平成３１年（令和元年）予備試験スレその29
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
／ 彡⌒ミ ／
￣￣￣￣￣
彡⌒ミ＿＿
／ (´･ω･`) ／ ウィーン！
￣￣￣￣￣
彡⌒ミ
(´･ω･`)_＿
／ (| |) ／
￣￣￣￣￣
彡⌒ミ
(´･ω･`) 令和元年・司法試験予備試験はすべての試験まで終了しました。
(| |)__＿
／ |__∧_| ／ あたま テッカテーカ
彡 ⌒ ミ
（´･ω･｀） ))
(( ( つ ヽ、
〉 とノ )))
（__ノ^(＿)
はげて ピッカピーカ
彡 ⌒ ミ
（´･ω･｀）
γ と ) ))
((( ヽつ 〈
（＿)^(__) 彡⌒ ミ
⊂(´・ω・｀) 口述試験を受験された皆様、本当に本ッ当にお疲れ様でした！。
/ ,9m このスレを見た口述受験の方はみんな合格！！！！
し―-J 来年、予備試験受けるおいらたちは絶対合格！頑張ろうぜ！！
令和元年予備試験スレももうすぐ終わりです。
彡 ⌒ ミ
（ ＾ω＾）/￣/￣/
（ 二二つ / と）
| / / /
| ￣|￣￣
口述試験に合格して本試験に向かわれる人、択一や論文試験で涙を呑んで来年再チャレンジする人
色々な人がいます。
彡 ⌒ ミ
（ ＾ω＾）/￣/￣/
（ 二二つ / と）
| / / /
| ￣|￣￣
それぞれ道が違ってきちゃうけれど・・これも仕方のないことで・・。みんなそれぞれの「次」へ向かっていきます。 （ぐすん）
彡 ⌒ ミ
（ ；ω；）/￣/￣/
（ 二二つ / と）
| / / /
| ￣|￣￣ おいらたちは令和元年の、あの択一を、あの論文を、そして一部の方は口述を受けた名前も知らない「仲間」です。それぞれの「次」で全員合格しましょう！
口述発表まではみんなで令和元年受験生仲間でいたいです。
彡 ⌒ ミ
（ ；ω；）/￣/￣/
（ 二二つ / と）
| / / /
| ￣|￣￣
彡 ⌒ ミ （ひゅ～：ヅラが飛んだ）
（ ；ω；）/￣/￣/
（ 二二つ / と）
| / / /
| ￣|￣￣ >>8
ありがとうです！
台風、おいらの家は川が近くないから被害がほぼない状態でした。
でも、ほんの少し離れた場所（車で4～5分くらいのとこ）は水まみれだったりで・・本当に運が良かったです。
ニュースを見ると宮城や千葉もひどいみたいで。
お天気さん！人間にやさしくして、って思いますｗ_(._.)_ ロボたいしょう@robo_taisho
宅建を1とした時、行政書士3、予備試験短答7.5、司法書士15、予備試験40、だいたいこんなもんでしょうか？？
https://twitter.com/robo_taisho/status/1188391987218567168
行政書士試験・予備試験短答・司法書士試験合格者の海上さん、この意見についてどう思いますか
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>12
今日は1日子守りをしていて暇だったので考えていたのですが、ここに転載されて恥ずかしい限りです。。
司法書士については全く無知なので気分を害したら恐縮ですが、
全部0から始めたとして、司法書士合格って予備短答の何倍くらい難しいと思いますか？
同様に予備試験合格って司法書士の何倍くらい難しいですかね？
個人的には、0スタートとすると予備短答は行政書士の2～2.5倍くらい難しいかなと思っています。
まぁちょっとした思考実験、お遊びです。。 >>13
どうもです、最近朝型！！
あとはダイエットをがんばるお(*´ω｀*)
おいらもお遊びで返信。（遊びなんで。深く考えて炎上しないでほしいお）
択一に関して
司法書士：予備択一＝３：１
理由：司法書士ホルダーの人は、択一の勉強のコツは多分日本一押さえています。実際
おいらの周りで司法書士ホルダーで予備受けてる人は択一は大体半年～2か月程度で合格しています。
予備択一合格までの必要勉強期間を仮に1年、択一の安定合格点確保（基準点+５～６）は
3年くらいの人が多い感じなので、択一は司法書士３、予備択一1位と思うお。（何度も書くけどお遊びなんで）
論文に関して
予備試験：実質的難易度が高い
司法書士：形式的難易度が高い
⇒比較不能。
おいら論文受かってないので予備論文は何とも言えないけど、とにかく「難しい！！」とだけ思ってしまってます。
また、択一通った人、すっごい学歴高い人たちが受けて合格点は半分というのは問題自体がむっちゃ難しい証拠と感じます。
一方、司法書士の記述は択一と同時に行うという予備にはない現場の独特の緊張感と負担があります。
また、短時間で注意書きまで含めて問題の読み込みが必須（ex,登録免許税が安い順に申請（解答）せよ、など。指示違反は年によっては致命的）。誤字の減点が大きいと思われる（実務で許されないから、
例えば、問題文に山野太郎とあるのを山田太郎と書いたら減点。予備ではこういうことはないんじゃないかと）など形式的難易度が極めて高し。
形式的難易度の高さは尋常じゃないと思います。
が、比較はできないかと。 口述について
予備試験１００：司法書士０．1
司法書士試験の口述は遅刻しない、完全黙秘しない（本人か確認できない）試験官を殴ったり、スーツを脱いだり
犯罪行為をしない限り合格するのでｗ。ちなみに、「遅刻をしない」が最大の難関ですｗｗ
予備試験は論文受かっても「まだ落とすの！？」と思います・・全員合格でいいべえ。
ツイッター転載OKっす。
何度も書くけれど、お遊びなので炎上しませぬように～
今週も元気で行くべえ くだらん資格マニア特有の視点だなあ
高校生から精神レベルは全く成長してないんだね
見ているこっちが恥ずかしいわ
哀れ
異なる試験なんだから感じる難易度の個人差あって当たり前だし無益な議論
同一の偏差値という物差しに乗ってる大学受験を引きずりすぎ 司法書士とろうと思うレベルの人が頑張って弁護士になっても稼げないよ >>17
予備試験合格者の弁護士なんですか？おすすめの論文勉強法おしえてください >>18
すまん一般論述べただけ
司法書士時代より年収落ちたみたいな話もあったし >>14
択一について、予備試験合格者が司法書士の択一受ける場合との比較を考えないとか
お前の分析は頓珍漢としか言いようがない 民事１日目の最初の方の解除の意思表示云々のところで
ちょっと詰まったからその後順調でも不安だわ
要件事実は知ってたんだけど主査の人が何を聞かなかったのかいまいちわからんかった >>25
予備試験合格で法務部に就職決めた人知ってるよ。
もちろん翌年司法試験受かったけど。 >>21
解除をどう主張しますか？→訴訟提起します
→必ず訴訟が必要ですか？→いや、意思表示で足ります
こんな流れだったような
正直何聞きたいのかよく分からんかった 予備合格したけど普通のロー卒と評価かわらん
やっは早く実務慣れて問題なく案件こなすやつの方が会内で評価される。 >>29
そのレス見ただけでお前が部外者だと分かるよ >>24
転貸借関係については要件事実入門では問題分析の方には載ってたみたいだね
論文までなら岡口本でも足りるような気がするけど、口述は網羅性の高い大島本まで読んだほうが
いいんじゃないかなと今回試験受けておもった
大島本には無断転貸関係は載ってたしね もちろん誘導に乗って要件事実を
答えるってこともできるのかもしれないけど 主査がどんな人か不確定な
中でそれはリスキーすぎる 要件事実は最初の方だからそこが答えられないと
その時点で悪い心象が持たれかねないし
でもまぁ岡口本は類型別をベースにしてるし、類型別は一番の種本だろうから
まずは岡口本を完璧にすることからだと思う 大島本は夏休みにでも読めばいい
でしょう 岡口本をきちんと理解してれば大島本なんて＋αレベルだしね
まぁ新問研だけでは足りないことは確か
>>27
ぶっちゃけ解除の意思表示のことを質問したいから無理やり流れ
作られた感じは否めない 乗れなかった自分が悪いんだろうけど >>12
予備短答合格と一口に言っても、
合格点が１７０点だとして、
一般教養込みで短答ギリギリ合格なのと、
法律７科目だけで１７０点とって合格なのとで、
意味が全然違うのではないでしょうか。 誰だよ…工藤ブログにもコメントした奴w
草生えるw
1
雨天
最高水準？？？
はじめまして。アガルート受講生から下記を聞き及びました。これって本当ですか？？？
本当なら、僕も是非受講したいです！！！
ぶっちゃけ…予備試験受けるんなら重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正＋相続法改正完全対応。
2019/10/24 14:51:49 確かに民事の解除の意思表示を答えさせるやつはどういう意図なのか謎だった。 学部生なら短答合格だけでも欲しがる企業あるよ
俺は予備落ちたら法務はやりたくないって言ってたが
向こうから法務部入って司法試験目指すって言えっていう圧を感じた 民事 59点 59点 60点 59点 61点 60点 60点 61点 61点
刑事 59点 60点 59点 61点 59点 60点 61点 60点 61点
人数 24人 37人 37人 12人 12人 174人 62人 62人 74人
このくらいと推測
59点以下15パーセント 60点55パーセント 61点以上30パーセント 再現作ってるけど詰まった所覚えてなくてスムーズに行った所はしっかり覚えてる笑
最初去年までの再現見たときレベル高いなーと思ったけどどうやっても盛り盛りになるな 予備校（講師）で今年の民法論文の分析で通行地役権の判例に触れてるとこってどっかあった？ 口述再現であったような圧迫的な返しはなかったんだけど本当にそういうのあるのだろうか 岡崎先生の言うように、早く飯食いたいとか、帰りたいって思ってたんじゃない。 賃借人への請求原因事実とか信頼関係不破壊の評価根拠事実とか一方的に
しゃべって終わって敷金の返還請求権が抗弁になるかに
移ったし、ちゃんと採点されてるのか不安だわ
ミスあっても訂正する機会すらなく５９点とか勘弁してほしい 来年の行政法では富士山に滑落防止の設備を設置していなかったことの違法性が問われるな(追悼) >>50
司法浪人ていつまでも無職だったり冬山に無謀に特攻して滑落したり、なんで社会に迷惑になることしかしないん？ そういえば、不倫相手の男性を強襲した、予備合格のボクサーの男性はどうなったの？ ここでスレの雰囲気を悪くしたくて仕方がないホーム博士が登場！ 実際どこが面白いのか理解できないわ
説明してもらえる？ その前になんでidコロコロしてるのか説明して、ホーム博士さん？ なんか画像見てもらったうえに発狂させちゃって
悪いことしたなぁ^_^； >>63
>>68
>>69
IDコロコロはお前だろ >>33
短答法律科目だけで170前後は上位五％くらいだと思うから、一般教養と合わせてやっと170で肝心の法律科目は130～140なら明らかな差があるよな まーたidコロコロしながら言われても
それが失権ホーム博士のやり方なの？ 出先だからIDかわるんだわ
で、どこが面白いのか説明してごらんよ 唐突に人を失権扱いしてるあたり予備ベテなんだろうなあ
哀れ 憲民刑の短答の成績が良ければ論文も書けるかといえば、そんなこともなく。
旧司だと９割越えがごろごろいて、論文（もちろん憲民刑に限って）で痛い目を見ている。 私の場合、短答民法は満点だったけど、論文民法はさっぱり。
短答刑法は２１点だったけど、論文刑法はA（たぶんトップクラス）だった。
人それぞれ、いろいろあると思うよ。 部屋の机には司法試験過去問集が積み上がってる
ps://youtu.be/zgLEvHZeQI8
富士山で滑落した人 >>75
あなたの言いたいことは分かる。だけど、僕の知ってるブスの書き方ににてる。 >>76
>>77
誰もまだ短答と論文の相関関係の話なんかしてないだろ。
短答合格と一言でいっても差があることの話題として出ただけで。 >>56
ありがとう
残念だな、富士山登るひまあれば担当勉強すればよかったのに 予備スレのテーマ曲募集中
応募資格
年齢性別不問 曲が完成したら、タイトルを付けて自分のホームページ等で動画紹介してください。
曲と一緒にパフォーマンス(歌唱、楽器演奏、ダンス等)も可。ただし、アカペラは不可。
予備スレのイメージとしては、ヒゲダンのイエスタデイが最も適しているとは思いますが、よりベストな曲があれば採用可なので、色々な曲調の曲を紹介してください。ただし、世界発信を意識しているので英語歌詞がのりやすい曲が良いです。
では、共に予備スレを盛り上げましょう。 出題趣旨は口述合否と一緒に発表？
民訴と民法は詳しく出して欲しいな
民法は地益通行権、民訴は選定当事者や通常共同訴訟でもA貰えた報告もあるし 二日目刑事の暴行部位が逆の心証を抱いた場合の訴因変更の
要否って何をいえばよかったの？ 頭部への傷害が発生しているから、
傷害を生じさせた頭部への暴行をどっちがやったかは量刑上無視できない。
腹部か頭部かは被告人の防御にとって重要な事項といえる。
だから判例の基準の2段階目によって原則として訴因変更が必要となる。みたいなこと言ったら次進んだ。 あ、その前に共謀と基づく実行行為には変動がなくて実行行為の態様の変動だから
判例の基準の1段階目で訴因変更が必要な場合には該当しないってことを言った気がする。
なんかもうよく覚えてないわ。 それでよかったのか
自分も量刑の話して防御上重要っていったら
共謀の場合一部実行全部責任だけどそれでも重要だって言えますか？
って問われたわ
自身なさげにそれでも重要だって言っといたけどどうなんだろう 自分の主査は最初不要と言ったらでも弁護人は争ってるよとか言って必要な方に誘導してきた
やっぱり防御の点から必要ですと言ったら嬉しそうだった 俺も全く同じ展開。最初に不要と言ったこと自体は問題なさそうだな。そういう人が結構いるみたいで安心した。 結論として必要なのは間違いないと思う。そっち方向にめっちゃ誘導された。
共同正犯→207は、わからなすぎて記憶が飛んでるが、裁判所がいきなり認定しても良いか的なこと言われて、争点逸脱認定と意味不明なこと答えてしまった。 >>91
争点逸脱認定はあってるぽい
不要だとしても双方に攻撃防御尽くさせる必要があるみたいな事言わさせられたし 共同正犯→同時傷害が縮小認定とは思いつかなかったなー
これ素で答えられたら凄いと思う >>93
おれも言われて初めて気づいたよ
おーほんとだ縮小認定だ！って思った記憶がある 自分は縮小認定の話全くされなかったわ
誘導して欲しかったな >>76
旧試短答54点とか取ってたな。それで論文は総合Gとか。
ちなみに予備短答では落ちたことない。 >>25
下手に弁護士資格なんか持たれると、
会社としても扱いに困るかもしれん。 予備スレの有名コテ。
風俗おじさん
短文であからまさまな風俗話と下ネタと野球話と法律話が好きなコテ。最古参。風俗おじさん特有の間と寝るという短文が特徴的なコテ。パイオツにのみよく絡んでいた。
うんこ
予備スレにひたすらうんこと一言のみを一日中置いていくだけのコテ。たまに日本語を発し驚かれる時もある。
パイオツ
よく荒らしから改行ガイジ、キチガイ、キモイ、死ねやと言われていた有名コテ。改行で書き込むのが特徴。法律話と、リアルな社会問題や事件まで勢い余って先取り推理して当てていく。たまに下ネタと音楽話とダンス話もする。
海上
自称ロー出身の三振者。司法書士資格者でもある。スレ立ては彼が行うことが多く、ハゲネタが好き。パイオツと同様礼儀正しく見えるが、
こどおじやハゲをからかったり、影で罵倒するダークな一面を併せ持つと言われている。 >>99
補足すると、風俗おじさんは寝ると言うが
なかなか寝ないで連続書き込みが特徴。
うんこは早朝４時だろうが、夜中だろうが、ひたすらうんこ置く。楽しいのか。
パイオツは短発IDによく絡まれるよね。
女子供人間全般に優しい。パイオツと呼ばれる理由は分からないかな。デカパイが好きなわけではなさそう。
海上は猪八戒に似ていると自称しているが、本当の顔を知りたいかな。ハゲネタに拘るのはなんでかな。 >>100
補足すると、パイオツは支離滅裂な法律を語り、万年論文不合格にもかかわらず論文実力者を自称するキチガイ。
デタラメなレスばかりするため改行荒らしと呼ばれるが、本人には荒らしの自覚すらない模様 パイオツって今年は取締役の特別利害関係な所で意味不な事言ってたの覚えてるわ パイオツこと改行荒らしが民事実務で的外れなことすげー長文でドヤってたのは覚えてるわ。馬鹿かこいつと思った。風俗おじの方がA2つとってる分はるかにマシだな パイオツは落ちるにつれて法務省にはめられたとか言い出してるからなあ >>99
まーた改行荒らしがキチガイじみたキモい自演してるのな 101～106はいつもの荒らしだね～
何故なら、海上、風俗おじさん、うんこ、パイオツの話題出したのに、パイオツしか粘着してしきりに叩いていないのが特徴な。
また、発表前は改行ガイジと呼び、発表後は改行荒らしとそいつのことを短発IDで呼ぶのが特徴。
改行荒らしという呼び名で、リアルで受験生が予備スレの話題を出した時に呼称しているの聞いたことない(笑) >>107
またID変えたのかこのキチガイ惨めすぎ 改行荒らしと呼んでいるの短発IDのこのスレの奴しかいない....
今年のパイオツの論文答案構成や法務省の職員とのいさこざは、
前スレ遡って見ればタイムリーに分かるから見るとしよ >>109
風俗おじは成績挙げたのに改行荒らしが成績晒せないの何故だと思う？www >>107
いや謎に絡まれたから覚えてるだけだわ
司法試験の採点実感に書かれてる事すら否定してたからな
案の定落ちてて笑ったが オールFの万年不合格改行荒らしは自演丸出し自画自賛のキチガイレスしかできないのな この荒らしはたぶん択一も受かってない
てか受けてないやつだろ 富士山で滑落した予備試験受験生の遺体発見されたらしいね たかが有名コテ達の自己紹介だけで、過剰反応し過ぎなんだよ～しかもその内の一人にだけだし。
相手にならないくらいの奴なら、動静気にならない筈。
他の三人コテと共にアウトオブ眼中で気にしないでやれw そもそもパイオツ落ちたのか不明だしなw
おい、パイオツ！いたら返事してくれーや！！w合否は！？あと、自主ゼミは開いているの！？w >>118
万年不合格の荒らしがゼミだなんだ笑わせる >>117
他の奴を隠れ蓑にした改行荒らしの自演だろ
社会問題を当てるだの優しいだの気持ち悪いにも程がある 採点に対する文句の書き込みがないところからすると合格したのかもな
民訴以外は出来てそうだった
それならそれで喜ばしいことだけど
風おじはさびしいだろうな なんだかんだ好きだったはず
それにしても今年は口述の書き込みが少ないな
俺は論文落ちだから出来ないけど… あんな自己顕示欲強い奴が受かって黙ってるわけないやん 論証いるか？
割りと適当に趣旨から規範導けばよくね？ 現場思考以外だと論証は書き負けない程度に割と適当に書いてる。
その分の時間をあてはめに使ってる。 論証は暗記したほうが結局現場では一番時間取らないよ 典型的なやつは予め諳んじられた方が時間効率圧倒的にいいもんな >>129
すごいな
やっぱり細かい字で四ページまでいくとか？ >>121
あくまでもイメージ。
人種差別やいじめをする奴は下劣な人間だと言ってたし、今までの回りの人々に対する言動からなw >>132
いや、一度は暗記の作業はしたけど覚えが悪いからキーワードを入れる感じでしか本番では再現できんだけ
筆力も弱いから論証にあんま時間をかけたくない。 >>133
支離滅裂な法律論とアンアン気色悪いキチガイというイメージ 病気で体力ないから、1日1時間くらいしか勉強できないという
専業のべテ覚えてる？あいつかなあ
富士山は4000M級なんだから9月で閉山。
2000M級でも11月は閉山。
司法目指す奴ならどんな結果が発生するか認容していたはず。
10時から登って、日の入り前に下れないしな。
100メートル標高上がれば、0.6度下がることも知っていたはず。
登っても、テントもないのに帰れないことは認識していたはず。
自殺。だから、べテの短答落ちをあおっていけない。 中央大ってエグい商売やってるんだな…。
https://nleed.jp/ いつもの改行ガイジキモイ死ねとか、
お前が消えさえすれば全て一見落着と言っていることの単なる言い換えか笑
もっと繰り返し執拗に言い換えて言ってやれ笑 30年度の司法試験刑法解いたけど、あれ辰巳さきちゃん解説だよね。
表向きは弁護士なんたらだけど。
まだ司法試験に合格していないのに、解説しているのか。 >>134
わかる
今年はなかなか文字が書けずに大敗した まあアイツが死ぬか、消えれば不安材料が無くなって都合が良い奴がいるからな。
だから、死ね＝消えろ＝お前が消えれば一見落着は全て同じことを意味するね。
確信犯でそれらを執拗に煽っているつもりなら自己責任だから特に構わないが。 >>141
所々ミスがあるけど、
レベル高い。
よく、発展的な勉強を続けているという印象。
レベル高い。 >>139
>>143
そんなの皆分かっていること。
何を今さら。。死ね、消えろの執拗な人格攻撃試験期間中半端なかったからな。自殺するんじゃないのってくらい。確信犯じゃなかったら説明つかないでしょ。 >>143
おまえ改行あらしか。
不器用な感じだな。
じゃあ俺がおまえとゼミしてやるから、
日時と場所を教えてくれ。
みんなも参加していいぞ。 「芦部信喜を知っていますか」と安倍首相に尋ね、首相が「知らない」と答えると、
そのこと自体を批判した国会議員がいた。
ある特定の学者を知らないことによって首相が批判されるという事態は、前代未聞だろう。
このような事態が、東大法学部憲法学者の名前をめぐる場合以外に起こりうるだろうか。
故芦部信喜東京大学法学部第一憲法学講座担当教授（長谷部教授は芦部教授の直系弟子、
木村教授は孫弟子にあたる）は、戦後の憲法学界に長く君臨し、今でも司法試験・公務員試験受験生
にとって必須の基本書の著者である。
ある一つの法的判断をする際に、有力な法学者の意見を参照するのは、法学のみならず法律実務に
おいても、普通に見られる手法だ。
しかしだからといって、結局われわれに残されているのは、芦部説という「法律家共同体のコンセンサス」
を受け入れて「共同体」の住人になるか、「コンセンサス」を拒絶して「共同体」から外れた無法者になるか
の二者択一だけなのだろうか。そうだとしたら、憲法解釈とはなんと無味乾燥な作業であるか。 まず憲法学者を議論に引きずり出すべきではないのか。
憲法学の基本書を見ると、自衛隊違憲説が学界「通説」として紹介されている。
それなのに憲法学者たちが率先して「自衛隊は広く国民に認められている」と
声高に主張しているのは、いったいどういうことなのか。
「自衛隊が違憲だと言う憲法学者ばかりではない」などとのんびりと語ってみせる憲法学者もいるが、
それでは、結局、どちらなのか。学者の良心から、議論せずにはいられない、という衝動を、
憲法学者の方々は感じたりしないのか。
学者同士の議論を避けて、「アベ政治を許さない」で大同団結することを優先していること
の憲法学上の意味は何なのか。 伝統的な憲法学界「通説」は、次のようなものである。
9条1項では自衛権が否定されていないように見えるが、
2項が「戦力」と「交戦権」を否定しているため、1項で留保されている自衛権の行使も
できなくなる。1項の意味を、2項を読んでから、修正するという奇妙な「ちゃぶ台返し」の解釈論である。 これに対して、1項にしたがって2項を解釈する立場は、伝統的に京都大学系の憲法学者
や国際政治学者らによって採用されてきた。これは伝統的に「芦田修正説」と呼ばれてきた。
「芦田修正」とは、2項の冒頭に「前項の目的を達するため」という挿入句を入れた憲法改正特別委員会の措置
のことを指すが、今日に至るまで主流派の憲法学者たちから蔑みの対象であり続けている。 なぜ「芦田修正」が邪道なのかというと、2項の真ん中に「句点」があるからだという（！）。
「前項の目的を達するため」は、2項の最初の一文である「陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない」にかかるが、句点「。」によって、「前項の目的を達する」の縛りは終了するという。
そこで2項の2文目の「国の交戦権は、これを認めない。」には「前項の目的を達するため」はかからない。
そのため「前項の目的を達するため」ではない「交戦権」の否認によって、1項の自衛権の留保も無効化される、
というのである。
「句点」！日本の憲法学通説の正しさを裏付ける根拠は、「句点」！
国家の安全保障政策を、70年以上にわたって「句点」を根拠にして、大きく制約し続けようとしてきたと言う
のだから、冗談にもならない。
しかし日本では、こんな憲法解釈がはびこる学界「通説」を学ぶことが、司法試験や公務員試験を通じて、
法律家や官僚になるための必須要件とされている。 よくぞ「句点が根拠」下で、国家を運営してこれたものである。
驚くべき作業だと称賛してもいいが、そのために膨大な量の残業費の無駄遣い
や政策の停滞が引き起こされてきた。
憲法学界「通説」によってもたらされた壮大な無駄の規模は、計り知れないのである。 >>150
旧司では一応論証用意した。
場所は居酒屋がいいな。 憲法学者は「自衛戦争」なる国際法では使われていない造語などを乱発し、
「自衛戦争」も戦争だから放棄される、といったお話を広めようとする。
しかし「自衛戦争」は日本のガラパゴス憲法学にのみ存在している概念である。
そんなものを理由にして国際法上の自衛権を否定するというのは、完全に破綻した議論
である。 議論が必要ではないだろうか？
国会議員も議論すべきだが、まずは学者が議論すべきなのではないか？
私は各方面で、主流派の憲法学者との議論の場を設定してくれないか、
と頼んでいる。ここ数年頼み続けている。理解ある憲法学者の方だけでなく、
マスコミ関係者や政治家の方にも頼んでいる。しかし実現していない。
主流派の憲法学者を、私との議論の場に連れて来れる腕力のある方が、
今の日本にはいないのだ。 日本の憲法学者だけが使う「自衛戦争」という奇妙な言葉がある。
この概念操作で多くの日本人が騙され、「自衛戦争」も「戦争」だから違憲だ
といった的外れな議論を数十年にわたって繰り返すようになった。
しかし、国際法に「自衛戦争」なる概念はない。あるのは「自衛権の行使」だけであり、
それは「戦争」遂行を目的にした行為とは違う。
2項で否認をしている「国の交戦権（the right of belligerency of the state）」も、
国際法には存在しない概念だ。存在しないものを否認しても、何も失わない。 >>154
おまえ、助手の域に達していないのはみんなわかるから。
馬鹿をさらけ出しているだけだぞ。 おまえは書物かネットでかじっただけ。
それをおれすごくない？と発表されてもな。
助手でも自分の考えがある。
それがおまえとの違い。 憲法学と国際政治学では話がかみ合わないのだからしょうがない。
髙山佳奈子教授の言葉を借りれば、
ボクシング対プロレスの試合はできない。
寝技は初めからダウンしているのである。 憲法表現の自由を中心に、
改行あらし語れないだろうなあ。 9条なんてだれでも語れる。
最近の受験生は9条勉強しないけど。 ライブ配信中 富士山頂から滑落か 山岳遭難救助隊が確認へ 静岡県警
10/29(火) 12:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191029-00000001-sut-l22
40歳・無職・司法浪人・中大法卒のTEDZUさん。
予備試験にも落ち、無職、ニコ動で金稼ごうとして富士山に突撃、
安易な装備で登山し、挙句の果てに滑落。 この人の捜索費用は億単位でかかったと思うけど、
税金なんかで負担せず、ちゃんと遺族に請求すべきだと思う 名古屋の受験生いる？
11月20日17時集合、名古屋国際センター1Fエレベーター前で待ち合わせ。 >>164
ヘリ1回200万。捜索隊10人。合せて請求、258万円。ってとこだな。 ヘリは200ｋｍくらい出るから、あっという間に、太平洋から日本海。 幅広く、いろんな論点を扱っている会社法の演習書があれば教えてください。 >>172
あの程度でやめるってどうかね。
悪い前例作ったんじゃないの？
おそらく他の与党議員、野党議員も同様のことはしているだろう。 >>172
たしかに悪いことしたのはいけないことだけど、回りの迷惑を最小限にするために潔く辞任することは立派だったと思う。
今の地位に固執して駄々こねたり、下手に言い訳や隠滅しようとせず、誰も巻き込んだりせず男らしく潔くね。
全体の奉仕者である公務員はこうでなくては。
河井氏の再起を期待するよ。 世の中、同じ公務員でも全然正反対の奴もいるもんな。
悪いことしても肝ったま小さく、たいした覚悟もない。
いつまでも馬鹿みたいに地位に固執して
挙げ句の果てに、
関係ない他人まで巻き込んで周りの同僚に恥ずかしくないのかね～
その意味で今回の潔く辞任は、一番河井氏にとっても安倍政権にとっても最善だったと思う。 ＞＞177
感覚がマヒしてるねｗ
犯罪だよ。しかも職業犯罪。最も非難されるレベル。 >>163
予備試験短答落ちの人みたいね。
それが本当なら、予備試験スレも見ていた可能性は高い。
とすれば、予備試験スレで女児キャンプ場行方不明事件でパイオツが本件の場合は事故と事件のそれぞれが考えられうるけど、仮に事故なら
俺なら真っ先に山の急斜面や崖付近を探すだろう。山に玄人はないと予言して書き込んで、
実際にボランティアやカメラマンがそれ以後続々と滑落していた事態になったのを見たのかもしれない....
末期ガンだったし、予備試験も落ちて、掲示板携帯やパソコン履歴から視てなかったとしても山男で山の危険性を知っている筈なのに、
柵踏み越え富士山の急斜面にあえて足を入れていくなんて。
自殺の可能性もあるよね.... 新しい大臣は司法関係者らしいの？
人数に関する考えはどうなんだろ >>182
俺の知ってる自主ゼミの会社員よりかは合格に近いだろう １日目民事のひと敷金返還請求が抗弁にならない理由ってどう答えた？ >>190
明渡しが敷金返還請求の先履行にたつからって答えた 敷金は賃借人の負う一切の債務を担保するから明渡し後に発生するから同時履行とならないから、と答えたら何も言われなかったよ 大学入試での英語民間試験が、単に受験生に無駄な負担を増やすだけ
ロー適性試験並みのウンコになりそうでワロタ。 TOEFLやIELTSって一回受けるだけで数万円かかるし
合格点に達するまで何回も受けるとなると、何十万もかかる
おまけにその対策としてネイティブ講師による専門学校や
ホームステイ、短期留学するとなると、数百万かかることになる
まさに親の財力次第で、合否が左右される
こんな試験ってナンセンスそのもの
おまけに民間の営利組織である英語試験に丸投げとなると
出題、採点の公平性もまるで保障されない >>195
試験対策なら数千円の参考書買えばいいだけやんけマヌケ >>195
試験対策でホームステイや短期留学する馬鹿 >>195
ノンワーキングリッチや高額所得者のご子息には大変素晴らしい試験制度だと思うのですが…ひがみややっかみですか？ >>195
それどころか共通テストの記述の採点は学生バイトに丸投げ >>185
パイオツも無念だろうな。短答法律科目だけで
170近くでそれだけで合格している実力上位五％くらいだけど、
人の痛みは分かる感受性は持っている
からな。
あいつだったら登山を必死に止めただろう。 民事の口頭は淡々と答え言ったら掘り下げられることもなく
終わったけどこれ差つくのか >>203
法律科目で170あるのに不合格？ネタだろう？ よ～し、いっちょ論証暗記すっかぁ！
まずは「詐術」の論証おぼえるぞぉ～ 未成年の女が「私、成年です。」と言えば、「詐術」にあたる。
何でか？よく考えろ。 民法改正楽しみ。施行来年3月？
18歳とやっても、条例で制約されることがなくなる。 伊藤塾の体験記の締切、発表後にしてくれよ。不合格濃厚だから書きづらい 実際、若い子とやっても、
AV程ではないよ。
なえる部分もある。 中学のときやったのは先輩だし、先輩つうか番長の彼女、
高校のときは無理やりやってたな。ミス高校の女が本当はあのこが一番って言ってた女。
別に、他校の女子声かけてたけどな。
彼女にばれてあの子だれ？って聞かれてたけど。 他校のことずっと一緒に通っててさ、同じ液の女子高だったから、
それ見られて、あの子だれ？で、その子と学校通うのやめた。
同窓会行きたいけど。 >>215
嘘だと思いたい。過去問ろくにやってないで法律科目だけで170くらいだと。
おまけに論文も、実力のみで試しに突然受けてみて一発で伊藤塾奨学生試験ほぼ全免なんて。
そんな滅茶苦茶なことがあっていいわけないよな？
どちらも上位五％くらいやん....!無茶苦茶過ぎる！お前は最下位のキチガイだ？絶対嘘に違いないw
そんなことがあってはならないw辻褄が合わないよ！ >>219
こいつが改行あらしか。
合格不能犯だわな。 予備試験に通るわけないでしょ。改行あらしのレベルで。
察すれば、わかる。 下位ローいって司法試験合格して予備校講師になればいい。
おまえはそういうレベル。 逆に短答法律科目だけで170取って論文落ちてるなら、もう論文合格は無理だ たかが、一人の予備試験受験生の成績にここまで粘着されるのは、パイオツただ一人だろうなw
パイオツの話題は、山で滑落した男性が予備試験の受験生かもしれないという話題で、ついでに出たに過ぎない。肝心の滑落した男性に対して何も気遣いすらしない時点で人間として終わっているよ。 人間としてのモラルがないんだろ。
滑落した男性の話題がメインなのに、
ついでに出たパイオツの話題だけ飛びついて、やれキチガイだのやれ嘘つきに違いないだの。
お前はそんなくだらないことにいつまで固執しているんだよとひっぱたいて言ってやりたい。
人の生命の方が大事だろ。
くだらない人間がいつまでもくだらないことしていると有害無益なんだよ。 >>214
でも新しい法務大臣は旧司法試験合格者だから、まだ絶望してはいけない。 >>225
>>226
これだけ言っても分からないんだから、
終わってるよな。こんな幼稚なのがいるから、日本は良くならないんだよ。 >>202
深く掘り下げるとボロが出そうだから合格させたかったんじゃないの？ >>231
法務行政に携わっている人でもモラルもなく幼稚な恥知らずな奴もいれば、真剣に世の中の人々ことを考えている人もいると思う。全てを幼稚や悪と決め付けてはならないかな。 おはよう
みんなおっぱい大好き
名前欄に半角で !omikuji で運試しどうぞ 予備試験の短答合格難易度を100としたら、司法書士と行政書士はどのくらいですか？ >>237
ふつうは間違ったままは行かない
主査が直してくれるから
間違ったまま行くのは相当やばい >>236
予備短答は2年連続受かったけど司法書士は午前午後足切りだった。
体感的に150くらい。
行政書士は体感的に25くらい。 訴因変更のところ2つ目のところは結論間違えた可能性高くてやばい 素直に誘導に乗ったんだけど 今年の予備の論文会社法で合併？会社分割？（忘れた）が一般承継になるって出たじゃん？あれってどんな教材使えば気づいたもの？伊藤塾の基礎マスターと問題研究はやり込んだ自信があるんだけど、わからんかったわ >>242
分割による承継は譲渡じゃないから原則承認不要って知識がないとどうにもならない問題
短答知識だけどね
あとは現場思考 >>242
田中亘の基本書とか神田の教科書とかには載ってる。
ただ、そこスルーしても商法A来たからちゃんと書けた人はほとんどいないと思われる。 >>242
まず「譲渡」による取得は承認が必要と言うのは条文上明らかなので、
一般承継は承認が不要というのも知らなきゃマズイ。
んで、会社分割が一般承継より特定承継に近いというのは、会社分割の
意味を知っていればたどりつけるはず。
たとえば田中亘会社法2版104、629頁。 >>246
そうだと思う。
多少の調整はあるだろうけど。 口述会場は異様な雰囲気と聞いてたが、割と普通だった。論文のほうが、独り言ババアとかいてヤバかった 自分がその日の一番目で割と早い時間に終了室に入って
結局自分の列は一番最後に終わったっぽいけどどうなんだろう
自分の後から掘り下げられたりしたんだろうか 口述では、
1番目はベンチマークだからなかなか落ちないとは言われるよね。 主査だって多少の緊張はあるだろうしな
受験生と比べたらって感じだろうが 口述まさかの、訴訟物間違えたのに修正されませんでした‥ >>252
100％ねーよそんなん
最初に間違えてそのままスルーされたってこと？ >>254
あるだろ
何を根拠に無いって言ってるんだよ >>255
間違ってたら何かしら言われるじゃん絶対に 時々「あれ？ なぜそんなことを知らないんだ？ 普通にどこかに書いてあっただろ。
どこに書いてあったかはきちんと覚えてないけど、普通に、日常的に、当たり前のように
使用してる概念じゃないの」と思えるタームについて、
「どこに書いてあったか」とか言う人がいることに戸惑いを覚えないか。
包括承継（一般承継）、潜在的訴訟係属などなど。
前者は相続や合併を勉強すれば当たり前に出てくる概念だし。 なるほどねー。みんなありがとう。
ちなみに基本書じゃなくて会社分割が一般承継かを扱った演習書ってあるかな？ >>256
>>258
訴訟物なんて、解釈の余地のない定型的な部分でかつ短文だよ。
そして、口述となれば何回も同じ質問をして来て受験生の解答も何回も聞いて来た筈。
ましてや主査と副査という法律のプロが二人聞いているんだから聞き間違えは、あまり考えられないよな。
もっとも間違えた場合の対応は、普通は正しい方向に誘導か、問いただす筈。
そうであれば、可能性としては、訴訟物が本当に違かったのなら、違うと認識を二人のうちどちらかないし両方がしていたけれども何らかの理由があってスルーしたということが一番高い可能性として一点目、
次の可能性としては、両方とも聞き間違えた可能性がより低い可能性として二点目で考えられるよね。 馬鹿じゃね。ネタ。
そこでミスすれば、挽回は無い。 ちなみに、俺は、実務と刑法がAだったから、A3つな。 そして何らかの理由とは反対方向の２つの方向の可能性があるから、他の質疑応答の部分や属性、他の人々の対応等を間接事実として検証していけば大体予想出来るでしょ。 民法90条。善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。 風俗の意味がわかっていない答案が多かった。って採点実感にもあるだろ。
おまえらは、単細胞で短絡的。
いいろいろな意味があるの。 やりまくってた頃、クラミジアになった。
おしっこするだけで激痛が走る。
経験者に聞くと、1か月くらい我慢すれば直ります。
無理だった。病院行った。
淋病なら尿道に管入れないと（カテーテル？）
わからないと言われて、お薬でいいですと言って、直った。
まじ激痛。おしっこするのが怖かった。
女子の場合潜伏期間が長いと聞いた。
男子の場合菌は無くなると聞いた。 危険な方に危険な方に行って、自殺した女の子もいた。
私、30歳になるくらいなら自殺するって冗談で言ってると思ってたのに、
本当に飛び降りて死んじゃった。
何年ぶりに2週間前くらに電話したけど。出なかった。
あの子が死んだ理由は知っている。 高校の仲のいい同級生も30代で自殺した。
いい奴だった。大阪外大かなみのうの。
親が外交官で、タイの帰国子女。
京都からみのうまで車あったけど、
つれと2けつして自転車でいったなあ。 いまでも覚えているもん。
俺の記憶では子供の頃の記憶だから。
みんなさわやか。 「軍事権のカテゴリカルな消去」は、憲法学者・木村草太教授の誇るオリジナルな学説だ。
着想は、石川健治・東京大学法学部教授の言説から得ているようだ。
だが石川教授の論説は、思想的な概念を使いながら色々と評論しているだけだ。
とても真面目な憲法学説を展開するものには見えない（石川健治「軍隊と憲法」水島朝穂『立憲的ダイナミズム』［2014年］所収、
石川健治「前衛への衝迫と正統からの離脱」［1997年］）。 しかし木村教授は違う。木村教授は、「軍事権のカテゴリカルな消去」を、壮大な一つの憲法理論
として仕立て上げようとしているように見える。
木村教授は、日本国憲法には「軍」に関する規定がないことを、「軍事権のカテゴリカルな消去」と呼ぶ。
そして、それは、集団的自衛権が違憲であることの理由だと言う。しかし木村教授によれば、
憲法の「軍事権のカテゴリカルな消去」は、「行政権」である個別的自衛権ならば禁止しないのだという。
とても理解するのが難しい学説だと感じる。 富士山で死んだ受験生、俺は常識がないから言葉がない。 たとえば憲法に「軍の最高司令官は大統領だ」といった規定があると、
その国が「行政権である個別的自衛権」と「軍事権である集団的自衛権」を
同時に持っていることの証明になるらしい。日本国憲法には、そのような規定が
ないので、「軍事権」がない。ただし「行政権」については「軍事権」と違って憲法に
記載があるので、「行政権」の一つであると言える個別的自衛権は日本国憲法が
認めていることになるのだという。
それにしてもこの「軍事権」なる耳慣れない権限は、いったい何なのだろうか。
木村教授によれば、「『軍事』は、相手の主権を無視してそれを制圧するために
行われます」（48頁）。軍事権とは、「相手の主権を無視してそれを制圧する」権限
のことである。 印象深かったのは、木村草太教授が、憲法論議をめぐる「左派」と「右派」の対立を描写しつつ、
大沼教授の「憲法論議は決して右と左の極端な対立に対極化すべきものではない」という発言に対して、
次のように答えたところだ。
「私もメディアで不毛な議論に巻き込まれることがあったので、大沼先生のおっしゃることはよくわかります。
メディアは、極端な意見を言う人をもてはやす態度を改めるべきでしょう。私が信頼性の高い研究者について
アドバイスを求められた時には、「『憲法判例百選』の解説を書いている人なら信頼性が高いです」と答えました。」
（『中央公論』2018年5月号33頁） >>284
東大ラグビー部Ｎo8の部屋に行ったら、
木村そうたの入門書が置いてあった。
あいつ元気かな。 『憲法判例百選』は、司法試験などの受験生のための参考書として知られている。
ちなみに現在の編者は、長谷部恭男（元東京大学法学部教授）、石川健次（東京大学法学部教授）、
宍戸常寿（東京大学法学部教授）であり、各判例の解説者は、これらの編者が選定していると思われる。
興味深いのは、「『憲法判例百選』の解説者」とは、2015年安保法制の喧騒のさなか、『報道ステーション』が、
「憲法学者へのアンケートで9割が違憲判断」といった企画を進めた際に、「憲法学者」を選ぶ基準としたものであったことだ。
世論と乖離して9割の圧倒的比率で「違憲」主張する人々の集団が、「信頼性が高い人」集団なのか、
「メディアにもてはやされている極端な意見を言う人」の集団なのかは、非常に興味深い問いだ。
それにしても、そもそも受験参考書で判例解説を書いていると最も信頼できる学者とみなされるというのは、かなり特異な憲法学界の性格を示していると
言わざるを得ない。
普通の学術領域では、学者を専門領域を持った専門家として扱うので、その学者の専門領域に応じて、信頼感を持つ。
ところが憲法学ではそうではないらしい。 どうやら木村草太教授的な世界観では、日本人は二種類に分かれるようだ。
「『憲法判例百選』の解説者」と、そうではない人々である。
前者は、わいせつ文書の取り扱いや校則規制の話から自衛権の発動に至るまで、
最高権威の意見を発することができる人々として尊重されなければならない。
それ以外の人々は、何を言ってもダメな人々である。
非常に印象深い世界観だと言わざるを得ない。 旧司べテはこういうこと勉強したけど、
こいつはバランスが悪すぎる。 292だけ即興で書いたけど、それ以外はわざわざ用意していた論証。
暇だねえ。 改行荒らしが俺のストーカーだとしても、
こんな3流では迷惑だよね。 もうちっと東大卒とかのレベル高い奴にチェンジしてくれ。 マスコミや警察だと事故らしいが、なんとなく漠然と死に場所を探してたような気がするな。
ニコ生今は見れないけど、動画だと滑るといいながら、かなり陽気にあえてそこら辺を歩いているよね。体調もその日よくないし、登山ではあり得ない軽装備だよな。
ガンを一応克服したとは言え、
転移の可能性もあるだろう。予備スレも見ていた可能性は高い。あと、少しで短答合格出来たようだけど(法律科目130くらいの総合150点台？)、
中年以上の予備論文合格率は圧倒的に非常に低いとされ、ここでも誰かさんが書いちゃっているから積んだと思った可能性はあるね。早稲田法律研究所なる書き込みで、ツイッターだと高田馬場ら辺在住なのかな。
無職で彼女はいたのかいなかったのか。
危険に気付いて止めてあげる人はいなかったのか。 >>296
令和2年は2020年だし、1にこのスレのURLを貼ってないし
令和2年の予備試験スレの幕開けにふさわしくない
このスレが終了する時点で新しく立て直しだな 名古屋に来い。
11月20日17時名古屋国際センター1階エレベーター前集合。
みんな酸化してくれ。
俺は寝る。 >>301
あと、登山の日何か身内か友達等に何か自殺をほのめかす言動なり予兆なり、部屋等にもないか事情聴取する必要がある。
１０月ら辺にこれも見れないがニコ生で予備試験の話題について彼が配信していたようだけど、短答落ちなのに関心があったということとも捉えられるから、予備試験スレも引き続き見ていた可能性はある。
よって、携帯履歴やパソコン履歴も見て確かめる必要がある。
仮に予備試験スレも見ていたら、
荒らしの執拗な煽りを見て仮に短答受かったとしても論文でますます合格可能性がないから積んだと悲観した可能性がある。
もしも仮にそんなことのせいで、自殺を決めたなら煽っていた奴を思いっきりぶん殴ってやりたい。お前が関係ない人を巻き込んだんだよ。 改行荒らしの性格。
全て他人のせい。
こういう奴、変えてくれ。チェンジ。 要するに、登山の前後の事実関係の事情聴取や、ニコ生の配信内容や彼の様子を聴くために視聴者の事情聴取、病気の状況や経緯を聴くために主治医に対する事情聴取、携帯やパソコン履歴を見る必要があるということね。
事故だったのか、自殺だったのか。そこが重要。 20日はまだ外務大臣集まっていない。
21日から。
中止にしましょう。 >>313
こういう頭の悪い書き方、答案で困ったときしたい。
そういう意味では、改行あらしも参考になると思う。 改行あらしは短答落ちの専業べテきちがいだけど、
俺は紳士だから。 あと、去年当たり何故か知らないけど執拗に中央大学生や中央大学卒生は予備試験論文不合格だーて粘着してやたら、煽っていた荒らしがいたよね。
奇しくもこの滑落した受験生は中央大学卒とされる。彼が去年も予備試験受け続けていたらだけど、去年のスレも見ていた可能性もあるかもな。 教科書書き写してさ、何がしたいんだろ。
改行あらしは。
短答落ちのコンプレッサーとしか思えない。 改行荒らしは社会問題を考察して当てたとか言ってるが実態は頭悪い妄想垂れ流しでスレ荒らしてるだけのキチガイだからな。論文どころか短答も怪しいレベル いい加減不謹慎だぞ。一人の受験生を気にしなくては都合が悪いことでもあるのか？
そんなくだらないことしている暇あったら、
亡くなった受験生のことでも少しは想いを馳せろ。 >>327
ニュー速で妄想垂れ流してろよ改行荒らし 予備試験の短答合格難易度を【100】としたら、司法書士と行政書士はどのくらいですか？
予備短答は2年連続受かったけど司法書士は午前午後足切りだった。
体感的に【150】くらい。
行政書士は体感的に【25】くらい。 おまんら、改正民法対策どうしとんの？
おれの基本書、中田・契約法以外は全て改正前のやつだけど、
買いなおした方がいいんかな？ >>331
アガルート総合講義テキストの準拠タネ本、日評ベーシックがイチオシ。
残念ながら不法行為は未刊行。
既刊一覧はこちら。
総則○
物権○
担保物権◎
債権総論？？？
契約法○
家族法○
人権◎
統治○
行政◎
民訴○ >>332
てことは、未刊行は…
事務管理・不当利得・不法行為→潮見イエローで代用？
会社→リークエで代用？
刑法総論→基本刑法で代用？
刑法各論→基本刑法で代用？
刑訴→リークエで代用？ >>329
予備を100としたら司法書士は150、行政書士は200 >>334
司法書士より行政書士が上というのはありえなくない？ >>322
去年も予備試験受けていたみたいだね。
ツイッターで富士山を舐めんなと呟きながら、
自分？の手の傷痕を見せたり、
下山中気持ち悪くて危うく死人第二号になるところだったと呟いていたのが印象的だった。 >>338
そういう情報はどこにあるの？
俺は全く知らないんだが その人とされるツイッターだよ。話題のニコ生動画も見れないけどリンクされてあると思う。
ツイッターやニコ生のフォロワーに本人か聞いてみてもいいのかもね。 一日目の刑事、供述調書の成立の真正と記憶喚起は聞かれた？ >>343
供述調書の成立の真正の次が記憶喚起で、それで最後かな？
だとしたら、俺、記憶喚起聞かれなかったわ…。時間切れなのかな…。58か。死んだ。 俺のデータだと、
キャバ嬢は8割彼氏いる。
これは、内部情報だ。
ソープだと、9割、99％かな。
そりゃあやっとれんだろ。
ろくでもない彼氏ばっか。 >>344
時間切れというより、加点ゾーン（61以上）に入らなかったのかも。
２日目の民事でも、職業の秘密聞かれた人と聞かれなかった人がいたみたいだし。
気を落とさないで。 >>346
>>348
ありがとう！待つしかないよね… 司法書士は難しいよ。
一橋受けるか東大受けるかの違い。 おれのパココンモニター、壊れててさ、
赤色系は青色系になっちゃうの。
黄色は見えるので。
たまってるなあ。 >>348
職業の秘密、聞かれたんですか?
どういう流れでか知ってる人います? 1日目は占有補助者の書証、2日目は職業の秘密が加点ポイントの問題みたいだな 1日目は占有補助者の書証、2日目は職業の秘密が加点ポイントの問題みたいだな Ｗ杯ラグビーは、南アフリカが鉄壁のディフェンスで優勝した。
あんなディフェンスをやられたら、相手はぐぬぬ。。。だ
司法試験の答案も、基本はディフェンスだべ。 >>356
俺は聞かれた。最後にもう1つ…みたいな感じだった。倫理だけじゃなくて民訴、規則の条文は？って聞かれて関係性は？みたいな事聞かれて難し過ぎて何も出来なかった。あれをやって加点になる人なんてほぼいねー。 １日目民事は倫理もじゃない？
聞かれた人とそうでない人がいる
聞かれない人は時間切れかもしれんけど >>361
パネルに問題書いてたし倫理スルーは時間不足だろうね
てかその人ヤバいと思うわ 1日目民事の倫理最終問題は誘導に乗れず、依頼人にメールで連絡するとかの答えを全部主査に言われてしまった 相場が分からないから怖いよね
大失敗はしてないけど… 二日目民事10分で終わったが職業の秘密は出てこなかった
人によって聞くこと自体を変えているはずこの日の倫理は >>366
ノンストップでも10分で終わる量じゃないと思うんだが
まぁいいわ、倫理は両方パターンもあるからな 58点ってどのレベルなんですかね‥？
4分の1が59点以下と書いてるんですが、どの程度か謎です >>338
そう。富士山を舐めんなと彼は言っていて、実際に傷痕も見せている。
一部マスコミのコメンテーターやユーチューバーの山を舐めすぎた結果起きた事故という見解よりは、むしろ山を舐めてないであわよくば自殺できたらいいなと思っていたのではと思う。
ツイートでも前登山の下山中気持ち悪くて死ぬところだったとあったけど、
今回は登る時から気持ち悪かったんだぜ。
前回は下山する時に気持ち悪くて危うく死にかけたんだよ。まして登る前だから引返せた筈なのに、帰りたいと言いながら、それでも軽装で登ってった。
ケツスキーしたら無事下山出来たとか、危うく死ぬところだったとかのツイートと言い、あっさり死の可能性や危険を受け入れ過ぎなんだよ。登山計画書なんかあえてしないで自己責任でいたいと言っていたらしいし。
あえて自ら危険な方、危険な方へ自覚しながら向かって言っているいるように見える。
携帯やパソコン履歴を調べていけば、痕跡があったりするかもな。ちゃんと調べるべき。 民法改正…社会学的にはどういう力学が働いたんだろうね。
（目的）
建前：民法のグローバル化対応。
本音：①商法や刑事法の改正商売を横目でみていて、羨ましくなった。
②理論レベルでは我妻説には絶対勝てないことが分かってしまったので、
条文をいじくってしまうことで、我妻説を葬り去ろうと企んだ。
（個別の動機）
法務官僚：出世欲（派手な実績づくり）、金儲け（二匹目のはだま狙い）、
民法学者：名誉欲（我妻に勝つ！）、金儲け（教科書ライター）
出版業界：金儲け（商法改正の商事法務みたいなオイシイ思いがしたい）
こんな感じかな？ 一日目民事はそこまで問題多くなかった気がするけど最後まで行けなかった人いるのか 自分も一日目民事の最後の問題は
音声の書き起こし公正証書署名押印つきで文書作るとか割とめちゃくちゃ言ってたわ
公正証書に関しては副査に爆笑されました やっぱり1日目の民事の倫理は書面と答えた人多かったんだな。俺もわからんくて、めちゃくちゃ誘導されて何とかメールにたどり着けた。 メール、文書、録音
なんでも有りだよな
変な問題だと思ったわ笑 結局正解は何なんだ？俺の場合、例えば議事録残すと答えたら、それで反応なく終わった >>369
今年の短答一次彼早稲田会場にいたかもな。 会社員の受けたビジネス実務法務検定2級ってむちゃくちゃレベル低いやつじゃん。騙された >>379
聞かれてない。
占有移転禁止の仮処分とだけ答えた。 >>381
そうなのか 理解が怪しそうだから聞かれただけかな… >>369 10月23日のニコニコ動画のライブ配信では「富士山の雪景色見たい」というコメントがあって
それに対して「雪積もってるのか？でも寒いといってもマイナス3度か4℃でしょ？死ぬ危険はない
と思うって言ってたし自殺の可能性はかなり低いと思う。登山歴26回だし油断したんだろうね。中途半端
な経験の人の過信が一番危ない 登山歴26回ってどこの山か知らんけど
冬の富士山知らんて油断どころじゃないだろ 登山の人、どっかのｽﾚで末期大腸癌で
自殺でいった とかの記事あった。
自殺にしても、他人を巻き込むのは駄目すぎる。家族に費用の請求いくだろうし。 >>385 夏の富士山には何回も登ったらしい。夏と同じような感覚で登った模様。カイロですら
持ってきてないと言ってたし。バスの出発時刻10時半、バス酔いで引き返さず5合目到達。閉山期間中で
通行止めになっているのに無視してライブ中継開始、凍傷で引き返さず山の頂上付近到達15時頃、テントの用意なし
、防寒具なし、運動靴か軽登山靴、アイゼンピッケルなし、歩きスマホで中継。滑って下山という
ニコ動のコメントの読み上げを聞くと「滑って下山？よし！」、その10秒後くらいに滑り始めて死亡 最後の言葉は
「あ、滑る、うわあ」 ここまで来るとなんだかなあ >>386 大腸がん克服して経過観察中じゃなかったっけ？捜索費用はヤバそうだな。山岳警備隊
が行くだろうけど命の危険冒していくわけだし >>387
自殺する動機は揃っているよ。
予備試験見る限り、今年も去年も短答落ち。
おまけに去年執拗に何故か中央大学の奴らは論文不合格と煽りに煽られた中央大卒。
おまけに、ただでさえ予備試験論文に受かりにくい属性の中年以上の受験生。おまけに彼にとっては短答合格でさえ精一杯なのに追い討ちをかけるように荒らしに論文煽りに煽られた。
かといって、無職。今さら引き返せない。
しかも、ステージ4のガン克服したものの、転移の可能性は否定出来ないだろ。
登山でも見知らぬ人達に親切に缶ジュースを配ったりした優しい一面がある人だから、
世の中の為に弁護士になって頑張りたいと志しをもったと考えられる。
しかし、現実は短答すら受からず、さらに論文は中央大学の中年は厳しいと煽られ、無職で引き返せずガンの治療も親に出してもらう始末。
そんな自分は生きていては仕方ないと思ったという可能性は考えられるよ。 予備試験を受けるのは、軽装で冬山富士山登山するようなものである おい登山ネタそろそろいい加減にしとけよ
全く関係ないってことに気づけ >>391
予備受験生としては受験生の末路は気になるだろ
未来の俺らかもしれないし >>389
おい改行荒らし、勝手に自殺扱いするな馬鹿www そういえば今年の短答試験の発表前だがこのスレで40歳無職の人の書き込みがあったような…
富士山だったのかもしれないな 論文試験では一定の年齢以上の人は減点されてるんですか？ そもそも何故去年中央大学の受験生のみが、論文絶対不合格だと荒らしに執拗に煽られたのだろうな？？謎だ。。 >>399
もちろんされないけど、
高齢受験生は、新しい知識を入れない傾向にあると思う。
だから、若手にどんどん追い越されていく。 >>402
それはどうかな？
短答は受かる高齢者は多いのだから知識の問題じゃないと思うよ。むしろ、使い方の問題かと。 俺の周りの中年受験生は明らかに書いてる分量が少なかった
瞬発力と筆力不足だろ >>389
死人に口なしだから勝手な邪推で何言ってもいいってか？お前が死ねよ改行荒らし >>399
公式のソースはない
しかし、丙案をやった過去からすると…察しろとも思われる？ >>405
具体的には、どれだけの分量？
１ページ半とか？ 古いというのは、たとえば、刑訴で未だに古典的な本件基準説の論証しか用意してないとかね。 >>411
刑法で裏面白が多く見えるとかな。民法とかならまだ分かるが行政とか憲法、刑法で白目立つのは流石に無理 >>413
今年の司法試験問題を見てもそう言えるかな？ 法律事務所はブラック企業並み!?
「浅ましい弁護士が増えた」
弁護士デビューにこぎ着けた今も、苦境は続いている。月収は約30万円程度。法科大学院時代の奨学金、司法修習生時代の貸与金などの“借金”の返済、弁護士会費、国民健康保険、アパート家賃などを支払えば、手元に残るのは10万円にも満たないという。
イソ弁は一応、社員相当の扱いなのだが、かつてと比べれば、その雇用条件は随分劣化した。たとえば、昔ならボス弁が払ってくれるのが慣例だった弁護士会費は自腹だし、社会保険の事務所は減って国民健康保険も珍しくなくなった。
今年、関西で弁護士登録をしたばかりの2年目イソ弁は、法律事務所での勤務実態は「ブラック企業並み」だと話す。
「朝は7時出勤、夜は21時頃、遅ければ23時退勤です。とにかく仕事量がやたらと多い。それでも弁護士をさせていただけるだけ、まだマシなのでしょうが…」
大手民間企業勤務を経てイソ弁になったというこの2年目弁護士は現在、40代前半。民間企業時代の同期の年収は1000万円を超えているという。
「私の年収は昨年で450万円くらいです。（諸経費を引いた）所得だと300万円くらいです。もう少し稼がないと、『弁護士として弱者を救済したい』という志も段々、薄れていきそうで怖いです。今は、自分が経済的弱者ですから」 笑い声を聞けば、そいつの性格、生きてきた人生が、俺にはわかる。
屈折している人多い。 >>313
彼のニコ生視聴者がユーチューブでしゃべっていたわ。過疎ってたけど、２つほど見たって言ってた。
１つはサラ金の動画。もう１つは歌舞伎町の自殺の名所の話の動画だとユーチューブで視聴者がしゃべっていた。 個人的には、携帯履歴やパソコン履歴も気になるわ。
閲覧履歴に予備試験スレがあるか否かはもちろんのこと、富士山の雪山登って行くのに、どのようなサイトを彼が閲覧してきたか彼の履歴を見ることが、彼の思考過程をトレースしていく重要な間接事実に成りうるから。
もちろん彼が消去したり、第三者により消去されている可能性もありうるかもしれないが。 中年の司法浪人に共鳴しとる人湧いてんね
さっさと抜け出した方がええよ ちなみにユーチューブには玉石混交があるが、参考になる場合もある。
一方で、彼に成りすまして生還したどー！て馬鹿やっている再生稼ぎの不謹慎の極みみたいな奴もいれば、
他方では、実際に生前彼に富士山で会ったとされる証人が簡単にアクセスできる場合もありうる。
例えば、富士山登山を集団で主催し続けて実際彼に会っていた石川典行という方の今回の事件について思うことのユーチューブ動画とかは、彼に実際会ったという点で参考材料になる証人と証言が含まれている可能性はありうると思う。 ①短答式 2019年５月１９日（日）
②論文式 2019年７月１４日（日）１５日（月）
③口述試験 2019年１０月２６日（土）２７日（日）
「雪の富士山にGO」 2019年10月28日（月） >>425
まぁベテは孤独な人な多いし数少ない仲間失った悲しさみたいなの有るんだろう 継続的な働き口は確保しような、お互い。
でもそれが居心地良すぎてもダメなんだよ、勉強を怠けるようになるから。
あとは突出したＩＱも記憶力もないし、字を書く速さもそこそこ以上にはなれないし、
勝負は時の運で、コツコツコツコツと地道に粛々と進めるだけ。
火が消えてもいけないし、燃え上がって燃え尽きてもいけない。淡々とね。そういう人生。
報われる日まで、残るのは後悔と怒りだけだとしても。
振出に戻るけど、死んだら元も子もないので継続的な働き口は必要だと思う。 >>430
これは今までの(IQが高いあざやかな推理の人とは)別の人物が明らかに書いているね。皆に言い聞かせているのだろ。 ケンケンさんのブログには一行36文字がいいとある
個人的には30文字以上だと小さく感じる
A答案は何文字くらいが普通なのだろうか
内容が正しいのは前提だし、科目によって違うだろうけど >>332
日評ベーシックって立読みすらしたことないけど、いいのかね？
いいなら、憲法（総論・統治）ポチろうかな。 >>431
430は今までの人とは明らかな別人。IQとEQが低すぎる。 過疎ってるなあ。口述結果待ちの人は何してんだ？俺は気になって何も手につかん。その場で採点してるはずなのに、なんで２週間もかかるのか。 時間切れになったら58点になるっていう噂もありますが、口述試験において試験官はすべての質問をしないといけないはずになっているので時間切れという概念がないように思えるのですが…。 59点と58点は試験官の裁量なんですかね・・・。 持ち時間は三十分がリミットらしいからそれ過ぎてたらアウト
もっともそんな人ほとんどいないけど >>438
過疎ってるよな、ずっと。
みんな、けっこう苦戦したということかな。
俺は1日目刑事2日目民事だけど、民事はけっこう苦戦した。
若い主査で優しいんだけど、初めてなのか誘導が分かりづらくて、かえって混乱したというか。
みんな受かってるといいな。 一番盛り上がった短答直後から96%消えたら過疎るわな
口述って手ごたえよく分からないし 子供の頃、男同士でお互いのチンポ握ってオナニーしたなあ。
そこそこ気持ちいいんだよね。でもイカナイよ。
スカートめくりとセットで、俺の場合はおまたもみもみしてた。
俺がもんでるからか、みんな気持ちよさそうにしてたな、小学生が。
同窓会か。 口述で会話が噛み合わなくて混乱したのは俺もあった
「えっ？そっち？」
という質問が来たのだが質問だとわからず沈黙が続いて
それからえっそっち？が質問だったのかとわかって
そして何を聞いてる質問かわからなくて焦った 転貸借は、時間なくて問研だけ完璧にした人とかにはキツイと思った。 無断転貸借は論文過去問で見たから何とかなった
書証の問題が想定外でしっかり答えられなかった 同窓会行っても、おまえ、よく揉んだなあ。
おしり最高だったぞ。何だ？今は？
どうしようかまだ迷っている。 書証は一般先取特権の物上代位行使で提出する書証をヒントに適当に答えたらいけた 今日名古屋で5本の指に入ると言われているラーメン食ってきたけど。
行列ができるんだよねえ。行列の前に行った。
全部パクリなんだよねえ。部位ごと。なので、バランスが悪い。
新宿歌舞伎町には少なくとも50軒はラーメン屋あるでしょう。
賃料高いし、1階だと20席で月100万軽く越える、競争激しいから、むちゃくちゃうまいんだけど、
とてもじゃないけど、やっていけないレベルだよ、あれくらいでは。田舎だなあと思った。
まじで、歌舞伎町のラーメン屋は、競争が激しいから、激うまばっか。 くそまずだった。残した。
スープは5段階で4くらいだったのでのみました。 >>455
>一般先取特権の物上代位行使で提出する書証をヒントに
それ、ほぼノーヒントじゃんｗ さすがにストレートで答えた人と誘導重ねて答えた人には
ちょっと差が出そうな感じがするけどどうなんだろう 昔、俺がバイトは長かったけど、社員で入ってさあ。
カウンター、要は調理するんだけど、入ってちょっと経つとそういう仕事もするんだよ。
で、おすすめメニュー決めて、食材買いに行く。
から揚げは伝統（2年目の店だったけど、伝統を伝えた人は、たぶん横浜ミュージカルにいいた）の味があった。いろいろ入れるんだけど。
業務用買ってくるんだけど、もも肉と胸肉とでは、食感も値段も違うんだよ。
1品1000円の良心的な店で、フルーツは、3000円と5000円。安いよ。 営業前にメロンがないいことに気づいて、買いに近いけど高い店で買った。
その帰りに美女がいたので声掛けた。それが、はるかちゃん。
ちょうど、キャバクラの面接に行く待ち合わせをしていたな。
でも、その店は企業舎弟でいつもトラぶってた。
それを話すと、はるかちゃんは、タバコ1本吸わせてくださいと言った。
その間にい、その店の奴こなかった。わからん、またトラブルあったのかも。
俺についてきた。 あまりのかわいさに店長もビビッて、お前が担当しろと言ってきた。
担当つっても、出勤前に電話がメインだけど。
あとは、フリー客つけても3時間とかいるから、
変えてって入ったばっかの俺のところに言ってくるので、それ店長に伝えたり。
でも、その客は、ずっと来たな。いい人だった。 はるかは友達にしずかがいいた。
しずかの彼氏は刑務所に入っていた。
しずかはレディースOGでこどもの国で集会で度々休んだ。
しずかが言うには、はるかはああ見えても処女だと。
女が言うんだから本当だろうと思った。
いつも犬の散歩のはなししてた。 はるかは、営業終って着替えながらいつも○○さんのおかげですといつも立ててくれた。
あいつは、釈由美子より数段かわいかったけど、
芸能界では売れなかった。社長と寝られなかったんでしょう。 一日目民事の弁護士職務規定14条はすぐに引けるものなのか？ >>463
言うて午前と午後で10人ずつしか採点し無いし差つけるの難しいよね
民事は細かなチェックしてたけど刑事はチェックほとんどしてなかったし >>469
俺はたまたま覚えてたけど主査はびっくりした感じだったし引けない人も多いんじゃないか 歌手でCD出したけど、それも売れんかった。
むちゃむちゃかわいかったぞ。 要件事実も転貸借の無断譲渡だし、簡単じゃないだろ。。。と信じたい。 怒って文句いってくると、いい声してるなあって言うと、
もうって、俺の左の二の腕をつねっていた。
ケツもんでやったなな。 そういえば1日目の刑事で副査が何かしらメモってたんだけど、チェックつけるだけじゃないのな 女とエチしてると、
はるかからの電話は出た。
女ははるかと誕生日が1日ちがうだけで同じ年。
ベットで息を潜めて聞いてたな。 >>485
解除の意思表示だけを聞かれたのが謎だった。2日目のほうが請求原因は簡単だったと思う 1日目の民事は
請求原因、請求の趣旨が行けるか否かが分かれ目って感じなのかな？ あと弁護士職務規定14条の後に書かれた何をしますかって質問と履行補助者であることの証拠って何を言えば正解なの？ 一日目の方が請求原因等々の前半パートはムズい。2日目の方が後半の倫理パートがムズい １日目刑事、一般的には教唆なんだろうけど、共同正犯でいったら、そのまま訂正されることもなく、そのまま共同正犯でいってしまった。さすがに大丈夫だよな？教唆じゃなきゃまずいなら訂正しにくるよな… その女もグラビア時代のショコたんや菅野みほに似てたな。
よく写真撮らせてくれっていわれてた。
俺に内緒でなんとかって雑誌の表紙になってたな。 1日目の民事、そういや、パネル面は主査が、パネルを裏返したら副査が 話始めて、法曹倫理に行ったら主査が話し始めたんだけど大丈夫なのかな？ 年間ナンパ100人SEX頃のはなし。
年間10000人から30000人はナンパしてた。
名刺なんてほとんど意味ない。
何回か同じこいくうちにやれる。
俺はそういうタイプ。 >>496
同じ初日民事だけど副査は喋るどころが全く反応なし
裁量大きいから部屋によって対応かなり違うし大丈夫やろ >>442
そうなのか…
私は刑事で30分超えてしまったよ。
内容も悲しい出来だったから58覚悟してるが、いざそう言われると辛い。 30分超えるのはちょっとやばいね
もう一個が61取れてればよいけど >>505
やはりヤバいですか…
民事は最後のあたりでぐだりましたが、それ以外はほぼ誘導なく答えられ、終始和やかな雰囲気でした。
ただ、論文合格者の上位25%に入っているかと言われると… 元受刑者のコンサルが司法試験合格 「負け犬」から奮起
11/4(月) 19:18配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191104-00000544-san-soci
＞ただ、まだ壁は立ちはだかっている。
＞法曹三者（弁護士、検察官、裁判官）になる資格を得るには司法修習を受けなければならないが、
＞現行制度では禁錮以上の実刑を受けると司法修習生になれないとされている。
＞司法試験に合格しただけでは弁護士になる資格を得られない。
＞更生保護の考え方と相いれないと主張していくつもりだ。
弁護士登録の前提である司法修習生になることができないとは。哀しい。
予備試験ルートで受かったのかな？ >>507
すげえな
しかし、シュウシュウが無理とは >>313
やはり、今度は前述の登山前後の関係先の事情聴取だと、これまた
>>308
の推理通り、
>>426
で出た石川典行という方の証言及びツイッターの書き込みからすると、生前死にたいと知人にほのめかしていたということか、
そして、一番気になるのは、やはり、
>>424
で言ったように、パソコン、携帯履歴だよ。
ニコ生やツイッターの情報発信やるくらいだから、結構パソコン、携帯に依存していた筈。
履歴に何かしら痕跡が残っている可能性はあるよね。自殺する動機は可能性としては、
ガンステージ4だった、治療費も自己負担予備試験短答落ち、
本番での論文可能性が異常に低い中年以上の受験生で、かつ去年論文不合格と予備試験スレで何故か煽られた中央大学出身で、
かといって引き返せない無職で詰んだと思った可能性、
登山中も無職で金無いにも関わらず皆に飲み物配っていた人の為に何かしたいという優しい性格と弁護士になりたいという明確な動機と高い志しと、
現実の乖離等の葛藤から充分ありうるよな。
むしろ、マスコミコメンテーターやユーチューバーの結構な人が安易な素人の山を舐めていた行動と結論付けていることに違和感を感じた。 >>506
ほとんど誘導無しで答えられたんなら、61以上ついてると思うよ。 何故、結構な数の人があれは山を舐めたいい加減な馬鹿の不慮の事故と最初から決め付けていたのかと思うと、おそらくあの最後の動画の
雰囲気や口調がいかにも素人ぽい雰囲気や口調と感じたからじゃないの？
そんなことで決め付けるのは、そもそも先入観だよね。
だとしたら、点と線の点だけ、しかも一点だけしか見て判断していないから、慎重な事実認定とは言えないな。 >>502
初日の刑事なの？それとも2日目の刑事なの？ >>491
心配すんな。共同正犯ですって言ったら、うんまぁ共犯って事ねって言ってくれたからそこ全く気にしてないぞ多分 >>507
司法試験合格だけを活かせる職業といえば予備校講師。
それが一番現実的だと思う。 職歴無し20代後半～30代、もしくはその予備軍の皆さ～ん！オッツ(^^) >>507
他と同じで刑期が終わって5年くらいで可にしてもいいのでは 二日目刑事の訴因変更の頭部に傷害発生させた人が
逆の心証を裁判官が得たやつって防御権のため変更が
必要って解答であってる？ >>522
やっぱそうだよね 自分は最初にそれを答えたら
本当にそれでいいの？って言われたけどあれが泥船って
やつなんだろうか >>523
509の全てのレスが一人の人物が自演というかアドリブで推理していたものだとしたら、かなりの知能だなw
事故ではなく、動機が自殺だと疑っている人は他にもこのスレでいるみたいだけど、具体的に述べたのは一人しかいないことになるw
ニコ生主と面識ないユーチューバーの大部分とマスコミのコメンテーターは見る限りほぼ事故で片付けているけど。観察力が無さすぎる。 >>527
傷害の直接の暴行を加えた者の方が犯情としては重く誰が傷害を発生させたかは一般に被告人の防御にとって重要
だからみたいなことを言ったと思う >>529
ちなみに誘導の主旨は>>528と同じ感じ？ >>526
死人に口なしでいくらでも妄想できるから楽だよな 論文の発表よりもよほど怖いなこれ
すでに緊張してるわ 共謀と同時傷害の訴因変更の要否のところ、
混乱してちょっと沈黙した挙句試験官の誘導に脳死でついていったから心配だわ YouTube見てると「難関試験に強い！」みたいな広告が出るんだが、
そのフレーズの後にインタビューっぽい映像が出てきて、「受かった資格は行政書士です」というのを見ると、
苦笑してしまう >>539
滅多につかないはず。
どんな感じだったの？ >>541
やっぱりそうなのかな？
そうだと安心するんだけど‥ 58よりもどっちも60ありそうな気がしないから辛い
両方下位四分の一って言われたらそんな気がする >>540
民事の1日目がパネル表全部誘導入って、
裏と法曹倫理は誘導なしの状態。 最近は、おっぱいのことばかり考えてしまう。エロゲのやり過ぎで、脳が腐ったのではなかろうか、このままでは
来年の短答合格すら、危ぶまれるのが現状だ。それにも増して、気がかりなのは現在無職であることだ。一応暫く分の貯えはあるものの
何年もの間、ニートできるわけでもなく、近いうち働き口を見つけなければならない。もっともプライドが高く、学歴もある自分が、
今更介護や清掃業界に行けるはずもない。悶々と悩むうちに、手は陰茎を弄りだし、虚無の中、一時の快楽に微睡んで、虚無な日々を、徒然送るのみである。 どちらかで58点ついた人がもう片方で61点つくことってほぼないだろうし、不合格者二十数人の中には59点59点の人も多いだろうし
58はほぼいない >>511
わざとそのような口調にしていたのかも。
ニコ生視聴者から危険だと止められていたらしいし。あと、皆に優しい性格の持ち主だから、40になって無職でガン治療費も親に払ってもらい親御さんに迷惑ばかりかけてきた。最初で最後の彼なりの精一杯の親孝行の演技のつもりだったのかな。
そうだとしたら悲しいし、怒りも湧いてくる。昨日の月9シャーロックの若宮の言葉が突き刺さるよな。 >>544
あーヤバいかもね
最初酷いと心象悪いらしいから
後半完璧なら60あるかも 富士滑落も、他人事ではない。高齢無職司法浪人とはまさに、自分自身のことでもあるからだ。来年短答不合格
などという事態になってしまえば、たとえ自分は悲観しなくとも、傍から見れば絶望的人生そのものだ。なんとしても
この現実と向き合い、対応をきちんと考えなければならない。富士山から滑落せずとも、今まさに、人生という
登り坂を転げ落ちている。このまま
無為な日々を送るのでは、もはや、死んでいるも同然なのは言うまでもないことだ。では如何にして転げ落ちた態勢を立て直すか、
拙い頭で考えるのは、やはりエロゲのことばかり。ともすると、自暴自棄になっているのかも知れん。また今日もスレを、荒らしてしまった。日々自責の毎日である。 今は戦極姫というエロゲをしている。シリーズもので現実逃避に最適 論文対策で重要なのは、とにかく論文を書きまくることだ。答案例を読んで、終わりでは全く実力に
なっていない。但し闇雲に写経するのは無意味である。しっかり自分の頭で、考えることが大切 しかし論文を、書くという作業はなかなかに厄介なものである。億劫で手が進まない。ここで
人は安易に予備校に頼り、答練などというくだらないものを受講するようになる。まさに予備校からすれば
ネギを背負ってきたカモである。論文を書くための素材としては、過去問だけで必要かつ十分なのだ。そんなことも分からない
養分どもが、予備校をますます付け上がらせている。この現状が実に嘆かわしい。もっとも論文不合格の身で言えたことでないのも承知している。 58は１%という噂もあるけど、仮にそうだとしてもどういう時につくかは結局わからない。
落ちる場合は両方59が多いのは間違いないから、更に58がどうつくのか分からない。
論文や短答と違って、手応えも分かりにくい。
これが受験生の恐怖になるのではないか？ >>559
再現を見ていると誘導に乗れず間違ったまま次に進んだ場合推定が働く。 風俗おじさんもたまに他人に成りすまして他人の書き方真似してみたり、自分の書き込みにまた戻したり大変だよなw >>563
風俗がなくなったら世の中がどうなるか考えろ。歴史上でも軍隊に売春婦は付き物だった 富士滑落事故に拘るのは、高齢無職司法浪人という姿が、自分自身と重なるからだ。仮に
滑落という結末でなかったとしても、人生そのものから、滑落中であることに変わりないわけであるから、このまま不合格が続けば
富士山に登らずとも、実質において同一性を見出すことになりかねない。勉強よりもセックスが好きな身の上で、このような葛藤は実に滑稽なことと言わざるを
得ないが、こと性癖については、もはや生まれ持った性分とも言うべきものであり、否定するわけにいかないのが現実である。 富士山滑落事故に拘っている人がいて、何か困ることでもあるの？w
それに、将来の自分と重なるからと思っているから固執し続けているという人も経験則上はあり得るかもしれないが、
自分に利害があるからだけでなく、他人に対する酷いことや世の中に怒りを覚えるということも事実認定上あり得るし、よくある話しだと思うよ。
また、純粋に真実、真相を見極めたいからという探究心とかから突き動かしている人もあり得るし、よく聞く話しだよね。
例えば、前者の場合では、自分の利害でしか物を考えられない人しか見たり、会ったりしたことないのかもしれないが、
そういう人間には無職で金ないのに下山してくる途中の見ず知らずの他人に飲み物を上げたりする人の行動が説明出来ないだろうな。
自分の利害とは関係ない、あくまでも他人に対するものだもの。
また、そういう人には547のような推理の可能性も思い付くことはないだろうね。
世の中自分のことだけ関心があり、自分の利害だけに怒り悲しむようなそんな薄情な奴だけなのか。
また、後者では、多くの人が先入観で決め付けているが、その人から見れば明らかにひっかかるものがある。真実をちゃんと納得するように見極めたいという心理はよくある話でしょう。 最近はオナニーのしすぎで、思考力がかなり落ちているね。このままでは
ダメだと思いつつ、スレに来ては下には下がいることを確認して、自己満足に浸っているのやも知れないな。少なくとも
下らない妄念妄想だけは辞めるようにして、今からでも現実と向き合う勇気を持たねばならない。論文の
合格など決して容易なことではないしね。下手をすれば己の実力を過信して短答にすら落ちてしまうのが実際でしょう。 >>568
ここは予備試験スレだ。スレタイも読めないのか改行荒らしさっさと死ねよ 口述を受け切ったことにとりあえず褒めたい！
結果も大切だけど >>569
少なくも同じ予備試験受験生で去年も今年も試験会場で受けて来て、予備試験スレも閲覧、書き込みをした可能性があり、
かつ死んだという人物のことで死の動機も予備試験とも関連がありそうなのを全く無関係とすることには抵抗があるな。
彼のツイッター名もlawと確か書いてあったから弁護士になることが人生において生きがいの一つだったのだろうな。 >>572
おうよ！自分のことを誉めることがあってもいいと思う。頑張った分自分を誉めてやれ。 明日というかもう今日だけど
平成３１年（う）第２０１号の傍聴行く人いない？ 富士山滑落事故は自殺じゃないかって言う人も結構いるね。
40歳司法浪人は自殺してもおかしくない境遇なのかもね。 >>580
短答去年も今年も落ちているからね。
仮に短答受かったとしても、学生ならそのうちの二人に一人の約50％で予備試験論文本番例年合格している高い論文本番合格率のに対して、
中年以上の論文本番合格は無職で勉強に専念している立場の人も含めて、十二人に一人いくかいかないかで予備試験論文本番合格率は非常に低いからね。
まして、去年は何故か突然中央大学の受験生は論文不合格だとしきりに煽られていた。去年は中年煽りと共に中央大学の受験生が煽られていた。
それら両方を満たす受験生である彼にとっては、短答でさえ難関なのに、論文合格は更に絶望的、無理ゲーだと感じ、
かといって無職なんで今さら引き返せないから人生詰んだと思った可能性は高いよね。
彼は更にガンステージ4だった。それら全てが降りかかってきたら、自殺は考えてもおかしくはないとは思う。
石川典行氏は司法浪人や予備試験のことについては全く知らなかったけど、それでも自殺だと彼は思ったみたいだね。 お仲間が死んで悲しいのは分かるけど荒らさないでくれよ
口述受けていないんだろ
来年に向けて勉強した方がいいぞ >>390
そこに予備試験があるから。
これが理由で、さほどの準備なく予備試験を受け続けている人が多そうだな。
予備試験廃止が、この人達を楽にしてあげる道かもしれん。 訴訟物のところで多分10分くらい使ったんだけど、58点ついてしまうかな？
訴訟物理論について主査とバトルした
4つの試金石のうち1つを主査が理解してなくて、これは勝つると思ったが 口述の採点って部屋ごとだけど、1人終わるたびに付けて、いつ修正するのかな？
午前で終わったら修正するのか、1日まとめて修正するのかどっちなんやろうなぁ >>587
受けてないやつに点数はつかないから安心してくれ。 >>588
民事は細かく表にチェックしてたからある程度絶対評価じゃないかな
刑事は殆どチェックしてなかったけど >>590
どんな感じで民事つけられてたかわかりますか >>586
滑落した彼にとってはという意味でしょ。
去年も今年も短答落ち続けているのだから。
>>580
有名どころだと、ひろゆき氏が自殺だと思っているみたいだね。マニアックなので豚骨やまゆうてユーチューバー？も自殺派。
これに対して、シバターや、笑旨チャンネル、
HOMURAチャンネル、加藤純一、便所太郎なんかは疑うことなく最初から、山を舐めて羽目外した馬鹿の事故だと思って説教している。
他、彼に成りすましている売名ユーチューバー二名とか玉石混交だわな。 >>592
そうなんだ
やはり基準あれど、裁量が大きいのか 58点は、泣いたり、ほぼ沈黙とか、主査に喧嘩売ったりとか相当なもんじゃないとつかないよ。
ちなみにかりに>>587みたいな奴が実際にいたら58点だろうね。 >>596
喧嘩売ったっていっても大したことなくて、私は新訴訟物理論に立ちますのでそれで答えさせていただきますと宣言したんだよ
したら、いや、旧で頼むよと言われたので、旧の問題点を指摘する中で試金石の話になり、説明してあげた形です。 >>599
まじです。
議論をきちんと交わせたので、別にいいのかなと思ったのですが、やばいですか ネタだろうけどネタじゃなかったらそれはそれでいいや こういう頭おかしいやつが一定数いて、そいつらが落ちるから普通に最後までできてれば受かる んで、議論を戦わせたあと、
旧訴で答えたんだよな？ >>601
だよな
数少ない不合格の枠を自ら掴みに行ってくれるとは >>603
新訴訟物理論のメリットを語って主査を論破できたので、やはり新で行きますと申し上げたところ、分かりました。ではこれで終わりますとなりました。 新訴訟物理論はさすがに減点かもしれないな。
実務や判例、下級審まで旧訴訟物理論でまわしているし、
現場思考の民訴論文とは違い、訴訟物なんてより定型的に実務に論拠したところから出るからな。
何より実務科目というくらいだから。 >>603
君がやったことは、
現行憲法は無効なので大日本帝国憲法で答えさせていただきます。
と言っているのと同じ。 どうせ妄想だろうけど自ら20人程度を掴みに行ってくれるなら大歓迎。感謝致しますよ。 >>593
でも、特にテレビ局のコメンテーターとかは最初から、山を舐めていた配信者の不慮の事故とかで片付けているのが多い。
普通あーいう場合、警察は事故か自殺の両面から現在慎重に調べているという報道のされ方が多いのに、
今回は端から事故と決め付けているテレビのコメンテーターが多いのを見ると、警察の方から自殺の線調べていると言ってないか、事故として処理していると言っているのかな？
まあ、そうでなくテレビ局側が招いたコメンテーター達があの配信者の動画だけで判断して勝手に事故と判断しているのかもしれないが。 >>607
これは正論かもな。実務科目から出すって言っているのに、新訴訟物理論で答えるとは。。ネかもしれないが。。 >>605
おまけに分かりました。ではこれで終わりますならそこで人生終了してるやんw
デマでもそうじゃなくてもどちらにせよ来年受ける君の為にアドバイスだが、口述は議論を交わす場所じゃなくて決められた項目に○と◎をつける試験なんだぜ。逸脱した時点でさよならさ 司法試験、予備試験は実務家登用試験なんだから、
実務がどういう見解かを答えられないと高い点はつかない。
もちろん思想試験ではないからあなたがどんな見解を採るかは自由。
でも、実務がどういう見解かを触れた上でないと高い点は見込めない。 >>613
>>612
本当にそうですか？法律的な議論ができれば良いという話を聞いたこともあります。
旧訴訟物理論の問題点を指摘する中で実務的な発想に触れることもできましたし、
まだ望みは捨てていませんよ 実際問題として、訴訟物しか聞かれてないし、答えてないわけだろ？
どう考えても58だよ。 >>547
主題歌のシェリー良いよね。まさかディーンさんが歌っていたとは。ミックスボイス使っていたのかな。 62とか63とかとらないと無理だろうね。ほぼ無理ゲー。 >>614
よく訴訟物とか初歩の初歩で終了したのに実務的な発想に触れることができたと思えるな。
58で収まればまだいい方だろ、回答は実質0、試験官への議論の吹っ掛け、誘導無視、減点要素しか存在しない。そんな君が刑事で62以上を取る事なんておよそ不可能だから来年頑張ろうな。 すみません、訴訟物の話はデタラメです
みなさんお付き合いいただきありがとうございます 二日目刑事の訴因変更の要否の最後で弁護人が争点として
いた場合？みたいなの聞かれた人居る？ 争点逸脱認定→争ってたら？→可能
で終わった。縮小認定はスッ飛ばされた。
できてる奴は、結構深く突っ込まれたかも >>628
逆に争点逸脱にならないように弁護士に争わせる、みたいな事言わさせられたわ 訴訟物の話はあの会社員みたいな議論だな。あの会社員はよりレベルが低かったが。正解筋がないと思ってる。 お返事ありがと
なんか友達は殺人と傷害致死の縮小認定？の話を
したらしいけどそこらへんは分岐があるっぽいね 発表明日かー
誘導されながらも最後まで答えたから大丈夫だとは思うけどこえーな 一日目民事二日目刑事だけど今回の分量で最後までいかなかった人は
いなさそうではある そうか。
傷害部位が異なっていても、訴因の識別に必要不可欠な事実ではないから
最高裁H13決定の第１段階はクリアすると。 >>638
同じく。
まさか6%しか落ちない口述試験で落ちてる気しかしないとは思わなんだ。 主査の性格とか同じ組の受験生の出来とかどうにもならない要素が大きいからね 厳しいできの意味にもよる
全てに正解できているわけではない >>646
誘導で答えに辿り着けずに答えを複数回言われたうえに、こいつこんなのもわからないのかという反応もされ、優しそうだった副査も苦笑いせざるをえなかったレベル。 >>647
59の可能性はあるかもだけど、58はまずないよ 口述の点数って、なんで1点の争いなの？58点から62点までの間って、なんで？1項目につき0.1点とかなの？ >>648
そうはいうけど、かわしょー吉さんの去年の再現以外で自分のよりひどい再現答案に出会ったことがない。 >>652
かわしょーきちさんの再現てどれ？URLある？ かわしょー吉さんの主査は主査ガチャのうちでも最も最悪な部類を
引いている気がするわ 俺は親分肌だから。
最初は就職するけど、
すぐ親分になりたい。 >>654
かわしょー吉
って調べると出てくるよ。
刑事の方がやばい方。 口述って、こっそり録音していいの？ボイレコ胸ポケに入れとけば >>655
見たけど酷すぎるな笑
恐喝の所なんて最初正解してるのに泥沼にひきずりこんでるわ かわしょー吉さんとおべんきょうブログさんの刑事が58みたいだね
民事の58は聞いた事ないな 刑事はパネルなくて主査が厳しめだから爆死率が高まる >>665
>>665
それはあると思う。
民事のパネルの安心感は半端ない。 あと9時間。天国と地獄。落ちたらこの掲示板はもう見れない、 今日は天赦日（てんしゃにち）らしい
ここにいる口述受験組みんな合格しているといいね >>580
普通はあれだけ自殺材料が揃っていれば、少なくも自殺も疑うのが自然だろ。
全く疑いすらない時点で相当いい加減な観察力か、わざと避けているかのどちらか。
少なくも全く考察していないのはちょっとおかしい。違和感を感じる。 1日目の民事の請求原因事実は難しいレベルなんですかね？相場がわからないです。 >>678
余裕
大島にあったし
それ以外のミスがね… 無断転貸は基礎マと辰巳赤本に無かったから出来ない人もそこそこいる 過去問見れば類型別や基礎マにない要件事実も出てるというのに
新問題研究や基礎マだけで臨む人の度胸ってやばい
俺は論文対策から含めて基礎マも新問題研究も類型別も大島本も見た 無断転貸ぐらい、その場で考えればイケるだろ
承諾があることが抗弁だよ 2日目民事って殆ど差付かなさそう
最後の倫理ぐらい？ >>688
差を付けようと思えば、誘導なしで答えられるかとかだと思うよ
すんなり全部行った人なんて殆どいないと思うけど 恐怖の「主査 潮見佳男」がないぶん、旧司の終わりの方の口述よりは救いがある 論文の出題趣旨って口述の発表と同時にアップされるんだっけ 感覚の自己採121だけどこれで落ちてたら来年以降受かる気しない 俺も120はあると思うけど、これで落ちてたら受かる自信ないよ >>685
刑事実務基礎マと酒巻刑訴と刑訴刑法肢別本と前田総論と西田各論と論文過去問
あとは条文読む ちな肢別は各論と手続きのところだけやったけど
本番上手くいったわけでもねえなあこれで
たぶん民事の方が安定する 100パー上手くいったわけじゃないけど今年の出来で落ちたら一生受かる気がしない 民事１日目６１２条わからなかった以外はほとんど事務作業みたいな進行だったから
６０点くれー 95％（どんなに悪くても90％）受かる試験だ。終始沈黙、あるいはここでの書き込みみたいな
攻撃的な、侮辱的な返答をしていなければ合格している。 そんな簡単じゃないよ
下位四分の一ならアウト×2セット
論文合格者の中でこれ >>701
単純な確率論じゃないからな？
片方58でアウトのやつもいるし、そもそも59とるやつはもう片方も59とる可能性高いから
59は下位10～15%くらいよ 単純に下位25%で切ったら、合格率90%切るでしょ >>703
大丈夫か頭？
くじ引きじゃないんだよ？ 訴訟物間違え、解除の意思表示言い忘れ、なんで占有移転禁止をやるのかの理由を言えなかった‥
59こないかな 口述受験生がいないあたりここはベテランばっかなんだね 今日受かっちゃえば手形法勉強しなくていいってまじ？ 改正民法の有価証券の規定が手形法と同じだから全く関係ないわけじゃないと思うが
善意取得とか抗弁切断とか裏書譲渡とか、択一くらいで出てもおかしくないね～ >>711
裏書とか善意取得は民法の択一で出るかもってこと？ >>712
そう
規定があるから
直接に手形がでるわけじゃないけど似たような勉強は結局する必要があるんじゃないかな 緊張する。
今年論文合格多いから、口述不合格も多いのかなあ。去年より40人も多い。 平成30年司法試験予備試験口述試験の結果
1 受験予定者数 459人
2 受 験 者 数 456人(うち途中欠席1人) 3合格点 119点以上 4合格者数 433人
5 合格者の年齢(本年12月末現在) (1) 最低年齢 19歳
(2) 最高年齢 64歳
(3) 平均年齢 27.43歳
※ 受験願書に基づく情報
6 合格者の性別構成
(1) 男性 352人(81.29%) (2) 女性 81人(18.71%)
※ 受験願書に基づく情報
平成30年11月8日
法務省大臣官房人事課 00001 00044 00085 00128 00170 00211 00251 00293 00333 00374
00002 00045 00086 00129 00171 00212 00252 00294 00334 00375
00003 00046 00087 00130 00173 00213 00254 00295 00335 00376
00004 00047 00089 00131 00174 00214 00255 00296 00336 00377
00005 00048 00090 00132 00175 00215 00256 00297 00337 00378
00007 00049 00091 00133 00176 00216 00257 00298 00338 00379
00008 00050 00092 00134 00177 00217 00258 00299 00339 00381
00009 00051 00093 00135 00178 00218 00259 00300 00340 00382
00010 00052 00094 00136 00179 00219 00260 00301 00341 00383
00011 00053 00095 00137 00180 00220 00261 00302 00342 00384
00012 00054 00096 00138 00181 00221 00262 00303 00343 00385
00013 00055 00097 00139 00182 00222 00263 00304 00344 00386
00014 00056 00098 00140 00183 00223 00264 00305 00345 00387
00015 00057 00099 00141 00184 00224 00265 00306 00346 00388
00016 00058 00100 00142 00185 00225 00266 00307 00347 00389
00017 00059 00101 00145 00186 00226 00267 00308 00348 00390
00018 00060 00102 00146 00187 00227 00268 00309 00350 00391
00019 00061 00103 00147 00188 00228 00269 00310 00351 00392
00020 00062 00104 00148 00189 00229 00270 00311 00352 00393
00021 00064 00105 00149 00190 00230 00271 00312 00353 00394
00022 00065 00106 00150 00191 00231 00272 00313 00354 00395
00023 00066 00107 00151 00192 00232 00273 00314 00355 00396 00024 00067 00108 00152 00193 00233 00274 00315 00356 00397
00025 00068 00109 00153 00194 00234 00275 00316 00357 00398
00026 00069 00110 00154 00195 00235 00276 00317 00358 00399
00027 00070 00111 00155 00196 00236 00277 00318 00359 00400
00028 00071 00112 00156 00197 00237 00278 00319 00360 00401
00029 00072 00113 00157 00198 00238 00279 00320 00361 00402
00030 00073 00114 00158 00199 00239 00280 00321 00362 00403
00031 00074 00115 00159 00200 00240 00281 00322 00363 00404
00032 00075 00116 00160 00201 00241 00282 00323 00364 00405
00033 00076 00117 00161 00202 00242 00283 00324 00365 00406
00034 00077 00118 00162 00203 00243 00284 00325 00366 00407
00036 00078 00119 00163 00204 00244 00285 00326 00367 00408
00037 00079 00120 00164 00205 00245 00286 00327 00368 00409
00038 00080 00121 00165 00206 00246 00287 00328 00369 00410
00039 00081 00122 00166 00207 00247 00288 00329 00370 00412
00040 00082 00125 00167 00208 00248 00289 00330 00371 00413
00042 00083 00126 00168 00209 00249 00290 00331 00372 00414
00043 00084 00127 00169 00210 00250 00292 00332 00373 00415 00416 00456
00417 00457
00418 00458
00419 00459
00420 00460
00421 00461
00422 00462
00423 00463
00424 00464
00425 00465
00426 00466
00427 00467
00428 00469
00429 00470
00430 00472
00431 00473
00432 00474
00433 00475
00434 00476
00435 00477
00436 00478
00437 00479
00438 00480
00439 00481
00440 00482
00441 00483
00442 00484
00443 00485
00444 00487
00445 00488
00446 00489 00447 00490
00448 00491
00449 00492
00450 00493
00451 00494
00452
00453
00454
00455 合格してた！！！
副査がうんうん頷いてたいたのに
後で調べたら間違ってたりで
よく眠れない日々を過ごしてたけど大丈夫だった！ 番号あってよかったー
伊藤塾と資格スクエアの模試では全部59点だったから嬉しい 社会人（公務員～自営業）の短答合格者が、口述まで合格するのって7%弱しかいないのな、、 女子で落ちたの一人だけ。可哀想。来年こそ絶対に受かれよ！ 統計みたけどやっぱ20代後半あたりから合格率下がっていってるね 口述だけの合格率だと史上最高かな？
落ちた人が少ないぶん落ちた人はショックだな 女子で不合格1人とか・・・めっちゃ特定されますやんｗ >>776
そんなことしてないで勉強しろよ不合格者 あー最終合格したわ
ロボとかあのへんのゴミみたいな資格マニアに負けなくて本当に良かった
それではみなさんさようなら
資格マニアの方は特にせいぜい頑張って下さいw 5月からの長いクソ試験もやっと終わり
落ちた人はどれぐらいやらかしたか気になるわ 700 氏名黙秘 sage ▼ 2019/11/07(木) 14:16:59.48 ID:yF+MpYXN [1回目]
95％（どんなに悪くても90％）受かる試験だ。終始沈黙、あるいはここでの書き込みみたいな
攻撃的な、侮辱的な返答をしていなければ合格している。
合格率約９６％でしたね。やはり予想通り。
攻撃的な、侮辱的なレスをつけている人もいましたが、これで分かったでしょ。 両日とも片方の科目がやや難しかったが
トータルでは合格点になるように工夫されていた。
結論：まぐれ論文合格者を落とす試験に過ぎない。 合格すれば、攻撃的な、侮辱的なレスをつけている人も
「主査と副査に感謝だわ」とか言い出すからなｗ
謝罪は絶対にしないよね。 合格者は、まず自分を褒めなさい
自分の努力に感謝しなさい
他人への感謝はそれからで良い >>775
おばさんとかだと、違う意味で落とされたように思うかもしれんな。 >>791
初日午後かな？その人たぶん受かってるよ。おれの少し前に並んでて、受験番号大声で監督員に読み上げられたの聞いて、なぜか未だに覚えているからほぼ間違いない。自分の合格の次にその人の番号確認したわ笑 >>790
たしかにあのツイート見てると落るべくして落たんだなあと思ってしまうな ツイッターだと今のところ2人いるな
共に学部4年生 ツイッターだと今のところ2人いるな
共に学部4年生 こんにちは～、お邪魔します。
予備試験合格された皆様、ホントおめでとうございます！！_(._.)__(._.)_
正直、すっごくうらやましいし。ちょっと悔しい気持ちもあります。でも、絶対来年は予備合格するお！！(`・ω・́)
予備合格された皆様、本試験も一気に合格されることを願わせてください。
おいら合格したら就職先紹介してねｗｗ
今日は学習塾が都合で休講なんで・・来年に向けて予備論文の勉強ガッツリやるのだあ！！ ちな、令和元年予備試験スレはこれでおしまいですよね？次スレは令和２年のスレでおｋ？？。
216さんがせっかく立ててくださったから、２１６さんのスレが次スレでいいです？ >>796
ロー馬鹿にしながらローに入学するのって無茶苦茶滑稽だよなぁ 入学して周りにあんなのがいたら嫌だわ >>802
ローの入学金とか授業料も親に出してもらうんだろうに全く感謝もなさそうで、心が痛む >>798
一番合格させたい属性の若手大学生だけど、
さすがにかばいきれない程誘導しても正解にたどり着かない程非常に学力低かったのかもな。 合格してた。
再現見直して、大丈夫だろうと思っててもやっぱ不安だったぜ。
>>799
海上さんと属性が近いので、合格してたら僭越ながらアドバイスさせて貰おうと思ってました。
まず、書士試験に合格しているというプライドは捨てた方がいいです。母体のレベルが違い過ぎます。また、周りを見ていても書士合格者は予備試験も司法試験も苦戦する傾向があります。頭の使い方が違うので。
あと、大体アダルトチームが合格しないのは、答案書いてないのと過去問の研究不足です。
各科目を全年度通しで解いて、合格者答案を分析すると、予備試験に必要なことが見えます。 >>761
は主査を新訴訟物理論で論破したと勝手に勝利宣言してた奴かな 合格された方、おめでとうございます！
>>801
>>296さんには申し訳ないけど、>>302だから
新しく立て直して欲しいです あの人は区分としては公務員なんだろうけど公務員の論文合格者は全員口述合格してるしあの人も受かってるでしょ 今年も論文合格率及び最終合格率の傾向はあまり変わらなかったね。
最多は今年も「20～24歳」の324人（昨年260人）で、最終合格者476人のの実になんと68.1%（昨年60.0%）を占める。二十代では、なんと最終合格者の80.5％を占める。
ちなみに、30歳の中年以上の最終合格者数は合計で91人となり、昨年の同105人からやや減少している。
ますます若年化傾向の試験となっている。
短答合格率はむしろ非学生が一番高いのであるが、例年通り非学生二十代後半以降、特に中年30歳以上の受験生の論文合格率が圧倒的に異常に低い。
短答合格時点では半分以上占めていた三十代以上の合格者約1700人は跡形もなく消え失せる。 法科大学院生は論文試験の合格率はかなりいいけどそれ以前の短答の合格率はあんまりよろしくないのよね
予備の対策はせずにローに入ってそれから短答の
対策始める人が多いのかな 合格者のみなさん
論文対策の極意おしえてください！ 「若手が何パーセント」とか「ベテランが何パーセント」とか、そういう統計の見方は
やめたんだ。
そういう見方を続けていると
「けっきょく最後は鉛筆なめなめ、若い奴の点数かさましして、
年寄りの点数だけ辛く評価したりを、隠れてやってんだろ」「それが世の中さ」
という、自分の中の「疑惑」に負けそうになる。
そうじゃないはずだ。
「実力があるから点数が高い」「実力がないと点数が低い」、それだけ。
実際そのとおりなんだから、年齢が何とか一切考えず、
たんに自分にとっての「一番の弱点」、つぎに「二番目の弱点」と、
順順に埋めて、粛々と勉強すればいい。 >>814
そのようだね。ローの授業の予習復習で結構時間がとられそうだからな。もっとも同じ法律勉強だから無断にはなってないと思うが。
その点、大学生はとりあえず短答突破を目指して対策して短答合格発表後の5月中旬から論文対策本格的に始めて論文望む人が予備試験では結構いる。 >>816
残念ながら各司法試験予備校側は、
何故こうも学生若手と中高年非学生の予備試験論文本番の合格率が顕著に違うのか疑問に持っていて未だに年齢別合格率や数、学生か非学生かで分析している予備校はあるので、
受験生側もそういった分析をしている人は結構いるよ。 去年70-74歳で論文合格口述落ちが1人いたけど、今年は70-74、75-79とも論文合格者ゼロ…去年で燃え尽きたのか… >>817
学生は30ｃｍくらいの下駄はいているんでしょう。
公表はされてないけど。 そりゃ学生は法的借地権とか言いださないから受かるわな。 >>818
勉強もせずにくだらん分析してる受験生は万年不合格クソヴェテのお前くらいだよ >>814
ロー生は、「とりあえず願書は出すが、短答対策はしないで受ける」という人が結構いる。
特に中堅以下のロー。 >>807さん
合格おめでとうございます！！＆アドバイスありがとうございます。_(._.)__(._.)_（感謝）
書きます！ガンガン書きます！！
どうぞ、本試験も頑張られてください！ >>823
馬鹿だろおまえ。借地権も法定されているよ。単細胞め。
そこじゃあないんだわ。 書き方が一つか二つっていうのもなあ。
事案に誘導あるでしょってことだけど。
論点主義を助長して、国語力とか、
何の試験だ、採点官楽しすぎと思うよね。
予備試験の採点って、出題趣旨も短いし、採点実感はない。
政策的な採点しているよ。実力どおりではないでしょ。
試験なのにね。公平に採点しろっつうの。 法定借地権が制度として存在していることは知ってるけど、
今年の問題はそれが働くべき事案ではないでしょ。 >>811
自分、2019って間違えて立ててしまった者です。
改めて立てようと思ったらできなかったので、
どなたかお願いいたします。 >>832
そんなこと俺は言ってないんだわ。ばーか。
借借法の条文を「法定」と言っている。
ばーか。 借地借家法は契約なしに借地権の発生を認める根拠法・規定ではないよ。 >>818
疑問に思って、検証していたという予備校は結構ある。
辰巳が一番分析しているけど、年齢別や学生か非学生かで分析したり、動画でも分析毎年しているけど、
疑問に思って自分なりに解析、検証している予備校はアガルート、伊藤塾、LEC、その他有名予備校なら大なり小なり解明に努め続けているだろう。
予備校はプロの合格請負人だからあらゆる属性の合格率を高める予備校でなければプロとは言えないからな。 >>831
せっかく立ててくれたのにゴメンな
最初の言葉考えようぜ
俺もスレ立てしたことあるけど、一度立てると一ヶ月くらいスレ立て出来なかった
海上さんが続けてスレ立て出来るのが不思議 >>840
idコロコロしながら自分と会話してんじゃねーよ低脳が
死ね >>844
海上さんは普通の受験生じゃないもんなw
いろいろ特殊な存在だから。 バレバレな自演が大好きな海上
名無しで「海上さんの商法はA！」とか書き込んで大恥かいた知恵遅れ >>845
840が嘘でも言っていると思うのか？w
辰巳からの分析メールとか、動画とかのまさにその通りなのだが。他の予備校もそこは注目しているのは事実。 >>848
idコロコロしながら自分と会話してんじゃねーよ低脳が
死ね >>831
出題の趣旨が出た時が年度切り替えにいいのかな？タイミングが合えば立てさせていただきます。
ただ、出来ればおいらだといつも同じネタになるから、別の方が立ててくれた方が新しい流れでいいかも？
>>844
アク禁以外の時と資格スレッド（なぜか、「このスレッドにはもう書き込めません」と出るんです）
以外はスレ立てできるんですよね。アラフォーDTで大魔法使いｗ（５０歳で賢者かな？ｗ）になるとできるかもしれないです。
>>847
自演はしてないよお～、ばれちゃったら恥ずかしいもの～。し・ん・じ・て（はあと）（きも）ｗｗｗ >>850
死ね死ねてめーが煽っているから、実際煽られて予備スレから自殺者が出てくんだよ。お前わかってるの？ 口述落ちは、貴重な不合格体験記を残してくれ。
来年は、また短答式から頑張ろう。 まさに、前のシャーロックの若宮の言葉みたい。てめーが殺したんだよ！！！！
不必要な執拗な中央大学煽りと、中年煽りと、死ね死ね煽り。まさにこれに起因して巻き込んでひき起こした可能性がある哀れな殺人者。
不必要な発言が人を追い込み大変な事態になりうることがわからない馬鹿。実際に起きてもまた同じことを意識的にする確信犯。 >>857
来年はさすがに厳しいだろうが再来年なら十分可能性あると思うよ
もちろん当人の努力次第だけどね >>857
来年はさすがに厳しいと思うけど再来年なら十分可能性はあると思うよ
もちろん当人の努力次第だけどね 4大カッコいいけど歯車みたいに使い捨てされそう
ウィンターはとりあえず出すけど >>854
idコロコロ低脳のお前だけしか煽ってないんだよなぁ
で、なんでいちいちidコロコロしてんの？ 死ね死ね煽っている奴は論外の犯罪者。
不特定掲示板の意味と機能からして不必要な発言は皆に影響を及ぼしてしまうから、
そんな言い訳しても意味ないよねー 自分が引き起こしたのかもしれないのに、不適切な発言と反省もせずに平気で
同じことを繰り返すから、人間として終わっているし、薄汚ないよ。同情の余地はないよね。
また同じ事態を引き起こすなよ。 司忍ですら、俺を敵にしたらアウトとわかっているよ。 >>826
ありがとうございます、頑張ります。
書くのと、各科目ごとの分析を忘れずに頑張ってください。
暗記と吐き出しに走らないよう気をつけてくださいね。 論文の正解が気になって論文受け終わってからここ覗いてたけど、ここの情報はかなり偏りがあるから気をつけた方がいいと思うよ。予備の合格者はここにいる人達よりもっとすべきことに対して真摯に努力してることを知った方がいいよ。 予備に受かっちまった以上もうここに用はないな。みんな来年もがんばってな。 >>863
そもそも中央大学受験生が去年何故突然煽られたかが謎だよ。突然中央大学受験生は論文不合格と煽られてたもんなー 抜け道を塞ごう！予備試験を廃止しよう！
司法予備試験の合格者が過去最多 「抜け道」受験が増？
https://www.asahi.com/articles/ASMC73JWNMC7UTIL00T.html
予備試験は本来、経済的事情などで法科大学院に進めない人を救う制度だが、
法科大学院に通う時間や費用を節約できる「抜け道」として受験者が増えているとみられる。 >>819
年齢が年齢だけに、お亡くなりになった可能性もあるな。
化けて出るかもしれんな。 >>871
ここは司法試験まで合格してから生温く眺めるのが正しい使い方ですよ。 予備落ちのみなさんこんにちは。
予備抜け出来なかったみなさんにはローの学費、生活費、膨大な時間をドブに捨てていただきますよ^ - ^ >>875
んなことやってるから抜け道すら抜けられないんだぜ。おっさき〜 富士山滑落事故について一人で会話してるキチガイは何なんだろな
むりやり自殺扱いしてるし >>881
ほっといてやれ
孤独な中年&司法浪人同士共鳴する部分があったんだろ 去年は出題趣旨翌日午前中には出てたのに今年はまだ出さないのか 憲法は教育を受ける権利
民法は法定地上権
今年は具体的な用語挙げて趣旨出してるな 商法設問2は取消事由に法令違反も検討する必要ありで、会社分割は一般承継とな
商法は答案構成レベルで趣旨書いてんのに民訴は固有に言及しろくらいしかないな >>887
「会社分割は，合併と同じく組織再編の一形態とされているが，
他方，合併と異なり分割会社は依然として存続し，承継される
権利義務の範囲は当事会社の裁量に委ねられており，この
ような異同も踏まえつつ検討することが求められる。」
一般承継だけど実質的には違うと言うことだね。 相変わらず刑法の論点多すぎ
全部触れたら時間もスペースも足らんな笑 刑実は1号書面
民実は二段の推定は言及してるが処分証書については書かれてないな
刑法は横領と背任の区別、占有に当たるかが問われてるっぽい
刑訴は長すぎる
追加で民法は94条じゃなくて177条だな
民訴はF答案レベルの薄さだな 1.3が唐突に伊藤塾スタッフみたいな告知始めたのは何なんだ？？ きめつの刃の主人公の修行に比べたら試験勉強なんてクソ楽すぎて笑える 法定地上権なんて、知識問題みたいなところがあるし論文の問題としてどうなんだ？ >>895
今更何言ってんだ
論文だって大部分は知識を問うものだろ
それに数年前の商法の責任限定契約の方がよっぽどだわ 個人的にあの問題で借地借家法持ってこようとする発想がすごいと思うわ >>875
まあ制度趣旨としては所得制限かけてるのもありかもしれんな。
おそらく、法科大学院の学費を出しても痛くも痒くも無い層が予備試験に受かってるのが現実だろう。
そんな制限かけても証明が煩雑だろうし、さらなる抜け道作れそうだから無理かな。 >>897
俺、それでAだったぞ。
結局、正解ど真ん中が浮かばなかったら、それ以外を如何に説得的に書くか、類推の基礎があると書くしかなかったし。
昨日書いてた人いたけど、このスレの論評、ズレてるの多い。
刑法の2項強盗もスレでは何故か重要論点扱いで不思議だった。どうせ成立しないし重要度低いと判断して切ったけどAだった。
もちろん最終合格はした。 >>896
法定地上権なんて、思い付くかつかないかだけじゃん
思い付いたらあとは条文に当てはめるだけだし
要件論で判例は前提にしなきゃいけないけど判例知識も短答プロパーだし
つまらん 石川典行再生回数凄くコメント動画で一躍有名になっているな
カジサック最近知ったわ >>901
書いてはないよ。
答案構成段階で法定地上権も一瞬浮かんだんだけど、違うなと判断してしまった。
で、借地借家法10条類推も信義則も浮かび、条文根拠無いよりあったほうが説得力がマシだし、類推の基礎もなんとか書けそうだと思ったから、借地借家で書いた。
試験後失敗に気づいたけど、今年みたいに難問なら正解筋で充実した論述ができてる人は1割いないだろうし、B以上はついてると思ってたよ。 >>902
パッと武器防具をひらめけることも実務家には重要だし、
それにあの問題は法定地上権を思いついた後も対抗の話が出てくる 今年の予備試験に
テレビに出まくり海外旅行も楽しんでいる鈴木光ちゃんも合格したというのに
おまえらときたら(´･ω･｀) まじ？
じゃあ誓う会で会えるかな(ᵔᴥᵔ) 中年が若者に比べて合格率が低い理由は、その世代のうちの法律に向いた者、法的素養の高い者は中年になる前に既に合格してるから。つまり多くの中年受験生は、向いてないこと、素養のない分野にいつまでもしがみついているってこと。 予備試験なんてせいぜい3回目の受験で受からなきゃダメだよ。受からないのは向いてないから。悲観することはない。3回で受からなかったら撤退。それが正解。人生、他にもやることはたくさんある。 鈴木光ちゃんは大学３年生
来年司法試験に受かっても修習は再来年だろう。
来年予備に受かって再来年司法試験に合格すれば
修習同期となる。
来年死ぬ気で予備に合格しないといけない(`・ω・´) 今年学部合格者多すぎ。
落ちこぼれロー生殺す気か。
ウィンター通らなくなってまう… いや、出願時の学年だから現在ロー1年目もかなり居る
というよりそいつらが大半を占めてる >>919
お、本当だ。
早とちりしてた、ありがとう。去年学部四年で落ちた優秀層がローで軒並み受かったということかな。
強力なライバルになる層が例年より多いことに変わりはないか… >>918
前から大学生がそのセリフ言ってたよ
予備の論文試験は学生にとっては
ザル試験だからな
出題趣旨と採点基準は受験生の出来を
見てからでなくせめて試験直後に出して欲しいものだ採点の質が落ちたものだ
センスないやつにセンスと言われてもね >>921
富士山滑落事故を自殺扱いして延々と1人会話するキチガイには難しいだろうがな 試験の件の話は知らないが富士山滑落の件はネット、ユーチューブコメント欄やリアルで見ると、自殺で考えている人が結構多いみたいね。
証拠は今までこのスレで誰かさんがいつもの時事問題やら事件をアドリブで気まぐれでルーティン推理していたニコ生視聴者の歌舞伎町自殺スポット配信やら、
周りにツイッターやら石川典行氏やらの彼が生前自殺をほのめかしていたという証言があるよね。
気になるなら、具体的に彼らや彼の知人、視聴者にコンタクトとって事実関係を詳細に把握するといい。
彼の携帯やらパソコンや自宅にももしかしたら他にも証拠あるんじゃないの？
彼が自殺する動機は充分過ぎるほどそろっている。
それなのに警察が事故か、自殺の両面から、
慎重に検討しているといういつもの報道がされないのは違和感を感じる人は石川典行氏やら豚骨やまゆう氏を始め多いと思う。
もっとも石川氏やらやまゆう氏は、あまり予備試験を知らないみたいだがな。
全く自殺を疑わないのは事実認定の才能がないか、意図的にそらしていると思われても仕方ないよ。簡単に誤判とか生みそう。 鈴木光ちゃん
来年合格したら、新聞記事になる
山尾より出世するよ 東大王で予備の知名度UP頼んだ
てか、口述会場でそれらしき人見んかったな >>914
気持ち良く演説してるとこ悪いが、お前は受かったの？
俺は受かった、二桁で。中年だけどなw。 >>923
ちなみに、一番違和感を感じたのは報道みたけど親御さんや知人のインタビューが一切ないことかな。
探せばインタビューしているのあるのかもしれないけどw。インタビューないからまずはニコ生滑落の彼の人となりがどのような人物かは、全く分からなかったからw彼のツイッターやらニコ生視聴者やら、遭遇した彼の証人の動画から
彼の人となりをさぐってった感じかな。
予備試験の受験生なら、マスコミも法務省に問合せるか、ネットにリアルの知人がいれば、
そこから知人や親御さんのインタビューできるよな。
何かの事情でインタビュー出来なかった理由があったのか、それともインタビューするまでもないと判断したのかな。 鈴木光ちゃん受かってたのか
凄いキャパシティしてんな >>929
そりゃ中年の司法浪人に知人なんているわけないし、親にとっても恥でしかないから関わりたくないのだろう >>932
もちろん、前者の可能性すなわち中年で無職だから、学校や職場でのリアルな付き合いが現在なく、
さらに現在予備校行ってなかったり、行ってたとしても深い付き合いがなく、かつ昔の同級生や知人等とも疎遠で、更にツイッターもそこまで深い付き合いの友達がいないという可能性も一つの可能性として有り得ることは、もちろん既に想定内だよ。。
でも、親御さんの方は直接法務省に問合せすれば去年と今年の短答の点数と顔画像がツイッター上にアップされているから、
それだけで特定可能で、親御さんも分かるでしょ？
そして、親御さんがわかればインタビューは論理的に可能。
ツイッター等で見る限り、浪人無職だけど、あまり不良とか親御さんに勘当されているようには見えなかったなけどな。
通報はニコ生視聴者みたいだけど、捜索隊の要請の際親御さん等の身内の同意とってんじゃないの？
それに万が一親御さんに嫌われている可能性もあったとしてもマスコミのインタビューすれば騒動の責任を感じ応じるのが普通だ思うから、
何らかの理由でインタビュー自体すら打診してないか、インタビューしたとしても報道してないかじゃないのかな。
特定さえ出来なかったのか、特定は出来たけどインタビューしなかったのか分からないけど。
少なくも親御さんが原因でインタビューが不可能になっているというのはあまりなさそう。
マスコミも親御さんにインタビューする気満々なら、インタビューしたけど断られた動画やその旨を報道するような気がする。。だから違和感があるんだよね。
動画見せられただけで、その人が普段どんな人だったか何も紹介されないで終わっていりから。 クッソきめえな
アイドルの追っかけならまだわかるが死んだおじさんに粘着してどうする
そんな気になるなら後追いすればいい 出題趣旨出たけど想定内だから盛り上がらない感じかな
そう言えば小猫さんはまだ結果報告ないよね >>933
ちょっとした違和感が無性に気になる。
キニナ～ルキニナ～ルw
まるで推理小説やドラマの探偵か刑事だなw
アーユーシャーロック！？w
ラブストーリーの方がお好きかしらw 書き始めから問題提起までの流れって書き方にコツある？事案分析とか問題点の抽出って言われてる部分 >>938
すぐに書き始めずに、まず答案構成をする。
ある程度構成を組み立ててから書き始める。 >>940
彼女のインスタの1日前（金曜日）の写真に
「2枚目は昨日、試験の合格を祝って家族が私に買ってくれたケーキです🎂とても嬉しかったです」 twitter でも「光ちゃんおめでとう」のケーキの画像確認できる つーか出願時にロー生だった人の合格者割合って4分の１くらい占めてるのか >>938
ようつべに上がってる和蝉の動画でそういうの解説してるのあったよ
憲民しかなかったけどね 信じたくない気持ちもわかるが確実に受かってるよ。追い付けるように頑張れよみんな 論文後にここで俺が二項強盗検討は二項強盗の理解不足ないし問題文の検討不足、特に成立させるのは絶対にありえない、成立させた奴は二項強盗を全く分かっていないと書いたことに対して、顔真っ赤にして二項強盗検討しないのは即死とか書いてたやつ生きてる？
自分は、刑法Aでしたが、二項強盗成立は評価どうでしたか？wwww >>948
俺も同じこと思ってた。
いやー成立は絶対あり得ないし、書くかも悩むレベルと。
その後も中心論点扱いの流れを見て、意外とレベル低いんだなと思ってた。
俺も刑法Aだった。 >>939,946
ありがとうございます
動画見てみます >>948
>>949
この程度の奴でもＡなのか… >>953
出題趣旨で二項強盗が一言も触れられていないことを謙虚に受け止めなさい。 因果関係と錯誤2行ぐらい
過失致死と罪責全く触れずでもAやったわ >>953
おれはまあ150番くらいに過ぎないが、強殺書いてドヤ顔は頭悪すぎる >>948
検討するのはいいだろ？成立させるのはちょっとアレだが
てかお前、合格者どころか受験生ですらないいつもの荒らしだろ 388氏名黙秘2019/11/09(土) 20:17:40.72ID:8UVz4TtQ
>>386
鈴木光おったわと口述試験の日、ツイートされてたけどな 成績煽りは成績出してやろうね
画像もないのに成績煽りは駄目でしょ >>962
そう思うなら合格はまだ遠いんじゃないか？良くて半々だろ 後だし出題趣旨誰もまともに議論してなくて草w
皆分かっているからまともに議論したくないのか。発表前の延々と議論していた熱意はどうした？ 予備試験の一般教養論文はどうやって対策してますか？ 海上はLECなのか。具体的に何やってるのか知りたいな >>965
俺は法学書院の問題集やったよ
巻末近くで論文過去問を扱ってる
評価はFだったけど合格したからFの中ではいい方のFのはず >>966
そうなんだよ、ES結構書かないと行けないからなぁ。君もこの時期ウィンターの申し込み忙しいからつらいでしょ？ >>946
それって今年の論文解説してるやつのことだよね
あれの解説冊子ダウンロードとかできないんか
あと上三法だけなのがな
ああいう講義は他にあんまないし、特に行政法を同じ感じでやってもらいたいんだが >>959
荒らしとの区別が書き込み読んでもつかない時点で話にならないなあんたは 一般教養は小難しいオナニー自説披露するんじゃなくてごくごくあたりまえな事実を正確に引用して自分の意見書けばいいよ
要約は筆者の核となる主張を見抜いてあとは肉付けしていくかんじ >>968
一般教養って、AからFまでの得点差が、他の科目と比べて開いてないのかもしれないな。 パン教は無弁で桶、それよか方率火木をテテーイ的にやるがよろし。 無勉はちょっと怖いな。一応教養論文にも解法があるのだから。 >>915
周りに受験生仲間がいなくて寂しいんだろうか。 とうとうこのスレから死者発生したな。
TEDZUさん、無事なら無事と言ってくれ。
死んだなんて嘘だろ？
こんなところで、たかが煽られたくらいで死んでどうすんだよ！ レック から司法試験&予備試験 平成27～30年 論文過去問 再現答案から出題趣旨を読み解く。 民法[改正対応版]ってのが発売されます。 >>983
たかが煽られた？
彼は中年受験生で弁護士目指して無職で必死に頑張ってたんでしょ？
TEDZUことTEDZU-law･早稲田法律研究所所属はステージ4のガンにもなって死の淵から滑らずなんとか生きる希望を自分のことでなく、
人の為に、
社会の為に、
少しでも周りの人を笑顔にするために頑張っていくことで、
弁護士を目指すことで、
繋いでったんだろ？
煽った方はそこまで考えられなかったのかもしれないけど、
煽られた彼にとって見れば自殺を決めてもおかしくないほどのものだったのだよ。
中年煽りと、中央大学受験生煽りと、死ね死ね煽りは去年から酷かったからな。
彼の生きる希望を奪い死を煽った奴はどうでも構わないけど、彼はもう二度と帰って来ないんだよ！
たかが煽られた、罵倒され続けても簡単に人は鬱状態になる。自殺もしてしまう。パワハラやいじめの構図だよ。
彼がもしこの掲示板で辛さを告白していたら、一緒に飲みにでも行ったのに。
もっとも、ここで彼が辛さを吐露しても、荒らしにからかわれたり、死ね死ね煽られたりするのに辟易して避けたのかもしれないが。
親だってそんな息子の死に方、死に様は望まない筈だよ。
あまりにも残念な死だよ。 >>1
慶應通信に入学して慶應出身の弁護士になろう
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる（三人とも通信生）
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の26％(四人に一人)が18歳～24歳と若年層が増加
入学式
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日～3月11日/8月9日～9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し
・仮面浪人も可
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・入学検定料1万円・通学生と同様に最短4年で卒業可
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる >>985
そういう現場思考とはかけ離れたパーフェクト超人感のある分析はちょっとな
和蝉の分析が一番現場思考感あるけど、今年の憲民だけなんだよな(刑もやる？やった？らしいがん) 祝うんこ完全復活
いよいよ今年度のスレも残りわずか
来年度のスレは他人の悪口なく盛り上がるといいね >他人の悪口なく盛り上がるといいね
そりゃ大丈夫でしょ
去年までは特に・・・だったのに、今年の夏はすごく荒れてたのは
新参の・・・のしわざの推定が働くじゃん？ >>991
中年以上の受験生に対する煽りと、中央大学受験生に対する論文不合格煽りと、死ね死ね煽りがひど過ぎたからな。
いずれ行き場の失ったこれらの要件を
全て充たす彼らの中から自殺者が出てくるのは時間の問題だと思っていたし、
煽りもそのように認識は出来たほど執拗だったものな。
TEDZU-lawさんは、さらに無職とステージ4ガンがあった為に加速してしまっただけで。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 17時間 26分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
