平成31年(令和元年)予備試験スレ その26
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
いよいよ合格発表! 盛り上げていきましょう
論文・再現、口述、来年に向けてなど話題は自由ですが
ブロガー、コテなど他人に対する悪口は禁止です
前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1569973743/l50 司法試験予備試験論文 再現答案ブロガー 順位予想ランキング 最終版
<合格グループ>
1位 予想二桁〜100番台
子猫太郎
1.3
3位 予想200番〜300番台
亀次郎
gohkaku
プー太郎
プルプルウンコ
アーモンドモナカ
8位 予想ボーダー
ぽち
ハルワズ
<不合格グループ>
10位 予想800番台〜
海上(←不合格確定(´;ω;`))
ロボたいしょう
青藍
ディープ予備インパクト
浅野直樹 _____
/ 彡⌒ミ /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡⌒ミ__
/ (´・ω・`) / ウィーン!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡⌒ミ
(´・ω・`)__
/ (| |) /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡⌒ミ
(´・ω・`) いよいよ発表の日です・・
(| |)___
/ |__∧_| / あたま テッカテーカ
彡 ⌒ ミ
(´・ω・`) ))
(( ( つ ヽ、
〉 とノ )))
(__ノ^(_)
はげて ピッカピーカ
彡 ⌒ ミ
(´・ω・`)
γ と ) ))
((( ヽつ 〈
(_)^(__) 彡⌒ ミ
⊂(´・ω・`) 発表日、気持ちが上の空になりやすいから4時までは車の運転やお仕事気を付けてな!
/ ,9m 4時からは、合格された方は口述へ、そうでなかったらまずゆっくり寝て
し―-J 絶対令和2年の合格者になるプランを立てようぜ!!
おいらたちは今年の試験を戦った仲間さ!!♪ 彡⌒ ミ
(´・ω・`) 発表日でも禿は動じない(ふりをする・内心ドキドキ)
.__/ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄)___
〃 .// ̄ ̄ ̄/ / ̄ ̄ ̄/ / 〃⌒i
| ./ / / ./ / / .i::::::::::i
____| .しU /⌒\./ / / | ____|;;;;;;;;;;;i
[__]___| / /-、 .\_. / Uし'[_] |
| || | / /i i / .| || |
| ||____|____/ / .| .|\_ノ ______. | || |
|(_____ノ /_| |__________. | || |
| LLLLLL./ __)L_| |LLLLLLLLLLLLLLLL .| ||_____」
| || (_/ / i | || | ||
|_|| / .ノ |_|| |_|| このスレのみんなへ
彡 ⌒ ミ
( ^ω^)/ ̄/ ̄/
( 二二つ / と)
| / / /
|  ̄| ̄ ̄
いつもばかやってけんかしたりするけど
彡 ⌒ ミ
( ^ω^)/ ̄/ ̄/
( 二二つ / と)
| / / /
|  ̄| ̄ ̄
お前らとはいつまでも友達です。
彡 ⌒ ミ
( ;ω;)/ ̄/ ̄/
( 二二つ / と)
| / / /
|  ̄| ̄ ̄
仮に今年不合格でも。。
来年必ず追いつくことを誓います。
彡 ⌒ ミ
( ;ω;)/ ̄/ ̄/
( 二二つ / と)
| / / /
|  ̄| ̄ ̄ 海上さん、ありがとう!
自分はおそらくダメだろうと思いつつも
もしかしたらという淡い期待をして少し緊張しています そうだ、忘れないうちに
再現ブロガーの皆さん、ありがとう!
おかげで色々勉強になりました 予備は人生のライフワークだから受かってしまうと意味がない。
司法試験は受からない間が一番楽しい。 予備試験 合格だああ!!!
やったあああ(涙)!!!!
,-=;, +
{__7! + +
〔_ラレ + ,、_,-‐y; +
`y"l rヲレへシ'"/\__/ヽ
iト-ヘ、 (_;フイ./'''''' '''''::::::\ r;_/iレソ
l 'ヽ ル ||(●), 、(●)、.:| し ン′
ヽ ヽ レ' ||! ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| 人_フ
V ヽ, | |.| `-=ニ=- ' .:::::::|/ /
ヽ ヽ, ト = }{i\ `ニニ´ .::::/ /
`i 、, ヽ, }- ルハヽ、ニ__ ーーr' シ´
V `;| i∨  ̄~7 ン〈___/
V丶 | リ >, ( _/ ,_
ヾ { ソ レ ン ;_ン'" ,r" rn ゞミヽ
ゝ、ゝ = 〃ソノ__/ / y'"J | \` ヽ
rn, rfレ`ー-=-‐''~ ̄ /`7 `、| ヽ-'ヽ
rJllル7 rnh; l´ ´'リ ,rn / r'ン==ト、!__ V ヽ
〉__ソ ヾヽ``ij'l 〉 /、,ハjjj し'l mhレ' /f, |リ<レ7,,m〉 | |
| { rfjn ,;'V _ン',/ //〉r>,、__//リリ ト 〈 }'=‐' ソ 〉トii,_/ j
あの 煽りも含めてひとりも不合格推定コメントさせなかった子猫はすごいな。 >>30
考え1 煽っていたのは子猫だった
考え2 煽りではなく素直な評価だった 民法で94条2項類推構成した人がけっこういるらしい事には驚いたな。177条ってど典型論点だと思うけど。公信力説とる人も多いのかな ぶっちゃけ…市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、@これ程ハイクオリティでA論点にモレとダブリがなくB模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司+ロー入試問題、残りはオリジナル問題。 1.3出すとアンチ湧くから書き込んでた愉快犯もいそう >>33
マルチコピペするほどオススメなのか!
ただいかんせん、説明がステマ臭すぎるぞ
「ローの特待生」というのもピンとこない(学費全免や半免のこと?) 1.3も受かる
ぽちハルワズも受かる
ワイも受かる
海上も受かる 俺も自主ゼミの会社員にアガルート勧めた。でもここまで独学でやって来たし自信があるみたいで、一瞥にふされた。 >>40
自主ゼミ以外の話題ないのか?今年受かりそうなのか? 低レベルな奴とつるんでる段階でそいつも低レベルなんだよな >>42
そうだ。俺も会社員と対して変わらんな。
金ケチってスタディング一本で行くらしい。 >>44
受かりそうに無いなと思い自主ゼミに参加したら時間の無駄だった。 ぶっちゃけ…市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、@これ程ハイクオリティでA論点にモレとダブリがなくB模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司+ロー入試問題、残りはオリジナル問題。 >>45
そうだろうな。顔合わせの際の旧帝大法学部出身とビジネス実務法務検定2級に受かっているという実績を聞いて勘違いしてしまった。 >>51
俺がマーチクラスだから凄いと感じてしまった。あと、俺が弁理士だと話したら自分もビジネス実務法務検定2級受かったと言われて、話が合いそうだと勘違いした。 マーチのバカと宮廷のバカがバカみたいな話をしているだけなんか
何も産まないって悲しいな >>55
その通りだ。俺には、会社員の人が民訴の設問1で債権者を死亡させる行為が横行するから、Yは債務消滅の主張をすることができないと書いてるのを見て、何も言わなかった。 ぶっちゃけ…市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、@これ程ハイクオリティでA論点にモレとダブリがなくB模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司+ロー入試問題、残りはオリジナル問題。 >>56
してない。今いる事務所を出るための自分への口実として予備試験を受けてる。 >>60
弁理士のわりに、人を馬鹿にして楽しんでるような中学生のような行動とってるな。今日は、事務所休みなのか? 今年も重問ユーザーの予備合格者が誕生しまくるのか。 ネタで言ってるんだろうが重問やって合格してるのは実際に多い
毎年100人越えてるんじゃないか >>62
今日は休み。俺の事務所にいるやつよりかは俺はマシなほう。会社員の人は弁理士さんって話しやすい人が多いですよねみたいなこと言っていた。確かに、表面上は。 >>65
なあ、君のいうところのその人、ジモテイから消えてないか? 重問さえやれば他は何もやらなくても一桁合格余裕らしいな >>67
さあ、もう知らんが、まだ消えてはいないだろう。 >>69
お前司法書士をやたら馬鹿にしてなかったか? 民事系は、商法の出来が一番悪いと思ってるんだけどね。スレでも殆ど話題にならなかたし、答案についての言及もほぼなかったと記憶している。 >>71
そうだな。悪かった、ごめん。目くそが鼻くそを笑ってしまった。 >>73
良かったらもう少し聞かせてよ
てか予備試験で募集をしらべたらワケわからん パイオツゼミ募集どこかにもう載ってた!?
老若男女問わず、夜は飲み会か懇親会で。
ただし、同じくらいのレベル人、短答本番法律科目で160点以上かつ予備校模試か答練上位5%以上の人か、そうでなければ本気の方で冷やかし厳禁とかで、いずれ募集かけそうw 今から東大法学部受験→合格して講義受けながら予備試験対策するの目指します
止めても無駄です 昨日は大口叩きましたが、やっぱり落ちてると思います。。
発表まで何も手につかない。。 >>83
おっと、これは失礼。
関西の試験会場知らなんだ。 前席にいた可愛いおにゃのこと連番でアベック合格したい >>82
何があったんや
とりあえずコロッケでも食えよ ソワソワして落ち着かない奴は予備校の口述対策まとめでも作ってくれ 私も、ロボたいしょう氏同様に自分は受かっているだろうなと思いながらも、一方では、落ちているのではないかという恐怖と戦ってます。
いずれにせよあと二時間半! >>80
受かってると思うぞ。過去の書きこみでレベルの高い事言ってた記憶ある。うんこ連呼するアホな性格なおした方がいいけどな 去年の今日は、この時間が試験委員会議のクライマックス。 去年の今日は、この時間が試験委員会議のクライマックス。 結果は、半月くらい前には出てるのにな。知らぬは受験生のみ。 誰かここに会場別の合格者番号貼ってくれ。16時になっても見れないだろうから 受かってたら論文合格の祝い酒
落ちてたらノーベル賞の祝い酒 ノーベル賞の件で
ニュー速+のスタスという在日記者が発狂して
反日糞スレ立てまくってるな
ああいうの見てると外国人の地方参政権否定説に傾くわ >>114
落ちてたら今後の人生が変わる。
もちろん悪い方に。 さっきまで昼寝しておきました。
おいらもうん○してきます。
あと25分、なんか気持ちが体重のように思いです・・(´・ω・`) 大学受験の合格発表思いだすわ
きっつい
なぜこの道を選んでしまったのか 一瞬でカオスになる。受かってれば口述用の勉強、落ちてるとカオス 大学の発表のときは20分前から更新ボタン押し続けたな 落ちた人はF5アタックでなかったことに(´・ω・`) 冷静に考えると、可能性はかなり低いのに、ドキドキしてる自分がいる。 東京
00005 00201 00364 00566 00766 00937 01148 01273 01487 01744
00015 00207 00367 00571 00771 00938 01150 01278 01506 01748
00023 00209 00373 00577 00774 00939 01153 01295 01523 01752
00031 00210 00374 00578 00776 00942 01154 01296 01527 01754
00033 00211 00375 00579 00777 00955 01155 01297 01533 01755
00035 00212 00378 00586 00780 00964 01156 01299 01534 01757
00037 00216 00380 00587 00787 00967 01157 01304 01535 01759
00039 00220 00384 00598 00790 00969 01161 01306 01542 01765
00040 00222 00385 00599 00794 00970 01163 01312 01545 01771
00054 00223 00392 00607 00802 00980 01164 01319 01561 01780 東京
00055 00228 00413 00614 00804 00987 01168 01331 01563 01798
00056 00230 00416 00620 00807 00988 01169 01343 01566 01801
00058 00235 00422 00629 00808 00991 01171 01345 01567 01803
00059 00241 00423 00631 00827 00993 01172 01347 01569 01806
00069 00254 00425 00632 00829 00994 01174 01353 01571 01807
00072 00255 00426 00641 00838 00998 01177 01361 01579 01808
00075 00268 00428 00653 00849 00999 01182 01364 01588 01810
00082 00273 00433 00654 00855 01013 01190 01366 01601 01814
00083 00281 00439 00657 00864 01023 01196 01381 01618 01815
00098 00283 00443 00672 00874 01027 01199 01396 01619 01817
00104 00297 00450 00675 00877 01035 01200 01398 01623 01819
00106 00302 00454 00677 00878 01057 01203 01404 01627 01836
00109 00303 00467 00682 00883 01060 01204 01409 01629
00117 00305 00469 00683 00890 01070 01209 01410 01630
00119 00307 00479 00684 00893 01075 01211 01411 01639
00126 00309 00483 00686 00895 01078 01223 01417 01643
00130 00310 00484 00687 00906 01079 01225 01436 01646
00136 00312 00495 00704 00912 01083 01227 01447 01647
00137 00317 00499 00709 00913 01091 01228 01448 01653
00138 00318 00508 00712 00914 01097 01236 01449 01660
00140 00319 00511 00713 00917 01101 01238 01453 01661
00143 00323 00512 00719 00919 01104 01240 01456 01668
00144 00325 00524 00727 00920 01105 01248 01459 01673
00150 00330 00537 00729 00925 01108 01254 01460 01681
00160 00331 00543 00731 00928 01132 01257 01461 01695
00169 00333 00547 00734 00930 01138 01258 01466 01706
00176 00340 00553 00743 00932 01140 01262 01475 01709
00185 00344 00554 00745 00933 01141 01264 01481 01719
00188 00347 00563 00751 00935 01145 01267 01482 01722
00189 00359 00565 00754 00936 01147 01270 01483 01736 な、なんと・・・
おいらの番号、ありましあ。
まだ信じられない気分(´・ω・`) 494人か
意外にも人数増やしてきたなあ
口述で30人近く落ちて最終が465人ってところか
30人も合格者が増える >>154
これまでも2年おきに人数増やしてるだろ おいら、落ちてましたお(´;ω;`)
寝て、来年に向けて頑張るお おいら、東京00706なので・・番号ないです(´;ω;`) ここから先の2週間は地獄だから論文受かった人は死ぬ気で頑張れ
まだ合格している訳ではない >>166
ええ、頑張りましょう!!
悔しい!!(´;ω;`)
まずは寝てメンタル回復させます いいかげん海上は見切りつけろ
せっかく司法書士資格持ってるのにマジで受験で人生終わるぞ 論文合格者数500人っていうと、1980年代の司法試験並みになってきたってことですかね ぽちは残念だったみたいだね
それならハルワズもだめかな プー太郎です、コテつけてなかったけど本物です
落ちました
また成績届いた頃にブログ更新しようかと思います
評価して頂いた方々ありがとうございました 意外にみんな出来がよかったんだろうね。ミスらない戦いが必修ってことか。勉強になった。 神戸市東須磨小学校の事件、ツイッターで容疑者たちの実名出てるな
これ以上税金でメシ食わす気か? 番号なかった……
でも昨日から続いていた不安な緊張状態からようやく解放されて、どこかホッとしてる…… プー太郎不合格ってマジかよ、信じられん…
とりあえずお疲れ様
青藍もぽちもお疲れ様 うんこって散々いきり散らして落ちてんのかよだっせえ 落ちた...
刑法、そこそこ書けてるのにFってのがニ年連続してる
んだが、今年もFだったら採点を疑わざるを得ないな。
ちなみに強殺書いた派。 ブロガーけっこう落ちてるなー
なんか今年の予想はえらく甘いというか楽観的だったからなあ
さすがにゴーカクとか亀次郎は大丈夫なんだろうけど ブロガーけっこう落ちてるなー
なんか今年の予想はえらく甘いというか楽観的だったからなあ
さすがにゴーカクとか亀次郎は大丈夫なんだろうけど 本当に受かってた奴は、完全でなくていいから何を書いたかとか
教えてもらいたいな。 落ちたが、合格者が過去最高というのがせめてもの救い。
頑張るぞ >>197
刑法は、理屈よりも、
問題文の事実とその評価に対して大きく点数が振られているような気がするな。 >>206
だって、A答案と比べても大して変わらないんだものw
それとも、刑法ってほとんど横並びで些細なミスが命取り
って感じなの? >>208
自分に甘すぎる
今年受かったからお前のやつ見てやるよ 合格できていました。
答案の評価等してくださった方々、本当にありがとうございます! ワイ司法書士、予備校不要説を唱える海上の落ち芸に疑問を感じ素直に予備校申し込む >>204
刑法
横領否定背任スルー
有印文書偽造+行使
強殺
「早すぎた」構成要件の実現 アーモンドモナカさんも合格や!
社会人で初受験で受かるってすげー >>213
全く一緒だわw
成績表もどって来ないと何も言えないけどこれでFだったら・・・ >>217
なんか書いた論点同じというだけで採点疑うとか自分の無能さを直視できない現実逃避しかできない無能バカって感じだな >>218
すごいね。
しかし、我々が真似てどうにかなるってタイプの合格者じゃないんだろうな。 モナカです。
合格しました。
このスレで評価して頂いていたことが心の支えでした。皆さんの議論も、勉強になり、自分の再現答案の反省分析に繋げています。
本当にありがとうございました!
口述、死んでも頑張ります。 モナカさんも子猫さんも法定地上権、時効書けてるな
素直にレベル高い ミスがないので減点がない。素直にきれいな答案、このレベルまでいるんだね。 自分もダメでした、無念です。
ありがとうございました >>217
でも俺は刑法f覚悟してるよ…
刑法憲法がお亡くなりになった。
憲法にいたっては信教の自由も政教分離も書いてない。刑訴は途中答案。
他は一般教養はともかく割と書けたと思う。 >>220
記述が薄めになってるとかは、あるかも知れない。
だけど、予備校の講座を信用する限り、それは大した
減点事由にはならないはず。
A答案でも論点落としから、何言ってんのかわからない論述まで
結構やらかしている。 >>230
根本的に勉強法が間違ってるんやね
誰かに答案添削してもらいな >>229
憲法は信教の自由で普通の「人権パターン」的な答案にした。
ただ、政教分離は書きたかったけど割愛した。目的効果基準だして
当てはめてたりしてたら時間足りなくなりそうだったから。
代わりに、@目的の重要性Aより制限的でない選びうる手段の不存在という
審査基準論でやって、代替措置の可能性(ほんとはここで政教分離やりたかった)、
他の生徒との平等とかを書いたな。
ちなみに人権を制約してる行為は「成績を2にしたこと」。 やらかしポイント
憲法 特になし 十四条も書いた
行政 設問2 委任の範囲を知らず 事例研究にはそれっぽいのがあったので反省
民法 法廷地条件落とし 時効書かず
商法 特に無し
民訴固有必要はスルーした
刑法 早すぎたを書いてしまった
刑訴 特に無いと思う
実務・教養 覚えてない
でも受かった 子猫、1.3、モナカ 合格
ポチ、ロボ、プー太郎、青 不合格 >>234
さすがに憲法に関しては自分より評価は高いと思うよ。おそらく底だから。 あと憲法は代替を書いてる
成績煽りしてた奴は死ねよ雑魚 完璧じゃないと受からないってことだな。参考になる。 やっぱり受験者レベル低いわ
逆を言えば少し本気出せば受かるぞ
俺は短答後に120通答案書いた >>213
ごめん、刑法「早すぎた」は書いてないわ。
あれはウェーバーの概括的故意の事案。
因果関係認めて故意は阻却せず。 記述薄かったけど。 民法・商法・憲法は塾模試だと10点代くらいの出来なのに、まさか受かるとは
いまだに信じられん >>232
法定地上権が書ければ、ハネた答案になるだろうが、
書けなかったからと言って、駄目というわけでもないだろうな。 法定地上権は書いたな。時効落としたけど。
正直、法定地上権思いつきもしない奴多くて
今年は勝ったなと思ってたよ。 法定地上権時効書いた人で落ちた人は0人説
法定地上権書いで時効落とした人ですら大体受かってると思う ブロガーに講釈たれてたゴミどもが息してなくて気持ちいい
一足先に上いってまあすww >>235
これでも受かるのかー
ゴーカクとか子猫は2桁の順位だろうな 逆に落ちてるブロガーは言いたくないけど盛ってるね
それは間違いない ひょっとして字がめちゃくちゃ汚いとかだったりして >F答案 合格してた,何でだろう
あれだけやらかしたのに
落ちたと思ってたから口述なんか何もやってない
法定地上権なんか何も書いていない >>245
どうしたら、今年の問題で法定地上権を思いつけるのか。
来年なり本試で同じ問題が出るわけでもないが、こういう発想ができる人の、
学習法なり日頃心がけていることを意識できれば、来年の予備なり本試で役立ちそうだね。 大体のやつは再現すぐ上げてなかったかな
すぐ上げても盛れるもんかね? >>253
それ思ってたけど、科目によってAだったりしてるから
あまり関係ないのかなと思ってる。 >>251
自分のは盛ってない。落ちたけど再現度はほぼ100パーセント。 受験勉強だと思って短答プロパーといわれる知識をサラッと流してた人には思いつかなかったろうね 法定地上権書けた人で落ちた報告が殆どないところを見ると合点がいく 上位層はレベルが高いってのは解った。600と500の差は天と地レベル >>256
今年は「Cは・・・法律上の占有権限が認められるはずだと主張」と書いてあるから
思いつきやすかったと思う。
俺は答案に書くか否かに関わらず事案を細分化して分析するようにしてる。
まあ、落ちた奴が何言ってもって感じだがw >>262
ブロガーの合格率は毎年50パーくらいあるよ
下手すると今年は悪くなるかもな 今年は民法と民訴が勝負だったような気がする。後はドングリの背比べ。 >>273
ありがとう、やっぱそうだよね
ちょっと高いけど司法試験の過去問答練申し込んでみようと思う 口述の勉強される合間に論文合格の
勉強方法など教えていただけるとすごくうれしいです。つらいお(´;ω;`) ぽちさんの再現いまさらながら読んだけど、これで落ちるのか 過去、Aを取ったときは
「大勢が落とした論点を書けた」
「思いつく限りの論点を大量に書きまくった」
パターンのどっちかだったな。 何もやる気がしない。再現あげてくれた人ありがとう。軒並み同じこと書いてた人が落ちてるから仕方がないんだろうね。 ぽちは憲法が運命の分かれ道だったような気がする。19条にしたことよりも、三者間にした形式面。 偽造罪とか固有必要的とかの小さな論点は落としても受かるけど、難しいからと言って法定地上権時効みたいな配点高い論点は落としたらキツイと感じた
相対試験言うけど、配点が大きいのは難しくても出来ないとダメだ 受かった人、来年の本試験は絶対に一発で受かれよ
俺が受けるときのライバルは少ないほうが助かる
落ちた人たち、また来年ここで会おうぜ
あばよ ぽちがブログに口述のテクニック書いてくれてるのが助かる >>275
不得意科目は図書館で法学教室の巻末演習を3年分くらいコピーして回す。 口述までの2週間くらいは人生ではじめて覚醒モードに入った思い出
健闘を祈ります 受かりました。落ちた人の分もがんばります。口述対策に集中するためもうここには来ません。口述受かっても司法試験に集中するためここにはきません。 やっぱ、最後の模試で10パーセント以内に入ってないと厳しいね 法定地上権のみ書いたが落ちた。
そもそも、設問1は法定地上権が正解で
間違いないよね? >>263
俺は法定地上権書いたけど落ちた。
商法が全然わかんなくてほぼ0点レベルだった。
あとは大失敗はしてないからなんとかなるかもって思ってたんだけどな。 gohkakuさん、プルプルウンコさんも合格されたようですね
ちなみに自分は落ちました >>271
可能な限り検討していましたが、試験までに全ての検討は終わりませんでした。。。 >>243
>>255
そこが予備試験論文の七不思議
学生か初学者だろう やっぱり論点拾えて流れを掴むのが大事だね
当てはめや小さな論理矛盾は予備試験だと合否を分けないと思う >>293
合格おめでとうございます!
この1年間、どんな勉強してたのか軽くでも教えて下さい! >>287
きれいごと言うなゴミが
それも美味しい書き込みだろうなお前には 落ちた人の分もがんばります
ってさ
普通、逆だよね?
俺のぶんまで頑張ってくれ!ってさ
多分、発達に… っていうのも、気持ちいいね❗️
良かったね❗️
いちいち報告いらないよ! >>299
ありがとうございます!
今年一番やっていたのは過去問(旧司法試験と予備)です。
工藤北斗さんの重問とかに載ってる問題、解析民訴、受験新報の演習(過去問のみ)等を使って、過去問からとにかく離れないようにしていました。
解答を全部手書きでするとか、模範解答をPCでつくるとかはしてないです。
学者の方が書いている解答がついてない問題とか、過去問ではない演習書については、難しくて私では答案にできないので、ほぼ今年はやらなかったです。
長くなると思うので、またブログに記事にしたいと思います。 >>306
日本語が変になってしまってすみません。。。
またちゃんと書きたいと思いますので。。。 ぶっちゃけ…市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、@これ程ハイクオリティでA論点にモレとダブリがなくB模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司+ロー入試問題、残りはオリジナル問題。 >>310
idコロコロしながらマルチコピペとか、資格スクエア社員なの丸出しだぞ
むしろ工藤本人か? lecは意外といい
伊藤塾や辰巳みたいに再現の提出を求められない
しかも予約が来週だから辰巳で模試を受けられなかった人には特にオススメ >>309
塾だけで充分
ぶっちゃけ今思うと受けなくても良かったくらいだが、精神安定上一つ受けとけば充分だよ
友達は二つ受けたけどぎりぎりの119点で俺は伊藤塾だけだったけど121点や
結局は陽キャか陰キャかの問題 >>281
法定地上権も時効も落としたけど受かったわ。 >>316
法教演習は毎年4月始まりで翌年3月まで(計12回)
1人の学者か実務家が担当する。
だから数年分回せば論点はほぼ網羅している。 口術は人生で一番しんどい試験やぞ
あのひりつく緊張感は2度と味わいたくないわ 辰巳の口述模試の申込み,6時半までなのか
全然知らなかった,塾だけで大丈夫か不安だ
lecはこれからだけど,優先枠があるらしいから
受験できるかな 同じく辰巳つながらないまま終わった
仕方ねえ伊藤塾一本でなんとかするわ ここから司法試験本番の5月までは本当にキツい
確率を見て突破できるだろうという考えが甘いと思い知るだろう あがるーとって今年は予備口述講座やってない?丸野のやつ >>280
去年の司法試験の採点実感に書いてたしね…
来年に向けてまずは司法試験の過去問解いて採点実感熟読する 塾の口述はスケジュールの関係か時間が短くて最後まで問題が終わらないまま終了させられる
本番と同じくらいの長さを経験したいなら辰巳かlecにしておけ >>326
h25民訴は趣旨と実感がめちゃくちゃだから気をつけてください 口述なんかより来年の本試験の心配しろ
予備受験生はロー生なめてるけど、本試験はそんなぬるくないよ
特に来年から合格者1500人維持かどうかも不明だし 伝説の口述@債権者代位権
368 氏名黙秘 2008/10/28(火) 23:09:27 ID:???
>>367,>>368
3日目民法、ある債権者が債権者代位権を行使したことを債務者に電話で通知したときに、他の債権者も債権者代位権行使して、内容証明郵便で通知したらどっちが優先するか?って
事案だったよ。>>367の書き方だと違う事例になると思う。
俺は後のほうの、他の債権者が代位権行使できます。って言ったら潮見が「それは判例か」っていうから「そうだと思います」って間違っていったら
「じゃあ終わります。あ、終わる前に言っとくけどな、今の事例、本当に判例かどうか君勉強しといたほうがいいぞ。な。」と鬼の形相で言われたよ。 なんか受かってたけど夏休み遊んでて一切勉強してないはwどうしよ ぶっちゃけ…市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、@これ程ハイクオリティでA論点にモレとダブリがなくB模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司+ロー入試問題、残りはオリジナル問題。 いらんだろ、スタンダードを頭の中で変換すればいいだけ、変換の仕方がしっかりはわからんけど概ねはできる。 論文後は一応は口述の勉強もしてたんだけど無駄に終わってしまった。
選択科目の講座申し込みも延期だな。 >>306
過去問は、実際に書かないで答案構成のみって感じ? ボーダー4兄弟は全滅か
プーは流石に受かってると思ってたけど厳しい結果だな >>342
ボーダーが落ちただけだから予想から大きく外れたわけでは無いよね。だけど、俺が皮算用したせいで甘い方向に行ってしまった。結局おれも落ちたし。 案の定落ちてた
まだやる気が戻らん
明日晴れてたらワセミの論文憲法ガイダンスにでも行ってみるか・・・orz >>343
4人をバラバラに見ると外れてないけど
ボーダー組が4人もいて1人も合格してないというのはやはり全体として甘かったのでは
皮算用は面白かったから来年もやって欲しいが 去年はボーダー予想勢皆受かってたし今年は難しかったのかな ポチとプー太郎は自分より出来てそうなのに落ちたからびっくりだわ 今年は合格者人数も最大で、合格点も去年までより圧倒的に低いのか・・・今年不合格って来年に希望もてないな >>341
問題にもよりますが、旧試験の古い下三法の問題などだと、紙には構成もせず、頭のなかで大まかな流れを考えて確認するにとどめていました。
逆に、憲法は構成だけ、刑法と民法は構成ではとどめず答案を実際に書くこともありました。。
とにかく、試験で聞かれていて解答可能なレベルがどの程度かを考えながら取り組んでいました。
お役に立つかわかりませんが、ご参考にしていただけると幸いです。。。 だめだった・・・正直、ほんとうは「ひょっとして・・・」なんて淡い希望もあった
再現答案だけは試験のあった翌週に全部ワードで起こしてある。一回も開いてないけどw
これから、採点結果が郵送される前までに、読み返してみて、自分で採点してみるよ。
そこで自分が自分に付けた点数と、司法試験管理委員会が付けた点数の「差」が
自分の空虚なプライドのギャップだから、そこを中心に厳しく反省して
来年に備えます。。
合格した皆さん、おめでとうございます。口述、がんばってください!! >>351
ご回答ありがとうございます。
ところで、過去問は旧試・予備合わせても網羅性は微妙ですよね?
その辺りは別にインプット教材で仕込む感じですか? 本気で頑張っても駄目だった
情けないという気持ちしかない ボーダーを不合格予想したら、アンチ認定してた奴ら、息してるのかな… 本気で頑張って落ちるなんざありえねえ
所詮、覚悟が足りなかっただけさ >>353
コレクチャに募集かけてみたら?
今修習前で暇だしだれかやってくれそう >>359
いいえ、受験「指導」にも、受験「産業」にも、もうすごい長い年月だまされてますんでw コレクチャって何家それと思ってググったら、
採点者と受験生のマッチングサイトなんだな。
いつか誰かやるだろうと思ったらw
やっぱひよこ食いが儲かるんだなぁw 360 切れちゃった
・・・騙されてますんで、
(引っ掛からなかったのは「ロースクールに大金積めば必ず合格できるよ」詐欺だけ。)
誰の言うことも聞かず、独りで勉強することにしてます。
アドバイスはその都度聞きますが、「心酔」だけはしないよう心がけてます。 >>351
民法刑法にかなり力入れてらしたので本番も群を抜いた素晴らしい答案だったのですね
ところで、塾の論マスは取ってました?重問と悩んでます。特に重問の憲法の出来が気になります 362 さらに補足 (ごめん)
たぶん、ここですら「真実を見抜く」目がないとしたら、そもそも法曹に向いてないから
今の自分のような事態になっているんだろう、とも、うすうす分かってはいますw
しかし、もう人生引き返せないところまで来ましたんで・・・・・・ あの民事を解けたひとはさすがだ脱帽
学部予備レベルじゃないと裁判官は無理かな
無能を突きつけられるのってこんなにつらいのか 致命傷の答案を1つ作ると落ちるってことが解った。
民法をなぜ考えて書かなかったのかが本気で悔やまれる >>368
昨日の晩、午前3時くらいだったかなあ、オレも思いましたよ、台所で水飲みたくなって、起きて、データみたら、
論文ざっくり2500人受けて、通るの500人弱じゃないすか。5分の1かあ。5分の1。
日本で一番頭いい文系の上位500人以内。ああ、それ、俺やっぱ無理だよなあなんて
考えて、昨晩寝て、今日一日ヤキモキしながら働いてましたねwオレ >>368
そうは言っても、今までA取ったりしてない?
今までAだった問題がその年に一気に出題されてたらAが
たくさん揃って合格していたことになる。
そう考えると、自分に実力が無いわけじゃない。 >>371
それは俺も考えたことあるんだけど、10科目で運良く最善パターンが揃うのを待つのは難しくて、むしろどれだけ勉強しても1、2科目は本番でやらかすことを想定してアベレージ上げるしかないと最近思う >>372
もちろん運に頼るんじゃなくて安定して書けるようにすべきだろうけど、
合格者の中には、その「最善パターン」や「準最善パターン」みたいなので
受かってる人が結構いるんじゃないのかと思う。
論文は原則一回しか受けないからボロが出にくいし。
そうだとすると、俺らと合格者の実力差ってそうでもないのかなと。 >>373
前も別のところで書いたけど「絶対にウソを書かない」、これが大変なんだよ
自分の記憶の混濁にだまされるんで・・・決して不真面目に覚えてるわけじゃないんだけど
「イメージの連鎖でうっすらと繋げて記憶している人間」と
「厳密に一言一言精密に記憶している、記憶出来る人間」の差ってのは、存外でかくて
日常生活してると余り感じないんだけど、法曹という職業上どうしても欠くべからざる能力で
自分のように「そもそも向いてないタイプ」が対応するには、
愚直に同じ短答過去問繰り返して、一肢たりとも正誤を誤らない鍛錬を積むしかないと思う >>374
ということは、論パとか規範の記述が不正確だから落ちたと認識しているの?
その辺の正確さはあまり減点されないんだと思ってたが。 >>375
規範が不正確だと、あてはめも崩れるでしょ。
規範は大事だよ。 >>375
今漠然と考えているのは、例えば今年の刑法は珍しく各論型の多論点出題だったけど
「これこれが意識内容の主体、すなわち名義人に当たる」とか
「これこれという反抗抑圧に足る威力を用いているので暴行に当たる」とか
そういうスンナリ出すべき中間規範(いわゆる定義)を書かなかったと思う。
不正確なことを書くことを恐れるあまりスカスカだったかも知れない。
基礎点を拾ってないのでは、と。
あと、憲法のあてはめとか、刑法の論理まわしとか、採点官が、何を「逆鱗」にしてるのか
わりと各人で個性があるので(失礼)、それに巻き込まれれば容易にDやEになるので
それもあるかも知れない。 >反抗抑圧に足る威力を用いているので暴行に当たる
俺の逆鱗に触れた! あ、酔ってるんで変なこと書いちゃったw
ほら、油断するとこうなるんでw すみませんwww ものすごい遠いところにゴールがあって、そこにたどり着けるように勉強して脳を作り替えなさいってのがこの手の試験だろ
落ちたってことは、脳がまだ作り変わってないだけだからまた頑張ればいいんじゃないの >>380
ありがとう。がんばるよ。今夜はお酒飲んでるけどw
ごめんちゃい。 >>381
俺は先月から始めてゴールに向けて努力してるけど
おまえは先月からスタート切った俺よりゴールに近いところにいるという自覚をもて
腐らずがんばろうぜ 今夜は飲もうぜ、アルコール漬けになるまで。
明日からスタートアゲインだ。 >>345
明日じゃなくて明後日だろそれ。つか台風で中止になりそうな予感。 落ちたけど、辰巳の答練は書き方を学ぶ上では役に立った。今年は伊藤塾で頑張ろ。 例えばさ、
今年の民訴、「既判力が拡張された場合、それによって排斥される
主張って何だっけ?」てならなかった?
基本書にもちゃんと書かれていないし、予備校テキストで詳しく説明も
されてないと思うんだよね。
これを現場で考えて書くのが難しい。 え、プーだめやったん?そんなの書いてなくない?ウォウウォウ 本当になんで落ちたか分からない
1.3よりかけたと思ってた >>389
模試とか受けたことある?
再現は残してる?
第三者に採点してもらうことが大事。 勝ちに不思議の勝ちなし、
負けに不思議の負けあり
予備論文 @ひたすら論文問題を買い集める
A1日4問制限時間付きで答案を作成
B解答を見て自分で採点、間違えた点は科目別にノートにまとめる。
Cノートは毎日問題を解く前に速読する
これを毎日黙々と繰り返して3回目回目で合格した
悪問も混じるけどアドリブ力がつく 合格予想してくれた方の期待を裏切ってしまい申し訳ないです
個人的には今年はいけると思っていたので結構きてます
再現あげていなかった実務がひどかったのかもしれません、とりあえず成績来たらブログ更新します
来年も再現あげるつもりです
酔った勢いの綺麗事かもしれませんが受ける方一緒に頑張りましょう >>393
直前模試以外受けてないです
答練の問題をネットで安く買うということはしました >>396
自己採点は結構危険だと思うぞ。
論理ミスとかは自分では気づかないから。 >>397
そうだよね。あとは、書き方がわかってないとか、固まってない人だと危険。自己流だと絶対受かんないから。 >>386
そういうときに、判例や模範解答のちょっとした言い回しを思い出せるかにかかってるね
どれだけ自分で考えながら読むかが大事 >>399
型は答案作成の数をこなせば自然に身につくとおもいます
型通りの完璧答案があるんだからそれを見れば型がわかるわけで、
採点してもらう意味は殆どないのが私見です
受からない人は答案作成の実践練習不足が多い気がします どの予備校でも、与えられたものを徹底的にやり込めば受かる >>394
俺も同じく落ちました。思うにプータローさんは、民法と刑法が足を引っ張ったのだと想像します。刑訴、憲法はよくできてると思いましたから。来年、お互い頑張りましょう >>403
その完璧答案を見抜く眼力を身に付けるまでが難しいんだよね。時間ない社会人には。あとは金ケチる人がいるんだよね。重問買っときゃいいのに。 スレやっぱり短答の時よりかなり過疎ってるな
その中で海上の偽物いるのは笑った >>354
網羅性を求めすぎたら、全部中途半端になりそうだったので、とにかく過去問から離れないようにしました。
過去問から離れたインプットは、昨年沢山していましたが、今年の受験で役に立ったかは微妙な気がしています。。。
過去問で不足しているところを後から補えばよかったなと今は思っています。 やはり短刀直後が一番盛り上がる。
般教とか義疑問とか、ボーダー予想、予備校の集計など、話題が盛り沢山。 >>363
ありがとうございます。
刑法も民法も、自分でどうこうよりも、試験直前期にこちらのスレで話題になっていたことが多少影響していると思っています(刑法旧H15と法定地上権の話をされている方がいます)。
塾の論マスも重問も憲法に関してはしていないです。。。
私なら重問が気持ち的には楽にできそうだとは思いますが、そこは今までの学習の仕方にもよると思うので、何をやるかよりもどうやるかなのかなと思います。
お役たてなくてすみません。 >>408
まだ、前のスレの方が荒らしがデッドヒート繰り広げていて、炎上していたもんな笑。
荒らしも目的を達し休憩しているか。 >>412
刑法旧H15も今見ると変な問題だよな。
危険の現実化説だと甲の行為に因果関係認められて、
甲乙に殺人の単独正犯が成立して終わっちゃう気がする。 うんこと、寝るおじさんは荒らしの機能をしているから落ちていても特に驚かないよな。
また、来年もいそう。 固有書いて裁面も書いてそのことをこのスレに言ってたらなぜか裁面ガイジだの固有?アホかだの言われたが受かってたわそいつらいまどんなツラしてんだろ 最低賃金の引き上げて、コンビニのオーナーたちが悲鳴をあげているそうだ。
コンビニをはじめとする小売業は、AIによる完全自動化を目指すしかないだろう。
これは、労働集約的な他の産業でも同じだ。
トラック運転手、工場作業員、農作業などなど。
労働集約的な産業である士業も同じだ。
政府が最低賃金を上げなくても少子化で若い労働力が不足しており、いずれにしろ時給を上げなければ人は集まらない。
徹底的な機械化で自動化、無人化を実現しないと、どこの企業も生き残れない。
資格が必要な仕事については、TPPによる資格の相互認証を認めることによる外国人の有資格者の活用も必要。
また、ヒューマンパワーに頼らざるを得ない仕事は、社会全体として切り捨てることも必要になってくる。
地価公示など役所の仕事は、利益率、収益性、労働生産性という発想がまるでないため、無駄な仕事を作り出し
日本経済全体の足を引っ張る存在になってきている。
小さな政府実現のため、行財政改革による役所や役所の仕事のリストラも必要。
人口減少や増税による総需要の減少、人手不足による人件費という固定費の上昇で、自動化や無人化を
進めないと日本経済は崩壊だ。
消費増税とインボイス式の導入で、中小零細自営業者の倒産や廃業が相次いでいる。
ただでさえ、日本のサラリーマンの仕事に対するやる気は、世界最低レベル。
おまけに、アホな政治家や役所が「働き方改革」と称して労働時間の削減を推奨している。
生産年齢人口の減少 × 労働時間の減少 × サラリーマンのやる気の無さ = 後進国への転落
正社員の解雇規制の緩和という構造改革が必要。
これまで、金融緩和でごまかしてきたが、だぶついたカネの投資先が無いので、ろくに収益性の
見込めない企業などの投資先に投資し、それが破裂しようとしている。
ソフトバンクの倒産に端を発するであろうリーマンショックの100倍規模の、日本発の金融恐慌勃発だな。
安倍クロのコンビには、私財をもって償わせるしかない。
司法試験合格者の就職先も文字通りゼロとなる。
まったく、アホな政治家とアホな役所には付き合えない。
直接民主主義政治をやった方がマシ。 まあ25歳過ぎたらね。短答合格者の論文合格率が著しく下がるからね。その数字見ると、どうしようもないかなという気分。今日も仕事行ってくるわ。 今年も重問ユーザーから予備論文合格者誕生した!
ぶっちゃけ…市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、@これ程ハイクオリティでA論点にモレとダブリがなくB模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司+ロー入試問題、残りはオリジナル問題。 1.3点さんを不合格認定してた刑法おじさんって受かったのかな? 浮いた新幹線代・ホテル代を改正民法の本代に回せるぜ…
ぽちさんは気持ちを切り替えたみたいだし、うんこさんも復活したし、俺も頑張る
合格された人、特に再現ブロガーの皆さん、口述頑張って下さい
残念だった再現ブロガーの皆さん、辛いなか報告してくれてありがとう プルウンブログ更新されてなくない?結果どうだったの?
あと亀次郎とディープも気になるわ
この2人はそれぞれ予想つくけど そういえば今年は合格点も平均点も結構下がったね
偏差値換算なのに平均点下がる仕組みが分からん 合格点が10点も下がったのは意外だった。
オレはむしろ合格点は去年より上がると思ってた。
公法系や刑事系は去年なみ、教養は易化だったから。
結局民事系が去年より激難だったってことだろう。 プルプルウンコさんは合格 追記の下の10月10日
235点だと417人だから、5点刻み維持、450人目安かな? やっぱ片手間では絶対受からんよな。自主ゼミの会社員は片手間で行けると思ってたみたいだし、金ケチって受かりたいみたいだったけど、絶対無理。 >>431
俺もそうだけど落ちると覗く気がなくなる。 あれだけイキリ散らしてたブロガー評論家(笑)どもが皆死んでるのは笑える
俺は受かったけどなww 受かった人、おめでとうございます。
口述頑張って下さい。
できれば少し勉強方法、講座とか本とか曝して下さい。正直泣きたい。泣いてる場合ではないが。 >>440
工藤等の論証使いつつ演習本回すのが良いかと
刑法事例演習、事例研究の行政法と会社法、ロースクール演習の民訴、憲法事例演習はおすすめ
細かな解答欲しかったらヤフオクで買えばいい >>437
片手間と言うか甘い感じ、おれも甘いから落ちたんだが。そいつは、直近3年分くらいの過去問やるだけで論文通ると思ってる。ケチ度も半端なくて、短答は正解だけ法務省のホームページで調べて、あとは自分の頭でできると思ってるみたいだった。 >>431
前スレの合格発表一日か二日前の荒らしと、
炎上した白熱ぶりが嘘みたいだな。
荒らしも目的を達して休憩しているのだろう。 >>442
合格者の俺から言うとお前も同類なんだが
匿名掲示板にしょうもないこと書き続けてないだけそいつのほうが数十倍マシ
自己正当化のために周り見下すのやめようよ
お前は一生受からないよ 前スレは、過去ログ倉庫か。このスレのトップからも、リンクが何気に貼ってあんのな。
受験生の血と汗と涙の結晶の長寿スレだね。 >>437
片手間で受かる人は、運と能力に恵まれた感じだな。
話としてはこちらのほうが面白いし、ドラマ化するならこっちの方だな。
(日本では、法曹がみんなのあこがれってわけでもないのでドラマにはならんが)。
ただ、そういう人を見習っても得るものは少ないな。 >>444
ひとを見下すけど、自分を正当化しようとは思ってないんだがな。弁理士試験のときも同じようなこと言われたな。
キムタクっていう商標で問題文にない芸能人の名前に言及して4条1項8号で処理したジジイを馬鹿にしたなあ。 弁理士さんって理系ですか?弁理士試験のときは免除受けましたか? >>449
マーチクラスの理系だよ。学部卒だから免除は受けてない、選択科目は力学。 論文落ちが論文落ち馬鹿にしてんのか
だっせえなあw >>450
童貞ですか?結婚するなら処女がいいですか? >>448
下を見て面白がったり馬鹿にしたり安心したりして時間潰している奴は簡単には受からんぞ。
下見たらきりないよ。一生受からない人だっているんだから。上見ないと。 スレをずっと見てきたが、ゴーカクは受かったみたいだな。
落ちた人の大部分は
おそらく「合格答案のイメージ」がまだ確立できていないような気がする。
だから、細かいところに目が行く(お前らのブロガー評価をさらっと見ていると、そういう感じ)。
定義がしっかりかけているとか、三段論法を踏んでいるとか、
それ自体は一々もっともなことなんだが、そんなことよりも
問題で最も聞きたいことを見抜く、それを核として、順序立てて、読みやすく思考が流れる
ような答案を目指した方がいいと思う。
それから、予備校答案に完璧な答案などないぞ。
俺も予備校の模範答案を何百通と書いてお前らに提示してきたから、
言えること。その時に最善と思った答案を時間無制限で書いていただけだぞ。 特殊事情に配慮できたか
これにつきる
落ちた人は1.3の民法設問1見た方がいい
模範解答とは程遠いけど問題文の特殊事情に配慮して逃げの答案が書けてる 誰か合格者で、論文解答時の「全思考過程」を詳細に晒してくれる人
いないかな。
やっぱそこまでしてくれないと本当に参考にはならない。教材は何使ったとか、そういう合格体験記
レベルの表面的な話ではなく、頭の中身をさらしてもらいたいな。 >>457
2回目だ。予備試験は確かに弁理士とはレベルが違うが、来年には受かるようにする。俺にとって人を馬鹿にするのは日課だ。 どうしてもわからんから、書けた人に聞きたいです。
行政法2、委任の趣旨がどうの、って
そもそも思いつかなかったし、そんな規範あったの?状態だった。
刑事訴訟法、実質逮捕でどうのこうの、は判例にあったということはわかるが、
これも規範自体知らなかった。
以上は、どこでどうやって知ったのですか? あと、商法2、特定承継?とかいう言葉自体知らなかった。
基本書にのってるのかな? >>439
ブロガー評論コメントした事ありますが、落ちてました。精進して勉強に励みます。不快な思いさせてすいませんでした。ちなみに、煽ってはいません。 刑事実務1、あれは結局口裏あわせが正解でおk?
これについては、4つの規範はたてたが、規範の意味を理解してなかった。
どの本で学べば、とけるようになるんだろう?
(Tの青い本には掲載されてなかったはず) >>462
市販の論破に普通にある
むしろなぜ知らないのか不思議 >>467
>>462については了解しました。
市販のロンパをあさってみます。
では、>>463と>>465はいかがでしょう? >>468
横から失礼
田中亘の会社法には載ってる。
去年の過去問でも四つの考慮事項立てる問題出てるから当てはめの仕方は辰巳の再現見ればわかるのでは。
プロシーディングにも考慮事項については載ってた気がする。 >>468
あと委任の趣旨って奴はロンパに頼るより、現場思考で解くような問題だったと個人的には思う。
あれくらいは簡単な規範立てられるように基本書読まんと。 >ID:y9Vf59UK
ありがとうございます!
田中亘の会社法および、行政の規範については、納得しました。
基本書を読みます。
あと、刑事実務については、4つの規範はかけたのですが、
あてはめでミスしました。
そこで、かかるミスをなくすためには、何かソースとなる本があるのかな?という趣旨の質問です。
(辰巳の再現でわかる、という趣旨の回答でしたらすみません) リークエ刑法、小林憲太郎の部分だけものすごく読みにくいんだけど、そういうもんなんですかねん 俺は来年に向けて試験対策問題集(予備試験論文)してるぜ >>471
上の人が言っているようにプロシーディングかプラクティスには載ってるよ。
会社員の奴は馬鹿だから、俺の提案を受け付けなかったなあ。 今年落ちたし書けた訳でもないけど
行政は医薬品のネット販売とか委任命令のところ
実質逮捕は例えばリークエ107頁とか
商法は神田先生が分割は一般承継ではなく特定承継と言ってるらしい
刑実は仲間を使ってBを威迫するがいいと思うけどわからん 勾留要件だけど刑訴百選13を読んだ
詳しいことはもっと出来る人に聞いて >>471
ソースっていうのはごめんなさい、わからないです。
似た問題を解いてみて当てはめの方向性を確認すればいいというスタンスでやっていました。あと実務科目はその場の閃き(難しくはない)が多少は必要だと思います。 >>474
ありがとうございます。
実は、その本は読んだのですが、4つの要件しか書かれておらず、その本の内容では今回は解けないのではないでしょうか?
(私の理解力が足りない、すなわち、今回の問題は読めば解けたというのであれば、その旨ご回答いただければありがたいです) >>476
再度ありがとうございます。
>実務科目はその場の閃き(難しくはない)が多少は必要
おっしゃるとおりなんだろうなあと思います。
では、今後は、演習機会を増やしてみます。 ここで悩んでる論文落ちの人達は
10月〜11月くらいに各予備校で
論文ガイダンス的な無料講座をやるだろうから
それを巡回して
合いそうな講師や答練を見つけると良いかもね 伊藤塾 本命
辰巳 古豪、しかし最近は今ひとつ
レック 若手講師は予備に強そうだが、あまり評判聞かず
和セミ 大穴 中村抜けて無名講師しかいないが4aの呪縛から解き放たれて大化けする可能性微レ存 ぶっちゃけ…市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、@これ程ハイクオリティでA論点にモレとダブリがなくB模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司+ロー入試問題、残りはオリジナル問題。 >>468
去年合格だから刑事実務の内容は知らないけど、特定承継という語は普通に使う
一般承継との対比で民法の基礎知識では 弁理士さんがメインで使ってる論文対策の本は何ですか 実務が民事と刑事で分けて
成績だないのは、理由があるのだろうか。分析しにくい。 >>485
スタンダードだよ。今日新しいセットを注文した。今年中に5回くらい回せるだろう。早いとこ受かって、修習受けてカリフォルニアBAR受けつつ独立したい。 >>472
コバケンさんは天才だから
通常人が1→2→3→4→5と論証するのを
1→4→5とかやっちゃったりする。
天才だから凡人の頭の出来が理解できないんだろう。 >>487
働きながらそんなにやってるんですか
すごいですね
僕は年内は試験対策問題集(予備試験論文)を頑張りたいです >>462
>刑事訴訟法、実質逮捕でどうのこうの、は判例にあったということはわかるが、
>これも規範自体知らなかった。
・実質逮捕の論証は書けるよね。
・逮捕手続に違法があった場合、これを前提とする勾留請求は許されない。
でも形式的な瑕疵については、その瑕疵が重大でない限り、原則として
勾留請求は許される。
→違法収集証拠排除法則において、法の執行方法ないし捜査手順の誤り
は違法の重大性を解消する方向の考慮要素となるという点から推測
できないかな?
・あてはめは、本件においてはどっちでもいいはず。 「実務上、裁判所の勾留の判断の際に、逮捕の適法性審査が
行われ、重大な違法があれば勾留請求は認められない運用が
確立されている。」廣瀬・コンパクト刑訴法・76頁
「以上の実質的理由から、逮捕の基本的な要件・手続を潜脱
するような重大明白な違法があれば、これに引き続く勾留請求は
却下されるべきである。」酒巻・刑訴法・73頁
「違法逮捕に引き続く勾留請求に即していえば、勾留請求を有効
として扱うことが、将来における違法逮捕のくり返しを招くおそれが
ある場合、あるいは、適正手続の理念に反し司法の誠実性を傷
付ける場合には、これを無効としなければならない。」松尾・刑訴法・98頁 1.3の再現、民刑だけ見てきたが、
民法は法定地上権書けてないのな。
刑法は強殺と遅すぎた構成要件の実現を重点的に書いて、
背任、私文書偽造、同行使は特に論点を書くことなくあっさり。
最後に成立しないことが分かりきっている保護責任者遺棄罪を
検討。
ああいう感じで筆力に任せて色んなトピックスを盛り込むとAが
来るっていうのは、昔経験したけどな。 >>493
1.3は試験戦術だけみると見習うことが多い
基本論証に加えて答練模試で予想論点をストックする
わからないところは原則から修正する
ひたすら論点を抜き出して処理する
基本書とか百選とか読まずに合格する答案から逆算してやることを決めてるあたり合理的だと思うわ >>384
さっき確認したら明日は中止で来週土曜になったとさ。 全く使ってない塾の答練どうしよう もういらないんよな まともな解説付きの答練ってある?
なんでそこでその論点を論じる必要があるのかとか、なんでその審査基準を選んだのかとかを
ハッキリ書いてくれてる(あるいは講師が説明してくれる)ようなやつ
論点解説や判例をコピペして答案例付いてるだけの答練はうんざり ぶっちゃけ…市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、@これ程ハイクオリティでA論点にモレとダブリがなくB模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司+ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座…それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正+相続法改正完全対応。 今年論文3回目で受かったけど各科目と採点の感想
憲法→人権選択間違えたらアウト、判例の趣旨規範曖昧で大丈夫、問題文の事情を+−で評価出来ればA,Bいける
行政法→できない人多いから甘い、筆力勝負でいかに書けるか
刑法→論点の発見は皆出来るから特殊事情を見つけて強弱つけて論証する事が大事、薄く広くだと評価が伸びない
刑訴→典型問題が多く皆そこそこ出来るから差がつきにくい
民法→年によりガラッと変わるから何とも言えない、使う論点分からなくても最悪比較衡量とかで逃げれば評価は意外とくる
商法→できない人多い、論点と条文見つけたらBは来る、逆に見つけられないと誤魔化しにくいため評価が落ちる怖い科目
民訴→年によるが既判力、弁論主義等の基本の論証をしつこいぐらいしっかり書けば評価伸びる
問題は難しいので基本の所で差がつく
実務→時間が足りない苦手科目、配点大きい設問見つけて時間をかけるなど戦略勝負、これでEF取ると不合格に一気に近づく
個人的に受験者のレベルは上がっていると思う(特に実務)
初年度は一般教養短答のおかげで滑り込んだ初学者だったが評価甘くて舐めていて2年目落ちた
知識はある人たちの中で最後は筆力&体力勝負だから答案を時間内に書ききる訓練が大事だと実感した 口述模試って1個で十分か?
1個受けるのに2万以上とぶ >>501
完全同意
実務対策万全にして両方Aとれるくらいになったら合格が安定すると思う >>499
このコピペやたら貼られてるけど、解説の充実度については触れてないんだよね パイオツて改行あけだけで判断出来ないんだね。全ての改行あけがその人のわけないからw >>501
有益なアドバイスありがとうございます。よろしければ使っておられた教材も教えてください。特に問題演習で使っていた教材を教えていただけるとうれしいです。 >>498
>まともな解説付きの答練ってある?
>なんでそこでその論点を論じる必要があるのかとか、なんでその審査基準を選んだのかとかを
>ハッキリ書いてくれてる(あるいは講師が説明してくれる)ようなやつ
>論点解説や判例をコピペして答案例付いてるだけの答練はうんざり
これは答練ではなく、インプット段階でやるべき問題。 でも、ちゃんとスレを時系列で以前から見れば分かるよ。前スレ327、330、338、339、340、501、615等参照 荒らしと言われていたのは、パイオツに対してのみ粘着して、ガイジとか、ガイジゼミとか自演で煽ってた人。 ∧_∧ ________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)/ ̄/ ̄/ < 予備試験論文に受かったことをここに証します
( 二二二つ / と) \_________
| / / /
__ |  ̄| ̄ ̄
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || 改行荒らしも不合格みたいだな
風俗おじはどうだった? 伊藤塾で答練受けようと思うんだけど、あの会社員来ないで欲しいな。気まずいから。伊藤塾誘ったら、一回分は8000円だから、一回くらいは受けてみようかなみたいなケチくさいこと言ってた。 答案例はどこまで書くべきか、書かないべきかの相場感の目安になるので必要。 アガルートの重要問題ってそんなにいいのか
スタンダードじゃだめなのか >>517
スタンダードの方が網羅性高いし、過去問演習にもなるから良いと思うけどね。重問は意外に薄い部分がある。横領と背任の区別とか基本的なんだけど、重問だけやってるやつは手薄になってたんじゃないかな?まあ俺はどっちもやるけど。 パイオツってもうけっこうなベテだよなー
そろそろ見切りどきかねえ パイオツ長文改行荒らし万年不合格のゼミがなんだって? >>518
だよな。スタンダード使いなんだが重要問題買うか迷ってる 以前のスレでパイオツは法律勉強自体は、
大学卒業してからかなりたってから始めたと言っていたから海上みたいにベテじゃないよねー?
受かっているのか分からないが、どちらにせよ受験勉強自体を諦めさせなくては都合が悪い一身上の都合でも何かあるんだろw >>522
自分の不合格を法務省職員のせいにするガイジらしいな わざわざ法務省の職員が一次短答早稲田会場の一室に、撮影目的も素性も特に名乗らず試験開始直前の忙しい時に突然撮影させて欲しいと言ってきたよな。結構挙動不審だったよ。 改行荒らしは万年不合格の分際でゼミ募集とか言い出したりアスペなのは確か >>522
改行荒らしのことなんざどうでもいいから だめだ、今日も今日とて朝から酒を飲んで一日中寝てたわ… スタンは解答例がゴミすぎて参考にならない
重問と比べるレベルにない バカにされるかもしれないが、合格者に聞きたい。
答案の写経は意味あるかな?
えんしゅう本とか。 このスレでも、さんざん言われているのに、いまだに・・・
きっと頭の中だけで想像するだけで、やってみないんだろうな。
形而上学的な人なんだろう。
あと、>>386のように、スレで指摘されたことを素通りしている人。
考えているようで何も考えていない。基本的理解が欠如している人。
そりゃ逆鱗に触れるわ。 >>531
ない。本当に何もかけないにしてもせめて参考書を見ながら解くとかにした方がいい。 というより、
自分でやってみろ!
写経をやってみる。
それで、実感できるはずだ。効果があるか無いかを。 >>531
あなたに何が足りないのかによるよね。
・インプットが足りないなら基本書や判例集を読み込むべき。
・論点抽出ができないのなら、演習本で答案構成をやるべき。
・論証がわからないなら、論証集をまわす。
・筆力がないなら写経もいいだろう。 >>531
あるよ。特に刑法。ただ、えんしゅう本などの印刷されたものではなく、生の答案が良い。手書きのね。修正された履歴などを見ながら、その人の思考や表現の癖を体感することで、合格者の答案の流れを身につけることができるよ。 >>537
活字より手書きって…いつの時代の昭和ですか?平成ですか? >>538
いや修正されていない答案を用いろって意味だろ >>539
その通りです。僕は予備校の毎週の答練で発表される優秀答案の丸写しをずっとしてました。ただ、その写経は、手書きでなくワードで、です。手を疲れさせることには意味がないので。 完璧な答案を写経してもしょうがないんです。実際の受験生の答案を写経してると、読んでるだけじゃわからない、ダメな点や素晴らしい点に色々きづくんです。騙されたと思ってやってみることをすすめます。
経験上、答案の型が決まってる刑法が特に効果的。刑訴や公法系もよいです。民事系は効果は少し落ちますが。 僕は勉強始めて2年後には予備最終合格しました。初受験の論文式でボロボロで論文式の書き方がわかってなかった。リズムが大事と上の方でどなたか書かれてました。その通りと思います。基本書など読むのは後で十分。社会人は答案のリズムを体得しましょう。 皆様アホな質問にありがとうございます。
論文会場で時間に追われて書いた答案が周りと較べて量的に負けてるのが明白だったのです。もちろん、他の人の中身はわかりませんが。字もヘナヘナでした。
刑事系で試してみます。 因みに社会人で答案全然書いてませんでした。読むだけでした。 だからなんで書き負けたのかを分析しないと意味ないよ。 答案を書くのが遅い原因
@書くべき知識が定着していない(定義・典型的論パ)
A知識不足(論点を知らない、判例を知らない、学説を知らない)
B構成に時間をかけすぎる
対策
@必死で記憶・暗記・ブラッシュアップ
A早回し本で高速回転(趣旨規範本など。補充理解のために基本書参考書を利用する)
B定型的なパターン、記号の多用(主体、客体、権利・義務などを記号化しておく)、図解の定型化 合格者でも性格悪い人書き込んでるね。
落ちた人の気持ちが分からないんだろうか… 俺も弁理士試験受かったときに言ってたな。だから、性格悪い奴の気持ちは分かる。不合格の奴は俺も含めて来年受かれば良いだけ。来年は本気出すかな。ブログもやるから待っとけ。 24,25は一生で一番緊張する日になる。
十分に準備しときな >>555
理論上なくはないだろうけど、実働例は、戦前戦後ふくめ現在に至るまで皆無、では ID:2IWQwk1R=ID:fX/AeGmV=ID:X835Pwhq プルプルウンコです。
成績が届いたらそれだけ上げて、再現は消そうと思っています。
勉強法について要望があれば書こうと思っています。
なければそのまま消えます。 プルプルウンコです。
成績が届いたらそれだけ上げて、再現は消そうと思っています。
勉強法について要望があれば書こうと思っています。
なければそのまま消えます。 口述模試,やっぱり塾だけじゃ不安だ
検索してたらスクール東京って出てきたんだけど
どうなんかな 金払って口述模試受けるくらいなら、
その金で基本書でも買った方がいい。
コレ間違いない。 >>557
なるほど。同一人物の自演の可能性が高いということですね。
ご指摘ありがとうございます!! >>560
色々言われたと思うけど、合格おめ
口述頑張って 再現と成績はどっちも残しておいたほうがいいでしょ。
勉強になるし。 >>553
難関と言うか、落ちる奴がいたからそいつらを馬鹿にしたって話。自分が受かったら落ちた奴を馬鹿にするのは当たり前でしょ。おたくは、英検3級落ちた奴を馬鹿にしないの? >>557
違うわタコ。バカと一緒にすんな。お前あの自主ゼミの会社員か? いろいろ言われましたが、みなさんのおかげで安心して発表をみることができました。
ありがとうございます。 >>570
俺はいち早く皮算用して、合格確実だと思ってたぞ。俺は落ちたが。 東大の法科大学院では窃盗・盗難事件が相次いでいるらしい。京大ローでも窃盗事件あるらしいですね。東大ローの未修合格率も17%まで落ちてしまったし......。 >>501
こういう書き込み見ると、
何で落ちたのかわからん。
悔しくて、書き込むことができない。 マッキンゼーやボスコンに行った友人達から司法試験とかコスパ悪すぎるものよく目指す気になるねとか言われます。司法試験目指すことって負け組なんでしょうか? >>553
そうだろ。だから予備試験受かれば弁理士のことバカに出来るじゃないですか。そのために頑張るんだから。 >>574
お前は少なくとも負け組だな
ローのネガキャンして何になる?
さっさと消えろ気持ち悪い >>576
でもお前落ちてんじゃん
バーカ
by合格者 >>576
そいつは予備落ちちゃったから、何が何でも東大ローに滑り込みたい奴だよどうせ。 >>574
負け組ではない。受かれば他人を馬鹿にできる。 >>578
今年の論文は受かってるぞ
負け犬哀れだね >>577
違う。俺は自演はしない。他人をバカにしたいだけ。 >>574
専コン辞め弁護士って結構な数いるよな
外資エリートはそれだけ生存競争きついて事やろね マッキンなんて初年度1500万だからな。
おまえは、マッキン行けってすすめた。
おまえは、(ブサイクだから)、法曹。
進路相談のってたなあ。 >>501
かなり同意ですねこれ
憲法は本当にわけわかんないので泥沼にはまらないこと
最悪Cくらいとれるようになったら捨てる 外コン行ける人はいったほうがいいよそりゃ
行けないし外コン目指す人種が大嫌いだから法曹を目指す みんな活躍している。
そこで何かを得ている者もいるでしょう。
俺の指導は的確。
みんながんばれよ。
俺も今からがんばるぞ。 寝る寝るマンはもう発表のショックから立ち直ったみたいだな笑 こんばんは。
今日は1日飯も食わずに寝てますた。去年の予備はそもそも受かると思ってなかったけれど、
今年はほんの少し努力&期待してたから・・・寝て、寝て、寝て回復。
501さんのアドバイス、とても参考になります。ありがとうございます_(._.)_
また、544さんが教えてくださるように、答案のリズムが大事な感じが今はしてます。(はばかりながら知識はあって落ちてるから。予備・司法試験は知識面じゃない
と今は心から感じています)
今は口述試験大変でしょうから、もしお時間ありましたら501さんの勉強方法(教材・やり方)や
544さんがされた「答案リズム」の作り方など教えていただけると幸甚の極みです。まずは口述試験の
絶対合格をお祈りしています。
早く成績が見たいお。ハァ…(|||´Д`)=3
答案書いて練習するのに適当なノートでやるかちゃんと試験形式の答案用紙用意してやるかで迷ってる ここにいる若者達が、いずれ法曹すなわち裁判官、検察官、弁護士になるということ。
自分の頭で考えることが出来ず、何も主張出来ず公平に適切に判断出来る人材が法曹にならないと、
ますますマスメディア、テレビ、新聞、ラジオ、週刊誌やジャーナリストにとって生きにくい時代になっていくかもしれないね。現状が続けば5年後10年後くらいには、マスコミという職業自体がなくなっているかもしれない。
そういう危機感はある。
日本人は議論が苦手だし、引っ込み思案で何も語らずだからな。そもそも法律家やジャーナリスト、政治家の精神が育っていく土壌じゃないでしょ。 マスメディア論だと、テレ朝の相談役の君和田正夫氏が主宰する独立メディア塾のコラムが、大学教授だと東工大の池上彰氏、青学の大石泰彦氏とかの授業は結構面白いと思う。 >>597
海上さん、成績開示と残りの再現答案よろしくお願いいたします。 独立メディア塾はテレビと新聞というメディアを実際に経験した方だからコラムだけでなく塾長室の著者の見解をざっと読むだけでも、
その二つを経験した方がどういう世の中の見方を当事者意識として持っているのか読み物として読んでも面白いね。 ロボ撤退もあり得るのか
ぽちは熱血になってる
ハルはロー卒業で来年は司法試験
プーはどうするのかな?
学生なのか社会人なのかすら知らんが ロボたいは明らかに勉強量が足りないわ
能力ありそうなのにもったいない バカ親(共に高卒)からでも合格できたから、努力と運があれば受かるぞ 個人的な感想だけど東大の入試より簡単だと感じた
範囲がめちゃ広いけど高度な思考力はそこまで必要ないから努力すれば着実に力が付いていく >>611
合格したんですか?おすすめの論文演習書おしえてください >>611
すごいですね!
暗記力必須ですか?理系なので不安です 嘘だから信用するな
ほんとに合格者からアドバイス聞きたいなら成績表もしっかり載せてるブロガーに直接連絡した方がよい パイオツとうとう自主ゼミも始めたらしいね。
短答一次法律科目だけで合格している170近くの高得点と、
予備校論文答練か模試上位の実力どれ程のものかわかるね〜何よりどんな顔しているんだろw?
法務省の職員との体験談も聞いてみたいわw >>612
重問は論点と論証の流れ確認に使えるからインプットとしても使える
スタ100は自分には合わなかった
自分がやって良かった演習書は定番だけと紫の憲法事例演習、刑法事例演習、ロースクール演習民訴、事例研究会社法
刑訴や行政法はあまり良いのなかった
実務は演習重要な割に問題集ないから伊藤塾の赤本と予備校答練をヤフオクやメルカリで集めた
演習本の詳しい回答は欲しければヤフオクとかで買えば良いと思う
余裕があれば司法試験の過去問も良いし採点実感読むだけでもめちゃ参考になる
重問→演習本の流れでやった方がいいかと >>616
もちろん有れば有利だけど才能はそこまで要らないと感じた
逆に才能ある人も時間かけて勉強しないと受からないタイプの試験
数学とか出来ない人はどうしようもないけど地道に勉強していけば殆どの人は能力の頭打ちになる前に合格レベルに辿り着くと思う 時間がなくてもう働き場所がある社会人にとっては、合格にはどれだけ予備試験に思い入れがあるかによる気がする。思い入れまで片手間だと絶対受かんないのかな。例えば1.3は、時間ないからこそ、限られた時間の中で頑張っている感じはするし。 口述模試まで口述過去問再現集もらえないのやべーわw 自主ゼミやって都合悪いとかなのかな。。より多くの人に短答の実力だけでなくリアルな論文の実力も知られてしまうからとかなのかな。 ずっと論文で個人的に気にくわなかった受験生の足を引っ張り続けていたから、
多くの人に論文の実力が知れ渡ると不都合とかなのかな〜?だから、論文自主ゼミの話題が出たとたんに発表前からずっと粘着されていたパイオツざんまい。くだらない足の引っ張りも限界あるもんな。 基礎演習行政法は予備試験の対策としての評判どうですか? 僕が愛用する予定の試験対策問題集(予備試験論文)はどうですか?
「この1冊で論文対策は完成」らしいですが
https://www.koubundou.co.jp/book/b279121.html >>632
厚い方の赤本の方が網羅性あっていいよ
過去問の答えが欲しいなら両方買うのもありかな >>629
基礎演習行政法も、事例研究行政法も両方やったけど、ローとか行ってなく行政法の知識もあまりなくて行政法論文答案を書いたことすらあまりないなら、
いきなり解答なしの事例研究行政法やるよりは、基礎演習行政法で基礎的な解説理解した方が良いとは思う。
もっとも、事例研究行政法で解説付きの解答が予備校講義であったりするからいきなりそれでも良いかもしれない。
あと、予備試験論文過去問なんかは、難易度は司法試験よりはるかに低く、
基礎的なことを聞いてきて、かつ良問だらけだから予備校や学者の解答がある過去問集も良いトレーニングになると思う。
その事例研究や予備試験行政過去問の前くらいに基礎を理解か固めるということで基礎演習行政法は使えるんじゃない? もちろん、定評ある予備校の論文問題集もやりこんで問題はないだろう。 >>633
ありがとうございます。このシリーズメインでやって他の演習書や答練などで補充していきます。 >>637
それメインでやって落ちた(´;ω;`) >>626
すみません。。。
全然まだ書けてないです。。。
お待ちいただいているのに申し訳ないです。 11/27にスタン民法が発売されますが、皆さんは来年に向けて改正民法の論文演習書は何を使いますか? 長文で答えてもらって礼も言わず
次々質問だけ投げるやつ ゼミやるにしても一人は合格者がいないと意味ないよな。そういう意味で自主ゼミって無意味だな。 海上さんは短答の法律科目で162以上あって再現も民法以外は合格答案言われてたのにな 口述って何割ぐらい解答できたら合格できるんだ?
質問の4割ぐらい? >>644
海上さんの答案は数通しか読んでないが、ダメだ。まだ論文の基礎がなっていない。
海上さんは論文試験をわかっていない。
論文試験は知識の試験だという体質が染みついている。
これは根本から練り直さないと、受からないとは言わないが、
まぐれ(たまたまその年に相対的に出来が良い答案がこれまでよりそろったとかの)
でしか受からない。 一部だけ再現あげるやつは信用しない方がいいよ
できてない部分を晒さないんだから、あげた再現部分も意図的かどうかはともかく盛ってる可能性が高い
まぁ一般教養くらいだ例外なのは >>646
口述試験はそういう試験ではない。イメージとして受け取ってくれ。
@〜Iまでの質問が用意してある。
@〜からIまですんなりと行けば最上位の成績。
Bくらいで詰まれば、そこでもたもたして時間切れ(アウト)。
こんな感じだ。 >>646
たとえば、口述試験では以下の@〜Iまでの質問が用意されている。
@
A
B
C
D
ーーーーーーーーーーーーーーーー時間切れ
E
F
G
H
(1)@〜Iまで行けばOK(終了)
(2)途中でモタモタしてDまでしか質問がなされなかった。
この場合、質問E以下の点数は0点。
口述の点数は5段階評価。
+2、+1、±0、−1、−2 だから、一問一答だと言われる。
無駄に話すと、ボロが出る。時間が無駄になる。 >>644
予備試験論文は運の要素非常に高いからね〜w
論文答練や模試で上位でも本番落とされたり、逆に法律知識も法的思考力もなく答練や模試で
例年下位の初学者や学生が本番では上位合格毎年していたりする。
もっとも海上の場合は、論文模試や答練すら受けてなかったみたいだけど。
模試や答練を利用して論文を不特定多数の他人すなわち合格者や合格レベルの実務家や学者に見てもらうのは、自分の論文の実力を冷静に客観視するには良いと思うよ。 >>644
自演してageてただけでしょ
海上の希望的な成績予測とここでの海上ageが完全に一致してるのもおかしな話だしな
あの会社法と実務でブーストかかってるから合格確実とか言い張る奴とか、どう考えてもキチガイ 今論文の過去問パラパラ見てたんだが、結局同じようなこと繰り返し聞かれてるだけなんだな。行政法なんて特に。民法も >>653
まあでも、実務はそれなりだと思ったよ。刑事系とかがぼろぼろだったんだろう。 >>654
刑実なんてほぼ同じ論点が続けて出るからな 予備論文を運の要素が強いなんて分析してるようでは来年もだめだろうな いや、運の要素は強いだろうね。自分の前後に出来る奴が沢山いたり、考査委員との相性とか。もちろん問題や論点との相性もな。 >>654
行政、設問1は同意だが
2は如何なものか そんなこと言い出したら、全部の試験は運の要素が強いだろw >>655
民事系もそこまでは出来ていなかったからね。答練か模試は最低受けて、合格者や予備校の実務家講師や学者に論文の出来を出来るだけ客観的に見てもらう機会を増やしてもらった方が良いと思う。 >>658
一回だけ下位でなくずっと下位の成績しか論文答練でとったことのない学生か初学者が本番でのみいきなり合格例年結構な数しているからな。短答も法律点数130点台で受かっている初学者学生多い。 ID:T+5mpAkI=ID:Tl+YQOC3=下記の低脳
533 氏名黙秘[] 2019/09/28(土) 21:36:54.01 ID:M0hlondM
>>530
過去問解いただろ?予備の短答より、本試験の短答の方が難しいよ。予備の短答は、科目数が多い分、しんどいけど。予備は、本試験の予備っていう位置付けだから、試験委員もそこまで求めてない。論点触れてれば、Cは来るレベルって某予備校講師がブログに書いてたぞ。 択一総合164点というと、そのうち法律科目の点数は130点台から140点台というところか。 >>664
根拠は?貴方の都合の悪いのか知らないけど、同じような別人の意見を安易に同一人物と決めつけるのはやめたほうがいいよ。。
まったく心あたりない別人なんで。
それでも同じ人だと思うなら色々な手段で調べたらいい。 論文は知識面ではたいそうなことは聞かれて無いと思うから、市販の論証集レベルをしっかり吐き出せるように暗記して、書き方さえマスター出来れば受かるのかもな。時間のある初学者は短答後に猛勉強してここをマスターして受かってくのかも。 短答は勉強すればするだけ伸びるけど論文はそういうもんじゃないよな。嫌な言い方だけど所謂センスみたいなものが必要。 あと、下記の低能という貴方の文句で書かれている上記533の人も別人w
それでも主張したいのなら、これも色々な手段で調べてみたらいい。自分とは違う人だということが証明されることでしょう。あほというか迷惑。 >>670
だからその論文のセンス含め、論文の出来を見てもらうために実務家や実務家でも司法研修所教官レベルや、元考査委員の学者や実務家とかが見てくれる予備校で答練してもらえばいい。 まずは項目論点に触れれることが大前提なんだろうな。それが無いと、試験官としても点数あげれないと思うから。そこまでで大体Cがついて、それに加えてすっと試験官の頭の中に入ってくるような文章が書けてればAつくんだろうな。 運要素はあるが、運の領域にたどり着ける実力が必要。完全運任せのまぐれ合格したいなら止めないがそんなの数える程しかおらん。
自分含め周りの合格者は軒並み短答もそこそこで、答練も常に下位のやつなんて居ない。安定して中堅以上取れるやつと常に下位の奴の合格率なんて比べるまでもないだろ。
なんか勘違いしてる人多いんだな。何年もやり続けてガチャやるってんなら別だがね
以上学部3年合格者のお言葉 法律実務基礎、良い基本書、問題集、
おすすめがあったらお願いします。 話題度215か。全然下がらないなあぁ。今日は台風だからネットのぞく人とかも多いのだろうね。 >>674
亀次郎さんの口述対策記事を参考にされてはどうですか
俺は来年受けるからそれまで記事を残しておいて欲しい… 今年は法律実務基礎は過去問だけやった。
それでも刑事実務とか法曹倫理で何年か前とほぼ同じ問題が出たし、そこそこ書けた てことは予備試験もそろそろ問題出題がループに入ってきたということか ID:T+5mpAkI=ID:Tl+YQOC3=ID:MbMkMS8U 塾では新問研配布されたが、網羅性が低いけ大島の本つかってる。 答練高いんだよな。解説いらんから添削だけでしてくれればいいのに。 伊藤塾の過去問答練は実は解説講座を受講していなくても採点だけ購入できる
解説講座受講者限定と書いてあるが、そこはガバい
解答用紙は受付で50枚買える >>677
要件事実書いてある本なら何でも、予備校出版のでも可。それに過去問と執行保全軽く押さえれば他に別段対策不要。民法民訴は理解してるの前提ね >>692
情弱のために調べてやったけど、7年分68200円
教材発送のみで買える
あと確か解答用紙も入ってるわ、ここ訂正 お金払いたくなかったら奨学生試験で全免とるしかないw >>696
あれ一人一回なんだよね。去年だか受けて半面だったがスルーしちゃったw >>697
半面とって落ちちゃいかんでしょ
自慢するわけじゃないが、俺は論直の試験で3割免除やったが受かったぞ >>699
2桁
だがこれはまじで答練のおかげ
やった方がいいよ〜 伊藤塾の模試で2けたは凄いな。
順当に受かったってことか。 >>698
伊藤塾だと、奨学生試験半額免除や4割免除くらいで予備論文本番合格してるもんな。学生じゃないのに塾の奨学生論文試験ほぼ全免のやつもいたけど。 今年は再現ブロガー合格・不合格のまとめみたいなん作らんのか?
名前・URL・合否・順位、みたいなまとめ。 >>703
大事大事
3免だったときは今年は無理やんって思ったけど
短答終わってから論直答練と過去問答練やったら模試でゴリゴリに書けた 答練いいけど、採点者によりけりだからなぁ。
やる気のない採点者に当たると悲劇。 パイオツのことね。学生じゃないから実力で奨学生論文試験高得点とったんだろうな。 >>706
それ以前に問題がウンコなことが多い
問題文、地裁の事案貼り付け
受講生「この事情どう使えばいいんだ?」
解答例
「使いみち、ありまっしぇん!コピペした〜だ〜け〜なぁ〜りぃ〜!アジャパー!!」 伊藤塾は問題も採点も最低限のクオリティはあると思ったけどなあ
本番とは違うけどさ
受験者のレベルは高くないからあれで十分 >>710
短答までは短答対策に必死で時間なくて、短答後は時間があったからこうするしかなかった
それまで論文過去問も見たことなかったし
短期間でこなすことの効用はあると思う
体力がついたり、答案も洗練される
あと頭のモードが完全に論文一色になって良い >>711
それはそうとう優秀なやつだな。おれは
2割減で論直受けて公開模試500番台
で順当に落ちたw 他学部で法律勉強経験ゼロなんだが
伊藤真の試験対策講座と過去問を揃えたら司法試験予備試験・司法試験合格できる? その質問をしてるやつは合格できない
なぜなら自分で考えることを放棄しているから 伊藤塾は伊藤塾説で書かないと良い点つかないのがネックかな。でも、そんな連中が受かるのだから仕方ないか。 2日間寝まくってだいぶ気持ちが落ち着いてきました。
学習塾の用意と勉強とダイエット再開だお♪
>>644,647
「合格してるかも・・」と少しは思っていたので、今年はショックです。今年のショックは司法書士落ちた平成28年以来3年ぶり・・(´;ω;`)
でも、647さんがおっしゃるように、論文がわかってないと感じます。
知識じゃなくて、「何が問われているか考える」って体質に変えないと・・って2日間
寝ながら考えていました。
>>640
子猫さん、まずは口述試験をクリアーされて。その後、お手すきの時に勉強方法の記事を教えてくださったら
すごくうれしいです。まずは口述試験ファイト―!!(*^。^*)vv
おいらのこと「嫌だなー」って感じられる人もおられると思うけれど、こういう性格ということで
許してちょんまげ_(._.)_
おいらのこと嫌いな人も含めてネラーの受験生はみんなまじめだから大好きだお(*^。^*)。 あの会社法でa付くかもとか思っちゃう時点で
合格者の感覚から真逆にいると思う いや、今回の台風2連撃で千葉では3000人近く死者行方不明者が出てるから、それらの未回収死体が浦安の試験会場付近を歩き回る
悪霊も待合場所の体育館の天井付近を飛び回り、つんざくような叫び声をあげたりする
発射台のある部屋は死臭が立ち込めている、リアルだと思ったら最後、口述部屋への通路は黄泉路となる 伊藤塾奨学生論文試験ほぼ全免だったらしいパイオツと、
自主ゼミでダンスバトルでもしてえw
一次試験から法務省の職員が、
数ある東京会場のうちの一つの早稲田会場の中の更に一部屋にわざわざ撮影にくるなんて、まるでドラマの話みたいだなw
海上のブログに一応撮影模様載ってあったけどw >>696
マグレで全面とれたが、直前答練は7万くらいだから旨味が少なかった 全くの嘘の作り話か、本当の話かはそれぞれの事実にたいして伊藤塾、早稲田大学、当時の他に居合わせた受験生か試験官及び法務省に問い合わせるか、調べていけば簡単に分かるだろ。そこまでしなくてもいいけど。 しかし口述ってこれ半端じゃなくしんどい試験だな。受かるイメージが湧かないわ。 > 数ある東京会場のうちの一つの早稲田会場の中の更に一部屋にわざわざ撮影にくる
どの会場のどの部屋に行っても全く同じこと言えるわな
これ書いた奴は知恵遅れか? その確率が凄い確率だということだろーw
さらに当事者(その法務省の職員、パイオツ、その部屋の他の受験生か試験官など)に当時の状況等聞けば新しいことも分かってくるかもしれん。 >>724
口述なら、全員合格にするかもな。
さすがに、論文試験だと日程変更で対応するだろう。
会場を確保するために一月ほど伸ばしても、採点も十分可能だろうしな。 >>731
改行荒らし絶賛発狂中だから触れなくていい 荒らしが連呼発狂していたのは、ガイジゼミマダーと発表前から連呼煽っていたやつだよ。
今は誰も非論理的に発狂はしていない。
前スレの発狂しているやつの不毛な炎上具合
の方がひどかった。今は落ちついた普通のスレ進行具合じゃね。 >>735
分からない。ブログ見たけど、特に何も書いてなかったよね。 >>462です。
ご回答くださった方、ありがとうございます。
自分は、他の受験生が当たり前とする規範について漏れが多々あることは自覚してます。
(某Lの予備校本使用しているため、>>462等で言及した項目は書かれてなかった、はず)
そこで、きちんと規範を漏れなく学習したいので、使用教材について質問です。
各科目の有名な基本書からチョイスすれば、
どの本にも、かかる(>>462以下)規範は載っているもんですかね? 補足させてください
会社法は田中先生の本は読みやすくていいですね。
ケイソはリークエにありました!
ありがとうございます。
では、他の科目も、いわゆる「有名な本」には、規範は漏れなく掲載されてるのか?というのが疑問点です。
(たとえば、大学入試の世界史は、センターも2次論述も、山川の本で必要十分であるように) みんな大丈夫?
川が氾濫したりしてやばいことになってるけど… >>739
普通に論証パターン買った方がいいよ
工藤の奴やヤフオクで合格者が作成して売ってるのもあるし >>739
はっきり言って、予備試験・司法試験において、
全ての論点について規範を知っておくのは不可能だし、効率的ではない。
たとえば今年の刑訴では、@実質逮捕、A違法逮捕に引き続く勾留は基本的に違法。
まで書けないといけないけど、それ以上は、書けなくても「守れている」。百選の裁判例
を知っていたかどうか。の問題。
そして、会社法も、一般承継だけど実質的には特定承継というのは知らなくても、やむ
を得ない論点。普通の受験生は知らないけど、分割がどういうものかを知っていれば、
特定承継っぽいと気づくべきもの。その意味で、書けなくてもやむを得ない論点。
書けなくてもやむを得ない論点より、書けないといけない論点、誰でも書ける論点を
守るのがよっぽどか大事。 逆にいえば一般承継では承認が不要は書けなきゃいけない。 >>747
その通り
全ての論点覚えて書けるようにするのは普通の人には無理
合格者レベルが書ける論点について相場観知らないと
そのためには予備校答練は有用だと思うけどね
それにピンポイントで論点分からなくても何とかなる訓練にもなる
例えば行政法も基本の徳島市公安条例事件知ってれば利用して規範として使う事できると思うよ >>736
パイオツゼミ募集しているようだね。いろいろ聞きたいこと、知りたいことあるから(論文合否、法務省の職員の当否、ゼミ方針、どういう人、奨学生論文試験高得点のコツ、短答法律科目だけで170近くのコツ)面白そうだから行ってみよ 。 >>751
どういう見た目、性格かが一番気になる。
優しく真面目そうな人柄そうだけど(笑)
ユーモアもある感じで
頭は今までの書き込みからすごく良さそうというか、すごく切れそう。
見た目は想像できない(笑)
柔らかい物腰かな、、イケメンかイケメンじゃないか ダンスも音楽も格闘技も好きそうだし、楽しそうなやつかもねw
法律議論、ディベートも強そうだ。
このスレでもあまり論理的に議論負けしているの見たことない。逆に論破されてプライドが高い奴から一方的に怨み持たれている可能性とかありそうー >>739
普通に予備校使えって。その方が効率良いから。10年かけるつもりなら別だが。 >>739
は、これまで予備校を使ってきたと思うよ。>>756のレスは的外れ。 勉強方法全く分からないのに予備校使わない奴は、何考えてんだと思う。他の論文式試験のある資格種の経験あるなら別だけど、やり方分からないでやるのは非効率。それにシェアの高い予備校のやる範囲やっておかないと、他の受験生に負ける。 >>757
いや、使ってないような気がする。適当に予備校本はあさってる感じはするが。 今はネットで調べれば予備校通わなくてもかなり受験情報を得られるしな。ただ、伊藤塾生が合格者の多数を占めていることを考えるとやはり初学者は予備校を利用したほうがいい。 >>739です。
いま覗いてみて、ビックリです。
まさか、こんなにアドバイスいただけるとは・・・感謝してます。
まず、お礼を言わせていただきます。ありがとうございます。
そして、全ての知識を完璧にするのではないことに気づかされました。
沈まない答案というものについて、これから取り組みます。
また、予備校は使っていませんでした。
(適当に予備校本はあさっていましたが)
よって、予備校に頼ることを考えます。 てかブロガーで亀次郎だけ更新ないけど亀次郎は受かった ぶっちゃけ…市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、@これ程ハイクオリティでA論点にモレとダブリがなくB模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司+ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座…それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正+相続法改正対応。 プーが不合格ってことは、ぽちハルは600位くらいかな
受かる気しなくなってくるわ だな。ハルワズの答案でダメなら一体どうすれば…orz 去年の評価が厳しすぎた反動で今年の評価が甘かったのかな
それとも受験生のレベルが上がってるのかな
俺の中では、300番以内と予想していた人はみんな受かってるけど
300番台と予想していたプー太郎さんが落ちたのは意外だしショック >>768
合格予想してたブロガーのランクはどんな感じ? 資格スクエアの入門講義全部回したから論文対策しようと思うんですが、
(1)それぞれの科目の論文入門書(刑訴なら工藤実況とか行政法なら基礎演習行政法)→予備試験過去問全潰し(論文の森とか?)
(2)とにかくスタンダード100を潰す
(3)アガルートで重問取って回す
ならどれが良いと考えますか?重問は予備過去問入っていないみたいなので(1)を検討しています ボーダー付近のブロガーの再現見たとき受かるわけねーだろと思ってたが、評価厳しすぎとかよく言われたな >>769
教養を除いて、大体、
子猫さんが100番台
1.3さんとgohkakuさんが200番台前半
アーモンドモナカさんとプルプルウンコさんが200番台後半
プー太郎さんが300番台
亀次郎さんとハルワズさんが400番台
ぽちさんが500番台
ロボたいしょうさんが600番台
亀次郎さんは最後に1ランク下げました
ロボたいしょうさんも教養で35,6点とれればワンチャンありかなと思ってました >>773
ご教授ありがとうございます。その場合(3)→(2)の順ですかね? 問題の相性もあるけど、実務基礎Aとれたらボーダー辺りには結構簡単に行ける
ただ、そこから安定して合格ラインに達するまでは結構時間がかかる
今年ギリギリでダメだった人は慢心しない方がいい
去年ギリギリダメで今年受かった者としてアドバイス
とりあえず、割引が効く塾のコンプリート答練を受講する、スタンで平成16年以降の旧司過去問をやる、趣旨規範本で論証暗記をする
来年まで結構残り少ないし、確実に受かるレベルは相当高いからね
確実に受かる層は塾の奨学テストで70%以上の免除とってるし、ひとまずここら辺を目標にするのがいいと思う >>770
絶対に3
予備過去問は重問の後でいい
1,2は消化不良になると思うよ >>778
返信ありがとうございます
重問自体は基礎知識を把握できていれば「書き方」講座とか挟まず受講して大丈夫ですかね >>782
書き方講座はいらない
重問やるなら論証集も買った方がいいよ
リンクしているから
市販の演習本は重問よりかなり難しいから重問潰して余裕があればやる感じで良いと思う >>783
ありがとうございます!そっちは市販で買ってみます! >>776
そのアドバイスは去年聞きたかったなww
正直、自分が今後どのように勉強すべきかまだ明確になりきってない
曖昧ながらも勉強するしかないが みんな趣旨規範本回してんの?
オレCBook派何だけどどうだろう? >>785
実力はあるので難しめのアウトプット中心に対策すべきだと思う
司法試験の過去問や市販の演習本をやるべき
予備校答練にない独特の難しさは本番で役立つよ 河川氾濫といえば、大東水害訴訟の判旨は即答できるよな? 種子規範本はどうにも使いにくいんだよな…
ある程度使用したけど、オクラ入りになってるわ。 俺は、試験対策問題集(予備試験論文)を使っているぜ
論点がわかっていても文章にするのってむづかしいよな >>790
種子とかオクラとか・・・
何なのお前? ブロガーの人たちへ
合格者も残念組も、再現は残しておいてください。お願いします。 >>791
そう。だから講義なんか聞いてもほとんど意味ないんだ。 亀は寿司職人の道を選んだんかな?
どっちであれ結果教えて欲しい >>796
とにかく書くことが重要なんかな
答案例よんでるだけじゃ書けるようにならんよな 論文、答案を書くのは大事。
基本書読むだけより数段疲れるけどね。
だからつい横着しちゃう。 >>791
本当に論点を理解していたら、書けるはず。
頭の中に論理構成が浮かんでこないということは、
本質的にその論点を理解していないということ。 >>787
司法試験の過去問を全く見てすらなかったのは反省してるから、頑張って解く
これやるだけで1年分で14時間
解説とかみて勉強する時間も加えると、結構な量だ… どうせいずれは司法試験受けるんだ、今やるか後でやるかの違いだろ?(キリッ はっは〜ん
どうやらまずは「答案構成」が重要らしいな 行政書士分からなすぎワロタ
みんな成績来たらアップお願いします、今年も分析したいので 俺は弁理士だが、行政書士が無試験でついてくるんだよな。試験範囲被って無いのに不思議。ちなみに俺が司法試験目指したのも、税理士登録出来て美味しいというのがある。 >>809
まあ、行政書士試験の科目は行政書士の実務とも
被ってないけどなw
建築業法もなければ入管法もない。
もっとも膨大な行政書士実務の範囲を試験の科目で
カバーできるわけないが。 >>810
行政書士さんか?同じ代書屋だけど、弁理士はジリ貧だよ最近。業界全体で明細書費用がダンピングされてるような感じで、売上上がんない。それなのに、ボスは出願以外やろうとしない。 行書は法科大学院ができたころ試験科目が変わったんだよね。つまり、司法試験受からなければ行書になれってこと(笑) 前から書いてるけど、行書、力試しに好適と思う。
逆に、行書に「すら」合格しないなら、司法試験は、絶対に即座に断念するしかないと思う。
人生を無駄にしないためにも、強く主張しておく。 行書におちて翌年旧試に受かった人の体験記読んだことあるけどね 行書におちて翌年旧試に受かった体験記読んだことあるけどね 行書は受けて損はない
受験料で資格が買えるようなもの
めっちゃ簡単
2週間位は勉強期間必要だが 行書に落ちるようじゃ最低限の教養も無いから法曹適格すら無い。 そういうアオリ的な問題じゃ無く、厳然たる事実を言っているつもり。
けっきょく資格試験て「合格した」という「結果」に基づいて
「ああ、合格したんじゃ、合格した程度の実力はあったんだろう」ということしか、言えない。
行書に合格できない場合、絶対に司法試験に合格できない。
なぜなら試験範囲が完全に同じで「行書には弱いが、司法試験にはめっぽう強い」という
状態自体が絶対に観念できない構造になってるから。
最初の話し(私が書いた>>814) に戻すが、力試しとして行書に合格しておいてほしい。
エベレスト登頂できるか不安な人は、富士山8合目に普通に登山できる自分を確認する必要がある。 行政書士は一般知識と称する謎科目あるからそれで落ちることならある >>821
ないね。
法律科目が簡単すぎるのと、行書の般教で零点なら、そもそも予備試験の教養で1点も取れない。 >>823
予備の一般教養と行政書士の一般知識って全然内容ちがうんだけど
そんなことも知らないのになんでレスすんの? >>823
で、司法試験と予備試験の短答の問題使い回してるのに
なんでこんなこと言えるのか、理由思いついた?
533 氏名黙秘[] 2019/09/28(土) 21:36:54.01 ID:M0hlondM
>>530
過去問解いただろ?予備の短答より、本試験の短答の方が難しいよ。予備の短答は、科目数が多い分、しんどいけど。予備は、本試験の予備っていう位置付けだから、試験委員もそこまで求めてない。論点触れてれば、Cは来るレベルって某予備校講師がブログに書いてたぞ。 >>824
ちがわない。
あえて言うなら行書は英語が出ない。
試験範囲 行書<予備 で 「予備試験は楽勝だけど、行書は難しすぎて」なんて、
論理的にあり得ない。
あなた行書の何かの回し者さんですか?事実曲げてもなんにもならないと思うんだけど ここで事実を強く主張しても何の得にもならんからそんな熱くなりなさんな
どうでもいいでしょ 俺は弁理士だけど、弁理士試験も範囲は違うけど論文の助走にはなるよ。項目上げれば受かるし科目少ないから。 >>826
あのさぁ、行政書士の一般知識は「ナントカ環境宣言が出されたのは1987年?」とか「棚卸しした場合の帳簿の処理はどーたらこーたら」みたいな
訳分からん問題が出る上に足切りがあるんだよ
大学受験+学部の勉強で対応できる予備試験の一般教養とは毛色が違う
難易度が高いとかではなく毛色が違うんだよ
こんなことすら知らないくせになんで偉そうに論評したがるの? まあ、他人のことなんか、たしかにどうでもいいかあ
とにかく行書は予備試験受験生、無対策で合格できるし、すべきだってことを言いたい
必死に否定して攻撃して来てるのは
試験制度設計責任者とか、弁護士との業務住み分けで繊細な気分になってる行書さんとか、予備校関係者なんだろうか?
わたしとしては「事実を言って何が悪い!」という気分ですが 予備試験の教養は公務員試験の教養。
行書の教養は新聞の教養。 ロボさんも弁理士受けたら良いのに。あと半年あるから、弁理士取ってから弁護士でも遅く無い。 >>831
で、この書き込みについては?
533 氏名黙秘[] 2019/09/28(土) 21:36:54.01 ID:M0hlondM
>>530
過去問解いただろ?予備の短答より、本試験の短答の方が難しいよ。予備の短答は、科目数が多い分、しんどいけど。予備は、本試験の予備っていう位置付けだから、試験委員もそこまで求めてない。論点触れてれば、Cは来るレベルって某予備校講師がブログに書いてたぞ。 >>835
ごめん、「行書は予備試験より簡単です」という、あなたの主張との関連が分からない。 あ、素で間違ったww 訂正
>>835
ごめん、「予備試験は行書より簡単です」という、あなたの主張との関連が分からない。 奇跡的に今年の論文に通った俺は、以前無対策で行書を受験して238点だったよ。
行政不服審査法の問題が3問も出題されて、それ全部間違えたせいで点数が伸びなかった。 みんな分かってると思うけど、
予備、司法>>司法書士、弁理士>>>行政書士
みたいな感じだろ、難易度としては >>836
俺がどこでそんなこと言ってんの?
日本語読める?
知恵遅れ? オールブラックス「ラグビー試合中止はささいなことだ」
https://www.afpbb.com/articles/-/3249069
オールブラックスのエース・ホワイトロックは
「戦士は戦いだけをすればいい。そのフィールドを用意するのは別の仕事人が行うことだ。」とスコットランドをなだめた。
また、
「無理に試合を行って、けがをするファンが出てはないない。
我々のプレーで誰かが不幸なことになる事は絶対に許されない。
ファンの命と比較したら、我々のラグビーなどささいな事だ。」
と語った >>837
で、
>予備の短答より、本試験の短答の方が難しいよ
これについて、何か釈明は? 行書の教養はクソ問が多いイメージ
白い巨塔の作者とか業務に関係ねーだろ >>842
それ、俺の書き込みじゃない。 なお、>>842の書き込みは誤りだと思う。
>>839
ありがとう。ほぼ正確な分析だと思う。
今思うんだけど、明らかに我々「業界の人=受験界隈の人」じゃない人、または
意図的に他人の人生を誤った方向へ陥れようとたくらんでる人が興味本位で紛れ込んで、
めちゃくちゃ言って「これから勉強しようか」と思ってこのスレ見てる人を混乱に陥れてるよね
オレはそれが許せないだけ。
自分だって弁護士になった訳じゃないのに、へんな正義感だけあんだよなオレ >>843
そうそう
何のために出してるのか理解し難い問題が多い
おまけに足切りあり
「司法試験や予備試験合格者でもパンチキ足切りなら落ちる可能性がある」
と言ってるだけなのに文盲キチガイが発狂しててキモイな 短答は予備試験のほうが本試験よりも難しいよ。解いてみればわかる。異論は認めない。 >>847
同じ問題使い回してるのにどうやって難易度に差をつけてるの? 使い回しばかりは本試験。予備試験は地裁判例とかマイナー知識が毎年でてるから。 行書が簡単だと断言してる奴はエア受験だろ。
体感難易度はかなりなものだよ。結果としての合格率が
高いというだけ。
実際過去問解いてみ。無理かも・・・とか思うから。
地方自治法が一番出題されるけど、司法勢には馴染ないだろうし、
法学概論みたいなのも勉強してないだろ?
記述式は、行政法と民法の全範囲につき条文の文言・定義・規範を精確
に再現できないと駄目だし、教養は上で誰か言ってる通りわけわかめ。。。 >>851
しつこいです。
そして、まちがっている。
というか意図的に嘘ついてるか、
まったく試験内容を理解してないか、
予備試験どころか単に行書水準の遙か下の知識しか、あなたには無いだけですよね。 >>851
行政法は不服審査法とか多いから思ったより苦戦するかも知れんが、対策しなくてもそこそこの点は取れる
商法会社法は無駄に細かい知識を出してくるが、配点低いから問題なし
憲法民法は楽勝
記述は20/60取れれば仮に択一の点が悪くても合格できる
予備試験合格者なら、パンチキ足切り以外で落ちる要素はない >>852
お前は行政書士試験について何も知らないんだから黙ってろ >>854
行書試験の全てを知ってるほど詳しくはないけど、
ユーキャンのテキスト5ページくらいめくってイヤになっただけのあなたよりは、
合格した私の方が理解度は上だと思いますよ >>857
お前さぁ、行政書士試験はもちろん予備試験も受けたことないだろ? >>851
今の行書は合格率高いのか?おれは10年
ちょっとまえくらいにとったけど、7〜8
万受けて1600合格。確か36倍だったぞw ぶっちゃけ予備試のスレで行書がどんなに難しいかを語って悲しくならんのかな。 予備の合格発表後に行政書士の話するの悲しくならないの? 受験新報で、合格者が使用した基本書・演習書の特集するのは12月号あたり? 来年は、選択科目や改正民法。今からやっておかないと間に合わないぞ。 伊藤塾の基礎マスターテキストに興味があるんだが、あれって市販の予備校本と
大差ない? あったり前の定義、規範とかがズラズラ書いてあるだけ? 入門テキストはぶっちゃけ微妙だな。ファイルに閉じる関係でかさばるし、論証集も別だから持ち運びに不便。
内容も特別わかりやすいという訳でもない。呉基礎本はカラフルで、論証も巻末にあって内容もわかりやすくて俺にはあってた。
シケタイも基礎本と似た系統だが、デカイから持ち運びに不便。 >>786
自分はCBookと過去問メインで司法試験まで受かったから悪いということはない
趣旨規範本をまとめノートとして利用したいならCBookでなく完択と比較すべき >>873
どのように勉強されたのか教えて頂けませんか まじか、予備試験合格を目指してるのに行書も持ってない奴らがたくさんいるのか、、、?
みんな宅建、行書は持ってるもんだと思ってた。
弁理士の人教えてください。文系弁理士の場合、技術を理解できないから結局は商標弁理士になるしかないから全然商売にならないよね?弁理士試験じゃ明細の書き方も教わらんし。
理系修士が自分の得意な分野で特許出願弁理士になるわけだし 予備試験スレじゃなくなって来てるな。来年、なんとしても予備受かろうという意志が感じられない。 予備試験に市販テキスト類のみで独学してる人いますか?
短答はそれでも合格できるけど、論文対策はどうしたらよいですか? >>874
趣旨規範本も完択も使いませんでした
代わりにまとめノートを自作したけど時間がかかるのでおすすめはしません
>>875
やってみて実際に効果があると思ったのは
択一なら条文素読と過去問の間違えた問題を定期的に
論文なら柴田先生の旧司過去問20年分の分析本(思考過程の説明を理解するため答案構成まではやる)と本試験の過去問
民法改正にどう対応するか等は別として
一例として見てもらえれば >>878
学部の知り合いで受かった独学のやつは、論文の森?やってるとか言ってた気がする。
一年数ヶ月で受かっちゃったけど実務Aでギリギリ合格だった。筑駒東大だからあんまり参考にならないかも。 >>880
それはあまり参考にならないですね!天才です。
伊藤塾の予備試験対策問題集じゃ足りないですかね?
薄いですけど、すごくまとまった良いテキストだと思いました。 足りる足りないはそれと過去問解いてみて考えれば足りるだろ
頭足りてないのかよ >>879
回答ありがとうございます。やはり論文は過去問が重要なんですね。 論文合格者の皆さんは、論証暗記しました?
したとして、どの程度しましたか? >>879
ありがとうございます
Cbookを全ての科目で使用されたのですね コンプリ奨学生詰んだわ
みんな民訴どのくらい書いたんだ ここで独学の勉強法聞いてるような奴はケチらず予備校に通った方がいいと思うぞ
泥沼にハマるだけ まあ、>>892の言うとおり。
独学でやれるのは、すでに予備試験・司法試験の何たるかを
理解し、対策を自力で練ることができる人。
何が必要か、何を教材にすればよいか、何を補うべきか
などが客観的に見通せる人。 >>886
CBookは主要七科目はすべて揃えてました
とはいえ一度読んだら後は択一過去問の補充として参照する使い方でしたが
あと巻末の論証集は繰り返し見直しました
今年の本試験の民訴設問1のように、私の使ってる版の巻末論証集では載ってない論点が論文で問われることもありましたが、合格できましたね 予備校使わないにしても、予備校がどういう風に問題解いてるか知らない奴はまあ受からんわな。ほとんどの人が少なくとも予備校使ってる現状からすると書き負ける。 書き負ける。って本当のところどういう意味?
よくトウレンのコメントに書かれた
気にしないでいたが、だから不合格なんだろう
俺にとっては重大な欠点を指摘してもらったのに、スルーしたのが悔しい これ1人がidコロコロしながら書き込んでるんだな
暇な奴がいるなぁ >>894
ありがとうございます
元々かなり優秀な方なのでしょうね
専業だったのですか >>897
俺のこと?なら違うよ
本当に書き負けについて教えて欲しい
君は知ってますか? >>896
色々あるだろうけど、典型論点での書き方を知らないとかかな
たとえば過失の書き方とか任意捜査の限界の規範への当てはめ方とか 勉強方法わからないレベルから
独学で合格するのは
かなりの年数要しそうだな。
「論証を覚える」っていう意味も
意味も分からず暗記って思ってそうだし。 単発id多すぎるね
確実にidコロコロして貼り付いてる
いつもの自称弁理士だろうね 俺は、答案例を参考にしながらも答案を書いてみて、少しづつ自力で書けるようにしていく予定だぜ
まずはナンバリングと接続詞を意識してるぜ。あと、問題提起までの流れもむづかしいな 書き負けるって、論点の抽出・規範定立は出来てるけど
事実の摘示・評価が足りない、文字数が足りないって意味で使われるような
海上さんは無事かな
全国放送でもいわき市が出てくるから心配だ >>906
それだ。心当たりある
事実の評価や文字数…やはりそうか
ありがとうございました >906
おいらでしたら、どうにか無事ですお。(´・ω・`)
家族と一緒に何とかやってますお。
ああ、でも早く勉強再開しなきゃ……
心配いただいてどうもありがとうです( *・ω・)*_ _))ペコリン >>906
おいらでしたら、どうにか無事ですお。(´・ω・`)
家族と一緒に何とかやってますお。
ああ、でも早く勉強再開しなきゃ……
心配いただいてどうもありがとうです( *・ω・)*_ _))ペコリン >>896
頭の中に考えていることを文字で表現しきれていないということ 予備試験レベルで書き負けるってよくわからない
論点見つけて規範立てる事できたらもう勝ちというかC評価は絶対にくる それだと予備試験受かってもついたてって人みたいに司法試験でドブ沼にハマると思う C評価自体が書き負けではないか。
典型問題で字数が足りないの意味かな、と思う。 >>906
おいらは大丈夫です、
ニュースでいわき市だいぶ報道されているけれど、幸いうちの近くは被害ないです。
908、909さんがおっしゃってくださっているとおりです。
おいらは名乗るときはコテ必ずつけるのでw908さん、909さんはおいらの状況を代弁してくれたのかな?w
いずれにしても、御心配してくださりホントありがとうです。感謝( *・ω・)*_ _))ペコリン
次スレ立てておきますね。 俺のちんこがビンビンだと、
20cm前後。
メジャーで測った。
球の付け根から先まで。 最高にビンビンだと22cmくらいになる。だいたいあれより2cmは伸びる。
奥まで届くし、チンコ自由自在だから、妊娠も俺の一存。
覚悟しろ。
寝る。 >>915
ご無事で何よりです 安心しました
スレ立てありがとう!
相変わらず人気者ですねw
>>912 >>914
予備は司法に比べると文字数の影響は少ないかも知れないけど
正解筋を書いている人が多い問題はやっぱり筆力がある方が有利だと思う
俺は筆力がないんだけどね… 子宮の入り口までみんなチンコ届かないだろ?10cmくらいでわ。
子宮の入り口を探る。それたのしいよ。
割れ目がある感じ。みんな知らないでしょ?
でも、おなか痛いと言う女も多かった。実感。 そういうときは生理不順の女。
データに基づいている。 >>898
専業で時間があったのでうまく行った面はありますね
もっと効率よいやり方はあるだろうと思います >>927
お前トップで受かるとか言ってなかった? あのこは力入れて、奥まで入れさせてくれなかったから。俺のチンコでは無理。締まってたのかな?
会いたかったな。 本当に受かりたいなら予備校行くのが楽かつ最短ルートだと思うわ。予備校の教材使って知識入れて専門の講師の教えてくれる論文テク駆使すれば合格は普通に近い。
予備校使ってそこそこ短期合格出来た自分からすれば独学で短期で受かる人は天才というか気力が普通じゃない。 >>912
逆に言えば論点見つけられて規範も立てられてるのにCしか来ないんだぞ?分からなくてFが付いたら苦しいやん。
どうせなら書き負けないように事実評価して跳ねた答案にしてCを全部Aに出来たらFがちょっとあろうが100受かるやん? 予備校というより伊藤塾だろうね。
論文マスター半額だったから受けたけど目から鱗だった。 >>924
ありがとうございます
今後頑張ってください
また色々カキコしてください >>934
論文マスターって答練どうだった?
問題とか添削とか >>936
論文マスターの答練は問題もカッスだし添削も人によって大きく変わるから知識の確認程度だよ。コンプリとか直前答練は悪くない、と横からだが個人的に思った。 >>937
コンプリ答練って何割引取れたら予備試験見込みありますか? >>938
俺は7か8割?だったけど、3割で受かってる友達も居るから何とも言えない。努力次第 >>941
どの程度できたら半面来ますかねー?もちろんその時の問題次第ですけど、、 論マス答練→論文書く練習が主目的・問題研究の問題そのままパターンあり
コンプリ答練→予備形式の問題・twoway添削アリ・採点実感コメントアリ・第1タームは基礎・第2タームは応用問題
直前答練→予備形式の問題・本番と同じように民事系とかまとめて解く・採点実感コメントはなし
添削は採点者によって当たりはずれがデカイ。外れだと内容以前に字が汚すぎて読解不可能 口述の要件事実対策って何使ってる?
大島本って類型別でも書いてないところ書いてあるけど
やっぱここまでいるんかね 11/27、スタンダード100 改正民法対応版発売ですねー。新司も予備も全部改正対応の答案が手に入るね。 ワセミは若ハゲ抜けて評判すらあまり聞かなくなったけど
早稲田経営出版のスタ論だけは未だに人気あるんだな
ところでスタ論というとスタミナ丼的な響きがあるな >>942
さて?民法が試験科目なら出来は下がるから刑訴論点外さなければ半面じゃん?
割引なんて値段安くなる効果しかないから無視した方がいいぞ。受ける答練は変わらないんだからそこで吸収すれば問題なし >>946
わせみのスタ論?お前予備試験も行政書士試験も受けたことないだろ。 民法改正対応の本試験の問題集だして欲しい。予備試験と休止はえんしゅう本で間に合わうけど。
スタンダードはなあ。司法の犬さんで人気だけど、少し前までボロクソに言われて他よね。 俺はコンプリート答練なしで受かったよ
過去問と論マス完璧にしとけば余裕
論直は自分の位置は把握できるが、塾が色んな問題形式を試してるのでもしかたらやらなくていいかもしれない俺はやったけど 有名予備校講師の言
予備校答練をやり過ぎると本試験とかけ離れた感覚になってしまうので
ほどほどに。 >>948
早稲田経営出版って書いてるだろ盲目かお前は
ワセミは早稲田経営出版の本をブースで売ったりしてるように、資本的な繋がりがあるんだよ 和セミと言えば今週土曜に予備憲法論文のガイダンスあるな(ホントは先週だったけど延期になった)
担当講師も予備組らしいが聞いたことないやつだし
期待はできんが一応行ってみるか
つか和セミは新看板講師は上原とかいうイケメンかと思ったけど違うのかね
まあ上原は休止だから予備に対応できるのか怪しいけども 伊藤塾の口述無料講座を見てる
解説の人が権利行使と恐喝でぶっ殺すぞとか言ったのを意地悪とか泥舟とか変化球とか言ってる箇所があるが俺はそうじゃないと思う
権利行使の相当性判断は相手方の態度との相関判断で決まる
債務の存在自体を否定する相手の不誠実な態度は相当性を肯定する要素になる
額の多額性、債権自体が権利者のもとで発生したものか、それとも取立委任や債権譲渡で入手したものか、なども考慮要素になる
実際、地裁判例では殺すと言った債権者に無罪判決が出ている
考査委員は規範の具体的な中身をどう理解しているのか探りたかったのではないだろうか >>946
> ところでスタ論というとスタミナ丼的な響きがあるな
効き目ありそうだろ? 有名コテまとめ
風俗おじさん 連続書き込みと最後に寝るとつぶやくのが特徴的なコテ。
論文ネタ以外に野球ネタとあからさまな下ネタ好き。パイオツのみに好んで粘着して絡む。度々トップ合格すると豪語するが結局このスレに常駐している古参者らしい。
うんこ うんこと一言ひたすらつぶやくのみの珍しいコテ。たまに人間語を発する時もある。1日中うんこを置いていき、スレがうんこまみれになっていたりする。
パイオツ いろいろな意味で有名なコテ。よく粘着荒らしからは、ガイジ、改行ガイジ、改行ガイジゼミ、死ねと呼ばれていた。
論文試験ネタ書き込みだけでなく、ついでにアドリブで時事ネタや社会問題、実際の事件を先取り推理してしばしば的中させたり近未来の予測や考察をしたりしている。
海上 ロー経由の司法試験三振者で司法書士試験合格者でもある。自称福島在住。スレはじめに、ハゲネタを書き込みするのが好き。
書き込みの一部は礼儀正しく見えるが、時々一部のコテに罵倒して、腹黒い説もある。 質問。
今のところ、トウレン割り引きしてるのは、伊藤塾だけ?
LECや辰巳は実質的には割り引きなし?
(つまらんレベルの割引率は、割引に算入せず
) >>961
よく粘着荒らしからは〜
テメーが荒らしなのは完全に棚上げのパイ乙こと長文改行荒らしであった 大島本のコラムに当時の若手弁護士の名前が載ってるから検索してみたら結構悲惨だな
法テラス、市役所に任期付、ペラ1枚のHPで活動不明
口述対策のテンションが落ちるわ 成績通知はいつ来るの?
昨年受けた人教えてください >>965
前スレ見ると、そうでなく改行ガイジと叫んで連続書き込みしているやつが、皆に荒らし認定されていたよ。 単に、それは発表前改行ガイジと連呼して粘着罵倒していた荒らし=発表後改行荒らしと連呼しているのが同一人物なだけ。
いつまでもこだわっているまともな受験生はいない。 >>972
伊藤塾ならまだ学生で、そこそこ論文出来る受験生なら、中年以上の非学生と比較して最低三割免除くらいは簡単にいきそうだよな。 >>973
それは、学生の方ができが良いってこと? >>974
必ずしもそういうわけではないと、以前スレで伊藤塾奨学生試験が話題になっていた時に皆話していたよ。その時は、予備論文本番で合格しやすい属性とかも考慮に入れているのではと言われていたよね。 クソベテは働いてて金があるからたいして免除出さなくても養分になってくれるっていうのはあるだろうな
学生でも金持ってる奴はいるけど なんとか論文合格。
行書トークで盛り上がっててわろたw
このスレの人たち相当頭悪そうだし大半は落ちてるわけだから、行書も落ちるのでは?
行書は予備短刀合格レベルと同程度の難易度と言われてる。出題の毛色が少し違うからここの住民が受けたら余裕で落ちそう skdさんが猫カフェ店員になるまで
502 :氏名黙秘[]:2019/10/15(火) 12:13:12.30 ID:Zn65V8Qs
skdは禿げてないしイケメンだしラグビー日本代表顔負けの屈強な体格だし臼歯短刀合格者だし働かずに暮らしていけるし猫好きだしおもしろいし読書家だしパーフェクトだな 海上さん
行政書士試験と予備択一のどっちがむづいか教えてください LECの口述模試、なんとか申し込めた。
メールに論文でもらった法文もってこいと指示があるけどどうしよう。
民法改正で来年の予備試験には使えないと思ってとっくに断捨離済みだよ。 奨学生テストと論文結果割引きは併用できる?わけないか うわあ!馬鹿にしてた会社員からsnsの友達解消された。なんでだよ!最悪。 >>966
大島先生は優秀でも、大島先生が派遣されたローやその学生が優秀とは限らんからな。
ともかく、我々呼び組は彼らより遥かに優秀だろうから、心配することはあるまい。 >>985
それぞれの経歴見てるとやっぱスタートが肝心なんだよな
最初に良い事務所に行けないと先行き暗いね
若くて学部早慶以上で予備か最上位ローじゃないと、そういうところには行けないんだが 渉外系はともかく、街弁系の「良い事務所」は「ボスが良い人である事務所」くらいの意味と思っといたほうがいい
いくらエリート事務所でもボスが変な人だとメンタルおかしくなる 勉強一通り終わった人向けの論文対策講座みたいなのあるかね
やっぱ答練になるのかな
問題演習よりも解説重視するのが受けたいんだが >>975
だとすると、ゴーカクってすごかったんだな。ベテで全免。本当は答案の出来だけだと思うけどね。 奨学生試験は普通にでき次第だけだと思うよ
3回受けたけど手ごたえ通りだったし
でも1科目しか採点しない時もあったらしい >>989
ゴーカクてそんなことブログに載せてた?
去年の予備論文本番の成績がギリギリだったから、試験受けないで本番成績開示で全免ならあり得るけど、もし実力で中年30歳以上の非学生で試験受けて全免ならたしかに論文実力者な筈だよ。
今年論文本番合格の現役官僚の1.3でさえ直前奨学生試験受けたら三割割引だったらしいからね。ゴーカクは再現答案見る限りそこまでの実力者とは分からなかったが。子猫、1.3より下だと思っていた。 後、塾の場合は前答練でやったそのままの問題が奨学生試験で出たというのもあるらしい。
でも、そうでなく初見で実力で全免30過ぎのベテ受験ならゴーカクは実力者だろ。 秋のは7割オフ、直前は解いたことある問題で10割オフだったらしい。 >>993
直前の全免は既に解いた問題ということで理解出来るけど、秋のも予備本番論文成績開示して70%割引したという可能性もあるけど、
実力で受けて7割引きの中年ベテだとしたら、
中々の論文実力者だと思う。塾奨学生で7割引きくらい実力でとれれば本番合格可能性は高いもんなあ。 ちなみに奨学生試験は2年以上前のコンプリ答練の使い回しだよ >>991
1.3は要領が超絶良いだけで、実力自体はそんなになさそう 本試験結果っていつ頃到着するん?
それがないとコンプリート申し込めない 本試験結果っていつ頃到着するん?
それがないとコンプリート申し込めない このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 7時間 20分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。