平成３１年（令和元年）予備試験スレその28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＿＿＿＿＿ あたま テッカテーカ 彡⌒ ミ ,-彡⌒ ミ-- ､ Ladies and gentlemen in the world! 予備スレのテーマ曲募集中 初受験で1600台。 論証集は趣旨規範本とアガルートの奴。演習はスタンと重問。これを完璧にすれば基本書とか判例百選やらなくても上位行けるかな？ 俺は初受験で１８００番台で、今年は２００番台後半だから、あんま気にする必要はない。 前年度短答落ちで、翌年一桁合格者が去年いたから 初受験だろうと1000番には入らないときついと思う >>18 口述受けるやつは絶対に落ちるんじゃねえぞ >>16 >>22 ①そもそも日本語レベルで戦えないやつ 三段論法は当たり前のことであって、それ自体が重要なのではない。 >>29 >>29 >>30 >>32 だから、法的三段論法で書くには、 あの最初からはりきった感じ。 馬鹿だからしょうがない。 来年は重問とスタンの過去問に絞ってうけるかあ 教えてくんですまんが 北朝鮮工作員みたいな奴につきまとわれている。うっとおしいだけ。 変なことしている会社だしな。 完璧に出来たと言ってたのに落ちたらそりゃ精神やられるわ Aが2個、Bが実務を2つで計算すれば3個でも、Fが4つもあると落ちるね とにかくEFをとらんことだと思う 亀二郎は結局結果すら報告しないのか 酷い成績で恥ずかしいが、ロボさんのために 前スレは話題度まだ高いままなのね 司法書士の海上さんの結果からすると論文は科目が同じでもまるで別ジャンルの試験なんだな。 あれ、海上さん前スレのURL貼り忘れてるw 海上の場合は、司法書士は受かっているらしいが司法書士の筆記と予備試験論文では様子が違うし、 >>63 >>58 一風変わった自称受験生 海上は正直今後も厳しい 法律科目で良い成績をとれないロボ 例年ブロガーは7割ぐらいは合格するんだけど、今年は全体的に悪かったね。 去年のブロガーは成績良いしおもしろかったな >>69 亀が落ちる要素ってどこよ？ >>53 >>77 海上はあの会社法でaだと思い込んでたわけだからセンス無い >>80 >>65 >>84 >>84 >>83 >>65 予備試験論文の採点方法て、こうだった？ >>65 民法設問1を通常共同訴訟で書いた人いたけど評価如何でした？ 固有で書いたけどFだったよ >>92 書いたか書いてないかじゃなくて論理的に整合性がとれてるかでしょ 塾は３０％割引だった。５割欲しかった。でも論文が１３００番台 いや、以前ここで固有必要を否定して通常で書いた人が居たから知りたかっただけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
