自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>9
ヤリ逃げかよ
という現状維持派の指摘からワッチョイ導入派を守るため立てられたスレだろう
必要 >>18
現状維持派に変なモノをなすりつけないでくださいね
次スレが立ってしまったのでお付き合いぐらいはいたします >>14,15
こういうレスはたまに見るけど本当に素直に受け取っていいのか、
「反対してるのは自演したいような人」
と言いたいのを、ひねくれた言い方してるのかわからんな >>13
現状維持派が求めているのはこれまで通りの興味を魅かれたどのスレに入ってもワッチョイの無い自由闊達な自転車板です
この素晴らしい自転車板よ変わらないで♪
なので配慮して任意ワッチョイって全く意味が有りません
まあ配慮したフリをする事でワッチョイ申請を通そうという姑息な手段でしかないのはみんな解っていますけどね なぜ現状維持派はすべてのスレがﾜｯﾁｮｲに置き換わる前提で話すのかな？ 板の性質が激変する一大事だからな
あらゆる面からもっと良く話し合わないといけないという考えを妨害者のように扱ったこの２週間
ホントメチャクチャだぞワッチョイ導入派連中はよ ていうか現状維持派のフリをして板設定変更依頼スレに意見を書き込んじゃダメでしょ
現状維持派と見せかけて懲罰でワッチョイ導入を狙うとは任意ワッチョイ導入派のやり口汚いな
任意ワッチョイ導入派のなんでもあり体質がまたでたなー とりあえず反対派のフリしてスレ消費と議論してるテイを演出したけどどうだろうなー
これで却下されたらもう無理だろｗ >>25
やっぱり偽物の反対派まで居たのですね
どうりで変だなあと思うことが色々有りました
こんなやり方までして自転車板の在り方をねじ曲げる任意ワッチョイ派の人たちを本当に軽蔑します >>20
単に自演したがってる様なヒマジンを
小馬鹿にしているだけじゃないか？
考え過ぎも疲れるだけだぜ >>28
どうせそっちも
>>25と同じなりすまし反対派ですよ ワッチョイ反対派になりすまして大暴れする任意ワッチョイ導入派の酷いやり口だな これいつまで続けるの？
議論したいだけならどこか他の過疎板でやってくれないかな 俺がワッチョイ導入趣味の流れ者の余所者なら
このスレには立ってほしくなかった
なので必死に潰そうとするはず
運営としては議論が穏便に終了してるなら導入しやすいからね
ここがあるとまだ火種が燻ってるのが視覚化してしまう
導入趣味の連中はこれを避けたいのだろう
議論が終わってないだけでも導入は保留にされるしな
真剣な自転車板住民が居るなら、まだやることはあるんだよ >>31
ふざけた人に真剣にレスするのもアレだが
まだ納得してない板民が居る
導入一派が勝手に決めて勝手に申請し、勝手に終わらせようと急ぎ足だった
見切り発車で板民が着いてきてないのが実情。ソース→>>17
自分のやりたいことは済みましたハイ終了！←なんて、民意を蔑ろにするやり方は感心出来ない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1629435761/971
> ＞レスごとの任意ﾜｯﾁｮｲの方が公平
> それNGしたい対象者が自分の意思でワッチョイ表示してなければ
> NGしたい人にとっては何も意味ないし意味不明すぎるよね
> わざわざNGされたくて自分でワッチョイ表示にしたがる人がどれだけいるの？
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1629435761/973
> 名無し全体が荒らしならそれでいいけどピンポイントで特定のﾜｯﾁｮｲをNGにするほうが確実なんじゃないですかね
↓これ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1629435761/939
> そう思ってる人が多数なら、みんなでﾜｯﾁｮｲ出して、
> ﾜｯﾁｮｲ出さない人に「ﾜｯﾁｮｲなし」という目印を付ければいいんだよ
> 逆に、そう思ってる人が多数でないなら、多数の他人にﾜｯﾁｮｲを強制するのは自己中 変な工作じみた事やってる奴が
導入か却下かくらいの目的ならまだいいけどな >>19
申請目的の提出用議論としては終わったかもしれませんが
民意が板設定議論を必要としているならいくらでも継続していいと思いますがどうなんでしょうねぇ
立ち上がったばかりの自治スレとの一時的住み分けという点でも価値は有りますが、ここを不要と宣う人々はそのような思考を持ち得ないようです。
少なくとも
このスレの頓挫を狙うような言動は、板のためにやってる行動には私には見えません やはりワッチョイ導入議論はいいね
紛糾しているのを見ると心が癒される >>38
夏は紫外線や気温で体が危険だから自転車に乗らない人も居る。当然板への足も遠のく
足早に見切り発車された申請で板民が着いてきてないのは明らか ソース→>>17 つまり申請は却下されるってことね
反対派の大勝利じゃんおめでとうございます >>42
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608968407/64
> 64 ：Ace ★ ：2021/02/25(木) 18:19:15.08 ID:CAP_USER9
> 投票は前提として議論ありきですし、
> 変更申請の精査においては投票は基本的には見ません。 >>32
無敵の人には何も効果が無いと自ら最短で示したようだね
作業スレである、規制を発動と注意されていても全く動じずに書き込むようでは何も効果はなく一般ユーザーの負担になるだけのワッチョイは何も意味がない
一番効かせたい層には効果ゼロであるとハッキリ可視化されたのだからワッチョイ導入はやめるべきだ
ワッチョイ導入のためならなんでも有りのメガンテは許さないと自転車板が毅然とした態度を取るのは今なのである >>44
> ワッチョイ導入はやめるべきだ
って運営に言ってきなよ >>44
> 作業スレである、規制を発動と注意されていても
> 全く動じずに書き込むようでは何も効果はなく
言いたそうな事は察する事は出来るが少々強引だし日本語もおかしい
何故こんなに余裕が無い文章になるのか
> ワッチョイ導入のためならなんでも有りのメガンテ
ヲタくせえし意味わからん 何も後ろめたい事ないからワッチョイ導入はされようがID転がすわ
ボケが 自治厨の自分たち数人で話を早回しさせて勝手に仕組みをいじりたがる体質はいつも一緒だな
迷惑ばかりでみんなに役立つことが一度もない
運営が純情な人だと自治厨を献身的な人と勘違いしてトンデモ裁定を下すことあるから不安だな >>49
Ace氏がトンデモ裁定を下した例はあるので？ マジかオレたちまた勝利しちゃったか
負けを知りたい >>20
疑心暗鬼になってるね
素直なこころ大事よ >>50
マジかあ俺はそのひとのやらかしは見たことはないがあんたは有るのかあ
しかしさ
トンデモ裁定を下した例はあるので(疑問)？
みたいなスレスレのビーンボールを投げるとはあんたもヤルなあw
なにか言われたらスッ惚ける気だな >>56
これも
ドカタスレ
公道スレ
グラベルバイクのスレ
ランドナースレ
猫目スレ
自転車旅行・ツーリング総合スレ
大阪の自転車乗りスレ
SCOTT総合スレ（荒廃化したあと消滅） >>56,57 が >>55 へのレスかどうかわからんけど、
もしそうなら、どのレスがIDコロコロなのか、どのレスが自作自演なのか、
「あるならレスのURL出せ」ってことだよ
スレのURL出して、この中のどれかとか言われても、どれかわからん
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1629435761/966
> 導入されて不便だと感じるなら撤廃を議論したらいいんじゃない
> 撤廃の議論についても申請についても辞めろって言ってる人はいないと思うけど
そうだな
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1629435761/968
> 単に面倒臭い尽きるだろ
それもあるかもしれんが、
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/944
> 仮に、ﾜｯﾁｮｲを消すコマンドが誰でも使えるとして、
> 板全体が強制ﾜｯﾁｮｲで、消したい人はコマンドで消せ
> というスタイルなら、ほとんどの人は消すようになると思うよ 過去ログ読め
or
スレのurlは出した、後はお前の目で確認しろ、かな >>57
提示するからにはURLを出さないと
本当に荒れてるかも分からん
適当なことをやっていないで8つ共に追記しな。 >>57
スコット SCOTT総合 Part.4
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572691445/
荒らされてはいるがNGワード対応やレス削除依頼、荒らし報告でマシになりそうな感じだな
消えてたスレだけ探して来てやった 他のスレURLは自分で提示しな ■ 板設定変更依頼スレッド26
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608968407/203
203 名前：Rolling rock ★[] 投稿日：2021/08/27(金) 10:01:18.01 ID:CAP_USER9
>>199
お疲れ様です
設定される方が拝読するのに時間がかかると思いますがお待ちいただけると幸いです
申請後でも構いませんので、ご意見がある方は導入議論スレに是非ともよろしくお願いします 公道スレにおいて
（A）いつもは一人バレバレのコピペですらIDをコロコロするIDコロキチが
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】166
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626870003/6-13
6 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2021/07/22(木) 07:49:53.88 ID:evvflpBM
7 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2021/07/22(木) 07:50:31.11 ID:atVPfiXK
8 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2021/07/22(木) 07:50:54.05 ID:xQiJLh9O
9 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2021/07/22(木) 07:51:18.62 ID:fnJ5YQ4H
10 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2021/07/22(木) 07:51:52.75 ID:VVQHcV4D
11 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2021/07/22(木) 07:52:25.32 ID:kwRfxqHA
12 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2021/07/22(木) 07:53:12.66 ID:ABfuC9VW
13 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2021/07/22(木) 07:53:47.82 ID:lenSu8hR
（B）名無し変更でﾜｯﾁｮｲ導入を警戒しているのかIDをコロコロしないでコピペしているのが笑えるｗ
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】167
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628679041/21-27
21 名前：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中[] 投稿日：2021/08/13(金) 08:07:54.31 ID:QKjzROW6 [1/7]
22 名前：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中[] 投稿日：2021/08/13(金) 08:08:13.89 ID:QKjzROW6 [2/7]
23 名前：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中[] 投稿日：2021/08/13(金) 08:08:31.69 ID:QKjzROW6 [3/7]
24 名前：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中[] 投稿日：2021/08/13(金) 08:08:46.51 ID:QKjzROW6 [4/7]
25 名前：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中[] 投稿日：2021/08/13(金) 08:09:04.18 ID:QKjzROW6 [5/7]
26 名前：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中[] 投稿日：2021/08/13(金) 08:09:23.41 ID:QKjzROW6 [6/7]
27 名前：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中[] 投稿日：2021/08/13(金) 08:11:30.83 ID:QKjzROW6 [7/7] ID:7GxIZZYB「いらねーって言ってもバカ（Ace ★）が勝手に決めるだろ」 と言う事は通行人では無さそうなID:7GxIZZYBの
今までの意志に反する結果になるんだろうな
おめでとう >>58
> 仮に、ﾜｯﾁｮｲを消すコマンドが誰でも使えるとして、
> 板全体が強制ﾜｯﾁｮｲで、消したい人はコマンドで消せ
> というスタイルなら、ほとんどの人は消すようになると思うよ
仮定の話なんで見解の相違としか言えんが、
1.基本は強制わっちょい
2.sageコマンドのようにレス毎にわっちょい消せる
（現状のsageのように専ブラでは簡易に設定可能）
3.専ブラに非わっちょいレスはあぼーん設定可能
だと、7,8割はわっちょいで書き込むんじゃないかなと思う 自転車板に何故強制IDがあるのかは知らないが、
強制IDがあるからIDをコロコロするアホが後を絶たないんだよなぁｗ
俺は強制IDすらいらないと思うよｗ 全然荒れてない
ふざけるのもいい加減にしろ
自転車旅行・ツーリング総合スレッド Part93 荒れているスレは本当にそれだけなのか？
思ったより少なくて驚いた
もっとこう、差し迫ってるのかと思ってたわ
自演も全部のスレで常態化してるわけでも無いんだろ？
それ以前にマイルドな自演なんて会話のルブでさえあるだろ
ちょっと目くじら立てすぎじゃね
それに過去スレ引っ張りすぎ ふざけんなよ？ >>57
現行スレが無いものが複数あるが、それを載せる意味は？
昔はこういうことがありました！と嬉々と挙げられても｢はぁ。｣としか言えない
もうちょっと精度のある現行の問題を持ってきてくれや >>77
いくらそういう理由があろうとも、
大昔に消滅したスレをあたかも差し迫っているスレかのようにまとめテンプレに入れちゃダメだろ
曖昧なものを材料にそのまま議論を進めそのまま申請しちゃったんだろ？ おれ10年前のチャリブーム以前からスポーツチャリと言えばまずSCOTTだったんだが
しょうもないマウンティングのターゲットにされてスレが潰されてたのは悲しかった
ああいう悪質な連中は複数回線を使ってでも潰しに来るだろう
有志が残っているならばワッチョイ等と言う簡易自治に頼らず再興してくれると嬉しい 上から目線すごいね
自分の意見を、民意、とか
主語の大きい奴は信用できない典型 具体的に、大昔って、どのスレの話？
具体的に、全然荒れてないって、どのスレの話？ まぁ過ぎたことはいい、それより
問題のあるスレが根本的に少ないな
もっと無いのか？30連投とか埋め立てとか
画像、ホモネタも不快だよな、URL地獄も目障り、国籍とかの差別もアカン
本当にもう無いんか？
轢き逃げとかひょっこり自転車とかも内包するイカ〇た集団の割に、自転車板にはさざ波のような問題しか無いように見えるぞ。 >>75
利用者がわっちょいあった方が便利だと言ってるのに、
普段そのスレを見ない貴方の意見を
当該スレの住民の意見より優先する理由はないよね？ デカい問題がゴロゴロしてたら、導入議論なんかしなくても荒らし報告してるだけで強制ﾜｯﾁｮｲが入るわｗ >>83
優先する理由、の脈絡の無さが意味不明
優先しろなんて言ったか？
意味不明なことを言って困らせたいだけならそんな不要なレスをするな
役に立ちそうもないのでNGした >>85
議論スレでNGは無いわ
荒れてる荒れてないに関わらず、
わっちょいを入れて欲しい人がいてもいいだろ？ ここが収まったらまたディスクスレ筆頭に四六時中常駐してる連中がIDコロコロしとるｗ
こいつらは気が向けばまともなスレにも来て初心者のフリしたり無駄に煽ったり、反応薄けりゃ自演でにぎやかしやってんだ
大体書き込み曜日時間書き込み間隔がワンパターンだからこういう連中がワッチョイで一掃出来ると踏んでる
まあ俺なんだけどｗｗｗ >>87
ディスクスレは自転車板屈指の勢いだな
一日132レスか
楽しそう
アレはコンテンツとして成り立ってるので荒れてるスレとして入れるのはかなり違和感ある
困ってるスレのテンプレはいくつもの不備があると分かってきた
ふざけないでほしい >>74
そのツーリングスレはずっと荒廃していて5月末から全くまともなレスがなかったのに
導入議論スレで指摘した翌日からレスが付いたのは不思議だった 荒れてる荒れてない関係なく個々人が見たくないものを見なくていいようにするためのもんと思ってるからワッチョイ賛成 >>79
個人的になんとなくSCOTTとイメージ近いのがFELTだったんだけどFELTスレは全く荒れてないのね
外国に買収されてから荒れだしたのか？
だとすると荒れ原理はヘルメットスレに近いか
スコット語りたい人が居りゃ久しぶりに立ててみりゃ何か分かるのに。
また荒れればワッチョイ導入の材料になるぞ
荒れてるスレなんかあっても企業は困るだろうがね。そういう意味では立てない方がいいかもしれない 内輪スレで任意ワッチョイにしようと話し続けた人々にだけは十分な時間の話し合いが存在したのだろうけど
８月に入ってから告知を見てようやく過去ログから熟読し始めた自分にとっては
最初とは意見が変わりやはり強制ワッチョイではないかなあと思いましたと言おうとした頃にはもう話し合いは終わりました提出しましたと
なんでも一部の人々が内輪スレで話し合っていた内容そのままに決まり提出されたとのこと
いやあそれはあんまりじゃないですか？
ちなみに私は効果が全く別物であり似て非なる物である任意ワッチョイには一切反対です
運営氏には是非もっとしっかり話し合うよう促して欲しい
私案のゴリ押しを急げ急げで誰も口を挟めないように司会した105さんには憤りしか感じておりません >>92
強制ワッチョイはまず通らん。現実を見ろ。 >>89
では解決した。ということでいいな。
そう悪い意味に考える必要もない
スレの存在を思い出したやつが様子見でジャブくらい打っても何もおかしくはないだろ >>93
現実どうこうは誰が決めたんですか？
どんな峠にも怯まずペダルを漕いで立ち向かっていくのが私たち自転車板住人じゃないですか
強制ワッチョイこそがあるべき姿なのですから日和って任意ワッチョイなどという低いコースに勝手に決めて提出などあってはならないことでアリマス 具体的に、大昔って、どのスレの話？
具体的に、全然荒れてないって、どのスレの話？ 匿名掲示板で人様を見下して上から目線で命令できるほど偉くて有能なんだろ？
さっさと答えろよ >>79
お前がやらない理由は何だ？
お前がやらない理由は何だ？ >>96
これまで強制ワッチョイ申請が通った板の議論見た？
強制ワッチョイ申請が却下された板の議論見た？
見た上でそう思うんならそう思ってればいい。 >>73
ID無しの頃、強制ID導入は時々議論されておねだりスレに申請するたびに却下されてたんだけど、
2chがJIM体制になった頃に強制派の一人が議論中に独断でJIMに直訴して導入された。
当時JIMに直訴すると容易に要望が通っちゃうのを知ってた奴の抜け目の無さに感心する半面、
議論して申請というプロセスを無視するというのは最低のやり方だった。 ID:U8alBAD0みたいなクズがいるからワッチョイが欲しくなるんだ 議論スレ1が立ったのが8月1日あたりなんだから今までフルに議論に参加できてるんだから問題ないじゃない >>95
たった5日で力尽きてたけどな
電動アシストスレと同じで鴨おじが荒らしてたからほとぼりが冷めたらまた荒らされるだろ >>103
名無し変更が8月2日だからそこからでは >>103
結構早くに提出案が司会者から出されてましたからね
遡ったらずーっと前からずーっとその案
結局、参加者がたくさんいましたがこの案になりましたという
司会者105さんの私案を通すためのエキストラに使われただけ
勝手に話し合いを切り上げて何も反映されない提出案を板の結論のようにされても困惑しかないのです
運営氏はもっと幅広い自転車板住民との話し合いを是非促して欲しい >>106
反対派がちゃんと反論できてれば申請は却下されるので問題ないのでは >>107
反論出来ていなければワッチョイ板になってしまうような恐怖煽りはやめてください
そもそも話し合いの枠組みがおかしかったんですよ
自転車板の在り方が激変するお話なので自転車板はどうあるべきか？をまずは話し合わなければいけないところを
ひたすら任意ワッチョイだけの話に矮小化して論点だ反論出来ているかどうかを責め立てて出来ないならワッチョイだという構成が滅茶苦茶です
勝手に設定した土俵の上でだけの似非話し合いでの決定など自転車板の結論では有りません 困ってるスレの追加はもうござらんか？
困ってるスレの追加で俺を困らせて欲しい ワッチョイ反対派の凄いのはこんな感じに何言ってんのか分からんところだと思う >>108
反論ができていなくても議論が充分でないと判断されたら申請は却下されますが。
> 勝手に設定した土俵の上でだけの似非話し合いでの決定など自転車板の結論では有りません
と運営が判断したら申請は却下されます、良かったですね。
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608968407/5
5 ：Ace ★ [] ：2021/01/01(金) 15:39:21.25 ID:CAP_USER9
> おつかれさまです。
> 議論が充分にされたとは思えませんので、今回の変更は見送ります。
> がっつり議論して下さいませです。 >>106
導入派が申請に必要だからという理由で立てただけだものこのスレ
議論した体で出た意見を並べただけで即申請だもんな >>111
お褒めいただきありがとうございます♪
自転車板はワッチョイの無い自由闊達さにより口が上手くない不器用な人も発言出来るとても良い板です
お行儀が良い人が業を煮やして自転車板全体を自分寄りにしようとするワッチョイ導入には絶対反対です♪ >>107
反対派はちゃんと反論できてると思うけど、導入派にも一理あるんだよ
ﾜｯﾁｮｲをスレ全体に強制してNGに利用したいという導入派と、
一部のスレのために平和なスレにもﾜｯﾁｮｲ論争をもちこまれる可能性を懸念する反対派
理屈だけの問題ではないから、、自転車板と、自転車(ﾜｯﾁｮｲ)板に分けるのが最適解
そしたら、自転車(ﾜｯﾁｮｲ)板は、板設定で板全体を強制ﾜｯﾁｮｲにできるし、
ﾜｯﾁｮｲ不要なスレは、ﾜｯﾁｮｲなしの自転車板に残ってたらいい 久々に来たら単発のキチガイばっかでキモイスレばっかになっとる
議論系の荒れそうなスレはともかく普通のとこもそんなだし
VPNがガキンチョに普及し始めたんだろうなあ
ワッチョイ有ったらマシになるんやろか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
