平成31年（令和元年）予備試験スレ その23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
憲法の判例は主張の個別ごとに判示してる事例多くないか
夫婦別姓の判例とか >>735
>主張の個別ごとに判示してる事例
詳しく つまり君は、主張ごとに判例は判示しているという意味なのかな 夫婦別姓の判例は
憲法13とか24とか複数あげてるな >>733
子猫の民法、刑法？、亀の刑法、行政法、1.3の商法 また酷い凄惨な事件が発生したみたいだな。小学生がおそらく他殺されて死体となって被害者マンション近くのメーターボックスで発見されたようだな。
犯行推定時刻は、６限の下校時午後４時頃から被害者の父親の話によると、家に一旦被害者は帰宅してから英会話教室に向かって行った
とあるが、英会話教室に連絡したところ被害者は来ていなかったということだからその間に連れ去られたということになるかな。
しかし、その話が真実だとしたら、帰宅して再び家を出て近くのバス停から英会話教室の間で連れ去られたということになる。
しかも、殺害後にわざわざ被害者宅の近くのメーターボックスにわざわざリスクを犯してまで再び戻ったということになるな。殺害した犯人と運んだ犯人が同一人物だとしたら。
なぜ被害者宅近くのワンボックスメーターにわざわざ遺体を置いたの？
そうしなければならない理由は、意図的に遺体を置きたかったということか、意図的にではなく仕方なくそうせざるを得なかったという２つの方向の可能性がありうるな。
前者の場合は、何か被害者の身内か被害者に怨みを持っていて、悪意の意味でわざわざリスクを犯してまで遺体を被害者宅近くに置いた可能性が考えられる。後者の場合は、
そんな意図的ではなく、犯人が何かしらの事情でそこに一時的か、最終的にかは分からないがそこに遺体を置かざるを得ない事情があったという可能性が考えられる。
被害者の正確な死亡推定時刻がわかればより真相に迫れるし、防犯カメラの映像や他に目撃者がいないかどうか、母親の供述、帰宅した状況等も重要な手がかりとなりうるか。 みんなさ、司法試験にしろ予備試験にしろ次の答練どうする？伊藤塾一択かな？
辰巳もまだ捨て難いけど、採点者にムラがあるからな。田中とか まあ、怨みでなくても人が悲しんだり、人を絶望のどん底に叩き落とすのが快感というサディスティックなサイコパスなやばい人も世の中にはいるかもしれない。
でも靴も興味深いよね。別の場所で被害者が拉致か殺されたなら、靴その時にもげるか、その場で証拠隠滅してもいいのに、丁寧に被害者宅付近の敷地まで持っていっている。
このように丁寧な犯人が死体運んでいる時に靴もげたか、邪魔になって捨てたのかな。まあ、被害者宅近くで殺害されたという可能性もこのことから考えられうるけど。
もし後者なら随分と大胆な犯人だな。
まあ、後に証拠や事実関係がより明らかになってくると思うし、警察や検察の方の捜査や新たな報道を待つしかないか。 >>741
靴を履いていなかったというのが気になる 今年の予備試験論文合格者は1000人で確定すべき。
弁護士の数を一気に増やして反日日本人弁護士の力を一刻も早く弱体化させないと、日本は韓半島の完全な支配下におかれるぞ。安倍政権はこのままじゃ負ける。
マスコミも弁護士も韓半島の手下になっていてほとんど援護射撃してくれないから、弁護士数爆増によってエセ人権派弁護士を経済的に弱体化させるとともに多様性を増やして、日本のために戦う弁護士を増やすべきだ！！！ 何が韓半島だこのアホが
>>742
意外なことに(？)最近始まった早稲田セミナーの予備試験の答練が
ぶっ飛んでて良かったと学部時代の後輩が言ってたが、詳細は知らん
ハゲの看板講師が辞めたからダメになってそうだと思ってたが >>744
殺害時に被害者は靴を履いてなかったのか、殺害時に被害者は靴を履いていたが、殺害後に靴がもげたか捨てられたかでいろいろな推理の可能性が考えられるよな。
他の証拠や事実関係とつきあわせて真実にたどり着かなければならない。１日も早い真相究明願いますね。 >>745
予備合格者の2割が司法試験に落ちるから、350人程度で十分だろう。 ダルビッシュはキンブレルが好きなんだろうと思っていたから、
同じチームになれたのが良かった。
ダイジェスト見たけど、さみしそうなピッチングだった。
まだまだ。これからだぞ。
根尾。構えと踏み込みがな。
ﾎﾞｰﾙをちゃんと見るようにいなってきた。
根尾の圧倒的守備が見たい。
今日は、寮長豊田さんのマンションだ。
俺も一生で一回はやってみたいと思っていた、
「知の探求」を進めて行く。
ｊ 9時くらいに風呂に入って、
10時前くらいに出勤してるかな。 今更ビギナー観たよ。
修習生が幸せだった時代。
弾みで合格した と言う設定が多いのだが不自然。休止だから一般的な番狂わせ多かったのかね。 >>742
早稲田セミナーか。
ただ、コストパフォーマンス的にも伊藤塾一択になりそう。 >>753
修習生にもなって
わいせつの意図の要否で議論白熱させてる
変な内容だったことしか覚えてない >>742
煽るつもりはないが、君は担当不合格なのかな
論文まで行ったら、伊藤塾しかありえないだろとは思うが >>757
いや、論文結果待ちだけど。どうして伊藤塾しかありえないと思うの？ 講師が答練の作成や解説に関与する前提で考えると
辰巳はロー組の講師ばかりで予備試験に弱い印象(最近の動向は知らんけど)
伊藤塾は予備に力入れてるけど講師は旧司組メインっぽいから、予備答練のクオリティはどうなんだろ
以前答練受けたときの印象としては、問題は可もなく不可もなく、解説冊子はフツーの予備校教材という感じだったが
ＬＥＣは今のメインは個性派で知られる柴田のようだけど(岩崎は退いた？)、答練は昔から良くも悪くもオーソドックスよね、柴田は関与してない？
早セミ(ＴＡＣ？)は中村充が辞めたというレス見たからググってみたけど、
答練は予備組講師が担当してるっぽいね、しかしクオリティは未知数すぎる
とか言ってみたけど、正直、予備校答練なんてどこのもクオリティは大差ない気はしてる
料金のほか、会場受験の可否とか解説講義の有無とかその他のオプション内容(質問できるかとか)で決めればいんじゃね？
一回分だけでも解説冊子無料で見たりできればいーんだけども、いや見たところでどこも大差ないか？ 口述やんきゃなのに、明日スイッチライトがくる。学校もはじまる。
要件事実とか忘れた。やべw 東京の人はホテル代や新幹線代を気にしなくていいなあ。
大阪会場が出来ないものか。 >>760
辰巳の答練は、型とか事実の抜き出しの訓練に最適なんだがいかんせん講師と採点者の質が悪い。採点者によっては同じ内容の答案で20くらい差が出る。まあ、ハンコ押してあるから特定の採点者のときは気にしないこともできるが。 アガルートのテキストってまとまってていいけど、あれだけじゃ足りんよな？
例えば、横領と背任の区別が薄い。アガルートだけやっててこの論点落とした奴多いんじゃないか？ >>763
大阪会場というより、隔年で関西・関東にすればいいのにな。
関東のほうが交際員としては都合がいいってことだろうが、
新幹線なり飛行機で大阪なりに来てもらえばいいだけだしな。 合格者数は東京が圧倒してるし
地方の人がわざわざ大阪に行きたいかって話ですよ >>765
点数はともかく、添削コメントの質がね
全然参考にならないことが多い
あと、答案用紙に赤ペンで手書きとかやめてほしい
pc(ワードとか)使えねーのかと突っ込みたくなる 伊藤塾の答練は裁量点大きすぎて点数の偏り大きいぞ
辰巳は細かい配点表あるからマシだと思うけどそうでもないのかな 次は東京かぁ、たぶん受かってるんだけどゆうつだわ。 >>770
辰巳のやばいのは、採点表に忠実過ぎる奴がいること。田中とか。まるで精密機械のよう 個人的にはどこの予備校かを問わず採点や添削には期待できないから、
解説冊子(と講義)重視かな
料金上乗せして、採点と添削を希望する講師が必ずやるみたいな
オプションあれば良いのにね 早稲田セミナーといえば、羽広はどうしてるんだろな
新司始まってからは「事案の事実の書き写しが大事」みたいなアレなこと言い始めてそのまま消えたという認識だが >>777
ツイッターでよくわからんツイートしてるよ >>779
ツイ垢見つけられんかったけどtoggeterでまとめられてた
本当に意味不明でワロタ
https://togetter.com/li/486948 羽「廣」なんだよね
にしてマジでよくわからんツイートしまくってるな
リツイートとかもほとんどされてねーし
これもう...なんじゃねーか？ 辰巳の公開講座で刑法の採点がおかしいこと
を示したってのは実話なのか？ 子猫、1.3は二桁いくかな？
個人的には、子猫が二桁上位、1.3が二桁中位から下位だと思うけどどうだろ？ 司法試験予備試験論文 再現答案ブロガー 順位予想ランキング 最終版
<合格グループ>
1位 予想二桁～100番台
子猫太郎
1.3
3位 予想200番～300番台
亀次郎
gohkaku
プー太郎
プルプルウンコ
アーモンドモナカ
8位 予想ボーダー
ぽち
ハルワズ
<不合格グループ>
10位 予想800番台～
海上
ロボたいしょう
青藍
ディープ予備インパクト
浅野直樹 羽廣先生からのありがたいお言葉
羽廣政男 @m_hahiro
ロースクール生の皆様へ③ 「条文」について。示されていない文字を考えてみよう。
条文を作る場合，そこで用いる文字は，そこで用いない文字を想定している。
たとえば，憲法第６６条の「国会」は，「国民」という文字を想定している。
内閣が責任王相手方は，「国民」ではなく「国会」である。
羽廣政男 @m_hahiro
ロースクール生の皆様へ④ 「条文」について。しりとりをしてみよう。
「ゴリラ」の次は，「ラ」から始まるもの。たとえば，「ラクダ」。
民法第１６２条には，「所有の意思」とある。
そこで，「所有の意思」という文字を用いた他の条文を探す。
同法第１８５条や同法第１８６条第１項。 お前ら羽廣先生の言わんとするところを理解できていないから
上っ面の文字に左右されるんだ。 >>388
すごい同意
本人だけがわからないんだなあと
ロボ(痛いやつ)とか1.3(攻撃的でﾖｳﾓﾉ好き)とか いいとししたやつが
ロボたいしょう(笑)(笑)(笑)
んで妻も子供もいてロボたいしょう
「ぼくのお父さんはロボたいしょうなんだ！」 そして何より、ねえ
お前は面白いね
名無しでずっとひどい書き込みしてたよて
司法書士スレのログよんだよ
面白いね お前はワンパターンだよ
書き込みの癖があること気付けよ >>795以下は、自称司法書士経験ある荒らし
に対してだね 1,3さんは自分のなかでは丸山穂高議員のイメージ。同じ官僚だし。 ハルワズも1.3もベテランから嫌われそうな気はする
どっちも自演とかはしてないと思うけどね た単発で反論して、すかっとするかな
残念ながら、論破できないね
妄想で煽るかな ほらやっぱり(笑)
いちいち書き込まねばならないのが
本人だと(笑)(笑) あのね、本人じゃないなら
いちいち単発idで反論しませんよ
わかります？ 海上の自演は確かにウザいけどお前の連投もどうかと思うぞ まあまあ、ブロガーたちが答案を晒してくれてるおかげで、俺たちも受験生の答案の相場を知れてるじゃないか。俺も含めて、皆自分の再現もさらせないチキン野郎なんだからさ。ブロガーを煽る権利はないと思うぜ >>747
ほぼ予想どおりの展開すぎたな
あー、ゆううつな事件だわ ほんと辰巳ってどうしちゃったんだろうな。いい講師がいない。松永くらいか。一番辰巳っぽくないけど、試験戦略的に優れてる。 辰巳は講師の登用を誤った感が強い
伊藤塾は安定感あるが、伊藤真とベテラン講師の信頼感頼みで、新手が今ひとつな感がある
ＬＥＣは工藤が抜けてから今ひとつパッとしない
ＴＡＣは若ハゲ抜けて無名講師しかいない。無名講師の中に尖った奴がいればワンチャンあるか？ >>808
俺も松永はいい講師だと思う
あとは金沢もいいと思う 講師は１人強いのがいれば基本的には良いんだけど、１人だけだとテキストや答練のクオリティを維持できないという問題はありそう そうか。
ＬＥＣは、工藤より矢島の方が全然いいと思うわ。 辰巳はオムニバス形式で答練やるから、差が激し過ぎる。俺としては、カトシンとか高検検事の人とかはいいから、松永に全部やって欲しい。それくらい松永は信頼できると思ってる。 あ、でも、辰巳のパンフレット見たら第2クールの刑事系に菊地幸夫の名前が。一回きりだけどひときわ光っとるじゃん。 答練の学者や偉い実務家担当回は地雷率高すぎ
なんでああなるんだよ あと、辰巳の若手は漢字の苦手な奴が多すぎる。もう若手じゃないがホンダはひどい 松永は殺人罪と死体遺棄が牽連犯になるとか言ってたやつだぞ信用ならんわ >>818
そういうミスは目をつぶってやれ。戦略とか型にスポットを当ててくれ。 未だ伊藤真なんて言ってる馬鹿がいるじゃんか
もう過去の遺物、今や老害の時代遅れジジィじゃんか 伊藤塾ってそう考えてみるとアウトプット上手い講師いないよな。誰かいる？ >>822
以下は読んでいる。
・法教の演習
・法セミの応用刑法
あと、時々、良い記事があればそれを読む。
たとえば、もう書籍になったけ「伝聞に強くなる」など。 加藤晋介
変な方向に行っちまったなあ～
動画を探し当ててみたら、異様な市民団体の講演をしていたわ。
「僕は孫正義や柳井より仕事ができないとは思わない。あいつらは運が良かっただけ」と
負け惜しみを言ってたな。
勉強ができるのと金儲けが上手いのとは別だよな。 辰巳の答練はアンケートがうざすぎる。書かねえから挟むなっちゅーの。カトシンのときは最低評価で出したけど、あいつどうせ見ねーし。 >>807
たしかに一番高い可能性として予想できた展開だよな。死体遺棄の容疑で父親が逮捕されたようだね。取調べで自供したのかな。
父親の供述が真実だとしたら、被害者は帰宅して出た後から、最寄りのバス停までの間とバス停からバスに乗って英会話教室までの間という連れ去りにくい
シチュエーションで連れ去り、殺害したということになる。しかも、犯人はわざわざリスクを犯してまで遺体を被害者宅近くのボックスに遺棄したことになる。
犯行の客観的成功可能性や、主観的な意図や行為の自然さから考えると、それよりは父親と何らかのトラブルが突発的に被害者の帰宅時に起きるか、
トラブルが起きたところに父親が居合わせるかして、被害者は死体となり、これをやむを得ず見つからないように隠匿するためにボックスに
一時的か最終的にか分からないが入れたと考えるのがより考えやすい筋だからね。被害者が靴がなかった状態で遺棄されたという事実かつ、現場付近の別の場所で靴が捨てられたという事実も、
丁寧な犯人が死体を運ぶ途中で被害者の靴がもげたり、捨てたというよりかは、被害者が殺されたのは、室内でおそらく被害者宅かその近くの室内で
靴を履いてなかった時に殺され、そのまま殺された状態でボックスに入れられ、靴はとっさに所持していると疑われるから隠滅のために捨てたというのが容易に想定しやすい一つの筋だもんな。
もっとも、自分は所詮、現場にいって証拠に触れているわけでも、事実関係を調査しているわけでもなく、単に間接的に報道等で事後的に証拠や事実関係を
知るのみだから、独断的先入観を持たないよに常に反対可能性や、あらゆる他の可能性も筋として想定しながら推理はしているよ。
今の自分の筋も新たな証拠が報道されたら、変わりうるかもしれないし。あらゆる可能性も考えながら現場で真実の欠片を一つ一つ拾って
積み重ねていく、警察官、検察官、裁判官のお仕事はやりがいありそうだけど、大変だよな。あくなき真実の探求者みたいなイメージ。 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 亀次郎自己評価
憲法B
行政A
刑法A
刑訴B実務A >>822
読んでるで
思考訓練のために演習欄をメインによんで後は興味のあるところをつまみぐいってかんじ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
