WOタイヤ クリンチャー&チューブ 95
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ホイールはRS21なんですけど、GP5000は23Cだと硬すぎて乗り心地悪いですか? 乗り心地だけでいうなら、23c より25c より28c より32cのが乗り心地いいに
決まってるわなw 軽くてパンクしにくいタイヤのおすすめはなんですか?
ミシュランパワーエンデュランス、GP4000S2は良かった、エンデュランスはやっぱり重い感じがするけどパンクもひび割れもなし corsa g+履いてて走り心地は気に入ってるけど、トレッドがどんどんささくれて細かく引きちぎれていくのが目に見えてわかるのが萎えるぜ…。小石とかよく拾うし、金属片・ガラス片が刺さりやすい気がする。
トレッドの見た目でいえば杉目や、真ん中はスリックでショルダーにグルーブみたいなのが好きだな。 >>60
設楽(バナナマンの片割れ)ではないだろうww >>57
ファットタイヤのベロモービルならば自転車でも脚力有れば起こせるのか? 一度もグランプリ4000使ったことなかったからガイツーで買ったよ
今後5000を買うかどうかはこのタイヤの性能を見て決める
とは言っても今履いてるのがコルサだから劇的に良くなることはないだろうけど >>58
ピレリPZERO TT これどうかな?
軽いし最新だし転がり抵抗は、5000に負けてないし。 >>66
5000と比べると軽さしか勝ってないよね
今じゃスーパーソニックくらい存在価値ないと思う >>59
石とかよく刺さるよね、刺さってもパンクしないのはケーシングが優秀なんだろうか
刺さった異物を取り除きながら現在3200km走ったけどまだパンクはしていないよ
Maxxisのハイロードって新タイヤ使ってる人いるんだろうか密かに期待してるんだけど まー、コルサから何に代えても後悔しないタイヤって少ないけどね。
唯一、ぐらんどぷりっくす位か同等と感じられるのは、
他は大抵重いと感じるはずや。 コンチのGP5000って横から糸出る?
糸が色んなところに絡まるのが嫌でコンチやめたんだけど出なくなったなら使ってみたい 4000はどれくらいで糸が出るの?
そもそも、それは糸なの? 仏様の慈悲の糸では? 体重65kgコルサg+を8barにしたらよくパンクする
ルビノプロg+を7barにしたらパンクなし 高圧がダメなのかルビノプロがパンクしないのか運なのかわかんねー >>947
pireliのp zeroがCRCで安くなってるな >>81
自分も同じ体重でパンク0なので路面の良し悪しと運だと思う
空気圧は以前は8まで上げてたけど今は7〜7.3で乗ってる推奨値よりぐっと低圧なので乗り心地よし
ルビノプロも使ってたけど5000km乗ってパンク0だった 15年くらいロード乗ってるけど今まで一回もパンクしたことないや
これは運がいいのかな 思ってるだけならいいが口に出すとパンクする法則
フラグ立ったなw >>81
コルサの7barとルビノの8barは試した? gp5000の実測サイズは公称プラス1mmでいいの?買って測らない人なんていないでしょ 男なら思春期頃チン子に定規当てて長さ測ったこと1度くらいあるだろ?
まあそう言うことだ 買ったばかりのタイヤの側面が円弧方向に裂けてパンク、不良品つかまされたと思い込むも
よく見たらブレーキシューがかすかにタイヤに擦れてた・・ブレーキかけるたびにカンナ状態だったわけだ
シュー周りに黒い粉がやたらつくから変だなぁって薄々思ってたんだが、情けない >>102
間違いは誰にでもあるよ。裂けるまでやるのは少ないと思うがw
装着してから何キロぐらいで破壊できる物なの? いつものところがGP5000の太さの違いと転がり抵抗を
測定してるのだけど、tire dropと転がり抵抗の相関が面白い
タイヤが太いことの優位性がさほど無いことがよくわかる
https://www.bicyclerollingresistance.com/specials/grand-prix-5000-comparison >>104
え?むしろ28Cに対する25Cの優位性って・・・?ってなってないか?(32Cはまあそもそも対象外として)
最後の二つのテストを28C25C両対応のチューブで同重量に条件揃えたら猶更 >>105
0.2Wとか誤差やろ…
23から32まで沈み込みを合わせると転がり変わんねーなって読み取るものかと ホイールがシマノでナローリムなんやけど、ナローリムは25cやなく23cに留まっておいた方がええんか? 太いタイヤは空気圧低いんだから同じ圧なら抵抗が低いとかいうのはナンセンス https://i.imgur.com/7u5UYr8.jpg
https://i.imgur.com/oIp9ztt.jpg
https://i.imgur.com/cPmvcNb.jpg
チューボリット来たので、装着してみる。
後、説明書にドイツ語英語イタリア語フランス語スペイン語まではわかる〜。
なぜに右側に見たことあり絶対に学ばない言語がががが
とても悔しいです。 日本は韓国語で代用してもらいましょうか。ご近所さんだし 濁音と半濁音が文字として無く同じ音の言葉が大量にあり漢字もないから単語じゃ判別できない欠陥言語だからな 実際こうして載せられてるわけで、ガラパゴジャップがいきがっても白人様は振り向いてくれないよ 日本なんてもう市場としては世界的に魅力無いから…
韓国はこれから南北統一して中国に統合されるので魅力的な市場なんだ。 >>114
この手のマニュアルの機械翻訳なんていれてもらって嬉しいと思うやついるの?
ただ中国語でもなく韓国語なのは確かに微妙だが、
韓国は日本よりも自転車に対する人権が大きいらしい輸入する人も多いのかも?
あと日本では確か代理店がついて取扱いはじまるという噂あったから日本語がない理由はそれでは まあ北には何にもないから市場として有望なのはわかる
あとはカントリーリスクか 114だが軽くインプレ
荒れてる路面はコンチ レース28以上に楽
車道の路肩に凸凹した白線の上をずっと走ってもいいかと思うくらい。
路面抵抗は体感できるはず。
ラテックスはチューブラーしか経験ないが明らかに上。
以前はパワメで言うと200wで30キロ行かないのに、それ以下のwで巡航出来る。
画像はふらつくから諦めた。
ろんぐらいどから、ヒルクライムまで
アマゾンでは買わないように Tubolitoは2ヶ月くらいでスローパンクするというインプレがチラホラして躊躇している >>126
しねーよ
メインとサードで使ってて、いつ入れたかな?と思いヤフオクの落札履歴見たら消えてたから半年以上は頻繁に乗るサードでもなんともない
ブチルの方がスローパンク多いし、普段のエア抜け少なくて良く転がるしでtubolite一択だわ ラテックスや超軽量ブチルよりは空気抜けにくいってだけ
持った時の重量以外は普通の軽量ブチルチューブと変わらないから、値段差を考えたらTubolitoはネタアイテム止まりでしかないよ
チューブレスタイヤ運用している人がシーラントで対処しきれない時の緊急用チューブとして携帯するには良いと思うけどね 現行のコルサとオープンコルサ CX3では乗り心地とか大幅に違ったりしますか?
大きな差がないのであればオープンコルサの方がカラーバリエーションがあるのでそっちを選ぼうと思っています >>128
8ユーロだから、コンチネンタルスーパーなんとなさんより安いし プロのレースはさすぐマシン交換するからチューブラやチューブレス使うけど
庶民は絶対クリンチャーのほいいだろ >>131
通勤・通学・ツーリング等でパンクした場合を考慮すると
一般人はクリンチャーの一択 結局市民レース参加するのも使い慣れた機材良いからクリンチャーだろ ほいと言えば、ほいけんたは最近声がしゃがれ過ぎて、さんまのモノマネが厳しくなって来たね >>134
パンクしにくいのが良いかパンク前提で復帰が早いのが良いかって選択だな
自分は前者を選ぶけどね
チューブレス+シーラントで一般的にクリンチャ―でパンクと言われてる症状の殆どをカバー出来るから無茶しなきゃ走行不能に陥る事は先ず無い チューブレスホイールは何度か買ったけど結局はめるのがめんどくさくてチューブ入れて使ってた >>137
レースならそうかも知れないがロングライドやサイクリングは別だろ
結局釘とか踏んだら終わるし、
99%パンクしないは正直意味ないよ どうせチューブ持って行くならパンクするまで快適なチューブレスがいいやん >>140
それ
チューブ持たないとかいうやつは知らんけど、チューブ持ってれば何の心配もない パンクした時の処理はチューブレスは大変?
シーラントの問題?タイヤをはめるの自体も難儀する? >>142
パンク現場でチューブを入れて使うなら
クリンチャーと全く同じ
タイヤは一度ビードに乗せたものならそんなに硬くないよ >>143
ありがと
それならチューブレスのデメリットはほとんどないな >>144
ボトルの水で洗える。
濡れても破けないキッチンペーパーやフローリングワイパー用のシートを忍ばせて行く 道端で白濁液にまみれてポンピングしてたら通報されそう・・ バルブ外せるチューブあるけどシーラント入れて効果ある? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています