平成31年（令和元年）予備試験スレ その23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>483
簡単になった司法試験の受験資格を得るためだけの予備試験にお前は何回落ちてんの？ 司法試験で1位をとる人が人の悪口を言ってはダメだよ
実るほど頭を垂れる稲穂かな
大野ノーノーおめ
寝る。 誰かと話してて、法律の勉強してるって話したときに「友達が弁護士だよ」とか「親戚が弁護士だよ」って言われるとクソムカつくんだけど末期？
お前が受かったならまだしも知らん人の話されてどういう反応したらいいのって思ってしまうんだが
医者と弁護士は身近にいるとすぐに話が広がるからこういう現象起こるんだと思うけど頻繁に言われてうんざり >>488
仮に最短1年で受かっても一年間の間にそういう出来事があったら嫌な気持ちになるんですよねぇ >>490
どうでもいいこと考えてないで早く受かりなさいって話だよなぁ
勉強しましゅ、、 海上さんの民法は、設問1でBを相続人として権利者と認めている一方、設問2でBを無権利者としている。矛盾。民訴は、設問1。124条検討した後に固有必要的共同訴訟か否かを検討している点で、理解不足を露呈している点。実務は、悪くないと思う 海上刑事実務、コンビニ店員の件を別とすれば一見かけてるように見える
しかし良く読むと、典型的な「問題文の事実を列挙していきなり結論書いてるだけの答案」
この手の答案は司法試験の採点実感でハッキリダメ出しされてるうえに
わざわざ問題文で推論過程を示せと指示されてるんだから、かなり低い点になるだろうね 流石に海上が司法書士だとしても可哀想だろう。
憲法(仮) 24 C
行政(仮) 24 C
刑法(仮) 22 D
刑訴(仮) 24 C
一般(仮) 22 D
民実 33 A
刑実 30 A
民法 18 E
商法 28 B
民訴 26 BorC
計251
まあ、出してない科目はわからんが。異論どうぞ こんなとこだろ
憲法(仮) 10 Ｆ
行政(仮) ５ Ｆ
刑法(仮) ５ Ｆ
刑訴(仮) ５ Ｆ
一般(仮) 10 Ｆ
民実 20 Ｃ
刑実 15 Ｆ
民法 ５ Ｆ
商法 ５ Ｆ
民訴 10 Ｆ
合計90点、最下位付近で不合格 >>496
バカヤロウ！単なる煽りはやめろ。わかんなくなるから。 >>496海上さん、昨年不合格だったけど、確か900番台？だったぞ。今年は、最下位？煽ってるのがバレバレ。 >>497
>>498
はいはい海上自演擁護乙
去年の順位がどうだろうが、晒してる答案は大爆死だらけなんだよ
こんなとこで自演してないでさっさと来年に向けて勉強開始したら？ >>499
司法書士に落ち続けてる司法書士コンプレックスの奴だな。来年の司法書士頑張れよ！今日も暑いから熱中症気を付けろよ >>500
人格攻撃しかできないの？
条文や論点落としまくってたり、
設問１と設問２で権利関係の認定が矛盾してたり、論述の順番が明らかにおかしかったり、
コンビニ店員を威迫するとか意味不明なこと書いてたり、
まともに推論過程も示せてなかったりと
問題点指摘されまくってるのに
それでもなお高評価がつくと思うなら、その理由を具体的に示してみれば？
なあ、海上くん^ ^ >>501
俺は、海上さんじゃないけど。君のF答案は、いつブログにアップしてくれるの？ >>502
もういいからさ、そういうの
自演バレバレだよ >>503
本試験まで合格してるならここに粘着してないでもっと有意義な時間の使い方しろよ
虚しくならないのか？ >>504
そんなこと書いてる暇あったら
海上の商法が高く評価される理由でも挙げてみたら？^ ^ >>506
おっさんの評価なんかどうでもいいわ
試験合格したなんて見え見えの嘘書いてて恥ずかしくならないの？ >>507
こいつが受かってるわけないだろ
試験落ちすぎて頭おかしくなった可哀想な子なんだから暖かく見守ってあげないと
ここでいじめるとリアルで犯罪やるぞ 察してやれよ。自称合格者なんだから。海上さんに対する執拗な攻撃見てわかるだろ？ストレス発散してるだけだろ。 >>507
>>508
海上さぁ、ほんとバレバレだから(呆)
大爆死してるという指摘に対して具体的に反論できないなら
不合格確定という現実を受け入れろよ？(^^)v >>509
お前(海上)が明らかに大爆死してるクソ答案を必死にＡと思い込みたがって
自演しまくるから、そりゃからかいたくなるだろw >>510
自称合格者のおまえもいい加減、不合格の現実受け止めろよ！ 海上濃霧警報のころからまったく変わらない自演の手口 >>511
はいはい、合格者さんは修習の場所決める書類の提出期限もうすぐなんだから早く決めてきな >>512
だからさぁ、的外れなレッテル貼ってる暇あったら
条文や論点落としまくってたり、
設問１と設問２で権利関係の認定が矛盾してたり、論述の順番が明らかにおかしかったり、
コンビニ店員を威迫するとか意味不明なこと書いてたり、
まともに推論過程も示せてなかったりと
問題点指摘されまくってるのに
それでもなお高評価がつくと思うなら、その理由を具体的に示してみれば？
これは俺だけからの突っ込みじゃねーぞ？＾＾ >>516
だから海上くんさぁ、反論できないんだから
自分の答案が大爆死の不合格答案だと分かってんだよな？
なのになんで自演までして
商法Ａだの２５１点だのの妄想を書き込み続けるわけ？ >>517
友達もいないお前の唯一の居場所がここだもんな
他人攻撃しないと構ってくれる人もいない可哀想な子
リアルで犯罪起こすなよ、自称合格者さん >>518
はいはい海上くんお得意の人格攻撃ね^_^
なーんの意味もないんだよなぁ
で、自分の商法や刑実の大爆死っぷりが少しは分かったかな？
むろん、民法や民訴も大爆死だよ^_^ 海上攻撃してるのって本試スレで犬さん攻撃してる自称合格者と同一？ >>518
ちなみに、おまえがさっきから本人と思ってる人たち。皆、別人だよ。本人じゃないし。海上さんの合否は、俺には関係ないから。ただ、おまえの煽り方が異常すぎるから、苦言を呈しているだけ。 どうでもよくね？
コテハンも臭いし、全科目揃ってない再現から合否を検討するのもしょうもないし 海上さんは短答、法律科目だけで１７０点超えた。
教養いれても海上さんに短答負けた奴が偉そうに抜かすな 海上は失権司法書士だが、こんなとこだろう。
憲法(仮) 24 C
行政(仮) 24 C
刑法(仮) 22 D
刑訴(仮) 24 C
一般(仮) 22 D
民実 33 A
刑実 30 A
民法 18 E
商法 28 B
民訴 26 BorC
計251
まあ、出してない科目はわからんが。異論どうぞ 今まで司法書士がハルワズを叩いてきたツケが回ってきたな 民法だけは、Fもあり得るかもな。実務、商法は、悪くてもFはあり得ないし、最下位もない。煽りなのがバレバレだから。スレ荒らすな。海上さんが受かってるかどうかなんて、俺も知らんわ。科目あげてないのあるし。このタコが！ 海上くん、id切り替え怒りの大連投w
あの商法や民訴や刑実が大爆死でないと思うなら
その理由を示せってのw
まぁできないよね＾＾ >>521
お前以外が海上でないと何でお前に分かるの？ >>529
あれれ？おまえ、本試験の合否だよな？何で？今年も予備受けたの？それに短答の満点って、30×7科目+教養60点の280点だよね？あれれ？自称合格者 間違えた予備の短答の満点は、270点だ。どうやったら300点とれるんだよ。間抜け。 海上必死の話題逸らし^ ^
で、条文や論点落としまくってたり、
設問１と設問２で権利関係の認定が矛盾してたり、論述の順番が明らかにおかしかったり、
コンビニ店員を威迫するとか意味不明なこと書いてたり、
まともに推論過程も示せてなかったりと
問題点指摘されまくってるのに
それでもなお高評価がつくと思うなら、その理由を具体的に示してみれば？ おいらが話題でスレ荒れまくちゃって。なんかごめんなさい(._.)
実務も民事もG（最低以下w）でかまわないので、楽しい話題ゆ有益な話をされてくださいです〜
カプセルホテルのサウナが気持ちよかったお♪。 わざとらしく登場、わざとらしく自分に質問
海上濃霧警報時代から何一つ変わってない おいらのG答案
憲法:司法権の限界（ちょろっと）、2つけたことは信教の自由を侵すか、正当化は政教分離。ハゲ校長の3つの意見に反論する形で。
行政法:設問1は、お決まりの定義かいて、参照条文引きまくって屁理屈。設問2は委任の趣旨を超えるとか書いて屁理屈。
刑法:背任のみ→偽造＆行使→ゴウサツ否定＆行為の一体性
刑訴:強制か任意か。任意同行の限界→強制処分の定義書いてあてはめ→強制→429が逮捕除いてるから、逮捕の違法は勾留も違法→犯人性
こんなかんじだす。 すごい、できてるじゃん！
というしょうもない自演が入るまでが海上濃霧警報クオリティ >>533
海上さんマジで人格者すぎて草wwwww 司法試験予備試験論文 再現答案ブロガー 順位予想ランキング 最終版
<合格グループ>
1位 予想二桁〜100番台
子猫太郎
1.3
3位 予想200番〜300番台
亀次郎
gohkaku
プー太郎
プルプルウンコ
アーモンドモナカ
7位 予想ボーダー
ぽち、海上
ハルワズ
<不合格グループ>
11位 予想800番台〜
ロボたいしょう
青藍
ディープ予備インパクト
浅野直樹
やはり、海上はぽちクラスではあるだろう。ハルワズを叩いていたのは司法書士だが、海上を煽ってるのは行政書士か？ 自称人格者の自演大好き不合格確定の大爆死海上w
顔真っ赤^ ^ >>539
自分ではそう思いたいんだねw
これが現実だよ＾＾
<合格グループ>
1位 予想二桁〜100番台
子猫太郎
1.3
3位 予想200番〜300番台
亀次郎
gohkaku
プー太郎
プルプルウンコ
アーモンドモナカ
7位 予想ボーダー
ぽち、海上
ハルワズ
<不合格グループ>
11位 予想800番台〜
ロボたいしょう
青藍
ディープ予備インパクト
浅野直樹
<大爆死で最下位付近>
海上 >>540
お前、ハルワズ叩いてた司法書士だろ？海上まで叩いて、司法書士同士で何やってんだ。 >>542
意味不明なレッテル貼りまでして必死w
いい加減↓から目をそらすのやめれば？
条文や論点落としまくってたり、
設問１と設問２で権利関係の認定が矛盾してたり、論述の順番が明らかにおかしかったり、
コンビニ店員を威迫するとか意味不明なこと書いてたり、
まともに推論過程も示せてなかったりと
問題点指摘されまくってるのに
それでもなお高評価がつくと思う？？？ >>533
海上さんが悪いわけではないから、気にするな。
俺は海上さんに気の毒でならない。
俺まで海上さんの自演者にされてしまったよ。
どこにでも頭のおかしい人（病気レベル）の人はいるね。
ところで、俺の海上さんの論文評価は、厳しいけど、あまり高くはない。
それは海上さん自身が自覚しているようだ。
昔の自分を思い出すようだ。
まあ、雑音は気にせず、厳しい指摘のうち「まっとうなもの」は
反省材料に入れて、「でたらめなもの」は無視しよう。 海上濃霧警報よ、司法書士試験スレで露骨なまでの自演を繰り返し、あれだけ嫌われてたのにまた同じことを繰り返すのか？ いきなり現れて海上「さん」と呼びかける単発書き込み(呆)
ついに自演ですら不合格を認めたか
そりゃ
条文や論点落としまくってたり、
設問１と設問２で権利関係の認定が矛盾してたり、論述の順番が明らかにおかしかったり、
コンビニ店員を威迫するとか意味不明なこと書いてたり、
まともに推論過程も示せてなかったりと
問題点指摘されまくってるもんなぁ^_^ >>546
だからさぁ、何をどう評価したらお前の答案がボーダーになるのか具体的に示せよ？
どれもこれも具体的にダメ出しされてるのに何一つ具体的な反論できてないじゃん？
お前さぁ、不合格確定だよ
これ、合格者からの評価な？^_^ >>544,546
おっしゃっていただくとおり、ボーダーくらいだと思っています。
ギリギリでいいから合格したい・・ホント｢まっとうなもの｣はありがたく参考にさせてもらいたいです♪
440位（くらい）で良いから受かりたいィィ！w >>549
自分で自分にそんなレスしても
残念ながらお前は不合格確定だよ^_^
あんな大爆死答案の山を築いておいてボーダーとか思ってる感覚なら
一生受からないからさっさと諦めてシホーショシの就職でも探しなね？＾＾ >>550
これ煽り抜きで、マジであの答案じゃ不合格確定なんだよ
いい加減自演やめて人のアドバイスに耳を貸したら？
何がダメかも具体的に示されてんじゃん？
自信のない公法系と刑事系は伏せるという中途半端なことしても
わざわざ読んでだうえに
ダメな点の指摘までしてくれる人たちに少しは感謝した方がいいよ^_^ >>552
発表が近づいて不安で仕方ないのは分かるが、勝手に他人を不合格しするな。
自分が精神的に追いこまれてるからってヒステリーみたいに他の人を罵倒しやがって。 >>554
いちいち別idから人格攻撃してる暇あったら勉強しろよ海上^_^
俺は合格者だと言ってるのに受け入れなくないんだろうなぁ(呆) ちなみに海上以外は誰も叩いてないんだよなぁ
海上叩いてるのも、大爆死してる商法や刑実がＡだとかいうデタラメを
自演しまくってまでゴリ押ししてるからだしな^ ^
なんでダメなのかを具体的に示されてるのに
低く評価する人間をひたすら別idから人格攻撃だもん
そりゃ叩かれるわ^ ^ >>556
今年の商法は設問２はもちろん、設問１も全体の出来が悪いのに大爆死とか
じゃあ他の受験生が海上さん以上に書けてるわけ？
おまえ、分析もまともにできんのだな ID:1JQWIjWW
短答落ちが合格者を自称して発狂してるんだろ。本当に合格者なら修習スレにいるはずだし海上に粘着するはずもない。 引き続き短答落ちキチガイID:1JQWIjWWの発狂をお楽しみください >>557
あのさぁ、いくら商法の難易度高めとはいえ、
株式の相続完全無視、合併の場合の譲渡制限の扱いが分からず謎の論述展開って、
こんなんがＡになるわけねーだろ？
おまけに取締役会の通知の記載事項と取締役会決議の効力に関する論述も
判例、通説の無理解丸出しの妙なシロモノだしよ
書くべきところをことごとく落としてボーダーとかあり得ないんだよ >>558
>>559
理屈で一切反論できないからくだらないレッテル貼りと人格攻撃ね
これが海上という人間ってこと
悔しかったら試験委員から評価される理由を具体的に言ってみろっての＾＾ 海上さんはID:1JQWIjWWみたいな短答落ちガチガイジは相手にせずにしっかり口述対策してればいいよ。来年にも繋がるからね。 >>562
おう海上、お前は不合格確実だから
来年に向けた勉強始めるか大人しくシホーショシの就職口探すか、どっちかにしとけ＾＾ あのねぇ、合併じゃなくて分割だから
分割は譲渡か一般承継か争いあるんだよ
あと、裁面調書は特信情況不要だから>>478 海上は刑実5ちゃんと書けてるのな。裁面なのに特信触れろとか言ってるID:1JQWIjWWみたいな短答落ちよりよほど実力あるわ。 学説にもよる。ただ分割は一般承継に近い、
現物出資説だろうが事業譲渡類似だから一般承継説の方が強いし
それが実務のはず。裁面はその通り。 学説によるんだから後は論理的にきちんと書けたかの勝負だわな。分割と合併の違いも分からん伝聞例外も理解していないID:1JQWIjWWみたいなクソガイジが多いとなると海上にもワンチャンあるなwww >>565
すまんすまん、今年受けたわけじゃないんでそんなにしっかり見てないんだわ＾＾
まあ特信情況はともかく、合併にしろ分割にしろその点どスルーの海上の答案のマズさは変わらんと思うぞ？
刑実も、設問１、設問２は事実書き連ねて結論付けただけで推論過程意味不明
設問４も判断基準不明で、どのみち良い出来とは言いがたいんだよ アンアン言って滑ってた奴どこ行った？
死んだのか？ >>570
前のスレで完全論破されて大恥書いてたからな、恥ずかしくて出てこれんだろwww >>566＝>>567＝568＝海上
発狂してるとこ悪いけどさぁ、
「問題点に触れてすらいない」というダメージはまったく軽減できないんだぞ？
そんなことすらわからんの？^_^ >>564
お前はまず裁面と検面の違いから勉強して来年の短答に備えようなwww >>573
はいはい、それ以外の爆死ポイントについてなにか反論は？海上くん＾＾
コンビニ店員を威迫する！ってのがいかにアホかわかった？
設問１と２で一切思考過程、推論過程を示せてないことの自覚は？
設問４もこの程度なら論文受験者なら誰でも書けると分からん？
さらに民法はもちろん商法と民訴法も大爆死してること、理解してる？^ - ^ まあどうせあと一月きってんだ
落ちた海上がどう言い訳するか見もの 伝聞例外の要件すら理解していないようなカスが何を言っても短答落ち負け犬の遠吠えにしかならんわな >>569
素直に謝れるんだから変に煽るのやめた方がいいよ
実るほど頭を垂れる稲穂かな
それはともかく
確かに海上さんの商法は独自説が多くて評価が難しいけど
みんなの出来、現場思考としてあり得る筋だと思うから
そんなに悪くないはず 少なくとも俺よりは出来ているw
海上さんの出来が悪いのは民法とおそらく刑法 >>577
いよいよ不合格の現実が迫ってきて自我崩壊して発狂してるんだろ それは海上だろ
司法書士試験スレで海上濃霧警報と名乗ってた頃から
自演やコテ外して大暴れするのが通例だったからな 検面と裁面の違いも分からないんじゃ合否不安で人格障害になるのもやむを得んなw >>580
今年受けてないから問題をそんなにしっかり読んでないと言ってんだろ、海上くん
それ以外の点についてなんの反論もできないのかな？^ ^ >>579
これまじ？
かつて、俺の書き込みにも単発でつっかかってきたゴミがいたんだが
ログ読むに、こんなやつ今年特有事情だし、きっと再現あげてるやつのどれかという推定は働いてたが… あと、やたら仕切りたがるよな
スレ立てやテンプレート、不思議だったわ
こういう人格は、粘着性だしなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
