WOタイヤ クリンチャー&チューブ 92
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>187
目障りだから、そろそろキーワード付けてくれるとうれしいな。 >>188
粃(しいな - 殻だけで中身が育っていない籾)では無いだろwww >>188
壊れてるやつに何言っても無駄
むしろ相手してもらえたと思い込んで喜んで書き込んでくるぞ
見ててみ >>190
手箕(てみ:脱穀などで不要な小片を吹き飛ばすことを主目的として作られる平坦なバスケット形状の選別用農具)なんか見ないだろうwww >>190
わざわざ語尾変えて来てる辺り完全に構ってちゃんだしな
何がツボってこんなに続けてるのか常人には理解できんが >>192
www(world wide web)ではないだろう >>195
駄菓(だか:駄菓子の省略語)ではないだろうwww >>193
謹賀(謹んで慶びを申し述べる事)では無いだろうwww 存在を認めて欲しい
ぼくは生きてるんだよ
と素直に書き込んだ方が救われるぞ たかだか数10gの軽量化のためにパンク耐性低くなるのは俺はゴメンだ
多少重かろうがパンクしないことの方が重要だ
パンクしてしまえばいくら超軽量タイヤだろうと走れない >>199
後免(土佐くろしお鉄道のゴメン駅)ではないだろうw >>198
糒(炊いた米を乾燥させて作る日本古来の保存食)なんて要らんやろwww 銅ではないおじさん、何年か前までは批判されると
自己正当化でシュバってくるってパターンだったけど
最近は本当にただのキチガイに徹するようになったな 構うからだろ
NGにして無視すればいいのに飯能するなよ 銅じじいに同調してるのも
鏡に写った自分を見てるようでいたたまれなくなって
フォローし合うようになったんだろうね >>211
その指示が難しい場合は・・・その先は言う必要ないですよね。 自分で考えてみてください。 >>199
履いてるタイヤはマラソンか?それで満足ならもんだいないよ。
耐パンク性能確保しつつ、どこまで軽量化+どこまで低圧化できるかが
昨今の話題なわけだが。
俺は怖くて低圧では乗れないけどな。 ミシュランのプロ4てサイドカットしやすいの?なぜか先月と今月前後輪サイドカットしてる 一般的に軽いタイヤは軽量化のためにサイドが薄いのでサイドカットに弱くなっております
特にTPIの高い軽量タイヤはサイドペラペラです
なのでサイドカットが怖い人はサイドまでパンクガードがあるタイヤやTPIの低いタイヤ、重いタイヤを選びましょう サイドまでパンクガードがあるタイヤのほうが少数派なレベル >>220
モネ(印象派の巨匠)は関係ないだろww TPI とサイドカットの相関なんて初めて聞いた。
ミシュラン・プロ4もぷりくすも110x3=330TPI で
事実上TPI110 でしかないよ。つまりルビノ以下。
TPI320のコルサがサイドカットしやすいなんて話は聞かないし、
根拠のない妄想だろうな。 コルサって別にサイドカットに強いタイヤでもあるまい
自分の観測範囲で声が聞こえるかどうかくらいで
判断してるなら批判してる妄想とレベルが同じでしょ かつてモーリシャス島に生息していたが既に絶滅した鳥は? 700x25Cのクリンチャータイヤで
グリップ良く
パンク耐性が高く
耐磨耗性も高く
それでいてお求め易い価格の
総合的に良い商品を教えてください あっ 別に釣りではありません
久しぶりにロードバイクに乗るため
最近のタイヤ事情を知らないもので
教えていただけたらありがたいです ネタ抜きだったら黙って
コンチネンタルGP4000S買っとけ 4000S2はパンク耐性求める人には勧めんわ
綺麗なところを選んで走れるなら長持ちするってだけ
グランプリ無印を外通で買うのがいいんじゃないのかな 4000S2でパンクしたのってチューブ噛みこみ以外一回もないわ 路面状態の悪い長い下り坂でほぼブレーキかけっぱなしになるような場合ってアルミリムでもラテックスチューブは止めたほうがいいのかな >>240
路面状態が悪いなら、速度は出さないから問題ないのでは??
よくわからんが、いろは坂や箱根、富士スバルライン位ならば、アルミリムにラテックスでなにも問題なかったよ。 >>218
パナレーサーのrace aとdはサイドまで入ってるよね?他にレース向けでサイドまで耐パンク層入ってるのあるかな? 安いが条件にはいるとグランプリになっちゃうんじゃないの? ミシュランパワー高いし >>240
とりあえず暗峠の下りでは問題無かったよ >>244
暗峠で問題なければ日本で問題になる坂は無いんじゃまいか?! 週三くらい、通勤で砂利道も100mづつくらいプリックスで走ってるけど、全く問題ないぞ。
Corsa G+やRaceAより丈夫だ。 >>249
ロシアンルーレットで勝ち続けてる様なもん >>230
犀ではないし
>>239
岩ではないし
>>243
石でもないし
>>245
烏賊ではなく
>>248
ジャマイカではなく
>>251
門でもないよ
他は任せた 自転車板いがいでこのくそつまらないレスみたことないんだけど特定のキチガイがいろんなスレ監視してるの? >>255
可哀想だけど知能が低い人の脳障害行動のひとつなんだ。
本人は幸せだから触れずにソッとしとけ ID:QcfAd76l
コテハンで書き込むようになれば、お前の疾患少し良くなるんじゃね >>259
ジャネ【Pierre Janet】(フランスの心理学者・精神医学者)ではないだろうw わかりやすいヤツ
その書き込み止めたら居場所なくなちまうもんな ただ語尾を言い換えているだけで
そこにユーモアは見当たらない
クソつまらない
次は「ない」を言い換えるんだろ? 銅ではないってもう10年くらいやってるのかな
金もらっても無理な偉業だな >>264
2chができた頃からあるよ
俺が最初に見たのは多分楽器板、
xxxのドラムヘッドどうですか?>銅じゃないよ、シンバルは銅だけどwww
みたいなやつ
あとPC板でも結構見た気が クロスにザフィーロ履かせてみたけど丈夫そうで安心感ある
クロスだから重さとか気にしないし >>267
バカは許す
しつこいのはムカつくんだよ タイヤ以外の事で無駄にスレがすすむ。
目に映っても頭に入れてないから問題ないが、
スレしようとする話題が遥か上の方にあったりする。
なんだかなー wiggleでミシュランのPro 3 Raceが不定期で2000円で売ってるけどこれって経年劣化とか大丈夫なのかな?
劣化によるトラブルを考慮するとリチオン3にでもしておいた方が無難?
今コルサG+使っているけどこれ4000kmとても持ちそうにないね 経年変化があるんで俺なら買わないな
コルサGは4000kmは持たない、フロントなら運が良ければレベル pro3ってCRCで2本とチューブ2本のセットをクーポン組み合わせて3.5kぐらいで買った覚えがあるんやな >>272
ミシュランのゴムって経年劣化すると表面にプラスティックの皮膜が貼られたような感じになる。
晴天で路面が綺麗だとさほど影響ないけど塗れてたり、路面が荒れてたりするといきなり滑りやすくなる。
仮に無料でもお勧めできない。
気にしない人は気にしないだろうけどねぇ。
リチオンあたり狙うならBSのRR2あたりを視野に入れたら?
中級位までならレースでも使えるグリップあるし耐磨耗あるし転がりそこそこ良いしパンクにも強い。
RR2Xはガイツーばかりだと見えない日本の名タイヤだと思うがね。 >>272
野ざらしとか紫外線当たりまくりでなければ気にせんでええよ
一応CRCで2017年6月30日に買ったリチオン2は2015年17週製造だった >>273>>275>>276
うーんなるほど雨の日は乗らないとはいえ二世代前のタイヤは製造時期的に劣化が怖そうなのでリチオンの方にしときます
ダイエットとストレス解消のサイクリングなのでリチオンで充分でしょうし
ミシュラン独特のもっちり感に期待 タイヤって前後があって前後逆に付けたらよくないんだよね
どうやって区別するの? コルサは回転方向指定ないのはいいけどメンテで一旦外して再装着する時困る
裏側にマジックで矢印書いておきゃいいんだろうけど コルサってラベルのあたりのトレッドにお名前欄みたいなの無い?
それがあるほうが右、みたいに決めておけばいいんじゃないかな
まあメモするほうが確実だけど
ロード用の細い高圧のタイヤだと転がり方向に特に差はない
なので新品ならどちらでも好きな向きでいいよ 方向決まってるヤツも有るけどね
体感出来るかどうかは別として あれはハメる向きを決められない優柔不断な人向けの親切だと思ってる
もし本当に方向性があるなら前後で逆にならないとおかしい
(フロントはブレーキ、リアは加速時に荷重がかかる)
違いがわかるって人が居るならブラインドテストしてみたいなww >>285
イクシオンとか前後逆だよ
どうでも良いタイヤだけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています