【司法試験】令和元年予備試験スレその23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>409
仕事でかじっているのですか。
民事裁判の原告にもなったのですね笑。
個人的には民事裁判の原告と陰謀論と自己効力感の記事面白く読ませて頂きました！ >>517
いや、商法は再現見ても受験生の出来が悪いし、設問２はバラバラだよ。予備校講師解答もバラバラ。まあ、民事系の科目今年も皆出来が悪いね。 >>519
去年と比べてどうなのかということでは
去年は難しかったらしいが >>521
去年よりずっと難しくなったよ。
細かい思考が聞かれていた問いが多かった。
問題読めばわかるけど、問題がこっていた。 >>519
試験直後の感想でも民事系は難しいという感想が多かった。 >>523
詳しくありがとう
去年の難易度についても感想ありがとう
今年しか知らん俺は安心？した。難しいのな >>524
それは俺も受験会場にいたし、直後からこのスレも見ているから分かるよ。商法は特に直後の感想だとぼろぼろだったという人が一番多かったもんな。
去年は民事系難しいながらもムキムキやロー生では出来ている人が結構いた印象。
しかし、今年は去年より相対的に出来ている人はかなり少ない印象。
今日はじめてボイス110緊急指令室という日本テレビ系の番組観たよ。たまたま観た最終回間近の重く暗いテーマのドラマだったけど、結構楽しかった。
昨日見た名探偵コナンの警察検察は善だったけど、今日のドラマの検察は全然違うなw
唐沢寿明さん、NEWS増田貴久さんも良い役者になったな。来週最終回だろうか。 >>527
君が安心したコメントは、風俗おじさんの感想じゃん笑 商法に2時間費やすのなら商法も出来た人は多いだろう。あの時間制限の中では、民事系は去年より明らかに難しくなっていると思う。 >>530
俺も今年初受験だから、わからない。過去問やった感想では、昨年の方が難しいと思った。俺の今年の出来がよいという意味ではなく、問題解いた感想ね。 >>532
ありがとう
俺も初めてだからわからんです
過去問解いたうえでの見解ありがとう >>527
おまえはまだ勘違いしているかもしれないけど。
俺は、難問が得意。
正直、ちょっと難しくなった程度。
去年と比較。
商法は去年を踏襲しているから変わらず。
民訴が1段階、民法は2,5段階難しくなった。
公法、刑事、実務も難しくなった。
どういう点で難しくなったのかがわかっていないと。
難しかったのは、商法と刑訴だな。 ホームページ見たけど、今日のボイス110緊急指令室は８話だそうだ。８話観るだけでもなかなか見ごたえあったが、９話も予告あったので来週も見ようかな。 下3法はみんなわかっていない。
上3法はみんなできていない。
これを前提にみんなの意見を見たり聞いたりした方がいいよ。 >>536｢上三法はみんなできていない｣のですか？ >>538
わかりやすく言えば、
出来、不出来がはっきり出る。 例えばさあ、憲法。
3段階審査？
法令聞いてるわけでもなく、
校長の裁量の範囲内か書くのが普通でしょ。 みんなわけのわからんこと書いてさ。なんなの。
馬鹿しかいないの？ 平成25年の辰巳の集計で、上位3分の1に入って合格した11人の成績結果がアップされてた。
科目別のA評価を見ると
商法…11人
民訴…9人
……
民法…4人
憲法…3人
合格と直結する科目とそうではない科目があるみたい。 今日のボイス110緊急指令室は、腐敗した組織の悪役官僚検察官役の役者の不正を揉み消すために唐沢に圧力をかけた演技もなかなか迫力あったが、
なんといっても一番の８話での名演技は財界の大物で殺人犯の実は最終黒幕伊勢谷友介さん演じるサイコパスの演技だよ。
８話では危うく主人公真木よう子さんが伊勢谷さんにやられそうになったり、その直後大胆にも再び伊勢谷さんは真木さんの前に現れ握手求めたり、
サイコパスぷりが半端ない。９話でも伊勢谷さんと再びガチンコを繰り広げるかもな。 今年って何人くらい受かるんだろう。増えるといいな。 >>550
ハルワズぷるうん以下不合格
人数は減る >>552
ローに入学させて儲けるために予備は減らす 少子化で食い扶持を減らさないためのロー
予備はその趣旨に反するが建前として存在させるだけの制度
よって予備の人数は減らすでFA 試験直後にやらかしたと思った1位 商法
試験中はまずまずだと思っていたのに
予備校の解説やここの議論・再現をみてやばいと思った1位 刑実
もちろん他の科目が出来たわけではない >>556
商法は同意
実務は最後の調書と最初間違えた俺 民事は、皆できない。それゆえ、刑事と公法で差がつくっていう意見あったけど、刑事、公法でも十分に差がついてると思う。 俺は憲法だな
何も考えずにいつもの審査基準で書いた
まさか裁量だったとは >>558
同意
あと教養も25行だけに差がつきそう >>559
別にいつもの審査基準でも、いいんじゃない？ いつもの単発決めつけ厨がどちらか次第で今後のスレの流れが決まる予感 自分と筋が違ってたら必死に3、4つ書き込みしないと気がすまないからなw >>554
なんだそれは( *｀ω´)
減らさないだろ！ >>567
まあ法曹界と何の関わりもないのに、あちこちアオリにだけ出てくるおまえは生きてるだけで邪魔なので、自分を消すべきってのは、
たしかにFAだな >>568
お前は減らして欲しいのか？くそやろう！受験生の気持ちも知らずに！ >>569
多分君は誰かと同一視されてるんじゃない
こうやって１ヶ月以上荒らしてきたし今日も暴れてるんだろうな ぽまいら、おしえてくれ
民訴だとか刑訴だとか行政法の過去問ってほとんどないのか？ >>571
スタンダード100見れば良い。行政は旧試の分がないけど。 >>573
買うのは、10月まで待った方が良いぞ。来年版がでるから。 氏名黙秘の刑法の再現答案、あれで本当にAくるのかな？もし、Aならハルワズの刑法も悪くないとおもうが。黙秘は、予備70番台の実力者だからなぁ。 >>576
氏名黙秘自身もA来ると言ってるよね。
こんな程度なんじゃないの？予備試験の合格って。ハルワズ余裕な気がしてきた。 >>574
まじ？？
もしかして民法とか刑法とか憲法も？ >>577
だよね。本試験スレでも、黙秘の答案は、上位合格に位置付けられているし。ロボの合格は難しいと思っていたけど、ロボは、ボーダー上にいるのかもしれないと思いはじめた。 >>578
毎年10月に全部新しくなるよ。民法以外は改正ないから古い版でも良いかも。ただし、去年のだと、もちろん今年の問題は載ってない。ちなみに、短答も早稲田経営出版の過去問集が解説が簡潔でおすすめ。解説間違いもちらほらあるけど。 >>583
いわゆる審査基準論は法令違憲の審査のためのものでしょ。
本件では行政機関の裁量が問題となっているのだから、
裁量権濫用の枠組みで書くべきだという意見もあり得る。 たしかに、前の年2500位から受かるのは至難の業であるな。一発合格か、前年に1000位以内の奴が受かるのが相場。 >>589
審査基準は間違いで裁量論で書けと言ってる>>541はなんなの？ >>586
ベイズと言えば太田長谷部論争
草野耕一バンザイ 誰でもいいから誰か、民訴の設問1、任意的訴訟担当がダメな理由を教えてくれ。124類推が正解筋なのは分かるが前者がダメな納得できる理由にまだであったことがない >>594
マジレスすると当然受継で書くのが受験界の総意だから
そういうもんだと思うしかないよ >>595
そういう解答が欲しいわけではない、、すまぬ >>594
そもそも君がどういう風に任意的訴訟担当で書いたのか述べてくれないと意見のしようがない。
選定当事者で書いたなら規則がネックになるのはわかるよね？ >>594
選定当事者にしたのか、明文なき任意的訴訟担当にしたのかどっち？ >>598
固有必要的共同訴訟を肯定した後に、選定当事者と任意的訴訟担当を論じた。 >>600
明文なき任意的訴訟担当を認めるべき必要性はなんて書いたの？ >>600
仮にx1とx2に任意的訴訟担当を認めたとして、x1死亡はどう処理したの？ >>601
再現作ってないから詳しく覚えてないんだが、認めるべき必要性についてはは、固有必要的共同訴訟で、共同訴訟人一人欠けてて当事者適格なく、却下されるのが原則である旨とそれでは訴訟経済に反する的なことを書いた >>602
X2側としてどのように処理すべきか、と書かれてる問題だったから、結論として「X2側としてX1からX2に任意的訴訟担当がなされていたと主張すべき」と論じた。 たぶん「訴訟対応を任されたという認識があった」という問題文に引きずられて任意的訴訟担当が現場で浮かんだんだろうが明確に誤りな理由がわからん >>607
X1の生前、X2に訴訟担当を任されたと解したから、X1死亡によりA相続というのは触れてない、、笑
だとすると固有を論じた意味な、、 >>608
だから、x1とx2が任意的訴訟担当として、x1→Aはどうしたのかと >>610
X1からAは、X1生前にX2への訴訟担当がなされていたと解すると論じる必要はないと思い、何も触れてない 任意的訴訟担当って当事者適格を他人に任せることと思って、X2にそれが任されているから、当事者適格クリア、と解した >>612
アホですまぬ、、具体的にどこが明確な誤りなのか教えてほしい >>614
訴訟担当って委任みたいなもんだから、x1死んだら基本的にはオシマイになる >>615
もう少し詳しく教えて。X1死亡前にX1がX2に訴訟担当を任せたと解せば、X1が死んでもX2はなお当事者適格を有するのでは？ >>616
自分の死後も任せる的な合意があったと擬制するまで書いたの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
