【前照灯】イエローライト総合 27灯目【フォグ】

1名無しさん@そうだドライブへ行こう 2017/12/19(火) 20:10:56.03ID:O/F+IBlj
黄色光こそは神々の色。
車もまた同様である。

■前スレ
【前照灯】イエローライト総合 26灯目【フォグ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1466991211/

次スレは>>980が宣言して立てましょう。
立てられない場合は他の人にお願いしてください。

188名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/26(月) 11:26:19.33ID:2I37p69A
>>187
3200K超の奴でしょ?
ハロゲンなら全部そうでしょ。
まさかハロゲンかどうかもわからなかったの?

189名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/26(月) 11:39:48.81ID:tLpzmhcJ
蛍光灯の感覚でいたから4500K以下は暖色、って感覚が抜けなかったんだよね。
3200k基準で考えなくちゃいけなかったな。小糸のノーマルバルブが1000円で買えることに気づいたので整備工場で付けてもらおう。

190名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/26(月) 12:30:51.52ID:dm/En6DX
>>186
>保安基準の配光規定がそうなっているからな
>被認識性を無視して下を照らすだけのランプは唯の違法灯火でしかない
マジで?
リンク頂戴。

191名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/26(月) 12:33:07.93ID:g0vAqR5e
嘘だよ

192名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/26(月) 13:23:18.28ID:glE5klXX
>>190
保安基準細目告示(2018/2/9)に出てるぞ

193名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/26(月) 13:49:49.73ID:dm/En6DX
>>192
リンク頂戴。

194名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/26(月) 14:58:16.70ID:u6Qcpq0B
>>186
それはヘッドライトだけじゃないの?

195名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/26(月) 18:24:42.18ID:mGBFPPQS
>>194
保安基準で配光規定が無いのは、所謂その他の灯火(300cd以下)だけだぞ

196名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/26(月) 23:40:40.18ID:vqKn1nuL
保安基準細目告示(2018/2/9)が見つからんのだけど、
昨年10月の告示では前部霧灯のカットオフが
初期傾斜 −1.5%から−2.0%までの間
なんて決まってて、上を照らす規定は無いように見えるんだよな。

197名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/27(火) 01:03:20.50ID:U8uQc6Wm
>>196
それとは別だよ

198名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/27(火) 01:10:10.32ID:ZG00Wez6
純正フォグランプが運転席からだと車体で死角になって見えないところを集中的に照らしてるのも
保安基準に則ってるの?

199名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/27(火) 08:51:01.23ID:/YOQv8f4
>>197
じゃあどれだよ、めんどくせえ人間だなお前

200名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/27(火) 09:38:48.37ID:ls5l1+G7
どうせテキトーに言ってみただけだろw

201名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/27(火) 09:50:48.14ID:aIs3o6QF
>>198
そだね

>>199-200
情弱乙

202名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/27(火) 10:00:56.89ID:ls5l1+G7
情弱で結構

203名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/27(火) 10:31:53.78ID:0CozPfkq
>>198
詳しい角度は不明だけど
以前はランプの中心線から左右の角度の規制が有った
現在の規制はロービームよりは左右の広がる配光はOKになったはず
高さはロービームの1割減じた高さだったかな?

204名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/27(火) 11:25:30.79ID:eEVyUM3Q
>>203
1万カンデラ規制の時は、車体の右側を照らすのがNGだったけど
今はOKになったくらいしか知らん、情弱なので。

当時1万カンデラの時H4バルブのA.P.Rally使ってたけど、
右側なんかバリバリ照らしてたけど車検全部通ったな。

205名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/27(火) 12:27:50.92ID:CAR1LHEd
お前らエイミングの規定(光軸やカットオフラインを水平・垂直方向でそれぞれ何度にするか)と配光規定(水平・垂直方向で何度の方向を何カンデラにするか)がごっちゃになっているぞ

206名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/27(火) 14:45:30.89ID:eEVyUM3Q
>>205
規定が提示されないから仕方ない。
素人なんてこんなもんだ。

207名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/27(火) 15:02:25.65ID:eBPlNNDe
とにかく霧の時に使えるランプが欲しい
純正H11ハロゲンフォグ+イエローバルブでは上に散る光で逆に見づらい

208名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/27(火) 15:36:37.71ID:7PbQnXF4
リンクは絶対貼らないマンはほっとけよ

209名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/27(火) 15:53:30.78ID:CAR1LHEd
国のこういった規定は、オープンなネットには転がっていないことの方が多いからな
196が見たであろうサイトは、情報が古かったり更新忘れがあったり、肝心の通達が無かったりで、はっきり言って役に立たない
国交省自動車局とかに直接行けば、(紙だけど)情報を出して貰えるんだろうけど

210名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/27(火) 16:23:36.60ID:eEVyUM3Q
>>209
見たであろうサイトたって、国交省だぜ。
どうも最新の告示を掲示しないのは常習らしいけど。
ということで>>205みたいに書くほど詳しいんなら
>被認識性を無視して下を照らすだけのランプは唯の違法灯火でしかない
これについて解説してくれりゃいいじゃん。

211名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/27(火) 19:04:59.62ID:tTPbf48D
まあ自説を展開したものがソースを提示するのは自説を補強するためだからな。
それが出てこないのであれば真偽を問われても仕方ない。

212名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/27(火) 20:18:59.34ID:eVZ2XluQ
>>211
脳内お花畑乙

213名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/27(火) 20:49:02.57ID:tTPbf48D
>>212
なぜわかったw

214名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/27(火) 21:25:06.87ID:dMVmFE03
ま、フォグ配光でキップ切られる事も、ましてや車検に落ちる事も無いから関係ねーや

215名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/27(火) 22:46:29.80ID:4u3Ipbsu
>>198
それだと役に立たないからディーラーとかで調整してもらった方が良いよ

216名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/28(水) 00:25:12.52ID:HipAyzbw
>>210
今出先なんで具体的数値で書けないけど、
水平より上方の特定の方向・領域に対して最低光度が規定されているってこと(すれ違い用前照灯も同じ)
その光度を下回れば前部霧灯の光度要件(配光規定)に適合しない=違法灯火ってこと

>>214
純正フォグに55W HIDをぶちこんで光害車になっていても、反則切符も車検もノープレブレムだしな

217名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/28(水) 14:40:32.92ID:53e6BYWe
>>216
そんな規定あるんだ、それこそリンク欲しい。
DIYラボとか、こういうことも書かにゃならんね。
それはすれ違い灯でいうゾーン3とは違う、
被視認性のためなのかな。

218名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/28(水) 20:13:05.02ID:brQi64dF
ロービームは細かく配光が規定されている
https://www.naltec.go.jp/publication/regulation/fkoifn0000000ljx-att/fkoifn0000000mnh.pdf
前部霧灯も同じ規定があるんだろ、どこかに
https://www.naltec.go.jp/publication/regulation/fkoifn0000000ljx-att/fkoifn0000000mop.pdf

219名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/28(水) 20:20:00.53ID:brQi64dF
>>170
「色の規定に適合させるために」着色フィルムを灯器表面に貼ったものはダメ
フォグなら黄色OKだし、前照灯なら規定に適合させるために黄色くすることが有り得ない

220名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/29(木) 06:35:04.52ID:G2MHNbc6
とりあえず181は、真冬の滝沢〜碇ヶ関(東北道)とか中山峠をスモール+フォグで走ってみろ。
夏ワイパーしか持ってなさそうだが。

221名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/29(木) 07:46:37.32ID:q//idt+J

222名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/29(木) 11:48:56.63ID:/tfNYwIB
以前のスレだったか他のスレかな?
灯火装置の規制を図解で説明書いてあったの見たけど…

223名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/29(木) 15:52:56.88ID:zIAGQgQE
>>221
それは道路運送車両の保安基準の細目を定める告示に基づく
灯火の性能試験の話だわな。

協定規則第19号の技術的な要件
http://www.mlit.go.jp/jidosha/un/UN_R019.pdf
にも、不快度とカットオフラインのことは書かれてるし下向きになってるけど、
被視認性のことは書かれてないなぁ。

>被認識性を無視して下を照らすだけのランプは唯の違法灯火でしかない
これはどこ見りゃいいんだろうね。

224名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/29(木) 20:38:07.30ID:sknPrIUJ
昨日のBSプレミアムのドラマでトヨタ2000GTの記録挑戦車がイエローフォグ付けて走ってた。
やっぱりイエローフォグはいいなぁ。

225名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/30(金) 22:42:57.92ID:R6CJP0qv
>>223
>それは道路運送車両の保安基準の細目を定める告示に基づく灯火の性能試験の話だわな。

保安基準の規定に則っているかを判定する為の試験なんだが、理解できない?

>不快度とカットオフラインのことは書かれてるし下向きになってるけど、被視認性のことは書かれてないなぁ。

水平より上方向で最小光度が定められているじゃないか
自分で挙げた資料の中身も理解できていないんじゃなぁ

226名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/31(土) 09:54:50.45ID:iSMKsxsG
ここでタントに乗ってる>>185さんから一言お願いいたします!

227名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/31(土) 16:51:55.84ID:bfGhaVrX
>>225
みんなお前をウザいと思ってるけど、気付かないのかな?

228名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/31(土) 18:27:50.62ID:ONR0O7FS
(笑)

229名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/01(日) 01:14:30.69ID:FMec2RKW
225から滲み出る特殊学級のエース臭

230名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/01(日) 23:37:36.42ID:tV/iKuUZ
>>225
>保安基準の規定に則っているかを判定する為の試験なんだが、理解できない?
試験結果を書き込むフォーマットじゃん。どこに規定が書かれてるんだよ。
それに文章読んでないのはそっちだろうよそれは保安基準の話じゃねーよ
最初から
「前部霧灯試験(協定規則第19号)」
「協定規則第19号の技術的な要件」
って書いてあるだろう。
それは自動車の 「型式認定」 時、相互承認協定に対する検査の話であって、
後付け灯火は非適用というか保安基準第33条第2項関係、
細目告示第199条第1項関係に適合していればいいんだよ。
>>218が貼ったっとおりだよ。

で、
>被認識性を無視して下を照らすだけのランプは唯の違法灯火でしかない
F3ではグレア光の強度を下げて視認性を上げているとあるが、
これは前照灯の要件と同様にするために、
カットオフ及び勾配の定義、光度要件では非対称的な配光の使用が容認されるものとはあるが、
被視認性はどこに書いてあるんだよ。
じゃぁ種別Bならどうなんだよ。

リンク貼って、ここに書いてあるって指摘するだけじゃん…

231名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/02(月) 08:48:21.52ID:1wkPnDSE
もういいんだけど

232名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/02(月) 13:55:31.37ID:hHXhbR29
>>231
君の掲示板じゃないから、嫌なら読み飛ばせば。

233名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/02(月) 18:35:46.65ID:wLWP9kuq
>>230
これまでの書き込み、及び230の前半で、今まで揚げられた条文等の、法体系の中における位置付け、意味を理解していないことは理解できたよ
各条文等の一部分を摘み食いしているだけじゃ、そうなるのは仕方が無いのかもしれないが

230の後半については、落ち着いてこれまでの書き込みや各条文等を読み直せとしか言いようが無いな
今のお前は、キチガイが喚いているだけにしか見えないよ

234名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/02(月) 19:10:03.40ID:1wkPnDSE
何だこいつ

235名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/03(火) 22:40:45.20ID:jkF8qTrD
日中の山手線の車内で233を早口で呟いてそう
車掌のコスプレで

236名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/09(月) 08:40:57.85ID:jKA5Dd5f
レーシングギアとIPFの同時装着画像ないかな?

237名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/17(火) 01:49:11.69ID:s+FS726q
H4 90/90W イエロー 
注文したよ
海外製だけどな

うちの車は24Vだがな

238名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/17(火) 06:37:19.09ID:6CeoFwV9
わかっているトラック乗りはフォグはイエロー

新着レスの表示
レスを投稿する