【正】 クロモリフレーム Part63 【正】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ラクチン仕様は、古いC50にスピナジー、サドルはSMPのパッドの厚い奴、ハンドルは古い3Tのアルミ。
クロモリにラクチンは求めない。 >>793
EBSホントお手頃だな。あの価格でハンドメイドなら結構小径車も悩む >>792
ITS AMAZING..HAHAHAHAHAHA クロモリ製シートポストもないわけじゃないよ。
ステムだってある(あったというべきか?)
いずれにせよビルダーに頼めば作ってくれるよ。
ところで、オール鉄パーツで自転車組んでるヤツいる? >>857
642: ツール・ド・名無しさん[sage]
2005/07/26(火) 08:53:39 AAS
クロモリ製シートポストもないわけじゃないよ。
ステムだってある(あったというべきか?)
いずれにせよビルダーに頼めば作ってくれるよ。
ところで、オール鉄パーツで自転車組んでる
ヤシいる? ケンタウルのクロモリのシートポストは軽くていいぜ。傷もつきにくいしな。 クロモリのポストなんてメチャクチャ乗り心地堅いだろ 今年こそcieloのディスクロード注文しようとしたらkonozamaよ
この貯金どーすりゃいいっぺ >>863
breezerのカーボンフォークって何使ってるんだろう…気になる ああいう「どこ製」ってうたってないカーボンフォークをメーカーに納品してる台湾大手フォークメーカーが有るのかなー
>>864
昨日京都サイクルフェスタってイベントで初めて実物のBreezer見たんだけど、inversionかっこいいけどこの系統だとKONAもJamisもあるしなって感じなんだが、650Bに47c履いたDopplerにメチャメチャ惹かれる(*´Д`*) あれジョーブリーズさんはもうノータッチなんでしょ? フレーム納品されて手持ちのパーツ組んでるけど、フロントブレーキが数ミリ届かない…
BR-R650が廃盤なので仕方なくティアグラグレードで組む予定。 >>867
全部設計して試作品も自作してるってこと? >>870
結局、ショップとの付き合いもあるし注文してもうた。
でもオフセットフネの運用でも良かったかも。 オフセットシューはトーイン調整が地味に面倒くさい! wiggleにも売ってるし650にしとけよ
取り付け工賃払う価値ある
105+オフセットで使ってるけどこっちもいい感じ R650といいCX70といい、ツーリング系の良商品が次々と消えてくな… ディスクブレーキのメリットがあるのはMTBだけだと思うがなあ TRPなら問題ないだろ!?
テクトロ名義でもレバーはいい仕事するのにブレーキ本体はなんであんな… まあメインで乗ってるロードはディスクブレーキなんだけども。 家にいれると温度差で湿気がびっしりつくのでさびるかな >>876
そう思えば買わなきゃ良いだけ。
俺は油圧ディスクとリムブレーキ両方持ってるけど、最終的によく乗るのは油圧だな。
まあ俺からすれば、試さないでメリットがないとかいうのは、金かけたくない遠吠えだよ。 室内保管でもパイプ内部が錆びるんだとしたら室内外の温度差でパイプ内部に水分が発生するからなんだろうな
冬場はサドル抜くくらいはしておいた方がいいかもしれん そんなに神経質にならんでも大丈夫
半年に1度くらい水置換オイルスプレーするだけで中もピカピカやで http://i.imgur.com/HQZ9sCd.jpg
昨日はクソ寒くて不具合チェック+α程度の距離しか乗れなかったけど、
柔らかめ(であろう)フレームと硬めのホイール(キシリSLE)を相互補完させようという目論見が
だいたいハマってて個人的には大満足です走り出していきなりパンクしたり銀杏踏んで臭い移ったのも厄落としだと思えばまあW 銀杏踏んで臭いのはまあアレだけど踏んで左右に結構な高速弾丸ぶっ飛ばすのがちょっと気が引ける >>890
こんな意見もあるけど
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13120247893
工場出荷状態の鉄板にこの種のスプレー処理を施して屋外に放置した場合、
スプレーしていない鉄板に比べて錆の発生が著しく早いという実験結果が示
されておりました。 >>895
それは屋外に放置がキモじゃないかな、水置換スプレーが雨吸い込んで鉄板表面が水に浸かった状態になってたと思われ 日米開戦の原因が防錆処理を怠った燃料タンクだったよな 燃料タンクに防錆処理してない・・・だと・・・
真珠湾攻撃不可避! >>888
必ずしもディスクブレーキの方が高価なわけでもないのに
そんな考えになっちゃうなんて可哀想なひとだなあ。 でもディスクって700g位重くなるんでしょ
リムの本数も増えるから抵抗大きくなるし
雨の時はいいんだろうけど雨より輪行が多い俺にはメリットないかな
正直クロモリには似合わないしね でも日本はアメリカから石油買いながらアメリカと戦争してたんだぜ
この辺りは闇というか裏で操ってるやつの影感じる ユダヤ人だろ?w
明治維新は朝廷側にユダヤの介入があったってことは知られてるし
日露戦争もユダヤ金融から当時の日本の国家予算の数倍もの金借りることで勝利したんだし
彼らは今も昔もあらゆる国に寄生して金儲けのために介入してくる ディスクブレーキのクロモリロードに乗った事あるけど、かなり良かったよ。 m9(^Д^)あっ、あの人まだリムブレーキの自転車乗ってるw タイヤに押し付けるブレーキ
「時代はめぐって、また私の時代か」 そもそもVブレーキもロードじゃ流行らなかったけど理由はなんなんだろうね ここは頭固いお爺ちゃんが多いから新しいものを受け入れられないのはしゃーない ディスクはカーボンリムでこそメリットがあるものだから、アルミリムが多いクロモリロードだと制動力くらいしかメリット無いな
それなら現行アルテグラで十分だし だからディスクブレーキは制動力自体が高い訳じゃないと何度言えば… >>913
Vはスピードを止めるため、キャリパーはスピードをコントロールするための違いじゃないんかな クロモリフォークにディスクって本当にちゃんとしたフレームになるのかなー
クロモリフォーク先端って物によっては乗ってる時にグニグニ動いてるのが見えるぐらいしなって衝撃をいなしてる部分でしょ
そこをディスクブレーキに耐えるためにガッチリ強度で固めてまともに乗れる物になってるの?チェーンステーだって 昔はなんでロードってディスクブレーキ無いの?って言うと
「ロードはカチッと止まるブレーキなんかいらねえんだよバカニワカ」とか言われたんだけどね 食わず嫌いせずに試乗会でもなんでも行って実際に乗ってみた方が間違いないんじゃないかな
その上で合う合わないを判断すりゃいいだけの話で
いくら業界的に推してるといっても即リムブレーキが絶滅する訳でもないんだし >>914
1台目はアメリカンな雰囲気が嫌いなので無し。
2台目はパナだから論外。
3台目はまあカッコいいけど、クラブマンの方がもっとカッコいい。 重さについて質問
当然、組むパーツやサイズで変わってくると思うけど、
アルミとクロモリを比べると、どれぐらいの重さの違いがあるのでしょうか?
大体でいいです。 つーか、アルミにもいろいろあるからね
同じ価格帯のアルミ(フォークもアルミ)とクロモリなら
1キロ位アルミが軽い
たいして重さは変わらないってこった 1kg切ってる超軽量アルミフレームもあれば1500gぐらいのもあるし、2.5kgぐらいのもスチールフレームもあれば1300gのスチールフレームも有るしな。 1キロ違いは大きいだろw
と思う俺はクロモリやめた
それくらいかわらんと思う大雑把なアメリカンな奴はクロモリOK 最初はオーバーサイズでカーボンフォークの
モダンなクロモリが欲しかったのに色々調べるうちに
クラシックなのが欲しくなってくる
もうよくわかんなくなっちゃったよ… >>925
よく走る軽めの鉄だと1.6kg〜1.8kgくらい
アルミだと1kg〜1.2kgくらいが普通じゃね
差は0.5kgとか、もう少し差がある場合でもボトル1本分くらい
1kg差ってのはちょっと大げさじゃね
まあフォークまで鉄にすれば1kg以上の差になるだろうけど オクで落札した古いクロモリ
シートポスト抜いてさかさましにたら
ドロ水出てきた
BBはずしたら、チェーンステイやダウンチューブの
接合部分の穴から、ドロのようなサビた水
おまけにパイプは超薄のカイセイ019ときたもんだ
風呂で内部までシャワーして綺麗にしたが、
廃棄処分にするか迷い中
こんな経験ある人いたらアドバイスよろしく >>939
ダウンチューブにハンマーで一撃加えて引導渡してやるしか… 出品者は内部の錆落とそうとしてスプレーとかしてて
その残りが出てきたんじゃないだろうか
外に放置してたとしても水なんかそんな入んないし
レースに使ったりピストなら変な技みたいなのやると危険だろうけどそんな酷使ぜずその辺り乗り回す程度なら大丈夫じゃないか 回収業の人から買ったから、多分雨ざらしだったと思う
穴まではあいてないから、しばらく様子見るよ アルミはスチールの三分の一ぐらいの比重。
だけど安くて弱いアルミパイプを使うと、結局パイプが分厚くなって重いからあまり変わらない。
スチールのいいやつは軽いし強いし、スチール特有のしなりが振動を柔らかくしてくれる。
俺は実際にクロモリからアルミに乗り換えた口だが全然違う。
やはりクロモリのがいいと思う。 安物の堅いアルミのペダル踏んだときの反応の良さもいいものだけどね
距離が進むと疲れる点は辛いが >>946
654: ツール・ド・名無しさん
2005/07/26(火) 18:20:18 AAS
比重で言うとアルミはスチールの三分の一ぐらいだ
しかし安くて弱いアルミパイプを使うと結局パイプが分厚くなって重いからあまり変わらない
スチールのいいやつは軽いし強いしスチール特有のしなりが振動を柔らかくしてくれる
俺は実際にクロモリからアルミに乗り換えた口だが全然違う
やはりクロモリのがいいと思う アルミの安いのは弱いから分厚いんじゃないんだよな。
薄くする加工が高くつくから厚いので重い。
軽くて高強度にしようとすればチューブの大径化&薄肉化という方法があるが
クロモリだと既に薄くする方は限界だったので肉厚に余裕のあるアルミの大径チューブが主流になった。
これが90年代後期頃だった。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。