X



コンピューター囲碁ソフトについて語るスレ52
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0002名無し名人
垢版 |
2017/10/18(水) 00:14:19.31ID:MHTQ7w9i
【市販ソフト】

天頂の囲碁6 (2016/6/3) ttps://book.mynavi.jp/ec/products/detail/id=52205
世界最強銀星囲碁17 (2016/12/16) ttp://www.silverstar.co.jp/product/gigo17
NEW囲碁塾 七段道場 (2015/12/18) ttp://www.magnolia.co.jp/products/game/sdi/12/index.htm
最強の囲碁 名人への道 (2015/1/30) ttp://www.unbalance.co.jp/igo/sigoMeijin/
碁神王 (2014) ttp://www.ntkr.co.jp/igo/soft/goshinnou/
天頂の囲碁 詰碁道場 (2013/7/19) ttps://book.mynavi.jp/ec/products/detail/id=22061
AI囲碁 Version 19 (2011/4/1) ttp://game.e-frontier.co.jp/ai/igo19/

【廉価版】

マイナビBEST 天頂の囲碁2 (2013/5/17) ttps://book.mynavi.jp/ec/products/detail/id=22059
銀星囲碁 Premium3 (2012/4/27) ttp://www.magnolia.co.jp/products/game/ssigp/3/index.htm
世界最強銀星囲碁10 NEWスタンダード(2012/3/16) ttp://www.silverstar.co.jp/02products/gigo10newst/
本格的シリーズ 最強の囲碁 新・高速思考版(2011/7/1) ttp://www.unbalance.co.jp/honkaku/sigo_kousoku2/
世界最強銀星囲碁 Super PLATINUM 3 (2011/4/6) ttp://www.junglejapan.com/products/game/silverstar/igo/
AI囲碁 GOLD 3 (2010/3/19) イーフロンティア ttp://game.e-frontier.co.jp/ai/igo_gold3/
0003名無し名人
垢版 |
2017/10/18(水) 00:14:42.68ID:MHTQ7w9i
【英語版】

Zenith Go 6 (天頂の囲碁6) (2016/10/26) ttps://www.dlmarket.jp/products/detail.php?product_id=425780
Crazy Stone Deep Learning The First Edition (2016/5/16) ttp://www.unbalance.co.jp/igo/eng/
The Many Faces of Go, Version 12 ttp://www5.smart-games.com/manyfaces.html

【PC以外】

Crazy Stone (色々) ttps://www.remi-coulom.fr/CrazyStone/
Champion Go 〜Crazy Stone〜 (2014/1/7) ttps://play.google.com/store/apps/details?id=jp.co.unbalance.android.igoen&hl=jp
マイナビBEST天頂の囲碁 PS3 (2013/4/25) ttps://book.mynavi.jp/ec/products/detail/id=22056
NiceGo (2012/10/9) ttps://itunes.apple.com/jp/app/nicego/id565290102?mt=8 
Rock54: Caution(BBR-MD5:44fdea313dbaa0c7c3da55ba3b81c521) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:44fdea313dbaa0c7c3da55ba3b81c521)
0004名無し名人
垢版 |
2017/10/18(水) 00:14:58.14ID:MHTQ7w9i
【フリーソフト】

※単体で対局可能なもの

平塚の囲碁六段+ ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/game/se515707.html
平塚の囲碁四段 ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/game/se513389.html
彩 (モンテカルロ以前の版) ttp://www.yss-aya.com/aya634.zip
勝也(13路盤のみ) ttp://homepage1.nifty.com/Ike/katsunari/
囲碁九路盤ゲーム ttp://www.nihonkiin.or.jp/lesson/GoGame/
igowin(9路のみフリー) ttp://www.smart-games.com/igowin.html
バリュー囲碁4 無料版 ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/game/se428339.html
Champion Go Entry Edition (Crazy Stone) ttps://itunes.apple.com/us/app/id493197735
Leela ttps://sjeng.org/leela.html

※思考部(GTPエンジン)だけで別途GoGuiなどのフロントエンドが必要なもの
Rn (RayのNN強化版) ttps://github.com/zakki/Ray/tree/nn
Ray ttps://github.com/koban6/Ray
oakfoam (NiceGoの思考部) ttp://oakfoam.com/
Pachi ttp://pachi.or.cz/
Fuego ttp://sourceforge.net/projects/fuego/
MoGo (Linux用) ttps://www.lri.fr/~teytaud/mogo.html
GNU Go ttp://www.gnu.org/software/gnugo/download.html
Orego (Java) ttps://sites.google.com/a/lclark.edu/drake/research/orego
AQ ttps://github.com/ymgaq/AQ

※WEBブラウザ上で対局

オンライン囲碁コスミ ttp://www.cosumi.net/
Play Go Against a Deep Neural Network ttps://chrisc36.github.io/deep-go/

※棋譜編集、データベース作成、GTPエンジンのフロントエンド等

MultiGo ttp://www.ruijiang.com/multigo/
ttp://multigo.client.jp/ 日本化パッチ (少し古い)
棋院エディタ (分岐があるとハングアップする) ttp://www.nihonkiin.or.jp/kiin_editor/
Drago ttp:www.godrago.net
ユキノシタ ttp://www.unitarou.org/igo/Yukinoshita.html
茶”碁 ttp://jago.yamtom.com/
Goban (MacOSX用) ttp://www.advansteps.com/macxtreme/mac_os_x_software/344.html
GoGui (Java) ttp://gogui.sourceforge.net/
sabaki ttp://sabaki.yichuanshen.de/
0005名無し名人
垢版 |
2017/10/18(水) 00:16:01.79ID:MHTQ7w9i
※日本語

コンピュータ将棋や囲碁の掲示板 ttp://524.teacup.com/yss/bbs
コンピュータ囲碁フォーラム ttp://www.computer-go.jp/indexj.html
Zenの開発チームの代表のホームページ(いくつかの論文の邦訳がある) ttp://www.geocities.jp/hideki_katoh/
KGS Go Server(部屋/部屋のリスト/ソシアル/Computer Go でソフトと対局できる) ttp://www.gokgs.com/

※英語

computer-go mailing list ttp://www.computer-go.org/mailman/listinfo/computer-go/
Wikipedia ttp://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go
Human-Computer Go Challenges(人間対コンピュータの対局一覧) ttp://www.computer-go.info/h-c/
Sensei's Library ttp://senseis.xmp.net/?ComputerGo

※AlphaGo

Google DeepMind: AlphaGo ttp://www.deepmind.com/alpha-go.html
Natureの論文 "Mastering the game of Go with deep neural networks and tree search"
ttp://www.nature.com/nature/journal/v529/n7587/abs/nature16961.html
論文と同じ内容 ttps://storage.googleapis.com/deepmind-data/assets/papers/deepmind-mastering-go.pdf
Google DeepMind YouTube Channel ttps://www.youtube.com/c/DeepmindAI
AlphaGo vs Fan Hui 棋譜 ttps://gogameguru.com/alpha-go-fan-hui/

囲碁プレミアム イ・セドル九段 vs アルファ碁
第1局 https://youtu.be/LReWnaQy8-c
第2局 https://youtu.be/GASNG1n7XTI
第3局 https://youtu.be/gPTJLdzOUAg
第4局 https://youtu.be/CIRgVdwXrnI
第5局 https://youtu.be/8v_J2chgLqc

※姉妹スレ
市販囲碁ソフトについて語るスレ3
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/gamestones/1492580688/

テンプレここまで
0006名無し名人
垢版 |
2017/10/18(水) 00:17:18.69ID:MHTQ7w9i
特定のソフトの宣伝やブログの宣伝をテンプレに含めてはいけません
アフィリエイト目的にテンプレを改変してはいけません
0007名無し名人
垢版 |
2017/10/18(水) 22:00:30.52ID:AWgu5YEa
マスターとか絶芸は掛けている費用からして強いことは理解でしますが、ZENも急速に
強くなった理由が分かりません。

深層学習とかを取り入れたのですか。
0008名無し名人
垢版 |
2017/10/19(木) 01:06:32.84ID:0uVVxhEj
>>7
深層学習が有効だとアルファ碁が証明してくれて取り入れたおかげですね
深層学習自体は前からやってますが膨大な量でやらなかったので効果が得られませんでした
ZENもだいぶお金かけてますが、個人でやってるRNとかAQは凄いですよ
0009名無し名人
垢版 |
2017/10/19(木) 04:36:46.63ID:JdfsJ4Dz
α碁のZEROができたとのこと

https://deepmind.com/blog/alphago-zero-learning-scratch/

ただ棋譜は公開されてないので本当にゼロからかどうかは不明
本当にゼロからならかなり特殊な打ち方になってるはずなのですぐ分かると思う

たった10日でレート4000を超えるみたいだがなぜかカケツ戦では使えず

毎回発表から数ヶ月たってからほら言ったとおりでしょって証拠を後付けで出してくるのでまた同じパターンだと思われる
0011名無し名人
垢版 |
2017/10/19(木) 08:19:01.83ID:1Xu6yWNw
>>9
一番いい方法がいつも最初に見つかってれば、囲碁で人間がコンピュータに負けることもなかったかもね
0012名無し名人
垢版 |
2017/10/19(木) 08:44:22.30ID:JdfsJ4Dz
>>10
ありがとう見てみた

不思議と人間と同じ記譜しかないんだな
人間みたく辺も中央も難しくて理解できなくて隅から打ってるのかね?
更に不思議なのはなぜ同じような記譜が沢山出てこないんだろうか?
それが最善だったんだからAIが自分で学習したなら同じ手順ばかり出てくるだろう
どこがZEROベースなのか記譜からじゃ全く分からないね
0013名無し名人
垢版 |
2017/10/19(木) 08:48:42.00ID:N9xiiLyV
人間の感覚がAIの考える正解とわりと近かった、というだけじゃないか?
0014名無し名人
垢版 |
2017/10/19(木) 09:53:46.09ID:L5Nm3pV1
これはどうカテゴリー分けして使えばいいのかな?

コンピューター囲碁ソフトについて語るスレ52
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/gamestones/1508253193/
1 名無し名人 2017/10/18(水)

コンピューター囲碁ソフトについて語るスレ52
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/gamestones/1508065320/
1 名無し名人 2017/10/15(日)

市販囲碁ソフトについて語るスレ5
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/gamestones/1500985978/
0015名無し名人
垢版 |
2017/10/19(木) 09:58:59.62ID:tokhU61U
>>12
最善というより勝ちやすい手で学習してるはずだから
不利だと思う側が変化するんじゃないの?
自分対自分な訳だから有利不利の意見も一致してるだろうし
0016名無し名人
垢版 |
2017/10/19(木) 10:15:13.35ID:MKyma7xE
>>12
最初の数十手は意図的にいろんな手を打つようにしてると書いてあった
0017名無し名人
垢版 |
2017/10/19(木) 13:39:18.40ID:QMyUYECZ
>>12
変化するということは「大差無い」ということ
0018名無し名人
垢版 |
2017/10/19(木) 16:31:30.45ID:JdfsJ4Dz
>>16
やっぱりそうなのね
序盤はAIが打ってるのか分からないんだね
0019名無し名人
垢版 |
2017/10/19(木) 16:36:11.80ID:MPy5WK0X
最初の3時間くらいまでは人間のビギナー並みらしいよ
プライドを保ちたいなら、この段階のZEROと戦えばいいんじゃないのw
0020名無し名人
垢版 |
2017/10/20(金) 09:00:38.28ID:PvjWjqec
尾島が天才だって事なんだね
だってCPUのみでプロの中堅クラスを市販出来るんだし
ディープマインドはTPU使わなきゃプロにも勝てないんじゃないか?
素で3000位だろ?
公開も出来ないし
0021名無し名人
垢版 |
2017/10/20(金) 09:36:17.39ID:4r7Gy2bW
プロの中堅クラスなんてもうゴミじゃんという現実
0022名無し名人
垢版 |
2017/10/20(金) 16:18:25.35ID:Iqwo+0ym
同じやり方じゃ一個人は1500年かかるってAQの人が言ってるし凄くもなんともないな
凄いのはその1500年かかるものを技術で補ってる個人開発者達だろう
0023名無し名人
垢版 |
2017/10/20(金) 16:28:58.78ID:BurW1D9g
DEEPblueは当初世界でも有数のスパコンだったが10年後には家庭用パソコンにも性能負けてる
計算資源の問題はここ二三年の問題であって10年後にはmasterクラスのソフトも個人開発者でも手軽に出来るだろう
0024名無し名人
垢版 |
2017/10/20(金) 16:29:00.41ID:ik+Y+1g0
人間との勝負がみたいな
井山、チクン、よしお
ゼロとやってみれ
何子まで打ち込まれるか
0025名無し名人
垢版 |
2017/10/20(金) 17:09:41.52ID:+Mi9NTCu
1500年間同じスペックという考えは組み合わせ爆発のお姉さん並みや
0026名無し名人
垢版 |
2017/10/20(金) 17:21:54.48ID:0B1VMa2q
>>24
べつにZEROである必要もないけどな
ZEN相手に何市まで打ち込まれるか見てみたいわ
0027名無し名人
垢版 |
2017/10/20(金) 17:28:15.60ID:Iqwo+0ym
>>23
数年では計算資源は追いつかないけど仮に5年とか10年で今のグーグルに追いつけるとして5年かかるっての忘れてない?
その間持ってる資源で試行錯誤してそれに近づける、もしくは追い越す技術力の方が凄いと思うけどね
それに昔と今では性能の上がり方は違うでしょ
titinxp40台分をgpu数台で補えるのに何年かかることやら?
0028名無し名人
垢版 |
2017/10/20(金) 17:29:06.94ID:Iqwo+0ym
titanxpだった
0029名無し名人
垢版 |
2017/10/20(金) 18:34:17.20ID:BurW1D9g
>>27
ハードウェア性能の話だけだからアルゴリズムの改善はどうなるかわからんけどもtitanxp40台分の性能を10年後も個人が使えないとしたら社会にとって大きな打撃となるだろうね そこまで技術的進歩が鈍化したら
0030名無し名人
垢版 |
2017/10/20(金) 19:55:29.96ID:c2hsIN49
今から10年前のGPUってそんなゴミじゃないでしょ
0031名無し名人
垢版 |
2017/10/20(金) 20:43:09.75ID:U1IUERNW
TitanX2つあれば10年前の8800GTX40台に勝てるらしいぞ
0032名無し名人
垢版 |
2017/10/20(金) 21:38:34.95ID:Iqwo+0ym
>>29
10年なら行けるかもしれないけどこれ動かすためだけだからね
学習にはその何倍も必要でそれでも40日もかかるんだよ
作って公開してもらわないと殆ど無理だよ


>>31
それが本当だとしても2台必要ってきつくね?
gtx1080一台くらいになってもらわんと気軽にはできないよね

今は更に鈍化してるしそんなに進歩できるか怪しいけど
0033名無し名人
垢版 |
2017/10/20(金) 22:25:45.06ID:mLZBdbsd
>>16
序盤色んな手を打たせるのは過学習を防ぐための当たり前のことだとおもうが
0034名無し名人
垢版 |
2017/10/20(金) 23:01:25.70ID:Iqwo+0ym
ttps://twitter.com/nicolive_PR/status/921312542944669696

こういう雑魚が便乗するのどうにかならないのかね?
0035名無し名人
垢版 |
2017/10/21(土) 00:07:23.79ID:n21iRUXF
>>32
件のAQの開発の人は1080の二枚構成だしちょっと気合入った個人でも十分手に入れられる構成だと思う

あと30PFLOPSくらいの性能らしいけど来年には日本の研究機関がそれの10倍くらいの能力のシステムを導入するとか
10年後には手元におけなくても手軽に利用できる環境になっててもおかしくないのでは?
0036名無し名人
垢版 |
2017/10/21(土) 05:02:34.10ID:+37e4lRv
ムーアの法則有効な頃でも1万倍の性能アップには15〜20年かかってたから、鈍化してる今からだと30年以上かかるかも
0037名無し名人
垢版 |
2017/10/21(土) 05:49:16.79ID:N/VpTUTe
今求められているのはAIが導き出した囲碁理論を解明する事
強さだけで騒いでいては何も進歩しない
AIがどのような基準で着手を選んでいるのかが大事
0038名無し名人
垢版 |
2017/10/21(土) 10:57:04.43ID:BLkkNgqC
パターン抽出エンジン自体はAIから独立して作れるだろうし
ZEROはZEROのままでアホほど棋譜を残してくれたらいいよ
人のレベルじゃ石の形でなきゃ成長はできまい
0039名無し名人
垢版 |
2017/10/21(土) 20:02:07.48ID:IFg4cTHb
DeepZenGoも対戦成績からのレーティングだけでいえば5000何かとっくに超えてるけどまだまだ弱点はあるしね
レーティングはあまり意味がないよ
自分より強いのが出てこない限り上がり続けるんだし
0040名無し名人
垢版 |
2017/10/21(土) 20:54:23.19ID:n21iRUXF
>>39
いやR5000ってR3500に対してどれくらいの勝率か分かっていってんの?
0041名無し名人
垢版 |
2017/10/21(土) 21:16:13.35ID:RF5cyPEZ
もう次はオメガ碁でよくね

ベータ碁だと弱そうだし
0042名無し名人
垢版 |
2017/10/21(土) 21:22:04.48ID:w04Z6PJu
ιン碁で
井山の天敵になる
0043名無し名人
垢版 |
2017/10/21(土) 23:30:51.28ID:IFg4cTHb
>>40
だから勝率関係ないじゃん
東洋でも幽玄でも勝ちまくってレーティングは上がりっぱなしだろう
5番勝負でやればどのソフトだって人間にほぼ100%だし勝率など無意味
グーグル見たく根拠出さないなら言ったもん勝ちでしょ
0044名無し名人
垢版 |
2017/10/21(土) 23:36:18.91ID:MvZBotBA
leelaとやって序盤でぼこぼこになってることがよくわかった。
α碁なんて神の領域だろうからあんまありがたくねえ。
お手軽に対戦できんし。
0045名無し名人
垢版 |
2017/10/22(日) 00:42:09.33ID:qct8PZHp
DeepZenGoは幽玄の国内プロ棋士に対して96%ぐらいの勝率(レート550差)だから、勝率から推定されるレートは3700~3800ぐらいじゃないかなあ。
レート的には3650ぐらいの柯潔九段ぐらいという推定になるけど、柯潔九段が幽玄でそれぐらいの勝率で本当に勝てるのかというのは疑問ではある。
幽玄の間でプロ棋士相手にDeepZenGoは100連勝以上を二回もしてるけど、いくら強いとはいえ人間は果たしてそんな連勝できるんだろうか。
0046名無し名人
垢版 |
2017/10/22(日) 00:44:10.27ID:usd2xDSq
絶対無理だろ
柯潔よりは強いって
0047名無し名人
垢版 |
2017/10/22(日) 00:54:38.81ID:poOmVyOv
まぁ人間は波ってのもあるしね
0048名無し名人
垢版 |
2017/10/22(日) 01:00:29.24ID:3hXAduKN
どうでもいいけど「自分より強いのが出てこないレーティングは上がり続ける」というのは
レーティングの仕組みにもよるが、普通は
無敗でない限りあり得ない

ゼンはそこそこの頻度で負けてるのでレーティングの算出は可能
0049名無し名人
垢版 |
2017/10/22(日) 01:16:28.74ID:9k/l3ORS
アルファ碁はgoratingsを参考使ってる感じを受けるがそれだと5000とかありえないよね
上位は殆どレーティング変動しないし
そのお陰でレートが離れた人に負けても井山は五位に入れるわけだし
アルファゼロは5000超えてて、絶芸とかDeepZenが3800位というのは凄い違和感ある
治せない欠陥でしか負けないんだしどれも5000超えてると思うが
同じスペックで対戦させればすぐ分かるのに出てこないしな
0050名無し名人
垢版 |
2017/10/22(日) 04:43:44.68ID:ucZSw6eu
5000はまずないと思うけどなぁ。セドル戦の時のアルファ碁よりは少し強いぐらいじゃないか?
0051名無し名人
垢版 |
2017/10/22(日) 04:48:17.21ID:5Exy0YwO
少し強い程度で100戦0敗なんて結果になるかよ
0052名無し名人
垢版 |
2017/10/22(日) 05:19:40.95ID:ucZSw6eu
アルファ碁マスターが4800ぐらいだっけ。さすがにそれよりは大分弱いと思うけど
0054名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 10:26:19.39ID:BrzN/yJJ
>>51
レーティング
     
ファン・フイ戦のAlphaGo 3168
井山七冠          3554
柯潔              3667
イ・セドル戦のAlphaGo  3739
AlphaGo Master       4821
AlphaGo Zero        5185
0055名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 10:27:24.02ID:BrzN/yJJ
>>52
グーグルがAlphaGo masterはセドル戦の時の旧AlphaGoに4子で勝てるって言っていたよ。
セドル戦の時の旧AlphaGoと柯潔が互角だとしてAlphaGo ZeroはAlphaGo masteに勝率89%で一子は強いだろうから柯潔に5子です。

https://deepmind.com/blog/alphago-zero-learning-scratch/
AlphaGo Zeroレーティング5000以上です。
0058名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 11:56:16.93ID:9k/l3ORS
自称じゃね
客観性がないと
0059名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 15:31:36.69ID:OIwbB2T5
これ仮にソースコードだけ公開された場合
Core i7の家庭のPCだと1日でどのくらい強くなるんだろ?
毎日勝負して何日後に負けるだろ?

あと、前回と比較して、どのあたりのアルゴリズムを変えることで大幅に強くなったんだろ?
0060名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 18:41:11.17ID:3XuBXT09
1回のループで25000戦する必要あるから、4GPUみたいなごついPC使ってグーグルと同じように1手0.4秒にできて1局が100手で終わったとしても
0.4秒*100手*25000局で1ループ11日かかる
自己対局とは別にDCNNの学習やネットワークの測定にも時間かかるし、GPUなければ数十倍の時間かかる
0061名無し名人
垢版 |
2017/10/22(日) 22:28:07.35ID:9k/l3ORS
これって良く分からない人におお凄いって思わせる為に発表してるのかな?
殆ど誰も真似出来ないし検証も出来ないもの発表してやってみるか?って思う人出てくるんだろうか?
0062名無し名人
垢版 |
2017/10/22(日) 22:30:27.34ID:9k/l3ORS
それに同じ方法でゼロからと人間の棋譜使った状態で試したらどっちが有効なのかって検証はなぜやらないで前に作ったマスター使ったんだろう?
0063名無し名人
垢版 |
2017/10/22(日) 23:31:00.60ID:BYeqFNjv
おおすごいって思ってもらえれば産業への期待が高まるだろ
別に碁なんかで再現する必要はないからね
0064名無し名人
垢版 |
2017/10/23(月) 00:11:37.92ID:+PCmZPtQ
>>61
金持ってる人になんか儲かりそうって思わせるためじゃない?

それに、「同じ方法で人間の棋譜使った状態」の強さが分からなければ比較対象としてあまり意味がない
マスターはすでに人間と対局して全勝という結果と棋譜を残している既知の存在だから比較対象として意味がある
0067名無し名人
垢版 |
2017/10/23(月) 16:47:57.03ID:sQzs3YEr
これだけ飛び抜けた強さになるとレーティングはあまり意味をなさない

ただ一つ言えることは、カケツvsアマチュア王者の対決でも100勝0敗は難しいということだ
0068名無し名人
垢版 |
2017/10/23(月) 23:02:30.00ID:4CehztqZ
零がセドリαを4子で毎回凹れるという棋譜を公開してないのがいかん
0069名無し名人
垢版 |
2017/10/24(火) 12:27:27.16ID:7eEW9/QB
3子の差があらば100戦100勝じゃないかね
1dと4dの互いで1dが勝つこと100回に一回あるか
0070名無し名人
垢版 |
2017/10/24(火) 12:29:43.44ID:7eEW9/QB
つまり3子以上の差なら勝率では差が判定できないんじゃないか
0071名無し名人
垢版 |
2017/10/24(火) 18:23:32.06ID:xU9ykrmo
アルファ碁レベルの互先で100戦100勝というのは、
100手ずつ打った上で1目の差が埋まらないってレベルで起こってることなんで、
人間と違って波があるわけでもないから、
先に発狂したほうが負けると言ってもいいくらいの精度の形勢判断が求められる。



今のところ人間レベルでは手合い割りで棋力差は測れるけど、
人を超えたAIが二子や三子で打ったらどうなるかがポイントになるんで、
DZGゼロを作って、二子置き三子置きさせれば、
レーティングの水平線効果の存在も多少わかるかもしれない。
0072名無し名人
垢版 |
2017/10/24(火) 19:12:00.31ID:vSygxIgM
ZENはプロと2子局打てばいいと思う
0073名無し名人
垢版 |
2017/10/24(火) 20:56:43.97ID:a0ey3OFE
com同士なら人間でいう定先の差でも100戦100勝かもしれん
0074名無し名人
垢版 |
2017/10/24(火) 21:35:37.04ID:Nya6RkM4
ニコ生でAlphaGoZeroの番組やってるの忘れてた
0075名無し名人
垢版 |
2017/10/25(水) 03:04:56.27ID:Yy9r6Zmv
セドルに2子差はありそうだった当時のアルファ碁に100戦無敗はヤバイな・・・
やっぱ世界トップクラスとZEROは少なくとも5子差はありそうだな
0076名無し名人
垢版 |
2017/10/25(水) 04:51:26.16ID:nRZztyuG
>>73
カケツ版ではいくらか負けてるので力が近ければ取りこぼしは必ず出る
0077名無し名人
垢版 |
2017/10/25(水) 05:40:29.17ID:EgujDD+H
レーティング
     
ファン・フイ戦のAlphaGo 3168
井山七冠          3554
柯潔              3667
イ・セドル戦のAlphaGo  3739
AlphaGo Master       4821
AlphaGo Zero        5185
0078名無し名人
垢版 |
2017/10/25(水) 11:15:51.27ID:augwaEao
そのレーティングってレミが好き勝手やってるのだろ
試合数が不安定過ぎてあれ参考にするとか素人かよって思ってしまう
日本人がやってるレーティングの方が確かだぞ
井山31位だし
0080名無し名人
垢版 |
2017/10/25(水) 18:58:04.02ID:ZdIPzzsr
分散コンピューティングによるゼロからの学習でAlphaGoZeroを抜こうってプロジェクトだろ
0082名無し名人
垢版 |
2017/10/26(木) 12:51:41.73ID:TAWjg1D3
zen-zero、gin-zero、aq-zero、rayn-zeroとかやればいいんじゃね。
0083名無し名人
垢版 |
2017/10/26(木) 13:00:33.75ID:MrASSym6
zeroにする必要性ないだろ
今のままZEROの学習方法パクった方が強くなるでしょ
マスターだってZEROの学習方法でやればだいぶ強くできたろ
ZEROをアピールしたいから強くなっちゃ困るだろうけど
0084名無し名人
垢版 |
2017/10/26(木) 14:53:47.30ID:/Z7jhear
>>76
イ・セドル戦のAlphaGo  3739
AlphaGo Master       4821 ←カケツ戦のアルファ碁はこれと同等以上だよ。。セドル戦のアルファ碁とはレーティングが1000以上も違う。
AlphaGo Zero        5185 ←セドル戦のアルファ碁に100戦100勝。当たり前だけど。
0085名無し名人
垢版 |
2017/10/26(木) 14:58:08.69ID:YUj2TTlP
要するに、まだまだ強い囲碁AIが作れるくらい、囲碁の探索木は広く、
変化が複雑だって事だな。
0086名無し名人
垢版 |
2017/10/26(木) 15:21:16.77ID:vcYV7txV
終盤だったらモンテカルロでもきっちり読み切れるだろうし
ヨセをちゃんとするための終盤用AIとのちゃんぽんがAlphaGo以外から出てくるのだろうな
DeepMindはそういうの興味ないだろう
0087名無し名人
垢版 |
2017/10/26(木) 15:55:45.51ID:sDsSuFsu
攻め合いや死活になったら、パンダ先生に切り替えだな。
0088名無し名人
垢版 |
2017/10/26(木) 20:07:07.01ID:b8GBW7/W
>>86
最善にヨセるAIは待たれる所だな
今は勝つことしか教えられてないのでヨセが酷いからな
0089名無し名人
垢版 |
2017/10/27(金) 00:51:26.71ID:VL5E3I/q
>>86
モンテカルロでは読みがないから無理。
モンテカルロツリーサーチなら読み成分があるから理屈の上では可能。

現実には、MCTSはツリー構造をメモリー上に展開するから、残り20手
くらいのを真面目に展開しちゃうとメモリーがいくらあっても足りない事に。
そこで、UCTのパラメータ調整でメモリーに収まるように読み筋を絞り込ん
でいく方向にチューニングする羽目になって、読み切る事が不可能になる。

min-Max系ならメモリー食わないんだけどね。
0090名無し名人
垢版 |
2017/10/28(土) 04:26:22.13ID:C1U1T4oj
NGOってどこのソフトなんだろう?
かなり強いな
0091名無し名人
垢版 |
2017/10/28(土) 06:10:26.04ID:dh8O0ana
スペック載せてないから何ともだけど、複数GPUより強いのは凄いな
まじでどこのなんだろう?
0092名無し名人
垢版 |
2017/10/28(土) 12:21:21.93ID:SHOnzc/g
CGIが前その名前でテストしてなかった?
0094名無し名人
垢版 |
2017/10/29(日) 07:00:33.46ID:HVz0kmxU
時期UECに出てくるのかな?
同じ名前じゃないと出てても分からないけど
公開してくれるだと良いね
0096名無し名人
垢版 |
2017/10/30(月) 13:15:57.86ID:TWTp0s3g
半目勝負を人間が読み切れるのだから
従来の力ずく終盤探索でヨミは可能なはずだけどな
0097名無し名人
垢版 |
2017/10/30(月) 13:43:19.17ID:uRUs4kYv
>>95
アルファ碁が出ないなら優勝はdeepzengoか絶芸でしょ。
0098名無し名人
垢版 |
2017/10/30(月) 19:33:47.29ID:t4EOT0hF
スペック制限ないからアルファ碁も出れるのに万が一を考えて逃げちゃうからね
スペック制限あったらZENが100%勝つから絶対でないだろうけど
対ソフトだしCGIが本命かな
0099名無し名人
垢版 |
2017/10/30(月) 19:39:18.60ID:t4EOT0hF
今回の論文は誰かが効果を証明しないとアホらしくて誰も取り入れないだろう
強さの点においては時間の無駄だしね
グーグルは汎用性をアピールしたいんだろうけど既存を強化した方が効果的なのは誰の目にも明らかだし
騙される人がいるのかどうか?
0100名無し名人
垢版 |
2017/10/30(月) 20:13:32.13ID:4y4tcnk10
■将棋の棋士はメガネ障害者ばかり ・普段コンタクトを使用してる棋士

佐々木勇気は普段はコンタクトかカラーコンタクトをしています。
カラコンをすると目玉が黒くなり大きく見えます。
目つきが鋭い人、目がモデルや芸能人のような人はカラコンをしてる可能性が高いです。
記憶力が異常にある直観像記憶(映像記憶)ができる人はメガネ障害者の人が多いです。
東大生や記憶力のチャンピオンはメガネ障害者ばかりです。
東大医学部はアスペばかりです。

佐々木勇気 五段
http://i.imgur.com/K■iBZMLR.jpg
http://i.imgur.com/S■fDFbYJ.jpg
http://i.imgur.com/Y■6F7uy4.jpg

三浦弘行 九段 A型
http://i.imgur.com/L■tTioZz.jpg

佐藤紳哉 七段
http://i.imgur.com/W■UGvq4p.jpg

先崎学 九段
http://i.imgur.com/c■F2xnnF.jpg
メガネなし
http://i.imgur.com/3■PJ57Lc.jpg

行方尚史 八段
http://i.imgur.com/n■jCcI44.jpg
メガネなし
http://i.imgur.com/9■srW23h.jpg

橋本崇載 八段
http://i.imgur.com/6■9d12cl.jpg
メガネなし
http://i.imgur.com/u■dmCfFJ.jpg

久保利明 九段
http://i.imgur.com/y■qTE4YU.jpg
メガネなし
http://i.imgur.com/a■T9yGcQ.jpg

■メガネはメガネ障害者です


将棋や囲碁はメガネ障害者ばかり
0101名無し名人
垢版 |
2017/10/31(火) 01:28:03.69ID:0bAtQq4X
誰の目にも明らか(笑)

セドル戦の前までは「アルファ碁がプロより劣ってることは誰の目にも明らか」だったなぁ(遠い目)
0102名無し名人
垢版 |
2017/10/31(火) 06:01:52.13ID:RpgjaphB
安いけど海外勢は参加してくれるのかね?
0103名無し名人
垢版 |
2017/10/31(火) 06:18:12.28ID:IrqCPQRs
これブログの内容と棋譜が合ってないけどわざと?
http://mimura15.jp/?p=2820
0104名無し名人
垢版 |
2017/10/31(火) 09:19:01.81ID:4YsHZWIY
アルファ碁セドルと、アルファ碁ファン・フイで、レーティングの差が1000近くあったんじゃね?
0105名無し名人
垢版 |
2017/10/31(火) 10:55:25.08ID:aFT8Zhaf
>>104
レーティング
     
ファン・フイ戦のAlphaGo 3168
井山七冠          3554
柯潔              3667
イ・セドル戦のAlphaGo  3739
AlphaGo Master       4821
AlphaGo Zero        5185
0106名無し名人
垢版 |
2017/10/31(火) 11:53:15.36ID:f9K6erjZ
優勝してもプロとの対局ないし運営も以前の大会と同じだし主催変えたテストかな?
0107名無し名人
垢版 |
2017/10/31(火) 12:04:01.80ID:RpgjaphB
>>104
1000は言いすぎかな
2800前後と3300前後だから500位はあったと思う
ファンフィ時点でプロより弱いは間違ってはいないね
0108名無し名人
垢版 |
2017/11/05(日) 12:36:56.90ID:IVurpi0L
市販囲碁ソフトスレに質問があったので、こっちに回答 Windows版ね
AQの最新版は以下でダウンロード
https://github.com/ymgaq/AQ/releases
GPU無しならAQ-mini_win.zip 、ありならAQ_win.zip

対局ツールGoGuiのページは以下、ダウンロードをたどれば手に入る
http://www.geocities.jp/shogidokoro/goguitool/index.html

Goguiを起動して、メニューのプログラムから新規プログラムを選択
コマント欄にAQ.exeの場所を指定する 例えば C:\Program Files\AQ_win\AQ.exe
これで動かなければ、ワーキングディレクトリにAQのあるフォルダを指定する
例えば C:\Program Files\AQ_win
普通はこれで動くはず 対局設定をして対局すればいい
0109名無し名人
垢版 |
2017/11/05(日) 12:43:10.42ID:Ok2CMDZp
>>107
それは怪しいんだよ
AIの特徴としてヨセで緩むので実力を測りにくい
終盤を見れば弱く見えるが実はすでにセドルを超えてた可能性も十分ある
0110名無し名人
垢版 |
2017/11/05(日) 13:36:23.36ID:NqZzQ5NU
103
合ってるよ。変化図見れ。
0111名無し名人
垢版 |
2017/11/06(月) 21:55:27.68ID:Wl63/xbB
囲碁って頭足らない人が多いんだね
0112名無し名人
垢版 |
2017/11/07(火) 08:13:26.75ID:e+mzo1DM
将棋指しよりは幾分まし
ただしスポーツマンに比べると頭が弱く非力で社会能力も低い可能性が高い
0113名無し名人
垢版 |
2017/11/07(火) 23:44:29.73ID:/i/qpWrV
野狐にイギリスの強いAI出てきたね
0115名無し名人
垢版 |
2017/11/08(水) 02:41:46.44ID:x4pCnTpx
「maestrogo」だね
イギリス国旗だけどAlphagoとは別っぽいね
0116名無し名人
垢版 |
2017/11/08(水) 05:25:28.97ID:WFwW22Xd
Leelaは石を並べるだけのモードは無いのかい
オプションにチェック付け外しが5項目ぐらいあるけど、
どのチェックを外してもLeelaが打って来る
0117名無し名人
垢版 |
2017/11/08(水) 05:46:19.78ID:z20W01YI
ある
パス(✗マーク)の隣の Start/Stop analysys をクリックすればできる。
Show Best Moves にチェックを入れておくと候補手もおしえてくれる。
0118名無し名人
垢版 |
2017/11/08(水) 06:16:49.76ID:WFwW22Xd
>>117
ほんとだ
thinkingさせてる間は自分が黒、白、両方自由に打てるのか
しかしCPU使用率が80%超えてしまうのが難点だな
Leelaの手番だけ手動で1手戻しして自分で打つのもありか
ちょっとめんどくさいけど

教えてくれてありがとう
0119名無し名人
垢版 |
2017/11/08(水) 13:30:30.12ID:3XOwY5hY
Leelaって、めっちゃつええw
東洋8段ぐらい?
ところで、
Show Best Moves
と、
Show Network Probabilities
この違いって、なんだろ?
0120名無し名人
垢版 |
2017/11/08(水) 15:56:32.39ID:j7xFs2ZH
>>119
そらLeelaはGPUも計算に使っているからね。
天頂の囲碁7はGPUを使うと強くなり過ぎるからCPUだけにしたらしい。
0122名無し名人
垢版 |
2017/11/08(水) 18:29:08.88ID:z20W01YI
>>119
Show Best Moves は変化するので simuletion し、
Show Network Probabilities は変化しないのでひとめでの候補なのかな?
0123名無し名人
垢版 |
2017/11/08(水) 19:09:51.98ID:V23qaIdy
死活が絡む攻め合いとか昨日みたいな事実上解消できない両コウとかはまだ駄目っぽいね
それでも名局だったけど
流石世界のトップ棋士だと思った
捻くれたあの打ち方は流石だよ
見てる人が殆どAIが暴走してると勘違いしてたし
0124名無し名人
垢版 |
2017/11/08(水) 21:36:15.99ID:zWmKve7h
CGI馬暁春に負けてたのか・・・
カケツに連勝してたのに
0125名無し名人
垢版 |
2017/11/08(水) 21:51:56.99ID:MQOUz83R
CGI強いけど両コウがよく分かってなくて負ける時があるね
0126名無し名人
垢版 |
2017/11/08(水) 23:09:10.23ID:VBNobipE
今のところ両コウ分かるAIはないんじゃない?
特に隅セキが絡むコウだし下辺のコウと合わせて人間でもどっち優先するか判断難しいところよ
連笑も両コウ勘違いして下辺のコウ途中から諦めてたし
秒読みじゃ難しいよ
0127119
垢版 |
2017/11/09(木) 12:42:52.17ID:D8h2mRRD
>>120
>>122

あんがと^^

現在、東洋でソフト打ち
六段戦は20連勝で二昇段
八段戦も勝ち越せそう

負けるのは、栗ミスと・・・w

セキがわかってない?
コウが絡んだ攻め合いがわかってない?
シチョウもわかってない?
0128119
垢版 |
2017/11/09(木) 12:44:47.45ID:D8h2mRRD
パソコンのスペック書き忘れた

2016年モデル
あいさんの、めもりはちw
0130名無し名人
垢版 |
2017/11/09(木) 14:48:06.49ID:2mfsnXWY
>>128
で?っていう
0131名無し名人
垢版 |
2017/11/09(木) 21:47:31.60ID:6BvNcjAP
ふと思ったけど、部分的な死活はまだたまに間違えたりするじゃないですか(少なくともアルファ碁以外は)
ヨセの手筋とかゲーム理論を使わないとなかなか正解出来ないような問題は大丈夫なのかな
囲碁の算法の表紙のような問題や、牛窪光永の本みたいな奴
0132名無し名人
垢版 |
2017/11/09(木) 21:56:39.49ID:7tjtPVrE
>>131
そこに絞ってやれば余裕で解けるとと思うよ
パズルのような盤面全体のシチョウとかそういうのは無理だと思う
あと特殊な手筋みたいのとか自分から取られに行かないと行けないような特殊な形は見落とす可能性高いね
簡単なのじゃなくてかなり特殊なやつね
0133名無し名人
垢版 |
2017/11/10(金) 01:01:19.63ID:E4ez3CmO
Leelaの20000simulationsとcosumiのLevel4で13×13で対戦させたら
4戦してcosumiのLevel4が全勝だったんだけど
開発者FAQのcosumiは8級程度ですって本当かこれ
0134名無し名人
垢版 |
2017/11/10(金) 05:09:13.12ID:M2NKExMH
>>131
パズルと実戦は分けて考えた方がいい
パズルは専用ソフトを作れば解ける
ただその機能を実戦ソフトに取り入れても弱くなるだけだから実装しないってだけ
それにコンピュータ囲碁は超コウで日本ルールには対応してないので日本ルール関係の問題は仕様が違う
0135名無し名人
垢版 |
2017/11/10(金) 07:21:57.91ID:Ek6omezn
コスミ13路LV4は
5段以上はありそう
0136名無し名人
垢版 |
2017/11/10(金) 08:02:40.10ID:nsy+5S95
「特殊な形」は人間特有の考え方な気がしないでもないでもない
COMにはCOMの苦手な形はあるだろうけど
0137名無し名人
垢版 |
2017/11/10(金) 08:11:27.28ID:lHdaU6zi
でもCOMって分かりやすく打つからそんな複雑にはならんだろう
COMが仮にミスってもそう簡単に勝てるもんでも無い
完璧に作る必要もない
0138名無し名人
垢版 |
2017/11/10(金) 15:56:37.51ID:CuhiuD1O
>>133
8級っていうのは19路盤COSUMIのことだぞ
13路で言うならLV1に当たる
実質GNUGo
0139名無し名人
垢版 |
2017/11/10(金) 20:51:32.56ID:bu/eGWDW
県代表スレで、県代表経験者が
「4子置けばアルファ碁ゼロに私でも勝てる」
「6子置けば勝ち越せる」
って言って荒れてるけど、皆さんはどう思う?
0140名無し名人
垢版 |
2017/11/10(金) 20:58:51.39ID:4mebIFa8
Masterが20ブロックなのが確定した
Zeroの自己対局は2000 TPU
0141名無し名人
垢版 |
2017/11/10(金) 21:13:01.84ID:PLoxd0Kb
>>139
妄想に答え求めてどうするんだよ?
出てこない逃げたAIなどどうでもいい
まずは野狐で絶芸に4子で勝てる棋譜出してもらえば良いだろう

今一番気になるのはNGOがどこのだろう?ってこと
後は野狐にきたイギリスのソフトはどこの?ってのも気になる
0143名無し名人
垢版 |
2017/11/10(金) 21:27:16.81ID:Ju/a33Sp
>>139
対戦の機会が得られない以上、証明のしようが無いからなぁ
>>141が妥当なところじゃね?
0144名無し名人
垢版 |
2017/11/10(金) 23:17:49.44ID:aPYQhFm1
>>108
AQの情報を有難うございます。参考になります。
0145名無し名人
垢版 |
2017/11/11(土) 02:08:35.67ID:BOL5FyH2
勝本哲州の置碁本みたいに堅く堅く打てば四子置けばなんとかなるんじゃない?
0146名無し名人
垢版 |
2017/11/11(土) 08:15:24.62ID:F32tnKDD
ボコボコにして圧勝した後でさえ「逃げた」って言われるAI(笑)

人間でいえば初心者とプロが対戦して100勝0敗になって
「もうやる意味無いでしょ」って言ったプロに対して「プロが逃げた!」って言ってるようなもんだろ(笑)

アホすぎる
0147名無し名人
垢版 |
2017/11/11(土) 09:26:23.74ID:l+Bqfw9M
このスレZenの関係者がいるからな
α敵視してて逃げたとか恥ずかしくて言えん事平気で言うから分かりやすい
0148名無し名人
垢版 |
2017/11/11(土) 10:33:13.68ID:HZAU2FY2
でも今後ほかのAIが強くなっても
アルファ碁が出てこないんなら
勝ち逃げと言われてもしょうがない
0150名無し名人
垢版 |
2017/11/11(土) 10:45:16.44ID:HZAU2FY2
いやあるでしょ

人間に対しては無敵でも
AIに対して無敵で居続けることはできないのだから
0151名無し名人
垢版 |
2017/11/11(土) 11:46:56.64ID:A3WdM4Q7
逃げたってのは公開するって言ってしないからでしょ
0152名無し名人
垢版 |
2017/11/11(土) 12:08:50.85ID:l+Bqfw9M
論文にして詳細公開してんのに公開してないとはこれ如何に
しかもα以外のソフトが強くなったのは前回の論文のおかげという
0153名無し名人
垢版 |
2017/11/11(土) 12:13:17.44ID:/DqSWUaF
やり方をなぞればより強くなれるのかもしれんね
その保証は何処にも無いがw
0154名無し名人
垢版 |
2017/11/11(土) 12:13:32.31ID:OdSyJ7Lx
論文公開してもしょうがないじゃん
ソフト公開しないと
誰も検証できないじゃん
こういう検証できない論文の発表はかなり異常だと理解してるのかね?
0155名無し名人
垢版 |
2017/11/11(土) 13:39:58.72ID:wNZTAmfF
アホにエサをやるとチェスや将棋と同じ轍を踏むからな
0156名無し名人
垢版 |
2017/11/11(土) 13:45:34.87ID:ESwfLvqq
将棋ソフトは名人を倒した後も大会にはどんどん参加者が増えて技術も進んでいる
0157名無し名人
垢版 |
2017/11/11(土) 14:39:10.64ID:l+Bqfw9M
論文だけじゃなくてソフトも公開しろただし無償でソースも学習データも付けて・・・
検証じゃないだろうどれだけ図々しいのか
0158名無し名人
垢版 |
2017/11/11(土) 14:58:34.26ID:ohIHcCbn
>>154
前回の論文を見て真似たソフトが前回の論文時のAlphaGoを超えてしまっているわけだから
少なくとも前回の論文に大きな価値があったのは誰もが認めるところですよ。
だから今回の論文にも大きな価値があるだろうと考えるのが普通だろうと。
アルゴリズムの公開をした論文で、アルゴリズムを含んだソフトのソースコード全体を
公開する必要なんてないし、公開すべきなんてルールを作っても、
アルゴリズムを公開してくれる人が減ってしまうだけで、世の中のためにならない。
で、その世の中のためにならないルールが正しいかのようにいってるあなたは何だろうねw。
そもそも本体にあたるアルゴリズムを公開しているなら、
ソースコードがなくても検証可能だから問題ないでしょ。
あなた、検証の意味をはき違えてるよね。
似たようなソフトに、同じアルゴリズムを適用して、似たような結果が得られれば
検証できたことになるんだよ。
たとえば医学の論文だって、全く同じ症状の患者を用意するのは不可能だから、
もう一度同じことをやっても、同じデータをでてこないわけですよ。
でも、それで検証できないと文句を言うやつはいないんだよ?
0159名無し名人
垢版 |
2017/11/11(土) 17:01:27.48ID:/DqSWUaF
ザ・図々しいww
恥ずかしいとも言うかもね
0160名無し名人
垢版 |
2017/11/11(土) 17:02:05.26ID:MOdpp3NQ
本人たちが公開するって言ってるのに何の問題があるんだ?
いつの間にかソフト公開しろをソース公開しろと捏造してるけど
それにソフト公開しないで内部で全部完結してたら誰が検証できるんだよ?
普通は検証できるものを出すしそれが捏造なら終わりだよ
医学の論文だって検証して同じ結果が得られなかったら捏造だろ
どこの世界にそんなふざけた結果を認める論文があるのか?
小保方論文か?
0161名無し名人
垢版 |
2017/11/11(土) 17:06:34.69ID:MOdpp3NQ
捏造だから出せないってのは前から分かってるけど
論文が優れてるんじゃなくてDLが優れてるだけだし
その効果を証明したからグーグルは良くやったと言われてるだけで別にアルゴリズムが優れてる訳じゃないぞ
普通は効果を得られる資金が出せないからね
それに世にどれだけDL使ったソフトがあると思ってるの?
全部グーグル産だと思ってるの?
0162名無し名人
垢版 |
2017/11/11(土) 17:34:44.35ID:ORD0mOB2
まあ日本産ソフトは論文公開内容を
完全に真似ても海外ソフトに歯が立たないんだから
関係者は卑屈になってこんなゴミ掲示板に対しても発狂してくるわけだが

日本のソフト開発は先端から10年遅れてるといわれたのは
90年代前半まででその時は基礎研究は遅れてないとか反論がまかり通ってた
その後現在は壊滅的な状況な上AI分野はもう同じ人間同士
の研究と思えない程、次元の違う格差ついてる
0163名無し名人
垢版 |
2017/11/11(土) 17:41:44.28ID:LDoniwA0
そのくせ謎の先進国意識
0166名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 00:00:45.61ID:ch3Bp0UU
>>161
leelaやAQや平塚の開発者は何十億円とか趣味につぎ込むお大尽なのか?
場所も電気工事もなくお金だけでいくらでもマシンパワーが手に入る時代に
2番目の論文の検証に一体何兆円かかるんだ?
0167名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 00:18:13.21ID:ig47/V7E
兆はかからんだろさすがにw
億はいくだろうけど。
0168名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 00:27:12.99ID:CR7zzJ6M
コンピュータの性能に頼りっぱなしのアルファ碁なんて価値が低い。
0169名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 00:31:14.70ID:IFTTfVFn
>>161
Facebook っていうアメリカの大企業が、DarkforestっていうDeep Learning を使った囲碁ソフトを開発してたけど、AlphaGoの一件で開発中止してソース公開したのも知らなさそうだな。

DLだけで強くなるなら、彼らは成功してだろうね。
実際はFbは見切りをつけ、絶芸などによりAlphaGo論文の追試が行われました。
Zeroの論文もそのうち追試されると思いますよ。
0170名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 00:38:57.05ID:IFTTfVFn
>>168
ここでも見てこいよ。

Alphago戦前の恥ずかしい書き込み
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/gamestones/1458049442/

10年以上かかかるってほぼ全員が思ってた所をひっくり返したんだぞ。
この成果を価値が低いって言える奴なんて世界にほとんどいないと思うがな。
コロンブスの卵って知ってるか?
0171名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 00:50:57.92ID:xHBMXM/b
>>169
FBって単純に資金なくて諦めたんじゃなかったっけ?

どのAIもDLを投入して失敗(数が足りなかった?)
アルファ碁が膨大な量でDLして成功
なんだ上手くいくなら続けるかで一部のAIが後追い(約1年かかってやっと追いつく)
アルファ碁はリソース食い過ぎだからもっと良い方法をということでMasterが生まれる
論文が発表されて効率の良い囲碁の学習方法が世に出される
また後追いでそれらを既存のAIが取り込む(まだMasterには追いつけてなさそう)
よし人間の棋譜使わないで強くできるもっと効率の良い方法を出そうと言うことでZeroが生まれる
既存より良いと明確な差が出てないので前ので良いじゃんということで見送られる
今このあたりだろう

学習の最適化というか効率の良さを論文で発表してるのであって別に何か画期的な方法を発表してるわけじゃないから取り入れたからといって膨大な時間がかかるのは変わらないと思うよ

誤解してる人多いけど別にグーグルは強い囲碁AI作る目的でやってないからね
アピールできれば結果なんかどうでも良いんだよ
信じる人が居れば成功なんだし
だからソフト公開は絶対しないでしょう
0172名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 01:06:55.53ID:xHBMXM/b
もし本当に優れてる素晴らしいものだったら自動運転を子会社に丸投げして諦めるなんて事はなかったでしょ
世界最先端でグーグルの自動運転が全て導入されていただろう
車に限らずね
現実はそうなってないんだからあまりAIに良い結果を出せてないんだよ
そのための囲碁でアピールなんだし

翻訳だって大分良くなったけどまだまだまともに翻訳できないだろう
そういうことよ
0173名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 01:07:39.52ID:IFTTfVFn
>>171
Facebookの開発チームはGoogle (Deep Mind)に先を越された時点で、1年以内にAlphaGo以上の結果を求められて断念したと認識してる。
FbはDMと買収交渉をしたこともあるし、DL関連に資金を投入しない理由はないと思う。

Zeroの方は、効率の良い学習方法を見つけたから人間の棋譜を使わなかったのか、人間の棋譜を使わないために効率の良い学習方法を開発したのか気になってる。
(個人的には前者だと思ってる)

FbもDMも囲碁はアピールの場であって、目的じゃないのはその通りだと思う。
0174名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 01:11:50.31ID:KzSAvfh5
ここまでソフト公開にこだわる理由を察するとねw
検証?違うねタダで学習データ欲しいだけだろ
そんなの欲しがる人なんて限られるわけだが・・・
0175名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 01:14:36.03ID:xHBMXM/b
おかしなこと言うね
囲碁打ってる人のはずなのにより強いAIがどんどん出てきて打ってみたいと思わないの?
自宅に絶芸だのCGIだのZENだの欲しいじゃん
ZEROがあるなら尚更欲しいよね
逆になぜ公開されない方を望むのか分からない
より強いAIでタイトル戦だの検討しながら見たいと思わないの?
0176名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 01:18:08.17ID:ch3Bp0UU
>>167
いやいや
お金をかけた分だけ学習速度が早まりました、じゃ査読を通らんのじゃない?
効率が上がったのなら、千円でも千万円でもとにかく前より早いはずでしょ
前の論文の検証より金がかかるとは思えないが
0177名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 01:30:35.76ID:KzSAvfh5
家庭用のPCでAlphaが動くと思ってんのかよw
そんな奴が御託並べて俺が正しいって主張してんのか?
0178名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 01:31:17.46ID:ac6lo58N
個人で同じことやるには1000年以上かかる。なんて話も出たzeroだから、
それなりに金がかかるんだろ。
しかも1000円、1000万円追加で金をかけたところで、
現行のAIより弱いのしかできんだろうし。
0179名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 01:42:29.59ID:xHBMXM/b
またおかしな事言うね
この人おかしな事ばかり言うな
囲碁やったことないんだろうか?
ZENが家庭用PCの”CPU”だけでトッププロ棋士並の棋力を実現してるのにアルファ碁は動かすこともできないの?
できないと誰が言ったの?
学習時”だけ”リソースを膨大に使うとは言われてるが動かすときも膨大に使うならそれ使えるAIじゃないよね
アルファ碁以外は膨大なリソースで動かしてるなんて聞いたことないけどアルファ碁だけ膨大なリソースで動かす必要があるの?
それはグーグルが無能だと言ってるのかな?
0181名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 02:11:33.64ID:ch3Bp0UU
>>177
なんでAlphaGo限定なんだ
論文に書いてあるのはそれこそ「優れているDLを囲碁にどう使うか」であって
「AlphaGOのつくりかた」じゃないと思うが
0182名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 02:53:38.24ID:ch3Bp0UU
>>177
失礼、文の意味をとり間違えました。無視してください
0183名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 03:27:44.79ID:T5ENhgZ2
アルファ碁の価値は今後の囲碁ソフト開発の進展の中で自然と明らかになっていくだろう
アルファ碁の技術が真に優れているのなら淘汰されずに多くのソフトに受け継がれていくし
物量で工期を縮めただけに過ぎないのなら特に継承されることなく消えていく
今後の囲碁ソフトの進化が止まるということなら開発自体に意義がなかったという結論になる
0184名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 06:19:40.18ID:D8ajW9Q7
>今後の囲碁ソフトの進化が止まるということなら開発自体に意義がなかったという結論になる

相変わらず訳の分からん主張をする奴が絶えないなw
囲碁対局ソフトの開発の(一応の)ゴールは「トッププロ棋士に勝つ」だったろうから
これは完全に達成した。 AlphaGoは開発コストが数百億円、ランニングコストは年間十数億円と
言われているから(グーグルにとってははした金としても)

目標を達成したら撤収するのは当たり前。
過去の技術開発の歴史でも、ブラウン管テレビや銀塩写真技術の開発は、完全に打ち切られたし
もしかすると自動車用ガソリンエンジンの開発・改良も打ち切られるかも。
0185名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 06:40:51.86ID:v6kQr1sA
トッププロに勝つのは通過点でしかないわけだが
0186名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 06:46:19.02ID:9cW7dSIv
グーグルは何兆円も資産持っているんでしょ。十数億なんてグーグルにとっては俺はの1000円くらいの感覚だろ。
0187名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 06:52:17.68ID:T5ENhgZ2
>>184
>囲碁対局ソフトの開発の(一応の)ゴールは「トッププロ棋士に勝つ」だったろうから

後続者がでないということはこの目標自体に意義がなかったということさ
「トッププロ棋士に勝つ」技術に特別な価値があるのなら開発は止まらない
価値ある研究というのは必ず後続者が出て再現性を確認し別の可能性も試して次の技術開発(囲碁に限らず)につなげるものだ

ブラウン管等の開発は過去には盛んに開発されて意義があったが技術の進歩で今は意義がなくなった
「トッププロ棋士に勝つ」という目標に意義があるかどうかはこれから分かる

将棋やチェスの開発に意義があったということは確立しているので
囲碁の開発に意義がないということは考えづらいと思うがな
0188名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 07:33:07.26ID:D8ajW9Q7
「トッププロに勝つ」という目標は、2016年まではまだはるかに遠いと思われていて、
多くの個人や団体がより優れた囲碁対局ソフトの作成・改良に取り組んでいたが

AlphaGoが、(外部の目からは)あっさりといとも簡単にこの目標を跳び越えた。
それで多くの開発者は熱意を無くしたろうし、UEC杯も終了宣言。

もちろん、開発が禁止されたわけではなく、まだ開発に取り組んでいる団体もある。

===========================

UEC杯コンピュータ囲碁大会
https://ja.wikipedia.org/wiki/UEC%E6%9D%AF%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E5%9B%B2%E7%A2%81%E5%A4%A7%E4%BC%9A

UEC杯コンピュータ囲碁大会(UECはいコンピュータいごたいかい)は、コンピュータ囲碁による囲碁大会。

2017年3月の第10回大会をもって大会の終了が宣言された。大会実行委員会委員長の伊藤毅志は大会終了の告知文において、
2016年3月のアルファ碁対李世乭の対局にアルファ碁が勝利したことなどから、
研究としての囲碁は、”強くする”という目標から”対戦して楽しい”、”対戦してためになる”という方向性に
シフトしていき、大学という場でコンペティションを続けていくのも一つの区切りの時期を迎えたと綴った
0189名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 07:33:41.44ID:T5ENhgZ2
要するに研究開発の意義や技術の価値というのは後から結果的に分かることなんだよ
みんなでこぞって研究したけど振り返ってみれば何の役にも立たなかったということもあれば
誰も注目していなかった研究が何年後に脚光を浴びるケースもある
まあそんなに焦りなさんなってことだ
0190名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 07:41:01.72ID:T5ENhgZ2
>>188
ここで散々批判された伊藤氏の声明だなw

最初にやったということだけに価値があるということは裏返すと他に何も技術的な価値がないという主張になる
価値があることを最初にやることが栄誉なんであって価値がないことを最初にやっても意味がない
チェスでも将棋でも開発が止まることはなかったわけで囲碁をバカにしていると取られても仕方ないだろうな
0191名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 09:33:53.85ID:IFTTfVFn
>>179
なんだ、いつもの天頂厨か相手して損した。
的外れなことばかりでうざいから消えろよ。
0192名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 10:18:02.98ID:jPtJmKUy
Leelaの形勢判断は基本的に正しいんだろうけど、僅差の場合どんな判断になるんだろうと思って
半目勝負だった許家元vs高尾紳路、の一局を並べて見たら、中盤からずっと黒優勢で
終盤に少しだけ白優勢の時間帯があったが再び黒優勢に戻り、最後ダメ詰めまで終わって
313手で白の半目勝ちが確定したのに、それでも黒優勢のままだった

自分が設定を間違ってコミ7目半にしてしまってた、ということもなく普通に形勢判断が変なまま終わってた
ちなみに解説の羽根直樹は235手目の白2の18キリを打った時点でこの白半目勝ちの終局図を読み切ってた
0193名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 10:28:52.01ID:loEg9SqD
Leelaって中国ルールで考えてるから必然的に7目半になってしまうのでは?
0194名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 10:34:04.61ID:jPtJmKUy
>>193
そうなんだ
じゃあ設定で5目半にしておくべきだったのか
なるほど
ありがとう
0195名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 14:28:14.70ID:r1iYNOL7
>>148
これで勝ち逃げとか言ってんのはアホだけ
AIはどんどん強くなり続けるという事実をいまだに理解出来ないアホ原始人

もはや人類が勝てる要素は皆無だとわかってるのに勝ち逃げもクソもない
0196名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 14:36:57.51ID:VhHVJyij
>>195
文脈読めないならレスしなくていいよ

人間に対して勝ち逃げって言ってるんじゃなくて
AI同士の競争において勝ち逃げになるよって言ってるんだよ

>AIはどんどん強くなり続ける

もちろん

>もはや人類が勝てる要素は皆無

もちろん。
それらを前提として言ってることだが何か?
0197名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 14:43:03.25ID:VhHVJyij
>AIはどんどん強くなり続ける

そうだ
MasterよりもZeroよりも強くなり続ける

それがアルファ碁自身の進化版なのか
他のAIなのかは分からない

いずれにせよアルファ碁が
最強AIの称号を維持できる保証はない
0198名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 15:07:56.51ID:h85yBUAX
アルファ碁が最初に人間を超えたことだけは変わらない
0199名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 15:23:46.51ID:cN+ibANS
またいつものニート嵐か
毎回毎回暇だな
0200名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 17:45:52.34ID:VhHVJyij
>>198
それももちろんだ。
アルファ碁が最初に人間を越えたことは
ここを見ている人なら全員知っていること


「そのことを誰も否定してないばかりか
初めから当然の前提においている事実」に関して
「だけは変らない」などと言われても
いったい何を受けて「だけは」と言ってるのか分からない
0201名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 18:08:01.55ID:r1iYNOL7
>>196
そういうのは勝ち逃げって言わねえよ日本語勉強してこい朝鮮人
0202名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 18:24:17.98ID:4Vh2UQxs
>>201
知能低すぎだろこいつ
0203名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 19:29:31.46ID:xHBMXM/b
ニートの荒らしに構うのも荒しだぞ
自演ならうざいからいい加減消えろ
0204名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 19:53:38.30ID:6OPQqRTc
勝ち逃げという表現がいいのかは微妙だが
対他AIとの対局をやらずに、実戦利用もほんの僅かで終わってしまったのは確かに物足りない
棋士たちの研究にもうちょい使わせてあげられなかったのか
0205名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 20:36:37.88ID:ac6lo58N
そんないうても、今あるのはアルファ碁のクローンみたいなもんだから、
どこが勝ってもdeepmindが勝ちみたいもんだからな。
それに今ですら、AIの理解ができてないのに、
ゼロ使っても棋士は持てあますだけだと思う。
0206名無し名人
垢版 |
2017/11/12(日) 21:06:12.61ID:ch3Bp0UU
セドル戦後も散々もうやらんもう逃げたもうメリットないしとかいわれてなかったっけ?
実際はやったわけで
カケツ戦後も同じだったと思うが
ゼロベースのZEROが実際に出てきた
teaching toolとやらがでるかでないか
もうちょっと待ってみてもいいのでは
0207名無し名人
垢版 |
2017/11/13(月) 07:09:16.29ID:6F5yKFzV
Googleが囲碁ソフトの開発をするに当たって、最初からそのソフトの商業化などは
考えていなかったのは確かだろう。 汎用AI開発の取っ付きみたいなもの。

それならば「トップ棋士に勝つ」という当面の目標を達成したら、囲碁には未練はない。
ハサビスを初めとする優秀で高給(たぶん)な開発スタッフを、いつまでも囲碁に
拘束しておくなど愚かな経営判断だというのは誰でも分かる。
0208名無し名人
垢版 |
2017/11/13(月) 08:02:55.57ID:bM6vOFVY
これからAI天下の時代だから失敗だと認めていつも通り切り捨てってのはできないだろうしもう後に引けない状態になってるんだろうけど
そろそろユーザに対して誠意を見せていかないと厳しいと思うよ

テンセントとなんかいち早く貢献してたし今も現在進行形で毎日してるけど
DeepZenGoも真似して取り繕ってたけど

アピールだけして使えないじゃね

同じアピールなら麻雀とかポーカーの方が凄いAIだと感じるし

アピールだけじゃなくて最終的に顧客に還元していく技術にしていかないと他と差別化できないよ
0209名無し名人
垢版 |
2017/11/13(月) 08:35:49.27ID:GY6tcGvh
>>208
絶芸もDZGもアルファの劣化コピーなんだから、
それらと対戦できるのはアルファのおかげだろ。

ポーカーはすでにAIが人間のトップに勝ってる。
麻雀は将棋と同じでローカルすぎてネタにしにくい。
0210名無し名人
垢版 |
2017/11/13(月) 15:16:01.34ID:kWgIeciv
トッププロに勝ったらもうやることない
100戦100勝まで達したんだからこれ以上先に進めても
価値を測る指標もない
完全解析などあり得んのだし
0211名無し名人
垢版 |
2017/11/13(月) 15:18:25.61ID:kWgIeciv
星や小目がとりあえず序盤戦法として悪くないつまてことが喧しいわかったのは面白い
0212名無し名人
垢版 |
2017/11/13(月) 16:07:37.79ID:ZNR5VI+v
目線低すぎ

100戦100勝なんてZENですら達成しとるんだが?
0213名無し名人
垢版 |
2017/11/13(月) 16:09:44.91ID:ZNR5VI+v
まあZENはトッププロ相手ではないけどな

なんにせよ
無敵と思われたMasterと新生Zeroとの間で明確なレート差がある以上
人間を越えた世界にはまだ奥行きがある
0214名無し名人
垢版 |
2017/11/13(月) 16:09:54.76ID:4YuXc88X
将棋はどうなの?
やはり昨日の優勝ソフトは百戦百勝なんか?
0215名無し名人
垢版 |
2017/11/13(月) 16:25:08.62ID:ZNR5VI+v
優勝ソフトじゃなくても人間相手なら
ほぼ100戦100勝だと思う。
ほぼ、だけど
0216名無し名人
垢版 |
2017/11/13(月) 17:18:37.29ID:7zt/4iV6
なんかアスペが必死にレス返してるけど構って欲しいのか?
0217名無し名人
垢版 |
2017/11/13(月) 19:31:48.17ID:ZNR5VI+v
?意味分からん

お前には何もして欲しくないが
仮に「構え」と言ったら具体的に何をするんだ?
0218名無し名人
垢版 |
2017/11/13(月) 19:50:07.30ID:ZNR5VI+v
だってさ実際AI囲碁関係者で
「トッププロに勝ったらもうやることない」
なんて思ってる人いるわけ?

将棋だってトッププロを何年も前に超えて
なお競争してるわけだよ。
アルファ碁よりもはるかに小さいリソースでね

羽生を越えたからやることないなんて
言ってる人はいません
0219名無し名人
垢版 |
2017/11/13(月) 19:55:53.14ID:sxVQJUUR
人間そっちのけでやってるだけだろ
別の競技として
0220名無し名人
垢版 |
2017/11/13(月) 19:58:06.96ID:tYv+4xN3
誰の事とも言ってないのに自覚のある奴が噛み付いてくるからわかりやすいな
0221名無し名人
垢版 |
2017/11/13(月) 20:20:47.94ID:ZNR5VI+v
>>220
いやレスの流れ的に明らかに俺に向けて言ってるだろ。
自覚とかそういう問題じゃなくて文脈的に確定できる

結局話の内容に関して
肯定否定どちらにせよ意味のあることが言えず
単なる罵りを投げることしかできないのなら
無理に噛みついてこなくていいから
0222名無し名人
垢版 |
2017/11/13(月) 21:20:37.62ID:zIuBZZHD
>>218
DeepMind が自社のAIを主張するのに効果的と考えたのが、
これまで後10年は人間を超えられないと思われていた囲碁だった。
Alphago Zero はこれまで長い間人間が蓄積してきたものが無くても
人間を超えられた
今後さまざまな分野でAIが利用できる可能性があることを示したいのだと思う
だからAlphagoは強い囲碁ソフトを作るのでなく、AIの限りない可能性を主張している
Alphago開発者は囲碁関係者でないと思ったほうが良い
0223名無し名人
垢版 |
2017/11/14(火) 03:18:03.93ID:+XC4wS+K
囲碁は深層学習の練習に使っただけだろ
この程度のゲームなら自己学習で人間を超えられることがわかったのでおしまいという
0224名無し名人
垢版 |
2017/11/14(火) 19:40:38.50ID:Q4j2LWPl
「アルファ碁のおかげ」とか、強いものを崇拝するしか脳がない囲碁真理教の信者らしい発想だわ

それを言うならアルファ碁が登場する前から深層学習は存在してたしアルファ碁は深層学習作った奴のおかげ
その深層学習も最初に人工知能というものを作った奴のおかげ
人工知能はパソコン作った奴のおかげ

それをアルファ碁起点でしか考えられない原始人のアホが多すぎ
0225名無し名人
垢版 |
2017/11/14(火) 19:55:36.54ID:XAMOWTqZ
いやいや
囲碁はノイマン型コンピュータが計算で解を出せない象徴的な問題だったんだから
それをで人間を圧倒的に負かしたんで明らかにエポックメイク事象でしょ
0226名無し名人
垢版 |
2017/11/14(火) 20:05:25.33ID:EUbP8kMD
囲碁やっている人間すべてが無能化したから大したものだ
0227名無し名人
垢版 |
2017/11/14(火) 20:42:29.64ID:gFXQ5Guv
>>224
そもそもディープマインドがディープラーニングを作ったと勘違いしてる人が碁コミュニティには多数いるからね
もっと言えば、既存のソフトが同じDL方法を取ってると思いこんでるん人も多い
さらに言えばグーグルが作ってると思ってる人も多い
こんな無知なニートを相手にしての無駄だよ
0228名無し名人
垢版 |
2017/11/14(火) 20:48:56.48ID:OVNb2XgR
>>225
アルファ碁動かしてるコンピューターはノイマン型には変わりないけど
0229名無し名人
垢版 |
2017/11/14(火) 21:13:44.45ID:63m+csrR
単に統計的手法の効率的な運用で勝ちやすい手を見つけてるだけで
厳密には AI じゃないんじゃないの。
0230名無し名人
垢版 |
2017/11/14(火) 23:34:02.06ID:5RB1fYFY
あれはAIとは言わない
とか言われ出したら実用段階
0231名無し名人
垢版 |
2017/11/14(火) 23:37:33.22ID:Q4j2LWPl
>>225
たかが囲碁で人類に勝った程度のことでエポックメイクとか自惚れにも程がある

今までの深層学習でも解は出せたが弱かっただけ
その深層学習が強くなって囲碁限定で人類を超えたというだけの話

囲碁世界の中では1年間で一気に抜き去られた感覚なんだろうけど
現実社会の中では「まだそんなレベルなの?」っていう段階でしかない
0232名無し名人
垢版 |
2017/11/14(火) 23:45:54.53ID:9otepgiW
>>231
エポックメイキングの意味がわかってない
0233名無し名人
垢版 |
2017/11/14(火) 23:47:29.77ID:Q4j2LWPl
>>232
デジタル大辞泉 - エポックメーキングの用語解説 - [形動]ある事柄がその分野に新時代を開くほど意義をもっているさま。
0234名無し名人
垢版 |
2017/11/14(火) 23:54:14.42ID:9otepgiW
意義の問題だから実勢とは関係ない。
ライト兄弟の造った飛行機が実用的ではないように。
0235名無し名人
垢版 |
2017/11/15(水) 00:57:22.76ID:ljz1nD8U
チェスや将棋はエキスパートシステムが発達して人間を超えたわけだが囲碁は違う
囲碁ではエキスパートシステムが発達する前にゲーム一般に対する汎用システムが適用されて人間を超えた
この汎用システムはチェスや将棋にも適用できてエキスパートシステムに敵わないが人間は超えるとされている

つまり囲碁ソフトが人間を越えたというよりはゲームAIが人間を超えたということなので
その意義に囲碁は関係ないと言える
0236名無し名人
垢版 |
2017/11/15(水) 01:17:43.02ID:JLofBmDW
囲碁はエキスパートシステム作るのが難しかったんやで。
0237名無し名人
垢版 |
2017/11/15(水) 01:28:18.97ID:ljz1nD8U
>>236
事実は囲碁でエキスパートシステムの開発が遅れていた
開発の遅れの言い訳のために開発が難しいと宣伝されていた
しかし汎用システムが適用されてみると他よりも容易に人間を超えられるゲームであることが分かった

汎用システムで十分に強いのなら
もうコストをかけてエキスパートシステムを開発する意味がないのではないかというのが現状
0238名無し名人
垢版 |
2017/11/15(水) 02:20:08.49ID:ANOITO7F
今でもまともなのが出来ないからごり押しの精度が低いものをしょうがなく使ってるわけで
死活、セキ、攻め合いはまともに出来ないし
コウは出来るようになったけど
0239名無し名人
垢版 |
2017/11/15(水) 09:46:10.88ID:8mY0qwb3
>>238
意味不明と言うか、完全に間違った事実認識・

2005年頃には、死活の詰碁に関しては(囲んでいる外の石に手が生ずるとか、外と連絡して活きる
事態が無いという前提で)、瞬時に正解を出すプログラムが完成している。

こないだも超難解な詰碁を、AIを含め井山も参加して解く時間を競ったが、
AIが圧勝、井山はプラスマイナス0点だった(早くても誤った答えだと減点ルール)
0240名無し名人
垢版 |
2017/11/15(水) 10:03:44.73ID:mrneQwuo
プロ以上の詰め碁ソルバーは確かにあるね(旧詰碁研究、現パンダ先生)。
しかし、それを囲碁AIに自然に組み込んだ例はないはずで、
対局する囲碁AIの死活がまだまだレベルが低い、という認識は間違ってない。

実戦の石は「囲んでる外の石に手が生ずるとか、外と連絡して生きる事態」が
あるのが普通だし、実戦ではどの石の死活を判定するべきかが自明でないので、
対局するAIに詰め碁ソルバーの技術を組み込むのは難しい。
0241名無し名人
垢版 |
2017/11/15(水) 11:32:47.34ID:ucROQspk
具体的に死活の能力がどれくらいか段位で表現できないの?
0242名無し名人
垢版 |
2017/11/15(水) 11:45:11.06ID:yJG7JseC
詰碁は論理的に計算すればいいんだからCPUの独壇場なのは当たり前だろ

実践では詰碁みたいな状況がほとんど無いからそれを使う機会が無いし、使う意味も薄いというだけ

人間は局地的な死活で争おうとするが、AIは全体を見てる
全体で見た確実な死活の詰碁状態なんて終盤の終盤にしか無いし
そのときにはAIと大差ついてて投了してるからそこまでいくこともまず無い
0243名無し名人
垢版 |
2017/11/15(水) 14:51:26.18ID:Ml7i7lpJ
2000年初頭の詰碁研究以来ろくなソフトが出てなかったんだよ
テストプレイ期間が終わったあとしばらく実用的なものが全くなかった
簡単に決まってるって言い切れるもんでもない
0244名無し名人
垢版 |
2017/11/16(木) 07:06:22.53ID:DG1+7jkC
autogtp.exeを実行すればいいのけ
0245名無し名人
垢版 |
2017/11/16(木) 20:46:29.36ID:mhzecIbx
そんなに死活や攻め合いが弱いのなら
その局面に持ち込めば人間圧勝なのにww
0246名無し名人
垢版 |
2017/11/16(木) 21:35:00.79ID:NWw/UEp5
>>245
そういう打ち方は既にやってし圧勝もしてるけど、必ずAIが読めない訳じゃないし、形勢によっては誤認識してても勝てない場合もあるし
そんな単純な話じゃないと囲碁やってれば分かると思うんだけど
0248名無し名人
垢版 |
2017/11/16(木) 23:05:02.71ID:AdeJcHq9
人間の言う死活は「最終的な勝敗に関係無い一時的な石の取り合い」であって詰碁ではないからね

囲碁は終盤以外に死活なんて無い
無いというより人間の判断では不可能なだけだが
0249名無し名人
垢版 |
2017/11/16(木) 23:14:50.16ID:NWw/UEp5
死活っての無条件死、無条件生き、手入れ生き(先手後手)、コウ次第、攻め合い次第、片方が生きれば片方が死ぬ等、色々な条件があって、殆どの場合、生きるのは自陣に手を入れて後手になる場合が多いのでAIも人間も打ちたくないんだよ
だから人間は後手生きにならない方法を読んでいる
AIは読んで想定するというのは出来ないからこの点が苦手
0250名無し名人
垢版 |
2017/11/16(木) 23:24:57.19ID:AdeJcHq9
人間は読んだつもりになって打ってるだけだろ
0251名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 07:06:31.22ID:+r1jNT46
>>245-249
何を言いたいのか意味不明だが、すでにAIがトッププロに圧勝している現実の前では
どんな言い訳を弄そうとも笑止千万。
0252名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 08:23:15.16ID:NbAE2PqR
先手がどうとか河野種類がどうとかの難しい話じゃなくて、たとえば
●●┯○●┯
┠●○○●┼
●○○●●┼
┠○┼●┼┼
○○┼●┼┼
●●●●┼┼
┠┼┼┼┼┼
Zenはこの白石を死んでると思ってるんだよ(少なくとも今年7月のバージョンでは)
天頂7でも直ってなかった
0253名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 08:36:15.82ID:KGUvxS5f
河野先生に深刻な風評被害
0254名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 08:58:30.51ID:/b+LsfU7
>>252
それを死と判断してるとしたら万年コウなんかも正しく処理出来てないんだろうね
0255名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 09:16:59.05ID:SDkEgQJz
朝から自演しまくってるお前は日本語を勉強してこい
読解力なさ過ぎ
0256名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 09:18:48.11ID:QvX6qI83
かつて将棋でそういう類のバグを突かれて(不成だったかな)負けた開発者が
不満そうにふてくされてたっけw
開発者って意外とそういうバグには無頓着なのかな。
横着しないで直すべきだと思うけどね。
0257名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 09:21:24.14ID:IvxOVClg
別にある一定の生死が判定できないからと言ってなんの問題もない
その形になる事は殆ど無いしその形になったからと言ってPCに勝てるとも限らない
ほんと勝てもしないのに小さなミス探すの好きだな
0258名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 09:25:56.84ID:QvX6qI83
いやそうじゃなくて、死活の形に個別対応してるわけじゃなのだから>>252の形だけがだめなわけじゃなくて
結構汎用性のあるバグなんじゃないかってことなんだよ。
0259名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 09:46:27.71ID:IvxOVClg
>>258
だからそのバグがあってそれを狙いに行って勝てるの?
またそれで勝ったからと言ってなんなのって話
完璧なんか特に求めてないよ
0260名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 10:02:43.65ID:KHS2rudI
おめーが求めてないからってみんなも求めてないわけじゃねーから
>>252は人間にとってはそれほど難しい形ではないし、
どうせなら強い上に死活、詰碁もできるソフトの方がいいに決まってるじゃん
0261名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 10:08:44.53ID:CSBKO1o9
さあ生産性の欠片もない口論がまたこのスレで幕を開けようとしています!
0262名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 10:16:16.38ID:QvX6qI83
>>259
完璧は求めなくても低レベルな欠陥は直すべきじゃないかな。
0263名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 10:34:21.25ID:IvxOVClg
>>262
低レベルな欠陥ならとっくに直してると思うが
かなり難易度の高いバグだから直せないだけだと思うけど
バグあっても問題ないくらい強いんだから本当にどうでも良い
0264名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 11:09:34.74ID:TVbXpX4P
万年コウはルールとして教えておけばいい
ルールにしとかないと終局しないからな
ハマ稼いでから取られる方法はあるがな
0265名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 11:47:00.21ID:HSUd0r5f
>>252
「死んでると思ってる」って、どうやって判断したんだ?
人間が勝手に「死んでると思って打ってると思い込んでる」という可能性は無いのか?

アルファ碁も死んでると判断して別の所を打ち始めるわけじゃなく、ただ単にそっちのほうが有利になるから放置してるだろ
0266名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 11:51:15.49ID:HSUd0r5f
>>262
>>263
というか、人類の基準で見て欠陥だと思いこんでるだけじゃねーの?
アルファ碁だって勝敗抜きで考えたらバグだらけみたいな手だろ

囲碁において「この手が絶対に正しい」と言えるような手なんて存在しないだろ
人類が勝手にそう思い込んでただけで
0267名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 12:01:11.66ID:rd6GOC2S
ZENがそのレベルの死活がわからなくても
あれだけの強さを発揮できるということは
碁にとって大局観や相場感覚がどれだけ重要かってことだな

多少はヨムけど石の形が分かってないcosumiなどのAIより
ぜんぜんヨマずにニューラルネットワークに従って反射的に打つAIの方が強いし
0268名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 12:14:31.11ID:rd6GOC2S
そのかわり後者はヨマないから
終盤になって
手がないはずの所に試しに打ってみると
なぜか手になることがよくある

しかし序中盤は比較的強い
0269名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 12:26:58.83ID:KHS2rudI
>>265
打つ所なくなるまで進めてCPの挙動を見れば判定できるでしょ

>>266
絶対に正しい手はどんな局面にも必ず存在するよ
死活や攻め合いなら人間にもわかる

欠陥が事実であればそれを無視して全体的には強いから問題ないと話を逸らすのはおかしい
0271名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 12:39:13.42ID:lr4h964Z
囲碁に限らず意味の無い細かい「事実」にこだわって大局を見失う
人間あるあるだよねw
0272名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 12:44:54.00ID:pnoazxAz
>>269
総合的に強いんだから問題ないと思うけどね
体操の内村にあん馬上下手だからって練習させるより全体的なバランスをとってつま先とか着地とかをきっちり練習させる方がプラスだし鉄棒見たく得意なところ伸ばすべき
短所を見直すより長所伸ばした方がよい
さらに種目別みたく詰碁専門布石専門などあっても良いね
全部最強である必要は何もない
0273名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 12:51:35.38ID:rd6GOC2S
欠陥はあくまで欠陥だろ。
事実そのせいで負けてるんだから
0274名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 12:52:01.69ID:KHS2rudI
>>272
そりゃ内村は人間だからな
でも俺らの求めるAIがそんな不完全である必要もない
0275名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 12:54:27.49ID:rd6GOC2S
人間だったらあれもこれもやらせたらツブれるが
AIはどこまでも進化できるからな

長所を維持しつつ
できれば欠陥も直そうと
少なくとも模索はしてみるべきだ。長い目で

アルファ碁もセドル戦4局で露呈した弱さを克服?したし
0276名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 13:01:29.23ID:KHS2rudI
念のため補足するけど別に現状のAIだったりZENを不良品のガラクタだ〜!って貶してるわけじゃなく
ただ欠陥は欠陥に違いないってだけの話
0277名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 13:06:07.15ID:DaJgeAsX
>>274
プログラム組むのは人間だからな
努力して欠陥克服しようと試みても限界はあると思うよ
0278名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 13:12:17.86ID:8cuzXpuV
>>273
局所的な最強を求めて自滅する
過去の碁打ちには一杯いたなあ
ロマンがあっていいけど
0279名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 13:19:41.99ID:/b+LsfU7
だからこれ見ろよ
http://blog.goo.ne.jp/igoshiraishi/e/ee14414bd3282d4f922df30828bbd787

何かのイベントで世界のトップ10あたりと対局してこれが出たら殺したと思ってるから投げずに終局まで緩みまくって作り碁で100目負けとかしたらいくら何でも恥ずかしいだろ
よくわからないんだがこんなの簡単に直せないのか?
0281名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 13:41:01.41ID:rd6GOC2S
>>278
そんなこととは問題の次元がちがうだろうに

いまのアルファ碁(とうぜん「局所的な最強」などで着手を決めてはいない)
だったら同じ誤認をするだろうか?って話だよ

誤認するんだったらDeepMindは
とうぜん直そうとするだろうね
0282名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 13:42:41.29ID:rd6GOC2S
>>280
「将来、トップ10あたりの棋士と当たって同じミスをしたら」

という仮定の話をしてるんだろ(笑)
0283名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 13:58:03.77ID:OLyL9JcO
大局観が優れてるから詰碁なんて必要ないんだって言い訳する爺を彷彿とさせる人間らしさだな

中韓相手の日本棋士負けパターンもこれ
0284名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 13:59:48.13ID:8cuzXpuV
>>281
プロ野球で選手がルールを勘違いして負けることがよくあるが、
その後その選手がルールに詳しくなるかというとそんなことはない。
頻出する状況に適応できれば良いからだ。
0285名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 14:02:07.53ID:Y7GDmztk
プログラム観点からいくと
多分だけど、五目なかでは死ぬまでに
すごく手数がかかるじゃない。しちょうも
端から端までだと手数は長い。
手数が長いとわからないっていうAIの特徴なのでは。
まあ何らかの方法で改善されるでしょう。

人間だと形でひと目でわかるってのは
読んでるんじゃなくて形で覚えてる訳で、
それは多分結構高尚な事なんじゃないかな。
0286名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 14:04:07.00ID:Y7GDmztk
死ぬまでじゃないな。
えーと石を打ち抜くまでにはって事だな。
攻め合いで5モクナカデだと長いみたいな意味ね。
0287名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 14:09:33.72ID:Y7GDmztk
長文書いたけど、的外れの気がしてきた。
忘れてください。。。
0288名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 14:15:45.95ID:Lr6jQ/xF
アルファは人間よりも読みではなくて形で判断してるんだろ
0289名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 14:17:02.69ID:Lr6jQ/xF
シチョウは変化がないから最後まで読んでるだろ
0290名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 14:17:47.58ID:OLyL9JcO
もう既に囲碁AIが人間に勝つという目標は通り過ぎた話なのに
人間相手に大局観で勝てるから無問題なんて言ってるのは見当外れ
0291名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 14:21:35.03ID:e7BnaZvu
zenの開発者は難しい問題だと思ってるが果たしてそうなのかどうか
0292名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 14:24:41.63ID:e7BnaZvu
>>279
wgcでも似たようなことになってるのでは?
緩んでボロ負けよくある
最後までやるかどうかだろ
0293名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 16:33:40.66ID:klM9nX1D
自動運転導入するならどんなバグも許されないからな
99.99%の確率で人間より目的地に早く着けるけど
1%の確率で交通事故を起こします! とか使い物にならんわけだし

少なくとも去年のセドル戦アルファ碁やゼンはそのレベルの碁だった
今どうかは分からん
0294名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 17:35:42.72ID:0G+TAiHc
>>293
何当たり前の事言ってんの
ただの囲碁に命かかっている訳でも無いしそこまで力を入れる企業が有るとも思えないけど
ましてやZENはただの囲碁ソフトだろw
自動運転プログラム目指している訳でもあるまい
0295名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 17:49:52.01ID:klM9nX1D
>>294
これから娯楽用の囲碁ソフト作るなら「交通事故」を起こさないソフトが求められるのに
強ければそれでいいみたいな見当違いな書き込みしてる奴がいるからバカにも分かるよう説明しただけだよ
0296名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 18:07:34.24ID:0G+TAiHc
>>295
囲碁は交通事故ある方が人間らしくて良いと思うよ
0297名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 18:47:12.40ID:RSEVHAXU
Leelaや天頂が死活に問題を抱えてるのは間違いないけど、AlphaGoは人間との対局例が少ないから、死活の問題が完全に解消されているかどうかは分からないんじゃない?
0298名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 18:53:18.16ID:QPwY1Y/C
呉清源も治勲も死ななくてよかった
0299名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 19:08:52.54ID:JrH3IOpQ
ニート用のスレ建てて誘導するか
囲碁スレをこのニートは荒らしすぎ
0300名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 19:10:37.25ID:+XHxvtuS
>>297
完全はありえないだろ
ZEROとの対局譜ではズタボロにされてるわけだし
そのZEROも更に強いのが出てくればやられるわけで
それこそ完璧を求めると握った時点で勝負が付くレベルの話になる
0301名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 19:37:51.77ID:lr4h964Z
>>293
こう言うおバカさんがいるから困るんだよなあ
自動運転で人間の運転より事故率が激減れば万々歳じゃない
自動運転だからAIだから事故が許されないって頭オカシイとしか思えない
0302名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 19:43:51.56ID:+XHxvtuS
飛行機も船舶もオートパイロットは当たり前だしな

何でもかんでも機械任せにしようとする人はAIに仕事を奪われると騒ぎ
機械を利用する人は新しい仕事を作り出す
0303名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 19:55:25.27ID:FMXalGhG
それより足すと100%超えてしまってる事が気になる
0304名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 19:59:16.90ID:FMXalGhG
まあ、ぶっちゃけAIだから事故が許されないのではない。

自動車のAIが事故ったときに誰が責任を負うかが明確になっていない事が問題。
自動車メーカー的には、法的な責任は運転免許を持ったドライバーのままにしたい
けど、それだとユーザーに響かない。

ちなみに飛行機や船は、たとえ自動運転であっても、その自動システムに精通し、
使用するパイロットが完全に責任を負う事になっていて、問題が起きたらオーバー
ライドしなければならない。

こういうネタで囲碁AIを語るのはとても不適切だと思う。
0305名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 20:12:21.62ID:IuPwpBFZ
>>301
お前は定量的な判断ができないタイプの馬鹿か?
100回運転したら1回事故をする、明らかに人間より事故率の高いAIが使い物になるわけがないだろう
誰も事故率0%なんて理論的に不可能なものを要求してはいない
0307名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 20:47:41.59ID:350/s5s0
>>256
あの時は出場決定から短期間でソフトを提出せねばならず、しかも提出後の修正を一切禁止されていた
バグ自体は一行書き直せばいいものだったがルール上、直すことができずに大勢の前でバグをさらすことになってしまった
開発者を責めるのは可哀想だ
0309名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 21:13:59.71ID:lr4h964Z
事故の「責任」事態が過去の遺物かもね
そんなもの保険掛ければ問題無いw
不確定な人間より保険会社も喜ぶでしょ
彼らにとっては事故率が全てなのだから
0310名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 21:15:26.84ID:+XHxvtuS
いくら保険をかけても
死んだ人は生き返らないわけだが
0311名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 21:17:52.48ID:lr4h964Z
それは人間の運転も同じ
0313名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 21:36:30.18ID:NbAE2PqR
>>265
最後のダメ詰めの時に天頂の評価値が大優勢から大劣勢になった
それまでは死んでると思ってたけどセキだと言うことに気がついたんだろう
0315名無し名人
垢版 |
2017/11/17(金) 23:06:45.64ID:FMXalGhG
>>309
民事の保険は誰が払うかの問題に過ぎないけど、刑事の方は誰がムショ行くか
って話だからね。自動車会社の開発者をムショに入れるわけにはいかないでしょ。
0317名無し名人
垢版 |
2017/11/18(土) 04:18:27.77ID:Q0VgCFoS
車だけ製造者に責任を取らせようとするのはおかしい話
原則使用者責任に決まってる
0318名無し名人
垢版 |
2017/11/18(土) 08:05:23.28ID:Vsja7YIz
責任大好きだね
双六と同じで事故は事故って考え方もあると思うが
0320名無し名人
垢版 |
2017/11/18(土) 08:32:18.57ID:aXC1kjep
>>305
1%な訳ないのに、1%ってお前が言い出したんだろw
0321名無し名人
垢版 |
2017/11/18(土) 08:34:48.50ID:aXC1kjep
>>317
想定外や問題のある使い方したならその通りだけど、例えば家電でも普通に使ってていきなり発火したらPLでしょ
0324名無し名人
垢版 |
2017/11/18(土) 12:18:05.58ID:0inpGDO4
>>317
となると、自動運転のボタンを押した奴が
「自動運転のボタンを押したことによる事故」の罪で逮捕されて刑務所行きになるわけだが

社会全体で見れば有益なことでも個人単位で見るとそれを許さない倫理は国家ではよくある
0325名無し名人
垢版 |
2017/11/18(土) 12:20:36.35ID:0inpGDO4
>>318
人間は責任があるから気をつけるようになるわけ

責任が無くなれば粗悪なAI運転による事故も責任無しになるから
徹底的なコスト削減と癒着により高性能AIなんて使われなくなるだろう
0326名無し名人
垢版 |
2017/11/18(土) 17:46:19.07ID:Vsja7YIz
巡航状態で暴走したらPLだろうけど

疲れない・感情に走らない・酒飲まない・眠くならない・スマホ見ないw

人間はAIには絶対勝てないよ
専門分野だと特に
0327名無し名人
垢版 |
2017/11/18(土) 19:51:22.76ID:0inpGDO4
一度超えればな

自動運転なんていまだに駐車場への駐車すらまともに出来てない段階だし
専門分野といっても複雑な判断を必要とするジャンルはまだまだ先長い

レントゲン写真からガン患者を発見するみたいな単純な分野は割とすぐ実用化されそうだが
0328名無し名人
垢版 |
2017/11/18(土) 20:28:10.44ID:1eA13Atm
>>293ここから自動運転スレ
0329名無し名人
垢版 |
2017/11/18(土) 20:39:50.18ID:ZD9JvEDe
囲碁でもそんなこと言ってた人もいたね

>579 名前:名無し名人[sage] 投稿日:2016/01/03(日) 01:07:38.34 ID:e2Ie65vB [2/4]
>てかさ
>囲碁やったことあるの?
>将棋みたく王取れば終わりって簡単なルールじゃないぞ
>セキ、シチョウ、コウ、地合計算、厚みとコンピュータには複雑な物が沢山あるわけで
>将棋と違って殆ど打てなくて高段のソフト作るのは無理だと思うぞ
>特に7段8段9段は別次元の強さだぞ
>プロも下位と上位だと相当強さが違うし
>見てると大差無いように見えるだろうけどね

将棋と違い囲碁は複雑だから無理なのだそうだ
機械の指数関数的な成長をイメージできない人もいる
0330名無し名人
垢版 |
2017/11/18(土) 20:40:10.52ID:k5xD1tVH
一般車と交じっての自動運転はまだまだ実現が見えない

人間が運転することを禁止した
自動運転専用の道路網を整備するくらいが
さしあたり現実的じゃないか
0331名無し名人
垢版 |
2017/11/18(土) 20:42:30.39ID:0inpGDO4
>>329
まあたしかにアルファ碁を遥かに超えるような革新的な技術が急に出てくる可能性もあるけどな

ただ、自動車業界に関しては世界中でアルファ碁どころじゃない莫大な金額の投資が行われてきた事実があって
そのうえでいまだにこの程度っていう現実があるから「まだだいぶ時間がかかる」っていう予測は妥当だろ
無理とは言ってないしな
0332名無し名人
垢版 |
2017/11/18(土) 20:58:18.48ID:k5xD1tVH
フレーム問題をどう解決するんだって

囲碁なんてしょせん
碁盤というフレーム内での話だから
そこで起きることは
たとえどんな極端な局面になろうともすべて数値化できるし
それに応じたAIの処理を(勝ち負けは別として)定式化することができる


でも道路上では常に計算外(定義外)のトラブルが起るわけで

極端な話、隕石だって落ちてくるわけで
人間だったらそんな未知の事象に対しても
アナログに判断して被害を小さくすることができるが
AIに隕石が進行方向に落ちてきてる場合の処理なんてどうやってさせるのか
0333名無し名人
垢版 |
2017/11/18(土) 21:01:17.36ID:rhBxJxCt
>>320
喩え話が理解できない新手の馬鹿か?
今の囲碁AI(ゼンとする)は99%くらいの対局で人間を凌駕した碁を打つ
代わりに1%か幾らかの確率で人間ではしないミスをするし、人間の碁を分析させた場合は更に高い確率で死活や手どころで誤認する

娯楽や解析の為に汎用的に使えるAIにするには、絶対的な強さより後者のミスを無くする方に重点が置かれるべきだと言ってるんだよ
理解できるか?
0334名無し名人
垢版 |
2017/11/18(土) 21:12:07.39ID:4NdQ+TK4
重箱のスミをつついて
それは「善意」なんだけど
本人はそれに気が付かずに
社会の「進歩」を阻害してしまう

なんかね今の社会を表していると言うか何と言うか
0335名無し名人
垢版 |
2017/11/18(土) 21:58:40.37ID:0inpGDO4
そんなもん原発だってそうだろ

原発を使うことによる雇用創出、地方活性、経済的国家利益、それによる多くの人の豊かさ
そのリスクとして重大事故

この状況で事故を「重箱の隅をつついてる」「社会の進歩を阻害してる」って言うのと同じ


価値観の問題でしかない
0336名無し名人
垢版 |
2017/11/18(土) 22:01:15.29ID:eciyTHEC
各人間の棋風に合わせて教育プログラムを作るようなAI、
自動的に自らをカスタマイズするAIが求められている
その総合的なマッチングに関しては人間がまだ優位にある
0337名無し名人
垢版 |
2017/11/18(土) 22:26:07.73ID:k5xD1tVH
まあ隕石レベルに低確率な事象は
「そうなったらあきらめる」として切り捨ててもいいとしても
「車に1000回乗ったら1回遭遇する」くらいの無視できない頻度のトラブルであっても
AIの処理に落とし込めない事象はいくらでも考えられると思う


碁盤は「19×19の各点において白か黒か空白か」「白黒のアゲハマの数」「コウの取り番か」
くらいの要素で簡単に全状態を記述できるけど
なにせ道路はなんでもありの自由空間だから状態の記述そのものができない。
だから対応もできない

しかも、囲碁には考慮時間があるが自動運転にはそれもあるとは限らない
0338名無し名人
垢版 |
2017/11/18(土) 22:32:05.78ID:cCL9hNUX
人間と比較してどちらが優秀かって話
事故の確率が大幅に下がるのなら(仮定)それを採用しない理由は無い
人間だって「事故」を起こすのだから
0340名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 00:35:58.95ID:Kx4olEsq
囲碁の場合はコンピュータの中でいくらでも学習できるのが一番大きいだろ。
人間の何万倍の早さで試行できる。
同じような比較をしようと思ったら、自動運転でもレースのラップを刻むような形じゃないと。
0342名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 01:34:32.07ID:lHjAtD1h
10000時間に1回しか起こらないような危険な事象に対しては人間も正しく対処できない可能性が高い
一方、AIのほうは十分なテストプレイを積めばそれくらいの頻度で発生する事象には事前に対応できる

100万時間に1回くらいの事象だとテストプレイでは顕在化しない危険を内包しているかもしれないけど、
それは自動運転導入初期に判明するはずなのでその後に活かしていけばいい
飛行機はそうやってより安全な乗り物になっていった

つまり、人間より安全な自動運転というのはもうそこまでハードルは高くないものと思われる
あとは法整備と十分なテストプレイ、安全確保だろう
0343名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 01:44:22.36ID:Kx4olEsq
万が一のような事故こそAIとかは一度で学習できる気がするが、
実際全ての事故を共有できるもんなんだろうか。
共有できたからと言って、未然に防げるかは別だろうが、
学習過程において、囲碁の様にここが良さそう的な感じで、
なんか事故起きそう。みたいな感じで判断するようになるのだろうか。

ただその場合に未然に事故を防げていたとして、
それがきちんとフィードバックされなければ誤作動扱いになるような気もするな。
0344名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 03:01:03.39ID:O23oadAY
>>338
それはシムシティ気分のゲーム脳の考え方
人類社会を上から見下ろす神なら事故が減るAIを容認するのは当たり前

しかし人間は「人間の事故」と「AIの事故」を同じ価値で認識していない
例えば飛行機事故と交通事故では同じ死亡でも扱いに明らかな差がある

つまり、倫理的な重大性を「死亡者の数」では測ってないという証明
0345名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 03:15:51.44ID:O23oadAY
今のところ、万が一の事故とかそんなこと考える次元でもないしな

例えば、前の車との距離が近い状態で、後ろの車もそこそこ接近してる状態で
前の車が動かないときにバックして切り返して脱出する判断ぐらいは出来ないと話にならないし

事故で折れ曲がった標識とか、消えかかってる路面文字も認識しないといけないし


それがいまだに駐車場での駐車アシストですら雨降ってたりするだけでまともに機能しない段階

これで「ハードルは高くない」って言われてもな
法整備以前の状況だろ
0346名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 06:04:09.39ID:1kCJXy/Q
もう一部で実用が始まろうとしてるのに何を言ってるんだか
老害にも程がある
0347名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 06:10:36.44ID:1kCJXy/Q
この耄碌ぶりはセドル戦前に恥ずかしい書き込みを連発していたのと同一人物かもしれないねw
0348名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 11:25:28.70ID:O23oadAY
”一部”で実用が”始まろうとしてる”ってバカみたいな逃げの表現だなw

先月発売された日産の新作でも駐車場の自動駐車程度の機能なんだが
いつどこの会社がどのぐらいの完全自動運転を出すのか言ってみろよ

たかが囲碁ごときの攻略と現実社会の実用化を同レベルで語るバカw
0349名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 11:33:33.07ID:O23oadAY
AIによる自動運転は5段階に分けられてる

レベル1 運転支援
レベル2 部分自動運転
レベル3 条件付自動運転
レベル4 高度自動運転
レベル5 完全自動運転

世界で実現出来てるのはいまだにレベル2
アウディがようやくレベル3の車を発売予告した段階


アルファ碁は成長曲線を見れば人類を超える時期がわかってたわけだが
自動運転は成長曲線を見てもまだまだ完成は先の話

原始人にはその差もわからないんだろうな
アルファ碁の知識しかないから何でも「すぐ超える」というバカみたいな解釈しか出来ないw
0350名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 11:47:42.12ID:VHcdKUfC
前もって指摘されていた欠陥が克服されないまま爆発的に普及するのはよくあること
0351名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 12:03:03.76ID:Kx4olEsq
AIはぬるくても一回普及させてしまった方が、
データが一気に増えて進歩しそうな気がするけどな。
0352名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 12:16:10.00ID:mXNtkQzQ
それが理解出来ない困ったちゃんがいるんだよなあ
明日から一気に普及するなんて夢想してる人なんて何処にもいないのに
0353名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 12:22:59.96ID:9m3BGIHr
囲碁だったら試作品がいくら負けてもかまわないが
クルマは試作品を走らせて成長の過程で100人殺しました、というわけにはいかないので
0354名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 12:46:13.36ID:lfbA/Rvx
>>353
もう死者は出てるけど実験は続いてるよ
0355名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 13:07:25.19ID:Qin0v7Se
テスラのようにβ版を実地で現実の人間と現実の環境を使いながら
不具合があればアップデートするというアプリ開発みたいな手法に反発する人がいるのも理解できる一方
まず完璧な自動運転車を作ってから、というアプローチではいつまでたっても前進せず
その間にも手動運転車によって多くの命が失われることもまた事実
0356名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 13:17:13.01ID:x8QkZp6U
飛行機という失敗即死という乗り物でも大人数乗せて
最初何回も墜落事件起こしながら、発展してきたんだから
自動運転のメリットが手動上回ったら間違いなく急速に浸透していくだろう
0357名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 13:27:10.91ID:lHjAtD1h
「完璧」だとか「まだまだ先」だとか無意味なワード使って議論してほしくないね

「事故率をどこまで下げるか(許容するか)」
「何年後に実現するか」
で議論しないと無意味
0359名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 14:20:06.96ID:NxYikygT
個人的な感情論だと事故率1/10になるんだったらGO掛けても良いと思う
見極めは激ムズだが

今は事故率Zeroを目指して途方も無い努力をしているって説は見たことある
0360名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 14:43:12.70ID:lHjAtD1h
だから事故率ゼロってのは理論的にあり得ないっての
0361名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 15:07:18.65ID:O23oadAY
命にかかわることなのに簡単に普及できるわけないだろ

「指を切る確率10分の1」の自動包丁が発売出来るか考えてみろ
ただの欠陥品として扱われる
0362名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 15:18:59.11ID:O23oadAY
人間社会における商品というのはすべて
「正しい使い方をしていれば絶対に事故が起きない」
という前提で成り立ってる

現実に、あらゆる製品は極稀に起きる事故ですら許容されてない


例えば、ガスを自力で使ってお湯を沸かすことは危険を伴う
ガス湯沸かし器を使えば安全性は100分の1以下になる

だからといって、ガス湯沸かし器という商品に事故が起きることは極稀にでも許されてない


つまり、完全な自動運転もゼロとは言わなくてもゼロに近い事故率にまでいかないと社会に適応出来ないということ
0363名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 15:25:06.48ID:5NzltH85
カケツが連勝をとめた謎のAI 「fuheyuqi」(符合預期)って何?

絶芸の後継バージョン?
0364名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 17:13:07.22ID:lHjAtD1h
>>362
年間数万人の死者を出す、戦争とまで比喩された鉄のカタマリが社会一般に普及した過去があるのになに言ってんの?
余程の馬鹿でない限り「絶対に安全なもの」が存在しないことは知ってるし
善悪はともかく、それを許容できないほど社会は愚鈍でも間抜けでもない
0365名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 18:22:56.07ID:O23oadAY
>>364
それも「人間が正しい使い方をしてれば事故が起きない」という範囲の中での許容だろ
道路交通法という法律は、事故を起こした奴に「間違った使い方をした」という結果論を持たせるようになってる

しかし「ボタンを押すだけ」なら自動包丁や湯沸かし器の例と同じ
事故が起きたときに「間違った使い方だった」と指摘することは出来ない
0366名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 18:24:38.38ID:NxYikygT
あんまり触らない方が良いと思う
役に立たない過去に固執する人はどんな時代にもいる
もちろん役に立つ過去も多い
それらの区別できる人になりたいね
他山の石
0367名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 18:37:04.30ID:O23oadAY
交通事故は過失0じゃない限り、何かしらの道交法違反をしてたという結果になる
歩行者が道路に飛び出してきたとしても、それを轢いたら道交法第71条違反

つまり、AIが事故を起こしたら「AIが道交法違反をした」ということになる

これを回避するために道路上の歩行者は轢いても良いという法律にしたら
歩行者を轢き殺しても罪にならないという社会になる
0368名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 19:42:11.23ID:n2pXzxC6
Zeroの中身がブラックボックスになっているようにいずれ運転AIに過失があったか判断できなくなるので道交法自体の改正も必要になってくるだろうね
0369名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 19:46:04.55ID:7qldSSf8
社会保障を限界まで追求するかどうかみたいなもんだろ
AI導入によるコスト減をどう評価するか
0370名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 19:47:18.20ID:7qldSSf8
まあ日本は一番自動運転の導入は遅れるだろうね
0371名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 20:02:40.48ID:NxYikygT
>>370
それが解ってない理解したくない現実をみたくない人がいるよね
0372名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 21:10:23.91ID:O23oadAY
自動運転がすぐ導入されると思い込んでる算数しか出来ないアホと

海外の法律や文化風潮もろくに知らないくせに
「日本が一番遅れる」って言い切る思い込みの強いアホ


どっちもどっちだぞ
0373名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 21:23:22.79ID:FxsVAV3c
>>372はいくつも無駄なレスをする暇があったら
「AIに運転させる場合どこまでの事故率を許容するか」
「いつ頃自動運転が実用化させるか」
について自分の判断を定量的に示したらどうだ

「ゼロじゃないと駄目」
「すぐには実現しない」
じゃ議論を放棄しているに等しいわけで、自分の考えを示すべき
0374名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 21:25:06.03ID:O23oadAY
>>368
過失があったかどうかだけならドライブレコーダーで判断出来るだろ
現状、過失が無いと判断される事故は衝突の瞬間に停車してたとき、後ろからぶつけられたとき、相手がセンターライン超えてきたときとか相当限られるから
0375名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 21:30:27.40ID:O23oadAY
>>373
>「AIに運転させる場合どこまでの事故率を許容するか」
→現状の1000分の1ぐらい

人間の事故はそのほとんどが道交法違反によるもの
事故率を減らしたいなら厳罰化するだけで大幅に減らせる
AIはルールを守るんだから人間と同じ能力でも事故率は10分の1以下になる


>「いつ頃自動運転が実用化させるか」
→政府が2025年目標と言ってるから実際は2035年ぐらいか、2050年ぐらいか
リニアモーターカーなんて導入目標からどんだけ経ってることか
0376名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 21:37:50.62ID:99Tw/Ef9
いつから自動運転スレになったんですか?
0377名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 21:49:29.93ID:DOVlov/c
スレチどころか板違い
0378名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 21:59:39.74ID:O23oadAY
「アルファ碁は凄いんだ!」

「まだ何も出来てなくね?」

「自動運転導入間近だから!」

「自動運転とか全然まだ出来てないだろ」

「スレチ」


いつもの流れ
0379名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 22:01:15.91ID:WdrEnOLI
赤い奴は漏れなく基地外
0380名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 23:12:15.05ID:7qldSSf8
まあセドル戦の第四局のあと碁ででさえ想定外の局面でおかしくなるのに自動運転とか大丈夫かってGoogleに聞いたやつがいるからな
NHKだけど
0381名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 23:13:36.11ID:FxsVAV3c
>>375
その認識は正しくないな
交通事故での法令違反はほとんどが前方不注意やよそ見運転などの「無意識の違反」
信号無視、速度超過、飲酒等の故意の違反は全体のせいぜい2割

刑を重くしても前者は減らない、なぜならそれが人間の持つ能力で避けようがないから
自動運転が人間と同程度の危機回避能力がないのなら、交通事故が1/10になる筈がない

一方で、人間以上の危機回避能力を備え付けるのは技術的にそこまでハードルは高くない
今でも補助的な自動ブレーキがあるわけだし

>>375みたいな、1/1000とかいう馬鹿げた事故率を民衆が要求しない限りは
突発危機に対する十分な回避能力を備え付けるのは難しくないと思う
0382名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 23:44:29.39ID:O23oadAY
>>381
その認識こそ正しくない
例えば40km制限のところを50kmで走ってて事故を起こしたとしても「スピード違反による事故」とは認定されない
しかし40km制限を40kmで走ってる奴なんていないのが現実
車間距離なんか取り締まりすらされてないが、ほとんどの人間は守ってない
前方不注意も大抵は徐行が必要な状況で徐行してない徐行義務違反

飲酒運転を厳罰化したら交通事故死者数が半分以下になったことも知らないのか?


1/1000を「馬鹿げた事故率」だと思うのは今現在の技術でしか考えられないアホだからだろ
ライト兄弟が「飛行機で1年に1回も事故を起こさないなんて馬鹿げた話」って言ってるようなもん
0383名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 23:47:30.01ID:O23oadAY
事故率10分の1=年間500人死ぬ商品が認可されないのは人間社会としては当然
しかし年間5人なら許容されるレベルになってくるだろう

これは電車でも飛行機でも同じ
ある程度は許容されるが、年間500人はさすがに多すぎる
0384名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 23:51:19.17ID:O23oadAY
当然だが、「自動的に死ぬ」っていうのがポイントな

単純な死者数は減少するし、社会全体で見ればそちらのほうが得

しかし人間が人間を殺して、その都度人間に責任を取らせるのと
責任無く自動的に人が死ぬことは人間社会では同じではない
0385名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 23:51:26.84ID:FxsVAV3c
年間5000人が犠牲になるところを500人に抑えたのならそれは高く評価されるべきと思うが

あとは死者500人の責任をどう考えるのか法整備すればいいだけ
それができないというのは立法府の怠慢と見るね
0386名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 23:53:43.25ID:O23oadAY
>>385
どうするべきなのか具体的に案ぐらい出せよw

その責任の所在が最大の問題点なのに
それについて案も出さず怠慢とか
0387名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 23:54:33.93ID:FxsVAV3c
>>382
まあ厳密に見ればそうかもね
ただ人間が交通ルールを厳密に守ろうとしたとしても交通事故が1/10になることはまずないと思うよ
人間はミスをするからね
0388名無し名人
垢版 |
2017/11/19(日) 23:58:59.28ID:O23oadAY
>>387
”飲酒運転の厳罰化だけ”で死亡事故が半減したという事実があるのに
それ以外に山ほどある違反行為を無くして10分の1にならないと言い張るのは論理的じゃない

道交法知ってる奴はわかると思うが、道交法って相当無茶苦茶な要求してるからな
全部守るのは不可能だろってぐらい厳しい
逆に言えば、すべて守ったらまず事故は起きないっていうレベル

もちろんゼロにはならないが、10分の1どころじゃないと思うよ
0389名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 00:29:33.53ID:T9oTQBGf
>>388
飲酒運転は事故率を10倍以上に跳ね上げるのだから規制の効果が大きいのは当然
あと、1/2に減ったとか言ってるのは1970年からの10年くらいで死者が半減したことを言ってるのだろうが、
これは飲酒運転厳罰化の他にもヘルメットやシートベルトの着用義務を始め、色々な交通事故対策の複合的な結果であって
「飲酒運転の規制だけ」の成果ではない

それと、道交法をすべての人が「守れれば」そりゃ事故は皆無になるだろうが
人間はいくら法律を守ろうとしようがミスをするもの
ブレーキの踏み間違いはいくら刑罰を重くしようが減るわけがない
結局はミスで法律を破ってしまうのだから遵法意識だけで1/10にできるというのは楽観に過ぎると思うね
0390名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 00:35:30.99ID:Mg8eV0qD
おまえらフランス人か?
0391名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 01:16:43.09ID:S+RSTUIu
天頂7の8段に9子で勝てた。アマ3.級くらいあるよな?
0393名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 07:49:56.59ID:o9/UiMtB
9子に1勝だな
0394名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 08:17:22.79ID:HlG+b9EB
量子コンピューターは囲碁に向いてるのかな
0395名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 08:27:16.79ID:pE5Fl3iM
ちゃんと活用出来たら強いだろうね
量子コンピュータはアルゴリズムを作るのがすごく大変と聞くから実用的なものまでは遠いかも知れないけど
素因数分解のアルゴリズムを作った人がちゃんとした数学の賞をもらったくらいだから
0396名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 12:08:00.70ID:Lyj/d/x5
>>351
>>352
残念ながらそういう理屈は日本よりアメリカの方が遥かに通り易い
だからこそ日本はAIで置いていかれると懸念されているわけで
0397名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 12:10:22.72ID:Lyj/d/x5
>>361
指を切る確率「が人間の」10分の1
なら発売できる
0398名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 12:37:06.58ID:hwH/wAG6
誰かleelaのautogtpまわさないか?
0399名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 12:38:12.68ID:R8p14xcK
自動包丁w

スライサーなら普通に売ってる。指を切る確率は格段に下がるが、メンテナンス
時に誤って切った時は、完全に切断されてしまう。それでも売れてる。

人間の頭が入るサイズのプレス機の場合、死亡事故になる。

これらは事故の程度に応じた事故防止対策を経営者がしなければならない。

これらは労災の話だなぁ。

というかさ、たとえ話は、知らない人を煙に巻く効果しかないわけで。
たとえ話に頼るのはあんまり懸命とは言えないかなと。
0400名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 12:53:18.97ID:mrRpNwKK
そういうのは人間がオンオフするんだから自動運転とは違うんじゃないの
0401名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 14:11:58.14ID:/o3j/f3o
>>389
厳罰化は2002年の話な
厳罰化される以前の死亡事故の数は「飲酒有り」「飲酒無し」ともに同程度の数、6000件×2程度だった
それが2002年に厳罰化されてから飲酒有りの事故が激減して、施行からたった2年で死亡者数40%減、5年で70%減になった
なお、「飲酒なし」の死亡事故はそれほど変わってないから他の規制が原因ではない

あんたは道交法の厳しさを知らないんだろうけど、
例えば横断歩道では「渡ろうとしてる歩行者が明らかにいない場合」以外は徐行義務が発生する(道交法38条)
車の影から人が飛び出してくる可能性がある場所でも徐行義務が発生する
徐行というのは「ただちに止まれる状況」を指すので、踏むのが遅れたという言い訳は通用しない

こういうのまで取り締まって厳罰化したら事故率は10分の1どころじゃないよ
事故の99%以上は「ミス」ではなく、それ以前にルールを守ってなかったから起きた事故
0402名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 14:13:02.76ID:/o3j/f3o
>>397
出来るわけねえだろ

ガス湯沸かし器は手動でガス使うより1000倍以上安全だが
それでも事故が起きれば欠陥品として扱われてる
0403名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 14:18:36.31ID:/o3j/f3o
>>399
それは間違った使い方による事故だろ
自動運転はボタンを押すという正しい使い方で事故が起きるんだからな?

論点の違う話を自分からしておいて煙に巻く扱いされてもな
自動包丁も「正しい使い方をしても指が切れる」という意味で書いたんだが

正しい使い方をしても事故が起きる商品なんて世の中に存在しない
それは人間社会において欠陥品として扱われる
0404名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 14:22:10.09ID:R8p14xcK
「正しい使い方」って言葉自体が、既に架空の存在。
0405名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 14:25:24.65ID:/o3j/f3o
>>404
それもそうだな
「指定された使い方」に訂正するわ
0406名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 18:07:23.67ID:BmLJakdC
横からだけど6000×2のソースあったら教えて。
2002年の話で言えば平成14年の死亡者数は8400人ってでてくるんだが。


他の統計数字を見てみたけど、「厳罰化」の効果には思えないけどな。
「厳罰化」というのは悪質な飲酒運転事故に関してマスコミなんかが色々言ってたり、
そういうのに乗じて警察が啓蒙活動なんかをして、
意識レベルがあがってきたうえでの結果に思えるけどな。
効果がないということではなくて、そこまで直接的なものではないと思えるんだが。


それに例えば交通事故件数で見ると35年くらい前と変わらないのだが、
現在の死者数がそれの半分以下なのは、
エアバックやABSなどの自動車の安全性の向上。
シートベルトの着用率の上昇と言った部分が大きいと推測されるし、
また、死亡事故の年齢割合を見ると30年前は若者が多く、
現在は高齢者が多くなっている。
人口割合的に事故を起こしやすかった若者が減っていることや、
これまでの警察のノウハウなどで事故が起きやすかったところで対策されるといった、
かなり複合的な要因が、死亡者数の減少に絡んでいると思われる。

それらを無視して厳罰化のみで死亡率が下がっているかのように言うのは
流石に無理筋じゃないかな。
0407名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 18:11:51.70ID:BA2/bQ7k
>>406
頭悪いから教えてやる
ここ囲碁スレな
0408名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 19:48:13.34ID:ZVzf2FAM
AIが積極的に道交法違反するとは思えないけど
笑える
その点に関してはAIの方がよっぽど優秀でしょ
酒も飲まないし

法定速度は上がるかもねww
反応は人間より圧倒的に速いだろうし
0409名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 20:31:29.34ID:Ue1a2KB1
いつまで交通事故云々の話ししてんだ。別のスレでも立てて存分に議論してください。
0410名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 20:41:02.61ID:B3GIuTbL
実用化もされていない自動運転について憶測で正しい使い方を語る滑稽さ
0412名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 21:30:30.67ID:ZVzf2FAM
猿でも反省するとは良く言ったものだねw
0413名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 22:55:49.60ID:pE5Fl3iM
>>395
自己レス
最近話題になってる量子コンピュータは昔言ってた奴とちょっと違うみたいね
理論的に素因数分解が劇的に早くなったりはしないが
経験的にはいろいろ早いっぽいと
しかし小さなスパコン並みの「計算速度」が電子レンジぐらいの電力というだけでもスゴイ
0414名無し名人
垢版 |
2017/11/20(月) 23:15:59.56ID:Ip+ipbQb
ノートパソコンで囲碁やるには11インチのパソコンでは小さいですか?13だと大丈夫そうですが
0416名無し名人
垢版 |
2017/11/21(火) 00:21:11.65ID:LDqESkjw
床屋AIとかお風呂AIとかほしいな。
お料理AIも捨てがたい。
0417名無し名人
垢版 |
2017/11/21(火) 00:28:58.43ID:OcEk6E9y
その前にセクサロイドだな
0418名無し名人
垢版 |
2017/11/21(火) 09:57:23.02ID:hIUrynRA
ドラえもん…俺の友達用に造ってくれ
0419名無し名人
垢版 |
2017/11/22(水) 00:30:06.75ID:KyW8Negg
天頂の囲碁7の9段に9子で勝ったぜ。アマ2級くらいあるよな?
0420名無し名人
垢版 |
2017/11/23(木) 01:37:42.02ID:I4fAy6C4
おめでとう
0421名無し名人
垢版 |
2017/11/23(木) 02:00:43.85ID:fX2ognYh
天頂の囲碁7の9段に8子でも勝てた。次は7子でやってみます。
0424名無し名人
垢版 |
2017/11/24(金) 11:44:15.81ID:jlt60pea
テンセントのゼロ
0425名無し名人
垢版 |
2017/11/24(金) 12:50:45.74ID:yVkxItaK
アルファ方式なら自動運転がまともに動くようになるまでに、何兆回も事故って学習することになる
その間、人間災難だぜ
いや空間の広さは碁の比じゃないからもっと事故ることが不可欠だな
0426名無し名人
垢版 |
2017/11/24(金) 12:53:55.28ID:yVkxItaK
碁でいうと三目ナカデ、人が出てきたらとまれを学習するのにアルファ運転運転ZEROはどんだけ人を殺すだろう
0427名無し名人
垢版 |
2017/11/24(金) 13:16:12.84ID:Am6xc2vh
医薬関係でそんなものは既に経験済みだろ
0428名無し名人
垢版 |
2017/11/24(金) 14:12:00.31ID:VOXULqH2
アルファ碁ゼロのやり方を、自動運転のみで語ろうとするのは賢いとは言えんな。
ゼロは人による教師データがなくとも、短期間で人知を超えることが可能だということを示したにすぎない。

ま、命の数だけで言えば、現状でも年100万人死んでるんだけどね。
それがこの先もずっと大して変わらず殺し続けるのを災難だと思わないのなら、
自動運転のAIを否定してればいいんじゃないかな。
0429名無し名人
垢版 |
2017/11/24(金) 14:13:20.02ID:smOb0GNf
シミュレーションできる環境があれば、強化学習だけで何とかなるってだけだろ。
アルファ碁Zeroもその流れの一つに過ぎない。

問題は、自動運転はシミュレーションできる環境が無い事。
0430名無し名人
垢版 |
2017/11/24(金) 14:32:54.99ID:dRQ9bO+r
fuheyuqiが絶芸に二子置かせて勝ったのか
ってかそれに勝ってるカケツってやばすぎでしょ
0431名無し名人
垢版 |
2017/11/24(金) 18:17:04.89ID:Gd5pwztL
>>428
アルファ碁だけ見てAIを語ってるお前にブーメラン刺さってるぞw

しかもお前の思惑とは違って交通事故やその死者は毎年減少し続けてるしな
車自体の安全性は毎年向上してるし、事故を減らすための施策も常に進化し続けてる

お前みたいにAIしか見れないアホは死者数がこれからもずっと変わらないと”思い込んでる”わけだが
もっと視野を広く見たほうがいいぞ ”賢い”奴はみんなそうしてるから
0432名無し名人
垢版 |
2017/11/24(金) 18:42:39.72ID:Gd5pwztL
リニアモーターカーの技術が出てきたときに「リニアで300km出せるんだ!」って連呼してた奴と同類だな
新しい技術が出てくるとそれが絶対的なものだと思い込む奴が必ず出てくる
ところが実際には既存の技術が大幅に進化したり、まったく別の技術が出てきたりしてそっちを使うほうが圧倒的に有意義ってなるケースは少なくない
0433名無し名人
垢版 |
2017/11/24(金) 19:01:56.58ID:ySfRyFvi
>>430
もう少しマシなマネ碁対策してほしいな
普通にやって勝てるのか、あと100戦ぐらいやってほしい
0434名無し名人
垢版 |
2017/11/24(金) 20:24:19.57ID:VOXULqH2
>431
ずっと変わらないとは思ってはいないし、色々レッテル貼りしたいのだろうが、
大して変わらずって書いてあるだろ。ちょっとは読めよ。
それとも根拠も一から説明しないとわからんか?
あと>432を書くくらいなら、AI+深層学習に変わる既存技術の一つでも書いとけよ。
あとだしジャンケンでドヤ顔しているようなもんだぞ。
0435名無し名人
垢版 |
2017/11/25(土) 08:37:45.43ID:i0z/1dbu
>>431-432は「自動運転は結果的に社会の役に立たない可能性がある」と言ってるだけで
「自動運転は社会に大いに貢献する可能性がある」ことの否定にはなってないんだよな
なぜか否定できてるかのように偉そうにしてるけど、根本的に馬鹿なんじゃないかと思う
0436名無し名人
垢版 |
2017/11/25(土) 16:52:24.38ID:njb27Lxo
また困ったちゃんが登場してるのか
ほんとうに困ったもんだ
迷惑は家庭内くらいにしてくれ
社会の邪魔するなよ
0437名無し名人
垢版 |
2017/11/25(土) 19:10:11.62ID:fGV1T/yg
>>434
たいして変わらずどころか数年で激減してるのが現実なんだが?

平成16年
事故件数95万件
死者数11000人

平成25年
事故件数62万件
死者数6000人

ちなみに今年は死者数4000人台

「たいして変わらない」とする根拠をぜひ説明してくれるかな?
まさかお前の脳内だけにある妄想の話じゃないよな?
0438名無し名人
垢版 |
2017/11/25(土) 19:12:38.27ID:fGV1T/yg
>>435
「可能性がある」という論調だったらそもそも反論してねえよ馬鹿
「この先もたいして変わらずずっと殺し続ける」という断定について反論したんだろ
根本的な馬鹿はお前だよ
0439名無し名人
垢版 |
2017/11/25(土) 19:18:15.15ID:fGV1T/yg
>>434
既存技術なんて腐るほどあるのに
どの技術がどう発展するかなんてわかるわけねえだろアホ

一つの技術じゃなく複合的な要因で減少する可能性のほうが高いし
実際に事故が激減してる事実がある
その事実を「これが理由だ(キリッ」って言うほうがよっぽど後出しジャンケンの馬鹿だろ

お前はAIに丸投げすることしか考えられないアホなんだろうけど
一つの社会的事象っていうのは様々な原因があって、それを断定することは難しい

そして、その技術を特定出来なきゃ事故率減少の事実を受け止められないというのならもう一生脳内でやっとけ
事故率が減ったのもすべて偶然だと”思いこんで”おけよw
0440名無し名人
垢版 |
2017/11/25(土) 19:47:58.86ID:7/ytL62E
いつまでこの話が続くんですかね・・・
0441名無し名人
垢版 |
2017/11/25(土) 21:08:07.64ID:VmioHqQi
>437
結局日本しか見ていないのかお前は。
視野が広く賢いってのどこいったんだよ。

一から書いてやろうと思ったが、お前が理解できないなら意味ないしな。
>439でお前が何も考えてないのもわかったからもういいや。
一応言えば、>438でいうずっと続くというのを別に断定はしていない。
未来における可能性に関して、こうだとすることの方がむしろ断定であるため、
現状と同水準がずっと続くという前提に立つのがニュートラルだと考えているだけ。
それにお前>425じゃないだろうしな。別に理解されなくてもいいし。
0442名無し名人
垢版 |
2017/11/25(土) 22:06:57.77ID:njb27Lxo
本質的に頭の悪い人は相手するだけ時間の無駄
0443名無し名人
垢版 |
2017/11/26(日) 03:50:10.90ID:IJlQ6Feq
>>430
fuheyuqiは絶芸最新版だってさ
0444名無し名人
垢版 |
2017/11/26(日) 08:09:30.33ID:hb+uNJxR
何を今更だろ
前から同じテンセントのAIだと言われてただろ
0445名無し名人
垢版 |
2017/11/26(日) 14:48:16.88ID:MLcK0ReH
AI囲碁の行く末よりも空気読んで欲しいよなあ
0446名無し名人
垢版 |
2017/11/26(日) 20:15:42.65ID:eWb6ax7w
読みなどというものはαβ時代の遺物w
0447名無し名人
垢版 |
2017/11/26(日) 21:34:31.84ID:I2y0+eFa
AI囲碁ならボコっておいた
0448名無し名人
垢版 |
2017/11/28(火) 01:27:20.86ID:nyL0yHOM
>>441
海外のデータを出せずに日本のデータ否定してんじゃねえよ低能

「根拠はある。だがその根拠は出さない。」
って、論破された無知バカの典型例やってんじゃねえよマヌケ

お前は>>428でずっと続くと断定してんだろアホ
データも出さずにニュートラル気取りとか笑わせんな変態

「別に理解されなくてもいいし(キリッ」って、結局バカがバカ丸出しの根拠無い話で思い込んでただけのバカじゃねえかw
0449名無し名人
垢版 |
2017/11/28(火) 20:38:16.13ID:Fg6yPLkw
AI竜星戦に絶芸出る、やったぜ
0450名無し名人
垢版 |
2017/11/28(火) 21:03:58.69ID:orrbPfRB
囲碁ウォーズの棋神ってやっぱりarkgoを発展したやつだったんだな
0451名無し名人
垢版 |
2017/12/01(金) 21:16:36.34ID:iyTxAGI8
CGOSにいるdefine-3.0が三々入り多用してる上にGPU付Zen並に強い
絶芸ではない感じ
0452名無し名人
垢版 |
2017/12/02(土) 20:12:27.64ID:TvFm/dYh
define-3.0いま並べてる
アルファゴの打ち筋に近いタイプか
0453名無し名人
垢版 |
2017/12/04(月) 02:56:25.68ID:NUJ9LBWW
天頂の囲碁7の9段に7子で勝てない。8子では勝てる。2級には互先で勝てるが・・・。俺の実力は初段〜1級くらいか?
0454名無し名人
垢版 |
2017/12/06(水) 12:13:51.51ID:oSFQOYDy
アルファ将棋がポナンザさんより圧倒的に強いソフト作ったらしい
0455名無し名人
垢版 |
2017/12/06(水) 13:00:52.06ID:NQtn9sI3
アルファ碁は絶芸やDZGとは公の場では対局しなかったからな
アルファ将棋がやるとしたら羽生、豊島、藤井聡太あたりと駒落ち戦かな
0456名無し名人
垢版 |
2017/12/06(水) 13:06:13.69ID:NQtn9sI3
山口 祐 @囲碁ソフトAQ開発中? @ymg_aq 11分前
5000TPUを12時間投入してelmo+400。
GTX1080Tiなら110年くらい学習すれば実現できますね。
0458名無し名人
垢版 |
2017/12/06(水) 18:21:01.59ID:GYteC2RY
せいぜいzenとか絶芸に勝った程度じゃない?
AlphaGoZeroとは対戦させようがないし
しかし大学レベルの設備で1日でこれだけ強くなれるんならzero超えてると言ってもいいかも
0459名無し名人
垢版 |
2017/12/06(水) 22:21:42.66ID:cKcwov8a
>>458
>AlphaGoZeroとは対戦させようがない
AlphaGo Zeroと対局してる。
 囲碁
 白 AlphaZero vs, 黒 AG0 3-day   AlphaZero の 31勝 19負
 白 AG0 3-day vs, 黒 AlphaZero   AlphaZero の 29勝 21負
  (AG0 3-day; AlphaGo Zero after 3 days of training)

>しかし大学レベルの設備で
誤解してない? これDeepMind社の投稿論文だよ。
0460名無し名人
垢版 |
2017/12/06(水) 22:45:04.48ID:RzaUYUHP
>>206の話の続報が最近出たらしいね
グーグル逃げた系の人たちの予想はまたまたはずれたね…
0461名無し名人
垢版 |
2017/12/06(水) 23:08:56.01ID:0MDPGxys
出てなくね?
出す出す詐欺してるだけじゃないの?
0462名無し名人
垢版 |
2017/12/06(水) 23:49:04.49ID:6YF252JH
入玉ルールなしの評価値900打ち切りのと色々粗を探してAlphaZero下げしてるのが、こちらでのイ・セドル戦前のAlphaGoの評価を見ているようではあるな
0463名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 01:06:45.30ID:B9Pab5qK
毎回AI同士の対戦の場に出てこないで独自レートで超えた繰り返してたら誰も信用しないだろ
0464名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 01:13:40.22ID:lKBln7IU
お前だけだよ信用してないの
0465名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 01:14:33.94ID:B9Pab5qK
将棋の結果を見る限りじゃ都合よくやっても負けがあるんだし嘘つきだったって結論にしかならないが
事実を都合の良いように書きすぎなんだよ
0466名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 01:17:09.76ID:B9Pab5qK
コストかける割に大した成果もだせない企業と失笑もんだろ
将棋民は囲碁民みたいに数値も出せないで妄想してないからちゃんと現実見た感想になってて流石だと思う
囲碁民は頭が弱すぎる
0467名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 01:21:48.81ID:B9Pab5qK
チェスもかなりツッコまれてて笑う
グーグル(笑)
囲碁民だけよく理解できず神だと崇めてるんだな
0468名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 01:21:49.11ID:JDDq3HjG
チェス界は盛り上がってるなw
憎たらしいStockFishを赤子扱いで倒すのでカタルシス覚える人多数
中盤も駒損平気で最後に勝つからwonderfulだそうだ
既存の評価関数+ゲーム木探索では拾えない何かを拾ってるっぽい
0469名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 01:47:29.01ID:jUOE22bo
囲碁より単純(失礼だが)で
ソフト開発が煮詰まっているであろうチェスでもまだ飛躍があるんだから
囲碁もまだまだ未知の領域に行けるな
0470名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 02:42:53.96ID:CByUSJV9
アルファ将棋については計算資源が同等程度なら専門システムには敵わないが
汎用システムとしては予想以上の成果を出していてすごいという評価になっているようだな
この辺はDLの成果発表でよく見る光景だ
0471名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 03:16:28.27ID:CByUSJV9
大雑把にまとめておくと

・NNを用いた将棋ソフトは習甦などの先例があり、DLを用いた将棋ソフトもポナンザ等の先例があるが、
 今回のはグーグルが高い技術と多大な計算資源を投じている点が新しく、そのコストに見合う成果が出ている
・アルファ将棋はDL評価関数+MCTSを採用しており、MCTSがないとR1500~2000程度(思考時間1秒~1分相当)落ちる
・アルファ将棋のDL評価関数のNPSは4万程度、構成は20層で囲碁の半分(学習時間の差に影響している?)
・勝率比較のelmoとのNPSは1000倍程度であり、1000倍のNPS差で同等程度の結果を出しているのはすごいが、
 もともと評価関数の計算量が1000倍以上重いので、トレードオフでバランスしている状況
・評価値900点で打ち切っているため、中盤までの判定決着による勝率評価になっており、
 NPSが低いと不利になる終盤の情報が入っていない(決着までの勝率では既存ソフトに大きく負け越す?)
・学習時と対局時の計算資源が不平等であるため、どちらかを揃えての比較では専門システムには及ばない
・学習部や探索部にはまだまだ改善の余地があり、将来的には大きく期待できる技術である(DL勢がんばれ)
0472名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 03:48:39.69ID:qqZgeFx2
コンピュータ将棋でもMCTSが有効だと示されたのは面白いな
ちょっと前までMCTSは糞!新しいアルファ碁はMCTS使ってない!とかソース無しで書き込み続けてる人がいたけど生きてるだろうか
0473名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 04:02:11.72ID:CByUSJV9
>>472
囲碁でクソだと言われていた評価関数を使わないMCTSはもう使われていない
今グーグルが使っているMCTSはクソだと言われていたものとは名前は同じだが全くの別物

ただ今のMCTSも優れているのかどうかは比較検証がないので何とも言えない
論文のデータは全く別のものを比較するというやってはいけないことをやっているので参考にならない
MCTSの弱点とされている終盤のデータもないし

DL系の重い評価関数であっても将棋に限定すればもっといい探索方法はあるだろうというのが大方の見方
0474名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 08:13:37.65ID:CEz72IOM
https://dotup.org/uploda/dotup.org1406675.jpg
これ、どっちが先手なんだ?
チェスは白が先手らしく、将棋は白黒じゃないのに3種ともWhiteとBlackで表記すんなと
どっちが先手としても勝率に大差ないからこの対戦で採用されたコミがほぼ適正ということでいいんかな?6目半?
0475名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 09:12:52.16ID:JNerd/2I
チェスは後手が有利って聞いたことあったけど、
将棋の先後がマジでわからんな。
仮に白先手とすると後手の方が不利気味なんかな。
それに将棋では何回か負けてるのも面白い。

ゴゼロと100戦やって6:4ならぎり互先の域だな。
100局程度じゃ運の差かもしれないし、1万局くらいやってほしい。
マスターとやるとどうなるかも気になる。
9割は勝てそうだが、手合い割り通りなら定先でも余裕ってことになるんだろうか。
0476名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 09:28:49.33ID:+gzOTayd
黒番白番であんまり勝率変わらないのが面白いな
masterの自己対局50だと大幅に白が勝ち越していたのに
0477名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 13:46:26.52ID:cXtT9CIn
チェスは棋譜が出ててかなり指摘されてるね
将棋は棋譜がないからなんとも言えないが
囲碁はあんなに棋譜出てても何もわからないのか?
0478名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 16:12:01.00ID:Vo/ioQ1Y
土日のAI竜星戦が楽しみだ
CGOSも出場プログラムの試運転でにぎわっているようだし
0479名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 16:44:25.13ID:55Li8B9X
囲碁はmaster以降の終盤力だけ他のソフトと飛び抜けてるからね そこは明らかな差があることを認めざるを得ない
0480名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 18:03:11.75ID:sl5TYrRo
終盤力ってこっち(囲碁)だと緩んでアテにならないって事になってるんですが。

将棋の住人なんだろーね。
0481名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 18:05:30.66ID:meUXMqPB
zeroは寄せも神レベルだろ
0482名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 18:17:24.46ID:cXtT9CIn
よせもってよせ以外はすでに神レベルみたいな言い方だな
ずいぶんレベルの低い碁を今まで経験してきたんだな
0483名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 19:27:11.07ID:YBKzuuLs
>>482
君は偉そうな口聞く前にAlphaGoの棋譜について解説してくれよ
あんなに棋譜出てても何もわからないのか?
0484名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 19:33:51.99ID:iTK4Q5JG
>>480
ヨセで緩んで逆転されたならヨセは強くないと言えるけど、そうじゃないでしょ。
0485名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 19:35:27.97ID:cXtT9CIn
>>483
解説するから一局100万円振り込んでくれる?
ただじゃやだし
0486名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 19:42:56.13ID:YBKzuuLs
>>485
今のうちにそのくだらない癖治さないと越田一直線になるぞ
最後のチャンスだと思った方がいい
0487名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 19:44:48.82ID:cXtT9CIn
>>486
意味不明だが人に何かをお願いするなら金を払えよ
当たり前だろう
そんな常識もわからないのか?
越田一直線ってのが何かわからないがおまえがそれなんじゃないの?
0488名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 20:04:12.57ID:sl5TYrRo
終盤力って言い方に違和感を感じる。 それって将棋の詰めで勝負に直結するからその感じで言ってない?
囲碁だと終盤力っていうと1目半〜半目勝負とか細かい碁をしっかり勝ち切る能力の事。
zeroとかMasterはもう終盤に入る時には大差になっていてもう勝負がついてる。
だから他のコンピューターより強いって言いたいなら序盤力、中盤力。
 緩みに緩んで4目損して半目勝負にしたりするし棋譜で盲信して終盤真似したら
酷い目に遭っちゃうよ。
0489名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 20:54:38.51ID:fFA+voV2
いやZENみたら緩みすぎて逆転の対局いくつもあるだろ、どうやっても半目勝ちに出きるのは強さだろ
0490名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 20:55:30.54ID:de7fzB/W
手が緩むかどうかはAI的にはどうでもいい話
終盤力とはある時点での評価値から逆転が起きない確率のことだろう
逆に言えば、終盤になってころころと評価値が右往左往するなら終盤力がない

よって終盤力を評価するには評価値推移をみることが必要
そして僅差の勝負をみたいなら自己対戦という簡単な方法がある
0491名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 21:36:17.59ID:+gzOTayd
>>477の棋譜が出て指摘されたということが気になるが
その後のレスを見ると信頼性低そう
0492名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 22:38:54.36ID:3FfAMQcn
例えば、コミ50目〜逆コミ50とかで101バージョンくらい学習する。
それで対局のときは101台で同時に考えて、最善手が持碁になる確率が一番高いPCの
手を出力すれば現状のアルゴリズムでも緩まないってことでしょ?
必要なリソースも101倍だから実際にはやらないだろうけれど、理論上はできるので、
不可能かのごとくいうのは違和感がある。
0493名無し名人
垢版 |
2017/12/07(木) 22:45:16.81ID:3FfAMQcn
何にせよ、チェスのソフト作りましたー、と発表してしまったら、
囲碁の比じゃないソフト使わせろ圧力がくるのは確定的なので、
ついでにAlphaGo Zeroも使える流れになりそうだからよかった。
欧米人に媚びを売るならクリスマス休暇の前だろうけれど、
DeepMindの計画はどうなっているんだろうか。
0494名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 02:11:29.97ID:mT+lQz9I
>>488
囲碁が目数の差を競うゲームなら終盤力を強化するんだろうけどな
ZENが麻雀をするとどういう打ち方になrのか興味深いな
0495名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 06:18:49.68ID:X3CO+uRG
究極的に言えば初手からヨセてる状態なんだろうけどな。

仮に今までの棋譜の中で、こっから人間が打てば勝敗が入れ替わる。
そんな自己対局の棋譜ってあるんかね。
双方互角の形勢で半目まで打ち切れるようなら、
人間としても研究しやすいんだろうけど。


前のZENが優勝した時の決勝のように、人間がやらないような見損じがあったりするから、
地味に形勢判断も怪しいところがあるんだよな。
マスター以降はあったとしても、ヨセ前に勝負が決まって、
表に出てないだけの可能性もあるし。
0496名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 07:50:11.50ID:1muLrAtw
数時間でチェスと将棋の最強AIを超えてしまったということはやはり囲碁が一番難しいということなんだろ?
0497名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 08:06:19.24ID:BaQyzo5q
既存の将棋AIのレベルがずば抜けて低かったってことだね。
歴史のあるチェスと比較対象がGoogleお手製の囲碁はそれなりにレベルが高かった。
0498名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 08:29:54.91ID:FLx86hW9
>>496
学習時間は手法によるから参考にならない

同じ計算資源であればエキスパートシステムの方が汎用システムよりも上なので
重要なのは人間のトップよりもどれくらいレートを高くできるかというゲームの複雑性
今回の結果を見る限りゲームの複雑性はチェス<将棋<=囲碁

十分な計算資源があれば人知を超えるAIの作りやすさはゲームの複雑性の逆になるので
囲碁が簡単でチェスが難しい(引き分けが多いので)ということになる
0499名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 08:33:22.01ID:CL8SL/IH
将棋の方がゲームとしてはチェスより難しい、
つまりディープラーニングが有効である可能性が高いのに
プログラマの質、量、歴史はチェスのそれ>>将棋だろうから
将棋の方が楽々と越えられるのはおかしくない

囲碁もDeepがつかないZenならAlphaZeroは1時間で超えてたんじゃね?
0500名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 08:37:40.73ID:0hGO/opw
また湧いてるのか
ニートの希望なんだろうな
0501名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 08:43:01.82ID:Duv2p4TH
>>496
韓国DCインサイドのバドックギャラリー(囲碁板みたいなもの)でお前とまったく同じ書き込みしてホルホルしている朝鮮人が多数散見されていたなw
さすが囲碁はコリアン国技のキムチ産業スミダゲーだわw
0502名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 08:49:56.98ID:FLx86hW9
>>499
将棋はそもそも超えていないわけだし(計算機の性能差、評価値900での打ち切り)
囲碁とは層の数も違うし時間で比較するのはナンセンスだ

エキスパートシステムの開発状況を比較するのならサチっているレートとの差を見ればいい
チェスや将棋はほぼ差がないのに対してアルファ碁以前の囲碁ソフトは2000くらい低い
囲碁ソフトの開発が遅れていたということは明らかだろう
0503名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 08:51:27.60ID:v43Q9xDL
どこだ?
URL貼ってくれw
0504名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 08:55:17.66ID:BaQyzo5q
Facebookの囲碁コミュニティで多数の西洋人が同じこと言ってたよ。
将棋板のスレでも同じ発言あったよ。

キムチ臭い掲示板うろついてそんなネタしか拾って来れないのか。
0505名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 08:58:57.76ID:jjsfKTyc
>>502
評価値900打ち切りというのは開発者やそのファンによる論文の読み間違い。
ただ英語が駄目なだけだろ。
将棋板の専用スレに指摘されているから巣に戻れ
0506名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 08:59:05.64ID:Duv2p4TH
DCインサイドのリアルコリアンの何名かは2ch囲碁板でも活動(書き込み)していると公言しているからねw
お察しとはこのことだw さすがコリアンと左翼「しか」やらないキムチゲー囲碁w
0507名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 09:16:27.47ID:FLx86hW9
>>505
いや読み間違いではない
elmoとの勝率測定は評価値900打ち切り(レートの原点、elmoとのレート差の決定)
自己対戦の勝率測定(グラフの値)は最後まで指しているが自己対戦なので終盤の問題は出てこない
0508名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 10:03:53.86ID:BaQyzo5q
>506
早速論点ずらしか。
西洋人も将棋民も同じ意見が見られるのにキムチ臭いソースのみ言及する。
そうしないと都合が悪いもんなw

アメリカ人 「将棋2時間、囲碁8時間」
日本人 「将棋2時間、囲碁8時間」
韓国人 「将棋2時間、囲碁8時間」

チョンゲ 「韓国人と反応が同じ!さすがはキムチゲー!ファビョーン!」
俺ら 「はぁ?」
0509名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 10:14:24.80ID:Duv2p4TH
アメリカ人(中身は朝鮮人) 「将棋2時間、囲碁8時間」
日本人(中身は朝鮮人) 「将棋2時間、囲碁8時間」
韓国人 「将棋2時間、囲碁8時間」

実に辻褄が合うな
0510名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 10:42:06.85ID:T3WNMt/D
将棋はルール上の不備を途中でルールを変えることによって成り立ってるからなぁ…
今のalphaと相性が悪い事は間違いないがそれとゲーム性や複雑さとは関係ない
それよりチェスで0敗な方が気になるわ
0511名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 10:42:30.00ID:BaQyzo5q
そう思いたいのはよく分かるがw
お前って自分に都合の悪い事実とは本当に向き合おうとしないのなw
あ、英語分からないから無理か。
ハングルは堪能なのにねえw
あっ(冊子
0512名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 10:50:26.39ID:1muLrAtw
>>501
>多数散見されていたなw

多数散見て日本語として正しいのか?
0513名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 10:54:55.45ID:FxBamYhc
チョンゲーも越田みたいに体を張っていくスタイルに転向したいのかな
0514名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 12:15:26.55ID:y1m+clrb
>>493
現行ソフトの実力>>>人間最高峰
となっているチェスにおいて
更に強いソフトがあるなら使わせろという需要それほどあるかね
0515名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 12:37:23.38ID:8Tin0onz
研究者の感覚が分かってないんじゃないの

研究者(開発者)自身、強くもないし
人間との比較なんてたいしたことじゃないんだよ
0516名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 12:52:30.58ID:T3WNMt/D
チェスと将棋をやるよりチェスとオセロでやってほしかったな
オセロはコマの所有が入れ替わるからalphaの苦手分野な気がするんだが
0517名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 13:02:52.98ID:pOeULCd8
そういえば昔、将棋はチェスと違って取った駒を自分の物として使う複雑なルールだから
プログラムが強くならないみたいなこと言われてたっけ。
0518名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 13:23:28.04ID:an7AHIlQ
グーグルが何かやると必ずニートが湧くのは囲碁だけだな
0519名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 13:57:36.26ID:8v6seiUI
>>496
囲碁は戦う相手が昔のアルファ碁だからなあ
アルファ碁が居ない世界線の囲碁ソフトなら将棋と同レベルで追いついたんじゃね
0520名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 15:21:43.29ID:T3WNMt/D
少なくとも人を超えたと明確になってないソフトと比較しても仕方ない
まぁどれも誤差みたいなもんだが
0521名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 16:10:06.24ID:67AQeJBR
>>520
人を超えたと明確になってないソフトって将棋のことを言ってるのか
なら来年プロ対ソフト戦を復活して決着をつければいいだろ
お前が恐れてるポナンザも引退したことだしプロが勝てるだろ
0522名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 16:11:51.81ID:FxBamYhc
将棋なら何年も前からフルボッコだよ
0523名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 16:40:32.88ID:T3WNMt/D
>>521
直近のレスにレス付けただけだが?
alphaがいない世界なら囲碁ソフトはプロ越えてないだろうよ
何でも将棋にもっていこうとする奴が多すぎじゃね
0524名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 16:48:18.93ID:v43Q9xDL
このスレ将棋で検索したらワロタ
0525名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 16:56:33.18ID:67AQeJBR
10月の時点でDeepZenGoは幽玄の国内プロ棋士に対して96%ぐらいの勝率(レート550差)だから、勝率から推定されるレートは3700〜3800
幽玄の間でプロ棋士相手にDeepZenGoは100連勝以上を二回もしてる
これでもまだアルファ碁以外のAIはプロ超えしてないと言い張るのかよ、呆れた奴だなお前は
0526名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 17:07:02.35ID:T3WNMt/D
これがアスペか
自分のレスの矛盾をちゃんと認識しろよ…
俺がお前に付き合うのはここまでだ
0527名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 17:15:27.53ID:67AQeJBR
>>526
俺は何も矛盾してないのだが
お前は521を皮肉を込めて言ったことも理解できないんだな、可哀想な奴め
0528名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 17:45:57.11ID:6oi9asOQ
また始まった
ニートは分かりやすいな
ニートは専用スレいけよ
0529名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 19:16:08.84ID:X9slcWn2
>>512
散見は文字通りに解釈するならば「散らばって見られる」の意味だから
密度が薄いことしか示していないので、範囲が狭いとか、頻度が低いとかの意味はない。
したがって、広く散見されるの意味で、多数散見される、
しばしば散見されるの意味で、多く散見されるなどの用法は、
わかりにくくはあるものの日本語として間違ってはいないだろう。
つまらんことで上げ足とるのはやめたほうがいい。
0530名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 21:09:03.25ID:pvwf2lSH
Zenの加藤さんは幽玄の間のDeepZenGoはレートは4500と
Twitterで言ってますよ。
0531名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 21:20:39.43ID:v43Q9xDL
その割には負けすぎだろ
0532名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 21:34:29.14ID:ivprJxh4
>>519
同じレート水準でも、囲碁の方が時間かかってるよ。

アルファゼロではなくアルファ碁ゼロの場合だと、3時間で囲碁を覚えたての初心者レベル、19時間で
やっと死活とか理解して囲碁らしくなった。人間水準を超えるのに3日くらい。
アルファゼロはそれより速いにしても、将棋よりは時間かかってる。
0533名無し名人
垢版 |
2017/12/08(金) 21:35:56.84ID:ivprJxh4
っと、アルファゼロは、セドル対戦時のアルファ碁を超えるのに8時間程度だってね。
0534名無し名人
垢版 |
2017/12/09(土) 02:28:06.73ID:AI+iTo01
>>530
CGOS基準でね
goratingsとは全く別

CGOSは5級程度のgnugoを1800とした時の数値
0535名無し名人
垢版 |
2017/12/09(土) 08:51:02.67ID:YvZ46SiP
今日はAI竜星戦か
0536名無し名人
垢版 |
2017/12/09(土) 11:46:49.08ID:QOgZxwro
>大橋拓文@ohashihirofumi
>絶芸(FineArt)敗れる。Maruが金星を挙げました。絶芸は優勢でしたが日本ルールを理解していなかったため自分の地を埋めてしまい敗れました。絶芸はお昼休憩で急いでプログラムを修正しています。
0537名無し名人
垢版 |
2017/12/09(土) 12:16:37.27ID:779JJPg5
>>517
読み潰しができないだけのことみたいだね
0538名無し名人
垢版 |
2017/12/09(土) 12:26:14.41ID:QRFoG+CT
35目も勝ってるところから埋めまくったのか
0540名無し名人
垢版 |
2017/12/09(土) 12:34:50.69ID:fnBzU6YI
yssの人がcgosで3500くらいでkgs6d相当だといっていたのと+R230で1d上がるとのことなのでkgs10dとkgs11d相当の間ではないか
kgs9d相手に2子だと負け越すがkgs8d相手だと大幅に勝ち越す
0541名無し名人
垢版 |
2017/12/09(土) 12:41:55.55ID:po245waI
>>536
相手が永遠にパスしないでおかしくなったのなら相手が悪いかもしれないが
今回のはダメ詰めまで終わって相手がずっとパスしてるのに絶芸がパスせず打ち続けてるから絶芸が100%悪いな
0542名無し名人
垢版 |
2017/12/09(土) 12:57:02.45ID:ItGoISpa
FineArtの開発陣って囲碁知らないんだろ
日本ルールにはこの設定じゃまずいって事前に気づかなかったのは仕方ないな
0543名無し名人
垢版 |
2017/12/09(土) 15:38:40.96ID:tv4OS0A7
囲碁覚えた人と真剣に井山が打つことは普通はありえないからバグってもおかしくないんじゃない?
弱すぎるソフトがちらほらいて勝率がありえない100%になったからバグったらしいよ
ルールはずっと中国ルールでやってるけど自陣埋める行為とはなんの関係もない
0544名無し名人
垢版 |
2017/12/09(土) 15:50:14.70ID:XWCiDeez
日本ルールとかでやってんのかよ
アルファも中国ルールしか学んでないのに
いらないでしょコンピューターに日本ルールとか
0545名無し名人
垢版 |
2017/12/09(土) 16:59:31.53ID:fnBzU6YI
天壤囲碁は野狐でも打ってるんだな
余にも勝ってる
まだアマにも負けてるけども
0547名無し名人
垢版 |
2017/12/09(土) 21:10:59.99ID:KWClSvX3
名人戦の時に朝日新聞の肝入りで評価値を出していた囲碁ウォーズの「棋神」というソフトは今回出てないの?
0548名無し名人
垢版 |
2017/12/09(土) 21:24:22.24ID:CNXzMXBL
deep_arcがそうではないかと。
予選では18チーム中9位、本戦では果たしてどうなるか。
0549名無し名人
垢版 |
2017/12/09(土) 21:25:18.41ID:XKN7qAc2
優勝候補はやっぱり絶芸?
0550名無し名人
垢版 |
2017/12/09(土) 21:31:25.72ID:CNXzMXBL
不具合で黒星一つついたけどDeepZenGoとの対局では大石を屠って勝利した模様。
本命だろうねえ。
0551名無し名人
垢版 |
2017/12/09(土) 22:22:26.57ID:8fO8hazB
>>544
でも日本ルールの方がコミが細かく決めれるんでしょ
0552名無し名人
垢版 |
2017/12/09(土) 23:53:02.25ID:B693i/KX
鬼神のごり押しを許した棋院は本当に無能だと思う
実際は大した実力もないソフトの宣伝に棋戦を利用させるとか

いくらか小銭受け取ったんだろうが棋戦の品格を貶めたことは絶対に許さんからな
0553名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 00:46:35.42ID:fqRpk5lm
ほんこれ
しかも強ければいいけど弱いじゃん
0554名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 01:08:38.94ID:wc9fQobq
棋神は朝日が丸められたと思ったら、棋院のゴリ押しか?
0555名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 04:21:49.79ID:zEU1de/1
そもそも囲碁のルールはまだ決まってないからな
何百年も真面目にルールを決めずになあなあでやっていくのがアジア的というか因習的というか
憲法すら自分で決められない国なんだから仕方ないが
0556名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 04:46:15.92ID:zEU1de/1
ソフトのバグじゃなくて日本ルールのバグなんだよな
同じ棋譜なのに終局処理で勝敗が入れ替わるっていうのはもはや別のゲームなんだから囲碁を名乗っちゃいかん
0557名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 08:13:58.55ID:MT2aZEMW
囲碁は石を多く置いた方が勝ちっていうのが元々だろ。
でもって、終局処理で日本ルールや中国ルールって分かれてる感じ。
だから勝敗が入れ替わっても全然おかしくない。が別ゲーってわけでもない。
0558名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 08:38:05.90ID:4Dyh2+PG
ルールがどうあれ
9路だろうが13路だろうが置碁だろうが囲碁には変わりないしな
0559名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 08:40:18.32ID:zEU1de/1
>>557
その通り純碁ルールが本来でそれを改変したのが現在の日本ルールや中国ルール
しかし勝敗まで変わるようになってしまったらもはや改変じゃなくて別ゲー
囲碁なんて名乗っちゃいかんわ
0560名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 08:46:16.25ID:zEU1de/1
>>558
将棋で言えば王を取るの改変して駒の点数で勝負を決めるように変えたようなもの
それもう将棋じゃない
王を詰ませて勝ちだと思ったらこれは日本ルールだから駒の点数で負けとするなんてありえないでしょ

剣術も柔術も大きくルールを変えたら剣道、柔道に名前を変えた
それが当たり前
そうでないと本来の囲碁をやっている人に失礼になる
0561名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 09:26:16.44ID:m9P4SlSI
そもそも囲碁って中国語じゃないだろ
日本風の囲碁を囲碁って言うんだよ
0562名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 09:27:55.82ID:3bcpo1HU
○○道ってのはテクニックより人格形成に重きを置いたぞって意味だよ
0563名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 09:45:03.55ID:Io6xo/6D
ネット対局やAIとの対局に日本ルールを適用するなんて愚の骨頂。

日本ルールは、終局の合意が得られることが大前提。
そもそも、これも大問題のひとつで、負けた方が終局を認めなければ
永遠に勝負が決着しない。少なくとも中国ルールならこの問題はない。
また、終局の合意が得られなかった時に、審判が勝敗判定するための
ルールが、日本囲碁規約の何処にも定められていない。

野球に例えれば、
「長嶋茂雄がそう言うんだったら仕方ないか」
みたいに、
「解らない事があったら誰か権威のある人に決めてもらえ」
というのが、日本の囲碁のルール。
結局、審判の決定に不服があっても、文句の言いようが無い。
そもそも、審判の従うべきルールが無いんだから。

こんなもん、コンピュータ上に絶対に実装できない。
だから、AlphaZeroも中国ルールを採用している。
DeepZenGoは、日本ルールに対応しているとか大法螺吹いてたけど。
0564名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 10:00:45.57ID:zEU1de/1
>>561
だったら囲碁は碁(go)じゃないというべきだな
ゲームの目的自体が変わっているんだから別ゲーとして区別しないとな

>>562
目的を変えたから名前を変えたわけだ
武術からスポーツになった
0565名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 10:15:21.04ID:zEU1de/1
古来からの碁(純碁)と日本式に改変した別ゲー(囲碁)の2つのゲームがあるのに
区別しないで取り扱っているから混乱が生じる

改変して面白くなって人気が上がっているのならいいが
日本ルールは無茶苦茶で初心者にも分かりづらく人気も落ちている
だから囲碁は新しく俺らが作ったゲームだと堂々と言えずに古来から打たれてきた等と嘘で権威付けしている
0566名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 10:25:45.62ID:qWrPXBWS
アホウが一人暴れてるが
人間同士の対局で終局ルールで揉めることはいまないだろう?
主催者が提示するルールに則って双方やってるんだから

今回のはAIに不備があっただけの話で
統一ルールを決めるべきか否か、なんてのはナンセンス
0567名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 10:42:24.00ID:zEU1de/1
>>566
人間同士でも問題だらけでネット対局でも問題になっているんだが

主催者の勝手なルールに対応していなかったからと言って不備というのはおかしい
日本ルールはルール自体に不備があるわけだしな

そもそも碁の大会だと聞いて出場したらルールが全くの別ゲーだというのは詐欺だ
「うちのAIは碁のAIで、このおかしなゲームには対応していない」と出場を断るのが正しいんだろうが
0568名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 10:52:39.29ID:qWrPXBWS
>>567
ネット対局の問題はルールを理解せずに打つアホウの問題だろう

日本ルールに不備があって、日本の碁は打てんというのなら
ルールに対応できないAIは出場を断念すればいいだろう
何が問題なのかわからんねェ
0569名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 11:00:08.35ID:zEU1de/1
>>568
ルール自体の問題なんだよw

碁のAIに別のゲームのルールで勝って碁の大会でAIに勝ったと言っているのがおかしいという話だ
例えば、将棋ソフトを将棋の大会に呼んで囲碁のルールで対局して勝って将棋の大会に将棋ソフトに勝ったと言ったら詐欺になるだろ
大会のルールに対応していないで出るのも問題だが大会で別のゲームのルールを使うのも問題なわけだ
0570名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 11:15:38.80ID:fxdDGDxl
>>569
そのたとえだと、この大会は日本ルールなのに中国ルールなら勝ってたからルールが悪いっていちゃもんつけてる方が詐欺だろ。
0571名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 11:16:09.61ID:qWrPXBWS
>>569
今回の大会のルール自体が間違いだと言うておるのだな
それならそれで”囲碁ルール”のスレを新たに立てて大いに議論してみゃどうかね
0572名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 11:19:45.80ID:fxdDGDxl
そもそも、ルールが自然科学のごとく普遍のものだと思いこんでるようだが、
世の中のルールなんてどれも人間が決めたものにすぎないぞ
優劣の差なんてない

そして、同じ競技、同じ日常マナーでも地域ごとにルールが微妙に違うのはよくあることだ
0573名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 11:23:50.92ID:zEU1de/1
>>570
日本式囲碁の大会ならそう言わないと詐欺だと言っているんだよ
日本式囲碁のルールに欠陥があるから日本式囲碁に完全対応したAIは存在しない
ほとんどの囲碁ソフトも中国ルールで打っている

それなのに日本式囲碁も中国式囲碁も純碁も別のゲームなのにあたかも同じゲームであるかのように看板を出しているのが詐欺になる
実際、世間の多くの人は勘違いしているだろ
0574名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 11:26:45.78ID:zEU1de/1
>>571
看板と中身があっていないと言ってる

>>572
分類の問題だよ
違うものには違う名前を付けないと混乱するし実際そうなってるという話
0575名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 11:29:15.08ID:qWrPXBWS
>>574
話にならんねぇ
お子ちゃまにも程があるぜェ
0576名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 11:33:23.04ID:3bcpo1HU
IDあるんだしあぼーんしてよ
0577名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 15:20:16.67ID:MT2aZEMW
日本ルールが味噌で、中国ルールが豚骨みたいなもんで、
ラーメンはラーメンだし、囲碁は囲碁。
世間的にはそれでいいとされている。

ラーメン頼んだら味噌ラーメンが出てきた!豚骨だと思ってたのに!
っていうのは味噌ラーメンの問題じゃなくて頼んだ客の問題。
問題になっているとしたら、ルールじゃなくて、そういう馬鹿が多いっていうのが問題。
実際具体的にどのくらいの多くの人が、どう勘違いしているのかは知らんけどな。

日本ルールを採用すること自体が間違いって主張したいなら、
ここじゃなくてよそでやれって話。
主催者に言うか、自分で大会をやればいいと思うよ。
0578名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 15:43:04.87ID:P96HOLJr
AI竜星戦版絶芸
10月のAlphaGo Zeroの論文を参考にして8月版絶芸に勝率100%
旧絶芸に2子で勝ったバージョンより強い
0579名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 16:14:00.53ID:Io6xo/6D
>>568
>日本ルールに不備があって、日本の碁は打てんというのなら
>ルールに対応できないAIは出場を断念すればいいだろう
>何が問題なのかわからんねェ

日本ルールの不備を理解してない奴に、何が問題なのか分かるはずが無い。

日本ルールの利点は、ただひとつ、終局の合意が得られた後の
地合計算が人間にとって簡便だという事だけ。
こんなの、コンピュータソフトにとっては何の利点でもない。

『 囲碁 手入れ問題 』とかでネット検索してみろよ。
日本ルールをアルゴリズム実装することなんて不可能なことが分かる。
まずは、ここを理解すること。
0580名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 16:32:02.02ID:xbbAAIHw
>>573
>>日本式囲碁の大会ならそう言わないと詐欺だと言っているんだよ

”対局のルールは、日本囲碁規約を原則とします。”
と下のリンク先に書いてあるから,日本ルールであることは明らかである。
ttp://www.igoshogi.net/ai_ryusei/01/rules.html
0581名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 16:35:17.76ID:QoqRkbAQ
>>579
不可能なんて事があるの?
誰も取り組んでいないか天才が現れていないだけだと思うけど
水平線効果だとか後半の緩みの改善など現在では解決出来ないがいつかは解解決するだろ
0582名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 17:07:39.59ID:Io6xo/6D
>>581
>不可能なんて事があるの?
過去の手入れ問題の事例を見れば分かると思うが、日本では問題が発生したときに
お偉いさんが集まって、その都度
「ここは手入れ不要としましょう」
「ここは手入れ必要としましょう」
って、現在でもやってるんだよ。

お偉いさんが集まって、その都度決めてる内容を、あらかじめ
プログラミングしておくことが不可能なことは分かるでしょう。

>水平線効果だとか後半の緩みの改善
こういう内容とは、根本的に違う。
どんな天才でも、将来、おっさんが何を考えて、どういう結論を
出すかなんてわかるはずも無いでしょう。

日本ルールは自陣に手を入れると損になるから、実践解決という当たり前の
手法が採用できない。要は、ここが大問題。 ←理解しにくいか?
地合計算を簡単化にするために、犠牲にしたものが大きすぎるって事なんだけど。
0583名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 17:20:39.33ID:qWrPXBWS
>>582
さっぱりわからんがダメ詰めのことを言ってるのだろうか
0584名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 17:20:53.18ID:zEU1de/1
>>577
ゲームの目的が違っていて勝敗が変わるのならそれはもう別のゲームなんだよ
世間がそれを認識していないのは関係者が嘘を言っているからだ
羊頭狗肉がダメだと言っているだけで棋院が日本式囲碁大会をやるのは勝手だよ

>>580
隅の方に書いてあるというのは詐欺の常套手段だよw
大会目的にはそんなこと一言も書いてないだろ
この大会目的を読んで碁とは全く別のゲームの大会だと誰が理解できるんだ?
http://www.igoshogi.net/ai_ryusei/01/committee.html
0585名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 17:22:59.30ID:QoqRkbAQ
>>582
未来永劫不可能ではないだろ?
0586名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 17:25:28.48ID:e6H0li7n
>>582
それは語弊があるな
今の日本ルールでは手入れの必要性について少なくとも見かけ上厳密な定義がある
そしてその定義で決着がつけられない盤面というのは聞いたことがない
つまりルールとしての実用上は現時点でなんら問題は生じていない

加えて、コンピューターが理解できるかはルールの完全性とは全く関係ない話

ルールに欠陥があるかのような表現は不当だな
0587連投
垢版 |
2017/12/10(日) 17:27:09.50ID:e6H0li7n
というより>>582は単に手入れの判定のルールを知らないだけか
0588名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 17:29:50.49ID:QWu91tn+
今回はヨーロッパとアメリカからはチームが来なかった
もうアルファZeroが人間を上回っていることが確定して
東アジアの国だけで棋士の教育や検討も兼ねて開発が続けられる形になるかも
0590名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 17:33:44.84ID:e6H0li7n
>>584
大会のサイトの「対局ルール」の項にきちんと書かれてるのに
それを認識し損ねて詐欺まがい呼ばわりするのは自分が無能だと声高に宣言しているに等しいぞ
0591名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 17:36:41.64ID:zEU1de/1
>>590
問題は書いてあるかじゃなくて大会の目的とルールが矛盾していることなんだよ
囲碁の大会でルールが将棋になっていたらおかしいだろ
ルールに将棋って書いてあるじゃないかって言ったって大会目的が囲碁になっているんだから詐欺だよ
0592名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 17:38:19.03ID:4Dyh2+PG
赤い奴は漏れなくキチガイだな
0593名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 17:39:20.47ID:TrXj2bVi
日本ルールもどきは実装できても厳密な日本ルールを
実装するのは不可能という話も知らなくてもけどコンピューター囲碁の話はできるのか
0594名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 17:42:43.18ID:qWrPXBWS
皆の衆、このお人はね
日本式囲碁・中国式囲碁・純碁、それぞれが別のゲームであって
別の終着点を持つゲームであると言うとるわけだよ

つまり日本ルールで対局させるなら、「日本式囲碁大会」と表記せよと

そういうことだんしょう?
0595名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 17:49:29.98ID:zEU1de/1
>>594
その通り
加えて日本ルールと中国ルールは結局は同じ結果になるので同じゲームなんだという嘘の解説にも抗議している
もし同じ結果になるというのなら今回のようなことは起こらない
0596名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 17:49:37.02ID:e6H0li7n
>>591
日本ルールだと大会目的に沿っていないというのはお前の主観でしかないだろ

完全に別なゲームだと強調したいようだが、コミの差による勝敗の入れ替わりを除けば
99%くらいの対局は勝敗は入れ替わらないのだから本質的にはほぼ同じゲーム
日本ルールの取り決めをプログラミングできなくとも、中国ルール向けのソフトでも多少改良すれば
そのまま使えるし、そもそも電聖戦なんかも日本ルールだった

国際大会だからと中国ルールを安易に採用しなかった棋院の考えは個人的には否定できるものではないと思うがね
0597名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 17:52:25.50ID:e6H0li7n
>>595
君の主張に沿えば
日本のプロ野球はベースボールじゃなくて「日本式ベースボール」、
サッカーは「日本式サッカー」と名乗らないといけなくなるわけだが
そんなしち面倒くさくて無意味なこと誰がなんの利益があってやると思ってるんだ?
0598名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 17:58:30.80ID:qWrPXBWS
>>595
ルールが違って結果が変わるのだから別のゲームだ、というのもわかるが
わしらが何百年と打ってきたものを「碁」と呼ぶなとの主張はいかがなものか
これはコンピュータ囲碁スレには大きすぎる話題と思うが
0599名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 17:58:42.53ID:xbbAAIHw
そんなにルールを気にしてたら麻雀はどうなるんだ?
あっちこそローカルルールがたくさんあるけど皆麻雀であることに変わりはない
大筋でルールが同じなんだから囲碁は囲碁でいいじゃないか
0601名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 18:06:57.17ID:zEU1de/1
>>596
実際にゲームの目的も勝敗も違う別のゲームなんだよ
99%変わらなければいいということにはならない
現に違う実例が出ているわけだしAI側にも調整が必要になる
1%の対局が出た時にこれは例外だからと無しにはできないだろ

>>597
野球やサッカーはゲームの目的は同じ

>>598
それ以前に千年以上も打たれてきたのは純碁なんだ
数百年の囲碁(囲碁規約なら30年)の歴史は新参ゲームに過ぎない
剣術と剣道くらいの違いがある

>>599
麻雀も目的は同じだ
日本式囲碁・中国式囲碁・純碁は目的自体が違っていて勝敗判定が違う
これはルールの進化と呼ばれていてローカルルールとは違う
0602名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 18:08:02.35ID:Io6xo/6D
>>586
>ルールに欠陥があるかのような表現は不当だな
日本囲碁規約は、何度となく改定されている。
現時点で、全く欠陥の無いルールが出来上がっていると思うのは、
何にも考えていないからだろう。
0603名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 18:16:10.26ID:MT2aZEMW
自分の認識が絶対と思っている人間に何を言っても無駄じゃないかな。
魔法使いの嫁でそういうサブタイ見た。
0605名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 18:18:19.33ID:qWrPXBWS
>>601
君の主張もわかるし気持ちもわかってるつもりだが
反論したい
純碁はメイエンが日本従来の碁と中国古来の碁から創作したものだ
鎮子碁しかり中国古来からのルールは置碁だ

しかしここはその優劣やルーツの古さを云々するスレではない
前も言ったが「囲碁ルール」のスレを立てて論じてはどうか
0607名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 18:21:19.64ID:e6H0li7n
>>602
分からない人もいるもんだねえ
>今の日本ルールでは手入れの必要性について少なくとも見かけ上厳密な定義がある
>そしてその定義で決着がつけられない盤面というのは聞いたことがない
>つまりルールとしての実用上は現時点でなんら問題は生じていない
と書いてるだろう

今の日本ルールが完全に欠陥がないとは誰も言ってない
一方で少なくとも日本ルールの欠陥が露呈して判断不能になった対局があるとは聞いたことがない
故に実務レベルではこれまで何も問題は生じていないと言っている

それでも日本ルールは欠陥があって使い物にならないかのように喧伝するのなら
なにかひとつでも問題が生じる終局図を示してみろという話だし
その次元の話で言えば将棋だってルール上未解決の局面があるから欠陥ゲームだ
0608名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 18:23:28.32ID:dMzFc3n6
>>601
君の主張のスレを立てて議論すべきだと思うよ
0609名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 18:26:34.07ID:e6H0li7n
>>601
囲碁の日本ルール・中国ルールも本質的には目的は同じなんだが?
君、囲碁の経験はある?
なんか囲碁やったこともないのに表面だけなぞって偉そうなこと言ってるようにしか見えないんだけど

「ツケヒキ定石で、カケツギにノゾキ、反発に対して下ハネ、ハネ、ケイマ」の図は作れるか?
あるいは「隅に六目の地があるけどダメヅマリで無条件で死ぬ形」は作れるか?
どちらもできないのなら偉そうに囲碁語る権利はないよ
0610名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 18:28:29.35ID:fxdDGDxl
百歩譲ったとしても、大半の人はどのルールでも同じく囲碁で困らないし、
まして一番の当事者である棋士やAI開発者だってルールのことで相手国に抗議などしてないのだから
現状で支障はないのさ。あきらめろ
0611名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 18:30:08.03ID:m9P4SlSI
中国ルールだろうと日本ルールだろうと
99.9%
打ち方も勉強のしかたも
変らんわけだしな

日本ルールだと強いのに
中国ルールだと弱くなるなんてこともない
0613名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 18:39:11.06ID:qWrPXBWS
>>612
お前だけはホント役立たずだわなぁ
0614名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 18:40:19.75ID:zEU1de/1
>>605
鎮子碁と純碁は目的は同じだからローカルルールの範疇だ
囲碁ルールのスレはすでにある

ここでの議論はコンピュータ囲碁と言っても一つのゲームではなく複数の別のゲームの総称であり
区別と分類が必要ではないかという話だ
中国ルールで打っているソフトに日本ルールで判定して不備だのなんだの言うのは言い掛かりに近い

個人的には純碁は初心者向きだと思っているので純碁の入門者用ソフトがあるといいと思っている

>>609
「本質的には目的は同じ」だというのなら勝敗判定が同じになるようにしないとダメだ
「本質的には目的は同じ」というのは建前で中国人は日本ルールがおかしいと思っているから中国ルールを作ったんだよ
そもそも同じなら簡単に統一ルールができるわけだし

>>610
現に支障が出ているわけだが

>>611
だったら統一したらいかが?
0615名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 18:43:52.19ID:e6H0li7n
>>614
「ツケヒキ定石で、カケツギにノゾキ、反発に対して下ハネ、ハネ、ケイマ」の図は作れるか?
あるいは「隅に六目の地があるけどダメヅマリで無条件で死ぬ形」は作れるか?
どちらもできないのなら偉そうに囲碁語る権利はないよ
0616名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 18:44:58.79ID:m9P4SlSI
>だったら統一したらいかが?

ルールというのはそんな軽いものじゃないので。
日本の立場としては「日本ルール」と名がついてるものを
そんな簡単に曲げることはできない

だいたいコミも7目半に変えないといけなくなるだろ
0617名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 18:47:32.85ID:Io6xo/6D
>>607
>>つまりルールとしての実用上は現時点でなんら問題は生じていない
>と書いてるだろう

現実を全く知らないだろう。
問題が発生するたびに、日本囲碁規約は改定されて行っている。

1目に懸けるプロの執念
http://kisei.yomiuri.co.jp/column/shinan_chinji/01.htm

具体的に書いてあるから、読んでみると良い。
手入れ問題なんて、現時点でも全く網羅出来されてないんだよ。
近年の碁でもあったでしょう。右下の大模様に一手必要という様な
意味不明な判定が下った碁があったけど、誰の碁だっけ?
0618名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 18:53:06.67ID:e6H0li7n
>>617
ため息と失笑が同時に出るくらい馬鹿らしいんだけど

君、囲碁規約読んだことある?
まさしくその対局での手入れの要不要は、囲碁規約の定義に基づいて正確に判断されてるのだが?

囲碁規約の定義をもってしてなお手入れが要るか要らないか判別不能な局面が生まれて初めて「欠陥」が表面化したと言える
そして、繰り返すがそんな事例は「今まで見たことも聞いたこともない」
あるのなら「教えてほしい」
0620名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 18:56:42.97ID:QWu91tn+
王九段は最後の挨拶で不手際については改善すると言っていたようだけれど
ドルバラムが敗北した理由についての説明が主催者側から
説明なしに2回戦が始まったのは違和感があった
異常終了による負けかパスの信号を出さず時間切れ負けかもわからない
0621名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 18:59:37.90ID:zvfkUweq
>>620
過去一度もなくて昨日大丈夫で今日だめってのもよくわからないよね
内容によっては次回から来ないかもね
0622名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 19:07:12.18ID:fxdDGDxl
>>617
の記事がルール自体の欠陥の話しに見えるならまるで理解できてないな

ともかく自分自身でも書いてるが、明らかな欠陥ならば詳しい専門家たちが
ちゃんと改定してるんだから心配しなくていいぞ
0624名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 19:11:32.54ID:Io6xo/6D
>>618
>ため息と失笑が同時に出るくらい馬鹿らしいんだけど
論理的反論が無くて、こんなことを言い出すなら、もう相手にしない。

>まさしくその対局での手入れの要不要は、囲碁規約の定義に基づいて正確に判断されてるのだが?
そもそも、定義に基づいて正確に判断されてるのなら、なぜ問題が発生するたびに
囲碁規約を改定する必要があるんだよ!
0626名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 19:26:26.86ID:e6H0li7n
>>624
感情を叙述したあと論理的反論も書いてあるから読んでくれよ

「問題が起きるために改訂されている」というのはどこの世界の話だ?
平成元年に40年ぶりの改訂が行われて手入れの判定が明確化されてから
規約が改正されたという話は聞いたことがない
君は何か致命的な勘違いをしている可能性が高い
http://www.nihonkiin.or.jp/match/kiyaku/
0627名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 19:37:57.13ID:QWu91tn+
>>621
英語の対局ルールだけど
ここの英語が微妙なのかな
他のプレーヤーというのがプログラムだけでなく操作者もパスを送信できると読めば
終局に移ることになる
the other program ならプログラムがパスしないといけないだろうけれど

One of the programs passes, and then the other player also passes.
In this case, the game will end in the following way.
0628名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 19:46:11.30ID:Io6xo/6D
>>626
じゃあ、最後に二つ質問するから答えてくれ。
(1)前述の手入れ問題や終局処理問題は、日本囲碁規約の欠陥では無く、
  呉清源や山下敬吾が、その規約を理解していなかったとのが原因か?
(2)上の質問に対する答えが Yes なら、なぜその問題発生の後、
  それに合わせて日本囲碁規約は改訂されたんだ?
0629名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 19:56:54.61ID:Io6xo/6D
あと、
『 呉清源が遭遇した二回の手入れ問題 』
で、検索してみて欲しい。
個人のブログながら、日本囲碁規約の欠陥が的確に指摘されている。
0630名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 20:06:11.43ID:e6H0li7n
>>628
1.
「呉清源」はチクンの誤りということでいいか?
ルールを知らなかったのかもしれないし、二人だけで誤った判定を下すのを避けたかったのかもしれない
それは分からない

2.
やはり君は何か勘違いしている可能性が高い
この対局後に規約が改訂されたなんて事実は存在しないはずだ

記事下部の「改正施行」をそう理解したのかもしれないが、
これは「2008年に行われた本局で、1988年に改正施行された日本囲碁規約の第9条(終局)が援用されました」
ということを示すために付記されているだけだぞ
0633名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 20:21:43.75ID:e6H0li7n
>>629
記事中、1回目の出来事は規約ができる前のこと
判定が曖昧なのはその為、現囲碁規約では手入れ要
2回目は旧囲碁規約での出来事
旧囲碁規約でも現囲碁規約でも手入れ要

曖昧とか分かりづらいとかいうのは否定しないが、規約での判断はごく明確
記事中、欠陥とか改正案とかのリンクもあるがいずれも見られなかった
0634名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 21:24:55.16ID:OXbN3NAV
>>563
1 プログラムA「終局ですね」
2 プログラムB「いいえ」
3 1に戻る
ただしいにほんるーるをじっそうできたぞ
0635名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 21:33:17.35ID:Io6xo/6D
>>633
>欠陥とか改正案とかのリンクもあるがいずれも見られなかった

goxiのIDを持っていないと見られない?
下に示したページあたりはID無しでも見られるかと思うが。

日本囲碁規約1989の欠陥とその修正
http://goxi.jp/diary/46857
囲碁の日本ルール試案
http://goxi.jp/diary/46461

言いたいことは、ただ一点のみ。
今回、囲碁AI同士の対局に、現行の日本ルールを適用したことは、
日本棋院の有り得ない暴挙だということ。
0636名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 22:06:28.87ID:fxdDGDxl
今回の事件はそんな高度なルールの問題が原因じゃない
コミ6目半なのに7目半のつもりで打ってたっていう程度の話
ちゃんと大会ルールにも記載されている
それを、あり得ない暴挙だ!って、それも部外者が、何様のつもりだ
0637名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 22:15:55.17ID:Io6xo/6D
>>636
>今回の事件はそんな高度なルールの問題が原因じゃない
本質が見えない人だね。事件なんて何にも関係ない。
事件が起こらなかったとしても、日本ルールを採用するなんて有り得ないということ。
0638名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 22:16:44.09ID:KbhADJ/B
個人的に棋譜から気になったのは3位のTianRangです。
AlphaGoZeroに似てるなと思ったら予想通り人間の棋譜は使ってないとのこと。
自己対戦で学習すると三々入りを多用するようになりますね。
人間とAIの学習の方向性の問題で善悪を論じるにはまだ早いでしょう。
あ?efineはTianRangだそうで
https://twitter.com/ohashihirofumi/status/939843210502737920


やっぱり!
0639名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 22:25:16.79ID:fxdDGDxl
>>637
囲碁ルール改訂の最たる例で、かつもっとも勝敗に普遍的に影響する決め事はコミだ
それがもしも7.5や5.5だと一方が不利だったらどうすんだ
というわけで、この話はもう終わり
0640名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 22:28:04.49ID:S9hre6AI
本質とか言い出す奴は大抵
簡単な問題を難しく言ってゴネればいいと思ってるクソ
間違った前提で偉そうな物言いするからわけわからん
0641名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 22:40:14.72ID:Io6xo/6D
>>640
>間違った前提で偉そうな物言いする
どの前提が間違っているんだか、指摘しろよ!

何の具体性もない指摘で、反論したつもりになってるのか?
お前、本物のクソだな!
0642名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 22:48:37.52ID:MT2aZEMW
ゼロベースだと三々に入る傾向っていうのは、
星からシマられるのは嫌ってことなのか、
それとも、中央とかの具合で、シマリとかを省略されながら隅が地になるのが嫌ってことなのか。

どちらにしろ、中央とか辺の感覚が人間とは違うってことなんだろうとも思うんだが、
人間以上に局所的な変化を読んでるかは怪しい意味もあるんだよな。
0643名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 22:57:33.66ID:KbhADJ/B
多分、12月16日に賞金500万の人間対絶芸の対局やるらしい
相手はテンセント囲碁トーナメントのチャンピオン
0644名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 23:34:41.69ID:3GnfR9GH
韓国サイト

相手人工知能'Qinoalgo'開発者は対局内容で圧倒したので敗北を認めると話したが
'石風'開発者イム・ジェボムさんは大会規定があるので規定に従うと話した。
0645名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 23:35:46.55ID:zvfkUweq
>>643
それAIの方のトーナメントみたいのはないの?
絶芸だけ?
1手20秒くらいでAIの方もトーナメントやって上位3つがでれるとかにして欲しいが
どっちにしてもやるまでもないのがな
2子とか3子とかの全力が見たいが
0646名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 23:39:13.59ID:kYW6vcng
>644
えぇ・・・30分以上ゴネて不貞腐れて対局放棄して帰っておいて何この言い分。
0647名無し名人
垢版 |
2017/12/10(日) 23:58:55.43ID:e6H0li7n
>>635
問題の記事見たが、
日本ルールが分かりにくいこと、語弊があること、誤った解釈をしうることは分かるけど
実務としては問題ないと思うね

ヤシェクさん?の理窟では
1.白が左下曲がり四目及びセキ崩れの白石の生きを主張
2.黒番で死活確認開始
3.黒のコウ取りに対しセキ崩れの取り合いで同じ手順の繰り返し
となってるが、黒は一旦これを認めて「左下曲がり四目の死に」を主張すればいい
そうすると
1.白番で死活確認開始
2.白パス
3.黒コウ取り
4.白パス(部分的死活論「両コウはコウ材に使えない」規定を援用)
5.黒コウツギ
6.白パス(同上)
7.以下曲がり四目を打ち上げる
と解決できると思う

ただ実際のルール運用でこういう解釈がされてるかは不明だし、
部分的死活論においてどこまでが「部分」なのかはルールに明記されてない
だから問題視されるべきだとは思うが、実務においては問題は生じていない

これ以上論争するならルールスレに移るのが適切だね
ある程度有意義な議論ではあるし
0648名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 01:01:22.47ID:1kOm+BVV
>>646
あの民族の悪いところが出てしまったよな
あの人次会う時どの面下げて来るんだろうな
0649名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 04:57:16.88ID:5E0USoI2
大会は日本ルール部門・中国ルール部門・純碁部門に分けてやればいい
0650名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 06:59:45.20ID:/mFlAF67
>649
ルールおたくが満足するだけで他の誰も得しない。
0651名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 07:09:21.16ID:5E0USoI2
>>650
今回のようなルールの問題が生じない
賞の数と棋譜が増える
様々なルールに対応したソフトが作られる

むしろいいことしかないんだが
0652名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 07:22:41.52ID:/mFlAF67
>651
挙げてるメリットをルールおたく以外誰が喜ぶの?
メイエンさんや大橋が喜ぶ?尾島・加藤が喜ぶ?
これにはテンセントもニッコリしちゃう?
0653名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 07:30:16.55ID:5E0USoI2
>>652
賞金総額が増えたらみんな喜ぶんじゃないかw
0654名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 08:06:17.67ID:xsBedUPH
中国ルールと日本ルールは実質的にコミ6.5か7.5かの違いしかないだろ
0655名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 08:40:42.65ID:4zKtOZZe
>>648
このスレを見ても囲碁がコリアンに「しか」人気の無いキムチゲーというのがよく判る
囲碁愛好家の火病ぶりだけどな
0656名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 11:31:11.20ID:i2YsGGB1
中国ルールのコミ7.5目と日本ルールのコミ6.5目がほとんど同じものということを
理解してない人が多いようにみえる。
http://sowhat.ifdef.jp/igo/chinese/#4 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:79b7e0206b0fd5ffcfddd514fa488d36)
0657名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 12:01:57.27ID:PKlj9JLc
>>656
日本ルールでコミ7.5目で打ったら中国ルールのコミ7.5目とほぼ同じなんだろ?

>中国ルールのコミ7.5目と日本ルールのコミ6.5目がほとんど同じものということを
だとしたら日本ルールのコミ6.5目とコミ7.5目がほぼ同じってことになるじゃないか
どこか間違ってるだろ
0658名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 12:25:08.27ID:EjkjScqC
日本ルールは中韓の様な俺が俺がの民族には無理なんだよ
単純にマナーの問題だけではなくて
「暗黙の了解」とか「なあなあ」とかそういう文化が日本にはあるから
0659名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 12:37:30.97ID:R/O1kBEz
中国ルールは原型に近く明快だからソフトの開発に使われるのはよく聞くが
韓国ルールでは問題は起きないのか?

韓国ルールについての話はほとんど聞いたことが無いし
0660名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 12:40:48.54ID:/SuLjMFa
野狐も東洋も日本ルールだろ馬鹿
0661名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 15:26:57.06ID:oajFvM5S
>>564
その通り 碁なんて軽い呼称はやめて
棋道としよう
0662名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 18:09:20.34ID:jcunvVcS
絶芸「AlphaZero出てこいや!」
0663名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 19:48:19.07ID:ZcUMEZRn
中国ルール、日本ルール
相互にほとんど不自由なくゲーム出来てるけど何が言いたいんだろう?
0664名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 20:10:40.05ID:K8siO1ok
>>565
なんか勘違いしてるが、中国から日本に囲碁が伝わった時には既に数え方は日本ルールだった。
そういう意味では日本ルールは中国人が作ったわけだ。
そこに日本人が、何も置いていない盤面から打ち始めるという
新ルールを追加したのが今の日本ルールの原型だよ。
今の中国ルールは、近代になって日本人が中国に持ち込んだ日本ルールを
中国人がトラブルが減るように改良したものだ。
ゲームが生まれた当初は石を埋めるルールだったのではないかというのは
はっきりとした証拠のない憶測に過ぎない。
中途半端な知識で知ったかぶりするなや。
0665名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 20:12:49.32ID:tU2dBa7C
お前の知識には憶測は一切ないとでも?
0666名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 20:19:29.19ID:K8siO1ok
>>665
ん? 憶測とか関係ないよ?
「伝統的な」日本ルールと、「歴史の浅い」中国ルールというのが
事実なのに、>>565の話は逆になってるでしょ。
そもそも純碁ルールと中国ルールの区別もついてないみたいだしw
0667名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 20:47:52.55ID:jB+Uv2by
ここまでルールすら理解できない馬鹿が発狂してスレ違いで荒らしてるのにニートが構ってる感じか
ルールも理解できない守れないって囲碁打つ人は酷いもんだね
0669名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 21:33:15.99ID:5E0USoI2
>>654
んなわけない
そもそもコミの違いが生じたのだってルールの根幹部分が違うからだし

いい加減に中国ルールと日本ルールの統一ができないという現実を受け入れようぜ

>>663
サッカーもラクビーも相互にほとんど不自由なくゲーム出来てるけど別のゲームなんだ

>>664
切り賃があるのが純碁だよ
日本ルールと純碁の違いは数え方ではなくて切り賃の有無の違いだ
切り賃をなくしたのが日本式で数え方の話ではない
そもそも数え方はゲームの目的やルールとは関係ないし

王銘エンが歴史を無視して創作したんだと独自の主張するのは勝手だがおれに言っても仕方ない
おれは王銘エンや囲碁研究家の説に乗って話をしているだけだ
もし「純碁」という単語が気にいらないのなら「古来からの碁」と書き換えても主張は変わらない

置き碁はルールの目的には影響しないから今の話には関係ない
棋院は中国ルールを「改良」とは認めていないから日本ルールを中国ルールに改良しようとしていない
っていうか>>666を読むとただのバカか
0671名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 21:57:37.06ID:K8siO1ok
>>669
だから江戸時代とかそれ以前にも日本と中国で囲碁打つ人の交流は
あったんだけどね、ルールで困ったって話は一切ないわけよ。
というか中国や韓国では盤上の石を数えるんだよという話は全くないでてこない。
最初に中国ルールを提案したのが誰なのか知らないが、
資料上、百年も経ってないのはというのははっきりしてるから。
もともと絶芸が自陣への手入れをした件、つまり「中国ルール」の話をしてるのに、
切り賃の話とか全く関係ないじゃない。あなた人の話聞いてないの?
だいたい「古来からの碁」ってなんだよ。
純碁で打たれた棋譜なんて、メイエンが言い出す以前には一つも存在しないのに、
どの辺が古来なんだよw。実際にやってみろよw
19路盤、全部碁石で埋めるとか正気とは思えないw 古来とかねーから。
0673名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 22:01:38.26ID:jUGQYu7f
>>668
alphago が先生になって帰ってきたみたいだな

AlphaGo Teach
Let the Alphago Teaching Tool help you find new and creative ways of playing Go
アルファ碁指導ツールがあなたにより新しい創造的な指し方を教えましょう
だってさ
0674名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 22:07:31.74ID:5E0USoI2
>>671
そもそも中国ルールと純碁(古来からの碁)が全く別の物だって分かってる?
王銘エンや囲碁研究家の説が気にいらないというのならおれに言わずに彼らに言ってくれ
スレ違いだ
0675名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 22:09:13.02ID:FE32z5dA
>>669
サッカー選手とラグビー選手は兼用しないでしょ
プロレベルでは
0677名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 22:14:39.28ID:jB+Uv2by
ただの定石ペディアでワロタ
0678名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 22:14:40.43ID:5E0USoI2
>>675
兼用選手がいるかと別のゲームかは関係ない
プロ野球兼キックボクサーやプロレスラー兼総合格闘家がいたと思うが別の競技だぞ
何がいいたいんだ?
0679名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 22:15:24.13ID:jB+Uv2by
さすがにこれじゃないよ?
ちゃんと出るんだよね?
0680名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 22:19:01.79ID:FE32z5dA
>>678
囲碁は同じ人が「違うルール」で「同じゲーム」をしている
サッカーとラグビーは違う人が違うルールの違うゲームをしている
あなたの最初のサッカーとラグビーの例えは全く意味がない
0682名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 22:22:43.34ID:5E0USoI2
>>680
だから純碁も日本ルールも中国ルールも目的が違う別のゲームだと言っている
目的が同じならルールの違いで勝敗がひっくり返ることはない
0685名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 22:28:41.32ID:+BfIWDCF
個人的には中終盤の大ヨセ、中ヨセのタイミング的なのを知りたいんだけどな。
そこら辺はどんな感じなんだろ。
0686名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 22:34:38.32ID:K8siO1ok
>>674
そうじゃないっての。
要するにAIが石の数を数えてると誤解しているから、「純碁ルール」だといってるんでしょ。
実際は石の数と目の数を数えてるので「中国ルール」なんだよ。切り賃は関係ないの。
日本人が「自陣を埋めるのがマイナスにならないルール」を
「自陣を埋めるのがマイナスになるルール」に変えたなんて事実は全くないので、
今回の「自陣を埋めた件」に対して日本人に落ち度はない。
もちろんメイエンも研究家も「自陣を埋めてはいけないルールに日本人が変えた」なんて
いってないんだから、事実無根のことをいっているあなただけの責任だろう。
0687名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 22:37:33.96ID:5E0USoI2
>>686
そんな勘違いしているのお前だけだって
話にならないからもういいわ
ルールについて独自の主張を展開したいんならスレ違いだから別のところでやってくれ
0688名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 23:01:22.38ID:kDMvRAae
>>682
貴方の説明は例えば「目的」に他の人とは違う意味や定義を付帯させてる
そのことに気が付いてないから伝える努力をしてるようには他からは見えない
0689名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 23:13:09.60ID:5E0USoI2
>>688
俺の説明は一般的なものだが何をいいたいのか分からない

日本ルールの目的=地の囲い合い
中国ルールの目的=石の生存権
純碁の目的=石の数
で目的が違うのは囲碁のルールに詳しい人なら誰でも知っていることだと思うが
0690名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 23:20:29.87ID:5E0USoI2
もちろん多くの場合で目的が違っていても結果は一致するわけだが問題は一致しない場合の処理だ

棋院に「石の生存権」が本来の目的なんだから日本ルールは目的に沿っていないから改正しろと言っても聞かない
中国側に「地の囲い合い」が本来の目的だからと言っても聞かない
両者に本来は「石の数」なんだから切り賃をいれなさいと言っても聞かない

誰が悪いわけではなく全て目的が違う別のゲームというだけだ
コンピュータ囲碁では部門を分けて区別すればいいだけでしょって言っている
0692名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 23:39:11.63ID:z+3na4yp
AlphaGo学習ツール思ったよりローテクだな
0693名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 23:40:06.41ID:VhVwpfmk
>>691
アンドロイドからだとフリーズするんだけど
スマホじゃ無理なのかな?
0694名無し名人
垢版 |
2017/12/11(月) 23:46:06.38ID:q0Zk8aFw
IEだと操作出来るけど、Google謹製のChromeだとまともに手が選べないんだけど
0695名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 00:15:48.95ID:9MKIe53W
>>693
オンボロイドだからじゃね?
iPhoneからだが普通に使えるぞ
0696名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 00:16:08.16ID:WXObSU9K
FireFoxでも重くてうごかねーわ
技術力ないな、グーグル
0697名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 00:16:40.27ID:KP6hOmpF
>>682
話が繰り返しになるが現実的にほとんど問題になってないのに重箱の隅の隅をつついて別の目的の別のゲームだと言い張るのは無理がありすぎる
サッカーとラグビーの無理矢理な例え話を持ち出したのも無理にも程がある
0698名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 00:24:24.64ID:KP6hOmpF
初手星と小目の差が0.4って誤差レベル?だったのね
0699名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 00:32:39.34ID:2KX6s12h
AlphaGo による勝率予測について

AlphaGo は、必ずしも勝率予測値の高い手を選ぶとは限りません。
これは、AlphaGoの探索にはランダム性があり、それぞれ全て打つ手の勝率が単独に1000万回の模擬探索によって得ているからです。
そのためAlphaGo は違う探索で、その時に勝率が近い違う打ち方を選ぶ可能性もあります。
より詳細な AlphaGo の仕組みについては、Nature の論文をご参照下さい。
0700名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 03:50:59.04ID:G0rrWjq7
任意の盤面の候補手を教えてくれればいいのに

それだとリソースが必要だからまだ無理ってことか
0701名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 04:10:24.90ID:OKpbOuKy
任意の変化図はもちろん難しいだろうけど選択肢が少なすぎ
星に三々に入った図でも二目の頭を抑える定石は全く出てこず
ケイマに外す図しかない
0702名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 05:06:42.67ID:cAB+urwg
>>697
誤解しているようだが目的が違うというのは俺の主張ではなく囲碁の常識だ
目的が違うんだから別のゲームとして扱えよというのが俺の主張
目的が違うものを同じゲームとして扱うから今回のような問題が起こる

囲碁のルールは囲碁研究家達が囲碁の根幹にある大問題として研究してきたものであって重箱の隅の話ではない
問題が大きすぎるから解決できていないだけだ

「相互にほとんど不自由なくゲーム出来てる」が別のゲームであるという例としてサッカーとラグビーを挙げた
何が無理矢理なのかさっぱり分からん
0703名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 05:23:24.95ID:G0rrWjq7
「目的がちがう」とは言っても
例外的な状況以外は
日本ルールでも中国ルールでも
着手のための思考・判断は変らないからなあ

例外がないではないが
めったにないので問題にならない
0704名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 05:29:38.92ID:cAB+urwg
ゲームの目的という根本的な部分の仕様が違うと真面目にソフト開発をすると別のゲームを作ることになる
それじゃ大変だから一つのゲームでソフトを作ってそれを調整して別のゲームにも使っているというのが現状だ
大体はそれで問題なく動くがたまに問題が発生する
これはソフトの不具合ではなく根本的に無理をやっているからどうしようもないわけだ

それに日本ルールはゲームの仕様自体に不具合があって開発者にはどうしようもない

ルールの問題は囲碁自体の問題なわけだから開発者に責任を擦り付けちゃいかん
0705名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 05:37:22.68ID:cAB+urwg
>>703
例外的な状況が実際に起こっているから問題になっている
そして問題を開発者に擦り付けている人までいる

現実に例外だから立会人権限で対局を打ち直しにするというわけにはいかないわけだ
大きな賞金がかかっている場合だったら例外だからごめんですまないだろ
0706名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 05:45:55.90ID:MehS396g
>>702
オレオレ常識を囲碁の常識と断定されても
サッカーとラグビーのどこが「相互にほとんど不自由なくゲーム出来ている」んだよ?
0707名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 05:46:52.01ID:G0rrWjq7
人同士で打つ場合はめったにないんだよ
実際これまでずっとそれで国際戦をやってきたんだから

コンピュータ同士だと問題化しやすいというなら
開発者が対応すればいいこと
0708名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 05:54:33.73ID:cAB+urwg
>>706
囲碁のことを知らないのなら無理に口出さないでくれw

>>707
今までも問題はあったんだが糊塗してきただけだ
日本の憲法問題みたいなものだ
囲碁の根幹問題から目を背けちゃいかん
0709名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 06:05:19.69ID:MehS396g
>>705
別に(敢えて書くが)問題になってないじゃん
あんたが問題にしてるだけ
先の例山下趙治勲戦も確認してるだけ
あんたが大騒ぎしてるだけ

「別の目的」だから「別の目的」ってのは屁理屈にもなってない
現実は世界戦が (これも敢えて書くが)何不自由なくフツーに行われている
0710名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 06:05:32.88ID:fRBI0erB
日本国憲法は一度も改正されてないので全く別次元の話
囲碁規約は問題が起きるたびに改正してる

コンピューター戦でも致命的な問題が表面化すれば規約を改正すればいいだけの話
ソフト側の不備と取るか規約の欠陥と考えるかは棋院の判断次第
0711名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 06:07:17.30ID:MehS396g
>>708
あんたが知らないだけだろ?

サッカーとラグビーのどこが相互にゲーム出来ているか早く答えてみろよ
0712名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 06:14:50.11ID:cAB+urwg
>>709
分かった
問題ないと思っているのならあんたはこの問題については書きこまなくていい

>>710
規約を改正すればいいってw明らかに規約の欠陥があるのに棋院は変えないんだぞw
憲法と同じだ

>>711
バカの相手はしてられない
お前はもういいや
0713名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 06:26:09.34ID:MehS396g
>>712
答えられないのならご免なさいしなさい
頭悪いのはしょうがないが卑怯はダメだ
0714名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 06:27:01.69ID:CLFN4Ey5
本当に赤い奴は漏れなく基地外だな
0715名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 06:28:01.14ID:MehS396g
>>712
現実に問題になってないと書いているんだが
俺個人が「思ってる」訳ではない
0716名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 06:34:43.86ID:cAB+urwg
繰り返すが統一ルールを作るのは現実的には難しい
コンピュータ囲碁限定での統一ルールを作るのはできるかもしれないがルールが一つ増えるだけになるだろう
ルール間に根本的な齟齬があって一般的には別のゲームだと分類されるような状況にある

コンピュータ囲碁では部門に分けて区別するしかない

>>715
あんたが思っているだけだ
すべての囲碁研究家が問題視している
0717名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 07:22:40.84ID:trucbnmr
またドワンゴ玉砕したか。まあ、順当と言えば順当だよな。日本が一番囲碁は弱いし。
0718名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 08:03:26.71ID:FwpIZLod
>>716
思う思わないの話なんてしてない
現実がどうなってるかだ
研究者とやらの机上の空論は内輪で勝手にマスかいててくれ
0719名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 08:05:29.65ID:4utRTf+U
加藤のジジイに是非とも一言お願いしたいな

ねえ、今どんな気持ち?w
0720名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 08:56:41.49ID:xoQ6wTM7
将棋の千日手は、以前のルールだと永遠に終わらない嫌がらせ手順が理論的に有り得たのでルール変えた
だからといって別なゲームになったわけじゃない
ちなみに将棋はむしろ改正でよりシンプルなルールになった
碁は終局に合意しない嫌がらせ対策のために中国ルールは異様なものになった
0721名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 09:30:21.58ID:lMH8Cczx
>>709
>先の例山下趙治勲戦も確認してるだけ
これは囲碁特有の大問題であることを、まず認識しないといけない。

普遍的に審判の仕事というのは、
 『起った事象に対して、ルール違反があったかどうかを判定すること』
先の例では、
 『対局者が、着手前(事前)にルール違反かどうかを確認している』
要するに
 『対局者と審判が相談して次の着手を決めている』ってことだ。

なぜ対局中にもかかわらず、審判は一方に対局者の相談に乗るんだ?
どう考えても不公平だろう。その上、対局時計まで止まる。
結局、日本囲碁規約が曖昧で不完全だから、これを誰も問題視できない。
仕方ないと思って受け入れている。

今の日本の囲碁の対局方法だと、任意のタイミングで審判を呼んで
 「ここって、こう打ったらルール違反ですか?」
とか聞けば、いくらでも考慮時間を稼げる。ずる賢く活用すればね。


AI囲碁に日本ルールで対局させることに関ても、根本的な疑問点を
ひとつ上げてみる。
日本囲碁規約の前文最後には、
 『この規約は対局者の良識と相互信頼の精神に基づいて
  運用されなければならない』
と書かれている。
DeepZenGoは、良識を持っているのか?
絶芸は、相互信頼の精神を持っているのか?
持ってなかったら、ルール違反で負けにされても文句は言えない。
0722名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 10:18:55.51ID:MhH2QK8T
>>721
審判呼んで抗議して判定やり直して時間稼ぎなんて、どんなスポーツでもよくある光景だが。
むしろ囲碁はそんなこと滅多に起きない。
0723名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 10:24:36.77ID:nrtgGtBx
人間同士の対局なら曖昧なところがあって揉めても立会人なり呼んで裁定してもらうという
運用で構わないかもしれないが
コンピューター囲碁なら厳密に判定基準のプログラム書けない物困るだろ。
コンピューター囲碁のスレだからソフト作成の観点の話じゃないのか?
0724名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 10:25:18.35ID:/76H3svI
ラグビーとサッカーで云々で突っ込まれてもうお前は相手にしてやんないとか越田レベルの
馬鹿っぷりだな。
0725名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 10:30:27.53ID:MhH2QK8T
>>723
でもディープラーニングってそういう曖昧な裁定を定式化するのが得意なんじゃないの?
と皮肉ってみる
0726名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 10:37:10.42ID:lMH8Cczx
>>722
>審判呼んで抗議して判定やり直して時間稼ぎ
だから、これは審判の判定に不服があって行っている事だろ。
事後のことだ。全く意味が違う事が分からないか?

反則する前に、審判呼んで
「今から、これやりますけど、ルール違反ですか?」
って時間を稼げる競技の例を挙げて欲しい。
こんなことしたら、一般的な競技だったら、
「プロ・専門家なのにルールをよく理解してないの?」
って笑われるところだろう。

でも、日本の囲碁では普通にある。
0727名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 10:38:16.84ID:xoQ6wTM7
AI同士で揉めてたら審判が裁定すりゃいいじゃん
0728名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 10:41:38.81ID:xoQ6wTM7
アルファ碁なら、ここはルールがないと判断して審判呼ぶぐらいのことは自発的にやるだろ
0729名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 10:43:43.50ID:MhH2QK8T
>>726
十年に一度くらいしか起こらないことが「普通にある」ことなのか?
それなら詳しくは知らないけど他のスポーツでもあるんじゃないのかねえ
0730名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 10:45:30.67ID:ijtlLfEh
人間同士であればルールや目的の違いも理解でき、問題にはならない
しかしいまのAIにはそこまでの臨機応変さは期待できぬ
(日本式と中国式でそれぞれDLさせてどれほど違う着手になるかは興味深いが)

加えて日本ルールに関しては
「良識」は文化によって千差万別であって、
何を善と思い、何を卑怯と思うかはそれぞれ
日本ルールでやるときには日本の文化と伝統を理解していなければならぬ

こと国際的な大会のコンピュータ囲碁に限っては
まぎれのない中国式?純碁?でその能力を競い合うのが良い
と、こういうことかな
0731名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 10:54:39.31ID:MhH2QK8T
つーかそもそも山下と治勲の件は、
滅多に起きない事例だったから確認のために審判を呼んだのであって、
ルール自体には何の不備もありませんでした(粛々と対局は進行された)。っていう話のはずなんだけど。
0732名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 11:12:01.64ID:lMH8Cczx
>>727
>AI同士で揉めてたら審判が裁定
AIの審判を用意しておかないと、もう無理な時代かもね。
人間のトッププロよりも4子も5子も強いような囲碁のAI対局者の見解の相違を
人間レベルで解決できるのか?

>>730
>まぎれのない中国式?純碁?でその能力を競い合うのが良い
審判が口を挟まなくても、実践解決できる囲碁のルールが既に複数あるのに、
国際的なAIの囲碁の大会に日本ルールを採用するなんて、日本棋院のエゴでしかないと思う。
日本棋院なら、勝敗判定にAIに整地まで強要したりして...
0733名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 11:12:23.97ID:lMH8Cczx
>>731
>ルール自体には何の不備もありませんでした(粛々と対局は進行された)。
だから、対局中に
 『ルール上、これで問題ないですか?』
って、審判に相談して良いってことに、疑問はないの?
日本のトッププロ同士が、ルールが完全に理解できていないんだよ。

ルール自体に不備が無いと日本囲碁規約を持ち上げると、プロ棋士を馬鹿にすることになるけど。
それで良いのか?
0734名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 11:15:48.55ID:MhH2QK8T
>>733
他のスポーツだって、あろうことか熟練のプロがルール違反なのを知らずに反則したっていう例があることは、いちいち具体例挙げなくても知ってるだろ?
0735名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 11:18:21.34ID:MhH2QK8T
>>733
さっきからあなたの言ってることは、プロがルールを完全に理解しているかどうかの話であって、
ルール自体がおかしいことの根拠にはなってないよ
0736名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 11:27:59.39ID:OOZF6s4C
野球のルールとか完全理解してる奴は少ないしな
それでも野球として問題なく成り立っている
0737名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 11:29:33.19ID:xoQ6wTM7
野球はプロの監督でも完全にルール把握してない人いるよ
0738名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 11:31:20.27ID:X/lUsR5d
そもそもルールが違う時点で別競技なわけで

チェスの人が将棋で戦ったり、将棋の人がチェスで戦ったりするようなもんだろ

基本思考が同じだからってそれを同一視する奴はいない
0739名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 11:33:15.78ID:X/lUsR5d
野球だけじゃないだろ
ゴルフもルールが複雑で全部把握してる奴はいないし
「トッププロがルールを把握出来ないルールはおかしい」っていう論理が意味不明
0740名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 11:35:34.58ID:ijtlLfEh
>>732
私は日本ルール採用がエゴだとは思ってないのですよ
あくまで今現在のAIが人間ほどには対応できていないだけだと思っています
0741名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 11:37:42.15ID:X/lUsR5d
日本ルール採用の是非はともかく、
人間はそれに対応出来てるんだからAIも対応しろで終わる話だな
0742名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 11:50:07.73ID:OOZF6s4C
セリーグとパリーグではルールが違うけど野球としか扱わないだろ
0743名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 11:55:14.56ID:rXzKRpye
Google様のteaching tool
アマチュアには意味がないw
もっと画期的なもん出してくれよ
0744名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 12:19:39.69ID:lMH8Cczx
>>735
>ルール自体がおかしいことの根拠にはなってないよ
>>739
>「トッププロがルールを把握出来ないルールはおかしい」
だから、「ルールがおかしいからトッププロでもルールを把握できない」んだよ。

そもそも、まだ日本囲碁規約に問題があるという事から理解できていないのか?
>>635 にも示されているし、自身でもネット検索してみなよ。

まず、ここまで例示された呉,趙,山下,潘なんかのルールの曖昧さに
まつわる同様な問題は、
 (1)純碁ルールなら絶対に発生しない。
 (2)中国ルールなら絶対に発生しない。
 (3)現行の日本ルールなら今後も発生し続けるだろう。
って、認識までは持てているか?


論点とすべきは、ここはコンピューター囲碁ソフトについて語るスレなんだから、
 「AI同士の囲碁の対局に、現行の日本ルールを採用するなんて有り得ない」
ということ。
日本囲碁規約の問題点が分からない人は、該当スレに行くなり知り合いの囲碁のルールに
聞くなりして理解してもらわないと話にならない。>>635 に書かれている内容が難しいのか?
難しくて理解できないのなら、もう囲碁のルールに関して口を挟まない方が良い。

日本ルールは、疑義が生じたときに、損得なしに実践解決を図れないのが最大の問題点。
これは、現行日本ルールの欠陥・曖昧さとは全く関係のない、日本ルールの本質で欠点。
だから、AI同士の自動対局に採用するのは無理がある。
0745名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 12:33:31.03ID:MhH2QK8T
AI同士の対局といえども学術的研究だけではなく普及や興行の意味もある
そして日本棋院が主催の大会なんだから日本ルールでいい
君らも普段は日本ルールで打っているんでしょ?
まさか、自分の対局でも不安な地に手入れして中国ルールなら俺の勝ちだぞって運営に抗議してるわけじゃないよね?

それでもこれが日本棋院の傲慢だと思うのであれば、そう思う君が日本の碁打ちに中国ルールを広めたまえ
0746名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 12:41:23.09ID:vUYyr6Z6
NGだらけだが荒らしてるの?
0747名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 12:43:20.47ID:/76H3svI
このスレっていつもこうだよね。
0748名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 12:45:29.94ID:lMH8Cczx
>>745
>そして日本棋院が主催の大会なんだから日本ルールでいい
>君らも普段は日本ルールで打っているんでしょ?

DeepZenGoですら、中国ルールのアルゴリズムで実装されていて、
日本ルールに補正しているのが実情だが、これに関してはどう思う?
DeepZenGoは、日本ルールで実装されていなくて良いのか?
0749名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 12:54:52.08ID:MhH2QK8T
>DeepZenGoですら、中国ルールのアルゴリズムで実装されていて、
>日本ルールに補正しているのが実情だが、これに関してはどう思う?
ただの囲碁ファンとしては実にどうでもいいことだな

AIの性能を競いたいだけなら囲碁である必要はない
AIに囲碁をやらせるのは人間が楽しむためだ
そして普段自分たちは日本ルールで楽しんでいるのだから、AIに日本ルールでやらせることもなんら問題ない
0750名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 13:07:59.60ID:JVdTMjI+
日本ルールと中国ルールで別ゲームだと風変わりなことを言ってみたいだけの中学生が騒いでるな
0751名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 13:18:45.33ID:lMH8Cczx
>>745
>日本の碁打ちに中国ルールを広めたまえ
全く論点がかみ合ってないね。
人間が趣味で打つなら、どんなローカルルールだろうが関係ない。
個人的には、中国ルールの数え方は気持ち悪くて受け入れられないけど。

>>749
>ただの囲碁ファンとしては実にどうでもいいことだな
ここは、コンピューター囲碁ソフトについて語る場所だから
来る意味無いでしょうね。
0752名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 13:37:47.75ID:MhH2QK8T
碁打ちに総スカンされるコンピュータ囲碁に意味があるのか?
だいたいコンピュータ囲碁だってぶっちゃけ"趣味"でしょ?
アルファ碁でさえグーグルはそういう扱いだし
0753名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 13:42:11.10ID:MhH2QK8T
日本ルールは欠点だらけだと主張するのは自由だし否定もしないが、
やはりそれはAIの話しとは一先ず切り離して考えるべきことだ。

本当に日本ルールが欠点だらけならば匿名掲示板ではなくプロや日本棋院に提言すべきことだし、
中国ルールや純碁の方が素晴らしいと思うのなら、他のスレで好きに宣伝すればいい。
0754名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 13:45:00.34ID:UhHUx6G8
そんなことより、せっかくアルファ碁が学習ツール出してくれてんだから
囲碁の勉強でもしてろw
0755名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 14:00:40.20ID:mBI5SRsE
日本ルールに欠点などないよ。
0756名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 14:08:05.96ID:pBZi5YUw
日本ルールの6半と中国ルールの7半ってセキが絡まなきゃ結果は同じなんだっけ?
0757名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 14:13:06.59ID:3Qv10biO
>>727
将棋連盟みたいに都合がいい方のソフトを無理やり勝利にすればいいのに
0758名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 14:37:49.58ID:lMH8Cczx
>>752
>碁打ちに総スカンされるコンピュータ囲碁に意味があるのか?
人工知能の研究として、大いに意味があるんだよ。
(1)教師データが不足していても自己対局のフィードバックで補える。
(2)教師データなしでも、囲碁程度の特定分野なら、人間の技量を上回れる。
(3)ルールさえ教えれが、同一のAIが複数のボードゲームに対応できる。
DeepMindの囲碁関連のAIに関するの業績は、ざっと、こんなもんだろう。
これを、とんでもないAIの進歩だと思えない人には、馬の耳に念仏ってだけのこと。

>>753
>日本ルールは欠点だらけだと主張するのは自由だし否定もしないが、
>やはりそれはAIの話しとは一先ず切り離して考えるべきことだ。
元々は、囲碁AIに日本ルールの適用するのはおかしいという指摘だったのが、
>>581
>>>>579
>>不可能なんて事があるの?
ここで、日本ルールをアルゴリズムとして実装することは不可能という
具体的な話になったので日本囲碁規約に深入りする結果になった。

>中国ルールや純碁の方が素晴らしい
純碁ルールや中国ルールを宗教的に崇めているような書き込みを奴がいるから、
誤解しているかもしれないが、あれは全くの別人だ。
個人的に、中国ルールの碁なんて、体験としては囲碁クエストでしかない。

ただ、
 〜 囲碁AIに日本ルールで対局させるのは無理がある 〜
 〜 少なくとも、AIには中国ルールの方が向いている 〜
と主張してる、これだけのこと。

こんなことは、囲碁のルールとコンピュータアルゴリズムに関する知識が
それなりにあれば、難なく理解出来事だと思うのだが。
「日本棋院をディスられたから攻撃してやろう!」
的な、異常者がいっぱい集まってきて、話が一向に進展しない。
0759名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 14:46:14.97ID:tJiv2FDY
強いて言うなら、日本ルールでも無理ではない。だな。
実際ずっと日本ルールでやってきてるしな。
0760名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 14:48:59.51ID:MhH2QK8T
>>758
長ったらしく書いてるけど、さっきも言ったように
AI囲碁大会は学術研究のためだけにやってるわけじゃない

そしてキミ自身が普段の対局で日本ルールを使っているのに
日本棋院が採用したら非難するのは筋が通っていない
0761名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 14:50:41.62ID:bGDL4VoP
うぜー いつまで続くんだよ
0762名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 14:55:56.69ID:MhH2QK8T
>>758
あーそれと、あえてAIに不向きなルールの大会があったって別にいいじゃんか
0763名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 16:06:03.30ID:lMH8Cczx
>>760
>そしてキミ自身が普段の対局で日本ルールを使っているのに
>日本棋院が採用したら非難するのは筋が通っていない
何これ?
 (キミ自身)=(囲碁AI)
っていう認識なの? 筋が通っていないって?


>>762
>あえてAIに不向きなルールの大会
1stWGCのDeepZenGoの中韓棋士への負けっぷりは、楽しめたタイプの人間か?
惨めな感じはしなかったのか?

そういえば、2ndWGCの予定はどうなっているんだか。

第1回ワールド碁チャンピオンシップ
http://www.nihonkiin.or.jp/match/wgc/001.html
0764名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 16:20:37.88ID:MhH2QK8T
>1stWGCのDeepZenGoの中韓棋士への負けっぷりは、楽しめたタイプの人間か?
おまえはあの負けをDeepZenGoではなくてルールの方が悪いってマジで思ってるわけ?w
0765名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 16:24:32.96ID:MhH2QK8T
AIは所詮人間の玩具なんだから、AI対戦のルールを統一したいなら
まず人間の側からはじめないと無理だよ。
>>635のような理由で不備のある日本ルールが蔓延ってることそのものを批判するのならともかく、
人間がやる分にはいいがAIはダメっていうヘンテコな考えじゃ到底無理。

AIの向き不向きだとか研究業績という理由だけでは、AIの日本ルール禁止の十分条件にはならない。
そもそもAIの目指すところは、それこそアルゴリズム化困難な人間らしさでもあるわけだしな。
0766名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 17:28:27.59ID:N08t2Gl+
暴れてんのはID:Io6xo/6Dか?
>>563で日本ルールがきちんと機能しているのを「欠陥」といって読解力が皆無なのを自らさらけ出したり
「日本ルールは何度も改訂されてる」と事実無根のデマを吹聴したり
「人間のクズ」という表現がぴったりの低能がいつまで居座るつもりだよ
0767名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 17:29:02.46ID:N08t2Gl+
>>617だった、失礼
0768名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 17:38:30.73ID:lMH8Cczx
>>764
>おまえはあの負けをDeepZenGoではなくてルールの方が悪い
当然、違う。
DeepZenGo側に、中国ルールと日本ルールのコミの違いで、あーだ、こーだ、
意味不明な弁明の余地を結果的に与えることになったのが良くなかった。
あの弁明理由を理解できたか?


>>765
>そもそもAIの目指すところは、それこそアルゴリズム化困難な人間らしさでもあるわけだしな。
現時点のAIが、日本囲碁規約をルールとして教えた場合に、自ら矛盾点を見出して、
その矛盾点を解消してオリジナルのルールで囲碁の打ち方を覚え始める訳では無い。
そもそも、AIにルールとして与える前提条件に問題があっては話にならない。

>>635のような理由で不備のある日本ルールが蔓延ってることそのものを批判
前にも書いているが、日本ルールに不備が無くてもAIの対局には適さない。
日本ルールは、対局者に良識と相互信頼の精神を要求しているんだよ。
日本ルールは、終局に両者の合意を必要としているんだよ。
現時点のAI同士の対局で『終局に合意するか?』という様な通信コマンドは無い。
当然、『手入れをしてくれ』なんてコマンドもあるはずが無い。
日本ルールには必須の、『対局の停止』という概念も無い。
ちなみに、中国ルールなら現行のコマンド群で、何の問題もなく終局できる。

>人間がやる分にはいいがAIはダメっていうヘンテコな考えじゃ到底無理。
人間同士なら、コミュニケーション能力があるから日本ルールの不備を
無視すれば、問題が生じることはほぼ無い。
0769名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 17:44:10.40ID:BBtj4i4P
アルファの学習ツールみたけど白の2手目最善が天元てほんまかいな
0770名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 17:51:30.47ID:/76H3svI
白が二手目に天元に打つと黒の勝率は示された選択肢の中では一番上がるって
ことでないの?
最善じゃなくて最悪の間違いではないかな。
0771名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 17:53:13.57ID:ijtlLfEh
>>769
2手目天元は50%超えだが、その後の黒白ともに50%超えだ
つまり2手目天元はalphagoにとってもわからん領域なのだと理解した
0773名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 18:04:45.68ID:ijtlLfEh
>>772>>770
派生スレの説明を見ると
表示される%は常に黒番勝率とのこと
失礼しました、ありがとう
0774名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 18:07:04.23ID:vUYyr6Z6
過疎スレ乱立させ過ぎ
馬鹿の隔離所作れよ
0775名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 18:19:30.25ID:/76H3svI
ここが事実上の隔離スレなんだけど、ひょっとして本スレ気取り?
0776名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 18:29:52.47ID:MhH2QK8T
>>768
ま〜たズラズラと書いてるけど、つまるところこれは、
「人間」「囲碁」「ルール」が先か、
「AI」「アルゴリズム」「研究」が先か、
という(鶏か卵か)極めて主観的な問題だということ。
だったら別にどっちもあっていいだろうと。

おまえはなぜかAIの存在がすべてに先立っていて日本ルールはダメだということらしいが、
それはもはや個人的価値観の押し付けに他ならない。
どうしてもというのであれば、もう厳正な多数決で決めるよりない。

そうなったとき、君がより多くの賛同を得るためには、
日本ルールの矛盾点とやらを世に説かなければならない。
にもかかわず、本人が日本ルールをそのまま使っていて他人を説得できると思うかね?


>AIにルールとして与える前提条件に問題があっては話にならない。
矛盾があるなら人間だって困るんだからAIとは無関係に指摘すりゃいい

>日本ルールは、対局者に良識と相互信頼の精神を要求しているんだよ。
すべての碁打ちが良識に従って相手を信頼しているとでも?

>日本ルールは、終局に両者の合意を必要としているんだよ。
人間の「終局の合意」にもちゃんとした論理的思考プロセスはあるだろ
(良識も含めて)それをアルゴリズム化してAIにできないのは技術が未熟なだけ

>日本ルールの不備を無視すれば、問題が生じることはほぼ無い。
は?なんで無視すんのよ。ルール無視なんて、言語道断だろ
0777名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 18:36:17.33ID:kbOkAbRs
なんだ?
赤いの二人とも朝から張り付いてニートかw
これは話し相手いない訳だわ
0779名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 18:45:54.77ID:/76H3svI
なのでここが隔離スレなんですよ。
個別のテーマで有意義な話をしたい方はドンドン別スレを立てた方が良いですよ。
0780名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 19:02:44.10ID:X97ZetW5
>>733
>ルール自体に不備が無いと日本囲碁規約を持ち上げると、プロ棋士を馬鹿にすることになるけど。
>それで良いのか?
いいんじゃないの?そんなこと普通いあることだろ
0781名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 19:05:34.87ID:lMH8Cczx
>>776
>どうしてもというのであれば、もう厳正な多数決で決めるよりない。
そんな権利が誰にあると思っているんだ? 日本棋院が決めることだ。
提案するのは、誰でも自由だが。

>矛盾があるなら人間だって困るんだからAIとは無関係に指摘すりゃいい
もうしでに、散々、指摘されている。
例えば、
 日本囲碁規約「修正案」
 http://park6.wakwak.com/~igo/igorule/
良識や信頼なんて言葉も無ければ、合意が無くても終局できる
ルールになっている。

>すべての碁打ちが良識に従って相手を信頼しているとでも?
だから、日本ルールを採用しているネット碁では不愉快な思いをすることが
多々あるだろ。碁会所だったら、現行ルールでも問題になることはほぼ無い。

>は?なんで無視すんのよ。ルール無視なんて、言語道断だろ
なに? 日本ルールで、囲碁を打ったことが無い奴なのか?

>人間の「終局の合意」にもちゃんとした論理的思考プロセスはあるだろ
>(良識も含めて)それをアルゴリズム化してAIにできないのは技術が未熟なだけ
だから、日本ルールでの囲碁AI同士の対局は、無理って意味じゃないの?

>本人が日本ルールをそのまま使っていて他人を説得できると思うかね?
日本ルールの修正案を提案している人たちが、日本ルールで囲碁を打って無い
とでも思っているのか?
0782名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 19:17:42.34ID:9zazut+w
AlphaGoのツールのこれじゃない感すごいな。何でこんなことになった。
0783名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 19:43:47.34ID:QeYfujIk
池沼が多すぎ
ニートだけでも救いがないのにかわいそう
0784名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 20:41:16.59ID:pBZi5YUw
前から中国ルールのコミ7目半が白有利なのかが気になってんだけど、ここの人で熟知してる方いる?
0785名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 21:01:18.91ID:MhH2QK8T
>>781
こいつのすべての認識の誤りは>>766の言うとおりだが、
規約の「文章上の表現」が不適切だから素人には難解だという話を、
さも実際に運用される「実質的なルール」までもがあやふやなものだと勘違いしていること。
さらに救えないのは、人間で支障が出ないのは曖昧な「良識」という概念のもとに
ルールが成り立っているからなのだと二重に思い込んでいるようだ。
0786名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 21:02:10.61ID:UQ1v10Cs
近いうちにアルファ様が適切なコミの答えを出すんじゃないの
0787名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 21:08:20.56ID:2KX6s12h
今現在の自己対戦やソフト間の対局で黒の勝率が低いっていうデータあるの?
0788名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 21:18:59.70ID:8AtkYMjf
頭悪いのはしょうがないがないんだから
そんな人を追い詰めるのは程々に
性格も悪そうだから気持ちは痛いくらいに理解できるけどw
0789名無し名人
垢版 |
2017/12/12(火) 21:42:09.46ID:tJiv2FDY
アルファゼロとアルファ碁ゼロの結果だけを見ると、黒白で大差ないんだよな。誤差範囲。
ゼロとマスターの間に一段階違う感じがあるというか、実際一子分ほど違うっぽいが、
そのレベルになると7目半でもまぁまぁって感じになるのかね。
ただ盤八ってことは黒が埋めて終局のはずだから、
日本ルールの6目半と変わらんことにはなると思うんだが、
ヨセまでいっての半目なのかは不明だしな。

まぁ適切って言ったって人間のコミと神様レベルのコミはまた違うだろうけどさ。
0791名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 05:27:30.78ID:HsZoWzIf
ルールの良し悪しを議論し始めたら収拾がつかない
部門で分けるしかないよ

大会目的に日本ルール部門と書き加えて賞状を日本ルール部門優勝とすればいいだけだからコストも手間もかからない
それだけで万事解決なんだから
0792名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 05:32:46.27ID:HsZoWzIf
部門に分けなくても問題がないという人はこの場合にどうすればいいかを考えて欲しい
これは仮想ではなく同じ学習法でルール毎に学習させたソフトではこうなる

日本ルールではAというソフトが最強
中国ルールではBというソフトが最強
純碁ルールではCというソフトが最強
最強の囲碁ソフトとして認定し優勝賞金を出すべきなのはどのソフトか?
言い換えると、最強の囲碁ソフトを決める大会はどのルールで行うべきか?
0793名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 06:38:54.95ID:dHDgmNZz
個別の話題で有意義な話がしたい人はどんどん別スレを立てた方が良いよ。
0794名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 07:32:49.00ID:HhAb4eBz
>>792
バカかよ
賞金出すスポンサーが採用ルール決めるだけ
スポンサーにそのルールおかしいですとか文句言うのは論外
参加しなくて良い
0795名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 07:41:44.66ID:HsZoWzIf
>>794
スポンサーが絶対なら対局なんてせずにスポンサーが選ぶソフトを優勝にすればいいだろ
最強ソフトの看板をオークションにかけるのでもいい
競技大会はそういうものじゃないんだよ

スポンサーは広告関係以外の競技の運営には口を出さないのが先進国のルールだ
0796名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 07:54:36.83ID:HhAb4eBz
>>795
ほんとバカだな
中国人ルールで大会開きます賛同する方スポンサーになってください
日本ルールで大会開催します賛同する方スポンサーになってください
スポンサーがルールを決めるわけではなく賛同する大会に金を出すだけだよ
0797名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 07:58:01.02ID:HsZoWzIf
>>796
それで最強の囲碁ソフトを決める大会はどのルールで行うべきなんだ?
ちなみに部門ごとに分ければ全部のスポンサーを付けられる
0798名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 08:01:35.09ID:HhAb4eBz
>>797
大会を開催する運営がルールを決めたら良い
優勝賞金高い方のルールが参加ソフトは増えるだろうね
0799名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 08:05:03.38ID:HsZoWzIf
>>798
だからお前が運営だとして最強の囲碁ソフトを決める大会はどのルールで行うべきなんだ?
どのルールで行えば日本・中国の全てのスポンサーや観客を納得させられるんだ?
考えてみろよ
ちなみに優勝賞金の総額が一番高くなるのは部門を分けた場合だ
0800名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 08:06:32.44ID:4ET/UTjo
>>795
またへんなやつが出てきたな
なんで採用ルールを決めることが、試合もなしに最強ソフトを決めることになるんだか
0802名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 08:08:08.86ID:HhAb4eBz
>>799
俺は日本人だし日本語しか話せないからスポンサー探しも日本の会社になるわけで当然ルールも日本ルールで行う
そのルールでスポンサー集めれば良いだけ
0803名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 08:11:29.54ID:4ET/UTjo
>>801
はあ?
勝負ってもんは次はどうなるかわからないからやってるんだろ
前評判だけで決着ついてるっていうなら既に世界ランキングが決まってる競技はみんな中止だなw
0804名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 08:12:16.22ID:HsZoWzIf
>>802
OK
つまりお前には最強囲碁ソフトを決める大会の企画・運営をする能力がないわけだ
だったらこの話には口を出さないでいい
0805名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 08:12:40.13ID:HhAb4eBz
>>799
お前が言っているのはテニスの4大大会どれが最強とかゴルフのメジャーどの大会が最強か決めようと言っているような物
獲得賞金でランクはつけられるんだから囲碁だとレーティングで十分
自分の馬鹿さ加減に気づいた方が良い
0806名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 08:15:49.71ID:dHDgmNZz
朝の五時半に初めて8時にはもう論破されちゃうとかw
気にせず構わず書き込み続けるんだろうけどw
0807名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 08:16:42.03ID:HsZoWzIf
>>803
人間だったらそうだがソフト同士なら沢山対局をすれば確実に実力が分かる
コンピュータチェスの大会はそうしている

一発勝負だったとしてもルールで有利不利が出るわけでルールはどうでもいいとはならない
0808名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 08:19:27.68ID:HsZoWzIf
>>805
テニスもゴルフもルールは同じなんだから全ての大会が参加者内の最強を決める大会だよ
コンピュータ囲碁のレーティングはルールによって変わるわけだがどのレーティングで最強を決めるのかを考えろと言っている
部門で分けるしかないだろというのが俺の意見
0809名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 08:40:10.17ID:oCLUBOtP
両付け引きに心を入れるには、4線より5線が良い!
天元近くにもっと勝率の高い点がある?
@GoFederationRu: How to extend? 4th line vs 5th line?
#AlphaGo thinks that high extension is better here
and Go theory by Sergey Mezhov proves it
(and suggests few more good moves - rather weird ideas) https://twitter.com/GoFederationRu/status/940539972347748352/photo/1
0810名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 08:43:19.85ID:4ET/UTjo
>>807
>沢山対局をすれば確実に実力が分かる
つまり「対局なんてせずに」はウソで、対局はしてるってことね
>>808
ルールごとに別競技って信じてるなら部門分けようって結論は仕方ないな
とはいえプロもAI開発者もそんな話しは聞いたこと無いんで前提からして一般常識的に成立してないんだろうけど
0811名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 08:46:32.66ID:zJMVAoF7
またニートが暴れてるのかよ
こんな所で構って下さい寂しいですなんてやってないで働けばいいだろう
0812名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 08:47:28.15ID:HsZoWzIf
例えば、最強の囲碁ソフトを決める大会を開いて日本ルールを採用する
この時、何で最強の囲碁ソフトを決める大会に日本ルールが相応しいのかを世界の人々に論理的に説明する必要が出てくる
それが可能かどうか?

日本ルール部門最強の大会とすれば何も問題は起こらない
0813名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 08:48:43.31ID:HsZoWzIf
>>810
あんたバカなんだろ?
無理に書きこまなくていいよw
0814名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 08:53:34.35ID:4ET/UTjo
>>812
答えは簡単
ほとんどの人は両者を区別する必要性を感じていないから

おまえの言ってることは別に間違っちゃいないよ
ただしとんでもない偏屈者
0815名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 08:58:05.67ID:x+/1c21O
野球の日本シリーズも、セリーグルール優勝とパリーグルール優勝の二部門制にしろってか
さらに言えば球場別に部門作れってか
球場ルールってそれぞれ違うからな
0816名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 09:17:37.34ID:RPAmZy6/
ほとんどの人はスレ違いなのがわからないお馬鹿さん
0817名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 09:36:52.03ID:uuA9TyB+
朝鮮人が「日本ルールおかしいニダ!」って言ってるだけやん

テニスやゴルフがルール同じ?
テニスは大会によって服装規定とかのルールが違うし、ゴルフもコースが違う

無知のバカが適当なこと言ってんじゃねえよ
0818名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 09:58:48.24ID:xnsbfOFD
>>817
朝鮮は日本ルール採用してるんじゃなかったかニダ
0819名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 17:55:44.19ID:JypD+N4u
何が悲しくて人間がAIの都合に合わせなアカンのよ
0821名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 18:54:16.13ID:nPHO7W7R
馬鹿の相手をする馬鹿だらけのスレ
0822名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 18:54:26.33ID:7P68kGjH
>>819
>何が悲しくて人間がAIの都合に合わせな

飛行機の都合に合わせて、空港を作ってんじゃないのか?
半導体製造の都合に合わせて、クリーンルーム作ってんじゃないのか?

AIが最大の実力を発揮できるような場を与えたら、人間の負けか?
AIを無意味に敵視した、ほんと、頭の悪い奴の被害妄想だな。
0823名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 19:03:08.96ID:892+yZgd
コンピュータ囲碁ソフトについて何も語ってない件について
0824名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 19:16:34.43ID:0FWOqMCx
>>823
ルール厨と自動運転厨とプログラム厨は同じ奴だから構う必要なし
0825名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 19:17:28.98ID:JypD+N4u
>>822
負けだね
AIとはそう言うものだと認識している
人間を補完するもの
空港とかの「箱もの」を越えなければ何の意味も無い

前提が違うようだね
AIへの期待と言うか何と言うか
0826名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 19:28:19.73ID:sU/O181L
娯楽文化と産業を同列に扱う頭の悪い奴
0827名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 21:02:11.32ID:HsZoWzIf
>>814
ほとんどの人は囲碁のルールすら知らないからな
しかし囲碁に真剣に取り組む人ならルールの問題は真面目に考えないと
不真面目な人間が増えて日本がどんどん腐敗している

>>815
そういう細かなルールは誰も問題にしていない
ゲームの目的というルールの根幹部分が違うの時の話だ

野球の場合は些細なルールの違いであるがリーグごとに優勝は分けている
日本シリーズや交流戦は双方のルールを混ぜて行っている
囲碁でやると部門ごとの優勝ソフトで黒番の方のルールを適用するといった形になるな

>>817
ゲームの目的というルールの根幹が違う場合を問題にしている
持ち時間の設定やハードの制限等、細かい部分は別の話だ
0828名無し名人
垢版 |
2017/12/13(水) 22:49:14.66ID:HsZoWzIf
まーこんなところで建前で議論していても仕方ないからはっきり書いてしまうと
話が理解できないバカは除いて本音では皆ルールに問題があると思っているんだよ

だけど棋院のメンツを気遣って物を言えない空気になっているわけだ
それがコンピュータ囲碁にまで波及して開発者に迷惑をかけている
そういう問題なんだな
0829名無し名人
垢版 |
2017/12/14(木) 10:28:55.62ID:RflJeHjX
日本棋院としては、長年コンピュータ囲碁に関わってきていたんだから、
それ専用のルールを提案する機会なんていっぱいあったはずだ。

それを怠ったばかりに、結果的にGoogleは中国ルールを採用する。
中韓棋士は、AlphaGoと対局する機会も複数あったが、日本棋院関連では、
対局できた棋士は井山のみで一回だけ。後は、解説でマイケルレドモンド。

唯一、AlphaGoの『Go』という名称で日本風味は無くも無かったが、
いよいよAlphaZeroとなっては、早々に日本の存在感は完全に消え去った。
0830名無し名人
垢版 |
2017/12/14(木) 11:37:48.83ID:PKcHrfKr
などとキチガイが意味不明な供述をしており迷惑をかけております
0831名無し名人
垢版 |
2017/12/14(木) 14:20:30.80ID:7G/EooPj
大事な大会国際大会ではサッカーのように先後逆で2対局やって総得点を競ったほうがいい
一般的にハンデ設定の正当性、正確性は理解されていない
0832名無し名人
垢版 |
2017/12/14(木) 18:48:35.70ID:oS8vBBKN
そういやなんで「alphago」なんだろうな
アメリカで「go」と言えばゴーだし
「go」と銘打って普及しようとしたらゴーゴーダンスやりたい連中が集まってきたなんて話も聞いたことがあるぞ

「alphaigo」だとアメリカ人には発音できないのかな?
alpha-igoでよさそうなもんだけど
0833名無し名人
垢版 |
2017/12/14(木) 18:49:16.83ID:Fxpp6dMR
世界的に碁はgoなんだよ

別に碁は日本発祥でもないんだけどな
0834名無し名人
垢版 |
2017/12/14(木) 22:03:01.27ID:dyMk2bY4
igo(特に日本語のイゴ)がegoにしか聞こえないからgoになった説が有力と聞いた
0835名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 08:56:30.45ID:Yye9NgYw
天下の「幽玄の間」もミスった囲碁の終局判定
https://ameblo.jp/igokyoto/entry-12179049994.html

>>830
>キチガイが意味不明な供述をしており迷惑をかけております
どうだ? お前の目から見た、京大卒や東大院卒のキチガイ連中がいる。
人々に迷惑をかけ、日本棋院の教えに反逆している事を指摘してやれ!

リンク先の様な局面になったとき、ネット碁の手動で死活判定をするような
サイトでは、白がセキだろうと主張したとき、黒番から死んでいることを
具体的に示すことが出来ない。
黒から取りに行けば部分的な攻め合いに勝っていることを示せるが、
日本ルールだと、打ち上げれば対局には負けるというオチがつく。
0836名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 09:16:35.37ID:QWjgQuQc
昔通ってた碁会所は月1で大会があったが終局で揉めたらその場面から中国ルールに変わるという規定があった
突然日本ルールから中国ルールに変われば結果に変化を生ずる場合もあるがそれがわかる対局者同士はそもそも揉めないしな
級位者が参加するグループでは隅の曲がり4目で中国ルールが発動することもあった
0837名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 10:25:12.56ID:Ae7kFAuW
>>835
顔真っ赤にしてドヤ顔www
ちゃんと手動で修正したって書いてあるでしょ
それはルールが正しく機能している証拠
0838名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 10:29:54.79ID:Ae7kFAuW
キチガイの持ち出してくる例はいつも示すべき論拠とまったく外れている
それともミスリード誘うために意図的に狙ってるのかな
0839名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 11:34:36.72ID:Yye9NgYw
>>836
>終局で揉めたらその場面から中国ルールに変わるという規定があった
こんなルールにしたら、揉め事が大きくなりそうな気がするが?

ちなみに、
 「パスする場合は、アゲハマを1目支払う」
という規則を追加すると、日本ルールでも実践解決が可能になる。

先の例でいうと、黒が白石を一方的に打ち上げるためには3手掛かるが、
白はその間に3回パスする(3目支払う)ことになる。
すると、結果は1目半の黒勝ちで、現行日本ルールと同じ結果が得られる。
何と言っても、地の数え方が日本式に済ませられることが嬉しい。
ほか、細かい事は、適当なルールのサイトで。
0840名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 12:00:29.37ID:Poctfm16
>>836
なんだその碁会所
無茶苦茶に無茶苦茶を重ねて
わけわからんようにすることで治める手法だな
0841名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 12:18:19.32ID:Ae7kFAuW
>>839
「死活確認モードを用意してパスは1目支払うというシステムをなんで実装しないんだ?」
という指摘ならば同意するよ
つまり上の例はプログラムがヘボだったというだけのこと
それが>>835の書き込みになるのはやはり意味不明
0842名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 12:36:30.81ID:Tg3Ijuim
>>839
その方式はいいね
終局申し込みとパスは分けるのがいい
0843名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 12:36:48.63ID:dhytbWBJ
COMがおバカなだけなのに何故かそれがルールガーになってて痛い
その提示が自分で自分の首を絞めてるにに気が付かないのも痛い
0844名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 12:43:28.13ID:Yye9NgYw
>>841
>「死活確認モードを用意してパスは1目支払うというシステムを...
>という指摘ならば同意するよ

違うだろ!

なぜ、そんな勝手が事が出来るんだよ。
『死活確認モード』、『パスは1目支払う』なんて、
日本囲碁規約のどこに書いてある?

規約の改訂が先だわ!
0845名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 12:49:24.41ID:QWjgQuQc
>>839-840
そんなつまらないことで一々突っ込まないでよ
月1の大会は3クラスに分かれてるんだけど級位者のクラスは入門教室・女性教室の受講者がたくさん参加する
中手やセキも理解してないのがいっぱいいる

俺は古株で大会のときは手伝いもするんだけど死活で揉めて手招きされて見にいくと
部分的にセキだけど周りのダメを詰められて相手に取ったと言われたおばちゃんが猛抗議
俺がセキでも周りを囲まれるとセキ崩れで死ぬこともあると説明すると先生(=席亭)に騙されたと涙をこぼす
大会中はあちこちでそういうことが起こるんだけど中国ルールにすると無事解決する
0846名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 12:51:15.17ID:dZk2p5m6
ちーがーうーだーろー!
違うだろ!
豊田先生降臨w
0848名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 15:33:26.58ID:IJo/N6bI
そもそもスレ違いだからアレだけどルールに詳しくない人同士が論争してむちゃくちゃになってる
0849名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 15:42:34.47ID:F0wGC6xy
先生と呼ばれるのは教師と医者だけでいいよ
何で政治家が先生なんだか訳わからんぜ
0850名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 16:08:29.87ID:Ae7kFAuW
>>844
もうコントにしか見えないな、このストレートなボケっぷりはw

>なぜ、そんな勝手が事が出来るんだよ。
勝手も何も、実際に(頭の中で)やっていることなんだよなあ。暗黙のルールってやつ。
つーかこれこそが規約の「合意」の正体。

>規約の改訂が先だわ
ようわかってるじゃないか。そしてAIは関係ないっつーことな。

AIは囲碁規約がそのままコードになって動いてるわけじゃねーんだから、
>>835が黒負けにでもならない限り、規約の文面だけ改訂しようがしまいがAIにはまったく関係ないの。
0851名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 16:20:02.37ID:Ae7kFAuW
>>843
それに加えて、人間の文化伝統として存在している「囲碁」もとい日本の囲碁ルールを、
AIの研究材料のためにAIの都合でやめるべきだという独善的な盲信も酷い(同じヤツか?)

日本棋院はあくまで日本の囲碁文化の発展を目的とする、
人間の、日本のプロ棋士、囲碁ファンのための組織。
よって日本棋院が日本ルールを堅持するのは当然のこと。
囲碁AIも今や確かに重要ではあるが、棋院がAI専用の新ルールまで提案してやる義理などない。

やりたいやつは別途AI棋院でも設立して余所でやればいい。
それでもし日本棋院が関与するAI大会が廃れても、日本棋院が間違っていたなどとは思わない。
0852名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 16:22:02.73ID:Ae7kFAuW
ルールごとの区別については、ちょっと調べれば
どの大会がどのルールで行われたかなんてすぐ分かるんだから、既に区別されている。
あとは区別したいやつが自分で勝手に調べて区別すればいい。

井山がTVアジア杯で優勝したから世界最強として認めるか、
あるいは全棋士参加でない早碁だから違うと思うか、それはもはや個人の価値観の問題。
0853名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 16:24:00.04ID:Ae7kFAuW
日本ルールやめろというのならむしろ人間こそが日本ルールはやめるべきだね。
AIだったらルールとして与えられた条件は必ず守るし抵抗もしない。
等しく正確に同じルールを与えられたAIならば、
「マガリ四目は無条件で死だ」
「いや、両コウで無限にコウ材があるのに無条件死なのはおかしい」
などと個体差で見解の相違が生じることはありえないからな。
0854名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 16:48:51.53ID:pPGGVVdc
>>835は囲碁というゲームを全く理解してないのに偉そうなこと言ってるって認識でいいのか?

AIの誤認識なんかいままでAI囲碁見たことあるやつなら当たり前のこと
中国ルールか日本ルールかなんか関係ない

これ、6と12の最小公倍数は12ですよ、ってくらい基礎的な話だからな
お前はその程度のことも理解してないのにずっと偉そうなこと抜かしてるんだよ
何も分かってないからことごとく言ってることがずれてる
分かるか?
0855名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 21:18:12.02ID:Mu5JYVH+
>>845
普通は一般の人にルールが分かりづらいと言われたら問題だと感じて如何に分かりやすくするかを考えるものなんだがな
囲碁を楽しもうとしている人に騙されたと感じさせるようじゃいかん
ルールが分かりづらいのは分からない人が悪いんじゃなくてルールが悪いんだ
特に囲碁なんて元々のルールはオセロよりも簡単なんだから

>>851
因習を漸進的に改善して文化のよいところを磨いて伝えていくのが文化伝統を守るということだ
日本ルールは因習であって文化伝統とは真逆にある
またAIの出現によって環境が変わるのなら文化伝統の保持のためにそれに合わせた改善も必要になるのは必然

>>852
よく調べれば分かるのだから何を言ってもいい、騙されるやつが悪いというのは詐欺師の論法だ
ここで議論しているのはどうやって人を騙すかではない
真のコンピュータ囲碁の世界大会はどうあるべきかという話だ
0856名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 22:05:59.01ID:h0sR8Wgf
>>855
>ルールが分かりづらいのは分からない人が悪いんじゃなくてルールが悪いんだ
ゲームを面白くするためにはわかりにくいルールもいくらか必要だ。サッカーのオフサイドのようにな。
簡単さを重視してゲーム性を損なっては元も子もない。

>日本ルールは因習であって
現行規約のことなのか、それとも現行の実質ルールを踏襲した修正案も含めて因習なのか?
前者ならば否定しないが、それはスレ違い。
後者ならば中国ルールにも手入れ問題がヌルくなったりする欠点はある。そしてスレ違い。

>またAIの出現によって環境が変わるのなら文化伝統の保持のためにそれに合わせた改善も必要
規約の改訂は>>850のとおりAIとはまったく関係ないのでスレ違いとして、
それ以外でAIに合わせた改善って何が必要?それはなぜ?専門家で誰か意見している人は?

>よく調べれば分かるのだから何を言ってもいい、騙されるやつが悪いというのは詐欺師の論法だ
こりゃまたキチガイ級のひでー被害妄想だw

>真のコンピュータ囲碁の世界大会はどうあるべきか
そんなのは最強のスポーツはプロレスか、ボクシングか、相撲か、議論するようなものでまとまるはずがない。
まず人間の真の世界大会から考えるべき。やっぱりスレ違い。
0857名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 22:08:48.44ID:h0sR8Wgf
>>855
超マジレスするけど、誰もお前にルールで区別するなと強制することはできないが、
お前も世間に対して区別しろと強制することもできない。
何が大きくて何が細かい差かは、個々人の感性の問題。
野球やゴルフのルールの違いも、中には大きく感じる人もいるはず。
しかし、社会は一人一人に対応することはできないので、多数派が優先される。

囲碁ではお前以上にルールの違いに詳しいプロですらいまのところ同じだと認めている。
残念だが一人でいくらルールの違いを針小棒大に強調しても、これを覆すのは容易じゃないね。
カケツや井山くらいになって世間を動かさないとなー。

そのかわり、世間はどのルールで対局が行われたかちゃんと公表してくれている。
にもかかわらず詐欺というのは明らかに被害妄想。
どうしても区別したいなら個人で自由にどうぞ。
0858名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 22:19:40.31ID:Rzo8/SwC
いつまで長文で荒らしてるんだ
コンピュータ囲碁のルールを議論するスレでも作ってそこでやれ
0859名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 22:29:36.78ID:7G/zUdmy
ほんと荒らしやめて欲しい
0860名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 22:34:59.86ID:Mu5JYVH+
>>856
オフサイドはゴール前の待ち伏せを防ぐための合理的な決まりだ
しかもゲームの目的を変えるような大掛かりな変更ではない

複雑にしなければ面白くないというのなら元々つまらないゲームなんだ
もちろん囲碁はそうじゃなく単純なルールで1000年以上も打たれてきた
過度に複雑なルールになったのはここ百年くらいの話だ

規約だってAIの発展と無関係ではない
チェスや将棋ではAIの発展により不正問題が出てきて対策が行われている
持ち時間や二日制の見直しの話もある
指摘している人は沢山いる

プロレスもボクシングも相撲も別の競技として大会が行われている
囲碁でもまとまるはずがないのでルールごとに部門を分けるしかないと言っている
0861名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 22:35:59.63ID:Poctfm16
なら自分が論じたい話題を提供するこった
こいつが暴れなきゃ1日1レスぐらいしかねぇだろ
こいつは確信犯的に燃料投下してるぜ
0863名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 22:46:28.51ID:Mu5JYVH+
>>857
詐欺をしている人に対して詐欺をするなというのは当然の意見であり酷ければ法律で強制される
人を騙すことはよくないことだ

繰り返すがルールによって目的が違うというのは囲碁に詳しい人なら常識で棋士なら皆知っているだろう
俺様ルールが最強だと子供みたいな争いをしているのは棋士達なんだ
アマや開発者はその子供の喧嘩に巻き込まれて迷惑しているだけ
0864名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 22:51:57.46ID:h9G+G+nR
とりあえず通報はしてみる
0865名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 22:52:06.77ID:cxFJ0MP9
次スレ行ってもこの調子だろうからしばらく立てずに様子見たら?
馬鹿正直にスレ立てしたらまた荒らされてオワだよ。
0866名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 23:01:15.56ID:h0sR8Wgf
>オフサイドはゴール前の待ち伏せを防ぐための合理的な決まりだ 、
待ち伏せを防ぐのがどう合理的なの?ゲーム性を面白くする以外の理由があるの?

>過度に複雑なルールになったのはここ百年くらいの話だ
一転して今度は欠陥だらけの昔のルールが良いと言い出すアホ

>規約だってAIの発展と無関係ではない
>チェスや将棋ではAIの発展により不正問題が出てきて対策が行われている
>持ち時間や二日制の見直しの話もある
>指摘している人は沢山いる
それもうコンピュータ囲碁の話じゃないじゃん

>囲碁でもまとまるはずがないのでルールごとに部門を分けるしかないと言っている
>>852>>857

>>863
最後に出た結論が「日本の棋士はみんな詐欺師」でしたとさ、おしまい!
0867名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 23:05:17.61ID:Mu5JYVH+
>>866
お前もう無茶苦茶だな
頭冷やした方がいぞ
そこに書いてあることを俺は一つも言っていない
0868名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 23:10:43.14ID:h0sR8Wgf
>>867
>>860
>そこに書いてあることを俺は一つも言っていない
( ゚д゚) ・・・
 
(つд⊂)ゴシゴシ
 
(;゚д゚) ・・・
 
(つд⊂)ゴシゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚) …!?
0869名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 23:13:01.43ID:8bfsKlIW
強烈なバカって定期的に現れるよな
0870名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 23:25:24.49ID:7T6xxtNr
無自覚な馬鹿ならまだしも、自分を賢いと思っている馬鹿は手に負えないな
0871名無し名人
垢版 |
2017/12/15(金) 23:41:19.28ID:Mu5JYVH+
>>868
あんまり強烈なバカに構っているとスレが荒れるから切り上げるが最後に国語の説明だけしておこう

「待ち伏せを防ぐのが」「合理的」とは誰も言っていない
オフサイドは待ち伏せを防ぐのに合理的なルールだと言っている(面白くするためにゲームを過度に複雑にしているわけではない)

「欠陥だらけの昔のルールが良い」とは誰も言っていない
本来の囲碁のルールは単純で面白いと言っている(必要最小限度の変更で十分という意見)

「コンピュータ囲碁の話」だとは誰も言っていない
規約とAIの発展は無関係ではないと多くの指摘がされている事実を述べている

「日本の棋士はみんな詐欺師」だとは誰も言っていない
0873名無し名人
垢版 |
2017/12/16(土) 00:06:46.56ID:/5vtVKyQ
ああ
自分がバカだと気づいちゃって切り上げるんでつね
0874名無し名人
垢版 |
2017/12/16(土) 01:21:51.69ID:tWU1efw1
ニートって害虫よりうざいな
0878名無し名人
垢版 |
2017/12/16(土) 20:14:54.48ID:dDpU55WR
>>876
基礎知識がないと何が問題となっているのかが理解できないんだな
ざっと整理しておこう

囲碁は古くから中国や日本で打たれていたがその時のルールは今のルールとは異なる
日本で根本的な改変されてできたのが日本ルール、そこから更に根本的に改変されたのが中国ルール
古来の囲碁のルールを王メイエンが現代向けに作り直したのが純碁ルール
その他にもローカルに変更された派生ルールは沢山あるが根本部分はこの3つに分類できる

日本ルール:地の囲い合いをするゲーム
中国ルール:石の生存権を争うゲーム
純碁ルール:石の数を競うゲーム

ゲームの目的自体が変わっていて全く別のゲームであるが、ゲーム自体は同じように行えて結果も大体は同じ
結果が違う場合が問題になる
以上は棋士を含め囲碁に詳しい人なら誰でも知っている常識
0879名無し名人
垢版 |
2017/12/16(土) 20:34:05.85ID:dDpU55WR
ルールによって結果が違う場合にどうするべきかは団体や個人によって異なる

日本棋院:日本ルールが囲碁であり、原則的に他のルールは認めていない
中国囲碁協会:中国ルールが最新の囲碁であり、中国ルールを使うべきという主張
王メイエン:どのルールも囲碁であり、ルールは利用者が使いやすいものを選ぶべきという意見
その他の棋士はそれぞれの意見を持っている

よって棋院主催の大会は日本ルールであり、協会主催の大会は中国ルールで是非はとにかく矛盾はない
人間の場合にはどのルールだから誰が有利ということもないので日本と中国の対立は迷惑ではあるが大事にはなっていない

問題はコンピュータ囲碁の大会ではどのルールを使うべきかということ
AIは対応している(学習している)ルールによって強さが変わるためルール選択によって有利不利がでる
有利不利を隠して公平な結果であるかのように言うのは詐欺に近い
主催者やスポンサーの勝手にはできない

開発者やスポンサーは必ずしも囲碁関係者ではないので棋院や協会の主張を押し付けることもできないし
そもそも客観的にどっちが正しいとも言えない

だったら部門に分けるしかないというのが俺の意見
またルールについての俺の意見は王メイエンとほぼ同じ
0880名無し名人
垢版 |
2017/12/16(土) 21:19:57.63ID:5K5/B28N
もしかして大橋さん本人だったりしてww
0881名無し名人
垢版 |
2017/12/16(土) 21:20:36.01ID:8YzkYZ2D
掲示板のルールを守れない人が、ルールについて力説している風景
0882名無し名人
垢版 |
2017/12/16(土) 21:21:29.12ID:eGaq9Bg+
>>879
他人のレスの意味が全然分かっとらんな
0884名無し名人
垢版 |
2017/12/16(土) 21:42:30.23ID:8YECxCGa
人間とのエキシビションマッチをやらないなら、cgosやZeroでもやってるようにTromp-Taylorルールがごたごたはなさそう
0885名無し名人
垢版 |
2017/12/16(土) 21:47:27.28ID:tWU1efw1
釣られるとか恥ずかしいな
0886名無し名人
垢版 |
2017/12/16(土) 22:09:18.06ID:SOCNmLel
おまえらまだやってんのかキチガイ
0887名無し名人
垢版 |
2017/12/16(土) 22:34:12.65ID:6iJqZIfi
ほんとまだやってんのかだわ。
趣味でやってる個人でも日本ルールにちゃんと対応できてるのに、巨大企業ができないわけないんだから、
どっちが悪いかなんて考えるまでもないだろうに。
出てくるなら、事前にテストくらいちゃんとやっとけって話でしょう。
0888名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 07:12:49.97ID:1qnQ+dmR
>>887
そういう問題じゃないんだな
日本ルール部門の大会ならそれで済むんだが
0889名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 07:34:24.02ID:1qnQ+dmR
今回は目に見える形で現れたからバグみたいな扱いにされているが
他にも目に見えない形で勝敗が変わっていることがあるわけだ
バグではなく根本的に仕様が違っていて小手先では対応できない部分がある

日本ルールではAが最強、中国ルールではBが最強、純碁ル−ルではCが最強
この状態になった時に何を根拠にAが最強だと主張できるのか?
0890名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 08:18:41.07ID:5Oiq4M3i
なんで、日本ルール、中国ルール、純碁ル−ルの3つに拘っているんだか、
その時点で世間知らずとしか思えない。

 AGAルール
 応氏ルール
 計点制ルール
 フランスルール

国際的な囲碁大会に採用されているルールだけでも一杯ある。
ルールの数だけ部門を作ったら無対局で優勝なんてことも考えられる。
国際大会の大きな目的の1つは国際交流だよ、本末転倒なんだけど。
0891名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 08:34:15.32ID:1qnQ+dmR
>>890
ローカルルールの問題は別だ
まずはルールの根幹部分が違うものだけでも部門に分けないと仕方ないだろって話
細かなルール設定は部門の中で議論すればいい
0892名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 08:40:49.85ID:1qnQ+dmR
つまり日本ルール部門コンピュータ囲碁ルール、中国ルール部門コンピュータ囲碁ルール、純碁ルール部門コンピュータ囲碁ルール
という新しいローカル(大会)ルールを作るイメージ
まずは部門に分けないとルールのベースが決まらないからどうにもならない
0893名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 08:51:20.44ID:5Oiq4M3i
国際的な大会で、部門別なんて分けたら、
 日本ルールで参加する人間は、日本人しかいない
 日本ルールで参加するAIは、全くいない
という事態になると、誰でも予想できることじゃないの?

この予想を裏切られるとしたら、
 日本ルールで参加する日本人も全くいない
 日本ルールで参加する韓国人が多少いる
 日本ルールで参加して無対局優勝を狙う根性の腐ったAIが現れる
って、くらいかな。
0894名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 08:58:09.02ID:1qnQ+dmR
>>893
実際には部門ごとに大会が開かれる形になるだろう
日本では日本ルール部門の大会が行われて中国では中国ルール部門って形で
有利不利はあるが微調整すれば各部門に出ることはできるので開発者納得の上で各大会に参加する形になる
0895名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 09:08:02.83ID:5Oiq4M3i
今まで、何を主張してきたの?
現行制度となんにも違わない、大会別のルール設定じゃん。
0896名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 09:13:29.19ID:W9n+Io6m
馬鹿が一人なら放置されて終わりだが
馬鹿が2人居ると救いようが無いな
0897名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 09:17:47.94ID:1qnQ+dmR
>>895
基本的に大会概要やタイトルに明確に日本ルール部門の大会と書かれるってだけ
たったそれだけでルール選択の筋が通るので開発者やスポンサーが文句なしに納得できるようになる
嘘や矛盾がなくなるわけだ

部門制に問題があるとすれば棋院が「部門とは何事だ!囲碁は日本ルールのことで他のルールは認めないぞ!」
と小学生並のイチャモンをつけてくる可能性があること
さすがにそこまでアホだとは思いたくないが
0898名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 09:27:56.78ID:5Oiq4M3i
>>897
今まで、ルール設定の無い囲碁大会がどこであったんだよ。
>小学生並のイチャモンをつけてくる可能性
お前の知性が小学生並なんだろ、なんだ、その可能性って。
もう黙れ!
0900名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 09:40:38.87ID:HW0xDJOG
>>897は大会のルールが明記されてない大会が過去に行われたことがあるとでも思ってんのか?
書き込むたびにどんどんボロが出てるなこいつは

いつまでもスレ違いの書き込み続けるしどうしようもないと言われても仕方ない
0901名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 09:43:19.29ID:Q/aKltRT
>>898
お前が黙れ

>>900
どうしようもないと思ってるなら相手するな
0902名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 09:51:54.23ID:1qnQ+dmR
>>898
>>900
このスレはコンピュータ囲碁のスレでコンピュータ囲碁の大会の話をしている
人間の大会は事情が全く違うから関係ない

囲碁には根幹部分が違うルールがあるためコンピュータ囲碁のルールは一つに決められないのが現状だ
ルールが決められない以上は本来はコンピュータ囲碁の大会を開くことはできない

現状の大会は運営が勝手にルールを決めている
人と違ってAIはルールによって有利不利があるため、ある種のAIに有利になるように運営が権利を濫用している状況にあるわけだ
それに対して一部の開発者らが文句を言っていて今後も問題は起こるだろう
運営は筋が通らないことをやっているので説明責任を果たすこともできない

部門制を導入するだけで全くコストをかけることなく、この問題を解決することができるという話だ
0903名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 09:59:58.49ID:93HeHo2E
こいつの主張・論点は、整理すると、タイトル名に大会規定を全部書けっていうたったそれだけのバカバカしいことなんだよ
部門別だとかルールだとかは正当化するための論点そらしの詭弁さ
そして、それをやらないのは詐欺ダー!っつう被害妄想で騒いでるだけ
0904名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 10:04:49.04ID:1qnQ+dmR
>>903
「タイトル名に大会規定を全部書け」とか誰も言っていないが
大会概要やタイトルに部門を書けば問題は解決する
大会規定の細かい部分は部門ごとに議論して、議論を反映させた形で運営が決めればいい
0905名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 10:05:10.43ID:93HeHo2E
『全部』って書くとまたこいつは「そんなこと言ってない」と反論するかもしれないな
しかし、こいつの理屈を採用するなら時間制限や開催国等も全部書かないと
「詐欺ダー!」ってケチつけてる輩が出てくるから、書かないといけない
0907名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 10:09:27.38ID:1qnQ+dmR
>>905
そんなことは誰も言っていない
言ってもいないことを妄想するのが好きなようだが荒らしになるだけだからやめた方がいいぞ
0908名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 10:17:16.18ID:1qnQ+dmR
もっと根本に立ち返って言うとだな
コンピュータ囲碁の大会のルールは関係者が議論して納得して決めればほとんど文句は出ないわけだ
政治と同じでプロセスが大事なんだな

しかし日本ルールか中国ルールかという話だけは根幹部分過ぎて宗教論争になってしまって議論ができない
そこをパスできないから細かな部分の議論も全くできない状況になってる

部門に分けろという意見はとりあえず議論ができる状況にしようぜってことなんだ
0909名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 10:42:36.45ID:OL8uqMQL
まぁなんにしろ
日本ルールで学び日本ルールで日々打ってるわしが求めるのは
日本ルールで最強のAIだな
0910名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 10:50:06.20ID:1qnQ+dmR
>>909
そういう人のために日本ルール部門を作ればいいわけだ
中国ルール最強のソフトが欲しい人もいるし純碁ルールのソフトが欲しい人もいる
それぞれの部門の優勝ソフトを選べばよくなるから利用者のためにもなる
0911名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 10:50:37.81ID:DDrmBYCx
安易に次スレを立てるとますます調子に乗ってくるから立てないように。
まあルールおたくが立てるかもしれないけど。
0912名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 12:01:22.59ID:cSJDrWIc
否ルールおたくにもなっていない
単なる低脳ww
0914名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 12:13:54.78ID:g5FEv9Qc
将来は分からんが、現在の技術トレンドで言えば、中国ルールの方が
開発者には優しいな。MCTSとの相性がいい。
日本ルール対応のために頑張ったら弱くなってしまった、なんてことが
頻繁におきそうだ。
0915名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 12:33:20.79ID:pzEMLGGO
日本ルール対応に頑張ってなんかいないだろ(頑張る必要もないがな)
AI竜星もUECも優勝賞金たったの30万
WGCにはもうAIは出ない
それに比べて中国電脳戦は300万以上だ
0916名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 12:34:51.13ID:Mn8RPlgm
日本人としては日本ルールに執着したい気持ちもわかるけど
中国ルールにはない微妙な話が多いから欠陥ルールだと思うんだよな
0917名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 12:58:50.29ID:pzEMLGGO
碁打ちのほとんどは対局中は日本ルールで数えてるんだから長所もあるってこった
微妙な話についてはいろんな人が提案してる修正案で大幅に改変すること無く解決できる
0918名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 13:09:34.66ID:1qnQ+dmR
>>917
ある程度以上の実力の人間同士が打ちやすいという日本ルールの長所は誰も否定していないが
他のルールにも長所があるから日本ルールが正しくて他は間違っていると言うことはできない

この話は何十年もやってきて宗教論争になってしまっているんだからすぐに解決できる話じゃないんだ
0919名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 13:20:11.43ID:pzEMLGGO
>>918
バカは無理に割って入ってくるなよ。日本ルールが正しくて他は間違ってるなんて917のどこにも書いてないんだから。
0920名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 13:40:03.94ID:1qnQ+dmR
>>919
>>917がそう言っていると>>918は言っていないわけだがw
日本ルールの微妙な話を改善できたとしてもコンピュータ囲碁の大会に使うことは正当化できないという話だ
0921名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 15:56:40.74ID:pzEMLGGO
>>920
>>917がそう言っていると>>918は言っていないわけだがw
じゃあまさしく、無理に割って入ってきてるということなんだがw

>日本ルールの微妙な話を改善できたとしてもコンピュータ囲碁の大会に使うことは正当化できないという話だ
その話は宗教論争になるから解決できないって、
直前のレス>>918でお前自身も認めているじゃないかw
もう話が180度変わってるぞ。やれやれだぜ…

解決できないから部門わけろって話なら
>>852
>>890-900
>>903-905
とかで散々書かれているとおりな。

それともお前はこの宗教論争を根本から解決する気でいるんか?
そんな策がわかったら本物の戦争問題も解決だな。
ノーベル平和賞もんだぞ。がんばれよ!
くれぐれもテロ犯にならないように。
このスレでテロを起こさないように!!
0922名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 17:35:22.72ID:1qnQ+dmR
>>921
根本的に勘違いしているんだな

現在の日本ルールに問題があることは確かだが
コンピュータ囲碁の大会に日本ルールを使うことを正当化できないのはそのせいじゃない
日本ルールの問題を改善できたとしても宗教論争になっているからダメなんだ

つまり>>917はスレ違いだと指摘しているわけだ
まーあんたバカみたいだし言っても仕方無さそうだが
0923名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 18:07:32.41ID:Vzz0vxbu
もう全然答えになってない
反論できなくなったら「バカ」の一言
そして、お前の意見に賛同する者は最後まで誰一人として現れない現実
0924名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 18:38:02.92ID:1J6EeXo+
と初級者の1qnQ+dmRが申しております。
0925名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 18:41:33.11ID:Vzz0vxbu
>>922
まさしくこれは、日本ルールが好きか、中国ルールか好きか、あるいはその他かという、
個人の価値観による正解のない宗教論争そのものだ
それを否定するということは個人の価値観を否定するということだ
0926名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 18:58:34.20ID:Vzz0vxbu
お前自身>>878-879でルールの違いを説明しているが、優劣の差の話しはまったくしていない。
だったらどのルールだろうと正当化されうる。

>AIは対応している(学習している)ルールによって強さが変わるためルール選択によって有利不利がでる
>有利不利を隠して公平な結果であるかのように言うのは詐欺に近い

「有利不利」と「公平」は違う。
ある大会ですべての選手が決められた1つのルールを守る限り、それは公平だ。
有利不利は別問題。論点逸らし。
0927名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 18:59:06.99ID:1qnQ+dmR
>>925
宗教論争をしているのはおれじゃない
宗教論争はスレ違いだと言っているんだ
おれは王メイエンと同じで個人の価値観を重んじているから部門制を提案しているわけだが
0928名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 19:04:13.80ID:Vzz0vxbu
>>927
この論争は紛れもなく宗教論争だと言っているんだ。
そしてこの論争をはじめたのはお前であり、「おれじゃない」は反論になっていない。
0930名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 19:04:26.20ID:mWIgsCKH
人間が「自然」に対応できてるのに、それに及ばないAIって存在価値がないのかもね。
0931名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 19:06:18.46ID:1qnQ+dmR
>>926
逆だよ
どのルールも正当化することができない状態なんだ

公平という言葉の定義の問題ではあるが
定義はともかく実際に有利不利がある以上は参加者や観客やスポンサーから文句が出る
どのルールを選んでも文句が出る
宗教論争になってしまうので議論も説明もできない
だったら部門に分けるしかないと言っている
0932名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 19:07:39.69ID:1qnQ+dmR
>>928
よく読め
おれは論争はしていない
スレ違いだと言っているんだ
0933名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 19:09:08.18ID:Vzz0vxbu
>>931
つべこべ言わずに、一人でもいいから、
コンピュータ囲碁の大会ルールで文句を言っている意見をお得意のリンク貼って教えておくれよ
0934名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 19:11:18.62ID:1qnQ+dmR
>>933
スレを読めw
誰も文句を言っていないのなら問題にはなってないし俺のレスもスルーすればいいだろ
0935名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 19:13:35.25ID:Vzz0vxbu
>>934
そのとおり。お前以外には誰ひとりとしてこのことを問題にはしていない。よって終了。
0936名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 19:21:05.75ID:Vzz0vxbu
もう一度繰り返す。
部外者で匿名でただのニートであるお前以外に文句を言っている者など一人もおらず、
はじめから問題など起きていないのだ。
お前の言う「○○が文句を言っている」などというのはすべて妄想だということが証明された。終了だ。
0937名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 20:15:11.48ID:KRMV21wh
あれ?おっかしいな
延々やってるうざい2人を今日NGしたのにまだやってんのか
0938名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 21:20:28.75ID:Vzz0vxbu
静かになったあとで単発で沸いて>>937こういうのウザイなあ
スルーすんなら最後までスルーしとけよw

どうせほっといたって燃料投下されて高確率で誰かが相手してる
複数の人間が絡むと余計に話が広がって収拾付かなくなる
だからおれが代表してその罪を引き受けているのさ
0939名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 21:28:09.10ID:Vzz0vxbu
あ、冗談だからな、真に受けないでくれよ
0940名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 23:34:45.27ID:dch/HGNM
ルールを熱く語っている奴らに聞きたいんだけど
なんで>>872に行かないの?
質問はこれだけ
0941名無し名人
垢版 |
2017/12/17(日) 23:39:02.50ID:4xGiibdt
まだこのニート暴れてるのか
0942名無し名人
垢版 |
2017/12/18(月) 00:01:11.47ID:Me8lWVHM
>>940
一応これは、"コンピュータ囲碁のルールの話し"ということに、こいつにされちゃってるからな

さらに、そっちのスレで語るべきルールというのも
ナカデ禁止のような現在の囲碁とはだいぶかけ離れたものも含めて語るのか?
極端な話オセロも囲碁だと主張するならそこで語っても良いのか?
という課題があるな
0943名無し名人
垢版 |
2017/12/18(月) 00:25:13.53ID:8CJg1zku
>>942
ルールスレがあるのでそこでお仲間さんと様々な議題を議論してください
これが最も有意義です
0944名無し名人
垢版 |
2017/12/18(月) 00:44:11.48ID:Me8lWVHM
>>943
暴れてるやつに言ってくれよ
俺が来たのは先週末からだが、池沼の方は見たら一週間以上居座ってるじゃんか
0945名無し名人
垢版 |
2017/12/18(月) 02:16:32.63ID:Lt7dIsaY
もういいから暴れてるやつはスルーしろよ

・日本ルールは欠陥があると言って挙げる例がことごとく的をはずしてるしリンク先の内容を理解してもいない
・「日本ルールは欠陥があってコンピュータには不向きで冒涜」と言ったり「部門を分けて開催するべき」と言ったり主張が一貫してない
・「日本ルールで開催する」と明記されてるのに事前にルールが告知されてないようなデマを流そうとする

全員が支離滅裂とすぐ分かるやつの相手をするだけ無駄
滅裂に滅裂を重ねてワケわからんなってるだろ
0946名無し名人
垢版 |
2017/12/18(月) 07:23:44.18ID:5tPYANsy
>>945
「日本ルールは欠陥がある」のは事実だがそれについてはスレ違いなので俺は書いていない
「日本ルールは欠陥があってコンピュータには不向きで冒涜」と「部門を分けて開催するべき」(俺)は別人の主張
「日本ルールで開催する」と大会概要やタイトルに明確に書くべきだと言っている
そして一方的に告知するだけではダメで日本ルールを選んだ理由を論理的に説明できなければならないと言っている(部門に分ければ簡単)
0947名無し名人
垢版 |
2017/12/18(月) 08:57:01.06ID:l+WhDGU7
このニート共まだやってるのかよ
0948名無し名人
垢版 |
2017/12/18(月) 09:59:05.45ID:xs8zH8Bf
>>945
スルーしろと言いつつ意見ぶっ込んでんじゃねーヨ
そういうのが煽りになってるのもわかんないの?
0949名無し名人
垢版 |
2017/12/18(月) 10:33:01.05ID:tPrbjT6s
中国ルールで強化学習したソフトは日本ルールの大会ではむちゃくちゃな碁を打つ
その逆もあり、ということであるな
0950名無し名人
垢版 |
2017/12/18(月) 19:52:23.80ID:RzShtnzx
>>945
お前バカって言われるだろ?w
0951名無し名人
垢版 |
2017/12/18(月) 21:02:30.07ID:ZnOTVZMM
Leela Zero の Elo rating が上昇しているが使うことが出来るようになるのか?
だれか教えてくれ
0952名無し名人
垢版 |
2017/12/18(月) 21:04:59.59ID:1ubHDhLX
>>945
単発おバカさんの相手はしないようにね
0953名無し名人
垢版 |
2017/12/18(月) 21:49:37.87ID:q695/pFk
公開ソフト(有料と無料の両方)のレーティングを測ってるサイトとかある?
0954名無し名人
垢版 |
2017/12/18(月) 22:15:06.57ID:5tPYANsy
>>949
そんなに大きくは変わらないと思う
ただし僅差の勝負を分けたりトーナメントで優勝候補が足をすくわれたりは十分にありうる
あと学習にかかる時間は純碁<中国<日本になるかな
0955名無し名人
垢版 |
2017/12/18(月) 22:29:26.03ID:5tPYANsy
本来、国際競技大会を開く時には規定を作る委員会を作る
棋院代表1人、協会代表1人、その他国際代表1人、囲碁研究家1人、コンピュータ囲碁代表1人、運営代表1人みたくバランスよく集めて決める
各代表者は各分野の人の意見を集約して議論して決定して結果を分野の人に報告して納得してもらう
これが普通の近代的なやり方
できなきゃ国際的に軽蔑されるレベル

しかし囲碁ではこれをやるとルールについての宗教論争で全くまとまらない
これが根本的な問題
ルールの中身がどうとかもう関係ない話
0956名無し名人
垢版 |
2017/12/18(月) 23:08:59.83ID:8CJg1zku
>>955
共産党かな?
貴乃花かな?
一人で頑張ってwww
0958名無し名人
垢版 |
2017/12/19(火) 11:53:31.11ID:xMB37DGi
>>955
本当にもうルールも部門も関係ねえな
世界統一を企む共産思想
毒を食らわば皿までだ、言いたい放題言わせてもらおう。

 まず、ルールで有利不利は生まれない。
そのルールが参加者ごとに異なる条件や制約を課す差別的な内容でない限り、ルールは常に公平だ。
有利不利があるとすれば、それはルールによってもたらされるものではなく、元から存在するものであって、個人的な都合だ。
だから、まともな常識を弁えた人間ならば「ルールのせいで負けた」などと言い訳はしないものだ。
 そして一般的に、有利不利の是正を目的として競技を区別する際は、「元から備わっている性質の差」に着目する。
たとえば男と女、体重、そしてマシン性能。
有利不利を強調するなら、なぜおまえはPCスペックについて何も触れないのか。
おまえの思考がいかに偏っているかがよく分かる。

 とはいえ、実際に区別・区分するかどうかは、有利不利の是正というたった1つの事情だけで決まるものではない。
陸上では人種による体格差が大きく影響するが区別していない。
バスケやバレーは身長が高いほうが有利だが区別していない。
一方、ボクシングは現在では細かい階級がある。最強を決めるだけなら無差別級一つでいいはずだ。
囲碁の一般棋戦では男女すら分かれていない。実績を見れば贔屓目でも性差があると推測できるにもかかわらず。
そして前述したとおり、AI棋戦ではPCスペックで事細かな区分はない。
 というように、各種競技において、区別・区分されていたりそうでなかったりする理由や考え方は、非常にまちまちで正解はない。

 要するに、有利不利だけでなく、資金、需要、興行性、慣習、文化、宗教といった様々な事情を含めた総合的な判断を踏まえての社会的合意によって決定されているのである。
だから、おまえが1つの小さな理由だけで自分の考えを周りに押し付けるのは、ただのエゴだ。
 そして、ルールの公平性、有利不利の発生、区分を設けるかどうかは、それぞれ別問題だということがよく分かる。
にもかかわらず、おまえはこれらの話をすべてごちゃまぜにして自分の都合良く主張しているのだ。

 ところで、そもそも大会規定にルールは書かているし、1つの大会で複数のルールがごちゃまぜになるわけもないのに、これ以上何を区別しろというのだろうか。
表記の問題だろうか?
商品名に品種や栽培方法が事細かに書かれていない食品は全部詐欺なのだろうか?
そんなミジンコ並のちっせー拘りでそこまで必死になっているというのならば驚嘆だ。

 それとも、日本ルールはAIに「不向きだ」という話しなのだろうか?
それならば一理ある。
>>946では別人だと言っているが、実はその別人のほうが話の筋は通っている。
実際に、ほとんどのAIは中国ルールベースなのだから不向きなのは事実といえるだろう。
 ただし、同意はまったくしない。
実用上はほぼ問題なく対応できている。
アマからプロまで含め一般的にみて、日本ルールでのAI対局は十分に成立しているし内容も充実している。
そして誰からも苦情は出ていない。
万が一、厳密なレベルでは対応できていなかったのだとしても、前述したとおり、
世の中の物事はたった1つの事情だけではなく、その他も含めた総合的な判断で決まっているんだ。

 すべては>>936のとおりである。

 あるいは、「目的が違うからやめるべきだ」という意見についても、その真意によっては聞き入れる余地はある。
どういう事かというと、この話は、有利不利も、また、向き不向きも一切問題とせず、道義的な問題なのだ。と主張する場合だ。
すなわち、人間は石の生存権の争い(中国ルール)と地の争い(日本ルール)の思考の転換を単体で可能だが、
コンピュータは形式上は日本ルールで打っていてもあくまで思考は中国ルールのままなのだから、すべて中国ルールにすべきだ。
というわけである。
それならば確かに命題としては真である。
 とはいえやはり、囲碁というものはAIだけではなく、人間の社会事情が大きく関与しているのであり、
あくまで人間のために設立された組織である日本棋院にその理屈を強要するのは無理がある。


 さて、話は変わるが、ルールを議論する際には、実際にはほぼありえない盤面を取り上げることになる。
したがって「今まで問題になっていないから日本ルールに欠陥はない」という論は信憑性がない。
このことはスレ民が共通して肝に命じるべきだ。
0959名無し名人
垢版 |
2017/12/19(火) 12:12:28.15ID:hQB8y5a/
>>958
長文を弄してまとめたわりに新機軸はないし
黙ってても変わらなかったんじゃない?
0960名無し名人
垢版 |
2017/12/19(火) 12:26:49.81ID:caN46aRi
>>959
いや、新機軸はないが問題点はよくまとめていると思う
0961名無し名人
垢版 |
2017/12/19(火) 12:30:01.57ID:Sui1e+O7
そもそもまとめる必要はない
基地外は人の話は聞かずに自分の意見を押し通すからね
0962名無し名人
垢版 |
2017/12/19(火) 12:58:25.80ID:/3oiyJ4b
貴乃花のうな偏屈は世の中にもう少しいたほうが活性化する
0963名無し名人
垢版 |
2017/12/19(火) 13:02:36.87ID:JFfeXQ4Q
確かにまとめる必要はないな。
0964名無し名人
垢版 |
2017/12/19(火) 19:38:15.10ID:Fwn5iC0D
>>957
ありがとう 、Leela Zero レーティングは低いのですね。
でも、このままレーティングが上がれば将来が楽しみ。
ところで
http://www.geocities.jp/shogidokoro/goguitool/
これを参考にすれば使えるのかな。でも俺には難しいのでソフトが出るのをまつとするか。
0965名無し名人
垢版 |
2017/12/19(火) 20:31:06.73ID:ohDWzg1z
NVIDIAが規約変更によりGeForceのデータセンター利用を制限。大学などの研究活動にも大ブレーキ
WirelessWire News(ワイヤレスワイヤーニュース) (https://wirelesswire.jp/2017/12/62658/)
0967名無し名人
垢版 |
2017/12/19(火) 23:52:10.00ID:xR8sZvxM
的外れな長文の荒らしは構わない方がいいが論点が複雑なので少し整理した方がいいか

大前提として現在の囲碁はゲームの目的すら違う根本的に異なるルールが乱立している状況にある
囲碁関係者はこれまでずっと統一ルールを模索して努力してきたが宗教論争になって失敗してきた
コンピュータ囲碁における統一ルールも同様に失敗しており統一ルールを作れる見通しはない

この状況自体が問題だと考えている人は多いが
囲碁というものが多様なルールのゲームの総称だと思えば状況自体に問題はないと俺は考えている

問題は本来は囲碁は一つのゲームであるべきと考える人が現実を無視して多様性がないかのように振舞うことだ
例えば日本式囲碁、中国式囲碁などと名称を区別すれば実態が分かりやすくなるのだが拒否しようとする
ゲームの仕様として「コンピュータ囲碁」というものは一つに定義できないにもかかわらず区別を拒否する
これが言葉を混乱させて時には詐欺的な状況まで引き起こす元になっている

この状況下で今の問題はコンピュータ囲碁の大会のルールをどのように決めるかということだ
ルール作成委員会を作るという常套手段は囲碁の特殊事情により不可能であり
運営が勝手に決めるしかないが大会概要やタイトルにも書けず説明責任も果たせないのが現状

人間とは異なり現在のAIはゲームの仕様が違えば別のソフトなので基本的に一つのルールにしか対応していない
微調整すれば別のルールでも作動できるが不利になってしまうので開発者から不満が出ることになる

ハードの規定やローカルルール等、一部のソフトに有利不利が出るものは他にもあるが
これらはルールの根幹部分とは異なり議論ができて運営が説明責任を果たすことができるので不満は出にくく短期に修正も可能
ルールの根幹部分の話とは切り分けられる

委員会を機能できるようにしたり、説明責任をはたせるようにしたりするべきだが、どうしたらいいか?
部門に分けるのが一番いいんじゃないかというのが俺の意見
0968名無し名人
垢版 |
2017/12/19(火) 23:59:04.31ID:yeQMf62z
>>967
的外れな長文の荒らし?
おんたは違うのか?
0969名無し名人
垢版 |
2017/12/20(水) 00:22:26.40ID:gVLdTBYA
スレ違い
馬鹿しか議論し続けてないんだから、その意見をまとめても馬鹿な物にしかならん
0970名無し名人
垢版 |
2017/12/20(水) 01:50:21.82ID:JKQlUP50
次スレは建てないように
馬鹿なニートが消えるまで待ちましょう
0971名無し名人
垢版 |
2017/12/20(水) 12:44:06.10ID:xrhtcmmL
ルール云々なんてどうでもいいけど、そこまで強い意見(?)を持って謎の使命感か何かがあるならココじゃなくて然るべき所に抗議でもなんでもしてくださいね。
この話は終わりましょう。
0972名無し名人
垢版 |
2017/12/20(水) 12:59:49.23ID:pi4D2CYA
日本ルールの目的=地の囲い合い
中国ルールの目的=石の生存権
純碁の目的=石の数
荒らしの目的=スレの混乱
0973名無し名人
垢版 |
2017/12/21(木) 12:44:20.55ID:ttP2B9oQ
>>967
人間は対応出来てるんだからAIも対応しろ で終わり

まあ置碁でもない限り、アルファ碁ゼロがルールの違いで人間に負けるとも思えんし
CPU同士の対局なんて人類が見ても何も理解出来ないんだからどうでもいいだろ
0975名無し名人
垢版 |
2017/12/21(木) 13:19:16.39ID:ttP2B9oQ
自演だと思わないとメンタル保てないバカは2chやめたほうがいいよ
0976名無し名人
垢版 |
2017/12/21(木) 18:41:57.05ID:h5tPpbYq
反論しないと気が済まないのは2ちゃんねる向きなのかなあ
0977名無し名人
垢版 |
2017/12/21(木) 18:52:28.45ID:49rDCBvl
僕が考える最強のAI棋戦。なんて中二の妄想と変わらんのだから、
それに突っ込んだところで、反論以外でてきやしないよ。
0978名無し名人
垢版 |
2017/12/21(木) 18:53:31.21ID:K7Jwgv4H
どうみても自演だろ
>>967の文章を読んで理解できるのは本人しかいない
0979名無し名人
垢版 |
2017/12/21(木) 20:38:38.04ID:lyIeRL4z
>>971
俺は今どういう問題が起きているのかを解説しただけだ
何が問題になっているのかを知らずに罪のない開発者を叩いている奴がいたからな
当然この問題は関係者なら皆知っている
バカ以外は理解できただろうからもういいだろう
0980名無し名人
垢版 |
2017/12/21(木) 20:44:36.58ID:R1ZU9Wsm
長文書く奴が例外無くバカだってことは理解できた
0981名無し名人
垢版 |
2017/12/21(木) 20:51:12.33ID:xJkO8T2s
それは違うぞ。
今回はバカが長文を書いているのだ。
0982名無し名人
垢版 |
2017/12/21(木) 22:26:06.28ID:oZ7SSW4l
>>981
それな
バカ書く長文はいかにもバカっぽい文章だよねー
0983名無し名人
垢版 |
2017/12/22(金) 12:53:07.44ID:cavVtvyX
囲碁ウォーズにRayが使われている!?
0985名無し名人
垢版 |
2017/12/22(金) 22:32:29.20ID:7Vxv6WLk
なんか部分的にRaynの技術が使われてるみたい
どちらかというとDeep_ark自体がRaynを参考にしてるのかもしれない
0986名無し名人
垢版 |
2017/12/23(土) 01:32:38.18ID:D0mPgSUT
ツイッターにこんなの出ていた。

Ray─Rn/Rayn─Raynz
├棋神
MC_ark─Deep_ark

「下半分よくわからん」と書いてあった。
0987名無し名人
垢版 |
2017/12/23(土) 09:26:20.68ID:G5a7cNXU
Rayの探索部を移入したのかな
0988名無し名人
垢版 |
2017/12/23(土) 09:27:16.63ID:G5a7cNXU
というかその図だと棋神はDL使ってないことになるけども
0989名無し名人
垢版 |
2017/12/23(土) 12:58:41.19ID:UpNIHhh3
スパコン使ってるって言ってたしRaynとは別に強化学習とディープラーニングしてるんだろ
0991名無し名人
垢版 |
2017/12/23(土) 18:58:58.57ID:hjfX08/Q
人間の脳神経について勉強してみたら
今のディープラーニングですらまだ全然模倣出来てない子供だましレベルだってことがわかった

人間のシステムを再現したうえであの機械のスペックならとんでもないことになるんだろうな
0992名無し名人
垢版 |
2017/12/23(土) 23:53:04.98ID:5TPZvGBY
人間のシステムを本気で再現しようと思ったらあの機械のスペックでも遥かに足らないぞ
0993名無し名人
垢版 |
2017/12/24(日) 00:06:07.36ID:WFrC7ZPQ
>>992
それが低スペックで出来てるのが人間の脳なんだぞ
超効率的にデータの保存と伝達を行ってるから出来てるわけで
今の技術で強引に再現すればハイスペックが必要なのは当然だがそれはシステムを再現できてるとは言えない
0994名無し名人
垢版 |
2017/12/24(日) 00:26:17.04ID:SAov2bhX
>>993
人間の脳は低消費電力ではあるが低スペックと言ってしまうのは明らかな間違い
0995名無し名人
垢版 |
2017/12/24(日) 03:26:25.75ID:fdec6HSQ
>>994
明らかな間違いの理由書けよw
0996名無し名人
垢版 |
2017/12/24(日) 04:35:51.66ID:WFrC7ZPQ
>>994
CPUとメモリとHDDをスペックとするなら人間の脳は極めて低スペックだが
0997名無し名人
垢版 |
2017/12/24(日) 05:19:33.56ID:SAov2bhX
>>996
人間の脳って最新のニューロチープ研究でも遥かに足らないニューロン数だし、記憶領域も1PBくらいになるっていう研究もあるし、実はかなりの高性能と言われてる
今のノイマン式コンピュータと比較して低スペックと言うのは、京と量子コンピュータを比較してるようなものよ
0998名無し名人
垢版 |
2017/12/24(日) 05:39:45.33ID:23iXkYGX
馬鹿しかいないのでもう二度とスレ建てないように
0999名無し名人
垢版 |
2017/12/24(日) 05:40:02.73ID:23iXkYGX
馬鹿しかいないのでもう二度とスレ建てないように
1000名無し名人
垢版 |
2017/12/24(日) 05:40:18.31ID:23iXkYGX
馬鹿しかいないのでもう二度とスレ建てないように
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 67日 5時間 27分 5秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況