税理士試験 消費税法 Part.145
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
> スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.144
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1630056407/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>951
これまでの歴史の中で大原も甘々採点いること見越してボーダー設定してるんじゃね >>951
後、採点システム提出者は超上位者と言ってみたり甘々採点してるから逆転の余地ありと言ってみたり言動が一貫してない。不安なのは分かるが… >>953
まあボーダーは63だけど、ベタガキで逆転は可能 >>950
一昨年は記号当たりまくりで3ヶ月で財表受かってるねん。
去年は一年3ヶ月で簿記受かった。
今年は受かれば財表やり始めてから2年3ヶ月で消費税(一年6ヶ月)で受かったことになる。 タックボーダー超え 大原ボーダー未満は悩ましい
タックは70越え多いとは聞くし、大原も60前半に山があると聞くし、非常に悩ましい
合格率14%あれば大原60以上 タック70以上はまあ受かるだろ 大原よりタックの方がボーダーが甘いことは明らかだ 調固白紙勢は採点サービスに参加してないはず。
前にも言ったけど、調固内容80% 提出期限延長82% etax66% が◯にしてるけど、全員が果たして完璧なのか?ワイ君みたいに厳しく三角にしてる人間がどれほどいるのか?少なからずベタガキを三角にしたら63とるのってかなりきついから、63以上のやつはほぼ◯にしてるはず。この層はほぼ完璧だという意見があったから採点システムボーダーライン以上200人は完璧だとしても残りの500人超の合格者は果たしてどうなのかと
ちなみにタック70以上の方もベタガキ完璧なのかな?
一定数は多少甘くつけている人もいるはずだから、そのあたりで差は生まれるだろ
厳しくつけた大原63以上は75%くらい受かると思う。タック70以上なら50%くらい
これは合格率12.5%くらいを想定している
個人的主観だがボーダー付近にこの上なく集まっている今年はベラボウに高い合格率か低いかの二択だと考える。前者ならボーダー付近の人間はほぼ受かって14%超えもあり得るだろ てかそもそもみんな課税仕入れの区分でケアレスしてないの?ここ合否分けるポイントだよ >>963
ケアレスミスはしてるよ
もはや、ケアレスミスというか、引っかけだからケアレスミスのレベル超えてるよな
だから30未満なんだよー
理論でどこまで挽回できるかだけど、準ずる割合をかなり全面に押し出してきてるから、無視して解いた俺は不利だな。5億円判定とかはその分やり易かったが 言うほど荒れそうか?
そらそうやろくらいのことしか書いてないやん まあ準ずる割合書いたやつはアドバンテージやろな
俺は計算かなり厳しいやろうな。。
事業区分ごとに分けたやつってどんくらいおるんやろな >>968
割合のところだけは分けたで。仕入れは課のみだけ分ける勘違いしたが。 >>969
割合のとこ分けるってことは課税標準から事業ごとにわけたってこと? >>970
クソテンパって分けてたな。非課税売上は間違いなく分けた。 >>972
多分非課税売上分けるのはマストやと思う >>974
じゃあワイはあかんな
さよならベイビーやな 計算で致命的に分かってない感出してしまったら合格は厳しいで、過去の経験から 本試験初回の別解くんには今回のロジカルな総合問題はちょっとキツかったんじゃない? 本試験初回の別解くんには今回のロジカルな総合問題はちょっとキツかったんじゃない? 1ヶ月以上経過したのにやけにスレが盛り上がってると思ったらずっと同じやつが同じようなこと言ってて草 >>977
まあな
ただ、大原講師曰く準ずる割合はほぼできてないからそこまで気にするなと
ただ、タックの採点は違う可能性が高くなったな >>978
ロジカル?笑
まあマイナー論点に対応できなかっただけやな
大原タック模試では合格ラインだったんやけどな >>976
非課税売上の途中式に配点がくるのか?
完全なる解答欄に配点が来るのか >>984
準ずる割合の方に非課税売上書いてることに配点やろ >>991
どうゆうことや
計算過程に来て欲しいんやろ?
とりあえずタック配点ではないことは確定したな >>992
まあ準ずる割合できている人はいい感じだよな
だいたい出来てないから
まあどんだけの人が分けれてるんだろうか あれができなかったのはめちゃくちゃ痛いけど、 力不足やな
合格率めちゃくちゃ低いかめちゃくちゃ高いかのどっちかやな >>992
今更何を言っとるんや。ワイは初めからTACの話なんかしとらんわ >>996
そやけどBランクやから地味にとらなあかんやろ
策問者は3回も準ずる割合ってゆうてるし、そこに多く配点して、合格率下げるのだけは勘弁
こんだけ厳しい計算にしたんやから、合格率あげてよ
お願いやわ。もう疲れたわ
この試験 勉強 >>997
準ずる割合って正答率酒類が3.6%、不動産が14.6%でともにCランクやぞ? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 7時間 19分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。