【EV】 電気自動車総合スレ その 70 【モーター】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>4
いいねえ。ウソ800パーセントの匂いも
プンプンするけど、ここで言ってるライドシェアが
正確に何を指してるのか、よくわからないから
何とも言えない。 言うても日本では、やっぱ原発復活させんと脱炭素とはいかんやろ 車乗ってない奴の妄想記事垂れ流されてもな。
コロナ一つで傾く交通機関なんて当てにできないのが分かったばかりだというのに。
お陰で自家用車の稼働率が上がったわ。
電車で無差別殺傷事件とか起こるともう自分のクルマでしか外出したくはない。 だいたい自分の物だから余計な金を足して良い車欲しいってなるんだからね公共インフラ化になって
個人所有しなくなったら一番困るのはプレミアム商売のドイツのメーカーじゃん、やるわけないｗ ２６日以降に登録されたEVは補助金もらえるぞ
【EV】EV補助2倍の最大80万円、米欧並み水準 政府が支援 [田杉山脈★]
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1637591662 前スレの人
多少乗り味がいいだけで不便なEVは買わないだろ
エンジン車を持ってる人か、金に余裕があって興味本位かぐらいでしょ こういう時に現場追認するやつって仕事できないんだよな
できない屁理屈を並べ立てることに全力で
周囲はすでに変化に適応してうまくやってる現実が見えない お前の周囲はEVだらけ
折りたたみスマホだらけ
Win11だらけなのか？
新しいものに飛び付く事と適応する事は違う
どの製品も将来的には普及するかもしれんが
まだ未成熟で今すぐ買う理由が無い 靴の延長として公共交通機関までのラストワンマイルには電動キックボードで良いし、
いっそ公共交通使わず電動アシスト自転車で良いって選択が進んだからな
車離れが進むが、他人とシェアする方向ではない 雨も雪も真夏も真冬も無い世界に生きてる人は言う事が違うね ファッションと同じだね
1イノベーター
2アーリーアダプター
3アーリーマジョリティ
4レイトマジョリティ
5ラガード
今は2の段階まで来てる 今はEVとか太陽光発電とか、補助金ジャブジャブだしなあ。これらがなくなったらどうなるのか。
むしろ逆に揮発油税みたいのが電気代にもかかるようになるんだろうか。 国として普及させたいからある程度普及するまで補助金を投入する
普及したら補助金は減らされるか無くなる 誰も本気じゃない
日本として国として日本企業して取り組んでいると言うアピールは必須
内燃機関が売れる売れないの問題とは方向性が全く違う宣伝文句だよ ttp://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1637907054
【韓国】LG製のバッテリー搭載車が炎上 今度はルノーのEVが全焼で住民避難 終わらない「火災物語」 [11/26] [新種のホケモン★] >>22
政府のエネルギー基本計画に、EVによる電力消費増加分は
入ってないどころか、総電力を2割弱省エネでカット
EVやるためには、その分をまるまる省エネでねん出しなくちゃならない。
EVやEVスタンドを作っても、電気のアテが無ければ
休業、廃業に追い込まれるから、投資する人は少ない。
https://www.enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/pdf/20211022_02.pdf LGは中国からも笑われちゃってるし、こんだけ火事おこしても潰れない点は感心するw
GMはバッテリーでLGと提携しながらやってきたが、リコール問題が片付いたら三行半叩きつけるって噂だな。 >>25
SDGｓに反する行動だな 欧米人の方々の構想に背くなんて協調性が無いですね
NHKはちゃんと地球温暖化とか内燃機関廃止とかの番組作って報道しないと駄目ですよ
それから投資もEV関連だけに絞るという事にしないと NHK会長何とかして下さい。
まずはNHK職員のマイカーはEVだけにして内燃機関の車での通勤は原則禁止にして
下さい。それから住宅補助ではオール電化の家に新築のみにして下さい。 >>27
政権交代して、基本計画を見直さないと
原発の再稼働と省エネによる
二酸化炭素削減の方針は変わらない。
基本計画に反する、政策には予算がつかないので
個々の政治家ごときが何を言っても、実行されることはない。
EVシフトするためには、政権交代必須だけど
その目が無いから、自動車メーカー、業界は
困惑してる。
運動家や野党政治家は「絶対無理」と
わかってるので声だけあげてそこには触れない。 日本はEV＝原発稼働
これは変わりようが無いから政府がーとか言っても無駄。
誰がやっても電気は天から降ってこない。雷以外。 太陽光だけでは安定供給きびしいしな
日本の国土の3％をパネルにすれば
すべて太陽光発電て賄えるというが 太陽光＋風力＋蓄電池＋水素
再エネはこれらをセットにして供給を安定化させる 自然エネルギーだと波力とか地熱もあるけどこの辺は効率あんま良くないんかな >>33
>>32
基本計画で、増やす予定だけど、どれも1,2パーで
主力の原発の16パーの1/4程度、それを上回る
本当の主役は省エネ、つまり電気使用の節約。
太陽光 6.7% ⇒ 7.0%
風力 0.7% ⇒ 1.7％
地熱 0.3% ⇒ 1.0~1.1％
水力 7.8% ⇒ 8.8~9.2％
バイオマス 2.6% ⇒3.7~4.6％
evのために、更なる省エネで電気を捻出するしかない。 >>29
宇宙太陽光パネルから降ってくる時代がきますよ
何年後かしらんけど >>33
太陽光なんかより地熱の方がよっぽど効率いいだろ
洋上風力と並んで埋蔵量も潤沢だしな >>37
だから2030までに4倍に増やすよ。
けど、それで1パーセントだから
へのツッパリなんだってば。 >>31
日本には都合良い事に、3%超えていながら太陽光使わない土地が有りますし
道路って言うんです こりゃ核融合か軌道エレベーターが出来るまで無理だな フォーミュラEがあんなゴミレベルだからな
EVの未来は暗い 今は入りましたニュース
日産が2030年までに半数を電動車にすると
そして2028年までに全固体電池の車を出す
おっそいなぁ もっと早くしろ >>37
実際運用するとなると問題が多すぎなんだよな。
付着物や熱や化学劣化、物理破損。
とても安く出来るものじゃない。 深刻化する部品不足 「納期が見えない」中小企業経営者の悲鳴
https://news.yahoo.co.jp/byline/nakamuratomohiko/20211128-00270091
ドミノ倒しのように
年度末の売上げが消える
運送費の高騰とコンテナ不足
見積もりをとっても、納期が判らない >>37
地熱が有望なのは、たいてい温泉地だから、大規模掘削工事は温泉が枯れる恐れから反対運動が半端ない。 >>48
リニアのトンネルごときで、川の水が枯れるって
知事が騒ぐと建設不能だからね。
減った温泉は地熱の電気で沸かして
供給しますって言えば、たぶん温泉組合も
納得するだろう。 環境保護でEVって言ってるのにEVが使う電気を作る為には環境破壊もやむ無しか、本末転倒だな >>49
もしかして温泉はただの熱いお湯だと思ってる？ 地熱発電なんて、ずっと昔から開発続けてて
50年前の石油ショックで次世代エネルギーと
脚光を浴びて10年前の原子力災害で再び脚光を
浴びて今に至って、0，3パーセントなのに
大発明とか今までと違う何かが無いと
そんなに何度も騙されないよ。 >>55
地熱発電は国立公園、国定公園内に作れないと話にならんからね >>56
よくクグレカスって言われたタイプでしょ！ >>58
そうだよ
その後俺は証明責任は主張する側にあるという
そして自分で調べろとか言い出す人は大抵答えられない
まともな人は言われなくとも最初から自分の意見を裏付ける根拠を添える それに調べたら誰もが自分と同じ結論になると思ってるなら間違いだね
調べれば誤情報や相反する情報が出てくることもある >>46
こんなの机上の空論。実際のランニングコストなんて考えてない。
設備の劣化とかも全く計算に入ってないバカの計算。 https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00240/112200022/
欧州の自動車メーカーも、欧州委員会から同じ無茶苦茶を言われているわけじゃないですか。
彼らは厳しい規制と現実に対して、どういうスタンスでいると思われますか。
彼らの中では、短期目標と長期目標は別で、短期はともかく、長期目標についてはたぶん全くできるとは
思ってないと思いますよ。ただ短期で「やるよ」と言っておくと資金が集まってくるから、株価が
上がるから、金を取りあえず集めてから考えようという。
日本の自動車メーカー各社は、真剣に考えて、カーボンニュートラルをステップバイステップで
進めていくための順当な計画をちゃんと発表しているんですよ。そもそも、すでに実績として
過去20年間に22%もCO2を削減して来ているわけで、ファクトとして結果を出しているんです。その上で、
どの社もBEVをやらないなんて一言も言ってないですからね。各社はできる限りBEVを拡大して
いきますけど、それはマーケットの吸収力に依存しますからねという、ごく普通のことをみんなが
言っているんです。 【テスラvsトヨタ】国内随一の対抗馬は水面下で始動??猪瀬直樹と10年後の日本を大予測！| FACT LOGICAL #14
https://www.youtube.com/watch?v=rw0Vt8qBYJI テスラの営業所って
トヨタ並とは言わんが一県に一つくらいはないと怖いな。 サービス提携工場があればいい
ないと車検メンテが面倒 テスラは営業所をたくさん作ってもの怖い！車自体が怖い！
お粗末な装置にオートパイロットなどという詐欺的名称を平気で付けて売りまくっている。 >>67
地熱は効率いい手段だよ
ちゃんと開発できればね😏
稼働率も高いし地中の蒸気を利用せず
配管を埋め込んで水道水で蒸気作れれば
ミネラルと付着がなく配管が詰まることがなくなるから
最高の稼働率になるだろう 原発がいらなくなるような電源を開発するはずがない
利権は絶対手放したくないんだからさ 原発はすそ野が広いから潤う人も多い
原発作って燃料棒作って、廃棄物の処理だの核燃料サイクルだの
最近だと廃炉ビジネスや除染もあるし、津波対策やら最終処分場の案件もでてきた
自治体には交付金が入るし、ムラの中にいたら子々孫々まで安泰だわ >>74
そういうのが続くのはご免だ
安心安全で持続性の有る技術に昇華させて補助金とか廃炉処理の無駄な費用が生じないようにして
電力を低価格で消費者に届けられる姿にして貰いたいしそうあるべきだ。 地熱はすぐに温度が下がるからなあ。
八丁原で30本くらい井戸掘って
冷えたら順次切り替えてる。
盛大に熱をくみ出すと案外冷えるのも早いのよ。 原子力は短期的に今いる人間が潤っても、
未来へのツケがさすがに大きすぎるだろ
廃棄物を１０万年保存とか、非現実的すぎる
それに、それを日本国内でできる見通しある未来が全く想像できないし
まともに考えたら、その見通し立ってから原発使い始めろよと思うがな まあ、広島、長崎、福島見てもわかるように
強い核種はさっさと崩壊するんで
50年もすれば危険な物質はごく僅かになるもんだ。 >>70
利権とかの前に、原発よりいい発電方法がないわな メリットとデメリットを比較しても
メリットが大きいからやってるんだと思うわ
スウェーデンなんかも脱原発トーンダウンしてるし
もし脱炭素の流れで、スウェーデンが再生可能エネルギー100％になって脱原発できたとしても
日本じゃ当面は難しいやろね
人口が10倍以上多いから、必要とされる電力量が違いすぎる 日本は脱炭素の国際公約を守るために
原発再稼働は必須。それをやめるには
元々省エネで2割弱電気使用料量削減を
やるけどさらに追加で2割省エネが必要。
電気使用を半分くらいにすれば、脱原発EVシフト
できるけど生活はかなり厳しくなると思う。 >>74
その廃棄業者ってフランス企業だろ
何十兆円無駄につぎこんだというのか このまま原発をムリクリ続けても、廃棄物が大変になるし金食うしいいことないよ
早く風力、地熱、太陽光にシフトした方が楽 ビーガンが、環境負荷の高い食生活や衣類を
やめ低負荷の食材と繊維材料で暮らすように
どなたかが、電気使用半分生活にチャレンジして
国民全体で取り組めばいいんじゃないかな？ >>81
単に新しそうなものをでっち上げて投資資金をぶち込んでるだけだよ。
燃料電池ブームってあったろ、それと同じ マグマから直接熱だけ取り出せば良いのにな。
千数百度みたいだから棒突っ込んで熱だけ伝達出来れば良いのに。 >>88
そんな火山直下のところで工事させて
安房トンネル工事の労働者みたいに
掘ってる最中に水蒸気爆発が起きて
たったまま死体が発見されることになるだろうね ググったら研究はしてるようだ、マグマ発電。
とりあえず浅いマグマだまりを探すのが大変みたいだけど。
将来は出来るようになるかもな。 ここは人力発電だな
雇用も増えて1石何鳥になるかわからんぞ
尚、業務内容は北斗の拳参照 >>77
廃棄物を１０万年保存とか言っているけど、保存じゃなくて放置でいいんだよね。ただ保存と言わないと騒ぐ人がいるからそう言っているだけ。
核燃料の放射性物質はもともと地球内部から掘り出したもの。使い終わった放射性物質を再び地球に戻すと考えればいい。
核燃料が人間にとって有害なのは、掘り出した天然の放射性物質を濃縮するからで、本来はふたたび希釈して地球に戻せばいいのだけど、希釈する代わりに地下深くに埋めて弱まるの待つということだろう。
ビッグバン以来の宇宙の生成過程では、強大な原子核反応があちこちで起こり、いまの宇宙が形成された。
太陽も水素の原子核融合により熱を発生し続けて、そのお陰で我々は生きている。
そういう意味では、原子核反応エネルギーはまさに自然エネルギーと言える。
原子核エネルギーを使用するなら、人間の時間軸ではなく、少なくとも万年単位の宇宙の時間軸で考えなければならない。 核融合と核分裂は別物でしょ
そんなまやかし論、誰にも通じないでしょ 孟宗竹をエタノールにして火力発電するなりしたらいいんでね >>96
間が飛んでて流れがわからないが
核融合起こすには核分裂のエネルギーが必要なのよね まず無理
少しで来たとしてまともなエネルギーが発生するまでに長い時間が掛かって、さらに発電できる前には人類が滅亡しているだろう まあ原発は大都市から離れた場所にあるって時点でどんなものか分かるだろ
そんなものに両手を上げて賛成する奴なんて馬鹿しかいない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
