●20年: 長く車に乗ろう! :20万キロ●Part 48
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
20年20万キロを目指すスレです
親兄弟の車であれ意思を引き継ぎ大事にするもよし
中古で買った車だけど愛着が有って乗り続けるもよし
気にせずいきましょう
【 直前スレ 】
●20年: 長く車に乗ろう! :20万キロ●Part 47
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1539731733/ 13クラウンのナローボディとか5ナンバー枠に抑えるつもりで作ったのかな 車名は車のサイズをあらわすのではなく
どのレベルの所得階級を相手に売りたいかで決まる >>254
逆
ナローを基準にワイドボディパネルがあった >>254
シビック見てると「これアコードじゃん」て思うね
86もセリカだわ 絶滅危惧車のマークUクオリス、中身は全然“マークU”じゃなかった!
https://carview.yahoo.co.jp/article/column/20181009-00063466-carsensor/
搭載するエンジンは、カムリが搭載していた2.2L、2.5L直4ならびにウィンダムが搭載していた3LV6をラインナップ。
憶測ではあるが、あまり売れないことを見越して、コスト削減を図ったのではないだろうか?
なお、3Lモデルには当時のウィンダムが採用していた、減衰力を電子制御で調整できる「スカイフックTEMS」を搭載。そういう意味では、高級ステーションワゴンであった。
ちなみにマークUクオリスの後継車、「マークUブリット」は“従来どおり”同時期のマークUセダンをベースに作っている。
これは、“もう一回、真面目に作ってみよう”というチャレンジ精神だったのかもしれない。
真面目に作ればFRベースになるww
売れないことを見越して、FFベースでコスト削減を図ったwww FFかFRかなんてのは
四駆ユーザーからしたらどうでもいいわな MRでもエンジン縦置きか横置きかで違うだろ
駆動システムでも…とか延々続きそうw >>256
そうそう。だから5ナンバーも3ナンバーも室内寸法が同じだったはず。
>>262
アクティトラックとかあるよ。 暖気後のアイドリングでオイルランプ点灯
走り出すと即消灯
オイルストレーナの目詰まりでおk? >>265
その前にオイルレベルゲージチェックかな オイルレベルでチェックランプ点いたらアウトだな
いや、ストレーナの目詰まりでも >>258
カムリグラシアのワゴンの顔をマーク2に変えただけだよ。
カムリグラシアのワゴンの存在を知らないんだな。この記事を書いた人は。 ググって見た限り
最初のMR四駆乗用車はプジョーの205Turbo16みたいだな
もっと古いの知ってたら教えて欲しい 古くはないけど初代エスティマ
>>260
多少はね
トルク配分がナントカ 初代エスティマをググってみたけど
物凄い凝った構造だったんだな
>エンジンを運転席下に75度傾けて搭載し、室内空間の確保と低重心化を実現したアンダーミッドシップ方式を採用。
>補機類はフロントに集中配置し、エンジンから伸びたシャフトによって駆動するという特異なレイアウトを持っていました。
>この頃は他車にも似たようなエンジンレイアウトのミニバンはありましたが、前席ウォークスルーを可能にしたのはエスティマだけ。
>整備性の悪さもあって1代限りでお蔵入りとなってしまいましたが、エスティマらしい先進性が光るメカニズムでした。
https://cdn.snsimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/023/137/470/e6bbe28ab7.jpg?ct=b8366494dc84
https://minkara.carview.co.jp/summary/1017/12211/ エンジンを傾けてた事までは知らなかった
エスティマは運転したことないけど
やっぱMRだからさぞかし重量を感じさせない
フィーリングだったんだろうなとは思う
MR2がそう でもエスパスのパクリ。名前まで半分パクるなんて度胸がいいのかアホなのかどっちだ? この時代の親が乗ってた普通のトヨタFFセダンもエンジンが思いっきり傾斜してたな
あれも運動性能のためか >>275
当時の事を知らない世代なんでしょ
もう30年近く前の話だぜ >>276
エンジンを傾けたために専用エンジンとなった 初代エスティマは2ストエンジン載せる予定だった。
ものにならなくて急遽4ストの直4載た作ったからあんな寝かせるレイアウトになった。 >>239
別につつかないよ
OEMは別物でしょう?
敬意をこめて、正式名称を言うのが気に入らないようですね
元初代アスカ乗り 初代エスティマは車格に対してとにかく走らない車だったからな
無理やりスーパーチャージャー付けたりしたけど
あの頃のトヨタは車の出来はともかく
MR2やセラとか攻めで嫌いじゃないぜ ミライースとかアルト長く乗れる?
やっぱ壊れやすい? キャリパーシールやブレーキホースってどれくらいで変える? >>258
乗った感じではマークUより上質な感じはした。 30年落ち25万キロ、2Lのボロな愛車
昨夜仕事でムカついて安全運転帰宅時に、後ろから現行1.8Lのハッチバックで3人乗車に無意味に煽られた
信号で並ばれ、緑信号でいきなり猛ダッシュしたら、相手が出遅れこっちが予想外にもリードw
二車線が一車線に合流し、相手は抜かそうと対向車線に出るが、同乗のネーちゃんのケツが重いのか加速がイマイチで抜けないww
400mほど走ってオービスがあったのでスピード落としたら、当たり前だがぶち抜かれたw
次の信号で並んだら、野郎がうれしそうにこっちを見てたが、バカにしてる感じではなく、どうもありがとうって感じで、こっちも笑顔でサムズアップ
あースッキリした、久しぶりのアクセルベタ踏みでした スピード超過と、危険運転行為もだろうな公道でヨーイドンしたら >>289
煽ったんじゃなくて、懐かしくて近づいて見てただけじゃねぇの >>286
ブレーキホースは車検で指摘されたら
その指摘が15年8万キロの時でどうせならと
社外品のステンメッシュのブレーキホースに交換した
ブレーキラインとも言うみたい
交換当時はもう一生ものかと思ってたけど
ステンメッシュという特性上
中の状態が見れないんだろ?
次の交換時期はいつにすればいいのだろうか?
21年12万キロ
いわゆる1997年式! ブレーキホースは20年10万キロで交換したな。
1997年式! ステンメッシュのブレーキホースって別に寿命が長いわけじゃないからな 元々のブレーキの効きや性能に不満があったから
踏んだときのフィーリングをカッチリさせたくて
純正ブレーキホースの寿命交換に合わせて
社外品projectμのブレーキホースに交換した
それと同時に純正パッドも寿命だったので
社外品のパッドに交換した
同時に変えたものだからどれの効果なのかは
わからないけど良くなったには良くなった
物凄い変化という訳ではないけど
次は16万キロくらいでいいかな? この前相模原でランティス見たわ 内装天井が剥がれていた。
ボンネットもうろこ状にはがれてた >>269
俺は20年物のカムリグラシア乗ってる。
買った当時(今でも)、
まわりの人で
この車のことを知っている人は皆無だった。
クオリスのことは知っていてもね。 天井剥がれは、3Mのスプレーのりで接着したらいいんじゃないか >>292 そういう趣味はないんだ、走るのが楽しいだけだから
>>293 確かにそれは間違えないな、単なるバカだとは思う
>>294 いや、女の子乗せててとにかく前に行きたいだけだったようだ
>>298 あんたが一番って褒めてあげただけ >>290と>>291を見えないフリしてる時点でお里が知れる >>251
アルト バンとオフセット衝突したら、Youtubeの'59シボレーベルエア対マリブみたいにスバル1000が大破するんだろうな。
でも、一度乗ってみたいな。 >>289
俺の車は28年目の1600cc、これ1台だけ所有。
動態保存のつもりで走っている。
他人と競争して壊すと、欠品の可能性おおきいし。
走っていて煽られたら、できるだけ道を譲るようにして、車に負担を掛けないように走っている。
人と張り合ってビシッと示しを付けたいとかイキりたいなら、ブェルファイヤとかゴミのような高級車を。 >>308
俺は杓子定規に凝り固まった割に自分の事には甘々な奴より、熱い奴は好きだぜい。 >>314
改造車って煽られないよな
マフラー入れてるだけで煽られにくくなる ボロスレといい単に所得と知能の低いだけの頭おかしい奴がいるのが困るな 今は2台持ちだが、ブレーキホースは、15年22万キロ、13年18万キロでどちらも交換していない 電車は、昔の車両の方がいいわ
今のJR東の車両の顔はどれも気に入らん
食パンロボットみたいで >>318
ブレーキホース交換は、整備業者にとっておいしい仕事なんだよな。
安全のためといえば、顧客はそうかと納得してしまう。
車検時に勝手に交換する業者もいる。
オレの場合、今まで乗った車もバイクも一度も交換していない(外車、日本車含む)。
いずれも距離は数万キロ止まりだが、年数は10年超えている。
バイクは、乗るたびに目視で状態わかるから、心配していない。 劣化による漏れが発生しているのも事実
俺は心配しながら乗るより安いから交換して安心をとった >>324
日常的に煽り運転してるヤツは、そんなの見てないor見ても気にしない 煽ってくる人に理由を聞きに行ってもたいてい無言で答えてくれないんだよな ブレーキホースは状態が良いと20年くらい使えてしまう場合もあるみたいだね、10年は余裕で。
15年以降はいつ亀裂が入ってもおかしくないから、この辺りで予防交換が安心かな。
マメに点検して漏れをチェックしてる人なら漏れたら即交換という人もいるかな? 昭和60年代のカローラはキャリパーのOHが車検毎、ブレーキホースは4年で交換だったな パッドをエンドレスのストリートに変えたら
効きは強烈なんだけど鳴きとジャダーに悩まされたな
詳しいデラの兄ちゃんに見てもらったら
純正のローターとの相性が悪い言うてた
パッドが相当柔らかいから
見合ったローターじゃないとあかんて
確かにホイールのダスト汚れも凄かったわ >>301
自分以外の家族の車でも20年以内に交換したことは無いよ。
というか自分の車1台しか交換したことない。19年7万キロ乗った
軽トラも無交換で廃車。
そんな俺の車は
1997年式! ブレーキホースの寿命自慢ほど不毛な自慢はあらへんな
裂けるまで乗れや 漏れて警告ランプついた状態で高速道150km走って帰って
部品取り寄せまでの3日間10分の距離の通勤に使った >>320
カムリグラシア
高級ホテルの玄関に横付けできる
ワゴンにしたかったらしいよ。 そんなにスピードださなければブレーキホース漏れるまで使ってても大丈夫なの? 95年式のグランドチェロキーですが現在10.6万キロでブレーキホースは交換していません。パッドは1回交換しました。 避けるまでは乗らないよ。だってブレーキフルードは塗装を剥がすからね。
みんなも気を付けや
1997年式! デリカSGで破断したのは経験あるけど、それ以外ではないなぁ
あんときゃ雪が降ってたから、スピンしながら赤信号を突っ切っていったわ >>335
自分で試してみれば良い
対人対物無制限に入るのを忘れずにな ブレーキホースに少しキズが付いてるけど、マズイかな?
まだ柔軟性は保ってるけど、どうなんでしょうか? ブレーキフルードが減るとサイドブレーキの警告灯が点灯する。気付かないのは相当な馬鹿 >>343
少しずつ減るとでも思ってるのかこのアホは >>344
一気に減るとでも思っているのかこの間抜けは 油圧ラインから漏れてたらどうなるか想像できないのかゆとりは一気に吹き出すし
圧力が逃げてつながってる他のブレーキも与圧できなくなるんだぞ
警告灯で事前に察知とかバカすぎ ブレーキラインはエアコンやパワステとは比較にならないほど高圧
だから派手にオイルを吹き出すか漏れてないかの2つしかない なんで関係ないの?
配管が破れて圧送が失陥してももう1系統が生きていればある程度の制動力が得られるが
配管が破れていることには変わらんから液が減って警告灯が着く
あっ、「思う」だったか
それならそうなんだろう 1系統生きていればいいじゃんと思っていたのか
X配管で片肺経験したけどまともな制動なんて望めないよ 警告灯点灯=死
俺はサーキットで経験できて運が良かった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています