ディーゼルエンジン 55
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>894
馬鹿野郎、ガソリン車のエキゾーストパイプにてめえの鼻をつけてみろw 昔、理科の先生が「ガソリン車の排気ガスでは自殺できるけど、ディーゼル車の排気ガスでは自殺できないよ」と言っていた。
実証実験はできないw >>901
お前がな
この世の全てのディーゼルの規制値超えPM 規制値超えHC 規制値超えCO 規制値超えNOxを吸え >>905
HCCI、サーマルリアクター兼排気ターボ=再燃焼ターボ、三元触媒、追加NOx触媒、GPF、脱油機、脱湿機、空気清浄機…
などなど重層浄化の後にな
一方でお前は「いいか・ほ・り」なら何でも良いって言ったんだ落とし前付けなきゃいけない
意地悪してNOS噴射されても文句も言えない DPF身代わり刑
683:名無しさん@そうだドライブへ行こう 2019/03/27(水) 00:21:13.66 ID:yW9EF+PD
DPF着けて書け
684:植物油燃料@永遠サニー ◆dl9u//3n6w 2019/03/27(水) 14:07:11.00 ID:SEn6LBIt
植物油燃料では必要ない
685:植物油燃料@永遠サニー ◆dl9u//3n6w 2019/03/27(水) 14:08:14.00 ID:SEn6LBIt
こんがりとした揚げ物のに・ほ・いだから 再燃焼して触媒反応させて濾しても尚、残る潤滑油有害成分が身体を蝕む
>>684-685の書き込みは誤りだったと認めるのが正しい大人
認めねーで殺して来る大人は間違いなくサイコパス 少なくとも触媒無しでの排気ガスの有毒性はガソリンエンジン>ディーゼルエンジンでしょ ガソリンエンジンはDPFのようなフィルター付けちゃうと排気抵抗が大きすぎて動かないでしょ。構造的に限界なんじゃね。
ガイアックス燃料の復活を願う。 GDI的なエンジンは現代の規制に合わせるならDPFいるね ガソリンPM規制はもうすぐ始まる
対応できなくてポート噴射に後退するメーカーもあるとか やっとか。
ガソリン車のPMはたしか2000年頃から言われてた
EVを普及させる見込みがついてから大衆告知→規制するなんて商売がうまいな ポート噴射のPMは問題にならないくらい低い
直噴は知らん >>918
ポート噴射でもターボだと結構黒鉛吹いてるやつはあったけどね。
意図的にかなりリッチ目の制御が入ってたから。 V8エンジンに付いてwikipediaとか調べていたらクロスプレーンとシングルプレーンと
あるようだが、クロスプレーンは重いカウンターウェイトが必要で
シングルプレーンの方が高回転に有利とあるが、実用車ならクロスプレーンで全く問題ないな。
カウンターウェイトを重くする理由はエンジン振動を低減する目的だが、これはクロスプレーン
V8に限ったことではなく、直2、直3、直5、V6も振動バランスの為に重いカウンタウェイトが採用されて
いるが実用上全く問題ない ガソリンPM規制は、NOx吸蔵触媒をもつ成層燃焼を行う直噴リーンバーンでは
既に実施されている
来年からの新型車と3年後の継続生産車からはストイキ直噴にも規制がかかる 前者については規制のかかっているものは存在しないんじゃないのか?
条件に合致するガソリン直噴ってもう売ってないだろうし
というか規制をクリアできないから売ってないのだろ? 今走れてるディーゼルエンジンて、そのうち規制かかる可能性あるんですか?
お詳しい方おられましたら御願いします。 可能性が無いなんて事はない。
ただ、その場合は20世紀のガソリン車も道連れになる。 おっと失礼。
質問は、今新車で販売できる。ではなく、走れている。か
それだと、新短期+NOx&PM車は危ないかもね
規制値が97年以前のガソリン車並みだし、GVW3.5t以上クラスでは、僅かに
黒煙吹いてるのが肉眼で判る。
現行のP新長期車は規制値が初期のLEVに匹敵するレベルだし、
小型トラック以下では、マフラーも金属の色してるくらいだから大丈夫 うちのハイエースバン2KD搭載車は雪の上で数分アイドリングしていたら
マフラー直下の雪が黒くなるな。 俺のエルフなんて目視で黒煙見えるし
黒煙モクモクで都内爆走してるわw
ディーゼルはエコだこと >>930
その位の方が調子よいのも事実だしな、KK-コンドルのマフラー出口
煙突掃除のブラシでこすれば、結構取れそうに思う。
防音材みたく波波に積層しているw こっちもw
規制は関係無い地域なんで平成一桁の車もまだまだ現役
初期のDPFでひどい目にあった人が多いから入れ替えずに修理して乗る人も多い
規制地域でも通過だけならOKなんで平気で乗って行ってる
大手は入らせてくれないけど中小企業は何も言わないからこっそり乗り付けてるみたい 俺もP-
ノズルのオーバーホールしたら絶好調w
まだまだ行けるわ いくら2chだからって違法行為を吹聴したらイカンな
俺のは酸化触媒付いてるから合法だ、目視で黒煙見えるが合法なんだよなコレw 県境に設置されているNってそこがディーゼル規制の境目になってることが多いんだわ 俺のはKH-だけど3ナンバーだしそもそも地域内に滅多に行かないから引っかかる所無いな 結局、規制区域内に古いディーゼル持ち込んで
怒られた人っているの? 東京に俺のRD28ローレルで行ってはダメということか ゴルフはもうディーゼルを日本に持ってこないのかね。全然競争力のなさそうな値段のプラグイン
ハイブリッドは持ってきたが。 通過だけでもその地域で登録できない車は走行禁止にして欲しいわ
結果的にそれが域内の業者を救うことになるしね。
石原と大阪維新はそれが良くわかっていた
大阪の場合はバカの太田の時代で域内の運送業は根絶やしになってしまってたがな 通過ってどこまでがセーフなの?
地域内のガソリンスタンドやコンビニに立ち寄るのは良いのかな? 消費者として、ガソリンスタンドやコンビニに寄るのはokなんじゃない?
スーパー銭湯あたりからはグレーゾーンか
コンビニやGSでも高速休憩施設以外で荷役したら完全にアウト 規制強化前ディーゼルはどんどん減ってるので、いまからディーゼル通過車の規制しても、
もう遅い感じだな
いまは廃棄されずに多くが海外に流れていく うちの平成初期のサビサビの日野レンジャーは日野ディーラーでは査定額がほぼゼロだったのに
トラック買取業者に査定させたら結構な金額になって驚いた。
海外ではまだ需要があるんだろうな。 >>942
規制による
大阪の規制は規制エリア内を出発地または目的地としない通過であればOK
9都県市規制では通過もだめ >>946
大阪は乗入証の発行止めたな
もう非適合車はほぼ淘汰されたということなんだろうな
>>945
フレームが生きていれば価値はある
フレームが折れてもキャビン、トランスミッション、アクスル、エンジンなど部品取り需要
エンジンは自動車だけではなくて船舶用にも需要がある
故に後処理装置がないエンジンが好まれる >>947
発行は止めたが規制は有効だから、通報されれば排除されるし罰金の対象になる
運行した側も荷役を受け入れた側も ワーゲンが乗用車用で4000cc V8ディーゼル出すってな。
日本のディーゼルは未だに低スペック4気筒しか造れない。ヘボすぎる。なんでこんなに落ちぶれちまったのか。 ランクル用にV8ディーゼルあるよ
国内販売はしてないがVWのV8ディーゼルも国内販売してないから似たようなもんか
GMとフォードもピックアップトラック用V8ディーゼル作ってるね
大型車ですら直6なんだから乗用車なんて完全バランスだし構造も単純だし直6で十分って気がするが ランクルは100のディーゼルは直6だったけど200のディーゼルはV8 ひょえ〜
V8ディーゼルってすげえな
大型トラクタでも直6なのに 昔のいすゞトラックやバスはV10SSのキラキラバッジが誇らしく貼ってあったな >>953
ランクル200搭載のV8ディーゼルはバンクに一つずつターボチャージャーを搭載したツインターボ
ランクル70用はシングルターボ
マリン用にして2基載せたボートもトヨタが売ってる V8ディーゼルはSUVのトゥアレグ、ポルシェのカイエンに載せるんだろ ディーゼルのV8は8DC9と8DC11しか触った事ないけど、そこそこ回せば鼓動感半端ないしトルクもパないからなあ
マジで多気筒で大排気量は正義だなと
ランクルの直6やV8辺りは当然泥濘地を考慮した結果なんだろうけど、オンで転がす分にもかなり良さげに思える 4気等で十分スムーズだから振動は不満無いが、直噴のあの音が貧乏臭くて嫌
特にBMWのが酷くマヅタの2.2Lの方がマシ 4気筒はガラガラ音がなぁ。
BMWとベンツの6気筒はディーゼルとは思えない程の静かさと無振動さがほんと凄い。 やっぱり直6は完全バランスだし音と振動では直4より圧倒的に有利なのかな?
直6ディーゼルって乗ったことないけど BMWから始まりAudiもBENZもV8ターボの吸排気逆転してインバンクターボにして全幅を短縮しつつ
等長排気になってドロドロ音を解消したね。搭載性向上、等長排気化で環境性能も良くなり静粛化。
トヨタはやんないのかな?鼓動感を好む>>959は御免被る話なんだろうけど。 >>962
昔の直四は酷い音と振動だったけど、今の四気等は悪くないよ
BMWはやたらと燃焼音が汚くて煩いけど、マツダの直四なら問題無い
BMWがあんなにも汚い音を出すのは、パワーとピックアップ最優先だとああなるのだろうか?
マツダは高級車メーカーになりたいようで、音を抑えるのを重視してる感がある。
実際燃焼音はかなりマイルドなんだが、ピックアップもマイルドで、悪く言うとダルな感じもする。 V8のインバンクターボなんて、高熱を発生するターボ2機とキャタライザーを、
全部バンク内の換気の悪い場所に集約するなんて無理の有るレイアウトだもの、
ドイツの連中は放熱に対する考えが甘いと感じさせる
高回転まで回さないとほぼメリット無いし、
大型のV8ディーゼルを高回転まで回す状況って一体どれだけ有るのだろうか
俺だったらこんなアホなレイアウトの車は要らないが、
頭でっかち馬鹿の連中は喜んで買いそうな気もする >>964
というより、圧縮比を落としてガソリン寄りのフィーリングをしているから、自然とそうなるんだろう
>>965
気温が低くて乾燥した気候だから、車に限らす欧州製品全般にその傾向はある
ベンツやBMWの車も、ヤナセが改善要求するまでは冷却系もエアコンも弱かったと聞くし ベンツが直6復活させたのは排ガス処理を燃焼直後に行いたくてV6だと片バンク毎になるから直6の方が好都合だったとか
ホットインサイドV8も排気系を片バンク毎ではなく1ヶ所にまとめたいとか関係あるんだろうか?
あとBMWについてはクロスプレーンの短所を避ける複雑な排気系取り回しをしたかったからってのもあるかも 燃焼改善だけじゃない、マイルドHV関連追加補機スペースを欲しかった事情もある >>967
ベンツの直六復活はV8の代替と言う意味があるらしい。V6の代替が直四ターボ。マツダのスカ
イアクティブを主導する専務の人の話??だか俺のうろ覚えでは実用燃費では直六が直四タ
ーボより有利な領域だか排気量だかがあるらしい。 相変わらずバカかてめぇは。ならV6のまま従来V8代替にすれば良い話だろ
依然としてV8インサイドツインターボもV12ツインターボも揃えている状況を前に説得力ないぞ
ベンツ的マイルドHV 相変わらずバカかてめぇは。ならV6のまま従来V8代替にすれば良い話だろ
依然としてV8インサイドツインターボもV12ツインターボも揃えている状況を前に説得力ないぞ
ベンツ的マイルドHVのBSG改めISGの関連ユニット追加スペースだっての 直6は長いのが最大の短所だったが直6FFを作らなければそれ程の問題ではないな
エンジン単体ではV6より直6の方が単純だし安価だしバランスもいいし何より排ガス対策で有利
BMWは一周回って最前線か
補機類やシリンダーピッチを見直して極力短くして直6復活ってのはベンツの英断
マツダも直6FR開発ってウワサだね 冷却に有利ってことで航空機用空冷エンジンには多かったが水冷なら星型のメリットよりデメリットの方が多いから却下
尚星型は奇数気筒だから6気筒は無理だし二重星型6気筒ならば可能だが6気筒程度で二重は無駄 マツダが直6ディーゼルを市販化したらベンツから卒業するわ。
直6を横置きにするとは思えんし、縦置きなら必然的にセンターデフ式4WDになるからフルタイムになる。
ちゃんとした四駆で直6ディーゼルとか胸アツすぎてワクテカが止まらない。 それでMTでワゴンも有るんだろう?
そらマツダに流れるわ。 無いな、マツダのディーゼルって設計が周回遅れの煤詰まり欠陥品だし
値段が半額以下って理由以外でベンツから乗り換える必要はないかと だから新発売のスカイDはちゃんとDPF後EGRなんだが
スカイXだけGPF後EGRと思い込む方が不思議 ユーチューブの動画で見たんだが、長時間アイドリングさせるとDPFに大量の煤がたまって詰
まり、車についているDPF再生処理機能でも再生処理出来ないくらいになるらしい。この動画の
人の場合、バッテリーが上がったので充電するつもりで長時間アイドリングしていたらしい。
整備した店の宣伝みたいにもなっているが、そこでの処理の様子が映っている。
https://www.youtube.com/watch?v=a9qdGgEznzI >>980
×クリーンディーゼルの落とし穴
○低圧縮ディーゼルの落とし穴
高圧縮+尿素SCRディーゼルでこんなことにはならないから
今時こんなつまらんトラブルで悩んでるのは周回遅れの低圧縮ディーゼル売ってる日本だけ >>982
14まで落としたのはツダ位?
よそのヂーゼルは冷間時とかアイドル中はEGR動かさないらしいからね。
ツダのはSCRがないからNOx抑えるためにEGRを止められないんでしょ。 今更直6ディーゼルとかアホだと思うが、
しかし、こういった車を求めるユーザーが直6FRを好むという現実がある
いくら効率が良くても、売れない商品造っても意味無いしな すまない知見者教えておくれ。
ワコーズのレックスをディーゼルに施工したいんだけど。
出来る派と出来ない派が居るんだが。
負圧がかからないから出来ないとか、ゆっくりやれば出来るとか。
やりたいんだが、ダメなのだろうか? >>983
>ツダのはSCRがないから
CX-5 給油口で画像検索すると
「日本ではSCRがない」というのが良く解る >>983
そういう状況なら乗用尿素SCR車はEGRをカットした上で尿素も噴かずにNOx垂れ流しになるぞw
まともにNOx対策しようとしてるのがマツダ、規制の逃げ道を使ってユーザーの使い勝手を優先してるのがその他のメーカーだわ
どっちが良いのか決めるのは簡単ではないがな いや、そもそも尿素を使えば高圧縮化できるから燃焼が良くなってEGRの稼働率が下がって当たり前
低圧縮はわざわざ燃料を不完全燃焼させてろくにパワーも取り出さずに煤に変えるだけの非効率で頭の悪い方式
当然、燃費もパワーも排ガスも尿素ディーゼルに負ける >>989
だからさ、その自慢の尿素SCRはいつでも使える訳じゃないって話をしてるんだよ >当然、燃費もパワーも排ガスも尿素ディーゼルに負ける
当然?
https://i.imgur.com/yCululg.png 総合的には尿素SCRを積まないメリットの方がでかい
SKYACTIV-Dにケチ付けるのはHVに「もっと電池一杯積めばいいだけじゃん」って言ってるようなもん 話変わるけど、ディーゼルターボでもアフターファイアって出るもん?
アクセル煽ってたら破裂音が一発出てクソびっくりしたんだけど dpfに噴射した燃料が不完全だったとか? 可能性はそこくらいしか無いと思うけど >>994
煤焼き無しの頃の1KZなんで、有るとすれば酸化触媒に燃料が引っかかっていたという可能性…? >>992
日本よりも規制のキツイアメリカ向けにSCRを積んだCX-5を売りますが? >>997
それ実装テストじゃなくね?
台上試験なら尿素SCR車も成績優秀だぞ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。