ディーゼルエンジン 53
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ディーゼルエンジンを語るスレです♪
仲良くまったりいきましょう。
※前スレ
ディーゼルエンジン 52
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1488357275/ レンタカーでディーゼル乗って初めて知ったけど軽油は揮発性低いからかどこのスタンドでもノズル周辺ベトベトになってんな ガソリンも直噴化でターボが少し復活したとはいえやはりNAのイメージが強いから、
ガソリン=非力 ディーゼル=トルクフルの図式も仕方ないかもね >>3
それ揮発性じゃなくてトラックに乗ってるガテン系が汚い手で握ってるからやで 近所のスタンド、ガテン系のガソリントラックに乗ってるのが多く出入りいるけど
全然ガンは汚れてねーぞ 今後も国産乗用車ディーゼルはマツダ独占だろうが変わらず1500と2200の二本槍なんかね。3000とか乗ってみたいわ 3LディーゼルだとEセグの上位からFセグの下位だから
マツダだと乗せる車が無いんだよなぁ
CX-9はディーゼルに厳しい北米向けだし 地味にアテンザはサイズだけならEセグメントなんだよな。エンジンはC〜Dセグメントくらいの排気量サイズ使ってるけど
アクセラがCセグメントだからDセグメントが無いのがマツダ >>15
>>11は>>10に対するレスなんじゃないかね?
当然冗談なレスだと思うけど、なんでそんなにマジになってんの? >>13
セグメントは価格帯や競合車も考慮されるからアテンザは完全にDセグなのよ
アテンザに限らずFF大衆DセグはサイズはEセグ並にでかいしアコードとかカムリとか マツダは三気筒1.1〜1.2Lはつからないのかね? 現在の生産能力だと1.5と2.2で手一杯、中の人は3気筒にネガティブイメージ強し(まあ、市場動向で変わるだろうw)
搭載車種がマツダにあるのか?デミオに搭載でも、アンダーパワーで「走る喜び」には結びつかない感じもあり
当面は、出ないで良いのかと?
つからないは、どこの方言だろ?w 国内メーカーがV6の4〜5リッターディーゼルとか作れたらな >>22
マジで?
さすがに直6未満まではいかないと思ってたが。 気筒や排気量落としてターボ過吸でカバーするのがダウンサイジングのセオリーだが大型にもその波あるから低回転のスカっぷりに嘆く運転士は多いな 4気筒の排気量のでかいエンジンだと結構ドドドドって振動でるよね 軽質油でディーゼルエンジン駆動したことあるひといる?噴射ポンプ保護の為に
オイルとか添加剤は必須だと思われる。
ノルマルオクタン セタン価80
ノルマルヘプタン セタン価60
ノルマルヘキサン セタン価47.5
ノルマルペンタン セタン価43
ホワイトガソリン セタン価32〜35
動粘度(30℃)
軽油 1.7〜2.7以上
灯油 1.0〜1.3
ガソリン 0.5〜0.7
ホワイトガソリンに粘度上げる添加剤とセタン価上げる添加剤(硝酸エステル系)を
多めに混ぜれば揮発油でもディーゼルエンジンは駆動できる。コスト的には割りに合わないが ケロシン系ジェット燃料は灯油とほぼ同等であるので言わずもがなだが、
ワイドカット系ジェット燃料も成分的にはホワイトガソリンと灯油の混合物なので
ディーゼルエンジンは>>30の方法を使えば問題なく駆動するだろう 4気筒でも構わんから3リッター代が欲しいわな。一般人でも手の届く乗用車でトルク60キロとか体感してみたいわ 三菱パジェロの3.2L直4では駄目か
190ps, 45kgf-m 一般人だとちょっと厳しいBMW X5 35dでトルク57.1キロ
ALPINA D3がトルク71.4キロ ディーゼルエンジンに灯油と2stエンジンオイルと混ぜるとマフラーが汚れたり
触媒が詰まったりして良くないと聞きました。代わりに混ぜるものは並級潤滑油が良いと
聞きました。マシン油、スピンドル油、マシン油(ミシン油)、油圧作動油、タービン油、
コンプレッサー油だとどれがいいですか? 2stエンジンオイルだと、色が付いているので変な色の燃料使っていると
思われまつ。並級潤滑油だと黄色いので(無色のものもあるが)軽油と
殆ど見た目が変わりません。ただし硫黄分が多いと触媒は逝くおそれがありまつ 超低硫黄軽油ですら脱硫化にともなう潤滑不足にたいする懸念から
潤滑剤(主に長鎖脂肪酸の一価アルコールエステル)を添加しているので、
灯油+並級潤滑油だと多少心配ですね >>32
メルセデスのEクラスには3LでV6のディーゼルエンジンがあったよ。
中古なら手が届くんじゃね?
意外と故障は少ないし、登録3年以内ならメルセデスケアで修理代がかからないぜ >>40
同じエンジンはいまでもGLE(旧名称ML)とかに積んでるよ マセラティのギブリとクアトロポルテにもV6 3Lディーゼルある >>42
GLEとGLSとゲレンデにV6の3000が残ってるのは知ってるけど、一般人には手が届かないでしょ。
w212 の前期の中古なら手が届くと思うし、故障も少ないから。
うちの350ブルーテックは6年目でほぼ故障してないよ。 >>44
なるほどね!
ちなみにW212の前期はブルーテックではなかったと思う
アドブルー無しのディーゼルだよたしか アドブルー要らなかったのはW211のE320CDIだけだよ
W212以降は全部ブルーテック 455名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/09(木) 03:14:03.35ID:Vw0aJ+pf
北極圏で使われるArctic Diesel fuel(北極軽油)の動粘度の規格上の最低値は1.2mm2/sのようだ。
日本の灯油は動粘度は1.3mm2/sなので、ほぼ灯油なんですね。-40で凍結しない燃料だとそうなる
わな。南極軽油もそうだろう。もちろん油膜強化剤とか極圧添加剤は添加されているだろうけどね。 >>46
ああ失礼、そうだった
W211を212と勘違いしていた
W211E320CDIではダメなの?あれも石原規制通ってるしまだ使えると思うんだけど
ぜんぜんディーゼルらしからぬエンジンだけど 462名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/09(木) 10:23:42.55ID:Vw0aJ+pf
>>455
動粘度は日本だと30℃の値ですが、欧州とかISOは40℃の値ですね。 ディーゼルは発進始めのギャララララッて瞬間が好き。過積載で普段使わない1速発進して歩くスピードくらいですぐシフトチェンジするのも好き ヘッセルマンエンジンは燃料のオクタン価によって燃料噴射角度を
調整する必要があったようだ。オクタン価の低い燃料で噴射角度を進めると
ノッキングして、オクタン価の高い燃料で噴射角度を遅らせるとディーゼルノックが
発生するようだ。これはガソリン直噴エンジンでもディーゼルノックが発生する可能性が
あるってことかな。焼玉エンジンもノッキングとディーゼルノック両方出そうだな 2ストロークのヘッセルマンエンジンならエンジンオイルの希釈を心配しない
エンジンが出来そう。 焼玉エンジンは焼玉が過熱するとノッキングする。ガソリンとかアルコールを
使うとディーゼルノックが起こるかな? トルクはあるけど馬力はないエンジンの加速て数値に見えにくいからなあ
あと10km/h速度を出したいって時とかに速いんだが どう考えてもHCCI化が至難の軽油、LPI化していく大型船舶用ディーゼル
もうディーゼルサイクル作動ではなく完全燃焼室化してブレイトンサイクルにすべき?
ディーゼルサイクル式:圧縮気筒→膨張気筒
過給ディーゼルサイクル式:遠心式圧縮翼→圧縮気筒→膨張気筒→遠心式タービン
予燃焼室式ディーゼル:圧縮気筒&予燃焼室→膨張気筒
予燃焼室式過給ディーゼルサイクル式:遠心式圧縮翼→圧縮気筒&予燃焼室→膨張気筒→遠心式タービン
スプリットシリンダー式:圧縮気筒→燃焼室→膨張気筒
過給機補助スプリットシリンダー式:遠心式圧縮翼→圧縮気筒→燃焼室→膨張気筒→遠心式タービン
全過給機式:遠心式圧縮翼→予燃焼室→膨張気筒→遠心式タービン トヨタはハイブリッドにシフトしてタクシーのLPGを止めるって話だったけど
新型のタクシーはLPGハイブリッドなのな だってLPG安いんだもん
コンフォートやクラウンセダンはカタログ燃費10km/L程度だったけど、それでもタクシーとして採用され続けているし
オイルへの負担が少ないという利点もある
そんなLPGがハイブリッドでとてつもない燃費を手に入れたら、もう向かうところ敵なしなんじゃないの >>57
JC08で19.4km/LだからLPG燃料の実用車としてはなかなか
インジェクションだから手間も少ない 気化するのが速過ぎるLPGの場合でも更にCNGになるのが速いLNGの場合でも
広がろうとするガスだから均質化は液状燃料より難しいが
両者燃料共々が液状燃料でないが故に滴芯炭化が無い事が
結果的にPMもHCもCOも少ない上に
組成元素によりCO2もNOxも少ない
如何にLPG、LNGの内に攪拌拡充を進められるかにより
よりクリーンな燃焼を導いていく
吸気弁直前噴射でガソリンエンジンの97%の出力
筒内直接噴射化しても同じ攪拌が出来ればガソリンエンジン以上の出力も可能に
何よりオットー作動させられる事が多いLPGの野郎はディーゼル作動も可能
HCCIを空気ディーゼル噴射で着火できる可能性つまり
マツダ的SPCCIが予前均質LPG空気混合ディーゼル噴射で実現する可能性も
軽油… ハイブリッドが当たり前になるとたとえLPGでも
タクシー乗り場のあの独特の匂いは薄まるってことか >>61
え?まだこんなのザルでしょ
もっと詳しくもっと厳密にもっと重厚に書かなきゃ
公知な事しか書いてないし、まだ足りないよ
伝える技術は欺術だからね
不活性ガスが異なる不活性ガスと解けにくいなんて事は君だって知ってる事だろ分かってるだろ?
読み易く分かり易い、騙しに満ちた政治家が語る様な文を書けってか?
安いよ易いよ〜騙され易いよ〜 前スレ >>930
コロナ(ポンプ噴霧式)に軽油を入れると点火・消火時にとんでもない量の
白煙がでて、弱燃焼時に炎が黄火になってエラーで止まってしまうようです。
★石油ファンヒーター総合スレッド 66台目★
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1453801471/212 CNGエンジンとか結構リーンバーンで回しているでしょ どうしても体積比が
>>64
前スレのレスにアンカーをしても無駄
>>前スレ930
と記しリンク機能を無くすか
前スレ930URLを添付すべし >>63
わかった。
もっと詳しくもっと厳密に書いていいからまともな日本語で書いてくれ。 >>66
桶
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1488357275/930
ポンプ噴霧式の石油ファンヒーターで軽油を使うとどうなるかという情報が
乏しかったので家電板のスレに、実際に使ってみた報告があったのだよ。 ディーゼルグレードは重くて回頭性が悪いとか聞くがデミオなんかだと良い感じにフロント荷重がしっかりかかってて、
頭を切れ込みも良いしフワフワしにくいしガソリングレードより若干オーバーステア気味な特性でむしろ走り良かったな >>69
アクセラもディーゼルであることを感じさせないって評論家のレビューに書いてあったな
背の高いCX-5は駄目だな 回頭性悪いし、ボディ剛性足りなくて結構しなる 重量バランス悪いときはバラスト積んで重くしたほうが曲がるようになることはあるからな
似たような理由で面圧の高い細めのタイヤのほうが実はコーナリング性能高い。反応早いしグイグイ切れこんでく。グリップ限界は早いから攻めた走りでは曲がらなくなるけど 神戸製鋼製だろうが何だろうがテストした後で販売してるんだから大丈夫
メーカーにも責任がある >>72
V35スカイラインがそういう思想だったな
50:50にできるけどあえてフロント側を重くしたり
細くて径の大きいタイヤ採用したり >>72
360モデナもその理由でフロントを細くしてたな。
でもトレッドはリアよりも広くするという手法を使った。 ラジコンでスーパーナロータイヤが流行ったの思い出した パラジウム触媒って強力なんだな。炭素を自然発火させる程威力がある >>77
なんせ、アイアンマンのアークリアクターのコアに使われていたくらいだからな。 BMWの3気筒1.5Lディーゼルの車。日本でも売ってるみたいだけどAT車しかないのね。
ガソリン仕様はMTあるのに。平行輸入すればディーゼルMTもあるけど BMWは見慣れててなんかやだ。
FORDのVinaleのディーゼル乗りたいなぁ。 BMWの3気筒1.5ディーゼル日本に来てたっけと思ったらMINIか 現行キャラバンのディーゼル乗ったがタービン音めちゃくちゃデカくてワラタ
最初ミッション鳴りかと思ったわ ハイエースもタービン音結構するぞ
コースターとかローザもそうだし、大型トラックもそうだから、ダウンサイジングターボとキャブオーバーの構造からくる複合的要因なんだろうね。 >>88
遮音材で消せると思う音質だけど、消音への要求が低い
車種だろうなぁ。。
大型の場合はキャビン内に関しては、疲労軽減の為に
消す努力はしていないのかな? たまに発電機の音をタービンの音と勘違いしてる人いるけど、そうじゃないよね?
昔、タービン吸気口のホースが外れててタービン音がものすごくよく聞こえる車に乗ってたなぁ…遠い記憶 ハイエースみたいにターボラグの大きいエンジンで
タービンの音が聞こえないとなると、運転しにくそう >>88
ハイエースはダウンサイジングターボではない
排ガス性能側からの要求でターボになってる
過吸圧も1bar位だし、トルクも控え目(別の車に載ってるフルパワー仕様でも控え目) そのハイエースも200cc小さくなったね
2800って排気量で言えば20年前と一緒か。
3L5Lってあまり良い思い出が無い >>94
DPF処理間隔を長くできる可能性大きいな。
DIYショップの添加剤コーナーに並ぶのいつだろう? >>97
アンチスモーク系の添加剤がそれじゃねーの?
みんカラでDPFクリーナーとコモンレールシステムクリーナー試してる奴いるが処理間隔伸びてるらしい >>98
バリウム化合物が入ってるの、もう販売してるってこと?
他の化合物で今回のバリウム化合物より性能落ちるとかじゃなくてかい? バリウムがDPFに残ってDPFが詰まりそうだけどそんなことないのかな。
せっかく低灰分のエンジンオイルを使ってるのに意味がない気がする。 ああ、>100さんが言ってくれた。
…論文をよく見ろよ、昭和44年のだぞ。 インドスズキのセレリオディーゼルいいな。
軽規格を800ccまで拡大すればいいのに。 バリウムって重金属だからとても有害なはず。
今じゃ使われてないんじゃないのか? タービン音がキュイーンって鳴るのもあるけどWRX S4はシュイイイイイッて空気音がメインだったな >>105
レントゲン検査に使う硫酸バリウムは安定してるから大丈夫です。
硫酸バリウム自体の特性よりも検査のときに放射線を浴びるほうが危険。
(日本は検査となると何度もレントゲン使い過ぎるふしがある)
バリウムは、単体あるいは幾つかの化合物あるいはそれらの組み合わせなど、『水に溶けやすい状態で存在』している場合が危険。 >>84
有害なガスが出ていないのか心配だな。
白とか灰とか黒とかの色の着いた煙が出ていると有害物質が出ていて、排気ガスが透明だと無害に見えそうだけど、実はそうじゃないよね。 バリウム化合物は基本的に有毒です。しかし硫酸バリウムは水に殆ど溶けないので
例外です。燃料に添加されたバリウムは脂肪酸バリウム(バリウム石鹸)です。
バリウム化合物よりもテトラエチル鉛の方が遥かに有毒です。 燃料添加剤
http://www.ekouhou.net/%E7%87%83%E6%96%99%E6%B7%BB%E5%8A%A0%E5%89%A4/disp-A,2010-163529.html
【課題】フェロセン及び/又はフェロセン誘導体が添加剤や燃料中で容易に安定溶解することができ、燃焼促進効果を有意に発揮し得る高機能化燃料添加剤を提供すること。
【解決手段】燃料添加剤は、フェロセン及び/又はフェロセン誘導体から成るフェロセン系成分と、レシチンと、有機硝酸塩及び/又は有機バリウム塩から成る有機塩系成分と、を含有する。フェロセン系成分とレシチンを含む固体状成分と、上記有機塩系成分を含む液体状成分とに区分され、 固体状成分を1〜20質量%、液体状成分を80〜99質量%の割合で含有する。
燃料中において、フェロセン系成分の濃度が1〜50ppm、レシチンの濃度が0.01〜400ppm、有機硝酸塩の濃度が1〜4200ppm及び/又は上記有機バリウム塩の濃度がBa換算で0.15〜630ppmとなるように使用される。 >>109
コピペのくせに悦になって説明してんじゃねーよ。カス 忖度には忖度を
揚げ足取りには揚げ足取りを
因果応報の理 ガソリンも圧縮比高いとやっぱりフィーリングざらつくね。
昔は11すらハイオク仕様の高回転スポーツエンジンしか無かったのに平凡なエンジンも12だの13だのだし それはミラーサイクルだったりして、実質の圧縮比はそんなに高くないんじゃないの
直噴は燃料冷却効果でポート噴射よりも耐ノック性を高められるから、昔より圧縮比は上がってるけれど スカイアクティブXはどのくらいの圧縮比になるんだっけ?
リーンバーンエンジンよりも薄くするならディーゼル並みの圧縮比まで行くのかな? マツダとかトラックメーカーのDPF対処の困難さ見てると、ディーゼルってやはり難しいね。窒素酸化物だけじゃなくアッシュも出るとは・・。
アッシュが出るってことは、オイルが相当燃えているってこと?
ディーゼルのオイルって減るわけ? >>118
>アッシュが出るってことは、オイルが相当燃えているってこと?
そりゃ多かれ少なかれ燃えてるんだろうけど,それはディーゼルエンジンもガソリンエンジンも同じ。
DPF付きディーゼルエンジンではDL-1やDH-1なんかの低アッシュオイルが指定されているので,排気中のアッシュはガソリンエンジンよりもむしろ少ないんじゃないかな。
アッシュは高温にしても燃えないってのが厄介なところだけど,大抵のガソリンエンジンにはPMフィルタなんてものは付いていないからどれだけアッシュが出ようとも問題にはならない。
但し,ガソリン車でもPMフィルタを搭載するようになったら問題になるだろう。
>>119
尿素を噴射したところでDPFは無くせないよ。 >>119
容量のデカイ大型トラックバストレーラー関連ならSCRでもやむなしだが乗用ディーゼルごときに
SCRを使って尿素タンクを積むのは明らかに甘えだよ
乗用ディーゼルはLNT一択、クリーンディーゼル乗ってほしいならそれなりの企業努力を白よと思うわ
低燃費&安い軽油で浮いた燃料大で尿素補充に使うなどもってのほかでありえない
底を良く考えてほしいわ、日本の馬鹿企業にわ うちの爺ちゃんをアクセラディーゼルで送迎したら「このディーゼルってターボついてんのけ?回転上がると一気にパワーでんなあ」って言ってて、ああターボ知ってる人の反応だわって思ったわ
ディーゼルだから力強いなとかズレたこと言う人いるけど 最近はターボ無しの自動車用ディーゼルなんてあり得ないから別にいいんじゃないかね。 確かに
「(現代のハイブーストな)ディーゼルの特性」とすれば知ってるも知らずも同じことではあるな。 仕事でも自家用車でもNAディーゼルって割と恵まれてるんだろうか… NAディーゼルはいずれ復活するだろうし逆に直噴ディーゼルターボは今がピークだろう するのか?
どんどん小さくなってターボ頼りになってない? こんだけあからさまなハイブーストターボ特性なのに「極低回転から即座にパワーが出るフラット大トルクなエンジンだな」とか言う奴もいるんだよな
1500回転あたりは踏んでも大してブーストかからないだとか0.5秒くらいのターボラグの息継ぎとか全く感じんのかなこういう奴ら >>126
先代キャラバンの初期にあったZD30DDとか好き
当たり前だがNAらしく全く盛り上がりのないトルク特性でのっぺりゆっくり加速してく。屈強な農家の親父がテイラーを人力で引っ張ってるような感覚 今時のディーゼルエンジンはEGRを入れまくってるから、アクセルを踏んでも直ぐに空気量を増やせ無いんだよ。
過給が効いて来るまで空気量が増えないので燃料の噴射量をあまり増やせ無い。 >>120
DPFというPMフィルターがあるが故に、現時点では規制の対象でないアッシュ(煤)までキャッチしてしまい、貯まるのか。
例の何とかモータースのホムペでアテンザDのシリンダーの煤溜まりアップされてるけどハンパ無い量だよね。
ガソリン車ってドンだけ煤吐きまくってんだろ?笑 マツダのDエンジンは圧縮比が低い、つまり燃焼温度が最下点(225度だっけか?)だから煤が残るのかな?
高圧縮、高温燃焼であれば煤も燃えてしまうような気もするけど・・。
どーなんやろ? >>132
アッシュは煤にも含まれるけど,煤のほとんどはアッシュではなくカーボンだよ。 >>132
ガソリン車はNOx触媒付けない限りPMに関してはザルだからなぁ
一応PM類は出ないことになってる(出ないとは言ってない)けど
いずれ、EV普及させるときの飛び道具として温存しているのかもね >>135
>ガソリン車はNOx触媒付けない限りPMに関してはザルだからなぁ
どういう意味? >>136
ガソリン車はNOx吸蔵還元触媒が付いてる場合にのみ
PM検査する方法になってるはず ガソリン車もGPFつけないといけなくなるらしいしね >>134
てゆーか、アッシュ(カルシウム等の灰分)の燃えカスがカーボンに含まれる訳でしょ?
それを言うなら“カーボンの全てがアッシュではない”じゃないか? >>139
カーボンは炭素のことだから灰分は含まないんじゃね? >>141
失礼、>>139は間違い 以下に直します
てゆーか、アッシュ(カルシウム等の灰分)の燃えカスが「煤」に含まれる訳でしょ?
それを言うなら“煤の全てがアッシュではない”じゃないか? >>137
なるほど。
今,安易な方法でリーンバーンガソリンエンジンをやろうとするとLNTだけじゃなくGPFも必要になる可能性が高いってことだね。 >>142
(1)アッシュは煤にも含まれるけど,煤のほとんどはアッシュではなくカーボンだよ。
(2)煤の全てがアッシュではない
俺が言いたかったのは「煤の主成分はカーボンで,副成分としてアッシュも含まれるけど,その量はカーボンに対して少なく,さらにアッシュのみで(文字通り灰として)排気される分もありうるだろう」ということ。
あなたが主張する(2)だとちょっとニュアンスが違ってしまうと思うけどどうだろう? >>142
それだと煤のほとんどはアッシュって言う意味にもとれるな。
煤のほとんどがアッシュだとしたらDPFは一度の再生にも成功することなく一発で詰まっちゃうよ。 だとすると、なんでディーゼル用オイルは殊更に灰成分の低さをアピールするんだろう?
灰が詰まりの主因とされているからでないの? >>146
塵も積もれば山となるからじゃない。
煤のほとんどはカーボンだけど,カーボンは再生工程で除去できる。
アッシュは除去されずにじわじわと蓄積されていくから,メーカーが想定する寿命を全うするにはアッシュの排出量を一定以下に抑える必要がある。 うちのEGR付き1kzなんたけどぶっちゃけEGR殺したら何か弊害出るの?
インテークポートがマツダのあれみたくなっててパワーが無さげ >>131
> 過給が効いて来るまで空気量が増えないので燃料の噴射量をあまり増やせ無い。
その間、敢えて潔く一旦駆動を完全に切り
回転質量を下げた状態で回転をスッと上げて過給が掛かり始めてから駆動再開した方が
むしろレスポンス良くなるとの事
エンジントルクおよびトルクコンバータ出力を制御する ... - Google Patents
https://patents.google.com/patent/JP5119541B2/ CVTみたいでダイレクト感が無いとか言われそうだな
スカイATはロックアップ領域を増やしてダイレクト!なーんて言われてるがその実態は早々にロックアップして低回転に無理矢理ぶちこむ燃費目的のダイレクトさのかけらもないマネジメントだし
それならトルコンで滑らせてトルクバンド乗らせるマネジメントのほうがまだダイレクト アッシュはエンジンオイルに含まれている微量な金属成分の燃えカス
規格で乗用車向きなDL-1とか大型車向きなDH-2とか欧州車向きなC3とかある。
それぞれ互換性はあまりないので、違う規格入れて走らせることは出来てもDPFが早く詰まったり、エンジン壊れたりするので指定規格のものを守ろうね。 追記
オイルに含まれる金属成分はエンジンの耐摩耗性を高めたり洗浄成分だったりするので、全く無くするとそれはそれで困る。
それらの金属成分に変わるアッシュのでない化合物も使われだしているけど、高価。 >>148
酸素供給量が増えて燃焼温度が高くなると思う。そうすっと排ガスが規制値からオーバーしちゃう。 >>147
塵が積って・・
http://minato-motors.com/blog/?p=15188
こんなんですかーw
見た目完全にカーボンだけど、もしこれがアッシュだとすれば、マツダのフィルターは極めて優秀なアッシュフィルターの役目も果たすなw
カーボンだとしたら、マツダのDPFの再生機能は極めて貧弱ってこと?
もう、オーダーしちゃって、年末の納車街なんですが・・orz >>126
遠心式二段や、すーちゃー+ターボ(ルーツ型〜軸流+遠心式過給)も
あるかも知れない。。 >>107
便秘になるw健康被害もあるがレアケースなんだっけ? >>154
横からだけど、Nox対策をEGRに頼れば、そんなもんとしか。。
DPF再生の度に、高温に晒される排気系の部品が壊れ出す時
本当の地獄が始まるんじゃないかなw やはり低速域トルク特性改善および排ガス性能改善の為には
過給がアイドリングから来てレブリミットまで続く夢の過給機が必要ですか >>154
2.2DのEGRはDPFを通る前の排気を還流させてるからDPFの性能は関係ないかと。 >>158
なるほどね。
確かにブローバイのカーボンと巻き上げオイルで2度オイしいワケだww
>>160
仰る通りだね。勘違いしてた。 >>159
モーター積んでハイブリッドディーゼルなら可能だし実用化済み >>159
>やはり低速域トルク特性改善および排ガス性能改善の為には
有る程度排気量を増やすのと、電動過給の採用が有効だと思います。
安価に済ませるには、EGR制御を利用するのが良い様です。
4.3 DE精密過給制御
http://www.mazda.com/globalassets/ja/assets/innovation/technology/gihou/2017/files/2017_no024.pdf >>164
間違った。高速側をVGターボにしただった。
インジェクションも変えてきたしやるなぁ。 アイドリングからブースト即時立ち上げするなら排気圧力じゃなくモーターでタービン動かす電動ターボが必要だろう そういや駆動出力で回すスーチャーなんか100馬力損失しながら400馬力獲得して300馬力アップするとかまさにアメリカなエンジンをアメリカメーカーは良く作ってるんだよなw 電動スーチャーもコンセプトはあるんだけど、乗用車の12V電源ではレスポンスが足らないらしい
そこでなんとか工夫して12Vの電動スーチャーを使えるレベルに持っていくか、スーチャー専用の高圧電源を別に準備するかでメーカーごとに方針が分かれている NTNはトラクション式遠心式過給機の研究をしている。これを発展しメカニカルアシストターボ
(微速域はメカ駆動、低中速域はメカアシストターボ駆動、中速域はターボコンパウンド駆動
高速域はワンウェイクラッチによりメカ駆動から解放されターボ駆動)として頂きたい
メカニカルアシストターボと高圧ターボのシーケンシャルこそ理想の過給構成だと感じる
電動アシストターボにする電力があるならその電力でエンジンアシストとした方が高効率 エアブレーキみたいに一時的にエアタンク貯めておくのは駄目かね? >>170
低いエネルギー密度、動力を使うコンプレッサを持たないのなら
アクセルオフ時に、ターボからの余剰過給でも、一時的に貯める?
直前の運転状態で変わる残圧、そして、それでも作動時の駆動音。。
クシュー♪
蓄えるエアの高圧化でエネルギー密度は高まるが、アンローダー作動でも
増えるフリクションは、燃費に影響ありそうだし、少なくとも乗用車レベルは
問題ありそうな? そんな装置に頼らんでも先の状況みてアクセル踏むじゃあかんのんw 停車中の電車みたいにコンプレッサを動かして溜めよう
ぷしゅーがたがたがた コヮァンドコドコドコドコドコドコドコドコドコドコドコドコドコドコドコドコドコドコドコドコプシュ〜ドコドコ ドコ ドコ ドコ ドコ ド コ ド >>172
それで気にならないならビッグシングル積んでハイブースト化すれば幸せだろう >>172
厳正精確に言うと
…君がジャスト0秒&ジャスト踏み量&ジャスト自然吸気特性相当実現踏み加減で予測踏みできる
人外(ECUだけでなくカタログ燃費専用ドライバー
更にはF1ドライバーをも超えた神ならざる悪魔)だとしても
その踏み補正もまた燃費 >>176
予測踏みしても自然吸気並なんて無理。
ターボラグの間も出力の増加がゼロというわけではないから。 >>177
それは重々分かってはいるが>>172なら出来るらしいから
きっと外乱や脈動誤差にも対応できる神殺しの悪魔なんだろう
(アクセルペダルの方が付いてこれない様な気がするが)
そんな神殺しの悪魔な彼はプロゴルファーになった方がいいね
毎回、長いホールはアルバトロスどころかコンドル、短いホールはホールインワンの悪魔だ なんか変なのに絡まれちゃったみたいだな
先の状況予測してアクセル踏むなんて、大型乗りとか交機のポリさんとか
みんな普通にやってることなんだけどな 踏みたくても踏めない状況が存在する限り,自然吸気並ってのは無理。 >>162
それエンジンの仕事と違う
THSにしても先ずはエンジンの時点でアイドリングからの効き目を問う
THSもパラレルハイブリッドも様々なエンジン回転数を使うから余計重要
それでこそシナジードライブだ
>>170-171
過給してない停車時から発進時に即過給開始するには
次世代サージタンク内圧制御や抜本的サージタンク構造改革が必要だな…
>>179
そういうレベルの話じゃないよ
機械的に解決されなければならないレベルのターボラグを
そういうレベルや世界一レベルを超え「正に自然吸気特性」にできる
真なる過給ダウンサイジングの達成の話だよ
貴方>>172は>>159からの話をスッ飛ばしてる
変なのに絡まれたのではなく、君が半端な空気の読み方で絡んできたんだ >>162
MBECSとかERIPとかCHASSEみたいな方法もあるのでは?
バッテリー積む必要もないし 燃費耐久性無視でよければミスファイヤリングシステムで・・・ ラグ回避の溜め待ち踏み増しは職業ドライバーなら誰でもやってるでしょ
寧ろそういうの積極的にやろうって大型四社全部GPS連動かデータログからフィードバックしはじめてないか? >>185
それをやってることは誰も否定してないと思うけど すでに電動スーパーチャージャーは海外では採用されている。 スーチャーは駆動出力使って回すからラグほとんど無いな。強いて言えば回って空気ぶちこむまでの一瞬の間くらい …となると、時代はサージタンクからプレチャージタンクを求めてるのかも知れない
因みに大気筒レシプロ過給ポンプ式小気筒レシプロエンジン作動なら自然吸気特性で
しかもこれが実は出力損失も少ない…が!まんま読んで字の如くエンジンよりデカい過給ポンプ!
スペース効率最悪イヤッホーイな本末転倒タイプ
だからと言って大気筒ポンプ等速回転型と同じ圧力比を生む事ができる
等寸気筒ポンプ増速回転型に換えるとスペース効率改善と引換にフリクション超増大してしまい
こんな直4ならV8NAのが燃費も性能も増しですやん…となる
何かこうもっと上手い手は無いもんか
レシプロポンプと同じ過給特性でコンパクトでフリクション少ないの… 過給機軸出力アシストかエンジン軸出力アシストかが問題
過給機軸出力アシストして排気駆動力をアシストするのか
エンジン軸出力アシストしてターボ未過給領域を早抜けするのか
或いは両方なのか エンジン軸出力アシストは10kW程度無いとアシスト効果が少なく、大きな蓄電池も必要となる。
過給機軸出力アシストなら2kW程度有れば良く、回生蓄電程度の蓄電池でも充分である。 いっそ小型原子力エンジンを積んで過給器回せば最強だよな アトラスのパワフルさは、アントノフをも超えるのに、実車のアトラスはそうでもないw そうか?
TD27積んでるアトラスは低速めっちゃ頼もしかったぞ >>199
原子力エンジンで過給器回すって具体的にはどうやるんだろ。
蒸気タービンに直結? 発電してから電動? 原子炉の出力制御のラグが非常に大きいから
原子炉は発電に使って、電動過給としたほうが目的に合うように思う 過吸かよ(笑)
エネルギー源が原子炉だったらシリーズハイブリッド一択に決まっておろう タービン回すのにだけ原子力使って軽油燃料のディーゼルハイブリッドなんですよね。
素晴らしい 蒸気をタービンからバイパスして発電負荷を調整するんかな
燃料棒の制御は時間がかかりすぎる >>209
その蒸気を後方に噴射して推力にするか、専用のピストン/シリンダーに
送ってコンロッドを介して動輪を回す。 その場合はディーゼル機関を停止して過剰電力でモーターを駆動するのだ >>211
オープンサイクルにしちゃうと巨大な水タンクが必要になるね >>213
超高性能半永久耐用型放射能濾過抽出還元機構を有事対応多重に必要
やっぱり開放サイクルと密閉サイクルの組み合わせによる半密閉サイクルのみになる >>203
でも80馬力程度だよね?1.5tショートボディーなんかだと
割と軽快に走れるのかな?
>>205
ガスタービンの燃焼室に、核分裂でも崩壊熱でも熱源を置けば
軸出力で動力が取り出せるかも?まあ別の物も色々出てくるかw >>215
80馬力のトルク20キロくらいでも、アイドリングちょいで17キロくらいのトルクが出るイメージのクルマだからね。
スペック以上に軽快に走るよ Tata Nano (Diesel) Price, Specs, Review, Pics & Mileage in India
https://autos.maxabout.com/cars/tata/nano/nano-diesel 【デリーモーターショー10】タタ、新型タクシー発表…価格は18万円程度か | レスポンス(Response.jp)
https://response.jp/article/2010/01/07/134487.html Tata Magic Iris 5 Seater (Diesel) Price, Specs, Review, Pics & Mileage in India
https://autos.maxabout.com/cars/tata/magic/magic-iris-5-seater ターボに低速域だけモーターでアシストってどうかな? モーターで遠心式過給機をまわすのはすでに実用化されてる。 DEの触媒といえば、2005年頃発表された電気化学セラミックリアクターって
続報がないけどどうなったのかな? ガソリン車はガソリン燃焼式ヒーターが作れるけど、ディーゼル車は
軽油燃焼式ヒーターってのがあるんだな。高硫黄軽油時代のときに
そのヒーター使うと車内が臭くなりそうだけどどうだったの? それで臭くなるんだったら、ガソリン燃焼式でも臭いっちゅうの >>226
ガス/ガス熱交換器を使って、空調用空気を燃焼ガスで温めていたか、あるいはガス/液熱交換器を使って、冷却水を燃焼ガスで温めていたのではなかろうか。 マツダの2.2D乗りです。
2500rpm以上程度でのエンブレ中にブーストが掛かることがあるのだけど、これはどう理解したら良いだろう?
触媒保温のために燃料を噴いてる?
それとも、燃料カット状態でも普通にあり得る現象? >>229
エンジンが冷え過ぎるのを防ぐためかな? >>230
やはり燃料を噴いていると考えるのが自然ですかね。 燃費対策で、バッテリーへの充電を主に減速(エンブレ)中に行う制御になってるはず。
バッテリーの状態によっては、エンブレ中に充電が終わり、発電機の回転抵抗が小さくなった→エンブレがゆるんだように感じた…という説明もできるかと。
後付けの計器等でモニターして「ブーストが…」と言ってるのならゴメンな。 >>232
ブーストは後付けのブースト計で見てます。 >>234
違和感はありません。
いたっていつも通りにエンブレが効きます。
ただ、いつもブーストがかかるかというとそういうわけでもないんですよ。 うーん、違和感が無いのが違和感あるなあ。
ローザやコースターだと唐突にブースト掛かる時って大抵煤焼きしたがってる時だから、もっさり感が増すんだが…
マツダの制御が優秀なんだろうね。 マツダは3.5Dとか作ってアクセラと差別化するためアテンザに搭載するんだ >>236
言われてみれば、DPF再生が近づいてくるとそういう現象が起こりやすい気もします。
DPF圧損増大→エンジン背圧上昇→EGR圧上昇→インマニ圧上昇
ということかもしれません。 ディーゼルエンジンとCVTを組み合わせた車ってありますか? スバルがディーゼル撤退するのはVWのせいも大きいだろうな。VW廃業しろ。 >>241
dpf載せるスペース厳しいとかだったりして DPFはEE20登場時(EURO4)から付いてる。
現行のEURO6bまでNOx触媒無し(マツダSKYACTIV-Dと同様)で頑張ってきたけど、
今後のEURO6cやRDE対応を考えると流石に尿素SCRは必要になってくるだろうし、
それを載せるスペースが無い。ってのはあるかも。 なぜSCRに拘るんだ?
LNTと言う選択肢があるだろう LNTと併用されている物をLNTに一本化しろってか
尿素SCRと違って排出量に瞬時対応できない
NOx、HC、CO、PM全て98%以上滅砕するには再燃焼しかないんだろうな スバルは水平対向にこだわってるから駄目なんじゃないかな。
ストローク長くできないから燃費に不利 >>240
チェーン式ならディーゼルのトルクにも耐えられるんですね
どんなフィーリングなのか乗ってみたい… スバルの中の人から、スバルのディーゼルは日本向けとしては音振的に無理だと聞いたことがある。 >>240
200系ハイエースを知らんの?ベルトもチェーンも今や伝達効率差は1%だぞ
金属ベルト式CVT 押し側伝達性能特化だった当初は最大87%
そこから引き側伝達性能を補填して以後は最大93%に向上
チェーン式CVT 当初の伝達効率最大92%のままながら
チェーンならではの最小曲率を活かしたコンパクト性も相変わらず あぁプロボックスだったか
しまった!先にググる作法を知らん新参ねらーでもないのに先にググるのを忘れてた! >>255
ちなみにプロボックスの1ND-TV搭載車は5MTのみの設定だった。
CVTが載ったのはディーゼルが廃止されてからずっと後のこと。 プロボックスの1ND-TVは
本当に新車で買っておいて良かった車
No.1 >>258
故障とか大丈夫か?ウチの会社の商用車11万キロでエンジン壊れて廃車にしたぞ
燃費は確かによかったが >>259
エンジンのどこが壊れたの?
やっぱ燃料噴射系? >>259
最終型だが
不具合はブレーキ固着が2回もあった
エンジン系不具合はネットでは聞くけど
リアルでは聞かない
ただ雪道、嘘みたいにめっちゃ弱い
来月には20万キロ達成予定 タミングベルト3回取り替えたまだ元気だ!
メンテは、水とオイル定期交換のみ、消耗品は別 >>261
ブレーキ引きずりながら走ってしまう人が居るとか?
割とイレギュラーな事態の様な気はするね。。 ちと質問です
マツダトラック(2.2D )から新車いすゞエルフ4jj1(110馬力仕様)に乗り替えたのですが
110馬力1.5t用4jj1のタービンがVGS型らしいのですが、
(150馬力2t用4jj1はVGSタービンと高出力タービンのシーケンシャル)
ディーゼルVGSタービンのブースト圧特性はフラットなのが一般的でしょうか?
(後付けのブースト計と油温計取り付けを予定してます) エルフのターボ車
新車なのに加速時カリカリうるさい VGSタービンってガソリン車では主流になる気配すらないが
ディーゼルだと違うのかな >>265
エルフ1.5tカタログ図面上では
1200回転から3200回転まで
250Nmのフラットトルクなんですわ
真冬日だと暖機運転2分はしないとカラカラ煩いですね。 >>267
小排気量シングルターボか、低回転域用とか >>268
ディーゼルターボは大体フラット造るよね…乗りやすいし
カラカラ言うのはしゃーないよね こちら4jj1-tcn
とりあえず中古機械式ブースト計でもコンプレッサアウターに繋げてモニターしてみます。
以前はエンジンテクノロジーとか読んだこと有るのですが
過去ログ含めて勉強してみます。
いすゞのodb2からブースト圧色々読めると楽なんですがねぇ… トルク特性をフラットにしてるのは駆動系のトルク制約があるからだと思ってたけど違うのか。
そもそもトルクがフラットだからといって過給圧もフラットになってるかと言われれば必ずしもそうでもないような気もする。 >>272
より正確には、トルクをフラットにして天井を真っ平らにすることで
駆動系をそこまで耐えられる設計にできる。
だからそういう車ではブーストアップに対して
エンジンはもちろん駆動系の耐性も低い。 ディーゼルターボのトルク曲線てブーストかかる回転数からタレる回転数までペッタンコなエンジン多いしな 最近のダウンサイジングターボガソリンエンジンも似たようなもん。 >>270
マツダの1.5Dは燃費いいし、ガソリン車のように回転数あまり上げなくても加速していくから、あまりうるさくない...っていうか、2リッター以下のガソリン車よりも静か。
アイドリング中と発進時が少しうるさいかもだけど、低音ノイズなので室内はほとんど気にならない。 過吸エンジン、特に低速型の宿命だわな。
ヘッドやコンロッドが保たないからトルクに限界を作る。勿論状況に応じてブーストは上下するが…
可変タービンでもフラット域が広がるだけだろう 可変するのは回転域でノズルアクチュエータをコントロールしてるのかな?
ガソリンだとコンプレッサからウエストゲートバルブアクチュエータに直結だけど レス先の内容すら読めないとか、ウイルスにやられてんじゃないの?
ウイルスが端末にあるのか脳内にあるのかは知らん 彼はどうしたんだろうな
この世に俺よりバカな人間は一人も存在しないはずなんだけどな エクストレイルのM9R
ハイエース3型の1KD
欧州カローラの1CD
エンジン音がいいのはこの辺りだろうな ローザの4M50
エルフの4JJ1
キャラバンのYD25
ライトエースの2C
ランクルの1HDもなかなか いすゞの12PE1-Sはいい音してたな
山梨交通くらいしか乗ったことないが オイル交換がな…
ターボでも取説には10000キロ交換で、とあるが
大抵4000キロ位でウザくなる このスレの人的には、BMWのディーゼルってどう?
MINIに積んでる1.5L3気筒とか。 BMWのディーゼルはいい音するよね
MINIにしても3シリーズにしても高級コンパクトや高級車の見た目なのに
音はトラックと言うそのギャップにやられるわw
MINIの3気筒は音振動ともに合格だね
マツダは見習ったほうがいい コモンレールポンプ音の話は込みなのけ?
アメリカのディーゼルのコモンレールポンプは静かだって話が
10数スレか前に誰か言ってなかった?どうしたもんだろ
>>290
ディーゼル3気筒が普及して来てるなぁ。直3は今の工作精度で適切にバランス取りすりゃ
バランスシャフト無しの話の上では運動振動だけは直4より小さいからなぁ
後は1.5次の間歇燃焼振動をどう料理するかだが、これも今のオルタ制御技術で低減できるという
元々オルタは1.5次振動だからね、振動の基本強度に見合うウェイトを追加して
後はハイブリッド用の発電機やモーター同様に電制能動的脈動トルク吸振して弱化すればいい 確か市販車だとBMWのハイグレード版3リッターディーゼルが一番パワフルなんだっけ、トルク70キロとかで >>293
日本で売ってるのなら740dでトルク69キロ、アルピナだと70キロ
欧州モデルなら750dで76キロ
海外ならAUDI Q7のV12・5.5Lクアッドターボで105キロなんてのも・・・ アウディにそんな乗用車用のマンモスディーゼルあったのか
TTに積んだら面白そうだな 流石にTTのエンジンベイに6リッターV12は納まらないだろうが、
ミッドシップスーパーカーのR8には搭載されて実際に販売された模様。
ちなみに片バンク一基のVGターボで、クアッドターボではない。 Multix - Mini Truck for off road driving | Pick up | Micro Car
http://www.multix.in/
Eicher Polaris Multix MX | First Drive| Motown India - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pYWOdrszCxg
これ欲しい :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` ?---? 'い
https://twitter.com/ibuki_air
09058644384 >>285
いすゞと言えば上の方で出てた4気筒の路線エルガがびっくりした
動画で音聞くと回していくとまさに4気筒って感じの音がするね 直6ディーゼルBMWの3ターボとフランス戦車の燃焼ガスタービンに倣い
シーケンシャルトリプル燃焼ガスタービン過給
燃費ガスタービンによるサーマルリアクター効果も手伝いクリーン&出力対燃費比改善
そしてディーゼル復権へ 四発ディーゼルも割と個性的な音のが多いね
ローザとコースターはタービン音の方がデカい気もするけど 25万キロ弱の1KZ車検通ったぜ
ちなみにエンジンをぶん回した時の騒音は98dbを記録して
明らかにマフラーよりうるさく近所迷惑だわ >>302
ガスタービンが失火して、煙幕も張れるのですねw
DPFなんかの作動原理にある、流れを抑制すると熱が溜まる
経験則としては判っていたけど、あれをアクティブ制御
排気の流れを抑制せず(脈動に同期)、熱だけを断熱したサーマル
リアクタにため込むなんて、出来ないかな? マツダは3リッターオーバーも作れ
アテンザがアクセラと同じエンジンじゃなんかな ディーラーでDPFを簡単にメンテナンスできる方法を開発してほしいわ プラグインハイブリッドにして、充電とともにDPF焼きだし なんでガソリン車やディーゼル車があるのにケロシン車はないの?
ガソリンと軽油の中間なんだからあって当然だと思うんだが 昔のディーゼルなら灯油でも動く
灯油が安いのは自動車関連の税がかかってないから
灯油で公道を走ると脱税で捕まるよ >>307
いすゞの奴は、前後反転させると、アッシュを排気管から
出せないかなーっと思うが、何か間違っている気もするw
DPFは排気の流れる方向に、指定あるのかね? >>310
ガソリンと軽油の中間じゃない。軽油と灯油は似たようなもので、ガソリンとはだいぶ違う。 >>102
同感ですね。
スズキ好きとしてエンジンカバーのSUZUKI DDiSエンブレムも堪りません。
XBEEの海外仕様にこのエンジン乗ったら海外旅行でもしてレンタカーで乗りに行きたい位です。
長距離も疲れなさそうですよね。 アイドルアジャスターのつまみの絵は、チョークっぽいの絵だけどJISやSI規格で決まってるの? デミオやアクセラにやってたネガキャンコピペがそのままブーメランするな >>317
インドのセレリオ800ccディーゼルは販売中止になったらしい スバルもホンダも一度乗ってみたいけど,仮に日本で一般向けに上市しようとすると音振でマツダに負けるわけにはいけないから厳しいんじゃいかね レクサスLSのターボは外部EGRをやっていない。
おそらくは直噴で煤多めの排ガスを循環させると
ターボでオイルが購入して吸気系がコテコテになるのを嫌ったんじゃないかな。
ディーゼルとなるとタダでさえ煤が多いしターボはもはや外せないし、
EGR廃止もまぁ無理だろう。 DPF通過後の排ガスをEGR経路に持ってこれれば問題ないと思うけど
そううまくはいかないんだろうな >>326
そういうタイプもある。
マツダはDPFの手前から取り出すタイプと
下流側から取り出すタイプのエンジンがある。 >>323
代わりにインドのスーパーキャリイに新搭載されてる。 ディーゼルはオーバーヒートさせるとシリンダーヘッドが逝く場合があります >>311
コモンレール式とかでもセタン価40の燃料でも動きますよ。
ただ燃料の潤滑性を確保してやる必要があります HHOガス入れるシステム追加すれば2~4割燃費向上って云ってるつべがあるけど、うさんくさいな、 HHOガスそのものが燃焼エネルギーを持ってるんだからそりゃ軽油の消費量は減るだろう HHOガスは無害の水から作り出したもので、使用後は水に戻るだけで環境負荷がありません
とか言ってるのかな >>337
型式記号の最初の記号で測定方法が変わる そら基準値も変わってくるからねえ
UかKGかPAかLDFかSDGかでもまるで違うし 軽油の硫黄分多かった頃は3号軽油(冬の軽油)は2号軽油(夏の軽油)と2号灯油(茶灯油)と
ブレンドしていたのかね? 倉庫を掃除してると、奥から発動機が出てきた
燃料タンクには、始動用のガソリンと茶灯油?の表示
茶灯油って何や?軽油のことか?と思って
軽油入れて動かすと・・・・
始動用のガソリン使い果たして軽油に代わると
ブスブス言って止まったwww
やっぱ点火プラグじゃ火は点かないかw >>342
白灯油(1号灯油)使え。
軽油だと沸点高いので灯油用の石油発動機ではうまく動きません。
軽油用の石油発動機はキャブレターあたりを排気で予熱する機構が
付いています。 小さい汎用4stガソリンエンジンでガソリンで予熱したあと灯油に切り替えても
排気は白煙出ずに動いたけど、軽油だとチョークで燃調濃い目で動いたけど、未揮発分による
白煙が酷かったよ。 >>335
>>336
でも、HHOガス生成機の稼働に使う電力が燃費向上効果で相殺されちゃうから意味ねーって気付かないやつがまんまと騙されちゃうやつね。 >>337
マフラーの近くに掃除機?吸入器置いて棒をマフラーに差して
黒煙と悪臭で気分を害しながら今度は排ガスのクリーンなクルマにしょうと思うのであった パジェロDかアテンザワゴンDどちらにしようかちと迷ってる
やはり試乗はしなきゃな 衝突実験のダミーに献体を使っていたけど
さすがに倫理的にアレなので
ダミー人形を開発したのがドイツなんだっけ? 倫理的というかビジュアルがすでにアレ
実際の事故同様のグロさと考えると嫌だな マツダ16万台リコール=エンジン関係に不具合
マツダは1日、エンジンに関わる機器に不具合が確認されたとして、
デミオなど乗用車3車種、計15万8785台のリコール(回収・無償修理)を国土交通省に届け出た。
同省によると、点検中にエンジンが壊れる恐れがあったり、運転中に加速できなかったりするケースが計741件あった。
対象は2014年8月〜17年10月製造のデミオとCX―3、アクセラ。
海外販売分も約8万台ある。
エンジンの制御に関わるコンピューターにプログラムミスが見つかったほか、
>エンジンの排気バルブにすすがたまりやすい問題があることも判明した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180201-00000080-jij-soci
http://www2.mazda.co.jp/service/recall/ra/20180129001/4172-1.html >>355
>ディーゼルエンジンにおいて、エンジンの保護制御が不適切なため、無負荷状態でアクセルを全開した際に燃焼異常が発生しても、エンジン保護機能が作動しません。
>そのため、燃焼異常により燃焼圧力が上昇し、最悪の場合、エンジンが破損するおそれがあります。
脚が見えるようになるのかな?それともオイルダイリューションみたいにバルブやピストン表面が泡ブクになるのかな >>332
1時間近く全開にしてたけど水温は安定してたな
おまけにスピードメーターも上がることなく安定してるのが悲しい
ラジエターが雪とか泥でふさがれない限りオーバーヒートしないんじゃね ついにマツダが公式にスス堆積を認めたな
むかし信者が必死で否定してた印象がある ゴロッといった煤が発火して異常燃焼でエンジンあぼーんするんか? マツダに限らずクリーンディーゼルは日本ではダメ
年間走行2万キロ、1回目の継続車検を受ける前に売るのなら問題ないけど ミナト自動車がマツダのススが溜まったエンジン写真を公開、ネットで話題になる
↓
マツダ信者がミナト自動車を批判
↓
マツダ保有者がぞくぞくミナト自動車でススとりしてもらう
↓
それでも熱狂的なマツダ信者がネット上で暴れまくってエクストリーム擁護
↓
マツダが公式にスス堆積を認める サル排ガス実験の「壊滅的」な結果、VWが隠蔽か 2018/02/01
http://www.afpbb.com/articles/-/3160724
>フォルクスワーゲン(VW)などドイツ自動車大手3社がディーゼル車の排ガスを人やサルに吸わせる実験に出資していた問題で、
独大衆紙ビルト(Bild)は31日、サルへの健康被害が予想より大きかったことから、VWが実験結果の隠蔽を試みていたと報じた。 >>366
ロードスターの撮影での時も同じ事やってたな >>368
ああ地方のプロダクションが日常的にやってたことを
マツダ本社の指示でやったかのようにアンチが捏造してたっけな マツダのCM撮影だったのをろくな調査もせず関係ありませーん
通報者を晒し上げて信者アタック仕向けたんだよな
んで当然ちゃんと調べろとツッコミが入り
あっさりその地域のディーラ絡みだと大方の予想通り判明
こういったのを想定する力が弱い企業は
不具合も社外から指摘されるまで想定できず、こうなる >通報者を晒し上げて信者アタック仕向けたんだよな
アンチのこういうとこがホント気持ち悪いなw ボクサーディーゼル国内投入はあるのか?
2017年3月15日 スバルがディーゼルを国内投入しないのは、理由があった。
特に、DPFが詰まるトラブルは日常茶飯事。
弊社でも、週に3台程度は必ずDPFの詰まりが原因でトラック・バスが入庫してきます。
堆積しだしたカーボンは、至る所に悪影響を与えます。
最悪の場合、マフラーやEGRバルブ、ターボ交換などの高額な修理に至ります。
続く エクリプスクロスにディーゼル出てほしい。
まあ後から追加されるらしいけど。 続き
そこで見えてきたのは、カーボン堆積のトラブルを起こす車両には特定の走行条件があるということです。
それは、平均走行速度が遅い走行条件の車両。
つまり、渋滞やストップアンドゴーの多い条件で使用する車両です。
アイドリング時間が長いため常用エンジン回転が低く、排気温度が上がらないのが原因です。
排気温度が低いと、カーボンは排気系のアチコチにベッタリと付着して、どんどん堆積していくのです。
逆に、高速道路を長距離走行する車両では殆どマフラー関係のトラブルは起きません。
排気温度が比較的高温で保たれるうえ、PMの発生量がそもそも少ないため、DPFでのPMの再燃焼(DPF再生)が上手くいくのです。
ですから、乗用車ディーゼルをご購入の際はご自身の走行条件を、よくよく考慮する必要があります。
渋滞が日常茶飯事だったり、
使用頻度が少ないとか、
走行距離も短い。
そんな方は要注意です。
また、飛ばさない方も要注意。
回転が上がらないので排気温度が上がらず、ススが堆積しやすいのです。
こういった条件に該当する方は、DPF系のトラブルが発生しても「ディーゼル固有の問題」だと諦めるほかないでしょう。 >>374,376
長々コピペしないで元URL貼って自分が論じたいことを言った方がいいと思うよ
頭が悪いのをわざわざ言いふらす必要はないと思う
http://www.chubu-jihan.com/subaru/news_list.php?page=contents&id=224 >>373
マツダ広報部“告発者さらし上げ?”ツイッター騒動のてん末
マツダ広報部ツイッターは指摘したツイッターユーザーに返信をする際に、@の前に「.(ドット)」を挿入。「.@(アカウント名)様、ご連絡いただき、
ありがとうございます。この度は、危険運転への警鐘を鳴らしていただきお礼申し上げます」と3日につぶやいていた。
ITジャーナリストの井上トシユキ氏は「これはあまり知られていない裏ワザです。企業の公式ツイッターでドットを打つなんて聞いたことがない。悪意を感じます」と驚く。
通常、ツイッターで返信するときは「@アカウント名」になる。「この場合は、返信する側と返信相手の両方をフォローしているアカウントのタイムラインに載ります。
しかし、ドットを打って返信すると、返信する側のフォロワーのタイムラインに載る。つまり、読む人の範囲が広がり、“さらし上げ”の効果が高まります」(井上氏)
ttps://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/432335/ ロードスター 公道でのCM撮影をマツダ広報に指摘した人が叩かれて垢消し騒動
ttps://mato me.n aver.jp/odai/2143894988485108401 ロードスターCM撮影問題 マツダ本社が指摘のツイート主に謝罪
ttp://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1508/21/news054.html >>378-380
ほんと統失だな、もうふたばには来るなよ DPFトラブルが多いなら販社でDPF洗浄ができる設備を整備してメンテパック加入者間で洗浄済みDPFの使いまわしができるようになれば解決じゃね? 噴射径の縮小で改善していくんだろう
それでいて燃焼は早すぎず >>383
デポジット問題は噴孔小さい方がきついから難しそう。
少量のススですぐ目詰まりするようになる。
一方で大径化すると微粒化が悪く元からススが出やすいジレンマ。
燃焼遅くするのはあるだろうね。→トルクと燃費悪化。
それと過給間に合うまで噴射量増やさない。→トルク応答悪化。 マツダディーゼルリコール残念。やはり毎日通勤で60キロとか走る人向きなのかな。 >>385
毎日80km走ってても起きた。。
インジェクタ交換してから2000kmくらいしか走ってないからまだなんとも言えないけど
良さげな感じにはなった。 アテンザ2.2Dへ気休めにディーゼルワンを入れてみた
インジェクターのスス詰まり防止に期待を込めて… いっそのことディーゼルワン100%で走ってみるとか インジェクタに問題が出てるのは1.5Lのソレノイドインジェクタの方だと思うけど ディーゼルワンは気休めにもならんよ。再生の間隔とか何も変わらん
コモンレールディーゼルシステムクリーナーって奴は効いた
100km毎の再生が250km以上になった マツダ以外、デリカD5とか旧エクストレイルのディーゼルはトラブルはどうなのかな?どっちも距離走ってる人多そうな車だけど。 >>391
原因がいつも使ってるスタンドたったりすると
また悪くなるって >>390
デポジットで穴詰まるせいだから駆動方式関係なく共通でしょ。
排気量でかい分だけ穴がでかく詰まりにくい可能性はあるけど。 >>396
関係あるよ
ピエゾとソレノイドじゃ応答が違うから燃焼の仕方(させ方)が違う
当然煤の出方も違う やっぱりエンジン直後再着火焼却させた方が良いんだろうけどサーマルリアクター的にそっくり焼却させるだけだと
燃費悪化して乗用ディーゼルの利点が薄まるし…母ちゃん…どうしよ… >>394
コモンレールシステムの奴使ってから3000km以上走ってるけど、250km以上の間隔で再生入るから
うちの場合は燃料云々は気にしなくて良いっぽいな
1.5Dだから月末にはリコール対応済ませると思うけど 毎日80キロ走ってる人も不具合起こってるみたいだし、自分みたいに通勤3キロでチョイ乗りばかりでも問題起こって無いし…
当たり外れのレベルなのかな? >>402
自分のは初期型で、35000キロくらいです。
車検も受けました。
DPF再生が250キロくらい。
昼休みも、夏場はエアコンつけるのにアイドリングさせてるし。
オイル交換も、半年ごとで…
かなり、使用条件は悪いと思います。 EGRをDPFのあとからとればカーボン堆積はおこらないのでは?
DPFでカーボンがおおかた消えるので >>407
1.5Dで問題になってるのは排気弁付近の煤堆積だからDPFはあまり関係ないかな
低圧EGR経路に関してはDPF通過後の排気を還流させるようになってるし スバルの水平対向ディーゼルと、スズキの2気筒800ccディーゼル国内でも売ってくれ マツダには白金ヘッド・バルブ、エキマニで。車の宝石箱やw この問題ってマツダだけの問題なの?
日本国内なら同じような乗り方してる人多いと思うけど、日産やBMWで問題になってないのは
構造が違うって事? トラック運転手のようにアイドリングしたまま車中泊したらいいのかな。週1ぐらいで。
アイドリングしすぎると逆にスス溜まりそうな気がするけどね。ディーゼル。 マツダだけの問題だよ
BMW MINIに乗ってるけど全く問題なし(笑) マツダのもSCR使ってれば他のと同じって言えるんだろうけどな。
北米仕様には採用してるみたいだけど・・・。
今の車輌価格+維持費じゃ買えなくなるだろうから、マツダ車購入層には影響ありそう。 >>411
冷間始動時に排圧を使ってホットEGRを入れる目的で
排気バルブスプリングの張力を弱くしたのはマツダの1.5Dだけ。 排圧でバルブ開が本当なら画期的な設計思想だわ
「本当なら」な >>382
すすが溜まるのはDPF部分だけじゃないので一台作業するのに流れ作業でエンジン組み立てるよりもものすごく時間かかりそう≒コストがものすごくかかりそう >>409
ウチのユンボのエンジンは静かでいいぞ多分ヤンマー
適当なクルマに載せれば? >>385
マツダでディーゼル車がリリースされる前から何度かDPFとその補機類についてのトラブルがトラック業界でも起きており、それの改善ができているのかとても疑問だった。
製品としてリリースされるのだから、そういった問題はクリアしたものと信用して、また、営業にもそういったトラブルが起きる可能性があるが、その場合どういう対処してくれるか契約に盛り込んでもらった。
自分も一日80kmほど走る方なのだが、スムースな発進と巡航速度を守るとDPFの再生間隔が70〜100kmまで落ちてきた。(総走行距離3万キロ)
巡航速度までほぼフル加速をひと月ほど繰り返したら200〜300kmくらいにまで戻ってきた。
AWD1.5XD/ATだが燃費は購入したての半年は17.5km/L前後、そこから2.5年で16km/L、その後、アクセル操作の変更で17.5km/Lと遷移している。 >1.5ディーゼル
>http://www.mazda.com/contentassets/12ad273b47684070bf6fd776ab3fbe22/files/2015_no004.pdf
>排気ガスを再度シリンダ内に導入してるのは2.2Lの方だけどな
「2.2Lでは内部EGR増量のために採用していた切替式排気二度開きシステムの機能統合を図った」
→1.5Lでは可変バルタイに頼らずに内部EGRを実現した、ということ。 >>412
この冬、雪山-10〜-15℃で一晩アイドリングさせてみた。
その後走行したんだけど、ほとんど加速せず、黒煙撒き散らしているのが運転しながらでもわかった。
約10分位で直ったけど、OBDII繋げてノートPCにデータ取りしていたせいもあって、バッテリーの電圧も65%を切っていた。
OBDで読み取れるセンサーもいくつもエラーを吐いていたから、電圧不足でセンサーが誤作動をしていた可能性が高いです。
こういう状態なので、北米では売りたくても売れないだろうなぁと思った次第。 使ったことがないなら、是非一度使う事を勧める
走っ添加:オイル添加剤、マフラーの詰まりがとれる
https://i.imgur.com/noK4gad.jpg
ホームセンターで売ってる
エコフォース:ガソリン添加剤、キャブとかエンジン内の燃えカスなんかをスカッとさせる
https://i.imgur.com/tzmWF2a.jpg
エネオスで売ってる
効果を感じたいなら時期をずらして使ってみてほしい サプライポンプが燃料潤滑であることを考えるとちょっと怖くて手が出せない 流れをぶった切って悪いが、7年間エンジンをかけることもなく放置していたランクル70ディーゼル車、
新品のバッテリーを付けて、普通にグローランプが消えるのを待ってセルを回したらあっさりエンジンがかかった。
長期放置のガソリン車ではセルは回れど、全然かかる気配がなくて燃料の管を清掃したりして苦労しただけに意外だった。 >>400
多分正解。
インジェクタ交換したら、DPF再生間隔が100kmくらいから400km以上に伸びた。
700台ほどでてたハズレを引いたらしい。。 >>425
燃料は軽油だから、多少変質しても軽油だから >>426
低速走行でデポ詰まれば再発でしょ
通勤3キロの人は年間200往復でも1200、3年でも3600
走行35000キロのうちたった1割 >>411
トラック各車は、大きなランニングコストを払いながら走っています
エンジン単体は丈夫だと思うが、補機は消耗品っぽい感じw
酸化触媒で済んだ、KK-辺りを懐かしむ人は多いと思う。昔は良かったと。。 ブローバイさえ戻していないN-、P-、S-あたりなんかは最高だな >>425
ガソリン車は燃料タンクのガソリン抜き換えないと駄目だよね DPF再生300km毎だったのが1年後には70km毎になったとかよく見かけるよね。
大金かけて抵抗も増えるバルブスプリング強化対策を織り込んだのは何故か?
スス大量発生を根本解決はできておらず押し潰すためでは?
リコール再発は防げるとしてもDPF再生短期化が再発する可能性は拭えていない。 バルブスプリング強化品に替えると、かなりトロくなるらしい。
CPU書き換えの際、そう言ってた。 >>411
燃焼温度が高い→窒素も燃える→NOx出る→オシッコでNOx消す
燃焼温度が低い→窒素燃えない→NOx出ない→オシッコ不要→マヅダ大勝利
だと思ったら
燃焼温度が低い→燃料がきちんと燃えない→ススが大発生→EGRで吸気側にススを撒き散らす→マヅダ大敗北 きちんと燃えないのをわかった上で、きちんと燃やす工夫もしてた(ことになっていた)んだけどねぇ。
でもまぁ実走行でもNOxが低いのは評価されても良いと思う。
尿素SCRやNOxトラップを使っておきながらNOx触媒レス車に負けるってのも情けない。 技術音痴が燃焼温度ガーってよく言うけど
PMの原因は局所的な燃料リッチだよ
当量比Φが低ければ燃焼温度によらず出ない >>437
スバルディーゼル撤退撤回期待
フォルクスワーゲンは廃業しろ 大ニュースにもなったフォルクスワーゲン。なぜそれでも売り上げ世界一なの?日産連合もトヨタも勝てやしない。 トヨタはあえて1位を取りに行ってない 目立ってもなんもいいことないから ちうごくで売りさばいたから。
排ガス?もともと空気汚いからバレへんバレへん。 マツダはエンジン低温化でススの問題解決したのだと思って信じて買ったのに解決してなかった。
経営、営業の見切り発車で不完全な状態で夜に出してしまった感。
まぁ、尿素だと初期コストもランニングコストも上がるから仕方ないかもだけど、どちらかと言うと尿素対応でも買ってた。
将来の客を逃した形にならなければいいのだけれど。 >>443
製品としての品質と価格のバランス感が消費者に受けたから。
開発余力は桁外れにある。 >>440
>技術音痴が燃焼温度ガー
これは確かにアホの戯れ言だけど局所的な燃料リッチってのも違くないですか 1.5Dは冷え易いので排気還流をやり過ぎて極所リッチの至っていると思います。
インジェクターの性能不足(微細噴霧、時間制御)と液だれが炭化し易い。
マツダのディーゼル燃焼を解説したブログ
http://minkara.carview.co.jp/userid/2738704/blog/39276240/default.aspx?cm=true つまり次期スカイアクティブDは直噴ではなく予混合燃焼式になるのか・・・ >>451
酸素透過幕を使ったNox対策で、皆を驚かせるに一票w RDEのNOx対策はアップサイジングが王道でしょ
1.5Dが1.8Dになれば余裕で行ける マツダ1.5dですが、CPU書き換えてますが絶好調です。
燃料噴射量全域で増えてるはずですが…
マツダは、全台チューニングショップに頼めば良いかも(笑) チューニングECUはEGRカットしてるんだろうな。
車検でNOxは測定できないし。
全車チューニングECUになったら、大気汚染で大変な事に。。。 リコールになってない2.2Lエンジンは大丈夫でおk?
どういう対策がされてるの? 2.2Dも煤がオイルの管路に詰まって走れなくなる不具合あるよ まあ直噴クリーンディーゼルはピエゾインジェクターが必須だな
デミオだからと大事なところをケチったらこれだよ デミオでも不具合対策品?のインジェクターは悪くないかも
どの仕様を変えたかは知らないけど納車されたときよりも状態が良いよ >>459
それがいつまで続くかによって今後のマツダの評価が大きく変わる 公式情報でも劣化の問題だからね
インジェクタに煤がつまり、それで噴霧悪化してさらにという悪循環
まずはただの新品効果や煤清掃したからではないか? 1. 煤の発生を少なく抑える
2. 1が難しければ煤が付着しても燃料か洗浄剤で洗い落とす構造にする
3. 2も難しければ外部から掃除できる穴を用意する
4. 3も難しければどないせいっちゅうねん >>462
ドライアイスを使う専門業者に行く
マツダのユーザーの宿命らしいよ >>456
だから1.5Dは(2.2Dには付けていた)可変バルタイ無しで内部EGRを入れる為に
バルブスプリングを弱くしたのが原因だと。。。 >>464
バルブスプリングのバネ定数変更理由のソースあるのか? スプリング交換が対策として示されてるけど、内部EGRが減るとどうなるの?
燃焼温度上がって煤は減るけどnox増? >>466
高地や寒冷時の冷間始動後に回転が不安定になったり、白煙が出ます。 弱いとは言っても数千rpmで回転するカム形状に追随できる程度のバネ力はあるわけでそれが背圧に負けて開くとは思えんがね 本当にクリーンなのか…
燃費も悪くなってきてるし、いつ症状が出るか分からないから 周りのクルマが避けるようにニュースでやってくれ。
何かステッカー貼るように配るとか(笑) 基本的な質問しますが、ガソリンエンジンだと、排ガスをEGRで導入すると点火タイミングを遅らせると思ったのですが、自然着火のディーゼルは単に発火燃焼が緩やかになるだけなのでしょうか? >>470
とりあえずガソリンは点火が進む(燃焼が緩慢になる→燃焼時期を合わせるためには点火を早める) ミスった連投スマソm(__)m
ディーゼルは熱い排ガスでシリンダー内温度が上がれば燃焼しやすくなる(冷間)。冷やした排ガスなら燃焼が緩やかになるから燃焼温度が下がりNOxが減る(高負荷) >>461
インジェクタ交換してから4000km近く走ったけど、
DPF再生の間隔は変化なし。
煤の蓄積具合も交換前の半分ほどに減っている。 >>473
うちのは再生間隔が新車時290kmから交換後400kmになった >>468
トラックでは排気ブレーキ力を確保するために
排気バルブスプリングの張力を強めるなんて普通にやってるけどね。 >>471
ありがとうございます。
燃焼と点火タイミングについて、基本から間違ってましたね。
勉強になりました。 トヨタの旧式ディーゼルエンジン(日本では新車販売不可)がいちばん高性能だね
いまでもエンジンの生産は続いて先進国以外じゃ販売してる >>473
リコール出て間もないけどそんなに走るのか
そもそもハイペースユーザーは対象外じゃね?
低車速で加減速を繰り返すなってんだから インジェクターの詰まり対策なら燃料フィルターを頻繁に交換すればいいんじゃない?
純正じゃ目が粗すぎて意味がないかもしれないかもしれないけど
最新のトラックは燃料フィルター2個付いてて上流のフィルターの指定交換サイクルがかなり短くなってる インジェクターの詰まり対策じゃなくてサプライポンプ保護のためかもしれないけど >>474
100km以下になってたのが煤焼きで多少回復したけど、
すぐ短くなってってた。
それがインジェクタ交換で同じように400km超になっている。 >>485
プロボのエンジンは現在も欧州の主力でトヨタ自前の小型ディーゼル最後の砦
ちなみに新興国向けにも大量生産されていて今でも現役バリバリ
もちろん日本の排ガス基準もクリアできるクリーンディーゼルエンジンだが
排ガス基準なんかより遥かに高いハイブリッド馬鹿の壁が存在するから販売は実質不可だろう >>486
ヤリスやカローラのディーゼルうらやましいわ >>486
>ハイブリッド馬鹿の壁
ワロタ
でも、トヨタとしても自らハイブリッド車の存在意義を否定しちゃうから
おおっぴらに売れないとか? 2015年8月にトヨタは欧州向け小型車ヤリスなどのディーゼルエンジンはBMWを採用
トヨタはディーゼルエンジン3タイプの生産を終了する。
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/264450/073100004/?ST=smart
VWのディーゼルエンジン不正発覚直後 マツダのディーゼル1500のほうはデミオで乗ったけどパワーフィール微妙だな。
出足はガソリンのほうが良いしかといってブーストかかりやすいよう低いギアにしとくとすぐ吹けて3500でパワーたれるし。
3速以上で2000回転ちょっとになるスピードからの中間加速はグイグイ走って良いけどそれ以外の場面は非力な1300ガソリンのほうが軽さもあって俊敏なくらい。
2200のアクセラも似たようなもんなんかな。 >>484
走行環境はどんな感じ?
短距離多いほうなの? >>490
> ブーストかかりやすいよう低いギアにしとくとすぐ吹けて3500でパワーたれる
最近の低圧縮ディーゼル全般これやな
昔の高圧縮NAディーゼルの方がよっぽどフラットトルクで扱いやすかったね >>416
VGターボの排圧を利用して内部EGRする特許は他社も出してるし、そんなに珍しい
設計思想ではない。
量産にこぎつけたという点では、画期的だったと思うが。
>>465
・SKY-D1.5の技報「可変ジオメトリーターボチャージャのノズルベーンを一般的な
使用域よりも絞り込む精密制御を行い(中略)内部EGR増量を得た。これにより2.2L
では内部EGR増量のために採用していた切替式排気二度開きシステムの機能
統合を図った。」
・D1.5のみ、排気バルブステムに付着した煤でバルブガイドとスティックし排気
バルブが閉まり切らない不具合が散発。
・上記不具合発生車両には対策として強化バルブスプリングに交換している。
>>468
気持ちは解らんでもないが、ゼロリフト時のスプリング荷重はそんなに強くない。
スプリングリテーナを親指で強く押せばバルブが開く程度。自分でヘッドを触った
人なら解ると思うけど。
それにしても、トラックでは排圧で吸気バルブが開くのは常識(吸気バルブが開く
荷重で排気ブレーキ力が決まる)なのに、
自分が知らなかったからと言って、端から疑ってかかるのはいかがなものか。 >>489
トヨタのディーゼルエンジン戦略とは?―ラインアップを統廃合
https://newswitch.jp/p/2551
>トヨタ自動車はディーゼルエンジンのラインアップを統廃合する。2018年をめどに欧州向けモデルの一部に搭載している排気量2000―2200ccの直列4気筒(直4)「AD型」エンジンの生産を打ち切る。
AD型の領域は提携先の独BMWから調達するエンジンでカバーする。トヨタは同2400―2800ccと同1400ccのエンジンに経営資源を集中。
1.4のは継続生産 >>493
>・SKY-D1.5の技報「可変ジオメトリーターボチャージャのノズルベーンを一般的な
>使用域よりも絞り込む精密制御を行い(中略)内部EGR増量を得た。これにより2.2L
>では内部EGR増量のために採用していた切替式排気二度開きシステムの機能
>統合を図った。」
これは掃気効率を落として(抜けを悪くして)内部EGRを増やす工夫であって,排気弁を排圧で開けて逆流させてるわけじゃないんじゃないの? >>493
トラックはどうして排圧で吸気バルブが開くの?
まったく想像がつかん。 >>491
中には短距離もあるけど基本的に中長距離。
平均車速40km/h台、走行距離は2年で7万キロ。
基本的に50〜60km/hの地方幹線道路(平地)を走ってる。 >>497
車はトラック?
それともマツダですか? 今のディーゼルはハイギアで2000回転以上という明らかに速度域高いステージでしか旨味発揮しないパワーの出方してるよな
車重は100キロ単位で重い、下はブーストかからなくて非力、レッド回転数は高めな割にトルクのタレが早い、と やっぱり徐行速度域から過給が効かせられないと出力だけでなく排ガスも危ういな
だからと言ってシーケンシャルツインターボに
メカニカルスーパーチャージャーや電動スーパーチャージャーを追加するのも厳しいし
電動スーパーチャージャーは高速域までは届かないし
電動アシストスーパーチャージャーはクラッチレス式だと雑な制御になるし
クラッチつき式で良いなら電動アシストである必要はなくメカニカルアシストで良い
メカニカルアシストスーパーチャージャーや
排気ガス式じゃなくて再燃焼ガス式ターボが必要かも知れない
大変だなぁ、V8、V10、V12エンジンの出力が出せて
街乗りも物足りなくなくて、それでいて燃費も排気ガス性能も良い直6は GTや高速路線バスならまだしも、普段使いのクルマや観光バスで上重視は使いにくくてこの上ない 中回転&狭回転のトルクバンドだから低速ギアじゃ使い道ほとんど無いんだよな ノンターボのrd28を最近購入
アイドリングではトラックみたいな音、ぶん回すと直6らしいリッチで官能的な音がするヘンテコエンジン
今の時期はグロー3回は焼き入れないとグズるけどこんなもんなんかな? 日産が本気出してRD30DETTを作ってくれていたら >>506
グロー3回かーまあそんなもんじゃね?
ウチの1KZとTD27は一発で行けるけど セラミックグローは一瞬で予熱完了するよね
グローランプとにらめっこするあの儀式は一体何だったのかと思うくらい うちの1KDは氷点下10度が当たり前の今時期だとグローランプが消えるまで10秒位かかる。 >>511
外気温で時間は変わる単純タイマー
実際の温度は見てないから >>506
車じゃないけど履帯式のフォークリフトを12月の十勝で使ってた。
グロー30回くらいしないとエンジンかからなかったよ。
特に-20度くらいになった時の朝は50回くらいグローしてやっとかかってた。 三菱自動車、新型SUV「エクリプス クロス」を2018年3月発売。
昔のGDIと違い、リーンバーンを廃止してストイキ燃焼とし、さらに1気筒あたり2つのインジェクターがあるデュアルインジェクションを採用
https://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/1096/014/html/021_o.jpg.html こっそりVWのディーゼル導入されてるな
フォルクスワーゲン、日本初導入の2.0リッターターボディーゼルを搭載した「パサート TDI」「パサート ヴァリアント TDI」
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1106372.html
結局尿素SCRなのね >>516
先に日産が採用している物だな…GDIと組み合わせればトヨタD4-S超えだったんだけどな、方式だけは
まぁ方式だけ優れてても完成度が低くちゃ台無しって事には変わりないが 一番
♪そうさ 男はトルクを取り戻したのさ
♪そうさ 男はディーゼルのペテン師だから
♪この偽りもいつの日にか 有り触れた思い出に
♪擦り変えるのさ
♪そうさ 男はトルクを手放しちまった
♪そうさ 男はディーゼルのペテン師だから
♪独り善がりの トルクを
♪退屈なクリーンに 擦り変えたのさ
3年目の浮気の替え歌より大変だった。親の世代の曲が好きな俺も28歳か 一番
♪そうさ 男はトルクを取り戻したのさ
♪そうさ 男はディーゼルのペテン師だから
♪この偽りもいつの日にか 有り触れた思い出に
♪擦り変えるのさ
♪そうさ 男はトルクを手放しちまった
♪そうさ 男はディーゼルのペテン師だから
♪独り善がりの トルクを
♪退屈なクリーンに 擦り変えたのさ
3年目の浮気の替え歌より大変だった。親の世代の曲が好きな俺も28歳か
って言うか、ペテン師って何年前の曲?俺、生まれてなくない? >>515
一回上がってたけど、新品に替えたからそれからは大丈夫だったよ。
だけど本当寒かった、札幌市民に十勝の冬は厳し過ぎた。
つまさきと軍手にカイロ入れてそれでも辛かったよ。 マツダ1.5ディーゼルエンジンの解決策は何?
今まで売った台数等、メーカーで対応出来る答えを(笑) 走ってて周りが危ないでしょ。
その人によって、どういう対応するか分からないし。
急にブレーキ踏んだり、端に寄せようとしたり… >>527
急ブレーキでも追突しない車間保つでしょ
まっとうな人間なら、という君には難しい条件だけど ディーゼルだから低回転からパワフル!
ていう車音痴用のエンジンだからな今のディーゼルは。「2000回転は低回転!」てギア比やトルクバンドからして実際乗ってみると実用上は全く低回転域のそれでは無いのに ♪そうさ 男はトルクを手放しちまった
♪そうさ 男はディーゼルのペテン師だから
いや、確かに切ないけどな。しかし何で俺27なのに、この曲の元ネタ知ってるんだろ
神田川と言えば走れコータローじゃないのか >>519
今後の展望としては、今回の尿素SCRに加えて、NOx吸蔵還元触媒と、尿素SCRをもう1セット加えて対応していく予定らしい >>519
やっと日本に来たかって感じ。
維持費が高くなるから乗り換えメリットは自己満足くらいと思うけど、CX-3から乗り換える事にしたよ。 >>532
またまた価格上昇ですか。
パサートなんて庶民の車なんだけど、外車じゃまぁしょうがないか。 VWは長らくディーゼルを日本市場に投入してなかったが、
やっとディーゼル売ろうとした時に、排ガス偽装発覚してディーゼル販売中止になったよな
こんどうるのはさすがに偽装なしだろうが >>534
ドイツ本国でのことを言っているなら、VWパサートは今や日本でのクラウン的存在だよ。
ドイツの庶民はVWには手が出ず、オペルやルノーやフィアットに乗る。
それらすら買えない貧民はヒュンダイやダチアに乗る。 >>536
へぇ、そうだったんだぁ。
でもクラウンに乗る気はないなぁ。 クラウンっぽいのならマジモンのクラウン乗るわ
パチモンに興味は無い >>538
いや、ポジション的にクラウンみたいだってだけで
乗り味は全然違うから。 ついに日本導入!VWパサートTDIが搭載する新世代2.0TDI(EA288型)とはどんなディーゼルエンジンか?(2月15日更新)
https://motor-fan.jp/tech/10001354 セグメント的にやたら高くなったスカイラインとかアコードの感覚じゃないかと >>541
>VWがディーゼルゲートで問題を起こしたディーゼルエンジンは前世代のEA189型。
>新世代のEA288型はEA189を全面刷新しているため、共通する点はボアピッチくらいだ。
いやいや,EA288も問題あったろw マツダがディーゼルエンジンの制御方法及び制御システムの特許を出願
ディーゼルエンジンの筒内温度を効果的に上昇させて、燃料噴射弁に堆積したデポジットを確実に焼失させる。
https://ipforce.jp/patent-jp-A-2018-25169 この世に完璧なものなど無いのだよ。
この星の住人は、それでも >>546
もしかして特許について何か仕事やってたことある? >>546
dpfのスス焼きのエンジン内部版ってことか
動作中はNOxが凄そう マツダの特許資料にあるスス焼きは燃料噴射器のみで、
マツダディーゼルで問題になってる部分では無いな EE20 Engine Info | Subaru Diesel Crew
https://subdiesel.wordpress.com/boxer-diesel/ee20-engine-info/
スバルのディーゼル国内で売ってくれ。
フォルクスワーゲンは廃業しろ。 インジェクターに煤→燃料が狙い通り吹けない→シリンダー内からDPF・EGRに煤
この元を叩こうって訳か 今どきのディーゼルターボだと燃料費以外はガソリンターボのほうが走りやすくて良いんだよなあ ツダは基本原理は立派だけど、実用化のための周辺技術を疎かにするから製品として成り立たない。
非常に残念。 ツダは鳴り物入りで新技術導入してもテストサンプルが少ないせいか後から不具合が結構出るイメージ 他のブラウザでNGテストしたら物の見事にプレミアム君だった >>554
トラックなんかも運転する事があるが中型向けの5L位の
エンジン例にしてもターボのツキの良さで低回転域のトルク自体は出てるが
昔の7〜8L級NA程のフレキシブルさはないな。
でもガソリンターボもダウンサイジングのは傾向的に似てるように感じる。
本来3〜4L級で見合う車体に2Lターボとかだしな。 軽油を加熱して気化させれば、軽油でもガソリンエンジンみたいな使い方ができるのでは?
ヒーター入り気化器をつかって、軽油使ったガソリン風エンジン作ればいいのに >>560
原理的には行けそうだけど、現実的には使ってるうちに気化器にガムみたいなのが溜まってきそうだし、気化器以降の燃料配管も(ガス状態を保つために)高温にしとかなきゃいけないから、実用化のハードルはかなり高いと思う。 インジェクタの先端にヒーターを仕込めばあるいは...。
出力120kW,熱効率30%,軽油の発熱量を43.3MJ/kgとすると平均燃料流量は9.2g/s程度。
燃料温度を0℃,沸点を350℃,液比熱を1.8kJ/(kgK),蒸発潜熱を250kg/kgとすれば,燃料の気化に必要な平均熱量はおよそ8.1kW。
結構パワーロスが大きくなりそう。 半端に温度あげるとパラフィン析出してカッチカチのオコゲがインジェクタのサック内にできるよ
焼き払いたいのは外側 PMを出さない方法を考える人
PMは出る前提でそれを焼くことを考える人
議論が噛み合いませんな PMが少ないけどNoXを出すエンジンは尿素SCR
PMを出すけどNoXが少ないエンジンはDPFでいいの 現状の先進国の環境基準で、DPFなしで基準をクリアするのは非現実的 >>566
そんな単純なトレードオフじゃない
PMはスーパーリッチバーン >>559
2リッターNAが標準グレードの車種に2リッターターボとか乗ってる車種は凄い余裕あって快適なのにな なんでディーゼル車は冷態時のファーストアイドルがガソリン車と比べて低いんだろう?
ガソリン車は1500~2000rpmまで回るけど、ディーゼル車は普段のアイドリングと変わらないくらいか、氷点下でも1000rpm位。
ディーゼルのほうが、早く暖めたほうが燃焼が安定すると思うんだけど。
エロい人教えて下さい。 トラックとかだと暖気スイッチ押せば回転上昇しインテークシャッター及び排気シャッターが閉じて効果的に暖気してるみたいだけど 始動直後の排気ガスの酸っぱい臭いがなんともいえないディーゼル 流石に-10℃近い朝だと暖気スイッチ1分入れてないとガラガラ五月蝿いわ。
燃焼室ヘッド廻りが冷たいと五月蝿いみたいな。
オイル暖まらないとタービンも動き悪いみたいね。
燃費も落ちてるよ
H30年導入いすゞ4jj1だけどさ。 -30℃以下だとディーゼル車よりガソリン車の方がエンジン掛らんからな
不思議なもんだよ いまは暖気が必要ならECUが勝手にやってくれるので、
暖気運転にならないってことは、メーカーがそれくらいじゃ暖気不要だって判断して
ECUにそう書き込んでるんでしょ?
エンジン的に暖気が不要でも、人間的(暖房)に暖気が必要な時があるので、
そういった場合は暖気スイッチを押すと暖かい空気が出てくるように暖気運転がおこなわれる 触媒を暖めるとかECUが判断云々というのはわかるんだけど、排ガス規制が緩い時代&機械制御(ガソリン車はキャブ、ディーゼル車はボッシュ式分配噴射)の時代から変わってないんだよね。
何か機構からして、ディーゼルには暖機のためのアイドルアップが必要ないのかと。
その理屈がわからない。 キャブもチョークは任意。んでガソリン車のほうが先に排ガス厳しくなった。だから触媒とインジェクションが主流になった
でいろいろ合点していただけると助かるのですが >>577
ディーゼルエンジンの制御には、スロットルによる吸気量制御のような簡単な方法が使えないから、昔から回転数制御の仕組みが備わっていた。
その副次的効果で、冷間アイドリングでも規定回転数で安定したアイドリングが出来る。
当然噴射量は自動調整されている。 >>562
超音波加湿器って有るやん
アレの圧電セラミックスの振動子を強力にしたのを
ガソリンエンジンのインジェクター周辺に置けは、
混合気のミキシングが、より極め細かくなるんじゃないかなぁ?・・・と考えた事はある とりあえず圧縮比21くらいにしてアイドリング回転からドカカカカッ!ってけたたましく加速するディーゼルにしてくれんか >>573
自分も感じてます。
尿素入れてるわけでも無いのに、何で酸っぱいんでしょうね? >>584
酸っぱい匂いってアルデヒドじゃなくて?
マツダのディーゼルでは顕著だが、BMWではほぼしない。 >>580
すでに実用化され主流の噴射方法となっているのに気付いた?
>>584
アセトアルデヒドの酸化物かな。 臭いの成分は3/4くらいが酢酸(お酢)で残りがアセトアルデヒドだった気がする >>588
有機化合物類の混合物だからな。
燃えたらいろんな生成物が出来るから >>579
なるほど、理解できました。
ありがとう! >>586
いや
インジェクターの駆動に使うんじゃなくて
混合気のミキシングに使うのよ
普通は吸気バルブに当てて拡散させてるけどね
もっと積極的に出来たらどうなるかなぁ?と >>592
液面付近にゆっくり超リッチのモワァ作るようなもんじゃ使い物にならない。
高圧噴流でキャビテーションや二次分裂起こしたほうがはやい。 >>585
>>586
アルデヒドですか!
しばらくホルマリン使ってないから臭い気づかなかった。
うちも320dですが、始動時に薄く臭いしますよ。
逆にトラックとかでは意識しなかった。 >>593
「混合気撹拌スペーサー」で、ぐぐると
なんとなく、言わんとしてる事が分かるかもだけど
吸気抵抗無しで、積極的なミキシング攪拌ができたらなぁ、と いろいろと役に立つ嘘みたいに金の生る木を作れる方法
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
GAU71 >>595
ぐぐったけどキャブ用で直噴にもディーゼルにも関係ないな まぁ、最初からそのつもりだよ?
話の流れからのネタ話なんだからw どんなエンジンオイルでも、いけるDPFって出来ないもんなの?
CF辺りのオイルが、安い上に扱いやすかった、産業エンジンとかと共用できたからw >>599
できたら大金持ちになれるよ。
頑張れ! >>603
7シリーズは分からんが5は3シリーズど同じエンジンでないの?
だから制御関係の違いなら3と同じ設定にして終了の予感。 ディーゼル車禁止を容認=都市部での制限に現実味−独連邦裁
ドイツ連邦行政裁判所は27日、一部都市でディーゼル車の乗り入れ禁止措置の導入を認める初の判断を示した。
フォルクスワーゲン(VW)の排ガス不正以降、ディーゼル車に対する逆風は強まっており、ドイツ都市部での大気汚染対策として、乗り入れ制限が導入される可能性が高くなった。
ディーゼル車の乗り入れ禁止は、環境団体がシュツットガルトとデュッセルドルフでの導入を求めて、それぞれの地方裁判所に提訴。
地裁では、この訴えをおおむね支持する判決が出た。
これを不服として、州政府が連邦行政裁に上訴していた。 TVや新聞もだけど自動車評論家と自称している奴らのほとんどが
ドイツメーカーの問題を語らねえ、どれだけ偏った記事を書いてるかの
証明やね この記事が詳しいですね。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO27482050X20C18A2EA1000/
>利用者の不利益とのバランスを考慮すべきだとした。
>およそ09年ごろまでに発売された2世代前の排ガス規制「ユーロ4」への対応車までを規制の対象とし、
>1世代前の「ユーロ5」対応車への規制は19年9月まで認めないとした。
ユーロ6対応車まで直ぐに禁止されることは有りませんね。 ユーロで売りにくくなったディーゼルを他国で売る作戦。
うまくいくかな。 >>570
冷間時、回転を上げないと、円滑に回転しない、下等なガソリン機関とは違うのです。は言い過ぎだなw
ガソリンの物性に左右される、機関で良いのかね?エミッションや燃費にもファーストアイドルでさっさと暖めるのが
効くのも関係する感じ? 欧州方面の環境対策は胡散臭い
有鉛ガソリンだってEUで禁止になったのは2000年だ
BMWあたりも80年代後半まで触媒レスの有鉛仕様を本国で売ってたし 日本で硫黄分10ppmの軽油の供給が始まったのは2005年(法規制は2007年)だが、
欧州で規制がかかったのは2009年 >>570
ガソリンの排ガス対策は三元触媒頼み
さっさと触媒あたためないと機能せず規制通らず販売禁止 ガソリンにせよ軽油にせよ次々世代どう考えても再燃焼装置と組合せないと成立しない気がする
その再燃焼装置もただ排ガス浄化するのではなく過給に利用する形で 埼玉にボッシュの工場あったと思うけど、移転したんだっけ?
VWジャパンのディーゼルインジェクターはここのを使うのかな? ヨーロッパの大都市は、ディーゼルはEURO3以下は全面禁止したほうがいい
日本もかつて大都市部でディーゼルPM規制して一気に大気汚染が減った 石原のディーゼル対策は効果でてるのに 批判してるやつ時々湧いたな装置つけなきゃいけない業者かな いたいた
そのせいで日本のディーゼル技術が遅れたとか言ってたな 調子に乗って手放せば幸せになれたのに・・・いまだに車検のたびにで黒煙に悩まされてるわ >>629
小型車でも数百万が、使えなくなるのは痛かった。効果に疑問のあるNox低減装置の類いも
数十万だったからね。。
車のエンドユーザーでもあり、町にいる普通の町人wでもあるから、過積載の糞ダプソが歩くような
速度で大きな騒音と黒煙を吹き出し、排気ブレーキで黒煙の塊を吐き出す、様なのも見ているわけで
そんなもんは好ましいわけが無い。
主要道路だと白いガードレールに、煤が積層していくのよw規制後徐々に薄黒くなる位に
変わっていき、結果としては良いと思うが、まだまだ乗れた車は忘れないw
それと過渡期は、どの車両が規制対象になるのか良くわからなくて、混乱に拍車を掛けたねぇ。。 北海道だと未だに黒煙モクモクのダンプやらバスが生き残っているよ 大都市以外はそんなもんじゃ
10年経っても20年経ってもたぶん50年経ってもそんなもん >>632 さすがに20年後は黒煙吐き放題ディーゼルは生き残ってないだろ。 >>633
北海道は本州からの流入が終わると塩撒きで自然淘汰される
非積雪地域で登録されていて規制地域から離れている、用がない車両はあと20年経っても残ってる気がする
特にダンプやアジ、セルフ等の土木系はまだまだ現役が多い 昔のディーゼルと今のとで排ガスのにおいが違うよな
昔の方がいい匂いだった 今の大型の6気筒ターボは音が軽快だし絶対的に静か
昔は少し離れた幹線道を走る大型車の音が聞こえたけど
今聞こえる車の音はマフラーを弄ったのとパトカーや救急車のサイレンだけ 4気筒x2で並列8気筒なら、出てきやすい雰囲気があるかも?w >>637
旧車はどんどん海外輸出されたり、経年劣化で使えなくなるので、
全国規制しなくてももう大丈夫でしょ?
追加で京都南部を規制すれば、あとは規制不要なのでは? BMWから始まりBenz、Audi、ポルシェも採用するセンターターボレイアウト
(別名ホットインサイドVレイアウト)ならドロドロでない静音で
低振動なV8エンジンが可能だけど…
『ノーステップバス』の席巻でバスは直4-6でFA
貨物用は4倍気圧過給で直6で済ませようという時代…
乗用車もカリフォルニア州発の企業平均燃費規制でどんどん気筒削減…
センターターボレイアウトでもV8回帰は難しいと思う マツダのクリーンディーゼルってどれくらいのクリーン度なの?
クリーンディーゼルとはいえ規制次第じゃ今後乗れなくなる? >>640
京都は不動産もだが行政が介入出来ない点がある
基本的には京都単独はないし大阪府下6町村外以外へは発着出来ないから問題ない
大阪民国乗入ビザ取得制度も必要無くなったし規制対象ディーゼルは消えゆくのみというのが大筋 こんな空気がよくなったのにディーゼルの話題が出る都度石原叩いてる奴が滑稽だったな 10円サニーとか永遠サニーとか言ってた過去ログ二大コテハンの一人な
そう言えばもう一人の二大コテハン、07USaiは…働いてるのかな…まだ親の脛かじってるのかな… >>646
いままで排ガス規制は新車のみ規制されて旧車は放置だったが、
いわゆる石原規制は旧車も規制したのが画期的
べつに石原規制で技術が進化したわけではない
石原規制っていってるが、関東の都道府県共通の規制で基本官僚主導で行って、
石原はメディアで目立った感じだな でも石原規制のお陰で都内の運送業は救われた
対応が後手に回った他の都市部の業者は根絶やしになった
あの時は散々抵抗されてたけど、中では所有出来ないのに外から乗ってこられる
のが、どれだけ中の業者にとって不利なのか?
中の庶民には分からなかったんだな 新車が黒煙モクモクじゃなくなったのっていつくらいから? >>628
ヨーロッパのディーゼルの不正があってからすっかり沸かなくなったよねw >>650
乗用車は石原規制から(新短期+PMのみ50%)
貨物車は新長期以降
P新長期だと大型車ですら基本的になにもでない ただ、スス焼きは急いでる時にされるとウザいんだよなあ >>628
スバルのボクサーディーゼルの動画ですね。
スバリストって馬鹿ばかりなのでそういう所も解らないのでしょう。 排ガス規制はEURO3レベルに抑えてかわりに燃費・効率規制強化したほうが
トータルでエコなのでは? トヨタ、欧州でディーゼル乗用車販売を終了へ
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO27737660W8A300C1000000/
西欧だけでなく、ロシアやトルコなども含む全欧州での施策となる。
商用車のほか「ランドクルーザー」や「ハイラックス」といった業務用にも使う大型四輪駆動車は例外とする。 >>656
次のカローラフィールダーにBMWディーゼルの噂もあったが消えたわ マツダの本物クリーンディーゼルが
評価を伸ばすチャンスだな >>656
イギリスあたりじゃディーゼルがないと問題外だと思うが… >>660
イギリスはディーゼルに大増税したらしいから、今時はそうでもないんじゃね >>660
欧州でももう乗用ディーゼルなんてシェアだだ下がりで価値をどんどん落としてる
トヨタは早めにハイブリッドシフトして
欧州で大成功してるよ
ダイムラーとBMWの排気不正が最後のトドメになるね 東京だって貨物車の大半はディーゼルだし、大半がガソリン車とは言え乗用車も多い。
にもかかわらずパリのような大気汚染とはほど遠い状況なのは、
よっぽど欧州のディーゼルの出来が悪いってことなのか。 今時の大型トラックは車庫内でアイドリングしていても壁が全く汚れないし、臭くもない。
昔のディーゼルトラックなら車庫全体が黒く煤けて、独特な臭いが染み付いて大変だったことを思うと
本当に良くなった。 日本の基準はギリクリアできるレベルだけど欧州の基準は頭がお花畑の役人がクリアが難しい基準作って
数値不正してクリアしたことにして排ガス垂れ流しにした。
白人は極端な政策で自滅 マツダでさえ欧州の基準はクリアできないから投入しないって言ってたし ユーロ5までは規制がユルユルでザル状態だった様ですね。
ユーロ6でも急加速や傾斜の有る道ではNOxを吐きまくりなのがバレて規制強化始まります。7
ディーゼルの小型車はNOx規制クリアにコストが掛り過ぎて、販売は減るでしょう。
大型車は、ディーゼル車にコストを掛けてもでも売らないと、CO2規制の方での罰金刑が待っています。
トヨタはハイブリッドでCO2規制はクリアするので、ディーゼル車撤退が可能ですね。 ディーゼルがこのザマだからEVに全振りでしょ
欧州が衰退する理由が判るな >>664
大気汚染の原因は最新のディーゼルじゃなくて昔のディーゼル積んだトラックバスとかびゃないの 欧州はディーゼルに日本で言う軽自動車の様に優遇があるからディーゼルが売れると聞いたことが有る 大昔からベンツやBMは乗用車にディーゼル搭載してたしな。
垂れ流しソフト使ったディーゼル車が急激に増えればそりゃ
空気も汚くなるでしょ >>671
恐らくそれだな
今のディーゼルは20世紀末の普通のガソリン車よりは排気キレイなはず
エンジン段階で確実に出るのでもともと処理するからナノ粒子PMの問題もないし >>676
欧州や世界はエネルギーバランスを考えれないからな
ディーゼル車が減ったらただでさえあまってる軽油が更にあまり、ガソリンの消費量が増える
ディーゼル車っては絶対に必要なものなんだよ .
■二年半前の逮捕にも反省ゼロ■ 【 児童買春常習犯 】 が、あなたの近くに隠れ住んでいます!
.
____________ ■ 未成年者淫行(児童買春)容疑で南区の男を逮捕 ■
_____9月12日土曜日.| ■ JKビジネス店の同僚少女が買春仲介か・・・・・ ■
児童買春容疑で|.┃●┃| https://imgur.com/a/bchhG
会社社長を逮捕|.┃日┃|
.  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|.┃新┃| 女子高生たちに現金を渡す約束で、みだらな行為をしたとして
. __[警] ('A`) . |.┃聞┃| 名古屋市南区の 粗製濫造部品会社経営 S□○△(38) が逮捕された。
. ( )Vノ ) . |. __ .| 警察は男がJKビジネス店勤務の少女から次々に女子高生らの紹介を受け
. ( ) ./, | | .| 豪 | | 常習的に買春していたとみて、厳しく取り調べている。
..  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ..| 雨 | |
. | | | | | | | | | | | | l. ..| 被 | | 警察の調べによると、逮捕された南区の 粗製濫造部品会社経営 S□○△(38) は
今年3月と7月、名古屋市内のホテルで当時16歳の女子高生に現金を渡す約束で
みだらな行為をしたほか 6月にも別の16歳の女子高生に、ホテルで同様の
行為をした 未成年者淫行(児童買春) の疑いがあるという。
男は名駅にあるJKビジネス店に熱心に通いつめており、買春の手引きをした少女(16)とは
その店の常連客と従業員として知り合った後、その少女自身をも買春して行為に及んでいた。
https://www.youtube.com/watch?v=UD-9jV0EiAQ
■この犯人は、南区Y四丁目近辺に潜み暮らし 「 タン蔵 」 の異名で知られる有名変質者です。
■児童買春容疑で逮捕後もまったく反省せず、某掲示板等で開き直った発言を繰り返しており
■JKどころかJC・JSにまで魔の手を伸ばして、再犯に走っている様子が明白にうかがえます。
■ 南区・瑞穂区・緑区・天白区をセダンでうろつく怪しい男を見かけたら、ソレは獲物物色中の タン蔵 です。
■ 変態野郎を警察に通報してやりましょう!
>>677
精製の度合いを変えれば灯油やジェット燃料に回せるのか?
まぁ、そんなに余るなら今は灯油で動いてるウチのトラクターで使ってやってもいいぞ >>679 わざわざ自分で犯罪行為を触れ回らない方がいいぞ。 >>677
ガソリンの消費量が増えるか?
電気への移行が進みそうな気がするが >>679
軽油は灯油やケロシンにはあまりならない
軽油と灯油を同一視しがちなのはエンジン側がなんでも喰えてしまうから >>671
燃料の脱硫技術が上がったのもかなり大きいけどね。 >>679
灯油で動かせるトラクターなんていつの時代のだよ。
今のエンジンじゃ、すぐに壊れすはずだぞ。 >>685
車道走るのでナンバー登録してるけど免税軽油は使えるんだよね。
うちのエリアの自治体は各車両ごとの使用量の報告が要るのでめんどくさいけど。
給油機にメーター付けてないから、適当に割り振って報告とかアホくさ。 >>685 脱税と農業用免税軽油とは話が違うんだよ。 >>686
トラクターいつのだろうね? 少なくとも40年近く経ってるんじゃ無いかな。
公道なんてほとんど走らないからなんでもいいんだわ。
そもそも、トラクタに違法だなんだ言い出したら作業機つけて公道走るのも
違反だから日本の農業成り立たんわな。 スバルとホンダを除く各メーカーの大半の乗用車にディーゼルの設定があった時代は
農家では自家用車にディーゼル車を買って、免税軽油で走るのがお約束だった。 >>690
うちはMAZDAのディーゼル乗ってるけど免税軽油は入れないなぁ。
自宅に農業用のタンク用意しているけど。 JAオートで買ったクラウンディーゼルに免税軽油で乗るのがステータス 悪いことに欧州の人は車を長く乗るから
それだけ旧式のディーゼルがたくさん残ってる
のも大きいね
新し物好きの新車主義の日本人の特性が
大気汚染防止には良かった
それを促す車検制度も功罪あるが大気汚染防止に
対しては良かったと言えるだろう でも3年や5年目の車検が乗り換えタイミングだと
考える欧州人は日本人より遥かに少ないでしょ お花畑が声が大きくて政権をにぎって出来もしない目標作って現場(車メーカー)はサボタージュ きっちりした階級社会だから中流以下の人は
なかなか大変 >>701
そんな状況下でぶち上げられたEVシフト計画ってあてになるのかねえ? 中国に尻尾振ってぶち上げた官製シフトだからねぇ
市場のニーズとマッチしていない >>703
頓挫すんじゃね? テスラのEVトラックの仕様みて駄目りゃこりゃって思ったもの
電池がよくなればワンちゃんあるかもだけど テスラのトラックってバッテリーを何トン積んでいるのかね?
日本みたいに総重量枠のある市場ではバッテリーが重いというだけでアウトだろ
バッテリーの分、5トン荷物を積めませんなんて運送業者は納得しない >>706
大丈夫だ、数年間は充電無料、近場配送には十分
でも、国内発売はまだ先だ、最初はアメリカだよ >>700
・長く乗って昔の基準の排ガスを出し続けること
・短期間で買い換えることによる製造時や廃棄時の環境負荷の増大
どっちが大きいんだろ? 製造時や廃棄時の環境負荷対策はちゃんとコントロールされているが、
使用過程ではコントロールは期待できない
各住宅に発電機を備え付けて火力発電をしたら電力量が同じだとしても
大気汚染は大変なことになるだろう だから少しでも使用過程での負荷が小さくなるようにアップデートした方がマシ
石油給湯器を騙し騙し使っていたことがあったけど、
新型に交換したら音が静かになり臭いが抑えられ給湯量に余裕が出たばかりか
燃費まで良くなった
こんなことなら変に粘らずにさっさと交換すれば良かった 最近のクリーンディーゼルならガソリンより排ガス綺麗なんでしょ? >>712
欧州のディーゼル車のデータ改ざん騒動でクリーンディーゼル(笑)のメッキが剥がされたけどな
マツダのクリーンディーゼルでさえ欧州の基地外じみた基準をクリアできない
そう考えるとガソリンのほうがマシなんじゃね >>713
もう適用例があるの?
ストイキだと排ガス中の酸素は残ってないはずだからどうやって再生するのか興味ある
エキマニとGPFの間に二次空気を供給するのかね 日本の場合、中古車がバンバン海外輸出されるので、
国内に比較的古い車が残りにくい >>714
え、マツダのSKY-D車って欧州で売っていないの? >>712
最近のクリーンディーゼルなら(20年前の(LEVじゃない))ガソリンより排ガス綺麗 >>718
荒らしに進化するからいじっちゃダメです
みんな分かっててスルーしてるんだから >>721
記者は回答に対してもっと突っ込まなきゃダメだな >>721
欧州メーカーが、ディーゼル車販売を止める事が出来ずにもがいている事が良く判るね。
2025年のCO2排出規制は90g/km(ガソリン車で25.8km/L)以下と予想されていて、
開発しているガソリンエンジン+マイルドハイブリッドでは達成が不可能と思われます。
PHVやEVの販売も期待できないので、ディーゼル車を止める訳には行かない。 プログラムを弄るなんて小手先でどうにかなるものでもなかったか
日本でガソリン車が排ガス規制で走らなくなったことがあったようだが
それくらい性能を落とさないと本当にダメなんじゃね? そのプログラムで不正に基準通してた会社が言ってもねぇ… >>721
>例えば、今ユーロ5のディーゼル車が走っていますが、このユーロ5のディーゼル車に関してはソフトウェアの変更で窒素酸化物の放出量を30%減らすことができます。
もちろん台上試験での話ですよねw 走行中に排ガス測定できる日本製の機器が暴いたんだよな ドイツ勢と言いスバルと言い悪魔鬼畜の所業の限りを尽くしやがるな
やっぱり軽油ディーゼルエンジンと限らずガソリンオットーエンジンも
再燃焼処理しなきゃダメなんじゃないのかね
でもただ再燃焼するだけじゃもったいないから
排気ガス式ターボ過給ならぬ再燃焼ガス式ターボ過給とする、と EUのお役人が出来もしない目標を作った結果がこのザマだよ 水位で、エンジン本体がダメになる物なの?
吸気口にならウォーターハンマーで壊れるだろうけど
燃料でしょ?
【大阪】消防艇給油口に署員が誤って水 エンジンを故障 「市民の理解を得られない」 修理費約2260万円 署員110人全員で弁済★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521207420/ 同じこと
燃料なら燃えて排ガスになって出ていくが、
水だと燃えずもちろんガスにもならず排出も不完全であれば
燃焼室内に残留していって最終的にウオーターハンマーを起こす
自動車によくあるコモンレールだとエンジン本体が壊れなくても
燃料系統は全滅の恐れがある
しかし「破滅に至る手段があるならばそれを実行する者がいる」という
マーフィーの法則丸出しだな ガソリンエンジンなら燃料に水が入るとエンジンを回せる混合気を
作れなくなるので勝手にエンジンが止まってしまうが、
ディーゼルだと水と軽油の混合物を噴射すると軽油だけが燃えるので
エンジンを壊すには十分な力で回り続ける。
だから水の混入が禁忌となるディーゼルの燃料系統には水分離器がある。 >>741
矛盾してねぇか?
>だから水の混入が禁忌となるディーゼルの燃料系統には水分離器がある。
ならば水はエンジンに行かないからエンジン壊れないよね?
それとも何らかの条件にはまると水分離器を通過してしまうのか? 水分離機っていうけど分離した水は排出しなけりゃたまってく一方でしまいにはオーバーフローするからな エンジン回しっぱで800リットルも水注いだら水分離器なんて役に立たんだろ >>742
水分離器の中に貯められる水はほんのわずかだぞ
タンク内の結露が混じる程度ならともかく、ホース突っ込んで大量の水が混入する事態なんて想定していない 舗装道路の工事現場でよくみかけるタイヤローラーあるけど、あれなんか燃料、散油、散水用と三つも入れるとこあって、しかも形と大きさがほぼ同じ。
新車の場合はハッキリ分かるように文字や色で明示してあるんだけど、古いのは独自に全塗装されたりしていて、文字も色も消えてる。
よく散油口や散水口に軽油入れ間違ってまずいことになる。 >>731
尿素噴射回数・量を増やせばいけるんじゃね? 今日スーパーの駐車場でカローラのディーゼルを見たよ
元気良さそうなエンジンの音で気づかされたしあと20年は現役で走ってそう
まあ車よりも持ち主が何処まで持つかのほうが問題だろうけどな >>748
VWのEURO5対応車って尿素SCR搭載なんだっけ? ミニはBMWのエンジンだよね。
排ガスの問題はあるだろうけど、乗ってみたいな。 >>750
欧州勢はEURO4の頃から尿素積んでる マツダ方式よりも尿素SCRの方がエンジンのメンテナンス面では優れているよな。 装置がデカイのと、販売価格が10万円位高く成るのがネックだけどね。 >>752
クーパー用の1.5リッター3気筒とクーパーS用2リッター4気筒とではだいぶ違うけど、どちらも活発で驚くと思うよ。
(クラブマンだとどちらも2リッター4気筒)
特に3気筒のほうはスペックからは信じられないほど元気良く走る。
ただし振動と音は大きめだな。
マツダとの違いは、酸っぱい匂いが皆無なこと。これは良いw 燃焼温度が全然違うんだろうな
だから音と振動とNOXの発生が大きい半面ディーゼルらしい力強さもある
だが、尿素も漏れなく付いてくるからそこで全てがパーになっちゃうな >>758
尿素補充の手間と費用がかかるから日本人の庶民からしたら無しだろうね
ディーゼルは外車でプレミアムで金持ち富裕層の車って間隔になって日本じゃさらになじみが無くなりそうだ
日本でディーゼル選ぶ層の大半はガソリン軽油の価格差に期待して選ぶ人が多いからね
マツダが日本で乗用ディーゼル続けるならNOx浄化はLNTで無ければまず売れないだろう
貨物商用のハイエースも尿素が付いて評判最悪だからな
音が静かとかそんなのディーゼルなんだから二の次三の次でいいんだよ
大事なのはまず燃料の価格差で距離走って少しでも取り返せそうなところが魅力なところだからな
走ることで尿素が必要なら本末転倒、それなら最初の価格差にこっそり上乗せしとけ、が日本人の答え ディーゼルでもD4-Sとし吸気ポートを洗うのと
霧化攪拌拡充推進しよう。その筒前噴射器はデュアルインジェクションとしてより霧化攪拌拡充
無論ディーゼルだから噴射割合は筒内側がメインとして
欲を言えば筒内噴射器も燃焼室端円周上4点と燃焼室中央1点の5点としたい
コスト増分経費は、このスレ過去常駐していたコテハン07USai。へいでんが採用車種全車負担
そういえば尿素の代わりに触発に燃料を吹く技術はどうなったんだろう >>759
尿素補充の手間なんてオイル交換と一緒にできるくらい長いし、価格も安いの知らないのか。
尿素タンクの容量によるけど、作る方もきちんと考えられている。
一方、業務用の車は走る距離が多いから、つきに一度とか二度とか割と多めなのが不人気なのはわかるけどね。
マツダ式と比べてパワー出しやすいから、元は取れる。 >>761
パワー出しやすいから元が取れるってどういうこと? >>757
MINI用ディーゼルエンジンは尿素SCRないよ? マツダ方式でエンジン内にフィルターつけて灰を集めたらいいじゃない エンジン内は極端だけど、エキマニとターボの間に配置できるDPFがあればとは思う
マツダに限らずメリットは有りそう 簡単に使い捨てできるカートリッジタイプのDPFが欲しいな 遠心分離できたらいいんだけどな
粒子が小さすぎて流速を大きく取るのが難しいんかな BMWのエンジンもマツダみたいに
煤が溜まるのかな? >>766
> エンジン内は極端だけど、エキマニとターボの間に配置できるDPFがあればとは思う
> マツダに限らずメリットは有りそう
「エキマニとターボの間に配置できるDPF」と言うか
「触媒やDPFをターボの前に置くか後に置くか」の2方式に別れるんだよ
自然、後者は膨張力回収効率低下とターボラグ増大でパワーとレスポンスが落ちる
何で良い所どりの方法ないの、母ちゃんって言いたくなる気持ちは分かる >>770
パワーとレスポンスを我慢すればDPFをターボの前に置ける? ただ煤が出てそれがEGRで回るのならまだしも、
ターボでオイルがまぶされてコテコテになるのがまずい。 >>763
LNTが付いてる
マツダが目指すべき姿がこれだね >>761
せっかくガソリンより安い軽油を使えるのに浮いたお金でおしっこ買うとかないでしょ
軽油で元を取るとまでは言わないけど距離乗る人は多少なりともそこに期待してるからね
なら別にガソリンやらハイブリットでいいや、ってなって売れなくなっちゃう
よっぽどのディーゼル好き以外の人にはね >>777
ハイブリッドは運転がつまらないのでイヤ。
パワーがある車が欲しい。坂道をグイグイ登ってくれるやつ。
燃費は良い方がいい。燃費というか、航続可能距離が長い方がいい。距離を乗るので頻繁な給油は面倒。
となると、ディーゼルになる。 EVは電池がしょぼいので長距離走れない 長年使ってると走行距離が短くなる
電池交換が高い 日産は誇大広告がひどすぎて嫌い
自動運転→ただの運転支援システム
充電のいらない電気自動車→ただのHV >>776
それはすでに三菱がやってる
ついでに言うと三菱のディーゼルとマツダのディーゼルは兄弟みたいなもん 圧縮比が近いってだけでLNTありと無しとじゃエライ違いだよ
お互い兄弟なんて言われたら不本意だろう >>777
マツダ方式よりもパワーを出せるので燃費は良くなるし、尿素の価格はそんなに高くないので、SCRで燃費が良くなる分の方が大きいから問題ない。 ディーゼル車の二酸化窒素で6000人死亡、ドイツ政府報告書 2018.3.9
http://www.afpbb.com/articles/-/3166727
主にディーゼル車から排出される二酸化窒素が、2014年にドイツで6000人の早期死亡につながったとする報告書を8日、独環境省が発表した。
排ガス規制をめぐる不正に揺れる自動車業界にとっては新たな痛手となる報告だ。 >>787
新車のディーゼルに乗り換えれば減るんじゃないかな。 減るだろうね
甘々規制時代の旧型車と不正して毒ガス吐きまくってたディーゼル車が主な原因だから e-powerのエンジンって普通の走行用エンジンのチューニングを変えたものだけど
スペックは大きく変わってはいない。
もっと発電専用寄りの設定にする、あるいは完全専用設計のエンジンにすれば
軽く小さく振動対策も楽で効率の良いものができるんじゃないのか? 技術的には灯油でガスタービンがよさそうだけど
脱税になってしまうよな
コージェネ化して蒸気タービンも回せは更に効率が稼げるだろう
コンバインド発電というやつね >>791
日産に期待しても無理、低燃費エンジン技術では最も遅れている。
VC−Tは高価過ぎて低価格車には搭載出来ない。 日産は永いこと幾何圧縮比可変エンジンを弄くってたけどモノになったのか?
どう見てもメカ的に無理ゲーに見えるし、ターボ以外で可変圧縮比なんて
成立しないんじゃないのか >>791
マツダが小型ロータリーエンジンでレンジエクステンダー開発中 ロータリーディーゼルエンジンだったら、超小型、静かで、低燃費ですかね?? >>797
シングルローターだっけ?
まぁそのくらい根本的に変えないとメリットは出てこないんじゃないかな やっぱりディーゼルエンジンはいいなぁ。
シャレードディーゼルのターボ無し@38馬力でメーター読み150km/h出たからなぁ。
加速はとんでもなく悪いが >>796
ガスタービンの騒音は高周波なので吸音ボックスに入れれば簡単に静音化できる
エンジンは、低周波・爆発音まで含まれてるので静音化が難しい NAの2.8Lディーゼルから2.8Lディーゼルターボに乗り換えたけど、思ったよりパワー無いな…
そりゃあ上はいいけど、下のひと転がりのトルク感が全くない。
同じハイエースでもこうも違うのか、今時のディーゼルって… >>804
もしかして3Lから1GD?
5Lから1KZでもそう思ったけど、ギア比もあるのかな >>794 > 日産に期待しても無理、低燃費エンジン技術では最も遅れている。
更に遅れているスズキやスバルは?
>>800
バカほど過給すると燃費対出力が良くなる不思議
ポンピングロスが小さい為だってのは分かるが
だがそのバカ過給ってのが競技用レベルに高圧なのよ
ディーゼルなロータリーだったら良いのかにゃあ? >>805
そのもしかしてです。
ギア比もあるんですかねえ… >>804
クリーンディーゼルはNOx低減するのに大量EGRして燃焼温度を下げるいるので、
吸気の中の空気量が減っている。
アクセルを踏んでも空気が少ないのでトルクが上がらず、ターボが効き始めるまでは
モッサリ加速しかできないんだと思ってます。
>>794
スズキはデュアルジェットで直噴並みの性能を出せてますね。
スバルはレギュラーガソリンが使えるダウンサイジングターボ技術TGVは優秀です。 すみませんディーゼルエンジンの特徴はトルクが強いですよね?でも加速がもっさりだとよく言われますが加速=トルクでは無いのですか? >>809
>ディーゼルエンジンの特徴は
それは「ディーゼルターボエンジンの特徴」だと思われ
>加速=トルクでは無いのですか?
トルクが大きければ加速は良くなる。
但し,ターボラグがあるからその大トルクがアクセルを踏み込んだ瞬間に発生するわけではない。
これもディーゼルターボエンジンの特徴。 >>810
そうですターボエンジンです!なるほど。難しいのですね。 >>804 3行目を読まないで、RD28からRD28Tに変えたのかと思った俺… >>807
長いこと頑張ったね。
オレは我慢できずに3L-5L-1KZと来てあとが続かん、、、 >>807
1GDは意図的に出力落としてるからだよ
デフが持たないんだとか(一説には冷却系とも)
300系になれば解消されるだろう 新型のcx5スカイアクティブdはすごい
高速90キロの燃費走行で24km/lぐらい >>768
ウラン235と238を分離することも可能なんだし、煤とガスならもっと余裕有りそうだけどね?
分離で使う動力が、エンジン出力を大きく超える可能性はあるがw 船用の重油使うディーゼルならEP(電気集塵機)で処理している
軽油だとより粒子が小さくなるので難しいのかな サイクロン掃除機みたいな仕組みでPM分離すればいい
そうすればDPF不要 >>820
その集めたススはどうすんの?
毎日燃えるゴミにでも出すんか? >>821
ペットボトルに貯められるようにする→石原慎太郎が回収に来る >>821
月に1回とかゴミ袋に移して捨てるの
焼却炉の燃料にもなるし >>816
そりゃどのエンジンでもそうでしょ(笑) 4.8Lnaのエルフと3.0ディーゼルターボのトヨエース、デリカの2.2ディーゼルターボを常用してるが、やっぱ一番速いのはデリカだね。加速的に
次にトヨエース。エルフはおっせぇw
でも力強さは確かにある デミオの1.5Dよりプロボックスに載ってた1.4Dのほうが速いのが驚きだったな
と言うよりマツダの1.5Dの遅さにも正直驚きだが プロボックスのディーゼルは新車発売当時から登録できないエリアがあった
旧世代のエンジンだからパワフルだわな >>830
欧州ではしっかりユーロ6を余裕でクリアしてる本物のクリーンディーゼルですよ
1ND-TVは間違いなく日本史上最高の小型ディーゼルエンジン >>831
EURO6仕様の1NDも日本仕様と同様にパワフルだという保証はどこにもない。 一口に「Euro 6対応」と言ってもなぁ
初期とWLTP/RDEの規制が始まった今を比べるとハードルの高さは大違い EURO6と日本のポスト新長期規制って基準値同じやろ
しかも日本の方が5年も早い >>834
日本仕様の1NDはポスト新長期規制非対応 登録NGの地域があったのはポスト新長期に適合してないのが理由だっけ?
だとしたらそういう車を新車で売っていたこと自体が今に思えば異常だな
DPFを備えればクリアしたかも知れないけど、
そのDPFがトヨタ貨物のクオリティを満たしていないと判断したのかも知れない >>829
そんなに松田の小型ディーゼルは遅いのか
1NDTV駄目になったら乗り換え候補だったが
煤詰まりや煤焚き待ちがめんどくさそうだな プロボックスのディーゼルはFFMTのみだった。
特性が合わないから4WDATがないとされてたけど、
もし4WDがあったら車重の関係で乗用車登録へのコンバートのハードルが低かったので
わざとディーゼルを設定しなかったとも言われた。 >>837
車重やらセッティングの問題だと思うよ
CX-3で遅いっていうことは公道上じゃありえない >>837
実用面で遅くてこもるような事はない。
短距離向きじゃないことは、初期型が出る前から詳しい人が書き込んで忠告していたろ? >>837
すすの問題はアクセル全然踏み込まないようなまったりノロノロ運転のおばさんが原因 マツダの車はアクセルを踏みこんだら、なんかよくわからない採点システムみたいな装置にダメ出しされるから
ガバっとアクセルを踏むことがためらわれる。 オーストラリアに行った時に、煙突付いてて関心したなぁ
これなら、黒煙吐いても気にならないw
https://i.imgur.com/6umewSc.jpg >>844
広告の位置はもうちょっとどうにかならんかったのか >>844
ジョークの一環だろうけど、どう考えても屋外に晒す広告でこれは・・・ どなたかDPFカットのデメリット教えてください、、、 >>850
PMはNOxと違って黒煙として目に見えるからそのうち通報される >>851
新短期、euro3以前ならそうだろうけど、最近のやつはDPF無しでも
黒煙の目視はできないと思う。今のエンジンでのDPFの役割は目に見えない微細なPMの除去だから。 850です。
海外のDPFカット車の動画見てると黒煙は出るっぽいけどあんまり気にしないかな。
田舎だからかトラックみんな黒煙撒き散らしてるし。
車検の時だけ戻そうかと思うんだけどDPFカットで他パーツに負担かかったりとかないよね? 普段からやろうとは思わないけど、
Rolling coal動画とかで触れそうな程黒々とした黒煙見ると、
一度やってみたいと思っちゃうわ
牽引の教習車がナンバーなしの30年落ちレンジャーで、
狭い構内で加速しようとベタ踏みするともくもく煙が出て楽しかった ワイの平成7年式、キャンターガッツ
4M40は、黒煙なんてまったく出ないでw
NAなのもあって、全くパワー無いがw
空荷だと、コンスタントにリッター15近く走ってくれるから良い足クルマになってる デリカスペギの4M40インタークーラーターボはゆっくり走るぶんにはともかく、強めに加速すると煙幕張ってたな
ターボで燃調狂ってるのはみんな黒煙吐いてるような気がする
バンパー真っ黒なR32 GT-Rとかいるし >>861
GT-Rでバンパー真っ黒なのは大抵触媒ストレートにしてる。 >>861
そりゃブーストコンペンセーターで過給圧によって燃料を増量するけど応答遅れがどうしても生じるからな
オパシ規制の1HZなんかソレノイドで負圧にして逆に燃料減少にしてPM対策してた >>864
HORIBAの株ageか?
それはともかく、
>新型車は2022年10月1日、継続生産車は2024年10月1日から適用
22年10月以降にディーゼルのニューモデルの投入がパッタリ止まり、
22年10月〜24年10月の間は継続生産ディーゼル車において
燃費や排ガス性能変更を伴う改良が行われなくなる絵図が見えた >>865
1.適用対象となる自動車
ディーゼル乗用車等(乗車定員9人以下の乗用車及び車両総重量3.5t以下の自動車) >>866
以前国交省が各メーカーの路上試験を実施したけどマツダは台上の基準値以下だったから余裕でクリアしてると思う
そもそもEUでは2年前に路上試験義務化してるし
最近のディーゼルならどのメーカーでもクリアしてると思うよ 今気づいたけど、国交省のリリース中に「平成34年」と迎えることがないのが
確定している年号が書いてあるが、やっぱり従前の通りでないとダメなのかな >>870
VWの不正発覚直後のやつ?
確かマツダとBMWだけOKで、国産車・輸入車共に他は全滅だった様な。 >>836
過渡期に新車から8年、特装車なんかはもう少し長い、特例期間があって
購入・使用が可能だったかな?数十万の価格差があり、車両の保有数が多い
事業所等、購入に意味はあるかもね?
>>850
一定期間で裏返しに使って下さいw >>874
オバマがぶち上げた燃費規制が頓挫したな
独自の強化規制を布くカリフォルニア州の姿勢まで叩かれ始めている 146+2 :名無しさん@そうだドライブへ行こう [] :2018/03/18(日) 18:26:45.89 ID:FF5K/NHO
今日開通した新名神の宝塚SAのガソリンの値段にマジギレして帰ってきた
https://i.imgur.com/b54E1rn.jpg 開店間際でレギュラー以外初期設定のままだったんだね。 >>879
レギュラーは正しいんかな
にしても高え そういやパサートTDIって日本で買える唯一のディーゼル&DCTか? >>887
ミニの一部の車種にもディーゼルとDCTの組み合わせがあるが、日本にはまだ来てないみたいですね。
BMWジャパンでもこれからかな? >>891
9Gトロニックは形式としてはトルコン+遊星ギアの普通のAT 【恒例の定期煤払い】
マツダは4月13日、
スポーツタイプ多目的車(SUV)「CX-5」と
セダン/ワゴン「アテンザ」の
ディーゼルエンジン部品に不具合が起きる可能性が見つかったとして、
合計6万3208台のリコールを国土交通省に届け出た。
定期的にDPFの掃除してくれるならクリーンデューゼルは良い選択肢だな マツダ6万台リコール=エンジン部品に不具合
(時事通信) 14:24
マツダは13日、ディーゼルエンジンに関係する部品に不具合があり、
加速しにくくなるなどのトラブルが発生する恐れがあるとして、
乗用車の「CX―5」「アテンザ」の2車種計6万3208台をリコール(回収・無償修理)すると国土交通省に届け出た。 この間マツダのディーラー行ったら、ピットでボンネット開けたCX-3がずっとエンジンぶん回し続けてた。
これが、いわゆる「スス取り」?
そのディーラーって小さくて周り住宅地なんで、ご近所迷惑っぽかった… >>895
すすは取れてもエンジン寿命を低下させる行為には賛同できないなぁ。
やっぱり高圧縮のままで尿素adblue採用するべきだった。
+30マン高くても買う。
長距離移動が多い人なら納得すると思う。
小型高級車は日本に無かったのだから… >>896
尿素SCRは日本ではあり得ないからな
高圧縮のままLNT付けるのが大正解
LNTなら長距離移動が多い人にも自信を持ってお勧めできる >>897
ありえないって、プラドやハイエースは尿素SCR積んでるだろ えっ、リコールにあるエンジンの清掃ってエンジンぶん回すだけなの?
そんなわけないよね ぶん回すだけ。
DPF再生も同じ理屈で、高温にして煤を焼いてる。 無負荷でブン回したところで排気温度なんて大して上がらんだろ エンジンを無負荷でブン回すなんて嫌だ。
すぐに壊れなくても気分的に嫌だ。 >>902
無負荷でブン回しても300℃〜350℃くらいかな
タイダウンでどうにか縛って台上でブン回せば600℃いけるだろうけど近寄りたくない 2月にリコールあったよね
無負荷状態でアクセルを全開した際に燃焼異常が発生してエンジンが破損するってやつ
何台か忘れたけどディーラーでの煤焼きでエンジン破損したんじゃなかった? ブローバイのオイルが燃料になって制御不能で過回転になる奴だな >>909
無負荷じゃ煤焼きができるほど(600℃程度)までには排気温度は上がらんよ 車検場行ってみろ
ラインの手前で空ぶかししているディーゼル車や直噴ガソリン車なんてザラにいるから >>911
あれは排気系に溜まった煤を吹き飛ばすためにしてるのであって、固着した煤を焼いてる訳じゃない。 ちょっと待て
DPFの煤焼きは燃料を噴いてやっているんだから
無負荷でのふかしには煤飛ばし以外に何の意味もないだろ >>913
>>901は煤を焼いてるって言ってるんだわ >>901,909
悪いことは言わん。
珍論を開陳するのはアクセラスレだけにしといたほうがいい。 排気弁を高速ピストン運動させてステムに付着した煤を掻き落としてるだけ。 >>914-915
この1年で10回ほど煤焼きしたんで、待ち時間にエンジニアから聞いた話だ。
もし違うなら空ぶかしはなんのためにやっているんだ? 各部の煤を飛ばすためのおまじない(勢い)
DPFに貯めた煤を焼くには温度が必要なので、高回転に加えて高負荷または噴射時期制御が必要
全く意味無いとまでは言わないけど焼くという表現が微妙なのでは? >>918
どこに溜まった煤をどういう原理で処理しようとしているのか、もう一度そのエンジニア(?)に聞いてきてここに書いてみてよ。
排気系の煤をDPF再生と同じ原理で〜とか言われたなら、あなたが素人だからとナメられているか、或いはそのエンジニアとやらがDPF再生のメカニズムを理解していないのだと思われる。 やっぱり、高速長距離乗らない人はディーゼル難しいんだな
逆に言えば、それやらないんならディーゼルのメリットあまりないかな? >>921
前々からここに短距離の人には不向きだって書き込んでいるのに今更何言ってるの? >>918
年に10回て...
もはやその作業に意味がないことの証明になってないか?
平均的には「作業して約1ヶ月後にはなんらかの不具合があった」ってことになるんだろうけど、一体どんな不具合なのかね。
そもそも作業直後はその不具合は改善してたんだろうか。 マツダでは一台の車を年10回も長時間ぶん回すの?
ご近所迷惑な話だし、買いに来た客は「ここ、なにやってるの?」と面食らうだろうね。
BMWやMINIのディーゼルでも、ディーラーのピットでエンジンかけっぱで放置することがあるけど、それは煤払いなどではなく車載コンピュータやナビデータのアップデートの場合。
あ、ディーゼル関係なかったw 週一回30分以上乗ればいいってのがマツダの言い分じゃなかったか? 売り方が良くないねー
アクセラxDでサンルーフ標準装備なのもその一環だし 今はサンルーフや革シート無しのプロアクティブで2.2Lディーゼルとの組み合わせあるよ
デビュー時はコストの関係で抱き合わせにするしかなかったんだろうねぇ アクセラXDにはサンルーフ付きで車両重量1430kgってモデルがあったのよ
1420kg以下と1421kg以上では燃費排ガス計測時の負荷が変わる
アクセラの場合サンルーフがないと10kg軽くなる
軽いと排ガスの基準をクリアできなかったのかもな
プロアクティブはサンルーフ無しで1440kgだから無理矢理重くする必要はない >>928
そういう小細工はカテゴリの上限ギリギリになるようにするのが普通じゃね?
そもそも燃費値そのままで一ランク下のカテゴリになったとしても2015年目標,2020年目標ともにクリアできる値が出てるんだけど。
https://i.imgur.com/V8iLTK7.png 車両重量を安全装備をオプション化してギリギリまで調整
プリウス *4.Toyota Safety Sense Pを装着した場合、
+10kg増加します。
アクア. *3.SRSサイドエアバッグ&SRSカーテンシールドエアバッグ、
寒冷地仕様をメーカーオプション装着した場合、
それぞれ+10kg増加します。
■ トヨタ プリウス・アクア 燃費のカラクリ ■
(kg) | 等価慣性重量 車両重量
2,500 | ┌┘/ 2,271 〜
2,270 | ┌┘/ 2,101 〜 2,270
2,150 | ┌┘/ 1,991 〜 2,100
2,040 | ┌┘/ 1,871 〜 1,990
1,930 | ┌┘/ 1,761 〜 1,870
1,810 | ┌┘/ 1,651 〜 1,760
1,700 | ┌┘/ 1,531 〜 1,650
1,590 | ┌┘/ 1,421 〜 1,530
1,470 | ┌┘/←プリウス E 以外.. 1,311 〜 1,420
1,360 | ┌┘/←─プリウス E 1,196 〜 1,310
1,250 | ┌┘/ 1,081 〜 1,195
1,130 | ┌┘/←アクア 971 〜 1,080
1,020 | ┌┘/ 856 〜 970
910 | ┌┘/ 741 〜 855
800 |─┘/ 〜 740
. | /
JC08基準 国土交通省
ttp://www.mlit.go.jp/common/000163736.pdf#page=5
プリウス 主要諸元表 1,310kg *4
ttp://toyota.jp/pages/contents/prius/004_p_001/pdf/spec/prius_spec_201512.pdf
アクア 主要諸元表 1,080kg *3
ttp://toyota.jp/pages/contents/aqua/001_p_007/pdf/spec/aqua_spec_201511.pdf >>912
マフラー出口から水をたらふくぶち込んで洗浄とかするとこあるよねw >>920
排気系の話はしていない。
>>923
問題が早くから起きてた問題個体だったからね。
煤焼きするとしばらくは改善したけどすぐに劣化することを繰り返していた。
その間あちこちのパーツ替えたりして状況観察。
リコールが出る頃にはリコール相当のパーツ交換が終わっていて、
それらの交換で問題が解消することを自車で確認できていたよ。 新興国でも売るグローバルモデルの場合、
尿素SCRがいちばんいい
同じエンジンに、先進国向けは尿素SCRつけて、新興国向けはつけずに売ればいいだけ
もちろんECUのファームウェアはちょこっと違うがハードウェア的に同一にできる >>932
間違えるとシリンダーに水が入り込んでウォーターノックでエンジンぶっ壊れるよな >>934
日本の場合は尿素なんかあり得んから必然的にLNT一択になるんだよな
ハイエースもディーゼルは大苦戦だしトヨタも開発した意味を問われる結果になってる
とは言え大型貨物は逆に尿素一択だからハイエースも割り切って考えたほうがいいんだろう
通常の常用ディーゼルならLNTでなければ日本じゃまったく売れないだろうな
まあ外車を小遣いで買えちゃうお金持ちなら排ガス浄化のために高いおしっこ買ってもディーゼル乗れるんだろうけど 尿素SCRは確かにダメで最悪だがこれが尿SCRだったら日本でも問題なくバカ売れ間違いなしなんだがな
尿で排ガス浄化ができるなら外出先でもトイレ要らずだしおしっこの悩みを抱える世代にも好評だろう
尿素SCRはおしっこ触媒と揶揄され失笑されてるが本物のおしっこ触媒ができたらこれはもう画期的
ディーゼルエンジン爆売れ間違いなしだろう このスレに書き込んでるのはディーゼルユーザー?
トンチンカンだったり理解が及んでなかったりで、ちょっと信じられないんだけど。 空ぶかしは普通だけどなw煩いから一般人がやる場合、場所を考えて。。
故障診断でも酸化触媒の温度を既定値まで上げる作業で、ぐわーんとぶん回してからになる。。 >>930
スズキだかダイハツだかが燃費スペシャルを作る時に燃料タンクを極小にしたモデルを作って燃費枠をギリギリ下のランクにしてたな >>942
スズキもダイハツもやってたけど理由が違う。
スズキは燃費が良くなって約400km走行するのに必要なタンク容量にした。
ダイハツは車体重量で燃費枠を下げる為にタンク容量を削った。 >>943 とりあえずおまえがスズキ信者ということはわかったw >>944
絶対?命賭けられる?間違ってたら死んで詫びれる? でも嘘は言ってないな
ミラは820kgあたりの重量だけどアルトはそれよりずっと軽いから小細工は不要 ディーゼルターボでNAディーゼルみたく低速のひと転がりからトルクを体感できるクルマって無いものなんだろうか… オートマでハイギアードのヤツが多いからそういうの中々無いよね NAディーゼルでトルクモリモリって具体的にどの車種?
自分がのったことがあるNAディーゼルはどれもこれも非力なものばかり。 >>949
もう随分前のエンジンだけど、いすゞの4hl1ターボは良かったなー
naでも充分トルクがあったのに、それにターボ付いてた >>951
100系ハイエース、E24キャラバン、F23アトラス、32フォワード辺りかなぁ
そういうあなたはどういうクルマでした?
>>952
あの頃のは今より排気量デカ目だったし良かったよなぁ >>953
100系の3L、5Lあたりは確かにそんな感じだったけど、、、
そのひと転がりだけなんだな。 >>951
V型の8気筒とか10気筒とか12気筒とか下手するとレブリミットが2000rpm前後で18速MTとか
うわ・なにをする・やめt >>956
> うわ・なにをする・やめt
とかいらんから >>958
うわああごめんなさいごめんなさいごめんなさい殺さないで許して許して 無い物ねだりしても仕方がない
直列6気筒が完全バランスエンジンな以上、ディーゼルだったら15リッターでも
20リッターでも6気筒で作るよ >>951
核廃棄物の排熱使って蒸気エンジン使えば解決すると思うの >>956
日野のうさぎさん、亀さんスイッチが懐かしい >>949
BMW製の3気筒ディーゼルターボはそんな感じだよ。
タイヤのひと転がりからトルクモリモリ
かわりに振動もあるけどね。インパネもビリビリ 直6ディーゼルも良いけどV12ディーゼル出せよ〜出せよ〜
スカニアとトヨタはV8ディーゼル出してるよね >>963
国内で新規V12は無理、昨今の気筒削減の波はディーゼル車だけでない
センチュリーはディーゼル、ガソリン総合国内最終V12搭載車となった
最高級車種以外でのV8搭載もカルフォルニア条約規定免除の貨物や四駆限定車種のみ残るだろう
北米でのピックアップトラックや四駆限定車種の人気は昔ながらの優遇
昔排ガス今燃費でまたもや北米人は腰高車好き洗脳を受けるのだ レクサスLSですらV8をやめて3.5Lにターボあるいはモーターを組み合わせて
「500」の数字を掲げるご時世だ
そこへ行くとLX570は大したもんだ ドイツ御三家はずっと12気筒作り続けるんじゃないの?
フラッグシップセダンやスポーツモデル用の、シンボリックな意味として。
特にBMWなんて戦後ドイツで初の12気筒エンジンを成功させたメーカーだし。
トヨタがV12やめたのは単に採算の問題でしょ。センチュリー専用、レクサスに積む知恵すら無い。
ドイツ勢は採算よりプライドで作り続けるでしょ。
自国向けにはダウンサイジングターボやディーゼルが主で、多気筒大排気量は輸出用みたいな感じだけど。
あ、そういやアウディのV12ディーゼルってもうないんだっけ? 言うてもセンチュリー用のV12は中身1JZが二つだぞ
平成も終わるって時代に古典的過ぎて流石に無理でしょ。 スチールブロックの1JZを二つ組み合わせるとアルミブロックの1GZになるの?
吸排気方向も少なくとも片方が真逆だし内径行程も違う ブロックの素材と排気の向きと排気量なんて好き勝手変えられるだろ
むしろそっくりそのまま2つ載せてまともにV12になると思ってんのか?
6DC2を二つ載せたら12DC2になると思ってんのか? >ブロックの素材と排気の向きと排気量なんて好き勝手変えられるだろ
それをもって「同じ」とでもいうのかw
2.5LのV6を二つくっつけたって話の方がよっぽどもっともらしいのに 自動車メーカーだぞ、その辺のエンジンスワップ程度で満足してるチューナーとは次元が違うんだよ
元の造りが一緒なら向きを逆にした所で別とは言えんわ。極論設計図自体を裏書きすりゃ済むんだしな >極論設計図自体を裏書きすりゃ済むんだしな
ああ、お前、画像を反転したら済むとでも思っているだろ?
反転パーツって工作機械のレイアウトから加工順番まで影響受けるんだぞ
つか自分でも無理筋だって>>968を見て気づいたんだろ? だからエンジンスワップ程度で満足してるチューナーとは次元が違うって言ってんだろ?数分前のレスすら見れないとかお前頭悪いんじゃねえの?
V6二つくっ付けりゃV12だって方が無理筋つーもんよ。そもそも2.5LのV6なんてディーゼルですらないワケだが? >そもそも2.5LのV6なんてディーゼルですらないワケだが?
1GZもディーゼルですらないワケだがいかが致しましょう? >>967
始めはな
>>968
ずっと同じままじゃないだろ
>>970
V6を二つって…12スローエンジンかよ…
>>971
乱暴に言えばな
↑ここら辺はV12スープラチューナーの例を参考に↓
>>972
言葉のままソックリそのままなわけがないだろ
>>973
ポルシェだってボクサー6二連結式B12を試作しつつ却下して一から作り直した180゚V12にしたしな
>>974
> 1GZもディーゼルですらないワケだがいかが致しましょう?
1GZの有無もディーゼルの有無も関係ない
君達二人とも去勢しよう BMWは直4の設計を流用してV8を開発しようとしたが、うまくいかなくて完全新規で開発し直した。 シュードコリシスティスとかオーランチオキトリウム由来の軽油の実用化って頓挫した感じ?
エマルジョン燃料も進展した感じないし、残念だなぁ トヨタは2AD(L4 2.2L)の設計資産を生かす為に1VD(V8 4.5L)を開発した。って
技報に書いてたな。
まぁ今ではそのAD系も生産終了して、BMWからOEMしてる訳だけど。。。 >>975
これってパワーパック?
アウトプット側を見て見たいな >>979
持続可能なバイオ軽油は何かと難しい
生産効率が安定しないだけじゃなくて業界圧力が酷い
エマルジョンはメーカーが好んで採用して貰える様な実装システムが完成してない上に
長期停止車両の燃料の乳化維持信頼性の確保が、やはり難しい 普通にバイオディーゼルは、
0度で固形かしたり、
酸化しやすくて品質が変わりやすく、
水と結合しやすくフィルターに詰まりやすい
って、ターボエンジンの天敵だから近代的なクリーンディーゼルやターボディーゼルのと相性が悪い
アフリカとか暑くて乾燥した地域でないと使えない
でも、砂漠は氷点下に成りやすいから、砂漠だと使えないという欠点がある
だから軽油との混ぜ物が売られてるのよ
バイオディーゼルはどちらかというと、大型船なんかの巨大なディーゼルエンジンの燃料の方に回されてる 大型船はドロッドロの重油を無理やり加熱して粘度を下げて使ってるイメージ >>988
大型船に灯油とかどんだけブルジョワなんだよw
大抵は日本でいうところのC重油だろう 大型船は頭上弁追設式ユニフロー掃気型2stのままながら
重油からCNGに移行または仕様改造していっちゃってるのね…
やっぱり船の重油も車の軽油も排気再燃焼させなきゃ使えんのかな
でも単にサーマルリアクターで再燃焼するだけじゃ勿体ないし
サーマルリアクター兼排気ターボな意味での再燃焼ターボ的な
ハイパーバー<英語読み>(イペルバール<仏語読み>)にしなきゃダメかな ディーゼルは本来雑食性が強くて、石炭粉まで燃料に使えるものがあった
しかし今のディーゼルはグルメになって水抜き剤や添加剤すらNG >>989
それさえ贅沢で更に廃油ブレンドで平壌航行 結局ボッシュの筒内水噴射が一番採用し易いな
噴水量はちょっと良いんだちょっとで
水噴射ノズル追設しなきゃならないけど このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 180日 19時間 54分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。