【EV】 電気自動車総合スレ その 49 【モーター】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend::none
書き込むとき名前欄に以下の一文を加えるとID・ワッチョイが表示されます
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
【EV】 電気自動車総合スレ その 49 【モーター】
電気自動車全般について語るスレです。
バッテリー技術、キャパシタ技術もＯＫ。
関連
【HV】 ハイブリッド Hybrid 総合3台目 【REx】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1471589739/
【FCV】 次世代自動車 総合スレ ☆21 【EV】 [無断転載禁止]c2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1496323746/
【SOFC】 燃料電池車 総合スレ Vol. 6 【PEFC】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1474444565/
個別車種 (他は検索してね)
【NISSAN】日産・電気自動車リーフ 82【EV・LEAF】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1521201356/
【三菱】 i-MiEV(アイミーブ) part24【電気自動車】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/kcar/1507220137/
テスラ Tesla バッテリー51個目
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1520989639/
前スレ
【EV】 電気自動車総合スレ IP有 その 48 【モーター】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1511941354/
VIPQ2_EXTDAT: none:verbose:1000:512:----: EXT was configured そうか乗用車スレで原油採掘ネタを延々とやってても良いのか >>831
専用のトンネル掘るなら線路と架線も引いたほうが良くね？
道路にゴムタイヤより鉄路に鉄輪のほうが抵抗少ないしパンタグラフから集電したほうが高価で重い電池使うより良いと思うんだが
っつか地下鉄作れよ >>835
だね。
でもそうしちゃうと、マスクの出番がない。 エネルギー面からみたら線路敷いたほうがいいけど経営運営費からみたらマスク方式がいい
運営費からみるとほとんど路線管理の人件費だからね
路線管理費の削減から札幌地下鉄とかゴムタイヤ式を採用するのが増えてるし
ただ実現できるかは安全面から疑問
中国が高速鉄道受注しても安全管理から新幹線方式でもほぼ実現できそうにない状況だからね
実現できるかわからないのに10kmぐらいの試験路で2年ぐらい実験走行の報告ぐらいは必至たからね
それにゴムタイヤで高速大量輸送にみあう安全性を確保できる安全性能を保証するメーカーも技術も確立されてないだろ
あとリニアだって実験20年かけてるし新方式の大量輸送はハードル高いよ >>812
＞>>791の記事で問題になっているのは、例えば、一次変電所→二次変電所→三次変電所変電所→家庭とあったときの
発電所から家庭までに経由する変電所は
発電所 → 超高圧変電所 → 一次変電所 → 二次変電所 → 配電用変電所 → 家庭
http://www.chuden.co.jp/smt/kids/kids_denki/hendensho/shurui/index.html
https://i.imgur.com/02jS369.jpg >>838
＞発電所 → 超高圧変電所 → 一次変電所 → 二次変電所 → 配電用変電所 → 家庭
「 二次変電所 → 配電用変電所 → 家庭」という接続関係において
もし二次変電所と配電用変電所の間で地絡など、何らかの事故が起きた場合、従来は上位の二次変電所との接続を切り離すだけで事故箇所への電気の供給は遮断できた
しかし、家庭側の太陽光パネルによる発電の余剰電力を、配電変電所の上位側へ逆潮流を許可した場合、家庭側から事故箇所へ電気の供給が続いてしまうので、新たに配電用変電所との接続を切り離す設備を設置する必要がある
ことを下図は説明している
https://i.imgur.com/Ivtbcjr.jpg >>822
その事故箇所と配電用変電所との接続を切り離すための新たに設置するOVGR（A）は、太陽光パネルのすぐ近くに設置しなければいけないOVGR（B）とは全く別の話
AのOVGRを設置すればBのOVGRの設置は必要なくなるとか、そういう話ではない
それぞれ設置は必要 >>837
激しく絵に描いた餅、
餅に見えない餅？
うんこに見える絵に描いた餅？ 赤字体質のテスラは企業存続のために、高株価を維持する必要があるし、そのためには投資家に常に将来の夢を語り続ける必要がある。
だから、あちこちで壮大な夢の技術をぶち上げているのさ。ただそれが文系脳の夢の技術なのが痛々しい。 >>845
文系でももっとマシな事考えられるだろう。
稚拙という言葉が適切。 災害時は、電気自動車だな
停電供給できるし
ガソリンスタンド行列も関係ない テスラが潰れても「電動化」は止まらない。いざとなればグーグルが買収する
http://president.jp/articles/-/25423 >>849
ttp://youtu.be/G3IjQk3Ryos >>849
ノートがシリーズPHEV化してくれて電源供給できるようになったら最強なんだが 充電の必要のない電気自動車（100%モーター駆動）が売りなのに HVに10倍前後の電池と充電プラグを載せるんだから
デッドスペースが少ないコンパクトカーに載せたら
室内スペースが少なからず潰れる。
小型軽量なコンパクトカーにはむしろマイルドHVの方が相性はいいだろう。 イーロン・マスクが「テスラが1人の従業員から妨害行為を受けていた」ことを明かす
https://gigazine.net/news/20180619-tesla-sabotage-elon-musk-email/
マスク氏によると、この従業員がテスラの製造システムのコードを直接変更して、
大量の機密情報を送信する仕組みを実装し、第三者に送っていたとのこと。
仕事内容が評価されず、昇給できなかった腹いせにやったと述べており、
個人的な恨みで行ったと主張しています。 >>859
チューごく人にやられたのかな
ほんと世界中の嫌われ者 でもテスラは上海に工場作るみたいだよ
今のキャパだとカリフォルニアは限界近いし小型SUVのモデルYが始まれば確実にパンク
中国生産分は現地販売すれば関税もなくなるしアメリカより安そうだから他国へ輸出してもいい
日本向けとかは中国製になりそうだが元々のアメリカ製でも雑だからあんま変わらんでしょう Kの法則なら聞いたことあるが…
中国崩壊論者かな？
俺自身は中国は嫌いだがジャパンアズナンバーワンはもっと嫌い ＥＶ車の発展を願ってる者としてはどこかしら生産と技術革新を頑張ってくれる国が出てくれば嬉しいよ 販売量が大きい中国が先行しそう
それとCO2排出量でゼロ扱いの欧州も優勢かも
欧米は電池産業の基盤がないからガワだけ作ってアジアの電池ってことになるかもね
しかし日産が電池から手を引いたように電池なんてコモディティは外部からの調達のほうが賢いのかも >>866
闇雲にEVを作ってしまった中国では既に大量のゴミと化したEVがたくさん発生しているぞ。 >>867
中国の電動バイク見たら格安中華は所詮中華だなって思った
3.11後に起きた電スクブームに中華製が流れてきて瞬く間に
電スク=色々とゴミの印象がついてゴミの山作ってブームは終わったのを思い出した
中華EVは電池以外車体すらゴミ設計製造だからな
まぁ売れりゃ良い、後は知らんって国だからね >>867
そのニュースソースがあったら、教えてください。 そもそも日本では原チャが絶滅危惧種で最盛期の1/10で電動自転車で十分となってるんで
本国では絶賛走行中だよ >>870
そういう話じゃない
日本での中華EVの扱いについてだからな
クオリティが低すぎる >>866
日産以外の自動車メーカーにも電池を購入してもらいやすくしてもらうために、日産の息のかかってない電池の会社にするためだっただけ >>868
「電動自転車」に対する考え方が日本と中国では大きく異なる
日本では、人がペダルを漕いだときに限り、モーターで漕ぐ力をアシストする方式とし、モーターだけで自走できてはならないとしている。よって呼び方も電動アシスト自転車なのである
対して中国は、自転車のペダルに足をのせていなくても、モーターだけで自走できちゃう 走る凶器と化す電動自転車、リミッター解除で最高時速１３０ｋｍ
ニコニコニュース 2018/05/23 15:12 サーチナ
中国で電動自転車による人身事故が多発している。政府機関である工業和信息化部（工業情報化部）によれば、電動自転車が関連した２０１３〜１７年にかけた道路人身事故は５万６２００件を数える。負傷は６万３５００人、死亡は８４３１人。
工業情報化部は「電動自転車一般技術条件」を設け、制限時速２０ｋｍ、総重量４０ｋｇなどの制限を設けているが、メーカーや販売店によるリミッター装置の解除などの改造が横行。
８０ｋｇ以上の大型車両が全国で２億台といわれる保有台数の大部分を占め、中には時速１２０〜１３０ｋｍの高速走行が可能な「自転車」もあるという。このままでは重大な事故が頻発しかねないと、複数の中国メディアが警鐘を鳴らしている。
https://i.imgur.com/99kotKn.jpg 日本でも一時期に輩がモーターのみの走行ができる中華電動自転車乗り回してて問題になったな 中国は数千万台の電動原チャが普及してたからEVへの抵抗は少ないかも 2016-05-25
電動バイク（中国の電動車／2016年〜）
http://shannon-wakky.hatenablog.com/entry/2016/05/25/002144
中国では電動バイクが自転車と同等と見なされていて、運転免許の取得は必要無く、道交法の教習も有りません。
電動バイクの所有は購入時の登録番号のみで、税金や自賠責も有りません。 この日本と中国の違いの一つに、国土の広さがあるね
国土が狭く人口密集度が高い日本では、どうしても中国に比べ制約が多くなる 国土が狭く人口が密集してるほうが航続距離の問題があるEVには有利じゃね？
但し人口密度が高いと必然的に集合住宅が多くなり自宅充電が困難だけど
完全な普及期（普及しないかもしれんが…）になればマンションや月極の駐車場にも個々の課金に対応したコンセントが設置されるか大出力急速充電器がふんだんに設置されるんだろうけど そもそも支那はエンジンを新規開発技術がなく三菱自動車が自ら「失敗作」というほどの
GDIエンジンを安いライセンス料で生産しGDIエンジンを元に改良を試みるも排気と吸気が繋がる始末
モーターはそんな技術も不要の動力だからねぇ。
更に、支那で電動バイクや電気自動車が広まるのは日本とは違い電力供給が不安定な支那では
移動手段ではなく頻繁に起こる停電時の蓄電池としての役割が強い
日本の尺度で支那の電気自動車を語ってもなぁ。 エンジンなんて、これからの人からしたら、現在の人が蒸気機関に感じるものと同じで、過去のものなのかも >>883
今の支那は富裕層なので古いものには1円も出さないだろうね。
反対に貧乏日本は現状維持をしようとする。 たま｢せやな｣
手前のケツからCO2が出ないだけで悦に入る感じが好かんわ
技術リセットしたい所の国策に転がされるのも癪だしな そうだよな、国策で10億円もする水素ステーションに7.5億円以上もブッ込んで血税無駄にして
700万円以上の超高級車に200万円以上も血税で補助して走るとションベンするクルマとか
究極の「エゴ」カーと言われても仕方ないよなぁ。
貧乏日本じゃぁ、700万円以上するクルマや10億円する水素ステーションなんてねぇ。 実はディーゼルも注視してる
ディーゼルハイブリッドなんていいと思うが排ガスクリアするのに相当コストアップしそうね
排ガスクリアするには小さいほど不利で原チャだと4ストガソリンすら難しいほど 間もなく出るマツダのHCCIと日産の可変圧縮には期待してる 原チャリの件は国内じゃオワコンかつ主戦上が排ガス無法地帯の貧乏人だからビタ一文コストアップしたくないってだけだけどな
安物の売値が2〜3万も上がったら即死級のコスト負担だから 水素に未来がないのは事実だよ
ミライはトヨタの大資本で延命てるだけのツムツム >>874
お前電スクと電アシの違いすら分からなそうな奴だな >>887
ガソリン使えなくなった時の代替エネルギーの可能性として考えてる奴もいるから
だからお前みたいなのと意見が合わなくて荒れる >>888
とくにディーゼルのシリーズハイブリッドはいいと思う
たんなるハイブリッドじゃ発進ときの効率だけ、シリーズならディーゼルでありながらEVとしてまったく違う動力性能が得られる ディーゼルはいいんだけど今後はすごく高くなるんだな
日本勢は乗用車用にはマツダ以外新規開発はほぼ諦めたし比率が高かった欧州勢はすぐには止めれんだろうけど腰が引けてる 単位発熱量 × 炭素排出係数 × CO2換算(×44/12) ＝ 単位あたりCO2排出係数
ガソリン 34.6 GJ/kL × 0.0183 t-C/GJ × 44/12 ＝ 2.322 kg-CO2/L
軽油 37.7 GJ/kL × 0.0187 t-C/GJ × 44/12 ＝ 2.585 kg-CO2/L
特定排出者の事業活動に伴う温室効果ガスの排出量の算定に関する省令
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=418M60001400003&;openerCode=1
別表第一（第二条関係）
多少燃費が良くなっても・・・ >>895
この品質についての話に免許制度とか関係ねーよ
日本の免許制度がもう少し違ったら中華電スクが売れて普及してたみたいな言い方とかアホすぎ だからノルウェーで売れてるんだよな
向こうは再エネが余りまくって電気代安いし ノルウェーは再エネって水力発電ね
人口が少なく山と水が豊富
しかし豊かな産油国で補助金をふんだんに支出できるってことのほうが大きいかも 電源のCO2排出原単位が500g-CO2/kWhを切っていたら、
内燃機関の既存ガソリンHVが実燃費26km/Lでも、もうお手上げ。 >>888
50ccは、欧州の45km/h上限な低回転前提エンジンにすりゃ排ガス規制通せる
60km/h出せる高回転エンジンにするから無理なだけで
小排気量エンジンでも、エコランのように保温してれば良いんで、
排気量に見合った低回転低出力にすりゃいい
出力欲しいなら、低回転なままターボ過給で >>902
北欧でEVが一時売れていたのは購入者に多額の補助金を
支給したり、各種の優遇制度があったからで、補助金支給が
なくなったら、パタッと売れなくなった。以下↓参考までに。
https://jp.reuters.com/article/autos-electric-idJPKCN1BX0K5
世界中を見渡しても、補助金や優遇制度なしにEVが売れまくっている国や
地域はない。 >>907
以下のようにも書いてあるね
=====
ノルウエーのヘルゲセン環境大臣は、ＥＶ補助金制度の負担が大きくなっていることを認めた。ただ、技術革新により、２０２０年代初頭にはＥＶの価格は内燃車と競争できるようになると予測する。
フィンノイのHenrik Halleland町長も、その見通しを共有しており、ＥＶ販売は、最終的には巨額の補助金なしでも成り立つと見ている。 バッテリー性能の飛躍的向上で起きないと無理じゃないか？
小型で大容量で耐久性が高くしないと 競争できるのは価格と言ってるし
性能は無理だとわかっているんだろ >>911
バッテリー価格が其れ程落ちるのは無理でしょ。 >>913
エンジン周りのコストはモーター、インバータ周りのコストまで下がったとして、バッテリー周りのコストは如何に？ 間違えた。
モーター、インバータ周りのコストがエンジン周りのコストまで下がるだった。 お前ら真剣にチャレンジもせずに諦めちゃってるだろ
散々エンジンでチャレンジして成果は出せたお前らだけど、電池にとことんチャレンジするほどの精力はもはやお前らにはないというだけ 電池価格は下がってるね
材料価格が上がってるけどトータルコストの中で材料費の占める割合は微々たるもの >>918
中華系、韓国系のリチウムイオン電池価格は下がってるけどパナ系はむしろ上昇してるよ。
中華系や韓国系のバッテリー使うと余分な回路必要だからむしろ割高。 ギガファクトリーはメガソーラーみたいなもんだろ。
減価償却終わればあとは利益しか残らんだろ。
なのでギガクラスの電池工場があちこち建つことは将来の電池値下がりを示唆するもの。
アホな日本は自国にギガ電池工場の予定すらたってない。
太陽光や液晶は戦ってみた結果、負けてしまったが電池は戦いすらしていない。 >>920
アホだなぁ
賢い日本人はEVに未来なんてないと思ってるからそんな間抜け投資はしないんだよ。
どうぞ勝手に進んでくださいってのが正直なところ。
結局グローバルで見てもEVなんて全く普及してないといえるだろ？統計的な見地から。 20年前のハイブリッドはもっと普及してなかっただろ
しかも20年経ってもいまだにヨタ以外世界で本気でハイブリッドやってる会社はない >>908
「ノルウエーのヘルゲセン環境大臣は、...技術革新により、...と予測する。」
「フィンノイのHenrik Halleland町長も、その見通しを共有しており、...」
政治家による技術革新の予測を信じろ、と言われてもねぇ。 エンジンの熱効率向上の歴史を見てもわかるけど、ステップ状に向上するってのはなかなか難しいと思う。
右肩上がりではあるものの、変化は遅い。
でも、やらなきゃ何も変わらない
ついでに言えば、ある1つのキーテクノロジーが飛躍的な電池性能の向上をもたらすとしても、それはきっと一社独占になるだろうから、結局のところ電池の末端価格が急に下がることはないだろうね EVシフトはバッテリーが少々性能アップしても問題解決しない。
内燃機関と同様の距離を走り、インフラも完璧、車内スペースも同等、クルマの寿命も同等、リサイクル料も取られず、
補助金無しで購入価格が同じ、税金が安く、ランニングコストが安い。となればやっと主婦が買ってくれるだろう。そんなの100年後も無理だろ。
政府のゴリ押しでEV以外は登録させないとかやってると最終的には経済の足かせとなる。まぁ中国でせっかく社会実験をやってくれるんだから生暖かく見守っときゃいい。
10年後は税金の無駄遣いで経済が疲弊したうえに性能劣化したゴミEVがそこらじゅうに放置されてるだろうね。 >>926
思考停止かw
人に合わせること出来ないとかいわれないですかー？ 200kw以上でガンガン急速充電できるようになればすぐに普及するよ
これくらいになれば利便性でエンジン車に見劣りしないしランニングコストやフィーリングや静粛性はもちろん圧勝
販売数が増えれば電池の価格なんてすぐ下がる EVの将来を肯定的に捉えている人の文章に特徴的なのは、「〜ができれば」という仮定の話を多用すること。
>>929さんの投稿にもわずか3行のなかに3つも仮定の話が含まれている。
「ガンガン急速充電できるようになれば」
「これくらいになれば」
「販売数が増えれば」
世界初の量産電気自動車である三菱i-MiEVの発売から10年になろうとしているのに、
いまだに「〜ができれば」という話ばかりで、実際の普及率ほぼゼロ。
そんなに画期的で素晴らしい商品なら、何もしなくてもどんどん売れていくはずだ。
しかもその間、電池セル自体の技術進歩はほとんどなく、電池パックとしての制御技術や
見かけ上の容量のコントロールなどでなんとかしようともがいている状態を脱していない。 >>927
そんなこと誰からも言われませんよ？普及に対して消費者の立場で言ってるだけ。これくらいの条件が揃わないと絶対に普及しませんよ。ひとつも解決出来てないじゃないの。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
