ロードバイク(DB)のホイール256
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
チューブレススレでもそうだけどマクハル押す奴は大体同じ様な内容と無駄に喧嘩売る口調なんだよな
情報商材屋みたいにさ >>759
シーラントはタイヤ交換する時とか綺麗にするの面倒くさいよね
臭いし
減ってないか劣化してないか確認しなくちゃいけないし、年に1回あるかないかのパンクに怯えてチャプチャプしとくのもアホらしいよね
臭いし マクハル1年以上、3種のホイールに使ってるけどこれまで問題ないね。パンクゼロ。外したタイヤ見てもキレイに膜貼ってるから効果はあるんじゃね!?マックオフも試そうかと思ったけど取説と違って固まるならやだなぁ マクハル1年以上、3種のホイールに使ってるけどこれまで問題ないね。パンクゼロ。外したタイヤ見てもキレイに膜貼ってるから効果はあるんじゃね!?マックオフも試そうかと思ったけど取説と違って固まるならやだなぁ マクハル1年以上、3種のホイールに使ってるけどこれまで問題ないね。パンクゼロ。外したタイヤ見てもキレイに膜貼ってるから効果はあるんじゃね!?マックオフも試そうかと思ったけど取説と違って固まるならやだなぁ マクハル1年以上、3種のホイールに使ってるけどこれまで問題ないね。パンクゼロ。外したタイヤ見てもキレイに膜貼ってるから効果はあるんじゃね!?マックオフも試そうかと思ったけど取説と違って固まるならやだなぁ マクハル信者は必死だからな
ホイール3本に使ってパンクゼロ(走行距離合わせて1000以下
どうせこんなオチ 丸スポークだと速度の維持がキツイとか脚休めると減速しやすい等聞くけどゾンダdbやシャマルカーボンって丸スポークだよね。平たいスポークと比べて何ワット分の損失なのかな?気にする必要のないくらいの差しかないもの? このスレにゾンダDBとかシャマルカーボン使ってる奴いるの?
ゾンダはディスコンだししかもアルミリム
シャマルはWTO33DB辺りと被るし
使ってる人は何を求めて買ったのかちょっと気になる シャマルカーボンDBつかとるよ。
WTOと乗り比べたことないけど平坦基調のロングに良いかと思ってる。輪行も良くするので頑丈そうなのが良いかなと。
エンジン弱いから有効かわからんけど元々のレー6からの履き替えで平坦で30km巡航はしやすくなったのと漕ぎ出し若干軽くなったかな。
まぁ15万の価値があるかと言うとオレは満足してるけどレース志向の人にはビミョウなホイールじゃないかな。 シャマルカーボンDBをディスるわけじゃないけど、さすがにWTOとは被らんやろ シャマルカーボンDB
F35R40 C21 1585g 前後G3 ラウンドスポーク(首あり) ASTM2
WTO33DB
F/R33 C19 1450g 前後G3 エアロスポーク(ストレートプル) ASTM2
WTO45DBだとF/R45の1520g
まあ首ありラウンドスポークの時点でレース向けとかは考えてないよね
ロングツーリングとかグラベル手前くらいの所を走る感じ >>777
78万のzippも50万のプリンストンもJベントスポークだけどな >>780
いや、丸ではないけど。zippはcx-rayだし、プリンストンも同じかな。 シャマルカーボンはレース用ホイールじゃないよね、エンデュランス用途でグラベルもいけるよだから大多数の人が普段走る機会の多いファンライド向けかな?
ツール出ているようなトッププロが練習用ホイールして使ってたこともある。 デュラC50やはり速い、ってか楽
駆動剛性が高いといのも2時間300wしか出せない素人でも分かる >>784
普通のスタラチェ(DTやMavic)と比べて、duraのラチェットはやはり性能高いの実感する? 2時間連続で300wだとしたらピレネー山脈で勝てるね リム内幅25mmだとフロントに28cタイヤ付けたらタイヤ幅広すぎて空力悪化して転がり抵抗の分相殺されるみたいね。 まあ外幅30mmくらいのリムで28mmタイヤ履くとタイヤの実測幅は30mm余裕で超えてしまうだろうね
リムの内幅が大きすぎるんだよな
かといって25mmタイヤ履くと扁平になりすぎるわけで アルミのエントリーモデルからカーボン車に変えて、3ヶ月くらいでサドルを変えてステムとハンドル変えてタイヤを変えて最後にカーボンディープホイールに変えたよ、確かに素晴らしくなった、加速感もいう事なしスピードの維持もしやすいしもちろん乗り心地もいい、ただ今となっては何がどう良いのかは分からない >>793
内幅25mmに25cタイヤを組み合わせるとか死にたいの? ホイール内幅19だが、タイヤ28cだとちょうどいいかタイヤ30cでもいいくらいだよ
というのは内幅17にも28cはかせてるがまったく違和感がない
28cってもっと太い印象だったんだが 今どきのVUシェイプリムはタイヤがリムより広い形で空力設計されてる >>794
エントリーアルミでフラットバー組むと日常使いにいいよ >>795
俺はそれで乗ってるけど今のところタイヤ外れたりはないな
5barいっぱいまで空気入れてるからかもだけど >>794
俺はここ3年で
1.エントリーアルミ+鉄下駄
2.エントリーアルミ+軽量アルミ(1540g)
3.ミドルカーボン+カーボンセミディープ(1505g)
4.ハイエンドカーボン+カーボンセミディープ
って感じで遷移してるけど、一番違いに感動したのは4のフレーム変えた時だわ
正直123は違いがよく分からんかったし、なんなら3にした直後は逆に性能が下がってもっさりした印象を受けた
ホイールの違いを敏感に感じ取れる人はソムリエか何かみたいな人だと思ってるわ 1540のアルミから1505のカーボンセミディープだと重さの変化はないしな
重さ的にミドルグレードのカーボンホイール?
だと剛性低いかもね フレームをミドルからハイエンドに変える時は「形状同じだし、そんな変わらんだろ」と100%疑ってたけど、いい意味で期待を裏切られたわ
ホイールもミドルとハイエンドで同形状で大して重さも変わらんけど、剛性で加速のフィーリングとかが、鈍感な人間にも分かるくらい変わるんだろうか? >>805
zipp353とカデックス使っていて、気軽なクリンチャー使用ができるフックドで、かつヒルクライム用にRSL37が安く手に入るから考えてるんだけど。 >>800
もっさりした感じがするのと実際に速いかどうかって結構乖離してるからな 安く買えるならokやろ
定価だとブランド料が乗ってるが構成は手堅い >>808
タイムも殆ど変わらないか、むしろやや遅くなってたからなぁ
今となってはフレームやホイールにペダリングが合ってなかったのかなと漠然と分かるけど、当時は「3倍も高いのにこんな筈はない」って必死に走り込んでたわ >>800
わずか3年でえらい勢いで買ってったな… >>803 100パー疑ってたなら裏切られたってのはどうなのだろう? >>800
それだけホイール変えてれば気がつくと思うけど自分の脚質とホイールの性質が合わないと全然スピードも出ないし疲れるよ。 脚質ってトルク型かケイデンス型かって事?
それぞれどういうホイールが合ってるんだろうか >>813
絶対に変わらないだろって期待してたのに、めっちゃ良かったってことだから合ってるだろ ヅラC50楽しすぎワロタw
ここまで楽速い楽しいと逆にアルテC50を使ってみたくなる😂 >>817
アルテグラc50
速いし楽しいしでデュラや105とか使う気にならねーな こないだみたヅラ付けたエスワ乗りの兄ちゃんはめっさ遅かったが
体調悪かったんかな 道の真ん中いてエアロキメてたけど 何をはいても遅いやつは遅い
20代のソラ乗りの知人はめっちゃ早い
良いバイクをほしいと思ったことがないらしい
オートバイも乗っているから、良いオードバイに買い替えたいとは言っている ソラでもティアグラでもいいけど
調整めんどくないかなみんな1年2万は最低ラインだろうけど変速ケーブルとかすぐだめになるだろうし >>824
>何をはいても遅いやつは遅い
何をはいても速いやつは速い
アジア大会トライアスロン、金メダルの日本人はバイクを素足で乗ってた
>>826
>調整めんどくないかなみんな1年2万は最低ラインだろうけど変速ケーブルとかすぐだめになるだろうし
みんな1年2万は最低ラインって…あんたは何を目指している人? >>824
>何をはいても遅いやつは遅い
何をはいても速いやつは速い
アジア大会トライアスロン、金メダルの日本人はバイクを素足で乗ってた
>>826
>調整めんどくないかなみんな1年2万は最低ラインだろうけど変速ケーブルとかすぐだめになるだろうし
みんな1年2万は最低ラインって…あんたは何を目指している人? スペック的にカンパのハイペロン欲しいんだけどクソ高いんよな ホイールを替えたら平均スピードが5キロ位速くなりますか? >>841
>ホイールを替えたら平均スピードが5キロ位速くなりますか?
ならない
物欲と格好がよくなる程度
車にアルミホイール履かせているようなもの
知人はショップに言われるままカーボンホイールにしてから遅くなった >>841
5キロはまぁ無いな。
でもフレーム付属のものから20万位のものに変えたら2~3km位は変わるかも。 巡航速度ならともかく、平均速度5キロ上げるって尋常じゃないからな 鉄下駄卒業してカーボンホイールにした。
まずバイクが軽くなった。漕ぎ出しから巡行まで全て今までより軽くてパワーが少なくて済む感じ。ついでにチューブレスにしたから、路面のギャップを吸収するからか、走りやすくて仕方がない。
トータル、ライド後の疲れが少なくなるのが一番良い効果な気がします。 >>845
>でもフレーム付属のものから20万位のものに変えたら2〜3km位は変わるかも。
5万円のルック車なら変るだろうが、100万円のバイクは変らないと思う >>849 でもあら不思議 鉄下駄に戻しても疲労度はそんなかわらないのだ >>849 でもあら不思議 鉄下駄に戻しても疲労度はそんなかわらないのだ 性能の差ってタイムには出るけど、体感では分かりづらいんだよな
エンジンは変わらないから、カーボンで漕ぐとカーボンのタイムになるし、鉄下駄で漕ぐと鉄下駄なりのタイムになるだけ
もちろん中には鋭敏な感覚と、それを正確に記憶し比較できるすぐれた記憶力を両立してる人もいるだろうけど、それはある種天才の部類だわ >>853
>もちろん中には鋭敏な感覚と、それを正確に記憶し比較できるすぐれた記憶力を両立してる人もいるだろうけど、
>それはある種天才の部類だわ
数百グラムで出だしや走りが良くなるとすぐわかるらしいから..
ロード乗りは天才ばかりだよ
何故か、ドリンクボトル等付けて重くなって走りが悪くなったという人はいないけどね 軽くなった(気がする)
パワーが少なくて済む(感じがする)
エンジンが人間である以上、プラシーボも重要だから、ポジティブに己の感覚を信じるのは良い事だよ
車で言うところのECUチューンだ >>854
重さに対して人は敏感だよ
例えばiPhoneなんかProと無印で50gも変わらんけど
みんなProは重い重い言うだろ
その理論だとスマホユーザー全員天才やな モデル、リムハイトを書いてないのが肝
鉄下駄から45mm、スターラチェットに換えたのなら違いは明確
鉄下駄からアルテグラ36mmなら効果は軽さくらいでいずれ慣れていく >>856
ロードバイクが「手に持って使うもの」じゃないとその例えは成り立たないだろ
例えばその50g重いスマホをポケットに入れて歩いて「足取りが少し重くなった」みたいに分かるか?
分かるなら天才だ
あと重量増減の割合も全然違うだろ
スマホの50gは本体重量の30%程度に相当するけど、自転車の500gは7~8%程度
※鉄下駄とカーボンホイールの重量差を500gと仮定
7%軽い自転車を手に持って分かる人はまあそれなりにいると思うけど、乗って分かるとなると
自転車+体重の総重量約70kgに対する500g、つまり0.7%の違いを感じ取る必要がある 自転車で500gも変わって分からん奴がいることの方が驚きだわ
自分が鈍すぎるだけなのに全員同じにしないでくれ
100gはよく分からんのは確かだけどな
最近SL8とドグマ乗り比べた時に圧倒的にSL8のが軽く感じたけど、フレームの重量差は200gくらい
ただこれは重さ以外の要素もあるからむずい
軽く感じるってのは単純な重さだけの話にはならないし スマホをポケット入れても普通に分かるでしょ
Proと無印ポケット入れてみなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています