自転車板ワッチョイ導入議論スレ2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
自転車板のワッチョイ導入の是非について話し合いましょう。議論周知のためにage進行でお願いします。
名前欄に「!slip:vvvvv」を入れるとワッチョイが出ます。後から「あのレスとこのレスは自分の意見です」と説明する時に非常に便利です。
前スレ
自転車板ワッチョイ導入議論スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/ 「ワッチョイ賛成派が、自分で名前欄に !slip:vvvvv を入れてワッチョイ出す」
とかいう逝かれた意見はスルーでOK。 >>1
乙
>>9
他の板や好きなスレで粘着されたり荒らされたりするのは嫌だから、無駄にワッチョイなんて付けたくないからね。 立て乙
前スレまとめ
導入を阻止したい人だけが連投してスレ消費
理由もなく反対 > 導入を阻止したい人だけが連投してスレ消費
この一文に関しては当たってるかもしれんね 個人や団体に対するアンチスレは、強制ワッチョイを導入しない限りアンチがやりたい放題だわな
アンチスレだけのために強制ワッチョイにするのは妥当とは思わんけどな・・・
アンチスレだけを削除対応とか出来んのかな >>13
> 強制ワッチョイを導入しない限りアンチがやりたい放題だわな
多分だがここの荒らしはワッチョイ付けても構わず荒らせる気がする
ワッチョイ等のシステムでどうにかなる程甘くは無いと思われる
> アンチスレだけを削除対応
削除ガイドラインをみっちり勉強するしか無いと思われる
それも一部の人だけが理解していても対策としては弱い ワッチョイ導入した後にやっぱやめたってなった例あんの?
デメリットがよく分からんけどやってみりゃえーやん、で終わりじゃね? 現状はワッチョイ導入賛成・反対より、強制・任意の議論が紛糾してると感じる
俺は一旦任意に設定してもらった上で、その後の議論で強制その他に再変更してもらうのは難しいんじゃないかと考えてるので、どうせ導入するなら強制派
再変更の申請受理はよりハードルが上がるということがないなら、一旦任意で板全体がどうなるかを住民に実体験してもらった上で、任意・強制に絞って再議論するのはアリだと思う >>15
> やっぱやめた
VIP+の事例が参考になるかも知れない じゃなおさら議論なんて無意味に思えるな
一番のネックは管理者を動かせるかどうかでしょ
目に余る事例集める作業手伝った方が有益なのでは? >>18
管理者が議論を求めてるので管理者を動かすために議論が必要 >>19
なるほど
家に入るための鍵が家の中にある状況みたいだけどあと何スレ積み上げればいいんだろうな 大した荒らしもないというかそもそも過疎板で勢いも無いのにワッチョイ導入しても無意味だと思うんだが
何のために導入したいのか合理的な説明が欲しいところ 全スレ荒らすようなガチキチとか普通おらんだろ?
前スレにいくつか挙がってたけど、対岸の火事だし俺には無関係ってか? 荒らしもいないって>>22が普段何スレ見てるのか興味あるが、デメリットがないなら導入したってええやん >>26=>>22?
IDコロコロじゃ議論になんねーんだわ
そもそも特定発言者に粘着荒しがどういう行為かよくわかんねーけど(ふぇらーりむだのじじいだの特定の単語連呼してるやつか?)
発言者に主に問題がある場合も、発言者に問題が無い場合も、粘着してる奴をワッチョイでNGする方法じゃ駄目な理由は?
さらにもしワッチョイが無いままなら、その粘着や荒しが引き続き板単位で全方位で継続されるわけだがそれについての意見は? スレの話題とは無関係な投稿をID変えながら延々繰り返すようなガチな荒らしは他板に比べてわりと少ないような気はする(無いわけではない。あと最近あまり他板見てないので実情比較では違う可能性はある)
どのみちこの手のガチな荒らしはワッチョイ導入したとこでなくならないと個人的には予想する
けどまあ、多少NG登録しやすくなるのでそのメリットは否定しない
この板で期待されてるのはどちらかというとガチな荒らし対策というより
・スレ住民が辟易とするようなアンチvsアンチ叩きのやりとりの不可視化
→各スレのディスク/リムブレ、ヘルメットスレのOGK絡み、鍵スレのalterlock等
・常駐でないスレへのカジュアルな嫌がらせや一時的な荒らしの抑制
→ロード系スレの住民が安価なロード系スレに出向いて馬鹿にする等
・自演による多数派工作の多少の抑制
→IDの現状ではその有無を証明できないが
・投稿の信憑性確認
→他スレ含め1週間分の投稿を追えることによる
あたりかなと思う >>28
あなた痛いところ突かれて長文で押しきろうとしているばかりか
変なレッテル貼ろうとしてないかい?
そんな事ではワッチョイ入れてもコロッと騙されるよ NGってそんなに需要あるんか?
ワードやIDが被ったら、それも見えなくなるんだろ?
引用した文言にNGワードが入ってるだけで不可視とか使う気にならんわ >>14
VPN使われたらどうにもならんてことか
なんか導入議論の意義すら吹っ飛びそうw >>31
そんなワードを使うヤツの発言は全部見ない。
最初の頃こそやりすぎたか?ってんで一々確認してたけど、
その結果まったくやりすぎてないことが判明してそのままだ。 どこのサイクリングロードスレも短時間にレスが連続して数日空くとまた連投
分かりますよねどういうことかwww >>33
なるほどな
既に答えが何度も出てるのに、何度も同じこと聞いるやつが絶えないのはNGワードに引っ掛かってるってことか まさにワッチョイ無し弊害の実例で草
管理者がどこまで見れるか知らないけど少なくとも議論スレで自演したらバレるんじゃないのw
ワッチョイ反対派に見せかけたワッチョイ推進派の工作だったらごめんw >>32
VPNは最近規制が厳しくなったらしいけどね
あと最近は格安携帯回線等もあるしコンビニのWiーFiからだって書けない事は無いだろう
加えて固定IPの人はワッチョイ背負ってると粘着の標的にされ易い
これらの事を踏まえて議論を進めるべきだと思う
荒らし側は多分こんなの把握済みだろうし >>37
もうIDやコテハン(ワッチョイ含む)を信用するのやめて昔みたいに
自演乙w
とかやってる方が平和な気がするわ 議論スレですらこの様か
30なんてもう同じ人間とは思えないレベルで話が通じてない
>>29
追加
・テンプレ改変、スレ立て乱立の抑制
踏襲主義で後に残るからこれの弊害もパない
反対してる連中の単発の多さを百歩譲ったとしても
前スレ含め考慮に値する十分な反論が見当たらない
任意どころかもう強制でいいんじゃねーか 荒らすのになんで俺様がIDコロコロめんどくさいことしなきゃならないんだよ、と反対しているようにも感じます 自分の失態棚上げからのごり押しだしな
そう言う事やってもおそらく裁定通らんよ >>39
> 議論スレですらこの様か
> 30なんてもう同じ人間とは思えないレベルで話が通じてない
この言い方は酷い あと気になったんだけど
単発 とか IDコロコロとか言ってる人は
レス数を気にしすぎだな
ほとんどのユーザーはレス数より
レス内容を重視している まあ偉そうに講釈たれてる推進派も鼻持ちならないな
前スレ消費してないのに書き込んでたりage行進って書いてあるのに読んでなかったりw
結局バカvsバカのための吹きだまりが必要なんだと思うよw VIP+民だけどワッチョイ有っても無くても何も変わらんよ
そもそもIDコロコロ程度を荒らしと呼ばんのよ
そんなのスルーでおk ワッチョイは荒らし対策として有用であるというのが運営側の見解です。
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608968407/82
> 82:Ace ★:2021/03/15(月) 19:55:22.80 ID:CAP_USER9
中略
> ワッチョイは荒らし対策の決定打だとは思いませんが、有用だと思っておりますので、 >>39
> >>29
> 追加
> ・テンプレ改変、スレ立て乱立の抑制
これはワッチョイ導入しても抑制されないと思うよ
むしろ任意ワッチョイだと有無の是非を巡った乱立が増える可能性ある >>48
それはそう。
ワッチョイではスレ乱立荒らしや埋め立て荒らしは防げない。
乱立荒らしはスレッド削除依頼、埋め立て荒らしは荒らし報告で対応な。
なおワッチョイ有りのスレと無しのスレが両方立った場合、
重複スレにはならないので削除依頼しても削除されないらしい。 ワッチョイは有用
悪用となるものではない
ワッチョイを恐れる者にはやましい理由がある >>50
激しく同意。
導入しても荒らしは防げない〜とかいうけどブロックはしやすくなるだろう。
やましいことがある奴が反対している。 さてと、今日もこれから論客気取りの勘違いどもを論理で圧倒したるわ
かかってこいや
自転車板には今日初めて来たけどワッチョイ導入議論の結果を左右させたるわw
みたいな、全然自転車興味ないワッチョイ議論専門家が来ていないとも言えないからゾクゾクする。
てか自転車板はローカルルールも無いんだよね
これって自治においては致命的?いつ作ればいいの?教えて偉い人 任意が良いというと無しスレを立てたほうが有りスレを荒らしに来るんだとか言ってることが無茶苦茶だよね
両方のスレが有ってどちらが過疎ろうと選択の上で何だから誰も困らない 導入しても〇〇という主張ばかりで導入したら〇〇になるという主張がほとんどない
導入しても変わらないといった類の意見は、導入に明確なデメリットがないことを表してして、論点を変えワッチョイ導入を阻止しようとする者らの苦し紛れの意見でしかない 任意ワッチョイでも反対という方が居たらどういう理由で反対なのか知りたいです
少なくともスレを割れば双方の居場所は確保できますし、スレが割れるほど意見が違うなら元々話が通じてないと思うので問題ないと思います
有り無しでスレが割れてればワッチョイで粘着はされませんし他に理由が有れば知りたいです VIP+は人を増やすためにスレ立て値sageと既死判定の延命、ワッチョイ撤廃したんだがまあ人増えてないね
ここは逆みたいだけど荒らし多くて困ってるの? >>53
懐かしアニメ昭和板にはローカルルールはあるがLinux板にはない。
どちらもワッチョイ導入に成功しているのでワッチョイ導入にはローカルルールは必須では無いかと。
ローカルルールが必要だと思う人がいるならワッチョイ導入議論が終わったら改めてローカルルール導入議論をすればいいのでは。 >>52
俺も賛成だが自分の意見しか認めない人には
気を付けた方がいいと思うよ >>56
いや効果ない部分を効果あると勘違いしてたり、あるいはそういうミスリードしてたら議論が進まないでしょ
実際スレ乱立はワッチョイあろうがなかろうができちゃうわけだから、荒らす目的で立てる輩はやめないよ
あと導入のデメリットはある(一応言うが俺は導入賛成派ね)
前スレ>>995に書いたこと再掲しとく
> 俺はこのスレを荒らしてるつもりはないし、導入推進派でありつつ導入そのデメリットを書く程度には冷静なつもりだが、逆にそういう部分が粘着を呼び寄せて、そいつが常駐スレにくっついて来て暴れるってことは起こりうる
> この場合、俺自身はそいつのワッチョイをNGにすれば済むんだが、少なくとも他のスレ住民には迷惑がかかる
> これは導入の明確なデメリットかなと思う
>
> けどまあ、メリットの方が大きいと思うんで推進派なんだけどな デメリットは何度も出ている
まるで目立たない「ワッチョイ」なら何でも無いが「テテンテンテン」では殆どコテハンで
無駄に煽られるはそもそも初めからNGにされるのではどうしようもない >>59
もしLRが重要ならと思っていたので安心しました。情報は力ですね。助かります。 >>60
○自分の意見しか認めない姿勢は直したほうが良いよ 文脈がおかしいでしょ
俺賛成 だが
でニュアンスが伝わらない ID:3oYM+vCBの発言をかき消したい勢力がある模様 ワッチョイ入れたらこういう単発で延々繋いでくる馬鹿が消えるというメリットをこのスレで演出してる訳かな このスレは運営が裏側から見るんだから変な工作は全く意味がない そう言う事
過去の事例とも照らし合わされる事だろう どんなに議論が錯綜し汚い罵り合いに発展しようと
間違えちゃいけねぇのが、悪いのは荒らしってこと
人の嫌がる事を顔を隠してやるってのが情けねぇよ
熱くなったときは、共通の住処である板のためにみんなで頑張ってるんだ、ってことを思い出してくれよ どんなに議論が錯綜し汚い罵り合いに発展しようと
間違えちゃいけねぇのが、悪いのは荒らしってこと
人の嫌がる事を顔を隠してやるってのが情けねぇよ
熱くなったときは、共通の住処である板のためにみんなで頑張ってるんだ、ってことを思い出してくれよ 大事な事だったらしいが本当に大事なのは議論そのものである さてと、名無し変更されて最初の土日ですな
今週月曜日の午前中に変更してもらったので土日は2回残っており
かつお盆休み。かつ割と天候不順。これは議論が盛り上がらないわけはないですな
明日初めて議論に参加する方も多そうですな
これは、実務班、まとめ役が必要ですな
途中参加した人にも親切な仕組みってのが必要な気がするのですがどうですか
先ほどの連投はすみませんでした。不具合です。 >>79
初めて削除依頼すれ見た
荒らし報告の多さにあ然
荒らし多すぎ
これほど明確に問題提起されてるのだから強制ワッチョイ導入するべきだ 日付見たか?殆ど荒らしなんていないってスレだと思うが そのほんの僅か荒らしに目をつけられた自転車板の1/100かそこらのスレのために
板全体を巻き込まなくていいよって
せいぜい任意か無しかが争点だわな >>80
板設定の意見についてはそれぞれですが
削除に奔走する有志の方と削除人さんには頭が下がるばかりですわ。。
私だったらやりたくないです(笑) ★板設定変更案(任意ワッチョイ)
before: 未定義
after: BBS_USE_VIPQ2=2
〇任意ワッチョイのメリット
・非常に多くの板で採用されて広く普及している一般的な設定である
・強制ワッチョイよりも運営に申請が受理されるハードルが低い
・!extendにより、各スレッドの好みに応じてワッチョイ表示やIP表示を選択してスレを立てることができる
・現状で不都合のないスレは今まで通りの環境を継続して運用できる
・住人の少ないスレにまで望まないワッチョイ表示やIP表示を押し付けないので過疎化につながらない
・ワッチョイ表示のスレに書き込んでも日を跨げばIDが変わるので、ワッチョイ表示のない他のスレに紐づけされない
(紐づけされると地元や車種などが同時にわかることにより個人特定されるおそれがある)
・そのためワッチョイ表示のスレにも比較的気軽に書き込める
・ワッチョイ表示ありの本スレと並行してワッチョイ表示のない重複スレが立てられた場合には、
IDを変えながら書き込むタイプの荒らしの隔離スレとして運用することもできる
・強制ワッチョイに比べてワッチョイ導入反対派から受け入れられる可能性が高い
〇任意ワッチョイのデメリット
・スレ設定を選択できることにより重複スレが立つ原因がひとつ増える
※異なる設定の複数のスレが共存できる場合があり、スレ住人が立てた重複スレは即座には削除対象とならない
※ただし、それを言い訳にしてスレ立て荒らしが重複スレを乱立した場合は削除対象となる 【自転車板】 ワッチョイ導入議論スレ
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1536539393/76
> 76 名前:動け動けウゴウゴ5ちゃんねる (ワッチョイ b779-Mc5i)[sage] 投稿日:2018/09/17(月) 13:45:00.65 ID:Ppmgeul/0 [1/3]
> >>60
> 2ch時代に !extendができた時に
> 同じスレタイでもコマンドが違ったら重複とは見なさいと言うのが運営の方針だったよ
> 人気のあるスレが勝ちみたいな 前スレで105氏からワッチョイ導入派の意見の統一のまとめを依頼された者です
私としては
・自転車板はワッチョイ未導入の板であるという事
・ID表示スレがいい、またはワッチョイスレを強制されるのは嫌だ
という意見の方も
・ワッチョイでNGを効率化したい、という希望の方もどちらも共存できる
どちらのスレも自由意思で立てられる「任意ワッチョイ」という形が
が、双方の妥協点としての落としどころなのかなとは思っていますが勿論強制するつもりはありません
とりあえず目途としてまだ議論に参加していない人もいるかもしれないという意見もありましたので
暫定でワッチョイの一本化の最終意見を取りまとめるのは名無し変更期間の終わる16日以後
正確には「名無し表示が元に戻ってから」にしたいと思っています
私としてはいろんな意見の方がいらっしゃるのは承知しているので、
目に余る煽りあいやレッテル貼りでの排除議論などに発展しない限り極力裏方に回っておとなしくしていようと思っています
サワッチョイ導入に賛成の方も反対の方もそれぞれいらっしゃると思いますが
忘れないようにして頂きたいのは、双方の意見を尊重し、譲れるとこめは譲り合って妥協点を探して欲しいという事です
できれば私が介入せずとも、みなさん自身の意志で妥協すべき点は妥協しあい意見をまとめて頂けれは、
私としてはそれに異を唱えるつもりはありませんし、それが一番の理想だと思っています
なるべくならレッテル貼りや、それに対する感情的に反発に発展しない事を心から願っています すんなり導入といかない辺り、自演しまくりたいようなカスが自転車板は多いってことなんだろうなあ >>48
他の人がどういう状況を想定してるのかわからんけど
俺の念頭にあるのは、過去ろくに議論もせずスレッドを割って既成事実化してた事例がある
ワッチョイあればスレ立てとそれに続くにぎやかしも単発流しの多数派工作もまとめて対応出来るし
新規で入ってきた人に対してもどこで話せば良いか示せる
言うまでも無いがワッチョイあれば完全とは言ってない
強制の方が良いと考え始めてるが任意にして乱立したところで一定の正当性は示せるんじゃねーの
議論もせずテンプレ改変して既成事実化された方に移る人(達)の情報の質と、そうじゃない方のそれがどうに違うか見るのも面白そうだけど
あと前スレ皿のように見てもデメリットが粘着荒しの対象にされるっていうのがどういうことなのか誰か教えてくれ・・・ >>81
意見があるならアンカーをつけたほうが効果ありますよ >>88
そうねえ 強いて今言える事と言えばワッチョイ反対派の反発が
全然大した事が無いのが違和感あるってくらいかな >>81
報告がない=荒らしなんていない
この論理がさっぱり分からないので説明お願いします 756 名前:ピカチュウ[sage] 投稿日:2016/08/17(水) 00:46:02.12 ID:svD8Evwa0
!!!ワッチョイ厨に注意しましょう!!!
■ワッチョイ厨はワッチョイ導入を利用してスレを荒らす荒らしです。
■ワッチョイ厨は次のような方法でワッチョイを導入しようとします。
・スレ終盤で唐突にワッチョイ導入を提案する。
・自演でワッチョイ賛成が多数派であるように装う。
・何の話し合いも無しに勝手にワッチョイを導入する。
・ワッチョイの無いスレを荒らす
■また、ワッチョイ厨はワッチョイ賛成派と反対派の対立を煽ることでスレに混乱をもたらそうとします。
「ワッチョイに反対する奴は荒らし」「ワッチョイ入れて困るのはアフィカスだけ」などが煽りの常套句です。
Q.そもそもワッチョイって何?
A.2chの機能の一つで、正式にはSLIPと言います。
強制コテハン表示やIPアドレス表示を任意でスレッドに導入することができます。
Q.メリットは?
A.ワッチョイ厨はワッチョイのメリットを明確には提示しません。
実際のメリットはIDコロコロ自演に対する極めて限定的な抑止効果のみです。
Q.デメリットは?
A.日付と板をまたいで書き込みを追跡することが可能になり、匿名性が損なわれます。
多くの板に参加している視野が広い人やリスクを理解している賢い人ほど書き込みを控えるようになり、スレの質と人口が低下します。
ワッチョイは比較的高い頻度で他人と重複するため、自演認定厨が沸きやすくなり荒れやすくなります。
Q.ワッチョイはアフィ対策になると聞いた。
A.それはワッチョイ厨の常套句です。
実際にはアフィに対する直接の抑止効果はありません。
逆にむしろアフィがまとめやすくなるという指摘もあります。 >>88
スレ乱立に関して言ってること自体は理解してるつもり
ただスレを割るのはワッチョイあってもできるので、例えばワッチョイ有りスレを勝手に割るヤツがいて有りスレが重複した場合、有りスレ同士で生き残りをかけた争いが起きるって意味でワッチョイ導入前と状況は大きく変わらない=抑止効果はかなり限定的(多少あるのは認識してるよ)
スレッドの削除依頼を使うべき案件かなと思う 続き
Q.ワッチョイは荒らしに効果があると聞いた。
A.それもワッチョイ厨の常套句です。
実際には荒らしに対する抑止効果はありません。
本物の荒らしは強制コテでもIPでも構わずに荒らします。
Q.ワッチョイで自演が防げると聞いた。
A.IDコロコロ自演に対する極めて限定的な抑止効果は期待できます。
ただし、複数回線があれば自演は可能なため、防げるわけではありません。
また、ワッチョイは比較的高い頻度で他人と重複するため、かえって自演認定厨が沸きやすくなります。
Q.ワッチョイがあるとNGがはかどると聞いた。
A.ワッチョイは比較的高い頻度で他人と重複するため、まきぞえで無関係な人が一緒にNGされます。
◆本当にワッチョイが必要なのは、デメリットを受け入れてでもIDコロコロ自演を抑止したい特別の事情がある場合のみです。
◆正しい知識を共有して、あなたの常駐スレをワッチョイ厨から守りましょう。 具体的にワッチョイをどのスレで使いたいのかと質問したのですが
前スレ>>825-830、
このスレの>>27に提示されるくらいで、
板全体から見たら荒らされているスレの数は圧倒的に少ないです。
・自転車板が過疎板で、荒らされているスレの数自体も多くない
・スレ立て荒らしなどはワッチョイでは防げない
・全てのスレが強制ワッチョイになったら、複数のスレに書き込みしている同一人物の存在が露わになるため、また他板との関係付けを避けるため、粘着される可能性があるため、
人が少ない板がさらに過疎になる
・全ての板が強制ワッチョイにされていないこと、
★付きにはワッチョイは出ないことから、
ワッチョイには不都合になる点、困る点も存在していると、運営側も認識しているということに他ならない
上記の点により、強制ワッチョイではなく
スレ毎に自治の意思を求める任意ワッチョイが適切であると考えます。 と、書いたところで
都合の悪い点はスルーして
何も無かったように強制ワッチョイが欲しいと書き込まれるのを繰り返すだけですよねw >>95
どのスレかというなら俺は全部と答える
期待してるのは>>29 荒らされてるスレが少なすぎて遭遇したことがない
元々のワッチョイ化要請理由とは関係なくワッチョイ大好き人間が暴走してるだけに見える
協調を全く見せずに任意を絶対に拒否する強硬姿勢はどこから来るのか >>97
>>29の効果が全てのスレに期待できて、かつ
・ワッチョイ有無が原因のスレ立て争いが起きないこと
・一度任意で申請通すと強制への再変更が困難であろうこと
が理由で俺は強制を希望してる
この二つについての合理的な反論は得られていないと認識してる(別な部分での反論とか合理的とは言えそうにないものはあるが)
但し後者が間違いなら(つまり再議論による頻繁な板設定が可能なら)別に任意でも構わないとは考えてる
任意か強制かについては「この板の場合それがどう影響するか」をそれぞれがそれぞれの経験を元に予想してるだけだから、ぶっちゃけ結論は出ないだろうし他方の説得を試みても無駄だと思うよ
自分が合理的だと思う理由を淡々と書いて運営に判断してもらうしかない >>98
自分の欲望のために
何も困っていない、自分が見てさえいないスレの住人を困らせて喜ぶ・・・
そういうのを「荒らし」っていうんですよ? >>101
何度書かれても無かったことにしてるだけでは?
極々一部のスレが異常粘着連投があったみたいだけどそこだけの問題を板全体にするな
無しか強制かで平行線なら住民がありなし選んで決められる任意重複スレたてが健全だよ >>99
アフィの部分はちょっとわからんけど
「ワッチョイに反対する奴は荒らし」とか言うのは今とまったく同じ >>100
本気でそう言う疑問があるなら今年に入ってからの各板のワッチョイ議論を読んで見ると
何か見えるものがあるかもね 任意にして俺が荒らせるスレを残せよにしか見えないんだけどw >>106
■ 板設定変更依頼スレッド25
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1583807164/349
> 349 名前:Ace ★[] 投稿日:2020/09/23(水) 17:07:24.50 ID:CAP_USER9 [50/64]
> >>340
> おつかれさまです。
> 議論が尽くされているとは思えませんでした。
>
> 「荒らしでないのならワッチョイやIDに反対する理由がありません。」
> という風に反対意見を述べる人を荒らしとして排除するようでは
> 議論として不十分だと思います。
>
> また、強制IDとワッチョイ選択は分けて議論する方がいいかもです。
> 強制ID化はハードルが高いと思ってください。 >>103
>>101にあげた二つについての反論って具体的に言うなら
・任意でもワッチョイ有無に起因する争いは起きない
・一度なんらかの設定変更の申請を通していても再議論&再申請の際不利にならない
ってことなんだが、これを合理的に説明してるレスってどれ?
特に後者については俺自身確証があるわけじゃないのと、これが誤認なら任意でも構わんと考えてるのでマジで知りたいのだけど
>>102みたいな「そんな考え方は間違ってる」的なのは個人の感情の問題であって、議論としては特に意味を持たないと考える >>102
黄身自身嫌だという独りよがりの欲求で否定してるから悪質だな
他人を批判するのなら好き嫌いだけでは相手になりません >>101
>・ワッチョイ有無が原因のスレ立て争いが起きないこと
ワッチョイには強い荒らし抑制効果はなく、
ワッチョイがあっても「荒らし」が続く場合、
今度はIP表示の有無でスレ立てが起こるので、スレの乱立については心配する意味がないです。
>・一度任意で申請通すと強制への再変更が困難であろうこと
合理的も何も、これ何の根拠もないただの妄想でしょ? >>109
君自身嫌だという独りよがりの欲求で強制ワッチョイにしろと強要してるから悪質だな
他人を批判するのなら好き嫌いだけでは相手になりません 運営の人はこう仰っているので強制ワッチョイよりは任意ワッチョイの方がハードルが低いのかも?
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1583807164/205
> 205:いろは ★:2020/06/26(金) 20:04:16.95 ID:CAP_USER9
> >>204
> 議論スレッド読みました。
> 変更に異議はありません。
>
> ただ懸念があるとするなら立て過ぎ値の大幅な緩和による乱立がちょっと心配です。
> それを見越しての強制ワッチョイなのでしょうか。
> 私としてはワッチョイは強制より任意のほうが望ましいと思います。 >>110
> >>101
> >・ワッチョイ有無が原因のスレ立て争いが起きないこと
>
> ワッチョイには強い荒らし抑制効果はなく、
> ワッチョイがあっても「荒らし」が続く場合、
> 今度はIP表示の有無でスレ立てが起こるので、スレの乱立については心配する意味がないです。
この場合、論点は任意・強制ではなく強制IPをどうするかって部分になるのでは?
> >・一度任意で申請通すと強制への再変更が困難であろうこと
>
> 合理的も何も、これ何の根拠もないただの妄想でしょ?
任意で申請が通った場合、
・任意でしばらく運用
・当初の混乱が落ち着いて通常運転がどんな感じかを見る
・その上で再議論して再設定申請
って流れになるからかなり(おそらく年単位)の時間がかかる
逆に短期間に再申請するようなら運営側はいちいち対応するだけ無駄と考える可能性が高い
と俺は考えてる=根拠なく妄想してる
なので比較的短期間に再申請して受理された事例を提示してくれれば別に任意に乗り換えるてもいい、と言っている 何かを想像したり
脳内で理想を描くのは構いませんが、
ワッチョイすら必要なく普通にやっているスレの方が圧倒的に多いという
自転車板の現状は、無視しないでください。 >>93
ワッチョイあっても乱立も自演も可能なのは分かるし、それを荒しとするなら抑制効果が限定的というのは分かる
荒しが多いだの少ないだの意見が分かれるのも想定している「荒し」が各々違うことが齟齬の原因と思う
俺は情報交換や収集を自転車板に求めてるから、それが阻害される行為を減らしたいと思ってる
例えばろくに議論もなく割った後のスレで最初の数時間だけ同一または数個のワッチョイで大量に書き込みがあって
元のスレでもその同一のワッチョイが割ったスレ行けって定期的に書き込んでる状況が可視化されれば、意図が読み取れる
最悪乱立されても正当性がどっちにあるか判断出来る
現状だと削除依頼スレでもあったけど、それなりににぎわってるじゃん、で削除依頼は通らないし
一連の流れを知ってる人も、新規に対して「そのスレは荒しが立てたから・・・」とはいえない(てか全く同じ事が荒しの口からも言えてしまう
それが全てとは言わんが情報がまとまらないし集まらないし負のスパイラルになってる
同じネタをグルグルと繰り返してわかるーだよねーっていうコミュニティの方が優先されるべきって板民意ならしゃーないがな >>108
ワッチョイの有無以外の原因で実際にできてしまった重複スレは削除依頼も出さずに放置していたのに
ワッチョイの有無が原因でできるかもしれない重複スレは可能性すら許さないっておかしいね 38ななしのよっしん
2019/10/30(水) 17:23:24 ID: lwLZ9RTXSq
ワッチョイ導入で機能不全に陥るスレに起きること
まともな人→匿名性の低下を恐れてあまり書き込まなくなる
荒らし→気にしないため相変わらず暴走し続ける
浪人持ちの荒らし→ワッチョイを次々と変えながら荒らし続ける
質の悪い浪人持ち荒らし→気に入らない住民のワッチョイを覚えてストーカーを始める
頭の悪い自治厨→ちょっと前にいた荒らしとワッチョイの一部が似ていただけの人間を同一人物扱いして叩く
荒らしと同一人物扱いされた奴→自治厨と罵り合いを続ける >>101
> ・一度任意で申請通すと強制への再変更が困難であろうこと
困難かどうかは不明ですけど、将棋・チェス板は任意→強制への変更申請を却下されたようですね。
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1583807164/285
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1583807164/324
> 324:Ace ★:2020/08/27(木) 18:15:27.55 ID:CAP_USER9
中略
> 特に強制ワッチョイにするならば、賛成反対だけではなく、
> 導入後に予想される不都合への対策対応が必須だと思います。 >>113
”ワッチョイありのスレとワッチョイなしのスレが立つから嫌だ” というのは
板が強制ワッチョイ設定になっても
”IPありのスレとIPなしのスレが立つから嫌だ” となるだけなので
今、
起こってもいない悪いことを想像する意味は全くないです。 >>118
これは、強制ワッチョイにするのが困難、という話ではないでしょうか? >>120
Ace氏は、
> 議論が尽くされているようには思えませんでしたが、
と仰っているので、ちゃんと議論していれば申請が通った可能性はあるのでは? >>119
強制ワッチョイの板はIPスレを立てられないよ
デフォワッチョイにするとIPスレを立てられるけど浪人持ちはワッチョイなしも立てられる>>2 まともな人→5チャンネルに依存しない
以下全部荒らしが悪い
スルーしようがずっと居座る荒らしへの対処方法は? ★SETTING.TXTの記述とその効果
1.現状維持ワッチョイなし(BBS_SLIP= 、BBS_USE_VIPQ2= )
スレ毎のワッチョイ表示スレ・IP表示はできない。レスごとの手動ワッチョイのみ使える
2.任意ワッチョイ(BBS_SLIP= 、BBS_USE_VIPQ2=2以上)
デフォルトではワッチョイ表示なし
BBS_USE_VIPQ2=2を設定すると、スレ立て時に!extendコマンドが使えるようになり、
スレ毎にID表示/非表示、ワッチョイ表示/非表示 IP表示/非表示を選択できるようになる
3.強制ワッチョイ(BBS_SLIP=vvvvv、BBS_USE_VIPQ2=0)
BBS_SLIP=vvvvvを設定すると、すべての書き込みがワッチョイ表示になる
4.強制ワッチョイ・強制IP(BBS_SLIP=vvvvvv、BBS_USE_VIPQ2=0)
BBS_SLIP=vvvvvvを設定すると、すべての書き込みがワッチョイ表示・IP表示になる
5.デフォルトワッチョイ(BBS_SLIP=vvvvv、BBS_USE_VIPQ2=2以上)
デフォルトでワッチョイ表示する。!extendコマンドが使えるので、任意ワッチョイと同様に
スレ毎にID表示/非表示、ワッチョイ表示/非表示、IP表示/非表示を選択できる
(ワッチョイ非表示のスレを立てるには浪人が必要) >>122,124
ああーそっか、あの板はデフォルトだったのかー、と納得しました。 >>124
あれ?ということは
強制ワッチョイにして荒らしが止まなかった場合でも
スレをIP表示にして荒らしを抑制することはできない、ってこと? アイドルとかリアルな犯罪を匂わせるような書き込みで通りそうなのは分かる >>127
IP表示が欲しければ任意ワッチョイかデフォワッチョイだよね
強制ワッチョイ強制IPの板はひとつもないから現実的でない >>119
理解が得られてなさそうさけど、それは「強制ワッチョイにするか/強制ワッチョイ&強制IPにするか」の論点であって、「任意にするか/強制にするか」の論点ではないのでは?ともう一度言っておきます
>>118
それは短期間での再申請で蹴られたわけではないので僕の危惧とは別の話かなとは思います
>>127
そうらしい
しかしIP表示まで強制にすると職場からアクセスしてる層がおそらく困るであろうこと、5ch外の行動まで追跡される可能性があることなんかもあるので、ワッチョイとは 別議論かなと思うし、今それをやり始めても取っ散らかるので今回の申請やその議論には入れたくないと俺自身は考えてる
任意派の「強制は通りにくいからまず任意で」という主張は実はすっげーよくわかるんだわ
逆に言うとそれだけ切実に欲してるんだろうなと
なので双方の妥協点としてデフォルトワッチョイってのはアリかなと思ってもいるんだが、その議論始まるとそれはそれでまた論点が崩れそうでとりあえず触れてない 任意派も概ね2通りあると思うので、意識して議論した方がいいと思う
・任意でいいから自分たちのスレにワッチョイ表示したい(強制でも構わない)
・自分たちのスレにワッチョイは要らないけど任意なら同意してもいいよ(強制なら反対する) >>126-130
ここと関係ないけど
議論スレをざっと見たらこの板よりずっと過激な書き込みが見られるようで
IP表示も必要になってくるだろうしデフォルトワッチョイが良いんじゃないかと思ったり・・・
まあ住人じゃないからわからんけどさ
>>131
個人的には下の方だなあ
今はワッチョイが必要ないスレの方が圧倒的に多いわけだし 書き込まれるコメント数の多さから判断するに、ネットに張り付いている奴ほどワッチョイ設定を欲しがっているように思える。 >>131
・ワッチョイを入れてみたいスレはあるけどすべてのスレに入れる必要はない 任意ワッチョイに反対する反対派が殆ど居ないみたいなんで、強制ワッチョイ派はワッチョイ導入に反対してないから任意ワッチョイならそのまま通ると思います
ただ強制ワッチョイを通そうとすると、反対派内の強制反対派と任意内の強制反対派を説得しなきゃいけないんで結構難しいと思います
>>124の下の方に書いて有りますがデフォルトワッチョイは浪人無いとワッチョイ非表示スレ立てられないので注意してください(要は強制ワッチョイ) >>127
はい、その通りです
強制ワッチョイというのはつまり「ワッチョイスレ」以外の全てのタイプのスレが立てられなくなるという意味です
じつは任意ワッチョイだと最悪「IP表示スレ」も立てられるので、より厳しい設定のスレ立ても可能となる
一方で「IDスレ」も今まで通りに立てられるし「ワッチョイスレ」も立てられる
つまり最初とりあえずID表示で立ててみる
→ 荒れてきたので次スレでワッチョイスレ化 → それでも荒らしが収まらないのでやむなくIP表示スレ化するといった
状況に応じた柔軟なスレタイプの選択が可能となります
ところが強制ワッチョイだとワッチョイ以外のスレ立てが不可能となるので
次スレでIPスレをといった選択肢は一切なく、次もその次もワッチョイスレでしか立てられなくなります
ここが規制的な観点からは強制ワッチョイにおける最大の問題点
じつは強制ワッチョイよりも任意ワッチョイの方がIPスレを立てるという方策も残されている点でより強い対応が可能なんですね
それでいてID表示のままでいいという人たちの意思も排除する事なくお互いに共存できるんです ノイズは少ない方がいいので、NGする手段が多いにこしたことはないんだよね
NGされる側の気持ちは知らないけど それだけ上から目線のレスだとNGされてきたのではないかな 俺が思うのはなるしまスレなんかのような面白半分で何年も粘着して継続ちゃうクソスレや個人叩きがなくならない(大半が嫉妬とやっかみ)以上強制ワッチョイはありだと思うよ。
そういう事例あげて運営に持っていく方が早いし賛成派はここにそれを集積してみては? >>136
強制ワッチョイにしたいわけじゃないけど
強制ワッチョイでコマンド使用が出来る設定がないのが意外すぎた・・・ >>139 に関しては過去に無闇に継続した事例を集めるのもありだが。俺が思うのはなるしまやその関係者への中傷なんかもう何年やってんのってレベルだし充分意味あると思うぞ。 >>136
ああ、その意見の方が自然かもしれん。
IP表示もできた方が良いもんね。勿論何も無いのも大事。 >>139
それらは強制ワッチョイや任意ワッチョイでは解決しないので、民事や刑事で対応するほかないと思う 任意ワッチョイにした時のスレ立て時に起きる意見の対立と、独断でスレ立てされた時の対応等について意見(議論?)があるといいかも >>145
ワッチョイ等の有無は別スレ扱いで重複ではない、として運営側は削除申請に応じないみたいだから、ぶっちゃけ立てたもん勝ち
その後どちらかに集約されるか、共存するか、あるいは共倒れになるかはスレによるだろうけど、元スレ側に対策というか自衛手段はないよね またslip忘れた。。。自演狙ったわけじゃないのよ失礼しました 仮に任意ワッチョイ設定になったとしよう
ワッチョイ有りと無しが立つスレもあるだろう
セコい本スレ争い以外にはどんな問題発生が予想出来るだろうか
どちらか片方を削除する事は困難と思われるが 本スレ争いなんて見たこと無い
ワッチョイ嫌だからなしに書く、わっちょい好きだから有りに書くだけで争いはまったくない 専ブラのNG設定使いこなせるならワッチョイなくても良くね
荒らしがよく使う単語や文章の特徴でNGできるだろう その自分さえ良ければ他人はどうでもいいって考え方になる理由が知りたいので教えてよ>>150
荒らしの思考も知りたいだよね。
何を思い、何故荒らすのか。 > その自分さえ良ければ他人はどうでもいいって考え方になる理由が知りたいので教えてよ>>150
勝手に悪意まみれのレス解釈で印象操作しないでほしい
「自分さえ良ければ他人はどうでもいい」なんて俺は微塵も考えてないが?
ってか、レスの内容に対する反論じゃなくて俺に対する人格攻撃の類だね、それは
反論したいなら内容に対する正当な意見で頼むわ >>150
このスレではなぜかワッチョイ導入が荒らしをNGするためというのが主目的になっているけど、
一般的にはワッチョイの意味はIDコロコロによる自作自演や多数派工作の抑制だろうよ 自演の抑制もある程度限定的になってしまうのと、現状では「このスレは自演による多数派工作が頻発してる」って証明のしようがないので話題に上がりにくいだけでは?
スレチの話題が引っ張られるような状況も、自演なのか住民が意外と食いついただけなのか断定できないわけだし >>153
> 一般的にはワッチョイの意味はIDコロコロによる自作自演や多数派工作の抑制だろうよ
あなたは、ワッチョイが有る方が多数派工作しやすくなるってのを知らないのかね?
ワッチョイ推進派がワッチョイを盲信している姿を見れば分かるだろうけど
「ワッチョイ=多数派工作や不正を防ぐためのもの」という認識を逆手に取るわけよ
例えば3回線ほど使えばブラウザ回しながらワッチョイコロコロして多数派工作できる >>153
否定したい方がそう言ってるだけ
ワッチョイ導入したい理由はあらし行為の抑止効果
IDなんて携帯使ってる俺ですら何もしてなくてもコロコロ変わるから抑制効果は期待できない
そもそも普通の参加者はワッチョイが有っても何不自由しないんです
社会福祉の一環として見てもらえれば良い >>155
まさにこれ
あとワッチョイは被ってしまう事があるよ
もし荒らしと同じ回線・機種・ブラウザで携帯電話から書いて被っちまったらどうする?
と言う想像をしただけで血の気が引いてしまったわ
ワッチョイを導入したいならこの辺も把握しておくべきだとは思う >>155
そんなの無限にIDコロコロするより少ないじゃんw まあ、俺は公道スレのアレがワッチョイ入ったらどうすんのかなってだけなんだけどねw >>158
最低3つ以上の回線と、10以上のブラウザを組み合わせるだけで
狭い5ちゃんねる内で多数派工作するには十分よ
しかも、ワッチョイは1週間で変わることを忘れてるだろお前 で、レスが来る前に先に言うけど
1週間経っても変わらない部分=(前半4ケタの下2ケタ)でNG登録するには
対象範囲と巻き込みが多くてNGの精度ガバガバだし
結局は、荒らしが良く使う単語や文章の特徴でNGするしかないんだから
ワッチョイがあっても無くても変わらないね >>160
> しかも、ワッチョイは1週間で変わることを忘れてるだろお前
なんでそうなるの? >>161
俺はワッチョイでNGなんて全然考えてないな >>1さんをはじめ、新スレ>>1の内容を検討していただいた方々
ありがとうございます
非常に助かります 前スレ915
> 居ない者を無視して統一するんですか?きわめて排他的、非現実的です。>>433をご覧ください。
> まず、あなたは前提からして崩れているという自覚をしてください
> 合わせて、議論において多少の忍耐が必要になることは予めご承知おきください。
現状集まっている人の中で統一するという認識であれば問題ないのではないでしょうか
今後来る方をないがしろにするという意図はないものと考えています 前スレ923
> つまりちょっと楽できるかもという理由で板全体を巻き込みたいんですね
> それこそスルーできればいいだけじゃないでしょうか
板設定の変更ですので、任意ワッチョイでも板全体に影響があるのは否定しません
スルーに関しては、高度なスルースキルがなくても、より簡単にスルーできるようになること
また、NGワードなどで防げない、無関係な他スレなどからのコピペを延々繰り返すような荒らし行為に対しても個々にNG対策ができるようになること
スルーに関しては、上記2点がワッチョイ導入において大きな利点ではないでしょうか 前スレ970
> 未明に怒濤の全レスしてたトリップの人は強制ワッチョイ派みたいだが
> その設定になったらどうなるのか本当にわかってんのかな
> レスの内容はなんか揚げ足取りが多いし
以前は強制ワッチョイ導入を強く主張していました
しかし現時点では、もし強制ワッチョイが必要なら任意ワッチョイを導入して普及した後に分かるだろうから、強制ワッチョイに関してはそれから考えても充分…と考えを改めました
任意ワッチョイが導入されたとして、強制ワッチョイ導入希望者によって議論を継続するのは自由だと思います
揚げ足取りはそう認識されたのなら申し訳ありません
当人はなるべく誠実に向き合おうとしているだけなのですが >>13
> アンチスレだけを削除対応とか出来んのかな
アンチスレに対して、スレ削除申請が通るかどうかは分かりません
ただ、スレとして独立して他スレに迷惑をかけていないのなら、無視すれば済むという点を忘れるべきではないでしょう >>22
> 大した荒らしもないというかそもそも過疎板で勢いも無いのにワッチョイ導入しても無意味だと思うんだが
荒らしがいるから過疎になっている場合もあります
ここ数日は、報告いただいた荒らされているスレを中心に、レスの削除申請を順次出しています
削除申請のやり方は、私も試行錯誤ではあるのですが、遅くないうちにまとめて共有したいと考えています >>53
◆RYFFzDEZ23Ivさん、よろしくお願いいたします
自治については自治スレを立てて議論すべきでしょうが、現状このワッチョイ導入議論スレと被ることが多いので、ワッチョイ導入について何らかの結果が得られてから自治スレに移行するのがよいのではないでしょうか >>86
前スレ920
◆RMsHn9UmJ. さん、引き受けていただきありがとうございます
よろしくお願い致します
ワッチョイの内容に関してできる範囲でまとめておくというのは非常に有意義であると思います
ただ、残念ですが私一人ではそこまで手が回らなかったので、非常に助かります >>90
> そうねえ 強いて今言える事と言えばワッチョイ反対派の反発が
> 全然大した事が無いのが違和感あるってくらいかな
ワッチョイ導入に反対の方々の意見に関しては、私ももっと知りたいですね
現状挙がっているのは、他スレへの粘着荒らしの可能性とワッチョイにより存在を無視される可能性でしょうか
粘着荒らしに関してはNG扱いやレス削除申請、存在無視についてはレスに関して人格否定をしているわけではないことや1週間で影響はなくなることが、それぞれの対応になるでしょうか >>114
> ワッチョイすら必要なく普通にやっているスレの方が圧倒的に多いという
> 自転車板の現状は、無視しないでください。
普通にやっているスレであれば、ワッチョイがなくても問題ないでしょう
でもワッチョイがあれば、1週間程度は発言者を追うことができるので会話の促進につながる面もあります
もちろん、一期一会で刹那的な会話を楽しむという行為を否定するわけではありません >>115
> 現状だと削除依頼スレでもあったけど、それなりににぎわってるじゃん、で削除依頼は通らないし
> 一連の流れを知ってる人も、新規に対して「そのスレは荒しが立てたから・・・」とはいえない(てか全く同じ事が荒しの口からも言えてしまう
> それが全てとは言わんが情報がまとまらないし集まらないし負のスパイラルになってる
この点に関しては、削除申請のやり方などに検討すべき点があるのも確かです
ルールはあるのですが分からない点も多く、削除人さんに協力してもらいながら進めている状況です
ある程度形にできるようになったら共有したいと考えています >>116
> ワッチョイの有無以外の原因で実際にできてしまった重複スレは削除依頼も出さずに放置していたのに
これは削除申請のやり方がよく分からないことが原因と考えています
それに関しては、やり方を明文化したうえで共有するなと、ワッチョイとは別の対策を行います >>139,141
> 俺が思うのはなるしまスレなんかのような面白半分で何年も粘着して継続ちゃうクソスレや個人叩きがなくならない(大半が嫉妬とやっかみ)以上強制ワッチョイはありだと思うよ。
スレ自体がアンチ志向で立てられたものに関しては分かりませんが、そうでない通常のスレに対しては削除申請が有効かと思います
もちろん、すぐ対応してもらえるわけではありませんから、自衛のために住民がワッチョイを選択するのは有効ではないでしょうか >>150
> 専ブラのNG設定使いこなせるならワッチョイなくても良くね
> 荒らしがよく使う単語や文章の特徴でNGできるだろう
同じような言葉を連呼する荒らしならば、それで対応可能でしょう
ただ、以前のE-BIKEスレにあったような、関係ない他のスレの書き込みを延々コピペするような荒らしに対してはNGワードは無意味です >>155
> ワッチョイ推進派がワッチョイを盲信している姿を見れば分かるだろうけど
> 「ワッチョイ=多数派工作や不正を防ぐためのもの」という認識を逆手に取るわけよ
> 例えば3回線ほど使えばブラウザ回しながらワッチョイコロコロして多数派工作できる
全てが単発で、無関係でつながりのない語句を大量に書き込みするのであれば、ワッチョイは効果はないでしょう
ただ、共通の罵倒句などを書いているのならNGワードで防げますし、無関係なのが明白である書き込みであるならレスの削除申請や荒らし申請なども手段としてはあります
それは荒らす人が一人でも複数でも変わらないことです >>157
> あとワッチョイは被ってしまう事があるよ
これも否定はしません
荒らしと無関係に、ワッチョイ被りはたまに見かけます
それが偶然荒らしている人物と一致してしまったら…
ただ、ワッチョイとIDは計算方法が違うので、それも一致するというのは非常にまれではないでしょうか
https://w.atwiki.jp/kt108stars/pages/11687.html
仮にそこまで被ってしまったら、1週間あきらめて待つしかないのかも知れません ワッチョイ導入の提案(前スレ16から修正)
まだ暫定版ですが、修正などの提案をしていただけると助かります
昨今の情勢下で世の中では自転車への関心が高まっています
しかし残念なことに、当自転車板では、一部の人の心無い書き込みによって他の方々が参加しづらい状況が散見されます
下ネタ、無関係な他スレからの連続コピペ、スレの話題とは大きく外れた書き込み
いずれも少数であれば無視すれば済むことですが、何度も繰り返されると何らかの防御策が必要になります
また、複数のスレでは上記のような不適切な書き込みを繰り返す荒らし行為が続いており、住民の中からも度々ワッチョイ導入を希望する書き込みがあります
中には無関係なスレのレスを連続コピペしてスレ住民の会話を阻害する者もおり、IDのみでは対処しきれないのが現状です
勿論、レスの削除申請・荒らし報告をして当該レスを削除してもらえば健全化しますが、削除申請自体のハードルも高く、時間もかかるため、それだけでは難しいのが正直なところです
従って、荒らす人がより特定しやすくなり、荒らし行為へのある程度の委縮効果も期待できるワッチョイ導入を提案します
また、ワッチョイ導入に従って、議論の連続性が明確になり、有意義な会話の促進も期待できるのではないでしょうか
それから、現状のワッチョイ導入の成否がはっきりした後に自転車板にて自治スレを立てて、自転車板の自治に関する議論、削除申請のやり方の共有化などを逐次行っていくこととします >>180
この提案文はなにに使うものなんだろう?
色んなスレに貼って議論参加を呼びかけるものなら
・個人的な思いは削ってもっと短文に
・導入のための議論、ではなく賛成・反対両者からの発言を求める
って方向にすべきかと思うんだが >>179
何故携帯電話を例に出したかと言うとワッチョイが被ってしまったら
IDが違ってもコロコロしたものと疑われる可能性が高いからです
それが荒らしと被ってしまったら尚の事でしょう
私は任意ワッチョイ(>> 2の1)に賛同するものとして
出来る限りワッチョイに対する過信も偏見も排除された状態での議論を進めて頂きたいのです >>181
> この提案文はなにに使うものなんだろう?
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/820
> 820ひろゆき ◆F7aSjnRHGU (ワッチョイ 0648-5M3h)2021/02/28(日) 12:26:52.07ID:Z/ElTstg0
> >>812
> 現状維持派の主張ってなんだ。変えたいという奴が主張すべき。
これを意識しています
何らか主張としてまとめておく必要はあるでしょう >>183
そのスレのアンカー辿って読ませて頂きましたが
そのレスのその方は単なる議論遅延狙いくさいんで
そう言う方への対策として必要になってからでいいのでは
あと丹精込めたおつもりでも長文は嫌われますね
見た目でウワッてなって読まれないと思います >>182
> 何故携帯電話を例に出したかと言うとワッチョイが被ってしまったら
> IDが違ってもコロコロしたものと疑われる可能性が高いからです
> それが荒らしと被ってしまったら尚の事でしょう
そうですね
そうなってしまうと当分書き込みを控えるしか手はないかもしれません
非常に不本意ではありますが、自演を疑われて延焼するよりはマシと判断する他は思いつきません
ただ、荒らしによる過熱は瞬間的ではありますが、一方で健全な会話や議論というのはそれよりも長く続くものです
少しの間離れても影響は大きくはないのではと、期待するしかありません とりあえず全レスすれば個別に論破できてると思ってるバカ
105 ◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ bf10-dtsT) >>184
> そのレスのその方は単なる議論遅延狙いくさいんで
> そう言う方への対策として必要になってからでいいのでは
そうかもしれません
ただ、賛成反対で凝り固まってしまうと、前後が見えなくなってしまうこともありますから、立ち位置として明確にする分には(間違っていなければ)問題ないようにも思います
> あと丹精込めたおつもりでも長文は嫌われますね
まあ、読ませるための文章というより、突きつけるための文章ですから
あまり読んでもらうことは期待していないと言うと正直すぎるでしょうか >>186
> とりあえず全レスすれば個別に論破できてると思ってるバカ
ありがとうございます
全レスはできていないですし、論破しているとも思っていませんが
議論が促進するのに役に立ちそうなレスが一つでもあったら、それで結構です
愚鈍なのは生まれつきなのでどうしようもありません >>185
あとは被ったら困る方がブラウザを変えるしかないですね
荒らしはその事が理由でブラウザを変えたりしないでしょうから
更に言うならばやむを得ない理由でVPN等から書き込む方も中にはいるでしょう
そうなるとIPが被る→ワッチョイが被る と言う事も考えられます
重視するかは別として、こうした可能性も考慮の上で議論を進められると宜しいかと思います
うるさい事を言って遅延狙いなのかと思われてしまいそうですが
あくまで私は>> 2-1 の任意ワッチョイ賛同者です >>188
読み手の事を考えない単なる免責事項みたいなレスならば
迷惑行為と見なされかねません
ヘタをすると埋め立て行為として荒らし報告されかねませんよ >>189
> あとは被ったら困る方がブラウザを変えるしかないですね
その方法もありますね
でもやはり、ワッチョイは絶対的なものではなく、あくまで目安でしかないということでしょうね
総合的に見て判断するしかないのと、巻き添えでNGにされる危険もゼロにはできないのでしょう
> うるさい事を言って遅延狙いなのかと思われてしまいそうですが
いえ、懸念事項を挙げていただけるのは、非常に助かります
もっとワッチョイ反対の人にも積極的に声を上げていただきたいのですが
検討に値する問題点がそれほどないという解釈をしていいものかどうか >>190
> 読み手の事を考えない単なる免責事項みたいなレスならば
> 迷惑行為と見なされかねません
そう捉えらえたのなら謝ります
できるだけ相手の考えを理解しようとした上で書いているのであって、もちろんレスをした相手や他の方に読んでいただくことを望んで書いているものです
スレを埋めてしまっているのは申し訳なく思いますが、関係ないレスをまとめると分かりにくくなりますし、埋め立て自体は目的ではないと釈明する以外ありません >検討に値する問題点がそれほどないという解釈をしていいものかどうか
うわべだけ理解するふりをしながら
指摘されている問題点の核心部分からは目をそらし
のらりくらりと議論を回避しながら
結局はワッチョイ推進ありきで話を進めようとしてるだけだろお前 更に厄介なのが反対派の意見に自分がツバつけたら
もうその意見は無かったことにして流そうとしてるだろテメー 私はID:jUP589JYさんの様な視点も大切だと思っております
こう言う事を言うのもなんですが頑張って下さいね >>193
> うわべだけ理解するふりをしながら
> 指摘されている問題点の核心部分からは目をそらし
そう思うのなら、その問題点の核心を指摘してください
残念ながら私自身がまだ気付いていない問題があるのかもしれません
私自身はワッチョイ導入を進めるべきと考えていますが、ワッチョイ導入に反対の人の不安を解消すべきとも思います
それらは相反するものではなく、両立しうると考えています
現に、他の多くの板では、ワッチョイ導入された後も大きな問題になっている場面はほとんど見られません
>>17,20 のように導入したワッチョイを取りやめたケースというのは稀ではありませんか >>194
> 更に厄介なのが反対派の意見に自分がツバつけたら
> もうその意見は無かったことにして流そうとしてるだろテメー
もし私が流しているだけだったら、流そうとした問題点を蒸し返して指摘すればいいではないですか
言及すべきと思った内容を全て書いているだけなので、それ以上対応頂けないのなら当然、それ以上反応することできないです >>195
ID:leQYdSfF
あなたはフラットな視点を持てる有用な人材です
尊敬します
今後も議論において重要になってくる人物かもしれないので識別材料の表示をされてはいかがでしょうか
その方が合理性や説得力が増すのではないでしょうか >>192
失礼しました
>> 188に対してのアンカーは>> 187に対して付けたつもりのものでした
>> 181さんの発言が記憶に残っていててっきりあの長文を各スレに貼るものかと思っておりましたが
議論スレ内で活用されるのであれば取り合えずは問題無いでしょうね
ただ遅延回避を狙うものであればやはり長文よりも
簡潔で可読性の高いものの方が効果的とは思いました >>198
いえいえ、私などには勿体無いお言葉です
それに今回(と言うか今晩)はたまたま時間があっただけでして、次にいつ参加出来るかはわかりません
そして私自身は「何としても識別子ありきの議論」はあまり好みではありません
無ければ説得力を無くす場なのであれば私などその程度の人間と言う事です
少々夜更かしが過ぎてしまいました
今更ですが就寝したいと思います
充実した議論になりますようお祈り申し上げます >>194
反応してもらえないというのは、ID:jUP589JYさんが相手に覚えてもらっていないというのが大きいと思いますよ
あなたが105氏を覚えているからこそ朝イチから>>186のように物申せるように、逆も然りです
まずご自身でピックアップされるに足る準備をされてみてはいかがでしょう
それとも有象無象の罵倒相手にまで全レスしろということですか?ここは誰かのわがままを聞くためスレではないです。粘着やかまってちゃんの類にはなりたくないですね。 >>201
寝る前に蛇足ながら申し上げますと、ID:jUP589JYさんは
あまり覚えてもらう事は重要視していない様に見えます
敢えて辛辣な言葉を投げる事により105さんの「そのような事はありません」的な反論を狙っている様にも見えます
なお私はID:jUP589JYさんとはアカの他人です
当然面識もありません
では良い議論をご進行下さいませ >>200
説得力を無くすとは誰も言っていませんね。あなたの直近のレスに
>読み手の事を考えない単なる免責事項みたいなレス
とありましたので、あなたの後から読む方に不親切な『読み手の事を考えない』矛盾に違和感を覚えたまでです
あなたの応援した>>193さんのように、のらりくらりを嫌う方もおられますので識別材料の採用は考慮するべきと思います
特にあなたは。
せっかく人と違う意見、レスを持っているのに、一貫性に欠けるのはもったいないですね
ただのレスバとの差別化という観点でも、せめて議論の間だけでも識別材料の採用をされてみてはいかがでしょう。利点が勝ると考えます。 >>203
ご指摘は有り難いのですが、残念ですが揚げ足取りの域を出ないご発言かと
> 識別材料
だいたいここが不自然だと思いませんか
ワッチョイすら使えない板なのにいきなりトリップを駆使する方が多数発生すると言う事態が
議論で重要なのは識別子ではなくそれに惑わされない文面の方です
逆に言えば識別子を振りかざしても尽くされた議論でなければ運営裁定は期待通りのものにはならないでしょう
まあ次にいつ参加できるかもわからん者の言う事です
気が向きましたら「あのキチガイなんかわめいてたな」位に嘲笑のネタにでもしてやって下さいませ >>79
なるほど、これはひどいかもしれないな
だけど、そこに削除依頼されてるような書き込みに困ってる住人たちは、
何故、みんなで名前欄に !slip:vvvvv を入れようとしない?
困ってるなら、まずは自分たちが識別材料を出せば、区別しやすくもなるだろうに、
ワッチョイなくても、みんなスルーできるから、そんなに困ってないのか?
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1248429456/500
> こちらの削除ガイドライン他などでの説明はどこでされているでしょうか
これこれ↓
http://qb5.5ch.net/saku/
> 以下のような重要削除対象でメールにて受け付け希望の当事者の方は削除要請板へどうぞ。
> 削除ガイドラインで * のついているもの
>
> 削除整理板
> それ以外の通常削除依頼は削除整理フォームへどうぞ。 >>1
もちろんこのスレは議論スレとして機能していない。
根拠。
前スレは6日で消費、1日あたり平均166コメント。
このスレも立って24時間経たずに200コメントオーバー。
自転車板はスポーツカテゴリーにあり、多かれ少なかれ自転車をスポーツとして楽しむ事を踏まえた板。
議論スレが議論スレとして機能するには最低限書き込みを全て目にした上で自分の書き込みを加えていくべきと思うが、書き込まれるコメント数の多さそのものが議論スレとして機能する事を妨害している。
これは平素自転車をスポーツ・趣味として接していない者、ネットそのものを居場所・趣味とする者による無自覚荒らしである。 >>204
今後参加される方とスレのために、揚げ足取り呼ばわりの貶しは受け入れましょう
お言葉に甘え、指摘致します。
>「あのキチガイなんかわめいてたな」
もう少し読み手の事を考えて発言してください。迷惑と見なされかねません
>では良い議論をご進行下さいませ
>議論で重要なのは識別子ではなくそれに惑わされない文面
それでしたらなおのこと議論スレにキチガイなどという荒れを招きうる不適切な言葉を残さないでください
それでは走りに行ってきます。ID:leQYdSfFさんはこれから眠るのでしたか?お疲れ様です。 ◆RYFFzDEZ23Iv (アウアウウー Sa37-NW/4)
得意技は中身の無い揚げ足取りのみか
議論が進まないわけだな >>206
>前スレは6日で消費、1日あたり平均166コメント。
ここには昨日なぜか突然全レスを始めた 105 ◆wjNZYE9yXc氏の68コメントが含まれる
いったい何があったのだろうか >>180
> レスの削除申請・荒らし報告をして当該レスを削除してもらえば健全化しますが
荒らしの対策について書いているのに荒らし報告について何も触れていないのはおかしいと俺が書いたから、
無理矢理その語句をねじ込んだようだけど、荒らし報告は荒らしの規制・浪人のBAN、
さらには板設定変更につながるものだから、文章としてなんか変じゃないかい?
何度も書いて申し訳ないが↓は荒らし報告の結果ね
5ちゃんねるは荒らし放置でおしまい!w
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1520364242/28
> 28 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2020/02/27(木) 09:30:10.80 ID:EL0xXSRj0
> 2020/02/07
> http://rio2016.5ch.net/cigaret/SETTING.TXT
> > BBS_FORCE_ID=
> > BBS_SLIP=
> > BBS_THREAD_TATESUGI=16
> > BBS_UNICODE=pass
> ↓
> > BBS_FORCE_ID=checked
> > BBS_SLIP=vvvvv
> > BBS_THREAD_TATESUGI=32
> > BBS_UNICODE=
>
> http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/cigaret/1580380274/107- このままだと強制ワッチョイは無理だろうから頑張って議論して! >>161
> で、レスが来る前に先に言うけど
> 1週間経っても変わらない部分=(前半4ケタの下2ケタ)でNG登録するには
> 対象範囲と巻き込みが多くてNGの精度ガバガバだし
>
> 結局は、荒らしが良く使う単語や文章の特徴でNGするしかないんだから
> ワッチョイがあっても無くても変わらないね
プラシーボ効果しかないってことか 5ちゃんねる的には、というかこれは2ちゃんねる時代からそうだったんですが
ぶっちゃけ言ってしまうと
”自演”だのといった行為は運営的には荒らしでも何でもない
ので基本はスルーして見ないふりするのが賢明だと思います
これは運営的な視点と、住民的な視点での”荒らし”の定義が根本的に違っている場合が多いという事です
運営視点でみた荒らし行為というのは削除ガイドラインに抵触する行為が基本となります
一番多いのはマルチポストやコピーペーストなどの場合ですね
これに関しては実際に削除ガイドラインに目を通してもらった方が良いと思います
5ちゃんねる削除ガイドライン
https://5ch.net/adv.html
実際に読んでみると、
自分の対策したい荒らしがこの中のどれに該当するのか?をチェックしてみれば、
じつはここでよく上げられる荒らし扱いされている行為の多く(自演など)が
5ちゃんねる的な視点においては”荒らし”には該当していない事がわかります
このことは今一度冷静になって抑えておきたいポイントです あと申請理由としてはワッチョイに関しては「荒らし対策」としての導入よりも
むしろ「利用者の利便性を向上させる」という意味でのNG推奨のためのワッチョイ導入は
(一がいには言い切れませんが)運営サイドには歓迎されがちな傾向にあると思います
多彩なNGの方法による住人の負担の軽減化=利便性の向上、といった感じでしょうか
これはつまりどういう事かと言いますと、5ちゃんねるにおいては
荒らしは「スルーしてください」「酷い場合には削除申請してください」が基本となるからだと思います
運営としては荒らしのホスト規制は、その仕組み上多数の巻き添えが出てしまうので基本的には例外を除いては行いません、消極的です。という方針だからです
つまり荒らしは基本、各住人さんごとに個別でNGなりスルーなどして対処してください、という事なんです
荒らしを規制するよりもホスト規制する事による巻き添えのデメリットの方を問題視している、という事だと思います
なのでむしろ荒らし対策ばかり強調するよりも、
荒らしに対する、「NGのしやすさ」「NG手法の多彩化」による利便性の向上という観点で議論した方がより建設的なのかなとは思います
自分の気に入らない書き込み=荒らしではないという基本は今一度抑えておきたいところです
仕組み上多くの巻き添え規制を発生させてしまう事になる「荒らし規制は基本あまり期待しない方が良い」という割り切った観点に立ち、
この荒らしを懲らしめてやりたいからといった懲罰的な視点ではなく、
どうやってNGするかといったような視点に立って議論を進めた方が良いのではないかなと思います >>215
だから荒らしをどうこうするためにワッチョイ導入しましょう!ってのはどうしても違和感あるんだなあ
ちなみにたばこ板の板設定変更の原因となった2人のキチガイのうちの一人はこんなの↓
この調子で3ヶ月程度で100スレ以上埋め立てた
(これは別板をちょっとだけ荒らしたやつでここまでで飽きたのか自重したのかは不明)
喫煙有名人が続々と病に倒れている!13
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/smoking/1588225384/12-47 どこにでも湧いてくるブレーキ原理主義者(リム派・ディスク派問わず)
唐突にコロナの話題でスレを埋め尽くすアホ
こういうのを不可視化できるだけでも有益 >>216
自転車板ワッチョイ導入議論スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/385
↑に書いたようにワッチョイでNGってのは全然賛同できないけど、そのほうが通りがいいならそれでもいいよ レスバで負けたくなくて自演するのもしょーもないが、自演を気にするのもレスバで負けたくない人だな
自分と反対意見は自演じゃないかと疑心暗鬼になるからワッチョイあっても自演を疑い続けるよ
実際ワッチョイが有るスレで「自演乙」とかレスしているのもいいる >>216
>運営としては荒らしのホスト規制は、その仕組み上多数の巻き添えが出てしまうので
>基本的には例外を除いては行いません、消極的です。という方針だからです
運営の人でもないのに言い切ってしまうのはどうなんだろうか 削除依頼スレみても10レスもさかのぼったら3年前の書き込みじゃん
どんだけごく少数のためにワッチョイ導入したいんだよ テテンなんてワッチョイ上4桁全員同じだぜ
後ろの4桁は専ブラ変えれば違うから基本的にテテンは全員同じ奴扱いでNGで消える
テテンから5chねるを奪う行為でしか無い >>217
そういったコピペの貼り付けや埋め立て行為に関しては削除申請するのが基本ですね
じつは2ちゃんねるの頃と比べ、5ちゃんねるになってから荒らしに対するホスト規制は格段に少なくなって巻き添えが激減した一方で
削除申請に対する削除人の対応はむしろ積極的に対応してもらえる場合が多くなってるように感じます
一例を上げますと、じつは自分も他板でのケースですがスレチ投稿を
※削除申請する場合は巡回する削除人さんが気づくよう、
必ず上げて(メール欄には何も書き込まず)投稿してください
---------------------------
246 名前:必殺名無しさん[] 投稿日:2021/08/05(木) 19:57:25.80 HOST:***********
よろしくお願い致します
削除対象アドレス
https://******.5ch.net/test/read.cgi/*******/********1624640664/
30.31.44.60-70.81
もしくは少ない場合はこういう感じでのレス番号指定でも良いです
https://******.5ch.net/test/read.cgi/*******/********1624640664/10+21+36
削除理由
5: 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
備考:スレッドとは無関係な内容、およびURL投稿による進行妨害目的の投稿と思われます。
-----------------------------
↑
こんな感じで久々に削除申請してみたのですが、驚いた事にその日のうちにあっさり削除となりました
現在の5ちゃんねるはホスト規制にはかなり消極的ですが、その代わりスレチ程度のものでも
ガイドラインに抵触していると見なされるならきちんと削除申請に対応してもらえる感じみたいです
挙げるられたような投稿内容でしたら間違いなく削除対象となると思うので積極的な削除申請をお勧めしたいところです >>221
そうそう
ワッチョイ推進派はまあ5ちゃんで必要以上に熱くなれる人なんだろうな
気に入らないレスはIDでNGで充分人出来るからスルーも簡単だし
ホントに荒れてきて面倒くさいなら落ち着くまでスレから離れるという選択もある
それが出来ないほど熱くなる人はワッチョイなんて導入したら粘着とか平気で始めそう
所詮は5ちゃんなど暇つぶしなのだから必要以上に熱くならず適度な距離感で接した方がいいよね
このスレのレスバが自分の人生とか現実世界になんてなんの影響もないんだから >>150
同意
殆どの不快なレスはそれで対応できるからNGにIDやワッチョイを使ったことない
基本脳内あぼーんしてるからNGも滅多に登録しないし
>>166
過去レスのコピペするような荒らしはワッチョイ切り替えくらい当然やると思うけどそれもワッチョイでNGいれて対応するの?
数レスごとにワッチョイ変えて荒らしてるのよく見るんだけど
過去レスコピペがNGワードでは対応しにくいのは確かだけど、そういうのこそ削除依頼で対処すべきでは?
あとは住人がスルーし続けるか
以前パナモリスレが過去レスコピペで荒らされていたのは放置しているうちにいつの間にか居なくなった ワッチョイがあることで複数回線で余計に多数派工作に説得力が出て嬉しいまであるんだよな >>217
自転車もリアルで嫌われると、
この板もたばこ板級になるだろうな
リアルも書き込みも
こっちは間違っちゃいねーって姿勢は
敵を作り出すから気を付けた方がいいね >>220
メインの理由は住人の利便性向上になるとしても、補足的な理由として荒らし対策として、という理由は普通に普遍的に見られるので
気づいた点はどんどん提案してもらった方が理由をさらに追加できて良いのではないかと思います
ただそれだけがメインとなってしまってはワッチョイ導入の理由として弱くなってしまう、という事なので
自分はこう思う、この観点からワッチョイの導入を支持したい、という提言はどんどんするべきだと思います
最終的にまとまっている必要はありますが、導入理由は多ければ多いほど良いと思いますし >>229
一部にはもう十分嫌われてるさ
そういうのが自分を棚に上げて「鑑たれ」と言って立てているのがあのスレ
164の単発ID同士の防犯登録レスバは笑えたな
165が点滅レスバに乗っ取られたのはなぜなんだぜ
毒をもって毒を制したのかもしれないな スルースキルは大事だけど自演とか放置してたら新規の人にとっては厄介だしますます過疎るだけだろ >>231
個人的に任意ワッチョイなら同意(強制には反対)のスタンスなんだけど、
任意を導入した結果、スレが分裂して本来あったはずの有用な書き込みが減ったり無くなったりetc
自分が良かれと思っていても、思わぬ結果を招くこともあるから気を付けたいって事が言いたいだけですわ それは強制した結果人が去って本来あったはずの有用な書き込みが消える方が遥かに大きいな 任意ワッチョイにした場合、ワッチョイ有りとワッチョイ無しの分裂を許せなくて、
一方を削除しようとする人もいるのが問題だな いろいろと不安に思う点はどんどん書いてもらった方が良いと思います
その上で様々な不安もあったけれど最終お互い妥協すべき点は妥協しあって
最終この形に落ち着きましたという流れの方が議論としては健全ですし説得力が増すと思います
やはり一方を排除して一方のみの意見をのみ反映させるというのは強引ですし後々まで禍根を残す事にもなりかねません
みなさん自転車板をより良くしたい思いはそれぞれ同じだと思いますし、
できればそれぞれの立場の人たちが共存できる折衷案を模索して最終結論に至るのがベストなんだと思います >>234
スレ全部読んでるわけじゃないけど、確か前スレでSLIP否定派のその理由が
「真面目なレスとふざけたレスの両立ができなくなるから」だったよね
SLIP強制で減るのは有用なレスではなく下品なレスやふざけたレスの方では?
真面目なレスの方を控えるような人は少数派でしょ
まあ個人的には強制じゃなく任意でいいんじゃないかとは思うけど
でもSLIP無し(つまり現状維持)はやめてほしいな
俺が行ってる他のSLIP導入された板は大改善されたから効果が覿面なのは分かってるもん >>237
> 俺行ってる他のSLIP導入された板は大改善されたから効果が覿面なのは分かってるもん
改善前のスレの状況と、
改善後のスレの状況を URL で欲しい 未だにとある自転車店の店主を延々にDisってる方や、特定メーカーをとてつもなく汚い言葉で罵っている方、
匿名掲示板の意味を履き違えている困った人達が跡を絶ちません
あるていどの線引きができるワッチョイ導入は大賛成です。
スレを建てる時に選択でもいいですが、どうも自転車板は悪質な書き込みが多いので矯正でも何ら問題ないと思います、あくまで個人的な意見 任意ワッチョイ賛成
それぞれ住み分けできていいんじゃないの >>240
意味があるとすれば内部告発などだね。つまり自転車板にはあまり関係無いし、任意ワッチョイなら何とでもなる
ただ、もう匿名掲示板の時代じゃなくなってるからなあ
それこそ5chへのワッチョイ機能導入時に散々議論されたことだけど(そして導入されたという事実がある) >>239
特定個人や企業に対する悪質な書き込みは
ワッチョイがあってもなくても掲示板上ではどうしようもないので、
刑事か民事か書き込み内容次第でしょうが、リアル世界での対応で解決するしかないです。 >>239
現状の強制IDは機能限定(反映されるのはIPアドレスだけ)、期間限定(1日だけ)の強制ワッチョイ同等物だよね?
それで何も抑止できていないのに、ワッチョイが入ったからといってどうなるんだろうね?
どうにもならないよね。ワッチョイにそんな都合のいい抑止力なんて無いんだよ。 >>244
交通違反罰則金増えたら違反者減ったのと同じで特定IDナガビケバ荒らす人減る >>245
>交通違反罰則金増えたら違反者減ったのと同じで特定IDナガビケバ荒らす人減る
え?風が吹けば桶屋が儲かる?またそんな話かい?
前者はペナルティだが後者は識別子が増えるだけだぞ?その話に繋がりが無いよな。
荒らしにもワッチョイ表示を嫌うやつがいるはずだ、程度の話はなんの参考にもならないよ。 >>199
了解しました
簡潔であれば、より好ましいと思います
ただ、いろいろと詰め込んでしまうと無駄に長文になってしまうのが、どうしたものかというところです
あと、抜粋して板設定変更申請のときに使ってもいいのではとも思っています >>200-205,207
ワッチョイやトリップは、付けたい人が付けて議論を見やすくする程度に考えていただいたほうがよいのではないでしょうか
私自身は他の方に強要するつもりはありませんし、このスレでは特に、誰が書いたかよりも何を書いてあるかの方を重視しています >>206,209
> ここには昨日なぜか突然全レスを始めた 105 ◆wjNZYE9yXc氏の68コメントが含まれる
> いったい何があったのだろうか
すみません、その前日寝てしまってレスできなかった分が溜まってしまっただけです
夜更かし朝寝の自堕落な生活を過ごしているのは否定しませんが、夜走ってもよいではないですか >>210
> 荒らしの対策について書いているのに荒らし報告について何も触れていないのはおかしいと俺が書いたから、
> 無理矢理その語句をねじ込んだようだけど、荒らし報告は荒らしの規制・浪人のBAN、
> さらには板設定変更につながるものだから、文章としてなんか変じゃないかい?
ちょっと私の考えと齟齬があるようですのですり合わせできたらうれしく思います
私が書いている荒らし報告は
★荒らし報告(埋め立て・マルチポスト・スレッド乱立など)★17
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1627433511/
への記載です
「荒らし報告は荒らしの規制・浪人のBAN、さらには板設定変更につながるものだから」
荒らしの規制はわかりますが、それ以降に関しては荒らし報告と関係があるのでしょうか
私が勘違いをしていたら、申し訳ありません >>215
> じつはここでよく上げられる荒らし扱いされている行為の多く(自演など)が
> 5ちゃんねる的な視点においては”荒らし”には該当していない事がわかります
自演などについては、議論の優劣を決めようとする場面で出てくるもの、つまり議論もしくは論争自体は成立している相手とのやり取りと考えられますので、話が通じない荒らしとは別でしょう
私自身もレスの削除申請する際に、議論や論争は無視して、議論にならないようなレスのみを申請するようにしています
削除申請に関しては、最終的には請削除人など運営が判断するのですが >>223
> 削除依頼スレみても10レスもさかのぼったら3年前の書き込みじゃん
削除申請自体を知らないとか、知っててもやり方が分からないとか、困難なのが大きな理由でしょう
やり方を分かりやすく解説する必要があると思っています >>224
> テテンなんてワッチョイ上4桁全員同じだぜ
> 後ろの4桁は専ブラ変えれば違うから基本的にテテンは全員同じ奴扱いでNGで消える
> テテンから5chねるを奪う行為でしか無い
まず、NGで消えるというのはNG扱いにした人にとって不可視になるだけです
書き込みが削除されるわけではありません
別に、書き込みできなくなるわけでもなく、NGにしない他の人とは問題なくやりとりできます
ワッチョイ上4桁をNGにするような行為は、NGに設定にする人にとっても必要以上に不可視になるのは、実際にやってみれば分かることでしょうし、やってみた結果適用するかそうでないかはNG設定者のみが判断することです
従って「5chねるを奪う」というのは短絡的で大げさすぎます >>226
> それが出来ないほど熱くなる人はワッチョイなんて導入したら粘着とか平気で始めそう
> 所詮は5ちゃんなど暇つぶしなのだから必要以上に熱くならず適度な距離感で接した方がいいよね
単により簡単にスルーするための材料を提供するだけなのですが
ワッチョイが入っていても入っていなくても、熱くなっているところからスルーすればよいだけではないですか? >>227
> 過去レスのコピペするような荒らしはワッチョイ切り替えくらい当然やると思うけどそれもワッチョイでNGいれて対応するの?
> 数レスごとにワッチョイ変えて荒らしてるのよく見るんだけど
NGにしたいのならやればいいと思いますよ
> 過去レスコピペがNGワードでは対応しにくいのは確かだけど、そういうのこそ削除依頼で対処すべきでは?
削除申請も出すべきでしょう
ただ、削除申請のやり方が分からない人も多く、そのため説明をする場を用意する予定です >>228
> ワッチョイがあることで複数回線で余計に多数派工作に説得力が出て嬉しいまであるんだよな
多数だろうが少数だろうが、議論や論争の相手にすらならない荒らしには、説得力自体がありません
論争での勝ち負けは当事者同士で行ってください >>235
> 任意ワッチョイにした場合、ワッチョイ有りとワッチョイ無しの分裂を許せなくて、
> 一方を削除しようとする人もいるのが問題だな
削除申請を出すなら最終的な判断は削除人が行うでしょうし、不満で勝手に埋めるのであれば荒らし判別されて報告もしくはNG扱いされるだけでしょう >>239,243
誹謗中傷に関しては、スレ主旨と異なっているなら削除対象ですが、そうでない場合は分かりません
スレ自体が削除対象になると考えることもできますが、削除人の対応次第でしょう
そのような場合、無視して共存するという選択肢もあることを忘れないでください >>244
> どうにもならないよね。ワッチョイにそんな都合のいい抑止力なんて無いんだよ。
私もそう思います
ただ、日を跨いだら変わってしまうIDよりも連続して認識できるようになるだけです
それが若干の委縮効果の理由でしょうし、抑止力というなら削除申請なども併用する必要があると思います 多少なりとも効果があるならワッチョイは導入だよ。
任意でワッチョイIP設定出来るのでいい。
行くスレを両方とも有りにするから。 >>235
任意ワッチョイだとそれが問題だよな
まあ経験上、分裂したスレはワッチョイ有りの方がまともなスレになることが多いんだけどさ
当然かもしれんが 105氏お疲れ様
今回あなたのやる気で皆がワッチョイ導入に向けて前向きな議論をしてくれています
導入まで頑張ってください
ただ毎日やる必要無いので適当に息抜きしてください どうみてもワッチョイ反対してるのが1人で必死に自演してるみたいにしか思えない流れを毎回見る 自分が不快に思うレスをNGするために全体にワッチョイを入れるって、効いてる効いてるwwwってやつじゃん
スルー出来ないような人はワッチョイ入れたって同じ事
逆に他のワッチョイあり板で書き込んでる人が紐付けられてそれイジられたらどうするの?イジった人をNGしろって言うの?
ワッチョイ無ければ紐付けられることなかったのに? >>264
俺もそう思う
バレてないとか思ってるんだろうね、あくまで俺の妄想ですが
こういうのがワッチョイありになったらどうなるか非常に気になる
カメラ板はそういうのはもっさり減りました本当に快適 >>266
これを貼っとく
281: 以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage] 2021/08/05(木) 10:08:51.19 ID:eGE77K4DO
(´・ω・`)なるだけ見やすくした
884: 以下、VIPにかわりましてVIP警察がお送りします [sage] 2021/07/28(水) 22:03:27.86 →ID:B3U3BKva0
VIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すなVIPRPG完全終了さっさと畳んでもう
885: 以下、VIPにかわりましてVIP警察がお送りします [sage] 2021/07/29(木) 02:14:29.08 →ID:T4hmXk/J0
VIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すなVIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すな
VIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すなVIPRPG完全終了さっさと畳んでもうPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すな
VIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すなVIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すな
http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/part4vip/1626522089/885
533: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/04(水) 23:04:04 ID:sCVbFzmRO
(´・ω・`)
>134
>362
>367
があんな事をしていて誰が>530の言い分を信じるのか
(´・ω・`)ショボンヌ大使館78
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/533 >>265
スレ毎の任意ワッチョイなら別にいいけど
板全体で強制ワッチョイになるようなら断固反対します、という話ではないですかね? >>266
そういうの糖質って言うから気をつけたほうが良いよ
わっちょい付けても複数回線だとか言い出す口でしょ お疲れ様です。
任意ワッチョイ板でIPスレ立てが選択できるという事は、皆さんの期待する自由度とは逆に、その機能を利用して板中IPスレだらけになるということはないのでしょうか?
人気のPARTスレが軒並みIP化した場合、ユーザー(特にライト層)の締め出しが懸念されますが全くあり得ない話なのでしょうか。
私は>>261さんの書き込みからその不安を感じました。
ともすると既存スレが歴戦のIP戦士のみの馴染めるレスバ寄りのアンフレンドリーなスレになってしまうのではないでしょうか。
イメージを挙げるとウエイトトレ板の40歳以上スレです。(設定での住み分け無し)
申請ハードル云々は抜きにして、やっぱり強制ワッチョイが無難だったかも...ということに後々なりませんか?※これは強要でも勢力派閥的なものでなく単なる議論用意見です。 少なくとも反対派でもいくつかワッチョイを出したレスがあるが一人だとか言い出したら終わり あくまでオレの個人的憶測だが…
318: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/04/11(日) 22:54:12 ID:d3vFVdt+
現在いろいろなスレで荒らしを行っているキチガイ(通称オシッコガイジ)が居ます
DOCOMOとauの二つの端末で荒らしを行うのでNG登録は必須です
幸いワッチョイの下四桁は同じなので下四桁だけで二つの端末をNG出来ます
なるほどな……
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1457297408/318
326: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/04/16(金) 02:01:45 ID:mlevm4h+
年単位で粘着してる基地外なんでNGネーム突っ込んで放置して
あと語彙が少ないからNGワードも効くよ
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1457297408/326
622: 名無しですよ、名無し! (スププ Sdff-hibN [49.98.74.162]) [sage] 2021/08/05(木) 11:25:48 ID:e25NfNP2d
ありす、雪美、舞
甘えさせてくれて、おしっこかけてくれて、プリキュアショーツ穿いてくれるのは誰ですか?
俺は真剣なの!!!!!!!!
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/idolmaster/1624333190/622
623: 名無しですよ、名無し! (スププ Sdff-hibN [49.98.74.162]) [sage] 2021/08/05(木) 11:26:05 ID:e25NfNP2d
本気で好きだから!!!!!!!!!!!!!
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/idolmaster/1624333190/623
625: 名無しですよ、名無し! (オッペケ Sr5b-6KnX [126.158.185.97]) [sage] 2021/08/05(木) 19:22:47 ID:E7RLQ8yVr
>623
マルチポストで明日には荒らし報告しとくからよろしくな
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/idolmaster/1624333190/625
こいつ(オシッコガイジ)が困る、って話ぢゃね?としか思えないんだよな
使い分けの話にしろ お前が心配しなくてもIDが変わった所で運営からは見えてるからな
このスレでまで妄想の自作自演だとか言い出すのは邪魔なだけ 被害は妄想ではないが
579: 名無しさん@ピンキー [] 2021/04/05(月) 22:40:04 ID:yZlZGYxo
スレ建て制限がかかるまで延々とつきあってやろう
そちらがスレ建て出来る数には限りがあるが
こちらが潰せる数に限りはないからな
同じように抵抗したスレがどうなったか教えてやろう
ファイアーエムブレム&ティアサガ第54章 [転載禁止]・bbspink.com
http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1423210369/
ファイアーエムブレム&ティアサガ第51章 [転載禁止]・bbspink.com
http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1422183173/
ファイアーエムブレム&ティアサガ第50章 [転載禁止]・bbspink.com
http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1422179702/
ファイアーエムブレム&ティアサガ第54章 [転載禁止]・bbspink.com
http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1422113519/
建てたスレは優先的に瀕死の状態にしたうえで放置してやる
何度建てようがすべて同じ目に遭わせてやろう
こちらは根比べには慣れているんでな
瀕死の状態にするのも大した手間ではないしあまり甘く見ない方がいい
おまえの行動は私の心証を著しく損ねたぞ?
今後ここに居場所を作れると思うなよ?
8 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2015/02/10(火) 17:04:33.34 ID:UdQWj+ga [1/2]
>7
暇ならここの埋め立てもよろしく
Myself; Yourselfでエロパロ?
http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1254407566/
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1356823465/579 >>270
次スレでIP付きが建てられると
IP嫌だから全ナシ立てるねという自演で複数建てて荒すのが目に浮かぶよ なんてゆーか、このスレ、
違うテレビ番組を同じスレで実況しているみたいに話できてないよねw >>276
IPを出したくないという人の意見は自作自演なのでしょうか?
IP出るスレは嫌だという他人の意見があっても自作自演扱いする、
気に入らない意見を全て自作自演とするような、そういう姿勢は問題だと思います。
それではコテハンやワッチョイを付けて議論しているように見せていても
全て自作自演だと言い出しかねませんし、言われかねません。
どんな意見を持っている人間でも
今は実際にやろうと思えば、庶民でも複数の別IPの端末やSIMを使って割と簡単にできてしまいますからね。
105の人とあなたと私が自作自演ではないなんていう保証はどこにもないし
誰にも、運営側にも保証はできないんですよ? >>270
そいう場合はIP嫌がる人がいるのは当然だと思うので運営の理解も得られやすいと思いますし
別にIDスレ立てて、そっちと棲み分けするのも全然ありだと思いますよ
運営もIP表示化は問題もあると認識はしているようなので、これが本スレなのでIPスレで書くようにと全ての強要したりはしないと思います
IPスレが嫌だからと別にIDスレ立ててそっちがスレストされたとかいう例は正直ちょっと見たことないんですよね自分
なのでそういう場合はIPスレは嫌なのでIDスレと棲み分けしますで双方で棲み分けしてれば大丈夫だと思います
運営サイドとしても、板がそればかりになっては容量的に問題ですが、
あまり類例がなく、それぞれきちんと棲み分けされている状態ならば、とくにIPスレ関連なら現実あまり問題視はされないと思います 5ch運営がワッチョイ有り・ワッチョイ無しでスレを分けることを認めているので
ワッチョイ導入するかどうかの選択権は残すべき。 >>251
浪人のBAN
↓
浪人(旧称●)を使ってのあらしに対する規制 6
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1487417092/49
49 名前:Jailhouse Rock ★[] 投稿日:2020/01/26(日) 22:26:16.69
Ban: l3p.c4UrTVf3K498
Reason: https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1579958973/52 ← スレッド乱立
Ban: gQHXoucDt7g0QzVI
Reason: https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1579958973/53 ← 埋め立て
規制の12日後に板設定変更 → >>210 >>270
板にデフォルトワッチョイでも文句を言い、荒らしの対策はスルーしろしか言わないグレーマンとは平行世界なんですよ。
それなら自由を取る代わりに各スレの住民が自分等で防衛するしかないです。
自分が行ってる有り有りのスレは間違ってたら叩かれるけど普通にしてれば普通に対応してくれるし。
荒れてないのが目に見える一番大きいメリットだと思う。 荒らしたい人、問題発言が多くて嫌われてる自覚ある人は強制反対なんだろうし、
そういう人ほど声が大きいんだろうけれども、
そうじゃない静かな多数派は強制ワッチョイになってくれることをひっそりと願ってます… 654: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/07(土) 19:21:06 ID:0y+xDtNa0
( ´・ω・`)糞ゴミと勝負するためには同じ土俵に立たなくてはならないねぇ…
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/654
憶測ついでに言わせてもらうが、こいつらはこっち(携帯ID:末尾0側)に「糞ゴミ」というレッテル貼りを前々スレ以前から
ずっ〜とし続けててな
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/134が自白してるが、エロパロ板の「ニセコイスレ」に粘着し雑談だけをしつつ、
まともなエロパロSSを書こうとする書き手たちに嫌がらせレス、見せた埋め荒らし潰しで
悉く邪魔してきて、今も懲りずにニセコイスレを回してるのさ
そうとしか思えないのは、例のVIPコピペ大量同時爆撃が止んでる今があるからだ ↓これで、ここの皆さんは私(携帯側)を無職だと信じるか?
625: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/07(土) 05:07:28 ID:Fb5HtDiHO
(´・ω・`)…
>133
>136
>384
1日1回。
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/625
46: 以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします(不明なsoftbank) [sage] 2020/10/15(木) 05:54:05.38 ID:Z8xBxShZ0
こいつのせいで
スレ主が亡くなったスレが潰された
一生許さない
http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/part4vip/1597041745/46
正直このレスを見てなかったなら、ニセコイスレは放置できた
せめて奴自身がやってた30回くらいは、最低さっきの奴と同じ目に遭わせたい、と思ったよ >>285
粘着は大丈夫?
貴方じゃなくてもおkだが対策を考えておかないと厄介だと思うぞ〜 >>285
毎日そういう方向で書き込みご苦労さん
自分の巡回するスレは平和なところばかりであなたが言っている事が理解出来ない
大多数は荒れていない板全体を巻き添えにするワッチョイ導入でテクニカルに解決しようとするのでなく
あなたの常駐スレの民度が上がるよう日々過ごして下さい >>289
極々普通のスレにキチガイじみたコピペ連投ずっと続けたり、大量のツイッターに書けよって板スレ違いな奴も住民の民度の問題なのか?
笑わせんなw
あれは普通の人が普通に対応できるもんじゃない。 >>268
紐付けされるのが嫌な人間はワッチョイ無しだけ使えってこと?
任意にしてもワッチョイ有りと無しで同じ内容のスレ重複して立ったら削除依頼とか上でいってなかった?
何というかほっとけばいいじゃんってレベルのことをなんとかしたいが為にすごく強引で独りよがりに進めてるよね
議論の体をなしてますよって偉い人に認めさせる事ばかり考えて、話は聞いている風だけど結論ありき進行に感じるよ >>279 どうも。いつも裏方活動ありがとうございます。助かっております。
使いたくない言葉を敢えて使いますが、果たして自転車板の民度で住み分けがそうスムースに行くのか?という疑念が私の中にあります。
先述のウ板の40歳以上スレは品行方正なIPスレでなく罵倒が通常運転のIPスレです。住人ではないので詳しくは分かりかねますが、より書き込み易い設定違いスレは容易に潰される、全く成り立たない等の理由で『住み分け不能』だった可能性があります。
設定別で住み分けがほぼほぼ出来るという強い根拠がない限り、IP行使への不安は拭い切れません。住み分け出来ると思ってたけど出来なかったということは避けたいです。
長期的にIP化で板を侵食する頭脳荒らし...だったら強制ワッチョイで良かったよね、という未来もあり得るのではないでしょうか。強制もあながち悪くもないのかなと思います。※これは強要でも勢力派閥(略) だからこれも言っておいた
45: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/07/02(金) 04:37:31 ID:eAtWsgBdO
(´・ω・`)あと
勘違いしてほしくないのは「俺は正しい優良な真人間だ!」とか言う気は毛頭無いよ
「赤信号ならばたとえ車いなくても渡りません!」みたいなお堅さも無いさ
だからキチガイ呼ばわりされてようが仕方ない事だとは承知の上でこんな時間であれ
「こちらは働いててもこのくらい携帯から書き込む事はできるよ」て(証明する遊び)をしてるだけみたいなモンだからなw
…>2や>3にある様に、散々ID末尾0に無職だ無職だと言われた腹いせに
ま、近い内に平日は40レス入れよう!はやめる気だが
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625009291/45
荒らし退治の正義の味方、善行をしてる、なんて気もないし
資格がないのも承知の上。だがあの人(>46)のように誰だって許せない事の1つや2つはあるもんだ >>278
何が言いたいのかわかりません
俺もよくやるが思いついたのをそのまま書き込んだのですよね
IP嫌といってる様に見えます
強制ワッチョイウェルカムと言う事? >>291
ワッチョイ有りとワッチョイ無しのスレの重複は、運営も認めているそうですよ。
使いたい方を使えば良いと。
議論の体をなしてますよっていう形にして結論ありきで話を進めているのは
あんまり否定できない感じ・・・ >>294
>IP嫌だから全ナシ立てるねという自演で複数建てて荒すのが目に浮かぶよ
自演で、という決めつけに、自分で気付いていないのでしょうか?
自演という確証はどこで得たのでしょうか?
運営でさえわからないこともあるのに? >>296
いや
何が言いたいのか見通し悪い長文見せられて困ってるから
それっぽい単語拾っただけです
気を悪くしたら勘弁してくれ
その代わり言いたい事は簡潔にね >>297
それトリの人達にも言ってくれると助かる >>297
「強制ワッチョイにしろ」と言っているのは、
自分と違う意見は荒らしとレッテル貼りして
悪い部分を指摘されても一切何も反省しないで、何もなかったように仕切ろうとするクズだ。
というのは、はっきりしたよ。 任意派のによる強制反対のこれまでの主だった主張は「選択肢を残すべき」「重複はさして問題にならない」だったのに、IP化も選択肢になり得るとわかったら「それは困る」「重複が」とか言うのは無理がないか? >>295
それってワッチョイ有りが賑わって無しが過疎ったときは私みたいな人は交流機会が激減して
逆の時は結局今までと同じだよね
進めてる人は前者になるって考えてるんだろうけど
そうまでしてワッチョイがないから困ってること迷惑してることって何なんだろ
このスレでもあるの? >>292
゛てもその場合には現行のままでいいという人たちの意見が排除されてしまう事になるので・・・
強引にIPスレ立てて、嫌だとIDスレ立てて言い争うとかはわりと結構あったりはするんですけど
そのうちどちらかが主流になってきたら荒らしも散発になってだんだんと落ち着いてくるようになたりもあります
もちろん一方で普通に棲み分けして使い分けしてるケースも良くみかけます
でも正直、IPスレ化を強行するケースって荒れがちな板でもかなり少数だと思います
全体でいえば多くても1割ていどまでがせいぜいじゃないでしょうか
かなりのケースて欲見られる任意ワッチョイの板で板全体がIPスレばかりになってしまった、なんて例は自分はちょっと見たことないです
相当に普段から怨念レベルの言い争いに終始して収集つかないレベルで荒れまくっている板
たとえばアイドル系の板とかでしかそういうのはちょっと起こり得ないのではないかなと個人的には思えるんですが※あくまで個人の印象です
自分としてはそっちよりも強制ワッチョイにすることでIDスレ(IPスレ含む)が良いという人たちが無視されてしまう事の方がよほど懸念材料だと思います
加えて強制ワッチョイの導入はハードルが高いとAce氏自身も言っていることなので・・・ ワッチョイに賛成しない奴は荒らし
強制ワッチョイに賛成しない奴は荒らし ※注意 過度のレッテル貼りは反対意見の排除論と見做される可能性があります
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1583807164/349
> 349Ace ★2020/09/23(水) 17:07:24.50ID:CAP_USER9
> 「荒らしでないのならワッチョイやIDに反対する理由がありません。」
> という風に反対意見を述べる人を荒らしとして排除するようでは
> 議論として不十分だと思います。
あとこのやりとり等も一例として参考になるかと思います
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1583807164/372-373
.> IPでは難しいとのことですが、最初の投票では8割超でワッチョイ強制以上が必要との意思確認があったのですが、ワッチョイ強制でもまだ議論が必要でしょうか?
.> 373Ace ★2020/10/01(木) 22:21:48.75ID:CAP_USER9>>374
.> 現段階では難しいでしょうね
.>
.> 仮にアンチを排除するというのが妥当だとしても
.> 設定変更で人が減ってアンチが生き残る状況も充分に考えられます。
.> また、アンチを追い出したとしても、その人々が消滅するわけでは無いです。
.> そのあたりも充分に考慮しない限り、アンチを排除するという理由では難しいでしょう
※こちらは特殊スレなのであえてURLは貼りません
> 8 名前:Ace ★[sage] 投稿日:2021/03/01(月) 11:26:43.39 ID:CAP_USER9
> 〜(中略)〜 ワッチョイの強制等はハードルが高いとは思います。 >>299
やはり分からん
済まない
俺には理解できません >>301
ワッチョイスレとワッチョイ無しスレのどちらが賑わうかはそのスレの住人が決めることですが
全体で見ると、自転車板での荒らし被害はそれほど多くはないですが、あるかないかで言うとある。
それとまあ、今は運営側が法に触れる類の書き込み以外はあまり管理してないので
各自でNGしとけという姿勢だから、というのがあるんですね。 >>302
というか何がなんでも強制ワッチョイじゃないと無理、この際さらにIPも出せ
という方向じゃないと収まらないスレってどこなんですかね?
板が荒れ放題という印象もありませんしいくつかのスレ内の数人の確執に数千人の板利用者を巻き添えにするような話なら行き過ぎもいいところかと >>308
この上さらに、じゃなくて任意設定にする以上IPスレも立てられるから、任意を押すならそれを踏まえる必要があるってことでしょ >>302
>加えて強制ワッチョイの導入はハードルが高いとAce氏自身も言っていることなので・・・
ハードルが高い=絶対に無理 ←こういうことでしょうか。その通り、違いますね。
このスレには1パーセントの可能性を信じて強制ワッチョイ化へ向け真剣に議論されている方もいらっしゃるはずです。
彼らの気持ちを蔑ろにするような発言はやめて頂きたい。はっきり言って舐め切っています。
少なくとも板設定の判断をする人は◆RMsHn9UmJ.さんではありません。
ご意見ありがとうございます。ちなみに続々とIP化した専門板はあります。 >>310
1パーセントの可能性のために30%の可能性を捨ててしまうというのはどうなのでしょうか
それではワッチョイ事態が導入されなくなってしまう可能性が非常に高くなってしまいますし本末転倒では?
何よりIDスレ立ても、ワッチョイ表示よりさらに強いIPスレ立ても任意で出来る任意ワッチョイでなら
ID表示が良いという人、ワッチョイスレが良いという人、いざという゛愛にはIPスレという手段も選びたいという人
それぞれがそれぞれのスレに合った形で自由に設定できるじゃないですか
どうして無関係な人々にまで一律にワッチョイのみのスレ立てのみを強制する必要があるのでしょうか?>>124 >>310
> 彼らの気持ち
これは議論とあまり関係無いよね
論理的な主張に徹していないのに気に入らない意見を排除しようとする姿勢こそ議論を舐めている たとえば別板での話ですが「任意ワッチョイが導入」されていて、
スレ形態がそのときどきによって定期的に変わってくるんです
→ ゲーム発売日を控えて書き込みが増えてくる
→ 荒れる書き込みも増えてくるのでID表示からワッチョイ表示スレ化でしばらく進行
→ 数か月したら書き込みも減って閑散としてくる
→ ID表示スレに戻して書き込みのハードルを下げる
→ 次のゲーム発表
→ また書き込みが増えてきて荒れてくるので一番上に戻る
実際こういうループをずっと繰り返し続けています >>309
うーんIPスレは「なんだか気味が悪い」という理由で普通の人が減るのに強制ワッチョイよりもハードルが低いとは厄介ですね
それなら任意にも反対ですワッチョイには総反対
普通の人がフラっと見に来た時に気楽に書き込んで質問出来る今の自転車板が好きです >>311
>30%の可能性
私の言った1%は少ないものの例えなのですが、30倍も大きい数値..これは一体なんなのでしょうか。
あと板設定の判断をする人は◆RMsHn9UmJ.さんで良かったですか? >>314
IPスレならそれが嫌だとID表示スレとの並列での進行も運営には甘く見てもらえると思うので
一方だけの本スレ化はまず強要されない可能性が高いです
運営サイドもIPスレは嫌がる人も多いという事は認識していますし
スレがIPスレになった場合は、fIDスレを立ててそれぞれ棲み分けすると良いと思います
たとえばスレタイの戦闘なりに
[IP表示スレ]スレッドタイトル Part**
[ID表示スレ]スレッドタイトル Part**
みたいな感じにしておくとスレタイを見て判別しやすくなると思います 任意ワッチョイなら自分が見るスレをワッチョイ表示させることも可能なんだけど
強制ワッチョイで自分が見るスレ以外もワッチョイ表示したいという理由が知りたい 仮に自分が任意板を荒らすならこうやって荒らします。(例え話)
IPスレとIDのみスレを住み分けの名目(とか)で両方立てる
↓
IDのみスレを荒らす
↓
仕方ない感じでIPスレが伸びる
↓
IPスレでさえも点滅スレのように豪快に使う
↓
そのスレにとってIP設定以外は考えられない状況にする
↓
上に戻り別スレでも繰り返しこれを趣味にする
これで自転車板の主要スレ全IP化→みなさんの恐れている過疎が完成します。荒らし冥利に尽きますな。
強制ワッチョイにしなかったばかりに訪れうる悲劇です。
あなたの愛する民度の高いマターリスレでこんにちはしましょう。
そろそろ強制ワッチョイの利点にお気づきでしょうか。 >>315
いいえ、もちろん違いますし、私のもただの例え話にすぎませんよ
設定を変えるのは議論を「読む」人ですし、それは当たり前じゃないですか
ただこの板はワッチョイ未導入板であり、
そのぶん他よりも強制ワッチョイはハードルが高く、任意ワッチョイは普遍的に数多くの板で普通にみられるだけに、
導入される確率は強制ワッチョイに比べればぜんぜん高いのは、これまでの運営サイドの発言等を見ていても明らかだと思います
という事を言いたいだけなのですが
それを除いても、ID表示のままがいいという意見の人を全排除してしまう事になる強制ワッチョイは根本的に問題が多いと思います
任意ワッチョイでならIDスレも今まで通りに立てられますし
ワッチョイスレよりもさらに一段強いIP表示スレも設定する事が可能なので
柔軟性という点で比較になりませんし排除性も低いです >>316
結局そうやってどんな意見もワッチョイ導入IP導入に巻き取っていこうとするやり口でしたか
話し合っている体裁だけ整えて何がなんでも強制ワッチョイ導入に持っていこうとするのはどんな魂胆だか正直気味が悪いです
現状に不満が無いので大多数の板住民はここには来ていません
サイレントマジョリティそっちのけで話し合っている体裁作りばかり積み上げるのはやめてください >>317
例えるなら
自分の住んでるところではコロナ流行ってほしくないし
別の地域でも流行ってほしく
見てない場所でも荒らしが好き勝手出来ない状況が望ましい
人間なら誰しも望むことでしょう >>321
>強制ワッチョイ導入に持っていこうとする
えっ? とういう事でしょうか
私は一貫して強制ワッチョイ導入はハードルが高く、いろいろと問題も多い
一個人としてはこの板に関してはID表示のままがいいという人も多いし、一方でワッチョイの導入わ望む人も多いので
ID表示も立てられて、ワッチョイスレも立てられる、任意ワッチョイが妥協点としてふさわしいのではという意見なのですが
私個人の意見としては強制ワッチョイの導入には正直いってかなり疑問を持っています 見渡す限り平和な自転車板なのに
「俺のスレが荒れてるからお前ら加勢してくれIPにしてくれ、強制ワッチョイにしてくれ」でしょ?
荒れてるスレっていうのは故なく荒れてる訳じゃなくてスレの歴史の中に有るいさかいが起源な訳で
なんなら新規にスレを立てて切り離せば封じ込められてちょうどいいんじゃないか?
強制ワッチョイ導入で「俺の活動が板全体を揺るがした」と得意になって板を縦横無尽に暴れられても困る >>322
その例えであれば俺はこう思う
コロナ感染(荒らし)がない地域(スレ)にリスクがあるワクチン接種(ワッチョイ)を強制する必要はない
コロナ感染(荒らし)の兆候がみられてから任意のワクチン接種(ワッチョイ)を検討すればよい あと気になったのが、任意について議論をしているからといって結論が任意に傾いているわけじゃない
今 は 議 論 の 段 階 で す >>1
なんでここ3スレ目なのに、スレタイでは2になってるの?
おかしくない?
前スレを一通り見たけど、内容はこのレスにとても良くまとまっていると思う
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627713625/999
> ワッチョイ賛成派の主張
> ・ワッチョイが出ることで、書き込みが抑制される(いい意味で)
> ・ワッチョイが出ることで、レスを紐付けできる(紐付けされたものを一括でNGできる)
>
> ワッチョイ反対派の主張
> ・ワッチョイが出ることで、書き込みが抑制される(悪い意味で)
> ・ワッチョイが出ることで、レスを紐付けできる(紐付けされたものを追跡される)
>
> 大体ここに収束して、あとは平行線だと思うけどね ちょっとマナー違反だが貼る
230: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/08/07(土) 22:29:44
メガジュカインはくさドラゴンだからこおり4倍なのん
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1628240190/230
IDすら出さない奴等がいるんだが…お金を払うと可能らしいんだけど
こいつらは一体何がしたいんだ?エロパロ板は基本のローカルルールでは雑談は「お断り」
(他所でやってくれと、とした記載だが)見られちゃ困るIDがある、てのは
流石に不審者臭が半端無いんだが。レッテル貼り以前の問題だと思う マナー違反ついでに
689: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/07(土) 22:49:35 ID:Fb5HtDiHO
324: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/07(土) 22:37:24 ID:sXYZDowm
見渡す限り平和な自転車板なのに
「俺のスレが荒れてるからお前ら加勢してくれIPにしてくれ、強制ワッチョイにしてくれ」でしょ?
荒れてるスレっていうのは故なく荒れてる訳じゃなくてスレの歴史の中に有るいさかいが起源な訳で
なんなら新規にスレを立てて切り離せば封じ込められてちょうどいいんじゃないか?
強制ワッチョイ導入で「俺の活動が板全体を揺るがした」と得意になって板を縦横無尽に暴れられても困る
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/324
で、
作家気取りの自作自演野郎常に監視しているので [無断転載禁止]・bbspink.com
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1592486703/
24時間365日監視中なめるなよ [無断転載禁止]・bbspink.com
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1474712767/
深夜に姑息なスレ立てしても無駄だ即制裁を行う [無断転載禁止]・bbspink.com
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1592486801/
スレ立てた後の祭りがこのザマ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/689 (つづき)
この粘着荒らしの人、実はもう1年半ぐらいずっと粘着してて、自転車板もチェックしてるんだよね・・・
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1580348664/61-
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1616541205/385-
このスレも見てるかもしれないし、例えば「ワッチョイに反対する奴は荒らし」とかって書いただけで、
自分の行くスレ全てをこうやって年単位で荒らしに来るかもしれないと思うと、とてつもなく嫌だわ
それだけのリスクを背負った上で得られるメリットが「NGの手間が多少減るだけ」とか、冗談じゃないw
ワッチョイ導入には絶対反対です >>323
いやあの、何と何の妥協点ですかね?
間を取ればいいってもんじゃないわ
冷やしたぬきに500mlの腐り汁を入れろという意見も有りましたが100mlの腐り汁を入れるのが妥協点としてふさわしいとか言われても困惑しかないよ
腐り汁を入れるな、従来のそのままの冷やしたぬきを食わせろという意見ガン無視でとにかく腐り汁を入れずにはいられないあんたの立ち位置って何? >>327
それは前スレが見ての通り無印スレだったからだと思います
その前は別のスレタイでしたし
前スレのテンプレにそのスレのURLは貼られていますし
どっち道申請するときには議論したスレのURLは全て貼る事になるので
とくに問題はないかと
Ace氏もすでに前々スレはちらっと覗いたりはしたようです
> 蛇足になりますがGDPR云々というお話しがありましたが、
> 5ch.netはEU諸国からのアクセスは出来ません。 >>332
ですからIDスレがいいという人たちはIDスレ立てられ馬いいし
このスレにはワッチョイ表示がいいという人たちが多いのならワッチョイスレを立てればいいだけの話では?
重ねて言いますが、私は「強制ワッチョイ導入」には前向きではありません ブロンプトン スレは罵倒ばかりになってしまって、たまにブロンプトン の話題を誰か振っても関係のない罵倒ばかりであっという間に流されていっています。これをスルースキルを身につけろといったとて、正常なやりとりは生まれないでしょうしまともな発言も減る一方。荒らしだけいっぱいで賑わってるとは言えないでしょう。過疎っててもいいから話題があればそれで会話が成り立つ方がいい。
匿名の意義とは荒らしてもよい、ではないはず。
任意は荒らしの勝ちじゃないですかね >>335
強制ワッチョイで荒らしに勝てるなら
任意ワッチョイでスレをワッチョイ表示にしても勝てるんじゃないの? どうも混乱しているのか根本的な誤解も見られるようで
今私が書き込み続けるのはこの議論スレにとってあまり得策には思えないので
とりあえず今日はここまでにさせていただきます
あと、もう少し落ち着いてください
双方の主張ばかりを100%押し付け合おうとしても議論はまとまりせん
双方譲り合うところは譲り合わないとまとまるものもまとまらなくなってしまいしまいます
双方とも喧嘩腰にならず、なるへく感情的にならず平和的に冷静に議論を進めてくださる事を願って ここはパンツがミエタとか女子のレーパンとか開き直ったセクハラ横行の板じゃないですか
女子にとってはストーキングされツールでしかないワッチョイは全然歓迎出来ないですね
既存のワッチョイ導入板では女子だと匂わせていないのに別々の板の書き込みをワッチョイで繋ぎ合わせた上で
バイト先の店長(実父です)との不倫話を妄想ででっち上げて来たり女子に異常に執着してくる人がいるので憂鬱の元でしか有りません
ワッチョイって何のために有るんですか? あとは、前も書いたけどワッチョイによって、具体的な内容のレスがしづらくなる問題
例えば俺は、某オーダーメイドフレームに乗ってて、多摩サイスレにもときどき行く都民だけど、
近所の人間に特定されたら自宅までストーキングされるから情報は出せなくなるよね
そこのオーダーに関する相談にも一切答えられなくなるし、
一昨年の多摩川洪水後の復旧情報みたいな有用なやりとりも一切できなくなる
しかも自転車板住民なら分かると思うけど、スポーツ自転車なら、
半日あれば江戸川区から奥多摩町まで往復できちゃうから「近所」の範囲がめちゃめちゃ広いw
その範囲内に>>330-331みたいなおかしい人が1人でもいたらアウトなわけですよ
となれば、価値の高いコアな情報は出てこなくなって、検索すれば出てくるような情報ばかりになり、
自転車板の専門板としての情報価値が大きく失われてしまうことになる
そんな事態は、絶対に避けたい
板全体がよっぽど荒らしに困っていて、
価値のある情報が出なくなってるならワッチョイ導入の検討やむなしとは思ってるけど
何度か尋ねても、具体例として挙がるスレはわずかに10スレあるかないかだし、
そのうちE-BIKEスレは削除依頼で今回解決したし、ライトスレもCATEYEスレとかで事足りてるし、
結局、今の自転車板は別に大して(というかほとんど)荒らしに困ってないんじゃん
それなら現時点で慌ててワッチョイを入れる必要はないので、やっぱりワッチョイ導入には反対です >>335
それこそプロンプトンスレはそういう人間だらけって事でしょ?
和気あいあい路線じゃなくて誰かが誰かをねじ伏せようとして確執が生まれ罵倒が生まれる
スレに歴史有りですなあ
まさに自業自得よ
そんな事で板全体を改変するとか勘弁してくださいね迷惑です ワッチョイは書き込みを躊躇わせて、スレの流れを抑える効果をもたらすと思う
任意ワッチョイなら同意するスタンスだが、自分が見てるスレがワッチョイ表示されたら書き込みを控える(多少書き込むことは否定しない)と思うし
※そのスレしか書かない人がいれば、その人は気にならないと思うが、レスが減るはずなのでその人のモチベーションも下がると思う >>341
普通に特徴の無い書き込みなら不可能だと思います
特徴的な言い回しや変な自論を何回も言うタイプならIDすら無くても分ると思います
ワッチョイも1週間で変わるので文体に特徴無いとワッチョイですら追えないと思います >>341
感じ方次第でしょうか?
別々の板同士のワッチョイが同じと気づいていない頃はワッチョイ無しの頃と違いを分からず平気で書いていましたから >>341
共通の板があるので、あるかないかで言えばある。 >>307
住民が「不利益被る人がいてもしかたなし」って決めようとしてるから、せめてそうする理由を質問してたのですが、結局回答くれたのは>>lF9Q478Aだけ
荒らしもあるかないかでいえばある、って結論ありきで、じゃーそれ示せって言うと削除依頼件数でしょ
しかも理由がしっかりしてれば削除対応はきちんとしてもらってる
結局一部の過激な自分ルールを通したい人がごり押ししてるようにしか見えないよ >>341
何を持ってストーキングか書かれてないので意味不明でよろしいかと >>341
ワッチョイはコテハンと似ているので
書き込んでる板やスレが特定可能になり
粘着質がストーキングすることはある
さらに書き込んだスレの内容から
身バレすることもある
(おれが知ってるだけでも2〜3名身バレした) ネット上に個人が特定されるような情報上げることの方が論外なのでワッチョイ関係ない気がしますが 粘着されるようなことをしないとか特定されるような個人情報は極力書き込まないのが普通じゃないのかなあ…
あと購入相談に来た新規にブレーキ論争の自演かましたりメーカーに親を殺されたように叩きまくったりする人とかいるけど、自転車板って言うほど平和か…?ワッチョイの是非は置いといてその辺の認識に温度差があるのがな 816: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/05(土) 16:32:46 ID:Mvd/VtyQ0
(´・ω・`)まだ息してやがったのか糞ゴミが!!!無職のテメェは婚活アプリを監視しとけティッシュ消費量世界一の売れ残りマスカキ野郎!!!!!!!
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1612963247/816
817: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/05(土) 17:04:35 ID:lISZuatbO
(´・ω・`)>797と>816の発言の方がよほど糞ゴミに見えるが…
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1612963247/817
818: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/05(土) 17:12:46 ID:M05MdU0o0
(´・ω・`)またいつもの糞ゴミルール発動ですか…
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1612963247/818
819: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/05(土) 17:15:36 ID:lISZuatbO
(´・ω・`)ルール発動って何の話?…てか糞ゴミ発言>816を糾弾もしない君も大概だね
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1612963247/819
822: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/05(土) 18:07:23 ID:P2JGzMJl0
(´・ω・`)くそゴミイライラだねぇ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1612963247/822
(´・ω・`)ショボンヌ大使館78
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/680
糞ゴミルール発動、て言われたワケがなんとなく分かったわw
確かに貼り紙に書いてないようなルールを勝手に押し付けるな!てのも理屈ではあるが…
レッテル貼りしたかったんだね、携帯側の発言の信用度を無くそうと躍起になってて >>349
それ言うと機材スレや地域スレに書けなくなる
さらに1週間固定されるので、
他板で書いた個人の特徴等も追加される
さらに過去の書き込みも紐付けられて
「こいつ○曜日の○時頃に○○を走ってる。機材は○○。歳は○十代後半」とか書かれたら、
ルートは変えるし、
もう書き込むの嫌にならない? >>350
普通普通言うなら他人に迷惑かけないのが普通だよな
スレの問題はスレ内で解決しろよ
せいぜい10人程度のいさかいに平和な数千人を巻き込んで迷惑かけるな 932: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/08(火) 23:47:00 ID:UDpKwPW5O
(´・ω・`)荒らしに荒らすな、は禁句だが、お前らに向けて「その言葉」を使うのをやめろ
というのは違う話なハズなんだがな……
と言うか>927か>816みたいな奴がいつまでも次から次から沸いて出てくる様なら
大使館の品位は、そもそも最初っからその程度だったんだな、で終わる話でもある
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1612963247/932
933: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/09(水) 00:07:34 ID:5bx7RTfx0
( ´・ω・`)なに言ってんだこのハゲ
934: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/09(水) 00:14:49 ID:mga8l02/0
(´・ω・`)糞ゴミは童貞こじらせて独り言を言うようになってしまったねぇ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1612963247/934
こうしたレスがこの後今も続いてる あともう一つ、スレの分裂問題
ワッチョイのありなしでスレが2つに割れて、情報が分散して過疎るという問題があるけど、
それと同じくらい、もしくはそれ以上に深刻なのが「ワッチョイをどうするかの議論が終わらない」問題
本来、板住民・スレ住民は板やスレの内容に沿ったやりとりをするために、ここに集まってるわけだけど
ここのスレみたいな自治議論が始まると、沈黙は黙認ってことになるので、
嫌々でも議論に参加しないといけなくなり、本来の目的を果たせなくなってしまう
大前提として、それはとても迷惑なことであるということ
このスレの議論はまだ、申請→判断という筋道が見えているので、仕方なく付き合うこともできるけど
「どうするかは各スレで勝手に話し合え」という風に丸投げをされると、
>>327で言うような平行線の議論が繰り返され蒸し返され、永遠に終わらないことになりかねない
全部のスレがそうなるとは思わないが、いくつかのスレは確実にそうなると思う
もしもそうなってしまったスレは、本来の話題から離れて「荒れる」ことになる
もともとほとんど荒れてなかったスレをそうやって荒らしてしまうのは、任意ワッチョイの大きな弊害の一つ
強制ワッチョイを推進してる人も、この点(やそれに近いこと)を指摘している人が多いように思う
(つづく) >>349
趣味の板で揉め事起こす事の方が論外なので無関係な全体が迷惑するワッチョイに頼るのかおかしいと思います >>353
291: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/07(土) 16:35:10 ID:Fb5HtDiHO
220: 名無しですよ、名無し! (アウアウエー Sa23-1dkP) [sage] 2021/08/07(土) 12:48:37 ID:Rw9lhpzFa
ありす、雪美、舞
甘えさせてくれて、おしっこかけてくれて、プリキュアショーツ穿いてくれるのは誰ですか?
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/idolmaster/1622818047/220
221: 名無しですよ、名無し! (アウアウエー Sa23-1dkP) [sage] 2021/08/07(土) 12:48:50 ID:Rw9lhpzFa
俺はこんなに真剣なのに
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/idolmaster/1622818047/221
一人が数千、かは自信ないが数百人くらいに迷惑かけてる一例な (つづき)
なので、「妥協案として任意ワッチョイが最適」みたいに主張してる人もいるけど、
任意ワッチョイ特有のデメリットを挙げてる人がけっこう多い、ということは忘れてはいけないと思ってる
それで、任意ワッチョイを主張してる人は、具体的にどこのスレにワッチョイが必要なのか?って話はしてるのかな
現在このスレでどうしても困ってるからワッチョイが必要、とかそういうのがないのなら、
別に無理に今すぐ賛成したり申請したりする必要もないんじゃないの
ちなみに俺はそういうのは一切ないので、任意ワッチョイにも反対です
このスレがこれだけ揉めてる時点で、各スレに判断を委ねたら絶対にまとまらなくなる
これまでに名前の挙がった約10スレ以外の、荒れてない約700スレが全部潰されかねない
ここのスレタイに騙されず、ワッチョイ以外の対応策を考えたって良いんだからね >>352
別に困らんな
SNSでは顔出してるので知らない人から声かけられる事が年に5回ほどあるが困った事は1度もない
ネットの匿名を武器に他人攻撃するやつが現実に何かするのって
アイドル関係とか擬似恋愛系たけでしょ
自転車板はそんなのじゃないよね ワッチョイ議論スレの弊害は>>357みたいなワッチョイ議論スレ好きが寄ってくる事だね
ワッチョイ議論を見つけると蓄えた他のワッチョイ資料を携えてこうしてやってくる
ワッチョイ導入が成るとまた次のワッチョイ議論スレに向かう
迷惑だわ >>359
> 自転車板はそんなのじゃないよね
自転車板にはまともな人間しかいない前提ってこと?
それだったらワッチョイいらないじゃん >>359
この板にもアンチスレの誹謗中傷がみられるけど、自分なら気にしないって言うならいいんじゃない >>362
自己レス
家族とか紐付けられることもネット上でわりとあるので、家族がいるならそれは気を付けた方がいいと思う >>359
ネットで見たからと実際に声をかけられても平気なぐらいなら板の書き込みなんて全て平気だね
ワッチョイ不要論があなたの書き込みで補強されました >>352 何故に特定されたくないと言いつつ自分で情報流すのかが分かりませんので共感出来ません
>>358 もう3スレ目で以前に散々荒れてるスレ出てるのでログ見て下さい 俺自身は強制ワッチョイ必要と事例とともに過去何度も書いてますよ 電動アシストスレのコピペ荒らしもなんとかして
・パナソニックのバッテリー リコール 過去の古いコピペを何回も貼る
↓
・荒らしの悪行のヤフオク文旦 の コピペ貼り返しされる
↓
・荒らしが 荒らす >>365
理解できない?
ああなるほど板住民じゃないワッチョイ議論好き発見だな
ワッチョイをとにかく導入させようとするあんたの趣味にいちいち付き合っていられないわ去れ >>365
>何故に特定されたくないと言いつつ自分で情報流すのかが分かりませんので共感出来ません
すでに「自転車乗り」という情報が流れてますよ 今のままで何の不都合も感じていないのでワッチョイ無しの自転車板でいいと思います
荒れていると主張するスレも余裕で両手で足りる程度ですし板全体を改変するような話では全然無いんじゃないですかあ >>368
1スレ目から参加してるので他のスレにそのまま書いてる時と同じID探せば有りますよ、こういう時ワッチョイ便利ですね 763: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/26(土) 01:08:22 ID:Y2pcM13dO
(´・ω・`)こんな屑ゲハ輩相手に、もう話す意味はないな
764: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/26(土) 01:15:29 ID:DA/0JjHS0
( ´・ω・`)都合悪いとテメーはいつもそれだな
( ´・ω・`)だから糞ゴミって言われんだよタコ
765: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/26(土) 01:18:43 ID:DA/0JjHS0
( ´・ω・`)話す意味ないとか言ってどうせレスすんだろ
( ´・ω・`)IDが〜自演が〜ってな
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1623496279/765
766: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/26(土) 01:22:50 ID:Y2pcM13dO
(´・ω・`)学んだんだよ、屑ゲハを効率よくなぶる方法を
(AAとか中略)
こうやって繰り返しコピペ泥棒をして憂さ晴らしをしてる相手じゃ
まともに相手しても埒開かないとな
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1623496279/766
768: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/26(土) 01:29:23 ID:Y2pcM13dO
(´・ω・`)間違いなく泥棒コピペされてるのを自分だけが分かるんだ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1611900633/176まあAAなんかに返答しようがないけど……
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1623496279/768
770: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/26(土) 01:56:19 ID:Z8GzvW6c0
化け物が(笑)
772: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/26(土) 02:02:45 ID:Y2pcM13dO(´・ω・`)化け物(本物)↓
ぜろるの巨根が智乃のまんこに挿入されたという事実 [無断転載禁止]・bbspink.com
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1489968178/13
いやあ…スレタイ思い付いた奴天才
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1623496279/772
>>360迷惑してるのはお互い様 >>371
「最初のスレから参加しているワッチョイ議論好き遊牧民です」と言われても何の事やらだな >>358
そもそもワッチョイ導入議論スレですから
ワッチョイ導入なんて要りませんよ今のままワッチョイ無しがいいです
というのも当然有りますよ
強制か任意かどっちのワッチョイにするかのスレじゃないです 731: ゲーム好き名無しさん [] 2021/06/25(金) 21:12:45 ID:ihV1L8TB0
(´・ω・`)
5ちゃんって書込み数に比例して
その書込み主のリアル生活詰み具合がわかるらしいですね。
見たところ糞ゴミさんの異常なレス数からして
糞ゴミさんは間違いなく人生詰んでます。
思考も独特ですし思い込みも病的に激しい為、
友人は一人も居ないでしょう。
職場の対人関係にも支障があるのは明白で、
仕事は長続きせず定期的に退職、
女性にも相手にされませんので現在童貞なのも間違いないですね。
糞ゴミさんの性格からしてきっと学生時代も
皆から嫌われ虐められていたのでしょう。
匿名掲示板に執着し過剰に入れ込むのは現実世界の疎外感からでしょうね。
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1623496279/731
790: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/26(土) 10:17:58 ID:Y2pcM13dO
(´・ω・`)で、今仕事場で直属の上司の前(隣席)で携帯を弄ってるワケなんだが…
>731が真面目に的中していたらな、すぐ「仕事中に何をしてるんだ、没収だ!仕事なめんな」て
怒鳴られて、賞与なし、解雇、職場追放とかって話になるんだが
今まで積み上げた現場でのオレの信頼度があるから「こいつのこの程度のお遊びは目を瞑るか。今こいつクビにしたら
次の新しい勤務員が雇えないしすぐ育てられないし」な、て諦めてくれるもんなんだよ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1623496279/790
>731側を持て囃すようなアンカーレスに、自演的悪意しか感じません
必要な事とした書き込みなればレス数がそれに伴って増えるのも自然かと
またこちらが有職者であるとした事を証拠もあげたのに勝手に無視、非携帯側はロクに証拠も挙げず
無職童貞のレッテル貼りをしてきてひたすら糞ゴミを連呼する有り様に至ってるのが
今の大使館スレの現状。迷惑してます なんかレスいっぱい貼ってるだけの人
スレURLとかレス間に改行つけてないから読む気起きないし
今ちょっと頑張って読んでみたけど意味分からんし
荒らしなの? 自転車板って平和だったんだw
キチガイの巣窟って認識しかなかったよ >>376
ショボンヌ大使館のスレ内を、ひたすらIDコロコロした糞ゴミって言葉だけ撒き散らす
荒らし達行為に迷惑してます、て事です
だからワッチョイがあっても荒らしは無くなりませんがついてるスレでは
ここほどヒドい話にはならないみたいです、て参考の提示でもあります
確かに>>357のコピペ荒らし(オシッコガイジ)には、ワッチョイは意味がないように見えますが
彼がワッチョイ利用による無視されてイラついてるレスは、各スレで散見されました イラつき参考
358: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/07/20(火) 07:30:33 ID:QSvA/Gx8
476: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/07/20(火) 07:13:54 ID:QSvA/Gx8
(´・ω・`)消えてほしいですよ(ニッコリ)
919: 名無しですよ、名無し! (アウアウエー Sa23-UYkx) [sage] 2021/05/28(金) 01:05:46 ID:xRi9uy1Ba
一度答えたら消えるって言ってるのに答えない理由は何?
920: 名無しですよ、名無し! (アウアウエー Sa23-UYkx) [sage] 2021/05/28(金) 01:06:16 ID:xRi9uy1Ba
消えて欲しくないの?つまり荒らしはお前らだよね?
921: 名無しですよ、名無し! (アウアウエー Sa23-UYkx) [sage] 2021/05/28(金) 01:06:50 ID:xRi9uy1Ba
ありす、雪美、舞
甘えさせてくれて、おしっこかけてくれて、プリキュアショーツ穿いてくれるのは誰ですか?
たったこれだけですよ?これに答えるだけで一生目の前に現れないんですよ?
922: 名無しですよ、名無し! (アウアウエー Sa23-UYkx) [sage] 2021/05/28(金) 01:07:09 ID:xRi9uy1Ba
一生見なくてすむんですよ?
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/idolmaster/1610683219/922
925: 名無しですよ、名無し! (アウアウウー Sac5-cpin) [sage] 2021/05/28(金) 14:19:55 ID:NB/zhFLga
嵐さん来て完膚なきまでオシ基地ボコってくれないかなぁ
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/idolmaster/1610683219/925
僅かながら、ボコる足しくらいの事はしてやるwニセコイスレを埋める事で多少は嫌がってるみたいだからな!
930: 名無しですよ、名無し! (スフッ Sdb3-UYkx) [sage] 2021/05/28(金) 15:51:17 ID:kg4fzacvdただ質問しているだけなのにどうして無視されるのでしょう?
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/idolmaster/1610683219/930
↑「ニセコイスレで質問しろよ」が対オシッコガイジ「魔法の言葉」
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1626081624/476
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1457297408/358 >>359
(俺は)別に困らん
(俺は)〜〜たけでしょ、〜〜そんなのじゃないよね
そういう物言いがワッチョイ導入賛成の方は独りよがりって見られてる原因だと思うのですが・・・
>>375みたいなのをNG出来るメリットが主張されてるけど、別に見えててもスルーするのと
毎週NG登録するので何が違うのかよく分かりません。 >>380
それこそ>>375みたいなのはスルー出来るから 別に困らん(笑)ですな
ワッチョイ導入派の言う事は同じ文言で相殺できるものばかりで特に力は無いかと >>380
>>379の有り様がもうその効果を示していると思いますが?ただいなくなる
というのは確かにそう簡単にはありえない事でしょうが 135: 1 ◆rK2yM3sIGxCU [sage] 2015/01/24(土) 18:36:36.90 ID:VRcqIaQv
学習しない奴だな舐めるなよ?
制裁は確実に実行される
建て続ける限りすべて潰す
こうなれば根競べだな建てられる限り建て続けるがいい
既に同様に30スレにわたって潰し続けた実績があるからな愚か者が
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1422050751/135
ファイアーエムブレム&ティアサガ第51章 [転載禁止]・bbspink.com
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1422050751/137
◆付きの彼は他で20年掲示板に粘着している、ともいってました。
件の(>>357)オシッコガイジと=かは現時点で分かりませんが、もし同じだとするなら
採用した後にVIPコピペ埋め爆撃だけは未然に防げる可能性が高まりますね >>377
出入りしてるスレによって違うんだろうな
同じような人が集まるものだし ワッチョイ強硬派はなぜ住民が選択する有りと無しそれぞれ立つのをそんなに嫌ってるんだろう・・・ >>385
今のままワッチョイ無しならそもそもスレ後半になると次スレはどうするかでもちきりになるスレ内の永久ワッチョイ選択議論も無いのにね >>385
私はワッチョイ採用を「強硬」しよう、とは言ってませんが?
まず(オシッコガイジ&大使館の件)は「参考を提示した」と言い、
次のは(◆付きの件)「コピペ爆撃を防げる可能性があります」と言ったんです
そちら側が勝手に必要以上に怯えてませんか 埋まる有り様
699: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/08(日) 02:22:54 ID:ZhvWnhyNO
(´・ω・`)>374
はじまったなw
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/699
700: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/08(日) 02:24:44 ID:ZhvWnhyNO
495: 以下、VIPにかわりましてVIP警察がお送りします [sage] 2021/08/08(日) 02:20:02.52 ID:GlKb91Tk0
VIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すなVIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すな
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/700 >>377
おっとつぁん、それは言わない約束だろw
ちら見して回れ右のスレみかけるよね。
それも何もかも低民度のせいらしいけどw あーなるほどキチガイかあ
自演しにくくなるから無くていいと思ってたけどやっぱワッチョイ欲しいわw
キチガイは本当めんどくさい 1週間NG出来るならありがたいわ >>386
平和なスレなら誰もワッチョイつけようなんて言わないと思うけど ワッチョイ導入に頑なに反対してるのはIDコロコロして自演荒らししてる人間だろうな
導入することによるデメリットが全く無いのに反対する理由が他に無いもん >>264,266,271,285
たとえ反対する人が一人でも、合理的で正当な理由で反対をしているのなら、耳を傾けるべきです
その人の心配や不安は、ワッチョイ導入した後に現実の問題となり得ることなのですから
また、多数派であっても正しいとは限りません
同じ間違いに気付いていないだけかも知れません >>265
> 逆に他のワッチョイあり板で書き込んでる人が紐付けられてそれイジられたらどうするの?イジった人をNGしろって言うの?
> ワッチョイ無ければ紐付けられることなかったのに?
ワッチョイが入ったスレでそういうことが起きたらそうなるでしょう
IDのみであればワッチョイよりは粘着を受けにくいというのも否定できません
ただ、ずっと紐付けされるわけではないですし、現状でもIDで紐付けされています
大量レスをする人などは必死チェッカーなどで抽出されたりしていますが、それもワッチョイと同様に扱われるべきでしょう >>270
> 任意ワッチョイ板でIPスレ立てが選択できるという事は、皆さんの期待する自由度とは逆に、その機能を利用して板中IPスレだらけになるということはないのでしょうか?
それはスレ内の合意でなされるものでしょう
反発があれば分離するでしょうし、新規の人への応対が気になる人がいればIPなしスレやワッチョイなしスレも残るのではないでしょうか
もしIPスレのみになるのなら、それは住民が選択した結果ですので否定はできないのではないですか >>282
ありがとうございます
>>210 で書いていただいたとおりにたばこ板のSETTINGS.TXTはなっているようですが、運営が変えたのを明示していない点がよく分かりませんでした
どこかで明示しているのかも知れないけど、分からないということでしょうか
ともかく、荒らし報告から運営による強制的な板設定変更があることは分かりました
ただ、板設定を変更しないと対処しきれないと運営が判断したからこその結果のようにもみえます
もしかしたら、浪人が関わったからゆえの対処なのかもしれません
今回のワッチョイ導入の提案は、運営側から強制されるものではなく住民側から運営に要請するものですから、それらとは少し性格が異なるようにも思います
荒らし報告でもレス削除のみの対応でしたし
荒らし報告が板設定変更に繋がる可能性もあるのは分かりましたが、それは可能性の一つに過ぎないようにも思います
とすれば、
> 勿論、レスの削除申請・荒らし報告をして当該レスを削除してもらえば健全化しますが、削除申請自体のハードルも高く、時間もかかるため、それだけでは難しいのが正直なところです
も大きく間違いというほどではないように思いますが、いかがでしょうか
もし、こうしたらもっと良くなるという文案を出していただけるなら、非常に助かります >>291
> 紐付けされるのが嫌な人間はワッチョイ無しだけ使えってこと?
ワッチョイによる紐付けを嫌うなら、それはそうすべきではないでしょうか
あるいは浪人などを購入するか
> 任意にしてもワッチョイ有りと無しで同じ内容のスレ重複して立ったら削除依頼とか上でいってなかった?
誰でもスレ削除申請は出せますので、そうする人もいるかもしれません
受けるのは削除人次第ですが、これに関しては、
削除議論板雑談&質問スレ 39
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1590068912/
ここで質問するのがよいのではないでしょうか
現状ではワッチョイありの板で並立しているスレが多数みられるので、並立に関しては許容されていると個人的には見ています
> 何というかほっとけばいいじゃんってレベルのことをなんとかしたいが為にすごく強引で独りよがりに進めてるよね
> 議論の体をなしてますよって偉い人に認めさせる事ばかり考えて、話は聞いている風だけど結論ありき進行に感じるよ
現状、荒らし行為によって悲惨な状態になっているスレもあります
逐次、削除申請は出していますがまだ追いついていません
あなたの見ているスレは平和なのかも知れませんが、それをもって放っておけばいいレベルと評価するのは独善的ではないですか?
荒れているスレを放置してどのように荒らし行為に対処するのか、一緒に考えていただけませんか? >>301
> そうまでしてワッチョイがないから困ってること迷惑してることって何なんだろ
> このスレでもあるの?
メリットとして話の流れがつかみやすくなるというのはあるでしょう
散発的にあれこれ意見が飛び交うより、人を相手にしやすくなるので対話がより成立しやすくなるのではないでしょうか
デメリットは >>180 に書いた通りです >>321
> 結局そうやってどんな意見もワッチョイ導入IP導入に巻き取っていこうとするやり口でしたか
住民に選択肢を委ねるということがそんなに問題なのでしょうか
住民にIDのみを強制して選択肢を奪っているのは望ましい状態なのですか? >>324
> 見渡す限り平和な自転車板なのに
もちろん平和なスレがあることは認めますが、そうではないスレもあります
> 「俺のスレが荒れてるからお前ら加勢してくれIPにしてくれ、強制ワッチョイにしてくれ」でしょ?
それは単なる邪推であり、憶測にすぎません
荒れているスレにワッチョイを入れることができるようにするぐらいは必要でしょう
> 荒れてるスレっていうのは故なく荒れてる訳じゃなくてスレの歴史の中に有るいさかいが起源な訳で
> なんなら新規にスレを立てて切り離せば封じ込められてちょうどいいんじゃないか?
スレを切り離したところで、封じ込めに成功するとは限りません
まず、スレの乱立はスレ削除の理由になりますし、もし封じ込めを目的にするなら、ワッチョイなりIPなりで住民が自衛する必要があるのではないですか? >>327
> > ワッチョイ反対派の主張
> > ・ワッチョイが出ることで、書き込みが抑制される(悪い意味で)
> > ・ワッチョイが出ることで、レスを紐付けできる(紐付けされたものを追跡される)
であるなら、任意ワッチョイに反対する理由はさほどないように思いますが、反発される理由はなぜなのでしょう >>330,331
私生活情報などの個人情報は削除申請対象になります
該当のスレやレスには削除申請を出すべきでしょう
自転車板としても無関係ではないようなので、対応を検討します >>335
> 任意は荒らしの勝ちじゃないですかね
荒らしに対しては削除申請などでの対応もすべきですが、それとは別に、住民にとって平和な状態を得ることが重要ではあり、「勝ち」ではないのですか?
荒らしを追い出すことができるなら、任意であるか否かは重要ではありません >>340
> それこそプロンプトンスレはそういう人間だらけって事でしょ?
そんなことはありません
荒らしが常駐していて荒れているのは認めますが、それを放置するからのさばっているままなのではないですか?
> まさに自業自得よ
板内のスレの荒れた状態を放置しておけば、まさに板全体に報いが来るということですね
> そんな事で板全体を改変するとか勘弁してくださいね迷惑です
板に取って自業自得なのですから、板で対応するのは当然のことです >>341
> ワッチョイからストーキングとかありえるの?
他の方が挙げられていない点として、個人情報・私生活情報は削除申請対象になります >>346
> らしもあるかないかでいえばある、って結論ありきで、じゃーそれ示せって言うと削除依頼件数でしょ
> しかも理由がしっかりしてれば削除対応はきちんとしてもらってる
正直、削除申請だけでは追いついておらず、自衛手段も必要です >>349,350
個人が特定されるような情報を不用意に書き込むべきではないというのには同意しますが、だからといってそれを拡散するような行為を認めるわけにはいかないでしょう
実害が出る危険もあるため、スルーするのではなく削除申請、場合によってはより強力な削除要請を出すべきです >>353
> スレの問題はスレ内で解決しろよ
板内のスレが荒れているのであれば、板の問題でもあります
板の問題は板内で解決すべきですよね >>355,358
> それと同じくらい、もしくはそれ以上に深刻なのが「ワッチョイをどうするかの議論が終わらない」問題
私が見ている限りでは、ワッチョイのありなしで対立して並立するのがせいぜいではないでしょうか
一貫してスレ全体で別の設定に移行するという場面は見かけた記憶はありません
任意ワッチョイの板でワッチョイ自体が荒れる原因になるというのは見られます
それが頻発するなら、強制ワッチョイなど他の板設定に変更する議論をすればいいのではないですか?
> 現在このスレでどうしても困ってるからワッチョイが必要、とかそういうのがないのなら、
> 別に無理に今すぐ賛成したり申請したりする必要もないんじゃないの
現状ではレス削除申請は追いついておらず、自衛策は必要です
> このスレがこれだけ揉めてる時点で、各スレに判断を委ねたら絶対にまとまらなくなる
> これまでに名前の挙がった約10スレ以外の、荒れてない約700スレが全部潰されかねない
揉めるならワッチョイのありなしで別れればいいのではないですか?
別に書き込まなくても、見るだけならワッチョイのありなしでも自由ですし、それで粘着どうこうという話にはならないでしょう
今までに他の板で任意ワッチョイを中心に導入されたところは多いですが、荒れていないスレが全部潰れるような極端な例というのは存在するのですか?
> ここのスレタイに騙されず、ワッチョイ以外の対応策を考えたって良いんだからね
削除申請なども順次出していますし、他の方が削除申請を出しやすくする方策も検討中です
ワッチョイに固執しているわけではありません
ただ、削除申請は時間がかかることもあり、誰にでも簡単に使えるとはなりにくいので、ワッチョイも必要ではないかと提案しているのです >>356
> 趣味の板で揉め事起こす事の方が論外なので無関係な全体が迷惑するワッチョイに頼るのかおかしいと思います
確かに揉め事を起こす人の方が論外でしょう
でも現実に荒らす行為は起きていて、そのために無関係な人が迷惑しています
それを回避するためにワッチョイ導入も進めるべきというのがワッチョイ導入推進派の意見なのですが
あなたは迷惑を掛ける人に対して、どのような手段で対応すればいいとお考えですか? >>386
> 今のままワッチョイ無しならそもそもスレ後半になると次スレはどうするかでもちきりになるスレ内の永久ワッチョイ選択議論も無いのにね
その代わり、ワッチョイを要望するレスが発生しますね
もしワッチョイありなしで揉めるなら、いっそ分立してしまった方が平和になるのではないですか? 分立したら、ワッチョイ強硬派はワッチョイ無しスレを潰そうとする >>396
お疲れ様です。レスだけでなくスレッド削除依頼にも動いていただいて本当にありがとうございます。私は事務的なことが苦手なので本当に助かります。
知らないところで有志により板を綺麗に保ってもらっている事実。これ、全員が気づいたほうがいいと思います。感謝です。
>それはスレ内の合意でなされるものでしょう
私の見た事例はそこまで生易しいものとは感じませんでした。他の方とも温度差を感じるので別の事例を挙げます。
ウエイトトレ板とは別の任意板になりますが、5年間毎日荒らしている@荒らしコテ(それぞれのスレ内容に沿って他人を罵倒、IPスレには絶対に参加しない)が居ました。
次第に荒らしコテに粘着するコテ&半コテのA粘着荒らし勢力が発生、@の参加するスレに集団で突撃し『@が来るから荒れる!IPにすれば@は来ない!』と1000で埋まる順番で強引に全てIP化していったという事がありました。
結果的に@は自身で立てたIP以外のスレに籠らざるを得ず、主要スレには参加出来なくなったという流れです。
IDのみスレが立てば再び@とAが訪れ、荒れてあっという間にスレスト。一人で100レス可能な人々です。
合意とはなんでしょう。あっという間に埋まり、否応なしです。暴力的IP化とでも言いましょうか。
上記は特殊事例かもしれませんが、これに近いことが自転車板で起こらないとも限りません。
申請時の希望だけは強制ワッチョイで出されてみてはいかがでしょうか。そこまで言わずとも任意ワッチョイの弱点(暴力的IP化)について頭において議論していただければ嬉しいです。
※これは強要でも勢力派閥的なものでなく単なる議論用意見です。 暴力的IP化だけでなく、暴力的ワッチョイ化も同じだな >>391
下2桁NGでキチガイがISP変えるまで放り込めるよ >>414
任意ワッチョイだけでなくデフォワッチョイもダメってこと?
特殊な事例を根拠に特殊な設定にするのはどうかなあ 仮定としてその力技で潰しにくる荒らしが居るのならここに居る人くらいは、
どこへどう報告すべきなのか知っておくべきだよね。
自転車板って自治スレあったけ?と思って探したら自治スレもないのか。 全部ワッチョイ有りに賛成。
普通の人はワッチョイがあって何も
困らないでしょうに。
不要って人はともかく反対する理由が
よく分からない >>418
>>389の荒らしが、今まさに例の(VIP警察〜)埋め立て中のようです >>417
はい、任意設定だからこそ発生した事例です。
デフォルトワッチョイ設定でも@A共に完全には防げないでしょう。>>2でいう3. 5.の強制IP系でだけ防げた可能性があります。
全員がIPスレを立てられる状況は怖いです。
お気に入りだったスレがいつの間にかIP化していて『ん?』と思った経験はございませんか?
仮にそれが連続したら自転車板はどうなるのでしょう。顔面G10$ブルーです。
8.BBS_SLIP=vvvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 ←が長期的に見て自転車板のためになるのではと私は考えております。
課金スレ立てによりIDのみ希望にも対応できるのではないでしょうか。ついでに課金のハードルで荒らしスレ立てに一定の抑止力があるのではと愚考しております。
課金に詳しくないので間違っておりましたらご指摘ください。
第二希望に4.BBS_SLIP=vvvvvです。第三に現状維持&多数での積極的な自治です。自治しないのに現状維持を唱えるのはわがままです。
※あくまで現時点での個人的見解です。
任意板でのIPスレ立てで追い込まれた荒らしは、あなた方の大好きなIDのみ(含むワッチョイ止まり)のマターリスレを見つける...
一行目で操作されるより一律でワッチョイがあるほうが平穏かもしれません。 147: 以下、VIPにかわりましてVIP警察がお送りします [sage] 2021/08/08(日) 02:55:33.82 ID:GlKb91Tk0
VIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すなVIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すな
(・ω・)
http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/part4vip/1626490041/
702: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/08(日) 08:14:48 ID:ZhvWnhyNO
(´・ω・`)俺たちの居場所だ、と言い張るならこちらも同じことを延々言うし
>612みたいな発言は、ある意味では携帯ブラウザの差別として挙げていくよ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/702
どうやら、埋め立てをしてる人は「ワッチョイ採用しても無駄だ」としたある種の「脅し」をしている気なんでしょうかね?
>>353
大使館の事態は、私一人が解決するには荷が勝ち過ぎてると思い、こうして挙げています >>423
デフォワッチョイでもダメと言っているのに 8 をイチ推ししているのがよくわからない >>423
自治しないのに現状維持を唱えるのはわがままとかあなた何様なの?
自治するなどと大層な事を言っても単に削除依頼ぐらいなもんでしょ
私は一切あなたの世話になっていませんしマッチポンプにしか見えていませんよ?
勝手に上に立たないでくださいね 紐付けやそれを使った不可視化、粘着の危惧からワッチョイが入るとやりにくくなる(やれないわけではない)のは
・自演
・煽りや煽り合い
・リアルでは言いにくい系(下ネタや叩き)
・自己宣伝
あたりでこれが反対派の主だった理由だと思う
これらはガイドライン的には「荒らし」じゃない
5chはそれらを許容することで(昔は)発展してきたのは事実で
それができるのが5chのいいところだと考える層はいる
逆にそれらに嫌気する層は5chに情報収集やコミュニケーションを求めてて導入派
それらをまとめて「荒らし」と呼ぶことが多いので言われた方は「荒らしじゃねえ」と噛み合わない
ただ、反対派の危惧や賛成派の期待とは別にこういった書き込みはワッチョイがあっても「できる」
他板のワッチョイ付きスレで普通に行われてるからね
これらが「できなくなる」から反対/賛成というのはちょっと極論というか実情とあってないかなと思う >>421
普通の人って具体的にどんな人ですか?
普通の人ですが、ワッチョイが共通の板同士の書き込みを年単位で丹念に集めてまとめた物を
時には小出しに時には妄想セクハラ文を匂わせ投稿されて困ってますけど
これを削除依頼で解決とか言うメンタルの人にはそもそもワッチョイなんて要らないでしょ、その鋼のメンタルで自分内で解消してと思います >>426
> 勝手に上に立たないでくださいね
上に立ちたいボクの間違いでしょ
トリ付ければ威張れると思ってる様だし >>426
横からすまんが
現状に不満を持ってて導入を求める層がいるのは事実
現状のままというのはこれらの意見を100%無視(排除)を意味する
なので自治の強化等の対策さえ一切禁ずるというのはわがまま
という意味でしょう(俺は必ずしもそうではないと思うが) >>420
任意ワッチョイのまま成り立っております。
荒れに大荒れして板が過疎る→集団粘着荒らしによる大量IP化が結果的に自治同等行為になり時間をかけてそれが通常運転になる(ID,書き込み数ともに約4割減) >>425
『任意ワッチョイによりIP表示のないスレを探して荒らしの移動が起こる』
『IDのみ(ワッチョイ止まり)の民度で保っていたマターリスレが荒らしの標的になる』
であるなら、
『一律にデフォルトでワッチョイが入っていればスレ立て時の争いも荒らしの移動も起こらず、それが一番平穏』なのではないでしょうか。
スレを次々にIP化して回る、板全体を攻撃する荒らしが居ないとも限りません。
仮に私が板住人に効率的に迷惑をかけたい場合、上記IP乱立を取ります。スレ一つ荒らすことの積み重ねで板全体の阻害を達成するということです。
加えて、8.の利点では課金により表示を減らしたスレも立てられる...(IDのみは隔離スレにもマターリスレにもなり得る)。攻守備えているとは思いませんか?※これは単なる議論用一意見です。 >>432
デフォワッチョイ(8)は誰でもIPスレを立てられるじゃん
「スレを次々にIP化して回る、板全体を攻撃する荒らし」とかいう謎の存在を防げないだろ 課金ユーザーに暴力的IP化を行う人が実際いるのか
いた場合、運営に対処は求められるのか
ってあたりがクリアになれば賛同できないこともないかな >>426
まず、書き込みの中身に対する意見や、代替案、あなたの主張の表明をお願い致します。
主題に対してあなたが何を訴えたいのか、申し訳ございませんがこちらからはさっぱり分かりません。煽りたいだけなら別の場所に行ってください※議論の建前を整えるお願い ワッチョイはスレ乱立荒らしは防げない。
スレ乱立荒らしは荒らし報告で対応よ、最近は通報すればちゃんと規制されるし。 流れを見るに板設定は現状維持のままの方が無難に思えてきた
IPスレ乱立とかマジ勘弁 ワッチョイ悪用による粘着も厄介そう >>428
マズ貴方の言う被害が実際に成り立ってるのか
理解出来ないし、仮にそれが真実だとしても
そんな同一人物か確証のないもの気にしないか
気になるならその板書き込むの止めるのでは?
普通の人なら >>415
今このスレで強引に行われようとしているのがその暴力的ワッチョイ化だよな
>>419
うんうん普段の自転車板は自治スレも無いほど平和なんだよね
「俺は自治してるぞ」と突然>>423みたいな自薦支配者が
反対意見に適当に言い返しながらハイ強制ワッチョイ申請とひた走るのには気味悪さしか感じない >>436
今論じられてるのは「任意ワッチョイ化による」同一スレのID/ワッチョイ/IP設定違い乱立と「それを利用した荒らし」
強制ワッチョイ派はこれを避けたくて強制を求めてるので、デフォルトワッチョイならある程度避けられる折衷案になるのでは?という提案 >>435
>※議論の建前を整えるお願い
そのレスにこんな事を気にする必要は無いはずので貴方がお帰り下さい >>436
重複スレ立て荒らしによる乱立はおそらく浪人を持っているから荒らし報告すれば確実にBANされるだろうね ワッチョイ騒ぎ出したら荒らしがすっかり大人しくなったスレもあるね
快適だわ >>440
・・・? IPスレ乱立が怖ろしいって話だろ >>423,432
>>2の 8.の認識について誤りがありました。申し訳ございません。
>(※備考:浪人ユーザーのみ表示項目を減らすことができる) の文言がスレ主としてスレ設定で表示を操作できるものと誤認しておりました。
課金者が自身の書き込みに対して表示項目を減らせるということです。(合ってますか?)
お詫び申し上げます。
暴力的IP化、長期的IPスレ主流化狙いの荒らしが怖いという主旨にかわりは有りません。 >>256
ごめん、意味が分からない
ワッチョイ変えまくる荒らしへの対応はNGしたい人だけがやるってこと?
それで荒らしが減るの? >>435
怖ぁ
自分に都合の悪い相手には何言ってるかワカリマセーンで
意見の合う相手とだけウンウンそうだね強制ワッチョイしかないよねで話し合った体で導入する芸風でしたか
現状に不満が何もないライト層はここには来ませんしそれをいいことに強制ワッチョイを無理やり導入しようとするあなたの企みには絶対賛成しません
自転車について興味を持ちたまたま来た人が書き込みを躊躇するようなワッチョイには一切反対です >>445
×自身の書き込みに対して
○スレの設定として >>414
その手の話はわかる
任意ワッチョイが導入されたばかりの板で「ワッチョイ無しのスレ立てたら荒らす」と宣言してワッチョイ無しのスレ荒らして潰した例があった
結局そのスレはワッチョイ有りに落ち着いたが荒らしの思惑通りになっていてもにょる >>445
デフォルトワッチョイは課金者じゃなくてもIDスレやIPスレを立てられるってこと? >>438
板にワッチョイなんか導入しなくても気になるならその板書き込むの止めるのでは?
普通の人なら
これで済みますよね〜ワッチョイなんかなくてもみんな困っていませんから >>447
> 自転車について興味を持ちたまたま来た人が書き込みを躊躇するようなワッチョイには一切反対です
・ワッチョイ導入済みの他板でも一見さんの書き込みは普通に行われている
・ワッチョイ導入で煽り合い等が減って情報交換が盛んになったことで一見さんが書き込みやすくなる
って事例もあるから論拠としては薄いと思うよ
最近行ってないから知らんがカメラ板とかモバイルAV板なんかはそんな感じ
少なくとも、自転車板がどうなるかはそれぞれの経験に基づく予想でしかないから噛み合わないのは理解した方がいい >>450
!extendでvの数を増やすのは誰でもできる。減らせるのは浪人だけ >>445
なんだそれじゃあ
強制ワッチョイだろうがIPスレを立てられるんじゃないか
ここまでの強制or任意議論は全てパーじゃないか
偉そうに主導しといて何なんだよ
IPスレをどんどん立てられるなんてイヤだからワッチョイ反対だ
今のままでいい
困っていると主張するスレだって相手を挑発して争いを起こしたからだ
スレで受け止めろその争いに板住民は無関係だ巻き添えでワッチョイ導入など迷惑でしかない >>440
だからIPスレを勝手に立てられたら通報って話よ。
あとIPスレを勝手に立てられても書き込まず普通にIPなしのスレを立て直せばいいだけだし。 >>454
強制ワッチョイはIPスレを立てられないよ IPスレ乱立の何が怖いのか?
書き込まず淡々と荒らし報告でFAでは?
乱立ウザいってのはまあ分かる。 >>453
ということはデフォルトワッチョイの場合
・一般ユーザーはワッチョイスレとIPスレ立ては可能、IDスレ立ては不可能
・課金ユーザーはIDスレ立ても可能
って認識でいいんですかね
>>454
強制ワッチョイの場合extendは使えないのでワッチョイ以外のスレは立てられないはず >>452
ワッチョイがあれば荒らしは敬遠するはず
ワッチョイがあっても一見さんが躊躇するとは限らない
これらの主張が同一人物によるものとは限らないとして。
何もかも都合よく考えすぎなんじゃないですかね〜。 >>455
>>457
運営は設定違いのスレは別スレとして扱うので重複スレとして削除はされない >>461
へーそうなのか。
IDのみ、ワッチョイ、IPの3つスレが立ってても重複じゃないのね。
それを許容できるかどうかかあ。 それぞれのワッチョイのデメリットは
・任意ワッチョイ ワッチョイ有り無しのスレを並列できる
・強制ワッチョイ 荒れてないスレにもワッチョイ強要
・デフォルトワッチョイ 同上+課金者優遇
こんな感じ?どれもメリットでもある? >>459
荒らしでさえ躊躇するワッチョイに一切躊躇せず書き込む一見さんってえらくシュールな世界観だよな 206だが、>>206で書いてから1日経って主張はそのまま継続する。
コメントには2つのレスがありそれは読んだが反論ではなく、私として返事は返さない。
反論があるなら、自分が乗っている自転車とこのスレ以外での自転車板での自分の書き込みを書いてくれた上で、反論して欲しい。
理由。
荒らし君であったりスレを読むのに楽になるからワッチョイ設定可能になるの賛成君は、そもそも自転車をスポーツの道具あるいは趣味の道具としていない、というのが私の言い分であるから。 >>459
格安回線複数使ってワッチョイスレ荒らす奴普通にいるでしょ >>463
ありがとう
しかしそうなると強制派の
・荒らし対策として制限は厳しい方がいいからIP化も構わんとする強制派
・設定違いスレ乱立による板全体荒廃への危惧から任意ではなく強制派
のうち後者側が折衷案として受け入れるかは微妙になるね >>469
荒らしが酷かったのかな。
何となくスマホからの書き込みが多いところはIP気にしない人も多い気がする。 >>470
「設定違いスレ乱立による板全体荒廃」って前例ある?
ぶっちゃけ他板だと普通に任意ワッチョイで皆普通にやってるし荒廃とか違和感ある。 >>452
私は一見で行った板でワッチョイだとまたストーキングネタにされるかも、
普段書いているとこと同じワッチョイかもと思うと書くのを断念しています
俺は平気だからと潰しにかかられても困ります >>473
同じワッチョイが出るかどうかは鯖が関係してるんじゃないかな、知らんけど。調べてみて。 >>452
勢いの有る板ってワッチョイ有る板の方が多いから、ワッチョイ有る所から来た人はワッチョイ有る方が書きやすいかもね >>473
ワッチョイは全板共通ではないしIDより被りやすいから気にし過ぎでは >>473
各種大人になるまで打つワクチンよりも出現確率低い同ID、ワッチョイに対してなぜそこまでこだわるのだろう
交通事故確率よりも低くかったら
外歩かなくなるの? >>472
既に挙げられている暴力的IP化とか本スレ巡る争い各所で頻発とか >>478
本スレ合戦は見たことあるけど暴力的IP化というのがよく分からん。
IPスレ立てられても普通に無視して新スレ立てるよね?
重複スレ扱いされず削除対象外なら放置で終了では? >>477
今のままで平和なのにどうして女性にとっては迷惑でしかないワッチョイ導入にこだわるの?という思いですけど
男の子だったら板全体に「皆さ〜んワッチョイ導入して、ボクを助けて助けて」なんて大騒ぎしてないで
スレ内の取っ組み合いで解決しなさいよと思っています > ID:y1gW6iJW
今更ながらどのレスも言葉の端々が嫌らしい
男女は全く関係ありません
揚げ足ばかりとってループさせるのはやめてください
出来る人はもうレス付けないでしょう >>451
みんな困ってるからワッチョイなんてものができたんだろうに
もう投票でもしたらどうだろう、ある程度時間幅を決めて
ワッチョイ付きのレスだけカウントするとか 私、他板でIP有りスレに分裂した例を少しだけ見たことあるけど、
大体スルーされるか糞スレ立てるな死ねって言われて別スレ立ってそのまま終了してたんで、
IPスレを立てられる事にビビってるのがよく分からない。
無視できないの? >>476
女子の板を跨いだネットストーカー被害を気にし過ぎ呼ばわりで片付けるなら
荒れていると称する数スレの連中に気にし過ぎだとピシャリと言えば終いだろ
それ以外のスレは平和なんだからよ >>484
> 女子の板を跨いだネットストーカー被害
いきなり何の話? >>439
いや、荒れてるスレあるから。
逆に自治スレ無いのが荒れる原因の一つかと思うのだが。 >>483
ウェイトトレ板やそれに類似したケースが挙げられてるからスレ内遡って読んでくれ >>482
思うような流れにならないからって何苛立っているんですか
コソーっと一握りで決めてワッチョイ導入になんてさせませんよ
自転車屋の奥に円座になって一見客に冷笑を送る常連客の占拠した板になるワッチョイ導入には反対です
今のままの明るい自転車板がいいですから >>480
北斗の拳の「おまえのようなババアがいるか」が思い浮かんで笑いが止まらないw
チャリ板は普通のスレもあれば、今も荒されてるスレがあるので。 次々とIPスレを立てられるのが暴力的IP化だと言うなら、設定した次の瞬間には
既存のすべてのスレがワッチョイ表示になってしまう強制ワッチョイやデフォワッチョイはなんだと言うんだろう 一応一回だけ反応しておくと
女子が粘着されて私生活にまで影響が出る
というは、実際そういうことがよくあるのか、また今回それを投稿してる人が実際に被害を受けてるのか、については運営は把握してるだろうし投稿者のIP等から確認可能なので、工作なら無意味だし、真偽確認できない我々が投稿者を叩くのも無意味
そういう意見を言う人が今1人いる、ということ以上の意味はない 多分普段見てるスレとの比較になってるんだと思うけど、荒れてるの感じ方に個人差が有るから議論がループしてるね
荒れてないスレ有るのか派、荒れてるスレも有る派、何処も荒れてませんが派の3派に分れてる >>489
ケンシロウ
>「おまえのようなババアがいるか」
wwwww
もしかして鬼女とかに出入りしてる人なのかな
あそこの鯖とか板設定ってどうだったかな >>490
IP表示は
・職場回線等からの書き込みが難しくなる
・5ch外のサイトでの活動と紐付けられる可能性がある
みたいなワッチョイとは別の要因がある >>489
そのネタは全然わかりませんけど
ババア呼ばわりされるのはは5chでは良く有りますよね
あなたも12才以下はババアとか言ってくる類いの人?
抗戦すると常駐スレが荒れるので、いつもバカ男子をあやしながら段々落ち着かせています
そんな私の5chの日常からするとこの議論の「荒れているからワッチョイだ」は短絡すぎとしか思えないです
荒れていると言われているスレも「この程度は自分で乗り切ってこそ5chでしょ」としか思いません
他人は平気でババア呼ばわり出来るのに自分に何か有ると
「運営さん助けて自治だ板全体で取り組んでくれ、そうだワッチョイだ」
うるっさいっての、あんた、ちゃんとついてるんでしょ?男らしくその拳で戦って来なさいっとしか言えません >>487
★中年★40歳以上の筋トレPart92【ワッチョイ】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/muscle/1626957293/
↑このスレがIPワッチョイスレのみでIPなしのスレが無いのは分かったけど、
そうなった経緯を知らないので何とも言えない。
>>494
> ・職場回線等からの書き込みが難しくなる
職場から書き込むなよ…
> ・5ch外のサイトでの活動と紐付けられる可能性がある
5ch外でIP表示するサイトなんてある? IPスレを立てられたら無視してIDのみのスレかIP無しのワッチョイスレを立て、IPスレには書き込まない。
これでFAでは? >>496
> >>487
> ★中年★40歳以上の筋トレPart92【ワッチョイ】
> https://mao.5ch.net/test/read.cgi/muscle/1626957293/
>
> ↑このスレがIPワッチョイスレのみでIPなしのスレが無いのは分かったけど、
> そうなった経緯を知らないので何とも言えない。
経緯はこのスレだったか前スレだったかで説明されてる
っつーか過去ログ斜め読みくらいしてくれよ…
> 職場から書き込むなよ…
俺に言うなよ…
> > ・5ch外のサイトでの活動と紐付けられる可能性がある
> 5ch外でIP表示するサイトなんてある?
これは普通にある
ブログコメントなんかでもブログ主は管理画面からIP見れたりする 俺以外のワッチョイ反対派の理由を読んでみると、もしかして他の専門板は覗いてないのかなって思う
俺が行くDTM板もガイドライン板もワッチョイ導入で相当マシになったぞ?
でも俺個人の立場としてはワッチョイ反対
ただし理由はここの建前でしか話さん反対派の皆様方とは全く異なる。俺は正直だからな
理由はただ一つ。自演の愉しみが減るからだ
自転車板も料理板も導入なんかされてたまるか >>491
というか全ての情報を集めて明確にまとめたスレが作られているとかいうのではないですよ?
あれ?これは私に向けたもののようだけどなんで知っているんだろ?が何度か有った後に
それからしばらくしてようやくワッチョイが共通している板が有るのだと知るという流れです
そこまであからさまな物は無いからスルーするしかないけれど背筋がざわつくような物が有るというのはなかなか理解してもらえないのでしょうね
以降は気をつけていますが考え過ぎた末に書き込みをやめて見るだけにした板もいくつか有ります
自転車は幅広い年齢層が利用するものなので「自分は平気だから導入しよう」だけでは済まないと思っています あ、昨日の俺はワッチョイ賛成してたのか
忘れてたわw 確かにキチガイうざかったわそういや >>461
削除すべきではないとは思うけど、運営も一枚岩ではなくて、削除する人もいる
>>497
そうなんだけど、こっちが無視してても、あっちは無視しないということもある
それでも無視してたらいいんだけど、問題は、
IPスレが立つ→その後、IDのみのスレかIP無しのワッチョイスレが立つ
→後から立ったスレが削除依頼される→実際に削除する削除人がいる
ということもあり得ること 新しく来た人が知らずに暴れるのかもしれないので一応言うけど
・運営側は議論を求めてる
・最終判断は運営がする
・運営はIP含めたログが見れるから発言者を他スレ他板に渡って追跡可能(実際やるかは知らん)
というのは事実としてあるので
・事実に基づかない発言
・自演
・たんなる発言者叩き
といったような工作は無意味だと理解しておいた方がいい >>499
正直そういう意見の方がまともに見えますこちらから提案としては、
任意ワッチョイで自演できるスレを残す
ワッチョイを駆使・回避した高度な自演を習得してスキルアップ目指す
辺りでどうでしょうか? >>503
それを運営裁定の上で無意味と理解している方は
いちいち具体的に宣言しない事も付け加えておこう >>498
> 経緯はこのスレだったか前スレだったかで説明されてる
過去ログ見てもされてないようだけど?
> ブログコメント
そりゃブログはそうでしょうよ
>>499
正直で良いね
>>502
えーマニュアル統一されてないの?
削除人の主観?めんどー >>504
ワッチョイある板では細心の注意を払って自演してるよ
でも2回線までしか使えなくなるからだるいんだわ
ちなみに俺の自演は誰も見破れない
世論誘導などの利己的な目的が無いからだ
害が無いとも言える >>507
確かに固定+モバイルの2回線だと回避しやすいのが固定側なのでだるいといえばだるいですね >>381
困ってるって言っている人に対して、俺は困らない(からおまえの意見は考慮に値しない)っていうのと
別に困ってないから困ってる具体例や実例を示して、とか、対応方法の違いによるメリットを教えてって言っているのとで違います。
ご承知の通りワッチョイが入ると板間での発言紐付けが出来てしまい
それによるデメリットを主張しているのに、俺は困らない、じゃ話になっていないでしょう?
任意にすれば棲み分け出来るという主張も、百歩譲ってワッチョイ有無の同内容スレッド並列が成り立ったとしても
結局ワッチョイ嫌な人は「(荒らしなどの問題行動がある人と一緒に)不自由を甘受しろ」という非常に強引な事を言っている自覚があるように見受けられません。
ex, >>395,>>398
さらに譲って、ではそこまでして導入するからにはどういったメリットがあるのか、私も含め何度も質問されていますが
どういうケースでどのように使えるといった十分な提示がありません。
これは導入主張側が示すべきだと思うのですが、
>>398,>>411(何度も済みません直近で目に付いたので)にあるように、荒らしで悲惨な状態があるんだ、と主張しつつ具体例は削除依頼対応のみです。
荒らしに対する個々人の閾値の違いのせいか、荒らしはある、被害もある、という主張を既成事実化しようとしているように見えます。
ワッチョイがないこの議論スレでは荒らしは無いように私には見えますが、そういった荒れていると主張されているところと、こことの違いは何でしょうか?
建設的な意見も残します。
荒らしかどうかは平行線だと思うので、(過去も含め?)削除依頼で認められたスレッドに関しては次からワッチョイを付ける、という運用は如何でしょうか?
ワッチョイを付けたい人が荒らし行為をしてマッチポンプをする可能性については、そもそも何のためのワッチョイ導入なのか疑問を覚えはしますが
現状の強制ワッチョイは論外としても、任意であっても何らかの基準もなしにワッチョイを付けていくのは反対です。
ちらっと自治スレという単語がありましたが、日本の選挙制度と同じで決めたら惰性になるのは目に見えてるので、
ワッチョイ付きで良いので自治スレなどを作り、定期的にこうした動きの情報共有や板の管理を議論するべきだとは思います。 >>389また埋めてますね
>>499 バレて困る自演と言えば↓こうした開き直りに
478: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/07/20(火) 08:11:44 ID:QSvA/Gx8
(´・ω・`)久しぶりに見返して、朝食吹き出しかけたぢゃねーかコラァ!www
253: 名無しさん@ピンキー [age] 2021/05/12(水) 23:37:29 ID:BGIwdKZX
580: 名無しですよ、名無し! (アウアウエー Sa6a-Ovas) [sage] 2021/04/29(木) 08:55:34 ID:k7lA6gS5a
>139
俺真剣やねんぞこら!!!!!!!!!!!!!!!
581: 名無しですよ、名無し! (アウアウエー Sa6a-Ovas) [sage] 2021/04/29(木) 08:55:48 ID:k7lA6gS5a
>149
ええかげんにせえよーーーー!!!!おらーーーーーーーー!!!!!!!
583: 名無しですよ、名無し! (アウアウエー Sa6a-Ovas) [sage] 2021/04/29(木) 08:56:10 ID:k7lA6gS5a
これだけやぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
おしえろや!!!!!!!!!!!!!!!!
585: 名無しですよ、名無し! (アウアウエー Sa6a-Ovas) [sage] 2021/04/29(木) 10:32:23 ID:k7lA6gS5a
ありす、雪美、舞
甘えさせてくれて、おしっこかけてくれて、プリキュアショーツ穿いてくれるのは誰ですか?お願いできませんか?
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/idolmaster/1610683219/585
…やばい薬でもキメてんのかな
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1620483500/253
が発生しても、周囲の方達は指をくわえて見てるしかない、て事態なのは歯がゆいですな >>509
NGする頻度がIDより減らせるのが最大のメリットですね、これは他スレの申請理由にもなっていてその申請が通っているので運営も同じ見解だと思います
それとワッチョイを変えようとするとIDより手間がかかるので、ID変えながら荒し行為をする人がいればその手間を増やさせる効果が有ります ワッチョイだけでなくIPも表示した方が荒らしへの抑止力にならないかな? >>509
> 任意にすれば棲み分け出来るという主張も、百歩譲ってワッチョイ有無の同内容スレッド並列が成り立ったとしても
> 結局ワッチョイ嫌な人は「(荒らしなどの問題行動がある人と一緒に)不自由を甘受しろ」という非常に強引な事を言っている自覚があるように見受けられません。
ワッチョイが平気な人はワッチョイスレを立てて荒らしとお別れして快適にやってるのに
ワッチョイが嫌な自分は荒らしといっしょにワッチョイなしのスレに取り残されるのが気に入らんというわけ?
だからみんなで荒らしといっしょのスレにいましょうって?その主張はちょっとねえw 自分の出した懸念に明確な回答がないっていうのは、過去ログで出てるから読めよってパターンも多いので、過去のこれとは違うこの部分についてってやった方がいいですよ
ちなみに未だ明示されてない、または弱いと俺が感じてるのは、派閥?を反対派・任意派・強制派にわけたとして
・反対派による「粘着に対する危惧」
・反対派と強制派による「設定違いスレ乱立が起こす問題への危惧」
あたり。他によく出てくるのは
・反対派と任意派の「IDスレが無くなることに対する危惧」
・任意派と強制派の「現状感じる不都合が放置されることに対する危惧」
なんだけど、これは水掛け論にしかならないと部分かな、と個人的には思う >>499
正直な奴だな、気に入った
お前を○すのは最後にしてやる 自転車板に荒らしなんかいないよ平和だよ、だからワッチョイなんていらないよって言う人はそういうスレにいるわけで
任意ワッチョイが導入されたとしてもスレ住人はワッチョイスレにしようなんて言わないよ 取り合えず任意ワッチョイでお願いしますだー
強制IPとか今のままワッチョイなしとか両方いらん。
なんでワッチョイみたいなのが出来たかを考えれば過疎ってる自転車板にも必要なんだけどな
常駐してるスレに変なのがいる、いないで大きく変わるだろう >>509
>(過去も含め?)削除依頼で認められたスレッドに関しては次からワッチョイを付ける、という運用
なかなか興味深い意見ですね
個人的にはそういう「線引き」をスレ立て方式で争わないための一定の目安とするのもあっても良いのではとも思えなくもないですが
さすがに見聞きしたことない斬新な案なので運営サイドがどう判断するのか全くの不透明です
ただもし仮にそのローカルルール設定案件が認められたとして、
必然的にワッチョイスレとIDスレの同時進行は今後はスレ乱立として認められなくなってしまう可能性が大きくなってしまいます
※さすがにIPスレが嫌だからとIDスレ立てての並立状態は、IP表示を忌避したい人が相当多いということを運営も承知していると思うので
例外的にそれぞれの並立状態は認められる可能性はそれでも高そうに思えますが
あと一つ気になるのがその実績で一度ワッチョイスレが成り立ってしまうと、
今度はその必要がなくなったからと「IDスレに戻したい」という声が出てきたときにそれを盾にして
今後もワッチョイスレで続けたいと言い張られてしまうと戻したい意見が不利になってしまう恐れが考えられるのではと懸念されます
いずれにせよ、これに関しては設定変更ではなくローカルルールの申請になるので
それはそれでまた別に議論して別に申請するのが良いのか、いっそ同時にそれも含めて申請してしまうのが良いのか
なにせこの板には現在「ローカルルール自体が存在しない」状態ですから変更よりも新設のほうがやはりハードルは一段高くなってしまうのかなと
そういう意味では新たにこの板にローカルルールを定めるという方向で一から作り上げていった方が良いのかもとも思えますし
このへんは正直迷うところ ワッチョイ導入初期の頃思い出すけど
最初はこんな機能イラネって思ってワッチョイあるスレに書き込まなかったこともあったが
簡単にNG放り込めるし今やなきゃいけない存在だわ
旧2chだろうが5chだろうが完全な匿名性なんてないんだぞ >>522
その案、住民の意思とは無関係にワッチョイ化やIP化を狙った側が、意図的に削除依頼されるような書き込みするだけだから成立してない >>491 >>509
粘着される被害が実際にあることは容易に想像できるのに
>北斗の拳の「おまえのようなババアがいるか」が思い浮かんで笑いが止まらないw
なんてレッテル貼りして排除しようとするような程度の低い奴がここにいるのが、実情ですね・・・
これじゃあ任意ワッチョイですら反対せざるを得ないかな、と考えてしまいます。 >>524
なるほど
場合によっては自演で荒らして別の誰かに削除申請させる方向でわざと削除させて
次スレからのワッチョイスレ化を目論んだりとかいうケースも考えらますね確かに >>525
感情論で反対を唱え続けても運営側には評価されないぞ
ローカルルールと板設定変更議論スレ Part4
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608967686/329-330n
> 329 名前:動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage]: 2021/03/08(月) 09:35:01.93 ID:JAEfnWPr0
> 申請を通したくなければ反対を唱え続けたり堂々巡りをすればいいってことだ
> そうすれば合意が取れていない、議論のリソースを割く方向が違うと判断されるから
>
> 330 名前:Ace ★ []: 2021/03/08(月) 09:42:41.08 ID:CAP_USER9 (16)
> >> 329
> あはは、そうなってしまいますよね
>
> わたしは、コピペのような主張を繰り返して、
> 相手の意見を聞かないようなのは議論に参加しているとは思いませんし、
> このような状態の場合、ある程度の平行線であっても論理的な方向で
> 変更申請を受け付けるかなぁ >>525
> 程度の低い奴がここにいるのが、実情ですね・・・
今更?しかもその程度で済むなら可愛い方じゃね 711: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/08(日) 14:53:51 ID:+lxH62nt0
( ´・ω・`)どこ行ってもつま弾きにされるから構ってくれるここを居場所と定めたみたいだねぇ
( ´・ω・`)仕事でも探せばいいのにねぇ
714: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/08(日) 15:30:36 ID:QOTaqKA+0
(´・ω・`)根拠がないと思ってるのは客観的に自分を見れない糞ゴミだけですやん…
719: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/08(日) 15:59:28 ID:+lxH62nt0
( ´・ω・`)設定盛るにしてもバイトしたことあるくらいにしておけばまだ信じてくれる人もいたかもしれないのにねぇ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/719
こうした、自分たち非携帯側は労働者とした証拠の開示もしないまま
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/133
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/384
こうした写真を挙げた事に何の反応もみせず、携帯側を一方的に無職だと決めつけ
レッテル貼り、糞ゴミ呼びする流れが今日も盛んです >>527
>北斗の拳の「おまえのようなババアがいるか」が思い浮かんで笑いが止まらないw
なんて書いて
相手の話を聞かなかった、ワッチョイ申請を強行したい輩がいたのですが。 それに、ここの人たちは自転車板のことをほとんど話していないじゃないですか。
・書き込みは多くない
・荒らしは多くない
・削除依頼も多くない
・移動する高級品を扱う
現在の自転車板の特徴から考えることをせずに
どこかで見たような、住人でない人間でも語れる一般論ばかり・・・一体誰のための、何の議論なんでしょうかね? 347: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/21(月) 21:22:13 ID:2ZWVTChO0
>345
(´・ω・`)興味ねえって日本語が理解出来ねえのか穢多非人在日チョンガー糞ゴミ放射能汚染物質野郎がッ!!
!テメェみてえなヤク漬けイカレ統失野郎の糞の役にも立たねえ粕長文を読む奴がこの惑星に存在すると夢でも見てやがんのかァッ?!!
さっさとテメェの母星に帰還してテメェを股から捻り出した女の味噌漬けケツホールにでもむしゃぶり付いとけやッ!
!!未確認人外生物クッソ・ゴーミィー・ドーテーチンシコ・キキテイカクサ四世がァァァッ!!!!大爆笑wwwwwwwwwwwwwwww
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1623496279/347
極めてVATマンに近しい気質かと 723: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/02(金) 08:11:42 ID:oQO+rvuD
どこ行っても嫌われ者の卑怯で非力で無能なVIP警察!
埋めれば埋めるほど増えてるのに学習せずまーだ埋めてる無能ニート
テメエ敗れっぱなしやんか
敗者はさっさと畳んで自分と親で揃って死んどけ!
地獄へ落ちろ!
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/723
721: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/02(金) 08:10:41 ID:bUY2s7fK
ほんとタヒねばいいのに
こいつのせいでささやかなつながりも途絶えた
マシタヒねと思う
こんな風に見も知らぬものからマジモンの殺意向けられるってどんな気分やろか
こいつが呼吸する酸素も勿体ない
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/721
こんなレスがやたらつくスレが散見されてます こんなところで女性であることを臭わせるほうがどうかしているし粘着されるのも然もありなんという感じ >>531
> ここの人たちは自転車板のことをほとんど話していないじゃないですか。
鋭い。素晴らしい >>531
自転車板で現状どこのスレでどんな不都合を感じてるかについては時折投稿されてる(出尽くしたわけではないと思うが
例)ブロンプトンスレ、eバイクスレ、ヘルメットスレ、複数スレでのリム/ディスクブレーキ争いなど
この先どうなるかは他板の実例から推察するしかないし個人の経験に基づくので正解があるわけじゃない
自転車板の特色から考えてこうなる、というあなたの予測は別角度の視点を生む可能性があるので歓迎しますが >>535だとするなら
>>462みたいな事が起きると、
>>532みたいなレスが、自転車板の各スレに出回る危険性も俄然高まりますな 5ちゃんごとき暇つぶしなんだから熱くならずに距離を置いて付き合えば良いだけの話
熱くなるから荒らしたり、自演したり、粘着したり、スルーできなかったり、違った意見を荒らし呼ばわりしたりするのさ
んでそういう人間が武器として使いたがるのがワッチョイだったりする 463: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/03(火) 20:55:06 ID:lwQTyZoB0
( ´・ω・`)糞ゴミはなぜ無関係のスレに誘導するのか?
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/463
464: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/03(火) 20:59:58 ID:ONCJNkKWO
(´・ω・`)では何故ID末尾0側は何の証拠も見せずに他人を無職と決めつけてかかってくるのか?
それに仮にワッチョイ化で何か不都合でもあるのか?
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/464
465: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/03(火) 21:14:36 ID:lwQTyZoB0
( ´・ω・`)別にないが
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/465
467: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/04(水) 00:43:07 ID:sCVbFzmRO
(´・ω・`)>463
(´・ω・`)糞ゴミ大使館78
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625009291/177
いつの間にやら本来関係ない板、スレにここや糞ゴミ大使館のレスもパクられてるんだ
不思議な事もあったもんだな!
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/467
自転車板が無関係ではない流れ >>538
そうかも知れないですね
いずれにしろ、議論参加者が自転車板常駐住民か外部板常駐住民かは運営の裁定に大きく影響しないのではと思ってます
この板に常駐している住民さん達は積極的に意見を差し込み頓珍漢な板設定にならない様に頑張って欲しいです 680: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/07(土) 21:41:53 ID:Fb5HtDiHO
(´・ω・`)>654
で土俵には立たんのな
分かりきった結末でもあるし、精々日付変わってID変わった後だとかIDをコロコロできる所でしか粋がれない屑
だったんだな
ID末尾0側こそがとっとと大使館スレに二度と来るなよ。こいつ>654が同じ土俵に今すぐ立たないならさ
で、ここまで書いてると糞ゴミルール発動!!と囃し立てる別々ID末尾0側
…マジで精神年齢が糞ガキLVの集まりだったのか、て話だったんだなぁ
(´・ω・`)糞ゴミ大使館78
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625009291/236
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625009291/237
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625009291/238
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625009291/240
まあ精神年齢は、こっちも完璧な大人だとか今更は言えんがな!w
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/680
681: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/07(土) 21:50:06 ID:fWnRKNlR0
( ´・ω・`)でも嫌われてるのは糞ゴミだけだもん糞ゴミが死ねば万事解決じゃん
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/681
これが今の大使館の民度です
>>462を見るに大使館の>612な発言がコピられて出回る日も、遠くないでしょうね ちなみに自転車板の特性?から考えた場合
・それなりに高額な製品が扱われる
・それなりに手間や時間をかけた活動を扱う
ということから、特定の製品や行為に対する信者化とアンチ化がそれなりに進んでいて、一方が他方の望まないスレ設定に持っていこうと工作しはじめると「俺は予想」してる
あと1台の売り上げがそれなりに大きいから、メーカーやショップなんかは批判的な投稿避けるために企業ぐるみで関連スレをIP化工作するかもね
と一応書いてみたが、読んで分かる通り妄想の域を出ない
だからこういう投稿が少ないだけだと思ってる これ
612: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/07(土) 03:09:13 ID:LcUObrb60
(´・ω・`)やっと消えたか?薄気味悪い出来損ないの精神障害者ガラケー糞ゴミキチガイジがッ!!!WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
(´・ω・`)しかし令和でガラケーとか昭和生まれのクソ爺かァ?WWWWWWWWWWWWWWどんだけ貧乏なんだよこどおじヒキニートの化け物がッ!!!!WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
(´・ω・`)明らかに誰からも必要とされてねえんだから大人しくてめぇが寄生するボロアパートの一室でさっさと人型残して溶け果てやがれやッ!!糞尿製造機型☆孤独死確定童貞無縁仏のアニヲタシコリ猿がァァァァァァァァァッ!!!超越大爆笑ゥッ!!!!!WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/612
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/613
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/616
どうか一人の自演であってほしい(笑) 129: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 23:13:24 ID:3aVD/Nw50
(´・ω・`)さすが統失何言ってるのか全くわからんwwwww
(´・ω・`)お前みたいな化け物の意味不明長文コピペなんぞ真面目読む奴がこの星に存在すると思ってんのか?w
(´・ω・`)身の程を知れやァ?この無職ヒキニートのこどおじがァァァッ!!!!大爆笑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
130: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 23:14:39 ID:3aVD/Nw50
(´・ω・`)うんこもれそwwwwwwwww
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/130
糞スレです(笑)当大使館は >>546は
>>422の
埋めてる側の人なのかな?だから「(自分=荒らし)はみえない」とでも
言いたいのでしょうかね
285: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/02(月) 14:50:44 ID:8jHMTTsOO
566: 名無しですよ、名無し! (ガラプー KK2b-K3R/ [AUA288U]) [sage] 2021/08/02(月) 09:20:15 ID:WqO8QF9nK
(´・ω・`)>562
(ю:】ニセコイでエロパロ part154
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1626081624/352
(ю:】ニセコイでエロパロ part155
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1626771930/92
(ю:】ニセコイでエロパロ part156
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1627546599/94
泣いて感謝しろ。全てのレスがお前へのあの質問の回答扱いになったから
これからも永遠になw!
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/idolmaster/1624333190/566
一応残しておくか…エロパロ板側のは時間経過ですぐ消えないしw
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625009291/285
「VIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すな」とかいう荒らし
http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/part4vip/1597041745/281
例の埋めも、オシッコガイジもエロパロ板ニセコイスレ住人だと分かっているので
こちらもスレを埋めてますよ
掲示板にいる「住人としての解決策」としてね >>534
ま〜た妙な印象操作して
別にサークル姫待遇なんて求めてませんよ?
私は単に、ワッチョイに弊害が何もないかのように決めつけてワッチョイ導入ありきに終始するスレの流れに対して
「こういう困ったことが有りますよ」と可視化するために敢えて女性であると表明したに過ぎません
この板ではサイズの相談では伏せると話がおかしくなるので女性と言った覚えはうっすら有りますが
それ以外は極力男言葉で話しております >>547
> こちらもスレを埋めてますよ
どうこじつけても荒らし行為じゃん 大丈夫なの? >>549
大使館の荒れっぷりと大差ないかと
自分の家スレだけの被害だけを声高く主張しないでくださいよww なるほど、ストーキングか。
ならワッチョイの導入はやめましょう。
女性優先です、荒らされているスレの皆さんは我慢してください。 運営サイドは個人間のやりとりに干渉しないうんたらかんたらと延々と講釈してたのはどちら様で?
なら自衛する手段としては妥当かな、と
だから私は、終始ワッチョイ化の是非には、否定も肯定もしてこなかったつもりですよ >>530
そんなレスは議論していると認められないし、そんなレスを理由にするのもまた然りだね >>552
嫌な言い方しないでくださいよw
自転車板は大多数の普通の人にとってはただの平和な公園なんです
数人の喧嘩が絶えないからという理屈で「さあ公園全員の素性をある程度明らかにしたプラカードを掲げた利用にしましょう喧嘩を収めるために」
って言われても大多数の普通の人にはイヤですよ
女子本人もイヤだしお父さんもなんで喧嘩してる数人のためにうちの娘の情報を不特定多数の男に開示しなきゃいけないんだとカンカンです
ワッチョイもこれと一緒です 「ワッチョイ導入議論スレをウォッチしながらニラニラするスレ」
っつーのが立ったら面白そうだし無駄な煽り合い減りそうかもw
ゴミレス失礼。ちょっと面白かったもんで >>556
だからといって他人がワッチョイスレを使うのが気に入らんというのは理解できない Tb1eで自転車デビューしたんだがもう色々と酷くて自転車板って民度最低だなと思ってる
俺はゲーム関係、小説、ニュース、健康板くらいしか見ないけどその中で最低
自転車関係はたまに覗くくらいで基本はYouTubeかTwitter見てる >>556
そう、荒らされているスレの人たちはマイノリティなんです。
日本は民主主義国家です。
ほとんどの人は今まで問題なくやってきました。
ワッチョイ推進派の皆さん、黙ってください。我慢してください。
そうすれば私達は面倒なこと無く今まで通り過ごせるんです。
ワッチョイを導入する必要なんて皆無です。 大体ワッチョイで他板に紐づけされるってのは他板ではワッチョイスレに書いてるってことだろ
言ってることが矛盾してないか?w >>562
女性に配慮してください。
マイノリティを配慮する必要はありません。
ワッチョイは不要です。 >>562
嫌がる住人を押し潰してワッチョイを導入するのが好きな人がいるだけなんですよ
住人ですからそのまま仕方なく使い続けてはいますが
なぜかワッチョイ導入を力説していた人たちはそれに満足したかのように影もなくなるんですよね
残される元々の住人には本当に迷惑な話です >>414
私自身はそこまで至った例は知りません
アニメ板でワッチョイ反対の縦書きが連発しているぐらいでしょうか
アニメ板では強制ワッチョイ化とワッチョイなし化の2つの板設定変更スレが稼働しています
また縦書き埋め立てに関して、削除人から
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1362857017/305
> dat落ちでしたが、アニメの縦書き埋め立ては削除では対応しきれないです。
> 消してもいたちごっこになり、サーバーに負荷をかけることになるので規制議論板に報告していただくしかないと思います。
と頂いており、削除報告のみでは対応しきれないものの、まだ対策は残されていることが示唆されています
こちらを読んで思ったのは、
住民の自衛策としてIP化を(半ば強制的ではありますが)選択した、少なくても任意ワッチョイが有効に機能していること
あと、そのような事例で削除申請や荒らし報告などはされていたかが気になります
もし運営側への報告がされていてもその状態になったのでしたら、住民は引きこもるしかないでしょうが
運営側への報告がなかったとしたら、削除などされていれば別の結果になったかもしれません >>418,439,451
>>454,480,484
>>488,492,509
>>539,556,561
>>564
こちらは1000まで行ってdat落ちしているE-BIKEスレです
E-BIKE イーバイク総合 #10
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1625367151/
こちらもE-BIKEスレですが、2021/7/20に削除人による大幅なレス削除をしていただきました
E-BIKE イーバイク総合 #11
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626039772/
レス削除の削除人からの書き込みはこちら
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1248429456/486
削除後のスレは健全化していると私は認識しています
このE-BIKE イーバイク総合 #10スレを荒れていないというのであれば、見解の相違ということで私からは何も申し上げることはございません
でも、もし荒れていると認識していただけるなら、運営による削除がなされるまで住民には手の施しようがないというのも理解していただけますでしょうか
上記の例から、削除申請・荒らし報告が有効であり必要であること、現状のIDのみでは自衛が難しいことが分かることと思います >>423
事前に予想して防ぐのを要求するのは、かなりの無理難題に思えます
それでもIP化ですることで自衛できたのなら、任意ワッチョイの柔軟性は効果はあったと認識します
もちろん、並行して削除申請などを行うべきというのは変わりません
自治に関しては、現状の議論の結果の成否が出たら、自治スレを立てる予定です
ワッチョイのあるなしにかかわらず、削除申請などは必要ですし、それを補佐することも含めて行うべきでしょう >>446
荒らしをしているいくつかのワッチョイをNGにすれば不可視にできます
それでそれぞれの人が独自に対策をして荒れたスレを見やすくできるでしょう
ただ、それでは荒らしを見えなくするだけで荒らしがいなくなるわけではありません
ですので、レスの削除申請を行うべきであり、それをやり易くするための策も検討中です
レスの削除申請を行うのは住民が行えば最適なのですが、分からない場合もあるでしょうから代理申請も考えています
これでお分かりになったでしょうか >>564
だからといって自分に関係ないスレのワッチョイ導入まで阻む必要があるのか? >>447
> 自転車について興味を持ちたまたま来た人が書き込みを躊躇するようなワッチョイには一切反対です
上記E-BIKEスレのように荒れた状態で、たまたま来た人が気楽に書き込めるでしょうか
私はそうは思いません
少なくてもワッチョイがあれば、荒らしを無視することがやり易かったであろうと推測しています >>466
> 荒らしでさえ躊躇するワッチョイに一切躊躇せず書き込む一見さんってえらくシュールな世界観だよな
荒らしがワッチョイを嫌気するのはその連続性によるものですから、それを考慮する必要のない一見さんなら気にしないのは不自然ではないでしょう
もちろん、気にする来訪者もいるでしょう >>473
> 普段書いているとこと同じワッチョイかもと思うと書くのを断念しています
ちなみに自転車板と同じサーバーの板一覧はこちらです
https://medaka.5ch.net/
ワッチョイには公開になっていない点もあり、同じサーバーの他の板で同じワッチョイになるかなどは分かりません
心配なら1週間程度は控えるなりワッチョイなしのスレのみ利用するなりするしかないかもしれません >>509
> 荒らしかどうかは平行線だと思うので、(過去も含め?)削除依頼で認められたスレッドに関しては次からワッチョイを付ける、という運用は如何でしょうか?
> ワッチョイを付けたい人が荒らし行為をしてマッチポンプをする可能性については、そもそも何のためのワッチョイ導入なのか疑問を覚えはしますが
> 現状の強制ワッチョイは論外としても、任意であっても何らかの基準もなしにワッチョイを付けていくのは反対です。
それは住民が判断することという考えは変わりませんが、ワッチョイありスレでもワッチョイなしスレでも荒らしは出ますし、削除申請は出すべきです
ワッチョイなしのスレで、荒らされてもワッチョイなしの選択をする人がいても、それはそれで尊重されるべきではありませんか?
それが荒らしによって左右されるというのはあまり好ましい状態とはいえない気もします >>515
> ・反対派による「粘着に対する危惧」
> ・反対派と強制派による「設定違いスレ乱立が起こす問題への危惧」
粘着に対する不安は分かります
削除申請などで書き込みを削除することはできますが、閲覧するのを制限することまではできません
ただ執着して閲覧しているだけの粘着がいたとして、された側は関知することもできません
でも、粘着による書き込みは、ワッチョイがあってもなくても、削除申請などを行って削除してもらうべきでしょう
不安の解消までは至らないかもしれませんが、書き込む場合は特定されにくくするなどの自衛策もとって対抗するしかないのではないでしょうか
設定違い自体が問題となるのは、他の板でも度々見られることです
自分の気に食わない設定のスレに対して荒らし行為を繰り返していたりします
問題なのは設定の如何ではなく、その荒らしなのは明白でしょう
従って、その荒らしを排除するための削除申請などが有効ではないかと思います >>522
ローカルルールについては、現状、完全に手に余りますので、後続スレとなる自治スレで検討すべき案件かと考えます
また、今すぐ自治スレを立てるという案もありますが、議論が重複する部分も多いと考えられますので、私は反対します >>559
お疲れ様です。
電動アシスト系は軒並み荒れてますけど、そちらの車種スレも例外ではない感じですか?
やはり自転車板にワッチョイが無いと気づいたときは驚かれたんですかね >>531
> ・書き込みは多くない
過熱している板よりは少ないでしょう
もっと過疎な板もあります
> ・荒らしは多くない
多いか少ないかは主観ですので、評価はしにくいです
> ・削除依頼も多くない
削除申請に関しては、2018年頃は削除人も少なく全板で対応しきれていなかったようです
また私自身もそうでしたが、削除申請の方法が分からず、場合によっては削除申請の存在すら知らないことも珍しくなく、それが為に必要な削除申請すら少ないのが現状です
それに関しては、削除申請のやり方を分かりやすく他の方々に伝える必要があると認識しています
> ・移動する高級品を扱う
これに関しては、現状あまり検討していません
盗難などの犯罪行為を懸念していることと思います
高価な機材を扱っている人は、保管や管理などそれなりの対策を現実社会でとっているでしょうし、板内で考慮できる要素は少ないように思います
もちろん、検討に値する懸念など挙げていただければ考慮します >>552
女性であっても男性であっても、粘着などの荒らしには自衛策も含めた対策がなされるべきです
ワッチョイが入っていても入っていなくても、荒らしに対しては適切な削除申請を行うべきですし
粘着の懸念は分かりますが、そのために自衛策の一つが奪われるのは好ましくないと考えています >>559
自転車板がやべえのは5chに長くいれば噂で聞こえてくるから俺は気にならなかったな
でも自転車板に長くいて愛着湧いてくると気になってくるんだこれが >>569
ワッチョイ導入以外で頑張ってください
他板ですが他スレを巻き込まないように迷惑をかけないように荒らしとも辛抱強く語ることで頑張っています
私程度でも出来るんですから誰でも出来ますよ >>578
お前って他の立場の意見はスパッと切り捨てるのに自分の話だけは
自衛策のひとつが奪われるのはとかやたらユルいよな
今は困っていないひとがワッチョイ導入で困るようになる話は全然平気とか立場が偏り過ぎているのに
司会者然とした進行をはじめるからほんと性質が悪いわ >>574
> >>515
(略)
> > ・反対派と強制派による「設定違いスレ乱立が起こす問題への危惧」
(略)
> 問題なのは設定の如何ではなく、その荒らしなのは明白でしょう
これには同意
> 従って、その荒らしを排除するための削除申請などが有効ではないかと思います
これは度々指摘される通り、設定違いスレは別スレ扱いで削除が通りにくいこと、
実態としてウェイト板他の強引なIPスレ化が報告されていること、の二つからゆう考えてる
逆に言えば、削除申請等なんらかの手段で回避できた事例をいくつか挙げてもらえるなら >>576
もうしょうがないので半分諦めてます
自分が最後に見た時はスレとして機能してなかったかな ごめん途中で送信されちゃった
> >>574
>
> > >>515
> (略)
> > > ・反対派と強制派による「設定違いスレ乱立が起こす問題への危惧」
> (略)
>
> > 問題なのは設定の如何ではなく、その荒らしなのは明白でしょう
> これには同意
>
> > 従って、その荒らしを排除するための削除申請などが有効ではないかと思います
> これは度々指摘される通り、設定違いスレは別スレ扱いで削除が通りにくいこと、
続き
実態としてウェイト板他の強引なIPスレ化が報告されていること、の二つから有効ではないと俺は考えてる
逆に言えば、削除申請等なんらかの手段で回避できた事例をいくつか挙げてもらえるなら納得はできる >>586
> > 従って、その荒らしを排除するための削除申請などが有効ではないかと思います
> これは度々指摘される通り、設定違いスレは別スレ扱いで削除が通りにくいこと、
> 実態としてウェイト板他の強引なIPスレ化が報告されていること、の二つからゆう考えてる
> 逆に言えば、削除申請等なんらかの手段で回避できた事例をいくつか挙げてもらえるなら納得はできる
別スレ扱いされていた場合、スレ削除申請は通りにくいでしょうが、レス削除申請には影響ないのではないですか?
荒らす行為に対するレスの削除申請を行うべきでしょう
あと、>>565 にも書きましたが
> また縦書き埋め立てに関して、削除人から
> https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1362857017/305
> > dat落ちでしたが、アニメの縦書き埋め立ては削除では対応しきれないです。
> > 消してもいたちごっこになり、サーバーに負荷をかけることになるので規制議論板に報告していただくしかないと思います。
> と頂いており、削除報告のみでは対応しきれないものの、まだ対策は残されていることが示唆されています
とのことです
ブロックなどあるのかも知れませんが、具体的な内容については分かりません ワッチョイQA(任意ワッチョイ導入に成功した仮想通貨板より)(転載)
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1591503984/1
> Q.ワッチョイって何?
> A.ワッチョイとは自演対策の一つで、荒らし目的などでID変更を行う自演を見破る仕様です。
> 各自端末毎にワッチョイ Sabe-ocJWといった文字列が名前の後ろに充てられます。
> 簡単に言うとIDが固定になる状態に近くなります。
>
> Q.ワッチョイ導入のメリットは?
> A.自演や荒らし行為の抑制です。過去および現在雑談系スレにおいて自演行為によりスレの雰囲気を悪くするなど度々問題となっていますが、これを導入することである程度抑制することができます。
> ワッチョイ Sabe-ocJW
>
> この部分が端末で固定なのでここでIDチェンジなどが判別でき、
> この部分をNGNameにすることでその端末からの書き込みなら日を跨ごうが機内モードにしようが永久にNGできます。
> IDチェンジャーは勿論のこと荒らしや過激な書き込みをする人のIDが変わっても永久にNGできる機能です。
> IDも継続なので従来のNGIDも可能です。
>
> Q.じゃあデメリットは?
> 簡単に言うと半コテハン強制になります。
> 一度NGNameされてしまうとその人からはずっとNGされます。
> 悪意のある人からは過去の書き込みを掘り起こされる可能性もあります。
> (ワッチョイ導入以前の書き込みは適用範囲外なのでご安心を)
>
> 補足:ワッチョイのオフオンはスレ毎に指定可能 >>588
> 別スレ扱いされていた場合、スレ削除申請は通りにくいでしょうが、レス削除申請には影響ないのではないですか?
これは特に影響ないはず
ただし
・レス削除申請→受理では追いつかない連投
・ガイドライン的な「荒らし」とは認識してもらえない自演や煽り合いでスレを埋めて実質無効化を狙う
みたいな手法には対処不可能だと考えるのね俺は
実際に強引な移行例が示されてる以上アクセス規制も含めた「なんとかなる可能性」ではちょっと楽天的すぎると感じる
強引な移行が回避された例が多少なりとも示されないと(少なくとも俺は)納得しにくいな
いや俺1人納得したところでどうこうって話ではあるんだが (´・ω・`)>>587
マジ?!(笑)てか残念だなあ
個人的にはニセコイスレ潰しと、糞大使館スレの糞レス晒しを楽しみたかったんだがww >>566
運営による削除で健全化したのなら解決だね
ワッチョイなんてなくてもいいという良い証拠であるなあ
荒れているというスレはマメに削除依頼を出しましょうで終わる話 >>565
>アニメ板でワッチョイ反対の縦書き
ワッチョイ反対の、とは?
縦書き荒らしは現在ワッチョイ無しスレを荒らしてるんだけど・・・
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1628204226/ ソースキボンヌ
本当にやるなら自治スレ作って、削除申請・荒らし報告などのやり方を記載して貰えると助かります。
あまり5ちゃん依存してなかったせいか存在を忘れてたw >>594
今平和で何の問題も無いのになぜ自分と関係ないスレのために厄介事を抱えなくちゃいけないんですか?
これだけですよシンプルに
ワッチョイ選択制ならばワッチョイ導入しろと連続で叫ぶ荒らしがやってきます
今のままなら全くの平和なスレにわざわざ面倒を呼び込む羽目になる板改変には断固反対です >>588
105 ◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ bf10-dtsT)
多分そんなことはないと思うが一応
もし俺(と同様の懸念を感じてる人)の理解を得るために回避例を探してるなら必ずしも君がそれをやる必要はないからね
別に他の任意派でもいいわけだし、どのみち全員の理解を得るのは無理なんだから「そういうこともあるね」で済ませるのもあり
俺自身はどちらかというと最終判断する運営に向けて、懸念事項とそれが解消するかを提示してると思ってくれていい >>596
> ワッチョイ選択制ならばワッチョイ導入しろと連続で叫ぶ荒らしがやってきます
それが本当に荒らしならスレ住人がスルーすればいいだけだな >>596で、関係ないスレに>>462みたいな事が発生して巻き込まれた事態が事実あるワケですが
そして>>511の理屈(>234)を振りかざして自分達はIDすら見えない安全圏板、
ニセコイスレにいて一方的攻撃的自演>>422にあるみたいな爆撃でほくそ笑みたい、と?
そういう解釈しかできないですね
ま、だから自衛()としても運営をアテにする事なく、私独自の感情と判断と暇潰しで強行手段に出てますがw >>566
削除対応されたら書き込まれなくなる程度の荒らししかいない、なのに
削除依頼はしてこなかった。
これが自転車板の荒らしは少ないという証明になっていると思います。
>>570
ワッチョイがあったとしてもNGしている人からは見えていないだけで
たまたま来た人からは荒れた状態が丸見えです。
たまたま来た人なら、荒らしがいる時点で書き込みは躊躇しますし、可読性も損なわれているから読む気にもならないですね。
>>577
ここに挙げた通り、今までご自身で書いてきた通り、この板に本当に必要なもの、自転車板の荒らし対策に必要なものは、削除対応です。
荒らしが少ないと認識している他の住人に何かを強要するのではなく
荒れているスレがどうして荒れているのか、何が目的で荒れているのか、1つずつ検討して
削除依頼を出すところから始めるべきではないでしょうか? >>593
ワッチョイなしのスレも荒らされているのですか
私が気付いたのはワッチョイありのスレのほうでした
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/anime/1627398915/
アニメ板では、削除が追いつかず実質機能していませんが、ワッチョイがあればある程度自衛できるという目安にはなります
もっとも、ワッチョイあるなしにかかわらず、きちんとした対策は規制議論板に報告して検討してもらうしかありません
スレの設定違いでの対立は過熱することはありますが、
問題なのは設定の違い自体ではなく、その対立で過熱して荒らし行為を行うことにあるのではないでしょうか 他板のワッチョイと被るかどうかは今でも手動ワッチョイで確認できるはず
他板では実際にワッチョイスレに書き込んでおいて、自転車板では他スレのワッチョイ導入希望を阻んでまで
自分の書き込むスレがワッチョイになるかもしれないという可能性すら許さないっておかしいよね >>597
> もし俺(と同様の懸念を感じてる人)の理解を得るために回避例を探してるなら必ずしも君がそれをやる必要はないからね
レスやスレの削除申請を指しているのであれば、是非他の方々にもお願いしたいところです >>599
浪人を使っての荒らし行為に関しては、荒らし報告
★荒らし報告(埋め立て・マルチポスト・スレッド乱立など)★17
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1627433511/
が有用なようです
>>251,282 をご覧ください >>600
> これが自転車板の荒らしは少ないという証明になっていると思います。
削除対応でも防げない悪質な荒らしではなかったということが分かるだけです
荒らしの少なさの証明にはなっていません
なお、該当の荒らしに対して削除対応のみかは分かりません
アクセス禁止などについては不明です
荒らし報告の有効性の証明にはなっているかと思います
> たまたま来た人なら、荒らしがいる時点で書き込みは躊躇しますし、可読性も損なわれているから読む気にもならないですね。
ワッチョイでNGにして不可視にすれば問題ないのであれば、ワッチョイは有効でしょう
> 削除依頼を出すところから始めるべきではないでしょうか?
現状行っていますが、対応しきれていません
協力していただけるなら助かります >>598
>それが本当に荒らしならスレ住人がスルーすればいいだけだな
荒れているというスレが今そのスルーを実行してくれれば解決ですね〜
あなたのレス「スレ住人がスルーすればいいだけだな」をワッチョイゴリ押し派に贈ります♪ >>607
IDコロコロって誰ですか?訳の分からない言いがかりはやめてください
アクセスポイントが変わったようですが私はずっと同じキャラ、同じ意見ワッチョイ導入反対の立場で書いていますし見分けはちゃんとついているはずです >>608
自分としては、ワッチョイの導入はIDコロコロ(←荒らしではない)の抑制にあると思っているから
「荒らしはスルーしろ」に該当しないって言ってんの >>605
ちょっと削除依頼に期待しすぎてないかい?
ガイドラインで定義されてて削除対象となる「荒らし」はけっこう限定的よ
例えば↓みたいのは「荒らし」として扱われない
あくまでも例)
トレックスレに固定回線で煽りを投下「全車種ディスクブレーキ化とかwトレック終了wツールで何勝したっけ?プ」
住民が煽りに乗ってきたらよし、乗ってこなければスマホ回線使った自演で煽り返してバトル化させる
必要に応じてブレーキ論争好きが集まるスレに出向いて加勢を求め、泥沼状態を作る
途中で鎮静化したら別の材料投下「今日サイクリングロード散歩してたらトレック乗りに殺されかけた20km/h以上出すな死ね」
自演や交通ルール系スレから呼び寄せた人々でバトル化云々
これ全部「スレチとは言えない話題」を「多数の人(回線)が投稿」してる状態なので削除対象にならない可能性高い
似たようなことはどのスレでもできる
※トレック乗りの方すみません >>605
たまたま来た人が
読みにくいスレの中からどれが荒らしか判別してワッチョイをNGに入れる・・・
そんな夢を見ているのはスレ住人だけですよw
それにワッチョイは不変でもないので
見られていないと判断されれば変えられてしまいます。
情報価値があるのかないのかすらも見えない、ワッチョイを使ってNGしないと読めないスレなんて、
ごく一部の人以外にとっては、見る価値がないんです。 削除依頼についてなら、例えば前スレに貼られていたこのスレ、
ディスクブレーキの普及が受け入れられない奴32
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628341217/l50
フェラーリムっていうものの説明があるけれど何を言っているのかわからないし
何が面白いのかもわからないのですが、
フェラーリムというもののネタスレになっているので
スレタイは変更した方が良いと思うのですが・・・荒らしと呼ぶべきものはどれなのでしょうか?
【キチガイ】ライトを点滅させてる人 142人目【統失】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624420062/l50
これは議論というか、言い争いをしているように見えるのですが
荒らし、と呼んでいいのはどれなのでしょうかね? ワッチョイの導入には反対です。
複数の端末を持つ人や、IDを切り替えることが出来る人が好き勝手やるからです。 >>606
あ、そうそう、
ワッチョイを導入することで荒らしをNGする手段が増えてスルーしやすくなるという効果もあるね このスレの最新50レス程度を読んだだけでも荒らしの定義すら各自違う
これで「荒らし対策のワッチョイ」と称して導入に突き進もうとしている105は信用ならないわ
105よお前、都合悪い意見対立意見は無視してかかってるだろ? >>562
ワッチョイ(1週間毎)+ID(日毎)だから常に他板と紐付け可能 >>559
ここの人たちはそういう自覚がないからやばいのよ キャンプツーリングスレが鴨おじに酷く荒らされてた頃を知ってるから
ワッチョイの導入は悲願だわ
自転車でキャンプツーリングに行くぞ28 [無断転載禁止](c)2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1506347116/
未だに荒らされてるみたいだな この流れだとワッチョイあり、なしをスレごとに設定できるようになりそうだな >>618
この程度ならもう荒れてないだろ
訳の分かんねー悲願を抱いてんじゃねー
マメに削除依頼で十分な事例だろ >>619
いやそんな流れは無いわ、勝手に流れを作る工作するな(笑)
ワッチョイなど不要だ削除依頼で事足りる >>98
この人は本当に700以上あるスレを全部見てるのだろうか・・・?
絶対そんなに見てないから、嘘だよね
見る価値のない単発廃墟スレがたぶん100スレとかあるし >>610
現状のBromptonスレが似たような状態になっていると考えています
これに関しては、一線を越えたと見られるレスを淡々と削除申請するしかないように思います
また、互いの立場から対立するレスの削除申請合戦が起きる可能性もありますが、削除人の対応如何にかかっているのではないでしょうか
あまりに酷く放置されるような状態なら、板全体の規制強化も検討されるのではないでしょうか
検討する主体は、住民であることも運営であることも考えられます >>611
私は他の板のワッチョイスレではそうしますが
もちろん、NG扱いにするだけでなく並行して削除申請を出すのが必要なのは確かでしょう つうか基本、現状を改変しようとしているのにワッチョイ導入の丁寧な説明などの真摯な態度ゼロだよな
話し合った体裁だけを積み重ねて疑念の声を笑顔でハエを追っ払うように手を左右にしてるだけの司会者気取りの重戦車を止めないと
まともな話し合いにもならんわ >>153
> 一般的にはワッチョイの意味はIDコロコロによる自作自演や多数派工作の抑制だろうよ
そんな熱量のある論争、この板にいくつもあるか?(ID変えてないのは除外して) >>612
それらのスレへの対応が難しいのは確かです
ご指摘のスレは論争すること自体がコンテンツとも考えられますし
ただの中傷合戦に留まらない、第三者が見ても荒らしと認識できるような行為は最低限削除されるべきではないかというのが私の意見です
また、通常のスレでも上記>>610が仮定したような自然発生的な論争からの荒らし行為というのは起こり得ます
罵倒など判断が難しいものもあるでしょうが、分からなければ削除人に判断を任せてしまうのも一計かと思います
その際に、該当板の詳細を知らない削除人にも分かるように説明する必要はあるでしょう >>615
> 105よお前、都合悪い意見対立意見は無視してかかってるだろ?
全ての意見にレスしているわけではありませんが、むしろ賛成意見には特に指摘する要素がなく素通りすることが多いと思っています
反対意見や困難な意見ほど傾聴に値すると考えています
あなたも、私の書き込みに対して具体的に指摘してあげつらえばよいではないですか
中傷的な印象論で私を貶めようとしても、何を指してそう思っているのか分からないため、そう感じたんですねと反応する以上はできません
具体的にここがおかしいと指摘していただければ、もう少しはっきりした対応ができますので、よろしくお願いします >>621
> ワッチョイなど不要だ削除依頼で事足りる
削除申請の重要性を理解していただいてなによりです 毎日延々と荒らされて荒らし以外が書き込まなくなったスレもあるぞ
【量も】デブだけどロード乗り 寿司69貫【質も】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624092860/
酷いからたまにしか覗いてないけど
今や完全に機能してないスレになってた
これ見たらワッチョイ必要だと思うわ 主張は違うし不満も多少あるけど俺も現状の105は評価する
ただ全方位から飛んでくる矢に対応しようとする無理を感じるのでもうちょい力抜けと言いたい
新しい視点や論拠となるものが提示された時にそれまでの論がどんな影響受けるか(受けないか)示すくらいでいいんじゃないか?
ぶっちゃけ昨夜から新しい視点やらはほとんど増えてないと思うんだが あんまり削除依頼でると規制発動で巻き込まれる可能性有るけど削除依頼でOKって人は巻き込まれてもOKってことでいいんだよね? >>626
ワッチョイ導入の提案については >>180をご覧ください
また、>>2-8 にワッチョイに関する説明があります
まだ案ですが、>>84 に任意ワッチョイで変わるであろう点についてまとめられています
あと>>124も参考になるかと思います >>170
> 自治については自治スレを立てて議論すべきでしょうが、現状このワッチョイ導入議論スレと被ることが多いので、ワッチョイ導入について何らかの結果が得られてから自治スレに移行するのがよいのではないでしょうか
これに関しては、絶対反対
ワッチョイを入れなくても今すぐ問題が解決する可能性があるのに、それをあえて後回しにして強引にワッチョイ導入させようって話だろ?
それって結局、望んでるのは「問題の解決」じゃないってことだよな
にもかかわらず「問題の解決」が目的と称してワッチョイをゴリ押しするのは矛盾してるわ
せめて自治スレを立ち上げて、ここまでに挙がった問題があるとされるスレに全力で対応して、
それでもダメだった場合に、例えば半年後とかにその結果を提示した上でワッチョイ導入議論を始めるなら分かるけど
問題があるとされるスレも数えるほどしかなく、ワッチョイ導入への反対意見も多いこの状況で、
どうしても他の対策を先送りしてまでワッチョイの結論を今出さなきゃいけない理由がどこにもないわ
もしも、どうしても今結論を出したいと言うのなら、現状維持以外の選択肢はない
自転車板にワッチョイを導入する前に、もっと反対意見の少ないやり方を徹底的に模索してみるべき
それなら俺も協力する >>624
んーと、俺が言ってることへの理解が得られてない気がする
>>610 に示したような「削除依頼は通らないが住民には迷惑な投稿」を意図的に仕掛けて
スレを荒廃というか無力化しちゃう工作は可能で、これは削除依頼では対処できない
アクセス規制でもこの手法だと多数のスレから連れてきた無自覚な工作員を全部規制するのは現実的でない
こういった手法を任意ワッチョイで行う=暴力的IP化は削除依頼やアクセス規制では対処が難しい
という意味で言ってるのね俺
だから「粛々と削除依頼を〜」「規制を〜」は解決手段の提示にはなってないよ >>172
> 1週間で影響はなくなる
これは嘘ですね
>>330-331のように影響が1年半続く例もあります
自分の都合の良いように嘘をつくのはやめて下さい https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1606075077/
ここも定期荒らしで廃墟になっちまったし、姉妹スレも荒らしが3〜4割くらいを埋めていた。
スレが廃墟になったら粘着されようもないわけで。
無駄な争いを避けるためにも強制ワッチョイ希望。
最終的にはどれだけ多くの人が望んでいるかで決めれば良いというか、それしか無いと思うけどね。 >>631
あぼーんだらけで良く分からないけど
過疎スレが占拠されて良く有るバカスレになっただけじゃない?
ちょっと動きがいい板なら占拠前に落ちてる程度の盛り上がりしかしていない >>185
> 荒らしによる過熱は瞬間的ではあります
もちろん二言はないよね?
だったら瞬間的にスルーすれば、ワッチョイなんかなくても済むってことじゃん >>638
人数は関係なく、議論とそこから出した結論の論理性を求めると運営が言ってる >>15
試しにやるなら、ワッチョイを必要とするスレが、
例えば難民板とか、ワッチョイ有りで立てられる板に避難してみたらいい
>>17,20
これは稀なケースだと思うけど、
ワッチョイ反対の人が去ってしまって、
ワッチョイ賛成の人が板に残ってる状況では、戻そうという議論は起こりにくい
>>196
強制IPになったら、そこには書き込まないという人もいるのは理解できる?
これは理解しやすいと思うんだけど、これが理解できるなら、同様に、
強制ワッチョイになったら、そこには書き込まないという人もいる
そういう人を切り捨てるのが問題 >>628
起こりえます、ではなく
単純なコピペ荒らし以外は
自転車板に今、実際に存在する例ですら、どれが荒らしなのか判別できないのが現実ですよね。
そして、単純なコピペで荒らされているスレなんて
荒らしレスが削除されないと、見る価値がないんですよ。
NGしたところで荒らしに埋められているスレなんて存在価値がない。削除依頼は出していない。
そして、荒らしなのかはわからないけれど
気に入らないレスがあるからNGしたい。
そんな、自分が気に入らないことがあるという理由で
他の住人にワッチョイを強要しようとしているのが、このスレなんですよ。
ワッチョイ導入ありきの姿勢には、疑問を感じずにはいられません。 >>230
> 荒らし対策として、という理由は普通に普遍的に見られるので
何だよ普遍的って
具体的に、自転車板のこの「荒らし」にこういう効果があります(だから導入したいです)、
とかそういう話じゃないわけ?
・・・あなた、本当に自転車板の住民なの? >>237
> SLIP強制で減るのは有用なレスではなく下品なレスやふざけたレスの方では?
> 真面目なレスの方を控えるような人は少数派でしょ
ふざけたレスや突然始まる大喜利のようなことが一切できなくなるなら、
真面目なレスだけをするためにスレに来る機会が大幅に減るわ
という人も多いと思うけど・・・
あなたは、真面目なレスは減らないと思うの? >>645
なんでワッチョイあったらふざけたレスや
突然始まる大喜利が一切できなくなるんだよ >>641
その結論ってどんな形なの?
105が「ハイ強制ワッチョイ決定でーす」
取り巻きがワッショイワッショイとやって結論づける出来レースは目に見えてるがな
嫌な予感がしたんでちょいと試してみたら取り巻きがワラワラと擁護しだしたんで笑ったわ
今行われているのは話し合いじゃなくて105と取り巻きがやってるワッチョイ導入芝居なのは一目瞭然 >>333
申請とかどうでも良いよ
名無し変更で新たに集まった人たちに、
この議論は3スレ目であるということを明示しないのはおかしい
何かやましいことでもあるの?
>>334
反対だと言ってる人相手に、いい加減しつこいわ 現状だと強制ワッチョイの申請はまず通らないだろうし、ワッチョイ反対派には有利な流れじゃない?
前スレ現スレ次スレなどの書き込みを運営の人が実際に読んでワッチョイを導入するかどうか決めるって分かってる? >>512
ということはここで自演しまくれば運営としてもワッチョイ導入に傾くということでしょうか・・・。
本末転倒もいいところですねw
>>514
ワッチョイが平気な人が快適になる犠牲として不便を被る人が反発することをそのように総括するのであれば
あなたの主張も同じく尊重されることはないと思います。
>>522
ローカルルールにしてもワッチョイ導入後の運用にしても、議論が出来て少数の方の暴走に対応出来るだけの自治が機能しないことには机上の空論だとは思っています。
その点は導入賛成の方も反対の方も異議はないのではないでしょうか。
IDスレに戻す際の問題点については解決策は今は分かりませんが、ワッチョイ導入済みのスレッドでなら、無いよりはマシな議論が出来る、とのことで導入を推しているのですから
IDスレに戻すときはワッチョイ付きの住民達で良く議論するのが第一だと思います。
>>524
その懸念は>>509で言及済みです。
ワッチョイ導入の理由が荒らし行為という主張が多いので、せめてその荒らし行為を最大公約数で認められる仕組みがないと
それこそ表現規制を作るが何を規制するのかは一部の人間が決める、みたいな仕組みと近いことになることを危惧します。
導入議論をするここですら、前提である荒らしあるorない、で水掛け論が続いているように見受けられます。 アンカー多すぎだったため分割
>>573
申し訳ございませんが発言内容が私の書き込みと繋がっていないように思えます。
私はワッチョイは不要と考えますが、導入するのであればせめて荒らし行為を住民なり運営なりが認めた時に限定するべきという主張です。 >>647
105はどちらかというと任意を押してんじゃないの?俺とは意見が合わないんだが
取り巻きに見えるというのは君の感想なのでご自由に
結論を出す方法は俺は知らんよ
俺は自分の主張に影響ありそうな情報や意見追いかけてるだけだから
どういうタイミングでどういう形で結論出して、それに運営がどう反応するかにはすごく興味あるけどね >>651
自演するなら賛成意見も反対意見もうまい具合に出してちゃんと議論しているように演出しないといけないから何気に高度だと思う。
賛成意見だけじゃワッチョイ導入申請は却下されるかと。 >>654
内容によってはワッチョイ無くても特定されかねないし虚実混ぜるべきだと思いますけど >>651
あえて言わなかったのですが議論スレが荒れれば荒れるほど導入し易くなると思います
なんせ運営が目を通すのはこのスレなのでここが荒れるほど全体も荒れてると認識されるからです
運営からはワッチョイもIPも丸見えなので賛成側が荒すメリットは有りませんが >>365
任意派の人?
その意見を明示しての「困ってるスレ」提示はこれまでなかったと思うので、
もしあるなら改めてリンク付きで提示をお願いします
スレ内の、具体的にどのレスが問題なのかも併せて提示してもらえるとありがたい >>658
議論スレが荒れてようがちゃんと議論していないと申請は却下されるかと。 何か勘違いしている人いません?
荒れてるだけじゃワッチョイは導入されませんよ。
重要なのはちゃんと議論すること。 >>656,>>658
ですよねw
>>賛成側が荒すメリットは有りませんが
私は逆かなと思いました。
この議論スレで賛成側が自演やID切り替えて反対と騒いだり、ID変えて賛成と反対を繰り返したりすれば
運営の目にはこういうことをする人間がいるからワッチョイ必要、と考えるかも知れません。
逆に反対側が同じ事をする動機はないように思うのですが実際は・・・ >>658
もしかして、このスレが「荒れてる」と思ってる?
その場合、どのレスが「荒らし」なの? >>659
このスレ↓の611〜616と618〜621のようにID変えながらスレに関係ない書き込みをNGするのにワッチョイが有れば週1で済むって話ですね(上にスクロールすればさらに大量に有ります)
前はダイエットで走って来たからカツ丼喰うとか面白い書き込みもあったんですが最近はめっきり減ってます(私は太ってません)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624092860/ >>663 反対が居なければそのまま通ることも有るらしいんでメリット無いんですよ
>>664 荒れてないように見えるのなら問題ないのではないでしょうか? >>645
ワッチョイスレで書き込むのを躊躇うレスは、下ネタとかの蔑まれるようなレスだと思うよ
ボケレスやネタレス、大喜利なんて別に見られてもいいじゃん
つーかそもそもの話ワッチョイ追ったりする奴なんて殆どいないよ、SLIP付きのスレ見たことないの?
そういうキチガイが現れたら逆にそいつをワッチョイNGすりゃいいだけだし >>633
> あんまり削除依頼でると規制発動で巻き込まれる可能性有るけど削除依頼でOKって人は巻き込まれてもOKってことでいいんだよね?
それは仕方がないと考えています
荒れた状態でまともな書き込みが埋もれてしまうのと、規制で書き込めなくなるのと、どちらが良いかは人それぞれでしょう
ただ、運営側も板閉鎖でなければ、しばらくすれば規制解除するでしょう
板設定の変更などはされるかも知れません >>635
削除申請などを自治スレで扱う件は賛成していただけるのでしょうか
ありがとうございます
私自身は自治スレに割く余力はないため協力できませんが、自治スレを立てて削除申請など対応していただけるなら非常に助かります
目指す目的は自転車板の健全化です
その点はあなたにも同意していただけることと思います
ただ、私とあなたとではワッチョイ導入に関して考えの違いがあるのは確かでしょう
その点が埋められるかは分かりませんが板の健全化が進むのならなによりです >>636
住民が迷惑に思う投稿でも、傍から見て論争と区別がつかない状況では、削除申請などの対応は難しいです
それでスレが荒廃するのは手の施しようがありません
仮にワッチョイなどがあればスルーしやすくなるでしょうが、悪意に対抗する自衛策は多くはないでしょう
ワッチョイやIP化でそれを防げるなら採用すべきだし、そうしないのなら論争が続くまで続けるか、荒廃するに任せるかしかないのではないでしょうか >>637
個人情報を自ら公開してしまったという>>330-331の例は特殊過ぎて参考になりません
また、本人のみができる削除要請なども行われている形跡はなく、削除申請もされないまま放置されていて、登山キャンプ板の自治は機能していないようです
では、>>172は以下のように書き換えましょう
個人情報などを不用意に公開していなければ、1週間でワッチョイは変わるので影響はなくなる >>640
上記にならって>>185は以下のようにしても通じます
荒らしによる過熱は短期間でおさまるものです
> だったら瞬間的にスルーすれば、ワッチョイなんかなくても済むってことじゃん
>>185 で想定している場面を無視して結論を出すのは短絡的ですね
現状スルーできないほど荒らされているスレを放置してよいとは思いません >>642
> 強制IPになったら、そこには書き込まないという人もいるのは理解できる?
これは実質強制IP化の件でしょうか
強制IPが望ましいとは私も思いません
ただ、荒らしへの住民の自衛とIPによる書き込みへの不安を天秤にかけて住民が選択したのなら、それは尊重されるべきではないですか?
もちろん、違う選択をした住民が違う設定のスレを立ち上げるのはありだと思います
ワッチョイに対する不安があるというのも確かでしょう
私自身は任意のワッチョイが望ましいとは思いますが、強制ワッチョイになるのでしたらより理解を得ることが必要なのではないでしょうか >>643
> 自転車板に今、実際に存在する例ですら、どれが荒らしなのか判別できないのが現実ですよね。
論争になっているスレで荒らす意図で行動されていても、区別がつかないのは確かです
> そして、単純なコピペで荒らされているスレなんて
> 荒らしレスが削除されないと、見る価値がないんですよ。
単純なコピペでなくても、荒らされているスレを見たいとか参加したいとはあまり思わないでしょうね
> 他の住人にワッチョイを強要しようとしているのが、このスレなんですよ。
> ワッチョイ導入ありきの姿勢には、疑問を感じずにはいられません。
ワッチョイという選択肢があるのがそれほど不安なのですか?
不快なレスをNGにするだけでなく、適切な削除申請を出すのは必要でしょう
削除申請に関しては、今まで知らなかったというのもありますが、出すのが追いついていないというのが正しいです
適切に出していただけるなら非常に助かります >>647
> 105が「ハイ強制ワッチョイ決定でーす」
> 取り巻きがワッショイワッショイとやって結論づける出来レースは目に見えてるがな
まず私自身の現在の考えは任意のワッチョイ導入です
これは
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/983
で考えを改めて以来、変わっていません
次に、ワッチョイの申請自体を決めるのはこのスレですが、
議論の内容に関しては運営も確認したうえで判断するでしょうから、
私の一存で決まるわけではありません >>653
> 私はワッチョイは不要と考えますが、導入するのであればせめて荒らし行為を住民なり運営なりが認めた時に限定するべきという主張です。
では自転車板は現状のままで問題ないという意見なのでしょうか
現状、荒らし行為で荒廃しているスレはあると私は考えますが、それには関知しないということでしょうか やべーやべーどうしよう
でも間違ってると自覚出来たらすぐ言わないといかんよな
105氏ごめん
ふと思い直して前スレ前々スレと遡って見てみたら印象変わったわ
読んだ範囲だけの私が勝手に持った印象だけで取り巻きなどの陰謀論めいた意見を取り消すとともに
慎んでお詫び申し上げます
とりあえず週末までの書き込みを自粛し反省を示す物と致します >>678
いえ
パッと見、そのような印象を与えてしまうのは残念ながら仕方ないでしょうし、それについては私自身も注意すべきと考えています
批判的な意見を挙げていただけるのは歓迎しますし、
結果、自転車板が多くの方によりよいものになるのであれば、それに越したことはありません >>671
ん?俺 >>636 を導入反対派だと勘違いしてね?
俺は任意だと提示したような強引なIPスレ化工作がまかり通るので、強制ワッチョイ派ね
この懸念が取り払われるなら任意派に乗り換え可能
逆に取り払われないまま任意か現状維持かの2択の議論になるなら、おそらく自治スレ立てる前提での現状維持派に回ると思う
俺はIPスレ化は健全化より過疎化が進むと考えてるのでIPスレが勝手に立つ状況を回避したいと現状では考えてる
但し、実際は俺自身はIP表示されて投稿に困るわけじゃないので、IP表示が真っ当に議論された上で、過疎化しないと示されればこの限りではない >>678
取り巻き扱いされた俺にも一言謝って欲しい…イヤ別にいいけどw >>677
非常に精力的に活動して頂いている点は頭が下がる思いですが、発言内容が繋がっていません。
私は現状のままでも良いという意見ですが、ワッチョイを導入したいという人がいるので、
その前にこういう荒らし行為に困ってる、と情報共有や報告が出来る場所を用意するのが第一ではないでしょうか。
さらに譲歩して、もしワッチョイを導入するので有れば「荒らし行為とそれによって荒廃している具体例」を示して頂き、
それが最大公約数的に確かであるならばそのスレッドに関してはワッチョイ導入をすれば良いという考えです。
>>では自転車板は現状のままで問題ないという意見なのでしょうか
こういう反論は結論ありきの、議論のための議論のように感じて不信感を覚えますので止めてください。 BROMPTONスレみたけど
荒れてるのか、荒らされてるのか判断不能
荒サイスレも前スレ前々スレとかどんどん辿っていくと、近辺の自転車店を悪く言ったりする書き込みもあってワッチョイで解決しなきゃならないスレに見えない(違ったらゴメンよ) 自転車板のmedaka鯖を使う他の板にどう言うものがあるか調べてみると
面白い事が見えてくるかも知れないな
あとは自転車板はオープンコースならクローズドコースは
単なる考え過ぎなら良いのだが >>680
> 俺は任意だと提示したような強引なIPスレ化工作がまかり通るので、強制ワッチョイ派ね
> この懸念が取り払われるなら任意派に乗り換え可能
この点に関しては、私自身もよく分かっていないため判断を差し控えたいと思います
私の考えとしては、ワッチョイという選択肢を選べるようにしたほうがいいのではないか、というものです
IP表示に関しては避けた方が無難だろうとは思いますが、他板で問題なく進行しているスレもありますので完全否定というところまではいかないです
現状は、まだワッチョイへの拒絶感を取り除くのが優先されると考えています
>>671 は頂いた書き込みに対する返答のつもりでしたが、私の考えは理解していただけましたでしょうか
反対派でも任意派でも強制派でも、議論が進捗して理解が深まるなら、それに越したことはありません >>683
失礼しました
ワッチョイ導入には反対だけれど自治スレを立てて削除申請などを行い、その上で必要と判断すればワッチョイ導入を検討すべきというお考えでよろしいでしょうか
現状、私自身は自治スレを立てるほど余裕もなく、また内容がこのスレと重複する部分もあると思っているため、ワッチョイについて成否が決まった後に自治スレを立てるつもりでしたが、
自治スレの必要性を感じていらっしゃる方は他にもいらっしゃるようですし、有志で立てていただけるなら非常にうれしく思います
私自身も削除申請などでは協力できるかと思いますし、是非お願いしたいところです 自治スレたてて削除依頼とかも本当に必要なのか?
各スレッドの自治すら機能してないのに、代わりに削除依頼とかお人好し過ぎるかもしれんぞ >>685
Bromptonスレに関しては削除申請を出していますが、対応いただけるかは削除人次第です
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1248429456/502
他スレに関しても、人によって削除すべきとかんがえるレスは異なるものと思います >>686
> 自転車板のmedaka鯖を使う他の板にどう言うものがあるか調べてみると
https://medaka.5ch.net/
で一覧は確認可能です >>683
示しても反対派はそんなの嵐じゃないとか荒廃ってあなたの感想ですよねってゆうだけだろw
第一情報共有とか自治とか現実見えてなさ過ぎ
ワッチョイが入れば少しはそれっぽいこと出来るけどIDコロコロ単発横やり満載の現状で何を議論するって? >>691
> 自治スレたてて削除依頼とかも本当に必要なのか?
代理申請などまで必要かは分かりませんが、削除申請のやり方を分かるように説明する場は必要でしょう
ローカルルール等、板のトップに掲示するのも検討に値するでしょうし、他にも広く知らせるアイディアがあるかもしれません >>687
あ、ごめんそちらの考えそのものは理解したつもり
懸念事項が解消したわけじゃないのでこちらの立場を変えるには至ってないがそれは別にオケ
> 私の考えとしては、ワッチョイという選択肢を選べるようにしたほうがいいのではないか、というものです
これ自体には賛同できる
俺の最大の懸念はIP表示なので、ID/ワッチョイだけを選べる板設定があるなら合意もできる
あいにくその設定がないので今のところ君とは合意できないが、理解はしてるよ >>694
>IDコロコロ単発横やり満載
貴方が確かな論理的意見をお持ちであればスルーすれば良いだけの話だろうな
個々がワッチョイ導入か否かに関係無い雑音と見なせるのであれば >>697
ごめん自己レスというか補足
> >>687
> > 私の考えとしては、ワッチョイという選択肢を選べるようにしたほうがいいのではないか、というものです
> これ自体には賛同できる
> 俺の最大の懸念はIP表示なので、ID/ワッチョイだけを選べる板設定があるなら合意もできる
ちょっと乗せられてしまった感があるが、ID/ワッチョイだけを選択できる板設定があったしても、本スレ争いみたいなことは起きるので積極的には合意できない
が、IDスレしか認めないとする層に理解を得るために(設定が選べることによる不都合を)必要悪として受け入れて合意できるって感じ >>696
> ローカルルール等、板のトップに掲示するのも検討に値するでしょうし、
これはやった方がいいかな
自分たちで荒れる原因を作ったり
見て見ぬフリした結果スレが荒れて
「ワッチョイを導入したい」と言い始めた
ようにも見えてきた ワッチョイ導入は良いんだけど
前のときもそうだけどワッチョイ導入の為に導入派が議論してる時だけ荒れてないスレまで荒らして自演してるのバレバレなんだよね。
それで前の時は申請蹴られてるのにまたやってるのは、馬鹿なのかと選択制ワッチョイは全然良いけど、他巻き込まないでくれよ。 >>691
必要ないけど、必要と思う人がやるのは自由だな
ローカルルールとか設定とか変更したがるのは自治厨の悪い癖
何も変えなくてもできることをやればいい だ・か・ら>>701
>>599
荒らし側がこうした手口(>462)で勝手に巻き添えを生んでるんだから諦めろよ
ただ>>499流にオレから言わせてもらうと
「オレがニセコイスレを大使館での私怨と、暇潰しと弔いで潰す遊びで楽しみたいから」
ワッチョイ化は反対でもあるww
荒らしに対したら荒らし、承知の上でやってんだ
>599にある(>234)理屈でこっちが引っ込むと「5chはナメられたら負け」の世界だ、てニセコイスレ連中が思い上がったつけ上で
、エロパロ板に来たSSの書き手たちにま〜た「うんこっこw」だとか「かもwんな!」と嫌がらせしそうだからなw!
あ、あとワッチョイ化が決まった後の大使館の静けさ。晒しとくわ ほら
735: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/08(日) 19:48:25 ID:/aSdmS6K0
( ´・ω・`)残念ながら糞ゴミんぬにスマホを購入する資金は無いねぇ…
頭にアルミホイルを巻いている精神障害者の言動は流しておくと良いねぇ←(笑)
737: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/08(日) 20:09:01 ID:qdQgHsvv0
(´・ω・`)割とマジでキチガイクソゴミが何と戦ってるのかが謎。
(´・ω・`)本物の精神障がい者を初めて見るから理解が追いつかない。
738: ゲーム好き名無しさん [] 2021/08/08(日) 20:09:02 ID:Jk7F96/t0
・・(・´・ω・`)・・・もう相手にするのやめようよ…
739: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/08(日) 20:11:13 ID:qdQgHsvv0
(´・ω・`)いまどきガラケーつかって5chに入り浸ってる人って
(´・ω・`)やっぱり無職のキチガイしかいないよね。
742: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/08(日) 20:21:48 ID:/aSdmS6K0
( ´・ω・`)糞ゴミんぬはパラノイアかと…いくつも糞ゴミんぬに当てはまる症例があるので気になる方はwiki等をご覧ください…
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/742
いきなり沈静化しました(笑)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/744
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/741 113: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/08/05(木) 11:48:18 ID:/vrLM4bt
君がそのひまわりちゃんだろ?
幸せになれたのかな
そうだといいな
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1536705896/113
114: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/08/05(木) 11:57:35 ID:9dwV0jKg
(´・ω・`)猫はチンした
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1536705896/114
(ю:】ニセコイでエロパロ part159
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1628240190/222
(ю:】ニセコイでエロパロ part159
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1628240190/79
>113のSS書きを邪魔する側の荒らしも、コピペの内容を多少は知ってるのなw
こっちは(>114)は>79の改竄のコピペ(後半部)の話でそっぽ向いてやったが
「猫レンジ」…賠償話は都市伝説だったとは後で知ったが 761: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 06:41:55 ID:2zS2jJeHO
(´・ω・`)さあ!ようやく正常化した大使館ッ!!ニセコイスレにひきこもって他スレをバンバン攻撃して
糞ゴミ糞ゴミキチガイみたいに連呼しておきながら今更ワッチョイ化ごときで右往左往とか恥ずッ!!
屑ゲハ荒らしの風上にもおけない正に超ド屑〜〜だッ!!
とした>758への回答でした。
763: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 07:50:43 ID:2zS2jJeHO
(´・ω・`)おおっと!
>758へ>762がアドバイス的な回答ッ!
深い、深いぞこれは!!ありす、雪美、舞の誰の名前も入れてこない味のある回答です!
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/763
before
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/612
after
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/762 292: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/08/09(月) 08:15:10 ID:I6ulC8BM
(´・ω・`)?
418: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/08(日) 07:33:24 ID:k+WWd667
別にいらない
荒らしなんて見た事ないし
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/418
546: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/08(日) 17:16:10 ID:k+WWd667
?
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/546
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/599
>290が実に白々しい回答!
>71の三人も苦笑を禁じ得ない様子ッ!!ニセコイスレでニセコイスレの話題が
1文字すらない様なスレで何を今更!!って顔だああッ!
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1628240190/292 105氏が任意ワッチョイに傾いたとは俺にとっては朗報だなあ >>84をマイナーチェンジ
★板設定変更案(任意ワッチョイ)
before: 未定義
after: BBS_USE_VIPQ2=2
〇任意ワッチョイのメリット
・非常に多くの板で採用されて広く普及している一般的な設定である
・!extendにより、各スレッドの好みに応じてワッチョイ表示やIP表示を選択してスレを立てることができる
・現状で不都合のないスレは今まで通りの環境を継続して運用できる
・平穏にやっているスレにまで望まないワッチョイ表示やIP表示を押し付けない
・ワッチョイ表示のスレに書き込んでも日を跨げばIDが変わるので、ワッチョイ表示のない他のスレに紐づけされない
(紐づけされると地域や車種などが同時にわかることにより個人特定されるおそれがある)
・そのためワッチョイ表示のスレにも比較的気軽に書き込める
・ワッチョイ表示ありの本スレと並行してワッチョイ表示のない重複スレが立てられた場合には、
IDを変えながら書き込むタイプの荒らし(?)の隔離スレとして運用することもできる
・強制ワッチョイに比べてワッチョイ導入反対派から受け入れられる可能性が高い
・強制ワッチョイほど運営に申請が受理されるハードル(審査基準)が高くない
〇任意ワッチョイのデメリット
・スレ設定を選択できることにより重複スレが立つ原因がひとつ増える
※異なる設定の複数のスレが共存できる場合があり、スレ住人が立てた重複スレは即座には削除対象とならない
※ただし、それを言い訳にしてスレ立て荒らしが重複スレを乱立した場合は削除対象となる >>713
> ・スレ設定を選択できることにより重複スレが立つ原因がひとつ増える
重複スレではないけどね
重複スレというと、最初から削除対象のスレだと決めてかかることになり、
削除対象のスレを立てる=悪 ということになる
IP有りスレが立ってるときに、IP無しスレを立てるのは悪なのか?違うだろ?
だけど、それを悪だと考える人もいて、荒らし扱いする人もいる
>>469
重複ではないんだよ
重複というのは、同じスレが複数あるってこと
IP有りとIP無しが同じスレか?違うだろ?
使い分けるために設定が違うのであって、重複ではない >>714
じゃあ次スレに貼るときは「同名スレ」にするわ >>714
同じスレが分裂して有りとか無しとかで複数スレが立つのだから重複だろ
今のような発想の人間がいるから重複スレが立つのだね 〇任意ワッチョイのデメリット
・スレ設定を選択できることにより、同名で異なる設定のスレが立つ原因となる
※異なる設定の複数のスレは共存できる場合もあり、スレ住人が立てた場合は削除対象にならない
※ただし、それを言い訳にしてスレ立て荒らしが同名異設定スレを乱立した場合は削除対象となる >>713
書いたの誰か知らんが全然支持できない
前スレ終盤あたり?からここまでに示されたことを認識してない その示されたことが俺の認識を変えるに至らなかっただけだなw >>719
そこまで楽観的になれる理由が俺には全然理解できないが読んだ上でこれを押し通すならご自由に
半ば強制的にIP表示化される未来しか見えないが、そのリスクを容認したと理解する IPスレを立てられてもIPなしのワッチョイスレを立て直せばいいだけなのに何をそんなにビビってるのか。
スレ立て規制されてる人? >>720
俺はこれを押し通すつもりじゃなくて別バージョンを出してくれることを期待してるんだよ
★板設定変更案(強制ワッチョイ)
★板設定変更案(デフォワッチョイ)
とかね
本当は「その1」とか番号をつけたかったけど、勝手に1にするなって言われそうだから(任意ワッチョイ)にしたんだよ >>723
まとめ人やそれに相当する人以外がそれぞれ勝手にそれをやり始めると迷走するだけと俺は考える
君がそう考えないのは自由なのでやればいいが、まとめ人なりがそれを求めない限り俺はこれを元にした議論には参加できないかな
これ以上は見解の相違からくる水掛け論で迷走を加速させることになるので控えます 105氏にこれの強制ワッチョイ版やデフォワッチョイ版を作らせるのは負担が大きいと思うので
強制ワッチョイ派、デフォワッチョイ派で考えをまとめて作ったらいいと思う
できればテンプレに入れる形にしたい 206と467を書き込みした者だが、もちろん>>206と>>467の主張を継続する。 >>610 で「荒らしとしては削除されにくい嫌がらせ工作」をトレックスレを仮定して示したんだが
トレック民がキレてたら頭下げようとスレ覗いたら、まさに近いことが展開中だった(現在進行形?)
少なくとも当初は自然発生ぽいが、実例としてあげておく
【TREK】トレック ロード総合スレ Part123【ROAD】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1625181505/
606でメルカリネタが投下され、おそらく当初は住民間でバトルが自然発生
多分途中から自演も入れてバトルが激化して焦土化
自演もバトルも5ch的には許容されてるし話題としてスレチでもない(つまり荒らしではない)ので、
少なくともガイドライン的には削除案件と断定できない(依頼は出せるが運営判断)
これを意図的に行い、ネタを変えながらある程度継続させればIDスレ/ワッチョイスレを潰してIPスレ化が可能
過疎で煽り耐性が低いところほどこの工作は成功しやすいはず
自転車板がどうかっていうと、過疎板だしスルースキルは低い(議論スレ見ててもそう思う)
ここからはたんなる個人的な立場の再掲
上記に対する回避策・自衛策は示されていないので「任意ワッチョイ派」はこのリスクを容認、と認識してる
住民のスルースキルの低さからワッチョイというスルー手段が増えるのは好ましいと俺は考えるので
ワッチョイを導入しつつ、勝手なスレ設定変更はできない「強制ワッチョイ」を希望してる >>728
> これを意図的に行い、ネタを変えながらある程度継続させればIDスレ/ワッチョイスレを潰してIPスレ化が可能
> 過疎で煽り耐性が低いところほどこの工作は成功しやすいはず
それってあなたの感想ですよね?
実際にIPスレ化が行われた実例を出して下さいよお
IPスレが立った後も普通にワッチョイスレを立てることは可能ですよん >>729
本来なら過去ログ読めorスルーするんだが
>>270
>>414 >>730
「実例を出して」という言葉が理解できないです?
妄想や思い込みはいらんとです。 ◆RYFFzDEZ23Iv「ウエイトトレ板の40歳以上スレがIPスレしかないのはIDスレ/ワッチョイスレが潰されたからに違いない!」
◆RYFFzDEZ23Iv「証拠はないけどきっとそうだ!暴力的IP化だ!証拠はないけど!」
こうですか、分かりません! ワッチョイとかIPは名札つけたまま電車乗ってるみたいで嫌だわ
別に悪いことしてなくても居心地が悪い >>728
荒してワッチョイやIPを導入させると言うことは普段そのスレは荒れて無いと思うんですが導入させたい側のメリットって何か有るのでしょうか? ワッチョイ強制派は日向坂46板の議論スレ>>126に目を通した方がいいと思うんだぜ んーと、連投されると見苦しいから一応言うけど
こういった事例があるか、またどの程度見られるかについては君がどう足掻いて運営側は把握してるだろうし調査もできる
運営が俺の投稿を根拠のある論理的なものだと判断してくれるかどうかの問題であって
君が俺の意見にどんな感想を持つかに俺はさして関心がないんだわ
新しい視点からの疑義や論拠のある反論や提案には極力対応してるつもりだがね
「そんなことはない!」「お前は間違ってる!」みたいな感情論や発言者叩きは意味がないからやめた方が議論は進むよ
まあ別にやりたければやっててくれていいけどね (´・ω・`)>>733は自分の名前が「陰茎大砲」とか「万子万歳」みたいな見られたら恥ずかしい名前をしてるのか?
自分会社に入る直前くらい前には、電車内で名前の出た社員証とか普通にぶら下げてるが (´・ω・`)
>>499的にはこうしてオレが晒すのはアリなハズだからやっとく
比較する意味でもな
758: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 05:45:18 ID:2zS2jJeHO
あ(´・ω・`)>756
291: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/07(土) 16:35:10 ID:Fb5HtDiHO
220: 名無しですよ、名無し! (アウアウエー Sa23-1dkP) [sage] 2021/08/07(土) 12:48:37 ID:Rw9lhpzFa
ありす、雪美、舞
甘えさせてくれて、おしっこかけてくれて、プリキュアショーツ穿いてくれるのは誰ですか?
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/idolmaster/1622818047/220
221: 名無しですよ、名無し! (アウアウエー Sa23-1dkP) [sage] 2021/08/07(土) 12:48:50 ID:Rw9lhpzFa
俺はこんなに真剣なのに
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/idolmaster/1622818047/221
(´・ω・`)そうだな。ホメ春香がやるとおもうよ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625009291/291回答スレの内だから、もうここ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/758762: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 06:44:22 ID:XzuLjqxw0
( ´・ω・`)働きなよ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/762
763: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 07:50:43 ID:2zS2jJeHO
(´・ω・`)おおっと!
>758へ>762がアドバイス的な回答ッ!
深い、深いぞこれは!!ありす、雪美、舞の誰の名前も入れてこない味のある回答です!
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/763
768: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 12:53:21 ID:2zS2jJeHO
(´・ω・`)ああっ!なぜか>308みたいな威勢良い回答者が出ないまま、オシッコガイジ質問キックターゲット>758への
回答が並ぶっ!!
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1625082615/768 >>736
つまり実例は出せないでFAですね、お疲れさまでした 長文コピペやめろ
議論の邪魔
事例だせと煽るのも今後なし >>740
想像と妄想で議論を進めるってことですかい? >>734
IP表示は以下のような弊害が考えられます
・固定IP回線からの投稿が難しい
・5ch以外のサイトの行動と紐付けられる可能性
・情報開示請求先を5chではなくISPにできる
他にもあると思いますが、これらからIPスレ一本化になると
・健全化より過疎化が進む
・批判的な投稿をしにくくなる
つまりスレの存在が気に入らない勢力によるスレの無効化・批判封鎖が工作できる
製品を扱うことの多い自転車板ではかなり問題が大きいと思います
なんなら売る側がこれを仕掛けることもできちゃいますんで (´・ω・`)
>>582
596: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/09(月) 13:15:28 ID:ZQx7RZRP
>591
>588>590の二方は知らんが>589はオレで特に自演だなんだをした気は無いぞwww!
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627009623/596
591=582とかだったら笑うからな!
電動化を伝統化wwww笑う、てかマジ吹いたんだからな!!
殿下の放蕩に斬られちまったよ!wwww >>740
> 事例だせと煽るのも今後なし
これはダメでしょ
机上の空論で議論を進めるなど問題外 >>743
IPスレ一本化って強制IPワッチョイじゃないと不可能では? 似たようなこと投稿しちゃって申し訳ないが実際起きそうな話でいうとね(妄想だよ)
Youtube他SNSユーザーの個人スレあるじゃん?
叩かれるのがイヤで本人または熱烈なファンが焦土化工作実施、IP一本化成功
一部ファンだけによる批判を許さない馴れ合いスレの完成です 自演したい奴はコンビニwifi使ってでも自演する病気みたいなもんだからな ウエイトトレ板の40歳以上スレのIPワッチョイ導入経緯探してきた。
★中年★40歳以上の筋トレPart75【ワッチョイ】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/muscle/1547287796/288-289
> 288 スレ立て主です ワッチョイいかがですか?ここでアンケートです。次スレから IP スレ立てましょうか?
> 289 ワッチョイだけで十分かなと自分は思うよ。ipついてもいいけど。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/muscle/1547287796/957
> 957 乙 だけどIPいる?少しプライベートな記述も話すスレでワッショイは致し方が無くてもIPは不要な気がします。
★中年★40歳以上の筋トレPart76【ワッチョイ】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/muscle/1549429112/228
> 228 やっぱIPスレは快適だな〜 変なの来ないし 次以降もIPでいこうな!
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/muscle/1549429112/926
> 926 次もIP付きスレで頼むよ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/muscle/1549429112/942
> 942 IPスレは大好きな自演が出来ないから緑さんが出てこれませんなw
> ワッチョイのみだと「ワッチョイが被りましたな」と言って大慌てしてたのにはワロタw
> 今後はずっとIPスレだから書き込めませんぞ〜
> 2チャンなんか辞めて女性を口説きなさい緑さん
> 応援してますぞ〜
> 自らIPなしの新スレ建てるのは反則ですぞ緑さん >>689
私の考えはそれで結構ですが、そもそも「荒らし行為とそれによって荒廃している具体例」を示して頂けませんか?
荒らしなどの迷惑行為を抑制するためにワッチョイを入れると主張しているのに、その例が頑なに示されないのが不思議です。
例えばこのスレでいうZQx7RZRPのような事例はそれに類するものと認識はしていますし
この事例がIDを毎回変えて投稿した場合、ワッチョイがあればNGが楽という主張は一定の理解はできます。
ただ、ほとんどのスレッドでこういった例はスルーされているか、時間帯や使用している単語、パターンが一定で皆さんスルーしているように見受けられます。
また、>>663でも言及しましたが、このスレッドでこうした行為をする意味を深読みすると、逆にワッチョイを導入したい人である可能性も否定出来ません。
この流れで前例を作ると、なし崩し的にでどこもかしこもマッチポンプによるワッチョイ導入スレッドだらけになる事を危惧します。
具体例として>>728に上げて頂いたトレックのスレッドをグラフにしてみました。
トレックスレはたまに見ますが、私は特段荒れているようには感じませんでしたが、荒れているという主張を否定するものではありません。
基準を設けるなり、議論をせずに荒れているからワッチョイ入れろ、という流れに反対しています。
https://imgur.com/h5nqFKx
https://imgur.com/WhKKC4g
有り無し並列すれば良いという主張は、ワッチョイを気にしないとする方は有り無し関係なく書き込めるのに対し
気にする人は制限にしかならず、NGしやすいから、というだけでは十分に説得的ではありません。
また、>>713,714でもデメリットが列挙されていますが、他ワッチョイ有り板と紐付けられる事のデメリットは考慮されていないのでしょうか。
人に知られて困るor恥ずかしいような書き込みをしなければいいだろ、という主張は、上記と同じく、そうした行為をしていない側からの一方的な切り捨てです。 >>751
ウエイトトレ板の40歳以上スレは自演対策でIPワッチョイを導入したらしい。
「緑さん」とやらや他の住民がIPなしの新スレを立てることはなかった?
いずれにせよIP表示に対する強い反発は無かった模様。
そんだけ荒れてたってことですかね。 >>743
>>270でもIP有っても人残ってますし、ゲーム系スレ見れば分りますけどIP有っても平気で批判されるんで杞憂ではないでしょうか
アンチ的なスレでは荒しが出るとアンチ対象の妨害だとか言われて炎上してる場面をよく見るんでむしろデメリットの方が大きいと思います
ISPに発信者情報開示請求するのは法的手続きが必要なので5chにIP開示してもらう手間手間が一つ減るだけですね >>751
>>753
ただウエイトトレ板の40歳以上スレのIPワッチョイ導入はほぼ1の独断っぽいのよね。
俺が住民だったらムッとするわ相談しろって。
まあ反発らしきものがほぼなかったってことは住民的にはそれで良かったんだろうけどさ… >>752
「他ワッチョイ有り板と紐付けられる事のデメリット」の所だけ確認したいのですが、
その場合他の板のワッチョイ有りスレは使うが自転車板はワッチョイ被るので導入しないと言う理論になるんですがよろしいですか? 「他板のワッチョイスレには書き込むが自転車板のワッチョイスレには書き込まん!」
逆では?ボブは訝しんだ。 (´・ω・`)>>752
>>740に長ぇよ!!て言われたオレの立場… >>754
俺ゲーム板行かないので実情と違うかもって前提で
おそらくゲーム板って住民数や新規流入や流出なんかの動きがかなり多いんじゃない?
その事例をそのまま自転車板に当てはめるのは危険かなと思うんだわ
常駐してる住人が10人以下で一見さんが週に数人くるかどうかってスレも多いでしょここ
100人のスレで50人が嫌気して離脱、残りが存続を狙うのはできるけど
10人のスレで5人離脱したら難しいだろうと考えるのね俺は
実際自転車板でやってみないと結論は出ないのでなんとも
あなたが杞憂だと考えるのは別にオケです >>759
と言うことは検証が出来ない以上この話はここで終了ですね >>756
えーっ!?
「向こうで殴られたのにこっちで殴られるのには抵抗するのはおかしい」なんて無茶苦茶を言われても
そりゃあ抵抗しますって
嫌がるのを無理やり導入に持ち込むのが好きな人たち相手に闘いましたが板の規模に無いほど導入派が膨れ上がって導入にはなりました
住人ですからその後も残ってはいますが人も減り、なんのためのワッチョイなのかは未だに分かりません
板枯らしに繋がるワッチョイというのを実感しているので愛する自転車板を守るために闘いますよ〜 >>754
IPが出ても気にしない人は気にしない
ワッチョイが出ても気にする人は気にする
>>225
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1184080508/246
ホスト晒して削除依頼するような人は、ワッチョイ出ても気にしないだろうね
>>416
ISPにもよるけどね
>>412 の dion のタイプはIP変えても、(上4桁の)下2桁は変わらない
>>225 の zaq のタイプはIP変われば、(上4桁の)下2桁は変わり得る (´・ω・`)>>762
その理屈は>>511にある>234の理論で先手でスレ内を引っ掻き回した後
荒らすだなんだの話をウヤムヤにできるやり方でもあると思うぞ >>763
ミナトってコテ?荒らし?が嫌われてて、そのコテを排除するためにIP表示が導入されたのは分かったが、
IPが嫌だったのならあんたがIP無しのワッチョイスレを立てれば良かったんでないかい?
需要があるなら住民はIP無しワッチョイスレの方に流れただろうし。
IDのみのスレもまだ残ってるけど伸びなかったってことは需要がなかったとね。
あすけん48日目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1575620278/
あすけん59日目 (ワッチョイ)
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1626945004/
現行スレもIPのままってことは住民的に問題無かったんでしょ。
>>751のウエイトトレ板の40歳以上スレの件と同じね。 なんというか荒らし排除にIPワッチョイが役立った例が2件出てきたって印象しかないわ… >>728
平和に会話している住民からしてみたら荒らされていると感じるかもしれませんが、外部からは論争が起きているようにしか見えません
> これを意図的に行い、ネタを変えながらある程度継続させればIDスレ/ワッチョイスレを潰してIPスレ化が可能
IDからワッチョイ、IPに至るまでは「荒らし」を特定しやすくなるのは確かでしょう
これは適用される期間の違いによるものです
またそれによって不安に感じる人が参加しにくくなるのも同時に起こり得ます
特にIPスレになれば、無害な新規の人も委縮するであろうことは、かなりの人に分かってもらえることと思います
それでもIPを付与すると選択してスレを立てて参加しているのなら、それは住民の判断で決めたことであり、尊重すべきではないかと思うのです
IPを不安視してIDもしくはワッチョイのスレが並立することもあるでしょうし、「荒らし」が横行した結果、耐えきれなくなった人がより規制の厳しいスレに移行することもあるでしょう
スレ立ては誰でもできますし、その際のスレ設定に関しては立てた人だけが決めることができます
スレの途中で勝手に設定を変えることはできません
もちろん重複や乱立していたらスレの削除申請が出されて統合されることや削除も考えられます
ですので「荒らし」に対するIP化の回避策というのは、IDなりワッチョイなり自身が許容できる規制のスレでスルーするしかないのではないでしょうか
もちろん大概の人に荒れていると認識されるような状態になったら削除申請も有効でしょうけれども、「論争」が続いているのであれば外から手出しはできません
「論争」の終結をスルーしつつ待つ他ないように思います
より規制が強いスレに移住すればスルーしやすくなるため対策は楽になるでしょうが、その規制を許容できない人を拒むことになります
ただ、それは移住した当人が判断することで、他人があれこれ言うことではないでしょう
仮定の事項が多すぎて、検討に値するのか正直疑問にも感じますが、考慮すると上記のようになります
特にこの場合、住民の意思がなにより重要視されるべきではないでしょうか >>752
> 私の考えはそれで結構ですが、そもそも「荒らし行為とそれによって荒廃している具体例」を示して頂けませんか?
こちらはいかがでしょうか
荒川サイクリングロード 河口から369km
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1611069555/
あるいはその前スレの
荒川サイクリングロード 河口から368km
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1606157198/
人によって判断は違うと思いますが、私には荒廃しているように、あるいは廃れているように思います
荒川スレは、元々、上流と下流に分かれていて、後はグルメスレが付随していました
荒川下流スレは元々歩行者とのトラブルも多いせいか、荒れ気味であったのは確かです
現状は、下流スレが乱立していて、また本スレも荒廃してしまっている状態です
スレのレス削除申請については
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1248429456/480
で出しましたが、
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1248429456/483
との対応していただき、現状に至ります
スレ乱立や重複の削除申請は先日出しましたが、そちらはまだ結果は頂いていません
もちろん、NGワードを設定すればある程度は見えなくなりますし、ワッチョイが付いてより無視しやすくなるかは分かりません
私自身は基準というのは誰かが決めるものではなく、それぞれが独自に判断する基準があって行動していると考えています
だからこそ、ワッチョイのあるなしでスレが並立したり、荒らしという語句の認識に違いがあったりするのではないですか? >>752
> 有り無し並列すれば良いという主張は、ワッチョイを気にしないとする方は有り無し関係なく書き込めるのに対し
> 気にする人は制限にしかならず、NGしやすいから、というだけでは十分に説得的ではありません。
別に見る分にはワッチョイがあっても抵抗感は必要ないでしょうし、ワッチョイありスレの議論に書きたいことがあれば、ワッチョイなしスレで引用して言及すればいいことです
あるいは、ほのめかして言及するとか
ワッチョイあるなしスレ同士の交流は平和的に進むとは限りませんが、そのスレの内容に関心のある人でしたら両方覗いているでしょうから意思疎通は可能でしょう
例として挙げるなら、スレ設定の違いではありませんが、国内と海外に分かれているgarminスレでしょうか
> また、>>713,714でもデメリットが列挙されていますが、他ワッチョイ有り板と紐付けられる事のデメリットは考慮されていないのでしょうか。
> 人に知られて困るor恥ずかしいような書き込みをしなければいいだろ、という主張は、上記と同じく、そうした行為をしていない側からの一方的な切り捨てです。
こちらはワッチョイなしのスレにのみ書き込むのであれば、紐付けされること自体が起きないので問題ないのではないでしょうか
ワッチョイありのスレに書き込むのであれば、他板との紐付けされる可能性は考慮されていると考えます
なお、同鯖のワッチョイは同じになるという話を聞きましたが、同鯖でワッチョイを導入している板はいくつかあるようです
中にはIPを導入しているところも見かけました 105氏、自分のやり方ならそれでもいいだろうけど
無闇に長文書くとツッコミどころが増えて面倒だぞ >>1
自転車板でワッチョイが必要なほど荒らされているスレは
具体的にいくつあるんですか?
スレの総数に対して圧倒的に少ないですよね?
違いますか?
数の多さを提示できますか?できていないですよね?
そして今、少ない荒らされているスレの少ない住人のためにワッチョイを導入したい、と
他の大多数の平和なスレの住人にも相談しようとしているんですよね?
今のワッチョイを導入してもいない荒らしが多くない自転車板で、
導入されてもいない任意ワッチョイの、
起こってもいないスレ立て荒らしを想像して、
強制ワッチョイにしようと他の大多数の平和なスレの住人にワッチョイを強要するのは、間違っていると断言できます。
自転車板に強制ワッチョイは必要ありません。 >>770
> なお、同鯖のワッチョイは同じになるという話を聞きましたが、
今、適当に試してみてるけど、必ずしも同じにはならないようだ
ワッチョイが同じになるのに同鯖は必要条件であるが十分条件ではない感じ?
その辺詳しく知っている人がいるかもしれない >>771
ご心配ありがとうございます
私自身間違いはあるでしょうし、気が付いた点は指摘していただけると助かります
長文に関しては、長くて申し訳ありませんが、短くて誤解を与えるよりはいいとも考えています >>764
気にはしませんが私としては基本的には
掲示板で書くのには本来「ID表示」で誰にでも気軽に書ける状態が一番ふさわしいとは思っています
他の人にまでホスト晒しを気にするなとはさすがに強要はできませんからね、私自身も積極的に晒すつもりもないですし
掲示板としてはなるべく制約が少ない中で気軽に書いてもらうのが一番だと思っています
ですからこの板が最初強制ワッチョイ導入で盛り上がっていた時のレスを読んで正直かなり危機感を感じましたね
ただ一方でこの板ではワッチョイ導入を望む人も多く見受けられるという事を感じますので
この板にとって良いのは双方の意見を持った人たちが共存しあえる任意ワッチョイという形が良いのではないかと思う事にしたわけです
これがよくある「ありき」の工作臭があからさまな導入劇だと感じるのはなら断固反対で現状のまま変えなくていいと意見になると思いますが
でもそうでもないような印象なので導入強制工作などをやたら警戒せず
双方の妥協点として任意ワッチョイを提案したいというのが私個人り意見です
強制ワッチョイ導入はメリットよりもデメリットが遥かに感じるので反対です
105さんは強制ワッチョイ導入から任意から任意ワッチョイ支持へと気持ちを切り替えたみたいので
できればID表示がが望ましい意見から任意ワッチョイ支持へ切り替えた私とだと
バランス的にも良いのではと思っているのですが如何でしょうか >>730
>>731,732,739,741
先述の>>414の実例として現在進行中の例が見つかりましたので追加致します
元々は任意板での【IDのみ】マターリスレです。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1575620032/576-
口の悪いコテの方がスレに沿ったアドバイスをすると、粘着荒らしが押し寄せレスバスイッチが入り物量でスレが崩壊へと進みます
崩壊の結果、元々の住人の意思に関係なくIP化する場合が多いのですが、自分でスレを立てられない場合や繰り返されるレスバを忌避した住人に
IPスレが定着してしまった場合は、【IDのみ】マターリスレだからこそ参加していたユーザーは居場所を失うことになります
半コテも確認されている自転車板で上記事例に近い事が起こらないとも限りません。
例えばデブロードスレの『政治おじさん』が今思いつくところでは危惧されます >>777
どっちもどっちな例では。
ドカ食いしたことを反省するスレpart106
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1575620032/
ドカ食いしたことを反省するスレpart106
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1575036716/
コテをNGしないうえにIPスレがあるのにIDのみのスレで煽る住民はクソ、煽り返すコテもクソ、口が悪いのは普通にクソ。
> IPスレが定着してしまった場合は、【IDのみ】マターリスレだからこそ参加していたユーザーは居場所を失うことになります
居場所を失う?なんで?IP無しのスレは普通に立てられるのに?
IPスレが定着したらそれが民意でしょ。IPが嫌な人はIP無しのスレで細々とやればいい。
現に「ドカ食いしたことを反省するスレ」はIPスレの方が過疎ってるのでIP無しが民意でしょ。
そういやコテハン叩きは原則禁止だがコテハン排除は禁止じゃないよね。
https://info.5ch.net/index.php/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%83%A0
> 最悪板を除いてコテ叩きは原則禁止されている。 >>774
AABB-CCCCのAA部分がスレッドの!slip:設定の値により変動するようです
同じ板内でもワッチョイのみとワッチョイ+IPでは変わるようです >>772
ミナトはウエイト板とダイエット板に住んでる有名なレスバ依存症だね
ミナト自身もミナトに粘着してる奴も双方住人にとっては迷惑なんだが、IPスレにはミナトは現れないようなのでIPを晒すデメリットよりもスレの平和を住人が重視してるんだと思うよ
ついでに、ウエイト板は任意ワッチョイだがスレ立て荒らしがワッチョイ無しスレを立てまくってた
半月ほど前にピタっと収まったけどね >>565
荒らし行為もまとまった数ではサーバー負荷という問題が出てくるのですね。
ダイエット板は自転車板と同じく自治スレも無いようで、ほぼ削除申請はなされていなかったと見られます
私が初めて参加した時には喧嘩が常態化していたのですが知る範囲であぼーんを見た覚えはないです。荒らし報告も不明です。
2年ぶりにダ板を見たら今も喧嘩していた、というくらいの関心でしたが、あり得なくもないので事例として挙げさせて頂きました。
半ば強引にIPにされるスレが自転車板に無いといいのですが、正直嫌な予感はしております。 そもそも同意なんか取れる訳ないんだからぼちぼち持って行けよ 自転車板の自治スレは3〜4年前にワッチョイ導入がポシャるまではあったんだよ
過去ログ倉庫を見ればわかる。その後乱立荒らしが発生してどさくさ紛れで無くなったみたいだ >>756
「導入しない」を「導入したくない」と読み替えてもなお所々よく分かりませんが
有りスレッドを使えば他板の有りスレッドを使う際に、紐付けられることを厭う利用者なら、何らかの対策が必要になることはご理解頂けませんか?
私の例で恐縮ですが、どうしても混ざりたいときはスマホを使ったりPC回線を使ったりしますが、その後は同じ回線で他に書き込まないように注意しています。
切り替わるタイミングやどちらの回線を使ったか、どこの板に書き込んだか、など覚えておいたり、
大体そういうときは話が続くので一週間で済まなかったりと非常に煩雑です。
失礼ですがこういった手間を想像だにされていらっしゃらないのでは無いでしょうか?
>>769
具体例を挙げて頂きありがとうございます。
前スレはdat落ちで読めませんでしたが、現行は見ました。
私も荒川はよく走るのでこのスレッドも以前は見たことがありますが、その時に比べて「荒れている、荒廃している」というに足る状況と思います。
ただ、そもそも荒川とつくスレッドが10以上あり、乱立を許してる状況が問題と見受けられます。
>>まず、スレの乱立はスレ削除の理由になりますし
とおっしゃっていますし、ワッチョイによる乱立の抑制は諸説あることはご承知の通りです。
また、【上流】荒川サイクリングロード season84
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1627906590/
では、今でもなお問題無く情報交換が出来ているように私には見えます。
具体例を挙げて頂いたものにケチを付けるようで申し訳ございませんが、まずは自治やルールを決めることを優先すべきでは無いでしょうか。 >>770に関しては微妙にかみ合っていない(反論になっていない)ので返答しませんが
議論すべきとの事でしたらその齟齬も含めてお答えします。 >>789
> 他板の有りスレッドを使う際に、紐付けられることを厭う利用者
その板と違うワッチョイが出ればいいだけじゃね? >>787
結局は自治スレが必要とされない程度の平和をここまで保ってきたということじゃないですか
このスレが荒れているからワッチョイをという人は結局、気性の合わない人をワッチョイで制しようとしているだけだと思います
一癖も二癖も有る人も荒らしと呼びつつも時に和して語ったりする懐の深さこそがねらーだったはずなのに随分寂しい流れになっていますねえ >>789
1 他の板でワッチョイスレを使っている
2 他の板ではスレごとに回線を分けている
3 自転車板では煩雑で手間なのでワッチョイを導入したくない
ってことなら伝わってます >>773
>>792
ひねくれた言い方になるが本心から平和だとそう思うなら、逆に強制であれ任意であれ
ワッチョイ化された程度で荒廃しきり廃絶するみたいな怯え方しないでも
そのスレは平穏を保てなきゃおかしい、ワッチョイを敵視する必要もまた無用じゃない?て気もするけどね >>792
自治スレの話題って大概は板設定の変更だから、そんな面倒なことをやろうとする人がいなかっただけで
必ずしも平和だったというわけじゃないだろう。申請を受理する側が活動停止状態になっていたから、
自治スレを立ててもやることがないっていう事情もあったんだろうね
板の設定変更と言えばワッチョイ導入、TATESUGI値の変更、ローカルルールの設定辺りか
削除依頼や荒らし報告も個人でやるものだから自治スレとはあんまり関係がない >>778
そのIPスレこそが粘着集団が強引に立てたスレですね。ドカ食いスレ住人の合意スレではないです
それからしばらくおいて本来のスレ住人がIDのみスレを立てた形です
(今現在荒れているスレです。最初の方を見れば乱立の経緯が分かります。粘着集団はPart105の時点から荒らし行為、強引なIP化工作をしています)
このような意見がありました。→https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1575620032/10
※他人を巻き込んでそのヘイトをコテに向けさせようという魂胆、もしくはコテを利用した板全体への嫌がらせでしょう。
>居場所を失う?なんで?IP無しのスレは普通に立てられるのに?
>IPが嫌な人はIP無しのスレで細々とやればいい。
立てたそばからワッチョイ以下設定のスレがコテとその粘着集団に潰されるので結果的にIPスレしか残りません。
埋め立てもやる人たちです。(ドカ食い106は標的がずれたまたま生き残ってました)
ワッチョイ以下で立てたはいいが、それまでのいざこざに辟易して過疎ってしまえばもう以前の楽しいスレではありません
マッタリが売りのスレだったのに片方は気軽でないIP、片方はIDだけど戦場。足は遠ざかります。
誰でもIPスレを立てて人を困らせられる任意ワッチョイ設定は怖いです。その怖さに比べたら現状維持もあながち捨てたものではないという所感です。
※自転車板の荒らし問題は置いておいて。 >>794
自転車板のデータも出せずにそういう風にすり替えるのなら、
それを運営に言えば良いだけですね。
ワッチョイ化された程度で荒廃しきり廃絶するみたいな怯え方しないでも
その板は平穏を保てなきゃおかしい、ワッチョイを敵視する必要もまた無用だから
全ての板を任意なり強制なりワッチョイ化にしろ
と。 >>797
>>773レスに直に最初っから統計のデータや、それが丸わかりなスレが貼るなりしてあったならこちらから
平謝りするしかない事ですが、今の様な切り返しだけならこの話は平行線ですね
そちらへのレスのやり取りは、感情論的ケンカにしかならないと思うので、もうやりません >>796
暴力的IPスレ化などということが起きるには、板全体で嫌われるコテの存在とそのコテに粘着する集団の存在、
そしてそのコテがIPスレにだけは書かないという3つの条件が揃わないといけない
5chに任意ワッチョイの板はたくさんあるけど、そんな現象が起きた板はいったいどれだけあるのか >>794
ワッチョイ導入は不同意なままの壁壊しですからそんな簡単に言われては困ります
勝手に他板とワッチョイで連結されるのは女子更衣室と男子更衣室の壁をいきなり壊されるのと一緒ですからね
IPスレ程ではないにしても気味悪さを感じて書き込みの勢いが減ったり内容が抑制されたりでつまらなくなり過疎化していきます
今のままでみんなのびのび楽しんでいるのになんでワッチョイなんか入れないといけないのか?にはちっとも答えが無いまま反対派を適当にあしらって
ワッチョイ導入派だけでとにかくワッチョイだうんうんソーダソーダをやってるだけじゃないですかこのスレ >>796
> 立てたそばからワッチョイ以下設定のスレがコテとその粘着集団に潰されるので結果的にIPスレしか残りません。
それは証拠がないのでなんとも言えないが、
> 埋め立てもやる人たちです
埋め立て荒らしは荒らし報告してください。
> 片方は気軽でないIP、片方はIDだけど戦場
なぜ二択?最低でもIPワッチョイ、ワッチョイ、IDのみの三択では?
> その怖さに比べたら現状維持もあながち捨てたものではない
つまり「荒らされているスレの住民は私(◆RYFFzDEZ23Iv)のために我慢してください」ってことですね。
あなたの主張は理解しました、賛同はしませんが。 >>801
> 今のままでみんなのびのび楽しんでいるのに
荒らしのせいで楽しめてない人もいるって話では >>801
アンカー打たれた上でいきなり無言で消えたら困るでしょうから念のために言いますが
一応私はワッチョイ反対、とは言ってますが?あった事を貼っているのは「見せているだけ」
先日は否定も肯定もしないとも、ね
それとも>>499の方だけたのしむ事、話だけスルーしアリで、私の方の楽しみ方だけ否定されては不愉快です ・荒らしに困ってるのでなんとかしたい。
・私らは困ってないから余計なことするな。
どちらもまあ分かるので難しい話ですよねえ。 >>801
自転車板の任意ワッチョイ導入にはワッチョイを入れたい他のスレ住人の希望を阻止して戦うのに
平和なスレにワッチョイを入れようとするスレ外部から来た変な荒らしとはスレ住人が誰一人として
戦えないってのはおかしいね >>799
困ることには触れないのは、このスレのパターンですからね。
あなただけではなく、この議論スレの最初から
この自転車板のデータは出さずに話をして、
かと言って他の板の話をしても
運営がなぜ全ての板をワッチョイ化しないのかには触れないんですよ。 >>803
荒らしと言いますけど、それは要するに「自分の気に入らないあいつ」でしょう?
スレをどんどん遡ればそこに荒らし誕生の答えは有ります
スレ内でもっと話し合ってくださいとしか言えません
「あいつをあのモンスターを倒すためにワッチョイという武器をくれそのために平和なスレの皆は犠牲になれ」
そんな話に納得出来る人はいません >>800
私の提示例での条件が特殊という事は仰る通りでございます。
ですが暴力的IP化にもパターンが存在し、例えば>>743,747さんの説明されたようなものもあります
私は彼ほどビジネスサイドで深く考えておりませんが、自転車板で人気のご長寿Partスレが単なる嫌がらせで勢い1.0とかなって人から忘れられるのは面白く感じません。
であるなら、現状維持もいいのかなという気もします。気がする程度でまだ分かりませんが。 必要って人と必要ないって人がこれだけ平行線じゃどのみち棲み分けは必要って帰結になると思うけどね >>808
つまり「荒らされているスレの住民は荒らしと話し合い、解決しない場合は我慢してください」ってことですね。
あなたの主張は理解しました、賛同はしませんが。 >>806
それを言うなら
今平和に利用出来ているスレの人間にはそうして殴りかかってこれるのですから
その力はその勢いはとことんあなたのスレの荒らしとの闘いに使ってください
ませ >>813
全然わからない
外部から来た荒らしが勝手にワッチョイスレを立てても使わなければいいだけじゃないのか 結局同じレスの応酬になってるだけだから後は運営による決着の瞬間だけ確認しに来てるわ >>805
困ってる人たちが自分で名前欄に !slip:vvvvv を入れ、
入れる人を増やしていけばいいよ
>>785
こういうのは嫌われてるのか知らんけど、荒らしではないな
>>783
スレタイにコテハンが入ってるスレは対応されやすいと言ってもいいくらい
スレ内のレスについては微妙だが
>>249
> ワッチョイやトリップは、付けたい人が付けて議論を見やすくする
> 程度に考えていただいたほうがよいのではないでしょうか
そうだよ
だから、(板もスレも)強制ワッチョイではなく、
議論を見やすくするため、NGにするため、あるいは他の理由でもいいが、
ワッチョイを付けたい人が、みんなで付ければいい 5chのスレで話し合いで解決…?面白い、こりゃあどうしてもここの話し合いを解決してもらおう >>814
ああよくあるやり口ですね
答えさせておいて分からないと言って話し合ってる体裁だけ整えて申請に持って行くのって
あなたの言うことは要するに
「お前の言うことは分からない」
「ワッチョイ導入すればいいじゃないか」
これだけですよね
現在平穏な大多数のスレに重圧をかけてまでオレにワッチョイ兵器を寄越せというあなたの意見に大反対で〜す 反対意見なのか妨害行為なのか
その辺が曖昧な方、居ませんか?
ここをストレス発散場として使ってるなら場違いですよ。
あなただけ周りよりレベルが低いという事です。 「荒らしに困ってる人たちが自分で名前欄に !slip:vvvvv を入れてワッチョイ出す」
とかいう逝かれた意見はスルーでOK。 >>818
2行目が完全に無視されているな。っていうか別の文言に変えられているなw >>103
> ありなし選んで決められる任意重複スレたてが健全だよ
>>714 に書いたように、重複ではないんだけど、重複だと思う人もいるのが問題
「住民がありなし選んで決められる」というのを、
スレごとに、ありなし選ぶからそうなる
レスごとに、ありなし選んだ方が健全
ありを選ぶレスが多ければ、そのスレはワッチョイ有りと同じ状態に近づく
なしを選ぶレスが多ければ、そのスレはワッチョイ無しと同じ状態に近づく
>>752
> 他ワッチョイ有り板と紐付けられる事のデメリットは考慮されていないのでしょうか。
>>714 だけど考慮してる、だから、強制ワッチョイにも任意ワッチョイにも反対の立場
>>820
どこが逝かれた意見だと思う? 持論なんてする余地ないやろ
はやくワッチョイいれてくれ
めちゃくちゃ荒らされてる
【量も】デブだけどロード乗り 寿司69貫【質も】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624092860/ スレが荒らされているのでコテハンつけまぁす、とか端的に言ってキチガイ まあでも板全体を巻き込むワッチョイが必要とはどうしても必要とは思えない私でも>>763を読んだ時は吐きそうになりました
>お待たせしました。
提示が遅れ申し訳ございません。
荒らしと言えど個人的に@のコテには恩があり人として認めているところがあるので、提示を躊躇してしまいました。
こんな悲しい思いさせてまでやるようなことかなあと
このスレ、ホントに有効ですか?
5ちゃんねるの過去の苦い経験からワッチョイには反対、ぜひワッチョイをという譲らない闘いを眺めたい人がけしかけてるだけな気がしてきました >>825
荒らされているスレの住民は我慢しろ、嫌なら5chやめろってことですねw 何回見ても自由に荒らせなくなるからワッチョイ反対に見えるのは俺だけ?
極一部の反対理由は分かるが、その他がおかしい。 荒らしはワードで対処しろって意見もあったけど、こないだの荒らしで大量に登録したらこのスレでも大量に透明アボーン出てるんだけど笑うとこなの?
コテつけるなら荒らしに付けさせたほうがNG早いんだけど反対派は荒らしにコテつけるように説得頼むよ。 >>827
どんな理由であれ意見を出すのが正しいのです。
ワッチョイ導入申請は却下されることの方が多いのですから思ったことを素直に書き込めばいいのです。 >>827
そもそもこの板は荒れていないと思いますよ?
数スレのことなのですから丹念な削除依頼で対処するべき物と思います
板全体が荒れていれば人がもっと集まってここにもっといっぱい書き込みが有るはずです
このことだけでも現状に問題を感じていない人が大多数であると分かるのに無理やりワッチョイ導入に持ち込もうとする行為こそが荒らしだと私は思います >>830
おまえの話は聞けない。
荒らしで困ってるスレがあるのは事実。
そして何をいっても屁理屈で返す。 >>823
ただの超過疎スレが占拠されたバカスレじゃんか
昔から良く有るねらー伝統芸だし荒れているのとは違うわ >>823も一部荒れている時期もあったように見えます。
そもそもここで連続で書き込んでいるような人を運営がブロックすることは出来ないのでしょうか?
>>832
具体例をあげて頂けませんか? >>832
あなたのは「おまえの話は聞けない」じゃなくて「都合の悪い話は聞かない」でしょう?
具体的に荒らしに困っているスレは挙げずにいつまで経っても抽象論を繰り返すだけですね >>823
うーん、これはレス削除申請が追いつかない状態ですかね
政治ネタっていうかスレチ投稿で延々とスレの進行妨害してるパターン
これはワッチョイ、場合によってはIPスレ化も止むを得ないレベルかもしれませんね
政治ネタはNGと書いてあるテンプレも完全無視してて、どう見ても荒らしたくて荒らしてまるようにしか見えません私にも
そのうち削除申請もキリがなくなって規制議論板へと削除人から言われたりするパターンのようにも思えます
この自転車板のスレの惨状を見た他の方々の意見も見てみたいです
他の板での例よりも、まずは自転車板での例を出して、それをメインに議論した方が良いと思います ここが荒らされたら話し合いで解決してくれるんだろうか? >>836
お前スゲーな過疎スレのバカな書き込みを事々しく言い立てて一大事みたいに仕立てて来るのって
何が何でもワッチョイを導入するという執念だけが伝わってくるな
とにかく管理社会にしたいみたいだけどそうやって余所のサイトと同じにしたいならあんたが余所に行った方がいいぞ?
今の自由闊達な気風の自転車板の角を矯めて牛を殺すようなワッチョイ導入には断固反対である >>834
>ここで連続で書き込んでいるような人を運営がブロックすることは出来ないのでしょうか?
それは事実上おそらく無理でしょうね
「ホスト規制」すると、その仕組み情どうしてもそのホストに所属している他の大勢の人たちも大勢巻き込んで規制する事になるので
その人たちにしてみればとんでもない巻き添えで自分は何もしてないのになぜって事になります
だからいったん規制してもしばらく経って間規制解除する、するとまた荒らしが復活して荒らされるを繰り返すことになります
ホスト規制はそのような致命的欠陥を含んでいるので、とくに5ちゃんねるになってからは極力消極的になっているようです
例えば規模の大きいサイトなどでよくみられるアカウント制を導入すれば
その荒らしてるアカウントを停止・凍結処置すれば巻き添え規制は発生せず理想的なのですが
でも5ちゃんねるとしてそれは導入するつもりはなく、それが匿名掲示板としての方針のようなので仕方のない事です >>824,828
自分と違う意見の他人に何かをやらせるのは難しい
自分と同じ意見の人たちが協力して包囲網を張った方が早い >>840
割と規制中に巻き込まれることが多いのですがやろうとすると難しいのですね。
前出スレの荒らしはそのうち飽きたようですが、余所に移るタイプのかまってちゃんなんでしょうか・・・ >>841
確かに
荒らしが出たら同じ意見のスレ住人同志が自分で名前欄に !slip:vvvvv を入れてワッチョイを出して包囲網を張った方が早いよな
板内に荒れているスレも少ない事だし荒れていると主張するスレは今からこれを実行して数ヶ月検証してみて欲しい
削除依頼と併用すれば対荒らしの決定打になるのではないかな >>780
なるほどthx
だからワッチョイスレに書き込んだのと手動で出したワッチョイが違うんだな こうした議論関連や試験目的以外でそうしてる(名前欄に!slip:vvvvvを頻回に使用)例を俺は見た事が無いから貴重な事例になりそう
他にやってる所とかあるのかな >>843
これ良いな
ワッチョイの有用性の実証ができる 名前欄に !slip:vvvvv という主張はLinux板の議論中にも出て、
普通にスルーされてLinux板は任意ワッチョイが導入されましたが。
他板の議論少しは目を通してる? >>834
結局荒れているスレとして挙げられたそこも>一部荒れている時期もあったように見えます。
ということなのですね
>>842
出てくるのは
>前出スレの荒らしはそのうち飽きたようですが、余所に移るタイプのかまってちゃんなんでしようか
と「もう荒れていないスレ」の昔話なだけなんですよね
具体的に今現在困っているスレの人が持ち込んでくる切実なお話も有りませんし
荒らしがでたらまずは有志がslipでワッチョイを出し包囲網が敷かれたことを荒らしに明示
削除依頼も併用して荒らしを追い詰める
これをスレで月単位で行ってからまだまだ荒らしの活動が一向に収まらない時には初めてワッチョイ議論に入るという感じにまとまって来ましたね 206と467と726に書き込みした者だが、もちろん>>206と>>467の主張を継続する。
特に467の主張をより強調する意味から、ワッチョイ設定賛成派は書き込みの際に名前欄に乗っている自転車を書く事を要求する。 こちらも>>499がある限り、適当に大使館スレを晒す事はやめない。楽しみだからな >>763
遅ればせながら拝見させていただきました
私の感想としては、以下の通りになります
まず、別にワッチョイがあってもなくても起こり得る案件ではないでしょうか
スレ自体に粘着した人と、それに反発する人が争って、周りの人が巻き込まれるという構図に見えます
対処策として考えられるのは、スレチの話題には削除申請を出すことと、コテハンなどがあった場合はその語句をNG扱いにしてスルーするぐらいしかないように思います
もちろん、ワッチョイ、IPなどが選択肢であれば、そちらに移行すればよりNGにしやすくなるでしょう
逆に、ワッチョイなどの選択肢がない場合のほうが取り得る策が少ないため、対策が困難なのではないでしょうか
任意ワッチョイを導入したら起こり得る案件とは言い難く、暴力的IP化と問題視するのは本質を見誤っているように思います >>776
私自身は、トリップも付けていない当初はワッチョイが付けられるのであれば何でも構わないと思っていました
というより、強制とか任意とかも分かっていない状態だったというべきなのでしょう
で、話を聞いているうちに、運営側がスレの乱立を好んでいないことなどから同一内容の複数設定のスレが立つのは望ましくないと考えて強制ワッチョイを主張したわけです
その考えに固執しすぎて、他の意見を敵対視していたのは今でも反省すべき点だと認識しています
改めて他の板での導入事例を見たり、5chでの状況を見たりして、自分自身の過度の執着に気付き、立ち返ることにした次第です
今現在は、住民が選べる選択肢を増やせることがまず第一ではないかと考えています
ID表示でいいのなら、別にワッチョイ導入を進める必要はないでしょう
ワッチョイに関しては、毛嫌いするほど悪いものでもなく、会話のつながりが見やすくなるなどのメリットも多いとは思いますが >>777
デブロードスレでの政治の話はスレ違いであり、削除申請の対象のように思います
> IPスレが定着してしまった場合は、【IDのみ】マターリスレだからこそ参加していたユーザーは居場所を失うことになります
IPスレを選べなかったら、荒らし以外の全員が居場所を失うのではないですか? >>782
> ダイエット板は自転車板と同じく自治スレも無いようで、ほぼ削除申請はなされていなかったと見られます
> 私が初めて参加した時には喧嘩が常態化していたのですが知る範囲であぼーんを見た覚えはないです。荒らし報告も不明です。
削除申請も荒らし報告も、やり方が分からないとか、そもそも存在を良く知らない人も多いですから仕方ないですが、
もし削除申請されていれば違った結果も考えられるということですね
ありがとうございます >>789
>>769 に書いた通り、スレ削除申請のほうは結果待ちの状態です
上流スレに関しては、スレ内自治が働いた結果だと思います
> まずは自治やルールを決めることを優先すべきでは無いでしょうか。
自治やルール決めが無意味とは思いませんが、どれだけ従わせられるかは疑問にも思います
概して、人は強制させられることに反発するものですし >>790
> >>770に関しては微妙にかみ合っていない(反論になっていない)ので返答しませんが
> 議論すべきとの事でしたらその齟齬も含めてお答えします。
お応えいただけないのは残念ですが、その価値がないと判断されたのなら仕方ないです >>825
> 5ちゃんねるの過去の苦い経験からワッチョイには反対、ぜひワッチョイをという譲らない闘いを眺めたい人がけしかけてるだけな気がしてきました
ワッチョイを選べるようにする(選ぶのは自由)という選択肢もあるのですが >>830
> そもそもこの板は荒れていないと思いますよ?
> 数スレのことなのですから丹念な削除依頼で対処するべき物と思います
板として荒れているかそうでないかは主観でしかないですし、板全体を確認できているわけでもないのでなんとも言い難いです
荒れているスレに対しては削除申請を出すべきだという意見には同意します
ただ、それだけでは不十分であることも確かです
例えば、先日ビンディングペダルスレで「ビンディングペダルは無駄、コスプレでしかない」という主張で論争になっていました
スレ違いの話題なのか微妙なところだと思いますが、不快に感じる人は多いでしょう
スルーすればいいという意見があるのは否定しませんが、ワッチョイがあればより簡単にスルーできるのではないでしょうか >>841,843,846,848
> 自分と同じ意見の人たちが協力して包囲網を張った方が早い
自分と同じ意見だからと言って、従わせられるとは限りません
せいぜい、同意する人もいるという程度でしょう
それは、このスレを見ているだけでも明らかです
いわゆる反対派・任意派・強制派といった中でも一人ひとり全く同じ意見の人はいません >>860
従わせるって考えてはいけない
協力を求めるだけで、協力したくない人に強制はできない
ワッチョイがあった方が良くなると思う人が多ければ、協力してくれる人も多くなるだろう >>861
そうであるなら安心しました
私としては任意ワッチョイを導入すればいいのにとは思いますが 今時自演を楽しんでるとか頭おかしいやつだけ
さっさと任意ワッチョイ導入してくれ >>862
>>822
スレごとに、ありなし選ぶ任意ワッチョイ(!extend:checked:vvvvv)
レスごとに、ありなし選ぶ任意ワッチョイ(!slip:vvvvv)
スレごとだと、そのスレに書き込む人には、ワッチョイを強制することになる 議論とは違うんだけど粘着について詳しい方教えてください
ガイドライン等のルール上で粘着ってどの程度許容されてる(逆に禁止されてる)んでしょう?
俺自身はしたこともされたこともないのでちょっと調べてみたんだがよくわからんかった
スレ住人にとって迷惑でも自演や煽り等は禁止されてない(スレチやコピペ等は削除対象だが)ので
粘着についても行為自体は禁止されてなくて、個人情報の無断公開など削除基準があるだけなのかな 荒らしかどうか判断しやすいのでワッチョイ導入でよろしくっす > 荒らしかどうか判断しやすい
どうやって判断するの?
ワッチョイ詳しくないから教えて欲しい >>852
【荒らしにもIP化を可能にさせる】
荒らしの荒らし手法に一つ手段を加えるのが任意ワッチョイだと考えております。
ダイエット板の事例は荒らしコテを育んだ『板そのもの』への『破壊工作』が本質ではないでしょうか。
チャリを憎悪している人々は世の中に大勢居ます。
暴力的IP化による板全体への環境破壊工作が自転車板で起こらないという根拠があるなら教えて頂きたいです。
通報に動いた方でしたら承知の民度だと思われます。
今の荒らし行為者が行っているのが『板そのもの』への『破壊工作』なのではないのですか?
例:https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1588777907/681
納得出来るなら私の意見も任意ワッチョイ志向に傾きそうですが、現状では懐疑的です。 >>854
【IDのみマターリスレ】だからこそ参加していたユーザーはどうすればいいですか?
好きだったスレを久しぶりに覗いたらIPスレになって過疎っていた経験。105氏自身にはございませんか? >>855
>もし削除申請されていれば違った結果も考えられるということですね
>ありがとうございます
はい。つまり
【まだ始まったばかりの自転車板ワッチョイ導入議論も、もし自治や削除申請をすれば違った結果が考えられる。】
このような帰結になります。何も急ぎのワッチョイの導入にこだわる必要はありません。
半年ほどは板設定申請は出さず、ご自身や募った有志で可能な削除申請や荒らし報告に徹してみてはいかがでしょう。
違った結果、ベストな結果が見つかるかもしれません。
現在は運営さんも別件で動いておられるようなので、時合を見て申請出来るという点でも宜しいかと思われます。
どういたしまして。 議論がループしてるのでこれ以上延ばしても無意味だと思います、名前変更期間が終った辺りで1度申請してみてもいいと思います >>856,857
「従わせる」という考えはありません。継続的に自治をしているということを内外に示す必要があるとの考えです。
現に上流スレはそれが機能した可能性をお認めになられています。
もし他に「荒らし行為とそれによって荒廃している具体例」が有れば示して頂けると助かります。
それが十分な説得力をもって示せるならばワッチョイ反対の方とも議論になると思うのに、他の方も例示が非常に少ないのが不思議です。
私はワッチョイは反対の考えではありますが、上記のような議論の上で導入やむなしのスレッドのみワッチョイを入れるという提案なのですが、歩み寄りは難しいですか?
>>770については、ワッチョイを忌避する人がワッチョイ有りの話に混ざりにくいというデメリットに対し、
同内容のワッチョイ無し板で言及なりすれば良いという指摘がされており解決になっていません。
ワッチョイ有りに書き込んでいる人が無しに来て会話を継続する、といった想定でもなければ解決しない問題です。
また、2パラグラフは>>713で列挙されたワッチョイ導入デメリットの項目に紐付けが記述されていなかったためそれを指摘したものです。
ワッチョイ反対ならワッチョイ有りには書き込まないという前提でいらっしゃるようですが、実際には書き込みたい時には書き込む人もいるわけで
ワッチョイはそうした人にコストを強いるという点がご理解頂けていない、または、荒らし行為による被害のためには仕方がない、というお考えのように見受けられます。 具体的な荒れているスレさえ提示出来ないまま強引に提出を促す工作が始まったな
だがワッチョイ導入談義は時期尚早
まずは荒れているスレがここまで出てきた対策を講じ数ヶ月検証してみようという流れなんだよなあ >>848
>一部荒れている時期あった
え、違いますよ?
直近(昨日)も16レスしてスレチの政治ネタで荒らしています
その前の日も、その前の日もずっと荒らし続けているようですが?
どれか荒らしの書き込みなのかを識別する必要がまずあると思います
荒らしと認定されレス削除が実施されたのは7付き28日かもしくは前日あたりの書き込みまでだと思われます
つまり荒らしのスピードに削除が追いついていない状態です
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1248429456/489
削除人からも該当スレ内での政治ネタの書き込みは削除対象=荒らしであると認定されていますね
> スレ違いの独り言は、夢・独り言板、日記板等へ
> スレ違いの政治関連書き込みは、政治板、政治思想板、政治ニュース+板等の適切な場所でお願いします。 導入されると書き込みにくくなるという各個人の主張は、板全体として捉えると
・書き込みを控える人が増えて過疎化するか
・ワッチョイが付くと存続が難しい内容の既存スレがあるか
という問題なんじゃないかと思うんだが
「私に不便を強いるな、切り捨てるな」というのはどんな立場からも言えちゃうから意味ないでしょ >>876
2スレ前から何度目出ている
いつまでも記憶障害的なことを言ってると意見として採用されませんよ >>865
粘着、というか、正確には継続して行われている荒らし行為=削除対象となる行為、という事ではないでしょうか
単に気に入らない書き込みを続けているだけで削除対象でもない内容の書き込み連日続けているだけなら、単なるレスの一種類という事になるかも >>878
板の存続維持管理を最優先とするのであれば議論など不要になりませんか?
(形式上)住民の総意として情報の質や再利用性、検索性を高め、ノイズを減らすことを至上とするのであればワッチョイやIP強制がbetterになるとは思います。
言葉をお借りすれば「私に不便を強いるなら、それなりの理由を挙げろ。説得的であるならば妥協点を模索する」です。 >>882
一度だけ返信します
現状に不便を感じる方々(ブロンプトンスレ、電動アシスト系等)がなにを何度提示しても
「それは不便に入らない。別の方法で対応すべき」と応じていないのであなたとの議論は無断だと認識してます 例えばSCOTT総合スレとか20スレ以上も続いてたのに
差別的な荒らしにスレタイまで改変されて廃墟になって消滅したよな 前から思ってたのですがワッチョイ導入を議論してるのであって、導入させて下さいとお願いしてる訳ではないのですが勘違いしてまぜんか?
議論なので反証する為の資料は自分で用意するのが当たり前ですよね
少なくともこちらからは、このような>>666案件が有りNG頻度を1週間に減らしたいのでワッチョイを導入したいが板全体だと嫌な人も居るので任意でどうか?と提案してるんですが >>881
すみません俺の書き方が悪かったんだけど、>>865でいう粘着はスレじゃなくて個人に対する粘着
つまり個人の投稿を追いかけて他スレや他板にくっついてくタイプのアレです
導入のデメリットとして粘着しやすくなるのは確かに大きな問題だなと思ってたんだけど
ガイドライン等のルール的に自演や煽りみたいな迷惑行為と同じ扱いなら
それはそれで5chの使い方のひとつとしてある程度認めないといかんのか?と疑問を持った次第 ずっと前だけど、猫目スレも荒れて見なくなったなあ
今見てるのだとグラベルバイクのスレもグラベルロードの定義とかで
定期的に言い争いが始まる ランドナースレなんかも定期的にアンチが現れて荒らされてるな >>883
私も他者の意見を意味ないとする方は議論をする態度にはないと思いますので一度だけ。
>>「それは不便に入らない。別の方法で対応すべき」と応じていない
としている人と私は別人です。疑心暗鬼に駆られていませんか?
ブロンプトンへの言及は指摘されて目を通しました。
脈絡の無い1行書き込みと数分以内の連続した書き込みのセットが当初から続いておりこれは判断が分かれるかもしれませんが
200以降は荒れていると私は思います。 自転車旅行・ツーリング総合スレなんてPart93まで続いているのに
荒らされてまともな住民が離散して廃墟状態 >>886
個人叩きならガイドライン「1. 個人の取り扱い」がそうなるのかなと
https://5ch.net/adv.html
定義 三種
上記2つに当てはまらない全ての人物 ←公人でない一般人はこれに該当
削除対象
個人名・住所・所属
三種: 誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。
誹謗中傷
三種: 個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。
私生活情報
情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。
こんな感じみたいですが
細かいところは私も当たり前ですが削除人ではないので詳しくないし何とも
正直私もこれは該当しそうかしそうでないか毎回手探り状態ですし
やっぱり人間ですなら削除人によって対応が微妙に違う場合もあったりするので >>865
粘着自体はルール違反ってことはないね
粘着というのは個人に粘着するから、個人叩き的なことだと >>783 だが、
どの程度からが叩きなのか境界はないし、そうそう削除されるわけでもない
悪意と感じられるレスだと、スレチやコピペとみなされやすい傾向はあるかも
>>878
ワッチョイでNGできるようにしたい
というのが、裏を返せば、「私に不便を強いるな」ということ >>845
やってる所はないかもな
このスレでは何人か自分でワッチョイ出してる人いるけど、
ワッチョイ導入派でも、自分からワッチョイ出そうとする人は少ない印象
そもそも、ワッチョイ導入派が少ないのかもしれんけど、
板ごとにしても、スレごとにしても、強制ワッチョイにしようとする
>>869
> 荒らしの荒らし手法に一つ手段を加えるのが任意ワッチョイだと考えております。
>>843 の手法なら、こういうことは起きない
>>871
> ご自身や募った有志で可能な削除申請や荒らし報告に徹してみてはいかがでしょう。
そうだそうだ、あと >>843 もあり 何年間も粘着していた電動アシストスレとキャンプツーリングスレの荒らしが
ここ一月ほど急に姿を表さなくなったのが不思議 ここでの皆さんの議論を非常に興味深く拝読させていだだいております
双方の主張ともなるほどなと思える部分が多分にありIPやワッチョイ表示をしても荒らしを完全に排除することは難しく、NG登録を駆使しつつ規制依頼を出しながら5ちゃんねるの枠組みの中でやっていくしかないのかなとも、またそれが5ちゃんねるの限界なのかなとも
私が以前やっていたジョジョSSというソシャゲは2ちゃんねるの時代なんですがコテハン荒らしによるユーザーへの誹謗中傷や特定のSNSユーザーへの粘着が酷く、他板に荒らし依頼などをして手がつけられないような状態に陥りました
そこで住民一同が議論をし結果したらば掲示板へ移住することになりました
荒らしの巻き添え規制になって書き込めなくなった一部のドコモユーザーという多くの被害者を出しましたが私達は当時その選択をしました
有志の方が管理人になってくださり、強制IPアドレス表示の元、その後は特に荒れることなくサービス終了までの4年ほどの間楽しく過ごさせていただきました
自演などはバレてしまいやすいためか殆ど見受けられなかったと思います
私が見落としてるだけかもしれませんが
これを息苦しく感じて掲示板から去っていった人ももしからしたら多くいたかもしれませんが本スレであった2ちゃんねるの掲示板は勢いは全く無くしたらばへの誘導掲示板としての機能ぐらいでしかなかったように思います
したらばが落ちたときなどには避難先として一時的に出戻ったことなどもありましたが
やはり各スレッドごとに温度差もありますので各種ルールを板全体に拘るとなかなか答えが纏まらないのは必然だと思います
私達が当時巻き込み規制の問題を抱えながらも比較的問題なくスムーズに移住できたのはスレッドのみで移住したからできたのだとこの談義を拝読しながら改めて感じた次第です
私は皆さんのように掲示板の仕組みやルールにほとんど精通しておりませんので的はずれな発言をしてしまっているかもしれませんがその点ごは容赦くださいませ
私はternというメーカーの折り畳み自転車に乗っており専用スレも楽しく拝見させていただいております
一時荒れたときもありましたが今は平和な時期が続いております
過疎気味なのが悲しいですが
この先も楽しく情報共有や雑談を続けていけることを願っています >>894
大阪の自転車乗りスレも時期同じく荒らされなくなりました >>891-892
ありがとう
考えてみれば個人に対する粘着行為はファンや取り巻きみたいなのが行う無害なものもあるだろから、それ自体は禁止にしようがないよな
問題とされるのはあくまで書き込む内容とそれによる不利益、ってことなら煽りやアンチの書き込みと扱いは変わらん気がする
粘着を擁護するつもりはないけども
>>892
> ワッチョイでNGできるようにしたい
> というのが、裏を返せば、「私に不便を強いるな」ということ
これはその通り
というか、どの立場から主張しても別の立場から同じことが言えるので水掛け論にしかならん=意味がないから控えたら?と言ってる (´・ω・`)>>895
そちらが晒してるものはないが>>752的に言わずにはおれん ワッチョイ導入して欲しいって人は
・現状にワッチョイでもなきゃやってられんと困ってる人
・他板で導入によって健全化・活性化等の良い部分を経験したことがある人
のどちらかだと認識してるんだが、別タイプの人っている? 釣り板のエギングスレでだけど強制ワッチョイを嫌ってローニンでワッチョイとIDを外して書き込む荒らしがいるんだが、逆に外してることによって透明あぼーんやりやすくて住人のスルー率が格段に上昇した経験がある 電動アシストスレなんてつい一週間前まで荒らされてたよ
ワッチョイ導入議論スレで導入議論中に変わってからきっかり消えた 議論中は荒らすのを控え
終わったら再開がよくあるパターン
この間、別の板を荒らし
住人が入れ替わったりして嵐耐性が低い住人を苦しめてるんだろうな >>901
これはプロ野球板(任意ワッチョイ板)で有名なキチガイが書き込んでいるスレ
こいつも浪人でワッチョイとIDを消して書き込んでいるが、ものの見事に住人にスルーされている
ワッチョイなしをNGして、あぼーんのみ表示にして読んでみるとむっちゃ笑えるぞw
2021年セ・リーグ戦力分析スレPart58
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1628083279/ グラベルロードスレは自演で「グラベルとは?」とか「このタイヤの太さは?」とか
スレタイとは無関係ではない程度の話を延々続けてる奴がいる
定義としてはコイツは荒らしではないけど迷惑な奴だ
ツーリングの話題とかパーツの話題とかもっとスレの本質の話題が出来ない
ワッチョイ導入したら過疎化するだろうけど一人遊びを読ませられるよりはマシになる >>885
違いますあなたが勘違いしてますよお
現在自転車板という大きな公園の大多数は何の不安もなく過ごしています
そこで突然、俺にボールをぶつけたやつがいる、一体誰だ?と叫びだした人がいます
誰も名乗り出ないことで苛立ち、「ええい埒があかない、全員裸になれやあ、文句いうな俺は苦しんでいるんだあ」
ワッチョイ導入騒動の始まりです
青天の霹靂で何のことやらさっぱりわからないし裸なんて嫌ですよ
裸にさせようとしてるあなたこそが大多数の人にとっては荒らしです
現状を変えたい側がみんなを納得させることが必要で、今の平和な現状とあなたの考える全員裸の世界を五分で比較することでは有りません っていうか電動アシストスレは削除依頼対応してもらったらそれでサクッと解決したんだな
それを面倒臭がってしてなかっただけの話だったか >>856,860について
「従わせる」という強い語を使ってしまいましたが、「協力してもらう」のほうが適切な表現だったと思います
申し訳ありません
>>769で挙げた荒川下流スレの荒廃について
こちらがなぜ荒れたのか、思い出しましたので記しておきます
元々、荒川の笹目橋を境に上流と下流で河川を管理する国交省の河川事務所の管轄が異なっていました
また、上流のほうは埼玉県によっても荒川サイクリングロードとして認められていましたが、下流のほうはランナーや野球・サッカーなど他の利用者も多く、河川事務所側も「緊急用河川敷道路」との立場を崩していませんでした
もちろん自転車が排除されているというわけではありません
それとは別に、5chでも上流と下流で、下流のほうが荒れていたということもありますが、それは他の利用者とのトラブルが頻発していたのと無関係ではないように思います
そして、2014年に荒川下流河川事務所から「新・荒川河川敷ルール」が発表されました
そこには「すぐに止まれる速度として自転車は時速20kmを目安に走行すること」とありました
ロード乗りなら分かると思いますが、時速20kmはママチャリならいいかも知れませんが、ロードバイクとしては遅すぎです
それだけトラブルになっている事例が多かったのでしょうが、上記ルールに関して下流スレでは大いに揉めました
分かりませんが、中には自転車乗りではない荒川利用者も論争に加わっていたかも知れません
そしてその結果が今の惨状に至るわけです 荒らしが来たら削除すればいいと言うけど
最初から荒らしが寄りつきにくい環境のほうがいいです >>908
前も書いたけど
君がこの先10年全レス確認して毎日削除依頼してくれて
その後も引き継ぎするのならのならワッチョイ導入しなくても構いませんよ 最近の削除依頼は105氏ばかりですよね
君やったことあるの? >>911
そういう提案が反対派から出て来ませんね確かに 自転車板は荒れてない、平和だからワッチョイはいらないの一点張りだし 申請理由の参考に転載
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608968407/132
132Rolling rock ★2021/06/25(金) 19:33:53.07ID:CAP_USER9
>>131
お疲れ様です
ここでの板設定はユーザーの快適さを図るもので荒らしがどうこうという理由で私は受け付けません
住民さんが少ない板は大変ですがまずはお話し合いをお願いします ほら、屁理屈全開で必死に反対しとる。
ワッチョイでストーキングされる?それお前がそこを荒らすからだろ。
今は荒れてないから大丈夫?、前荒れてた事実は?次荒れたらもちろん責任もって対処してくれるんだよな。
今も荒れてる、極一部だ自分で対処しろと?
荒らす側の理屈ばっかり。 俺のお気に入りの今宮修スレは基本的に平和だからなぁ >>861,874
すみません
「協力してもらう」と書くべきでした >>864
> スレごとに、ありなし選ぶ任意ワッチョイ(!extend:checked:vvvvv)
> レスごとに、ありなし選ぶ任意ワッチョイ(!slip:vvvvv)
> スレごとだと、そのスレに書き込む人には、ワッチョイを強制することになる
同じ任意ワッチョイで分かりにくいですね
私が想定しているのはスレ毎の任意ワッチョイです
板任意ワッチョイとでも呼ぶべきでしょうか
スレ参加者にはワッチョイを強制することになるというのは理解しています
ただ、ワッチョイを付けないスレを選ぶ(もしくは立てる)ことは可能ですので、強制というほど拘束力は強くはないと思います >>865
粘着については、スレに沿う内容である限り、止めようがないと思います
個人情報の暴露や罵倒などは削除対象になるでしょうが、スレに沿う内容だけを特定相手にだけネチネチレスしていたとしたら、止めるのは難しいのではないかと思います
粘着される側は不快に感じることでしょうが >>868
> どうやって判断するの?
> ワッチョイ詳しくないから教えて欲しい
例えば荒らすようなコメントがあったとして、それ以前にも同一ワッチョイで似た内容のコメントがあれば、荒らすことが目的ではないかと推測できます
その場合、そのワッチョイをNGにすれば、そのワッチョイが書き込んだコメントは不可視にできます
ワッチョイが切り替わるのが一週間と言われていますから、あくまで一時しのぎでしかないと言えばその通りですが、その間に荒らしがいなくなるか、削除申請などで対応してもらえれば見えなくなります
ワッチョイが変わってもいるようでしたら、それの繰り返しになります
現状でも行われているでしょうが、NGワードなどを設定すればそれが含まれたレスは不可視になりますので、そういう手段と併用することになると思います >>869
> 荒らしの荒らし手法に一つ手段を加えるのが任意ワッチョイだと考えております。
これはよく分かりません
> ダイエット板の事例は荒らしコテを育んだ『板そのもの』への『破壊工作』が本質ではないでしょうか。
これも邪推が過ぎるように見えますが、それ以上はよく分かりません
> 暴力的IP化による板全体への環境破壊工作が自転車板で起こらないという根拠があるなら教えて頂きたいです。
板全体かどうかは分かりませんが、それぞれのスレへの破壊活動ならワッチョイのありなしにかかわらず起きているでしょうし、その結果荒廃したスレもあることと思います
逆に、強制IDのみの現状で、なぜ破壊活動が行われていないとお考えなのか、その根拠をお聞きしたいです >>870
> 【IDのみマターリスレ】だからこそ参加していたユーザーはどうすればいいですか?
> 好きだったスレを久しぶりに覗いたらIPスレになって過疎っていた経験。105氏自身にはございませんか?
好きだったスレがIP化して過疎になっているなら、まだマシだと思います
荒れた結果スレ自体が無くなってしまったり、あっても荒廃してしまったということなら、よくあることです
暴力的IP化というのは住民が避難した結果であり、そこで生き残ると決めたからこそIP化しても残っているのではないでしょうか
IDのみでないと参加したくないというユーザーは自分でIDのみのスレを立てるか、諦めるしかないでしょう
スレがなくなってしまって諦めた私と同じように >>871
> このような帰結になります。何も急ぎのワッチョイの導入にこだわる必要はありません。
選択肢を与えれば残る可能性もあったスレの命運を安易に絶つのは同意しかねます
仮に暴力的IP化というものがスレのIP化を目指して行われたとしても、その意図自体は当人でしか分かりませんし、
対抗策もなく荒れるに任せるままであるより、規制を強化して自衛できるようにするほうがマシではないですか?
ダイエット板の該当スレでは、ワッチョイだけでは荒らしに対抗するに不十分だったのかもしれません
それを板強制IDの現在や、板強制ワッチョイで防げるという根拠が全く分かりません
ただスレが荒廃に追い込まれて、なくなっていくだけではないのですか? >>874
>>909で書いたように、上流スレと下流スレでは環境が異なっていたため、結果は異なっていました
勿論、住民による荒れた書き込みへの無視などの対応もあったとは思います
荒れたスレですか
【量も】デブだけどロード乗り 寿司69貫【質も】
は比較的、話の脱線も多く、荒れやすいように見えますが、いかがでしょう
あと、>>904でご指摘いただいているように、現在このスレでワッチョイ導入の如何を検討しているので大人しくしている可能性も考えられるかと思います
あと>>770について書いていただきありがとうございます
多分、両方のスレを見ている人がいるだろうという想定(誰か他人に橋渡しを期待するということ)していました
あとこちらは失念していましたが、普段ワッチョイを嫌気しているなら他のワッチョイスレにも滅多に書き込みしない、つまり紐付けされることを考慮しなくてもいいのであればワッチョイスレに書き込んでも問題ないようにも思います
もちろん、他との紐付けを恐れて書き込むのは勇気がいることであり、危険な行為なのかもしれませんが、ワッチョイスレに書き込む危険性を理解しているのなら、不用意な特定は避けるよう注意されることと思います >>876
> まずは荒れているスレがここまで出てきた対策を講じ数ヶ月検証してみようという流れなんだよなあ
削除申請などの対策を講じる分には一向に構わないと思いますよ
現に、私自身、いくつか削除申請を出していますし
荒れているスレ内で、名前欄にコマンド入力でレス任意ワッチョイを入れてもらうのも、やってみればいいと思います
ただ、ワッチョイを望んでいる人は数ヶ月も待てないとは思いますが、どのように説得されるのでしょうか >>878
> 「私に不便を強いるな、切り捨てるな」というのはどんな立場からも言えちゃうから意味ないでしょ
板任意ワッチョイであれば、スレの住民自体がそれぞれ選択できるわけですし、不満であれば別設定のスレを立ててれ済むことですから、それほど問題になるようなことはないと思うのですけど >>882
> (形式上)住民の総意として情報の質や再利用性、検索性を高め、ノイズを減らすことを至上とするのであればワッチョイやIP強制がbetterになるとは思います。
とにかくノイズを減らすことを目的にするなら、IP化は有効でしょう
でも、それでは微弱な信号は消し飛んでしまいます
それを良しとするか、問題視するかは住民次第ではないでしょうか
そういう声を生かすのか殺すのかという視点も、板の存続維持管理には必要だと思うのです >>885
> 前から思ってたのですがワッチョイ導入を議論してるのであって、導入させて下さいとお願いしてる訳ではないのですが勘違いしてまぜんか?
板の設定変更を提案するのですから、現状満足している人を説得するのはおかしなことではないと思います
反証など頂ければ、議論の促進に役立つこととは思いますが、それを強いることは難しいのではないでしょうか >>886
他スレや他板まで粘着するのは、それが同一人物だと確信しうる何か(IDなり、ワッチョイなり、IPなり、その他の情報)を持って動いている場合でしょう
それぞれのスレにおいて、スレに合致した内容で粘着されるのであればどうしようもありませんが、他スレの話題を出した時点で削除対象となるべきではないかと思います
もちろん、削除の判断をするのは最終的には削除人によるものです >>892
> ワッチョイでNGできるようにしたい
> というのが、裏を返せば、「私に不便を強いるな」ということ
私が不愉快なワッチョイを使えるようにするのに反対するというのも「私に不便を強いるな」の一形態だと思いますよ
立場が変われば見方が変わるのは仕方のないことです >>895
ありがとうございます
スレでの設定移行もトラブルがつきものですし、多分、大変だったことと思います
なるべく平和な状態が続くよう、議論を重ねていきますので、よろしくお願いいたします >>901,905
浪人でIDなしにできても、荒らし報告で運営から荒らし認定されると、それはそれで規制されるようです
浪人(旧称●)を使ってのあらしに対する規制 6
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1487417092/ >>903,904
> ワッチョイ導入議論スレで導入議論中に変わってからきっかり消えた
そういうことはあるでしょうね >>906
> スレタイとは無関係ではない程度の話を延々続けてる奴がいる
> 定義としてはコイツは荒らしではないけど迷惑な奴だ
そういうレスに関しては、どうにかしてスルーするしかないように思います
私が>>859で挙げたビンディングスレでも同様です
ワッチョイがあれば、無視しやすくできるのですけど >>907
> 現状を変えたい側がみんなを納得させることが必要で
ここには同意しますが、
> 現在自転車板という大きな公園の大多数は何の不安もなく過ごしています
ここは疑問です
まず、大多数という語があまりに主観的です
ワッチョイ導入を希望する人はこのスレを見るだけでもそれなりの数はいるでしょう
彼らを無視して大多数とするのはあまりに恣意的ではありませんか?
もちろん、現状に満足している人も多くいることは承知していますが、
他方で、現状に不満を持っている人もまた多くいて、それぞれ考慮する必要があると言っているのです >>908
> それを面倒臭がってしてなかっただけの話だったか
面倒くさがってというより、そもそも削除申請のやり方が分からなかったという方が正しいでしょう
それを周知する必要性は認識しています >>910
> 最初から荒らしが寄りつきにくい環境のほうがいいです
そうなれば、それはそれで望ましいと思いますが、規制の厳しい板でも荒らしは出ますから、難しい相談でしょう >>913
ワッチョイ反対もしくは慎重の方々の中には、自治スレを立てて削除申請やローカルルールを決めるべきと言う方もいらっしゃいます
その上でワッチョイが必要なら検討すべきというのが彼らの主張です
自治スレに関しては、私自身は余裕がないのもあって先延ばししていますが、他の方が立てていただけるなら助かります スレ埋めてしまって申し訳ありません
次スレの提案なのですが、このスレのテンプレを流用することを基本に
>>1の過去スレについては、最初の
なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの?
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623794437/
から全て挙げるというので如何でしょう
他の案などありましたら挙げていただけると助かります >>940
そのまま普通のリストアップでOK
繰り返してる問答はQ&Aに乗せてほしい >>650
その流れだよ
名無し変更を見て新たにこのスレを見に来る人というのが絶対いるはずなので、
誰が見てもその流れが分かるように>>1に書いておくべき
そうじゃなくても、せめてここが3スレ目であると誰にでも分かるよう「2」というナンバーは避けるべき
どう考えても、そっちの方が自然でしょ
現状は不自然でおかしいっていう指摘なんだけど、この説明で伝わった? >>916
結局、「反対する奴は全員荒らし」という思想なのね >>894
>>896
懸案だったスレの荒らし問題がワッチョイ導入無しで次々解決していくな
この分なら荒れていると主張するスレがその都度名前欄にslipでワッチョイを出して荒らし包囲網を敷くだけで解決だな
後はマメな削除依頼っと >>940
>>410
> > ここのスレタイに騙されず、ワッチョイ以外の対応策を考えたって良いんだからね
> 削除申請なども順次出していますし、他の方が削除申請を出しやすくする方策も検討中です
> ワッチョイに固執しているわけではありません
> ただ、削除申請は時間がかかることもあり、誰にでも簡単に使えるとはなりにくいので、ワッチョイも必要ではないかと提案しているのです
これに関する内容もきちんとまとめて、テンプレに載せるべき
詳細な手順はいらないけど、板設定変更によるワッチョイ導入以外の荒らし対策一覧表
これまでにも色々なアイディア挙がってるんだから >>940
主張の論拠となるような事例が挙げられているので過去ログを一読することをおすすめします
みたいな一文をテンプレに入れてもらえると嬉しいです スレの中の「荒らしに困ってる人たち」が皆でコマンドでワッチョイを出して、
ワッチョイ出さない人を全員NGにする方法とかね >>412
> その代わり、ワッチョイを要望するレスが発生しますね
その場合、そのための隔離スレを一つ立てるだけで、それ以外のスレは平和になりますね >>423
> 自治しないのに現状維持を唱えるのはわがままです。
それはおかしい
自治は問題が起こったときだけ必要になるもので、
問題がないと感じてるなら自治をせずに現状維持を唱えても全くわがままじゃないわ
むしろ自治をせずにワッチョイ導入を唱える方がわがままだと思う >>936
全体のスレ数に対して荒れているスレとしてここで挙がるスレの数で定量化出来ているじゃないですか
この割合こそが大多数の何よりの根拠でそれを主観呼ばわりは都合良すぎでは?
荒れていると言われているスレでさえもも1つ1つ精査していくと以前は荒れていたけれど既に解決したものだったり
単に自分が気に入らない人を荒らし呼ばわりしてそれを見なくて済むためのツールとしてワッチョイをという話だってりの水膨れだらけなのは見過ごして
ワッチョイ導入派についてだけは
>このスレを見るだけでもそれなりの数はいるでしょう
>他方で、現状に不満を持っている人もまた多くいて
と多く見積もろう多く見積もろうとするのはなぜてすか?
女子プロレスの悪役と組んでいるレフェリーみたいで大変困惑いたします >>941
ありがとうございます
>>942
FAQは誰がまとめても恣意的になるでしょうから難しいと思います
>>943
> そうじゃなくても、せめてここが3スレ目であると誰にでも分かるよう「2」というナンバーは避けるべき
>>1に>>650の流れを記載すれば分かるのではないでしょうか
元々、最初のスレがあまり議論するのに適切なスレタイでなかったのがスレタイ変更の理由ですし
更にスレタイを変えると分かりにくくなり、このまま追番で進めた方がいいとは思います >>946
挙がったアイディアを加えるのは構いませんが、一覧にして頂けると助かります
できればワッチョイ導入反対の方にお願いできるならなら、より公平にまとめていただけることと思います
>>947
> 主張の論拠となるような事例が挙げられているので過去ログを一読することをおすすめします
了解しました >>427
> 紐付けやそれを使った不可視化、粘着の危惧からワッチョイが入るとやりにくくなる(やれないわけではない)のは
>
> ・自演
> ・煽りや煽り合い
> ・リアルでは言いにくい系(下ネタや叩き)
> ・自己宣伝
>
> あたりでこれが反対派の主だった理由だと思う
違うよ、地域スレや機材スレへのレス全てだよ
頭おかしい人が粘着するきっかけなんて分かるわけないんだから、何もレスできなくなる
粘着ストーキングに関しては、それが主な反対理由 >>955
まとめ役をやってるつもりなら、不公平でも良いからあなたがまとめて下さい
俺はあと500レス以上読まなきゃいけないから無理 >>957
承りました
スレの消費速度からテンプレには入れられそうにありませんが、まとめて分かるようにしておきます >>951
うはあ
荒れなくなってきたと話題にした途端ワッチョイの必要性を主張するかのように荒らしが一ヶ月ぶりに復活って苦笑いしか無いな
タイミングが合いすぎだろいくらなんでもさ
猿芝居にも程が有るぞ?ワッチョイ導入派諸君よお >>437
> 流れを見るに板設定は現状維持のままの方が無難に思えてきた
> IPスレ乱立とかマジ勘弁 ワッチョイ悪用による粘着も厄介そう
そうなのよね
>>377の言う通り「キチガイの巣窟」なのだとしたら、なおさらワッチョイは入れない方が安全 >>916,936
現状に不満を持っている人たちが、自分で名前欄に !slip:vvvvv を入れてワッチョイ出す
ワッチョイ出してるレスが多ければ、現状に不満を持っている人が多数派
ワッチョイ出してるレスが少なければ、現状に不満を持っている人が少数派
>>931
現状に不満を持っている人たちが、自分で名前欄に !slip:vvvvv を入れてワッチョイ出す
のなら、他人に不便を強いることはない
>>285
> 多数派は強制ワッチョイになってくれることをひっそりと願ってます
多数派はワッチョイ反対だよ
と言ってもいいんだけど、中立的に見れば、
どっちでもいい派というか、ワッチョイって何?って人が多いかもしれない
>>394
ワッチョイの弊害よりもワッチョイの効果を重視するか、
ワッチョイの効果よりもワッチョイの弊害を重視するか、
結局は、この点の主観で、どっちが正しくて、どっちが間違ってる
という話ではないから、ワッチョイ論争は平行線になる
平行線になったときに、サイレントマジョリティも含めて多数かどうかも大事になる >>476
それを言うなら、自転車板の荒らしなんて大したことないから、気にしすぎでは? >>909
こういった経緯は非常に大切だと思います。
荒らしをしている人がそのスレッドを利用していた人である可能性が高くワッチョイ導入が機能する例と思われます。
>>910,911,912,他
賛成反対関係なく自治は前提だと思います。
>>925
>>834のとおり、少なくとも一時期において削除されている書き込みが多いので、ワッチョイの導入候補として問題無いと思います。
この例だと一過性で現在については私は荒れているとは思えませんが、こういった個々人の判断振れ幅問題を回避するために、運営による削除判断有無を基準にしては、と提案しました。
>>940
有難う御座います。
繰り返されている内容を急ごしらえでまとめるのは難しいと思うので、次スレで意見あったら追記します。 >>482
> みんな困ってるからワッチョイなんてものができたんだろうに
みんなじゃないでしょ
嘘は良くないぞ >>486
> 逆に自治スレ無いのが荒れる原因の一つかと思うのだが。
そう思うなら、早く自治スレ立てなよ・・・ >>499
他の専門板を見た上で反対してるんだけど >>503
> ・事実に基づかない発言
自転車板は荒れてると言いながら具体的なスレを挙げない発言は、全てそれってこと? >>959
>>904の
>議論中は荒らすのを控え
>終わったら再開がよくあるパターン
に対するアリバイ作りだろ 埋めタイミングなので細かなアンカーは省きますが
私が考えている自治スレでの議論は今このスレッドで私がやっているような、荒らしの判断基準や、そもそも荒らし行為の情報共有などを想定しています。
>>689で言及されているとおり重複する部分があるためこちらでやってしまっていますが
議論は賛成も反対も一定の折衷案、妥協点を模索するものと思いますので、明らかな主観による論理展開はどちらもスルー進行できるといいですね。 >>519
> 自転車板に荒らしなんかいないよ平和だよ、だからワッチョイなんていらないよって言う人はそういうスレにいるわけで
> 任意ワッチョイが導入されたとしてもスレ住人はワッチョイスレにしようなんて言わないよ
住民が言わなくても、わざわざ外から言いに来る奴がけっこういるっぽいんだよね・・・
荒れてもいないのに、何スレか後に突然言い出す例を何度も見かけた いきなり怒涛の16連投とか、同意レス連発で女性丸出しとか、唐突な謎の亀レスとか、
はたから見てても必死すぎでちょっと怖いです >>958
無理の無い範囲だけでいいんだよ〜
なんならやっぱキツい、ムリだわと逃げていいのがねらーです
そして次の日に何食わぬ顔で現れて普通に話せばいいだけ
そういういい加減なねらー文化を愛している視点でワッチョイ反対な訳ですがなんかうまく伝わらないなあと思う訳ですが >>646
> なんでワッチョイあったらふざけたレスや
> 突然始まる大喜利が一切できなくなるんだよ
粘着荒らしに狙われる危険性があるからです
逆に聞くけど、絶対に粘着荒らしに狙われないふざけ方や大喜利のやり方ってあるの? >>970
おいおい何無茶苦茶言ってるんだ?
ワッチョイなんか要らないよやめてくれ派とワッチョイ入れてくれ派にどんな妥協点が有るのさ?
>議論は賛成も反対も一定の折衷案、妥協点を模索するものと思いますので
お前が勝手に設定するなよ明らかになんらかのワッチョイ導入前提なら話し合いでもなんでもないだろ
>明らかな主観による論理展開はどちらもスルー進行できるといいですね。
ワッチョイ反対派をスルー進行します宣言じゃねーかなんなんだよ >>666
・太ってないのに、そのスレへの参加資格あるの?
もし参加してるならあなたが荒らしじゃないの?
・その程度なら、NGIDとか削除依頼で済むのでは?
と個人的には思いますが、スレの提示どうもありがとう
こうやって聞いても1スレしか挙がらないところを見ると、困ってるスレって本当に少ないんだよな 粘着されたことがないからよくわからないなあ〜
粘着を恐れてる層と粘着する荒らしは同じ穴の狢だからまとめてNGにぶっ込みたいんだよなあw はーい先生(^O^)/
ここから先はワッチョイ賛成派が自分で名前欄に !slip:vvvvv を入れてワッチョイを出すルールがいいと思います
導入したい素晴らしいものをまずは自分たちで次スレ一杯を使って見せてください
ワッチョイ賛成派は自らワッチョイを出すワッチョイ反対派はワッチョイを出さない事で任意制の示唆にもなります
自分たちが推進したいワッチョイを付けないエセワッチョイ導入派をスルー進行出来るといいですね >>971
確かにそうですよね
荒れているというスレを救えるかどうかも定かでないワッチョイを今平和なスレを生け贄にしてまで導入しようとする意義は有りません
今現在平和なスレに荒らしを呼び込んでしまう危惧からもワッチョイ絶対拒絶を唱えております >>973
おーい君も 名前欄に「!slip:vvvvv」を入れて君が導入を主張するワッチョイの素晴らしさを示してくれ
私たちワッチョイ反対派はワッチョイの無い素晴らしさを体現していくからさ なんか遅レスとオカマは同じタイミングで出来て消えるな不思議だわー ワッチョイ導入案に対して賛成のやつだけ名前欄に「!slip:vvvvv」で手動でワッチョイを出せばいいという言い分は
任意ID板で強制ID導入案が出た場合に強制IDに賛成のやつだけIDを表示すればいいと言うのと同じで
まったく意味がない >>962
立て乙
このスレの最後に反論とか総括とかしたい人も居るかもしれないから先に2レスばかり新スレ使っちゃったよ
ごめんね >>962
乙です
次スレに独自にまとめられたと思われる任意の案が投稿されてます
それぞれが勝手にこれを行うと混乱すると思うのですが、投稿された方が言うように
全ての取りまとめを105氏が行うのは大変だというのは一理あります
私は現状強制ワッチョイを押してる立場ですが、ご希望でしたら強制派の意見を再度募りながら案としてまとめることは可能かもしれません
ただしその場合
・強制派の意見をまとめるために次スレを(本来の議論とは別のレスで)ある程度消費することになる
・具体的なポイントを上げて「これに目処が立つなら立場を変える」と私は明言しているため私がまとめることに強制派が納得しない可能性がある
の2点は踏まえてください
個人的には各派閥が案を出すよりも、そろそろ105氏が運営側への提出案を提示しそれ踏まえた議論に一本化する段階にきているような気がします
意見は異なりますが、それぞれの意見に根気よく付き合ってきた105氏が現段階でまとめ案を出すことに私は異論ありません >>986
どなたがまとめられても問題ないと思います
誰の目にも公平なまとめというのは不可能でしょうから、何らかの批判を浴びるのは仕方のないことです
その批判が中傷であれば無視するだけですし、検討に値する意見なのであれば考慮に入れればいいだけのことです
また、まとめがあまりに恣意的なものだったら、相手にされずに終わるだけでしょう
強制ワッチョイを推す人たちもワッチョイ反対の人たちもそれぞれの中でも同じ意見というわけではないでしょうし
>・強制派の意見をまとめるために次スレを(本来の議論とは別のレスで)ある程度消費することになる
これについては全く気にしないでいいのではないでしょうか
>・具体的なポイントを上げて「これに目処が立つなら立場を変える」と私は明言しているため私がまとめることに強制派が納得しない可能性がある
全員が納得できるまとめは不可能でしょうが、それによって余計な反発を受けるのではないかというのは心配ではあります
>私は現状強制ワッチョイを押してる立場ですが、ご希望でしたら強制派の意見を再度募りながら案としてまとめることは可能かもしれません
まとめていただけるなら、非常にありがたく思います
>個人的には各派閥が案を出すよりも、そろそろ105氏が運営側への提出案を提示しそれ踏まえた議論に一本化する段階にきているような気がします
議論の進捗を検討するのは、早くても名無しを元に戻してからでしょうか
あとこれは全く関係のない個人的つぶやきなのですが、次スレ立てるのは少し早すぎたかもしれないです >>987
平日ですし議論も一巡してループしてるので失速もやむなしかと >>987
> >>986
> どなたがまとめられても問題ないと思います
> 誰の目にも公平なまとめというのは不可能でしょうから、何らかの批判を浴びるのは仕方のないことです
> その批判が中傷であれば無視するだけですし、検討に値する意見なのであれば考慮に入れればいいだけのことです
> また、まとめがあまりに恣意的なものだったら、相手にされずに終わるだけでしょう
これを読む限り、各自がそれぞれ案を出すこと自体には否定的ではなさそうなこと
また集約しようとすることで生まれる軋轢や議論の混乱等、私自身の危惧もあるので
現段階で私が強制派の意見をまとめようと動くのは見合わせようかな
然るべきタイミングで私自身の案なり主張のまとめを出す方向で考えようと思います
> あとこれは全く関係のない個人的つぶやきなのですが、次スレ立てるのは少し早すぎたかもしれないです
こちらに書くとスレをまたぐことになり、といって埋まってないのに次スレに書き込むのも…ってお見合い起きてますねw 自転車板の話をしないで
他所の板でやってた話をなぞってるだけだから
結果は当然、他所の板が行き着いたところに行き着くだけで
話す意味があんまりないから まあ他の議論スレみても大体ループしてるから同じ流れにはなるだろね
所で105さんは申請は何時ぐらいに考えてますか? 206と467と726と850の書き込みをした者だが、反論は無く(アンカーが無いのを確認)全部に目を通していないが当方主張に同意とも読める書き込みもあり、
206と467と>>850の主張を継続する。 >>992
このスレが議論スレとして機能しているか否か
また充分な議論が行われた上で論理的な結論を出したか
といったことを判断するのは運営であって我々ではないよ >>993
ワッチョイ設定の最終判断を運営が行う事、この議論スレが議論の場として機能しているかの最終判断を運営が行う事は、その通り。
私が問うているのは、私の主張を読んだあなたがどう思うのか、特に>>850は書き込みしている人が議論スレに参加する資格があるかを問うものでもある点を留意されたい。 >>994
ここでは議論にならないと主張する人が1人いる、という感想以外はありません
私は少なくとも運営側が求める手順に準じて議論スレが立てられたと認識しています
あなたがそう思わないのは自由ですが、あなたの求める手段に沿う必要性を私は感じません 反対派が他所の人間の可能性も有るから全員がやらないと意味無いよね >>994
次スレ移行へのお見合いが生まれてるので埋め立ても兼ねて
あなたの求めに従う必要性を感じていない理由を書きます
・他板での議論スレも覗いてみましたがその手の要求が受け入れられたことはなさそう
→その議論に費やす手間が無駄だと感じます
・名前欄に記入した内容が事実かどうかの確認手段がない
→適当に書いて本題とは別の対立を煽ることも可能(議論妨害の手段が増えるだけ)
・発言者が本当に板住人かどうかは運営側は確認できる
→確認できない我々が自己申告を元にやりあう意味はない
以上です >>984
それ意味あるでしょ
IDありの方が有益と思う人は、自分で名前欄に !id:on を入れればいい
ワッチョイありの方が有益だと思う人は、自分で名前欄に !slip:vvvvv を入れればいい
>>412
板内で分立すると、設定違いの同名スレの問題が起こる
スレで分立するより、自転車(ワッチョイ)板を作ってもらえれば、
設定違いの同名スレの問題も、IP化問題も起きない
>>126
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1587974150/148
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1587974150/153
これは Rolling rock が推して、Ace がそれに乗っかった形だな
2020/05/26 に変更で、その前後のレス数推移
http://merge.geo.jp/history/benkei/#/hinatazaka46/
https://i.imgur.com/RASOJMf.png
強制ワッチョイ導入後の荒らし報告例 (hinatazaka46 で検索すれば他にも)
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1619313372/870,871,872
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1627433511/708,746
>>674
> > 強制IPになったら、そこには書き込まないという人もいるのは理解できる?
> これは実質強制IP化の件でしょうか
板が強制IPになるにしても、スレが強制IPになるにしても、
強制IPになったら、そこには書き込まないという人もいるのは理解できるか?ってこと
それが理解できるなら、
強制ワッチョイになったら、そこには書き込まないという人もいる
ということも理解できると思うけど、そういう人を切り捨てるのが問題 >>716
こういう考え方の人がいるのが、任意ワッチョイの問題点
有りとか無しに分裂したのなら重複ではないだろ
>>497,721 のように考えるならいいんだけど、
実際に、任意ワッチョイを導入すると、有りをゴリ押しして、無しの方が潰され、
そのスレでは、有りの方しか選択肢がないってことにもなる
>>751
> 自らIPなしの新スレ建てるのは反則ですぞ
反則じゃないよ
>>57,402,919
> 任意ワッチョイでも反対という方が居たらどういう理由で反対なのか知りたいです
妥協点としてはナシじゃないけど、基本的には反対
理由は、
・スレタイが同じで設定が違うスレが立つと、重複や乱立してるかのように見える
・スレタイが同じで設定が違うスレが立つと、荒らし扱いする人がいる
・荒らし扱いして、削除や規制をする人がいる
・既に一つの設定でスレが立ってると、別の設定で立てることを躊躇する人がいる
・設定の違うスレをスレ番 1 から立てずに、次スレを横取りする形で立てられる
・好きな設定のスレを使えとならず、どっちの設定が本スレなのかスレ内でもめる
・ID無しとか、IP無しとかスレタイに付けて、実は強制IPのスレとかも立てられる >>996
次スレの17でしたっけ?
この板は他板のガス抜き用として使ってるんだからワッチョイ入れるなっていう面白いのありましたね レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。