アルミフレームが好き 4台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本オリジナルモデルとして開発されたMonte4。
アルミバイクに望むユーザーの声を吸い上げ、性能と利便性を追求。
通勤通学や輪行でも使いやすい耐久性、メンテナンスしやすい外装ケーブル仕様、走りの良さに貢献する軽量性などを持ち合わせた1台だ。
https://www.cyclowired.jp/news/node/316591 >>99
宣伝乙だが実際モンテ4は興味湧く素材ではある。 ロードなんてパーツがなくなって長くても10年くらいで買い換えるし、まともなメーカーのをまともな乗り方とメンテしてたら疲労限度なんて問題にならんよ
当然そう設計してんだから
年間1万キロ乗るやつすらここにはいないだろw 知人が4年を待たずしてアルミのグラベルロードを破断させてたな 安物かデブか乗り方やメンテが悪いだろうな
落車や事故なら一発で壊れる事もあるし、壊れなくてもダメージが蓄積される
これはカーボン、クロモリ、チタンでも同じだよ ガッツリ荷物積んで道の悪い途上国でツーリングしてたからそれやろっていう話ではあった いや街中のなんも関係ないところでいきなり破断したらしいし、それこそ少し前に話題に上がってる疲労限度の話ちゃうんか
まぁたしかに塗装浮きとかクラックとか確認してなかったソイツにも責任あるが 疲労限度の無いアルミらしい話やね
疲労限度の有るクロモリは通常の走行では疲労の蓄積は無い
そんなことも知らない103みたいのが痛い目に遭うのだろうね 車名は何だ?写真は?そのチジンは現実に存在する人? 疲労限度があると金属疲労がないと思う阿呆がいるみたいねw >>109
みんなの心の中にいるんだろ
事情通とか消息筋の類やな 走行中に断裂して鋭利な切断面がつきささってしんだんだよね >>110
通常の走行ではと言ってるだろうがこの阿呆め
フラフラポタリングしても疲労が進むアルミと一緒に脳まで腐って行くような奴だな 低学歴と犯罪者が大層な事言う場合はほぼ100%ホラだからな。
これ豆な。 通常の使い方じゃねーって書いてあんのにな
これだから文盲老害はw アホにわかるようにフォローしてやるが元レスは104
こんな短い流れも追えない池沼くんw アルミは短期間で使い捨て
中古のアルミ自転車買うとかやばすぎ >>115
通常の使用ではクロモリは疲労しないと言ってるだろが戯けがw
新品買っても乗った瞬間に即効で劣化が進むアルミ 覚えたての疲労限度って言葉を使いたいチンパンジーw >>104
アホは置いといて説明するけど、疲労限度は文字通り限度がある
104みたいな使い方はカーボンやクロモリの疲労限度超えることがあるから、劣化や破断する可能性はある
実際、クロモリが一生モノっていうのは破断しても交換や修理ができるからで、逆にいえば修理するような状態になる事はあるのよ >>123
阿呆はオマエだオマエw
限度を超えればクロモリだろうと壊れるのは当たり前だ
使い捨ての過酷な状況程アルミのが合ってるのだろう。普通に使ってもどのみち壊れるんだから
治す価値もない、何をしても劣化するアルミ
対して通常の走行では劣化しないクロモリ
どちらに価値が有るかは使用目的によるが愛着持って使うのはアルミではないだろうな このおかしな奴はアルミのリム使ってないんやろか。
寿命が3万年位あるならその理論もまだ少しは価値を持つかもしれんが、
健康寿命が長く見積もっても60年あるかないかの人間が
そんなにフレームの耐久性に拘ってどうするんだか。
一昔前、リンスキーが出て来る前のチタンがボッタクリだった頃に一生物!とか連呼してた奴いたなあ。 アルミフレームしょっちゅう使ってるやつで
何年くらい使ってる?20年くらいのやつおる? ぶっちゃけオーダーの鉄でも愛用はしてるが、愛着は別に他の吊るしフレームと変わらんけどな。
バイオリンとかチェロみたいにリアルな木で年中エアコンで湿度調整して演奏してとかしなくて良いし。
良くも悪くも工業製品、道具だわ。楽器と違って規格で陳腐化するし。 ここ数年だけでもディスク化、ワイドリム、チューブレス、11速12速とかトレンドが変わってるし、普通は10年かそこらで買い換えるからアルミの劣化なんて気にする前に買い替えだわな
ホント頭悪い 一生モノとか真に受けて安いクロモリ買った貧乏人かね
アルミにコンプレックスとか、どんだけ金ないのよ >>127
KleinのAttitude、レース、トレイルライドから毎日の通勤にまで使ってもう12〜3年目だわ。
知り合いのCAAD7は固定ローラー込み4万kmちょいでBB部が割れてたし、
ロードフレームだとちゃんと乗ってれば20年は流石に持たないのでは? フレーム以外にもアルミ使われてる事とか、車でも使われてる事も知らんアホがおるようやで >>130
アルミ缶と同じで安くて使い捨てなのにアルミにコンプレックスとは?
普通見た目とかでもカーボン選ぶし アルミって安い自転車にも使われてるのに
なんか上位の素材だと思ってた発言がありますね >>131
Kleinはアルミにしちゃ割高でTrekグループなのに永久保証じゃなかったりしたが、
ロードもハードテールも色とフォルムが実に良いよなあ。
名前もTIME!とかLOOK!みたいなのより良い。
あれはアルミでも末永く使いたくなる。 持ってないがあれの未使用品なら欲しいなあ。 >>135
カーボンの方が先にダメにならんか
金属疲労よりもダメージに弱すぎで少し攻めた使い方してたら直ぐにクラック入る >>109
KONA ROVE AL
トップチューブとダウンチューブがヘッドチューブ付近で破断
写真出すのめんどくさいし信用しないなら別にええわ サスペンション無いロードやクロスがアルミフレームだと。
膝軟骨や、あらゆる関節が壊れてくるよ。
本格的にロードしてる奴は脚が静脈瘤だらけだろ? >>142
B4CってYouTuberもコナホンゾこっちはカーボンフレームだけどクラック入ってるって言ってたな
メーカーの設計に問題があるんじゃないか KONAってカナダの奴がカナダの奴向けに規格設計して
ガンガン壊すって感じ
レースフェースも同じコンセプトで低品質な商品沢山出して一度潰れた。
カナダでRFは保証が付くからそれ目当てで現地の奴が勝手ガンガン壊して交換しまくった
てカナダで自転車屋してた奴がブログに書いてた。
カナダ人は乗り方荒いしメンテも超適当らしい。 アルミに非はないんです
全部コナが悪いんですーってかw アルミ買うぐらいなら、パナモリ、ネオコットで良いと思っちゃう お前らヅラとかシマノのコンポ使ってないのか。
ほぼアルミなんだけど。
バカすぎるな。 コンポのアルミはフレームみたいに薄くないだろ
バカなの? フレームは薄い代わりにぶっといんだけど。
バカじゃないのw 寿命寿命って、フレームなんてみんなどうせ2年くらいで買い換えてるだろ?
そんな気にすることかな? 毎年最新モデルに買い換えてるから、寿命?なにそれ?って感じなんだが。 買い換えって落札価格はせいぜい買値の1/3未満だろ
物欲にまみれた初心者かよw 毎年購入して捨て値で乞食に恵んでやるなんて
ネット特有のホラ吹きだなw
自転車屋しか毎年買い換えなんてしねーよ 買い替えはしないが買い増しはしてるぞ
安もんばっかだけど 10年乗ってるわ…他にほしいのがないというか、探すのが億劫。 アルミ好きな方に朗報:TREKのロードならフレームに生涯保証付き!何年経ってもフレームがポッキリいったら無償交換 いやーアルミなんて3000キロ位で乗り味変わって来るからね
シーズン毎に買い替えかな
寿命ガーとか金属疲労ガーとか関係無いね
貧乏は嫌だねーw 新しいモデルを買うときに、下取りとしてショップに引き取ってもらってるよ。
アルミモデルなんで、ハイエンドモデルって訳じゃないんだから、普通にサラリーマンしてれば大騒ぎする金額じゃないじゃないか。 そんなショップ聞いた事ねえな。
どこのショップでいくらで何を買って何に買い替えていくらで下取りしたのか書けよ。
レシートもよろしく。
ウソつきはいい加減ウンザリしてるんだよね。 規格変更以外で有意な差なんて年単位で出ないのにコロコロ買い替える位なら
オーダーで鉄作るかチタン買ってずっと乗り続けた方が良いだろ。
頭悪すぎ
まあどうせウソだろうけど アルミの中古は危ないからな
折れたら死ぬし、命を1〜2万円で値切るようなもんだ >>168
3000キロで乗り味変わるんだったら年2ー3回買い換えないと アルミ乗り換えないとか
そんなやつばかりになったら自転車屋終わる いや買値の1/4でさばければ御の字だろ。10年乗って飽きないなんてバイクに出会ってないだけかもしれないが。そんなアルミバイクにあたれば買い換えたくなくなるもんなのかな?
とにかく乗り味云々の前に別なの欲しくならない? とりあえずでジャイアントの上位のアルミ買った
3年くらいで買い換えようと思ったけど、あまりに快適なのと、試乗したハイエンドにそこまで差がないから、8年くらい乗ることになりそう
ホイールとタイヤ良くするとどうにでもなるな >>174
カーボンも内部のダメージが見えないから危険だよ
普通に売買されてるけど、俺は中古は乗りたくないな アルミは短期間で何回も買い替えなければいけないし
だったら乗り心地が良くて長持ちする他の素材のフレーム買った方が良いわな 同じ事書いてるバカは構ってチャンの自閉症か何かかな
カーボンの方が耐久性無いわ。
アルミよりへたりは早く来るし落車したらすぐ柔くなる。
無知のバカはアルミ買わないで他のスレ行けっつうの。 >>183
落車してそこまでの破損なら乗り換えるから関係なくない?
事故車なんかガソリンエンジンの鉄バイクでも危ない >>185
落車って言ってもパーツが破損するようなんじゃなくて
それ程高速でもない感じ。
その程度でもカーボンは一気に柔くなる。
高速でフレームが震えるようになると乗ってられない。
事故らなくても3年位で柔くなるからもう金属しか買う気しない。フォークはカーボンだけど。
アイウェアもMTBで山に入るとすぐに駄目になるから安いのしか買わないし
自転車関係はほぼ全て安いので済ますようになった。
物欲とか見栄じゃなくて単純に乗るのが目的だからな。他に金使う所沢山あるし。 落車しなくても柔くなるのはアルミだなあ
アルミの固さは一年持たないよ
カーボンがそんなに早くダメになるならカーボンフォークのアルミフレーム全部ダメじゃない? フォークは落車しても駄目にならないんだよね。
何でか知らないけど。柔くもならない。
折れたらシャレにならないから結構安全マージン取ってるんじゃないか。
軽量で剛性低い奴とかあるけどそんなの買わないし。
1年で駄目になるのにわざわざアルミ買うんか?ウソくせー このスレは アルミフレームが”好き”
だからな
ケチ付けたいなら他のスレ行けよ
アルミフレーム買ったのは去年で15年ぶり位だけど実用品としては安くて良いぞ。
盗まれにくいし性能も悪くない、つうか性能の大部分は人間だし。 >>189
分かったよ、俺はちょっとのぞいてみただけだからもう来ない
でも貴方の言うことはアルミ、カーボンの都合の良いことだけ言ってる様で全然説得力無いよ
アルミは性質上耐久性無いし、実感してる人もいるからね 今時耐久性ないペラペラアルミ売ってる所あるんかね
Trekとかキャノとか?
軽量が売りのアルミ買わなければすぐヘタるなんてないだろ。
具体的にその実感してるフレームの何年モデルか言ってみなよ。
耐久値気にするなら鉄オーダーでクッソ重いのでも作れば良いじゃない。 エモンダALR乗ってて2シーズン乗り、距離にして6000キロくらいでOH出したら新車並に乗り味がカッチリした
店に聞いたらホイールのフレを取ったりスポークを張り直したりしたんだと
田舎道で山岳悪路メインの6000キロだから大分ダメージが蓄積してるだろうけど
フレームにはそう及んでないみたい チェーンとスポークテンションで勘違いしてるバカは結構いそうだよな。
新車がカッチリしてるのは新品チェーンがかなり大きい。 こんなところまで来てアルミを貶してるのは、カーボン乗りじゃなくて、話し相手がいない寂しい構ってちゃん 鉄もアルミもカーボンも所詮他人が作って売ってるのを金出して乗ってるだけだしな
何が偉いも何がクソも消費者が罵り合いするもんでもないわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています