[レース]フロントシングルの可能性を考える[街乗り]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
値段も値段だし、俺ならfouriersかなー
ただの(形だけそれっぽくした)中華の板金屋に思える >>384
4アーム110のシングル用ナローワイドなんてあったっけ? あるんじゃない?
http://www.fouriers-bike.com/en/pro.php?m=l&f=2&cid=72
おれはクロスバイク用にナローワイド104/42Tとかいう(当時)超ニッチなリング買っただけだけど、品質は問題ない PCD104の48Tなんてのもあるのか
MTBシングル化のときに間違って買ってしまったBoost用のZeeをBB386なロードに活かすことができそうだ でも42もそうだけど、他のメーカーがそのpcdその歯数で出さないの見ると
なにか強度とか、フレームやパーツ相性あるんじゃないかとも思うのよね
一般に104なら36だか38?あれが上限みたいなとこあるから
いまんとこzee42は大丈夫だけど 最小40か…小さい楕円が欲しいんだよな
Wolftoothも38までしかないし
小さくするほど径方向が小さくなるから強度出なくなるのかもね バッシュガード付けてる人いる?
BB共締めのもあるけどもっとスマートなのないんかな チェーンリングと同じPCDのやつをアウター位置に付けてるよ バッシュガードたくさん売ってるけど、エスケープみたいなクランクはバラせないからな。 わざわざフロントシングルにバッシュガードってCX勢かな
BMX界隈でもやるんだっけ チェーンリングに裾が巻き込まれやすいような格好で乗るのであれば、いいんじゃない?
人それぞれだし。 街乗りならフロントシングルもありだし、そいうい用途でもバッシュガードはあるんでない >>396
どこの世界のCXか知らんがバッシュガードなんて誰も使わんぞ レースには必要無い物だね。
買い物、通勤とかの街乗りにはあったほうが良い。 >>401
そうなん?
wolftoothとかracefaceが出してるから需要あるんかと思った ストリート系MTBかBMXしかバッシュガード要らないでしょ? バッシュガード というかチェーンガードとしてクロスバイクとか普段の足で使うよ >>409
死ねゴミ
クソみたいなブログ貼るなゴミ死ね
低学歴の低所得の統合失調症で母親は万引き犯ナマポの汚物、それがお前 11sと12sで同じチェーン使うんだ
てことは130mmのロード11s相当の位置までフリーを内側に寄せるのかな?
うーん今のMTBのトレンドには逆行してしまうね 夏までにロード用無線フロントシングルネタが出てこなかったらetapでフロントシングルやる >>400
URL見てあれ?と思ったけどバッシュガードだけを造ってるとこなんだな
PCDもデザインも豊富だ >>414
ST-R9170とSRAM FORCE1クランクでフロントシングルやる俺「…」 ダブル用の電動レバーでシングルやると左のレバーが勿体ないと感じる貧乏性です 右STIのボタン3つはシフトアップの設定で
左STIのボタン3つをシフトダウンの設定にすれば全部機能として使い果たすからおk SHIMANOは何もフロントシングル用のSTIを出す必要なんてないんだよ
ただDi2のボタンを取った後もスッキリ綺麗なSTIになるような作りにすればいいんだよ 新型XTRの12速とかシクロクロスバイクで使えるんだろうか? Di2の人は夢広がりそうだなーと思ったけどワイド過ぎて無駄そう。サードパーティーのカセット出たら化けそうですね これEagleにスプロケとチェーン使えたりするんかな? 平地オンリーのクリテリウムなら
フロント48にリア11-25で
登坂のみのヒルクライムなら
フロント30にリア14-28で充分じゃない?
ツーリングはフロント42にリア11-42で何処でも行けるし
なんかフロントシングルで行けそうな気がして来た! 脚に割と自信があるめんどくさがり屋さんには物凄く向いてると思う。
ケイデンスを細かく気にしながら走る人にはあまり向かないと思う。
まあ良くも悪くもアメリカンなデバイスだな >>429
そんなんサーキットの登り勾配しだいでんがな
つくばともてぎの勾配(走った事無いけど)と自分の脚次第
試走でカセットとチェーンリング試しまくればええんちゃう?
多分サーキットエンデューロならフロントダブルは絶対に不必要 >>411
11Tのほうがホイールの強度があるって言ってるね。 サンレースの11-36アリでポチりました。楽しみです。
情報ありがとうございました。
嬉しくて書き込んじゃいました。 >>432
良いよあれ
358gとデカさを考えれば軽いし
変速も105カセットと変わらん
赤が少し主張し過ぎだけどねw
グラベルロードに40Tナローワイドと組み合わせて使ってる
まあシマノが105で同じ歯構成で5,000円位で出してくれるのが理想だけどw クラッチ付きのリアディレーラーのクラッチをONにして使うなら、フロントシングルのチェーンリングがナローワイドでなくてもチェーン落ちしないかな?
フラットバーロードでオンロード限定の用途なんだけど
あとバッシュガード付けてるからアウターには落ちない、インナーに落ちないか少し不安
無理ならFDをチェーンウォッチャーとして付けるわ(ダサいけど) それ考えて、前2をFDなし状態で乗ってみたけど、あっさりチェーン落ちた それはインナーの状態から落ちたん?
自分はアウターの所にバッシュガード付けて、インナーの所にチェーンリングを付けてるからさ フロントシングルってチェーンリングをインナー側につけないと、チェーンキャッチャーもワイヤーなしFDもガードとして機能しなくね?
MTB向けのチェーンキャッチャー買えってことだろうけど、そんなことするなら普通にナローワイドでよくね的な >>436
アウターから外に落ちた
どってことない路肩で
凹凸の激しいとこでは落ちなかったのに不思議 フロントシングルは素直にナローワイドでやるのが最善でない?特段デメリットもない ノーマルのチェーンリング+バッシュガードよりナローワイドチェーンリングの方がチェーン落ちないけどな 欲しいサイズのNWチェーンリングがないとか、手持ちのでノーマルのチェーンリングで済ませたいとかじゃない? >>434
ミニベロやシングルスピードなんかで使う厚歯のシングル用チェーンリングと
ディレーラーはRD-R8050使ってるけど
落ちる気配なんてないよ >>438
なるほど
それなら俺はバッシュガード付けてあるから大丈夫そうだな
問題はチェーンデバイスや固定FDやチェーンガイド、チェーンウォッチャー無しでインナーにチェーンが落ちてしまわないかなんだ
あとクラッチONにしたら大丈夫な気もするけどどうなるか分からない
>>441
そうそれ、ナロワ買うまでの繋ぎ
>>442
シングル用……?
ピストや競輪用のあの厚いのを11sで?
可能なのか?そんな事 >>443
シングルスピードってMTB系だと多段用のチェーンで組むよ >>444
フロントシングルではなくシングルスピード?
リア変速もないMTBがあるの?ファットバイクやビーチクルーザーではなく?
それなら厚歯チェーンと厚歯チェーンリングとコグを使うよね普通
そうではなくて薄歯チェーンという事は、フロントシングルの話?
フロントシングルなら当たり前だがリア変速があるから厚歯なんて使わないよ? シングルスピードMTBも持ってるけど薄歯のシングルチェーン使ってるな
わざわざ厚歯使う理由も無いってだけだけど 何故折角厚歯を使えるのに薄歯を使うんだ?MTBは…… PCD110の4アーム用のナローワイド36tを求めているのですが、国内通販では選択肢が無いですね。
6800クランクの46-36のアウター外しでフロントシングル運用中で、チェーン落ちリスクに怯えている所。 どーしても国内通販でないといけないってんならwolftoothがあるんじゃない?
あとフォーリアーズも一部輸入ラインあるはずだけど対象リングがあるかは知らん ダイレクトマウントのクランクへ移行した方がいいんじゃない? 7900や9000に、メトレアのクランクつけられる? どこぞの誰かも知らない人に聞くよりシマノや最寄りのスポーツ自転車店に聞くのが確かだと思うんだが。 36TはPCD104の4アーム用ばっかだな、
racefaceさんwolf toothさん日本向けにナローワイドリングのフルラインナップを
常時販売してもらえませんかね? 公式サイトに直販あるんだからwolftoothから直接買えばいいじゃん
国際送料入れても日本より安いぞ
輸送に多少の時間はかかるから特急で欲しいとかなら別だが 4月に公式で買ったけど、追跡付き送料いれても国内より2000円くらい安かったな。ちなみに届くまでは2週間かかった 1万以上なら送料無料だったな
もうそのサービスやってないのかな
まあ今はeBayで中華ナロワイ買ってるけど ebayで買うくらいならaliから直接買った方が中間マージンかからんから安いぞ ウルフトゥースはinternational版のアマゾンでも買えそうな気はする。
扱いはあった 何の意味があんだよ…と思ったが、アマゾンの方が安いでやんの
先月買ったばっかりだよ、損したなあ
米尼:75ドル送料無料
公式:78.95+9.95=88.9ドル >>465
本当に買えるかはわからんが、安いんだよね。
日本未入荷品も扱ってるし。 マケプレなのがちょっと不安要素ではあるけど、多分普通に買えると思うよ
海外発送してないセラーだとこういう表示にならないからね シマノコンポでフロントシングル、SRAM FORCE1のクランクを使っている人いる?
RIVAL1やAPEX1のクランクでもいいけど シマコンでフロントシングルにはしてるよ
クランクはROTORのダブル用
チェーンリングはオフセット付きのシングル用(非nw) シングル運用のために、Wolf Toothの楕円ナローワイド買って取り付けましたよ。
情報ではWolf Toothはアウター側に取り付けてもインナー側にオフセットされている筈だが、シマノ6800のアウターとチェーンラインが変わっていない。
確認してみたら、Wolf Toothのナローワイドのチェーンラインは47.5mm、現行のアルテ6800シマノロード11Sもアウター側は47.5mm。
思惑が外れたのはしょうがない。現物合わせを楽しんでいきます。今度はRIDEAを試します。 ダブルクランクってインナー40mm、アウター47mmでいわゆるチェーンライン43.5mmってのがインナーアウターの平均取ってる数値じゃなかったっけ?
wolftoothはインナー側に3mmオフセットされてるから(チェーンライン44mm)、アウターに取付けだけどアウターローにしても襷掛けにならんとかなんとか
そのチェーンライン47.5mmのままだと、あまりローに入れたくないね えーwolftoothオフセットしないんてことあるかなあ?
この歯数だとオフセット要らないみたいな、リングごとのオフセット量があるのかな 公式サイト見るとまさかの仕様違いなのか?
4アーム110(真円楕円)
Chainline - 47.5mm
5アーム110(真円楕円)
Chainline - varies - these rings can be mounted in either the big or small ring position on a double cranksets.
The most common mounting is in the big ring position because of chainstay clearance.
The ring centerline is ~2mm from the ring's mounting face so they usually sit about 2mm closer to the frame than the stock big ring (depends on the stock ring) いや現行の4アームリングはその表記でオフセットしてるよ
47.5位置取り付けの2~3mmオフセットだと思ってたけど ウルフトゥース使ってるけど
6800のアウターは取り付け面から外側に
反ってるからラインが同じとかありえない
真円使ってるけど楕円は違うのか? >>470
フロントシングル、SRAM FORCE X1(42t),RD-R8000-GSで運用中。 SRAMのワンバイのオフセットって物凄いけど、wolftoothのオフセットより大きいよね? 今6800の11-32なんだけど、激坂だとロー側が心許ない
もう少し広げたいって場合、スラムの11-36あたり(シマノフリーに付くよね?)に付け替えて、RDにroadlink付けるってのがもっともお手軽?
他のオススメプランなどあれば教えて欲しい いまカンパ アテナの53-39(135BCD)なんだけど、これに付くナローワイドのチェーンリングってどっかに売ってないかな?
探してるけどなかなか見つからない…。 135ってコアだな……
ナロワならシマノかスラムだな…… wolftoothってフロントダブルクランクのチェーンリングより2mmオフセットしてるって書いてあるな
SRAMは多分3.5mmオフセットで完全に適正なチェーンラインになってるんだな
普通にSRAMの方が優秀じゃん ISA、サンスターとか国内のオートバイのスプロケット造ってるメーカーは自転車用は造らんのけ
サンスターは昔、造ってたんだっけ >>482
自己責任だが、130mmPCDチェーンリングの穴の1箇所を2.5mm内側を削る。135ってのはクランク裏だけだからね
あとは3Dプリンターで自作するとか 手持ちのパワーメーター使い回したいからSRAMが選択肢に入らない ウルフトゥースのナローワイドを買おうと思ってます
フロントシングルなので当然寿命は短いと思うのですが1万km位はもちますか?
安価な中華ナローワイドとさほど寿命は変わらなかったりしますか? >>489
価格が気になるならRace Faceのでいいじゃん…。 フロントシングル2000km以上走ってるけど
ダブルより耐久性はあると思う 歯厚もあるし
アルマイト多少禿げてるが減った感じは無い |
| 彡⌒ミ
\ (´・ω・`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\ あれってチェーンリングだけなの?スパイダー自体違うんじゃないの? >>493
誰も髪の話はしてないぞ?
禿げの話はしてるが シマノXT PCD96 4アーム 48Tのナローワイドのチェーンリングってないのね
だからインナー二枚を外してフロントはチェーンガイドで対応しようかなと
街乗りならシングルフリーかフロントシングルで十分どころか中距離も余裕で行けちゃう気がする
普段使いなら、よりシンプルにファジーで壊れない仕様が求められててシマノはその要求に乗れなかった、ってこと? ナローワイドが出るまでスポーツ車でこんなシングルがブレイクする事がなかった、
ナローワイドはパテント問題があるからあんまり推進したくない、
それだけだな というより変速性能ではシマノにどうしても勝てない他社が
最近の多段ワイドレシオ化の波を受けてフロントシングルを推したところそれがブレイクしたって方が正しい気がする スラムのフロント変速がダメダメなのは事実だが、フロントシングルが快適なのもまた事実 ナローワイドの耐久性について質問した者です
教えてくれた方達ありがとうございました
APEX1のナローワイドがシマノの5800クランクにポン付け出来たなら良かったのにな・・・
微妙に穴をズラしてくるとはw :彡⌒:|
(´・ω:| やっぱり髪の話してる
ヽつ::|
ヽ :;|
\ レースフェイスのダイレクトマウントだとバッシュガード無理よね? スパイダーつけてそれに嵌めるか
wolftoothのチェーンリングならバッシュガード用の穴ついてるんでそっちにするか
チェーンガードのでかいのをつけるか ロードのシングル化完了したけど、びっくりするほどダサいなコレ
なくなって初めてわかるアウターの(見た目の)大切さよ でもフロントシングルにして思い知る
1t刻みに出来るフロントダブルの完成度w
フロントシングルは更なる多段化を待ってる
今はまだ過渡期なんだよなぁ
18速位でアクアブルーもツールで戦えるのかなぁ? 刻みが荒いの気になるなら楕円チェーンリングにすりゃいい 踏み込みはじめの位置を変えることで、擬似的にギア比が変えられる 意味不明で笑った
その瞬間のギア比だけ変えて何か意味があるのか 13速くらいあればだいぶ隙間を埋められそうなんだがな
11-13-14-15-16-18-20-23-27-30-34-38-42とか スターメーアーチャーがケイデンスの変化で自動変速してくれる内装ハブを作ってくれればいいんだ おれの脚じゃ44-11でも入れる機会ほぼ無いわ
クランク45Tのトップ14Tで十分だけどフレームの都合で使えない 11-42かぁ
44Tに11-30だと1番軽いギア比が1.47
セミコンパクト(52×36T)に11-25Tだと1.44
ノーマルクランク(53×39T)に11-25Tだと1.56
この間というか、ほぼセミコンパクトと同じなのよ、44Tに11-30Tは
だから使える、何とかなるよ フロント44Tでリア10-42T使ってるわ、トップとかそうそう入らん。 そもそもタウンユースで40kphオーバーなんて出す機会そうそうないだろ
3.3〜3.5もあれば十分では?
長い下りはエアロスタイルでも取れ >>533
そのセミコンパクトが踏めねーんだよ!ヽ(゚`Д´゚)ノ゚ 11-42ってシマノだとディレイラー何使えるの?アルテGSでも足りなく無い? シマノの表記はフロントダブルが前提だからR8000ならssでも足りるよ
Bテンションは調整してやる必要があるだろうけどね >>538
実際にやったことあるの?
42TみたいなでかいギアにSSの角度でプーリーぶつからずに入れるとは思えないけど >>539
無いな。今現在RD-R8000SSにロー32Tで使ってるけど
Bテンションは箱出しの状態から若干詰めた。
逆に聞きたいんだけどSSとGSってスラント角どれだけ違うの?情報持ってるなら知りたい。 特に根拠のない想像ならそういう書き方してよ
力強く断言してるからいけるのかと思って期待したのに >>536
そうなのか、それは済まなかった
普段セミコンパクトに11-25なもんで >>525
はじめは尻が痛かったスポーツ車も、1000km走ったら勝手に身体が乗車姿勢覚えてたような感じで、いつの間にか身体が勝手に調整するんで別に難しいことないよ
そもそも坂登るときには真円チェーンリングでもやってることだし 前42の後ろ12-36です。短〜中距離用、これで大体のところ行けます。 前40の後ろ11-40Tです。ロング、ヒルクライム
乗鞍も大丈夫でした RDはR8000-GS 29erMTBのF30とR1-42乗りだけど極太ブロックでもオンロードでトップだと35は出るな
ケイデンス回し切ってないからロードにこれ積むか脚があれば40〜45は出ると思う
ロードでレースだと足りないけど30×42なんて入れる機会ないからロー側削るセッティングするとか
ツーリング用ならフロント42にリア11-32〜42ならなんとかなりそう
フロントちっせえスプロケデケェダセェwwwってのは置いといてね
ディスクロードならローターが目立ってメカメカしいからデカスプロケもそれほど気にならんしグラベルだからシクロだからって言い訳もできるしリアがごちゃっとしてるとフロントはシンプルな方が今のMTBみたいにカコイイくなる 30-11を130オーバーで回すの?
何で無駄な見栄張るのかね 40-42のに乗ってるが、平地で速度維持したままちょっと楽しようとして一段落とすとケイデンスが10位跳ね上がるのな フロントシングルの弊害の中にワイドレシオ化があるって言われてるけどそこまで気になるものです?
自分は常用速度帯が2t刻み程度なら十分許容出来ます
まだシングル化は経験してないけど、次購入するロードはRD-R8000GS、11-34の完成車買って
フロントをwolftoothの楕円チェーンリング40か38にしようと考えています すごーい繊細なペダルワークしてる玄人なんですねーカッコイイ!
で流してあげなさい アルテGSで
フロントシングル40t
カセット11-42t
をポン付けで行ける?でいいのかな >>562
40Tは行ける てか、今やってるw
42Tは行けそうだけど、分からん
ロードリンクDM入れた方が無難だと思う >>559
35は現状俺が29erで市街地の国道信号間を頑張って出せる速度
40〜45は35で回してる感覚的にスプリントすれば40は出せるかな?ぐらいの感じだから45は選手レベルの人やロードに乗せたりっていうまだやってない想像の話なんで見栄もクソもないぞ 11-30ならGSにSSケージ付けるより、SS使った方が良いのかな?
スラント角の問題がどうたらこうたらと聞いたがよく分からない >>566
へぇ、選手でも45程度でスプリントしなきゃいけないんだ 何言ってんだかわからなくなってきてるから少し落ち着け 29erの2.2インチ幅だと、前30t後11tで35km/h出すには93rpm
タイヤ周長の差って結構大きいな >>565
そもそも9100世代なら11-30対応してるだろssで >>552
これって20年以上前のフレームじゃない? >>570
せやったな
なんだっけ、SSボディにGSプーリーケージを付けると良いんだっけ? >>552
存在自体が恥ずかしいニワカカスが見たこともない名車だよ
フロントに50Tとか使ってた時代を知らんニワカの恥ずかしさは異常w >>553
MTBは旧いほうがカッコイイんだよニワカ
あの自体を知らんニワカって哀れ
今のMTBとか奇形じゃん そいや興味深げに29erに寄ってきて、前サスの動きみて喜んでるような自転車好きっぽい爺さん連中、揃ってチェーンリング小さいねって言うね
昔の人にはスポーツ車≒デカいチェーンリングなんだろな
車輪がでかいんで、これでも30km/h出るんだよって言うと一様に驚く
むしろスプロケの50tになんだこのでかい歯車はってならないのが不思議 あと栄光の狂乱の時代、最盛期をとっくに過ぎた「絞りカス」「出汁ガラ」みたいな今のMTBって俺の心にはなんにも響かないんだよな
リア12速!フロントシングル!とか喜んでるニワカには分からないだろうな そだねー
たいへんだねー
フレームビルダーにオーダーして自分の心に響くバイク組めばいいんじゃないかなー >>576
ニワカで結構!
ぶっちゃけ何にも困ることはないしな。
俺らは未来を見ている。
過去がどうとか温故知新とか関係ない。
新しい規格にワクワクしたり、スタイルを模索したり楽しんでるんだからどうぞお構いなく!
フロント変速の呪縛とチェーン落ちの恐怖を克服したフロントシングル楽しい!! MTBなんて今も昔も変わらず落ち目なんだからマイナー趣味同士仲良くしろよ フロントシングル36t、リア11-36(サンレース)RD-R8000SSで、36tに変速出来たが、トップ側の二枚11-12では上手く変速しない。
試しにトップ側11と12の二枚だけをシマノに換えたら、トップ側三枚もたもたしながら変速する。それ以外は普通にシマノっぽくスチャスチャ変速する。SSでは34tが限度でしょう。
RD-R8000GSに交換。11-36(サンレース)で、普通にシマノっぽくスチャスチャ変速する。
RD-R8000GS+11-40(シマノXT)シマノクオリティで普通に変速する。42tは無理そう。 俺もサンレース11-36届いたからクロスバイクにつけたよ
APEX1のRDとフラバ用シフター
ナローワイドは38T
激坂登りから平坦40km/hまで何にも考えないで乗れて楽だわ本当
激坂行かないなら38の11-32とかもありかも トップ使わないんならフロントとリア両方小さくすればギア間も詰まるし軽量化にもなるのに よし
ロードもフロントシングルにするわ
ナローワイド44T
クロスバイクからサンレース11-36を外してつける
クロスバイクはナローワイド38のままスプロケを11-32へ
これでどちらもヨダレ垂らしながら走れる
38の36は保険であっても良いんだけど38の32でいいや 基本的にクロスレシオが必要なものにはシングルは向かないと思いますけどね、クロスこそシングルだわ、
何も考えなくて良い自転車 >>584
>>586
ロードでフロントシングルだけど、ローのギア1倍が必要なの。必然的にスプロケに合わせてチェーンリングが40前後と小さくなるの。11t必要なの。
素直にフロントダブルにすれば、最適解を得られるけど、フロント変速めんどくさいの。
今はフロントシングルで遊び中。
ダブルはラクランクでアホほど組み合わせを変えて楽しかったけど、結局上も下もカバーすると使いにくいフロント歯数差16tに行き着いてしまって変速めんどくさいの。
シングル楽で楽しいよ。ただし一倍求めるから割り切ってトップを捨てる必要があるの。 ST9170で新XTR Di2 12sを動かせないかな?
できたら夢が広がリング ナローワイドに出遅れたシマノがパテント払ってでも本腰を入れて
PAULのバカ高いチェーンガイドと似たようなのが千円くらいで売り出されるようになったら
いいんだがなあ
チェーンラインの設定さえ合わせればフロントシングルの方が圧倒的に楽ですっきりしてて
メカトラブルも少なくなる
自転車乗りの大好きな合理的という解が形になったようなもんだし
日常なんて後ろ11-32で十分でクロス全般がここに入る、なのに歯がゆいねえ そういうガキみたいな人間は中華のコピーパーツでも買ってればええねん フロントシングルはひたすらいいことづくめではない
軽くなるし走行中のメカトラは少なくなるかもしれないけど、チェーンの交換頻度は確実に増えるし
駆動ロスも大きくなるので疲労している時は精神的に堪えるものがある
急坂で変速不良が起きた際の不快感がなくなるのは大きな魅力だけどね >>594
具体的にどれくらい交換頻度が増えますか?
データを見せてもらえますか? >>594
フロントシングル乗った事ないの?
駆動ロスはダブルよりも逆に無いんだけど
チェーンの磨耗も感じてない
シングルにしてまだ2000km位しか乗ってないけど ずっと42tとかで走れば無理がかかるかもしれないけど普段使いする領域は割と無理のないチェーンラインなんだよね 質問なんですが、60Tかそれ以上の大径チェーンリングでナローワイドってありますのん?
小径車()で大径チェーンリングだとフロント変速で不満多いからフロントシングルにしようと思うんだけど
ナローワイドはオフロード寄りだからなのか、大径ナローワイド見つからないのよね。 narrow wide 60tでぐぐったらトップに出てきたけど逆にどうやって探したの
bcdいくつか知らんけど110にもあったぞ チェーンってピンとブッシュの摩耗であってプレートの厚さってそんな関係ないんじゃ
歯がだめになるのはわかるけど プレートが薄くなると構造体としては単純によじれやすくなるので、斜めがけやらでのリンク磨耗が進みやすい気はする
気がするだけで実際のところは知らんけど チェーンリングやスプロケの歯が細くなると、そんだけチェーンピンに当たる面積も細くなって摩耗も早くなるんじゃないの 感覚的にはダブルでもシングルでも消耗サイクルは変わらんな フトントシングル、太タイヤのディスクロードで超級山岳を独走まで来たのな
ワーバス痺れるわ
https://www.cyclowired.jp/news/node/267260 105で組まれたジャイのTCXのSLR2をフロントシングルにしようと考えてたら2019モデルの仕様が出てた
今あるTCXにアルテRXやらスプロケやらFD外してチェーンリングをとかあーだこーだやって取り替えるのと現車売っぱらって2019モデル買うのと大して変わらん気が… >>608
アメリカのサイトだったかな?105からSRAMに変わってた
フロントシングルで後ろは40Tだったと思う >>608
18モデルもそうだが。つーかCXレーサーはもうシングルが基本 だったら19年モデルがどうとかもはや関係ないんじゃん >>611
シクロクロスをロクに見たこと無いんだろ。そもそもギアレンジ違うしフロントシングルだからってロードとは関係ない。 38ナロワイ貰ったから入れた
平坦で40出るし
11-32カセット使えばそこそこクロスしてるし
RDにもよるが自己責任でSSで引けるし
ロー側のギア比も頑張れば激坂いけるレベルだし
信頼のオールシマノで組める
カジュアルなフロントシングル勢にオススメ
迷ったらとりまこれってレベル ガチ勢のロード乗りには11-28固定でコースによってナロワイの丁数を変えるのがいいんかな
MTBみたいなノリでさ
そういうのめんどいなら11-36と46か48のナロワイの組み合わせ
ドリブル失礼 >>615
それが嫌ならワイドにしてリアのジャンプを我慢するかダブルにするしかない。現状のシングルでは使いづらさがあるのは仕方がない。 >>616
先人の方達のアルテRXとMTB11-40カセットという結構有り難い選択が出て来たんでフロント40で作ろうかなぁと。 抵抗増えまくるスタビライザーなんて使う機会あるか?
普通のアルテでよくね?
ダート走るなら別だけど フレームがカーボンのやつなら保険のためにいるんじゃない。 >>618
RXのスタビライザーは手動でon/offできるから舗装路はoffにしてダートでonにすればおk 2019TCX SLR買います!
キャニオンのInfliteAL新型出て心動きかけたけど
ここまで待ったらあと少し位待てるw
(お金無かっただけだけど無理して買わなくて良かったw) >>622
オメ!俺のは2017モデルだから正直羨ましい
2017はフロントシングルにするにはコストがかかりすぎる >>623
米サイト見てきましたw
フロント40tにリア11ー42って
CX超素人の俺にとって超胸熱な仕様w
このままの仕様で販売して欲しいです
後は為替の問題かー
しかしGiantってTCXだけは全モデルのコスパ
異常に良いのは何故だろう? シングルで用途に合わせてフロント変える人なんかは、チェーンの長さはどうしてんの? 山行くか平地かの2パターンしかやってないけどチェーンも2本用意してる ロードでもそうだけどチェーンをコマ数違うものを複数用意してあって
ミッシングリンクで繋いで使ってるから簡単に交換できる ディスクはともかく、少し太めのタイヤとフロントシングルの潮流はロードも含め本物だと思う
その流れにシマノが乗れてないのはアレか?
自社製品に乗る事を推奨する企業と他社製品に乗ることを推奨する企業があって
前者だったってオチかな?
だとしたらガッカリなんだが >>633
フロントの変速性能に胡座をかいていた可能性有りかと >>625
プーリーのテンションにもよるけど4Tくらいなら大丈夫。変更を前提としたチェーン長にする必要あるが。 >>633
老害が舵取りしてるんじゃね
新しい技術の良いところを素直に認められず、些末な部分つついて否定して喜んでるようなの >>615
フロント変えるのが面倒なら用途に合わせたチャリに乗り換えればいい チェーンリングとチェーンをペアにして交換すればええやん。 思ったんだが、ダイレクトマウントだと交換が面倒になるのか メトレアはおおまかな方向性としてフロントシングルの潮流に乗れてるが
クロスバイクのくせに油圧オンリーなとっつきづらさをシマノは自覚しておらず
社内での事業評価がフロントシングルへの否定に向いてそう ナローワイドだからフロントシングルがスポーツ車の選択になり得る、ナローワイドありきだな。
シマノに出来る事はスラムに頭下げてパテント使用料払ってナローワイドのロード、MTB、クロスバイクコンポ出すか
STIで引ける11-42のスプロケとRDを既存10速11速コンポラインナップで出すか、どっちかだな。カスタム前提で。
非ナローワイドのフロントシングルは恐らくどれだけ商品出しても売れない。
パテント使用料払ってナローワイドコンポ出す方が商売になると思うけどな。 >>640
でかい工具でグイッとやるか、六角レンチでチマチマ4〜6のボルトを回すかの違い シマノでシングルするにはMTBコンポにするのがいいのか? >>633
家電も携帯も日本の製品はそういうの多いでしょ
技術者は優秀だけど謙虚さが無いんだよ
自動車だけは、スタートが劣ってたから別だけど >>644
どのスプロケが要るかだな、そこから始まって対応するキャパのRDは何で引けるか。
シマノのロード系はあんまりワイドギア対応してないし10速以上はロード系MTB系で互換しませんと来りゃ
ワイドギア欲しかったらシマノコンポだと今のところMTB系しかない、どうしてもSTIで引きたきゃタンパンとか
サードパーティのコンバーターかますしかない、となりますな 今のシマノの連中は自転車どころか自動車乗ってそうだしなあ
さっさとナローワイドのチェーンリングよこせプーリーも当然ナローでだ!の声、届いてなさそうだし
日本の誇る世界企業も寄る年波にはかなわんか
メトレアのコンセプトは良かったし、ナローにして、もっとシンプルにして汎用性と拡張性をもたせてればねえ
シングルスピードが受け入れられてる理由すら知らんのか
総合デザイン力がないんだから、もっと消費者に任せて、個を高めて、何より作り手は自転車に乗れよなあ
日本固有の電動アシスト自転車もコンセプトはいいのに、あんな恥ずかしいデザインじゃ全てをぶち壊す
きっとクルマ乗ってるやつがデザインし開発してる
そうなっちゃお終いよ メトレアはとにかく値段が高過ぎる。街乗り用コンポなのにエスケープより高い。あれどういう客層を想定してるんだ? >>645
謙虚さというか、みんなが同じ規格で参加出来る式のユーザー主導の産業育成が苦手、というか出来ないんだろうな、どこの会社も。
すぐその規格の取り合い奪い合いになる。何でもそうだった。全部オープンにしてまずパイを広げて、どんどん参加者が増えて、
ユーザーの中からサードパーティのビルダーなんかも出て来て、こういう盛り上がり方が根本的に出来ない、
そういうビジネスプランを提案して実行出来る会社も経営者もいないねえ、昔からだけど 自転車業界って標準化団体みたいのないの?
産業として規模が小さいから互換性とか余り気にしないのかなぁ 現時点シマノでフロントシングルにして超ワイドとかなら電動STIにしてRDはMTBの奴って構成しかない様な?
SRAMと違って一気に価格と敷居が高くなる でもレースでのトラブルシューティングの確実性から
言えばSramは除外せざるを得ないのが現状
(現場での部品の入手し易さとか)
1x11でレースしたければアルテdi2でXTRdi2
のRDを動かす選択肢しか無いと思う(高くつくけど)
cxの現場では結構見るようになって来たよ スラムらない理由を探すより現状ではスラムにしとくのが良いと思う(個人感想です) フロントシングルにするとチェーン外れやすくなるの?
ダブルとかで使わないようなたすき掛けのような状態になるのかな? コンポのトラブルやギアの摩耗とか考えないならどっちでもいいのかもしれんけど
おま国されてるSRAMはなんかあったときに気軽にすばやく安価に交換できないんで除外かな
近場に大量にストック持ってる良質な自転車店あるなら気にならんかもしれんが ナローワイドならチェーンもしっかり嵌まってくれるから簡単に落ちない仕組みになってるよ
オフセットされてるチェーンリング選べばダブルで言うような襷掛けにはならないよ sramは早くスラムジャパン作ればいいのになぁ
早く今中と手を切ってくれ >>655
FDとっちゃえばチェーンを押さえるものがなくなるんだから当然
NWのチェーンリングにすれば、押さえがなくても、まず外れることないだろうけど
洗車の後よくスタビライザーONにするの忘れてオフロード走ってたりするけど、それでも外れたことはない 私の構成予定
ST-R8070
何処かの5アームクランクにSRAM FORCE1のナローワイドチェーンリング44T
CS-R8000 11-30T
RD-R8050-SS
SM-RT900
BR-RS785 >>659
ありがとうございます。FDがチェーン脱落防止の機能も持っているということですね。
チェーンリングの両側にバッシュガードをつけるのもよさそうですね。 ちなみに今のクロスバイクの構成は
BL-R780
SL-M640
FC-RS500のクランクアームにSRAM FORCE 1 chainring 46T
RD-M640-SS
CS-M980 11-36T アクアブルーのマネージャーが糞バイクで申し訳ないって言ってるな
やっぱロードレースでX1は無理か >>664
ツールドスイスの山岳賞はフロントシングルじゃなかったっけ? >>662
チェーンリングを裏返しにつけるだけで落ちなくなるらしい
メーカー直伝だとか NXの11速完成車が実店舗で投げ売りになってるのを見たけど
この予兆だったのかもね >>667
それお前のクソブログだろ
宣伝目的に貼るなごみ >>658
国内での売上ってあまり芳しくないんだろうな
自前でやるとリスクもあるし >>670
インタマがアレなので売り上げが芳しくないのか ?
大して日本市場を重視してないからインタマに丸投げして今の状況を黙認してるのか?
果たしてどっちなんだろう 不思議と中国と韓国の富裕層が日本のガイドツアーの
ボリュームゾーンなんだよなぁ
あっちでガイドツアーがビジネスとして成り立てば
日本市場は見捨てられるかもね >>682
インタマの評判は地の底より数ミリ上ってレベルで低い 自転車パーツのメーカーサポート受ける機会なんてここ10年で1回もなかったから、代理店の質とか心底どうでもいいや
おま国手配してくる代理店は早く滅べって思うけど >>682
フレームセットのスモールパーツ頼んだけど1年近く音沙汰無し
急がない予備だから放置してたけどショップ寄ったついでに聞いてみたらまだ来てない
物は店の判断で店在庫から外して売ってもらった >>685
ふむ。SRAMでもそれやられたら困るね
ボッタxxでもちゃんとやってくれればまあいいんだけどさ(ボッタxx良くない ライセンスとか輸送費とかあるから本国より高くなるのはしょうがないけど
3割ちょっとの上乗せがあるならもうちょっと頑張って欲しい
中からみたらもう一杯一杯なのかもしれないけど インタマは糞ボッタのくせに相応のサービス体制にはしない、純粋にゴミだしSRAMにとって障害だよ >>690
ここで言われてるように悪評ばかりならSRAMも慈善事業でやってる訳じゃないから何らかの手を打って欲しいんだけどな
日本はシマノのお膝元だからシェア取る気ないよ!ってのならせめて海外大手の通販会社から個人輸入出来るようにして欲しい
ぶっちゃけ今のままだと個人輸入で自己責任と大して変わらんし >>685
ああそれ在庫無しで納期未定の状態で注文掛けたからですわ
注文時と在庫確認後に店員から説明されるでしょ?
注文したんに送らんやつが悪いとかいうて客も小売も右から左に投げて1年ほかって
今頃モデルやブランド自体お取り扱い終了やw
アホ多すぎて敵わんっすわwしょーもなww あらあら
俺以外にもインタマアレだなと思ってる奴がいるとは
こんなにいたんだな 気が長い人はいいな
俺は取り寄せに1週間とか言われただけで面倒くさくて自分でアマプラとか使って翌日取り寄せで自分で交換しちゃうんで、殿様商売のSRAMとか使う気になれん
性能的には一切不満ないし、入手性や価格がシマノ同等なら使うと思うけど シマノ退職した人間がスラムの輸入してると大変だなあ業界の闇は深いね フロントシングルってレーシングじゃなくてサイクリングツーリングで生きるものだと思うのよ。
脚力のない女性ユーザーや高齢ユーザーとかね。
でも問題はやっぱリアスプロケットよ。フロントシングルだろうがコンパクトだろうがトップが11Tだと上1/3は使えない人が殆どだと思う。
トップ14Tロー32Tのような歯跳びが少ないものを作ってもいいのに。 フロントシングルでクロスしたスプロケとかどんな平坦地に住んでるんだよ。
近所の坂最大勾配20%ぐらいあるから10-42T一択だよ… 登ればいつか降るんですよ!下りも踏みたいじゃないですか! スプロケ11-32固定で
最初ナロワイ42Tだったのが今40T
次は38Tにする予定
ケイデンス90で平坦舗装路で時速40キロくらい出ればいいやもう
ってなった
シクロクロスで32Cタイヤってのもある >>698
千葉の埋め立て地なので坂がまったくなう >>704
次はハイ側もうちょっとクロスさせたいってなる >>704
38Tは平地で物足りなくて40T変更で丁度に
リアを6種類位試して11-40Tに落ち着いた
乗鞍自走で登れて平地で40km超えれる仕様
激坂無ければ42/11-36Tにしたいかな自分は フロントシングルも紐ディスクもスルーアクスルも、使ってみると凄くありがたみを感じるのだが、使った事ない輩は色々妄想で否定したがるんだな フロント42tリア11-42だと11回しきれないので
Sramじゃなくシマノのカセットにして良かった
(Sram高いんだもーん)
チェーンラインがイマイチアレなのでフロント
44tにしてみようか迷うけふこの頃 >>708
11-12-13をこれ以上クロスにするの?
それこそジュニアでも使わんと無理では >>714
だから14始まりにでもしないと無理じゃねって言ったんだけどなんか間違ってたかい ジュニアスプロケットって少ないから、もう11か12Tトップのスプロケットに甘んじて、チェーンリングを小さくすれば良くない? >>707
一時間ちょい走れば房総丘陵じゃないか
余裕でアルデンヌクラシック並の獲得標高になるぞ ツーリング車をフロントシングルのタイヤ38に変更してダラっと乗ってるけどもうこんなんでいいかな
ロードバイクに疲れ気味だったから今はちょうどいい ディスク買う気満々だったけど、深夜のパンク修理とか考えたらキャリパーの方が簡単か。 >>721
ヤベェ、マジモンだなこれ
本当に業者だわこれ ディスクもリムもパンク修理は変わらんと思うのだが、はて… その元ネタはこれ
ロードバイクにディスクブレーキは要らない?要る?
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1529329250/
161 名前:ツール・ド・名無しさん Mail:sage 投稿日:2018/06/23(土) 00:28:44.95 ID:J/hRr0FP
長距離ツーリング楽なのは分かったが、深夜のパンク修理とか考えるとキャリパーかなあって思ってしまった。ディスクで新車買おうと思ってたんだけどね。
165 名前:ツール・ド・名無しさん Mail:sage 投稿日:2018/06/23(土) 02:58:58.76 ID:J/hRr0FP
ディスク買う気満々だったけど、深夜のパンク修理とか考えたらキャリパーの方が簡単か。
166 名前:ツール・ド・名無しさん Mail:sage 投稿日:2018/06/23(土) 02:59:49.00 ID:J/hRr0FP
同じ書き込みしてたw
済みませんw
167 名前:ツール・ド・名無しさん Mail:sage 投稿日:2018/06/23(土) 04:01:40.73 ID:35eZphgY
自演失敗ですね、解りますww ホイール外したらニギニギしちゃう病気なんじゃない? ここまでの流れ
お爺ちゃん:
うっかり違うIDで、同じ内容の書き込みをしてしまい、突っ込まれる前に自ら自演を認めるww
第三者により、自演内容を複数スレに貼られる
お爺ちゃん:
必死チェッカーで対抗
あちこちのスレに貼りまくる
お爺ちゃん:
IDを変え他人のフリをしコピペをした第三者を糾弾 >>696
でも、国内ブランドのツーリング車って大概フロント2、3枚だよね
アメ車はフロントシングルモデルも結構あるけど
ディスクの普及も早かったし国土の違いか? 今持ってるシクロクロス車をフロントシングルに改造したらどれだけかかるか計算したらジャイアントとかの安いフロントシングルが買えそうな雰囲気にw
シマノだとスプロケもSRAMほどワイドじゃないしシマノでフロントシングル考えるとまだまだって感じ >732途中で送ってしまった
昨シーズンはウルフトゥースの38Tに換えて38×12-27の10sで出てたけど特に不具合無かったな。
それでギアが足りないような所は担ぐなり押すなりすればいい。
MTBと違ってごく短い距離しかないし無理に乗って途中で止まるより体力も時間もロスがない。
担ぎはシクロクロスの華だ。 シクロクロスだと
38ナローワイドに11-32
これで充分だと俺も思う
自己責任になるけどSSのRDでも問題ない いくらもかからなかったと伝えたかった
3000円の中華ナローワイドで快適 リヤスプロケを14T始まりにすればって書いたものだけど
フロントシングルを選ぼうって人は11T12Tとか踏み切れないからそっちを捨ててロー側をクロスさせればと言いたかったんだ。
ロー32Tと指定して書いたから伝わりにくかったな。 >>737
踏み切れないって、そんなんフロントの歯数次第じゃないの…
軽いところでクロス化したけりゃ34とか小さいフロントに11-25とか付けりゃいいだけの話で
入手性最悪のジュニアを探す手間、ほぼ定価で買わされる割高さを考えると、恩恵がトップ側の微々たるクロス化のみでは割に合わない
それにフレームによってはそもそもトップ14なんて入らなかったりするし BikeGearCalというギア比アプリ使えるよ
新しい自転車組む時いつもこれでギア比確認してる
特にフロントシングルには有用 >>738
同意
それにsramの11-32なんかだと11-12-13-14-15と繋がってて使いやすい >>734
たしかに無理して乗車したままで止まってしまうよりもスムーズに降りて担ぎと飛び乗るテクニックを練習した方が結果的に速いかも
まあそうは言っても自分は貧脚だから後ろは余裕があった方が登りの多い日でも安心かな?
あとはフロントをどれくらいにするかで悩むとするか 11t12tが踏めないからシングル選んでいるんでしょとか言っている人いるけど、自身で体験もしないばかりか、想像も計算も出来ないで思い込みを垂れ流している老害脳でしょ。 でも38Tと36Tチェーンリングの間に大きなギャップがあるんだよなぁ 無難に選んでくと、11-34でフロント38tでならヒルクライベントからツーリング用途もあんまり困らなさそうだし、機材敷居も低いから誰か背中押して! 最近ギア比悩んだ末に38oval/11-32でシングル化したけど、
両端はほぼ使えないものと思って、9sくらいのつもりで一回りレンジ広めに組んだ方がいいぞ
(端はチェーン鳴って超うるさいので緊急用にしかならん) リアをローに入れて、プーリーを噛ませず、シングルスピードみたいなチェーンを掛け方をして繋げられる最も短いチェーン長から2リンク足した長さだよな
https://i.imgur.com/jlGMeeT.jpg >>756
RD通さずローでたるみなく回すとぎりぎりでリンクが届かなかったんで1リンクたるませてから+2リンクした
つまり+3リンク相当の長さになってるはずだが、これに2リンク足して+5だと流石に長すぎじゃね
それともフロントシングルはシマノの指定より長めにするもんなの? どこかで+2じゃなくて+4リンクで丁度良かったっていうブログ見た覚えがある たしかに俺のフロントシングルもロー入れるとちょっと音鳴りがするけど、まあ気にしない事にしよう
トップは音鳴り気にならない うーん、ピンでリンク継ぎ足す価値ある?
継ぎ足すとそこだけ渋くなるから、>>756に特に根拠がないならあんまりやりたくないんだが 状況が同じかはわからんけど
38の11-42で、チェーン長がギリギリだったのか、42への変速が渋い上に結構な抵抗があったのが
前を36ovalにしたらいくらか改善した
まあ、42とか滅多に使わないんで、そのためにわざわざ継ぎ足そうとは思わんけど うちは中華ナロー42Tx11-32(10s)にスタビライザつきRDだけど
カツカツまでつめても上下端片方1速分スレ音する
wolftoothみたいにオフセットされてたら違うかもしれんね SRAM FORCE1はすごいオフセットだったよ
wolftoothよりも更に
具体的にはフロントダブル用クランクのアウターに装着した場合、チェーンリングボルトを締める穴のアウター側の面あたりにチェーンリングの歯のラインがくる
あと1〜2mmオフセットしていれば完璧にど真ん中のチェーンラインになるな、という所
……SRAMが敢えてそれをしていないのは、ロー側の擦れ音よりもトップ側で抵抗になったりチェーン落ちリスクが増えたりしないようにした結果なのかなと深読みしてみたり
トップ側はチェーンテンションが落ちるし、ロー側より配慮が必要なのかなぁと それ聞くとwolftoothでなくSRAMの方が良いのかなと思うけど、シマノクランクとSRAMチェーンリングって互換性ある?
出来るならクランク、というかBBはそのまま使い回したい 互換性無くすために非直交4ビスにしてるんじゃないの、Shimanoは?
FSAは120とかどっちつかずのBCD使うし、お前らもちょっと協調してくれよと フロント38Tで平地とか下り踏める?
42か44+リア11-34で組もうかなあと思ってるんだが。
目的は普通のアップダウンのあるレース用 レースで使うならトップ側クロスしてる奴の方が
11-30T、11-32T、11-36Tあたりじゃ無い?
自分はロングメインで激坂あるから40/11-40T グラベルロードで40-11-42だがくだりは漕がないからなあ
平地でもがいたら50は超えたからフロント38なら大丈夫では? >>768
そんなギア比で走るって一体どんなレースだよ アップダウンあるなら素直にダブルで組めばいいと思うけど 何か切り捨てるのがフロントシングルってこのスレだけでも10回ぐらい結論出てると思うが。
何も捨てないスタンダードはダブル、世界一周はトリプルだろ >>765
SRAMのX-SYNCのチェーンリングは自社のシングルクランクに合わせたオフセット量ってだけ
自社のシングルと組み合わせるとチェーンラインがドンピシャで出る
自分はSRAM REDで使ってるけど貴方が指摘してるようにもう2〜3mm内側に寄ってほしい感じだよ >>778
なるほど、SRAMワンバイシステムのクランクに付ければドンピシャになるのか
自分はシマノの5アームクランクで使ってるけど概ねそんな感じだ
まあローの音鳴りは少し気になるけどwolftoothよりも良いんだろうから気にしない事にする
それかワンバイシステムのクランク買うかだな >>779
自分はフロント46リア11-40で運用してるけど音鳴りは全く無く変速も完璧
ただ40Tの時にクランクを逆回転させるとカセット上のチェーンがトップ側へ落ちる
別のリングをインナー側へ付けてチェーンラインを調整してやれば解消するんだけど
それだとトップ側で音鳴が発生しちゃうと言う感じ
ロードでの運用だからMTBみたいに踏み返しで逆回転させたりしないから今の所妥協してる
原因はチェーンライン以外にリングの大きさやカセットが中華のZTTOのを使ってるってのもありそう
そのうちXTの11-40を試してみてアカンかったらフロント42リア11-34くらいにするのもアリかなと思ってる >>780
なるほど
自分はFORCE1 46Tをシマノの5アームクランクのアウター側に付けてXTR 10sの11-36Tカセット使ってる
1番ロー側のギアだと音鳴りが少しするけど、それ以外はトップまで音鳴りしないし快適
ワンバイクランク買うかぁ >>781
フロントシングルは11速以上だとメーカー純正の組み合わせじゃないと何かと調整が厳しい気がするから
色々組み合わせるなら10速までが無難という感じかなあ
そちらは10速環境って事だからもし10速用のチェーンを使ってるなら
11速チェーンを使うと具合が良くなるかもね >>782
なるほど、音鳴りがチェーンリング側でしているのなら10sチェーンよりも11sチェーンの方が良いのか
てっきりスプロケット側で音鳴りしているのかと思った
今度シマノの11sチェーンにしてみようかな
ちなみに今はシマノの10s HG-X(MTB10s用)チェーン
あと他にも11sでフロントシングル組もうと思ってて、FORCE1のチェーンリング使うつもりなんだが、チェーンラインや音鳴りの話を聞いているとFORCE1のクランク毎買った方が良いような気がしてきた チェーンラインが完全にセンターぽいのはFORCE1のセットやROTORのCX1辺り
あとウルフトゥースのシマノ4アーム用リングも結構オフセット量あるみたいだけど
ちょっと外に出てるかもみたいな話も見たので謎
ただMTBのシングルとかもいじった自分の経験上の体感だと
変速の具合ははほんのちょっ外に寄ってる方が良い気はするね なるほど
今のフロントダブルクランクにFORCE1チェーンリングという組み合わせが実は良さげという事か
色々参考になりました SRAMってワンバイ用とダブル用ってロゴと付属のチェンリングが違うだけで、
クランク自体は同じものって聞いたけどやっぱり違うものなの? 7900互換の39Tか42Tのシングルが欲しい ローラー用に >>786
同じなのはダイレクトマウントクランクの話じゃねえの?。 >>788
はあく。
現行だとFORCEとRIVAL?REDとQUARQは規格違うよね。 QuarqのパワーメーターのDZEROをQuarqのアルミクランクにCX1チェーンリングで使ってるけど、パワーメーターそのものはRed22と共用だから一緒じゃないかね。
チェーンリングはオフセットかかるかかからないかだけだと思うが。 書き方が悪かったスマソ
FORCE と RIVAL は DM規格が同じ(いわゆる SRAM DM規格)
RED と QUARQ は DM規格が同じ(QUARQ DM規格)
QUARQを選ぶとRED系のチェンリングを使うことになって、FORCE/RIVAL系を使いたければFORCE/RIVALのクランク 引く分にはフライスで浚わんといかんし強度的な面もあるけど
足す分にはカラー噛ましちゃいかんのか うーん…今Force1用のCX1チェーンリングをQuarqのアルミクランクとパワーメーター(スパイダーがわり)で使っていると言う意味で書いたんだが。
もともとQuarqのクランク&スパイダーにCX1チェーンリングという仕様で完成車についてきたからそのままパワーメーターだけ交換したんだけどね。 >>794
10Tでもチェーンがゴロつく感じあるから9Tはちょっと使いたくないな シマノのDi2ってアウターロー制限されてるけど、フロントシングル にしたら問題なく動きますか? SRAMかサンレースの11-32カセットなら
11から15まで連番なんだね
11から13まで連番の11-36も頑張ってる
シマノの11-32は11から14まで連番
11-34なんか11から連番あらず
SRAMとサンレース好きになったわ SRAMのX-Syncつかってる。
歯が少し内側に3ミリくらいオフセットしてて
ロー側に変速しても不都合ない
ウルフトゥースの5穴タイプってオフセットされてるのかな…? 3mmオフセットだとするとやっぱセンターには1〜2mm足りないんだね
ダブルのアウター側取り付けで完全にセンターが出るオフセット量のリングって無いんかね 通常のダブルクランクでアウターロー(インナートップ)にしてもチェーンこすれ音しないのに
シングルにしてトップ/ローに入れた時に音が鳴るのは?チェーンリング/スプロケのサイズが大きく異なることによるチェーンの入射角の問題?
チェーンラインが純粋な中央に位置する場合でもこすれ音なるのかな? ナロワイはギアとプレートの隙間を埋めることで脱落を防ぐわけで、これに斜めのチェーンが噛もうとすると当然強い摩擦を伴いながら押し込まれることになるから、斜めになればなるほど音鳴りが悪化する
センターに置けたとしても、両端のうるささが平均化されるだけだと思う(そういう意味ではピーク騒音は減るのかもだが) 自分の使ってるlitoproのバッシュガード一体のチェーンリングがそういうデザインになってるよ
pcd130mmだけどね アウターインナー間って 7mmくらいだろ
3.5mmのオフセットでチェーンラインどんぴしゃじゃないの
9mmか? あと11速以上だとカセットがロー側へ1.8mm伸びてるから
センターがロー側へ1mm程ズレる事になるのかな 一般的なダブルクランクのアウター、インナーリングの外-外が10mm前後じゃなかったっけ?
リングの厚さが2mmくらいとすると、歯先のセンター-センターは8mmくらいって事になるね。 >>804
そうそれそれ
自分はナローワイドの必要性なかったので
抵抗減ったし音も静かだし完璧な製品だ >>802
だからSRAMはダイレクトマウントチェーンリングを可動式にしようとしているんだね
チェーンリングのスライドじゃなくてチェーンリングの板の角度が変わるから、ローでもトップでもチェーンリングに対する入射角はゼロになってそこでの抵抗は最も少なくなる
スプロケットへのチェーンの入射角は変わらないから依然抵抗はあるだろうけどだいぶマシだろう
問題は動くチェーンリングの耐久性ってめちゃくちゃ落ちないか?という所 >>810
センタロンみたいに平行移動して疑似オフセットってんならわかるけど、軸を傾けようとしてんの?
どういう機構だ… これ見るとオフセットは3〜4mmあれば十分な感じ?
ttps://search.yahoo.co.jp/amp/s/gamp.ameblo.jp/rantzwadorl/entry-12159745676.html%3Fusqp%3Dmq331AQGCAEoATgB >>811
>>812
自分も信じられん、そんな物が実用化可能なのか
特許申請で判明したんだよね サンレースの9速11-40スプロケットって「標準的なRDに対応」ってあるけどalivioのSGS、ロー最大36でも使えるかな?ご存知の方いませんか? チェーンで工夫出来ないのかな?そっちの方が面倒臭く無さそうではある フロントの内装変速が実用化されたら色々捗るんだけどな
エンド幅を無闇に広げなくて済むしハブフランジ幅も余裕できるしな 内装変速の最大の問題は外装変速よりも抵抗が大きい事だ!!
あんなの乗りたくないレベル それが解決される事を待ち望んでるんだろ
他にも価格、重量、堅牢性、メンテナンス性等解決して欲しい事柄が山積みだけども 普通に変速するたびにチェーンリングが横に動くんじゃだめなの?
シマノの技術力なら作れるだろ
この方式ならダイレクトドライブ化してもシマノ以外のクランクを使う人はいなくなる スラムとサンレースは本当にスプロケの歯の構成が良いよな
というかシマノは嫌がらせしてるのかとすら感じる >>821
可動式はトルクがかかった時と抜けた時になんか感触が代わりそうなのがなあ
自転車の技術ってフィーリングが良くなくて採用されてないの一杯ありそう >>818
実用化は昔からされていた
だが売れない
世界のフロント変速機 ( 自転車 ) - LAST RIDE - Yahoo!ブログ
https://blogs.yahoo.co.jp/project_hp4/36602080.html
>>822
そこは先日経営破綻して再建中 フロントシングルかするにおいて、ちと基礎知識をください…
シマノの11s対応クランクとそれ以前のクランクで、
アウターの取り付け位置って11sのが内側にオフセットされてたりするものなんですか?
それとも、そこは特に変わりはない…?
11sでフロントシングルにしようとする際、ベースとなるクランクを何にするか考えていて、
11s対応をうたうFC-RS500あたりを使うべきなのか、
その辺転がってる10s時代の105のままでいいのか…
悩んでいます >>827
RS500にSRAMのナローワイド入れてリア10sで運用してるけど、それだと参考にはならないわな……
SRAMは米Amazonで買えばいい >>827
10速のFC-CX50と11速のFC-R500では、特に違いは感じず。ただ体感で数値は分からんのですが。 売ってれば買える
値段の折り合いがつけば買えば良いよ
初期不良や壊れた時のことまで考えだすとキリがない
それでも不安ならシマノしか選択肢がない
でもスラム楽しい そもそもチェーンリングだのクランクだのに、故障という概念が存在するかどうかも怪しい
(安物リングだと歯がひん曲がったりすることもあるけど、御三家レベルだと普通に使ってて壊れることなんてまずない) FC6800は剛性の不具合で交換しまくってたけどな
シマノだとノーメンテすぎて左クランクがとれるやつが発生する あーそれなバカなんすわ
素人でっしゃろ?自分で交換すればタダやぞ!!とか逝って
素人作業で取説の手順端折って抜け止めのクリップを省いてるんですわ >>836
剛性と強度の区別も付かないような奴のクレーム対応までしなきゃならんとは、シマノも災難だな まあ強度不足だったのは事実でしょうね
デュラもアルテも折れたり剥がれたりした写真がアップされてたし この話ちょいちょい挙がるけど、毎回大規模リコールがあったみたいな語り口の割に、海外の数件くらいしか実例見たことない
しかもバイク数台を交換しまくってるようなイレギュラー使用じゃなかったっけ、うろ覚えだけど 東海シクロで観戦中、選手の68クランクだったかは折れてたな
レース中に クラスで2〜3人持ってるものを「みんな持ってるんだよ!買ってよ〜」って言ってるようなもん >>844
シクロw
どうせ散々やらかしたパーツの成れの果てだろ 東海 シクロクロス クランク 折れ
で見つからなかったので検索ワードください >>847
会場の解説っていうの?ナレーションというかベラベラマイクで喋ってる人がそうやって言ってたからマジかと思って見たらクランクと自転車担いで走ってくる選手がいた 折れる場合も希にある程度でこの話題はもういいんじゃ?自分のクランク折れなければどうだっていいし まあ9000は特によう折れるよな
6800も折れるとは思わなかったが
9100系は折れにくいんじゃない? まだ続けるつもりなら多発してるっつーソースの一つも出せと いやでもなんでwolftoothはオフセット量少ないの?
SRAMみたいにオフセットさせればいいのに いまは紐タップだけど2x用は電動専用と
eTapなら関係ないんだろうけど シングルがダブルに勝てなかったというか
1Xの課題(タスキ掛けやナローワイド起因のチェーン負担)がプロツアーの出力だと想定以上に現実的なレベルで問題になってる
が、思想がどうあれ現時点でチームがメカトラで勝ちを失うのは問題外なので
ダブル仕様も出す出した。と。いうことね
スラムの例のチェーンリング周りの特許といい
メーカーは本気で1Xロードを開発してるんだな グラベルロードでフロントシングルに乗ってが、ロードでのフロントシングルのメリットってなんだろ?重量規定があるから軽量化はそんなに意味ないし、万が一のチェーン落ちに備えてせっかく進化してきたクロスレシオを捨てるのは割に合わない気がする 速く走る事を追求するプロとかならその通りだろうね
緩く使うならメンテの簡略化や低コスト化ってメリットはある
しかし安定運用させるのに無駄な出費が必要になったりして本末転倒だったりする事も
まあ趣味レベルなら人と違った事がしたいからみたいな感じでいいじゃん
試行錯誤楽しいぞ 使ってみて感じたデメリットはケイデンスの維持くらいだな
実は些細なことでもないけどw
自分の場合メリットの方が優ってる感があるかな praxis works のフロントシングル用40t使ってるけど、これもアウター側に付けるとインナー側に2〜3mmオフセットしてる >>838
TOKENのコンバーションシム&スペーサーを流用して使えないか?
OTHERS | TOKEN | Lineup:取扱いブランド | 東商会
https://www.eastwood.co.jp/lineup/token/bottombracket_other_2.html >>860
ギア板1枚とFD分の空気抵抗とシートチューブ周りの乱流を減らすとか何とからしい ダブルのリア(11sピッチの)8速か7速にしてリアハブのフランジを左右対称にするとかどうよ リアの12速化したら9速フロントダブルと変わらない変速数になる。
TTとか楕円が活かせる種目はフロントチェーン落ち回避と空力でフロントシングル使うプロが出てくるかもね。
変速数を維持したままフロントシングル化するなら、一気にリア14速まで上げないと退化と言われそう。 >>870
確かにTT用と割り切れば後はデカいギア不要だから12速で良い塩梅になるかもね TTに限定するならアウター固定でトップ寄りしか使わないんだから、フロント落ちなんてまず起きないし12速も要らねえだろ
そんなにロー側増やして何に使うんだよ TTって言ってもそれなりに高低差あるコースだってありますもの。 普通のチェーン落ちはもっぱら外→内で起きるけど、
楕円の場合、チェーン落ちは内→外でフロントの外側に落ちるんだよ。
内側に落ちるのを防ぐタイプのチェーンキャッチャーは無効っていう… 元々MTBで活路を見出した路線だからなぁ
ロードに適用するにはデメリットが目立つ
シマノが本腰上げて楕円&フロントシングルに手を出してきたら一気に流れも変わるんだろうけど 技術的にどうのこうのより、新型デュラとディスクが普及して売るもん無くなったら出すだろうね >>875
シマノの楕円といえばバイオ…いや何でもない >>877
アレは今の楕円とは全く逆の負荷の掛かり方だから斬新だった >>864
今SM-BBR60ついてんだけど
どのコンバーションもダメなのか >>877
早過ぎたんだよ
今本気でやれば良いものできる気もするが
あえてリスクを冒す時期でもないような フルカーボンのシングル用クランクまで出してこの様とは 正円でないチェーンリングなんて昔からあったでしょう
クランクの位相が今とは違ったみたいだけどね
ケイデンス高くなるとチェーンの暴れが無視できないし
シフトにも悪影響がでる
ナンチャラパワーの方がマシかも アクアブルーがグランツールどれか出てりゃ
それなりに注目されたけど、
春のクラシックくらいでしか見かけないし
ワイルドカード全滅だったからなあ
ハンマーシリーズに至っては三日目のTTTステージをTTバイクで走らなかった事で
ハンマー主催の怒りを買い、中継中一秒も映されなかったという大失態 ツールドスイスで山岳賞とったけど、
クランクで変なチェーン落ちしたってメーカーに文句言ってた >>885
怒りって何で?舐めプ認定されたってこと? >>879
TOKENのBBとコンバーターの仕様から考えると、
シマノのロード用BBならDSに0.5mm、NDSに2mmのスペーサー追加で、ロード仕様時のGXP用BBと同じ取り付け幅になるのでは
https://www.eastwood.co.jp/lineup/token/img/token_tk877.jpg
【レビュー】TOKEN TK878EX|回転性能の高いBBに交換 - 週末サイクリング部
https://hdcycle.blogspot.com/2017/09/bbtoken-tk878ex.html
https://3.bp.blogspot.com/-I72yEL2IlC4/WbSw4cDHseI/AAAAAAAALEM/fshdnT9dQH8QvQhjJ9p6-Tfo-tp4Rl-pQCKgBGAs/s1600/token_bb_012.jpg
キット種別はR23で良いかと
ただ、不確定要素が幾つか
一つは、シマノの純正BBにGXPクランクがすんなり入るかどうか
GXPの場合は分からないが、ホローテックとメガエグゾだと同じφ24でも公差の違いがあって、シマノの純正BBにメガエグゾクランクは入りにくいそうだ
FSAゴッサマーとシマノBBの組み合わせ: 自転車とテニス
http://fanblogs.jp/zeke00/archive/8/0
今一つは、ベアリングの厚み(= ベアリングの内側端の位置)の問題
TOKENや昔のシマノ純正BBのベアリングは厚さ7mmの汎用工業規格品だが、
今のシマノ純正BBのベアリングはカンパのウルトラトルクと同じ、厚さ6mmの特殊品になっている
SM-BB6700分解してみました。 ? セオサイクル竹の塚店
http://seotake.s334.xrea.com/2286.html
SM-BBR60やSM-BB9000みたいな従来より小さいベアリングは更に特殊で、ベアリング本体の厚みは4mmや3.5mmで、
内輪だけが外側に伸びて厚み7mmや6.5mmになるというややこしい事になっている上に、ワンの内側に張り出しがある
[ULTEGRA] SM-BBR60 分解 | yosiko2のブログ
https://ameblo.jp/yosiko2/entry-11750673265.html
この内側の張り出しにGXPアダプターが引っ掛かって取り付けられない可能性があるし、
取り付け自体は可能だった場合でも、内側端の位置が旧来品から変わっているとアダプターの左右位置も本来の想定からずれる
GXPクランクはこの軸径が変わる部分で左右位置を固定しているので、ここがずれるとクランク全体がずれてチェーンラインが狂う
・・・実験大好き先駆者討ち死に上等な性格の人でなければ、GXPクランクにはSRAM純正BBを使うのが良いかと
若しくはTOKENのBB + GXPコンバーター 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:842eac59f97f47c0d6fb1bed016df49c) 径が云々というより軸長が合ってないとプリロード掛からないじゃん
GXPは左右で軸径を変えることで、精度の高いシェルに突っ込めば(細かい調整をしなくても)適正なプリロードかかるようになってるのよ
つまり他規格の流用は不可で、メーカ純正品もしくは GXP互換品を使うべし シマノのクランクの場合は左のクランクを取り付ける際にプラの治具を 1.5N・m(だっけ?)で締める作業、
あれでプリロード調整してる
プリロード調整はヘッドの球あたり調整みたいなもん
シマノ方式の場合はシェルの精度が多少甘くても、調整の余地がある(GXPの場合はスペーサーをかますしか無い) GXPコンバーターはそのコンバーターが対応しているBBと組み合わせなきゃほぼ不具合出るぞ
別の奴も説明してるが径だけの問題じゃなくて厚みで玉当たりが出るようになる構造だからな >>889
純正品を使うべしというのはその通りだが、GXPの場合、左右のワンやBBシェルに対するプリロードはゼロだよ
以下プリロードの話に脱線するが、GXPは、NDSのベアリングの内輪だけでクランクを完全に固定している
この辺りが詳しい
橋輪 : SRAM RED GXP クランクへの誤解(その4)【橋輪Blog】 - livedoor Blog(ブログ)
http://hashirin.com/archives/1719126.html
上の記事のBBはイタリアンだが、BSAでも同じ
これは手持ちのロード用ダブルクランクを規定の50N/mで締め上げた物だが、DS側に2mm近く隙間が空いている
https://i.imgur.com/a1vYb9q.jpg
https://i.imgur.com/ZcNUbGI.jpg
この状態でBBの左右ワンの間隔は68.5mmなので、実際にBBをフレームに取り付ければ隙間はもう少し大きくなる
GXPの場合はこのまま、スペーサーも何も入れない
ペダリング時のスラスト荷重(軸方向、左右方向に働く力)は、NDSのベアリング(とワン)が100%負担する
DSのベアリングはラジアル荷重しか負担しない
BB30用クランクはこういう仕様ではなく、シマノと同じく段の無いストレートな軸なので、
ウェーブワッシャーを入れたり、最近のモデルはプリロード装置が付いていたりして隙間を無くす あ、ねじ込みではなくプレスフィットのGXPの場合は、確か軸用のスペーサーとウェーブワッシャーで隙間を埋める筈
圧入仕様のワンがペダリングの力で抜けてこないようにするためじゃないかな Prowheelは?Prowheelの24mmは!? メガエグゾやProwheelその他のシマノもどき系クランクについてはよく知らない
他の人に任す メガエクソはダブルボルトの使い方しらんのかロックせずに使って
使用中に抜けるクソ規格とか言われてるのは見た 11速のフロントジグル使ってるが、13速ならかなりストレス無さそう >>901
900じゃないけど俺の場合、一定のスピードを維持したいが一段落としたくなった時にケイデンスが跳ね上がる
フロントシングルだと前二枚に比べてギアが一段飛ばしになっているため >>899
全部ミネラルオイルで統一出来るならアリかもと思った俺ガイル でも、リアがこのままひたすら段数増加の道を突き進むなら、スプロケの厚みの肥大化を何らかの手法で止める必要はあるよな
エンド幅の拡大も無限には出来ないし それと、原理的にはリアと同じ要領でフロントもディレイラー無しで多段化出来るな >>906
ディスクで怪我したって陰謀よりパット見で危険なのが分かるけどこんなのUCIが絶対に認めないでしょう チェーンドライブの無段変速さえできれば上と下の径決めれば良いだけなのよね
すばるの自動車や大型スクーターでも実用してるしなんとか技術流用して軽量化できんもんかな >>912
スバルの無段変速といえば磁性パウダークラッチ使ってた初期のECVTが懐かしいわ 朝起きたら13速フロントシングルとか、マジで夢見てんのかと思ったわw シマノも割り切って「チェーンリングはどっかで見繕って来い、それ以外のフロントシングル用11速ロードコンポは用意してやる
ぐらいやれば良いのに。「グラベルロードコンポ」とか適当にお題付けて 全部用意して囲い込むのがシマノさんのお仕事ですから >>916
ナローワイドを特許で囲い込めなかった無能がshimano
形だけ一緒の安価な左レバー出したら神になるのに フロントシングルに関してはシマノに縋ってないで素直にスラムも視野に入れたら良いよ
価格、入手性がイマイチでRDの調整がシマノほど簡単じゃない言うネガテイブな部分はあるが、一旦導入してしまえばそんなことを忘れされるほど快適
プーリーロックは素晴らしい
ホイール脱着する度にスラムでよかったと思う こういうシャフトドライブ構造だとスプロケットにカバーつけたら安心だろう
全然危険に見えないから重くなるカバー要らんけど >>898
これ使ったら亜久里系の言い訳できるなw 3Tは44T-9/32Tのフロントシングルでトラブル続出らしいけど、チェーン落ちが頻発しとるんか?
フロントシングル 用のチェーンキャッチャー意味ないのかな? ハブボディ自体はシマノ11速互換で
ハブ体をブレーキ側にオフセット3mm追加し、空いたスペースを利用して10tコグを使うんだってな >>913
操作法を知らない人が乗ろうとすると
シフトレバーを必死に握りながら「うごかねー」ってやつか https://www.cyclesports.jp/articles/detail/99691
> スラムはイーグルで、シマノはXTRでリヤ12速を実現した。
> そにこローターはリヤ13速コンポーネント「1×13」で対抗してきた。
サイスポ記者はレコードのアンチなのだろうか ローターのunoって見たことないけどコンポセットで40万弱だとか
1×13は45万超えそうだな メカトラが減るから割とフロントシングル推しのグラベルロード系ニュースサイトはわりかし歓迎してるね
ttp://www.gravelcyclist.com/bicycle-tech/press-release-rotor-launches-1x13-road-gravel-cyclocross-mtb-groupset/ シフトも油圧だからな
当初ワイヤーで行こうとしたら、他社の特許が邪魔になって断念したそうな >>938
電動ワイヤレスでシャフト内に収めるとな
面白い チェーンが無くなるの素晴らしいけど、代わりに交換しなきゃならない消耗部品がカーボンロッドとセラミックベアリング16個ってのは庶民にはかなり厳しいよね
廉価版はアルミロッドと鉄ベアリングとかになるのかな ベアリングとロッドが消耗品なの?
おろし金のほうが早そう 普通のバイクだってスプロケ替えるっしょ
あくまでなくなるチェーンの代わりになる部分の話 コケて巻き込まれたら再起不能だな
歩くことすら出来なくなりそう 今は大根おろしだけど可能性はありそうだよね。電動とか相性良さそう まあすりおろされると痛そうなのは同意するけど
ヤバさで語るならチェーンリングも十分危ないからなあ
チェーンリングを差し置いてディスクローターが危険とか言ってたのは草生えたけど
チェーンリングと違ってローターは空転し続けるから切り刻むとかなんとか >>949
まあ危険度は同レベルだろうね。
ローターは熱くなるという事もあるにはある。 ディスクローターで危ないならこのおろし金はまさに凶器だよ 構造と強度考えると、ハイトルクのペダリングには耐えられるのか不安があるな どうやってだよ、と一瞬思ったけど確かにできないことはないな
せっかく稼いだ幅が無に帰るけど >>954
逆に考える
内側向けるために稼いだ幅だと 旧クラリスクランクの内側にナローワイドチェーンリング、余った外側にバッシュガード付けてるわ。
普段着で乗る街乗りシングルクロスなんでめちゃ便利 どっち道今のままだと張り出したベアリング破損しそうだから
カバーは付けるんじゃないかな?
スプロケにオーバーラップさせる形でガードをフレームから生やすとか それよりもCVTで無段変速をだな
遠心クラッチのオートマ化まではいらんのでチェーンドライブであれが実現すればVベルトでの駆動ロスも防げるし 内装もっと多段化とか良いかもしれないけどダイレクトな感じが薄れると魅力も減るなあ、
ファンライドなら多少の不自由はあっても今の感じで別に良いや ホットショット オプティマ ドッグファイターを思い出した。 多段化すればするほどチェーンが薄くなっていく・・・ >>965
エンド幅が限られてるからな
ここらでドーンと155mmぐらいに広げて見てはどうだろうか KCNC、ロー52Tのメガレンジカセットスプロケットを準備! │ BIKEBIND bike diary
http://bikebind.site/2018/07/11/post-2475/ 今フロントが52/36で、リアが11-28tなんだけど、
フロントをシングル化したいと思っている。
フロントのチェーンリングを52〜36の間
(例えば46くらい)に変えるだけで、あとは何も
いじらなくてもそのままで普通に乗れると思ってるんだけど
認識あってるかな? ディレイラー外さないとうっかり動かした時事故るだろ? >>970
ああ、フロントのディレイラーはもちろん外すよ
>>969
これはどういう意味だろう? チェーンは変えないとだめってこと? チェーンを短くした方がほんのわずか走りと変速がスムーズになり、チェーンの寿命が短くなる >>968
チェーン長を変えなければいけない
つまり新しいチェーンを買ってきて繋ぎなおす必要がある
それともちろんチェーンリングはナローワイドだよね?ナローワイドじゃないならFDはそのままにしておくべき、そのままチェーンウォッチャーにする >>974
そのまま付けておくにしても、せめて配線外すか可動域狭めて殺しとかなきゃ不味いだろ >>975
そのままってのは外さないって意味だった、言い方が悪くて勘違いさせてしまった
外さずちゃんと小さくなったチェーンリングの位置まで下ろして、フロント用のシフトケーブル全撤去して、調整ボルト2本を使ってFDが最適な位置で固定されるようにする チェーン落ちを防ぐために、ナローワイドのやつにするつもりだよ。
wolftoothとかの。
そしたらFDいらないよね?
チェーン長の方がよくわからないな。調べてみるか。 パーツ換えてまでシングルにするメリットが思いつかない >>977
うん、ナローワイドならおそらく殆どのシチュエーションでFDも何も要らない
フロントシングルの場合のチェーン長の決め方は、チェーンをRDに通さずアウター×ローにかけて繋げられる最小限のチェーン長よりも2リンク足るのが正解
http://www.ysroad.net/shopnews/detail.php?bid=403962
↑ここの「アウター×ロー」の説明は+1リンクになってるけど、フロントシングルの場合は+2リンク 無難にRX1の36注文だん。
ギリ行けるMX8の40と悩んだが無難に済ませた >>980
シングルの場合は+2が正解って、どっかにソースあるの?
それとも単なる感想? ロードのフロントシングルのマニュアルが無いからだろう そもそもチェーンの適切な長さにMTBとロードで差があるものなの?
そこに差があるに違いないと思う理由がさっぱりわからん 上りが多いとさらにリンク+1とか
路面状態が悪いからリンク-1など、最適なチェーン長を走行環境に合わせて調整するのが本物のサイクリストというものだ( ー`дー´)キリッ
とかやるの?
オーディオカルトみたいだな MTBで+2はリアサスのストロークを考慮した場合だったかと
HTならロードと同じ長さで構わん筈 上のpdfではロードもHTも最大歯数で2リンク足せって書いてあるな フロント44、リア11-32Tでフロントシングル 化予定
斜度10%超えたら心配 漢だな
俺は40 11-42だがどんな坂でも臆することはなくなった
ダウンヒールで競うわけでもなきゃトップ3.6もあれば十分だし、ロー側0.95は偉大だわ 普段の足は44Tと10-42Tの組み合わせだわ。
貧脚だから、ロー側軽くしてる。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 98日 23時間 11分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。