ディスクロード part3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1乙
購入資金調達ガイドか、いったいどんな内容だろうか
在り来たりな節約やローンとかだったらつまらないな Giant SLR1カーボンホイールを
普段使いにしようかと思いましたが
ちょっと気をつかいそうなので、
カーボンをサイクルイベント用にして
普段使いにアルミを買いたいのですが
Fulcrum Racing4 DB
Fulcrum Racing5 DB
ALEXRIMS RXD3
あたりですと
どれが一番おすすめですかね? >>6
その中にないけどstans no tubesのironcrossはチューブレス対応でリムが400g切っててコスパは中々よ
問題は見た目が地味な事… >>6
リムブレーキ用のカーボンホイールじゃないんだから
その一本で全然問題ないだろう? >>6
レー4はちと重いからレー5かな
わざわざその辺買うならゾンダまで上げてもいい気がするけど 資金調達法か。リムブレーキ用のボーラをヤフオクで処分する実例つきハウツーとかか? >>6
皆さん、ありがとうw
練習用は高いと気をつかいますので
前後で5万円ぐらいのヤツが良いですw
後ろからダンプやトラックが
来て先に行かせたり、
車道が危険そうな道や
帰宅手前のクールダウンで
ノロノロと歩道も走りますので
歩道の段差とかカーボンだと
なんか心配なんですよねw >>17
大丈夫
海外の道路はもっとガタガタだから、歩道の上り下りぐらいなら何ら問題ない 試乗中のインプレライダーがこんな事を書いてるのを見ると、
メーカー側がどんどんディスクロード車をよこすんだろうね。
https://twitter.com/Bravotakashi/status/936444940397174785 でも、カーボンホイールにいくには、ディスクブレーキしかないと思うんだよね。 フロントだけ油圧ディスクブレーキにしようと思ってる。 >>23
ブレーキキャリパーはマグラのMT8ベースのフラットマウント化かな?
それとストームSLローター 2018年度は105がモデルチェンジすると思われるので、RS505は買いにくい。 思ってたより早かったな
Amazonとかもう既に買えるし 9170が遅れに遅れたから実質5ヶ月くらいの違いしかなかったね でそんな自分は先月末に9170で組んだから1ヶ月の差 >>24
リザーバーがシマノの機械式油圧の中で手元側にある(RS405とRS505のみ)
レバー周りの配置に無理が無く、レバー軸とシリンダーが自然な位置にありブラケットポジションでも握りやすい
反面変速周りはすべて遠いレバー先に追いやっているので見た目の通り先端がでかく、重く、バランスも大きく異る
ブラケット前面が一体型でスペアパーツが無いので傷がついても交換できない
リアのシフトダウンは一回で2段まで >>34
ありがとう
リアクト4000 disc買ったからどうなのかと思って。 9120レバー予約したから届いたら感想書くぜ
自分でオイル入れ・セッティング予定 >>40
いけんじゃねーの?
BH59とBH90外径一緒だし普通に取り付けはできるでしょ
剛性高いからBH59よりカックンブレーキになる可能性はあるが 会社から帰る時急に雨降ってきて参ったけどやっぱディスクブレーキの制動力は安心感があるな
でも風邪引きそうだしチェーンとかのメンテめんどいんでやっぱ雨死ね 雨ライド後はローターの水分を拭き取る
真新しい布が必要
ローターはあんなにも重量感あるのに
すぐ錆びるしすぐ曲がる
ほんま頼もしくない奴らやで ローターなんて普通曲がらんだろ。
どんな乱暴な扱いなんだ。
雨はブレーキかけてれば乾く、拭かなくてもOK。 ぁたしゎ、JKですけど、ローターとか、ゃらしぃことゅぅの、ゃめてくだちぃ(//ω//) 安物の軽量ローター使ってるか、パッドの間の位置がおかしいから片方に寄ってるんじゃね?
安物ローターはあぶねえぞ スパイレはやっぱりダメだなあれ
パッドとローターの間に摩擦力が働いてないw
完成車についてたあれは安物の部類なのかな ローターすぐ曲げる奴はホイールもガタガタにしてると思うのだが センターラインXとストームSLのディスクローターを使用してたけど曲がったことないわ いやアクスルが太くなると、回転抵抗が大きくなるんだよ
ロードで15mmは不要だな たしかにロードでディスクをぶつける絵が思い浮かばないな
山の中を駆け巡るMTBならいざ知らず
動画サイトに上がってる有名人みたくロードで岩山をウィリーしながらホッピングとかトライしてるのか ローター曲がるなんて普通ないだろう
輪行で曲がるってのも経験したことないしほとんど都市伝説だろ アルミのスパイダー付きのローターならぶつけたとしてもそうそう曲がらない
MTBのステンレスの板打ち抜いただけの6穴ローターは復元するのに難儀したわ >>57
もしローターが曲がったなら
カーボンフレームならクラックが入ってアルミフレームなら破断していそうだよな 大阪に住んでたとき、よそ見してたママチャリのおばちゃんに横から当てられて時曲がっててたわ。逃げたおばちゃんとっ捕まえておけばよかった。 >>58
やっぱ多層構造だと曲がりにくくなるのかね ローターの互換性って気にすべき?
デュラとアルテは行けそうだけどXTRとかモデル違い・メーカー違っても同じセンターロックなら気にしなくてOK? BR-R9170にマグラのストームSLローター前160後140を使ってるよ パッドの材質での摩擦係数の違いは分かるけどローターの素材でも違ってくるのかな
全部ステンレス鋼だし
つまり効かないブレーキにはパッドだけ替えてもいいかな?ということ チタンローターはパッドを殺すだけの兵器だった思い出
ローターは耐久にふるか制動力にふるかくらいの違いしかないと思う
あとは冷却性能か マジかよ
俺ロードの全く効かないのは耐久性重視なのか
他方で俺MTBのちょっと触るだけでロックするほど効き過ぎるのはあれすぐに摩耗する見込みのやつだったのか
ちなみに両方メカニカル 結局は摺動面の面積じゃないの
TRPの溝付きローターは問題外だが
ミニ四駆の軽量化みたいになった奴はやっぱクソだし あれ問題外かよ!
よく言われるgiantのじゃなく
もうすこし高めの有名ブランド完成車についてたのにw あのローターって10mmくらいの溝が片面5本か6本付いてんじゃん?
溝は位相ずらして反対の面にもある
ほんで溝のある部分では当然、制動力出ないんだけど
溝の無い部分もご丁寧に人並みの量のドリリングがされてるわけ
つまりパッドを半分に削り落としてから使ってるようなもんよ
本当クソ以下だよプレデターごっこくらいにしか使い道がない メカニカルディスクで使っていいのはBB7だけなんだヨ。 ショップによって意見は色々だな。個人的にはフォーチュンバイク辺りにもこのテーマで書いて欲しい
Mattino
http://www.biciclettadimattino.com/blog/?p=27161
これからロードに乗る人に関して言えば、リムブレーキモデルを知る必要があるか?
と聞かれたら、「無い」と思います。
FF-Cycle
http://ff-cycle.blog.jp/archives/1068852621.html
少々否定的に偏ってしまいがちですが、様々な条件を考慮しても海外よりも日本の方が
導入に当たっての問題点が多くあるからなのかもしれません。
(中略)
※ワタクシはディスクブレーキは絶対に否定!ということではありません。
サイクルフリーダム
http://freedomtencho.hatenablog.com/entry/2017/09/06/211621
「市場が受け入れるにはまだ3年はかかる。勧める理由が無いから、まだフリーダムでは売れない。
でも5年後にはハイエンドモデルからリムブレーキモデルは無くなっていると思う。
そうなったらユーザーは買わざるを得ない」と答えている。 >>62
アイステックのお蔭じゃなくてセンターロックのやつはアルミのスパイダーにステンのローターがリベットでくっつけて有る
スパイダーの骨が有るのでぶつけて曲がっても修正がしやすい
ステンの板だけのローターは条件によっては根元から曲がる事も有るんで修正に手間がかかる
高いもんでもないし費やす時間考えたら買い替えた方が安いかも >>73
>>74
結局ディスクを選択する積極的な理由は無いってことでしょ
いっそのことUCIでディスク絶対使えとかなれば面倒ないのに >>76
レース目的を抜かせば、一般人が日本で走るって意味では適してる仕様だと思うけどね
ストップアンドゴーばっかだし、突然の雨も多く山も多い国だし
既存ユーザーとしては、これまでのパーツほとんど使えなくなる(特にホイール)から導入したくないって理由が一番でしょ >>77
それは同意
普通に乗るぶんには悪くないからこれから選ぶ人にはいいと思う 日本ローカルの団体はUCIより更に遅れてる。まだレースでは使用禁止。日本のレーサーは興味があるどころか使いたくても使えない立場にあるし、スポンサーからもらってもいな物を使うわけがない。
REはゴキソからリムブレーキのホイールもらって沖縄走ってるな。あと彼はかなり年寄りだからな。彼の年代だと新しいものは受け入れ辛いのが普通かな。ディスクブレーキのほうがシンプルじゃん。部品点数も少ないし。パスカルの原理でピストンが押し出されるだけの機構は、関節がついててベアリングがついててキコキコ動くリムブレーキより単純だぞ。
自転車屋は正しいと思うことを正直に言う立場にない。自分の売りたい物を推すだけ。別に悪いことじゃない。自分の商売を大事にするのは誰もがすることだ。
自転車屋の言うことを参考にしたがる純真なヤツは羨ましいな。 いらないっていうやつは、チャンスがあったらぜひディスクブレーキの自転車に乗ってみればいいのになあって思うよ。
低速のパニックブレーキではジャックナイフしにくいのに、高速ではリムブレーキよりよく効く。しかも引きは軽くてコントロール性は段違いに高い
あらゆる面でディスクブレーキのほうが優秀。完全上位互換だよ。 ずっとMTB乗ってて最近ロード乗り始めたからキャリパーブレーキを知らない >>79
自転車屋だからとか年寄りだからとか理由付けて批判するけど5chのどこの誰とも知れないやつの意見が
ニュートラルで信用できるって思う方がよっぽどおかしくねえか?
自転車屋は商売上言えないことはそりゃあるだろうしいい加減なショップもあるが腐っても専門家だぞ
ちゃんとしたところは5chの自称情強より勉強してるだろ 要らん改行いれるなよ
ただでさえ無駄な長文なんだから ロード専門でやってきたようなところがネガティブなこと書いてたら唾に眉付けて聞くべきだと思うが。
宮澤氏はREに食わず嫌いすんじゃねぇって突っ込み入れてるし。 BMCの試乗会よくやってるので是非TeamMachine SLR01ディスクに乗ってみてほしい
ディスクのネガな部分は微塵も感じられない上にブレーキの操作性の良さはリムブレーキを遥かに凌駕してる
今から買うならリムブレーキなんて時代遅れと思わせる出来 >>88
サイクルモード帰りにBMCの2種に乗ったけど他のメーカーディスク車の遥か上の出来でびっくりしたよ BMCってIMPECラボがあるくらいで、開発力はそこそこだと思ってたけど
なにが良かったんだろう
MTBとかやっててノウハウが、ってのは他でもありそうだしなあ 単純に、カーボンリムだとディスクブレーキにするしかない、と思う。 >>90
専用のシミュレーションプログラムを
チューリッヒ工科大学と共同開発したとかじゃなかったかな BMCはアルミ時代から穴の開いた鋳物のフレーム結合部で振動いなしたり色々やってたな >>90
BMCの代理店の人の話ではディスクモデルはフォークやフレームの造りもリムモデルと違っていて、さらにスルーアクスルも相まって出来が良いらしい
いろいろなレビューでも2018のディスクモデルはBMCが一歩リードしてるというのが多いな 個人的にディスクブレーキが一番ハマるのはグラベルロードとかシクロクロスのような気がしてる >>70
クルマだと穴空いてる方が過熱したパッドを効率よく削り取ってくれて制動力上がるんだけど自転車は違うのか? >>102
厚みが違うホイールの回転速度が違う
重くなるんでベンチレーテッドローターみたいな事はできない
だから空気に触れる金属の表面積を増やして冷却するしかない >>102
どこで覚えてきた話しか知らんけど
なーんか宗教屋さんみたいな理屈だなあw いや車はドリルドローターに変えたらめっちゃ制動力あがるぞ
パッドの減りとホイールの汚れが半端なくなるけどな! あーそういやトライアルバイクとかリムをヤスリで荒らしたりしてたな
でもsramみたいに同心円状にスリット入れてるとこもあるしなあ ドリルドローターはクラックが成長してくのが心臓に悪いよね MTBの時は気にならなかったけど、ロードバイクだとディスクブレーキのダストが物凄く付いててびっくり。
ロードバイクだからじゃなくて、カーボンフレームだと静電気で付くとか?
MTBはアルミフレームだったし。 なるほど
同じくカーボンな髪の毛を下敷きで擦るとくっついてくるみたいな原理か シマノDURA-ACEを踏襲したディスクブレーキコンポーネント R8070系ULTEGRAをテスト
http://www.cyclowired.jp/news/node/251498 各社ディスクロードの中でも特にBMCがいいの?
どこがどういいのかおしえてちょー。 BMCサイコーって言ってるのは
俗に言うステマだから >>101
Lauf Gritは誰か試してみた人いない?
どの程度のショック吸収能力なんだろう
逆にオンロードで走りにくくないのかな
ちょっと試してみるには高すぎるんだよな 真っ黒いデザインやだぁ…・…平面部分は赤いみたいだけど。 >>110
ヤバイ無性にST-RS505からST-R8070に替えたくなってきた
バッテリやらFD,RDで12万くらい掛かる…雨の日通勤用マシンにいくら掛ける気だと葛藤中… >>121
変えるなら今のうちでしょ
次のモデルチェンジで105に油圧レバーがラインナップされたらRS505は投げ売りなっちゃうよ ディスクブレーキちゅーとるのに、ディスクのことをローターというの鬱陶しいですね
だったらローターブレーキと言えよwww >>121
ヤフオクとかで6870Di2を落としてSTIだけR8070使うとか >>125
おま天才…と思ったけど意外と出品が少ない
でもRDはシャドウの新型がいい、SC-M9051使いたい、バッテリーは中古いやって思うと、6870使えるのFDくらいか
しかし外付けバッテリーケースSM-BTC1が8,400円って高すぎっ鼻水出たわっ!カーボンで出来てるのかしらw 省略して
(ディスクブレーキ)キャリパー
(ディスクブレーキ)ローター >>114メリダのシクロクロス9000フレームに付けますよ!
まだ部品が揃ってないから乗れないですけど! >>130
ぜひグラベル走って感想ヨロシク
どこで買った?ebayで9万ちょっとだけどもっと安いとこある? リアクト 4000discって人気ないの?
某誌は1票も入ってないし >>131
実は、60mmの27.5を使っていまして!
気に入ったので、グリットを買いました。
30mmとの差は、解りませんが!
一言で言うと滑らかです。
板バネなので、それなりなんですけどね。
東京に住んでいますので、近ければ試乗してみてもらうのが一番ですよね。 日本語変だな。
シマノキャリパーにマグラローターの使い勝手がどんな感じか聞きたい。 > そのブランド力も評価に加えられたはずだ。
> 死ぬまでには絶対これに乗りたいと思わされるものがあった。
学級会かなにかかよ。 >>138
>リドレー NOAH SL DISC AERO PLUS&SABLO
ケーブル内装はBMCやプロペルディスクみたいな完全内装か
これから出てくる他社も追随しそうだな >>131
GRITだと日本国内でも定価88000円x消費税じゃん。
CARBONARAとかトレールレーサーでも110000x消費税じゃん。
GRITだと俺が言ってる店で税込み80000円丁度でCARBONARAやトレールレーサーで10万丁度。
お宅の言ってる9万ってのがCARBONARAやトレールレーサーであっても、送料とか消費税かかったとき考えるとマイナスじゃね? Aki とあさひのゴタゴタのせいで入荷迄時間かかりそうですw
多分インタマのせいでForce1も時間かかりそうですwww そのフレームだとフォークをFOXの32 STEP-CAST AXへ改造したくなるな Disc車でトレーニング中ってツイートしてるだけやん。 23〜25Cのタイヤにディスクの制動力が生きるかというと微妙だな
自分みたいなケチ野郎にはカーボンホイールが削れないっていう面で安心できるけど
やはりシクロクロスやグラベルロードみたいな、28C〜30C以上の太めのタイヤ履いてて
少々の濡れた路面なら走りますよってモデルに向いてると思う 制動力よりもコントロールしやすいってのがメリットなのでは。 ST-8070買ってきたけどこれ引きはじめがすげー重いんだな
まだ組んでないから実際に走行すれば印象も違うんだろうけど
単に握った状態では割と力いれないとレバーが動かない ディスクロードって選手より一般人のほうがメリットが大きいよね 海外だと下(一般層)からの広がりつつあるからね
だからレーシングモデルよりエンデュランスのトップグレードが売れているんだろうね
キャノがロードの売上の大半がシナプスだって言っていたのをどこかで読んだ 使うとディスクブレーキの方が良くなる選手も多いけどね >>156
それよりもリムにタメージがないってのが最大の利点だよ >>164
リムにダメージがないから
リムを軽量にできるし、リム外周に空力加工ができる
ここまで書かなきゃ分からなかったか >>162
ディスクブレーキとカーボンホイールへの移行は、同時にしたい。 >>166
ディスクブレーキ専用設計のカーボンリムを使ってみたい。
強度と軽量が両立したローハイトのリム。 つっても結局重いんですけどね
超軽量ディスクホイール使ったら500キロで死んだわ ENVEが4.5ARで始まって3.4ときたから2.2も新型になったらディスクが追加されるんでない? 外周部が軽いっていうのは、ちょっと意味が違うし。
タイヤ選択も大きいけど。 ないな、どう考えても最終的にはeTapのような無線最強だろ 無線はバッテリー管理が面倒だからdi2とEPSだろ >>169
ちょww
コレ、マジですか?
カーボンは弱いんですかね?
やっぱ練習用のアルミ用意した方が
良いんでしょうか・・・ 自転車の機材は結局自分で耐久試験するしかない。
自動車は誰が乗っても似たような耐久性だけど、自転車はエンジン出力も、車重も、リムやベアリングへの負担も、乗り手次第で二倍も三倍も違うし手入れの具合なんかもっと違う。 ホイールの外周部を軽くできるっていうのはほとんど都市伝説だけどな
ホイールは外周部固めないと役割果たせないからディスク用のホイールも普通に外周部が重いし
実はリムブレーキ用のホイールと比べてもそこはほとんど差がない >>174
Di2とEPSとETAP持ってるけど一番バッテリー管理が楽なのはETAPだよ
取り外して充電できるのと、自転車までケーブル持ってこないといけないのとでは大違い
あでもETAPはシフターのボタン電池が切れたらめんどくさいかもな >>177
もしもし、どんだけのリム重量計測したんですかー?
いまのところリム重量が判明してる最近のカーボンディスクホイールってENVEぐらいじゃね
ただブレーキゾーンとリムのそれこそ最外周部、ニップルを受け止める部分とではまた意味合いが違うだろうけどね 外円周だけで強度出そうとするとむしろ重くなるぞ
外円周とその側面で固めるリムブレーキホイールは強度の面でかなり理にかなってる 設計自由度からするとリムブレーキとディスクブレーキじゃあ圧倒的な差はあるよ。
ディスク専用設計品に期待してる。
ホイール全体の軽量と強度を両立させるリムハイトの最適点って何mm 位なんだろうね。
エアロは考慮しないとして。 >>181
そこらへんはMTBやCXが参考になるかな? MTBの後追いだからカーボンホイールもMTBレースで実績のあるDTやENVEが有利だね >>166
リムを軽量できるといってもそれが実現できた商品自体全然軽くなかったよね。
たまたまリムブレーキモデルがディスクモデルと共通化したせいで重くなったとかそんな背景あるのにディスクのほうが軽くなるとかアホな理屈で言ってるんだろ。
本当に軽くなると言うのなら300g程度のリムなら勿論たくさんあって、ささっと紹介できるはずだよな? ディスクブレーキ用リムの外周軽くなるマンってもう
何年も怨念みたいに同じことブツブツ言ってるよね。 自分は今回エンデュランスロードにしたけど次はフロントフォークに40mmクラスのサス入れたグラベルにするだろうな
http://www.ridefox.com/2016/content.php?c=openproject シクロをディスクにして
ロードも次はディスクがいいなと思った >>183
クロモリのクリアランス広めのロードフレームでいろいろなホイールを試してみたいね。 >>185
完組ホイール全盛でリム単体で比べる術が殆んど無いんだもの
ハブが重くなった分リムが軽くなってるかどうか調べたいんだが >>190
グラベルバイクに履かせるにしてもせめてXC向けまでだろw >>192
新しいジャンルとしてセミファットグラベルロードの提案をw >>193
まあ実はもうあるんだけどw
ttp://salsacycles.com/bikes/fargo/2018_fargo_rival_1_27.5
いっそここまで振ってしまうのもあり
ttp://koga-bikes.jp/bikes-snow-champ.html >>197
オンに比べてオフロードはQファクター広めで安定させた方が楽だから丁度良いかも >>186
FELTの解析の結果だとシートステーのブリッジが省けるので
剛性に悪影響与えることなくむしろ振動吸収性は上げられるという話
キャノンデールのSLATEなんかもレフティが目立つがリアバックの柔軟性も凄い
今時アルミだから、ディスクだからで硬くしか出来ないメーカーは遠からず淘汰されると思うよ >>199
650bであの転がりの良さはそういう事だったのか
試乗の時サスのロックアウトやダンピング調整に気を取られてたわ 700Cに25Cと650Bに1.5インチの外径が同じ ディスクの方が振動吸収は有利だったはず、キチンと作ればね 個人的にはディスクロードは太いタイヤ、気兼ねなくカーボンが使えるのが利点と思ってる。
普通のロードとカーボンホイール持ってるけど、雨のときはちょっと効きが気になるのと、スイスストップ黄色はガリガリ削れるのがちょっと…。
その点、ディスクならそこら編気にしなくていいし、ブレーキタッチもアルミと変わらないのがいいね。 ディスクロードはちょっとした悪天候に見まわれた時に便利ってとこが一番メリット大きいな
あとはダウンヒルでの快適性(ただし対になるヒルクライムでは邪魔になる)
となると普段使いのグラベルロードとかが一番しっくりくる
あとはハイエンドモデルで「フィーリング違いますよ」アピールしたい奴に付いてる感じ
(ケーブルオールインでもブレーキの引きが軽いみたいな)
ただしマウンテンバイク経験者にはおなじみのフィールでむしろ萎えるわけだが
はっきり言って速さの面でメリットはない >>199
独立シートステイのえらい細いカーボンフレームとかあるね。
乗り心地良さそう。 >>205
こんだけ長文書いて的外れの知ったかって恥ずかしくね?
来年のツールでは速さにメリットのないはずのディスクロードがTTや平地ステージで無双するぞ
というか今年既にそうだったけどな >>205
まあ確かにメリットはないけど、デメリットってほどじゃないと思う。
例えばCanyonAeroadのディスク仕様8.0DI2が7.5kg、
リムブレ仕様が7.2kgとボトル一本分も違わないし、
バーテープさえ巻かないようなガチのヒルクラ勢じゃなければ気になるほどの差じゃなくね?
クリテとかだったら全く気にならないと思うけど >>209
リムとディスクで一部共用してるようなモデルは重さの差少ないけど、純粋なリムモデルとディスクモデルで比べたら差はある
剛性、重量のマージンを他に使えるのもデカい >>210
頭おかしいだろお前
むしろディスクとリムで設計使いまわすから重いんだよ
ここまで出鱈目なこと書けるって明日病院で精密検査したほうがいいぞ >>211
フレーム剛性はディスクの方が必要だぞ
その分重くなるのは当然だろう
足引っ張ってるのはディスクモデルだ
あとレースのトレンドについて何か言ってるけどそんなもの売りたいものを選手に乗らせるだけにすぎない
お前レギュレーションやメーカーの進める方針全てが速さを求めるためだとでも思ってるのか? 俺はディスクになって重くなったりするのは当然だと思ってるけど、雨の日のブレーキングとか素晴らしいし、リムブレーキにはもう戻れないや。
ロードやめてシクロクロッサーになっちまったからおれの意見は少数派扱いでスルーよろしくね。 結局マウンテンバイクが一番だろ、ディスク
汚れても止まるもん
ロードはフレーム一体リムが最強 ていうか、リムブレーキ最強、俺はリムブレーキしか乗らないしディスクに興味無い
って人はここに来なきゃいいんじゃ無いかな?黙って好きなのに乗ってればいいのに
このスレに来てディクスは重い!遅い!嫌いだ!クソだ!って主張することに何の意味があんの? もうちょい乗ってみた感じのレポートとか有ればいいんだけどね
ローター160にしたらフォークに擦ったとかの情報は各メーカースレでやってるし
過疎った自転車板では仕方ないか たまに雨に見まわれる20キロの通勤はディスクに限るわマジで。
でもディスク用のホイールはほんとクオリティ低いと思う
ヒルクライムもやる関係上体重60超えたことないけど10万前後のホイールでロクなのないんじゃないか?
重いかブレーキングで歪みがわかるようなのしか持ったことないわ
普段はトレーニング用にクソ重ホイールにしてるから関係ないが… そういえば少し前にトレックスレで話題になっていたドマーネのディスクモデルを
直営で見る機会があったから見てみたんだけど
今年モデルでもフォークと160mmローターとのクリアランスが凄く少なくて対策したとはとても思えなかった
BMCの試乗会で乗ったTeammachineとRoadmachineには十分すぎるほどのクリアランスがあったのを少し前に体験していたから尚更気になった >>213
そりゃ重くはなるよ
エモンダとエモンダディスクのフレームセット重量の差しってる?
たった40gだけど?
もうディスクの重量増加のデメリットは、ローターとハブの重さのみだわ
他はほとんど影響ない フレームの差よりコンポ(ブレーキ)の重量差がデカい サーベロとBMCはディスク用フレームのほうが軽くなってる。スルーアクスルが剛性メンバーとして作用することと、エンドの爪がU字に開いているよりも、O型につながていることで、材料が少なくとも頑丈になるからだそうだ。
それからデュラのブレーキキャリパーは、リムブレーキ用よりディスクブレーキ用が微妙に軽い。
ディスクブレーキ化による重量増は、ローター前後で200グラムと、STIレバー左右で150グラムの合計350グラム。軽量厨の俺にはカナリでかいが、感覚としては普通の人間にはどうでもいい重さかなとも思う。
軽量厨のオレがいろいろシミュレーションしたが、フレーム重量1キロでも、チューブラータイヤとやや軽めのパーツで、ワリと無理なく7キロ切る シートステーのブリッジをなくすなんてとんでもない
そこの剛性を落とすわけにはいかない
端っこに剛性があればいいという単純なものじゃないという意見もある リムブレーキでも既にシートステーの空力と振動吸収のために
ブリッジ廃止してBB下にブレーキつけてるモデル沢山あんだけどw
カーボンフレームビルダーでもないのに物知り顔で語るやつほど現実のプロダクトを知らないんだな お前らの大好きなBMCやプロペルはそもそも穴空いてないわ >>227
汚れるからBB下に物付けるのは勘弁して欲しい。 BB下はやっぱり空力良くないとかでシートステーに回帰してる流れだと思ったが。 まあリムブレーキもなくならんけどな
車輪を止めるということで言えば一番効率がいい形だし
適材適所で両方乗ればいい >>231
ありえないだろ? 個人がカーボンフレームの積層のノウハウ知ってることなんてないからな
シトーステーのブリッジが必要だとか言ってるアホはスクルトゥーラteamでも乗ってみろ >シトーステーのブリッジが必要
自分はこんなの絶対に買いたくないがブリッジがちゃんと残ったモデル
http://www.cyclowired.jp/image/node/248161 >>236
じゃあクルマもオートバイもリムブレーキで >>239
食卓のターンテーブルを回して止める時を想像したらわかると思うが、
回転してるもんはなるべく外縁部で止めた方が軽い力で止められるから効率がいい。
スポーツカーが径の大きなブレーキディスク入れるのは冷却性もあるが上の理由が大きい >>218
MTB は十数年の実績があるけど、ロードはこれからだね。 ハハ。ディスクロードに乗ってみればいいのに。
リムブレーキのパニックブレーキだと後輪が持ち上がっちゃうけど、ディスクだとそうならない。径の小さいディスクのおかげだよ。初期のコンマ何秒かの効きがユルくなるせいで安全に止まれる。
乗ればわかるけど、ディスクブレーキはコスト以外のすべての面でリムブレーキに勝ると思う。リムブレーキは安物のためだけに残るんじゃないかな。
自動車も東南アジアとかアフリカで売ってる車にはABSなしエアバッグなしとかあるんでしょ? 最新油圧ディスクでフルブレーキしたらリムより死にますぞ >>241
十年後は、昔はキャリパーだったよなとか言ってるかもな モノステーになると当然効果が出てくるのは異論がないだろうが、
ブリッジ程度じゃ剛性や強度に関係ないと言うなら、逆に言えばなくても快適性は上がらないってことだろが
違うか
言ってることおかしいだろ
チェーンステーのブリッジも意味ないってことだろが
おかしいだろ
なくすのは快適性のためじゃなく、わずかばかりの軽量化、コストダウンと見た方がいいな まともな油圧ディスクブレーキを使ってみてからにしてほしい。
明らかに体験してないだろ、っていう発言が多い。 素人レーサーとしては、ホイールの選択肢が狭すぎるディスクロードはレース用に考えるのはまだ厳しいな…
普段使いはクロスディスクカーボン使っててこちらは大満足だけど まだ過渡期だろ
スレがpart3なんだから
今は金と好奇心がある奴がアーリーアダプターになればいい >>248
大抵のホビーレーサーは、決戦用()のホイール1組持ってるだけだから
ディスクでもカーボンホイールさえあれば事足りると思うが
選択肢少ないと言うけど、大抵のメーカーは既に出してるぜ >>247
9170か8070とeTap HRDを半年なり一年なり使用して
使った経験からこういう理由で自分は必要ないと思ったっていう話なら
なるほどこういう意見もあるんだなと納得するが
使っていないで憶測だけで語られてもねって感じだよね >>248
ENVEとZIPPとLWさえあれば事足りつると思うんだが… >>235
マドン9が象徴的だよな
ワイヤー引きブレーキのケーブルを無理矢理完全内蔵
↓
油圧ホースなら無理なく内蔵できますよ
フォーク内蔵、BB下のダイレクトマウントブレーキで最高の空力
↓
ディスクブレーキの方が空力よかったわ
ほんと涙目すぎる
最高の空力をもとめて、あのくっそ不便なフレームを我慢して使ってるのに・・・ >>256
最近のトレックの空回り感って勿体無いよね
逆にBMCはモデルスパン長いが新作出した時のハマり方と対照的 カンパ対応のQRハブってほとんど無いのな…早まったぜ(; ̄Д ̄) なんか、個人的にエアロフレームは油圧ディスク+電動、ヒルクライムフレームはリムブレーキ、紐or電動ってパターンになっていきそう ノアエアロ+ディスクスッキリしててかっこいいけどあっちでカラーオーダー始めた影響か塗装がクッソ手抜きで悲しい
フェニックスSLX9170完成車が6.8kg切ってるしよほどの軽量厨じゃない限り重さは気にならないと思うが
今乗ってるフェニックスSLディスクそこそこ硬いしふにゃふにゃってこともないのでは >>260
エモンダディスク見てると、それもどうなんだと思えてくるぞ
登ったら必ず下る
レース本番(しかも登りだけの)以外はディスクのほうが良いと思うわ
軽量ではトレック エモンダ
空力はGIANT プロペル
バランスのBMC チームマシン
この3つのどれか買いたい スポーツ自転車はワールドツアーのプロ選手と同じ自転車が売られるんで、ヒルクライム用自転車というのは作られない。
今年のグランツール見たかい。登りは勝負どころじゃあなくなっちゃったよ。つまんないけどね。勝負は下りとTT。今後はエアロ一本じゃないの。ターマックとかエモンダとかは、立場が微妙だと思う。
たしか、メリダはシミュレーションのデータ出しちゃったよね。山岳ステージでもスクルトウーラよりリアクトの方が速いんだってさ。買っちゃった客の気持ちどうすんだよw > 山岳ステージでもスクルトウーラよりリアクトの方が速い
おそらくリアクトのフロントセンターが長いため
登りで前乗りや立ち漕ぎに移行しても荷重バランスが崩れにくいから
リアクトのジオメトリで軽量ロード作ったらより山岳で速いはず
トレックで言えばドマーネプロエンデュランスエディションのジオメトリを気に入って
石畳以外でも一番サス固く設定してカンチェが乗ってたようなもの 何が何でもディスク否定したい人と何が何でもディスク肯定したい人(しかも両方嘘つき)がいて毎日流れがカオス 他人を否定することでのみ自己肯定ができる、そんな種類の人間もいるのです。 メリダや販売店はリアクトを新世代ロードとして売り出したいみたいだが、
肝心のバーレーン・メリダチームのニバリがスクルトゥーラに乗って結果出してるのが気になっている。
単に保守的なだけなのかもしれないが。 色々な意見を読んでメリダとBMCならディスク買ってもよいかと思った BMCはデザインがスイスというにはあまりにも永世中立国過ぎて食指が伸びない リアクトが山岳ステージでも速いのは、登りで重量のためにスクルトゥーラに数秒遅れても、下りではエアロ効果で取り返せるからだろ。山岳ステージには下りがかならずあるからな。メーカーはエアロが重要なんですって言いたいんだよ。 ディスクロードを肯定するのも否定するのも2018モデルのBMCに乗ってみてからにしてもらおうか 肯定派は有るから乗ってるだけ。
否定派は有るのに駄々こねてる。自分が乗りたくないなら、乗らないだけで良い。否定までは必要ない。 _,,,
_/・e・) 小野田君が乗り換えない限りリムブレーキは死なんで
∈ミ;;;ノ,ノ
ヽヽ 弱ぺはレースシーンが
シクロクロスに移行しない限り
ディスクモデルは登場しないでしょう >>281
原作者がディスクロードに買い換えたとたん
ディスク一色になるだろ そもそも弱虫ペダルは10速時代の設定だからディスクなんてレースではまだ解禁されてないだろ
もっともインターハイがUCI規則に準拠してるかは知らんが ディスクの方が描きやすいからディスクにしますという理由でディスク化ありえますねえ 次買い替えるならディスクってのは間違いじゃないけど
タイムのために買い換えるかっていうとそんな違いはないというのがオレの感想 LOOKが本格的に採用したら感がるという奴が多数派 LOOKとTIMEなんてもう終わったブランドだろ
ただ795の後継機はディスクのみになると思う
ブレーキワイヤーひたすら隠したエアロライトは扱いにくくて総スカン
仕方なく露出して空力下げたライトに人気集中したからな
最新モデルなんて遂にヘッドにブレーキワイヤー入れるの諦めたし なんでLOOKTIMEって未だに最高峰だとおもわれてんだろ?
今業界を引っ張ってるのは
GIANT メリダ TREK サーベロ スペシャライズド BMC CANYONでしょ F1でフェラーリが弱かった時期もファンはずっとフェラーリ応援してたみたいだし
かつての王者ってそんなもんなんじゃね LOOK pinarello colnago が出てくると、同じ様な展開になるんで blog とか読まないし。 今回のドーピング騒動に抗議すべく国内レースで使えないディスク車を買うべし! コンビニ休憩の時に、コンビニのおしぼりで拭いてる。
一枚のところを「二枚下さい」とお願いする。
偶になにも言わないと一枚もくれないことあるから、プラマイなし。 ヴィットリア QURANO DISC&ELUSION DISC
シクロクロスにも最適な新型ディスクブレーキホイール2種
http://www.cyclowired.jp/news/node/251292 >>295
では、
アルコールウェットで
拭けば良さそうですねw >>300
銅じゃねえよ
なにを求めて質問してんの? ロードレーサーにはサイドプルブレーキです
シマノのスーパーSLRのデュアルピボットですら効きすぎるきらいがあるのに
ディスクブレーキなんて完全に不必要でしょう
カンパニョーロがリアをあえてシングルピボットにしていたのには理由があります カーボンリムは悪の存在なので使わないほうがいいですよ。 流行はディスクブレーキとチューブレスだと思うんだけど、チューブラーに行くのも面白い気がしてきた。
乗ったことないんだもんチューブラー。絶滅する前に乗っときたい。
リムがちょうどディスクローターの分くらい軽くなるんだから、ホイール全体の重さが変わらずにマスが軸よりになるwww ってこじつけて。 チューブレスはないと思うわ
特にシーラント前提のチューブレスレディー
パンクしたらクリンチャー同様チューブ入れて帰ってこれるとか言うけど、
シーラントまみれになってひどいことになるよ
TLもTLRも元々チューブ入れる前提で設計されてないから、入れるの大変だし嵌めるのに苦労する
一度シーラントで防ぎきれないパンクしてチューブレス使うのやめた 流行はディスクブレーキとチューブレス?? ギャグ? レース会場ではどっちもほとんど見ない
どこで流行ってるん?? 拒絶リスト
・シマノ/スラムコンポにカンパホイール
・電動コンポ
・ディスクブレーキ(NEW)
・ワイドスプロケット(NEW)
・チューブレスタイヤ(NEW) レース一発ならチューブレスでいいんじゃね
普段使いはクリンチャーでもいい気がするけど CXならコンディションに合わせて簡単に変えられるTLが楽とは聞く
カンパもCX用コンポまた出して カーボンでBSAで12x142仕様のブランドって出てる?
フレームセットだけで買いたいんだけど... ピナレロってITAじゃね?
まあBSAとほぼ同じ感覚でいいけど カーボンでBSAで12 x 142のディスクブレーキはスペシャライズドのルーベがそう。S-WORKSはなぜかOSBBだけど、ロゴがSPECIALIZEDのはBSAになった。
あとキャノンデールのOPTIMOがBSAこれはカーボンじゃないけど。
コルナゴもC60とV2rが独自規格だけどねじ切りのBBハンガー。
ちょっとずつねじ切りに回帰する流れもあるっちゃある。 >>315
>>317
超ありがと!
地元の店になさそうだから探しまわるか... >>317
少し重くなるけどトラブル少なくてメンテナンスも楽だからねー Cycling Weekly Editor’s Choice
有名メーカーのディスクロードが入っている。
モデルチェンジしているわけでもないのにジャイアントのDEFYが入っているのはその完成度の高さからか?
http://www.cyclingweekly.com/editors-choice-2017 フレームで買うならBB30とPF30、OSBBはプラクシス入れればいいから事実上ねじ切り(嘘)。
それ以外の規格もウィッシュボーンがあるけど、あれは高い割にベアリングの耐久性(というか耐候性)が微妙。
予算あるなら鉄ベアに変えればいいんだけど。 スギノからもスリーブ型出てるな
後はC-Bearとか >>321
今年のベストディスクブレーキバイクベストイヤーはどれになるかな
Best Disc Brake Bike of the Year(2016)
http://www.cyclingweekly.com/videos/cycling-tech/best-disc-brake-road-bike-of-the-year
去年はBMCのRoadmachine Cycling Weekly Editor’s Choice
BMC Teammachine SLR01 Disc Team review
http://www.cyclingweekly.com/editors-choice/bmc-teammachine-2-358113
We rode a BMC Teammachine SLR01 Disc with an overall weight of 6.85kg including an SRM power meter in a full race build.
That’s impressively light for a disc machine, something due in part to Shimano’s superb new Dura-Ace R9170.
The bike pictured is sold as the BMC Teamxmachine SLR01 Disc Team and has a price of £10,000.
エモンダディスク以外でも7kg切るし重量がハンデってほとんどない気がする 同等のコンポで組めばリムブレーキなら5キロ台手前までいけるって事だからなあ
なんなんだかなあ 単にディスクブレーキに対して真剣に作ったってことじゃない?
他が既存モデルにディスク版を用意しただけだったり
極端な悪い意味での例
http://www.cyclowired.jp/image/node/248161
ピナレロなんかはディスクは必要ないってコメントしていたような気がするから
開発に対しての真剣度の違いなんだろう >>329
そりゃスイスだからだよ
ロレックス ゴールドムンド スイスは何でも世界一ィイイイイイイ でもBMCがディスク車評判いいのにBMCスレだと「ディスク車? いらね」と総スカン
日本では全く人気がないようだ 年寄りが多いからね。新しいものは頭ごなしに否定するっていうw まあそりゃ緊急に必要になるのはせいぜいシクロクロス出場者とかだからな 新しいものでも有用なものは否定される前にあっというまに広がる
インデックスシフト ブレーキバー一体型シフト ディープリム カーボン素材 ビンディングペダル
インテグラルヘッド プレスフィット MTBのディスクブレーキ
そうじゃないものはいつまでたってもうだつが上がらない
楕円チェーンリング インテグラルシートポスト BB周りのリアブレーキ ロードのチューブレス ビッグプーリー
さて、ロードのディスクブレーキはどっちかな?(´・∀・`) >>334
各メーカーのスレにいる信者だと良し悪し関係なく飛びつくものだと思っていたけど
ロード乗りにとっては違ったんだと感じた
>>336
最近のロード乗りの拒絶リスト
・シマノ/スラムコンポにカンパホイール
・電動コンポ
・ディスクブレーキ(NEW)
・ワイドスプロケット(NEW)
・チューブレスタイヤ(NEW)
・GSケージのリアディレイラー(NEW) >>333
BMCスレたまに見てるがそんな流れないぞハゲ
勝手に捏造するならゴミ >>336
電動シフトも最初あんなもんいらんてみんな言うてましたやんw
言うてたやつほぼ電動にしてるしwww
「シフトするのが楽てw どんだけ握力ないんだよwww」
↓
「お、やっぱ楽な方がええな!」
「ブレーキにかける力が少なくて済むとかどんだけwww」
↓
「お、やっぱ楽な方がry」 >>337
>・シマノ/スラムコンポにカンパホイール
ないないww ヒルクラやサーキットエンデューロの会場行ってみww
マジBORAばっかやぞww >>339
電動はまだ紐を駆逐してないからなぁ まだまだ電動の使用者のほうが少ない
まあ、TTでは圧倒的に電動有利だから、今後も両立するだろうな
ただなぁ・・ ツール見てもギアトラブル多すぎやろ
ちなみにここ最近一気に電動が広がったのは、パワーメーターが普及しだしたおかげだろうな
結局充電せんといかんからな 充電忘れたらどーすんねん!ってのが無くなった やっぱりカーボンホイールってことになったときに、ディスクブレーキが理にかなってるんだよな。 電動は変速の時にトルク抜くのやらなくなっちゃう人が多いからギアとかチェーンぼろぼろになりやすい >>342
それは価格面で紐に優位性が有るからってだけの話
電動買える金持ってるやつは全員電動にしてる(ヒルクラの軽量キチガイ以外)
貧乏人の手が届かないのと、駆逐してないをごっちゃにされても困る レース会場でも電動は超少数派だけどなww レースとか出ない人?w ディスク車はそもそも想定しているシーンからしてメンテナンス性能あげた仕様がいいのに、PF仕様とかメーカー馬鹿なん?としか思えない >>347
レース出てる奴なんてビンボーな奴ばっかじゃん 普及価格帯の製品が出せてない時点で、市場を圧倒できてないってことだよ。 フラッグシップは数出なくても良いんだよ、圧倒的性能でそこに君臨していれば レース出てるからビンボーな奴と
ビンボーなくせにレース出てる奴は全く違う 無線油圧ディスクブレーキとか出てくる時代が来るのかな。
流石にキャリパーをモーターだけで駆動するのは無理だろうから、油圧介してモーター駆動だろう。 レーダーブレーキサポートと
ABSが搭載される様になれば
集団落車は無くなるかな? _,,,
_/・e・) 倉田亜美が乗り換えない限りはリムブレーキは死なんで イヤッッホォォォオオォオウ
∈ミ;;;ノ,ノ
ヽヽ レース、レース言ってる奴はどのレベルのレースの事を言ってるんだ?草レース? なぜ自転車板は煽るやつばっかなの?
どんだけ偉いんよお前らw ここは日本なんだし日本の草レースが基準になるのは当然なのでは…
まさか世界に股をかけるようなレーサーがこんなところに来るわけないし レースではこれが速い!だから正義!っつっても自分がレース出てないんだったらそんなの意味ねーじゃん これからは太さこそ正義
エアボリュームこそ正義の時代だ
レース?知らんwww 実際荒れた舗装路を走ったりするならグラベルロードはいいもんだぜ
少々の雨でも滑らないしブレーキも効くし
実際性能どうこうより見た目でディスクモデル買う奴の方が多い気がするぞ なんだかんだ綺麗な舗装ばかりとは言えないからなあ
650Bにすればタイヤ太くしても外径変わらんし
気軽にサイズ変えられるのもディスクの良い所だと思う >>374
650Bに太いタイヤ履かせれば700Cと外径かわらないってことだよな? ようやっとチューブレスタイヤも軽くて性能がいい物が出て来たからね
シェアをどんどん伸ばしてくだろ このスレ見ててSLATE買ってよかったと改めて思った
路面問わず安定して速いって素晴らしい グラベルロードはCXにも使えれば即買いなんだけどなぁ シクロクロス向けのモデル買えばグラベルロードの代わりにはなるんじゃない? ど平坦コースを力任せにガチャ漕ぎしてサイコンの平均速度表示だけで満足してママゴトのコスプレ脳内レースごっこ
遊びばかりやってるお前らロード厨どもが未舗装山岳路なんかやって楽しめるわけないだろ
グラベル()だのアドベンチャー()だの雑誌が推してるから現実を知らずに欲しがってるだけ
もうほんとファッションと変わらないな
今年の流行は、コーデはって言ってるファッション女と同じ >>375
700Cに25Cと650Bに1.5インチは外径同じだな シクロクロスのバイクは水が入らないようBB周りとかのシールが厳重と聞いたことがあるけど
そういやグラベルロードはその辺どうなんかね TrekのbooneはBB周りに幾重にも
返しの様な仕掛けがしてあって防水仕様
みたいにしてあるよ
CXのレースバイクは大体そんな感じちゃう? >>383
レースに出れないぼっくんをバカにすんなあああああ!! ってことじゃね? >>389
グラベルの事聞いてんだよハゲ
>>388
お前は何がそんなに楽しいんだよ
もう死んだ方が良いぞオッサン ただガチなシクロクロスモデルってハンドリングクイックだよな >>382
こいつはレース厨だよ
なにがレースだよ
この業界ファンライドが正義なんだよ MTBじゃないディスクブレーキがついているロード的なやつならいいでしょ。
ディスクブレーキの普及には、プロよりもこういったアマチュア向けのイベントから解禁していったほうがいいと思うんだが。
https://cyclist.sanspo.com/375627
国内レースも早いところ解禁しないと世界の流れに取り残されるよ。 いんじゃね
今からカンチブレーキやVブレーキのグラベルロードはありえないし >>373
チューブレスタイヤ、カーボンリム、油圧ディスクブレーキは新三種の神器だね。 スルーアクスルのみの効果を知りたいから
リムブレーキのままスルーアクスルを試してみたいなー 何故スルーアクスルが生まれたのかも分かってないアホw スルーアクスルはBMCみたいにしっかりR&Dしていないと軸が加剛性でバランスが悪いとか評価されそう
あとブレーキの話だけど
油圧ディスクロードをしばらく乗っていて
たまにはリムブレーキも乗ってあげないとと思って乗ったらやはりブレーキフィールの差で乗りにくいと思うようになってた
リムブレーキは一応BR-R9100に交換したんだけどね >>399
スルーアクスルじゃないけどこんなのは?
ttp://www.nakagawa-cw.co.jp/_src/sc503/cs03_p223_web-2.pdf
http://kandmcycle.blog.jp/1709161067533032 カーボンリムを「新」てのもなんだし、しかも神器てのはなあ。
ディスクロード的には3つめはスルーアクスルかな。 401だけどリムブレーキにRWSスキュアー使ってるよ
それでもスルーアクスルとは比べものにはならないよ 国内のビルダーに、ディスクロードをオーダーしようとしてるんだけど
R&Dなんて無論してないし、ビルダーもレーサーじゃないし、腕だけは良いと信じてお願いするんだが
ちと不安ではあるな
フォークはENVEにするけど、最近言われ始めてる加剛性、気になるな・・・、QRはさすがになあw
ディスクに行ったら、もうリムには戻らんつもり 洗練を極めたデュラエースDi2油圧ディスク、キャニオン・ディスクロード完成車を徹底解剖
https://cyclist.sanspo.com/375734 >>407
canyonのアルティメットディスクはかなり良いよね
癖が無いのが欠点だけど全てがよく出来ててダメなところが無い アルティメットは来年モデルチェンジじゃなかったっけ? アルティメットは2015年,エアロードは2014年だからエアロードが先じゃないかな 来年のドーフィネ,ツール・ド・スイスあたりで見れるんじゃないかとワクワクする スペシャやトレックなどの大手に先駆けてBMCに追いつくことができるかが楽しみだな >>401
わかる。引きの重さに戸惑わない?油圧は本当に軽くていい。 早く買える値段まで落ちてこないかな
メリットは見ててよくわかってるけども105クラスまで降りてきてほしい >>413
信号の切り替わりのタイミングが悪く
黄色から赤に変わって制動させる時に強めにブレーキをかけるシチュエーションの場合に
油圧に慣れきっていると意識的に握りを強くしないといけない感じがした
油圧だと握りが軽くて済むだけじゃなく
そこで細かくコントロールできる微調整幅がさらにあるのが安心感に繋がってると強く思った 練習もレースもリムブレーキなんて罰ゲーム過ぎるよなあ
ドライ路面でも嫌だわ ディスクモデルはスルーアクスルだから剛性高いのもメリット
という話はぶっちゃけ信じてない 新しい物好き
見た目がかっこいい
俺はこれだけでディスクにしたけど後悔はしてない。 もうリムブレーキなんて時代遅れだからな
こうやって古いものから新しいものに変わって行くときはボロカスに言われるのはどの世界でもある >>407
レビューの中にディスクの欠点として空力面で不利って書いてあるけど、ジャイアントの風洞実験だと逆なんだよな
ソースなしの持論を記事に書くライターの可能性 ディスクブレーキで0.8W程度だっけ?違うの。
まあメーカーによるんだろうけど、そんなにわずかな空気抵抗の違いだったらコントロール性の有利なディスクブレーキ選ぶわ、リムも損耗しないし。 99 ツール・ド・名無しさん 2017/12/19(火) 13:23:43.95 ID:jIPwn7PC
>>98
MTBにディスクブレーキが採用され始めた頃はQRハブしか無かったので、メーカーは何にも考えずに従来の規格の
ままディスク対応にしただけだった。
ディスクブレーキがサイドプルやVなどのリムブレーキ決定的に違う点は、制動力がハブ軸の片側にかかるということ。
リムを両側から挟み込むリムブレーキはリムとフレーム、フォークの台座に左右均等に力が分散される。
しかしディスクブレーキは車体左側のキャリパーがハブ左側のローターを挟み込むわけで、車体左側だけに制動力が
かかって9mmクイックでは剛性が不足して捩れが生じる。
その結果ブレーキング時にバイクが左側に持っていかれるような挙動が生じるのだ。
元々スルーアクスルが生まれたのは、MTBのDHではハブ周りの強度と剛性が致命的に不足していたからだが、MTB
以外の一般ユーザーの使い勝手に於いてもせっかくQRリリースで手軽にホイールを外せても、再装着時にブレーキパッド
がローターに均一に当たらずセンター出しに手間を食われるなど何一つ良いことがない。
はっきり言ってしまうとQRハブはディスクブレーキと組み合わせてはいけない規格なのだ。
スルーアクスルの登場によってディスクブレーキはようやくちゃんと使えるシステムとなった。
もはやQRハブのディスクブレーキは欠陥規格と言っても過言ではない。 >>398
チューブレス ディスク 楕円チェーンリングじゃね?(笑) BMCのステマいい加減うざいな
偉大なるジャイアントのプロペルディスクのような数々の勝利を掴み取った実績があるわけでもないのに プロペルが何を勝ったんだよ
グランツールどころか下手したらUCIレースで勝利したディスクロードはヴェンジだけだろ そうかキッテルは今はジャイアントじゃないのか
BMCのステマいい加減うざいな
偉大なるスペシャライズドのvengeディスクのような数々の勝利を掴み取った実績があるわけでもないのに 業界のこの規格のためにはこの規格も要るでしょみたいな流れ、
ほんとクソだと思う。
カーボンクリンチャー
チューブレス
ディスクブレーキ
スルーアクスル
フラットマウント
ケーブル内装
電動
などなど レース見ないなら知ったかぶりすんのやめようね。
マシューズ、デュムラン、バルギルの活躍を見てないのな。こいつらよりグランツールで目立ったのってコンタドールとフルームだけですよ。なんつーかもう小猿は黙ってくれとしか言いようがない。 カーボンリムチューブレスホイール
28C タイヤ
油圧ディスクブレーキ
スルーアクスル
フラットマウント
の流れだな フラットマウントは…空力とかは知らんがディスクが小さすぎて制動面ではカーボンホイールのリムと大差なかった
何のためにあるんだあれ デュムランって
レース中にトイレ借りた事件
くらいしか記憶に残ってないw
自転車乗ってる時にもよおすと
「ちょっとデュムランしてくる」
で通じる様になった2017w ブレーキが主旨なのに最速とは笑えるな
下りで突っ込んでもって話なんだろーけどCRサイクリストには別にな話だ 日本のローディとその対象の雑誌はレースでの速さが命みたいなところがあるから
今ディスクを選んでいる人と噛み合わないな
今ディスクを選んだ人ってエンデュランスやグラベル・アドベンチャーロードの人が多いだろう そろそろrs505から変えたいけどstiレバー高い >>442
自分は10月末に組んだから9170にしちゃったけど
今なら8070があるからいいじゃん >>441
このスレにも速いからディスクがいいんだって人いるけど…どうも雑誌の言うことそのまんま感が否めずピンときてない
楽、快適、濡れても大丈夫…これはすごくわかるんだけど >>419
>新しい物好き
>見た目がかっこいい
俺も同じだわw >>443
おれもRS505から替えたいんだけどDi2はほぼ総入れ替えで高すぎる
8020が思ったよりコンパクトになってなくてガッカリ
次の105油圧STI紐が劇的に小さくなる事に期待…は無理か… 1×11速のスラムフォースでホイール以外は交換必要ない凄くいい仕様じゃないか
今後もしスラムが12速イーグルを出してきたらフリーをXDドライバーへ交換できるハブのホイールを選択しておけばいいし 今後他のメーカーのグラベル・アドベンチャーロードは
サイレックスのようなMTBみたいにフォワードジオメトリーを採用してきそうだね こんなジオメトリジャパニーズ乗れないだろwww
スタンドオーバーハイトはいくつになるんだwww >>451
乗れないのは絶望的に足の短い
お前だけだよSOH40センチの短足www >>448
これをロードバイクと呼んでいいのか?って思うようなジオメトリやな フレームサイズがシートチューブの実寸で表記してあるので
ホリゾンタル換算のつもりで表を読むとなおさら大きく見えるな >>80
公道走行ならディスク一択だが、閉鎖されたレース会場なら、スポークを減らせるリムブレーキのメリットも大きいからな
多くのユーザーは公道走行だが、フラッグシップ供給するプロはレース専用。同じ機材を売りたいメーカーの思惑と、実際の需要がマッチしない状態が当分続きそう もともとロードのブレーキは止まるためのモノじゃないって言われてるしな
下手に効きすぎてアスファルトでタイヤすったら数千円パーだし ディスクのフロントでスポークを減らしたような効果を得るには
フロントG3組みの21本が一番かな >>457
アホか
ロードのブレーキは止まるためのものじゃない!
↓
やっぱ止まれたほうが良いからディスクにするわ
この流れだろw
いつまで老害の言うこと真に受けてるの? 効きすぎたらタイヤ擦るってのも23Cの頃の話だしな プロは乗りたくもない自転車をゴールまで運ぶのが仕事だからな。硬いだの柔いだの重てえとかもっさりとか思っても、どんな自転車でも速く走らせなきゃあクビだ。
メーカーが売りたいものがプロに供給されるんだ。選手組合が反対してもディスクロード製造者団体とUCIの話し合いの結果、ディスクブレーキのテスト続行が決まったろ。製造者団体って要するにシマノのことだからな。
アマレーサーはスポンサーの意向と関係なく自転車を選ぶ。ツールドフランスがディスクロードだらになっても、沖縄市民210kmは、もしかしたらリムブレーキの自転車が勝ったりするのかもね。 ブレーキの違いによるタイム差なんてほとんどないんじゃないかな?
(レースでは)ロードのコーナリングなんて最低限の減速でこなすのが当たり前だし、クルマみたいなレイトブレーキングも必要じゃない
減速加速を滑らかにする方がタイムは上がる
自分は便利だからディスクロードを普段乗りに使うけど、
これから流行ると言われているフラットマウントロードの制動力のなさを考えても
レーシングロードに制動力が必要ないというのは正しいと思う トップグレードのコンポがディスクだけになった時には好む好まないに関わらず大移行がおきそう
XTRもVブレーキは無くなってるし カンチブレーキはアルテグラのモデルチェンジから漏れてたな。 制動力以前にリムブレーキは危険なんだよ
ツールでも毎回何かしらのトラブルで落車事故起こしてるだろ リムブレーキのトラブルなんてメンテ不良以外で起こった奴の方が少ないだろ
命に関わる部分の不具合多発があるならそれだけで訴訟起こされるぞ >>467
チューブの破裂やらカーボンリムを熱でダメにしてるだろ。高速ダウンヒルの最中に カーボンリムにリムブレーキでラテックスチューブw
バカの大三元かよww あーあと引き摺りブレーキに攻撃力高いパッドでドラドラですなwwwマジ受けるww まあカーボンリムならチューブラーでしょ。
アマチュアにカーボンクリンチャーなんて売る業界が悪い カーボンクリンチャー使ったことないやつってほとんどエアだから一発でわかるわ
思い込みと盲信ばかりだしな
>>468
高速ダウンヒルでどうして熱でダメになるんだよ
ハードブレーキよりダラダラブレーキかけるほうがよほど熱がたまるわ 高速ダウンヒルでプロが熱抱え込ませるほどの長ブレーキとは…
レース参加どころか見てさえいない奴がこんなこと言っちゃうのか >>474
それどこの世界のツールだ?
今年のでいいから見返して見ろよ プロがロードレースでカーボンクリンチャーとか言う方がガチニワカ
TTのトニマルやテスト中のチューブレスくらいなもんだろ
カーボンクリンチャー=アマチュア=ヒルクライムの下りとか脳内変換なら道理が通ってる
試験的に使われるレベルのカーボンクリンチャーでプロがどうこう言ってるやつのが頭悪いの確定 のはずだが。の検索結果 一件
?????wwwwww カボクリ関係の話題は文盲(レスが正しく読めない)と糖質(誰も言ってない発言を取り上げて反論する)が多い こいつ唐突に何言ってんだって奴が多くて流れが読めねえ そこのロムーな君もこのスレに参加してESP能力をかに挑戦しよう とりあえずカーボンクリンチャーなんて乗ってダメにする素人がアホなのは理解できる チューブラーも熱でダイヤが剥がれたとかあったな、今年か去年のツールどフランスで >>423
これ前半嘘くせえなあ…
油圧ディスク&クイックのモデルでもハードブレーキで全くヨレないモデルもあるし、逆にスルーアクスルでもヨレるバイクはある
要はフレームやFフォークの設計次第じゃないのかな?
ディスクにクイックがメリットないのは当然だが剛性で云々は関係ないな ロードの世界って結局スピードが全てだから速さの面でメリットがあることにしておかないと売れないんだよ >>489
置いてきぼりにされるのはいつも上りセクションだからな 日本で下りで置いてきぼりにされるレースってほとんどないし
軽さが正義ですわ >>488
いやMTBで経験したけど山道走ってしばらくするとQRが緩んでくるのに辟易して20mmスルーのフォクーに付け替えたわ
それからも業界はどんどん高剛性大径化して行って当時とではフォークインナーの径が6ミリも違う
要は捻れやたわみを排除して衝撃吸収や路面追従の仕事だけに専念してもらう
ロード用とはちょっと役割が違うね >>491
フォク―じゃないやフォークだ
一走りしてきたら寒いトイレが近い BB7を使って、ワイヤディスク仕様のロードを2008年から乗ってる人間としては
ディスクロード、規格化されるのがむしろ遅すぎたと思ってる。
MTBにディスクブレーキが使われ始めたころから
「ぼくのかんがえたさいきょうのろうどばいく」が
ディスク仕様で妄想してたやつは俺だけじゃないと思いたいw >>488
QRでも、高額モデルは一回ディスクが擦らないように調整すると
パンク修理等で何度付け外ししても殆ど狂わない >>491
MTBはサスペンションがあるからそら左右の橋渡しは必要だろうな そもそもディスクロードってどこが初めてリリースしたの❔
サルサのコロッサルだかウォーバードだった気もするが まあカーボンホイール使いたいけどチューブラーは
やだやだってあたり向けの商品だからな。 >>502
みんな2ch時代からの歴戦の煽りのプロだよ 海外のMTBレビューでも
オフロードを激しくアレする
ライディングの場合は
カーボンリムは避けた方がいい
って書いてた >>501
ゴールスプリントに向けて最後の直線でいい位置取りしたいから、その前のいくつかのコーナーでシビアなブレーキが必要&バリバリの剛性のフォークが必要な人向けじゃねえの?
まあ、俺には無縁だな(´・ω・`) >>503
なるほど、ドマーネSL8納車待ちのオレはデブでハゲで素人なんだろうな。好きなバイクで楽しめよ、チカラ抜こうぜ。 >>497
スルーアクスルだと、そこが構造体になるしな。 カーボンリムがやられるレベルって、軽量アルミもやばいんじゃないの?
鉄ゲタクラスならともかく 軽量な方がむしろ肉抜きされているから排熱性は高いだろw
それにアルミは簡単にリムが摩耗するし座屈にも弱いが、
ブレーキ熱でリムが溶解したという事例はない >>513
何の話だよ
カーボンリムは熱には弱いが座屈には強く
アルミは熱には強いが座屈には弱い
よってカーボンリムがやられるレベルの熱でもアルミは平気 500からの流れでなぜ熱の話で独りジャイアントスイングしてるん?
リムの前に頭の熱冷やせよ >>515
お前がそもそもホイールを理解してないのが問題なんじゃね スラム・レッドeタップか機械式デュラエースか
キャニオン・ディスクロードお勧めの1台は?
https://cyclist.sanspo.com/375738 >>519
>ローター径でここまで制動特性が変わるとは思わなかった。
>ローターの径だけでなく、ローターの種類やパッドの素材でも制動性能を調整できる。
>ディスクロードには、このようなチューニングの余地が残されていることを忘れてはならない。
これを読んでロード系のライターは一般ユーザーと変わらないディスク初心者だなと改めて思った
MTBも普段乗ってる人から見ると何を今更って感じ 自分好みにチューニング出来るのもディスクブレーキのメリットだね >>520
一回「回転体は回転軸中心に近いところで止める方が小さな力で止まるから
ディスクの方が効率がいい」と書いてある記事読んだ時は唖然とした >>519
eTapの操作逆だし
>523のこともそうだしクソ記事甚だしい >>524
シフトアップとダウンでしょ?
この人クルマ運転したことないんじゃないの?
勘違いして覚えてるとか 自転車の場合、重いギアにすると歯数が小さくなる関係でシフト操作が車と逆に表記されてることもあるよ サーヴェロ R3 Disc
生まれ変わった軽量クラシックバイクのディスクブレーキモデル
http://www.cyclowired.jp/news/node/252510 >>528
それぞれ違うこと言っていてどっちやねん >>533
ないよのイントネーションは、な(高)い(低)よ(高)
最後が上がるのは疑問形か半疑問形
この場合は半疑問形だから疑問符をつけるんだよ? これからはディスクロードじゃなくてEバイク
そのEバイクでディスクブレーキスルーアクスルが一気に主流になる >>536
日本じゃEバイクの情報が全然入ってこないからいまいちピンと来ないな つうかEバイクならオートバイでよくね?
運動するもんだろ? オートバイと違ってメット要らないし車道走らなくてもいいし一通とかも守らなくていいし 移動手段とスポーツじゃ全然違うだろ
遊びにしても水泳とジェットスキーくらいの差がある ブレーキ無しピストはバンクで乗る
Eバイクはクーロズドコースでのる >>534
ババァみてぇな半疑問形使うな。断定形で書け。 >>541
一方通行は「軽車両を除く」補助標識に従いほとんどの道路で逆走が可能になっているだけ。
3車線以上の一方通行道路などではほぼ補助標識が無く逆走は出来ません。 >>541
メット要らないのは単にガラパゴス
eバイクはメットとナンバープレートが世界基準 ディスクブレーキで凄く安っぽいの見た。
見た目の質感が古い一円玉みたいだった。
しかもブランドはコルナゴだったと思う。
あそこまでオモチャ感のあるブレーキは初めて見たから驚いた。 俺シマラーだけど
最近のシマノは糞ダサい
次期セイントにはこのダサさは持って来ないでくれ シマノーラと表現するのが正しい
ラテン風に発音するとシマニョーラ (~)
γ´⌒`ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:}
( ´・ω・)呼んだ?
(:::::::::::::)
し─J >>553
やっぱりシマラーって、「しまむら」?と思っちゃうな。 _,,,
_/・e・) 寒波尿漏
∈ミ;;;ノ,ノ
ヽヽ >>572
ぁたしゎ、JSですけど、桃色玩具(ローター)ってなんですか?
セーラームーンのグッズか何かですか?
わかりません(//ω//) なんでフォンドリエストってフォークオフセット載せないんだろな フォーカス2018年モデル
レースモデルIZALCO MAX DISCとエンデュランスモデルPARALANE
http://www.focus-bikes.jp/bikes2018/
Q:BMC新型SLRはなぜディスクブレーキのみではないのか。
BMC:プロからの要望
http://www.cyclesports.jp/articles/detail/90014 フォーカスはモッサリしたカラーリング
のばっかだったけど2018からいきなり
はっちゃけたカラーのモデル出して来たな
(結構好きw) フォーカスもBMCもライナップはディスクが主流だな メーカーも性能が安定しないリムブレーキなんか辞めたいんだろ パイの大きさが変わらなければ2モデル展開なんて在庫リスクや開発費のムダでしかないしな。
今はモデル名に「ディスク」と付いてるがその内ディスクが標準になってリムブレーキモデルに「クラシック」なんて付く日が来るのかも。 シマノの出荷はディスクの方が多いからな
キャリバーブレーキを使うのはプロだけということになりそう >>585
それって完車売り用込みの数量だよね?
普通はトップグレードの技術がミドルやエントリーに降りてくるけど、ディスクは逆パターンになるのかな。 >>587
いや、現状どう見てもデュラから降りてきてるだろ 9170から8070(NEW)って感じで次に5970?5920?ってところか >>588
あ、ゴメン普及的な意味合いでの話。
これからロード始める層は最初の一台がディスクの人もいるわけで(すでにシクロクロスはそう)、そこからハイエンド機材を求めるときにディスク対応じゃないと売れないって流れも生まれてくると思う。 今はいいけどディスクが普及し出してみんなが一斉に乗り換えし始めたら
よほどレアなフレームじゃないと乗り換え時の下取りがかなり低くなるだろうね さすがにドマーネの設計ミスを引き継ぐことはしないでしょ >>584
Fulcrumのサイトだと既にDisc brake と Traditionalになってるよ http://www.raleigh.jp/bikes2018/5310.html
意外とコンポをティアグラで固めたバイクってないよね。
カーボンは基本105以上だし、アルミでも105をつけて、その次にSORA。
さしあたってレースに使えないんだから、
エントリーグレードカーボンフレームに、コンポはティアグラ、ホイールは10/11速兼用のホイール仕様が
もっとあってもいいと思うんだが。 釣り具ではアルテグラよりティアグラのほうがはるかに高かったな。 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u176530579
わかるわ
ディスク車乗るようになるとリムブレーキの方は全然乗らなくなるもんな
こういうレアフレームなら5年後でも同じ金額で売れるだろうけど
今手放してENVE×クリキンのホイールとかにした方がいいもんな ディスクブレーキって凄い良いんだけど、ちゃんと下りとかで試乗しないと実感しづらいよなぁ
俺は下りで試乗して初めて感動して購入を決意したし >>605
俺はロングライドの方が良さを実感できたかな 油圧ディスクで初めてフルブレーキングした時、前転しそうになった。
こりゃ、スポークの組み方や本数から変えなきゃだめなんだろうなあ、とは思った >>612
ママチャリにしか乗ったことない奴がいきなりロード乗ってフルブレーキングして転倒するのと同じ
慣れだよ
キミは油圧ディスクのMTBでも同じことやるだろうね ガンっとキツくブレーキかけた瞬間のコンマ何秒かの効きは、ディスクブレーキのほうがリムブレーキより優しい感じがする。
リム外周を止めるより、ハブを止めるディスクブレーキのほうが、スポークがストッピングパワーを伝わる過程で、最初のコンマ数秒だけちょっとしたABSっぼいユルが生まれるんかなあと思ってるんだけど、パニックブレーキではリムブレーキの自転車よりよりリアタイヤは浮きにくい。
ロードはいろいろ好みや事情があるだろうけど、街乗りのクロスバイクはディスクブレーキが安全かな。 >>613
MTB が先だった。
こっちはタイヤが太くて低圧なもので、グリップが効いてもっと強烈。
リムブレーキ車もあって混在してると、瞬間的にどっちだったかわからなくなって間違えるときがある。 >>615
それは舗装路でだろ?
マウンテンバイクで低μ路でロックしてたら速く下れないからw
ディスクだからロックしやすいなんて下手だからだよ。
お前マウンテンでダウンヒルとかしたことないだろw >>616
オン・オフ両方、どっちかっていうとオートバイの方が長いから、慣性重量が大幅に違うからな。 幸子さんや
わしの3Tエクスプローロは
まだですかいのう
もうお迎えが近いから
はよ来てもらわんと
どんならんのですがのう…
それとお昼ご飯もまだですかいのう パニックブレーキしても後輪擦ってドリフトみたいになるだけで前転なんてしたことないんだけど >>620
パニックブレーキだと、リアドリフトしかしないよね。
前転って変な前荷重かけてんじゃないの。 子供の頭踏んづける!くらいのパニックブレーキの強さじゃないとケツは上がらん。普通にブレーキかけただけだと滑るだけってには当たり前。 ときどきロードにディクスブレーキはタイヤの限界云々で不要とか言う輩が出てくるけど
ブレーキで前転するなら十分すぎるほどグリップ足りてるよね。 ブレーキのロックってタイヤのグリップがブレーキの制動力に負けてるから起きるんじゃないの? >>629
そもそもダイヤのグリップに勝てないブレーキは欠陥ブレーキです 何度も言うがSpyreメカニカルは重くて効かない
そもそもパッド両当ては油圧で威力を発揮するものだろうがそれをリターンスプリングのテンションを他の倍ほどに上げてメカニカルで実装するとか
前に読んだレスでは初期のは戻らないリコールがあってリターンスプリング強めたらしいが
効かない分握る力入れたらパッドが削れるし
作ってる人は自ら乗って握ってもない単なる機械職人だろ 当然設計者の意味だろうがw
当初仕様では緩かったらしいが後にバネが戻らないリコール騒ぎで強くした
と機械式スレで読んだ
並の握力では握れないし握ったらパッドが削れるしで根本的に設計が微妙 まじか
それなのにスパイヤーがついてるなんて良心的と言われてるのか
片ムーブでもシマノRS305の方がいいのかな テクトロてメーカー自体よく知らなかったがググったらリムブレーキでも全く効かないことで定評だったのな
シマノsoraのがよく効くとか書かれてるw
コストダウンのため完成車に付くことが多いらしい
俺のはそれのさらにOEM版なんだがそりゃ厳しいわけだ
ディスクならavidのbb7がいいらしいがロード用にbb7roadってのがあるのね BMCでも最小サイズはカッコ悪いな
やっぱりトップチューブ後端がリアタイヤより下になると見た目がダメになるようだ テクトロ馬鹿にされてるけどHYLEXとかは全然別物だよ。
RS685よりずっといい。
変速機能の有無の違いはあるんだけどね! そういう高級シリーズも出してるのか
でも高いなそんなのは完成車に付いてない
中堅サラリーマン一ヶ月分給与のいい値段で買った自転車に超廉価版が付いてて困ってるから問題
ブレーキは命取りになるからな >>636
なんか質問の仕方が上から目線でいらいらするw
文語なら文語、口語なら口語で揃えればいいのに 安物買いの銭失いってことわざがあるくらいなんだから
お金貯めてでも9170/8070を買った方がいいよ いや安くはなかった
さすがに個々の部品を全てチェックはしてなかった
諸々なテクトロについてのコメントしたブログにも、乗ってる人でもブレーキを見る人は少なく、一方でたとえ公称ではアルテ仕様と書かれててもブレーキがコストダウンのためテクトロであるケースはよくあること
などと書いてある
実際そのとおりだったw …コストダウン用のSTIやエルゴ作れば売れるんじゃね? >>631
本当に使ってる?
快適なんだかな
あと、"引きが"重いって書いて スパイアは正直山では使えんかった
ストレス溜まりまくり だよな。
>>647
ロード用の“-c“のついたやつ サイスポのディスクブレーキ特集を読んだ。
だいたいこのスレで話題になったネタを網羅してあった。
資金調達法については、最終的には手元にバイクを残すかどうかだよね。 リムブレーキは決戦用のを1台だけ残して
後はディスクブレーキモデルに入れ替える
のがこれからの流れだよねー >>654
マジかよもう2月号出てたのか
そういや12月号だかでヒルクライム特集だったかやるって見てて買い損ねたんだが prime会員ならKindleで無料で読めるんだっけか バイクラはPrime Readingで読めるが、サイスポは読めない。 レバーとキャリパーのセットを買ったらホース繋がっててブリード済みだったんだが
これ内装するときってホースの末端はどうしたらきれいに出来る? juin tech とshimano ice tech ローターの組み合わせで走ってみた。
ブレーキ時無音で良かったです。
あと、grunge のディスクローターセンタリングツールで簡単に組み付け出来ましたまる >>659
センタリングは薄い金属板でもできるけどツールが1000円ちょっとで買えるなら安いな >>650
プライムリーディングにないから図書館で探してくるかな >>662
手抜きのフレームセットで46万は高いな >>662
なんかダサい。スローピングきついからか?Giantにこんなフレームなかったっけ?
だいたいボッテキアって名前からしてボッキしてるっぽくてダサい 性能としたらスローピングしてる方が良いと聞いたけどな
見た目でホリゾンタルが嫌いな人は結構居るね
俺はホリゾンタルはどっちでもいいけど小さいフレームで無理にホリゾンタルを作ってたりエアロフレームにしたりってのは拒否してる リムブレーキ車はまだまだメインバイクとして使えるぞ。
我が家ではCR1がローラー台専用車として大活躍だ。 Giantプロペル Meridaリアクト Canyon Aeroad BMCは前からだけどホリゾンタル
GiantのTCRも以前よりホリゾンタルに近くなってきてるし
Defyはまあ以前と同じだな、てかこのボッキテアはDefyのパクリ劣化版やでw スローピングってマウンテンバイクみたい
マウンテンバイクで荒れ地を飛び跳ねるなら足つき性からスローピングの方が都合が良いけど
ロードでなんで必要か不明 じゃあ
なんで潰れた菱形の方がダイヤモンドより強いか計算式で示せよ
語れるのはメーカー設計部門の人だけだろう >>675
モーメント計算の式で示してくれ
最近は高校物理でモーメントを習わないそうだけど >>676
セルフ論破してて終了
メーカーサイドにお前の浅知恵が敵うわけがない 菱形が良かったとしても、シートポスト長過ぎは、どう考えても良くないでしょ。 ディスクのデメリットはとりあえずブレーキダストの掃除がめんどいことだな… 理想的には、ヘッドチューブと後輪軸を結ぶ二つのラインが、そった弓形状になって、トップチューブもダウンチューブもそのラインの近くになっている状態でしょ。 >>672
ホリゾンタル回帰ってエアロ系やTT系のロードは昔からホリゾンタルじゃね
ああいうのは空力のためなら重さや乗り心地などは犠牲にできるし
エアロ重視しないロードでホリゾンタルはもはや絶滅危惧種だぞ キャノンデールくらいだな
キャノンデールすら弱スロか
つか同素材同重量でスローピングのが剛性低いとかアホの言ってることでしょ
メーカーがサイズ毎に剛性バランスを同じにするって話が出たときにもsサイズは過剛性、lサイズは剛性不足になるってはっきり言ってるしな
同じ素材を同じ量使って、
大きい三角と小さい三角どちらが捻れに強いかなんて小学生にもわかるわ ヒルクライム専用の軽量バイクってのが
日本 のヒルクライムレースオンリーの
ガラパゴス機種だもんね
もうエアロバイクが重量でヒルクラバイク
に迫るくらい技術が進歩してるし
下りのエアロ効果の方が重要視されてる
のが世界のトレンドだしね ぶっちゃけこの流れ自体割としょうもない
世界的な流れとか性能がどうとかいうけど、お前ら実際レースでそれ活かすようなことしてんのかよと
ほとんどただの機材オタクだろ
レースの下りで80キロ出してるってんなら「あー、そりゃ必要ですね頑張ってください」とも言うけど >>691
レース至上主義こそしょうも無いけどな
ぶっちゃけ国内レースレベルならエンジンとホイールで九割決まる >>690
海外メーカーで普通に5kg以下のロードバイク出してるけど、全部日本向けってこと? >>691
同意
ここに限らずロードスレは速い方が凄いみたいな下らない価値観に縛られてる奴が多い
しかも自分が乗ったわけではなく雑誌やらWebの評判受け売り >>679
いやそれを笠に着て話すのでなくて
構造工学的に説明してよ
まさか機械工学の学位持ってなくて言ってるのか?
そんなんじゃ家すら建てられんだろ
振動とか無しの古典力学で説明できる簡単な計算で良いからさ >>695
学位持ってないと話せないという謎の理論ワロタ
マウント失敗してますよ >>695
お前が一人でメーカー理論に噛み付いてんだからお前が勝手に証明してろ
はい論破 >>696
いや別に高卒でもいいんだが
はよモーメントの計算式だしてよ
概念的なものでもいいよ
だけど英文科ってのは厳しいだろう?
ついでだけど自転車屋さんはメーカーから末端販売店まで外国語科卒がなぜか多いんだよな
語学力生かして輸出入とかの仕事やってるのは知ってるけどさ
社の開発班か研究所の知人に聞くなりして書いてくれよ
電話一本で聞けるだろ? 概念的には
真四角や真円て形ってのは無重力真空中では最も安定した形なんだよ
地球も水滴も球形だろ
これを最小作用の原則という
ところが重力の影響があるから縦方向に少し潰れた形が重力下での安定した形ということになる
潰れる率はそこの惑星の重力加速度の大きさに比例してる
くらいは書いてくれよ >>700
式は書けなくとも物理的な考え方を知っていればそこから推測して答えを導ける
たとえばゴルフボールにディンプルがあるのはなぜか分かる? >>701
安定してるのは、四角でなくて三角だろ。
三角の組み合わせのトラス構造。 >>703
おお話の分かる人が来た
四角形=三角形×2だよね
なんか説明して
疑問なのは
本来的にはホリゾンタルが一番安定だけどスローピングでも強度を高められるような造りが素材その他の工夫で達成されたというのなら分かり易いのだけども、そうではなくて
本来的にスローピングの方がホリゾンタルより安定してるという主張に「直感的」には分かりにくい クロモリディスクロード組もう
BMCのインタブーでフォークと左リア三角しか設計変えてないと聞いて軽くショック受けた
パイプをアレンジしてもらえばええかな? えーと初代TCRでダウンチューブとチェーンステーだけが
構造体で後はフレーム強度としてはオマケって事が証明されてる
(300オーバーで走るモトGPのフレームは三角形じゃないでしょ)
つまりホリゾンタルは旧い素材と理屈で強度を語り
スローピングは新しい素材と理屈で強度の概念を語ってるのだよ >>704
三角の直線部分にアーチ構造を取り入れたってことでしょ。 >>706
おおほんとに研究所の人を召喚していただいたのか
ありがたやありがたや
で、TCRって何?
モトGPとか書いてるからオートバイで検索しても出てこなくて自転車のgiantばかりヒットするんだが知らん
>>707
真三角でなくて潰してるのは>>686の理屈かな
主たる構造体として機能つまりコンピュータシミュレーションでの応力分布から明らかになったの? 3行目は余談で普通にGiant TCRのことだろ。 そうなのか
giantて台湾のメーカーだよね
有名だけど名前くらいしか知らなかったけどgiantって技術凄いんだな >>711
俺の発言がなにかあなたの利害関係を損ねたか?
たとえばあなたの製品が売れなくなるとかそんなことを言ったか? それな
技術者に勝てるわけもないのに公開オナニーかましてくるクソ野郎だからな
ここがなんのスレだと TCRはチータやロータスのトライアスロンバイクを
設計した人(マイクバロウズ)だよ(画像は自分でGGってみて)
TCRからチェーンステーは強度より振動吸収性を
持たせる方向性にフレーム設計の
トレンドは変わって行ったの >>713
いや別に勝つとか負けるとかそんなことが目的では無くて
純粋に技術的な関心からなんだけどな
分からないことや疑問を持ったことをきいたら悪いか?
第三者的立場なら何ら感情的にならないはず
ところが感情を刺激してしまったということは「スローピングフレーム」というものについて第三者的立場には居ない人が居たということ
メーカースレじゃあるまいしそんな言っちゃいけないタブー語の地雷が埋まってるなんて一般人はしらんがなw たしかにディスクスレだからズレてたな
なぜかフレームの話題が流れてたら乗ったまでだが
でも本来の話題に戻すとして
ディスクブレーキについて批判的なこと書いたらブチ切れる人が出るんだろうな そっかそれはいいんだね
じつはメカディスク乗りなんだが正直微妙
雑誌のインプレですらメーカーに配慮して直接的表現は避けてるものの、ブレーキは上位モデルの油圧が良いなんて当該モデルのことすっ飛ばして書かれてた cxならともかくメカニカルよりふつうのリムブレーキのがまし やっぱりそうなんかw
これまで誰にきいてもそんなことはないと言われ続けて俺が悪いのかと思ってたが
皆の言葉を聞いて初めて溜飲が下がる思い
そもそも乗ってる人が少ないからな 油圧stiレバーすげえ高いよな
今後ディスクが普及したらもう少し安くなるんかな ショップで油圧のレバーを触ったらまるでフェザータッチだった
なんなんだこの激重リターンスプリングは
3倍以上違うぞw 機械式はワイヤのせいでダメなのかと思ってたが、キャリパーだけが油圧式のを乗ってみて
やっぱ機械式そのものがダメなんだなと思った >>727
俺も最初重さはワイヤーかと思ってたがそうでなくリターンスプリングが主因と分かった
機種にもよるけどハイパワー両押しなんだよねw MTBも最初はクソ高いかったけど
年数経って1万円以下で買えるように
なったから待てば必ず値段下がるよ >>730
話題はスレに沿ってるのにどういう理由でダメなの?
誰かの利害関係に抵触した? どんなスレでも言えるけど
批判に大らかに構え客観的にコメントが得られるところと
至極感情的に敏感に反応してくるところがある
これまでの経験で言えることは大らかなところは儲かってるしその逆も然りということ
急に敏感になってなんでかなあと思ってたら程なくして消極的ニュースリリースがあることが多い
逆に言えばその反応から企業の状態が推測できてしまう
素人の俺ですら感じるからプロ投機者はもっとアンテナ張ってるだろう
そういう意味でもあまり敏感に反応しないほうがいいと思う お前だろ一番過敏に反応してるのは
giantもろくに知らんお前が叩かれてるだけなのに利害とかなんだよ いやあなたとは喧嘩をする相手じゃないとおもってる
giantは勿論超有名だけどその知識は一般人レベルであってそれ以上は詳しくは知らなくてすまんかったな スレで喧嘩だの言ってる時点で頭おかしいからな
NG安定 雑談したつもりなのに雑談で済んでない必死さが
実はユーザーオンリーでなく業界人がしのぎを削るフィールドで一般人が立入禁止な感じがした
怖い世界だな
今まで如何に甘い世界に居たか勉強になった
すまんかった >>738
もうスルーしろよw
去ろうと思ったのに返されたら去れないだろ
統合失調症について何か知ってるのか?そもそも認知の統合って何のことかとか説明できるのか
半端だが理系全般に広く知識があるのでいい加減なこと返すなw 人がディスクのことに話を戻そうとしてるのにわざわざ掘り返すなや >>741
あんたは前からのレスもそうだけどなかなか頭の良い鋭い人だな
いいところを突いてるレスだ まあ批判はたとえ事実であっても誰かしらの利害を損ねてしまうから総じて無理だな
油圧のメンテナンス性が楽になれば油圧に交換するだけどな
メカとのハイブリッドってどうなの? >>745
いや本物はこんなもんじゃない
本物はテレビでたまに紹介されてるから分かる
ちなみにどんなところがそういう傾向に感じて普通の人ならどう振る舞うの?参考までに聞かせて >>747
ほう。専門用語が出たか
プロかそれとも当事者か
でもどんなところからそう感じる? >>748
おっしゃるとおりだがヒートアップしたら止まらんw
誰にでも多かれ少なかれそんなとこあるでしょ うーむ大晦日だというのに
いい年して真性かまってちゃんだったか…
取り敢えずネットから離れて外に出て
頭冷やして来なさい いやBMCはリムブレーキのついでにディスクじゃなくてディスクのついでにリムブレーキだろ
チェーンステーが410mmなのはシマノディスクの指定最短距離だからってよ シマノのフラットマウントは割とクソだと思うんだがあれが標準化されるんだよな… 書き込みが10以上あるやつはナナメに読むかNGにする CYCLE SPORTS.jpが選ぶ 2017年10大ニュース・プロダクツ編
http://www.cyclesports.jp/articles/detail/90217
ディスク関連が多いね。デュラのローターが黒いのは放熱のためなのね。 去年やっとウォシュレットを入れたので全開でアナルシャワーしてる。
気持ちいい〜 可愛い彼女にアナル舐めてもらいながら射精するのが最高に快感 ホリゾンタルよりスローピングが剛性低いとか池沼かな? スローピングは斜め後ろから見たとき
めっちゃかっこ悪く見える 175cm以下の無理したホリゾンほどみっともないものはない 低身長ゆえに憧れはあるが
無理して乗りにくいフレームに乗っても仕方ない
多くのアジアンはスローピングが良いのよ 必死でスローピングを推してる短足くんたちはスレチの話題を延々と続けてるの気づいてないのかな?
そんな事だから足短くてデブでブサイクでモテないんだよ 本スレで適切な話題に興じると足が長くなるという驚愕の事実 そもそもホリゾンタル有り難がるのって、どういった理由からなの? 60年代〜70年代のツールの
映像で記憶が止まってるオッサン
若しくはニワカなのに変な知識仕入れて
頭デッカチな自称理系のオッサン
(どっちも脳梗塞末期で思考停止してるから
そっとして於いてあげて) 因みにどっちも口先だけ&知ったかぶりだけで
走ると中学生以下の貧脚 ホリゾンタル乗ってる奴はそれがかっこいいと思ってんだから批判されたらそら顔真っ赤だわな >>783
スローピングに乗っている奴は豪脚なのか? ディスクロードの人はみんなどんなホイール選んでんの?
これだってのが無くて決められん。チューブレスがいいんだけど、穴なしのテープいらないのある? >>788
ENVE SES3.4 DISCだよ
クリキンのR45センターロックハブで組んでる >>788
値段や用途によるが、俺は前後G3組の見た目が気に入ったのでゾンダdb Enveも昔ながらの手組みリムだから穴あるよね?最近はないのかな?ボーラがチューブレスになればいいんだけどなあ。マビックのUST買って様子見かなあ。 でも乗ってる奴らって美しさの極北に
いるんだよねえ フレームがディスクブレーキ対応になったことにより剛性が上がったから、
ホリゾンタルでバランスを取ろうという話をしているのではない? >>793
対極じゃなくて極北なのはなんか理由あるのか >>796
お前中学〜高校と国語の成績赤点だったなw
若しくは読解力ゼロって通信簿 に書かれて
ただろw >>799
けっきょく南極とおんなじダジャレだよね?
極北ってえのは >>788
とりあえず旧レー5
今度ロルフのMTB用に変える予定
UST対応だと確かクランクブラザーズがあったような そういえばさ、カーボンクリンチャーってラテックスチューブ禁止だったけど、
ディスクブレーキだとブレーキによる熱の問題ないからOKだよね?
やったー!ヽ(´▽`)/ MTB用のリムはロードの空気圧なんて想定してないから気をつけろよ
マックス4気圧くらいだ >>790
オープンプロUSTの手組みにするか、ゾンダにするか迷ってる。
ゾンダ、伸びや出足の軽さってどんな感じよ? >>806
43C予定のグラベルバイクだし問題ない…はず トレックのディスクはエモンダかー。ついにマドンのディスクが出たのかと思った。 実際トレック乗りのデブにはディスクが必要な気がするな ホリゾンタルにこだわる奴って性格悪いよな
俺の周りがそうだ >>793
>でも乗ってる奴らって美しさの極北に
>いるんだよねえ
ほっとけ!
スローピングに乗っている奴はみな美男・美女なのか? 合理的に考えたらスローピングが主流にはなるだろう
ホリゾンタルにこだわるならクロモリまでいけ 年末年始しばらく覗いていないうちにディスクブレーキと関係ない話が続いていたんだな スローピングの方が躍動感が有って格好良いと思うんだけどな
ホリゾンタルは良く言えば安定感が有るが間延びして見える シクロクロスのように自転車を担ぐ必要の有るジャンル以外は、
趣味だわなあ ホリゾンタルってだいぶん減ったろ
好みだからいろんな意見はあるけど結果を認められないってなんだかなぁ
まぁCDみたいな例もあるから売れたから良いとは思わないけど
論理的に性能が良いと裏付けされているのに好みで意見が分かれる見た目ばかりをずっと主張されても耳を傾ける気にもならん いやエアロロードすらホリゾンタルじゃないだろ
歪みすぎ 新型プロぺルかっけーやんジャイの先入観なしにみればそうとういけてると思うのだが >>824
お前病院行ってこい
眼科じゃなく精神科な しかしどのフレームも同じ印象だな
BMCやピナレロぐらいか個性感じるの 数年でカーボンの素材や
成形技術が進歩して
エアロフレームでUCIの重量規定
クリアするの出てきたらレースバイクは
エアロ&ディスクモデルばっかりに
なるやろうね 今年はアクアブルー・BMC・トレックがディスク車を選択してきたね >>822
アプリ上で構造計算すると、ほとんど同じような形にならざるを得ないんだよ。 MTBからロードの流れで今持ってるのもディスクロードだけど、やっぱメンテは面倒。
シマノは簡単だけどオイルで汚れたりすることを考えるとメンテはショップ任せにしたい。
Sramはさらに面倒。DOTだし。ここでやたらとディスク擁護してる奴らはメンテのことも理解してるよな、当然。
海外にも持ってきたいので、ワイヤー式&リムブレーキの発注を検討中 >>832
9170もスラム方式でブリーディングした方がエア抜きしやすいことが判明した ローター・ウノ「リムブレーキは
良いけどまだワイヤーっすか
(涙目)」 >>822
それ全部ホリゾンタルやんけw
>>828
そうなると今よりもっとホリゾンタル傾向になるな。
今時のエアロロードってちゃんと登りでも通用するしなぁ。 >833
まじか。両側から注射器でチュポチュポした方がいいのか。 SRAMは専用のブリーディングシステムがあるから逆に簡単やで
https://i.imgur.com/obmsF10.jpg 832だが、
俺が下手だけかもしれないが、シリンジ内からレバー、キャリパー全てのエア抜きがうまくできない笑 やってもやっても泡出て来るしできたと思ったらスカスカだったり。
シマノは何も考えずできるけど笑
俺が下手だけだな笑
ちなみにSramはGuideね。 sramはエリクサーしか触ったことないけどシマノと手間はあんま変わらんと感じた ブリーディングはちょっとミスると手がベトベトになってめんどい >838
真ん中のアダプターはS4キャリパー用?いまいち使い方が分からない。 空力バイクは同じ車重で比較すると剛性落ちる感じがして正直苦手
乗ってて爽快感がない 実際ほとんどのローディは自分が気持ち良く走れるバイクを求めてると思う
ディスクだってそうじゃね? アルテDisc Di2にはスプリンタースイッチ付けれんってマジ?
eTap DiscにはBlipだっけか付けれるよね? Q:これからロードバイクはディスク化かするか。
BMC:軽量化しないとプロ選手には受け入れられないでしょう。
http://www.cyclesports.jp/articles/detail/90331 調べてきた
アルテもデュラもサテライトスイッチしか付けれないらしい
eTapはBlip付けれるみたいだけど、リムブレ仕様のeTapと同じ数だけ付けれるのか不明
知ってる人教えてちょ スカイみたいにデータを分析して露骨に戦術に反映してくるチームはディスクをどう思ってるんだろう。興味ある。
去年のグランツール見てて、もはや登りは勝負どころじゃなくて、下りとタイムトライアルで差をつけているように感じた。 ぶっちゃけwwディスク使えば自分は多少なりとも速くなると思えば
使えばいいんじゃね??
おれはパスww >>856
Di2のサテライトをスプリントスイッチの位置につけてる人もいるみたいやで。
どこだかのスレで見た。 >>858
内輪座談会かな?まぁ、森音広夢だし。
"B"ってBridgest○neですかね()
ランボルギーニもフェラーリも今時のスパーカーはみんなATだろ、MTなんか無ぇよ。
>>856
SW-R9150で代用する他ない。変な仕様でスプリンタースイッチ作ったシマノが悪い。
マニュアル見るとeTap HRDも片側2ポートある模様。 >>861
eTapは2組付けれるんだね
ありがとん >>861
>MTなんか無ぇよ
まぁ主旨はそこじゃないからさ、とはいえズレてることには変わりないけど。
俺はMTBとかCXでレースやってるけど、結局ブレーキングするときに指にこめる力が強いと連動して腕や上体の筋肉も強張って、それだけバイクコントロールが難しくなるんだよな。
ロードのタイヤグリップで考えればリムブレでもただ止まるための減速装置としては十分だけど、バイク制御の観点で言えば絶対に油圧ディスク。 先に賢人が言ってたように、リムブレーキはプロだけが使うっことになるんだろうな
でそのうち少数のプロのためにリムブレーキ仕様なんて作ってられるかと撤退 コーナリング中はずっとブレーキ「甘がけ」で
スピードコントロールしなさいって
スクールで教わった
そしてアマはほぼ全員が「甘がけ」が
出来ずにオーバースピードでコーナリング
していると。油圧の最大のメリットは
ストッピングパワーよりコントロール性だと
ブレーキ甘がけは圧倒的に油圧ディスクに
軍配が上がるんだって >>864
手に力を入れて握っていると、身体の動きが制約されることがわかっている。
武道の最初の形で、脱力状態が重要なのは、そのため。 そうか、疲れないとか以外にも大きなメリットだ
コントロールしやすいってのはそこなんだな >>858
この老害どもどうにかならないのかね
楽が良いなら原付き乗れ?
そんなに苦労したいならクロモリのダブルレバーバイクでも使ってろよ
STIが出た時は楽になった最高だとか言ってたくせに、電動で楽になるのは許せない?はあ? >>870
STIも最初はオモチャとか子供用とか騒いでいたような >>866
そうなるとオートバイと同じで
荷重をかけてグリップを引き出す方へ
タイヤが進化しだすな。 >>871
立ちこぎしながらシフトチェンジできるからOK!って最初から言われてたよ >>870
STIは革命そのものだったからそれを持ち出すのはどうかと思うけど、そもそも匿名の座談会という時点でお察しなんだよな。 ロードレースはそもそもスポンサースポーツで、
興行がメーカーをはじめとする企業の広告宣伝費の上に成り立ってる。
と言っても過言ではない状況(チケット収入では成立しない)を考えると、
プロの為に。よりも、一般人にとってメリットがあるか。
が優先されて当たり前だと思うけどなぁ
リムブレーキというか市販車を使用するルールだって、そこに起因してると思うんだけど。
もちろんプロも安全面は確保されるべき。
ただ、それ以外の部分はルールで定義してプロは使いこなせば済む話。
TREKが今期のディスクロード投入の記事にある通りUCIに規定して欲しい。
という意見は至極真っ当なはずなんだけど、
CTは思いっきり批判的な書き方してるね。 安全側の機材は許可されるべきで、あとは好きなのを選ばせろよでFAでしょ。 >>876
えっ!? 誰にとってのFAと言ってる?
このまま放っておくとディスク解禁になって、チーム裁量でリムとディスクを選択できるけど、
リム派がいて必ず機材が混在する事になるから安全が担保できずに危険。
ってコトが問題で、FAじゃなくて単なる予測では? ただ、それじゃ何も前進しないよね。
選手はレースにディスクの制動力が要・不要で言えば不要。
このままの流れでは機材混在と集団落車時のローターの安全面が問題。
と言ってるので、TREKのコメント(ローターの安全性は確保)の通りだとすれば、
ディスクに完全統一されたら、そこまで文句ないんじゃね?
まぁパンクでのタイムロスは痛いってのと、自分たちの意見が尊重されない。という部分は甚だ不満だろうけど、
先述の通り業界構造的な事でもあるので、大人の対応をするんじゃないかな。
それも認めない。というなら、Velonの様な団体で興行として自分たちだけで、成功させるしかないけど、現実としてかなり厳しい訳で。 >>875
「一般人にメリットがあるか」より「どうやって新しい自転車が売るか」じゃないかな
プロは広告塔みたいなもんなんだから、レースで新しいバイクに乗ってもらって
レースのイメージ根付かせて一般人に食いつかせると
需要が一巡したらまた新しい提案したりレギュレーション変更したりして食いつなぐと リムブレーキとディスクブレーキ混走が危険て、もっともんな話に聞こえるけど、考えすぎじゃねえの。
実際には各選手の反射神経、動体視力、テクニックそっち方面でブレーキのタイミングなんかバラバラだろ。ディスクどうのこうの以前の問題だと思うなあ。
サガンみたいな運度神経良さそうなのと、バルデあたりのトッチャン坊やが同じタイミングでブレーキかけないだろw バルデさんゴメンナサイ。でもあいつ去年ツールのTTのゆるーいカーブで、ペダル地面にひっかけてコケてたしw 批判的な意見の中で、実際にディスクロードをある程度乗った事あるのが幾らいるやらと思ってしまう。 欧米ではレースに出ない一般の人がディスクブレーキを求めて買っているんだし
自分も別にレースで使われている・いない関係なくディスクブレーキを選択した
どちらかというと下からの突き上げでディスクが普及している感じがするんだけど?
スポーツカー買ったとしてもみんながサーキット行ってレースしてる訳じゃないしさ
あと、乗り物って走る・曲がる・止まるっていう3つの要素のうち
その一つの止まるってすごく大事だと思うんだが?
その止まるって部分が性能が高いほど何か万が一の時の安心感は大きいと感じる でも『速さには関係ない』じゃ売れねーんだよなあ
無理矢理にでも速いってことにしないと >>873
20年くらい前のサイスポのムックで
シマノのおっさんがその辺について欧州の連中は保守的でどうのとかグチグチ言ってたよ >>885
むしろロードだからってみんながみんなレースなんてしねーしってことで
今大流行りなのがエンデュランスとかグラベルじゃないの
この辺り日本はまだロードレースの選手と同じものこそが至高って呪縛が強いのかね >>877
は?好きな時に好きな機材使えやってだけだろ。
ギャーギャーうるさい選手も評論家じゃねえから勝てる機材、安全な機材選ぶだろ。必要なものが残ればそれでよし。
ディスクロード選手権じゃねえんだから、いきなりディスクで統一とかアホかと。
長文書くほどの内容か? グランツール見てると、勝負どころは上りじゃなくて下りに変わった。ブレーキが速さに繋がらないなんてアホだろ。
コントロール性の高いディスクの方が、確実に理想的なコーナリングスピードに調節できる。 >>888
アホか。って…
選手は実質的に機材の選択権が無いから、業界構造の問題として、こういう状況になっていること理解してる?
ディスクに統一。は別に私見を述べてるんじゃなくてTREKが一例として言ってること。
将来どうなるかは、もちろん分からんが頭ごなしに否定するのは大局観がなさすぎだなぁ
それともWTチームレベルのオーナー or 選手?
だったら、必要な機材が残れば良い。ってのは正論だと思うけど…
もちろん一般人はプロに関係なく、好きなの選べば良い。 >>889
0.01秒を競うようなレースじゃないし…むしろ雑だし >>890
統失だな
病院行ったほうがいいぞ。精神科な。 なんでリムとディスクが混在して走ると危険なのか分からないんだけれど
誰か教えてくりーと ディスクを「いらない。必要ない」って言う連中、プロを含めてね。には、意地はらずに使ってみなよと言ってあげたいw。
こいつら皆「リムブレーキが必要だ」とは言わず「ディスクブレーキは必要ない」って言うんだ。どうしても主体はリムブレーキじゃなくてディスクブレーキのほうになっちゃってるんだんだよねw
これってもう「リムブレーキが劣っているのはわかっているけど、ディスクブレーキに行く決心がつかない」って言っているのに近いと感じるんだ。 まだメンテガーとか言うやついるんだな
MTBの頃から同じこと言ってんな >>894
同メーカー同グレードでリムとディスクで乗り比べてみればリムブレーキの方が完成度は高いよ。これは技術の蓄積の差だから仕方ない。
俺はシクロで油圧デュラ使ってるけどドッカンブレーキだし改善点はまだまだある。だけどバイクとしての伸びしろとか未来の可能性で見れば、リムはもう枯れてしまっている。 ローター・ウノ
「油圧リムブレーキで気合い入れて市場に参入
して来た私の立場は…」 >>893
ディスクの方が制動距離が短くて減速タイミングが遅いから、ディスク車の真後ろにつくとリムブレーキの方が追突しそうになる。 >>897
なんだかんだでROTORもディスク版がメインな気はするが リムブレーキより軽くならないと普及しないよww
チューブレスといっしょだねww いつまでもキワモノ扱いw とりあえず面白いからディスク使ってみればいいのに。ディープリムとかパワーメーターとかはあほみたいに使うくせに、ディスクは使わない日本人ww ただの買えない貧乏人だろwww
インスタとかで海外みてみ。ディスクばかりだから。 >>892
アドバイスありがうございます。
どの辺に兆候があるか医師に相談するので、論理的に教えて下さい。
>>893
制動力の違うブレーキが混在すると集団内でブレーキタイミングが異なることで、ハスったりして落車の原因になる。と主張されてる。
他の人が書いてる様にリムでもライダーや機材によって起こり得る話なので、主張としては弱い。
集団落車した時のローターの安全面は気になる部分だけど、2017の実績から通常運用においてそれ程大きな問題があるとは思えない。
結局、メーカー主導で物事が決まって行くのが気に入らない。ってことでしか無いのかもね。 プロがレースする上で主張してることについてはそれ以外の人間が否定することは出来ないだろ
そもそも走ってるのは彼らだし、バイクだって供給されるもんを使わざるを得ない立場なんだし >>898 >>903
ありがとう
主張としては弱く感じますね >>901
面白い?マウンテンバイクで既に慣れてると同じフィーリングでむしろダサく感じる マスドロードの集団内でディスクの後ろに着いたことあるけど(当方リムブレーキ)、やっぱ怖いよ。スピードにもよるけど、レース走らない人でもディスク車にベタ着きで走ってみれば分かるはず。
ただそれはリムブレーキがシステムとして劣っているから発生する懸念であって、ディスク車側の問題ではないからさっさと普及してほしいと思う。
油圧ディスクは輪行時にエアを噛む恐れがあると言われてるけど、十数回以上やってトラブル無し。
スペーサ入れ忘れあったけどマイナスドライバーでこじ開けれる。
エンド金具が片持ちタイプしか無いのが残念だけど、輪行は普通にできますよ。 >>909
今のブリーディングのシステムでエア噛んだら整備不良か不良品
エアは完全に追い出されるんで逆流するエアが無い >>909
輪行するならディスク部分のカバーは必須でしょうか?
オーストリッチとかで出してますけど >>911
ローターを内側にするならあると便利。フレームに当たって塗装はがした経験ある。 >>913
外側でもいいけど物にぶつけて歪むとイヤだから俺は中にしてる。 >>913
なにかにぶつけて曲がる危険を考えれば内側
ま、そんな危険はほとんどないけど >>912
ありがとうございますローターカバー素直に買います
輪行だと他の人の動向も絡むからカバー類は充実させるが吉でしょうし >>896
とりあえずBMCの2種を乗ってみてくれ cyclingtimeのmなんとかいうやつなんなの?笑 昔からやたらとディスクに否定できないみたいだけど笑 MTBerからあほか?って言われてるぞ、こいつ笑 >>918
それはディスクの方がリムより良いからってコト?
そういうのってリムブレーキベースのフレームをディスク用にモディファイしたか、その逆かによって変わりそうだね。
BMCは後者なのかな? >>911
自分はローター外側にすると邪魔になるから内側にしてます。
なのでカバーは必ず付けてて、メーカーは忘れたけどシルバーでスポンジのクッション入りのやつです。 UCIルールは今年ディスクブレーキ解禁、来年リムブレーキ禁止の流れなのかな DOGMA F10 Diskインプレッション
http://www.cyclowired.jp/microsite/node/252984
チームスカイがディスクブレーキ車でレースに勝ちまくれば、
すぐにディスクの時代になるよ。 とにかく速く!勝つために!という雰囲気じゃなくて、
もっとラグジュアリーな感覚に包まれるような、余裕を
感じさせる一台です。
(´・ω・`) >>894
まさにこれ。今度からアンチ見かける旅にコピペするわ。 >>922
ありがとうございます
クッションの良し悪しとローター径に合うかで探してみますね 俺はディスク(性能自体は)ええで!
言ってるけど企画統一してくれよ!
じゃなきゃキャリパーみたいに一生ものと言えないよ もう統一されてるだろ
ここからブレる要素あるのか? もうほぼ統一されたけど
あんだけ乱立するとどうなるか怖い 輪行のこと考えるとローター径は140mmが都合良さそう リムブレーキでも制動力とコントロール性のバランスを追求し改良努力してたのに、何故ディスクだと駄目なんだ?
この文章さっぱり意味わからん。
「そもそも制動力が売りのディスクブレーキで、ロード用にコントロールしやすいように制動力を落とす、って時点で本末転倒」
引退した旧世代の選手が脳みそ固まって古い価値観、古い知見のまま新しい機材にケチ付けてるだけなのが露呈してるよね。 >>931
160で問題無いよ
太タイヤのMTBで180の時は流石に邪魔だったが >>932
そもそもディスクだと両立できるよな?そこ
コントロール性のために制動力落とす必要が本来ない キャリパーしか使ったことない人がディスクに短時間試乗してそういうこと言うんかな ディスクロードは雨天時の通勤に活躍しそうだから欲しいけどお金が無いのよね >>932
でも実際ダイレクトマウントのロード乗ったら「これならリムでええわ」ってなったぞ
あれ全然止まらねえ リムブレーキより止まらないのか、同程度に止まらないけど軽い力で済むのか、止まるまでのコントロール性に違いがないのかが知りたい >>937
スラムかマグラの160mmディスクローターにメタルパッドの組み合わせを試した上で言ってる? DISCブレーキが嫌いな人は、
規格が変わっちまうんでパーツの使い回しとかができなくなって、
俺らユーザーの意思では無くてメーカーの思惑だけで買い物をさせられるのが
嫌、と言う人が大半じゃないの?
ホイール交換の時間で勝利が消えてしまう可能性のあるプロが
リムブレーキにこだわるのは置いとくとして、
俺ら一般人は無尽蔵に趣味に金を使えんなら
DISCブレーキだろうがリムブレーキだろうが最高に気に入ったフレームとパーツを買うだけだろ?
その時、性能面だけで語るならば一切下ることのないヒルクラ専用機でもなければ
DISCブレーキを否定する要素は何もないと思う。 >>937
ダイレクトマウントはリムブレーキの一種だろ 欧州だと一般ユーザーがとにかくディスクブレーキを求めているから
ピナレロオーナーの読みが外れたとしても出さないと取り残されるから出すってことでしょ >>941
間違ったフラットマウント
>>939
フラットマウントに160なんて入らないんじゃね? >>945
フラットマウントはアダプタで160まで対応する。 >>946
アダプタで脚つけるんならフラットマウントの意味がなくね? >>948
フラットマウントって「制動力よりコントロール性が重視されるロードは小さめのローターの方がいい」って発想から
少部品でコンパクトに収まる規格として作られたもんじゃないん?
その規格で結局ゲタはかせてローター径かせぐって、それなら最初からポストマウントとかの既存の規格でいいじゃん
自分はアルミ履いた105より止まらないディスクは使う気ないけど >>949
チェーンステー上に収まる様に小型化してフラットマウントにしたんだと思う
暫くしたら160標準になったりしてな >>947
そう思う人は140にすればいい、仕様として160も着くよというだけの話。 俺は前160、後140にしてる
後ろはロックしやすいから前後の径を変えたんだけど、バランス良くなったと思ってるよ >>950
ポストマウントでもキャリパーは十分納まるよ。
UCIプロツアーのニュートラルサポートのスペアホイールには160が着いてるって聞いたね。 >>954
始まったばかりの規格だし今後もっと小型軽量化されていくとは思うけど、俺の第一印象は「意外と小さくない」だったわ。キャリパーボディだけならポストもフラットも大きさ変わらんかも。 >>952
MTBでもXC、AMならF160-R160とかF180-R160が多いから、シクロクロスやロードはフロントはともかくリアは140もあれば足りると思うわ。 >>942
ディスクがメインストリームになったらあっさり手のひら返すだろ インターナショナルスタンダードって、全然スタンダードじゃないのになんであんな名前なの? >>947
少なくともシマノに関してはフロントは140でも台座は必須だぞ シマノの方式では160と140は共通だよね
無視して独自な方法にしてるメーカーは何社かあるけど インプレライダー達の所感が突然の雨でも安心ばかりで草
スルーアクスル化の剛性アップはガチムチな感じでまだまだこわいな
よって2020モデルまで様子見 いっぱい乗ったらわかるけど剛性アップの恩恵なんかない
サス挟んでるMTBじゃあるまいし 9ミリQRの時代に富士見下った時に
ふとフロントホイールに目を下ろした時
ハブがタコ踊りしてて冷や汗でたでw
DHでもトリプルクラウンより20ミリアクスル
の方がコントロール性に影響大きいって言ってた >>965
トップスプリンターは恩恵あるんじゃね?
否が応でもフォークの剛性は上げる必要性があるから
彼らはハンドルでもステムでも軽量モデルは使ってないじゃん
でも、俺からしたらそのフォーク剛性が仇になるかなあ
MTBならサスがあるから全く問題ないけど
昔、あまりのガチガチフォークで、たまらず軽量カーボンに
変えたことがあるんだよね >>967
そいつはただの荒らしだから相手しない方がいいぞ
具体的に何と何を比べたのか、
何キロ、何時間ぐらい比べたのか全く言及していないし、
ディスクモデルだけに長時間乗ってるとしたら、そら慣れて違いわからんくなるわw
違いはダンシングした時にハッキリ分かる
もちろん同じ車種のリムモデルとディスクモデルで比べないと分からんが レースでリムブレーキの奴らと混走したらはっきり違いが出るぞ。
リムブレーキやQRシャフトは全く使えないゴミだと確信できるぞ。 ちなみに俺はゴールスプリントには全く縁がないので恩恵はない
下りブレーキで差が付くレース(日本にあるん?)にも出ないから
ディスクも恩恵はない >>970
でも今リムブレーキモデルを買う気がする?
今後どうなるか分からないのに 次は絶対油圧にするからそれまでにもっと下がっててくれや
アリビオにあるんだからソラ、クラリスまで作って 大丈夫だ。
リムブレーキモデル買ってもローラー台用バイクとしてまだ活躍の余地がある。 >>972
もちろん 今のままじゃ俺にはディスクは恩恵がないから
てゆーか今年用には785RS買った やっぱ普通が一番 BBはスレッドのほうがよかったけど・・
ディスクを買うのは、トータルでリムブレーキより軽くなってからだな
それまでこのスレで状況を監視(´・∀・`) なんつうか・・株や為替といっしょだよ
俺は、将来どうなるか・・なんて予想とかで売買はしない (自転車は買いしかないけど・・)
状況が確実に動いてから買っても全く問題ない
どーせ長くても5年で買い替えなんだから リムが廃れるかもしれないし、ディスクが消えるかもしれない。
うまく住み分けして両立するかもしれない。
未来のことなんてわからんよ 今だにクロモリフレームがあったりするんだから、趣味としてのロードバイクとしてリムブレーキ が無くなることはないでしょ。 5年間も我慢するなんて選択肢があるのか。すげーな。
罰ゲームにしか見えないが。 >>979
まさにそれ
今、全く恩恵がないディスクを買って5年も我慢するなんて考えられない 9170/8070でコンポはほぼ完成してると思うわ
ホイールとフレームはこれからだろうな 無線化にメリットないよ
eTap HRDでも油圧の難しさはそのまま残るしDi2と油圧なら完全内装できるからエアロ 電動も食指が動かないんだよなぁ TTやってるならメリット絶大だから間違いなく買ってるだろうけど
ツールでのギアトラブル見てたら、なんか怖いわ・・
プロのレースでメカニックさんから見たら、メンテが楽でいいかもって思う
あと、7900の時のような調整が糞うぜえええが今でも続いてたら買ってたww
9000で改良したのはシマノ的には失敗だったなwww 周りがディスクブレーキ使い出すとコーナリングスピードが上がるからリムブレーキ使い続けるのは苦しかろう。
リムブレーキにしてウンコ一個分軽量化できてアドバンテージになるレースなんてヒルクライムくらいだぜ?
数年後はレース現場ではリムブレーキはなかったことになってるか、リアブレーキ用に使われてる程度だな。 じゃあ俺はレース前に下剤飲んで浣腸して
重量的なハンデ消すのでディスクに乗り換えるわ ディスクブレーキ使ってコーナリングスピードが上がるレースってどこだろう?
クリテリウムかな?? 俺には無縁だから恩恵は無いな リムブレーキが上位グレードから消えて重くなってく事も有り得るからな
キャリパーやホイールが壊れてもSORAグレードしか有りませんじゃ悲しすぎる >>987
気のせいか言ってることが11速が出た頃の反応と同じなんだが >>989
気のせいじゃね?ww 変速数は多いほうがヘタレにはメリット大きいからねぇ ヘタレとか言ってて、数年後にはプロが堂々と使うという
コンパクトクランクとかリア30tとかと同じだな。
考えてみるとプロ選手ほどいい加減な奴らもいないような、、 結局はそれで恩恵が受けれるかどうかがすべてでしょ
俺も、クリテがメインで、ヘタレじゃなくて常にゴールスプリントに絡むような
脚があるなら、候補には入れてたな >>992
おっ!ヒートテック着て走ってるど素人のヘタレがなんか言いよるwww
お前今日自転車板で書き込み回数一位だってな!
すげえなwww あらら 言い返せないもんだからメタ議論できましたかww いつの世もかわんないねーwwwww >>985
そういやフロントディスク、リアリムって
機能的にもコスト面でもあって良さそうなのに
どこもやらないな。
やっぱりかっこ悪いからか。 >>994
ウェアスレ見てきたw
普段着で走ってんの?w >>997
いっしょだよww
恩恵があるなら高いものでも買う
無ければ安物でOK
ただそれだけのお話しww
安いものなら簡単に買って試せるからね
噂だけで判断するアホとは違うだけw >>995
ど、ドッペルギャンガーにあるでw
それにしても去年の今頃は寂れてたディスクスレがいよいよ盛り上がってまいりました このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 37日 2時間 45分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。