ディスクロード part2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
乙です。
あんまり言葉の定義にとらわれず「ディスクブレーキ付きのロードバイク」を語りましょう。
2018年モデルの情報が出揃ったら車種のまとめを作りたいですね。
全天候対応ロードバイクベスト10
http://granfondo-cycling.com/10-endurance-bikes-review/
グランドフォンドって言葉は曖昧だよね。ロングライドイベントからアマチュアレースくらいまで幅がある感じ。
カレラなんてフラグシップ機からエントリーグレードまでグランドフォンドで使えますと書いてある。 とりあえずBMCのRoadmachineかCanyon Endurace CFを買っておけば間違いないか >>2
おい、そのスレ無断転載禁止だぞ。
ひろゆきに詫び入れてスレの削除依頼出せ >>6
そもそも無断転載には、タイトルやURLは入らないんですよ
中の文の意味であって >>7
どこにそんなルールが書いてある?
根拠を示せよ cerveloのc3はいいぞ
オーナー少ないけどな >>8
http://news.mynavi.jp/column/netlaw/003/
違法にならないネットライフ (3) 無断リンクっていまだに問題になったりするの マイナビニュース
リンクそのものは、リンク先のファイルの所在を示すものに過ぎず、リンク先の著作物について、
著作権の対象として定められた複製、公衆送信などの利用行為を行うものではありません。
したがって、リンク先から許諾を得ていない場合であっても、著作権侵害となるものではありません。
その他の点でも、リンクを張る行為そのものは、基本的には法的問題を生じるものではありません。 良いよねbmc
ロゴもカッコいいし赤が好きな人にはたまらんでしょ >>4
Canyonの価格破壊は異常だな、8kg以下で5000ユーロ以下とかパーツ買ったらフレームがおまけみたいなレベルだわ。 シマノ シリーズ史上初のディスクブレーキモデルR9170系DURA-ACEをテスト
http://www.cyclowired.jp/news/node/241865 duraとなるとシュッとしてていいな
rs505つかってるけど見た目がデカすぎる、しかも横から見ればチンポだし 【無職在日】ピチパン連呼青木士延を構ってやるスレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1383407052/
ミヤタのカリフォルニアスカイRで荒川河川敷を走る40代職歴なしのデブ青木 >>16
タイオガのサドルみたい
そういやシンクロシフトでスプリンタースイッチとクライミングスイッチ着けたらレバーのスイッチ要らないかもな eTapに角スイッチとスプリンタースイッチに
あとセミシンクロ設定ができるのが理想 キャニオン初のカーボンCXバイク インフライトCF SLX登場!
http://www.cyclesports.jp/articles/detail/83991
ディスクブレーキ仕様の小さいサイズに650Bが採用されるようになると、
650Bの舗装路用ホイールとタイヤも充実していくだろう。 ディスク車はBMC とか Canyonの評判がいいのカニ?
どんな風に? チャプター2「テレ」ディスクモデル 税抜価格:213,885円
http://cyclist.sanspo.com/354727
エアロロードのベストなリア三角形状はこの形なんだろうね。 >>23
どっかで聞いたことある名前と思ったらニールプライドの人やん >>924
cycle around Japanの人だね >>23
リアクトみたいなエアロ形状か、BMCみたいにシートステーをオフセットしたエアロ形状かの二極化が激しくなってきたな。
やっぱりカンパの真円ローターはいいね。シンプルでスッキリしてるわ。 ウィリエール Cento10 NDR 振動吸収機構ACTIFLEXを搭載したコンフォートレーシングバイク
http://www.cyclowired.jp/news/node/241913
ブレーキがダイレクトマウントとディスクのコンパーチブル。 >>27
これってリアエンド130or142mmって事か?
12mm差なら片側6mmの差になるからかエンド周辺はかなり太く作ってるんかな
今までに見掛けた135or142とかと比べると厳しそう >>32
幕張のこのコースMTB、シクロクロスのレースとかやってる部分入ってるからもそこそこ起伏あるぞ。
俺も舐めてて高さ2m位のドロップダウンで偉い目にあった記憶が… >>33
いや俺も実際行った事有るんで
この画像の通りだとコースにコブは皆無でほぼ芝生の周りの舗装路、サイクルモードの時の短い方のコースにも劣るレイアウトだ
グラベルならもう少し土の上走った方が良い 日本のローディの大半がMTBに乗ったことない人ばかりだから
未舗装のグラベルを人数多い状態で走ったら危ないと思う
それを考慮してるんじゃないかな? ダーティカンザみたいなのはやりようがないしなあ
王滝や松野四万十にグラベルバイクで出たら楽しそうだよね
後者はMTB以外不可だけど 海渡らんとダーティカンザみたいなグラベルを
何十キロも走る事が一生ないんか。。
それ考えると悲しいぜ
北海道とかに良いグラベルないんこ? ディスクというだけで拒否というより拒絶に近い人たちが多い日本では
グラベルを走ることなど言語道断って感じでイベントも一部だけなんだろうなあ
中標津や富良野とかでやってほしいなと思うけど グラベルつうか、シクロクロスが流行ってんのに何言ってんだかわけわからん
北海道みたいな田舎は情報も文化も全体的に遅れてるんだろうな 写真見るとタイヤ細いけど、俺の思ってるグラベルとはまた違うのか TIME社製品開発チームトップ「最終的にはディスクブレーキになると思います。」
https://otona-lab.com/未来のtimeをつくる男-vol-2-33e00297289e/ マイク・プライド氏(CHAPTER 2)「欧米のホビーサイクリストはディスクを選び、アジア圏のサイクリストはまずリムブレーキ」
http://funride.jp/equipment/chapter2_debut/ フルモデルチェンジを果たしたエンデュランスロードのアルミモデル
キャノンデール Synapse SE
http://www.cyclowired.jp/lifenews/node/241398 シマノの9170試乗車はなぜ前後とも140mmのローターなんだろう?
各メーカーの完成車はスペック見ると前160mm後140mmなのに
なんか意図があるのかな? シマノとしては、前後140mmで十分、160mmがオプション扱いだったが
メーカー側が160mmを選んだんじゃない?
http://www.cyclowired.jp/news/node/203237 スラムだと前後160mmで各メーカーの完成車もそれに合わせて同じく前後160mmなんだよね
ちょっとその点が気になった >>49
ホイールにも慣らしが必要でしょう?
もうじきCXシーズンだから貸してくれれば良い感じになると思うんだが
あ、グラベルツーリングでも良いかも ディスクロードのケーブルルーティングはBMC型の内装タイプが主流になりそうだね “生まれ故郷”マニクールでデビュー 究極のスピードを目指した第2世代PROPEL DISC
http://www.cyclowired.jp/microsite/node/242413
> いかにも空気抵抗を生みそうに見えるディスクブレーキも、実は空力的には何の影響も発生していない。
> 開発陣曰くその理由は、前から受ける風はブレーキ部分に当たる前に、既にタイヤ、リム、スポークで
> かき乱されているから。先代では専用のミニVブレーキを作動させるワイヤーが抵抗を産んでいたが、
> ディスクブレーキ化したことでその僅かな抵抗さえも除去しきっているという。
ほほー こういう内装ステムって無用な音ならんの?
キュイギュイとかパカパカとか
トレックもパカパカヘッドチューブ出してた
けれども ワイヤーを内装すると動きが渋くなるので、油圧式と電動コンポを採用、
空気抵抗もリムブレーキよりディスクブレーキの方が少ないとか言われたら何の反論もできない。
ホイールの固定もアーレンキーを使ったスルーアクスルだからレバーがいつの間にか緩んでということもない。
カラーリングもカッコよくなっていて弱点なし。
http://www.giant.co.jp/information/3846
http://www.cyclesports.jp/articles/detail/84585
http://www.bicycleclub.jp/product-16930/ >>57
プロペルの方はわからんけどBMCの方は無音だった >>62
SAVEハンドル搭載モデルはどっちにしろ手が届かないからいいっちゃいいんだが、
お値段そのままってケチくさいな
新モデルの一番の売りだろうに 停滞していたロード界がメーカー側が売りたいもの・ユーザー側が欲しいものとが久しぶりに一致したからね>ディスクロード このレースでめちゃD/Aディスク活躍してた
下りでめちゃ音なっててこれぞディスクて感じ
これが観たかった
https://youtu.be/Py2Z0_kzcDI ジップからチューブレスディスクブレーキホイール登場
http://www.bicycleclub.jp/product-16994/
タイヤの幅の標準が28mmまで行くのかな。 >>70
>さらにリムフック部分をワイド化できることでより、空気抵抗を減らすことができる。
>28oタイヤに対応し、25oタイヤよりも空気抵抗を減らすことができるという。
良く分からないが、25mmの方が空気抵抗が大きくなってしまうほど、28mmタイヤに空力最適化されてるって意味なのか? 今年ディスク車が全く売れなかったんで来年は入れるのやめたんだろうな
しかしそれは大誤算になるよ
来年はディスク車しか売れないよ BMCレーシングの選手たちから出された要望の中で最も大きかったのが「ブレーキング」。
http://www.cyclowired.jp/news/node/241866 そろそろ9170Di2と油圧eTapが市場に出回ってきたけど
両方乗り比べた人はまだいないかな?
ST-R9170は握り部分細いけどブレーキホースが出っ張ってるって話だし
握った感覚やブレーキタッチやフィールなどの違いなど参考にしたいな >>71
2行目はたぶん、既存のリム+25mmタイヤより新しいリム+28mmの方が空気抵抗が減る、と。
新しいリムに25mmのタイヤと28mmのタイヤでの比較、という可能性もなくもないが。 ジャイアントのホームページが2018年モデルになった。
レースモデルのTCRとプロペルにそれぞれディスクブレーキモデルがラインナップされている。 >>82
だからこそ、ディスクを売ろうとするんだろ。
従来のリムブレーキのロードを時代遅れのように見せて買わせるんだよ。
おまけに単価も高くて儲かるし、ホイールから何から全部買い換えなきゃならんし
そりゃ売りたがるわな。 Kindleの読み放題でサイクルスポーツ読んだ。
今年はディスクロード元年。ディスクロードのの完成度はまだこれからって書き方だね。
んー。そうかー。たしかにそういうことってあるかもなー。
今年は最後のリムブレーキ車を買うかなあ。悩むなあ。 本当にディスクが浸透するのは、山岳コースでプロがディスク車を使用するようになってからだな >>87
アメリカとかドイツではすでに売れ筋はディスク R8000シリーズのDi2仕様とディスクブレーキ仕様が予約開始
Di2が10月末より順次、ディスク仕様が12月上旬予定、ホイールが2018年1月末予定
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1926491770957428&id=1430288840577726 2~3年後には規格や完成度が落ち着くかな
今買っても後悔しそう 規格はほぼ決まったみたいなもんだし(シマノとカンパが同一規格)
完成度もなにもMTBでは90年代からディスクブレーキあるからね ハブ軸にしろマウントにしろ変換アダプターもあるしなあ
規格の統一がそこまで気になる人は
BBの規格も一つに決まるまでロード自体買うのやめた方がいいいんじゃね? 昨日夢の中で細かいもの含めてBBの規格は500種類あるってサイスポかバイクラに書かれてた
500は無いだろうけど、100はありそうだな >>93
他人に夢の中の話をする人好きじゃないんだよねぇ >>91
買わない(買えない)理由探しなんだろうから察してあげろよ リムブレーキを続けるにしろスルーアクスルのリムブレーキに移行するべきじゃないかな
クイックにまつわる事故が増えて業界で対応が求められている ロードツーリングやグラベルライドに連れ出してくれるマルチパーパスバイク メリダ SILEX
http://www.cyclowired.jp/lifenews/node/239406
グラベルロード系はフロントシングルはほぼ決まった感じだけど
ディバージュやスレートのようにフロントサス機能を持たせるかはもうちょっとかかるかもね
フロントサス搭載が規格化されるならFOXやDVOなどサスメーカーの参入を期待したい >>99
おおありがとです
そのピボットのフレームにFOXのサスとドロッパーシートポストいいね
あとは油圧eTap Eagle?の12速があればグラベルロードの決定版になるね KCNC「クイック&イージースルーアクスル」工具不要で簡単固定
http://www.cyclesports.jp/depot/detail/85013
DTスイスのRWSはレバーを手前に引くけど同じ考えだね >>102
相変わらずKCNCはフロント12mm出さないなぁ… サイスポに安井行生とBMCエンジニアのトークが載ってる。
悪くなさそうだけど、俺にはSLR01は競技用機材っぽ過ぎて、相棒って気がしないなあ。
スコットのFOILとADDICTはレースで成績出してるワリには人気ない気がするんだけどなんでなのかね。 自分は未塗装の道も走りたいんでRoadmachine01にしたよ 30mm幅まで大丈夫なら、チャレンジ ストラーダビアンカ チューブラーが使えるな >>107
最初は普通にGP4000とS-Works Toubo 2BRの28cを使ってみますが
ストラーダビアンカオープンチューブラーも未塗装路走る際には交換して試してみようと考えてます ディスクブレーキ対リムブレーキ -Disc vs Rim Brakes-
向かい風では影響がないが、横風ではディスクブレーキは40qあたり8秒遅い
http://ride-road-bike.com/specialized-wind-tunnel/#disc >>111
エアロフレーム効果よりすね毛効果のほうが差が大きいんだよな 自転車屋行ってもリムブレーキ車は眼中に入らなくなった そろそろ規格が統一と思ったけど、
もう一つリアディレイラーのダイレクトマウント化がありそうか
これはシマノがパーツを切らすことはないだろうからされなくても困ることはないだろうが それあるね
記事とかでもリムとディスク両方あってもリムの方は流し読みだし
あと、BMCみたいにディスクに対してしっかり作り込んでくるメーカーに好感が持てる レースイベントに興味がなければディスクブレーキが良いね
シマノ鈴鹿なんか実質ディスクブレーキ禁止だよ マイノリティだから足並み揃わないとかそーゆーこと? 今までのロードと違う見た目がって人もいるだろうけど
自分の持っている機材がメインストリームから離れ
レガシーになるのが嫌だからディスクに反対している人っていうのが
欧米の人と違って日本には多いんだろうと思う 日本だとロードの人はロードにしか乗って無かったりするからかねえ
向こうだとシーズンオフはシクロクロスに乗ってるから、ディスクなら共通化できて良いとかになるか? ディスクが嫌いっていう人は油圧のメンテがめんどいとか持ってるホイール使えないのがだるいとかそんなんじゃないの やたら欧米を持ち上げたり欧米は理解あるとか勘違いする欧米コンプレックスも日本人の特徴www
ディスクがこのまま消え去ったらディスクを買った自分が困るからリムブレーキ派を悪者に仕立て上げたり
日本人ローディーはロードしか乗らないと根拠の無い決めつけをする陰湿さも日本人の特徴www ディスクブレーキフレーム予約しちゃったけど
リムブレーキフレームにすれば良かったかなと心のどこかで思ってる
多分来年後半からリムブレーキの高級ホイールが投げ売り状態になるだろうから
2000年前半のMTBディスク移行時もそうだったから 今ならリムブレーキのが買いかな
ディスクに移行前の完成度が高いモデルだろ
来年以降はディスクモデルのが良さそうだけど 予約したフレームによるかな
既存のリムブレーキフレームの追加モデル(いわゆるマイチェンでバリエーションを増やした)の場合は
次のモデルではディスクブレーキを最初から設計時考慮してるから色々と最適化するので
逆にジャイアントのプロペルやBMCのSLRなんかは新モデル(フルモデルチェンジの場合)の設計段階からディスク主体で進めているのであれば
ディスクフレームを今買っても来年買ってもあまり違いはないかと
>>123さんは今リムブレーキのロードを乗っていて買い足しでディスクロードを追加なのか
それとも乗り換えなのかにあとはよるけど >>125
リムブレーキロードからの追加です
ちなみに予約車はコルナゴV2Rです >>117
それって、UCIが正式認可すれば
使用可能になるだろ >>111,112
一昨年すね毛が乱気流を増幅して7%空気抵抗が増すって実験結果が公表されてたでしょ。
あれ以来すね毛を剃るようになった。 プロ選手協会がディスクブレーキ反対運動を起こしてるみたいだね
どうなるのかね? >>130
最近あまりニュースになってないけどまだ反対してるの? 買い換え需要を喚起したいメーカーがスポンサーでは
メディアはだんまり決め込むだろ
自転車ー式、タイヤメーカーまで便乗して儲けようとしてるんだから もうこの流れは止まらんだろ
来年くらいからディスクモデルばかりになり
その後の9200はディスクのSTIしか供給されなくなって
リムブレーキの時代が終わる ディスクのSTIの意味が分からん
機械式だろうが油圧だろうがディスクブレーキ専用な要素ってなんだろう ディスクのSTIの意味が分からん
機械式だろうが油圧だろうがディスクブレーキ専用な要素ってなんだろう 油圧式リムブレーキって出てましたよ
シマノがリムブレーキを作らなくなっても、
リムブレーキ愛好者さえ多ければ他社が出すでしょう 油圧式リムブレーキはスラムが作ってるよ。
日本じゃ見かけないけど、ヨーロッパとか普通売ってる。 >>143
エアガ噛んでいてフカフカしてるのに
ロード専門店メカニック「ロード用はこんなもんっすよ」
って言い張りそう それどころか、スピードコントロールをしやすくするためのチューニングとか言い出しそうだな。
ロードの組立てすら怪しい自称プロショップが整備不良車をバラまくなんて寒気がするな
紐なら素人ユーザーでも対処しやすいが。 シマノマニュアル通りで時間がかかるのはわかるんだが、ブリーディングが不完全になるって何してそうなるんだろう? 本格的に規格が変わると、一気に物がなくなるんだよね
26も本当にあっという間だった マニュアル読んで無いんでしょ
ディスクに限らず見様見真似でテキトーにやってるショップ多いよ スコット FOIL DISC
ディスクブレーキを手に入れて更なる進化を遂げたエアロロード
http://www.cyclowired.jp/news/node/243507
正面から見るとフォークがカバーになってブレーキ部分が隠れている。
ここまでくるとスルーアクスルのレバーが邪魔に見えてくる。 >>150
DTスイスのスルーレバーは取り外しができるから
普段乗っているときは外してしまいサドルバッグやツール缶に入れて
パンクの際に取り付けて回せばいいよ 油圧リムブレーキは昔からあった(キリッ
とかドヤ顔で語ってるアホが何匹か湧いてるが
誰も使ってない時点で無いに等しいんだよボケがwwwwwwwwwww ディスクでリアエンド幅も広くなったんでリア12速も時間の問題だろうね >>154
チェーンラインやチェーンの強度の問題があるからどうだろうな
個人的には14速まで行ってほしいが ディスクブレーキを体験しよう
シマノが「R9170」搭載試乗車を全国のショップで展開
http://cyclist.sanspo.com/357073 そういえば、電子制御サスペンションもドグマに付いてたな FOILは30c入るのすごいな、日本ならどんなに悪い路面でもなんとかなるしグラベルロードとかいらないな 後ろのスプロケ側が移動するなら変速段数が増えてもQファクターが広がりすぎたり、
チェーンが薄くなりすぎて耐久性が損なわれることはない。
https://twitter.com/0yama/status/907743885291528192 >>164
ストリームライナーのチェーンラインが非常に厳しいという事情と、
スプロケットがホイール軸についていない構造だからできる芸当やで。 >>162
これ日本の町工場が作ってるやつかな。
詳しくは忘れたけど、ぶらり途中下車の旅で見たのに似てる。 >>167
でも二輪駆動が出たら砂地のシクロとか有利なのかな?
でも、故障箇所が増えるから敬遠されるか 故障もだけど単純に重量も増えるだろうからメリットがあるかどうか微妙だと思う 二輪駆動にするなら、今の後輪で変速して前輪にも動力を持って行くのは余り良くないような
後輪重視じゃなく前輪重視で前輪に持ってった動力を後輪にも持って行くんじゃないと
そういうのなら、>>164のもリカじゃなくても使えるし
ダウンチューブに沿ってダウンチューブの剛性で支える形で前にチェーン持って来て、
ステム前にででも変速
前輪駆動と後輪駆動に分岐ってな
その方が短い前輪のチェーンを重視して、長い後輪のチェーンは強度はギリギリに絞れる 三輪車にして後輪回せば二輪駆動だ。
昔からあったぞ、たいしたこたぁない。 先日、大台ヶ原ヒルクライム出たんやけど帰路の下りは主催者先導でのんびり下ってた。
ほぼブレーキ掛けっぱなし。
んで、気になったのがフェード現象。周囲見回したら1台だけディスクブレーキ付けたキャニオンが居た。
大丈夫なん? フェードが起きるならローター径を大きくするや違うメーカーのローターを試す
またはパッドがレジンだったらメタルを試してみるとか
ベーパーロックが起きてるならエア抜きが完全にできてなかった可能性もあるから
ブリーディングし直した際に念入りにエア抜きをする ダウンヒルだと軽い力で止まるから腕の負担はかなり軽減されますな
しかしシマノとかってなんでフツーのミネラルオイルなんだろ
車やバイクに比べりゃ負荷がはるかに小さいとはいえフェードすることあるだろうし マグラもミネラルだしキャリパーの出来次第で沸騰することはないんでない? ディスクといえばほぼオイル前提で話が進むが
俺みたいなメカニカルだとリムに比べてかえって重かろう >>177
キャリパーの放熱性能次第なのかなあ
ディスクも大きめの方が良いよね
ただ敢えてミネラルにする意味もないような気がして 環境や塗装へのダメージが少ないからとか
ドット4でも直ぐに水で流せば塗装は痛まなかったけど >>179
ディスクの大型化は最大ストッピングパワーの向上が目的じゃないかな
フェードから引き起こされてベーパーロックを誘発するから無関係じゃないにしろ
それなら樹脂やゴムを極力排除してオイルラインも金属にするとか
リザーバータンクからキャリパーまで放熱性を考えた方がいいかも >>175
帰り毎回バスにでも乗るつもりか?
下りが圧倒的に楽になるんだから、ヒルクライムにこそディスクが必要
特に練習にはな >>181
自転車のブレーキフルードって循環してないからキャリパー周り以外の冷却ってほぼ意味ないんだよね…もったいないけど
油脂が劣化するのもほぼキャリパー周りのみ >>183
潤滑式じゃないからそうなんだけど
それでも極論として熱が伝導する可能性として放熱板みたいにヒートシンク効果として
オイルラインも金属化の提案です >>182
ヒルクライムは上ることだよ
バカなのか? >>176
自動車とかとは違い、上下差の大きな設置方法だから、
オイルが熱くなると浮かんで来て入れ替わって冷却されそうだが ディスクが大きく発熱量も多いMTBのディスクブレーキだと、キャリパーにヒダヒダのヒートシンクが作られてるな
単にロードの小さなディスクのブレーキで作られる熱量は気にしなくて良いって判断か >>187
三年で交換してもダメになったフルードは下の方のみよ >>189
チューブが細すぎて、温度差くらいの重量差では入れ替わらないのか >>188
今はのシマノはロード用でもパッドローターともにヒートシンク付きのアイステックになってる
キャリパーそのもに溝刻まれてるのはMTB用でも極一部の製品だけだしね…
フレーム側のディスク台座にヒートシンク付けたのはメリダだったか やっぱ今は空力空力言われるから滑らかにしたいのかね >>183
車じゃないから、車と比較すれば温度ほとんど上がらないレベルだしな
車は本当にディスクが真っ赤になるレベルだし >>175
スルーアクスルとディスク用ホイールのおかげで
ダンシング時にフロント周りの剛性感が全く違う
あとは重量の問題があるがカネさえ有れば6.8Kgも可能だと思う >>530
完成車のリムブレーキ仕様で五キロ以下とかあるし、それなりのパーツ選べばディスクブレーキで6.8kg以下とか余裕だよ。 6.8kgって何よw
規制のない日本のトップクライマーのバイクは4kg代だよ >>200
それ、フロントシングル化したりバーテープ巻かないとか外せるものは全て外すとかだろ?
そこまで極端な話出す意味ないわ 先日のシマノフェスティバルに行った人のレポートだけど、
販売店目線だと、いろいろきになる点もあるのね。
https://youtu.be/7NbL4-uc72g?t=405 >>9
俺も試乗したけど、乗り心地の良さに感動した。
欲しい、、 >>206
ローターやパッドの放熱フィンが熱く見えるのは黒いからだろうが、文章読むとライターそのあたり理解してねぇな……日本の自転車雑誌の化学音痴よ。
メーカーごとにスケールが違うからちゃんと読み取ると、寒波/SRAMが45度位、シマノが41度位で画像から受けるインパクトほど差はない。 だね
スラムのローターはアビットの既存品でMTBのDH〜XCに至るまで実績のあるものだし
あとツノはシマノが一番コンパクトだけど
STIの握り部分はeTapが一番細くて握りやすそうだ >>207
というか、そもそも温度と色が同じようになるように
レンジを同じ設定でやれという話だな 「FUJI JARI1.1」 砂利に由来するアドベンチャーロードがマルチな性能を発揮
http://cyclist.sanspo.com/360257 >>210
>45mm幅のタイヤ装着をも可能にする(650Bホイールに換装する場合は47cまで対応)
って、アドベンチャーロードだけじゃなく、ロードプラスもメーカーの方じゃ宣伝してるんだな
ディスクブレーキならもっと多くのメーカーが650B対応を謳うようになると良い グラベルロード?の1*11化のスピードがすごいな。
このジャンルではシマノがSRAMに出し抜かれるかも。 スラムはMTBモデル含めて全てeTap化すると言っていたから
グラベルロードの1×12化とeTap化が一緒に来たら
MTBのように一気にシェアが奪われるだろうね シマノコンポでもフロントシングル化するときに
↑でも使われてるスラムのX-Syncのチェーンリング使うようにしてる
歯数の選択が広い上に、基本落ちない グラベルロードの理想系は>>99のピボットのVAULTに1×12のeTapだな 何で部分部分は作ってる実績も有るのに出し惜しみするかなあ
小径向けの9Tギヤの実績有るんだから、小径向けホイールのフリーをロード向けに使って13速なんて何時でも出せるのに 技術的に作れるのとユーザーの理解を得られるかは別問題だからだろ
ロード乗りは何かしら更新の度に「今あるもので十分これ以上は必要ない、
無理やり買い替えさせるための業界の陰謀だ」って騒いでる印象あるぞ
ディスクブレーキもまだまだそういう声根強いし >>219
>技術的に作れるのとユーザーの理解を得られるかは別問題だからだろ
ユザの理解なんて無視だよ。従来品との互換性無視なんか見ればわかるでしょ。
wレバーで十分って言われたらstiを捨てる? >>216
なんじゃこりゃw
さすがにチェーンを気にしないとヤバそうww >>216
ギヴネールのフリクションレバーが
厳密には12.5段相当の可動範囲しかないけど
XTRのRDをアダプターを介してなんとか13段に動かしている
SaintのRDでもできるがショーだからXTRにしている
みたいな感じに要約できるだろうか 3T StradaをそのままTTに使うかは別として
SRAMはフロントシングルをCXだけでなく山岳やTTにも提供するべきだと思う
アマが高級フレームをフロントダブルで何にでも使うのとは違って TTは今でもシングルがあるだろ
135mmと142mmでどうしてコンバース出来るのか、
135mm時のスプロケットトップとエンドの隙間がないのはどういうことなのかと思って調べてみると、
135mmでも142mmでもスプロケットの位置、ディスクの位置は変わらない、つまりハブの横幅は変わらず、
伸びたのはアクスルだけなんだな
横に広がって多段とかスポークの角度が最適化なんてことはないんだな
これはスラムがロードでもフロントシングル、リア12段以上のために148mmにするぞーと言い出して、
さらなる規格変更が起こりうるか 剛性上げて左右非対称にスプロケットだけ出せばエンド130mmでも充分って方向の方が軽量化に良さそうだがなあ 今、ハブが左右対称じゃなくてリムを非対称にしたり、左右でスポーク本数を変えたりと
忙しいので、エンドを広げて余裕をもたせてハブもリムも左右対称に戻せるのではと期待している。
>>224
3Tが独自に9-32Tのリアカセットを準備しているから山岳にも対応できそう。
https://cyclingtips.com/2017/09/interbike-2017-live-tech-coverage-day-three/ >>229
現状のようにスポークをオチョコにするのではなく
後三角をオチョコにするのね
その方がAnchorが気にしている後輪の舵角変化が減ったりして >>231
そうそう、自分もあの展示の写真を見ただけで実物は見てないが、
ディスクブレーキのディスク位置、スポークの貼り方が前輪後輪同じで違い無くするの
フリーと右チェーンステーだけが右にはみ出てて、他は前後同じって統一の方が本来の自然な形で凄いなと思った キャノンデールがやってるアシンメトリック・インテグレーションか スルーアクスルも何気に一枚岩じゃないのね…
長さ、径はもちろん、ねじのピッチも地味に種類がある ヨー角0~30度の横風を当てて実験したと書いてある。
たかだか直径160mmの板が回転の中心についてるだけだよ。
エアロ化して表面積が増えたぶんの方が横風に影響を受けそう。 リムブレーキの空力も悪いからほとんど差が無いという フロントはスポークの張り出しが少なくなったけどクロスで組んでるからエアロ効果は相殺? シャフトの太さは最初から前後15mmいや18mmくらいにすればいいのにな
OLDと違い、他のパーツの進化が終えるのを待って小刻みにアップデートの必要はないだろ >>248
ロードバイクにはオーバースペックじゃね?
太くしすぎるとフォークも太くなってデザインに制約がでるし 2018年もトライアルだとプロトンへの普及は2019年後半ぐらいになりそうだなw
プロコンチームと、ディスク化に肯定的なジャイアント中心に浸透してくんだろうけど。
関係ないけどアルゴン18はクリプトンGFがゴツくて好き
https://www.argon18bike.com/en/bikes/road/krypton-gf ロードは前後12の100/142で確定してくれ!
MTBみたいに次々に過去にするのはやめて… >>252
前15mm/後12mmの俺を見捨てないでくれ( ; ; ) スコットはディスクブレーキをつけた状態での空力を考えて太くしてる
>>249 各メーカーの新型でディスクを採用したTTバイクがどんな解釈をするか楽しみだね >>253
すまん、実は俺も前15後12なんだ…
次買うのに確定してもらわないと過去にされそうで買うに買えないのだ('ω'`;) さっさと太いので確定して欲しい部分
20mmスルーアクスルになるまで繰り返すよりも、最初から20mmで普及させてくれよ ホイール側をアクスルキャップ型に統一すれば良いのでは >>259
ロードは細くて大丈夫で12oになったんじゃないか?
15o消えたし 15mmになることは無いと思うがな
12mmで剛性不足になるバケモノが現れない限り 12ミリ確定だとしても前幅110後幅148が待ってるよ >>264
MTBじゃないから
リアはともかくフロントは無いんじゃね? 前が広がるのは構わんが、リアは142でギリ。これ以上広がったらクツがチェーンステーに当たる。このせいでディスクロードに行けないヤツ相当いるだろ。 そこまでのパワーの持ち主がいなくてもあっても困るというもんじゃないし、
安全上強度があるに越したことない >>264
見える、見えるぞ。ロードもブーストになる未来が。 前後ブーストにフロントシングル、フォワードジオメトリーは規定路線 ロードでもブーストだろうねえ
問題は切り替わるかだけど。 BMCのハイエンドディスクロード「チームマシンSLR01ディスク」登場
http://cyclist.sanspo.com/360733 リアエンド幅はもうこれで限界だろ
フロントは広げでもあまり意味ないし シマノについて言えば、デュラとアルテのモデルチェンジで、
12mmスルーアクスル、フラットマウント、2x11段変速、142mmエンドとわかっているから
その仕様になっているの買えば大丈夫でしょう。 それは間違いないよね
決定的にするために、デュラで12mmTAの単体ハブをさっさと出すべきなんだが、シマノさん腰が重いな
一応アルテグラグレードでハブが出るけど、中途半端なんだよなぁ アドベンチャー&レーシング ディスクロードがさらに充実のジェイミス2018モデル
http://cyclist.sanspo.com/361813 ENVEのDH用Mシリーズ90でも32だからいらないでしょ >>281
あれ途中で送信しちゃった
36Hはタンデムとか重装備のツーリング用とかだろう
ゴツイリムなら36Hは色々有るよ 木と草と低いベンチしかないような所で休憩する場合
木に立てかけるとカーボンフレームに傷がつくような気がする。やや不安定。
ディレイラー側を寝かすと、ディレイラーが壊れる・調整が狂うかもしれない。
ローター側を寝かすとローターが曲がる・万が一草に油でもついてたらブレーキがきかなくなる。
ひっくり返して置く場合、ちょっと不安定・こんな置き方してる人見たことない。
という欠点があるんだけど、なんかいい置き方ある? ペダルをベンチに引っ掛ければいいと思う。ペダルの種類に依るけど >>287
家のウッドデッキにおいてる時はそんな置き方だわ。
というか、ローター側下に寝かせてローター接地するか? >>286
そんなに柔だったら
MTBで使えるはずないだろ 前にも居たなあ
ローター触るだけで手油で大変な事になるとか騒いでる心配屋が 油分への耐性はリムブレーキより遙かにあるから
リムブレーキが大丈夫ならディスクブレーキも大丈夫
てか、油が着いてる草むらにリムブレーキ車で入ったらガチで
ブレーキが効かなくなるべ カッコ付けてないでスタンド付けろって言ったらダメ? リムブレーキなんて水で濡れただけで効かなくなるじゃん 購入した店で「ローターには絶対触らないでください、手の油が付くと最悪ローター、パッド交換になります」って言われたんでかなり慎重に扱ってた。
スタンドはもう1台のほうには付けてるので、こいつは付けないようにしたい。
今後はペダルをうまく引っかけるか、ローター側を寝かせるって方法をやってみる。 手から毎秒1リットルぐらい脂が出るならその通りかも ディスクブレーキの基礎知識すら持ってないショップ、本当に多いよなぁ そんなショップはディレイラーの調整すらキチンと出来ないから
買わないのが吉 手の脂だけで壊れるとか、車のヘッドライトのバルブかよ ディスクロード検討してるけどパッドの交換ってキャリパーみたいに簡単に出来るの?
あとオイル交換も自分で出来るんだろうか? 両者ともできるけど、そもそもそんな頻繁にやる必要ない スラム RED eTap HRD 無線電動変速×油圧ディスクブレーキの新型コンポーネントをテスト
http://www.cyclowired.jp/news/node/245746
油圧eTapのインプレ初だね SRAMのディスクブレーキ効き方えげつないわー。ガツガツききすぎて死ぬわーって言ってるよな? このインプレ。 >>307
MTBでAVID/SRAM系であれば初期の立ち上がりから効きが始まるって感じで
別に「ガツガツききすぎて死ぬわー」てことはなかったよ
この記事からはMTB系と味付けは同じだよってことじゃないでしょうか
シマノもMTB系が立ち上がりから効きが始まるタイプなんだけど
試乗車で乗った油圧デュラDi2は味付けが違ってマグラ的に初期はキツくない感じで
自分はMTBはマグラ派だったから好印象だった ディスクロードの課題はコーナー立ち上がりの加速とフレームの左右差
http://www.cyclowired.jp/microsite/node/243938
急にブレーキかけるとリアが左に流れるよね。 >>309
> 下りのコーナーでは左カーブのほうがバイクを倒しやすく、右カーブでは倒しにくいという感触はありました。左右差は確かにあります。
これは右側に重量物が付いてるのに慣れてる所為だと思う >これならいくらでも落車を避けられるなと思います。
嘘つきすぎだろ TCR持ちだけどここにあるようなデメリット全く感じたことないんだが…
軽くしづらいのとホイールの選択肢が少ないのが最大のデメリットだわ。ホイールは改善されつつあるけど >>309
何年も前から左右非対称のフレームなんていくらでもあるし、今までは重量物全部右側に付けてんのに
何言ってんだろうねぇ?としか言いようのないレポだな。 リアは右側が遥かに重くてむしろバランスを整えてさえいると思うんですが トップアマチュアといっても油圧ディスクは素人だからな
この辺のことは純粋にロードしかやっていない人よりも
よっぽどMTBなど乗り込んでる人の方が詳しいわけだし >>316
そのダイアモンドバックのエアロバイクはBMCのロードマシーンに似ているね HPにきちんとスルーアクスルのサイズを書いてないメーカーも多いなー
個別に問合せは面倒だし、載せといてほしいもんだが >アルミはともかくクロモリフレームのディスク車はどうやって左右差をなくすんだろうか?
チェーンリング・チェーン・スプロケガン無視w 両方にスプロケ、ローターつけたらいいってことか。
メカの限界が遠く彼方に飛んでいくから駆動剛性とかブレーキ力とか色々考えずに済みそうだな 何故フロントダブルディスクという考えに及ばないのか。 アルゴン18 GALLIUM PRO DISC
気鋭のブランドが送り出すオールラウンドディスクレーサー
http://www.cyclowired.jp/news/node/246680 PROPEL DISC その走りは超一級 ディスクブレーキロード興隆のキープレイヤー
http://www.cyclowired.jp/microsite/node/246659
剛性もりもりなのか。 今年のサイクルモードでは色々ディスクブレーキロード試乗できるかな ディスクに限った話じゃないんだけど
なんで各メーカーは尾根幹などで試乗会を開催しないんだろうか メーカー主催で大々的に開催するとなると、警察に許可取るとかって話になってくるからじゃね? この店思い切ったことするねー
http://blog.goo.ne.jp/ynffc255/e/2768ab0e5d82168bdd1b5f984ac18420
と思ったけど
日本だとインタマ扱いになるSRAM eTap HRDはそこまでユーザーいないから大丈夫か ディスクブレーキ復活の兆しって、もともとMTBとシクロクロスは油圧ディスクだらけだったんでないの シクロクロスは機械式も結構多いよ。 余ったパーツで作るパターンが多いからかも。 というより、ドロップブレーキレバーで油圧が出たの自体すごい最近のことなんでない どうしてもリザーバータンク分ブラケットが大きくなる。シマノは特に。あれが普及しない要因だろうね。 本当はSRAMみたいに縦にのばさないと厳しいだろうなぁ >>336
俺のシクロも機械式のBB7でシクロは機械式が多いな ツノを縦にのばすのはDHバーのように使える副次的な有用性もあるのだが
ツノを小型化するシマノの今の方針とは合わないんだろうな 方針というかシフトメカ部位と干渉するからじゃない?技術的に。
Di2ディスクの前バージョンは上方向に伸びてたし
しかしDi2の最新版のあのコンパクトさは凄いな
開発力の差が出たな
もっともっと評価されても良い気がするの シマノも無線方式出してくれとあと105で電動廉価版作らないかねぇ?電動105が紐アルテグラぐらいの値段になったら……アルテグラが売れないかw 9000/8000番台の油圧レバーは素晴らしくコンパクトなのは同意だけど、普及を考えるとやはり電動は高いね。紐油圧の改良が待たれるが、こんなところでシマノ自慢のケーブル巻き取り機構がネックになるとはね。 >>328の記事の下に日本のレースでも来年、再来年にディスクが解禁されると
書いてあってJBCFスレで話題になっていた。 >>343
アルテDi2と言ってるけどSTIレバーとかアルミになって普通のアルテより廉価化されてるから
もう安くする余地はあまりないんじゃないかな? 8070はツノボタンもあるんだっけ?
それなら9170との差はもうレバーの素材だけだな >>346
105電動化して素材とかケチってもらっても困るけどまあ壊れなけりゃ良いかと
あと油圧ディスクだと電動じゃなかったらブラケット部分が余りにも不恰好なんだよなぁ電動油圧のスッキリとした外観みたら拒否反応が出るレベル Alfineの電動油圧レバーあるし、どうってこたないよ
重たいけど >>347
STIはレバーくらいしか差の付けようがないしな
ディレーラーはモータが専用と汎用の違いがあるけど
105を作ろうと思っても、ディレラーのアームの材質変えただけでは
大してコストダウンも出来ないだろうし クロスはメカディスクで、ロードに比べると断然効くんだけど
なんでロードのディスクっていうと油圧になるんだろう?
皆の憧れDuraAceキャリパーだってケーブル引きなのに。 ブラケットポジションとフラットバーではブレーキのしやすさが違うから
ブレーキ自体は下ハンで比べるほうが公平だよ >>351
ワイヤー引きでディスクだと特にリアブレーキのアウターがたわんでタッチがぐんにゃりしちゃう
それにケーブル類が内装になったので自由に這わせて曲げられる油圧の方が効率が良いのです 内装も越えて今どき無線だからな
さらにワイヤリングの自由度が上がった >>351
ロードでというかディスクブレーキ自体が油圧前提のシステムで
機械式はレバーを流用するための間に合わせだから基本的に低価格帯にしか使われない
ブレーキ性能としてはあらゆる面で油圧の方が上
機械式の利点はメンテが他のヒモブレーキと同じ感覚で出来るってことくらいか クロスこそ油圧だろ
ロードのブレーキなんて何使っても大して変わらん SRAMにはロード向けの油圧リムブレーキあるだろ。あとマグラも作っててTTバイクとか、
ROTORのシフト、ブレーキ両方油圧制御のコンポにも使われてたりする。 ランニングコストではリムとディスクでどっちが有利かね
導入コストが高くてためらってしまう ディスクのメタルパッドはリムブレーキのパッドに比べて高いけどびっくりするほど長持ちするよ
毎週末100km位づつ走って4年は持った 変速系もDi2やeTapにすればメンテはほぼなし
SRAM/Avidが使うDOTオイルでも2年に一回のペースで交換すればいいし
シマノやカンパ(マグラ製だっけ?)ならミネラルオイルなのでもっと交換ペースは伸びる 油圧ディスクはマジでノーメンテOKだし。
パッドは本当に減らない。
数万キロ単位での交換。 俺ローラー台で油圧ディスク使ってるが無限に持ちそうな感じだよ。
全く減ってない。 仮にズイフトやっていてもグランツーリスモみたいなゲームじゃないからブレーキングやコーナリングなんてないからリムブレーキでも減らんだろう eTapのキャリパーにはやっぱスラムのローターがいいの?
それともシマノでもカンパでも好きなの組み合わせて構わないの?
インプレ見るとeTap HRDは効きがつよいみたいなんで、シマノっぽくしたい(
デュラの効き方は良かった)んだけど、効き具合のチューニングってできるんかね。 9170のキャリパーにマグラのストームSLローターで使ってるよ 毎月ブレーキシューを交換する頻度なので、ディスクに行っといたほうが何かと経済的かもしれない
エグザグリット、シューを削りすぎ
ローターはどのくらいもつんだろね >>369
ローターなんて、ぶつけて曲げるか飽きるまでじゃなかろうか。 >>371
ローラー台で使う分には無限に持つ感じだよ メタルパッドだとパッドとローターと同時交換でも良いくらい
パッドは安いけどローターは高いから、高いローターをメタルパッドで使うのは消耗品に出せる懐具合と相談で ローターあれ高いのか
ステンレスの板をあの型に打ち抜くだけちゃうのか >>375
安いのはそう、ステンレスを打ち抜いてるだけの千円台のすら有るやつ
中華謎ローターだと数百円だったり
メタルパッドはそういう安いローターを交換して行くべきだな
冷却性能が高性能なローターは熱伝導率が桁違いに低いステンレスだけではなく、
真ん中にアルミで表面だけステンレスのサンドイッチ構造
シマノIce-Techのとかだと、ブレーキとしては別物のように利くが、メタルパッドよりもレジンパッド向け MTBのダウンヒルみたいにブレーキが高温になるような使い方しない限りメタルパッドなんて要らないよ。
冷えてる状態からのブレーキが多いならレジンパッドでいいよ、メタルとかローター削ってうるさいだけ。 そこでセミメタルパッドの登場ですよ
雨の日はこれが最強 ロードバイクのディスクブレーキはパッド差語るほど拘らなくてもいい。
レジンにステンレスで十分。 ブレーキローターが削れるっても数万kmレベルの話じゃないの?タイヤ並みになくなっていくわけじゃないよね? 雨のグラベルを一日中走ると
新品のローターも天寿を全うw 泥まみれになって林道走っても一日では逝かないだろう 雨の王滝なら、メタル新品でもなくなることあるな
予備パット必携 >>388
なんかいかにもリムブレーキのフレームをそのまま流用しましたって感じだな 完璧なブレーキ制動を求めてディスクとキャリパー両方がついたデュアルブレーキシステムはどうだ? デローザの国内価格ぶっちぎりのボッタクリだな。
コラムディスクなんか海外じゃ25万とかなのに、ほぼ倍かよ。
絶対国内で買わんわ。 価格のことはひとまず置いておいても
ディスクブレーキについて真剣に開発していないだろう>>392の画像で想像ができる
一方BMCのRoadmachineやSLR01、ジャイアントのプロペルディスク辺りは
逆に真面目にこれからのディスクフレームの機能や性能は
こういう方向性で行くというスタンスが見れて好感が持てる ぼったくりデローザは全く欲しいと思わんな
中華製だし >>392
酷すぎワロタ
モノ作りの姿勢がこれで分かるな プロトスすげえw
金型修正して使いまわしてモデルチェンジみたいなことがあるって話は聞いたことあったけど、これ在庫パテ埋めしてディスク車に改造してるわけ?
チャイナカーボンでもさすがにここまではやらんだろ。 ジャイアントの新型プロペルディスクの紹介記事とか、これからのディスクロードの可能性が感じられてワクワクしたのにな
デローザにゃガッカリだゼェ。イタリアンメーカーは色々保守的なんかな よくよくディスクロードやディスクのシクロクロス、ディスクのグラベルロードを見ていると
カンティ台座やデュアルピボットブレーキのうめたあとあるよね >>403
台湾製造だとどうしても機動力が落ちるんだろう
今もハンドメイドでやってるとこはディスクも積極的なんだけどねえ >>392
本当にダイレクトマウントの穴埋めただけやん・・・急造の手抜きかよ デローザはコラムとかの金属フレームはイタリアで作ってるけど、カーボンは
中華に丸投げでやる気ないんだろ? いっそこれなら穴埋めしないでリムブレーキとDISCブレーキ両対応にしといても良かったんじゃね? >>410
12oスルーアクスルのリムブレーキホイール売ってないし ケルビム辺りに頼めば作ってくれるかな
スルーアクスルでリムブレーキのフレーム フォークだと、Kinesisだかが12mmTAでロングアーチのリムブレーキと
フラットマウント両方付いたの販売してるなぁ
上ハンポジのときの補助ブレーキに使ってもいいかもだけど、前だけだとすっ飛んでくか ウィリエールの10Air NDRだっけかが、リムブレーキ、ディスクブレーキ兼用フレームだよ。
エンドはアダプターつけて幅とか爪の型とか変えられる。ブレーキキャリパー用のネジ穴はフォークの根本と先っぽの両方にある。 アンカーはジオメトリ変更が忙しくてそれどころじゃないよね。 アンカーはもういいよ。
重いわ品質悪いはフレームのセンターは出てないわ。いまどきここまで低品質の自転車売るメーカー他にないぞ。 ブリってママチャリの評判も悪いみたいだし
全然だな ライトウェイトはリム幅が狭いままなんだよなあ
使うタイヤが28cや30cになるから自分はエンヴィの27.5mm幅にした ブレーキはともかく変速はこれから無線・電動じゃ?とおもうのにハイドロリック系か 値段がなぁ。
FSAのコンポのレビューにもあるが、「愛」のあるひと向けだよね。
http://www.cyclowired.jp/news/node/246477
FSAコンポの方は、アスタナが採用するみたいな記事を昔見た気がするが、
ローターコンポは、どこか採用するのかな?
レースでの活躍と、サポート体制がコンポの生死を分けそう。 10年近く昔に油圧ブレーキMTB乗ってたけどそん時はバイクを裏返しちゃダメっ!って言われたけど、
今のディスクロードも裏返しちゃダメなん? >>433
>・エアが多少多く混入しているブレーキの場合、エアが溜まりレバーの動きが悪くなったとしても、何回か握れば通常使用できるレベルに戻ることが多い。
俺のMTBの場合は1〜2時間上向けて駐輪してると↑に該当することがあったんで、度が過ぎるとヤヴァイのかと思ってた。安心してディスクロードも選択肢に入れることができるよサンキュウ >>433は油圧ディスクスレでは散々既出の内容だけどね。 2005年ぐらいには専用のブリーディングキットでエアが抜けない糞ブレーキは
メジャーなメーカーでは皆無だったわ でも流石にホイール外した状態でブレーキ握ったらヤバイよね? 自転車屋でそうなったらマイナスドライバーを入れてこじ開けろと言われた気がする。
外すときはスペーサーを入れておくのが無難。
https://www.amazon.co.jp/dp/B007KGI5GI >>440
外した時の為のスペーサーは買った時に普通は付いてくる
輪行に出かけた時にうっかり挟むの忘れたが
携帯ツールで押し広げて暫くブレーキングしたら何も問題無かった >>443
それは良いアイデア。
MTB初納車の時にショップでわざと、タイヤ外しての油圧ブレーキ操作してもらった。
薄いマイナスドライバーか、ヘラでこじ開けた。
割と簡単にこじ開けられるから、それ程、気にしなくても良いよ。 ふと思いついて100均のネオジム磁石で皮を挟んでしまった話を思い出すからやめろ >>451
怒らないから正直に何をしようとしたのか言ってごらん まさか皮が余って走るとき鬱陶しいから磁石をクリップ代わりに使ったのか ワールドツアーチームのアージェードゥゼールが使うファクター
軽量モデルO2のディスクブレーキタイプO2 DISC
http://www.cyclowired.jp/news/node/248811 まさに今日サイクルモード行ってきて、キャリパー車、ディスク車アホほど乗ってきたけど、やっぱディスク車の方が信頼性あるね。
キャリパーだととても効いてると思えない105でもディスクだと問題なくなる。変速まごつくのは仕様だろうが。というか105が効かなすぎ。カンパの同クラスはもっと効くのに。 105が効かないと思えるなら、その車体整備不良でしょ メリダ、コナ、キャノンデールのグラベルロードを土の上で試してきたけど
完成度が高くてどれも良かった >>461
105は効かないだろ
キャリパーなら最低でもアルテ >>464
フロントシングルの実力拝見だなぁ。
個人的には懐疑的だけど、成功したら財布に優しくなるからな…。 MTBとグラベルはフロントシングル使ってるけどロードはダブルがいいな >>465
整備不良車にしか乗ったことないんだな… >>464
シマノ電動かスラム紐か気になってたけどスラムで行くんだな
どうせならRed1とかeTap1開発して試していって欲しい Force1 etap ならもうスタンばってます! 効かないブレーキつけて売るメーカーがあるかよ!
もしあるならクラリス買った奴はみんな死んでなきゃおかしい!ふざけんな! >>473
なにおこってるの?
クラリスでも止まれるよ
でも効かない 「効かない」をブレーキフィールだと理解しようとしない人が数人。 "効かない"をブレーキフィールの話だと理解しろとか無理筋。 >>476
MTB系Di2のRDはSTIで変速できる
シングル用チェーンリングさえあればS-Works Divergeみたいな構成も可能
まあ単独サプライじゃ完結できないから仕方ないね
というかシマノもはよ1xコンポ出せ たくさん試乗して思ったんだが本当に必要なの?
雨天でもないしダウンヒルもないから真骨頂は完全にお預けだったけどさ >>477
それならタッチが悪いとか「止まるがフィールが悪い」とか書くだろ
ブレーキが効かない=止まらない以外の意味があるか >>483
話の流れや文脈からおかしいと思わなかった? >>484
こいつ何言ってんだ、という意味でおかしいとおもった。
ブレーキフィールに関することを「効かない」と書くのは語彙力死んでるだろ。 ブレーキ効かないを物理的な意味合いで止まらないと取るなんてキチガイやんけ >>485
ブレーキが効かないは、割と一般的な表現だから覚えておいた方が良いよ >>487
「ブレーキが効く・効かない」は一般に制動力に関して用いる表現だと思いますが、ブレーキフィールのことを指すところもあるんすねぇ〜。
ググってもそんな用法みないけどね。 ていうかフィールが悪いという意味ならますます意味不明じゃねえか
制動力ならともかくリムブレーキでそんなフィールの差なんか出ねえよ ブレーキが効く効かない
ブレーキのフィールが良い悪い
制動力が有る無い
定義があるなら分かりやすく教えて欲しい。
大きな意味では同じじゃないの?ここ数レス意味不明だわ 機械式TRP SPYRE利かせるには力入れないとダメと思ってブログみたら同じ記事があったから気のせいじゃなかった >>473
完成車についてるテクトロブレーキはやばいらしいぞw テクトロの油圧ディスクデュアルコントロールレバーってある? テクトロ嫌いって人すごく多いけど
シマノレバーの引き量やリターンスプリングがカンパやスラムと違い過ぎて
相性悪いだけだと思う
最大手に合わせないのが悪いと言われれば仕方ないけど 他メーカーは新SLR対応のキャリパーを何故出さないのか?
特許でも絡んでんの? >>501
パーツの互換性はシマノにあわせてくるのに相性合わせないのならやはりポンコツと言わざるをえない サイクルモードとフォーチュンバイクの試乗からBMCがディスクロードでは頭一つ抜けてる感じがした
試乗機会があったらあとはプロペルディスクに乗ってみたい >>501
etapにSPYREでもぜんぜんブレーキの効き悪いよ あれパッドが良くないからだろうな
リターンスプリング強くて重いし
しかもSPYREは可動パッドが普通のと違いダブルだから2倍重い テクトロ系列でもTRPの部分油圧のやつ(ワイヤー引きの油圧キャリパー)は
いびつなシステムの割には結構ちゃんとしてた記憶がある
まあちょっとお試しさせてもらっただけだけど
ただその所有主いわくパッドはシマノ製にした方がいいらしいが ディスクって乗り味とかはどうなんでしょう?
コンポをSORA3500からアルテグラ6800に入れ替えたけど全然違うのがわかった >>512
キャリパーと全然違うから乗ってみてとしか言えんなぁ 土砂降りの峠で下りを攻めたら
ディスクブレーキ以外選択肢から
外れるな
あとカーボンリムのチューブレス使いたく
なった時にリムブレーキだと
後悔スルーアクスル リドレー FENIXシリーズに軽量ディスクブレーキモデルと
特別完成車モデルが数量限定登場
http://www.cyclowired.jp/news/node/249507
ワンバイエス JFF#805 選手待望の新モデル、
ディスクブレーキ対応のアルミレーシングCXバイク
http://www.cyclowired.jp/news/node/249317
フルクラム「レーシング」ディスクブレーキ対応ホイール各種
http://www.cyclesports.jp/depot/detail/88321 レーゼロdbがいきなり廃番になってるな
設計に無理があったのかな レー5、ペア1610gで46800円て安っすいなあ
これ爆売れでしょ 実売いくらだろ >>519
サイクルモードで聞いた限りだと、レーゼロもシャマルも修正してて来年初め〜前半ぐらいまで遅れるとは言ってた >>520
ディスクロードはENVEなどのカーボンホイールワンセットだけ持っていれば他は全く必要ないので
完成車についてくる以外はあまり売れないと思う 一方ゾンダDBなんか1675gもあるのに、値段高いのはなんか優れた部分があるのかね? >>521
そうなんだ
レーゼロdb買うつもりで待ってたけど中々出ないから
マビックのオールロードプロUST買っちゃった >>524
> 一方ゾンダDBなんか1675gもあるのに、値段高いのはなんか優れた部分があるのかね?
確か重いし他に選択肢はあったけど前後G3のカッコよさで買ってしまった。 リムブレーキで前後G3はアホだが
ゾンダDBが前後G3でフロントのディスク側が接線組みってのは合理的だわ DBのリアは左右どちらも負荷がかかるからG3より均等に組んだ方がいい気もするのだけれど ホイールは重量と剛性のバランスだから重さだけで判断してはいけない でもメカニカルディスクだと、シマノbr-rs305じゃスパイアーに勝てないんでしょ ディスクロードだとシマノは9170/8070でスラムはeTap HRD
グラベルロードだとフロントシングルのSRAM Force HRDだね
ここがスタートラインって印象 9120/8020も一応油圧なんだけど、あれのブラケットって操作に影響が出るほどでかいという認識なの? 9170C40TLためしてみたいなぁ
まだ出回ってないようだが コーダブルーム2018年モデル
FARNA PRO AERO DISC 105/アルテグラ/デュラエース
http://khodaa-bloom.com/news/media/13619/
ディスクロードコンポーネントは、クラリスにまで油圧ディスクが降りてきたときが本当に普及が始まるときかな。 その辺はメンテナンス無頓着な人等が買うグレードだからなあ >>540
油圧ディスクなんてワイヤーリムブレーキよりはるかにメンテナンスフリーだべ >>541
たぶんそういう意味で、メンテフリーが完成してコストも折り合いがつく段階になったら
って意味だと思う >>542
でも、そのクラスは安価なリムブレーキにして
ディスクブレーキと住み分ける気もするな HYLEXとRS685で組んでみた。比較が楽しみ。
とりあえずHYLEXは好感触。 6穴のトルクスボルトなめた(><)
普通に六角でいいのに 質問です。シマノのディスクローターのSM-RT81を買ったのですが、ローターの中心の黒色の部分がブレーキ本体と接触してしまい、ホイールがまわりません。
この場合、ブレーキのマウント?を高いものに変えて取り付けてもいいものなのでしょうか。
いい場合、その代わりに円筒のワッシャみたいなもので高くしてもいいでしょうか? >>546
トルクスなめるなんて、どういう回しかたしてんだ。 http://www.wiggle.jp/gt-grade-carbon-tiagra2017/
コンポはティアグラ、ブレーキはハイロード
グラベルフルカーボンフレームで12万円て安ない?
敷居低くなったなあ
来年再来年ディスクローターの鳴き声が山々で
鳴り響くやで 12万ならいいんじゃない?グラベルロードなんてそんな剛性いらないでしょ。 >>549
これなら国内でアルミの105モデル買った方がよくね? グラベルロードはもっとオフロードよりのセット
FOXの40mmストロークのフォークとドロッパーシートポストを搭載して
フロントシングルという組み合わせがいいと思う 日本だとむしろそんな組み合わせの方が良いのかもなー、アメリカみたいに砂利道が数百キロ続くようなグラベルロードで楽しい道って殆どないもんね。 日本にも舗装がめくれて穴だらけの三桁酷道はあって
いつもそこをサス付きグラベルロードで走ってる シマノはさっさとティアグラ、105のフロントシングルだせよ
RDとカセットスプロケットはそれぞれ4000円以内で
スラムほど暴れを押さえられなくていいからよ
シマノには高品質高性能など期待してない
それはスラムの領分で、シマノは安くてなんぼ GT GRADEのPVのWaypoints: Sloquet Hot Springsを脳内再生しながら
砂利道が延々と続く河川敷を今日も往復しまくるのであった クラシカルなクロモリフレームのディスクブレーキロードを組みたいけど
ディスクブレーキのパーツでいまいちクラシカルなのがない
だから古い本物のビンテージのディスクブレーキでオススメがあれば教えてほしい
ブレーキレバーはダイアコンペの茶色いのを使うから機械式で >>561
クロモリスレに行った方がよい答えがもらえるんじゃないか? 歴史の浅いディスクブレーキにクラシカルもへったくれも(ry
BB7ならシルバーで合わせやすいのでは ヴィンテージディスクブレーキならこれだろ
シマノ製なので安心だな
http://imgur.com/SDEFqmS.jpg 70年代〜80年代のスーパーカーライト自転車に付いてたディスクブレーキが本物のクラシックディスクブレーキだよ。
でも当時から大半は油圧だった気がする >>565
このキャリパーカッコいいね
ギターピック型というか >>568
UCIなどの政治が関係ない時代に
朴訥な人が本音で書いた感じがするな >>565
車輪に取り付けた円盤(ディスク)を、ブレーキ本体の左右の摩
擦板(パッド)で強力にはさんでブレーキングする機構です。
この機構が、車輪のブレーキの中で最も優れたものであるこ
とは、競走用自動車をはじめ飛行機に至るまで、高度なブレー
キ性能が要求される場合に用いられていることからもお解
りでしょう。
ブレーキ時にショックがほとんどなく、高速でも低速でも?得
のムリのないフィーリングで確実に止まります。又、従来のブレ
ーキでは雨天時の制動力が極端に落ちる欠点がありましたが、
ディスクブレーキは、雨や水たまりでも変わりのない制動力で、
非常に安全です。 >>565
これゴムパッドだったきがす
なつかしい 競走用自転車?
フラッシャー自転車なんかのバブリーなお飾りに限らず当時のロードにも採用例あったの? >>572
良く読もうね
一般の自動車はドラムブレーキの時代が長かったなあ 現在のディスクブレーキの販売でも使える、ナイスな広告文だぁ。 メカニカルの片押しは調整が〜というけど、言われるより遥かに調整楽だよな
センタリングというなら、キャリパーブレーキのほうが鬱陶しいよ
すぐずれるし、ずれたらリムが歪むじゃねーか
ディスクでのズレはディスクが歪むだけ >>539
これサイクルモードで乗った。制動力半端ない。行きたいところにビュンビュンいってくれる。スタッフの兄ちゃんに聞いたらやっぱディスクブレーキ化でフレーム設計も改良したからだと。 >>577
ローターUNOのブレーキキャリパーとローターはマグラのMT8そのままなんだね
ブレーキについては競合他社と比べてNo1であるがSTI側は使いやすいのかな?
動画で見てみたい でもディスクブレーキって鬱陶しいですよね、見た目が。
まあ現代ロード自体が鬱陶しいというか禍々しい見た目で気分悪くなりますね。
趣味のものだから性能なんか関係ないんですよ。
美しい古典ロードが最高なんですよ、ぼくにとってはね。
車の趣味だってそうでしょう。
いくら今のGT-Rの性能が凄いからってそんなの関係なくS20エンジンの初代を愛する人は多いですよ。
ぼくのロードは手元変速なんてついてないし6速フリクションだしシングルピボットサイドプルです。
あとサイドプルブレーキをいつからキャリパーブレーキなんて間違った用語で呼ぶようになったんです?
センタープルブレーキもカンチブレーキもキャリパーブレーキですよ。
ちゃんとサイドプルブレーキと正しい用語をつかいましょう。
もっというとディスクブレーキの本体もキャリパーというんですよ。
>>561氏は初心者のようですがディスクブレーキと古典ロードは時代考証的にも機能的にも美観的にも
破綻するのでまったくお勧めできません。 >>577
ローターの記事、機械翻訳したら「FDは災害」って・・・変速は結構な批判なのか? >>583
本文中のwhichは,(カンマ)前の節全体を受けているので、別にフロント変速自体を批判しているわけじゃない
But the real disappointment was when shifting from the small to large ring on the front, which was basically a disaster.
(しかし本当に残念なのは前ギアをインナーからアウターに変速するときで、一言で言えば最悪だ) やはりQリング…でもRotorだから使わないわけにも…と言うことなのかなw >>584
おいおい、インナーからアウターへの変速こそがフロント変速性能の99%だろ 俺もそのアーティクル読んだ。
UNO楽しみにしてたんだけどなあ。
変速性能はミドルクラスのコンポ並み。レバーは重い。フロントは悲惨。って書いてある。
残念。 ディスク用コンポはDi2とeTapの2種あれば問題ないようだな
あとはシマノとスラムのどっちがフロントシングル12速を先に出すかだな >>593
ForceのSTIを対応させるだけだからすぐに出てきそうなんだけどね
あとはXDドライバーのフリーだけど
こっちはDTをはじめとして既に結構あるからもうすぐ出てきそうだな >>595
でもこれパッド交換するたびに削らないとじゃん >>598
始まったなJCFも遅くても再来年くらいは使用可になりそうだな >>599
チェーンステーが動かないロードでフローティングマウント?
おまけにモーターサイクルでも廃れたフローティングマウント?
フローティングローターのこと言ってるのか? 多分ベルハウジングとローターの2ピース構造のフローティングローターのことなんじゃないかな しかしフローティングローターってとっくの昔から有るよね? 2018年モデルの発表があったが、ディスクロードはなかったね。
アンカーはチームがどうなるかすら不明。 規格も揃ってきて、もうこの流れは止まらないというのに、どうするAnchor。 PROFORMATで非対称チェーンステイの研究をしたように
非対称ブレーキマウントの研究でもしてるんじゃね ラピエールは本国ではディスクロードあるのに
日本にゃ入って来ない
やる気あるんかジオライド アンカーは国内専用だから
国内でのディスクの販売状況を見てるんだろう カンチ&ディスクフレームやフォークがあるんだし
リムブレーキとディスクブレーキの両方を付けれるコスト削減フレームを研究してもらおう >>595
おー、ドンピシャな写真です。ありがとうございます。
結局別のローターと160mmのアダプター注文して届くの待ってます。
着けてみていまいちだったらそれ挑戦してみます。 最近のホイールは幅17Cになってるから40Cのタイヤまでは行けるんだよな
デュラエースホイールをグラベルロード用にも出来るわけだな ウチのホイールは内幅21mm
https://enve.com/products/new-ses-3-4-disc/
リムのハイトが高くなってオールラウンド的に使えなくなるけど25mmっていうのはいいね
https://enve.com/products/ses-4-5-ar/
ディスクロードは太いタイヤと相性がいいね フェルトのVRはタイヤ交換でロードレースもシクロクロスも行けると公言してる突き抜けたモデル。
グラベルロードは今後こういう路線に進化すると思う。 >>608
黄色のxerius disc欲しいわ〜どーにかしてくれ東さん ウィリエールのチェント10 NDRは両ブレーキ対応フレームだったが試乗してみたらなかなか良かった 服部「お買い上げありがとうございます(ゲス顔で」 ジャイアント「プロペル アドバンスド SL 0 ディスク」1段上のスピードレンジへ
http://cyclist.sanspo.com/369392 ディスクロードはディスク専用モデルしか買いたくないなぁ。
ディスクブレーキモデルもあります。は、そんなポン付けでいいの?と思っちゃう。
勿論、スルーアクスル化とか、フォーク専用設計とかされてるみたいだけどさ。 >>618
120万も出してホイールがジャイアントのオリジナルってしょぼくね? >>619
同じディスクなのに、調整では説明つかないレベルで効き具合に差を感じることがあるが、あれは専用設計かそうでないことの差なんだろうか。 >>621
自然でバランスがいいと感じたのはBMCの2種で
他はフロントが変に突っ張った感じがあったりとか何かしら違和感を感じたのは既存の車種にディスクモデル追加したヤツ >>621
同じ車種、同じブレーキのものを他の店で試乗したら全く効きが違ったってのを体験したことがある >>620
あのホイールカーボンクリンチャーでは最軽量クラスだぞ フレームとホイールのトータル設計が主流になったら専業メーカーは置いて行かれるんじゃね?と思わんでもない。
トレックとスペシャもボントレガーとロヴァール持ってるしね。 自転車メーカーでそんな余裕と技術のあるとこなんて数少ないからそんなことにはならないだろう、その3つぐらいじゃね? TTバイクやエアロロードは空力を突き詰めていくとホイールもトータルパッケージになっていくんだろうね トライアスロン専用モデルという名前で
UCIなんか知るかってバイクが大手からでも出てるしなあ 究極こうなると
ttp://www.cyclowired.jp/sites/default/files/images/2014/10/12/11-IMG_2436.jpg アイアンマン用では一番これが尖がってるな
http://ride.diamondback.com/andean
横風は兎も角、工具、食料、着替え等荷物いっぱい積めるな プロ用バイクが最速を突き詰めた形になってないのはちょっと悲しい
フルカウルとか認めたらどんな姿になるんだろう 万が一立ちコケなんてした日にゃ一人で起き上がれないw >>634
冷房と換気装置積んでないと熱と体臭で死ぬと思う >>637
そういう問題では無いw
真夏の運動部の部室の臭いは体験した事は無いのか? >>636
あ、オートバイ的なカウルでお願いします >>641
これはひどい
カウル禁止とかもなんだけどダイヤモンドフレーム縛りも何か残念だ
もっと効率的な構造はないんだろうか フレームは過去に色々出てると思うが
縛りでレースに使えないだけで >>642
空気抵抗的には一般的な「またがって乗る」姿勢が最大の抵抗なので
最速追求するならローレーサー
更に突き詰めるなら>>632
それ以外は所詮小手先のハンパモンだろうねえ 3Tの革新的なアプローチに拍手を送りますが、妥協を余儀なくされたバイクだと考えて、最終的にはそのメリットを十分に享受できません。
http://granfondo-cycling.com/3t-strada-review/
3tのやつは見た目通り用途限定のバイクみたいやな
シチュエーションに縛られるマゾヒストバイクか >>646
これ、リアの)の部分で枝ひっかけた場合どうなるんだ ちょっと外径が大きいタイヤに変えたら即接触だな。
怖くてGP4000Sしか使えない >>650
こういうシートチューブ抜きのは昔からたまに出てきたけどなんか御利益あるの?
トップチューブに過度な力がかかって折れそうw >>651
空気抵抗が減る、実力が拮抗している場合ではアドバンテージになる。 こういうのを見るとUCIの車両規定がありがたく感じるよな
俺たちは自転車開発のためのモルモットじゃない >TTバイクのウィークポイントである制動力の問題を解決し、安心してバイクコントロールができるよう
アップダウンで詰まったり離れたりとか駆け引きの多いロードレースと違ってタイムトライアルとかトライアスロンでは急制動かけないだろう TTやトライアスロンもヘアピンや直角コーナーの設定されたコースあるから、急制動する機会はあると思うが。 スピードコントロールもままならないTTバイクも多いからな 各メーカーがトライアスロン専用バイクには注力してきて
ほとんど売れないTTバイクが絶滅しそうなんだが 3Tが何したいか全くわかんねーな
これグラベルだろ ロードは一気にブースト規格に移行すべきだよな SHIMANOと大手ブランドで先導して進めるべき >>641
/⌒ヽ
/ ´_ゝ`)すいません、ちょっと通りますよ・・・
| /
| /| |
// | |
U .U ディスクロードが普及するにつれ
センターロック方式が大普及しつつあるな
INT6の方がマイナーになりつつあるような
そんな気配さえ感じる フロントのスルーアクスルは12mmと15mmがあるけど12mmが主流になるんですかね。 >>665
6ボルトローターはセンターロックアダブターでそのまま使用できるからね >>667
これからはXDドライバーだから
リアフリーだけは主導権取れなかったね ディスク用のスルーアクスル軽量ホイールとタイヤの組み合わせお薦めありますか 15mmスルーアクスル対応フォークに12mmスルーアクスル差すのは物理的には可能な気がする コンペティションロードのディスクフレームでオススメはキャニオン系一択ですかね?
ジャイアント好きだけどプロペルディスクがジャイアント価格じゃねえ ロードはブースト化しないのかねえ?
ブースト化で15mmはさすがにやりすぎ? 可能性はなくはないと思うけどシマノが特許持ってるという1x14始める時では
MTBとは異なる12x110/148のオフセットだと予想 Roadmachine02乗ってるけど良いぞこれ
海外でも評価良いと嬉しいもんだ
https://i.imgur.com/yc7MwPD.jpg >>43 この自転車に自分の好きなタイヤをいれて走るのが一番良いと思う。
乗り心地もマイルド!
オイラは、カーボンシクロクロスのフレームにlauf 入れたよ! laufのグラベル用は目立たなくていいよな
以前のはlaufフォークですっていう
主張存在感ありすぎたけど >>678
いや、いいとは思うのだが、ポジション無理に下げてる感はあるから、やはりコンペ用とオール用の兼用は難しいんだな
オールロードを用途分けするって意味わからんけど BMCのロードマシンとチームマシンはどのくらい違うの?
ロードマシンは前になったグランドフォンドほどアップライトでもないし。 ロードマシン欲しかったけど電動アルテは高すぎて買えなかったわ シマノのフラットマウントキャリパーでBR-RS405、505、805ってあるけど
画像だけだと形状自体は一緒で色だけの違いに見えるけど
405と805で値段も倍くらいの差があるし使用感もやっぱ違うの? 急制動で奥まった部分でのコントロール性の違いを感じるけど頻繁にそんな場面で使わないし
見栄えの問題だったり違いを確かめたいのでなければ405でいいと思うよ >>678
Roadmachineカッコいいよね
でもポジション固まったなら上部のコラムはカットした方がいいよ フレームセットで買ったんだけど、スルーアクスル付属してなかった。
普通は自分で用意するもん? >>687
ありがとう参考にするわ
>>689
中華でよく見るエンドだ・・・
>>690
うん。OLDや太さが同じでも
ネジ部分の規格違いで何種類かあるからメーカーにシオサイを確認した方がいいよ そうですかー、ありがと!
メーカーに規格聞いてみるけど、アクスル自体あまり売ってないみたいですね。
初めてのバラ完なんで知らない事ばっかだ。 ロードマシーン乗りだけどシマノ製フロントスルーアクスルとは相性悪かったな
締め付けると塗装が剥がれてしまった 私はchapter2 です、早く組上げてディスクロード乗りの仲間入りしたいです。 >>692
そりゃ中身中k(ry
本家ジオストリノはまだディスクモデルは無いのか…オーダーすれば作ってくれるだろうけど スルーアクスルがついてないってどんだけだよ
同じスルーアクスルでもネジ部分の規格は乱立してるから、フレームに付属して当たり前だと思ってたぞ
別に買うとめっちゃ高くて5000円くらいするしな
そんなふざけたフレームだったら返品したくなるね スルーアクスルが選び放題な国のフレームだとそういう発想は無いから
買い手が迎合するしかない
そして上の方に書いてあったがホイールセットに付いてくる事もあるし
余るくらいなら軽量な好きなモノ買えよという感覚 スルーアクスルはフレームに付いてくるもんだぞ
スルーアクスルが付いてないのはフォークが刺さってないのと同じ chapter2 に問い合わせたところ、スルーアクスルはSHIMANOのEスルー規格でした。
もし自分で組み立てる方いましたら参考にしてください。 ディスクだとスルーアクスルが基本なの?
俺のMTBはクイックだけど 確かに廉価版のだ
値段こそルック車みたいだがれっきとしたMTB
見間違えかとおもたが確かにクイックだった
買って前輪緩めてすぐはめ直したら軸がズレたので気づいた 今MTBだとブーストが主流で前100後142のスルーだと旧モデル
クイックだと廉価かルックって印象 ディスクブレーキに対してスルーアクスルは利点しかないでしょ、ホイールはめたら一発で定位置にハマるんだし ロードに関しては規格がまだ統一されてないというデメリットが >>708
俺は逆の傾向になっていくと予想する
残念ながらMTBも規格がまるで統一される気配がない
今の愛車のフレームは経は一緒だがフロント110mmのリア148mmってブースト規格を採用しているが
まだ対応したパーツが少ない
しかもさらに幅を広げ剛性を追求した規格がすでに存在する
今後の予想が全くつかないのがMTB
一方ロードの方はディスクブレーキではクイックは駆逐されていき
100mm 142mmに落ち着くのではないかと思う 途中で送っちゃった。
軸径と幅が合ってても、ねじピッチの規格が数種類あるから統一してほしい インテグラルヘッド「フハハ苦しめー苦しむが良いわー」 TAのシャフトは(ディレーラーハンガーみたいな)フレーム/フォークの付属物という認識なので、12*100/12*142であればR.A.T.とかMavicのやつみたいに独自規格も好きにやればいいと思ってる。 しかしシャフト付けてくれないメーカーがあるってのは面倒くせえなぁ。 Roadmachine01のフレームセットにはDTスイスのRWSスルーアクスルが付属してた
レバー部分がマグネット式で取り外しできるので普段はサドルバックに入れている >>712
マジかよそんなことがあるのか
ネジのピッチが違うとか勘弁して欲しいな 「日本バイシクル・オブ・ザ・イヤー2018」を創設!
初受賞はジャイアント・プロペル
http://www.bicycleclub.jp/news-20154/ >>718
ディスクのみになったと話題になった車種だな でもこれって皆が試乗して結果が出たというわけじゃないからなあ
やっぱり評価はまだ海外を見るしかないな >>718
大丈夫?エイ出版の選考だよ⁉
こりゃーもう、広告やらコネクションやらで、そん太くん間違いなしですわ まーでもプロペルディスクが現在の最先端ロードなのは事実
マドン9作ってドヤ顔だったのに、即UCI規定が変わって、時代遅れになったトレック涙目 プロペルディスクがディスクロードのスタンダードになってほしいわ
ワイヤリングがスッキリしたハンドルバー周りは素晴らしい 大抵コーティングワイヤーや専用の曲げ部分が付いてくるからいいが
プロペルとかのワイヤーの取り回し見てるとワイヤーに結構な抵抗がありそう 油圧ブレーキ電動変速だからワイヤーの抵抗はないよ。下位モデルは知らん。 105コンポのADVANCEDに興味があったのでディスクロードスレだったのを忘れてあの感想を抱いてしまった
本当にすまん >>724
Roadmachine01だけど特に抵抗を感じることないから
プロペルディスクも多分大丈夫だと思うよ >>722
もう三年目だし
順番から考えると来年マドンはモデルチェンジでしょ 自転車メーカーのメディアへの影響力はクルマより酷いからな 次はディスクロード買わせるぞという業界の思惑が透けて見える ディスクブレーキ欲しい身だけど、
アワードはノーマルブレーキのビアンキのカウンターヴェイルオルトレが相応しいでしょうね >>728
カンパのローターやろ
外周が丸なってんねやで >>735
金儲けを否定wwwブーメラン刺さってるぞ!
そもそもロード趣味に金突っ込んでいられるのは、なんかしらの方法で金儲けてるからでしょうが。 例えがアホすぎ
無意味なレギュレーション変更やメディアの作るトレンドについて言ってるんだろ
ぶっちゃけ変えても速さ変わんねーよ的な 拒絶リスト
・シマノ/スラムコンポにカンパホイール
・電動コンポ
・ディスクブレーキ(NEW)
・ワイドスプロケット(NEW) 馬鹿じゃねえの?
最新のロードマシンがそんな間抜けな発想で作られてるわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。 >>742
スルーは幅と太さ以外に規定がないせいか
受けの構造が直接ネジ切ってあったりナット(のようなもの)を被せたり、臼上になってセンタリングがでるようになってたりしてバラバラだから
こういうのは便利そうだけど様子見だな >>744
凄く便利そうだけど、ネジよりは剛性落ちるな。
スルーアクスルが寄与してる剛性が実際必要不可欠なのかどうかで、このアイテムの今後か決まりそう。 >>746
なかなか出てこないとおもたら最後数十秒だけw
要は142、148_アダプターが付いてて挿せばいいんだな
他の機種も同じなのかな
最近でた奴とか >>748
最近のは対応しだしてるけど、少し古いと全く対応してなかったりする >>749
マジか
買うときにはちゃんと確認する必要があるな
対応可能といってもアダプターが付いてくるのか別売なのかも含めて
小野田君が乗り換えない限り キャリパーブレーキは死なないで リムブレーキは少なくともヒルクライマーが使い続けるからそりゃ消えはしないわな >>751
何かと思えばバイクラ単体での企画かよ
自動車みたいにメーカーからの接待とかを期待してるのかね? 日本だと登りだけのレースも盛んだし
趣味でも登りばっかで下りではスピード出さないって人もいるから
確実に需要はあるのだが
軽くて丈夫なディスクブレーキ車が出てくれるのが一番いいよな
とりあえずディスクブレーキ車が売れてくれなくてはその傾向は強まらないだろう キャリパーと比較して重量が増えるからでしょ
それにホイールの選択肢もほとんど無くて軽量ホイールを選べないのもあるし >>759
ブレーキシステム自体もホイールそのものも重い
そしてヒルクライムのレースでは制動力なんて大して要らない ヒルクライムレースは軽量バイクコンテストにもなってるからな
あやしいパーツつけてるヤツも時々いるし ヒルクライム最低車重設定9kgくらいにしてほんとに人間性能と根性凄い奴コンテストにしたらいいのにw 機材スポーツの側面があるからいい道具を用意する努力は尊重しないとね
イコールコンディションでやりたいならどこかのメーカーがスポンサーになってワンメイクでもしたらいいだろうし ヒルクライムがディスクブレーキ拒絶派の最後の砦か
今までロックして危ないとか横にするとエアが噛んでブレーキが効かなくなるだとか
輪行でローターが歪んで乗れなくなるとか
色々と間違ったことを言っていたがことごとくブログなどで実証されるから
ヒルクライムくらいしか言い訳ができなくなってきたな >>767
普通に体重比率で重り仕込んだら良いんじゃないかな 拒絶派とか受け入れ派とかどうでもいいわ
それぞれが好きなもんに乗るでいいことを何で他人に押しつけようとする? まぁそこそこ気を使って組めばディスクでも6.8kgはあっさりクリアできるんだけどな。
突き詰めたいって時以外は問題にならん。 バーテープすら重たいと感じる人達にディスクブレーキとか論外でしょ >>771
どこからともなく沸いてくるな
押し付けてる人なんていないのに >>774
「言い訳ができくなってきた」の言い方からして>>769がディスク拒絶派とやらを下に見てるのは明らかだろ?
それが押し付けってことだ
自分はディスクの軽いタッチとかが好きだけど、全てにおいて優れてるってもんでもないとも思う
それぞれ利点があるもんなんだし用途にもよるだろう
自分のギアなんだから他人が選ぶもんじゃねえよ >>773
そういう人等のバイクは完成車で5キロちょいとかだしな… >>776
ロングライドにも使えないような極端な仕様だけどね でも、登れば降るんだからヒルクラ好きでもディスク検討してるヤツは多いよ
ゆっくり降る方がブレーキに負担かかるしハードに攻めてもブレーキは大事
それにカーボンホイールやラテックスチューブ使っても信頼して
ブレーキ使えるのはやっぱり大きいよ こんだけいいいい言うんだったらロード歴の浅い俺がロードを始める前にディスクに
完全移行していて欲しかったw
今の今までディスクにならなかったのはなんでだったっけ。
あるいは最近ディスクの何かのデメリットの解消があったのかな? やっぱプロのレースで使われなかったのが原因かと
リムブレーキと混在したら集団落車を引き起こすとか実際にローターで大怪我したとかインタビューでディスクイラネ発言とかあったし >>764
時々どころか、優勝者が自作のパーツ使ってやがるわ
カーボンクランク肉抜きとか、自作の超軽量シートポスト50gとか、アホじゃねーの?
あげくチェーン落ち2回とかやらかしてるし そういう人たちだってレース以外の普段は普通に走って登って下るんだからディスクは使えるでしょ >>779
UCIの重量規定が大きいな
カーボンで軽くなって楽勝で6.8kg以下にできる
おもり乗せるぐらいなら、多少重くなってもエアロ化しよう
電動化しよう
それでもまだ6.8kg以下だぞ
じゃー次はディスクブレーキだ
これ
/) /)
(( / ⌒ ヽ
:) | ●_ ● | なんだかんだ結局はメーカーが新しい機材を売りたいだけだろ
・━n(〇 〜 〇 | 昔は「安全のためヘルメットを被れ ハードシェルしか認めない」
{_/ | その後メーカー側の圧力で「ソフトシェルの性能が向上している 軽量ヘルメットでもOK」
| |_/ ヒルクライムでタイム狙う以上、重量増は避けたいので現在選択肢には入らないけど、下山時に安全に下れるようになるのはいいことなので、ディスクロードの部なんてのができたら移行してもいいかもしれない。 一般ユーザーにはディスクのメリットは大きいと思うよ
雨上がりで、路面が濡れていても
リムが砂拾ったりするの気にせずに済むし 山登るだけという糞スタイルの大会をやめろって話なんだよな
日本の競技力向上の妨害なんですよ >>781
ブレーキ肉抜きしてるのもいるしな
主催者が最低重量取り入れようとするのもわかる気がする 大会後の下山で死亡事故もあったよね。
軽量パーツとは県警無いと思うけど、まぁ危険運転の助長はしてるかもね。 ディスク化すると装置の追加重量増だけでなく
フレームやフォーク自体も構造強化させるための重量増もあるから重くなる チェーンステイとかにかかる力デカいからな、ディスクブレーキは あとあれだカーボンリムのホイールが普及して、リムブレーキの制動力が落ちたのも原因だな
最近は各社が改良して良くはなってきたけど、根本的な解決は無理だし
>>793
それはもうほとんど克服したよ
トレックのエモンダや、キャニオンのウルティメイトは、リムブレーキとディスクブレーキで50g程度しか重量変わらない >>795
根本的な解決は無理ってなんの話よ
ブレーキの制動力ってホイール側はリム面の強度と摩擦力だろ
最近のカーボンホイールのブレーキ面はアルミより全然丈夫だよ
というかアルミなんてちょっとブレーキしただけで磨り減るヤワな素材じゃん >>796
蓄熱と左右から圧迫されることに対する強度
擦り傷が入った場合にそこから割れる危険性
そして表面の疎水性
これがある限り、雨天では絶対にアルミリム以下の制動力しか持たせられない カーボンもしょせん強化プラスチックだからの
基材がエポキシ樹脂である以上放熱性や制動面ではゴミ >>799
クリンチャーのカーボンホイールは
ラテックスチューブ絶対ダメ 死ぬかもしれんから
と書いてあるな リムブレーキでカーボンリムにラテックスチューブがだめなのはわかるけど
ディスクブレーキだとどうなんだろうね キンタ◯、ランダかドウムランがディスクフレームでフルームぶっちぎって山頂ゴール決めまくったらヒルクラ派も黙っておるまい リムブレーキだとカーボンホイールから不安しか感じない音鳴りがする チーム力頼りなだけで単体じゃフルームなんかドゥムランの足元にも及ばないしその比較はフェアじゃないだろ >>803
ヒルクラガチ勢はUCIレースの機材なんぞ興味ないよ 上の方で既に書かれてるけど独特な世界になっちゃったもんな 新しいサーベロのR5とか、BMCのTeamemachineとか、強度のシミュレーションを追い込んでるフレームはディスクブレーキのフレームのほうがちょっと軽い。
エンドがU字のツメじゃなくて輪っかになるから、少ない材料で大幅に強度があげられるせいらしい。
それからデュラのブレーキキャリパーは、リムブレーキよりディスクブレーキの方が軽い。
まあ結局ローター付けるから自転車全体ではディスクブレーキのほうが重いけどねw
でも今後は重量面で逆転もあるだろ。リムブレーキは特殊な目的の高級品と安物だけ残って開発は止まる。ディスクはどんどん開発が進んで軽量に高性能になる。
むかーし自動車がオートマに変わった頃と同じだよ。保守的なマニュアル派はオートマは重いし高いし危ないしイラン! て怒ってた。いまと同じ。
でももうマニュアルトランスミッションなんて開発が止まって見捨てらて滅びた。マニュアル使ってるのは東南アジア中国で売るための安物の韓国車と高級スポーツカーだけじゃん。 サーベロもチームマシンもフルブレーキでフロントフォークたわみまくり
しならないフォーク採用してるのは普通に重いわ さて良くわかっている有識者の>>810が詳しく解説してくれるぞ >>801でとんでもないニワカ発言をしてる人間が
「こいつスルーアクスルのこと全然わかってねえな」とか言い出すのかw >>808
ということは今はあんま焦って買わなくても、そのうち機能や価格がこなれてくる頃を待てばいいのか。 >>808
確かにF1がパドルシフト&(セミ)オートマになったの見て
ああこれは近い将来オートマの時代なんだなと思ったしな
まあまだオートマ限定免許を小馬鹿にするような風潮は若干残ってるけど
同じ事だろうな >>813
その頃にはまた新しい物が出てくる気がする レースに関して言うとバリエーションはあるほうが楽しいよな 全員フルフェアリングリカのステージレースとか見たくないわー 今年ディスクに飛び付く必要はない
まだまだトータル性能でもリムブレーキのロード方が上だと思う
ただし、今年リムブレーキのロードを買うのも、止めておいた方がいい
今買っても丸ごと資産が無駄になる可能性が高い
買うならディスクロードをお勧めするね
後々買い換えるとしても、キャリパーやシフターは使い回せる つまり今のうちにグラベルロードで荒れた舗装路を爆走しておけと 36cのタイヤで荒れた舗装林道登るのはとても楽しい シマノの無線化も可能性があるし
規格合戦が一段落するにはもう少しかかりそうだね ディスクはフラットマウント、前12後12でもう確定なんじゃ・・・
ここから規格が動くとは思えんけど
ブレーキの無線化は万が一トラブったら死ぬからありえないな ブレーキはないだろうな
変速は取り付けや調整クッソ楽だから普及ありうるけど スラムに持ってかれてるのを、指咥えて見てるとは思えないしね 紐は電動が紐と同じ価格にならない限り無くならんだろ ブレーキのフライバイワイヤーって法律的に可能なの? 油圧ブレーキなら簡単な弁でABS付けられそうだけど、付かないの? ブレーキフィーリングがマウンテンバイクのそれと同じでなんかげんなりする。 >>826
フロントが幅100mmだとおチョコが偏るから、ブースト規格に早々に切り替わって、今買ったやつ涙目な未来が見えます メーカー「フレームにだって買い換えるという選択肢があるから大丈夫」 リアなら、まだしもフロントは空気抵抗増加に直結するしBOOST化するかね 空気抵抗が変わるのか
忘れてた
高いかねだしてエアロフレームとか言ってるのが全部キャンセルされる エアロフレームって重くなるのに剛性落ちてるし6.8キロ縛りにとらわれないアマチュアにはそこまで恩恵ない気もするんだよな
何より見た目がショボい(個人の感想です) >>714
独自規格乱立するとREC MOUNT 付けられない。 >>842
RECってTA用の製品出すの?というか、軽くググってみたかぎりではその手の製品を出してるところは無いね。
フォークマウントでええんちゃうん? ここまで規格が安定しても不安で仕方が無いヤツは
逆にどうなったら安心して物が買えるんだ? 本業を頑張って金稼ぐしかない。
ディスクの規格がさらに変わるとしたらシクロクロスバイクから変わると思う。
http://www.cyclowired.jp/news/node/250609 17年モデルのディスクロード勝ったけど、次の規格が出てくるとしてもちょうど買い替え時ぐらいだろ
むしろ歓迎だし、カーボンを超える素材とかも出てきて欲しい 次のデュラで12s化するのかね
ディスク化でせっかく広げたリア幅だし互換性あると良いな 既にXDドライバーあるしスラムの方が12速化は先だと思う フロントシングルや電動無線化とか画期的なものはSRAMが多いしシマノはSRAMの後塵を拝してるな 電動無線はMAVICのメカトロニックという黒歴史があるからなあ どっかのメーカーがフォークブレードは離れてる方が整流するとフォーク真ん中広げてたような
その理論なら空気抵抗的にも110mmの方がいいということになる どうなんだろうな
23Cより25Cのほうが空力的に有利になったりするし一概には言えないと思う 広すぎても狭すぎてもCD値が悪くなるから
要はホイール幅(タイヤ幅)に対してどのくらいっていうのが大事 >>853
23より25の方が有利とか初耳なんだが?
c15リムに25Cより、c17リムに25Cの方が空力いい
って話と混同してないか? >>855
フレームによって25C最適化とかあるよ >>856
それはフレームと複合した時の話でしょ?
タイヤ単体で25の方が有利って話なら初耳 >>858
ああすまん、フレームも25前提だから隙間が開くとダメになるって話ね >>852
その理屈ではフォークエンド幅は関係ないんだが
絵を描いて考えて見るといい タイヤの乱流を避ける為にタイヤの辺りだけ隙間を大きくしたフォークも有ったな
実際のメリットは分からなかったが何より見た目がキモかった
http://lab.sekaimon.com/img/fetch/i/261458452369 >>857
なんで猫じゃないのだろう
猫のが高速で走ってるのに >>852
最終的に前方投影面積が同程度なら、隙間が大きい方が内側に入った空気の抵抗が少ないのは分かるけど、
ホイールの方のスポークが出っ張っていたらそれがまた抵抗になる。
ディスクブレーキだとスポークを減らせないから、総合的なホイールの空気抵抗削減は必要だよね。
ディープリムはスポーク長さを減らせるのが大きなメリットだという話があるので、
リム部分の横圧縮強度を下げられる分軽量化して、軽量なディープリムにするとか。 ディスクブレーキの方が空力に有利って聞いた気がするが。 そもそも人間部分が空力マイナスの大半を担ってるのにバイクの空力がそこまで必要か >>867
今更そこ蒸し返してどうする?
アホだと思われるだけだぞ >>867
人間が数十kgあるんだから自転車の軽量化なんて意味ないよな プロは重さ制限されてるから空力しかないってのはわかるが
アマチュアなら普通に軽さ追求すりゃいいだろ
エアロやめりゃ今より剛性も出せるのに >>867
軽く手を振るだけでも結構な抵抗感じるでしょ?
手のひら程度の面積でもそれなりな影響があるんだから。 アマチュアにプロ以上の剛性が必要って結論になってるぞw
やっぱアホだわ >>871
質量よりも空気抵抗の方が影響デカいんだよ。
それに質量だって大半は人体なんだよ。 >>873
剛性を犠牲にしてるのは確かだろう
エアロやめりゃ今より軽くなり剛性はキープ、あるいはそれ以上だぞ >>871
もう何かを犠牲にしなけりゃ軽くならない所まで来てるからな
エアロ位しか目立った進化をさせられないんだろ 実際エアロ化前の旧世代のバイクの方が乗り味としては優れてる 通常のカーボングラファイトよりグラフェンの方がレジンの量を少なく作れるらしいからまだわからん >>877
そんな人のために軽量モデルがあるんじゃね >879
65トンカーボン使ったバイク乗ったことあるけど乗り心地クッソ固いのにヘニョる感じだったわ…
>>878
初グラフェンロードが出たら数百万はしそうだな こんなん少し前あったカーボンナノチューブ混ぜ混ぜレジンと一緒やん まあなんだ1cm広がることで増す空気抵抗はわずかだけど、
1cm広がることで得られるホイールの強度はめちゃくちゃあるんだよ 1cm広がって剛性高くなることで得られるタイムはどのくらいなの? レースじゃないけど、パリ〜ブレスト〜パリくらいじゃね? この逆がしたいな。シマノのディスクコンポにローターだけカンパのまん丸のローター
https://www.instagram.com/p/BWXsM00FaJE/ カンパなんてゴミコンポ使いたかる意味がわからん
実際使用比率考えても勝ててないし ローターの外周部に切り欠き入れるのは何か意味あるんだろうか
軽量化? ローターって裏表あるのか
写真見ても実物でもみんな穴の向きが進行方向に向かって取り付けてる
空気力学的には逆かと思うけど >>892
という名目でBrakingがオフロードバイクのアフターパーツとして売り始めたのは事実。
結局それ自体は大した効果は無くて、放熱を口実にデザイン的な付加価値的にオンロードにも普及した。
自転車用なんか外周の切り欠きはパッドに掠りもしてないのでクリーニング効果なんか全く無い。
要するに単なるデザイン。 >>894
切り欠きにパッドが掛かってないならキャリパーが内側に寄り過ぎてるなあ
ポストマウントに薄いワッシャーいれて対策しないと
それに冷却するなら表面積が有る方が放熱し易いのでシマノみたいにフィンを付けるのが正解
車みたいにベンチレーテッドにはできないし 切り欠き辞めてスリット入れてもいいけど、あの厚みじゃ難しいかね >>897
パッドのフィンは効果がありそうだと思うけど
ローターの方は効果あるのかね?
あとリムハイトが低いホイール使っていても
風が強い日に横風に煽られやすい感じがする もうWRC並みにウオータースプレー
でブレーキ冷やす方向に行くのだろうか 下り系MTBならいざ知らず、耐気速度が早いロードだとDOTオイルがペーパーロックするほど温度上がるかな?
シマノ、カンパはDOTじゃなくミネラルオイルだからSRAMと比べると多少は厳しいかもしれないけど むき出しで常に冷やされてるから何もしなくても冷えるけどね >>897
そういやジャグワイヤかどっかがベンチレーター付きのローターを出してた
2枚貼り合わせの構造で内面に来る部分に溝ほってあんの
160mmので180gとかめっちゃ重かったはず
>>898
trpのゴミみたいに止まらないローターに溝ほってあるよ
放射状に走ってる黒い部分で一段凹んでる 王滝の下りでも、フィン無しで大丈夫だったから
ロードごときで冷却に問題が出るとは思えない リム面を強化しなくていいからリムは軽くなるとか言ってたのにワイド化で結局重くなってるというw 411についてはリムブレーキモデルは30g重いけど
確かにワイド化してなかったらdbは400切った可能性あるね >>899
ステンレスの一枚板だったところを
中心アルミのサンドイッチにしただけでローター温度が150度も下がった
そこに放熱フィン(アルミ部分を延長したもの)を追加したら更に50度下がった
という実験結果の代物なのでかなり大きな意味がある模様 でも高いよなぁ
フライパンや鍋と同じ材料使っててこの値段 6穴ローターって適当な材料をレーザーで切るだけだから
デザイン重視で選び放題
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/s/ref=nb_sb_noss?n=2201229051&__mk_ja_JP=カタカナ&k=ブレーキローター+6穴 >>909
それ通常のローターが何度の時の話しで
実際の使用だとどんな状況に相当するの? >>910
訳のわからんメーカーのならクッソ安いぞ レジンパッド使用時ってあるがメタルパッド愛用者には実はあまり関係ないのか? シマノのフィン付きメタルパッド、全然焼きが入らなくて困ってます >>914
400度って夜なら赤熱してるのが見えるレベルだろうにシマノも吹聴過ぎだろ・・・ BOMAのディスクロードフレーム(QR)で余剰パーツ使って組もうと思ったんだけど、
シマノのWH-RX05とTRP Spyreの組み合わせだとフロントはスポークとブレーキが干渉して使えなかった…
規格がびしっと決まってるわけじゃない頃のパーツだと、うまく合わせないとハマらない事が多いですな
干渉がなさそうなストレートプルのホイールを見つけないと… >>901
ダウンヒルだとペーパーロックは余裕であるよ
水分含みやすいエステル系は怖い
>>917
というか赤くなるぞ アルミとステンレスって熱伝導率が10倍以上違うみたいだから
間に挟んでフィンつけるだけでかなり違うんだろうな。 ST-R9170買ってみた。
同梱のケーブルがなぜかSM-BH59だった。
コネクティングボルトもフランジ付きじゃなくて普通のが入ってて取り付けもできない。
交換してもらったけど開けてみたらまたBH59。こんなことってあるんかいな? スプーンやフォークがステンレスな訳だ
コストを考えなければ銅とかも良いのかな >>916
焼きが入らない使用状況ならレジンのパッドの方がいいよ ディスクホイールの購入検討してます。センターロック式か6ボルト式か選ぶ必要あるんですが、どういう基準で選んだらいいでしょうか。
シンプルに今のバイクと同じ物を選べばいいでしょうか。 >焼きを入れる
って急ブレーキかけたあと水をジュッてかけるやつかw
そんなの水たまりや山の小川をまたぐか雨の中走るかしたらいつのまにか自然に出来てるだろ ディスクロード用のホイールは何がいいかな。
レースはしない。平地は30km/hでラクに巡航したい。登りをダンシングで25km/hでガシガシいったりもしない。登りではくるくる回して軽く登れるホイールが気持ちがいい。
今のリムブレーキの自転車はボーラの35を使ってる。感想は普通だなあって感じ。もっと平地が楽になるか、登りでもっと軽く回せるか、どっちかだけでもボーラを上回ってるホイールが欲しい。もちろん両方上回ってるのがあればいいけど。
最悪はまたボーラ35かなあ。ボーラの50が試せればよかったんだけど、ディスクブレーキ版は50の予定ないよね。っつーか本当にボーラのディスクブレーキ版出るのかよ。
ZIPP202とか登りはいいのかな。ZIPPは人によってはレーゼロ以下だって言うやつもいたりして、感想がずいぶん割れるみたいで怖い。カッコいいから乗ってみたいけど。
ENVEは身の回りに持っているひとがいないし、ネット上に日本語のインプレがほとんど見当たらない。英語のインプレ一生懸命読むかなあ。 ENVE SES 3.4 DISCオススメだよ
自分はクリキンハブだけど軽くしたいならDTの方が数十グラム軽いようだ おー。早速使ってる人が。
3.4はどこらへんがどういいですか?以前使ってたホイールとここが違うとか、色々教えてくだだい。 BORA ONE DISCなら50もあるけど、これじゃないの? >>930
ディスク用ホイールは
増えた前輪スポークの接線組みがまだ研究途上で空気抵抗になっている
現代的に横風を含めた空力を考えるならば
リムブレーキ車のように剛性をリムハイトで確保してスポークを減らす手法は有効でない
するとクリンチャーでよければゾンダDBがディスク用では高バランス
リム剛性は安い金属リムが担っているおかげで前輪スポークが21本とディスクにしては少ない
フロントがG3なことによるペアドスポークのロルフ的な空気抵抗の少なさが
ハイトの不利をものともしない アイオロス3もおすすめ
ローハイトの割に向かい風に強いし、モチロン横風にも強い
やや重量があるけど坂でもぐんぐん進むよ キシリウムPRO UST DISKが欲しい
チューブレス試したいけど売ってる所見たことない ゴキソがスルーアクスル対応のディスクブレーキハブを開発中。
リムの開発も考えているならディスクブレーキ用の完組を出せば世界に打って出るチャンス。
http://www.cyclesports.jp/articles/detail/89024 ゴキソなんていらんわ
リムなんてノウハウないだろうから背伸びせず中華で組んどけと。 信号が青になってトルクかけた瞬間に
cxd4のニップルの根本が折れた……
走行距離は5000kmくらいでオフロード走行してなかったから原因が全くわからない GOKISOはフランジ幅狭かったり、既に出してるMTB用ハブもスルーアクスルじゃ無かったり、センターロックじゃ無いからシマノの上位ローター使えない、と回転性能以外が残念すぎる。 >>935
前後G3組って、見た目がなかなか凶悪やな 10年オイル交換不要ってマジなのかね?ブレーキのほうもそうなのか? 油圧ディレイラーは落車とか空輸でもげたら調整が面倒くさそうなんだけどどうなのこれ >>943
俺のcxd4も買って3ヶ月でニップルが折れた
俺の場合はグランフォンド軽井沢で湯の丸林道走った結果だけど >>950
海外レビューだと>584だもんなあ
誰か人柱頼む >>952
そりゃ面倒だよ
だけど注意すれば100%防げる ブレーキだけ欲しいな
マグラだからシマノと同じミネラルオイルだから9170のSTIで動かせるし ポン付け可能なeTapより10万円以上高いからなんかアレだ。軽いんだろうけど 油圧シフト・・・
またずいぶんとキワモノが出てきたなw ゴキソはゴミすぎて酷評するやつと価格マジックで絶賛するやつと分かれてる F1でのリタイヤ理由が「電気系統」だったのでそれの改変だと思われる。 >>966
なるほど。ブレーキはまあ自前でブリーディングできそうだけどコンポは難しそう。 >>962
関係ないけど、今年のタイムのデザイン終わってるよな
ジャイアントよりひでぇ >>968
ジャイアントはメーカーがダサいだけで実はデザインは結構いいぞ
GIANTの代わりにTIME/LOOKと印字したらバカ売れすると思う エアロロードの中じゃプロペルディスクが一番カッコイイね
グラフィックもトレックのP1のファイヤーパターンみたい インプレもやってるライダーがディスクブレーキを語ってる。
フロントフォークから振動吸収の役目がなくなって、剛性重視になっているという話が出てる。
http://www.c-radio.net/20171129/mifune.html フォークエンドで振動吸収していたバイクは設計思想から変えないと厳しいらしいね >>971
あーこれはわかるわ
ディスクロードは手にガツガツくる感じがある >>972
そこでTIMEのアレなフォークがヒットする? 太タイヤの低圧利用標準化させてそこらへん誤魔化そうとしている節が有るな おどりゃ業界
空気圧同じなら少しタイヤ太くした方が転がり抵抗は減るらしいけど空気圧下げたらねえ ビナレロのフォークとかはいいよ
エモンダもよかったしカーボンの積層とかフォーク全体で振動吸収しているヤツは気にならなかったな 転がり抵抗は簡単に言うと2つある。
ひとつは車輪を回す力がタイヤを変形させる力に使われてしまうこと。これはタイヤにパンパンに空気を入れたり、タイヤを太くしたりして、タイヤの変形を抑えると小さくなる。
もう片方は車輪が路面の凹凸を乗り越えるときの抵抗。一般に路面は平らではなくて、アスファルトのつぶつぶがある。車輪は常に長さ2センチ高低差3ミリみたいな小さな坂道を毎秒何十個も登ったり下ったりしている。
こちらの抵抗はタイヤの空気圧を下げることで、タイヤの弾力性で凹凸を吸収し、小さな坂道を無かったことにすることで、抑えることができる。
空気圧を高くして、乗り心地の悪さに耐えれば、転がり抵抗を下げられると思っているなら、勘違いだよ。 フォークは頑丈に作るものだから、
カーボンだろうがアルミだろうがクロモリだろうがカチカチと言われている
ベントさせるとか構造で衝撃吸収するしかない GTのgradeなんかはフロントフォークもしなって衝撃吸収することを謳ってるし
まだディスク専用設計に対応出来てないメーカーが多いだけじゃないかね メーカーによって凄く差があるね
開発力のあるディスクに力入れてるメーカーはおしなべて評判がいいよ ENDURACE・新型Synapse・Roubaix・Roadmachineとエンデュランスロードを試乗した中でBMCが一番良かった
レーシングロードはTeammachine以外は既存モデルのディスク車追加しか試乗していないから比較はまだ意味ないかな UCIにディスク登録してないフレームメーカーは開発力弱そうね。 MTBやシクロクロスでディスクブレーキの設計・運用ノウハウがあるところは有利だろう。 >>954
やっぱり安い軽量ホイールは耐久性ないんですかねぇ… >>989
単にスポークが短いだけでは?
MTBのアルミニップルの首が飛びまくったからお店でブラスニップルにしてもらったわ >>988
>>987はどう見てもフレームの話だと思うんだが 12/20発売!サイクルスポーツ2月号。
大特集「ディスクロードで自分史上最速になる!」
http://www.cyclesports.jp/depot/detail/89208
ついにディスクブレーキの方が速く走れるという流れに。 購入資金調達ガイド付きってなんだよ
融資の仲介でも始めるつもりか リムがリムブレーキ用と比較してかなり軽く作れるってのは大きいけどトータル重量トントンだろうしなぁ
何がどうして速くなるんだろう… アドバンテージがあるとすれば、制動時のコントロール性かなぁ。 >>993
キャノンデールの下取りキャンペーン推しまくりとかかな。 ワイド化で重くなるのはカーボンもアルミも同じだろ
ブレーキトラックを作らなくてよくなって軽くなるのも一緒 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 100日 15時間 57分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。