令和2年予備試験スレ18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
論文式試験
10月24日(土)25日(日)
試験まで4週間を切って受験票も到着
やるっきゃない!
前スレ
令和2年予備試験スレ17
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1599750786/ >>651
だからそいつがどこにいる?w
携帯や受験願書を見れる法務省職員じゃあるまいし勝手な憶測は止めろよ。
法曹志望の受験生らしくない。 まさか、法務省職員が自己の
以前犯した予備試験受験生に対する
犯罪や不正の証拠隠滅の自己保身のために、
不安分子の携帯を行政権濫用して違法に監視したり人間をマークし続けたり嫌がらせや受験妨害をしているなんてそんな幼稚なことあり得ないだろ?
村木氏を自己保身と犯罪隠滅の為にはめ続けた冤罪事件の構図じゃあるまいし。
その時に検察や法務省はよく反省した筈だろ。
二度とこういうことはあってはならないと。
言った側からそんなことする無茶する人間がいるのなら即刻首になった方がいいが。 そんな法務省職員がいたらまさに「死ね!」だな。
少なくとも世間からぼこぼこにされ懲戒免職ものだろ。
まあ、そんなことをまかり通らせている
無茶苦茶な犯罪者が法務省職員で
いるとはとても思えないがw
いたら死ね!!だけど。 >>647
ありがとう
新参だからよくわからない
あまり判定の信頼性は、、、ということかな しょうがねえな。
今日は刑事訴訟法の話でもするか。 あれは、7月7日に釈放された。
えばら警察署だった。
世田谷警察が改装中っていう理由で、そこまで連れて行かれた。
釈放されて、交差点で信号待ちをしていたとき、
ものすごく、自由を感じた。
吉祥寺駅降りて、北口のピンサロに行った。
すごく混んでいた。 わりかしイケメンのユニマットの社員がいた。
4人部屋だからな。
お互い、何でつかまったの?って話になるじゃん。
そいつは、仕事終わったあと、六本木でナンパするのが日常なんだって。
ある日、訴えられたんだと。
俺が釈放されてから、1回連絡した。
裁判までいったけど、150万払ったとのこと。
3か月勾留されたと。仕事もくび。
でも、ナンパしているって言ってた。
元気だなあって思った。 被疑者勾留の際の裁判官質問も勉強になった。
20の頃無免でつかまっちゃって、簡易裁判所に10万罰金納めに行くときに、
丸いテーブルで、裁判官に異議があるか確かめられたな。 検察官は、吉川さんか、
東京地検の取り調べ。
9時5時で、そこは10人くらい担当する。
B1のろうやが10個くらいあってな。
固い木の椅子に手錠つけてな、夕方までじっとしている。
昼食はパンとジャムだ。
俺は11時から15時くらい取り調べられた。
他の人大丈夫?と思った。
偽造とは?って聞かれた。最近外国人犯罪が多いって言っていた。
まだ、2年生だと、勉強していないかな?
俺が、「名義人と作成者の不一致です。」
って答えたら、10秒くらい動揺していたな。
でも、そういうことでしょう。 >>668
ナンパの女が、部屋にあった彼女の写真見て、
通報したって言ってた。 最近俺も考え方が変わってきて、写真とかYOUTUBEとか、
残すのはいいことだと思う。
最近考えが変わってきた。 さっき地震あったかな。
俺は名古屋で大地震があると思い、
東北地震のときに名古屋に帰った。
こんなボロアパート横揺れでペッちゃんこになる。 10秒揺れるから。
そのときに逃げる準備するのは難しい。
そのあとどっかんどっかん来るから。
地面波打つし、割れるでしょう。 >>675
自演して粘着しているキチガイは論文には来ないから心配ないよ
何十年も短答受けては落ちての繰り返しで頭がおかしくなった奴だから 自演してないけど、夏にキチガイから自演キチガイと同一認定されたんだが
しかも論文受けるんだがw
大阪ではないんだがw 論文受ける奴はこんなところに24時間粘着して書き込まない。
何を書き込んでもスルーが一番。 >>681に同意。
つか昼飯どこか決まらない俺がいる >>660
本問の(伝聞)供述Eに証拠能力が認められるためには、
自然的関連性、法律的関連性が認められ、証拠禁止に当たらないことが
必要である。
とかいう論証は無駄。
端的に本問供述Eが伝聞証拠として排除されないかが問題となる。
と書くべき。 >>683
何でや?
分ってるアピールした方がいいやろ >>684
伝聞が証拠能力を欠くのは自然的関連性を欠くからなのか、
法律的関連性を欠くからなのか自体争いがあるから。
上記論証が不要とする立場については、
笹倉宏紀「証拠の関連性」法教364号26頁参照。 >>685
答案上は法律的関連性で何の問題もないやん >>686
判例は、自然的関連性という用語こそ用いるが、法律的関連性の用語は用いない。 自然的関連性と法律的関連性を毅然と区別できないとする見解に
判例も親和的だということ。 >>689
だからそれがどうしたってんだよwww
法律的関連性を答案に書いたら落ちるとでも思ってんのかマヌケ 話し相手を得ようとエサ撒きに必死のキチガイ
完全スルーが吉 それか過疎っているのを誤魔化す為に必死で自演しているか。どちらにせよ受験生は大事な試験直前期だから、相手にしない方が良い。 裁判官って憲法で守られてるのに究極のブラック転勤族ワロタ >>676
犯罪犯したんなら「死ね!!」
と言っていただけで何故パイオツ認定する?
それとそんな犯罪を法務省職員が
するなんてあり得ないと言っているだけだから別に何とも思わないだろ。やってないならな。 累犯性は考慮しないで訴因のみで一事不再理効の有無を判断するっていう刑訴の判例。
無罪判決にも一事不再理効があるからっていう理由が述べられてるんだけどどうしてこれが累犯性を考慮しない理由になるんだろうか? 無罪→(実質的)実体の判断がない→実体に踏み込まない訴因の比較 一人で何役も自演して誰も相手にしてくれないから
適当にエサ撒いてレス付くのを待つ
論文受験生はキチガイ相手しているほど暇じゃないからな
徹底的にスルーすべし 旧民法の目的物返還義務(616,597)は改正後はどの条文ですか? 伊藤塾の模試結果出ましたね。
受験者少ないですよね。
この中で平均点前後取れてたら受かる予感。 塾模試去年も受けた人いないかな?
在宅受験が多いせいか判定キツい気がする。 去年模試でD判定でしたが、結果1100位程度
なお去年はじ
今年は会場受験でC判定でした。
受験者数が150人位少ないです。 >>706
去年の判定と今年の自己の出来を比べて判定は妥当だと思う? 旧司の頃は、Wセミナー単体で、
択一模試2万人、論文模試2000人受けていたな。
規模がちがう。
まあ、東大でも優秀層はベンチャーとかに流れるでしょう。
成果は聞いていないが。 >>708
去年より大分手応えはありましたので、もう少し上に行けるかと思ってました。
ですが、結果は真ん中の順位なので、凹んでます。 >>710
自分も思ってたより下でした。
普段のコンプリ答練より点数稼げてる人が多いのか相対的に沈みますね。 模試を受けられるってことは一応完成しているってことだからいいじゃん
俺なんて今年の本番が来年の模試になりそう…
601条かな 622条、597条1項は終了事由の1つを定めたもの 更新される毎に順位が下がるとは思わなかっただけ。
結果受け入れて本番頑張るよ。 わたしなんてE判定だけど、最後まで楽しんで受けきることを目標に、祭りに参加する気持ちで挑むよ!
とりあえず風邪だけは引かないように気を付けよう。 今日も過疎っているな。自分、一次東京流通センター、二次五反田会場だけど、今年は憲法統治も商法手形も出る可能性ありーの、改正民法だから皆大変だよな。
皆諦めず最後まで頑張れよ。
くだらない荒らしの妨害もとりあえず気にするな。自分の顔誰も分からないと思うけど会場で会ったらよろしくね。 >>713
>>714
模試の結果は結構重要で結果悪いとへこむかもしれないけど、あくまでもその出た問題だけと気持ちを切り替えようぜ。復習すればいいだけ。頑張れな、試験会場で待ってるぜ! >>716
パイオツなんて去年のコテ場違いに叫ぶのいい加減止めろよ。過疎っているの荒らしのせいだぞ。 >>716
犯罪者なら絶対死ね!!!!世間は絶対許さない懲戒免職だ!
って言ったって犯罪者じゃないなら、何も響かないだろ。去年の受験生の名前もずっと連呼してておかしいよ、あんた。 >>719
なんでいつも単発IDにするの?いつも自殺煽っていたりヘイトしたりしているから規制されるのおそれてか?それとも複数と見せかけたいだけか?いずれにせよみっともないし格好悪いw >>722
頻繁にID変えてるw
必死なのはID変えて去年のコテを受験生には意味不明に毎日連呼して意味不明に自殺煽っているおまえだよ。
パイオツなんてどうでもいい。 >>705
俺もそれ思った
判定の基準は五分割でアルファベットを割り振りしてるんだろうが
25点に圧縮したら点数がへこむの大杉 >>703
400人は少ないのか?
そういえば辰巳が多いとか? よくわからないけど
パオツとかいうのと自演するのがいるんか?
それともパオツとやらが自演してるのか? パイオツは短答落ちだから論文直前の受験生に嫉妬して荒らしてるんだろ パイオツというのは、去年、1昨年辺りの受験生ならわりと知っている受験生は多い。
今は本人か法務省職員くらいしか消息は不明。
実在するかも定かではない。
その頃の何十人といた受験生コテの一人だよ。
たしかコメント欄に書いてあった騒動の渦中にあたる人物。
今もコメント残っているか確認はしてないが。本当か否かはご自身の事実認定力と感覚
で判断すればいい。
https://youtu.be/oeBgX3sTJS0 じゃあ、自分は違うなw
今年流通センター受験で、法律科目だけで180点近くだから。まあ去年も法律科目のみだけでも短答総合得点クリアしているが。
何回もパイオツというコテと基地外荒らしに意味不明に粘着され認定されたり、携帯見られたりされているが。 コメント欄たくさん賛同していたね。
予備受験生が賛同しているのか分かり兼ねるがたぶん本当なんだろうw >>730
ようつべ荒らしもパイオツだったか
迷惑な奴 塾の模試で2回目の期日に出した人は出ている評価よりおそらく低いと思う
1回目の期日に出した人はガチ勢の中のガチ勢だろうから、
その中で平均点を25点にした場合と、
2回目の期日に出した人の中で平均点を25点にした場合では違うだろうからね
俺も2回目の期日に出したけどw >>726
ローの同級生が受けてたが辰巳はもっと少なくて
確か100人台だったはず 通学で総合成績ランクインしてる人少ないけど気のせい?
毎年こんなもんなの? >>739
通信だと、緊張感も少ないし、時間通り解いてなくてもわからんし、
それに本やら論証集見ながら書いている可能性もあるし、
いい点取れても不思議ではないな。 学部東大や慶應中大の現役生はデキる奴同士で答練の問題や過去問書いてお互いに添削読み回しゼミやってるから通学は不要。特に慶應や中大では合格者も見てくれるし。 >>739
1科目だけ跳ねるならまだしも全科目点数跳ねてるし在宅でランクインした人は参考書とか見ながら答案作ったんだろうなと思ってるわ >>743
在宅であろうと通学であろうと事前に解答例が届いているから、参考書を見たというより解答例を見たと思う
今回の模試はその意味で特殊なのであまりあてにならないだろう
逆に一切のインチキをしなかった人は実際のランクより高いランクにいるのだろうね >>743
高金払ってそんなことして何の意味あるの? まぁ、模試てみカンニングしても本番じゃ不合格だろうね。 >>741
昔から基本だよな
最上階に突貫で作った演習室懐かしす グッチのバック大切に使っているね。
20年前の彼女もそれ使っていた。
元気でな。 まさか2人掛けではあるまいな。福岡ファッションビルの机は,なんか揺れそう。 >>699
ありがとうございます。色々調べてもなかなか解説がなく困ってたので助かりました。
なるほど。
かなり遠回りな理由付けですね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています