国際公法(国際法)スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
選択科目で唯一、これまで単独のスレッドがなかったので立てました。
選択者同士で有意義な情報交換をしましょう。 >>38
おお。レスありがとうございます
確かにワープだなあそれは
こういうミスは、自分が受験するときには無しであって欲しいもんだなあ おはよう
合格された方おめでとう
はあ、またお世話になります 採点実感とか趣旨とかを読んだら
今後学習すべき内容やレベルがわかるな
まぁ馬鹿は労働法や倒産法だろうが
実務に役にたつだの立たないだのw
まず合格しろや、とw >>43
一部の天才やガリ勉以外は養分になるのにな
結局偏差値換算でゴミ扱いされるのにな
それでも、実務がーとか(笑)
まるで大学入試の馬鹿を思い出すな
平均点以下の馬鹿が物理化学(笑)(笑)(笑) 選択科目、労働・知財・国際公法・経済をそれぞれかじってみたけど、
この中では、労働法が一番簡単そうだったな。民法の延長ぽくて。
ただ労働は、みんな「分量が多い」と口をそろえて言うのが気になった。
リークエだと一冊なんだが、なんやかんやで多くなっちゃうのか?
労働法以外は、それぞれ基本六法と違う思考回路が要求される感じがして、
難しかったな。基本書読んでも途中で???な箇所がチョイチョイ挟まってくる。
「分量が多い」のでなければ労働(または倒産)でいいんだけどなぁ。 >>46
すごい!
このスレたてた人だが
初めて本格的な人きたー
色々試しての労働法選択は
尊重するべきだと思う
労働法ってシンプルすか? >>47
試したといっても代表的な基本書読んでみたってだけだけどね。
ちなみに労働法選択ではなく、知財選択にした。
労働法は森戸のプレップとリークエをちょっと読んだけど、
上記で挙げた中ではかなり「進めやすい」と思う。民法・商法と
同じような感覚でいけると思う。
要は、なじみが無くて理解しづらい概念が頻発するかどうかが問題。
知財だと「著作物概念」とか、特許請求の範囲(クレーム)とかがそう。
重要な概念(この理解なくしては、たぶん安定して事例を解けないし、
その後の範囲も理解できない)にもかかわらず難しくて理解できないから
「進められない」。
経済法だと、独禁法の色んな構成要件が出てくるけど、それらの適用関係とか
、複数の企業が複雑に関与する事例の中の個々の事実が何故当該構成要件に該当
するのかを理解するのにかなり苦労しそう。
なので判例を分析しつつ問題演習を大量にこなさなきゃいけなさそうなのに、あまり
演習書が充実してない印象。
その点、労働法はそういう引っかかる箇所があまりない(全範囲やったわけじゃ
ないからあまり信用すんな)。 問題演習も民・商で訓練した技術がほとんどそのまま
で使えそうな気がする。
「分量が多い」といわれるのは論点が多くて論パを覚える量が多いってことだと思う。
結局、難しい概念をサッと理解して応用する自信があるなら分量の少ない経済法とか
でいいと思うが、そうでないなら着実に進めやすい労働(あと倒産もか?)がいいんじゃないかね。 知財、労働、倒産、経済、国際私法を勉強した
労働法はそんなに分量が多いとは思わなかったな
基本書はサクサク読めるし >>49
皆が「分量」って言うのは、たぶん論パの分量だと思うんだよね。
基本書の分量なら知財は実質2冊なのに対し、労働はリークエなら
1冊で済む。
いざ論文書こうとして論パ覚えようとすると労働・倒産は量が多いと。
対して知財は、論パベースだと少なめ。経済・環境などはさらに少ない
ってことになるんだと思う。
なので高地頭・低暗記力な人は経済等、低地頭・高暗記力は労働倒産。
中地頭・中〜高暗記力は知財、
どっちも低な奴は、まだ「進める」可能性のある労働倒産。 >>50
知財は特許法と著作権法のどちらか一方をやればもう一方の基本書はかなり飛ばし読みできるから
2冊あるけど実質1冊程度
論パは読んだことないから分からんわ
労働法は司法試験の問題を見ると案外暗記に頼らなくて済むと思うけど ID:m4V0jAFwさん
ID:gQU5AhGMさん
ご回答ありがとう
これらをふまえて
国際公法にかぎらず
検討してみます
(てか何のスレだ?) 労働法の分量それ程でもないなら
難易度低めらしい労働法一択ってことになるな。 アマゾンで探したらそれしかなかった。
後は法学書院のノートくらい。
需要ないからな。 >>58
その本の設問と本試験と設問はかぶってるのかな
そうでなければ無駄な学習になりうるよね
選択科目はピンズドで当たることが重要 普通に基本書よんだら60点だろ
東大入試で地理や世界史や政経やってないのか? メジャーな教科書以外から出題されることってあるん? 改めて聞きたいけどいいかな?
基本書やテキストは何にすればいいんだろうか 役に立たないから敬遠されるんだろうが、メジャーではある。
環境法とかは謎。 おー。ボクは旧世代なんで,今の試験はどんな感じか
わかんないけど,なつかしいね。
国際法は,確かに実務で使うことは,ボクはほとんど
ないんだけど,あるにはあったよ。外交関係条約とか
主権免除あたりとか,私法とからむところはあるから。
お金稼げる科目じゃないんで,まさか国際法がらみで
フィー戴ける日が来ようとは思ってもいませんでした。
そんなちっちゃな感動はあるかもしれないですね。 国際法は、外交官か、軍人にならん限り、
まず使う場面がないのが痛いな
学問としては、比較的歴史も長いし、
世界史とも絡むから、結構面白いが、
いかんせん「趣味の世界」に近いから、
実務家登用試験たる司法試験には
そもそも不向きな科目ではあるわな
経済法や環境法も使う機会は少ないな
公正取引委員会や環境省の役人になるなら
いっぱい使うんだろうけど
その意味では、労働、倒産、租税の3つが
企業規模や業種を問わず、必ず使う科目だな しかし、国際法も他の科目同様、
記念碑的な名著があっという間に絶版になるな
山本草ニとか、田畑茂ニ郎とか、
いつの間にやら絶版になってるのな
我妻民法でさえ絶版にするくらいだから、
日本の出版社はやる気なさ過ぎたろ 硫黄島の栗林司令官の息子さんが
国際法の本を出してたのは驚いた。 予備でも国際公法試験科目になるの?
予備だから労働と倒産二科目必修とか意地悪されそう。 国際公法は
司法試験における「究極の趣味事」という意味で
非常にぜいたくな選択肢ではあるわな
外交官か防衛省の役人にでもならない限り、
実務で使う機会はまったくない
将来的には、茶道や華道のように
実務を意識する必要がないセレブ受験生たちの
教養的な科目としてポジショニングされるかもな(笑)
逆に言えば、それくらい完全に趣味的な科目だから、
後々のこと(弁護士になってからのこと)を考えるなら、
素直に労働法か倒産法を選んだ方が無難ではあるわな
まあ、でも、こういう科目がひとつくらいあっても
良いような気はする >>82
どう有利なのかな?地歴は得意だったが科目変更に悩む俺 あと、スレ立て人の消息が最近ない。予備試験論文発表、、、あっ(察し) >>69
旧試験の選択者、まだ見てたらアドバイスいただきたい >>1
★役員になりやすい大学・学部ベスト100★
http://ranking100.we...2.com/yakuin001.html
上場企業の役員数(大学学部別の人事評価・企業評価)
01 慶應義塾・経済学 650
02 東京大学・法学部 479
03 慶応義塾・法学部 469
04 慶応義塾・商学部 361
05 早稲田大・商学部 348
06 早稲田大・政経学 336
07 東京大学・経済学 287
08 早稲田大・法学部 271
09 早稲田大・理工学 239
10 東京大学・工学部 220 オレは予備受験生なんだが、延期のせいでヤル気無くなってきた。
7月実施と踏んでたんだが、規制緩和したドイツで再び増加してるとこみると、
なかなか緊急事態宣言解除は難しいかも知れない。韓国でもクラスター出たし、
中国でも第2波とか言われてる状況で日本だけ安易に解除できんだろう。
解除しない限り大規模試験実施しないとすれば、いつになるやら…。 ウカウカしてるとまた冬になるしなぁ。 国際公法、興味あるけどコロナ以降は様相激変しそうだな。昔の基本書使って大丈夫だろうか。 >>121
すまん
検討中の俺なやさしく
なぜ昔の本が役立たずになるの? >>122
新しい条約がバンバンできたり、国際機構が信頼を失って有名無実化したり、その間隙を埋めるのに
新しい発想の国家間合意ができたり、しそうじゃない?
来年受かればまだいいけど、再来年3年後とかになれば又変わるだろうし。
今始めてええんかなと思っちゃう。 >>1
学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 >>123
確かにそうですね
しかも対策は自力で、となるとつらいなあ やってみたい科目
1位…国際公法(もう国際interNationalの語がカッコいい。センター世界史90点台だったし。意識高い系の俺としてはもう、ね)
2位…知財(パテント訴訟やってますとか言ってみたい。漫画アニメ好きだし。あとプログラミングもかじってます)
3位…倒産(何となく。社会の仕組みのかなり重要な部分を占めてる気がする)
遠慮したい科目
1位…租税(税理士会計士ホルダーに無双されるのはシャク。難しくつまらなそう)
2位…経済(少し勉強した。構成要件間違えそう。有能なカテキョと良質な演習書に囲まれてなきゃムリ)
3位…国私(分量が少なく受験上有利なのは認める。でも面白くなさそう。民訴の国際管轄が延々続く感じだろ?) 勉強はじめてる人いますか?
教材はなに使っている? ここ予備受験生のたまりば?
真面目に勉強してるやついなくね すげえな。100人も受けてないのか
この科目の存続は大切だな アメリカのWHO脱退は本決まり?
アフターコロナは国際機構いくつかの弱体化。政治経済の一国主義化・保護主義化。
同時に人の監視体制の国際的統合。
こういうのが特徴となって来るんじゃないか。 >>128
真面目に勉強してる人って何をどう勉強してんだろう。
イメージ的には杉原高嶺・基本国際法∨プラクティス国際法
それが終わればプラクティス国際法演習 のヤツが多いか? >>135
杉原って薄いほうだよね?
国際法学講義のほうは2013年出版だっけ? 俺の感覚だと2015以前だと
古いなって思う。 >>136
新しい本について教えてください
何があるの? むっちゃ古い本なら持ってるよ。1999年初版1刷のやつ。内容は同年9月13日現在のもの。
本文550頁。まあまあの大著。お試しとしても古すぎるかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています