国際公法(国際法)スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
選択科目で唯一、これまで単独のスレッドがなかったので立てました。
選択者同士で有意義な情報交換をしましょう。 てか理屈自体は変わらないのな?
そうならば古くてもよいかな
もちろんその後の新規事項は別途インプットすべきだろが この20以上改訂もしてない古い本、読み出したら面白いw 予備試験受験生なので、
基本7法の短答やらなイカンのだが面白い。国際公法て割とサクサク進むかな?今のところは。
経済法も少しやった(これも20年くらい前のアルマ版落ち)けど国際公法の方がスイスイ進む。
知財と比べても進捗率良い。 >>140
仲間発見
俺もアルマや杉原、マコツをたまに読んでる(笑)
本来予備試験をやるべきなのになあ プレッシャーない科目って昔から楽しかったよな
あと、司法試験なら法務省掲載情報のヒントが段違いだし、マイナー科目ならではのメリットはあると考える センターは地学をとらないやつは馬鹿としか思えなかったな
マイナー科目は美味しいすぎる >>141
だが、そういう生来の寄り道グセが一般教養に役立っている…と思う。 >>144
ちなみに論文落ちだよね?
たとえば今年は何メインに勉強してる?
俺、このまま論文受からないんじゃないか不安なんだが >>145
今年は改正民法メイン。当初は改正後の条文押さえとけばよくね?とか思ってた
けど、そういうレベルの問題じゃないことに気付いた(;^ω^)
これも近年気が付いたことだが、(私のように)読書好きというか雑多な知識を
理解・吸収することに喜びを見出す人種は、論文が苦手だと思う。
事例演習の仕方が決定的にまずい。「効果が出ないように」演習してしまう感じ。
もう思考パターンがそうなってんだね。 短答は得意だけど。 >>147
ありがとう
とりあえず前段について
え、そんなに変わったんだ?
大島本とトウレンで改正は大体わかったつもりになったけどヤバいな
あと、契約不適合を素早く引くこと
債権や賃貸借の新規条文が臭そうと思う 岩沢とかサブテクストとかアタラシイ本でとるやんけ。 >>150
お、そうだな
てか意味不明なんで
もう少し分かりやすく書いてくれるとありがたいな >>143
マイナーな暗記科目じゃないと点とれない奴の方が馬鹿 岩沢は今年の出版で新しいが、800頁を超える大著。受験用に回すのは厳しい。 ストゥディア国際法の感想って出ないね。基本書スレでストゥディアシリーズは
入門書に見せかけて自説発表してるとか言われてるけど、国際法もそうなのかな? >>155
アルマもね
あそこらへんは学者の趣味とか思ってたけど
使えるのかな?感想よろしく 予備刑法も
そろそろ司法試験みたいに学説になるかな?
憲法が司法試験の後追いになるように 刑訴は捜査分野、は固定したのかな
公判は実務で聞くと 学者演習本は「演習プラクティス国際法」しかないのかな?
同書やる前提として「プラクティス国際法」は必須?
ストゥディア、杉原・基本国際法、岩沢・国際法、サブテクスト国際法、
判例国際法、いろいろあって迷う。 >>160
刑訴の捜査編は、実は一番マスターしにくいんじゃないかと思う。なんつーか他科目や刑訴・証拠公判は「将棋」だが、
捜査だけ「囲碁」って感じ。
労働法を刑訴と似てると言う人もいるが、国際公法はどうだろう? >>166
前半同意
強制の処分のロンパの先から手詰まりの俺、、 >>167
刑訴は基本書も良いのないからしゃーない。なんか肝心なとこ隠しながら説明されてる気がするw
川出とか古江等をまわしながら、あーそゆことかー…と理解するしかない。
その点、国際公法は手持ちのかなり古い本(平成11年初版、以降改訂なし)でも、まあまあ理解しながら進める。
お試しでやってるけど、新しいので本格的に始めたらもっと出来るだろう。 >>168
後段
古い本でも行けるのか。
ありがとう >>158
憲法は統治からみかな?
30年みたいな >>177
島田って弘文堂のやつ?
最新版でも2011年出版で古いのが気になる。まあ、俺は1999年版の本読んでるけどw >>180
結構、古いのあるぞ。
アルマ経済法(3版補訂、2001年)
戸波江二・憲法(新版、1998年)
田宮・刑訴(新版、1996年) >>181
凄いな
個人的には戸波興味あるわ
絶版とはいえ評価高いのは知ってる >>182
芦部の行間やや埋めver.って感じ。
なぜ二重の基準論によるべきなのか等、論点の理由付けが芦部より厚い。特別に分かり易いとかでもない。
20年ほど前、突如として流行りだして皆んな買い漁った。そしてすぐにブームは去った。
学読本、作法等がある現在では不要だと思う。オレも今は日評ベーシックだしw >>183
最後ワロタw
君ミーハーかよ?w
もっとも、書評は参考になりますたありがとう 古い本ならまだまだあるぞ。
弥永・リーガルマインド手形法小切手法(第2版、2001年)
前田庸・手形法小切手法(有斐閣・法律学大系、1999年)
鈴木竹雄・手形法小切手法(新版、1992年)
前田庸・手形法小切手法入門(第1版、1983年)
弥永リーガルマインドは会社法を毎年のように買い替えていたが、処分してしまった。
大して分かりやすくもなかったしな。ナンバリングがやたら細かくて、「体系的理解
に適う」とか言ってる人もいたけど、どうかなぁ。
今じゃ高橋美加の紅白本まわしてるしw >>187
あれな、株式移転とかの図と説明ワロタ
分かりやすく説明 してた >>190
細かいよね。ただ受験的な有効性の高い細かさではないというか。 >>187
凄い!ひょっとして何十年も受験してます? >>193
数年前まで完択か条文判例本で条文素読やってた。その内コスパ悪いと思い始め、
C-Book回しをメインにして条文読むのは最小限にした。
今のところ、予備短答で落ちたことはない。ただし去年の商法だけは大爆死(12点くらい)。
今は高橋美加ほか・会社法(紅白本)回してる。 >>194
おまおれ
そうそう、去年の商法は死んだ(笑)
これまで20は計算できたんだがな
あれ、司法書士あがりに有利すぎない?
今年、商法は個別に対応する? ちなみに私もシーブック派だ(笑)
会社法の基本書は高橋みか以外は糞本と思う >>195
商法だけやってるわけにもいかんしなw 去年と同水準の問題を八割取るためにはマジで
商法短答に全集中する事になるだろうけど。美加タン回しで何とかする。その代わり理解を
重視して、本番は肢一つ一つをもっとネッチリ検討する。去年の爆死はササッとやり過ぎた
のも原因かなと思ってる。リズミカルにやるのが必ずしも良いわけではない。 >>1
2019年判事補採用
法科大学院 人数
東京大学 11
一橋大学 11
京都大学 11
慶應義塾大学 8
早稲田大学 7
中央大学 5 >>198
そもそも基本書に載ってるかな?
江頭なら載ってそうだけど >>206
司法試験にならうと
大阪市はTKPか
しかし西梅田か東梅田かわからない以上ホテルがなあ 司法試験を大阪市で受験する人は
もうホテルとるのかな
受験票がきて場所確定するまでとれないと思うが >>207
タクシー1メーター圏内のホテルにして、タクシー移動が一番合理的。 おはようございます
国葬は実施されたみたいで何よりだね 過疎ってるな
とりあえず住人の生存を知りたいな
頑張ろう! >>236
せっかくホテル安くなると思ったんだがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています