国際公法(国際法)スレッド
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
選択科目で唯一、これまで単独のスレッドがなかったので立てました。
選択者同士で有意義な情報交換をしましょう。 外務省か防衛省の役人にならないと
使い途がないからなあ 得点のハンデキャップはあるよね?
足切りにも怯えなくていいし メジャー科目ならば偏差値換算で相対的に低くなるからさ 問題が比較的簡単だよな
過去問の焼き直しが多いと聞く 講義国際法とか山本とか分厚いのは不要?予備校本がないからアルマとかが主流になるのかな。 https://kohada.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1274188330
【新試】国際公法スレ【選択科目】
1 :氏名黙秘:2010/05/18(火) 22:12:10 ID:5XxdjXGs
ないので立てた。
新司法試験受験に特化した範囲で語ろう >>11
アルマは試験委員が書いてるから
その部分は大事だろうな レックの法律選択案内のガイダンスでは
国際公法を選択するのは駄目だししてたな。受かる気ないならどうぞと。 >>15
どういうことだ?
選択者の学力が低いだろうから
真面目に勉強したらはねると思ったんだが 倒産や労働は真面目な奴や学力の高い集団だから
どうしてもあおりを食らってしまうと思ったが
どういう理由でLECはそう言うんだろうか知りたいな あと租税法は会計上がりにはかなわないし
国際私法は予備試験の集団に上位を独占されて昔のように楽に合格ラインにはならない問題と聞いたけど 選択する奴が少ないんだから悪口書かれるに決まってるじゃないか。メリットをあげるならば本人が選択してる。 >>16
一部の試験委員のロー生が有利だとか。
情報や予備教材がないからとか言ってたような。カツオだったけど。
要は自分たちが対応できない、コスト悪い、予備校儲からないからだと。 考査委員はどこのローだったかな?後で調べてみるか。興味あるな。センターは地学だったからマイナー科目の旨味は知っている。 >>20
国際公法にかぎらず伊藤塾の青い本はいかがですか
予備試験では執行保全にお世話になりました
かかる本がある科目なら大丈夫そう?
スレチすまん 何も考えずに
世界史(笑)物理化学(笑)(笑)
馬鹿はいつも馬鹿 世界史が好きなら、国際公法が向いてるとの話があるが。 >>20
早稲田と同志社なんだが
仮に有利に働くとしても学力としては疑問か? >>24
つか中学の公民や高校の現代社会を含め
嫌ほど目にした図表やイデオロギーだらけで驚いた 息抜き科目としていいかも。
しかし、労働や倒産で出題ミスや漏洩があったら大騒ぎだが、マイナー科目では握り潰される恐れ。
国際人権法なんたらの事件があったし。 その事件、本当酷い。
刑事訴訟法の捜査官ワープより酷い。
そこは試験範囲外といいつつ、すぐにそから出したんだよ。
誰も選択しないよなあ。 >>30
むしろ、捜査官ワープのネタが気になる
予備試験発表まちとしては司法試験ネタわからんので教えて下さい 国際憲章
外交ウイーン
条約ウイーン
と、かかる条文についての規範や判例か てか、ここお客さんだらけかよw
一応、興味はあるが踏み切れないな。
リスクがある。 刑事訴訟法の問題で、上司が部下の捜査官に捜査指示。部下捜査官が犯行を現認、何故か現場にいないはずの上司がきて逮捕。だったような。21年かそのあたり。不自然すぎる時系列になり、問題作成ミスと言われてた。しかし、試験委員は認めなかった。 >>38
おお。レスありがとうございます
確かにワープだなあそれは
こういうミスは、自分が受験するときには無しであって欲しいもんだなあ おはよう
合格された方おめでとう
はあ、またお世話になります 採点実感とか趣旨とかを読んだら
今後学習すべき内容やレベルがわかるな
まぁ馬鹿は労働法や倒産法だろうが
実務に役にたつだの立たないだのw
まず合格しろや、とw >>43
一部の天才やガリ勉以外は養分になるのにな
結局偏差値換算でゴミ扱いされるのにな
それでも、実務がーとか(笑)
まるで大学入試の馬鹿を思い出すな
平均点以下の馬鹿が物理化学(笑)(笑)(笑) 選択科目、労働・知財・国際公法・経済をそれぞれかじってみたけど、
この中では、労働法が一番簡単そうだったな。民法の延長ぽくて。
ただ労働は、みんな「分量が多い」と口をそろえて言うのが気になった。
リークエだと一冊なんだが、なんやかんやで多くなっちゃうのか?
労働法以外は、それぞれ基本六法と違う思考回路が要求される感じがして、
難しかったな。基本書読んでも途中で???な箇所がチョイチョイ挟まってくる。
「分量が多い」のでなければ労働(または倒産)でいいんだけどなぁ。 >>46
すごい!
このスレたてた人だが
初めて本格的な人きたー
色々試しての労働法選択は
尊重するべきだと思う
労働法ってシンプルすか? >>47
試したといっても代表的な基本書読んでみたってだけだけどね。
ちなみに労働法選択ではなく、知財選択にした。
労働法は森戸のプレップとリークエをちょっと読んだけど、
上記で挙げた中ではかなり「進めやすい」と思う。民法・商法と
同じような感覚でいけると思う。
要は、なじみが無くて理解しづらい概念が頻発するかどうかが問題。
知財だと「著作物概念」とか、特許請求の範囲(クレーム)とかがそう。
重要な概念(この理解なくしては、たぶん安定して事例を解けないし、
その後の範囲も理解できない)にもかかわらず難しくて理解できないから
「進められない」。
経済法だと、独禁法の色んな構成要件が出てくるけど、それらの適用関係とか
、複数の企業が複雑に関与する事例の中の個々の事実が何故当該構成要件に該当
するのかを理解するのにかなり苦労しそう。
なので判例を分析しつつ問題演習を大量にこなさなきゃいけなさそうなのに、あまり
演習書が充実してない印象。
その点、労働法はそういう引っかかる箇所があまりない(全範囲やったわけじゃ
ないからあまり信用すんな)。 問題演習も民・商で訓練した技術がほとんどそのまま
で使えそうな気がする。
「分量が多い」といわれるのは論点が多くて論パを覚える量が多いってことだと思う。
結局、難しい概念をサッと理解して応用する自信があるなら分量の少ない経済法とか
でいいと思うが、そうでないなら着実に進めやすい労働(あと倒産もか?)がいいんじゃないかね。 知財、労働、倒産、経済、国際私法を勉強した
労働法はそんなに分量が多いとは思わなかったな
基本書はサクサク読めるし >>49
皆が「分量」って言うのは、たぶん論パの分量だと思うんだよね。
基本書の分量なら知財は実質2冊なのに対し、労働はリークエなら
1冊で済む。
いざ論文書こうとして論パ覚えようとすると労働・倒産は量が多いと。
対して知財は、論パベースだと少なめ。経済・環境などはさらに少ない
ってことになるんだと思う。
なので高地頭・低暗記力な人は経済等、低地頭・高暗記力は労働倒産。
中地頭・中〜高暗記力は知財、
どっちも低な奴は、まだ「進める」可能性のある労働倒産。 >>50
知財は特許法と著作権法のどちらか一方をやればもう一方の基本書はかなり飛ばし読みできるから
2冊あるけど実質1冊程度
論パは読んだことないから分からんわ
労働法は司法試験の問題を見ると案外暗記に頼らなくて済むと思うけど ID:m4V0jAFwさん
ID:gQU5AhGMさん
ご回答ありがとう
これらをふまえて
国際公法にかぎらず
検討してみます
(てか何のスレだ?) 労働法の分量それ程でもないなら
難易度低めらしい労働法一択ってことになるな。 アマゾンで探したらそれしかなかった。
後は法学書院のノートくらい。
需要ないからな。 >>58
その本の設問と本試験と設問はかぶってるのかな
そうでなければ無駄な学習になりうるよね
選択科目はピンズドで当たることが重要 普通に基本書よんだら60点だろ
東大入試で地理や世界史や政経やってないのか? メジャーな教科書以外から出題されることってあるん? 改めて聞きたいけどいいかな?
基本書やテキストは何にすればいいんだろうか 役に立たないから敬遠されるんだろうが、メジャーではある。
環境法とかは謎。 おー。ボクは旧世代なんで,今の試験はどんな感じか
わかんないけど,なつかしいね。
国際法は,確かに実務で使うことは,ボクはほとんど
ないんだけど,あるにはあったよ。外交関係条約とか
主権免除あたりとか,私法とからむところはあるから。
お金稼げる科目じゃないんで,まさか国際法がらみで
フィー戴ける日が来ようとは思ってもいませんでした。
そんなちっちゃな感動はあるかもしれないですね。 国際法は、外交官か、軍人にならん限り、
まず使う場面がないのが痛いな
学問としては、比較的歴史も長いし、
世界史とも絡むから、結構面白いが、
いかんせん「趣味の世界」に近いから、
実務家登用試験たる司法試験には
そもそも不向きな科目ではあるわな
経済法や環境法も使う機会は少ないな
公正取引委員会や環境省の役人になるなら
いっぱい使うんだろうけど
その意味では、労働、倒産、租税の3つが
企業規模や業種を問わず、必ず使う科目だな しかし、国際法も他の科目同様、
記念碑的な名著があっという間に絶版になるな
山本草ニとか、田畑茂ニ郎とか、
いつの間にやら絶版になってるのな
我妻民法でさえ絶版にするくらいだから、
日本の出版社はやる気なさ過ぎたろ 硫黄島の栗林司令官の息子さんが
国際法の本を出してたのは驚いた。 予備でも国際公法試験科目になるの?
予備だから労働と倒産二科目必修とか意地悪されそう。 国際公法は
司法試験における「究極の趣味事」という意味で
非常にぜいたくな選択肢ではあるわな
外交官か防衛省の役人にでもならない限り、
実務で使う機会はまったくない
将来的には、茶道や華道のように
実務を意識する必要がないセレブ受験生たちの
教養的な科目としてポジショニングされるかもな(笑)
逆に言えば、それくらい完全に趣味的な科目だから、
後々のこと(弁護士になってからのこと)を考えるなら、
素直に労働法か倒産法を選んだ方が無難ではあるわな
まあ、でも、こういう科目がひとつくらいあっても
良いような気はする >>82
どう有利なのかな?地歴は得意だったが科目変更に悩む俺 あと、スレ立て人の消息が最近ない。予備試験論文発表、、、あっ(察し) >>69
旧試験の選択者、まだ見てたらアドバイスいただきたい >>1
★役員になりやすい大学・学部ベスト100★
http://ranking100.we...2.com/yakuin001.html
上場企業の役員数(大学学部別の人事評価・企業評価)
01 慶應義塾・経済学 650
02 東京大学・法学部 479
03 慶応義塾・法学部 469
04 慶応義塾・商学部 361
05 早稲田大・商学部 348
06 早稲田大・政経学 336
07 東京大学・経済学 287
08 早稲田大・法学部 271
09 早稲田大・理工学 239
10 東京大学・工学部 220 オレは予備受験生なんだが、延期のせいでヤル気無くなってきた。
7月実施と踏んでたんだが、規制緩和したドイツで再び増加してるとこみると、
なかなか緊急事態宣言解除は難しいかも知れない。韓国でもクラスター出たし、
中国でも第2波とか言われてる状況で日本だけ安易に解除できんだろう。
解除しない限り大規模試験実施しないとすれば、いつになるやら…。 ウカウカしてるとまた冬になるしなぁ。 国際公法、興味あるけどコロナ以降は様相激変しそうだな。昔の基本書使って大丈夫だろうか。 >>121
すまん
検討中の俺なやさしく
なぜ昔の本が役立たずになるの? >>122
新しい条約がバンバンできたり、国際機構が信頼を失って有名無実化したり、その間隙を埋めるのに
新しい発想の国家間合意ができたり、しそうじゃない?
来年受かればまだいいけど、再来年3年後とかになれば又変わるだろうし。
今始めてええんかなと思っちゃう。 >>1
学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 >>123
確かにそうですね
しかも対策は自力で、となるとつらいなあ やってみたい科目
1位…国際公法(もう国際interNationalの語がカッコいい。センター世界史90点台だったし。意識高い系の俺としてはもう、ね)
2位…知財(パテント訴訟やってますとか言ってみたい。漫画アニメ好きだし。あとプログラミングもかじってます)
3位…倒産(何となく。社会の仕組みのかなり重要な部分を占めてる気がする)
遠慮したい科目
1位…租税(税理士会計士ホルダーに無双されるのはシャク。難しくつまらなそう)
2位…経済(少し勉強した。構成要件間違えそう。有能なカテキョと良質な演習書に囲まれてなきゃムリ)
3位…国私(分量が少なく受験上有利なのは認める。でも面白くなさそう。民訴の国際管轄が延々続く感じだろ?) 勉強はじめてる人いますか?
教材はなに使っている? ここ予備受験生のたまりば?
真面目に勉強してるやついなくね すげえな。100人も受けてないのか
この科目の存続は大切だな アメリカのWHO脱退は本決まり?
アフターコロナは国際機構いくつかの弱体化。政治経済の一国主義化・保護主義化。
同時に人の監視体制の国際的統合。
こういうのが特徴となって来るんじゃないか。 >>128
真面目に勉強してる人って何をどう勉強してんだろう。
イメージ的には杉原高嶺・基本国際法∨プラクティス国際法
それが終わればプラクティス国際法演習 のヤツが多いか? >>135
杉原って薄いほうだよね?
国際法学講義のほうは2013年出版だっけ? 俺の感覚だと2015以前だと
古いなって思う。 >>136
新しい本について教えてください
何があるの? むっちゃ古い本なら持ってるよ。1999年初版1刷のやつ。内容は同年9月13日現在のもの。
本文550頁。まあまあの大著。お試しとしても古すぎるかな? てか理屈自体は変わらないのな?
そうならば古くてもよいかな
もちろんその後の新規事項は別途インプットすべきだろが この20以上改訂もしてない古い本、読み出したら面白いw 予備試験受験生なので、
基本7法の短答やらなイカンのだが面白い。国際公法て割とサクサク進むかな?今のところは。
経済法も少しやった(これも20年くらい前のアルマ版落ち)けど国際公法の方がスイスイ進む。
知財と比べても進捗率良い。 >>140
仲間発見
俺もアルマや杉原、マコツをたまに読んでる(笑)
本来予備試験をやるべきなのになあ プレッシャーない科目って昔から楽しかったよな
あと、司法試験なら法務省掲載情報のヒントが段違いだし、マイナー科目ならではのメリットはあると考える センターは地学をとらないやつは馬鹿としか思えなかったな
マイナー科目は美味しいすぎる >>141
だが、そういう生来の寄り道グセが一般教養に役立っている…と思う。 >>144
ちなみに論文落ちだよね?
たとえば今年は何メインに勉強してる?
俺、このまま論文受からないんじゃないか不安なんだが >>145
今年は改正民法メイン。当初は改正後の条文押さえとけばよくね?とか思ってた
けど、そういうレベルの問題じゃないことに気付いた(;^ω^)
これも近年気が付いたことだが、(私のように)読書好きというか雑多な知識を
理解・吸収することに喜びを見出す人種は、論文が苦手だと思う。
事例演習の仕方が決定的にまずい。「効果が出ないように」演習してしまう感じ。
もう思考パターンがそうなってんだね。 短答は得意だけど。 >>147
ありがとう
とりあえず前段について
え、そんなに変わったんだ?
大島本とトウレンで改正は大体わかったつもりになったけどヤバいな
あと、契約不適合を素早く引くこと
債権や賃貸借の新規条文が臭そうと思う 岩沢とかサブテクストとかアタラシイ本でとるやんけ。 >>150
お、そうだな
てか意味不明なんで
もう少し分かりやすく書いてくれるとありがたいな >>143
マイナーな暗記科目じゃないと点とれない奴の方が馬鹿 岩沢は今年の出版で新しいが、800頁を超える大著。受験用に回すのは厳しい。 ストゥディア国際法の感想って出ないね。基本書スレでストゥディアシリーズは
入門書に見せかけて自説発表してるとか言われてるけど、国際法もそうなのかな? >>155
アルマもね
あそこらへんは学者の趣味とか思ってたけど
使えるのかな?感想よろしく 予備刑法も
そろそろ司法試験みたいに学説になるかな?
憲法が司法試験の後追いになるように 刑訴は捜査分野、は固定したのかな
公判は実務で聞くと 学者演習本は「演習プラクティス国際法」しかないのかな?
同書やる前提として「プラクティス国際法」は必須?
ストゥディア、杉原・基本国際法、岩沢・国際法、サブテクスト国際法、
判例国際法、いろいろあって迷う。 >>160
刑訴の捜査編は、実は一番マスターしにくいんじゃないかと思う。なんつーか他科目や刑訴・証拠公判は「将棋」だが、
捜査だけ「囲碁」って感じ。
労働法を刑訴と似てると言う人もいるが、国際公法はどうだろう? >>166
前半同意
強制の処分のロンパの先から手詰まりの俺、、 >>167
刑訴は基本書も良いのないからしゃーない。なんか肝心なとこ隠しながら説明されてる気がするw
川出とか古江等をまわしながら、あーそゆことかー…と理解するしかない。
その点、国際公法は手持ちのかなり古い本(平成11年初版、以降改訂なし)でも、まあまあ理解しながら進める。
お試しでやってるけど、新しいので本格的に始めたらもっと出来るだろう。 >>168
後段
古い本でも行けるのか。
ありがとう >>158
憲法は統治からみかな?
30年みたいな >>177
島田って弘文堂のやつ?
最新版でも2011年出版で古いのが気になる。まあ、俺は1999年版の本読んでるけどw >>180
結構、古いのあるぞ。
アルマ経済法(3版補訂、2001年)
戸波江二・憲法(新版、1998年)
田宮・刑訴(新版、1996年) >>181
凄いな
個人的には戸波興味あるわ
絶版とはいえ評価高いのは知ってる >>182
芦部の行間やや埋めver.って感じ。
なぜ二重の基準論によるべきなのか等、論点の理由付けが芦部より厚い。特別に分かり易いとかでもない。
20年ほど前、突如として流行りだして皆んな買い漁った。そしてすぐにブームは去った。
学読本、作法等がある現在では不要だと思う。オレも今は日評ベーシックだしw >>183
最後ワロタw
君ミーハーかよ?w
もっとも、書評は参考になりますたありがとう 古い本ならまだまだあるぞ。
弥永・リーガルマインド手形法小切手法(第2版、2001年)
前田庸・手形法小切手法(有斐閣・法律学大系、1999年)
鈴木竹雄・手形法小切手法(新版、1992年)
前田庸・手形法小切手法入門(第1版、1983年)
弥永リーガルマインドは会社法を毎年のように買い替えていたが、処分してしまった。
大して分かりやすくもなかったしな。ナンバリングがやたら細かくて、「体系的理解
に適う」とか言ってる人もいたけど、どうかなぁ。
今じゃ高橋美加の紅白本まわしてるしw >>187
あれな、株式移転とかの図と説明ワロタ
分かりやすく説明 してた >>190
細かいよね。ただ受験的な有効性の高い細かさではないというか。 >>187
凄い!ひょっとして何十年も受験してます? >>193
数年前まで完択か条文判例本で条文素読やってた。その内コスパ悪いと思い始め、
C-Book回しをメインにして条文読むのは最小限にした。
今のところ、予備短答で落ちたことはない。ただし去年の商法だけは大爆死(12点くらい)。
今は高橋美加ほか・会社法(紅白本)回してる。 >>194
おまおれ
そうそう、去年の商法は死んだ(笑)
これまで20は計算できたんだがな
あれ、司法書士あがりに有利すぎない?
今年、商法は個別に対応する? ちなみに私もシーブック派だ(笑)
会社法の基本書は高橋みか以外は糞本と思う >>195
商法だけやってるわけにもいかんしなw 去年と同水準の問題を八割取るためにはマジで
商法短答に全集中する事になるだろうけど。美加タン回しで何とかする。その代わり理解を
重視して、本番は肢一つ一つをもっとネッチリ検討する。去年の爆死はササッとやり過ぎた
のも原因かなと思ってる。リズミカルにやるのが必ずしも良いわけではない。 >>1
2019年判事補採用
法科大学院 人数
東京大学 11
一橋大学 11
京都大学 11
慶應義塾大学 8
早稲田大学 7
中央大学 5 >>198
そもそも基本書に載ってるかな?
江頭なら載ってそうだけど >>206
司法試験にならうと
大阪市はTKPか
しかし西梅田か東梅田かわからない以上ホテルがなあ 司法試験を大阪市で受験する人は
もうホテルとるのかな
受験票がきて場所確定するまでとれないと思うが >>207
タクシー1メーター圏内のホテルにして、タクシー移動が一番合理的。 おはようございます
国葬は実施されたみたいで何よりだね 過疎ってるな
とりあえず住人の生存を知りたいな
頑張ろう! >>236
せっかくホテル安くなると思ったんだがな 労働法選択者などは、過密状態の五反田TOC・13階に詰め込まれるんだろうか。
そうすると、国際公法を選択することにも、違う意味でのメリットが生じてくる。 海洋法いつまで経っても苦手なんだけど何見れば良い
論点らしい論点がない分上手く解けん >>243
あそこ換気いいらしいね
にしても延期はないよな?まさか >>244
延期・中止はあり得るやろ。選択科目による区分けとは別に、
会場を各県ごとに用意するとか、もっとバラけさせることは出来なかったんやろか? てか
絶対この科目がお得だと思うけどなあ
なぜアホがヘビーな分量の科目やるかねえ
馬鹿の理系が物理化学(笑) >>253
東京は、労働・倒産がTOC。マイナー科目は早稲田なんだと思ってた。 そうなんか
ならば、ここの住人は窓がある会場かな? 選択科目は今日だったんやろ?
国際公法はどうやったん?
あと東京の人は会場どこ? 国際公法、オレは何書いたとか、反省会とか、他人の答案構成の間違い指摘とか、マウント取合いとかしないの? >>266
俺はまだ予備だから。予備受かったら国際公法にしようかと思ってんだが。 >>267
ここは予備しかいないのでは
俺も担当に震えているし 国際公法は人数少なすぎてもはや勝手に仲間意識もってる
みんな受かってるといいね >>270
俺も予備試験なんだ悪い
てか再現誰もあげないのはどうなん? このスレは最大5人位の予備受験生で回してる感じかもw >>272
なんだ君も予備試験か
結局受けたやついないんか ここまででホントに国際公法受験生らしいのは、
>>241
>>177 くらいかな。 >>276
俺は予備だよ。今年の短答は170超えてる。 国際法予定の予備受験生にありがちかもだけど、一般教養の力で予備短答楽勝 >>282
予備試験受験生しかいないのな、ほんとに >>287
ザイショウ隠滅
間接証拠
あとは
公判前手続
釈明
伝聞 >>288
公判前っていかにも出そうな雰囲気醸してんのに出ない 住人いますか?
おれはなんとか番号あったわ
論文受ける人、健闘祈る 来年の司法試験は5月かよ
選択やる時間がヤバそうだな 予備論文終わりましたら、国際公法の勉強始めます。とりあえず、プラクティスでやります。後合格者のノートをゲットしたい。
予備校の講義はないよね? >>310
ないよねえ
どうやって勉強したらいいんだろ メルカリやオクに出ないかな。
合格者から貰ったのはあるが、古いし。
辰巳の講座を受けたとか。 上の人ではないが
刑事訴訟法は 峰ひろみの演習と過去問
刑事実務は、塾のシケモン、定石 峰ひろみ・刑訴法演習は過去問も入ってるの?
スタ100回すよりいいかな? >>322
過去問はないよ。
答案つき。
峰ひろみは池前の前田先生系列。 >>323
池前って記述薄め?な感じもする。
何というか「捜索差押令状執行中の写真撮影」についてもちゃんと
説明してくれてるようなのが欲しい。 >>327
へいへいへい
へいへいへい
おいで遊ぼう 国際公法の教材はプラクティス、辰巳、塾、LECの模試、条約集で完璧? お前ら論文のホテルとったか?
鉄道はまだか?
頑張ろう! とったよ。大阪。ドヤみたいな料金でまともなホテル泊まれる。
論文終わったら、国際公法を始めますよ。
ベルナドット伯、ドッカーバンク、 >まともなホテル
試験会場にちかいとこかな
うらやましい
行き帰りのニュートラムがやばそうでふるえる >>344
中央線です。一泊実質700円
フクラシアは高いので。 >>345
本試験の過去問は眺めるくらい。難しい。
予備試験、休止はえんしゅう本、シケモンで。 >>340
レックの模試はなくなったよ、いつの時代なんだよ 【日本学術会議の会員の所属大学】2016 
〔会員:188人〕 
1位(48人):東京大学 
2位(12人):京都大学 
3位(11人):東北大学 
4位(10人):大阪大学 
5位(8人):九州大学 
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学 
8位(5人):北海道大学 
9位(4人):東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学 
17位(2人):千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、 
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、中部大学、立命館大学 
27位(1人):筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、北里大学、國學院大學、 
上智大学、専修大学、中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、東京農業大学 
東京都市大学、立教大学、神奈川大学、京都女子大学、甲南大学など33校 >>346
凄い安い!
うらやましい
俺は四桁切れなかったよ みんな、司法試験の過去問やってる?(予備じゃないよ) >>353
けんほ、民法以外びょうそくさんのテキストしてます。
民法はLECの改正5年分。 憲法は近年以外はやらなくていいような…
難しすぎる。
漏洩の年度のやつとか意味不明。
こんなの満点とったら疑われて当然 司法試験と予備試験の問題は関連してない?なんとなくw >>354
来年の参考に教えて
全く知らんです
加藤先生の講座は
憲法民法以外の科目は司法試験過去問やるの?
てかそれは予備試験対策?
教えてくんでごめんなさい 今年まぐれで論文受けられるが
さっぱりなんだよ
どうやら元ネタがあるようなきがするのな
じゃないとあれだけ大学生やロー生ばかり合格するわけない
他方、間違い勉強を何年間もやれば、浦島の出来上がり、と思う >>358
びょうそくは、全て司法試験の過去問だよ。自分のは28年度版なので、民法改正対応ではない。
講義はYou Tubeで少し出てます。
淡々としてるよ。
司法試験の過去問は市販のはいいのないなあ。 >>359
ありがとうございました。
以前、予備試験むけの司法試験過去問 ランク付けやってたような、だからてっきり予備試験向けかと思った
司法試験過去問はやはり塾の講座になるのかな?(工作員ではないw)高いけど 講座に金出させるため、本試験の過去問ださないね。分析本は改正対応しないし。スタンはアレだし。 科目ごとに重要度は異なるよな
刑訴は大切だよな、とか ほとんどのやつが在宅で受けたのに
判定あてになるんか?
悪かったヒガミですすみません >>346
フラクラアは多そうな予感
コンビニ弁当買えるかな昼 何故か予備試験論文直前に、活気づく国際法スレの謎。
今何の勉強してます?
俺は趣旨規範の見直し。終わっら商法の赤本やるわ。 テスト終わったらどうするかな
今年は夏休みなさそう 国際法の勉強はしないの?
スケジュールタイトだよ。 >>373
予備試験論文受けるの?
俺は去年の憲法で真っ白になった悪夢をよくみるよ。 >>374
受けるよ
てか君こそ予備試験論文受けないの? 頑張りたいけど、残業ばかり。
趣旨規範読み込みくらいしか無理だわ。 勉強よりホテルに泊まる準備に追われてる。
チップはいるの? バスかタクシーだよなあ
バスは凄く込みそう
昼休みは食堂あいてるかな 選択科目どうしようかな
労働か倒産か
とにかくテキスト買わないと >>390
フクラシア高いなあ。
安いところにしました。
地域振興券いくら貰った?
俺は1000 >>392
おれも1000になるかな
一万円以上が二千円になるが、そんな高いとこじゃないww >>367
まとめノート見直し❗️ >>394
いまからやる
どうせやることは限られてるだろう 明日から大阪のホテル。
趣旨規範、まとめノート、定石、民事シケモン、六法を詰める。
受験票、切符、洗面具、マスク…筆記具、他に何かある? 詰めたら、ノートの量が、多すぎた。
タブレットにするか…激安タブレットなので不安なんだが… >>399
むしろ多いじゃない?
洗面はホテルにあるよね 紙でないと頭に入らないので…
趣旨規範を置いていくか、ノートを置いていくか…ノートは5百ページある。 雨で残念だが、ホテルに行きます。
科目大杉で教材でカバンがパンパン。
まさに明日の戦いは、この大戦の関ヶ原たらん 六法が重い…労働法とか切ったけど。
あれもこれも持つて行きたくなるなあ。 本町のホテル着いた。
3時まで入れず
本で荷物パンパン。 >>413
おう!プロ野球みてるぞ!
緊張してきた(笑) どこ?21かなそれとも13か14か
はたまた25か
ああ、なにが出るんだろう フクラシアは長蛇の列だったな
みんな受験生みたいだな
みんな頭良さそうに見えて鬱だわ 皆様お疲れさまです。
今大阪より帰宅中です。
論文完璧だったら国際法やろうかと思ったのですが…
教養狂ってるわ。
あんなん出すなら国際法を必修にすべし。 >>429
奇遇だな
おれもだわ
お互いお疲れさんです
デイリーヤマザキ使った? 休憩時間の身の振る舞いに困ったよな
マイドームなら、選択肢はいろいろあったが、
、 教養はふざけんな、だよなー
まさか叙事詩?をまとめるとか >>430
デイリーヤマザキあったの?
部屋からほとんど出なかった。
個人的にはマイドームの圧迫感がなくて快適だった。
バスはありがたい、 俺は歴史や古典が大好きなんだが、あれはサッパリ対立軸がわからんかった。
グレタとかイスラム国とかか?
今思うと国内法対国際法だしたら良かった?
時間ギリギリで少年法の話を書いてしまった。 >>434
帰りに聞こえたのは
法と道徳?とかなんとか
俺?聞かないでくれw 怖くて本スレみてないのだが、体感的な難しさ
教養→商法→民事訴訟法→刑事訴訟、民事実務→刑事実務、憲法、民法
(あくまで個人的な感覚)
民亊系での最初の1時間は教室で答案書く音が勢いよく聞こえたが、1時間経過するとため息と答案削除の音ばかり聞こえてきたw >>437
俺も民事系ヤバい
本スレ?では民法できたやつばかりでつらい
f確定じゃないかくそ 因みに刑法は簡単と思ってたが、ボロボロとわかった。 で、口述まで国際公法平行してやんなきゃだけど、何読めばいいの?
プラクティスは良さそうだけどやや古いのが気になる。杉原・基本は
どうなんだろう? 本スレ、ガクガクしながら、チラ見したら会社法撃沈確認。
これの元ネタは何だろう…
よく皆答え合わせできるなあ。 取り敢えず、杉原・基本国際法をポチってみた。需要あれば後でレヴューしてやる
けど? プラクティス国際法の2版をメルカリで買うか、3版にするか迷う。
講義国際法は分厚いから無理。 商法とか教養の代わりに、国際法を選択できたら楽勝?かも…
予備試験の選択には入れてもらえるのかな? >>454
もちろんでしょう
再来年まで受けるのか、、 プラクティス国際法の2版と3版はかなり違うのでしょうか?
普通の科目みたいに法改正?や最新判例?勧告意見が刑事訴訟法みたいに重要でしょうか? すばしっこいやつが多そうな私法も今年は減ってるしな >>468
青い本て刑事実務基礎の話し?
それとも国際公法の話し? 俺のバイト先の中堅弁護士先生
休止で国際法選択。 ベージュ色の有斐閣双書(香西先生?)の薄いのを基本書。過去問
条約集、参考にセミナーの受験本で突破。 >>472
有斐閣双書はさすがに古すぎる(最新版でも20年前位の版じゃない?)。
杉原・基本国際法入手して読み始めた。まだ1章と2章読んだだけだが、ここまで
スラスラ理解できている。つっかえたり、疑問が残ったまま進まざるを得ない箇所
は無いな。 おお、いいアドバイスありがとう
さすがに古い本はちょっと…けど
杉原読んでみます! 採点実感いいねこれ
他の科目よりも親切
しかし再現答案が皆無なんだよな >>476
何が?
倒産や労働のほうが大変だろう? プラクティスは分厚いので、オーソドックスに基本国際法にします。普通すぎますが…。演習書はあんまりないのに、基本書の種類は多い。 >>478
国際法だけやってるわけにもいかんからなw
だが今日は3章から5章の途中まで読んだ。
1,2章と比べると少し複雑になる。
本書の説明は僅かにロジカル寄りかなと感じた。もっとも複雑な論理展開がなされて
るとかではない。国際法と国内法の関係のところでも二元論や一元論からじっくり論
理展開・・・みたいなことはなく、あっさり書いてある。
基本原則から論理的に述べた方が初学者にはわかり易いからそうしてるだけかも知れ
ない。
ここまでで、国際法とは何か、国際法における法主体性、法源、条約の効力や適用関
係、国家平等の原則や国内問題不干渉の原則などの国際連合憲章上の基本原則etcに
ついて書かれているが、全て基本概念の内容とそれが登場した背景・学説史を概観す
るというスタイルだ。 (続き)
当初、本書を読み終えたら演習書に移ろうと思っていた。インプットは、あわよくば
本書一冊でギリギリ間に合うかと思っていた。
しかし、まだ序盤までしか読んでいないのであるが、おそらくこれ一冊では足りない
だろうと思う。如何せん事例が少ない。各章に長めの事例が付いてはいるが、その章
の内容に関係する事例だというだけで、その事例を分析したり解答したりするもので
はない。これ一冊で達成できるレベルは「易しめの短答の肢の正誤判定が出来る」程
度だろう。
なので個人的には「基本行政法」の国際公法版みたいなのが、インプットとアウトプ
ットの橋渡しとしてもう一冊ほしいところ(それがプラクティス国際法だろうか)。 (続き2)
ならば最初からプラクティス国際法読んだらどうかとも思うが、初学者は多分
基本国際法(ないしこれに類する初学者向けの基本書。ストゥディアとかだろう
な。読んだことないけど)から入ったほうが良いと思う。
「少し物足りない」と感じたのは、本書が、早く事例問題を解いたり、もっと高
度な内容に触れたくなるほど理解させてくれた証拠だと思うので。 いま出先からチェックした
ありがとうございます!
参考になります
ゆっくり出来たら俺も感慨を書こうかな
取り急ぎお礼 >>482
すごく役立つアドバイス。
国際法に興味を持っている初学者としては
参考になります。
あなたは全くの初学者ではないですよね?
何年か勉強していますよね。 You Tubeとかで暇な国際法学者の解説とか、公務講座とか探したけど無かった。
学問的にはメジャーなのに… >>489
え、試験委員のYOUTUBE動画あるじゃん
すごい釣りだよね・・・ >>490
すいません、わからなかった…
国際法 で検索したら出てくる? >>491
試験委員のお姉さん
例えば国際海洋法についていろいろ講義してるよ
そういえば、海洋法は、、あっ! 国際法でYou Tubeを検索すると、試験情報より物騒な話題ばかり出てくる。
領土問題。
この辺が他科目との差? とりあえず、sシリーズを買って概観みようかと。
sシリーズの評判はどうかな。尖ってるとかのアマゾンでの書評があったけど。 ストゥディア読みやすいね
もっとも、それだけでは戦えないかも? ttps://legalmind.exblog.jp/18999395/
H24国際公法答案構成再現 アルマにするかsにするか…プラクティス、基本、講義…迷う。
アルマポチるか。試験委員作だし。 アルマは俺にはわからんかったな
俺が馬鹿なだけかも知れんが 予備試験論文後、経済法か国際公法か悩んでましたが、国際公法にしました。
大学のゼミが国際公法だったのと、世界史が趣味なので。後何気に予備試験択一教養に役立つ。
経済法は演習命の科目とのことで、初見からキツイかなと。 とりあえず、近所のブックオフ行ったら国際公法の本一杯ありましたw
アルマ、s、基本、講義…
アルマ2版を195円で買いました。
sは4版で古かったので。 ただ、予備試験の方の選択は科目が発表されてないんですね。マイナー科目なので不安。
予備試験への嫌がらせで、労働法か倒産のみとかやりそう。 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 杉原・基本国際法いま1周半した。プラクティスも買ってあるが2周終わってから読
む。演習本が色々ないのが難点だな。 辰巳の合格者講義があったはず。
2014くらい。You Tubeに出てた。 俺はアルマまだ半分…
演習書誰か書かないかな?
予備試験にも入りそうだし。
ビジネスチャンス。 杉原基本国際法も海洋法のところは一読で分かるほどわかり易くないかな。
内容自体が難しいせいだろうが。条約集もなかったから、買った。
コンパクト学習条約集(信山社)。いきなり有斐閣のゴツいの買っても使いこなせないし。リーズナブルな
本書でまずじっくりやってみよ
うと思った。ちなみに横書き。有斐閣・国際条約集って、もしかして縦書きだったりしなかった?
あとは判例集をどれにするか。百選はやめとこうと思ってる。2011年版で古いからな。
判例国際法は最新版は2019年だし掲載判例も200くらいあって良さそうだが、高いのがなぁ。 東信堂は?
南極条約を読んで ガンダムを思い出した。
核兵器と関係ない… ウィーン条約法条約の留保のとこ(19条から21条あたり)は何か複雑だね。
プラクティス読んでもパッと理解できなかったわ。一度分かると簡単なんだが。
引っかかる箇所がたくさん出てくるとツラみ。ぴえん(T_T) 演習プラクティス国際法、最初の数問やってみたけど解説が薄すぎないだろうか。
論じなきゃいけないこともっとないか? 設問前の論点解説も薄いし設問とどう
関連があるのかようわからん。 演習書は他にないから…
判例国際法と百選は必要かな?
問題集の代わりになる? 平成31年の過去問だけちょっと見てみたけど、問題自体は比較的素直な印象だな。
といっても俺もまだまだ初学者だから正確に判断できているか不安ではあるが。
事例の各パーツは、それぞれ割と判例に忠実なんじゃなかろうか。
ここにきて再現答案が無いことに対する不安が強くなってきた(;^_^A アルマ国際法読んでますが…百選か判例国際法、詳し目の参考書とかいりますね。
判例参照みたいな書き方ですし。コンパクトなので当然ですが。
アルマにプラスする参考書は講義国際法とかでしょうか?本屋に行けなくて辛い。 ブックオフでベーシック条約集2017
170円でゲット。 >>536
最新のが欲しければコンパクト学習条約集(信山社)が安くていいぞ。 >>537
ありがとうございます。
予備試験組なのでイマイチ力が入りません…
領空やってます。 >>538
オレは杉原基本国際法からプラクティス国際法に移行。
杉原・基本はジックリ2周した。プラクティスのほうが詳しいが、もしかしたら
中途半端かなとか思うようになってきた。過去問の難易度からして
杉原・基本で基礎は構築できたと考えられるから、あとは岩沢とか分厚いのでもよかったかもな。
あるいは判例集を充実させるか。迷うところだが。 >>539
とりあえず、演習プラクティスをゲットしょうかと。ただ、1度耳から入れたいのですが、講義ないですかね…大学以来なので。 基本国際法からプラクティス国際法に移行した>>539だが、
プラクティスの書き方は事案分析に使えるような論理や基準が読み取りにくいな。
ただし情報量自体は増える。共著なので執筆者によっても色々だし、まだ全ページ読んだわけではないので
断言はできないが。
杉原・国際法学講義(2版、2012年、700頁超)のほうが良かったかも知れない。同書を読んだ人いたら
レビュー下さい。 >>542
違った。杉原・国際法学講義2版は2013年だった。722頁。 >>544
予備論文落ちた〜。ずっと国際公法やってたけど無駄になった〜。 自分も。まあ、アルマ半分しかやってないが。商法の代わりにコレで受験できないかね。 ttps://www.agaroot.jp/shiho/tokubetsu/kokusaikouhou_chokuzen/
国際公法、対策講座あるじゃんw
租税法はないぞ?w >ずっと国際公法やってたけど無駄になった
仲間発見www
もっとも、2022年からは、論文教養廃止&選択科目必須になるし、
そのとき予備でも司法であっても、無駄にならないかと(思いたい >>549
マジレスすると、秋から勉強してないレベルだからなー
多分来年も予備受験生なんかなー
そうするといまのうちから本腰いれるかなー >>548
ちょっと高値かなー
塾みたいに割引ないものか あれだけ住人いたのになー
みんな仕事が忙しいのかなー >>548
受講生いるんですかね?
いやアガルがどうのじゃない
そもそも論文採点された受講生が33人しかいないのは事実 少ないすぎるんじゃない?という意味
商売として大丈夫?というか
うまく書けないすまん アガルに期待するわ
きちんとした対策するかも?と思う
あの記事はSEO対策に終わるわけではないよなあ >>528
最近の判例は必要あるかな
過去問きちんと知らんですまんな >>568
頑張れ頼むぞアガルート!
選択科目は任せるぞ! >司法試験における国際公法の出題傾向として過去に聞かれた問題点が繰り返し出題される傾向があります
これまじ?
過去問に自信ニキいますか? 辰巳が合格講義をやるみたいですね。
杉原、キーワード、50を押してました! 基本国際法3周→プラクティス国際法→難しく書く文体が合わず半分弱読んだ
ところで杉原・国際法学講義を購入→予備受験生なので同書はまだ積読状態 ▲日本銀行入行者(2000年〜2009年)
※一橋大学は2004年入行者のデータ無し
・東京大学 156名 ・慶應義塾大学 119名
_____________________________________100名
・早稲田大学 59名 ・一橋大学 26名 ・京都大学 24名
・東京工業大学 19名 ・学習院大学 16名 ・名古屋大学 15名 ・上智大学 13名
・東京理科大学 11名 ・広島大学 11名 ・立命館大学 10名 ・関西学院大学 10名
・青山学院大学 10名 ・神戸大学10名
_____________________________________10名
・九州大学 9名 ・大阪大学 9名 ・横浜国立大学 8名 ・南山大学 8名
_____________________________________
○女子大枠
・津田塾大学 26名 ・東京女子大学 23名 ・日本女子大学 17名 ・お茶の水女子大学 4名 今年は大阪も複数論文会場があるのな
どちらになるかわからん以上、ホテル取るのに躊躇するな
すでに予約している人いますか? 馬鹿で無能が
物理化学や日本史世界史を選ぶように
労働法や経済法を選ぶ 自分のことを賢いと思ってる低能が
物理化学を選ぶように
労働法を選ぶ
本当に賢いやつはそれでいい
しかし、ほとんどは賢くない
なのに、賢いやつの真似ごとをして低学歴になる 東大文一じゃない?なら
お前は低学歴だ
負けてるからな
下らないレベルで上下うるさいよ 興味があるから?馬鹿いうな
お前の興味は違うことにある
そうじゃないなら、満点とれや >>586
この講座に過去問集ってあるんだけど答案はついて来ないのかな? >>605
いますよー。杉原の基本書読み込んだの無駄にしないためにもガンバる〜٩(๑´3`๑)۶ 過去問繰り返し出題とかいうけど
ほんとにわからんのだが プラクティス国際法、表現が難しくて合わなかった。杉原・基本が良かったので
同じく杉原の国際法学講義(2版)を購入。予備受験生なので同書はまだ読んで
ないが期待できるのではなかろうか。
プラクティス国際法の「演習」も買ったけど期待外れ。解説が薄いし問題の解説
になってるのか何なのかわからない。俺が実力不足なだけなのか?
問題演習としては本試の過去問が最優良の素材だろう。
判例集も欲しいところ。基本50か判例国際法かで迷う。前者は杉原のやつだが
最新第2版が2014年、対して後者は2019年なので新しさでいうと後者に
軍配が上がる(ちなみに百選は最新版が2011年でかなり古い)。
ただ掲載判例数を絞ってくれたほうが回しやすいかも知れない。また本試験を解
答するのに大量の判例が必要なのかどうかも不明。 >プラクティス国際法、表現が難しくて合わなかった
>プラクティス国際法の「演習」も買ったけど期待外れ。解説が薄いし問題の解説
になってるのか何なのかわからない
>問題演習としては本試の過去問が最優良の素材だろう
>基本50か判例国際法かで迷う
激しく同意。
お前は俺か?状態。
続報、夏以降に求む。俺もレポする予定。
とりあえず論文がんばろう。 ピンクもブルーも緑も既にあったでしょ。
俺の記憶では平成23年は、少し赤みがかったマウスグレイ。
以降、lightPink、emeraldGreen、山吹色、ironBlue、黄色、Blue、
green、gray 平30の「物凄く濃い紫」(黒に近い)を忘れていたか そうなんだ
色って重複することはないのかな?
例えば今年、濃い赤だったらウケるww >>633
似た色はあるけど完全な重複は無かったな。
赤系統だと旧試2006年に赤か濃いピンク?っぽい色、2009年にオレンジがかった暗くて濃厚な赤。 >似た色はあるけど完全な重複は無かったな。
なるほど!面白いなw
じゃ、同じとはいえないけど類似の赤系はありなんだな
ありがとう あと、
>赤系統だと旧試2006年に赤か濃いピンク?っぽい色、2009年にオレンジがかった暗くて濃厚な赤。
なんで知ってるんですかねえ(すっとぼけ アルマは講義前提?
事件を名前だけしかあげず、事例を省略してる。百選がいる。
基本国際法も買ったので読んでみます。 アルマ自体読みくくね?
基本書は、感想よろしくです 今年国際公法で受けたんだけど上位合格してたら個別指導受けたいって人いる?需要があるのか知りたい 岩沢って800頁超えるんじゃなかった?
しかも制度の歴史の説明に分量を割いているらしいと聞いて
試験の論証向きじゃないかもなぁと思って買わなかった。
実際読んでみないと何とも言えんが。 基本書っていろいろあるのな
受験に対応してくれるのは何だろう >>653
杉原高嶺が無難な評価のようだね
俺は読みこなせてないけど 今日基本国際法が届いた。
アルマよりずーっと読みやすい。
事件に対しても事例書いてある。
アルマは講義ないとキツイ。初心者向きではない。
次は50? >現代国際法講義
>基本国際法
両方とも杉原だよね
やっぱ後者のほうがやさしい(しかし浅い)記述なんかな アルマは・・・俺も挫折した
あれは帯に長したすきに〜状態だと思った ホテル価格上がったな
これまでずっと下落だったのに >>667
緊急事態宣言明けたら
そりゃ上がるだろうね >>670
そりゃ予備試験論文も来年あるから
かなり見込めるんじゃない? 基本国際法が良すぎるので、アルマ捨てようかと思う。ブックオフで200円だったし。
50→プラクティス演習
過去問は27年までやった。 >>679
プラクティス演習、買って後悔してるんだが。
50はどう? 判旨多め? ちなみに本試験会場は40-60くらいまでの人と学生が半々だった 論文会場はもっと多いぞ
口述会場は一気に若返りらしい ホテル取ったか?
そろそろ値上がりしてるぞ
去年は安かったな >>679
過去問解説お願いいたします!
あるいは君のチラシ裏のメモでもOK >>680
50はメルカリで買ったばかり。
基本国際法の後に読みます。
しばしお待ちを。 >>680
あの本評判良くないね。でも他にないんだよね…
だしても500部売れなさそうだし。 >>688
自分は休止からの復帰組のリーマン。
休止より問題のレベル高いです。
解説できない… >>697
そうなんだ、レベル高いのか
スミマセンでした 演習プラクティスを数問読んだけど答案の形が全く見えてこなかったな
そもそも解説の内容が設問とどう関わりがあるのかすら掴めなかった >>702
そうなんよねあれw
Amazonで中古を安く買ったから許せてるけどw >>702
同意。
てかやはり過去問素材にすべきなのかなーとは思った
昔だけど塾が答案出してたよね、青い薄い本 基本国際法使ってる人多いけど、これって入門書だよね?
司法試験に足りるの? そもそもマスターしたとの報告が全くない段階ではなあ >>708
何周かしたけど入門書だから、それだけでは足りないよ。
条約も判例も最低限しか触れてないし。
で、プラクティスに行ったけど自分的にはダメだった。晦渋というか
もっとシンプルに書けよと思う箇所がたくさんある。結局、事案分析の
ための理論なり規範なりが見えにくいといか。
同じ杉原の国際法学講義買ったけどこちらは未読。 現代国際法講義じゃなくて国際法学講義のほうか
共著かどうかだけじゃなくて、これらは何が違うんだろう?
現代国際法講義を使った!という合格者はちらほら読むが 辰巳の講師も現代国際使ったとか。
プラクティスシリーズ演習は答案化したらしい。 >辰巳の講師も現代国際
そうなんだ
>プラクティスシリーズ演習は答案化
これすごくね? ひさしぶりにぐぐってみたら
ttps://note.com/shuplinter/n/nc8c98acf8a5c
こんな記事あったのね。
(このスレで最近挙げられている書籍は、これがソースだったのかな?)
>国際公法受験の方は、仲間を見つけるのも大変だと思います。
>私は、ツイッターをやっているので、相談や添削の希望があればいつでも対応したいと思います
なんてすばらしい人なんだ!
感動した。 プラクティス演習をちゃんとした合格者が答案化、かつ詳細な解説も付ければ
すごい需要だろうね! 同書の完全上位互換になるなw プラクティス演習をちゃんとした合格者が答案化、かつ詳細な解説も付ければ
すごい需要だろうね! 同書の完全上位互換になるなw >>715-716
2回も同意してくれてありがとうw 予備試験も来年から選択科目あるし
予備校や合格者情報たまってきたし
ひょっとしたらこの科目は美味しいのでは? 国際公法で合格しても、修習中に労働法や倒産勉強しないといけないね。 >>719
試験勉強と実務は違う!キリッ
と低学歴に言われた経験者 50すこし読みましたが、カナ〜リ詳細です。問題集かわりにします。
基本国際法終わりましたが、現代国際法までいく余裕ないです。 >50すこし読みましたが、カナ〜リ詳細です。問題集かわりにします
>基本国際法終わりました
すげえ!
ぜひ、感想おねがいいたします! >>726
50は詳細なんだ!? startUpみたいな感じかと思ってた。
判例国際法まではいらないかな? 「なお,ここでいう国際関係法(公法系)は,国際法(国際公法),国際人権法及び国際経済法を(中略)対象とするものである。」とされていたところであるが,
平成23年新司法試験からは,国際法(国際公法)を対象とするものとする。
知らなかった 具体的には
国際経済法、ってはわかるが
国際人権法ってどんな範囲だ? 0265 氏名黙秘 2011/05/28 21:26:07
出題範囲に実質的な変更はないよ。
出題範囲の表記の変更に関するヒアリングがあるよ。
http://www.moj.go.jp...ontent/000052954.pdf 国際公法人気と聞いたが、ホント?
環境抜くかな。
軽量とみられてるが、好きでないとキツイよ。実務に役立たないし。教材ないし。50を読み切れるなら適正ありかな。 >>745
経験者かな?
適性の判断基準ありがとう
世界史は好きだったなぁ 人気なのはここだけでしょうね
もっとも、いずれは、、、と思ってます 50読みにくいな
やはり居れは適性がないのな
仕方ない 50は難しいよ。
憲法とかの50とは違う。
初心者向では絶対にない。
初心者向の教材がハッキリしないのも難点。 この科目、ボリュームはどうなの
環境や国際私法や租税法より少ない?
50点取りたい 量的には軽量。
ただ、予備教材が限定されているので効率が悪くなる。
結果的にそんなに軽量ではない。
中古など教材もでないのでコストも高くなりがち。
興味ある、大学でとった、外務省勤務、公務員試験でガッチリやった、世界史オタク人が選ぶのが良い。 >>745
予備校で講座やるようになったんなら人気出てきた証拠じゃないかな。
好きでないとキツイのはどれも一緒。選択は労働、知財、経済、を齧ってみたけど、
国際法が一番長続きしてるよ。大して世界史マニアでもないのに(もっとも、センター
世界史は95点くらいだけどな)
これから予備校テキスト出始めるかも知れんし。
ちなみに国際法挫折したら次候補は何? 俺は環境かな。 教材も少ないからあまり効率的ではないけど唯一やってて
ワクワクする科目だから選択します 昨日は国際人権だったよ。
ただ、塾やアガルートみたいな講座ではないよ。市民の皆様の教養みたいなもの。 >>754
ググるところ様々
他科目と比べて少ないというやつもいるし
多いというやつもいる
個人的には、選択のなかでは中くらいかと プラクティス国際演習
買いました!
届いたらレビューします。 スレ読んだけど
住人は司法試験?じゃないよね
予備試験受験生?そうだとすると今国際公法やってる暇あるの? 杉原の基本国際法ってもしかして通説から外れてること多いの?
出題趣旨や採点実感と噛み合わないことが結構あるんだけど >>769
あれは基本中の基本しか書いてないから何とも言えんだろ。
俺も杉原・基本読んで過去問少しやってみたが、もちろんまだまだ合格答案書ける
レベルではないものの、おおよそ何書けばいいか見当はついたぞ。
この感じで知識を広げていけば何とかなるかという感触を掴んだんだが。 >>773
けっこうやり込んでるの? 俺はまだ大したレベルじゃないよ。予備だし。
どの辺が採点実感とズレてるんだ?
>>778
予測、ヤマ張りってやったことないな。 自分が旧司でやってた当時は田畑茂二郎先生vs東大って感じだったけど今の学説の状況はまったくわからん。。。 >>778
君からどうぞ
例えば
憲法は統治
会社法は当たり前のとりけし訴訟
刑法は久しぶりの共犯。ショウケイと207とか 行政はげんてきか訴えの利益、あと原則
論
ケイ素はど典型
民訴は相変わらず
民放も相変わらずか 民放民訴で相変わらず
とちうのは
当てること自体無意味だから
例えば去年の民訴、普通にかいたらAだと思った 同じく民放Fなのは、
どうしてもあの時間で
向けん代理という言葉がでてこない >>773
令和2年の問題も、設問1は絶対免除主義・相対免除主義の論点で、杉原基本にも書いてあったよね。
設問2もトレイル溶鉱炉事件とか、リオ宣言とかも書いてあったし、なんとなくあの話かなって検討はついた。
もっと詳細で正確な知識を得さえすれば十分解答できるぞと。
なので杉原基本を土台にもっと詳細な基本書・条約集・判例集・演習本・過去問を回していけば
いいだろうと思ったね。 >>781
憲法は統治とな?確かに今年は統治の周期だけど
前回の周期は地方自治と内心自由を絡めてたように複合型じゃないか? ご存知のとおり統治は三年周期
前回は2018年、その前は2015年2012年な >>781
ああ試験委員変わったから
また共犯からむだろうね
最新判例規範ベタ張りを要求するかね⁉確かに口述ではかつて聞かれたようだが 演習国際法の話で恐縮です。
普通の演習本と考えてるとガッカリします。
すごく簡略した解説、読みにくいレイアウト、編集は無能です。
でもこれしかない… 法学書院の演習ノートくらい?
古いけど。
後は模試を集めるかな?
信山社の本はあんな感じ?レイアウト最悪。今時あれはない。有斐閣出してくれないかな。 大昔にリークエが出るか?とか
掲示板にあったな
結局出なかったな 大昔にリークエが出るか?とか
掲示板にあったな
結局出なかったな なんかこのスレジジイのツイッターと化してるけど、今年の国際公法受けた人いないの? 荒らしの高卒伊藤とは?
517 名無しさん sage 2021/06/29(火) 23:15:25.42
45歳高卒ニキ伊藤の告白をまとめると経歴はこんな感じのようだな
高校卒業→専門学校入学→鬱wで専門学校中退→オペとか→SCSK中途入社
→情報システム板、ちくり裏事情板を荒らし回る→5chでの誹謗中傷がばれて休職
→中退した専門学校の単位を生かし中央通信の3年次に編入w
→今度は司法試験板を荒らし回るw→現在に至る
控え目に言ってゴミ屑ww 予備論文本番直前なのにちょっとメンタルにきてしまった。
なんかウツ気味w
でも予備受かっても国際公法やらんばだけど、落ちても来年
から予備でも選択科目あるからやっぱ国際公法やらんばなんよな。 45歳すぎで司法試験の勉強始めた高卒なんだが、難しい!量も多いし、社労士持ってるし法律の勉強は経験済みだけど、量が多いし論文的な思考をするのがまた慣れてないから難しい。
弁護士になったらモテるのかな。弁護士になったら婚活パーティーに行ってチヤホヤされたいという願望がある笑 >>825
才能がないから45まで何も成し遂げられなかったんだろ高卒伊藤くん >>826
>>820を参照
好きで高卒なわけじゃない
鬱じゃなかったら専門卒にはなれてた 低能すぎて笑ったわ
お前だよ
なりすまして掲示板書き込むクズ 住人いますか?
寝れないで困った
論文受ける人、頑張ろう! お疲れさん
六法は水色だったね
帰りの地下鉄にて不細工カップルのオスに
痴漢しそうなやつみたいな挙動しやがったのがイライラしてる
ふざけるな、疲れてるうえにお前の女なんか糞不細工で痴漢する動機なんかねぇよカス低学歴が ここは予備試験スレじゃないしお前のツイッターでもないんだよ。ジジイキッショいな >>833
お前のレスのどこが国際公法なのか言ってみろや
予備試験とジジイのしょうもない愚痴だろうが 何で国際公法スレに予備試験の話と近況報告しかしないジジイがいるんだよ 選択科目まで当てられてる高卒伊藤
いったいどんな前世送ってたらこんな罰ゲームを受けることになるんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 英語も読めない高卒が国際法選択するって何かのギャグ?w >>849
45歳越えてる爺ィがそんな言葉遣いしかできなくて恥ずかしくないの?w 越えてねぇし
つかキチガイかお前
勝手に妄想するな失せろ お前別スレでも暴れてるのな
おれがバカだった
キチガイすぎるわお前 高卒というゴミ
予備試験のスレを荒らすのを、即刻やめなさい >>855
流石高卒は悪口の語彙力も低いw
IDを毎回変える能力以外の全てが欠けてる 放送大学は、非常に大学な講義でした。
ホントに導入ですしね。
再放送すると思いますが。 >>859
伊藤塾とかとは正反対の講義
平面的な感じで進みます。
倍速にもできないし辛い。
少し古いですが、塾の公務員用の
国際法を買ってみました。
メインにします。
アルマは捨てた。 来年の予備論文は国際公法は何人受験するのだろう
100人くらい? >>861
来年のことを聞くってことは、伊藤くんは今年の予備落ち確定したのか?w >>862
伊藤君ではないよ
ガチで国際公法やってる >>862は伊藤とかを中傷したいゴミです
かまってくれるやついるからここにも来ました
スルー推奨、きちがいですから なんでもかんでも他スレでも
高卒伊藤と同一してワーワー書き込みしなければ気がすまないゴミです 予備論文が終わったところで、杉原・国際法学講義を読み始めることにした。
意外なことに(?)早速通説と異なる見解を採る箇所に出会った。
国際法の拘束力の根拠のところで、通説は国家が合意したことに拘束力の根拠を
求める共同意思説(合意説)に立つのに対し、杉原は受範者である国家が国際社会
の秩序維持のために必要な法規範であり、またそのような規範として法の存在を
認識しているという事実認識に求める社会的認識論を採る。 最近国際法の勉強始めたんだけど、採点実感見る限り、論点は理由付け書かずに判例の事件名に触れるだけでいいの?
そもそも慣習国際法は法源なんだから、それに理由付けが必要なのも変だなと思ったけどどうなんだろう 合格者講義では、
理由付けイランとかいってたな。
その辺が他と違うとか。 論証パターンが確立されてないから皆理由付け書かない(書けない)というだけかも
知れない。だから理由付け省いても相対的に沈まない。
国際公法の基本書は
「〇〇の制度は近代以前から〜とされていたが近代以降☓☓☓といように
国際社会は変化し、現代では△△という問題も意識されるに至ったので・・・と
理解されるようになった(ICJ 〇〇〇〇事件・19××年)」
みたいな記述だから理由付けを抜き出しにくい。 アガルートが国際法の講座出してて論証集もあるみたいだけど、論点はどんな感じに書かれてるんだろう >>872
そんなに高いもんじゃないだろ
自分で買えよw
もしかしお前は会社を休職してる高卒伊藤とかいう人? >>873
お前が買って俺によこせ。
俺に使っていただけることを感謝しろよw >>874
流石45年間親のすねかじってる高卒は言うことが違うわ 答案形式の教材が市販品でないんですよね。
模試買うかな。 スレをメモ代わりに使うなや。スマホのメモ帳って機能知らんのか、クソジジイ 国際法って、そもそも日本が呪文として唱えるもので、単なる理念だけ。 いや、欧米や日本は互いに遵守してるよ。その文明国の間では。 アメリカが一番遵守してないんだけど低偏差値だと知らないんだろうなw 国際社会では主権国家を超えた権力というものが構造的に
ないので遵守は各国家の順法理念に委ねられているのが限界
なのは国際法の出発点だからそういうことは皆知ってる。
ただだからしゃあないでは大国による好き勝手な専横を許して
しまい、国際社会の正義はままならないから諸国が協力して法の支配
の名のもとに大国や独裁国家の専横を防がなければならない。
そこに国際法の意義がある。 国際法が単なる理念とか言ってる馬鹿は海外旅行に行ったり輸入品使ったりするなよ。
空港、旅券、関税、運送全部国際法がなきゃどうにもなってない。
中露に対して国連がまともな対策打てないのも拒否権なる国際法上の概念をみんな守ってるからだよ ある程度国際法を意識して国家が行動しるのは間違いないだろう。
隣の国ですら、
国際法がどうこう言ってるし。
権威ある強制力ある判定者がないのが問題。 慣習国際法の成立要件として、諸国の一致した国家実行とそれが法的確信に基づく
ことという点が挙げらる。後者の認定基準が曖昧ながらも実際にICJがいくつかの
慣習国際法の存在を認めて適用している。この点からも国際社会を構成する諸国
が何らかの法規範の存在を認識しつつそれに沿った国家実行をしてきたことは
歴史上明らかである。 答案形式の教材がないよね
仕方ないから、メルカリで塾の模試
買ったよ。
国際公法は人気ないから余裕で手に入る 病気というか高卒伊藤の心の鬱屈=嫉妬や恨みには大きく分けると3つくらいある
根は同じで自分の実力を省みないわりにプライドだけが肥大化してるってこと
1 高卒であることからくる学歴コンプ、一流大学への憧れ、嫉妬
2 年収や企業ブランドでSCSKより上の企業に対する憧れ、嫉妬
3 発育課程で母親からネグレクトをされたのか、母親からの愛情の欠如を本人は感じている→女性憎悪でAVや風俗や処女性を汚す言動(本人は高卒の非モテ) 伊藤は人の不幸を積極的に願うのが良くない
司法試験板などでもわざと他人が試験を止めるように仕向ける類の書き込みが多い
他責と並んで救いようがない
それじゃあ誰も伊藤を助けたくならないだろ
今までの人生、どうだったんだ、伊藤よ 韓国の議員が、慰安婦賠償とるため外国の主権免除を排除する法律を提案してる
もう、なんというか国際法以前に教養の問題だわ。 過疎ってるね。
おれは杉原・国際法学講義ちびちび読み進めてるよ。 主権免除原則廃止論ってのもあるらしい。国家無答責の原則が国内法で廃止されて
いるのがほとんどなのに外国政府が裁判を免れる理由があるのか、と。
しかしそれは将来的にはそうすべきと言うだけで現状では主権免除が効いていると
言わざるを得ないだろう。 今は、ひたすら演習国際法やってる
読みにくいけど。
塾の公務員用の国際法の本を中古で買ってパラパラみてる
百選の改訂版を買うか否か >>899
いくら韓国でも高卒の伊藤に教養云々は言われたくはないだろうwww 演習国際法使いにくい。
最初にある論点解説中途半端
そのくせ問題解説が薄い。
他にないのかね >>904
上の書込み見ても同書のreviewは否定的なものばかり
おれ自身も買って後悔した演習書部門第1位だと思ってる(ちなみに2位は
事例演習・民訴)
一番の演習素材は新試過去問
新試過去問とプラクティス演習にちゃんとした参考答案つけて売ればすごい
需要あると思うけど信山社はそこまではしないんやろか >>905
参考答案とかいうより
レイアウトや構成がめちゃくちゃ。
何回もやるつもりだけど
伊藤塾のテキストに重点移したよ。
個人的にがっかり演習本の一位は
ロースクール演習憲法かな
左翼杉 >>906
バカ高卒の伊藤、左翼だとか右翼だとか5ちゃんのやり杉だよお前
黙って勉強しろよw ひさしぶりにきたけどスレの空気変わったな
住人が入れ替わったか? 先月以降、予備ベテ層がいなくなったと思う。
今年の論文で断念したヤツが大量発生したと予想。 >>902
熟のやつって、2003年の公務員試験対策のやつ?
それともbasics(2014年)とかいうやつ? >>912
2003です。辰巳の講師推薦
800円で買った。
もう一つのは中身知らない。 基本国際法じゃ心細いからもう少し本格的な基本書が欲しいんだけど、現代国際法講義でいい?
ちょっと古いのが気になるけど プラクティスってそんなに酷いか?基礎の理解には十分すぎるし、基本書と演習の間の隙間を程良く埋めてくれる良書だと思ってたんだが
ぶっちゃけ国際公法は答案例要らんくね?
判例の説明と定義と条文で殆ど答案埋まるし、憲法ほど現場思考力は要らないし、当てはめは正に判例でやってる訳で、事実関係は当てはめよりも論点誘導の側面が大きいから掘り下げるのは難しいから事実評価にも限界がある 論点の中で国際法の理解を示せば良いだけなので、対立軸を上手に設定しているプラクティスはめちゃくちゃわかりやすいと思うけど 判例の説明と定義と条文で殆ど答案埋がまり、
憲法ほど現場思考力を要せず、
当てはめは判例がやってるものを示せば足り、
事実関係は当てはめよりも論点誘導の側面が大きく
掘り下げる必要がない、
というのが本当だとすれば、たしかにプラクティスでいいのかも知れない。 プラクティスの考慮要素を全部示せれば上位で合格出来ると思いますよ
一桁合格の人の答案見たけど、基礎的な事しか書かれていなかったし、大多数の受験生は基本的な部分が出来ていないからそれでも十分以上とのこと
実際、国際公法選択者の最終合格率は例年他に比べて低いし、母集団のレベルと受験テクが広まっていないこともあって高度な戦いでは決してない 予備の同様だと思われる 確かに、プラクティスの問題は試験に直結する問題だね。著者もメジャーだし。
ただ、有斐閣とか日評みたいに読みやすくして欲しかったなあ。 アフガニスタンのタリバン政府
エストラーダー主義だと粛々と認められることになるんだろうか
個人的にはマスードの息子に頑張って欲しい。リアル ヤン.ウェンリー 岩澤先生の国際法の基本書、800頁超だけど、司法試験には過剰ですかね? アガルートがインプット、過去問、論証の講座作るってさ!
でも10万は高いよな? >>924
オレが11月にメルカリかヤフオクで7万で出すからそれまで待っとけ 10万は高い。講義の内容がどんなもんかわからないし、
そもそも目的は最終合格であって国際法だけちょっと出来ても意味はない。 >>927
けどロクな基本書、演習書、再現ない中ではありがたい講座じゃない?
LECは選択科目は公法だけ新規開講してくれないし >>927
国際公法の大半がアガルート講座受講生になったらお前書き負けるなw
100点を笑う者は100点に泣く オレは10万でドーピングして選択科目舐めてるヤツらに差をつけて短答と選択科目で逃げ切るぜ パンジシール会戦はマスード派の勝利に終わりました。
タリバン兵に偽装して、パキスタン特殊部隊が加勢してました
身分証明が死体からたくさん出てきたそうで、曝されてました。
論文試験に出そうな事例だ 高卒伊藤さんの会社のスレ情報
伊藤さん、どうやら詐病の鬱で障害年金(精神)を不正に受給してる模様。。 >>934
それ難しくない?
有斐閣の憲法とかの50のノリでいきなり読んだら難しかった アガルートのテキストと論証集を使えば完璧になれるよ
10月までは10%offでお値段はなんと97020円! 順位や実績が怪しい講師の講座を10万で買ってもアレ
国際公法は特有の思考法や処理方法が要求されるわけでもないから、他科目の学習で文章能力が十分できていれば行けると思うんだよな
受験生の最終合格率が低いのも国際公法の知識の精度の問題よりかは、科目に共通する普遍的な能力が欠けてるからじゃねとは思う 国際公法の上位合格狙うなら知識量より他科目にも共通する論述能力、処理能力を磨いた方が偏差値上がりそうだし、普通の合格狙いなら国際公法は足切り低い分、尚更他科目に注力するべきでは 塾の公務員用のテキスト読んでる
当然、選択の担当ないから不要な部分多い。答案形式のテキスト欲しくて法学書院ノート買った。また感想書きます。 >>942
いやアガルートが完璧な対策講座出したじゃん… >>941
10万でアガルートの完全対策講座買えるぞ
もう教材を探す時間かけなくていいぞ!
時間をカネで買え! アガルートの宣伝すごいなw
宣伝費もらってるのか? ここまで選択者が少ないと買う側も質の程度がわからず(比較対象がないので)、質が低くても気付けない可能性があるので評価が安定しないとセオリーにはならないんじゃないか >>946
選択者が少ないと講座を用意しても受講者が少なく利益がないので予備校は講座を出さない。
それゆえ比較対象となる複数の講座の数が足りず、受講した者がいても講座の質を正確に把握できない。
よってネット上などで目に触れる講座の評価は当てにならない。
前半の記述は以上のような意味として理解できる。
しかし後半はどのような意味だろうか。「セオリー」とはたしかな根拠に基づく講座の客観的有用性を
意味すると解されるが、「評価が安定しないと」にどのような意味を含めているのか
理解しがたい。そもそも受講生が講座の質を正確に評価できることを疑っているのであるから
「評価が安定し」たところでそれは不正確な評価が定着してしまったに過ぎない。しかし不正確
な評価が定着したところでそれが講座の客観的有用性を示す確かな根拠にはならない。 >>946
選択者が少ないと講座を用意しても受講者が少なく利益がないので予備校は講座を出さない。
それゆえ比較対象となる複数の講座の数が足りず、受講した者がいても講座の質を正確に把握できない。
よってネット上などで目に触れる講座の評価は当てにならない。
前半の記述は以上のような意味として理解できる。
しかし後半はどのような意味だろうか。「セオリー」とはたしかな根拠に基づく講座の客観的有用性を
意味すると解されるが、「評価が安定しないと」にどのような意味を含めているのか
理解しがたい。そもそも受講生が講座の質を正確に評価できることを疑っているのであるから
「評価が安定し」たところでそれは不正確な評価が定着してしまったに過ぎない。しかし不正確
な評価が定着したところでそれが講座の客観的有用性を示す確かな根拠にはならない。 >>948
ほとんど中身が無い長文
それじゃ予備はもちろん司法試験にも受からんぞ レベルの低い法的レトリックでの水増しは先生方が最も嫌うものだよ
「偽物」は見慣れている >>947
こんなのはそれこそ産業にまとめて書けないとダメ こういった辛口で本質を突いた添削をしてもらうためにも初心者の人は答練や模試を受けないと >>952
これじゃ受からん
偽物
こんなの
こんな抽象的な文言のくせに、辛口で本質を突いたとの自己評価
ブーメランだな まあ、少数民族どうし仲良く
南極条約のように、六法にない条約の条文番号は明記しないと減点される? >バカ高卒の伊藤
次はこういうキチガイがいなくなるようなスレにしたいね あ、みんなわかってると思うけど
私怨で実名をさらして乱立書き込みするようなゴキブリは
忌まわしい存在 伊藤がー伊藤がー
だってよw
リアルの負け組www >>867
ごみが
伊藤くんに苛めらられて辛いのかな? https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/entrance/1611550200/556
556 名無しさん? 2021/09/22(水) 09:32:32.92 ID:eRrNF94Dd
よろしくお願いします。
【板名】司法試験
【板URL】https://medaka.5ch.net/shihou/
【タイトル】国際公法(国際法)スレッド part2
【名前(省略可)】
【メール欄(省略可)】
【本文】↓ ※下段に書いてください
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
選択科目で唯一、これまで単独のスレッドがなかったので立てました。
選択者同士で有意義な情報交換をしましょう。
前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1567643087/ >>958
ほんとバカ高卒の伊藤は司法試験板のゴキブリだよなwww >>961
伊藤くんて言うけど彼高卒だし専門学校中退だし現在は中央大通信課程だけどもう45歳をとうに過ぎてるアラフィフなんだぜwwwwwwwww 最近は演習ノートを回してます。
これを主力に演習プラクティス
塾テキストの反復にかける。 やったぜ。 投稿者:変態糞土方 (8月16日(水)07時14分22秒)
昨日の8月15日にいつもの浮浪者のおっさん(60歳)と先日メールくれた汚れ好きの土方のにいちゃん
(45歳)とわし(53歳)の3人で県北にある川の土手の下で盛りあったぜ。
今日は明日が休みなんでコンビニで酒とつまみを買ってから滅多に人が来ない所なんで、
そこでしこたま酒を飲んでからやりはじめたんや。
3人でちんぽ舐めあいながら地下足袋だけになり持って来たいちぢく浣腸を3本ずつ入れあった。
しばらくしたら、けつの穴がひくひくして来るし、糞が出口を求めて腹の中でぐるぐるしている。
浮浪者のおっさんにけつの穴をなめさせながら、兄ちゃんのけつの穴を舐めてたら、
先に兄ちゃんがわしの口に糞をドバーっと出して来た。
それと同時におっさんもわしも糞を出したんや。もう顔中、糞まみれや、
3人で出した糞を手で掬いながらお互いの体にぬりあったり、
糞まみれのちんぽを舐めあって小便で浣腸したりした。ああ〜〜たまらねえぜ。
しばらくやりまくってから又浣腸をしあうともう気が狂う程気持ちええんじゃ。
浮浪者のおっさんのけつの穴にわしのちんぽを突うずるっ込んでやると
けつの穴が糞と小便でずるずるして気持ちが良い。
にいちゃんもおっさんの口にちんぽ突っ込んで腰をつかって居る。
糞まみれのおっさんのちんぽを掻きながら、思い切り射精したんや。
それからは、もうめちゃくちゃにおっさんと兄ちゃんの糞ちんぽを舐めあい、
糞を塗りあい、二回も男汁を出した。もう一度やりたいぜ。
やはり大勢で糞まみれになると最高やで。こんな、変態親父と糞あそびしないか。
ああ〜〜早く糞まみれになろうぜ。
岡山の県北であえる奴なら最高や。わしは163*90*53,おっさんは165*75*60、や
糞まみれでやりたいやつ、至急、メールくれや。
土方姿のまま浣腸して、糞だらけでやろうや。 見えませ〜ん
‖ | ∨
‖現実 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U
___ 読めませ〜ん
‖ | ∨
‖空気 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U
___ 知りませ〜ん
‖ | ∨
‖常識 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U
___ ありませ〜ん
‖ | ∨
‖未来 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U ,, -''"´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、
./ ,,-''"´ ̄ ̄ ̄`"''-、 |
,' / \|
|. | )ヽ '、
| | _ノ ヽ,_.'、
.,⊥、.| . - - ', うわっ…このスレの知能低すぎ…?
|⌒.ヽ| ノニ・ゝ 、〈.ノニ・ヽ.|
| ヽ< . ̄ '、 ̄ .| (43歳 Kさん)
.\_. ,.- |/7!
|. '、 \ _,. '-‐''"´y' //
|. '、 , '´ __,,,/ / /
| `/ '"´ , '´ /
_,,-〈.\ / / 国際公法はチャレンジャーしかいないだろ
スペースシャトルにもチャレンジャーって名前がついてたが、
打ち上げ時に爆発飛散し、乗組員全員が即死した
上記の刑法上の問題点を論ぜよ ンアンナアポォオォエエーーィヤァアアーキャアァwww('ω')☞ アッモルィヤァアアーキャアァwww('ω')☞ イキカコクキクケココキ パードゥン??(☞'ω')☞(☞'ω')☞ンンンィイ゛イ゛ェエ゛エ゛ァア゛ッッッッッポォオ゛ォオ゛ーーーー!!ンアンナアポォオォエエーーィヤァアアーキャアァwww('ω')☞ アッモルィヤァアアーキャアァwww('ω')☞ イキカコクキクケココキ パードゥン??(☞'ω')☞(☞'ω')☞ンンンィイ゛イ゛ェエ゛エ゛ァア゛ッッッッッポォオ゛ォオ゛ーーーー!!ンアンナアポォオォエエーーィヤァアアーキャアァwww('ω')☞ アッモルィヤァアアーキャアァwww('ω')☞ イキカコクキクケココキ パードゥン??(☞'ω')☞(☞'ω')☞ンンンィイ゛イ゛ェエ゛エ゛ァア゛ッッッッッポォオ゛ォオ゛ーーーー!!ンアンナアポォオォエエーーィヤァアアーキャアァwww('ω')☞ アッモルィヤァアアーキャアァwww('ω')☞ イキカコクキクケココキ パードゥン??(☞'ω')☞(☞'ω')☞ンンンィイ゛イ゛ェエ゛エ゛ァア゛ッッッッッポォオ゛ォオ゛ーーーー!! 僕は今、時計を題材にした絵本を作っているんですけど、時計ってすごく面白くて。長針と短針が一時間に一回重なるんです。毎時一回は重なるようにできているんですけど、11時台だけは重ならないの。11時台だけは短針が逃げ切っちゃって、2つの針は重ならないんです。次に2つの針が重なるのは12時、鐘が鳴るときです。伝えたいのは「鐘が鳴る前は報われない時間があるということ」ということ。これは僕にもあったし、みなさんにも必ずある。人生における11時台はかならずある。でも大丈夫、時計の針っていうのは必ず重なる。だから挑戦してください。 夜の11時くらいですかね、突然堀江さんから「ひろゆきお前暇か?」って電話がかかってきたんですよね。
「いや寝る所だったんですけど」って答えたら「今可愛い子とホテルに行く所なんだけどお前も来てくれ」って言うんですよ。
それで、ちょっと期待しながらホテル行ってみたら、結構可愛い子で僕もちょっとやる気になっちゃったんですよね。
でもシャワー浴びて準備してベッドに行ってみたらなんとその子チ〇コ付いてたんですよ!(笑)
「堀江さん、この子男じゃないですか!」って文句言ったら「可愛ければいいじゃねぇか!」って怒るんですよ。
でもまあ堀江さんの言うことも一理あるなって。ニュー〇ーフのお尻に入れるのもまた経験だなと思ってたら
堀江さんが「なあひろゆき、俺に入れて貰うことできるか」って言うんですよ!できる訳ないじゃないですか!
「前と後ろ両方から責めて欲しい。前を触るのは流石にお前でも嫌がると思った」って。 なんなんだよその心遣い。(笑)
普通は中年のおっさんのチ〇コ触りたくないしお尻にも入れたくないですよ。
結局僕はニュー〇ーフの子にフェ〇チオだけしてもらって帰ってきました。 もう二度と行きません。(笑) 中学時代のパソコンの授業でインターネットを使った時
みんなが自分の好きな漫画や野球のページを見てる時に
自分だけこれみよがしに2chにつないでAAとかを周りに見せてたこと
しかも「このページって何?」って聞かれた時に「ヤバイ奴らの集会所みたいなもん」とか答えたこと
さらに友達に2chへの行きかたを教えるためにヤフーで2chって検索させて
でてきたリンクをクリックして2chのトップページが表示された瞬間に
そいつの耳元で「Welcome to Underground」ってささやいたこと 偽善者マジうざい…普通、自分の友人知人両親などが被災したら心配だが、まったくの 他人に心配な感情なんて抱くか?? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 751日 13時間 8分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。