基本書スレ 第252刷
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一冊あたりの値段は高いので、このように、まずは旧版を廉価で取り寄せ、充分確信を固めてから、新版に入っても、遅くはないと、存じます。 木村本って要所要所に前田説忍び込ませてるからほんと嫌い 木村説には前田説が含まれている。
→前田説は判例説だ。
→最高裁判事は山口厚だ。
→山口説は判例説だ。
→前田説は山口説だ。
→木村説には山口説が含まれている。
最高じゃないか! >>639
松井って担保?
出さなくていいよ。特に得るものはない。 木村4版は3版までとコンセプトがまったく違っていて
試験に要らないところをカットして薄くしてる
予備校本と言っても過言ではないと思う 憲法 芦部or読本
総則 佐久間
物権 佐久間
担物 松井
総論 潮見
各論 潮見
家族 リークエ
会社 リークエ
民訴 リークエ
刑訴 リークエ
行政 基本行政法 >>648
芦部もうよくない?
読本か基本憲法でいいでしょ 今でも実務と学界の主流は
米国流憲法だからね
一部若手の学者がじぶんの研究業績を開拓したくて
ドイツ憲法流憲法をデッチ上げてるだけで、そのうち
手形の創造説みたく雲散霧消するのは確実
さらに、著者が芦部・高橋は日本憲法学者として歴代1,2位の大物
読本は宍戸が何とか東大憲法の末席を汚す程度で、
残りはゴミ屑
基本憲法は学部生、受験生に毛の生えた程度のタケルが
デタラメ書いてるゴミ本 実務学界司法試験が米流違憲審査基準の解釈を求めている以上、
芦部が時代の寵児となって当然
論文まで精査すると、芦部は所詮軽量力士であり、
芦部より重厚な憲法学者は、この30年だけでも相当数いるが (二重の基準を基調とする)審査基準論≒刑法の団藤・大塚説
三段階審査論≒刑法における平野シューレの学説
だと早く認識して欲しいね。 >>570
その通り。
博士(法学)と法学博士は、雲泥の差。 >>652
えっ実務って芦部流審査基準とってんの?
知らなかったなあ。勉強になるね。 中途半端な基本書使うぐらいなら予備校本でいいような気がする 日本の憲法訴訟の実務で採用されているのは、
やはり二重の基準論を基礎においた審査基準論である。
と元司法試験委員の渋谷先生は憲法起案演習の中で断言し、
実務家登用試験である司法試験の論文答案を、
実務で相手にされていないドイツの三段階審査で書くことについて猛烈に批判している。 相当底辺にいるのだから死んでも誰も困らないよ。
全然気にならない。
関係ないし一生かかわることもないから気にならない。
死んでも気にならないよ >>660
中途半端な基本書もダメだし、予備校本もほとんどダメ。
合格後は基本書を味わいながら読むなんて時間ないから、今までの基本理解を前提に各論の解説書を読むだけ。
そして結局基本理解は、どの基本書を使ったかによって明確な差が出る。(ベストは、最高レベルの基本書の読み比べ)
予備校本に関しては、一介の合格者(とあえて呼ぶ)が自分の理解(まずこれが一流学者とは雲泥の違い)を解きほぐして書いているだけ。
学者と一介の合格者のレベルの違いを、明確に自覚しなければいけない。
特に最近の合格者増制度の元では、学者から見れば鼻くそレベルでも合格するやつもいる。 >>636
生熊?良いよ。吉村の不法行為法と同系統、教科書として優秀。
ただ頭が悪かったり、レベルが低いと消化できないと思う。
理解させようと説明してくる本だし、民事法的感覚も要求される。
どうでもいいことだが、物権的請求権の分類が司法研修所説と違ってる。 東大系以外の馬鹿が書いた本なんて
読むと、馬鹿になるぞ 刑事訴訟法における学説と実務 初学者のために
↑これ大昔に連載されてた記事をそのまま書籍化しただけなんだな
GPS判例とかの言及がなくて???と思いながら読んでたけど
はしがきに連載後の判例や法改正には対応させてないと書いてあった
論旨不明瞭なはしがきだったけど
・裁判官は忙しいのでこんなものにかまってる暇はない
・法科大学院大失敗で刑訴学習者は激減して需要がなくなったからやる気がでない
・本でまとまってると便利だろ?需要ないのに書籍化してもらえるだけありがたく思え
と言っているような感じだった 安永の物担は活字のせいで物凄く読み辛い
他のも含めて有斐閣は活字と紙質を見直してほしい 買取王子愛宕店のアマゾン価格誤表記出品
法律関係書籍はキャンセルしないで売ってくれるみたいだな
六法や基本書約20冊、無事発送された このスレの住人(非法曹でも可)に教えてもらいたいんだけど。。
自分の書斎の本棚に、一式、法律書を並べてみようと思うんだ。
元司法試験受験生だからそれなりに法律書は持っているんだが、
現在の学界の最高レベルの書籍が欲しいんだ。
俺はここ10年の学界の動向について疎いから、アドバイス欲しい。
ちなみに俺の今持ってる知識では、
憲法芦部(又は石川ーあれば)、民法分からん、刑法山口、
会社法田中、民訴法新堂(改正される?今のは旧法?)、刑訴法分からん、
ってとこかな?
とにかく現在最高の基本書を教えてくれ。そして出来れば東大の学者で頼む。 現在の実務で通用する学者の名前(基本書を書いている人)が欲しい。
京大早慶でも可 >>677-678
憲法:渡辺康行ほか『憲法1基本権』、長谷部『憲法(7版)』、高橋『立憲主義と日本国憲法(4版)』
行政法:塩野『行政法T〜V』、宇賀『行政法概説T〜V』
民法:四宮=能見『総則(9版)』、道垣内『担物法(4版)』、潮見『新債権総論TU』、中田『契約法』、窪田『不法行為法(2版)』、潮見『詳解相続法』
刑法:山口厚『刑法総論(3版)』『刑法各論(2版)』、西田『刑法総論(2版)』『刑法各論(7版)』、小林憲太郎『刑法総論の理論と実務』
会社法:江頭『株式会社法(7版)』、田中亘『会社法(2版)』
商法:江頭『商取引法(8版)』
民訴法:伊藤眞『民訴法(6版)』、新堂『民訴法(5版・改訂予定あり)』
刑訴法:酒巻匡『刑訴法』、川出『判例講座刑訴法(捜査・証拠篇)』『同(公訴・公判篇)』 まず新4人組の基本権をプチしたわ。
山口について質問なんだけど、彼の実行行為論は今どんな感じ?
初版は持ってるんよね。実行行為概念をブラックボックスと言い切って否定してたけど、
3版ではどうなんだろ?
あと、刑訴酒巻(京大の先生?)だけど、一言で言うと検察寄り、中間、人権派のどれ?
あいまいな質問でごめん。でも、検察寄りの本は、特に書斎に並べようとは
思わんかな。ちなみに、今持ってるのは田口、白取、田宮。 刑訴酒巻は一部弁護士からは御用学者と批判されているけれども、
有形力行使の限界などの論点では判例の立場を批判したりしてもいる。
ただ、中間から右よりといったところかw
山口説自体はそんなに変わっていない。
他人が実行行為という呼称を用いることにそれほど躊躇しなくなっただけの話。 日本で真ん中からやや右寄り
欧米先進国から見たら
中世の前近代的バスチーユ監獄のガラパゴス手続 人の国に爆弾ポンポン落としている欧米先進国様とやらが何だって? ダメじゃないよ
ただ一旦内田を選んだ以上内田と心中する気持ちで取り組まないといけないよ 内田のは小説。通読すると面白いが、ちょこちょこ調べるのには適してない。
それから内田は通説ではなく有力説(星野説ベース)。
内田を相対化しないと、答えは見えてこない。
それから、司法試験レベルでは余計な記述も一杯。
債権総論や、不法行為論では注意。 基本書ってどういうものか知らない人が多すぎ
この本が分かりやすいとか、そういうので選んでる人がいるw
書いている人によって同じ法律の解説でも違うということを知らないw
実務家になるんだったら
憲法は芦部
民法は我妻
刑法は大塚、団藤
会社法は神田
民訴は伊藤
刑訴は田宮
まずここを押さえるのは常識 そういうのは実務家になってからでも遅くはないのでは?
まずは試験を突破しないことには実務家にもなれないよ >>693
神田引くよ普通に。江頭しか使わないと思ってる?
神田がなぜ毎年改訂するのかわかった?
実務で使われているからだよ。
受験生の為なんかではないよ笑 >>695
それは鈴木竹雄の弟子という意味か?
でも刑法は異議ありだな。
団藤は乗り越えられつつあるだろ、山口ももう最高裁判事だ。 行間を読む必要のある往年の鈴木武雄ならともかく神田は薄いだけで練られておらず役に立たない 民法我妻、もどうだろう
我妻通説レベルなら敢えて基本書を読まずとも理解済みだし、
とにかく新しい論点に新説で答えてくれる本が必要なのよ。
我妻とか言い出すなら、この70年の学界無視?って感じだし。 >>697
バカだねあなた。実務で使うのを行間読ませてどうすんのさ笑 >>700
ひっかけて悪かった。済まない。
基本書を正確に読めというのは、こういうところに現れる。
不審判請求手続きは、検察官起訴独占主義の例外であって
国家訴追主義の例外ではない。
一定の手続きを取れば起訴の効果が法律上発生するという手続き
であって、それは国家訴追主義の例外とは言えないのである。 神田が実務でも使われるのはそうかもしれないけど、勧めるならやはり江頭だろう。
判例秘書で調査官解説引用で検索しても江頭54件、神田23件と開きがある。 会社法実務では学者本は使わないんじゃない
商事法務あたりの実務家が書いたのやろ >>709
なぜかは知らんが企業法務では江頭はめちゃくちゃ参照されてる。 俺みたいな一般人には、会社法の江頭はガイジが書いかと思うぐらいイミフだが。
神田は結論しか書いて無いことが多くて、読んでもさっぱり解らんし。
読んだことは無いけど、田中の方が良くない? 神戸の榊さんいわく、
仮に私の担当する会社法が2単位ならストゥディアを指定しているし、6単位なら田中さんの本を指定している。4単位でちょうどいいのがリークエ。LSでは相手の顔を見て赤白本か田中さんの本を推薦する、的な感じですな。 >>712
昔旧司受けてた一般人なんで、今さらリークエは読めません。 >>714
江頭も神田も読めないやつが言うことかよ。ネタ? >>717
たぶんだけど、旧試やってたプライドがあるから安易な基本書は読みたくない、読むならおれのレベルに合うものじゃなきゃだめっていいたんのやろ。
まあ落ちる典型だわな。
大学受験生にもよくいるわ。 >>693
目次的な意味でまずは神田にあたるんだよ。 神田はちっこい字と百選を当たらないといけない。
結局は相当な量を読まされるね。 やっぱり情弱だと一生生活保護だわ
バカで貧乏で情弱だとマジで何やっても無理だから首つった方がいいね
生まれたときからインターネットあるのに一家に一台すらパソコンなかった家庭とか大人になっても情弱だから超絶単調な煎餅詰めとかの工場勤務行きだと思う 貧乏バカは誰も相手にもしないしね〜
情弱だと一生無理だし頭も良くないから誰も相手にもしないし
首つった方が良いと思うね 中卒男は中卒女が一番お似合いよ
私とは絶対無理だわw
無理無理相手にもしない https://www.nhk.or.jp/heart-net/article/14/
なぜ身体拘束が増えてあるか?
理由は一つ
朝鮮殺戮殺人革命というものがある
朝鮮殺戮殺人教団日本人大量連続殺戮殺人カルト学会
その超凶悪カルトの異常思想が、
日本人大量連続殺人を楽しみ、日本を乗っとりだが日本人大量連続殺人で裁かれたくないといったものになる
ではそれを実現するにはどうするか?
趣味が日本人大量連続殺人の朝鮮殺戮殺人学会員を、
警察、保健職員、医者に配置
そして朝鮮殺戮殺人日本人大量連続殺人ライセンスを与えた精神病院を作る
そうしたら趣味が日本人大量連続殺人の朝鮮殺戮殺人学会員医師は、 朝鮮殺戮殺人身体拘束をして日本人大量連続殺人を楽しみ、しかも医療だということにして日本人の被害者側をいくらでも殺しまくれるわけ
不正をやればカルトは儲かる、だが被害者側がいる
被害者側が怒る、騒ぐ
カルトは騒がれたくない
だからキチガイ朝鮮カルトらしく被害者側を殺そうとする
だが、
朝木明代市議みたいに、
他殺
で殺したら騒がれる
だからカルト学会による被害者側をなんとカルト学会警察とカルト学会保健職員が拉致し、
そしてそれで精神病院に連れていかれた場合、
措置入院
↓
血栓
↓
殺害
↓
警察がグルだから殺人を殺人でないことにする
↓
完全犯罪達成
↓
カルト会社は詐欺して儲かり逃げ切り
カルト、悪人にとっては夢みたいな話だわな >>720>>721>>722
宮島も読んだよ
いまいち面白さは解らんかった
会社法成立前だが
神田はたしかに目次だよね
弘文堂の鈴木竹雄は読めば一応の理解は出来たが、神田にはそれが欠けるよな
会社法に限らずの基本書は昔色々と渉猟したわけだが
変なのが湧いてきたからこの辺で 田中は、あんなに厚いのに、
論点によっては他著に丸投げってところもあって…。
良書だけどね。
密かに黒沼が好き。 >>718
答案でも理由付けにならない理由付けを書いていたことが容易に想像できますね…
そりゃ落ちますわ。旧試だろうと新試だろうと >>692みたいな時代遅れがときどき湧いてくるのが、いかにも司法試験版らしい >>733
今時の憲法の基本書だけでも教えてくれ。 >>734
基本書という考え方が古いのでは!?
今どきの受験生は、インプット本と呼んでないか >>732
前田ってあんた…
バブルと一緒に弾けた学説ではないか…
死後、補訂されたけど、株式の共有とかまるまる抜けてるような本を基本書って…。 >>737
嘘つくなよ。
13版273ページに最低限のことは書いてるぞ。
平成9年、27年判例に言及もあるし、足りないとは言えるけどまるまる抜けているという評価はできないが? 書き込みレス一覧
基本書スレ 第252刷
730 :氏名黙秘[sage]:2019/02/16(土) 20:04:05.87 ID:lg6pdJu0
>>718
答案でも理由付けにならない理由付けを書いていたことが容易に想像できますね…
そりゃ落ちますわ。旧試だろうと新試だろうと
LEC使って予備試験通った人いるの?
957 :氏名黙秘[sage]:2019/02/16(土) 20:07:13.10 ID:lg6pdJu0
選択科目2科目化だと、各科目間のシナジーも重要になってくるな
LEC使って予備試験通った人いるの?
963 :氏名黙秘[sage]:2019/02/16(土) 23:33:30.00 ID:lg6pdJu0
法務省はローが失敗だったことに気づきながらも認められないからこういう策に走る お初です。来年の予備試験から参戦したいと考えています。
これまで大学受験・資格試験とか頑張ってきたけど、オツムがあまりよろしくなく、インプット中心でなくアウトプット中心で勉強を進めていきたいことから「内容が平易だけど、知識は必要最低限並みに薄い参考書」を求めています。
調べた限り、以下の基本書が良いそうで…?
憲法…憲法学読本
行政法…基本行政法
商法…リーガルクエスト
民訴…(和田)基礎から分かる民事訴訟法
刑法…基本刑法TU
参考書詳しい人にお聴きしたいのですが、このような選定基準で民法と刑訴は何をおすすめしますか?
長文すみません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています