【刑訴法】刑事訴訟法の勉強法第21部 [無断転載禁止]©2ch.net

**氏名黙秘** · 2017/01/07(土) 02:03:55.89

前スレ
【刑訴法】刑事訴訟法の勉強法第20部
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1382835212/

現代人文社のHPにて、2016年刑訴法改正の解説がDLできるよ。
刑事弁護ビギナーズの補遺なので、実践的。おすすめ。
http://www.genjin.jp/news/n17700.html

**氏名黙秘** · 2017/01/07(土) 10:51:49.79

2なら司法試験合格

**氏名黙秘** · 2017/01/07(土) 22:39:16.88

入門刑事手続法第７版三井・酒巻
2,900円 2017.3刊
442頁（p52増） ISBN:978-4641-139244

刑訴法判例百選第１０版
2,400円 2017.3刊

リークエ、アルマ、古江
改訂未定

**氏名黙秘** · 2017/01/07(土) 23:03:43.65

もう7版か

**氏名黙秘** · 2017/01/08(日) 00:58:45.85

最悪の精神科医　古根高 [転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1439931587/

過去ログだがブラウザで読める

**氏名黙秘** · 2017/01/08(日) 01:03:13.64

刑訴の百選ようやくか

**氏名黙秘** · 2017/01/08(日) 02:26:38.28

わたしの恩師、椎橋先生も3月で定年です。

**氏名黙秘** · 2017/01/20(金) 17:14:38.05

受験王の新版が最強すぎてヤバい

**氏名黙秘** · 2017/01/20(金) 17:32:41.74

自分で宣伝してちゃ世話ないよなｗ　早く受かれよｗ

**氏名黙秘** · 2017/01/20(金) 18:07:06.62

>>8
ガイドブックの旧版は持ってるんだけど、買い直すべき？

**氏名黙秘** · 2017/01/20(金) 21:06:16.38

>>10
ガイドブックあるなら新版の同じやつ買うよりコアカリケイ素の三版買ったほうがいいんじゃないか？
ガイドブックの論点参照頁も掲載されてるから、それ元に修正すればおけ

**氏名黙秘** · 2017/01/21(土) 02:44:38.26

>>11
さすがにめんどくさいwww
セット販売がセール中だからそれ買うことにするよ

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 01:11:12.65

受験王なんてぼったくり！

studyweb氏の論証と答案解説は格安だし無料もある！

　

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 02:35:40.99

質が全然違うわ
受験王の電子書籍以外、安いだけでググればただで情報得られるようなカスばっかり。サンプル見れば明らか。
コアカリ刑訴は条解刑訴を超える内容の濃さ。セール中に買わない奴は情弱

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 05:13:25.39

ハイハイ自演王乙

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 06:13:15.32

>>14
お前バカか？
studywebとかいうステマにマジ切れしたうえ、受験王の宣伝すんな
受験王の本がいいのはその通りだが、わざわざ他に買う奴増やすな
ライバルに塩を送るなカス

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 07:44:34.25

>>16
いまどき、こんな馬鹿レスしねえわ
自演王乙すぎw
馬鹿王w

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 08:36:12.97

>>11
そんな面倒なこと試験直前にやることないよ
去年も言われてたが受験王の論証集たけでも試験対策は十分だったし論証集のみで十分

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 10:32:07.97

論証集なら工藤論証集やstudyweb論証集もある。
素性が怪しいボッタクリ自演王から買う必要性はない。

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 10:55:39.82

工藤の論証集は論証として実践的じゃないよな。長すぎ。
studywebて何？受験王は聴いたことあるが、studywebなんてマイナーなの聴いたことない。

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 11:23:03.28

10年以上司法試験研究をしている某有名ロー教授だよ。

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 11:31:18.46

ソースは？
某ブログでは司法試験三振者によるコピペマンとか言われてたが

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 11:51:36.90

そこまでサービスしてやんねーよバーか

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 12:35:06.87

他のスレでも宣伝お疲れ様です！

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 12:51:10.19

ID:UoRN4ejU＝三振studyweb
ﾁｷｶﾞｲすぎるだろこいつwwwwwwwwww

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 17:56:36.96

無料で質のいいｓｔｕｄｙｗｅｂみたいなのが出てきたから

ボッタ栗で質の悪い受験王とかコアカリとかに騙される奴って
もうどこにも居ないと思うの

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 18:24:24.68

studywebてあほやな
わざわざ受験王テキストに喧嘩売って
両方確認したらstudywebなんか糞すぎるというのが明らかになっちゃうのに
しかも自称学者とか言ってそのソースなしとか
本人のやってることが低レベルすぎて見てらんないな

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 18:27:49.96

受験王もステマが激しすぎる。必死だな。

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 18:38:59.60

受験王は最近テキストの新版とか出て話題になるのはわかるが
studywebの宣伝酷すぎやしない？
いたるところであからさまなステマしまくってる
しかも、嫉妬して受験王テキストにまでケチつけてこのスレも汚してるし
死ねばいいのに

>>28
明らかにご本人さん
自分のやってることをまず省みましょう
他スレまで荒らしすぎ

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 19:05:22.24

受験王なんて話題になるのがおかしいだろ
本人乙

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 19:11:08.51

>>29
そもそもコアカリ刑訴みたいなボリュームの電子書籍なんて、絶対競合しないだろうに・・・
まーこういう輩はスルーすんのに限る
もう少し刑訴スレにとって意義のある議論しようぜ

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 19:15:59.86

>>30
それなww
情報商材野郎なんて話題になるのがおかしいわw

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 19:20:40.24

studywebの自演が酷すぎの件

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 19:24:38.39

別に受験王だろうがstudyなんとかだろうが、内容があれば問題ない
中身のない罵りあいはいい加減やめれ

**氏名黙秘** · 2017/01/25(水) 19:28:47.17

もうマーケット（市場）には酒巻刑訴も川出判例講座もある。
今さら著作権侵害の情報商材なんてｲﾗﾈ

**氏名黙秘** · 2017/01/26(木) 04:55:00.92

予備スレでスタディウェブがフルボッコwwwwwww
ちょくちょく受験王とか反論してて草不可避wwwwww
どんだけ被害妄想なんだよあいつwwwwwwwwww

**氏名黙秘** · 2017/01/26(木) 22:23:49.55

コアカリ刑訴は去年２版になって、違法性の承継と毒樹の果実の違いとか、判例の基準や当てはめの整理されてて良かったから３版も期待して購入した。
改正法だけの整理とかは前スレで紹介されてたやつも参考になったけど、受験王のほうが条文の解説が丁寧だった。やや細かすぎるかもしれないレベル。
最新判例刑訴には二分説の裁判例が掲載されてたが、コアカリ刑訴の３版ではさらに詳細に解説されてて、参考になった。
ただ、通読には向かない参考書って感じなので、まとめ本のガイドブックのほうが使い勝手はいいかな？
参考になれば

**氏名黙秘** · 2017/01/26(木) 22:51:59.19

誤植ではないが論証集に勾留の要件が２つ載ってた
受験王みてたら修正しとけよ

**氏名黙秘** · 2017/01/26(木) 23:44:28.04

やっぱり工藤論証が一番か。

**氏名黙秘** · 2017/01/27(金) 00:51:56.96

工藤は長すぎて暗記に向かないから、結局売ったわ

**氏名黙秘** · 2017/01/27(金) 07:39:27.68

論証暗記なんてなんでもいい
それより演習が重要
結局古江に落ち着く

**氏名黙秘** · 2017/01/27(金) 12:36:30.26

呉基礎本メインに判例と条解でいいな。

**氏名黙秘** · 2017/01/27(金) 15:26:16.52

条解はかなり細かいが
違法収集証拠排除法則や違法性の承継のような超重要論点の記述が薄いんだよなー

**氏名黙秘** · 2017/01/27(金) 19:22:58.11

古江ってロー実務家教官だろきほん的に実務家嫌いだし
不正と悪の温床ロー大嫌いだからそういう類の本読みたくないし読まない

予備校講師の本クダラナイし金の無駄だから読まない

学者の基本書と演習書だけでいいや

**氏名黙秘** · 2017/01/27(金) 20:20:43.65

となると、studywebさんか。

**氏名黙秘** · 2017/01/27(金) 20:37:53.55

実務家教員嫌いがいたのかw
逆は結構いるけどな

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 08:18:17.49

好き嫌いとは関係なく、試験は判例実務を前提とするから、古江は役に立つ
コアカリ刑訴も判例実務ベースで、判例がないとこは古江説採用されててかなり役立つ

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 10:03:25.67

コアカリ見たが古くて使えない。
下位合格したいならいいだろう。

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 10:12:40.40

>>47
判例実務ベースなのに、なぜか古江、酒巻説はフォローされてる謎
訴因も最新判例と調査官解説ベースにして、
変更の可否については酒巻・大澤もフォローしてる
別件逮捕は実体喪失説
リークエ使ってたが、コアカリ刑訴のが詳細だから戻れねーわ

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 10:36:59.99

>>49
Twitterで予備合格した人が勧めてたから俺も買った

起訴後の余罪取調べについて、川出説に立った説明がされてたけど、メジャーな論点なのかあれ？

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 10:57:08.49

そんな論点知らなくても最新判例さえチェックしときゃ受かるでしょ

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 11:11:05.95

情報商材野郎のステマに釣られるな

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 11:11:41.25

実務家の書いた本、予備校本
これら嫌いだから一切無視するだけ

最新判例なんて知る由もないし高くて買えないし
どうでもいい。基本書に載って批評されるまで待とう

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 11:20:09.14

>>51
確かに去年の刑訴は基本書にも載ってない最新判例出てたな。
受験王の論証集には載ってたようだね。

過去問では直近の最新判例結構出てるから、いい加減最新判例刑訴法も改訂しろよ。

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 11:39:21.56

>>50
詳しく
>>54
直近の判例をおさえてなくて、去年は公判前整理手続の条文も見つけられなくて最後の設問完全にゼロ点だったわorz

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 12:03:14.79

>>54
最新判例刑訴法には二分説も載ってたから、去年の問題に唯一対応してたんじゃね？
コアカリ刑訴も3版では対応したみたいだが

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 13:19:26.43

>>49
最新の議論状況を踏まえてるから、酒巻、古江、大澤あたりはおさえてんじゃね？
コアカリ刑訴って、あれだけ詳細なのに今は亡き田宮先生の新しい強制処分説が触れられていないのはなんでだ？おかしいだろ

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 13:33:32.20

素人ロー生が作成したレジュメノートが原形で、あいつがパクって売り出しただけだから。
買うのは情弱予備ベテしかいない。

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 13:49:03.26

新しい強制処分説なんて田宮１人説で誰も支持してないじゃん。
そんな古い学説の知識なんて今の司法試験では不要。

去年のアップデートで当分コアカリ刑訴は不要と思ってたのに、
改正あったためなくなく三版購入した。
所々細かい修正もされてるみたいだし、
最新の判例と学説の補充もされてて改正法含めると
去年以上のアップデートで結果的には良かった。

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 13:56:49.73

中身がいいし、使えるからどうでもいいわ
電子書籍をよく読むほうだから他にもこういうの探してるんだが、このレベルの電子書籍は皆無だな
コアカリ刑訴は色んな意味で基本書越えてるからしかたないが

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 14:03:12.54

めちゃくちゃいいよ！！！
何故みんな買わないの？
ベテが作ってるとか関係ないよ！
使えるなら素人でもベテでも作者関係ないわ
基本書越えてるんだぜ！
すげーよな

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 14:11:21.05

んなわきゃねーよ
割と駄本ボッタクリ自演うんことローで評判だぜ（マジ）

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 14:20:10.99

>>49
論証集は買った？
論証集も一部、酒巻や古江で論証載ってるぞ

荒らしのスタディウェブさんがスルーされてて草不可避

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 14:25:48.57

使えるものかどうかはサンプル見りゃ一目瞭然
サンプルだけでもコアカリ刑訴なんて200ページもあるからな

使えないというなら、わざわざディスるならもう少し内容について指摘してくれ

>>62
ローで評判になるほど有名じゃないだろww

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 14:36:44.31

>>64
荒らしは荒らし
知的で有意義な議論は無理
内容以外で抽象論の罵倒しかしない
あの内容で古いとか、絶対サンプル見てないしな

よってスルー推奨

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 14:41:33.29

受験王以外、刑訴は基本書の改訂が間に合ってないよな
学者は何してんだ？

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 15:01:14.28

予備ベテ釣られてて笑った
これだから……笑

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 15:05:09.03

>>66
最新情報すらこんなもんに頼らんと得られないレベルと環境なんだな。
これだから予備ベテは勝算がゼロ近いわけだよな。
うちらはすぐにいいものは共有し合うし、一々自分一人で抱える必要ねーからさ　笑
情弱しかいないわけ、ボッタクリ被害者ゎ笑

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 16:52:17.23

予備スレでフルボッコのstudyさんがなぜか受験王と予備受験生を妬むスレです

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 17:16:16.74

65の言う通りだったなwwww

>>63
古江演習の復習が捗るね

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 17:34:54.69

受験王のほうがステマしつこいだろ。Studywebとやらは論外だがｗ

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 17:51:19.18

まぁ受験王以外に改正法や最新判例をフォローしたものがない現状だと仕方ないか

>>71
ステマじゃないが、実際に良かったよ
非伝聞のとこと判例の立場で解説されてる自白の補強法則が個人的にはおすすめ

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 18:30:19.14

要証事実と立証趣旨の説明が秀逸

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 18:45:04.74

>>72
実質説？

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 19:17:26.94

去年の問題は簡単だったが、今年も最新判例からでるのかね

**氏名黙秘** · 2017/01/28(土) 23:00:52.08

今年は難易化するだろうな

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 00:03:40.27

どっちだよw

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 02:51:40.66

去年簡単だったから今年は難易化ってことでしょ

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 05:28:41.28

難易化って言葉がどっちかわからんのだがw
難化するのか？易化するのか？

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 06:06:31.16

たしかにwwww
今年は難化する、だな

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 13:29:56.40

マジで情報商材の鴨いんの？
御愁傷様。

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 14:51:11.94

studyさんのマイブーム

情報商材

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 15:58:53.64

受験王みたいなレベルの電子書籍を販売できなくて完全に嫉妬丸出しでワロタ

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 15:59:41.79

受験王みたいなレベルの低い著作権侵害電子書籍な。

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 16:35:19.51

スタディウェブ丸出しだなこいつ

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 17:11:11.97

何を勘違いしてるんだか。
おれは基本書原典主義。スタディウェブなんて糞だ。

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 17:24:18.40

だぜ。
天才は、団藤藤木刑訴。近年の基本書は、受験王に媚びた小物に過ぎない。
ましてやコアカリ笑とかいう著作権侵害物を匿名で販売する盗品に手を出す程低脳であるはずがない。

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 17:43:47.33

studywebはキチガイなんだからスルーしろよ
三振無職の嫉妬ｷﾓｽ

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 17:57:21.11

> 団藤藤木刑訴。

あっ（察）

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 18:20:49.77

>>87

こういうの面白いとか思ってるのかな？
まじ萎えるんだけど

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 18:29:31.80

>>87
>>68
>>67
>>52
>>44

同一人物

発言内容みりゃ司法試験受験生じゃないのは明らか
ただの荒らし

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 19:24:32.01

適当な基本書（LQとか）読んで、辞書で新基本法コンメンタール使えばおk。
情報商材に手を出すかどうかは各人の判断だが、こうもダラダラとステマが続くとウザい。

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 19:52:39.51

情報商材とか言ってる時点で中身読んでないのが明らか
別に受験王のテキスト使えとはまったく思わないが、中身のないアンチコメントは確かに萎えるわ
こういう馬鹿のせいで、実のない話がこう延々と続くのもうざすぎる

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 19:58:28.60

>>93
しつこいんだよ。他所のスレでやれ。

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 19:58:39.04

伝聞非伝聞とか違法収集証拠排除法則みたいな試験に重要な論点にかんしては、新基本法コンメなんてまったく参考にならんけどね

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 20:00:13.93

>>93
マジでそれ
受験王に粘着しすぎ
まーどっちもスルーしろよと思うが

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 20:02:26.63

ここまでがテンプレ

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 20:19:02.09

リークエ（笑）

今なら酒巻一択だろ

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 20:19:57.82

酒巻と川出判例講座な。

**氏名黙秘** · 2017/01/29(日) 20:41:38.90

東大の川出レジメ持ってる俺は勝ち組

**氏名黙秘** · 2017/01/30(月) 00:35:18.83

酒巻そんないいか？
川出は凄い良かったけど

**氏名黙秘** · 2017/01/30(月) 02:31:01.03

川出＋古江＋条解あればボッタ本の出る幕ないやろ

**氏名黙秘** · 2017/01/30(月) 08:14:48.80

2万もする条解の値段と司法試験に特化してないこと考えると、条解が使う場面は限定的

**氏名黙秘** · 2017/01/30(月) 08:31:33.84

いまさらどの本がいいとかｱﾎか
んなもんなんだっていいわ

**氏名黙秘** · 2017/01/30(月) 10:57:50.30

最新判例だけチェックしてて気づいたけど訴訟無能力の訴訟打ち切りの最高裁判例でてたんだな

**氏名黙秘** · 2017/01/30(月) 19:07:32.57

酒巻いいよ。他の本に載ってないことが書いてある。
これこそ体系書。

**氏名黙秘** · 2017/01/30(月) 19:19:19.08

試験に関係あるか？

**氏名黙秘** · 2017/01/30(月) 19:47:44.66

他の本に載ってないようなことは試験に出ないよ

**氏名黙秘** · 2017/01/30(月) 19:48:44.82

より正確に言うと、他の本ではことばに尽くされていないことが書かれている
という感じかな。

**氏名黙秘** · 2017/01/30(月) 19:56:11.45

まあ司法試験に合格すればいいだけなら酒巻を読む必要はない。
ただし、上位で受かりたいなら酒巻を使った方がいいだろうね。
酒巻以前の体系書とはレベルが違う。
これからは、酒巻を参照したもっといい体系書や基本書（あるいは
予備校教材）が出てくるんだろうけれども、しばらくは独壇場だろうね。

**氏名黙秘** · 2017/01/31(火) 12:12:45.23

せやな

**氏名黙秘** · 2017/01/31(火) 21:02:16.19

新版のシケタイ刑訴で最新情報はバッチリいけたわ

**氏名黙秘** · 2017/01/31(火) 21:11:21.26

シケタイ（笑）

**氏名黙秘** · 2017/02/01(水) 18:51:35.96

迷著白鳥先生の新版がでるようだな

**氏名黙秘** · 2017/02/01(水) 20:05:01.97

これで８版が５００円以下で飼えるのか

**氏名黙秘** · 2017/02/02(木) 00:56:34.49

刑事訴訟法　第９版
白取祐司・著　（日本評論社）
本体価格：（予定）3800円
発売予定日：2017-03-17
ISBN：9784535522497
Cコード：3032　判型：A5

学習者や実務家に広く認知され、評価の高い定番の基本書。
捜査の可視化、司法取引など新たな制度を盛り込んだ法
改正を受けて新版化。

**氏名黙秘** · 2017/02/02(木) 13:32:40.24

白取先生はいい

**氏名黙秘** · 2017/02/02(木) 13:53:35.76

判例実務を前提にした本が人気ななかで、白鳥なんて買う奴なんかいまだにいるのかね

**氏名黙秘** · 2017/02/02(木) 14:38:48.08

地方の人権派学者が教科書に指定するから結構売れるんだよね＞白取

**氏名黙秘** · 2017/02/02(木) 15:39:44.70

白鳥説の答案は合格困難なんだけどな

**氏名黙秘** · 2017/02/02(木) 18:58:58.92

日本は前近代的な封建国だからな

思想良心の自由も表現の自由もない
官僚（⊃裁判官）主権の国だからな

**氏名黙秘** · 2017/02/02(木) 20:41:30.02

学者から工藤論証集ボロクソに言われてた
特に刑法が体系的に整合性を欠く酷い出来
刑訴も接見のとことか誤りがあるとのこと

**氏名黙秘** · 2017/02/02(木) 21:15:38.13

それでも合格するからな

**氏名黙秘** · 2017/02/03(金) 01:47:55.78

さすがに論理破綻した論証では受からないでしょ
使用者が修正しなければならないリスクあるよ

**氏名黙秘** · 2017/02/03(金) 10:44:36.19

判例も基本書も論理破綻しまくってるけどな

**氏名黙秘** · 2017/02/03(金) 11:16:46.02

最低限の論理すら破綻してるのが問題だよね

**氏名黙秘** · 2017/02/03(金) 11:32:36.93

合格した先輩の答案見せてもらってみな
アガルートの論証ペタペタで受かってるから

**氏名黙秘** · 2017/02/03(金) 12:57:35.59

>>127
アガルート社員乙

>>126
バカでもろんぱ貼り付けで受かる奴はいる。
ただ、それはたまたま論理破綻しなかった偶然の産物だからね。

**氏名黙秘** · 2017/02/03(金) 13:49:45.80

工藤の論証はほとんどがレックのCブックの貼り付け
あんな古いのよくありがたがって使う奴いるな

**氏名黙秘** · 2017/02/03(金) 18:13:17.81

やはり伊藤塾がイチバン

**氏名黙秘** · 2017/02/05(日) 15:30:49.26

○伊藤真試験対策講座　刑事訴訟法　第５版（弘文堂）
弘文堂/定価:　各　本体4,200円+税
2017年１月27日発売

受験生のバイブル「伊藤真試験対策講座」の刑事訴訟法が第５版になりました。

今回の改訂では、2016（平成28）年5月に成立した法改正に逸早く完全対応してい
ます。
今回の法改正は、取調べ・供述調書への過度の依存から脱却するため、証拠収集手
段の適正化・多様化を図ったり、被告人側に充実した公判審判を実現したり、とい
う理念の下に成立させた大きな改正でした。
この大改正を、試験との関係で勉強できるのは、現時点では本書だけです。
また、現在の試験対策に相応しい記述になるよう全面的に見直し、スリム化を図り
ました。もちろん、最新の重要判例・裁判例も収録し、より充実・詳細でわかりや
すくなっていますので、難解で複雑な学説・判例も本書があれば恐くありません。
この1冊で刑事訴訟法を得意科目にしましょう

**氏名黙秘** · 2017/02/05(日) 19:31:19.23

学説や理論的解明がイイのと
合格答案書きやすいのとは別

**氏名黙秘** · 2017/02/05(日) 19:45:46.16

馬鹿は白取と心中すればいいよ

**氏名黙秘** · 2017/02/05(日) 19:56:03.72

情強はコアカリ刑訴とコアカリ論証集のワンセットで上位確実

**氏名黙秘** · 2017/02/05(日) 20:01:00.01

また宣伝かよ。よほど金に困ってるんだなｗ

**氏名黙秘** · 2017/02/05(日) 20:10:04.81

>>131
今時予備校本なんか買う奴いるのかな
入門書としては悪くないが、未だに田宮ベースの予備校本なんて司法試験では使いにくいだろ

**氏名黙秘** · 2017/02/05(日) 21:36:53.90

>>136
基本書オールスター本といってくれ

**氏名黙秘** · 2017/02/06(月) 20:47:57.86

刑事訴訟法第5版　有斐閣アルマ > Specialized
長沼　範悪 (情痴大学狂授)，田中　開 (法政大学教授)，寺崎　嘉博 (早稲田大学教授)／著
（有斐閣）
2017年03月下旬予定
四六判並製カバー付， 430ページ
予定価 2,376円（本体 2,200円）
ISBN 978-4-641-22050-8

コンパクトかつ，必要十分な内容を盛り込んだスタンダードテキストの最新版。
取調べの録音・録画制度，刑事免責制度の創設，犯罪捜査のための通信傍受
の対象事件の範囲の拡大などを図る平成28年法改正に対応。
重要新判例ももれなく収録。

入門刑事手続法第7版（有斐閣）
三井　誠 (京都女子大学客員教授)，酒巻　匡 (京都大学教授)／著　
　　　　　　　　　 ~~~~~　　
2017年03月下旬予定
Ａ５判並製カバー付， 412ページ
予定価 3,240円（本体 3,000円）
ISBN 978-4-641-13924-4

本書は，刑事手続の実務と概要を手続の流れに沿って，平易かつ客観的な解説
と豊富な統計・書式により，初学読者の基礎知識の理解と整理に役立つものと
なっている。初学者から法科大学院生まで幅広い読者の信頼を得ているテキスト。
2016年改正法にも対応した改訂版。

**氏名黙秘** · 2017/02/06(月) 20:50:57.06

刑事訴訟法判例百選第10版　別冊ジュリスト232号
井上　正仁 (早稲田大学教授)，大澤　裕 (東京大学教授)，川出　敏裕 (東京大学教授)／編
（有斐閣）
2017年03月下旬予定
Ｂ５判並製， 256ページ
予定価 2,592円（本体 2,400円）
ISBN 978-4-641-11532-3

判例教材の定番シリーズ，の第10版！　刑事訴訟法の理解に不可欠な
最重要判例を精選，分類・整序し，簡潔・的確に解説する決定版。気鋭の
研究者・実務家による信頼の判例解説（計100件ほか、アペンディックス56件・
統計資料を加えた）。

**氏名黙秘** · 2017/02/07(火) 10:54:51.08

古い本もなかなかいいもんだね。
リークエ、酒巻には書いてなかったことが
松尾、田宮にはバッチリ書いてあって氷解したわ。

**氏名黙秘** · 2017/02/07(火) 10:56:31.87

>>140
何が具体的に載ってたの？

**氏名黙秘** · 2017/02/08(水) 19:30:22.02

緑入門・川出判例講座・古江演習でだいたいなんとかなりそう

**氏名黙秘** · 2017/02/08(水) 23:15:07.18

田口、百選８（そのうち→9）版、法教演習でだいたい何とかなりそうだ

**氏名黙秘** · 2017/02/09(木) 10:48:08.03

なんとかするのにあれこれ手を出すとか

**氏名黙秘** · 2017/02/09(木) 11:03:44.00

条文読むだけで対応できるだろ普通

**氏名黙秘** · 2017/02/10(金) 20:02:48.71

池前4、判ノ初、亀ス初でなにとかなりそうだ

**氏名黙秘** · 2017/02/10(金) 20:56:37.01

日本語で

**氏名黙秘** · 2017/02/11(土) 18:44:04.25

イミフの投稿が続く

**氏名黙秘** · 2017/02/16(木) 00:07:08.64

無令状で設置したGPS捜査で収集した証拠の証拠能力

**氏名黙秘** · 2017/02/16(木) 07:07:05.40

百選楽しみだな

**氏名黙秘** · 2017/02/16(木) 11:27:36.23

これでやっと９版が安くなって買えるかな

**氏名黙秘** · 2017/02/17(金) 11:41:02.06

横書きになって質が劣化してるのは変わらない

**氏名黙秘** · 2017/02/17(金) 23:16:26.25

ここで話題にされてたから受験王のテキスト購入したけど、司法試験対策というより学術書みたいだよな

**氏名黙秘** · 2017/02/19(日) 17:54:23.36

学術書は司法試験に使い辛いΩ＼ζ°)ﾁｰﾝ

**氏名黙秘** · 2017/02/20(月) 12:34:54.82

改正法対応
酒巻と白取に続いて
アルマ５が出るけど

田口、上口、リークエ、池前が出ないと
何も始まらない感じだな

**氏名黙秘** · 2017/02/20(月) 13:38:25.97

シケタイでいい。読んでみろ。革新されとる。

**氏名黙秘** · 2017/02/21(火) 19:07:34.64

(´・ω・`)知らんがな

**氏名黙秘** · 2017/02/21(火) 20:22:55.43

153だけど、学術書っていうのは内容が所々最先端の議論があるって意味ね
コアカリ刑訴は辞書として使える。通読には向かない
論証集は予備校的でよくまとまってた

**氏名黙秘** · 2017/02/21(火) 20:28:58.79

>>158
消えろ。宣伝するな。

**氏名黙秘** · 2017/02/21(火) 22:17:04.83

ここはシケタイの宣伝スレなので

**氏名黙秘** · 2017/02/21(火) 22:41:15.11

刑訴は予備校本の内容が薄っぺらすぎて試験にも使えそうなのないからなー

**氏名黙秘** · 2017/02/21(火) 23:49:45.01

刑法と刑訴は論証暗記で終わりやろ

**氏名黙秘** · 2017/02/22(水) 00:24:44.55

>>162
同意。あとは演習するのみだよ
もっぱら事例研究と古江演習してるわ
コアカリ刑訴はその復習の限度で利用するだけ
前までは上口使ってたんだけど、色々判例の理解がいまいちなとことか自説推して判例批判だけのとことかあって参考書としてはイマイチだった

**氏名黙秘** · 2017/02/22(水) 03:51:05.40

作業試験だからなこの科目

**氏名黙秘** · 2017/02/22(水) 10:14:15.05

作業試験では永久に月並み答案の域を出ない(/ω＼)

**氏名黙秘** · 2017/02/22(水) 11:11:44.03

月並み答案すら書けない人が多いからそれで合格するんだよ

**氏名黙秘** · 2017/02/22(水) 11:13:24.87

A～Eの評価で1番点数差がないのが刑法刑訴だと思うよ
Fは論外だから点数差あると思うけど
この2科目はみんな団子なんだよ

**氏名黙秘** · 2017/02/22(水) 11:44:41.82

学者の能力差が一番大きいのが
この２科目だけどな

**氏名黙秘** · 2017/02/22(水) 12:08:44.90

学者の能力が光る科目＝試験差がないつまらない科目

**氏名黙秘** · 2017/02/22(水) 12:09:55.35

不思議だ

**氏名黙秘** · 2017/02/23(木) 14:46:55.27

みんな刑法と刑事訴訟法は大学のツマンネー授業を面白がって聞くからだよ。

**氏名黙秘** · 2017/02/23(木) 15:16:00.60

作業試験

**氏名黙秘** · 2017/02/23(木) 17:13:29.45

渥美東洋は面白いぜ。

**氏名黙秘** · 2017/02/23(木) 17:49:38.47

司法試験に最も遠い存在
次が白取

**氏名黙秘** · 2017/02/26(日) 22:21:39.49

法教で4月から大澤刑訴の連載が始まるという噂が！

**氏名黙秘** · 2017/02/26(日) 22:38:18.50

では、ひと言要望

法協演習につきアップデート版となっていいと思うが
この４名の中で○藤と○澤はおよそ文章の書き方がまるでデタラメ（他人に読ませる文章力とは言い難い）
連載始める前に、その点を一からたたき直してから書くべし

じつは○江（激安初版しか持ってないが）もそうなんだけどな…、上のふたりよりマシだけど

**氏名黙秘** · 2017/02/26(日) 22:40:08.29

>>173 お弟子さんが改訂する可能性があれば、魅力的ですが。

**氏名黙秘** · 2017/02/26(日) 23:57:30.54

>>177
試験委員でもあった椎橋ちゃん

**氏名黙秘** · 2017/02/27(月) 00:15:37.29

リークエはいつ改訂されるんだ

**氏名黙秘** · 2017/02/27(月) 00:19:59.46

GPSの大法廷判決待ちじゃね？

**氏名黙秘** · 2017/02/27(月) 10:28:24.81

基本書の真打ちｷﾀ━━━(´<_`)(￣ー￣)(´_ゝ`)━━━!!!!

刑事訴訟法　第７版（法律学講義シリーズ）新刊
田口守一（著）
（弘文堂）
税込価格：3,996円
発行年月：2017年3月下旬
ISBN：978-4-335-31366-0

平成28年改正に完全対応、
刑事事件の個性に応じた刑事司法システムの
総体を有効に機能させるための当事者主義、
真実主義を解説。

---------------------
池前の改訂じゃないのか

刑事訴訟実務の基礎　第３版
前田雅英（著）
（弘文堂）
価格：3,564円（税込）
発行年月：2017年3月下旬
ISBN：978-4-335-35703-9

法科大学院での必修科目「刑事訴訟実務の基礎」のスタン
・テキスト。

**氏名黙秘** · 2017/02/27(月) 17:32:05.40

法学教室、４月からの新連載！

行政法クロニクル〔新連載〕◆原田大樹
刑事訴訟法の基本問題〔新連載〕◆大澤　裕

**氏名黙秘** · 2017/03/01(水) 15:27:08.66

(´・ω・`)知らんがな

**氏名黙秘** · 2017/03/02(木) 18:08:42.29

コンパクト法学ライブラリ 12
「コンパクト刑事訴訟法第2版」
廣瀬健二(立教大学教授)　著
（新世社）
予価：2,480円
発売予定：2017-03 上～中旬
ISBN 978-4-88384-251-3 ／四六判／約368頁

平成28年の大幅な法改正に対応した改訂版．取調べの可視化，証拠収集等への
協力及び訴追に関する合意制度，刑事免責制度や，国選弁護，犯罪被害者及び
証人を保護するための措置の導入などについて述べ，その重要性・法制全般に
及ぼす影響を理解できるよう解説．最新の裁判例の追加や統計データの更新も
行った．読みやすい２色刷．

**氏名黙秘** · 2017/03/02(木) 18:38:26.60

コンパクトなのはアルマで十分だな
酒巻をさらに網羅的にしたのを5000円くらいで欲しいところ

**氏名黙秘** · 2017/03/02(木) 19:17:55.93

アルマは寺崎を代えて欲しいけどな

あと、これから出す改訂版に関して、平成２８改正法対応は当然として
酒巻、古江、川出らの問題提起を（せめて酒巻や古江にとりあげられてる重要点に関して）
きちんとフォローして欲しいね

田口、上口、池前、リークエあたりの執筆者に
その実力があるかどうか知らんけど

**氏名黙秘** · 2017/03/02(木) 21:12:21.75

刑事訴訟法講義第4版新刊
安冨潔（著）
（慶應義塾大学出版会）
税込価格：3,672円
発行年月：201704
ISBN：978-4-7664-2429-4

初学者が刑事訴訟法を理解するスタンダード・テキストを「取り
調べの録音・録画」「合意制度等の導入」といった平成28年の
刑事訴訟法改正に対応させ改版。刑訴法の基本・ポイントを学
びやすく整理された、予備試験・司法試験対策に最適の決定版。

**氏名黙秘** · 2017/03/07(火) 08:59:04.99

次の【事例】を読んで,後記〔設間1〕及び〔設問2〕に答えなさい。
【事例】
甲は，平成27年2月1日，Ｌ県Ｍ市内の路上において，肩が触れて口論となったＶに対し，
携帯していたサバイバルナイフで左腕を切り付け,1か月間の加療を要する傷害を負わせた。
司法警察員Pらは,前記事実で逮捕状及び捜索差押許可状(捜索すべき場所及び差し押さえる
べき物の記載内容は,後記のとおり)の発付を受けた上,同月2日,甲を立ち回り先で逮捕した。
また， Pらは,同日,甲と同居する乙を立会人として,甲方の捜索を行った。甲方の捜索に際し,
Pは,玄関内において,乙に捜索差押許可状を呈示するとともに,部下の司法警察員Qに指示して
,呈示された同許可状を乙が見ている状況を写真撮影した(① )。続いて,Pは,玄関脇の寝室に
立ち入つたが,同寝室内には,机とベッドが置かれていた。Pは,Qに指示して,同寝室内全体の写真を
撮影した上,前記机の上段の引出しを開けたが,その際,引出し内の手前側中央付近に,血の付いた
サバイバルナイフを発見し,その左横に,甲名義の運転免許証及び健康保険証を認めた。
Pは,その状況を写真撮影することとし,Qに指示して,前記サバイバルナイフ及び運転免許証等を
1枚の写真に収まる形で近接撮影した(② )。Pは,引き続き,前記机の下段の引出しを開けたところ,
覚せい剤の使用をうかがわせる注射器5本及び空のビニール小袋1枚を認めた。そこで, Pは,Qに
指示して,前記注射器及びビニール小袋を1枚の写真に収まる形で近接撮影した(③ )。その後,
Pは,前記サバイバルナイフを押収し,捜索を終了した。前記サバイバルナイフに付いた血がVのもの
と判明したことなどから,検察官Rは,同月20日,L地方裁判所に甲を傷害罪で公判請求した。
甲は,「身に覚えがない。サバイバルナイフは乙の物だ。」旨供述して犯行を否認している。
(捜索すべき場所及び差し押さえるべき物の記載内容)
捜索すべき場所 L県Ｍ市N町○○番地甲方
差し押さえるべき物サバイバルナイフ

**氏名黙秘** · 2017/03/07(火) 08:59:33.49

〔設問1〕
【事例】中の①から③に記載された各写真撮影の適法性について論じなさい。

〔設問2〕
Pは,捜索終了後,「甲方の寝室内には,机及びベッドが置かれていた。机には,上下2段の引出しがあり,
このうち,上段の引出しを開けたところ,手前側中央付近に,サバイバルナイフ1本が置かれており,
その刃の部分には血液が付着していた。そして,同サバイバルナイフの左横に,甲名義の運転免許証
及び健康保険証があつた。」旨の説明文を記した上,【事例】中の②の写真を添付した書面を作成した。
Rは,同書面によって前記サバイバルナイフと甲との結び付きを立証したいと考えた。
同書面の証拠能力について論じなさい　。(② )に記載された写真撮影の適否が与える影響については，
論じなくてよい）。

**氏名黙秘** · 2017/03/08(水) 00:03:27.14

刑事訴訟法［第9版］
白取　祐司・著
（日本評論社）
予価：税込 4,212円（本体価格 3,900円）
発刊年月：2017.03
ISBN：978-4-535-52249-7
判型：A5版
ページ数：592ページ
Cコード：C3032

学習者や実務家に広く認知され、評価の高い定番の基本書。
捜査の可視化、司法取引など新たな制度を盛り込んだ2016年
刑訴法改正を受け新版化。古江、酒巻、川出の刑訴新３天王の
書籍の問題提起と諸見解に完全対応した決定版

**氏名黙秘** · 2017/03/11(土) 17:46:32.73

事件単位説
・逮捕状・勾留状に記載されている被疑事実を「事件」と捉える
ことを前提としている。

逮捕・勾留一回性の原則
①再逮捕・再勾留禁止の原則
②重複逮捕・重複勾留禁止の原則

一罪一逮捕一勾留の原則
Ａ説：｢重複逮捕・重複勾留禁止の原則｣という意味で用いるもの（田宮）
Ｂ説：「逮捕・勾留一回性の原則｣と同義に用いるもの（三井誠）

**氏名黙秘** · 2017/03/15(水) 19:51:21.25

令状なしGPS捜査は違法＝最高裁が初判断
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170315-00000073-jij-soci
時事通信 3/15(水) 15:09配信

　　警察が裁判所の令状を取らずに捜査対象者の車両に全地球測位システム（GPS）端末を
取り付けた捜査について、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は15日、違法と結論付けた。

　窃盗事件の上告審判決で初判断を示した。

　最高裁は、GPS捜査を家宅捜索などと同様に令状の必要な「強制捜査」と位置付け、不要な
「任意捜査」としてきた従来の警察の運用を否定した。地・高裁で結論が割れており、判断が
注目されていた。

　大法廷が審理したのは、2012～13年に主に近畿地方で発生した連続窃盗事件。大阪府警は
約7カ月間、被告の男（45）らの車両19台にGPS端末を取り付け、追跡していた。

　GPS捜査が対象者のプライバシーをどの程度侵害するかが争点だった。弁護側は「立ち寄る
場所から信仰する宗教など人の内面まで推認でき、大きく侵害する」と主張。検察側は「公道を
走る車両の位置情報取得は侵害が小さい」と反論した。

　一審大阪地裁は、違法と判断して得られた証拠を排除する一方、別の証拠から有罪を言い渡
した。二審大阪高裁は「重大な違法はなかった」として控訴を棄却。最高裁は被告側の上告を
棄却しており、有罪は確定する。　

**氏名黙秘** · 2017/03/15(水) 20:06:21.19

判決文を読んでまず思ったのは、強制採尿判決との違いだな。
立法府に球投げしてるのは、立法措置が容易になったという政治的事情が
あるのだろうな。

**氏名黙秘** · 2017/03/15(水) 21:15:17.79

世襲の寺田が初めてまともな判決書いたな

**氏名黙秘** · 2017/03/15(水) 21:54:07.57

結論の良し悪しはともかく、説明が結構あっさりしすぎているという印象

**氏名黙秘** · 2017/03/15(水) 21:58:47.75

詳しい説明は調査官解説でといういつものパターン

**氏名黙秘** · 2017/03/15(水) 22:13:30.71

今日の判例は、GPS捜査を、
S51判例「個人の意思を制圧して憲法の保障する重要な
法的利益を侵害するものとして，刑訴法上，特別の根拠
規定がなければ許容されない強制の処分に当たる」
にあてはめているよね。
その理由は、「合理的に推認される個人に意思に反して」と
ある。

ということは、川出先生の、強制処分には二つのカテゴリが
あるとする見解は退けられたということでいいのかな？

**氏名黙秘** · 2017/03/15(水) 22:18:36.02

川出説：意思制圧型と重要な権利侵害型

**氏名黙秘** · 2017/03/15(水) 23:21:18.09

川出は基本書も演習書も書いてないからな
判例集だけじゃあ、まともに学説として相手にしてもらえない

まあこの変は大澤、川出の言ってることや
田宮、三井の言ってることが何かゴッチャになってて
未だに大方の支持が得られる説が無い希ガス

**氏名黙秘** · 2017/03/15(水) 23:22:17.50

井上説が採用されたってことじゃないの？