☆東京都特別区経験者採用☆Part56
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
みなさん、長丁場の試験お疲れ様です。
令和2年度の経験者採用で別自治体から転職した者です。昨年の申し込み締め切り3日前に試験があることに気づき、落ちてもいいやと気楽な気持ちで受けたらたまたま受かりました。
経験者採用試験だと自分がどれだけ伸びてるかわかりにくく辛いと思います。
なので他自治体も併願し、受かればラッキーぐらいの気持ちで挑むのがいいかと思います。
楽しみがいっぱいの夏を犠牲にするのは辛いかと思いますが、息抜きをしコロナ等体調に気をつけて頑張ってください。 >>3
氷河期枠かどっちかで迷いましたが、経験者枠２級で受験してみようと思います。
応援どうもありがとうございます！！ しょせんネットの書き込み野郎の戯言 現実社会に出たらすました顔して「いらっしゃいませ」とか「お世話になります」とかいってんだろうな。ところで採用試験でダシと麦茶がどちらも54袋で売られている理由をきかれたらどう答える? １級で受ける人、３０代前半が最高齢かな？
さすがにアラフォーで受ける奴いないよな 40代も結構いるよ。
高年齢主事入区者は、合格率高くて筆記試験も無い主任試験の種別Bを数年で受けられる特例も今はある。 ところで、2級の教養試験対策としては何がお勧めでしょうか？
ご教授お願いします。 >>9
過去問だけでいい
残りの時間は全部論文練習に当てるべき
配点見れば余裕でこれ 論文の結果通知を点数で出すのではなくてチェックリストのままで通知すべきだ。でも低評価なのは理由が察しがつくが。 2級で月29万って安すぎない？職歴加算で30代後半から40万は超える？ >>14
加算しても34万くらいやないの？
よくわからんが職歴年数✕3500円 論文のテーマにコロナ対策とか首長ではなく一職員として何ができるかとか表面的なマスコミ報道に翻弄されないで書かせる内容を折り込んだらどうか?そう簡単には安定した職員にありつかせないためにも。 >>13
とってもシステマチックな採点方法、超極細、ピンクしかない >>15
そんな単純計算じゃない
かなり割り引かれる
前スレ参照 >>20
前スレみたけど、どうでもよい荒らしが多くて
気持ち半分、年数✕1800円くらいと思っとくわ ＞＞10
＞＞11
アドバイス有難うございます！
特別区1種過去問購入しましたので当面これで勉強してみます。 >>17
チー牛野郎がこんなところで何書き込んでも焼け石に水なんだよ >>23
朝2時間、夕方２時間って意味だよね
オリンピック休暇中なので頑張る >>27
私ぐりーんさんのツイートめちゃくちゃ参考にしてるし励まされてるからそんなこと言わないでほしい…アカ消されたら絶望する… 民間と省庁の経験者と国税
民間の選考が複数進んでいるし、条件が圧倒的にいいから受かればそのまま民間に行く 皆さん、日々の仕事も抱えながら、1日どれくらい勉強(対策)してますか？
毎日やってますか？それとも飛ばし飛ばし？ 今年の2月から択一試験対策を初めて土日5時間ずつと平日3日くらい2時間ずつ。
今は平日毎日2時間くらいかな。
論文対策にシフト 択一は資料解釈と文章理解で確実に得点すれば足切りにはならんよ。 論文はどのような対策されてます？独学の方教えて欲しいです 公務員の主任昇格試験の論文参考書が構成作るのに役立つよ ただの足切り試験に勉強しないと合格できない時点で能力不足
受かったとしても地頭が足りないから周りに迷惑かけるだけ
ある程度以上の企業はSPI試験とかで足切りするけど、内定もらうレベルの人材ならSPIなんてわざわざ勉強したことないやつばかりよ >>48
それはあるな、数的ちょろっとやるぐらいで十分。文章理解と資料解釈で合計12点。ほぼ足切り回避でしょ 去年合格した。面接のアドバイスはできないけれど、筆記のアドバイスはできるよ
ステマじゃないけど特別区経験者だったら、喜治塾の『クリア問題集（初級）』をまず一冊仕上げること
正直、足切りをクリアするだけだったらこれで十分。大卒の上級レベルの問題集はやる必要ない
その上で余裕があったら、『畑中敦子の社会人採用決め手の数的処理（』（最近改訂版が出たみたい）
をやれば教養試験は殆ど合格確実だと思う。この二冊で教養試験に関しては心配いらない
論文試験に関しては課題式論文については絶対に『特別区職員ハンドブック』を手に入れた方がいい
特別区の行政上の現状と課題がわかるので、論文の背景知識入手と面接の対策にもなる
職務経歴論文についてはこれは殆ど人によると思うので具体的なアドバイスはできない
ハンドブックは本当にオススメの本で、論文・面接のネタになるので持っておくといいと思う
論文の書き方については、自分がこのスレ見てたときも昇進試験の対策書を読めと書いてあったんだけど
自分も色々買ったけど、レベルが高すぎるから殆ど参考にならなかった
かといって、一般の公務員の上級試験向けの参考書も経験者にはあまり参考にならない
色々集めたが一番参考になったのが『小論文を学ぶ（山川出版）』の始めの一章
ここに小論文を書くための最低限の基準が書いてあるから
大きい本屋で立ち読みするだけでもかなり変わると思う あと、論文試験は制限時間内に文字数を埋めるってだけでも普段パソコンに慣れている社会人には大変だから
横書き原稿用紙に試験のちょっと前くらいから試験で使うシャーペンで日記を書くだけでも対策になるよ >>45
論文もレベルに分けて考えるといいと思う
最低限必要なレベルが時間制限内に9割以上の文字数で書けること
これは横書き原稿用紙に手書きで思いついたことを1200字以上シャーペンで書いてみる
バカみたいだけどやってみると字数配分の練習になるし、手書きでどれだけ時間がかかるのかわかる
実際に試験は休日に行って疲れているし、最低限の文字数埋めるっていうのもやってみると本当に大変だよ
次のレベルが構成を考えることができること
構成については人によると思うけど、一般的なのが序論・本論・結論という構成で書けること
特別区経験者だと本論については2つの段落が必要になる
序論で一段落、本論で二段落、結論で一段落の構成が一番オススメの構成
これについては『寺本康之の小論文バイブル』を流し読みするだけでも構成の練習になる
最後のレベルが内容を充実させること
職務経歴論文だと自分自身のことなので、自己分析が重要になるし
課題式論文だと行政についてなので、『特別区ハンドブック』を使って背景知識の入手が重要になる
ステマじゃないけど（ステマのしようがないのだけど……）
『特別区ハンドブック』は経験者採用で最もオススメできる本です。「ぎょうせい」ってところから一般の方も買えます
職務経歴論文についても「特別区職員として」どうやって経歴を活かすかということが問われているわけなので
特別区について体系的に知っておくことはとても重要だと思います 連レス本当にすいません。これが最後です
職務経歴論文については「採用区分における立場」として
という但し書きがついていてこれは本当に悩みました
ただ、どの区分でも課長とか部長とか局長ではないわけで
広い公務員の世界ではどちらかというと末端です
だから今までの経験を偉そうに語ると言うよりは
謙虚に活かせるところは活かしたいという立場の方が
個人的には良さそうだと思いました
経験者採用の方の中にはこれまでの仕事で
凄い経験を持っている方もいらっしゃると思いますが
少し抑えめにして、謙虚に語るほうが書きやすいのかなとは思います 急にアドバイスと称した１２００字越えの論文書くのやめてくださるかしら 勉強法確立できてる人には迷惑な情報だけど、そうじゃない人にはありがたい情報かもね 過去の受験者数を見ると上位４分の１に入れば筆記は通過できるみたい
経験者主任受験者数・通過者数
令和２ ８０９→１８１
令和１ ８７０→１８５
平３０ ６０５→１５６
平２９ ６５２→１２４
平２８ ６６７→０９４
４．４７倍か、、、氷河期世代採用よりも難易度は低いか・・・ >>46
本屋で探そうかとも思ったけど
現在右半身が痛くて治らないのが８日目だから外出はやめる
また痛み止めのもう >>61
氷河期とは比べ物にならない倍率の低さだが
筆記の1/4に入るって、そこまで余裕って感じでもないな オリンピックの赤字は東京都の職員から天引きして払わせろ まーそうなるだろう。
ここは特別区だから関係ねーけどなww 戦時下の特別区職員採用試験
戦時下のオリンピックの日本の獲得メダル数 筆記というか論文まともに書けるやつ少ないから1/4通過は妥当 書き慣れてないとムズイぞ
人の論文読むことあるけど、かなり滅茶苦茶な文章書く人多い 役所の管理職が採点する訳だから彼らが好む構成で書く必要があると思われ。役所内部の昇任試験用の参考書をいくつか読んだけど、どれも同じような構成で文例が出てるから公務員の論文はこう書くというある種の型みたいなのがあるんだと思う。 確か主任になるにもまた論文試験があるって役所に勤めてる友人から聞いた。上長に試験前に添削してもらうとやはり論文の型はこうだとか言われるらしい。 >>50、73
エセ知恵じゃなくて本当のこと教えてやれよ。それでおまえの程度がわかる。というか、現実世界に出ろよ >>50、73
自分がかわいいのか、引きこもりなのか?便所の落書き野郎さん 主任試験では論文がある区も無い区もある。
公務員が大好きな論文の型はあるよ。一般的に作文のお手本にされがちな新聞の社説や「起承転結」タイプとは違う。 論文って正解とされることを書かなきゃいけなくてそれも考えても分からないものだろ
司法試験の問題でも、自白の強要でしかないものを任意であったで書けってのと同じで 論文の対策は参考書読む以外にも、内容の上手い下手は抜きにして必ず1回は本番の時間と文字数で実際に書いてみることを強く勧める
知識だけ詰め込んで本番迎えると、大抵時間足りなくなるか、乱筆や濃淡、誤字脱字みたいな内容の採点以前の問題で詰むから しょせんは便所の落書きさ、どんな形でもいいから目に見える形（テレビがいいな）でわかるようにしてくれない。 >>84
すげー君、ずっとスレに張り付いてるんだね 東京の性風俗問題は論文でどう書くか。お前はどう考える？ 読者を泣かせるつもりで書く！って意気込んだけどそんな名文は書けなかった
ただ通過はした 参考答案を読み込むのはどうも上手くいかなかた
英語の超勉強法も何度音読しても駄目だったし記憶できないからかな
読み込むなら短くしないと駄目か >>99
>>☆東京都特別区経験者採用☆Part55
>>614
「特別区の経験者採用の一次試験の教養試験にも正論すぎる選択肢があると思われるが、その選択肢は✕である。しかも正解の選択肢との見極めは難しい。できなくても教養試験は合格点は取れる。今の世の中もこれくらい厄介なことをしている。これで世の中がうまく治まっているならよいが、ましてや金のためにやっているのであるなら話にならない。」という意見について特別区職員を志望する者としてどう思うか（匿名だからって何でも書いていいと思っているおおバカ野郎は死ぬ覚悟はできているのか）と（人生の）試験で問われたらどう答える? カッコの使い手ちょこちょこ現れるけど本当にやばいやつだな。役所入ったらこういう奴も丁寧に対応しなきゃならないのは大変だな。 女子大の試験場のトイレの件は男でも女便所に入ってもいいのか?こんなことが公的機関で当たり前になってはいけないんだよ。お前たちは私生活や仕事でも似たようなことが起きてもすました顔して止むのを待っているだけだろうが。内心先が読めなくて世の中で不安不安でしょうがないだろうに。ここのやつらは試験を受けるんだかなんだかしらないけど、ネットに書き込んでいる時はそんなこと瞬間的に忘却するのか?この書き込みの指示語が何を指しているのかわかっているのか?書き込み入力にミスはないか?現実世界でしゃべりがつっかえていないか?それもこれも現実世界から受ける影響（正論すぎる言動が原因の現実から目を背けたいという世の人々の顔つきを代表とする奇っ怪な珍現象）によるんだよ。そういう顔つきに見えないか?そんなのみたら今が普通じゃない世の中だと思うだろ?世間が適度にちゃんとしているからって誤解してのは凡人の証拠なんだよ >>99
あっそっか地域によって受ける日違いますもんね
感想言いたかったけどやめときます 出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm 緊急事態宣言が9月まで伸びたら試験どうなるのかな？ 去年実施したノウハウあるからそのまま実施じゃないかな。 >>113
ニッチだね。
なんで？区民と関わりたくないから？ >>114
そのとおり
役所は事業の幅が広すぎるので、ある程度事業が絞られてる範囲内で異動したくてさ
あとは区役所を志望欄に入れると、志望理由の筋が通らなくなるから区役所は志望しなかった >>110
来週、受験票ダウンロードだから、ここの書き込みである程度わかるかも？ >>110
来週、受験票ダウンロードだから、ここの書き込みである程度わかるかも？ 大学受験で一日10時間以上勉強できていたのに、今は休日でも4時間ぐらいで集中が切れてしまう...
歳なのか... >>124
昨年は12点が足切りライン。その前は14点だったらしいから15点なら大丈夫かと。 12点てさすがに自己採点ミスだろ。確率だけでも9点か10点くらい取れるんだから。 プランパス株式会社さんを紹介してもらいました。
数多くの予備校や塾がありますが、最もよかったのは、
プランパスさんです。
区の面接を想定して、特別区面接カードを作成しました。
プランパスさんのインタビュー形式の面接戦略、エントリーシート対策、模擬面接を複数回受けて、対策を万全にしました。
その結果、人気区に内定しました。
キャリアが長い元公務員の方ですので、きびしかったです。
きびしいですが、本番面接の方と近い感じで練習できました。
論文対策も受けて論文も教えてもらい、採点者に評価してもらえる書き方を教えてもらいました。
プランパスさんは奥が深いので長い時間を受けるのがお勧めですが、短い時間でも対応してくれます。
ちなみに友人も内定しました。 考えてみれば、女性がよいと思っていたが、データは？ このままコロナ感染者数が増えて緊急事態宣言が9月も続くようであれば試験延期も考えられるかも？ >>282
面接で、女性が有利という証拠はありますか？ ついオリンピック見ちゃって勉強に身が入らない人達が結構いるとみた 教養の足切りかかるやつなんて論外だし、勉強する事ってあんまり無いよね。論文も勉強っていうか一般教養だし。結局地頭あるやつが通る リトルぐりーんカス、そのうち誘導はじめるから気をつけろよ 一次試験の足切り点数、一級と二級で違うのでしょうか？
問題構成が違うのでどうなのかなと。 >>311
緊急事態宣言が再延長されたとしたら、試験延期しないと
おかしいやね。昨年の一類も延期したんだし。理屈上は
他府県からの受験生が来られないんだし。 東京のコロナ感染者数はヤバすぎるね。東京で働くのは怖いから、コロナ疎開で地方
に転職しようかな 東京で働くのは命がけ あと約1ヶ月で試験ですね。
私の勤める職場でも感染者や濃厚接触者が出たりして、2週間の自宅待機をする職員がいました。コロナに感染したら諦めるしかないですね。
こんな状況なので試験は延期か、中止か、はたまた論文テーマは何なのか悩みは尽きませんが、お互い頑張っていきましょう。
そろそろ息抜きに吉原のソープで超濃厚接触(生)したいですね。緊急事態宣言終わったら ぐりかす某クソ研究会にしかいいねしてないな。フォローもそこだけだしステマ確定 出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学 出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学 出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学 出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学 出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学 出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学 ぐりかす某クソ研究会にしかいいねしてないな。フォローもそこだけだしステマ確定 >>399
研究会は旧2チャンネル時代から自分で書いて宣伝してるよ。 >>390
それはそうなんだけど
結局課題式論文のテーマって2択でしかも
去年から複数テーマの組み合わせみたくなってない？
これってどうなのよ 研究会について同感
また、研究会は、まじで、その他の会社の悪口を書き込みしている >>406
複数テーマの組み合わせは確かに書きにくいね。
ネタが尽きてきたってことかな。
さて、今日はK塾の模試（自宅受験）やらなきゃ。 >>408
そうです。
合格研究会は、他の会社の誹謗愁傷を書き込みしているわWWWWW >>411
難しかった。教養は資料解釈と文章理解以外はほとんど解けなかった。
論文は、経験、課題式ともに色々と書ける抽象的な課題だったので
1200字はクリアしたけど中身はいまひとつ書けなかった。
過去問見る限りでは、たぶん本番は模試より簡単なんだろうけど、
あと一か月頑張ろう。 合格研究会とかブログ見ただけで質の低さが分かるわ
量産型まとめサイトと同程度の内容の薄さ 去年も受験したけど研究会の商材全部役にたたなかったぞ。マジでゴミだった 論文は時間内に終わるけど、教養が時間ギリギリになるわ、そんなもん？ >>414
同じ意見。
質が非常に低いです。
またこのスレなどで
合格研究会はその他の会社の悪いことを書いたりしていますね。 >>417
俺は全て時間ギリギリだよ
教養は時間足りなくて、最後はただの塗り絵になる >>415
合格研究会ってレベルが低すぎ！
そのため、その他の業者の悪口を書き込むしかない！ >>413
お疲れ様
教養結構ムズイよね、でも足きり程度にしか考えてないから
それでも全然OKだと思うけど
論文対策の方が断然ムズイ >>420
そうだろうね
合格研究会はその他の悪いことの書いているだろうね >>409
久しぶりに、評判の悪い
K塾が自分で書いています。
最近は、K塾は自分で書いてなかったですが。
また、K塾が自分で書き始めました。 >>415
道具のせいにしてるようじゃ、お前は今年も落ちるよw また某カス研究会＝ぐりーんが1類の過去問使えとか言ってるな。こいつらほんとアホ 受験票きた。2級職で7/11に申込み、40300番台。2倍としても600人位か。受験者少ない？ >>429
某くそ研究会はマジでバカ
その他の会社の悪口書くしか脳がない >>434
同じく2級職で最終日に申し込んで受験番号40700番台前半でした。
もしかしたら去年よりも受験者数少ないかもしれないですね。 2級最終日提出で700番台後半。これはボーナスポイントの年か！？
会場が家から近くて良かった。 こういうのって年齢順に割り振られるもんじゃないの？ コロナ禍でも調子いい会社は調子よくて、転職市場もそこまで落ち込んでないから、
今年は公務員試験に流れる人が少なかったんかも 受験票時差で来てた！
東京工科大の人は行くだけで大変そう >>127
先月、面接カード対策でお世話になったわ。
マジでよかったわ >>127
長い時間の模擬面接を受けて得るものがありました >>428
不自然
早朝5時、ずいぶん前のスレ
その他の業者の妨害のスマテかな >>428
5時からご苦労さん
ウオッチング業者さん よし、日程は変わりないな
ホテル会場近めに取ろう。人身事故とか何かしらあったらいかんからな >>447
そういう事なのかな。
自分も2級で西巣鴨です。 喜治塾の評判ってどうなんですか？論文予想って当たるのかなと… >>510
うさんくさい某合格研究会に比べりゃマシ 宣伝と思われそうだが、、、
研究会の対策note買ったけど、普通に参考になったよ >>508
7/12に1600番台でなくて600番？だとすると1級受験者は例年より激減ですね。 申込者数公表されるのは、試験日より後に受験者数とセットだから、9月中旬ごろやで 申し込み開始4日目に提出しました。事務ではない別の2級職ですが、一桁前半の番号でした。
>>520
受験後まで正確な申込者はわからないのですね。ありがとうございます。 時事には絶対東京オリンピックのこと出るんだろうけど、何が出るのかな >>513
スマテ
糞 研究会って、最大限にスレを利用しているじゃん >>518
貴様何様なんだよカス
コロナで呼吸停止しろや LGBTQ コロナ対策
辺りはそろそろ来そうな気がする 申込者数は一義試験の前に発表されるだろ。
試験後に発表されるのは受験者数じゃねーの。 論文対策飽きて、面接対策してしまっているわ...
そんなに論文も完璧なわけでもないのに笑 >>510
評判は非常に悪い
毎年、喜治塾は合ったと言っているけど
当たっていない
全然当たっていない >>510
評判は非常に悪い
毎年、喜治塾は当たったと言っているけど
当たっていない
全然当たっていない >>510
評判は非常に悪い
毎年、喜治塾は当たったと言っているけど
当たっていない
全然当たっていない >>510
評判は非常に悪い
毎年、喜治塾は当たったと言っているけど
当たっていない
全然当たっていない >>510
喜〇塾生でしたが、やめた。
１つの講義で２問程度しか問題解かないし
復習しようとしても解答渡されない
最も気になったのが塾長の自分語りが多くてその時間が非常に無駄に思いました
独学と変わらないですね >>510
喜治だけはおすすめしません。
無意味なのにクソぼっくり。
金の無駄だった。 >>510
喜治塾のおっさん、喜治塾のおっさんと話しても無駄です。お金が無駄になります。 >>510
評判はよくないよ。悪いこと言わないからやめときな >>540
>>510
ありがとう！そうなんか。。 >>539
プランパスのステマおっさん乙。よっぼったくり男爵 >>535
あ、あれデマなん？当たってるのかと思ったわ >>510
K塾のオッサンは授業はよくないし模擬面接でもアドバイスらしいアドバイスはなくてきつかったわ 締切最終日に1級事務職申し込んだ人いないかな？
何番台なのか気になる >>539
その他のライバル業者ではなく、塾生の声だよ 受験順番の順番は何か意味あるのかね？
順番は何順かね？ 受験票とどいた
２級で受験するけど、大正大学になってるね
それどこよ？ってググってみたらなんか宗教系では割と有名なとこみたいだけど
当日は朝から夕方５時近くまで拘束されるなんて結構きついなとか思いながらも
前泊して受験に行くので
２級の人よろしく 女子大生に裸になれと命令されて捕まった教員がいるところで有名な大学だね
東京都豊島区の大正大で１月、同大の男性非常勤講師（５５）が全裸になった問題。
大学側の調査で、同大の女子学生（２１）が男性講師と口論の末に「信じてほしいなら脱いで」などと要求し、男性講師が律義にも応じていたことが明らかになった。
警視庁は男性講師の行為が公然わいせつ容疑に当たる可能性もあるとみて調べていたが、立件は見送られる見通しだ。
https://www.sankei.com/article/20150206-6XLIPKJQLRJQVKKJ7PSFW5XH64/ >>608
女子大生に脱いでって命令したんじゃなくて、教員の方が全裸になったんか
びりギャルにもそんなシーンあったけどな
なんか微笑ましいな >>607
前泊するぐらい遠くから来るんじゃないよ。不要不急の外出するな。 >>612
不要不急はどうかは各々が判断するみたいだね
試験を不要不急だと考えるあなたは外出を控えて受験するの見送ってね 40歳で600万しか貰えない低収入なのによく受けるなw 時事対策で昇任試験用の時事問題解いてるけど、むずすぎだわ
「COVID-19」は「新型コロナウイルスによる感染症」のことで、「新型コロナウイルス」自体は「SARS-CoV2」だなんてわかるかよｗ >>617
わかってないな。有給休暇ほぼ消化できて、６００万ってあまりないよ。人員に余裕あるから、人間関係もわりと良い。この年収だと子育て関係の助成金はもらえるし、最高じゃん。
ただ40なら600も、もらえないような。 >>619
プロパーが40歳で700万なのに、経験者が550から600万てのはモチベーション下がらない？
暇か忙しいかは部署ガチャだし、忙しい部署は残業大もロクに付かない >>622
係長に昇任して700万超えるのでは。
昇任試験落ちる人も結構いるし、多分そんなに気にならない。
2、3年で異動だし、ずっと忙しいわけでもないと思う。 論文のテーマは業務効率化、地域活性化、環境、コンプライアンス、危機管理で作ってみたけど、細かくは覚えきれていない。あと何が必要だろう？ 係長なんかになったら土日サービス出勤当たり前の負のルーティンにはまるから絶対になってはならない。経験者採用なんてソルジャー枠なんだから永遠に忙しい部署に決まってるやろ。あほか。 そういうもんかね。課長クラスはわりと残業してるって聞いたけど、係長クラスも同じとは。
でも受験するよ。 係長定時で帰ってるし、バンバン有休とってるよ
忙しさは本当に部署による
同期で忙しい部署の人もいれば、定時上がりの人もいるよ みんなどれくらい本気で試験受けてくるんだろう
毎日イライラするし、早く転職したいよ… 論文の勉強がこんなに難しいと思ってなかった
全然進まないしなにやったらいいかわからない
1次試験で4分の1までしぼられるのきっついな〜 民間6年目で年収630万なのですが、
特別区への転職はやめた方が良いですか？ 昨年受験して今年から特別区で働いているが、今年度の試験についてはコロナの問題が山積みらしい。
都内で感染拡大、濃厚接触者の定義も変更になる可能性が高いため、みなさんも気をつけてね。
ちな、試験監督やるのでコロナの疑いがある人は今年の試験は受けずに来年に回してね。 1級の教養初めて解いたら30超えてたし、とりあえず論文対策やっておけば大丈夫かな >>635
試験問題作るのは事務組合だろ
つまんねー釣り >>635にはコロナのことが試験問題として出るなんて書いてないぞ
お二人さんよく読まないと >>641
確かにそうだわ。問題文よく読まんとな。
でも、職員がこんなとこに些細な情報だとしても書き込んだら懲戒ものだよね。 >>657
試験本番は気をつけような
現職の書き込みについては、機密に当たる情報はなんら書き込まれてないから問題ないように思える しかしあれだね。一人で勉強するってめちゃくちゃ辛いね。
大学受験なんてみんな勉強してるし、偏差値上げればみんなに一目置かれるしモチベの維持が簡単だから、どれだけ楽だったら今になって実感。
同じようなひといます？ >>774
いやー
まじに孤独な勉学がこんな辛いとは想像してなかったよ
心折れそうやわ またぐりカスが偉そうなこと言ってるな。このステマ野郎が コロナ疎開したいので、今からでも申し込める地方の自治体ありますか？ ほんと大学受験なんて楽だったよなあ…答えは決まってるし、しっかりやることやれば最低でもマーチは受かるし。
公務員試験は運の要素も多いし…早く国家系から離脱したいよ。残業しまくるのもう飽きたわ。 >>669
月平均どれくらいの残業？
いのちだいじにね >>670
仕事に人生を捧げたい人ならこんなにいい職場はないと思うよ。給料も悪くないし。自分は仕事だけの人生なってまっぴらごめんだからさ。
>>671
お気遣いありがとう。残業時間はうーん…可能なら23:45位に霞ヶ関駅を降りて、各省庁の明るさを見てくれたらなんとなくわかると思います。 >>673
日比谷のホテルに泊まった時に、深夜まで綺麗に光ってる省庁の建物を眺めてました。
綺麗な夜景をありがとう。そしていつもお疲れ様です。 >>667
ほんそれ。職員なら仕事に集中しろボケ。 感染者増えて職員が地獄見てると思うと今回落ちても問題無くねって思っちゃう。その方が気も楽だし。 青森から来年の特別区経験者枠受けるのって無謀でしょうか？
先月まで都内在住でしたが仕事辞めて生活できなくなり実家に身を寄せてます 俺は北関東住みで来月試験（経験者）は
前泊して受験するよ
なんせもう若くないから
その方が体も楽だし 緊急事態宣言延長されると現職の都合上受験困難なので泣いてる >>682
同じく北関東から受けにいきます
前泊するかは悩み中
お互い頑張りましょう >>678
受験票発行してるし、ここまで来て延期はロックダウンでもしない限り無いと思うわ 遠い人は前泊したほうがいいんじゃ。ビジホだったらそんなにしないでしょ。 前泊するなら前日有給で休み取るか
定時で帰って、電車？高速バス？で東京入りするかだけどね
俺は有給使うのでよろしく >>680
受けるのは大丈夫。
面接で志望理由を深掘りされるので、説得力のあるのを用意しておいてね。 >>680
わし大阪より西の方から受けに行くで
なんでやと志望理由は２つしかないけど、まぁ頑張るわ
こんなご時世で仕方なく実家戻り、先月まで都内に住んでたなら志望理由なんとかなるんやない？ このスレ見てから思うようになったけど、やっぱぐりーんて変じゃない？特別区合格研究会のステマアカウントにしか見えなくなった。 1ヶ月切りましたね。
今年はこのスレから何人の合格者が出るのかな。
毎年だけど今年は特に連投する奴がいるからあまり有益な情報ないね。 関東だけど9/1から2週間休みとったから、東京のホテルに宿泊するつもり。
感染対策しっかりした上で吉○の高級ソー○にはどこかのタイミングで行きたい。 680です。
レスくださった方ありがとうございます！
都外から受験されてる方も多くてびっくりです。志望動機かためて来年頑張ってみます。 >>693
いよいよですね！
最後の追い込みで論文の過去問練習していますが、それぞれ良いカタチで作れたものの90分ギリギリです…
みなさんは結構時間余ったりしますか！？ 俺の前の席でめちゃくちゃ論文書くの早くて途中退席した人は落ちてた。
早く書き切れる＝良い論文が書けてるわけじゃ無いんだよね なんでみんな専門職で受けないの？専門科目ないよね？
自分はギャンブルかもしれないけど土木造園で受けるよ。殆ど土木職の経験ないけど知識固めれば面接もなんとかなるでしょ？
あの低倍率だしさ。 >>700
確かにそうですね。私は予備校を使って
論文対策に１０００時間くらい費やしましたが、
、教養試験は３５点満点中２４点で論文で落ちました。 土木でいいから、なんて言ったら失礼だけどやりたいよ。。何も経験ないけど。 >>702
予備校からの指示通りにやったんですけどね。
でも、今年は課題式論文で 新型コロナウイルスを終息させるには
特別区はどんな取り組みをすべきか
というお題になる可能性が極めて高い
そうなので、そうなったら、合格できそうです。 >>705
予備校でそんなお題が出そうだといってるとしたら、そこは信用ならんな
課題論文のテーマに超時事的なものは出ないよ
感染症関連のテーマが出るとしても数年後だろうね オンライン説明会上限500人で入れないわ
人事組合無能過ぎだろ >>710
学生枠とっくに採用終わっとる
一応社会人向け、、、 何も経験なくて使い物になるわけ無いだろw
面接通らないよw >>712
来年受けることを検討中の学生さんかと思ったけど… 未経験で土木職を受ける人が上にいたけど、正気か？？経験者採用よ？
面接で「今までの土木関係の職務経験は？」って聞かれたらなんて答える気なんかね？ なんで>>699と>>720は自演してんだw
けど経験者採用で職務経験ないのに土木受けるのは自殺行為だと思う。だからあの低倍率(筆記は落ちる方が難しい)なのにみんな土木で受験しないわけで。
>>721そっちは全く問題ないよ。職歴換算が悲惨なことになるだけ。 >>720
みんなから面接の時の回答例を聞き出したかったのかな？ あと、「別に変じゃないよ」と言って欲しかったとか。 職務経験がないってだけで落とすのは差別じゃねぇのか？仮にも役所がそんなことやり出したら終わりだろ
どれだけ熱意を持ってきているのかとか人間性とか見るために面接してるんじゃねえのかって思うけどな >>724
仮に低倍率だから土木を受ける人がいたとしよう。んで筆記通って面接で
面接官「CAD使える？測量経験ある？そもそもあたなの職務経歴を見ると土木経験ないような？」
未経験「使えないです。土木経験もないです。けど採用までめっちゃくちゃ頑張って知識だけは身につけてきます！」
こんなの落ちるに決まってるでしょ。「経験者採用」だからみんな事務職で受けるんだよ。倍率だけで未経験なのに土木受けるやつがいたらアホだわ。 >>724
釣りだと思うんですが
来年間違って申し込む人がいないように・・・
（5）オ
「事務」以外の試験・選考区分については、それぞれの『試験・選考区分に関連した業務』の業務従事歴が対象です。詳細は 3〜5 ページの各試験・選考区分の「必要な業務従事歴」欄を確認してください
道路・橋梁・公園等インフラ施設の設計・施工監理業務、都市計画等の企画・調査・調整等に関連した業務 経験者採用と明記した試験で、未経験者が差別だって喚いてもただのキチガイなので
そもそも公務員としてアウトな人材 経験者採用で経験のない奴雇ってもそれこそ税金の無駄。慈善事業じゃないんだから。 >>729
これをよく読まないで「なんとなく自分の業務って土木っぽく誤魔化せそうだから土木で受験したろ！」っていうやついたらアホすぎる 技術は置いといて
一級職で受ける奴らは行政事務の経験あるわけ？
税とか保健所とか何か関連した業務してたの？ >>733
釣りだと思うんですが、、、
なぜこの流れで事務の話になるのかな？事務以外の話をしてるわけで、、、事務は以下の通り規定の年数働いてればオッケーなんだし。
(5) 民間企業等における業務従事歴が下記の年数以上(令和 4 年 3 月 31 日現在)ある人
【1級職】 直近10年中 4 年 (平成24年4月1日以降で 4 年)
【2級職(主任)】 直近14年中 8 年 (平成20年4月1日以降で 8 年) 【3級職(係長級)】 直近18年中12年 (平成16年4月1日以降で12年)
ア 会社員又は自営業者等として、1 つの事業に週 29 時間以上従事した経験が必要です。
イ 満 22 歳に達した日の属する年度の翌年度の 4 月 1 日以降の期間に限ります。
ウ 【1 級職】は、1 つの民間企業等での継続した経験のみを対象とします。複数の民間企業等での経験は通
算できません。
【2 級職(主任)】は、1 年以上の期間について、複数の民間企業等での経験を通算できます。ただし、そのうち 1 ヵ所は、継続した 4 年以上の経験を有することが必要です。 エ 児童相談所等での経験を求める試験・選考区分(児童福祉、児童指導、児童心理)については、すべての採用区分において、1 年以上の期間を通算できます。継続した 4 年以上の経験は必要ありません。 オ 「事務」以外の試験・選考区分については、それぞれの『試験・選考区分に関連した業務』の業務従事歴が対象です。 >>734
721に対して722が職歴換算がどうのこうのって言ってる点についてどう？
前職の内容によっては職歴換算に影響するみたいだが？
規定の年数だけじゃないだろ >>735
自分の読解力が足りなかったのなら申し訳ないけど、
職歴換算は入ってからの給料の話だと思う。
何級何号俸からスタートできるかの話。
いろいろ調べたところ、どうせ加算は最大６年分みたいなので、ちょっとがっかり 6年は関係なかった。調査能力がなくて申し訳ない。
同様の職務１０割
違う職務８割
就学５割
その他（？）５割
を１級なら４年・2級なら8年引いた何数になるらしい。 >>736
6年だけなのかー。それは確かに残念ですね。 受験資格に必要な職歴年数と
給料用の職歴年数を一緒だと思ってるキチガイは
公務員の最低ラインの脳みそすらないクズ 経験者採用試験、複数回受けてる人いますか？
それともほとんどが1回目ですか？ >>741
自分は一回目。
ちな、横浜と国税を併願してるよー >>741
何回も受ける人は結構いると思いますよ。
自分は１回目だけど。
募集要件満たすまで放っておいたら、仕事が忙しすぎて忘れてた。
コロナなかたら、気づかなかったかも。 >>741
私も1回目です〜
今年ダメだったら来年は大卒区分で受けようかと
2回目受けるまで今の会社に残るなんて無理だから再チャレの人尊敬します 1,2級とも受験資格は有してるけど
２級の主任ってのが、どの程度の経歴を期待されてるのか知りたい
たとえば、大卒で民間の職歴１０年超で役職は係長以上、
職歴２０年超で役職は課長以上とか
そんな具体的な例はないのかな？ >>745
会社によって役職の重みが違ったり、そもそも役職なんか存在しない職場があったりもするから、具体例を出したり一律の線引きはできない
ちなみに主任はまあ、一般企業で言うところの所謂グループリーダーとかマネージャーみたいな感じかな
全くのヒラではないけど、明確に役職持ちとも言えない、っていうくらいのポジション
論文書く時は2級職としての立場で書かないといけないから、少し難しくはなるかな 2級なら大卒8年以上でしょう。 募集要項と同じじゃないの。30-40歳程度の人材を求めるのかなと
大卒25年以上のアラフィフが求められてるのかどうかは知らない >>740
おい底辺ゴミ
給料用の職歴年数ってのはどこかに規定でもあんのか？
教えくれよ軽度知的障碍者くん 新卒入庁だと40歳って大半が3級になってるよねー、随分と足元見られてるよな、職歴加算も民間はかなり割り引かれてるし >>748
740さんじゃないけどどうぞ
特別区 換算表 でググると
http://www.tokyo23city.or.jp/reiki_jinji/reiki_honbun/w001RG00005039.html
がでてくるので
山盛りページなのでブラウザでさらに絞って換算表を検索しましょう。
こうやって調べもしないで感情的に怒鳴りこんでくる住民に対応する担当になるかもしれませんね・・・ やっぱり1回目の人多いんですね。
何回も受けてる人は少ないのでしょうか。
今年受けるけど、自信が全くなく次年度以降も受けることになると、複数回は不利になるのかなぁ。 >>750
URL貼るだけなら誰でもできんだよなぁ…（呆 >>752
見出しもついているので自分で見つけられないでしょうか？
判断推理と資料解釈の勉強頑張ってください。 >>751
私も似たようなものです
別に来年も受けたっていいと思います
大事なのは今年で決めるって気持ちも持つことだと思います 自分まさに土木経験なくて土木職を選択したんだけどヤバいかな？
特定怖いからボカすけど、池と道路に携わる仕事だったから面接まで行けば誤魔化せると思ってた。
実際は工事現場的な仕事しかしてなくて、測量もCADもやったことないよ。面接で深掘りされたら終わる。
なんか気持ち悪くなってきたわ。倍率見て希望持ってたのに。 >>757
申込時に使ったあのクソシステムからして、受験何回目なんて上等な管理はできないでしょ
人事委員会も人力で分類するだけ時間の無駄だと思う 受験何回目なんて記録してるわけねー。
ちな、40歳は、
エリートは既に管理職
そこその優秀な層が係長級
普通の人は主任
ダメな人は主事のまま
って感じ。
41歳になれば簡単な種別Bの主任試験が受けられるようになるから、そこから数年でだいたい皆救済されて主任にはなる。 >>751
予備校講師に聞いたら、
もし一度、面接で落ちたら、その年の面接官が残したメモが永久的に保存され、
次年度の面接では圧倒的に不利になるそうです。 どうでしょうね
面接資料とか電子媒体にすると一気に全員分流出する恐れがあるので 予備校講師は元職員か人事委員会に知り合いが居るのか。嘘か本当か知らんけど内部の情報漏らしてたら問題になるでしょ。見てて滑稽だわ。 >>760
もっと横並びで昇進するのかと思ってたわ >>764
毎年何百人も受ける試験のメモをわざわざ電子化して保存しているんですね、来年も受けるか分からないのに（笑）
手間に対するメリット薄すぎるとか考えないのかな？ 大手企業のモデルケースだと、
２４歳主任（企業によっては役なし）
３５歳課長代理
４０歳課長
４５歳部長
てな具合
課長までなら大卒ならほぼいける
公務員の主任になるのが難しいというのが、大手企業から見ると訳分からん。 >>753
自信がないから具体的に書けないんでしょ？
規則とか丸々URL貼ってこれ見ろとか誰でも言えるんだけどｗ >>771
むしろ、あなたが自信持って批判する意味がわからん。
給料の部分は、あなたが心配しないでも大丈夫ですよ。 >>771
パソコンから調べたので、まさかスマホではページ内検索ができないのかと申し訳なく思ったけど、スマホで見たら、そんなことなかった。
キーワードも教えてあげたんだから６個に絞れるし、それで無理なら挫折してね。 >>769
むしろ、手間に対するメリットありすぎですよ。
変な奴を採用してしまう方がはるかにデメリット。 >>774
メモで引き継ぐぐらい変な奴なら、別に2回目の面接に来ようとメモなし落とせるのでは？
そもそもどうやっても変な奴は入り込んでしまう訳で、大量の引き継ぎ資料をつくってまでも取り組む効果薄すぎない？
新卒組や1回目の受験者のメモなんてない訳だし、わざわざ数少ない2回目組のために作らんだろ 受験経験者の浪人組を排除して倍率下げたい人の工作だろ。気にすんな。 受験歴をどう保存してるかは知らんが
落ちる奴は何回受けても落ちるから
多分キャリアが経験者採用としては
中身が足りなさすぎるのでは？ 複数回受験であることは面接まで行ったときに詳しく調べるんじゃない？
筆記に関しては複数回受験でもなんら影響はないと思う。
面接まで行ったらその後一緒に働くかどうか決めるんだから、可能な限り詳しく調べるのは当然でしょう。
前回なぜ落としたかとかさ。面接時の記録は詳細に残ってると思うよ。 面接まで行ったら1回で内定まで持っていくのが重要だと思う。
俺は1回目:1次落ち、2回目:内定
初受験の人は緊張するかもしれないけど頑張れー
令和2年度の筆記試験は、午前中に職務経験論文→教養の順番、午後に課題式論文だった。
想定外の時間割で焦ったけど、様々な状況に対応できるようにしとくといいと思う。
とにかく長丁場で疲れると思うから、糖分や水分補給はしっかりした方がいいかな。
ラストスパート頑張れー！ マイナンバー収集してるわけでもあるまいし、住所や名前が変わる人もいる。名寄せなんて面倒でできないよ。
この試験の面接は、落ちる人は、毎年落ちるよ。 >>780
1人Twitterで5回は落ちてるんじゃないの？っていう人は見たことがある。
何回か筆記には通ってるんだけど、最終合格発表から全く呟かなくなって、今年に入って「また受け直すことになりました」と宣言していた。
年齢制限がないからどこかで見切りをつけないと後悔するよと思ってるんだけど、自分ではわからないよね。 邪魔してごめんね。
コロナ禍で大変だと思うけど無理せず頑張れー 3か月勉強したけど、合格者はそれ以上やってるのかな 職歴換算でわめいていた残念な人は、もうおらんの？素直に非を認めるられないとことか、公務員より議員さんがむいているとおもうでw そもそも、だいたい面接の中で
「転職を考えたのはいつ頃からですか」
「何回目の受験ですか」
って質問あるからね
当然、しっかりとした動機付けと複数回受験の理由（何故前回落ちたと思うのか、それを踏まえて今回どういった準備をしてきたのか）を答えられないとアウト じゃない？ とか当然でしょうとか推測でしかものを言ってないな
決定的な証拠がないことにはなんとも言えんよ
ちなみに某予備校で3回受けて受かった人と4回受けて受かった人は見た 逆に3回も落ちる人って入ってからも適性ないんじゃないの？ >>784
日本語怪しい馬鹿が何言ってんだ？
そもそもどこに非があるのか言ってみろ 同僚で6回目で合格した人もいたよ。合格時めちゃくちゃ喜んでたの思い出すわwシフトとか変わってた俺らもめちゃくちゃ喜んだの覚えてる。 特定の人物や組織に対して、確認もせず事実と異なる情報を発信した場合は訴えられますよ 41歳で1級を3回目の派遣社員な俺みたいのもいる。
ぼろくそに言われるのを覚悟で言うと、
2年前特別区の年齢制限が緩和されてとりあえず、通信制の予備校に申し込んで一ヶ月だけ勉強して受験、落ちる。
論文４３点。
去年、結局あんまり勉強できずに受験。落ちる。
論文５３点。
んで、今年。やっぱりあんまり勉強できてません。
言い訳させてもらうと、むち打ちの後遺症で１日中頭痛くて勉強どころじゃなくてねぇ、
数的とかならともかく論文の勉強が辛すぎる。 >>792
去年の論文の合格点って何点なんですかね？ >>794
私、一級55点で312位(一次合格311人)にて不合格でしたから56点で間違いないかと。一度だけのつもりでしたがあまりに悔しいので今年も受けます。 >>795
自分は去年2級で、52点で328点でした。 >>793
併願はしておりません、体調悪くて勉強できてないので、
数受けても受かる気しなかったし、
受験できそうなところも歳的にあんまないもんで。
>>794
多分、一級は56点で間違いないでしょう。
去年、795さんと同じ内容の書き込み見たんで。 >>796
2級の方が論文の合格点は高いんですね。みんな練ってくるんですね。。 煽りtweetしていた方へ
あんな無神経なことよくできますね。今後の様子を見て訴訟するか決めます。
全部スクショしているので、逃げられませんよ あの文面を見て一目でTwitterで数ヶ月煽られていた人物だと分かりました。
貴方、他にも複数アカウントお持ちですよね。今月中に全て削除してください。1つでも残っていましたら試験後に手続きに入ります。 教養で足切りになると成績通知が0点になるって解釈で合ってる？
去年受けて49点だったんだけど論文読んで貰えてたってことよね 論文って配点は何点なんだろ。
100点×2の56点と、50点×2の56点だと結構違うよな、、 >>８０１
待機児童問題や児童虐待問題がかなり可能性高いらしい。まだこれら問題は出題されたことないし、そろそろ出題
されるらしい コロナを終息させるための取り組みを論ぜよ
も有名ですね 去年はコロナ終息論文は出なかったし、今年こそコロナ終息論文だ 足切り基準点も低そう。
2割が切られて8割くらいは論文読んでもらえるイメージあるけど、甘いのかな 論文ってマス目あるのかな？
横線だけだったら、文字が汚いから、文字の大きさのばらつきとか行によって文字数違って、バラバラしてるのが目立つ、、、 特別区合格研究会のステマアカウントぐりーん、今度はせんせいに媚び始めて草 コロナを終息させるための取り組みだけでも調べておくかな。ところでコロナで
９月１１日の試験が延期になる可能性はありますか？ 申込者数の発表がないですね。例年いつごろ発表しているのかご存知の方いますか？ >>823
去年はちょうど今ぐらいの時期に発表されましたが、今年は去年より試験が約一週間遅いので、今週後半か来週前半には発表されると思います 論文対策にもう一度ハンドブックの
巻頭論分読んどくか。 >>781
貴方のことを言ってるんですよ。4月の時点で本垢を把握していますから。 >>825
ありがとうございます。早く知りたいですね。 一般教養の足切りは毎年35点満点の4割未満、つまり13点以下
14点以上なら20点だろうが30点だろうが扱いは同じで、論文✕2本の合計点のみで合否判断される
一方13点以下だと論文は読まれず、論文（0点）✕2本で0点となる
ちなみに一般教養でコロナ関連の問題は出るかもしれないけど、論文ではまず出ないよ
というのも、現在進行中かつ答えが出てない課題だから
論文で問われるのは3〜5年前くらいに世間で話題になって、かつ一定の解決策が存在する＝採点側が採点しやすい問題が多い >>815
1回目受験 足切り 2回目受験で最終合格しましたが、3割が足切りにあってました。 >>831
何級職ですか？
その時の論文どうでした？ >>832
待機児童論文と児童虐待論文
だけは１００％
この二つだけ用意しておけばたぶん大丈夫だろう。 待機児童って東京都においては爆裂な勢いで減らしててもうあまり問題じゃないだろ
対策を立てる論文のテーマとしては終わってる 自分公務員試験今年初でいまようやく教養テキスト取り寄せてるとこなんだがみんなどのくらい時間かけてるもんなん？ >>840
> 自分公務員試験今年初でいまようやく教養テキスト取り寄せてるとこなんだがみんなどのくらい時間かけてるもんなん？
>>840
自分は半年前から無駄に時間かけてる。
平日３時間、休日６時間。
暇ではないがその気になれば意外と時間作れる。
通勤時間、早朝、寝る前など。
TAC講座で20万払ったから無駄にしないようにしてる。
もうやること無くなってきたが笑
そこまでパワーかけてやる試験じゃないというご意見多々あると思うが。自分もその通りだと思うが、ルーティンになってしまい趣味みたいなもんです。 >>841
すごいな
特別区以外にも色々と受けるの？ >>841
TACに経験者採用のコースはないと言われたけど、あるの？新卒含めた公務員用のコースですか？ >>841
同じく今年の2月の終わりから数的処理と判断推理、資料解釈メインであと政経は土日に。毎日10問以上やるようにしてる。
今年で3回目の受験で去年は教養足切りギリだったから、教養安定させて、今は論文暗記とアウトプットしてる。 >>834
ん？受験番号の報告だと減ってると思うが >>842
コメありがとう。
受けるよー。政令市と国税。
特別区は併願先です… >>843
TACにも経験者コースあるよー。
パンフレットに載ってるから見てみるといいよ。
講座は大卒側と共通だけどね。論文とか一部は経験者用の講義がある。 >>843
連投申し訳ない。
講義の内容自体は、仰る通り新卒と共通。
だから広範囲かつ難易度もある程度深めにやるね。
それ故に、スコアは安定するが。5年分の過去問やって一応数的は8割をコンスタントに取れるようにはなった。
ただここまでやる必要は無いだろうね。時間は有限なので。
正直参考書一冊とか、経験者用講座(クレアールとか浅めなのかな？)でも充分な気はする。
自分は一発で合格したいので力入れた感じ。 申込者数発表されましたね。
事務は若干増えてます。前の書き込みを見て、減ると思ってましたが残念。 >>844
自分も数的は面白くて毎日過去問やってる！
あとは時事と社会科学の過去問も。
文章理解はあまり好きじゃなくてサボってるが笑
英語は幸い仕事でガッツリ使うから放っておけるが…
あとは論文でヘマしないように頑張るだけだねー
お互いがんばりましょ 児童系の試験区分は倍率低いな
資格ゲットすれば楽勝で係長なれるやん 論文が一番ヘマしちゃだめな部分なんだけど
教養問題は足切りにしか使われてないし >>854
そうだよねー
自分も論文の方に力入れてるわ。
職務経験5本、課題8本添削受けたのをストックして挑む感じ
正直最近ぶっつけ本番でも書ける気がしてきたけど念のため…
形さえ作っておけばどうにでもなるよね。 氷河期の方激減してるな。2020年倍率高すぎて敬遠されたんだな。 予想
一次試験受験者が1400人弱
一次試験合格者が310人程度
（一次試験倍率4.5倍程度）
二次試験受験者が300人程度
最終合格者が150人程度
（二次試験倍率2倍程度）
最終倍率9倍ちょっと。一昨年と同程度の難易度。去年よりは厳しい。 どれくらいの人が合格圏に食い込むほどの勉強をしてるんだろう >>855
よく内容覚えられるなー。
書いてるそばから忘れてしまうや どの試験も申込をしたのに受験しない人が相当数いるけど何故だろう？申込も長文を書く必要があるなど、労力を要するものなので、せっかく申込をしたのに受けない理由がよく分からない。 >>855
課題式論文って行政運営系メインでやってます？効率化や住民との協働、コンプラとか。
逆に政策課題系って予想むずくてやってないです。コミュニティ形成とか高齢者対策とか。
何が正解なのか >コミュニティ形成とか高齢者対策
こんなんド定番だろ、必須すぎる >>862
定番でも出ないと意味がない。
政策課題式はここ2年連続で出てるがその前は5年ほど出てない。 >>860
受けるのが面倒になった、他の転職先が決まったなどの理由で受けない人がいるんだと思います。
あなたが民間企業勤めなら新卒時の就活で多くの企業にＥＳを出したと思いますが、その全ての企業の選考を辞退せず受け続けたか、思い出してみてください。 >>864
返信ありがとうございます。
倍率を見て面倒になる人もいるかもしれませんね。特別区は論文が２つもあるため分からなくもないですね。 >>859
855 PCからです。
内容を覚えるというか、復元できるようにしておくって感じかな。
そもそもどんな課題が来たとしても、雛形を作ってあるからそれに当てはめるだけだよー。 >>861
行政運営系の定義ににもよるけど、
デジタル化、環境、SDGs、地域コミュニティ（協働含む）、超高齢社会、防災、財政
等々について論じれるようにしているよー
これに対する打ち手（対策）を各論文で2つ挙げられるように作っているけど、打ち手は結局共通なんだよ。
つまり使いまわし可能ってこと。
先程の論文を暗記していないというのにもつながるけど、結局どの論文でも似たようなことがかけるってこともあるのかな。
あとは、自分の言葉で論じているから自然と出てくるというのもあるかも。
記憶力は良くないので・・・ >>867
時事は予備校のテキストをひたすらやってるー
参考になる応えでなく申し訳ない・・・
その道のプロである予備校が出しているテキストだから的を射ているという前提になるけど、
テキストを見ると社会科学分野の延長線の部分も多い気がする。
とは言え流行りの内容もあると思うので、毎日NHKのNEWS7を欠かさず見てるぐらい・・・ >>856
面接カード事前提出になったしね。逆に減りはしたけどマジで受ける人の人数としてはやっぱ多いな たしかに申込みの時点であんなに色々書かされると思わなかったわ
寝る前ベットに横になって申込みしようとしてたら何回も時間切れでやりなおしたし辛すぎた >>869
協働でも、内容が区民会議、パブリックコメント、パブリックインボルブメントやコミュニティスクールの活性化。コンプラだと、内部通報制度、サイバー攻撃対策。効率化だと、事業仕分といったように、型を覚えておくと、色々応用で使える。みたいな。
逆に、経験者ではあまり出ない高齢化社会、防災、コミュニティ社会などはやってないですね。
だいたい、2題出て、１つは行政系の内容。
民間の経営手法を取り入れた効率化、住民との協働とか危機管理とかなので、上記の内容で書けてしまう。 財団法人系の組織で働いてる友人が厚生労働省に出向があるらしく本気で嫌がっていた。
そんなに厚生労働省って評判悪いの？ 試験まで時間がある今、ライバルに手の内を明かすと自身の首を絞めることになりますよん >>876
ライバルは自分自身ですよ。やるべき事やるだけ 取り寄せてた過去問５００届いたけど専門除くとかなり減るのな… >>874
課題内容を体系的に捉えられていて素晴らしいですね！
自分は過去問や予備校テキストでの題材を見てひたすらやっているだけでまだまだですね・・・
参考になります！
>>879
全く同感です。
ここにいるメンバーと直接駆け引きするわけでもないですしね。
やること淡々とやっていれば１次は問題ないと思うし、２次は手の内も何もない気もするし。
確かに予備校では面接の再現資料が大量にもらえるけど、さすがにそういったものを公表するわけでもないしなー 法律以外全く知識なし、国語と英語はなんとかなると思うくらいで選択はどのあたりを攻めるのがおすすめ？
理系と社会歴史もからっきしなんだが、国語英語に資料と判断推理と数的だけで足切りは超えれるんかな ちなみに論文対策はnoteで１５００円くらいで買った経験論文の書き方と課題式論文の答案作成を読んで、特別区職員ハンドブックでお勉強中 しかしあれだね。前にも書いてあったけど、 一人での勉強辛いね。明確なリターンがないからモチベあがりにくい。。。
はっきり言って運だけど、早慶合格した時は明確なリターンあってよかったなあ。
大学時代に早慶ってだけですり寄ってきた短大生・女子大生13人とヤれたのは本当に良い思い出(もし無名大学だったら俺のポテンシャルだとヤれても1〜2人)。
あれほど努力に対してのリターン(早慶の看板使える)を感じたことはない。
特別区合格も何かリターンが欲しいよ〜 >>879
その考えも分かりますが、これは競争試験で相対評価
。提示時には順位も関係するんですぜ。
ともかく、自分に勝って他者に負けることがないよう頑張っていきましょう！ >>882
自分も某予備校の特別区経験者対策の論文講座取ってその教材の模範解答丸暗記してます。
その内容がさっき上げた内容ですね。
残り、少しお互い頑張りましょう！ >>887
そうですね。残り僅かですが、お互い頑張りましょう！ >>869
私はそこまでは書けませんが、問題の背景が理解できるとだいたいの
過去問は書けるようになりますよね。あとは当日、自分の文章で
どれだけ書けるかですね。たぶん、高度な内容は期待されてないはずなので
論理的な組み立てで読みやすい日本語（これが難しい）で書けるかどうか。
お互い頑張りましょう。 >>887
教材丸写しはバレるものなので、そうなったら
論文０点ですよ。 多分採点してる側からすると、あーまたこれ来たわーってのが何回も出てくるだろうしなぁ 論文は、複数の管理職が読んで平均点を出すので、いきなり零点はないと思うぞ。 >>896
一言一句同じなわけないから合格点は付く 結構みんな予備校通ったり通信教材つかってるんだなぁ
自分パッと思いつきで申し込んだからなんもできてないけど、今年全く手応えなければ来年は一類も含めて考えてみるか >>901
一類の方が内定を取りやすいからいいかもね。
一類では専門試験があるけど、論文の出来次第でいくらでも
挽回できるね。
経験者枠だと、どんなに勉強ができても即戦力じゃないと
採用されないからムズいね。 業者の模範文をそのまま試験で書いたら落ちるよ。経験したから。 その人の経験的な雰囲気が全く感じられない、自分の表現に置き換えられてない同じような職務経験論文が出まくったとかじゃないか？
公務員受ける人間にはかなりいそう >>905
過去に地域関係の課題出たときに丸覚えした業者の文そのまま書いて落ちた。 一類の試験なら、職務経験論文の試験は、ないから、いいな。一類の試験では、
教養プラス専門で正解率４割未満でも論文でいい評価をとれれば普通に受かるし。 論文試験でほぼ丸写しすると、不合格にされるのは常識。自分の考えを書かないといけない。 >>910
課題式論文なんて、書く内容ほぼ似たり寄ったりだろう。
模範解答を皆覚えて当日書くのに何を言っている？ 問題の意図から外れたことを書いちゃったんじゃない？
丸暗記だとそのリスクあるよ。
試験当日は問題の意図を掴んで、構成を自分で考えて書かないとあかんと思う。もちろん、知識がないとそもそも書けないから模範解答の読み込みは必要だろうけど。 仮に参考書や予備校の論文完コピで出しても、採点者にバレなきゃ問題ないよね
まぁどうせ暗記するなら多少アレンジした論文作っとけって感じだけど なぜ試験直前にヒントを与えてしまうのか理解に苦しむぜ >>914
ある程度の想像力もない人が受けてる試験だっていうことだね 皆さん論文とかって添削してもらってますか？
予備校の先生の添削がそういうことじゃないんだよ感がすごくてココナラとかに課金しようか迷ってます 職務は最初の書き出し作り上げたからあとは中身どうにかせんと 論文なんて今週末から始めようと思ってる…
ちな皆さん何回目の受験ですか？ >>922
教養も論文も過去問軽くやるぐらいしかできていないなあ いかに金かけないで効率よく勉強するかってのは悩みどころ このタイミングで鍵かけたら自分ですって言ってるようなものなのに >>885
大学生の時点で経験人数13人とか羨ましい。
こっちなんて30前半で6人だよ。
てか特別区の職員ってだけでも女性が寄ってくるのな？結婚したいアラフォーの人は寄ってきそうだけど。 >>928
Twitterにおいて長期にわたる誹謗中傷の件 >>920
５回目です。毎回面接で落とされています。
やっぱり一度面接で落とされると、その次の
年度以降で内定は無理みたいですね。
他の自治体に切り替えようかな。 >>927
女食いたいなら地方に行かないと。首都圏で公務員なんて魅力なしだよw >>930
それは自治体のせいではなく、あなたの実力の問題では？ 女性も読んでるのに平然と面白くもない下ネタを
だらだら書いてる底辺のおっさん
全く時流にアップデート出来てない無能感全開だからさっさと落ちて自殺してくれ >>935
弁護士落ち公務員のあたりから同一人物のような気がします。やたら長文で、稚拙なところが。 >>931
モテたいなら自衛隊か消防士とかじゃね？
区役所勤務かっこいいとはならないだろ
ATM要員としてはモテると思うがw
仕事つまんなさそうってバレてるしな >>938
二次試験で面接評定表の記述欄にメモされた内容は保管されるんでしょ
だから面接落ちは余程の変化が無い限り厳しいと思う
再受験合格者はいるだろうけど、
筆記通れば受かるような人材じゃないかな わざわざ保管して該当者がいるかひっぱりだしてくるんか？
ID登録とかしてて毎年度同じのを使うならわからんでもないけど 過去の評定でブラックリストはないと思う
ただ、どの年どの面接官によっても同じD評価受けるような内容になってるなら、
区職員に不適格だと思われてる可能性大だから、何回受けても厳しいと思う 5chに凄い力入れてますね。こちらはそんなことに構っている程暇な生活ではありませんので見るの辞めます。見てくれないと何言っても意味ありませんよ。 氷河期の人が流れてきたから受験者数多いのかね。
だとすると教養の平均点上がりそうだから足切り点数も上がったりして。 面接官の印象なんて何で翌年度以降に引きつがなくちゃいけないのか全く理解できん。管理職だって公務員でそんな変なことしてたら告発するような人が出てくるぞ。 >>944
何言ってんだコイツ。さてはお前ぐりーんだろ？ なんかどうでもいい憶測ばかりでクソスレまっしぐらだね いいんじゃない？女とヤりたいってのモチベーションの１つでしょ。区役所職員は別にモテはしないと思うけど。
>>927
30前半でも経験人数1人どころか0人の男のだって何千人もいるんだから恵まれてるって。 >>945
底辺氷河期が500人集まっても下位グループが増えるだけ
逆にボーダー争いは熾烈 >>949
そういう中身のレスしてる貴様の醜悪な
加齢臭と底辺臭に吐き気がするんだよ
自分の痛さに気づけよ人間のクズ >>952
人のことをクズ呼ばわりするあなたよりはマシな人間だと思うよw
友達少ないor殆どいないタイプでしょ？ コロナ禍では、試験官がゴホゴホ言ってる受験者を排除できるか見物
サーモグラフィーを入口に配置くらいはやってくれよな 試験会場の自分の後ろの席から、くしゃみされても逃げられないのがキツいよね
ワクチンを二回打っててもコロナに感染することも結構あるし >>952 953 956
なんかみんなカリカリしてんなー
まあ匿名だから書いてるだけかも知れんが、リアルでは言わないほうが無難よね。
特に奥さん1人しか知らん人には言ってはいけない。一番コンプ強いパターンだから そこそこの大学出ているやつは、教養は過去問だけで余裕そう 足切りなんかノー勉でも余裕だろ
文系は国語英語時事、理系は数的でそれなりにとればあとは勘でマークしても足切り超えるだろ >>969
そこは誰もやらんのでは？知ってたらラッキーみたいな >>969
そういうのは「知ってて得点する」ものじゃない。
「どれかは分からんけど、少なくともこれは違う」と1/5の確率を1/3に減らして、それが3問あれば1点と積み重ねていくものなんやで。 >>961
お前みたいなやつのせいでぐりーんさんのアカウント消えたやないか
直前期のアドバイスとか期待してたのに >>973
お前ぐりーんだろ？またステマ垢作ればw 去年2級会場の前後がけっこう近くてびびった
確か互い違いになってて真後ろや真前にはいないけど斜めが意外に近くてハラハラした
今年はもう少しスカスカにしてくれるといいな
万が一があったときの会社の聞き取りも怖いし >>973
嬉しい言葉をありがとうございます。
合格をお祈りしています。
>>974
もうアカウントは作りません。 >>976
承認欲求の塊だなwウザいから黙って消えろよw >>976
いままでありがとうございました。
お仕事頑張ってください！
>>978
てめぇは失せろ >>976
残念です。
試験のことは、とてもありがたかったです。やはりそこまで勉強されてたんだと、私も気合が入りました。
直近の服装の記事も興味深かったです。
また再開してくれたらとっっっても嬉しいです。
このタイミングで、この様な事態に追い込んだ人の神経が理解不能です。
今までありがとうございました。 一つ質問ですが
グリーンさんって何者なんですか？
初心者ですよろしくお願いします。 一つ質問ですが
グリーンさんって何者なんですか？
初心者ですよろしくお願いします。 >>976
貴重なアドバイス今までありがとうございました…！
>>978
誰も得しない意地悪言うのはやーめーてー｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡！！ どなたか次スレをお願いします
>>983
合格した途端に勉強法を語り始めたツイッターにいた人
たぶん私怨で粘着されてる そろそろ１０００超えそう
>>985
貴重な情報ありがとう！！
ぐりーんはいいやつなのか？何か悪い奴には文面からは伝わらんが 皆さんは論文は何文字ぐらいが平均？？
俺はいつも1600ぐらいになってしまうのだが、、、 自分今日初めて書いてみたが課題はいいが職務経験のほうが９００台で終わってしまって書き足して１１００届かないくらいだわ… 個別連絡失礼します。
アカウントの件、確認しました。今回限りは見逃します。本垢のみ復活されても構いません。このスレでこの件は終わりにします。 >>997
すみません。2人だけの話です。ここでしか連絡手段がないため使わせていただきました。
そして、私はぐりーんさんではありません。あの方とは去年受験生時代から繋がっていましたので、ステマではないです。勝手に決めつけるのはいかがなものかと。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 45日 10時間 29分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
