☆東京都特別区経験者採用☆Part43
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
激務でほぼノー勉…。
一夜漬けで教養突破は無謀ですか? 学歴で判断して全く使えない東大生が、的な話はひと昔前の話。あなたの年齢が想像出来る。 某女子テニス選手や
某元メジャーリーガーの問題が出題されると予想 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 僕の書込みにより一人でも多くの方々に不快感を感じて頂き、
少しでも沢山の受験者の方々に落ちて頂きたく思います。
今まで皆様が努力だと思い込んでいた行為が、
無駄な時間と無駄な手間だったという結果に終わる事を心より願います。
それこそ僕の最大の喜びであり生き甲斐です。
そして愚かにも落ちた方々に対しては、
私が直々にこの場にて全力で叩き潰したいと思います。 消えろクソども!
落ちろクソども!
ゴミ虫ゴミ虫ゴミ虫ゴミ虫ゴミ虫ゴミ虫ゴミ虫ゴミ!!!!!!!!! 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ >>3
いやいや、その考え方は根強く残ってるよ特に公務員 高卒枠がある限り高卒が一定数いるだろ
そいつらも部長になり得るんだから、学歴うんぬんはマジで関係ない
高卒とも仲良くなれるコミュ力が大事 比重は知らんが学歴も経歴の一つで
書かせて提出してんだから無関係と思う方が不思議
どのくらい重視してんのかは知らんが >>11
うーんと、そう思ってれば良いじゃん。
012の言う通り。 >>13
大学ごとにランク表が有って、それをみて加点してるの!?そんなこと、すると思う? 経験者採用受けるなら、定性定量くらいの判断が出来なきゃ、面接で速攻で見抜かれますよ。 社長の任期内に採用された期のなかには、"たまたま"出身校同じ職員は、各代のなかに一定程度いると思うけどなあ 学歴は関係ないだろ
でも1級の試験で50代と20代の男たちが同じ基準で採点されるとは思えんw 何が評価されるか知ってるけどここでは言えない♡
学歴、職歴を気にしたい奴は気にしてれば良い♧ >>15
そんなこと一言も書いてないだろ
思い込みはには気をつけろよ試験じゃ致命傷になる >>3
無勉でも一夜漬けでなんとかなるよ。簡単だから大丈夫でしょう。 >>27
ほんとですか⁈ありがとうございます!
仕事を言い訳に準備しなかった自分が悪いのですが…。
何か良い勉強方法はないのでしょうか…。 明日の試験スケジュールてどんな感じですかね?
午前中に教養試験で、午後に論文2つてかんじですか?
わかる方ご教授下さい。 >>28
学生時代に公務員試験の勉強したことがあって数的を結構覚えてるとかじゃないと一夜漬けは無理だよ 現職の公務員だけど前泊して受けにいくよ
もちろん無勉でだけど >>28
教養は数的が得意なら無勉でいける。
論文は>>31の言うとおりだけど、行政のことよく知ってて、1500文字埋められる自信あれば無勉でもいけるんじゃない? >>36
論文を無勉で臨もうとしてるやつの気が知れない 試験に使う鉛筆ですが、シャーペンでもいいのでしょうか。
ご教授お願いします。 鉛筆買って一ヶ月くらい前から慣れるように使ってる。鉛筆ってなかなか書き心地良くて、かなりはまってる。 今年入ってここで教えてくれた先輩。気合だけは少しアリアリで前乗りしてます。温泉もつかりました。あとは夕食だけ。去年の今日はどのように過ごされてましたか? 論文が心配になってきた。
対策しているとはいえ、予備校で習ったように上手に書けるか不安。 >>41
大丈夫だよん。去年自宅で作ったらしき弁当の人も見かけた 明日の昼ご飯はみなさんどうするの?外に食べに行く? 女子大が会場ってことは女性の受験者が多いってこと? >>47
なんと。そこの会場が良かった。なんてな笑
俺は西巣鴨の会場だわ。 >>49
二級。まぁ、二級だけでも1000人超えだからな。 女子大なんて男のトイレに行列できるのミエミエ。最悪の会場だよ。 他人の服装も学歴も職歴も年齢も気にしてないので出来る事をするだけです。 会場の席順とか受験番号順だろうから、〆切日の人が大正大学なら、1級の番号、後よりが大正で、前の方の番号は女子大ってことかな。
確かにトイレはめんどくさそうだ。 >>63
スーツ着る意味がわからん。面接じゃないのに。 >>63
上着ネクタイは無しでスラックスにワイシャツで行こうかと。 服装チェックなんてないだろうから、注意を受ける程の身なりでなければスーツでも私服でもいいのでは?
会場の空調が厳しい設定なら、私服のほうが良さそう >>65
普段、オモシロTシャツとかばかり着てるから、着るものない。 豊島園入りの水着でいいすよね
暑いから
豊島区志望じゃないすけどいいすよね 法務省専門職では黄色のTシャツがいたな
さすがにそれはねーだろって思ったけど >>70
そっちはスーツで行ったわ。リクルートではなかったけど。 >>39
去年シャーペンで受けたけど、まったく問題なかったよ。
がんばってね >>72
そうだけど、特別区は高倍率だし、たぶん落ちると思う
今日も仕事朝帰りで夕方まで昼寝してしまったよ… >>74
お疲れ様。俺は泊まり勤務、早番ってやつでとりあえず上がったわ。明日は3時起きで勤務開始。7時半に交代してもらって会場に向かうわ。 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 明日の教室の年齢層が気になるところだね
1級の教室に、どうみても40代か50代の人とかいるんだろうか?
その年齢で1級を受ける時点で、1次合格しても2次の1面接で100%落ちるだろうに… 自分は締め切り日前日に出願して、女子大でしたよ
1級です 住所ごとに指定されるのかな?
例えば千代田区より北は大正大学、南は女子大とか? 水着でOKですよ
去年受けましたけど白水着の人複数名いました >>90
じゃあわたし、水着でいこっと。明日暑いみたいだからね。 皆さん、筆記の勉強はどれぐらいしましたか?
準備万端ですか? >>93
自分は8月に入ってから勉強しました
もっと早くからやればよかった…………と 4月から働いてる去年の内定者からマジレスしておくね。
明日はスーツでなくても良い。むしろリラックスできる格好で良い。だいたいの人がポロシャツとスラックスとかジーンズとか。
えんぴつ、シャーペンはどちらでも良い。論文はえんぴつのほうが書きやすかった。
頑張って下さいね >>96
どれくらいの勉強量で筆記試験通りましたか? 試験の欠席率は会場や部屋にもよるが1〜2割。筆記試験かなり長丁場なので途中で諦めて帰る人もいる。
女子大組はトイレ注意ね。早めに行ったり別の階利用したり工夫してください >>97
2ヶ月前に仕事やめて2ヶ月毎日びっしり。既婚者なので死に物狂いでやりました。ちなみに1級職アラサー >>95
自分は0からです、7月に知り合いから特別区の中途の話しを聞いて試しに受けてみようと勉強した次第です
現実甘くないなと………教養は今までの知識でラッキーパンチを狙い、論文対策に重点を置いたのですが……やってみると難しいですね >>102
25点でした。(対策は数的、資料解釈、時事中心)まぐれ当たりも複数あり。なんと言っても論文+面接勝負の試験なので明日は論文に意識集中したほうが良いかと!
ちなみに試験直後はコムジョーというサイトで答え合わせ出来ます。数日後に予備校や公式から回答速報が出ます >>92
他人を得させてなるものか。むしろ損しろ失敗しろと祈ってる。 >>103さんには失礼かもしれないけど、去年は稀にみる穴試験だよね。羨ましい。
運も実力のうちだとわかってはいるんですが… >>106
上がる可能性は指摘されているよね
いつも12,3点が足切りだっけ?
15,6点くらいに上がるのかな? >>103さんには失礼かもしれないけど、去年は稀にみる穴試験だよね。羨ましい。
運も実力のうちだとわかってはいるんですが… >>109
財形貯蓄の掛け金とか保険加入内容にもよるから一概に言えないけど残業代含めて22万から25万とかがボリュームゾーンかと。
私は前職より年収200万近く下がったので何とも言えませんが >>108
男性だと5人に1人が合格となる試験を穴とみるか否か。個人の感じ方次第ですかね。
たしかに今年は昨年より制度改正で難化が予想されていますが、結局は個人次第です。頑張って下さい 私は多分、落ちるので…。
皆さんに努力した分、結果が出ます様に! 去年合格した方に聞きたいです。
論文は、どのように手応えありましたか?
主観でも良いので教えてください。 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 会場までドアドア40分…
やっぱり都内に住んでるとこういとき楽だわ >>126
うるせぇんだよ馬鹿野郎!!!!!!
テメェきめぇんだから消えやがれゴミ糞ゴミ糞!!!!!!! ゴミ共おちろ!!!!!
努力無駄になれ!!!!!! >>130
うるせぇ馬鹿野郎!!
テメェは不合格なんだよ!! 神の投稿も今日までか。
1次の結果でもうここ来ないだろうから。
分かりやすくて受けるね。 結局、2時に目覚めて一睡も出来ずに朝を迎えたよ。
これから試験場に向かいます。
2時に目覚めて、2次に目覚めよう。 試験途中でばっくれたりしたは来年の受験にひびくんかね? >>134
バカは今年も落ちんだよ!
>>135
うるせぇよ!!
>>136
どうせテメェは不合格なんだよ!! >>136
一次は影響ないんでないかい?人多すぎるし。帰る人も。
悪さして強制的に帰らされたら話は別だけど。 経験者採用選考および障害者を対象とする採用選考についての推薦は1回です
って書いてあるけど、二級じゃなくて一級もだったのか。
気の早い話だが、全く希望してないところから案内来ても蹴って他を待つことはできんのか。 僕は2時に寝て4時に起きました。
もう眠いです(白目) >>138>>139>>140>>141
うるせぇ!!!! >>139
希望の区で働けるように、まずは今日の論文頑張ろうぜ。
今から色々いっても仕方ない。 >>143
努力してない。
あ、日曜日なのに電車に乗らなきゃならん努力してはこれからするか。 女子大勢は入り口前に固まってるけど9時まで教室入ったらダメなわけであって、トイレとか先に行っていいんだぞ 最初は教養だと思ってました。慌てて、モンスターを投入。 なれない電車でぎりぎりのおじさんだよー、みなさんがんばりましょう >>159>>160>>161
うるせぇよ堕ちろ!
どうせテメェらは落ちるんだから順番なんて関係ねぇんだよ! 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ >>167>>168
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 僕の書込みにより一人でも多くの方々に不快感を感じて頂き、
少しでも沢山の受験者の方々に落ちて頂きたく思います。
今まで皆様が努力だと思い込んでいた行為が、
無駄な時間と無駄な手間だったという結果に終わる事を心より願います。
それこそ僕の最大の喜びであり生き甲斐です。
そして愚かにも落ちた方々に対しては、
私が直々にこの場にて全力で叩き潰したいと思います。 僕の書込みにより一人でも多くの方々に不快感を感じて頂き、
少しでも沢山の受験者の方々に落ちて頂きたく思います。
今まで皆様が努力だと思い込んでいた行為が、
無駄な時間と無駄な手間だったという結果に終わる事を心より願います。
それこそ僕の最大の喜びであり生き甲斐です。
そして愚かにも落ちた方々に対しては、
私が直々にこの場にて全力で叩き潰したいと思います。 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ >>172
確かに欠席者すごいですね。
9時30分以降にばーっと、くるのか分かりませんが。 >>176
教養スタートなんて言ってねぇよくず!
>>177
テメェがバカだから目立ってるだけだろ障害者!!
>>178
テメェだろゴミ!
>>179
テメェは障害者だろ!!! 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ >>180
確かに笑
誰も教養から始めますとは一言もいってませんね笑
試験前、ちょっと面白くて和んだ笑 >>182>>183
いいから堕ちろ堕ちろ堕ちろ堕ちろ堕ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ <最重要注意及び基本事項(必読)>
書き込みをされる前に必ず御読みになられ、御理解下さい。宜しく御願い申し上げます。
>「無駄な発言」をされておられる方へ
「無駄な発言」が楽しくスレを盛り上げておられる他の方々へ多大な「迷惑」及び「被害」を与える事に繋がるのですよ?
なので「無駄な発言」は絶対にお止め下さいよ?
その様な事をされておられる方が一番「荒らし」になりやすいのですよ?
態々教えてあげたのですから「感謝」して下さいよ?
また「無駄な発言」をされたので「迷惑」及び「被害」を受けられた皆様に「謝罪」の「敬意」を御示し下さいよ?
自分達の「哀れ」且つ「愚かな」行為を深く反省して下さいよ?
>「最低限の努力」を怠られる方へ
先ずは御自分で御調べになられましたか?何故他人に頼るのでしょう?
「攻略本」「攻略サイト」を利用し、「試行錯誤」をすれば「理解」出来る筈ですよね?
「最低限の努力」を絶対に惜しまないようにして頂けますか?何故「最低限の努力」をしようとされないのでしょうか?
「他力本願」は「社会に於いて通用しない人間」だと「判断」されますよ?
万が一貴方がその様な「人間」なのでしたら「人間性」の「再構築」及び「改善」を必ず「実行」して下さいよ?
そのままでは「社会」に於いて多大な「迷惑」をかける「邪魔者」になりますよ?
>「勝手な憶測」をされておられる方へ
「勝手な憶測」は絶対にお止め下さいよ?
周りの皆様に多大な「迷惑」及び「被害」が出る事は目に見えていますよ?
貴方の不用意な「発言」が他者へ「悪影響」を及ぼす事もあるのですよ?
何故「迷惑」がかかるのか位は御自分の力で御調べになられて下さいよ?
その程度の「最低限の努力」は惜しまないようにしなければならない事位はおわかりですよね?
今後は気を付けるよう一層御言葉を慎み下さいよ?
御理解の程を心より宜しく御願い申し上げます。 発言すればうるせぇ、しなければ出て来いや…
すごい人ですよね
このコメントにも、うるせぇって返して、返信なければ出て来いやって言うんですかねw >>198
何してんだおい?コイヤーーーー!
>>201
うるせぇよ! この時間に投稿してるので、やはり受験者じゃなかったんですね。 >>198
来いやゴミ
>>203
ぶちのめすぞオラぁ やっぱり、うるせぇ!と出て来いや!の乱打なんですね >>205>>206
私はきちがいです。
相手にしないほうが良いですよ。 大丈夫です。ただの暇つぶしです。もう今日はコメントしません。
受験者の皆さん、頑張って下さい! 書き込みが来た。どう返事する?
→ うるせぇっ
出て来いや
落ちろ
選択肢、これくらいしかないんだね。 >>211
もうコメントしねぇんだろおい!
ふざけんじゃねぇぞテメェ! >>211
一度言ったこと曲げてんじゃねぇよクソゴミ! >>216
うるせぇよ!
どっせテメェは落ちんだよ! >>217
堕ちろくず!
テメェみてぇなかすが公務員になれるわけねぇんだよ! >>211
逃げんなやクソゴミ!
くず野郎!
ぶち殺すぞ! 試験会場、ハゲとデブとジジイ率が高くてわろた。一次受かっても面接で落ちるやろな >>222
結構率高いよな
初めてだからよーわからんわ >>223
どうせ落ちるだろうけど、初受験だし午後も受けとくよ 新入社員レベルのことしか書けなかった
トラブル起きた時はすぐ周りに相談しました的な >>178
仕方ないじゃん、徹夜勤務明け直で来たんだから。早交代してもらって。 トラブル対応ってことだけど、クレーム対応みたいな内容になってもうたw
意地でもクレームの単語は使わなかったけど >>230
俺も似たような感じ
字数稼ぐために同じこと繰り返したような文章になっちゃったし 論文とてもよく書けた笑
トラブルだらけの職場とトラブル処理を押し付けてきた上司に感謝する笑 トラブルへの対応、そこから何を学んだか、今後どう生かすか、特別区職員として何に生かせるかまで書きましょう。これで1100文字くらい 今、フサフサでも3割くらいは後々、我ら光の民の仲間になるんだよ。待ってるよ。ハゲの1人より。 >>238
落ち込みで帰りたいのは山々だがねw
お互い頑張ろう >>236
俺も同じ様なもんだ。下限超えてないと一発アウトなのか? >>238
受けた方がいいよ。落ちるにしても、また受ける気なら、このくらいの出来だと、何位くらいなんだ、とかわかるし。 >>231
オレも。
4枚で収まる範囲なら、
採点対象にはなるでしょ。
内容が無いようであれば、ジ・エンドだが…。 仮に筆記クリアしても、面接アウトそうな風貌の人だらけだな
50代ぽいのが2割くらいいて、コミュ障やら引きこもりぽいのやら、清潔感のないデブにハゲに 用意してたリスクをトラブルに置き換えて書いてはみたけど、無理矢理すぎたかな。文字数も1200丁度くらいで微妙な感じだ。。。
切り替えて課題式の詰め込みしないと。 凄く良く書けました。
あの緊張感の中で。
多角的に 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 教養からだと思ってたら論文からで焦ったわ
黒板見てなくて、解答用紙配布されてから気づいた >>245
好きでハゲたわけじゃないんだがなぁ。20頃から...
(;_;)
ま、嫁子供おるし、モテる必要もないけど。
ただ、印象面マイナスなのは痛いよなぁ。 剃ってスキンにしてくりゃ良かったかな。いっそうのこと。 内容的には書く前に構成考え、校正しながら書いたからいけそうなんだが、いかんせん時間なくて殴り書きしたから汚い字だった。草書といえば聞こえは良いが殴り書きだ、、、 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ テーマも分かりやすいし、職務上のトラブルなんて市民が出てくる例、出てこない例とか、良いトラブル例とかあったけど、字数足りんかった笑 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 自分の教室だと7割ぐらいしかいないけど、最終的には1500人くらいになるんかね 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ しかし、神様は受験するわけでもなく、こちらに張り付いてるん? 初めから受ける気無くてこんな書き込みしてて、本当クズ中のクズだな。 神と呼ぶのやめてクズと呼ぶ。というか、もうみんな相手すな。 内容はともかくとして、1500字程度で書き切ったので、ある程度満足している 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ >>274
それじゃあ「トラブル対応」じゃなくて「クレーム対応」だよ…
題意に沿ってない >>260
「1200字以上1500字」程度
1200字以上「1500字」程度
この程度がどっちにかかるかで結果が違うんだよね。法解釈と一緒で何通りかあるから、試験では広い方の解釈なら我々は救われる。 >>212
おぉ!ちゃんとコメント読んでくれたんですね。
うるせぇとか、出て来いやしか言わないから、ちゃんと読んでるのか気になって、ちょっと試してみました。
受験者の情報交換の邪魔になるので、約束どおりこれで最後にします。 >>278
1200以上は書けよ。
1500程度←程度ってプラマイ2割くらいだべ。
1200以上、1800までくらいじゃね? >>279
ごまかしてんじゃねぇよくず!
この俺の挑発に乗ったただのアホだろ!
消えろクソ! 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ
落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ落ちろ 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www >>305
入ってましたよね?はいってましたよね?!!!笑 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 318 受験番号774 2019/09/01 15:46:58
>>279
早く出て来いクソ野郎!!!!!! 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 住民協働もコンプライアンスも効率性も全くかぶらない今までの傾向にない課題式論文だった。組織力ってなんだよ! 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 早めに書き終えたから退出!お疲れ様でした。とりあえず4枚目少し超えたくらい書いた。教養の文書理解曖昧な選択肢で迷ったね。菊と刀懐かしく思ったけど、堅苦しい内容で覚えてないわー(笑) >>334
ウルセェえええクソ野郎!!!
消えろ!
>>335
障害者黙ってろ!!! 数的の自分の解答
・9問目…5
・10問目〜16問目…全て3
何問あってますかねぇ…。 >>337>>338>>339>>340
テメェらは落ちるんだよクソども!
生きてる意味もねぇクズが! 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www >>325
組織力強化って、職務経験論文にでてきそうなテーマでしたね。 >>347>>348>>349
消えろクズ共!
恥ずかしい人間ども! 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www >>335
あれは過去問より曖昧だよな
あそこは結構自信あったのに今年のは自信ないわ 題名を書かなかったら採点されない可能性もありますだから、希望を持ちましょう。 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 去年に続いて2回目だが去年より全然できなかったわ
本命は月末の別の自治体なので、危機感持って1ヶ月弱頑張ります 現代文は主旨を答えるもので、選択肢は主旨ではないけど文中に出てきた言葉で惑わしてるから分かりづらい >>361>>362
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www >>361
初受験だけど、俺も本命はc日程
俺も危機感持つきっかけだと思って頑張るわ 社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www >>364
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www
社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www社会のクズ共落ちた?www 地域コミュニティ活性化は塾の模試(今回みたいに2題のうち一つ選ぶ)で出たけど、解説もこの手のテーマは難しいから選ばない方がいいって書いてあったからスルーしてたら試験に出やがった
泣きそうになりながら書いたわ 課題式論文は今回のケースだと差がつかないっぽいね。とりあえず、字数かけてるのを前提に、択一試験で足切りならないなら職務経歴論文がカギとなりそう >>362
文章理解で稼ぐつもりが最初の数問で心折れたw 職務経験論文85点(評価辛め)
行政課題論文100点
あとは教養の足切りだけが気になるところ。
教養は難かった。図形だけは超絶簡単だった。 一級
自分のとこは27人分席が用意されていて、欠席は3人だったから、24人出席。うち8人は女性。なんで、また女性優位な倍率になりそう。
自分が見た限り、女性は35から39歳って感じが多く、男性は28から39くらいまんべんなくいるって感じ。
40以降もチラホラいるが、数は意外と少なかった 現代文は512531にした。選択肢曖昧だから難しいわ
足切りってか論文読んでもらえるのは15点ラインかな 教養って名前書くとこありませんでしたよね?
最初から印字されてましたよね? 教養難しかったお
文章理解ふわっとしとる
職務経験論文は書いたけど、トラブル回避が主になってしまい、論点がズレたかも
トラブル対応って事後のことを主に書くべき?
課題論文は地域コミュニティを選択したけど、ふわっとしてるから、字を埋めただけ。町内会との連携やボランティア活動について書いた >>376
カタカナで予め印刷してある
いつから受けようと思ったか、どこでみて決意したかのアンケートにマークするだけだったかと…思う 皆んながむずいと感じたら、みんなも出来てないから、足切り点数は下がると思います。せっかく書いた論文なるべくは読んでくれる方向で調整してくれると思う。 教養いつもいまいちなとこが簡単に、できてるとこが難化してプラマイゼロかな、、 大正の7号館4階で受けたけど、教養の時、早々に出てったオジサンおったな。腹でも壊したんかな?
教養は余裕だったけど、論文2つはくたびれたわ。 暗号簡単だったのか
いつも難しいから読まずに適当マークしたわ 就職後、初めて公務員試験受けたんだけど、回答速報みたいなの公表する業者ありませんか? マインドスポーツはスポーツではないよな?
まぁ、将棋をスポーツにすると解答出なくなるか。 資料解釈、文章理解、時事、図形は大丈夫そうだから わからない問題を全て3にマークしたからそれがどのくらい当たってるかだな。
今日受験された皆様とりあえずお疲れ様でした! 確証持って答えられたの10個くらいしかねぇよ
昔県警とかの試験受けてたけど、全然レベル違うね 明日からまたしょっぺぇ仕事だね
お疲れ様
一杯呑んでクソして寝ようぜ 面接に進めるのって何人かな?
また男女で調整あるのかな? CEでなく、C'E'の長さ答えてしまった…ほかにもポツポツ泣 >>404
15点と言われている去年と同じじゃないか? 職務論文と行政論文、点数のウェイト違うのかな?
例えば、職務:行政で6:4とか。 コムジョーの回答結果ってあてになるん?
まぁ、まだ回答数自体が少ないけど。 >>410
去年みてたけど8割がたはあてになるよ。2割は間違えてる。 流石に、8点とか全問エンピツ転がしてもいけちゃう点数は無いべ。 >>412
ありがと。
でも、まだ回答数5人とかの問題あるし。人数増えた頃にまた見てみます。 過去の見てると2級で8点で読んでもらえたって書いてあったが、、記憶違いかな。 トイレ混んでで行きそびれて、最後の論文、しんどかったわ。漏らさなくてよかったー。 >>415
ないと思うよ。足切りははっきり線引きに使われてる。因みに去年12点しかなくて結果葉書に0点って書かれた(笑) 去年は20点取れてたのに今年のは難しすぎて全然わからなかったわw 去年多分一級で12点ぐらいかな。自己採点だからなんとも言えないんだよな。 数学とか英語とかもうワカンねぇよ
40手前のおじさんには厳しいのであります 去年教養22点だったけど、今年は空間把握以外むずかった。20点は絶対とれないな。。 >>425
それはないよ。因みに前に3級受けた時は15点でちゃんと論文読んでもらえた。結果は140位くらいだったけど >>428
ヤマ勘でも5問に1問はあたる。確率の上ではだけど。 論点ズレてるかもしれないけど、書きやすかったんじゃないかな 皆さま、お疲れ様でした。徹夜明けで論文書きながら何度寝落ちしそうになったことか。ますますハゲちまう。明日、休みなのが救いだわ。月末のさいたま市に向けて準備するべ。あ、一応法務教官の採用面接も準備しなきゃならんのか。身体が足りん。 試験監督さまさまのカツカツヒール音でちょっと笑った
音響くことくらい予想できたやろ >>433
いやぁ、小学生の作文ですよ。まるで。
論文なんて社会生活で一切書いてこなかったからなぁ。反省文くらいなもんで。
自分の文章で難点もらえるのか腕試しにはなったかな。次回の参考にするわ。 って言うか、試験日程は「教養→職務経験論文→課題式論文」かと思いきや、教室に入って初めて職務経験論文が最初だと知って、少し戸惑ったわ 全然知らずに受けたんですが、教養は35/20くらいでも足切り通るんですか? >>445
20取れてりゃ足切りは回避できるんでないかい? 資料解釈1個間違えててオワタ
図形捨てて挑んだのに 予備校の模試でも教養からだったので焦りました。でも最初に論文を一つ持ってきた方が、論文と論文の間に昼休みを挟めるのでいいかもしれないですね。 >>442
ほんとこれ
時間配分計算しようと何気なく黒板見たら逆で焦った
なんで変えたんだろうな 予備校の模試で、地域コミュニティ出たらしいけど、どんなこと書けば良かったのかな
模範解答例教えて欲しい 12くらいだった…
オワタwwww
大草原不可避
あざまる水産よいちょまるー >>454
俺、予備校の模試でそれ書いて、今回全く同じの出てクソワロタわ
でも教養がやばいんだよ >>454
多分結構基本的内容よ。
希薄化が進んで生きがいがどうたらって内容。
まあ用意してなかったから書かなかったけど >>457
2級やでー
ラオスのマークをミスって12点wwww
きょーもカープはカーチカーチカッチカッチ!wwwww >>463
図形だけ分散しまくってるね
まぁ俺も適当にマークしたけど 今、ここにきてる奴らは、論文にそこそこ自信がある奴だな。変態は消えたし。予想通りだ。 >>465
結構間違ってると思うんだよね
金融政策決定会合って政府じゃないし やっぱ結構間違ってんのか
いまばーっと確認したら25くらいだったが、安心できんな
大多数が間違えるとこで一緒に引っかけられてるってことやな >>468
あ、そうなんだ
合ってると思って安心した
No.5のオヤジを褒め称える英語は5じゃなくて3な気がする
like father,like sonということわざ自体には尊敬されるという意味はないだろうし
って俺は5は切ったけどどうなんだろー
あと割れてる29のはやぶさは1だね
北海道じゃなくて種子島なんとかセンターから打ち上げられたらしい 地域コミュニティじゃなくて組織力の向上についてかいちゃったなー、選択ミスったか。 自信のあるところとか調べたところ出し合ってみんなで答え合わせしようよ。
No.2 1
No.5 5
No.6 5
No.7 1
No.8 3
No.9 2
No.10 4
No.11 3
No.21 4
No.27 2
No.28 1
No.29 1
No.30 2
No.32 4
No.35 1
No.37 2
No.38 5 >>474
模試の解説では抽象的で難しいからできれば避けろって書いてあった
なお今回は両方抽象的だった模様 >>477
間近、最悪じゃねーかwとりあえず型と行政絡めて書けたから、良しとするしかないな、 1級で19点だった(オヤジは5が正解だとして)
足切り突破できたかなぁ 英語の父親は5。なぜなら、Only,within our familyってあくまで自分の家庭内の話してるのに選択肢3は一般的な話をしているから違う。 最後の組織向上論文しっぱいした。。。
要点全然いれられてない。。 >>481
文末を訳すと、「父親を尊敬する息子は尊敬に値する」だから、選択肢の5番は違くね?「父親から尊敬される息子はその息子自身が尊敬を受ける人に値する人である」って、逆のこと言ってるから不正解では? >>482
パリ協定の運用ルールを採択して開催した
だから1は間違いっぽい スキンヘッドの作業着親父には笑った
たぶん2級だと思うが、帰りに階段で遭遇した >>486
確かに父親から尊敬される息子っておかしいなw うーん、3だと思いますが、5って言った人どうっすか? Within our family って、自分の家族のこというならmy family になるんじゃないの?
ということで私も3 地域コミュニティ普通に難しかったが簡単と言ってる人は問題点と解決策をどう結びつけたんだろう? 学生時代に英語の偏差値70あった俺も3にしたで(手のひらクルー) 結果がでるまでなんともいえないんだけど、
できてなかった後悔がすごい
今年でもう4回目。。。 あー明日から仕事面倒
公務員なりたいのにけど12-13点
ハァ
2級の足切り何点よ・・・ 問題は論文だけど、ここいる時点で皆んな自信あるんでしょ。 論文は字数制限守って的外れなこと書いてなければ大丈夫じゃないかと思ってる やっぱり年齢制限上がって会場におじさんとか増加してた? 14,15,23,24の回答わかる人教えてー
14→3,15→4,23→8,24→3にしたんだけど。
てか9,16,22簡単なのに焦って間違えたの悔やまれる。 >>508
すまん、23→2ね。8πr。こういうミスが痛いんだわ 今のところ自己採点で30点以上ありそうでテンション上がってる。 暗号糞簡単でわろたw
どうせまたムズいんだろと決めつけて捨てマークした俺アホすぎ 現時点のコムジョー参考にするなら、
17点。
英語のおやじは3でカウント。
終わったかもしれない。。。 >>514
コムジョーも投票割れてるのどっちなんだか分からんね。 てか26の令和、正解4?2でも間違ってないと思ったんだが、「元号を改める政令」の文には載ってないのか 父親を尊敬する息子は、その息子自身が尊敬を受けるに値する
なら5でも良かったんじゃね
父親が息子を尊敬するわけじゃないだろう
>>516
日本書紀じゃなくて万葉集やろ 31解いた人いないですか?
どう考えても1じゃないの、これ。 本人確認書類出す機会なかったんだが・・・俺いた教室だけ? >>517
>>518
うわあ、ありがとそういうことか。
日本書紀って日本の書物かな、っておもって、そこに万葉集含まれると思ってた馬鹿だ >>521
そこ?w
でも俺も間違えたからなかま!! >>522
4の談話一語一句違ってないと言える自信なかったし、それなら万葉集が日本書紀という分野に含まれてる可能性の方がまだある!と思って笑
なかま!! しっかしめちゃくちゃ簡単なno36が4の票多いのみるとコムジョー信用できない >>519
軽犯罪法は刑事法でしょ
個人の権利を罰則を持って制限するものだし
公法って行政組織法とか行政手続法とかのことかと >>134
論文でギリギリ足りなくされるやつは何年受けても無駄だぞ 教養って半分くらいで行けるのにあんな軽い大学受験レベルで騒いでるようじゃ入庁しても使えないでしょ
公務員からの転職組だけど中途で仕事できない人は簡単に退職に追い込まれるよ >>525
正式な発表を待った方がいいですよ。コムジョーは信頼性が薄い。 >>460
いいなー
模試的中させたなんて
一回書いてるし、添削もあるだろうからマジでラッキーだったな No.1 1
No.2 1
No.5 3
No.6 5
No.7 1
No.8 3
No.9 2
No.10 4
No.11 3
No.21 4
No.25 1
No.27 2
No.28 1
No.29 1
No.30 2
No.32 4
No.35 1
No.37 2
No.38 5 9問目…5
10問目〜16問目…全て3
どのくらい正解してるかな? >>535
あれは三人がうんちゃらみたいのが答えだと思うよ
手元に問題ないけどFは2試合しかしてなくて一勝一敗が誰もいない前提だからFは二敗で4位じゃなかったっけ? >>533
鎮西であってると思う。1274は文永だよね?
人間知らんけど、その2つから2番にしたけど。 >>540
文永のはず。人物はもちろん時宗。
ちなみにNo.27って、アメリカはパリ協定離脱してもCOP24のルール作りには参加してるから、3は不正解だよね? 来年から都庁に応募に応募できる年齢だけど、応募できる職種が何もないから特別区受け続けるしかない… >>544
しかし、近県の埼玉とかだと経験者枠は5人とかだよ。 論文のウェイトはどっちが高いんだろう。
職務経験かな? 政令市職員だけど特別区受験。公➡公はあまりいないのかな。 >>546
俺の後ろ欠席だったから自分のことじゃなくて一安心。 >>552
俺も。でも、一つ前とは言ってないんだよな。
前の席としか。
俺は1番前だったから、試験係のオバ..じゃなくてお姉さんばかり眺めとったわ。 2回以上受験している方に質問です。
不合格の際に順位が出ると思いますが、「論文がどのくらいの出来で、どのくらいの順位」だったでしょうか?
もし教えていただける方がいたら幸いです。よろしくお願いします。
ちなみに自分は作文みたいな感じになってしまいました…落ちている可能性が高いと思いますが。あの出来で何位くらいになるのかが気になっています >>555
まじでお疲れ様だな。
旅行カバンみたいなのコロコロ転がしてる人何人か見たもんなぁ。 二級の一次合格は去年の主任1並みの150から160人くらいなんかなぁ。 自己採点24点位で論文も最低限は書けたと思うけど
高齢者なのでまああまり期待はしてない。 コムジョーの票が一番多いやつで19点。
信頼性が低いとは言え、8割くらいあってないかねー。でも15点ぐらいじゃ足切り微妙。
まぁ本命は月末だ。のんびり待つかね。
ちな2級 もう終わったから結果待つだけなんだけどさ、40人の教室に30ちょいの出席。半分は女性。
休憩中に参考書の類ひらいてる人は1〜2割で他はみんな携帯いじってばっかだった。
本気で受ける気ないのか、それとも余裕だからなのか、
なんか不思議だったわ 去年1級が15点で足切り回避。
今年は15,16,17点しか採れてっぽいけど、引っかかっちゃうかな。。。。 >>566
俺は試験時間でエネルギー使い果たして、参考書開く気力がなく、自分自身の充電のため、ゲームやったのと、5ちゃん覗いてた。 コムジョー、2球、1問目から票がわれとる。1と5どっちなん? >>569
コムジョーは精神衛生悪くなりそうだから、見ない方がいい気します 俺も初っ端の職務経歴論文で力使いたい果たして
気力が湧かなかったがここで携帯見たら負けだと思って
参考書とノート見てたがまああまり意味はなかった。
本番まで来たら休み時間はしっかり休暇して試験用体力を
温存した方がいいね。
試験ってものを久しぶりに受けて本当に体力を使うなーと思った。 自己採点24点位で論文も最低限は書けたと思うけど
高齢者なのでまああまり期待はしてない。 職務経験論文、ですます調で書いちゃったよ、、自分の説明から始まるから、、 論文も組織力の向上なのに、組織力を変な定義して関係ないことを多く書いてしまったなー。組織内部の話を中心に書くべきなのに後半まで気がつかなかった。文字数は足りてるけど、論点ずれずれ。みんなは何書いたの?
職務経験論文はしっかり書けたし、足切回避くらいの点数取れてただけにつらい。 やっと帰宅
結構レスしてんじゃん
始まる前は少数だったのにw
ある意味いじわる まだアドレナリンがでているのか、
なかなか眠れない笑 1級職、2000人応募だけど出席8割の1600人。で、面接進めるのが500〜600人。そう考えれば教養で3〜4割落として、論文でそれをさらに半分に、ってとこだとおもうんですよね。
受験層みるからに上位3割に入るのって難しくないとおもうんだけど、面接対策とかやる気にならない微妙さ 最近よそでは簡単な試験ばかりだったので今回は難しいと思った
にしても解答割れてたり他の人もそう思ってたら気にすることはあるまい
欠席率はうちんとこは低かった >>580
面接倍率考えると一次はもうちょっと絞ってほしいね。面接倍率3倍になると受かる気しない情けない俺。 水着の人もいるとの情報であったが存在しなかった
今年だめだったら自分は来年個性的なコスチュームで周囲の度肝を抜く作戦に移行しよう >>581
1次の話かな?
今回の教養は奇問ばかりに思ったよ。
下手したら、10点もとれてなさそう。
足切りが何点か本当に気になってたまらない。 >>583
予測ばっかりしてても仕方ないんだけど、面接の日程去年より1日増えてるんだよね。
だから500人くらいは思うんだ、思うだけだけど。俺は面接の方がいいなー。 >>550
地方の一般市役所から転職したくて、今回受けましたよ。
>>557
私もその一人ですね。昭和女子大で試験受けてました。 >>585
教養のこと
20いくひとはまずまずじゃないかな
遠征組は今日の仕事を終えてから自己採点だわ コムジョーで25〜27点。
現職公務員だと現場でよく言われがちな論文課題だったからそんなに労せずかけた。
仮に受かっても募集予定無い区が第1志望だから江戸川とかだったら辞退するw >>591
江戸川は第1志望しか面接呼ばないんじゃなかった? 制度変更で経験者試験も以前ほどの旨味はなくなりましたかね。逃げるみたいですが、受けられるなら来年は1類の試験の方を受けた方が良さげですかね。 現職国家公務員だけど久々の教養試験で22点前後くらい
論文自信ないからどうなるやら >>575
俺も昔は30歳ハゲだった。数年経ってより進化を遂げたけど。 >>597
ハゲは採らないよ。面接で落とされるよ。お見合いと同じなんだからさ。本気で公務員目指すなら金かけて増毛するべき。 >>598
そうなんか。じゃ、いいや。自分を偽ってまでなろうと思わん。
落ちたら大人しく、受かってる地元行くわ。 片方、論文1100字くらいしか書けなかった…対策したのに最悪や… >>600
まぁ、ハゲはハゲなりに、丸刈りにしとくとか、
清潔感を少しでも損なわないようにしておくのも
大事だとはいえ思うよ。
ハゲ散らかして不潔に見えるのは、
やっぱり人対人だからねぇ。
地元の役者と国家系は面接通るから、
特別区も可能性は低くてもゼロではないと信じたい。もっとも論文で落ちてりゃ世話ないが。 >>601
規定の字数に達しないと、どれくらい減点されるんかな?
内容よけりゃ通してもらえるといいが。 >>603
ネットで調べると下限に達してないと不合格の意見が多いが、減点の意見もある。減点ですめば良いんだが… ところで、一昨年までは経験者は2級と3級
昨年は1級と2級1、2級2。
今年は1級、2級のみ。
先輩方の勤務成績が芳しくなかったん? >>604
そこそこ減点されて不合格になりやすいとか?
でも、もう片方の論文と教養で稼げてればボーダーを
割り込まずに済むとか。 論文読む側のことも考えると、やはり教養のボーダーは多少上がるんだろうな。 >>608
俺だったらどうするべ。加齢臭始まったかなぁ。
自分じゃわからんからなぁ。その前にどっちの会場
何階? >>610
自分なような気がする(笑)
ごめんなさい >>603
内容なんてみんな同じような文章書くだろうから優劣付けるの難しいことだと思うよ。
いくつかのチェック項目があって字数はその中でも大きな項目になるんじゃね? >>606
そもそも教養がボーダーに達してないと論文一切読まれないはずでは。 >>614
それはそうだけど、高得点とってりゃいくらか貯金はできるんでないかい?ボーダーぎりぎりじゃなくて。 >>613
内容は課題が与えられてるんだからそれに沿って書いてあるか見るんじゃね? 最低で13点、最高で18点くらいかな
1級
論文はどっちも1400字は書けた
足切りギリギリってとこかな トラブル対応どう書いた?
自分はスケジュール管理やマニュアル作成とからめて書いたけど
今後のために意見を聞かせて欲しい >>615
特別区は教養は足切りにしか使われない
満点でも15点でも足切り突破できれば一緒だよ
受験案内に普通に書いてあるよ >>619
元々人事畑にいたから、社員クビにする時にトラブった時の対応書きました
序論で何を学んだかまで結論書いて、トラブった概要書いて、自分がどう考えてなにしたか書いて、最後に経験生かしてこの先どうしたいか書きました
四段構成くらいにしたかと >>620
教養試験の成績が一定点に達しない場合、職務経験論文及び課題式論文は採点の対象となりません。
って書いてあるから、足切りなると論文読まれないってことで、足切り回避したら一次総合点として使われるのかと思ってたわ。
ありがと。 でも終わって良かった…
プレッシャーから解放されて
スッキリです。
気付けば秋ですね…
今日から仕事がんばろ 仕事頑張ることが面接対策にもなるからね。残ってる課題片付けるかな。 恐る恐るコムジョーで答え合わせをした。
1級職で、目安は17点〜19点。
足切りは免れられそうかな…。
昨日の教養試験が終わってから、
絶望感との戦いで書いた課題式論文。
いくら難問とはいえ、教養の結果を気にしなければ、
もう少し丁寧に書けたかなと後悔…。
字数は1600字近く埋まったが、
反面、字が汚くなってしもうたよ。 >>619
トラブル原因追求、特定→トラブル改善策、実行→効果、検証 の構成で書きました。 内容もさることながら、最後パパッと見直したら組織の織が識になってるとこあって慌てて直したわ。
時間に追われて殴り書き状態。 正直こんだけ人数ふえたら足切りあげるか、論文の合格点あげるかだよな。でも足切りあげすぎたら、論文重視したいのに本末転倒だから、足切り微上げ、論文合格点上げで人数調整だな。 >>626
課題解決や業務改善よりの方向で書いたんですね。
前回のお題とどう差別化するかもポイントになるかも。内容としてはshell分析的な事を書いて良いと思います。ただし、「対応」には緊急性が伴うから、時間の概念や予防策についても記載した方が、より内容が深まりますね。 >>619
状態把握→緊急ミーティング開催情報共有し組織で的確な対応→予防策にも定期的なミーティングでトラブルの予防、みたいな感じで書いたわ。微妙だな、、 >>633
上からで失礼しました。
通りすがりの勉強マニアです♤ >>632
そんな感じですね。
でも、おっしゃる通りトラブル対応には緊急性も要するので、まずトラブルを沈静化させた上で課題解決や改善の方向で書きました。
予備校で、意義→方法→効果 の順で書くように習ったんですが上手く型にはまらなかったので切り替えた次第ですね。 速報で17点ちょいだった、投票が割れてるのはカウントしなかったからもう1点位は伸びると思うから例年なら合格点数だな、
今年は受験者数多いからなんともだけど。
まぁ、論文はほぼぶっつけ本番で論文で落とされる確率激高、
1200文字目の行に行くのが精一杯と言う内容。
最後は時間もなくて書き殴り状態、とほほ。 17くらいに上がるんじゃない?
受験者増えて論文読む量多くなるし。 論文を採点できるクラスの人員は限られてるのに急に今年から増やすことなんてできないでしょ
足切りは17、18くらいでしょ >>640
論文って一つに対して何人が点数つけてるんだろう?
基準があるにせよ、読み手によって点が上下するんかな?だとしたら運要素も必要だな。 論文優秀な奴を選ぶための選択肢増やしたくて年齢制限解除したのもあると思ってるから、安易に「数読めないから足切点あげる」ってことはあんまりないと思うな。それで教養の点だけ良くて論文の質落ちたら本末転倒だもん。
そんな私は教養18点、課題式ボロボロ。 足切りは平均点によるんだろうね
受験者増えても、ちゃんと勉強してない人ばっかりなら逆に例年より平均点下がる可能性だってあるんじゃないかな 教養の足切り点は、問題のレベルからして、去年より下がる可能性はあると思う。
去年は15点前後らしいから、今年は12点〜13点辺りといったところか…。 教養難しかったって声多いけどそうか?
文章理解は確かに難しかったけど、それ以外は例年と比べても割と難易度低い問題多かった気がするが。まあ去年の問題が緩すぎたが >>646
気のせいかもしれないけど、文章理解の1問目って、
10数年前に同じ問題が出題されてなかった?
当時も、対策をしていたからふと思った。 解答、割れてるのが多いね。まわりみても模擬で20点コンスタントにとってた奴が4,5点落としてるから本試験は難しかったように思う。経験論文をいきなり前にもってきたから、パターンが狂ったと言ってた。 職務論文、何とか予備校で習ったように、意義→方法→改善を含めたその後に向けての対策、
といった流れで書いたよ。
えっ、課題式論文………。う〜ん………。
・地域行事への参加の促進
地域住民と接する絶好の機会
・国内の来訪者や外国人来訪者への対策
来訪者にも地域を好きになってもらうための基盤作り
・行政側と住民側の連携
町内会や自治会との協働体制を整える
民間企業との連携も書かせないこと
ざっくり書いたが、こんな風に書いたよ。
自己採点は、両方合わせて200点満点中で80点くらいかな…。
結果、自己採点が事故採点に至ることになってしまったよ。 教養の地学って何番にした?
1にしたが、コムジョーでは解答が割れてるな。 テストの回答で信頼できるサイトってどこ?
コムジョーだと回答が割れてるのがあるんだが。 教養は足切りだから分母がかなり増えれば優秀な人の数も相対的に増えるので20以上じゃないと安泰とはいい難い
面接対象者数は例年どおりと予想
異論ある人も多いだろうが自説です >>655
うーんと、「母数が増えると優秀な人が増える」事についての根拠や説明がない。
論文もそうやって書いてたら、、、。
むしろ、高得点を取れる人は少数で、中間層が多数と仮説すると、人数が増えようと平均点には影響が無いと考えるのが自然。また、年齢層が上がったことで、教養の点数は下がると見た。年齢高くなると、勉強の吸収も若者より難しくなるじゃん。 >>652
ラオスとか、図形とか!知識分野もやたら簡単なの多かった まぁ去年も過去問やって簡単だったけど今年も変わらないぐらい簡単な問題多かったと感じたよ。 >>649
来訪者に好きになってもらうは論点ズレてないか?
職務論文は、トラブル対応ってあるけど、トラブルを未然に防げばいいのか事後対応なのか、書いてるうちに分からなくなってめちゃくちゃになっちまった
予備校組は模試がそのまま出てうらやましいぜ 2年前くらいから、解法知ってれば簡単って問題多くしてノー勉記念受験勢を削ぐ感じになった気もする >>659
昔一類の倍率が跳ね上がった時たしか10年頃? も筆記のボーダーは大して変わらなかった記憶がある 模試で教養足切りで論文合格だったから、教養ばっかりやったら教養は20点取れたけど論文でトラブルじゃないことを書いたから詰んだわ >>662
予備校組だが課題式は「行政のあり方」に類する抽象課題をやるべきとの方針で、具体的テーマの「地域コミュニティ」とかはよっぽど対策していない限り手をつけない方がいい、って話だったんだ。
結果「組織力〜」を選んだけど、これもコンプラや危機管理やらと同じ分野で行政内部について書ければよかった。
俺は頭働かなくて対外的な話から書き始めてしまって、途中で内部的な話に変えたけど整理できてない分論理的な文章にはなってないな 試験会場に子供部屋おじさんみたいなやつ多すぎだった >>664
扶養の有無、残業の有無等あるから一概には言えないかと。
25万でなーんも手当無しならそんなもんじゃない? >>669
組織力ってそうか、コンプラや危機管理からめてけばいいんだな!
課題式と被りそうだからやめちゃったわ >>671
年齢制限無いからワンチャン有ると思ってるんだよw >>670
俸給、地域手当で25万×12ヶ月で300万
ボーナス4.45カ月で計算して111万
多少の残業代、月の給料の端数かき集めて
420くらいかな。1級だと。 >>675
9日から人事院のページって受験案内に書いてなかった? >>670
何も経験加算なしだと
基本給約21万+地域手当約4万+住宅手当約8000円〜約2万
あとはボーナスが4.5ヶ月
以上!あとは自分で計算しろ。 >>679
消えろばーかうるせぇよ糞野郎!!!
ゴミクソガイジ地獄に落ちろよ!!! >>673
そう、人材育成、情報交流、意識改革とか、職務経験論文と似るけど、行政としてどうすべきかみたいなことバンバン書けるじゃん。昨日の俺、なにやってんだよ… >>683
それでオッケーか、もしかして助かったかも、、あとは運にまかせて面接対策するしかないな 楽しみは普遍的にしてしまった…
やっぱ個人的なのかな
個人的が引っ掛けっぽくて避けてしまった… >>662
> 来訪者に好きになってもらうは論点ズレてないか?
そうかぁ…。とある地域の住民同士だけでなく、
多方面からの来訪者と接することで、
その地域の更なる活性化につながるパターンもあるだろう、
といったことを伝えたかったんだよな…。
例えば、昨日の朝のTBSで、地域の話題の番組を放映していたが、
鳥取県のどこかの地域の場合は、漫画が好きな人を集めて、
それがまちの活性化のうちの1つになっているらしんだよ。
簡単に書いたが、こんな思いです。 教養て平均点関係あるのかな。素朴な疑問。
点数上位者から数えて人数の枠いっぱいになったら足切りするだけなんじゃないの?? >>671
無害ならいいじゃん
昨日友達同士っぽいクールビズ二人組に容姿を嗤われた
複数になると気が大きくなるような奴ら大嫌い 地域コミュニティの活性化について
1、自治協の活用の推進
2、コミュニティを行う施設等の整備
3、地域の方が参加できるイベント開催の強化
いかがでしょうか。 >>693
食べログ星3.2〜3.5って感じです。
取り上げてるテーマは書くべきことで必要なことですが、やや一般的で対策をしてきた人ならほとんどの人が書ける論点でしょう。そのため、具体的な施策であったり、リアリティのある内容か、また書く人の文章力で点数の差がつくと思います。周りのレベル次第でしょう。
と偉そうにいえるほど俺もいい論文はかけてないので。テーマからズレてないので大丈夫だと思います。信じて面接対策しましょう! 論文は何が重視されるんだろう…。
反対に言うと、これが書いてあったら減点対象ってあるのかな?
なんだかんだ言って、論文は両方とも皆の方が上手くかけてそう。 職務経験論文の方が配点高いんじゃない?
皆んな行政課題を気にしているようだが。 >>688
俺もそう思う。
作文読む管理職の数と時間は限られてる。
受験者自体が多いから去年よりは多めに作文読むところまで通すだろうけど、それでも去年よりボーダー上げて調整するんじゃないかな。 >>697
管理職なんて23区内探せば沢山いるだろ? 私、採点初めてですが、よろしいか?
みたいな人に採点されてもなぁ。人増やして。 >>659
> また、年齢層が上がったことで、教養の点数は下がると見た。
年齢高くなると、勉強の吸収も若者より難しくなるじゃん。
ここは人によりけりじゃないかな…。
仮に、年齢解除組であっても、全員がはじめての受験とは限らんでしょ。
過去に受験経験者もいると思われるし、特別区の場合は、最短で一年前だしね。
自分の場合も、公務員教養試験を受けるのは10年ぶり位。
久しぶりに対策も含めて受験に挑んだよ。慣れているせいか、
数的分野では当時と同じ約6割の点数を確保できた。
教養の合計見込みは上にも書いたが、17点〜19点。
これでも、アラフォーの♂です。今日はシフト上の休みだが、
明日からまた仕事だ。一旦、試験のことは忘れるつもり。
長文申し訳ないです。 >>695
経験から言うと、公務員批判や体制批判する内容はアウト いや、さすがに1つの作文につき何人か採点するだろ。 >>700
公務員試験は合格者決めるのは同じ公務員が決めるんだからあり得るよ コムジョーだとNo.20の回答4が多いけど、4は絶対違うから安心していいぞ >>703
複数の採点者がそれぞれ同じ持ち点があってトータルで点数付けるだろうな 3人でつけるとして
1つの論文に対しabcの3人がつけた場合とdefのつけた場合、点が変わっちまうんかな。 >>708
あるでしょ。だから採点者との相性云々とか言われてるんじゃね? >>686
コミュニティの活性化だからね
地域の活性化なら来訪者ありだと思う
一受験生の意見だから、間違ってるのは自分かもしれんし、今更だけど気にしないで 公式の教養試験の答えっていつわかるんですかね?
だれかわかる方教えてください! No.44って割れてるけど1じゃないかな
照葉樹林より夏緑樹林のが北だったと思う よく自己採点なんてする気になるね。合格発表を楽しみにしてればいいのに 苦情対応はトラブル対応に含まれると思うのですがいかがでしょう。 >>719
苦情=トラブルとも限らないんじゃない。 住民とのトラブルに苦情は含まれると思うので、トラブル対応の中に苦情対応は含まれるかと 受験生の中では上位3パーセントに入るハイスペックだと思うけど、
やっぱり点数低いと面接良くても総合点落ちとかなるもん?
全く対策しないで受けたから
足切りクリアしても点数はダメだわ
面接までこぎつけたら、国家資格加点とかTOEIC加点とかありゃ良いけど 足きりさえクリアすれば教養の点数はその後の選考に一切関係ない。 >>723
資格の加点はあるんじゃない?どの程度かわからんけど。 確かにテーマはトラブル対応だったかもしれないけど、トラブルやら苦情やらってそこまで深く考えなくてもいんじゃね? >>723
まぁ多分そんな加点はなくて人当たりの良さとか受け答えとか一般的に見られるところをクリアしてればいいんじゃないか?福祉系の資格とかなら加点要素あると思うけど違うだろ? >>721
住民からの苦情、例えばゴミ屋敷の撤去依頼など。
これ、トラブルか?むしろ、住民対応や住民満足度向上、改善じゃない? >>726自分は自治体職員なのでトラブル対応=苦情対応になってしまってそれについて書いてしまいました。ただ、序論のところでトラブル対応のなかでもとりわけ苦情対応について論じる。と記述したので大丈夫だと信じたい、、 トラブルが起こる→苦情が来る
苦情が来る→トラブルになる
卵が先か、鶏が先か
俺は苦情自体をトラブルの一例として書いてしまったけど 出題者の意図としては、必ずしも苦情対応をしない仕事(業種)もあるのでトラブル対応にしたのかと。 上位3パーセントハイスペックなら対策なしでも教養、論文余裕だろう
論文は中身的には、行政が何やってるのか知ってて、行政の役割を勘違いしてるような記載がなけりゃ問題ないんじゃない
それより、文章の構成と論理的に破綻せず書けてるかのが大事な気がする
もちろん問いに対してズレてないこと前提で >>733
なるほどー
外部のクレームと、社内の人間同士の衝突をトラブルの例として書いたけどダメかなぁ >>736
自分の職務経験を踏まえて論じられていれば良いかと。 コムジョ?のをみて丸つけしたら27点だったから足切りは回避と判断してよろし? >>723
ハイスペックならあの程度の教養無対策でも最低6割はとれると思うけど たぶんトラブルのやつはみんな同じようなクレーム書いてると思う
そんな気にする必要ないのでは? >>735
論理的な論文という意味では自信あるけど、役所特有の書き方とかあるだろうし、正直全く分からない
トラブル対応の論文で、瑕疵だの内部統制だの法律用語やら監査系の用語とか、判例先例の言い回しを多用したから市役所の採点官に意味が通じない可能性もある
教養は図形とかあの辺りは考えても当たる自信無くて全部3にしたしダメだな
今月来月と神奈川千葉埼玉の市役所の試験がまだ残ってるからそっちに対策して頑張ってみるわ クレームはダメなのかと思って、いち職員が報告を怠ったせいで他の職員が案件を知らず、対応が遅れたこととか書いてしまった。 >>738
あんな当てにならない確率回答じゃダメやろ あのお、、、、トラブルは、システム障害、自然災害、などクレーム以外に複数あります。
多角的な視点が求められる中でクレーム対応だけ書いたら、論点がおそさえられてないと評価され、その時点でアウトで期待を持たない方が、結果発表のショックが軽減されると思います。
お題はクレーム対応でしたっけ? >>743
>>745
ありがと。
コムジョーは回答多いからあってるとも言い切れないわな。みんな揃って間違っとるかもしれんし。
9日まで待つか、予備校行ってる人は講師陣に見てもらったら? >>742
自分も似た感じです。
報告がない→チームで情報共有されない→対応が遅れる
的な。 >>750
742さんは良いと思います。
クレームだけ書いてる人が厳しいのではと コムジョーベースだと20程度だけど、さすがに多数派が間違えてるなと思える問題もあるんだね 去年、コムジョーで25点だったけど
結果は19点だった。 クレーム対応を中心に書いても、トラブル対応の手段や効果がよく書かれてれば分かりませんが、、、 足切点が低いと信じて疑わない、論文できたけど教養できなかった人たちと
足切点高くなったと信じて疑わない、教養できたけど論文自信ない人たちの
対立の構図が私には見えます >>754
一問目なんかすごく不人気なところにつけたけど大穴期待w
去年とデキは変わらないぐらいでした? ごめんなさい。採点官でも無いので、実態は分からないです。もしかしたら、クレーム対応に付いて書かれてても、論理的でトラブル対応と密接な書き方だったら、高く評価されるかも知れないし。
ご気分害した方は本当にすみません。 選択問題、時間潰しに全部やったけど、どの問題を回答用紙にマークしたか忘れちまったい。ラスト問題だけは覚えてるんだが。 >>757
ごめんなさい。
去年より明らかにできは悪いです。すみません笑 No.20の資料解釈って答え2じゃね?
4は2,500億円なら正解だなって切った >>760
トラブルが発生するからクレームになるんだ、と言った因果関係を論文の中で明らかにしておけば、論点はそこまでブレてないと言えますしね。
その後書いた内容によると思いますが。 >>761
いえいえ。自分が他の人に答えを求めてるんですから
やっぱり有能な人は25は余裕だろうと思います
去年面接までいかれたんでしょうか?そういう方でも今年難化と捉えるのならそうなのかと >>762
そう。私も単位が違う?引っかけだ。って思い、すぐ切りました >>766
去年は面接までいけました。
個人的には
教養難しくなった
課題式論文難しくなった
職務経験論文変化なし
って印象ですね。 >>762
2は絶対ないです。
何故なら、減少量の比較は違う品目で出来ないからです。表は増加率の推移で、品目の量はそもそも分からないのです。 やっぱり一次を突破したら次に気になるのは、何歳くらいまで若い人と同じように評価してもらえるか、かな。普通の転職なら、年取ってればそれだけ多く求められるのは当然なわけで。 トラブル論文のせいで不安MAX
他はかなりいい出来だから尚更… >>769
今年はメンバーも異なるから比較は簡単にはできないけど参考になりました。
ちなみに初受験で一問目は4。自分ではカタめと思ってたら大穴になってたw 論文は文字数足りてない人がある程度いると思うんだけどな >>775
よかった。この問題だけは、明らかにコムジョー違うでしょって納得できなかったので、安心しました コムジョーあてにせずに自己採点したら15点行かない可能性出てきた。どれも落ち着いたらできたのに…
というわけで、また来年会いましょう!さようなら! >>781
は?15点あれば余裕だって。
論文ダメだったのか? トラブル
情報共有→迅速な対応かつ正確な対応
再発防止→過ちを繰り返し信頼を失墜させない
組織
コミュニケーション環境→上下での報連相、部署間(横)の連携
コンプラ→教育による責任、使命感の強化
こんな感じで書いたけど、どうかな コムジョー使うにしても結局出揃った自己採点は各自何点だったのよ?
おれは18前後 >>782
自己採点で分かり切ってるところ14点。どこにマークしたか控え忘れた箇所が3つあるくらいで他は調べるなり計算するなりして間違いってわかったわけです。
ちなみに論文は職務経験論文はバッチリだけど、組織力なのに対外に囚われたせいで民間との共同、政策の第三者評価しか浮かばなくて途中で気づいて内部に転換。内部の情報連携やら意識改革書いたけど、これぞ散文って感じ。 ちなみに一級。例年15点程度がボーダーで、今年の応募数からして15点より高くはならなくても15点より低くなることはないと思ってる。 俺は20点くらい
なお、トラブル論文でクレームについて熱く語り無事死亡 とりあえず筆記12点以下、論文1200字以上書けてないやつは諦めた方がいいな 2級、教養は25付近。論文、無理矢理字数引っ張った感満載。死亡。 まぁ、教養クリアしてりゃ、採点はされるだろうから、今回の論文で何点もらえるのか次回の参考にするわ。受けるかわからんが。 no9、答え書いてるのに選択肢ミスったこと、
no16、答え書いてるのに原価と定価間違えたこと、
no22、4枚ずつ使用、の問題文を読まずに肢5をA8枚で埋めて考慮にも入れなかったこと。
落ち着けばすぐわかる問題なだけに悲しいわ。仮にno13が2番だったら教えてください。そうすれば一応15点です。 英語
父親と尊敬の話
高齢者労働力の話
選択
各法律の整理
これがあってれば、19点のはず。笑 >>792
全部外しても16なら例年通りなら論文読んでもらえますね。 >>793
マークミスがなければですね。
去年の足きりが15ですが、
個人的に今年はもっと上がる気がしてなりません。
17は必要じゃないかって踏んでます。
特に根拠はありませんが。笑 コムジョーで、21点でした。
足切りの可能性は高いですか? >>795
いやいや、さすがに20取れてりゃ足切り無いんでないかい?何があるかわからんから、絶対とは言わんけどさ。 ちなみにno25って1だよな?3にしたけど1だよな?
あとno34も1だよな?3にしたけど1だよな?
教えてわかる人 一級なら
25は1
34は解いてないのでわかりませぬ。 >>800
そか。申し訳ない。受けてないから問題がわからんわ。 筆記は足切り越えてれば点数関係ないんでしょ?
国家みたいに後に響くことないなら、とりあえず足切り越えてれば何点でもおけ
ちなみに予備校では足切りは15点だった 25は1
34は1
だね
25は3だと思ってたけどパリ協定を離脱したアメリカも参加してたのか
34は金融政策決定会合は政府ではなく日銀のだから3はバツ >>802
予備校生の方暫定でいいので解答おしえてください 25は俺も間違えた
コムジョーに騙されたー
あと犯罪の問題も3は間違いだね
少しずつ正答数が減っていくよ >>804
足切り15点は模試の予想足切り点数だよ
実際も同じくらいだと思うんだけどね
解答は俺もまだわからないよ 予備校からも15点で充分、って連絡きた。
まあ予備校側は面接対策で稼ぎたいだろうから、甘いこと言ってくるのかな ちなみに一級職で、数的の回答載せていくね。個人の予想だけどね。間違ってたら教えて。
no.9→2
10→4
11→3
12→3
13→2
14→3
15→2
16→2
17→5
18→5
19→4
20→計算めんどくさくてやってない
21→4
22→5
23→2
24→4 >>803
ありがとう。コムジョー計算だと加算してしまうとかだった 実際の受験者は減るとはいえ、去年の倍の申し込みあるんだから、ボーダーが12点のままなわけないでしょ >>812
10月18日になったら、全てわかるよ。俺は落ちてるか落ちてないか分からんが、合否が分かるまでは面接対策するよ。落ちたとしても、来年な活かせるし。あー受かりたい 2級だけど教養上位二百から三百までに入らないと論文読まれないとすると足切りは厳しいと予測。おれも20超えてないから不合格は覚悟 >>814
そんな訳ない。
そんなこと言ってる時点で、、、
少しでも他の2級者を諦めさせる為の陽動作戦とも取れる。 経験者採用で面接対策もくそもあるか?
今までの実績と行政事務上どこに活かせるか話すだけだろ 別に煽ってるわけじゃない
世間は厳しいから楽観視できないと思ってる 平均点はどれくらいになるんだか。814が言うように200〜300に入らなきゃならんとして、何人が20点超えてるかも分からんのだから、論文それなりに書けてるならまだ諦める必要もあるまいよ。 >>817
失礼。2級で20とか言ってるなら教養の心配は無用です。 >>814
論文込みで上位約300が通過だとしたら、その論文を見るための足切りはもっと下でしょう 1級のNo.15の確率って自信ある人いる?適当に4にマークしてコムジョーでも4が多めなんだけど あんな内容の択一だと15点以下とかほとんどいないんじゃないか? >>823 4だよ。数的アベレージ9割の俺が言うから間違いない。 アメ公、パリ協定離脱すんだからCOP24不参加でいいのに…
間違えてしまったじゃねーか、トランプざけんな 俺自己採点14点なんだよ!誰か14点でも大丈夫って言ってくれよー! >>827
俺も4を適当にマークしたけど全部書き出したら2番だったぞ。5分もあればできるからやってみるといいよ >>830
この掲示板来てる人は勉強、対策してきた猛者達だ。残りの記念受験者達が今年の平均落としてくれるから大丈夫だよ。 本当に20以下で足切り通るの?20/35って6割切ってるけど 頼むから
父親と尊敬、高齢者関係の英語合っててくれ。。 >>831
ありがとう
帰ったらやってみる
cop24とこれでマイナス2点や。。 ニーチェの並び替え割れてるね
俺は4にしたけど最後2にしようか迷ったな 並び替えは他の自治体とか受けた人たちに解いてもらったけど、4か5っていわれた。ただ4は若干文の流れが不自然じゃない?とも言われた。 >>831
3の倍数になる選び方が(1.3.5)(1.5.9)(3.5.7)(5.7.9)の4通り
5枚から3枚の選び方が5C3の10通り
後は分かるな?書き出した場合は24個できるはずだ 経験者採用の択一は大卒じゃなくて高卒区分と同じ難易度だから余裕だわ 昔の経験者採用は教養試験自体なかったんだ。
頭いい奴とりたいだけなら一類の試験で充分だし、常識ある人間がとれればいいから15点あれば教養は通ると思うよ。
いい人材取るには論文で選択肢多いほうがいいと思うし、「論文も数が増えたら採点官が大変で〜〜」みたいな意見もあるけど、1200字の論文読んで採点にかかる時間って多く見積もって15〜20分でしょ。
採用側としても教養の点より論文みて通すほうが重要だと思うし、受験者がわでも論文通すほうが難しいと思うよ 論文を的中させた、かの有名な予備校が言うんだから足切りは15点で間違いないだろう >>834
毒親餅だから父と尊敬の問題イラつきながら適当にといたらひっかかった >>840
ほんとだ!てことは4でいいのか!
それなら俺も一点加点だ!うれしい!ありがとう! NO1、5、8、13、17、23、24の問題に自信のあるから正答教えてほしい
コムジョー割れてる 図形の面積比率の問題と辺deの長さ、みたいなやつの答え教えてくれよ、だれか有識者〜〜 >>845
よう俺
イッライラしながら適当に読んで適当に解いてぶん投げたわ
足切りで落ちる気がして面接対策に身が入らないけど切り替えてやらねば >>849 手元に問題無いからあれやけど面積比のやつは三平方使ってx=7ていうのがでる。面積比14:25 もう一つはどんな問題? >>847
>>849
No.13(面積比):2
No.14(CEの長さ):3
No.17:5
No.23:2
No.24:4
文章理解は知らん >>839
>>841
5は、つまりがなんか引っかかったな 英語の老人問題
pensions?ペンションって泊まるところだよなwはいカットw→死亡 一類もだけど、
今年から受験者数等の項目で、内女性 を表記しなくなりましたね。
この意図はなんなんだろ。 1次の受験者1500人として教養の足切り500人
論文の足切り500人、合格者500人
そんなところか? 1,800受験
300人足切り
100人途中危険
600人論文落ち
800人面接へ
600人落として、200人合格
かな。笑 まあ、面接で出来るだけ多くの受験者残しておいた方が、ハゲや老けたおばさんは見かけによらず1次で高得点取りそうだからなw 1,500受験
700人教養足切り
400人論文落ち
400人面接へ
200人合格
と去年の実施状況から予想 どうせ、結局のところ、合格者並べたら20代後半〜30代中盤でしょうね。一級は。間口だけは広げたよって採用するかは別だしって話な気がする笑 足切り回避すれば論文2人に1人が通るって計算?それなら可能性あるかも。。課題式が自信無かったけど 一般枠の辞退者数が経験者枠の合格者数に影響あんのかな? >>864
一次の段階じゃ関係ないのでは?辞退者がいくらか出たとこで二次で落とす人数調整すりゃいい話だし。 >>864
辞退者見込んで合格者出すだろうから影響無いんじゃね? 面接候補日が増えてる以上、面接に残る人間は去年より増えるでしょ。面接のみの倍率が4倍くらいになると踏んどいたほうがいいでしょ。絶対。 まあ、面接で出来るだけ多くの受験者残しておいた方が、ハゲや老けたおばさんは見かけによらず1次で高得点取りそうだからなw 増えてるよ。3から4に。俺も散々言ってるのに、だから少なくとも500人くらいは面接進むよ、っていってるのに、理解してもらえないんだ! >>872
年齢制限解除した時点で受験者が増えることは想定していて、3日間から4日間つまり約1.3倍とすると、去年の一次の合格者が372名だから、500名弱が一次の合格者になるんじゃないか? ほら、絶対面接に残る人間増えるよ。人物重視かつ能力が高い人間を取りたいなら、疲れるけど面接でじっくり見定めたいんでしょう。 仮にだが、年齢高めの人は面接厳しいとすると、筆記と作文頑張って一次突破したのに面接で落とされるわけで、すると若くて一次突破した人たちは相対的に有利なんじゃないか。
面接得意な若者をどうせ面接で落とされる年齢高めが一次で排除したというか。 人物重視というより高齢者増加のリスク回避のために面接日増やしたってことか >>877
役所は建前や理屈でモノを考えるからそんな作為まで意図してないと思うが、結果的にそういう傾向になるんじゃねーかと。 1級、2級それぞれ高齢者の目安(年齢)を教えてくれ >>853
5だと、「つまり〜気づいた」のが誰かわからないよね。 高齢はせめて2級で受けるべきだよね。
1級で受験だと面接官も???って思うんじゃない? 皆さん教養に必死だけど、職務論文と行政論文のウェイトは気にならないの?
100点満点なら50点づつなのかな?
経験者採用だから、職務論文の方がウェイト高いのかな? 落ちたら、何が何点中の何点って細かく出るん?
それとも合計点と順位だけ?
まぁ、教養足切りは論文読まれないから別として。 >>889
ありがと。
あのくらいだと、何点なのかぁ。って思えないわけね。辛いな。 いや参ったな
いま頃自己採点してみたけど結構ひっかかってた。最近筆記落ちたことなかったからやっぱり難しかったことになる。15点以上絶対にとったといえる人は少数派だろうと思うよ 今特別区一類て30まで受けられるんでしょ
住み分けよくわかんないよね 数的は例年より解きやすかった気がするけどな
暗号とか趣味とか割引とか簡単だし
ドモルガンとか速さとか時計とか連立方程式の問題がなくて良かった
図形は全て捨ててるから分からんけど 試験受ける前は鉛筆転がしても足切り点は余裕だと言ってた人多かったけど何が起きたん? さすがに若すぎじゃない?
1級35歳、2級40歳ぐらいな気がする。
それより上は職務に直結する経験ないと採用する意味ない。若い人採るでしょ。 その割引まで正答出せなかったんだからしようがない
足切りラインが下方だとも思えないし、情けないけど明日から他の試験にむけ再勉しようっと 実際、ど田舎に配属になって、、、って人知ってるし。 川崎市は試験日程が微妙すぎる。合格発表の直前とかやる気でないよ。 横浜も川崎も受けるよ
このへんで打ち止めじゃん
特別区に比べれば横浜は少し余裕w ぶっちゃけ某有名塾の模試で1級職希望者は60人程度だった。
ほかの予備校やらの状況は知らないけど、本気で受験してるのがそのくらいの人数だとしたら、実際の試験の論文のレベルって相当低いんじゃないのかな、と思いたい。
だから盛大にやらかした課題式論文でも1300書けたからセーフって思いたい、そんな俺を救う言葉ください 横浜とかって32くらいからだっけ、今年30の俺はギリギリ経験者受けれない自治体が多い >>903
論文を研究してる人が多いようで神経質になってる人もいるみたいだけど論点と論理的な展開、説得力をその人なりの力で実証すればいいと思うんで気にし過ぎるな。中州の屋台にて では励ます一言を。去年ここのスレでこんな感じで論文書きましたって書いたら論点少しずれてないかとか色々言われたけど結果10番台で合格した。そして現在、この時間に退勤が日常になったけどまぁ後悔はない。 >>907
結構残業あるよね
1類のほうでは特別区は残業0だとか書いて他所のスレ荒らしてたやついたけど >>907
参考までに教養の点数と年齢教えてください >>907
えっ残業けっこうあるんですか?うそでしょ >>908
毎月100時間しても部署によっては何も言われないからな。その辺はちゃんとした一般企業より無法地帯な気がする。まぁ良い面もあるから頑張ってください。 >>909
教養は19点。受験した当時30歳。受かったのもラッキーな年にあたったからだったんでしょう。 >>906
初受験でわるいけど横浜の一次は落ちない。面接にすすむ予定。けど川崎は遊びでいく。二次にすすむ数が少ないからな 役所に残業ないとか信じてたら、入ってから失望するよ
サービス残業とかも結構ある
民間の 出退勤 = 残業代 みたいなこと役所ではありえないからな >>905
>>907
ありがとう。元気でた。
でも実は「組織力の向上」なのに、試験中本当に頭回らなくて、
民間との協働で役割分担→組織の課題解決力up(意味不明)
組織の政策評価→税金の使い方にムラがなくなって良い組織になる(意味不明)
内部の連携も必要→IT活用、ワンストップ窓口(いやもっと組織内の交流とか、横断的部署ならわかるけど)
そんでこれを実施には意識改革→研修体制やら民間への派遣、評価制度の取り入れ。(これが唯一マシ)
みたいな感じで、途中で内部だ!って気付いたけどだいぶ乱暴なつなぎなんだ。
これでも大丈夫って言えますか…
終わった後にコンプラやら内部告発的な組織の健全化みたいなことも書けばよかったとか色々でてきたけど、思い浮かんだからこそつらい 残業はいいんだ。基本が土日休みならいいんだ。それに残業代が1円でも出ていればそれでいいんだ。
現職は中途で入ったけど、一年目のやつとほぼ同じ給料で再スタートしたせいで、30なのに手取り20前後だ 区や部署によって随分違うようだね…
うちの区は月45時間以上はしっかり指導が入るし残業は自主的に月10時間ほど。毎日18時前に退勤してる。
年収はかなり下がったが後悔ゼロ。職場環境はすごく良いです。
昨年の合格者で懐かしさもあってスレ見てるって人も多いと思います。
皆さん応援してます、頑張ってください。長文失礼。 >>916
今更くよくよしても仕方ないよ。ここからが長いから精神的に持たないぞ。予備校とか行ってるなら先生に見て貰えば?専門家に見てもらうのが1番だし、論旨だけ見ても何とも言えないからね。 >>916
アイデアはありそうな人だから焦点がぼけなければいいが。
材料を論理的な展開で整理しているかみられそうだね。そこをあなたがどう自己評価しているか。
おれ立場を忘れながら、屋台で語ってるw 今の会社辞める理由ないけど、転勤がやだってだけで行くのは安易なのかなー
残業代は100%でるけど、それより定時で帰りたいからと思ったけど、遅いとこは普通に遅いんだね... >>919
>>920
反応いただけてうれしいです。とりあえず明日予備校の先生に提出するため、再現答案作成中。再現もしたくないくらい、自己評価は低いんだ。
あ、メンタルは今はこんなんだけど、入ったら入ったでやるタイプなんだ。強豪校の野球部で下手なくせしてなぜか3年間やり遂げるタイプ。 >>921
行きたい役所を夜見るといつもどこかしら夜遅くまで電気ついてるからね。まぁその辺は組織である以上仕方ない。しかし、そういう部署に配属される可能性も経験者は多そうだけど。 結果発表まで長いね。市役所2つ最終結果待ちだから
どっちか受かってたら特別区どうでもよくなりそう。 >>759
ラスト問題って地学だね。
自分は1にしたけど、間違ってるかな? みなさんの年収いくらですか?
私は550万くらいなのですが、経験者1級で入った場合かなり減ってしまいますか? >>922
勉強大事に思ったのは大人になってからw
自信ではなく経験則ですね。複数の受験経験からこのぐらいの予想はできるようになりました。自慢にはなりませんね >>927
こどもなし?
なら100は減るんじゃない? >>927
自分は31歳で620万。1級受験だけど100万くらい下がるのは仕方ないかなとおもってる。 >>931
特別区は人事勧告で昨年度は大幅なマイナスだったのをなんとか凍結させたから、今年こそ下がる気がする…最大で月額15000円下がりそうになった人もいるよ。多分500万いかないよ、今、超過勤務に対して厳しいし。 30で年収400ジャストくらいの俺は公務員は夢だよ、、 28歳、転職前650万。
現職の初年度はボーナスが満額ではないので残業代込みで500いかないくらいですね。来年度は残業増やすので500万は超えそうですが。 >>934
150も減ってまで公務員になる魅力ってなんでした?俺ならその歳で650のもらえるならそのままでいいような 人事勧告でマイナスになるのか。時勢と逆行してるよ。悲しい。 公務員は結構やりがい搾取なところあるからな
サビ残とか当たり前だし、細かいところいえば図書代とか自分持ち多い
民間みたいにぽいぽい買えない >>935
度重なる海外転勤ですね。結婚を機に腰を落ち着けたく面接でも正直に話しました。 みなさんレベル高そうだけど、現役で公務員受けてましたか?
僕は落ちて民間からの再チャレンジだけど、全然一類と同じレベルの教養だと感じました。 今日、友人(大企業の出世コースで33歳年収850万円)に今回の試験について話をしたら
「安定もいいけど、やっぱり男は人生チャレンジだろ!」と言われた。
ただ友よ、たしかにお前は学生時代、イケメンで女を喰べまくりなリア充人生だった。
けど今は、デブ+髪毛になったやんけ。
完全にストレスだろ。
けど本人は楽しそうにしてんだよね(表面上だけかもしれんけど)
・安定+ストレス少なめ→平穏な生活
・やりがい+高給+ストレス→色々と犠牲にする生活
どっちが正しいんだろうね?自分はなんかよくわからなくなってきたわ… 古い話で申し訳ない。
1級職教養の20問目の資料解釈、
4にしちまったけどあってますか? >>941
結局その人の価値観次第だよね
俺もその友人と似たような年齢給料だがあと会社に全てを捧げるような生活は嫌なので安定を取りたいと思っている >>931
>>932
31 420
32 650
33 900
↑年齢と年間残業時間ね。
これに対して年収は
430
450
500
うちの区は全然残業付けられない。
民間と比べて年収ベースで300下がった。元システム屋より どこが残業つけ難い区なのかヒント教えてもらえませんか?
自分は今公務員ですが残業代満額出るので、出ないような区には行きたくないなぁ うちは部署による。予算が終わるとそこからはいくら残業してもただ働きだ。これはどこの区も同じじゃない? 予算編成の観点からみると下町区の方が多いのかな?
私は第一ブロックの区です。労務管理は、やはりしっかりしていますよ 。 >>941
ストレス少なめだと思って入ると後悔するよ。 ちょうど一年前の試験だしそろそろ正式採用の時期だから現職もちらほら見てるのかもね。 経験者は仕事上のストレスが高めな部署へ配置されると現職の先輩から聞いてましたがサービス残業が多いとなると、、、うーん 港区って、一人当たりの時間外手当額は他区と比べてもかなり多いのに、平均給与は結構低いんだけどどういうカラクリなんだろ。
特別区内だと給与の差イコール時間外手当の差だと思ってたんだけど、違うのかな? >>953
港区の平均年齢は41.3歳なので、低くもないんですよ。 >>954
とすると、正解はどれなんでしょう…?。 >>956
問題20って特別区の決算的な問題ですよね?
2だと思います。
4は計算すると2,500億?2億5,000?問題が手元にないので、正確にはわかりませんが、選択肢がいっている2兆5,000億と単位が異なります。
単純なひっかけだと思い、私は4を切りました。
いかんせん、問題が手元にないので、ご指摘の問題と違った場合はすみません。 >>957
なるほど、納得しました。
お忙しい中、分析本当にありがとうございました。 気になって仕方ないので、1級職教養の個人解答出します。
どうでしょうかねぇ…。もし、気に障ったらスルーしていただければ幸いです。
幾問かは、すでに間違いが判明していますが…。
見辛くて申し訳ないです。
【文章理解】
1.B 2.@ 3.B 4.C
5.B 6.D 7.@ 8.B
【数的処理】
9.D 10.B 11.B 12.B
13.B 14.B 15.B 16.B
17.D 18.D 19.C 20.C※)
21.C 22.D 23.A 24.A
※)おそらく、Aが正解でしょう。
【時事】
25.C 26.C 27.A 28.C
29.@ 30.A
【選択問題】
31.@ 32.@ 33.B 34.B
45.@ 1次と2次、ウェイトってどうなってるんだろうね?
どんな優秀論文書いても、2次の面接で全然逆転とかされちゃうのかな? まぁ、普通に考えて、1次も2次も優秀だった人が採用されると思うんだけど。優秀と評価される人数が毎年違うから、枠に対してあふれても採用してると思うんだけど。 >>960
私が市役所の採用やってた予備校講師に聞いたはなしだと、
論文合格者はぶっちゃ、どんぐりの背比べらしいです。
こいつはずば抜けて論文素晴らしいなんてかなりのレアケースだそうです。
したがって、面接で余裕の大逆転はあるそうです。 >>959
文章理解の1番の答えって1ではないのか? >>963
結果出るまでは足切りが何点かなんてわからんし、信じて待つしかないべ。
さすがに10切ったとかならアレだけどさ。 予備校?とか通ってる人ってそこの先生が解答教えてくれたりとかしないものなん?
資料として問題見たいとか思わないんかなぁ? >>964
それが正解が濃厚(笑)。
考えすぎて間違っちまったよ。
書いた解答は、自分の解答だから間違いだらけだと思われる。
皆はどうだろう…。やっぱり難しく思った? >>967
引っ掛けに引っかかったり、二択まで絞って二分の一を外したりはあったかな。 >>968
割りとこの中にありそう。
特に気になるのが、31問目、32問目、45問目。
全部1にしたが、コムジョーでは対立しているから、
正解カウントはしていないんだけどね…。 >>967
個人的には一類を含め、ここ数年で一番難しく感じた >>967 数的は難しい問題無くて易しかった。今思うと国立大学法人の数的マジ難しかったなー。。落ちたけど ここって働いている層も知能はこのレベルなの?大学受験してれば、教養問題が難しいって理解できなくて。10問落としたかもやばいと思ってたら、ここ見る限り余裕そうだから...
いや、煽りじゃなくて純粋な疑問で。 >>972
教養はパターン分かってれば誰も簡単よな。
けど解法わからなければ点は取れない。
そんな解法わからない人たち(社会人なってから初めて公務員置ける人とか)は例年の足切ボーダーって言われてる15点前後(今年はそれ+2〜3点)をめざして勉強してるだけだから、出る問題によっては手のつけようがない、ってなっちゃうわけですよ >>971
数的は、20問目が間違っていると見込んで、9点確保かな。
10年前に受けていた頃と相変わらずの安定数を保ったか。
暗号の問題、速攻でパスしたが、割りと簡単だったみたいだね。
勿体ないことしたかも…。 >>972
すまん、高卒後15年以上ろくすっぽ勉強しなかったけど23は取れてそう、怪しいのが当たってればもう少し伸びそう。引っ掛けっぽいのに引っかかったかなぁとか、少しはあるけど難しいまでは感じなかったかな。
あ、英語以外ね。英語は中学生以下なんでアッパラパーですわ。 足切でしかない教養を20点以上でマウントとりあってるの情けないぞ。
ボーダー越えたらみんな一緒だよ。20点も35点も。15前後で騒いでるのはわかるけど マウントっていったって、半分くらいじゃマウントもなにもないかと。1つ2つしか落とさなかったぜい!とかなら自慢してもいいかもしれんが。 >>977
「勉強しなかったのに23は取れたぜ〜〜」がダサすぎんだよ。テスト勉強してないアピールの学生かよ
おっさんの勉強しなかった、も、まずボーダー超えてる20点以上の具台的な点数もいらない情報だろ。
足切ボーダー上のやつが気にするだけでいいのに。それとも教養は足切にしか使わないの知らないのか? 変な面積求める系解ける人すげーわ
俺はいつも全部捨ててるw >>978
そか、不快にしたならすまんかったわ。素直に謝る。
ま、どのみち論文で死んどるから、あんまり気にせんでくれ。 >>980
すまん、俺も神経質になりすぎてた。思うように教養取れなかったというか、ケアレスミスで逃した点が合否わけそうだったもんで、20点以上の人にはきつく当たりたくなってしまうんだ。
俺も論文死んでるから越えるべき壁は教養だけじゃないが 教養は例年3割取れてれば足切り回避だが、今年は4割と見ても14点。
軽く数的と国語が人並みにできてあと常識があればフツーならクリアできるレベル。
もう、いい加減、教養の点数で争うの辞めてもらいたい。
論文の内容の有意義な議論を期待してます。 >>981
いやいや。まぁ、覆水盆に返らず。結果が出るまで待って受け入れるしかないわな。念の為、面接対策はしといて。他にも活きるだろうし。 >>986
足切り変わらず、論文を時間かけて読む可能性もあるから諦めずに面接対策すべき。
一桁の点数ならやばいが ボーダー上げすぎると、筆記試験の勉強する時間があまりない社会人向けである採用の本旨から離れるから、そこまでボーダー上げないとは思う。
しかし、倍率低かった去年が12点で、応募者倍増の今年が同じ程度ということはありえんでしょ。そもそも簡単な内容なんだし。 >>988
応募者増えても果たしてそいつらがどれだけの点数取れてるかにもよるよね。
ちなみに、2級はそこまで増えてないから。
主任が合算された上に、応募者減ってる始末 そろそろ、教養の解答、アップしてもいいころだと思いますが。各予備校の進捗状況はいかがなものでしょうか? 特別区は論文で落ちる人が多いだろうから教養の足切り点は例年並みじゃね?原稿用紙3枚以上の論文を2本書くのって社会人にとっては難問だよ。字数足らずで相当な数足切られるんじゃね? >>992
論文字数足らずの人ってそんないるかな?
LECの論文講座取ってたけど、対策すれば書けるし >>993
いや〜、社会人は忙しくてなかなか対策立てるの厳しんじゃね?出たとこ勝負で臨んだ人が多いような気がするよ >>993
俺自身はじめは論文試験が鬼門だったから受験するの躊躇したからね 再現答案書いてると、書けば書くほど自信なくなる、なんなんやこのクソ論文となる、 面接対策で使ってる予備校に再現答案みてもらったら問題ないって言われたけど、
自己採点で教養17点か18点しか採れてないとなると、むしろ足切りに掛かる可能性があるって指摘されました。。。 もしかしたら、1次合格を多めに出すかもね。
ただし、その分の競争相手は2次試験に跳ね返ってくるが…。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 2時間 40分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。