初心者のためのカーオーディオ vol.149
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
このスレは、カーオーディオに関して困っている方や初心者のためのQ&Aスレです。
●質問者へ
・求める音質を具体的かつ明確に説明して下さい。でないと一般論しか返せません。
・回答して下さる方にも各々の経験や好みがあり、求める結果と必ずしも一致しない事もあります。
・多くの回答が寄せられる場合は、ご自身で判断を。多少違っていても、それを楽しむくらいの気構えが必要です。
・実践された結果をご報告頂けると、後の人の役に立ちます。
●回答なさる方へ
・回答者への指摘レスは禁止です。
異なる意見でを尊重し、その上でご自身の意見を述べてください。
採用するか否かは質問された方です。
●荒し対策
・攻撃的レス、煽り、罵倒はスルー願います。
荒しにレスをしては、どんな名回答も台無しです。
前スレ
初心者のためのカーオーディオ vol.148
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1520589323/ さすがにDSD(SACD)とCDは違うだろ
録音環境によるがな >>951
素直に「耳が悪くてハイレゾのメリットがわかりません」
って言えばいいのに。
CDよりもUSBのwavが良い！とか信じ込んじゃうオカルトくん 違いがわかりません、だったら却下な
違いがわからん奴らにとっては豚に真珠な ぶっちゃけ車じゃ記憶媒体に放り込んだFLACで十分
軽自動車なんて走行中にはMP3でも良いくらい 聴き比べてもmp3ほどの激変大差は無いな
ハイレゾとwavは
しかもフラッシュメモリー圧迫し過ぎるしメリットが無い
大差有ると感じる奴はプラシーボきつい奴だなw
いわゆる騙されやすいバカ 色々聴いたけどハイレゾで一番効果的なのはドラムの音だな。
こればっかりは16441と全然違う。 ハイレゾええわとか言うと〆次郎と同類と思われるからどうでもええわ ハイレゾかと思ったら録音の良いただのCDだったり、mp3かと思ったらハイレゾだったり。
結局録音次第だよね、 最近のプレーヤーは圧縮音源もハイレゾ相当にするんだとか >>964
深いな
つまりクリスティーナが歌って録音したMP3音源とおまえが歌ったハイレゾ音源は、クリスティーナのMP3のようがイケるってことだよな？ >>966
ハイレゾ聴くのは会社のスタジオ。
アンプ、スピーカーはムジークの901
プリはSSLのコンソール
再生はPTHDのHDIO
リスニング環境としては理想的やね。 ん？
車にはハイレゾ環境が無いから普段ハイレゾ聴く機材書いただけやん。
短気は損気やで。 車でハイレゾは…って話題なのにホームどころかスタジオ環境出して来るのは馬鹿にされても仕方がないと思わないのなら君はアフォだ 車限定の会話かよ。
ハイレゾ全般についての感想かと思ってたわ。
ここの人たちってホームで聴くハイレゾも馬鹿にしてそやね。 ご都合主義のスレ住人ばかりだから仕方ない。
ハイレゾ＝オカルト、の論調だったのにスタジオ環境で聴いた際の感想を出されると
カーオーディオ限定！馬鹿！！
と罵られる。 >>969
ムジークそんなにいいかね？
一度聴かせて頂きたいよ
俺はジェネレック派 >>975
ジェネは中低域より下の量感が最高に気持ちいいわな。
ムジークは設置にかなり大きく左右されるけど、基本的に上から下までとにかくクリア。
よく言われるように「顕微鏡で覗いたような音」
今度聴きにおいでませ〜。 爺のホームオーディオうんちくはよそでやった方がいいと思うよ！ >>973
わかる環境で聞けばわかるのは当然
板まで無視して馬鹿丸出し 誰にも相手にされないボッチが深夜に連投構ってちゃんか(笑) >>973
ちょっと意味が分からないけど、スレタイが読めないのか？ >>972
車内は摺動雑音、点火・コンピュータ・通信・灯火の雑音の二次三次…ひずみ
HVやEVならVVVFのアンダーオーバーシュートの二次三次…ひずみ
100kHzどころか1MHz近傍まで伸びるから本当に聞こえるんならオーオタ歓喜のはずなんだけどなぁ >>985
そんなこと言ってるから進歩しないんだよ
メーカーが努力しない ぶっちゃけ車内でもウォークマンで良いよ
カーオーディオとか糞 チャリでもイヤホン使用はNGの風潮になってるのに車だと安全運転義務違反になるんじゃないの？ >>990
メインユニットとしてじゃなくてトランスミッターで飛ばしたりAUXで繋いだりするんじゃない？ いや安い奴は1万くらいから高い奴は30万でしょウォークマンて
ピンキリってのはそのこと
ウォークマンでいいってのはカロのとかUSB入力のあるDSPを介して出力すりゃいいんでないのって解釈した >>994
だから、それカーオーディオ依存だろ
ソースの話じゃないでしょ ピアノ曲でハイレゾとそうじゃないWAV音源を聞き比べたけど全然違った
ハイレゾは箱が響いて鳴っている感が感じられた
ただ、聞き比べ用音源だったので小細工されていたかもしれんがな 低域の音圧を肌で感じるように耳で聴こえない領域も肌の産毛で感じるもんだ
耳で聴こえないからとユーザが否定してばかりじゃメーカーも適当でいいやとなるし
実力あるガレージメーカーもアナログ(レコード)に戻ってしまう。
アナログについていきたいがこればかりは車で鳴らせないからな、デジタルに伸びてもらわんと困る 圧縮音源やBluetoothなどの隆盛で20年前のCD全盛期よりも音質的に退行してるのはいただけんよなぁ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 42日 5時間 20分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
