ロードバイク(DB)のホイール254
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ロードバイク乗りまとめ
ロードバイクは
貧乏人、低所得者、ケチ臭い人間が多く乗っており
彼らは電車やバスなどの交通機関に運賃を払いたくないので自転車を好んで乗っている
またケチ臭い人間なのでショップで工費が発生することを嫌がる。そのため基本的に彼らは金のかかるディスクブレーキモデルは選ばない
また貧乏人なので完全内装フレームが買えないので電動無線変速にする必要もあまりない。
嫌われ者のロードバイク
彼らはピチパンプリケツウェアを常に着ており 汗臭いピチパンの格好でヘルメットも脱がずにコンビニや飲食店に出入りしておりお店やお客の迷惑になっている見た目のキモさも嫌われる原因である
彼らは車道を遊びで走っており仕事をしているバスやトラック運転手の邪魔になっている
汚物ローディーのせいでバスが抜かせずに到着時刻が遅れることもよくあり迷惑きまわりない。この点を彼らにいうと自転車は車道が原則!交通違反はしてないと必ず言うが
実際に汚物ローディーのプリケツ後ろ姿をドライバーは常に見ないと行けずそれによってストレスを与え不快な気持ちにさせていることや円滑な交通な妨げている事実は何を言っても消えない
また車道だけではなく河川敷でも歩行者、ランナー、犬にも嫌われておりここまで社会全体から嫌われているスポーツは実はロードバイクだけである
彼らの主張について
貧乏人の為、最新バイク、ディスク、電動が
買えないそのため
105で十分!電動、ディスクブレーキは不要とよく 主張している。 ディスクブレーキはもとからオートバイ、車、MTBとほぼ全ての乗り物に用いられておりそのテクノロジーが時代の変化とともにロードバイクにも搭載され普及し始めることは普通のことですが
貧乏人の彼ら自転車業界、企業側の総押し付け!金儲けだと言いこの場に及んでまだ
ディスクブレーキの普及が受け入れられない 企業もビジネスですから また自転車は友達がいなくても1人でも楽しめることから社会の誰とも関わっていないものや手帳持ち、発達障害、ADHD、精神障害者、障害年金受給者、生活保護などが多い
割合は
キモオタ、デブ、陰キャ、ボッチ、メガネ、チー牛などがほぼ全てを埋めており
人種は撮り鉄のチー牛とほぼ同じ
クラスで目立たなかった奴が乗っており
好きな物の対象が電車から自転車に移っただけである
イメージとしては東海道新幹線車内殺傷事件
の容疑者のようなメガネチー牛が乗っていることが多い
また身なりも不潔で小汚い野郎が多い
社会一般からしたロードバイク乗りのイメージは撮り鉄のチー牛と同じ↓
https://youtu.be/ytUxuKGfHNs
https://youtu.be/t6VoH4Gun_U
ロードバイク乗りの運転について
低所得者で免許も持ってないことが多く
交通違反や交通ルール無視が多く目立つ
彼らは自分ルールでルールを勝手に作り信号無視をしたり右折レーンに並んでいたりして問題になっている ロードバイク乗りまとめ
自転車しか選択肢がない底辺層が好んで乗ることが多く、ワーキングプアや生活保護が多くの割合を占める。
また、生活保護が多い事から在日朝鮮人の割合も必然的に高くなる。
人種はスポーツとはほぼ無縁の機材オタのキモデブがほぼ全てを占めている傾向がある
カテゴリ的にはアニオタ鉄オタエロゲオタカメラオタに近い存在、ほぼ同類。
自転車板がスポーツ一般にあるから勘違いしてるやつが多いが一般のロード乗りは駆け引きがないからスポーツではない
ではトレーニングの部類かと言うと、有酸素運動ではヌルい部類に入り、ランニングのが何倍も優れており、何倍もキツイ。
ランニングでは2~3分で根を上げるやつでもロードなら100kmくらい走れるので体力や根性がない人でも乗れるのがロード そもそもママチャリより快適に乗れる楽ちんな乗り物であり、前傾姿勢の印象で難しそうなだけで、実は運動音痴な人でも1週間足らずで違和感がなくなり
購入店から乗って帰る間に慣れる人もいるほど簡単な乗り物である。
特に免許などいらないことを考えれば当たり前のことかもしれない
トレーニングとしては競輪選手のようなトレーニングをしない限り、100kmを走ろうが筋トレ、ダイエット効果はランニングに比べかなり低い
そのため筋トレやダイエットの効率が悪く、プロのスポーツ選手でロードバイクをトレーニングに取り入れてる人はほとんどいない
風を切って走ったり、景色を見たり、日帰り小旅行のような感じで快感やレジャー要素があるのでランニングより何倍も長続きする可能性は高い。
意思の弱い人でも続けられるのは良いこと。
ただし、身体を本格的に鍛えたりする場合はランニングをおすすめする。 アルミローハイトてヒルクライムでは
ディープリムカーボンよりも扱いやすい気がする。入力応答範囲が広いっていう点で。 GOKISOのディスクブレーキホイール欲しいけど今注文したらいつ来るのやら ディスクブレーキでハブが弾性変形する意味も無いと思うけどな
使わないで文句言うのもアレだけどこの値段出すならONYXでいいや DTの値下げ額見たけど以前として高い気がする。これだったらガイツーで買うかな cadex 50 ultra
PCW wake6560
どっちか買う
どっちがつおい? >>18
CADEXかな
プリンストンは代理店無いから保証のやり取りとかが面倒くさそう
代理店がポンコツだとあっても面倒だけど >>20
そもそもジャイスト以外ではその辺含めて対応できる店舗でしかホイールも販売してないはずだが? 半端な規模の国内代理店が売ってるガイツー禁止ホイールよりはマシな気がするわ >>18
強いが分からないが硬さはCADEXかな
ジャイストアが近くにあるならCADEX
デザインと所有欲なら6560
6560選ぶならハブはtuneかタクティクスがオススメ
フックレスとジャイで私は対象外
6560持ちです >>24
テンキュー
6560買おうかな。そのハブどれがいいか聞きたかったんだけど、tuneかtacticなのはなぜ?
white industeiesかcarbon tiがいいハブ作るんじゃなかったかなと思ってたんだ(うろ覚え CADEXに使うようなハイエンドタイヤはTLRばっかどころかCORSAはCL専用消滅するようなご時世でなんか問題あるの? チューブレスはホイールとタイヤの相性あるからはめたりトラブル時は面倒。問題だよ チューブレスタイヤはもうほとんどフックレス対応なのも知らなそう >>29、30
フックレスもってないか自分ではめたことなさそう
ロードとグラベルホイールに3年つかったけど?CLも兼用 チューブレスの相性問題ってだいたいGP5000TLとかいう糞タイヤが悪い気がする チューブレス運用してるけどトラブルは無いな~
GP5000str、リムテープなし、マックオフという環境ですが
ただフックレスはまだ信用してない チューブレスの相性はフック形状が起因だから
単純形状のフックレスにはほぼ無い
フックレスで問題になるのはフックレスを考慮してない古いタイヤの場合だけだけど
現行タイヤを選ぶ分には気にしなくていい >>25
このクラスなら好みでいいけどタクティクスが一番軽量でリムテープ要らないから454nswと変わらないよ
3000ドルならtuneが一番軽量 >>34
そうなんですか。
男は度胸、なんでもはめてみればいいのさってことですね。
やってみます。 ぶっといグラベルタイヤとフックレスでハマらないってなんだろ。グラベルで使えないと評判のグラベルキングかなw グラベル用の303sで3年5セットくらい色んなタイヤつこて、ロード用の404FCで1年sTR2セットつこたけど何の問題もなかったが
相性問題でまくるフックレスってウォールがデコボコしてんじゃねw フックレスは危険!やめとけ。そもそもチューブレスは面倒だし値段も高い
時代はクリンチャーでリムブレーキ。これ至高にして最強
DBホイールスレでする話でもないですがね >>31
フック無くしてTLR専用にした意味わかってなさそうだし、ほんとに使っててそう言う認識だとしたらさらにやばいな >>41
フックレスはマジでリムとタイヤの相性なんてないからな
箱出しでビードが上がりにくい組み合わせはあるけど
上がってシーラントが効いちゃえば漏れないし
カーボンリムのコストダウンと軽量化だけでも十分ありだけど MTBもフックレスの流れなのか?
だいたいロードってMTBをはるかに後追いするからさ
ディスクといい、チューブレスといい >>43
とっくの昔にフックレスだぞ
てか、フックレスじゃないリムを見たことない >>42
なぜ、5000TLとフックレスはだめなのだろう。 5000TL使った事有ればわかるだろ
ビード周辺のゴムが硬すぎ+厚すぎ
リムにはめるとシワがよって隙間だらけ
寸法も小さすぎる
転がりとグリップとパンク耐性は最高だったけど、基本的には失敗作だわ >>41
IQが20異なると会話成立しないといわれてるがお前いくつ? もう生産してないタイヤでよく盛り上がれるな、お前ら >>48
あれはシーラントなしのチューブレスを目指したのが失敗の元だと思う
自社で勘合完璧なリムでも作れば良かったのにな
まあ無理だったんだろうけどw
>>50
5000TLディスコンにしてフックレス対応になったんだから当然だろ
全然売ってなかったから試してないけどやっと出回りだしたみたいだから次試してみる ある意味伝説のタイヤだからなw
ショップに持ち込んで組みつけを断られるなんて後にも先にもこれしか知らんw
6セットほど使ったが、最後はタイヤレバーが砕けた >>53
あれのおかげで
・ビードは両側中央に落とす
・最後はバルブのところで嵌める
って基本を覚えたからタイヤ交換が楽になったわ
嵌めるのはレバー無しでもできるようになったし 50から60ハイトでホイール買うとしたら今何がトレンド?自転車メーカーからでてる物以外だと? >>56
シマノ
ZIPP
あたりじゃね?
フレームメーカーがそのままの名前でホイール出してるわけじゃないから
どのフレームでもROVALだろうがBONTRAGERだろうが何でも使っていいと思うけどな トレンドはlun hyperだろうね
中華に20万出せるなら
bora wto
かっこいい 割高 g3組でない
フルクラムのカーボンでレーシングゼログレードのやつ
かっこいい 割高
mavic cosmic slr
何だかんだいって性能がいい ハブも
乗り心地がいい
デザインもいい
性能考えるとやや割安 デュラ
性能がいい
性能考えると割安だった
アルテグラ
ハブが残念
105
ネット記事見るとコスパがいいとしか書いてない
zip303s
チューブレス専用
溝なしで、対応してるタイヤが少ない
dtスイス
忘れた
性能
ハブ スターラチェット
スポーク ストレート エアロ
内幅 21mm
リムテープ不要
クリンチャー、チューブレスレディ両用 >>56です
情報ありがとうございます
検討してみます
GOKISO買おうと思ってたけど
同じ店の弱脚ジジイが先に買う感じだったから買うのやめたった ゴキソ買えるならゴキソでええやろ
試乗した感じスピード乗った時の快適さが他には無いよ
ワイは買えんが買えるならゴキソにする
名前が個人的にちょいださいの以外文句無い デュラ欲しいけどワイみたいな貧脚ホビーがデュラ付けてたらいじめられないか不安 他人のホイールなんて誰も見とらん
よほど特徴的な形をしてなきゃ気付けれんわw ここの方々良い人多いっすね
誰も見てないって良い
GOKISOの30辺りでも検討 てゆーか今となってはデュラのホイールってそこまでお高いイメージねえしな・・ 迷ったらデュラ買えば良いってくらいにコスパ抜群
でもおじさんがデュラ乗ってたら若者に絡まれそうで怖い 今のデュラホイールなんてトップクラスに地味じゃないですか デュラ行けるならデュラでいいよ。コスパ高い
俺はSRAM派だからそもそも無理だけど お前らの言葉を信じてデュラ買うぞ
へっぽこデュラでもいじめないでね >>75
待てい!
デュラホイールはシマノの12速スプロケットしか取り付けできないぞ
大丈夫か? >>76
105di2使ってるから12速だよ
105di2なんてヘタレだけどいじめないでね 彡 ⌒ ミ このDURAは私のオゴリだ
(`・ω・´) シュッ
(つ と彡 ./
/ ./
/ ./
/ /
/ /
/ /// / ツツー
/ 彡彡ミ /
/ ./ >>75
現行価格のデュラ買えるなら、もう少し貯金してzippとかDTとか買ったほうが・・・ マビックのCOSMIC ultimate 45 て
(内幅19mm)1255gてスペックなんだけど
実はASTM カテゴリー1なんだよな
MAVICカーボンホイールて基本的にASTM2カテゴリーが多いんだけど 俺だったらお金あるなら、フルクラムのspeed 42, 57 かな
ASTMカテゴリー2対応だし、内幅23mmだし
軽いし >>83
マジでこの伸びはここ数週間前からだよ
それまではそんなに伸びてない フルクラムのスピード57欲しい
WTO45使ってるから比べるとどうなのか気になる
試乗したい >>81
そのZIPPやDT、外通価格だろ?
面倒見てくれる店があるor自分で出来る前提が抜けてないかね 工賃割増なだけで面倒ぐらいどこでも見てくれるよ
アサヒでも意外に色々やってくれるよ
全国対応のショップもあるし 内幅19に28cって微妙ですかね?
知り合いに25cで良いと言われまして タイヤなんか安いんだからいろいろ試したらええねん
簡単に付け替えできるし、用途に応じて選ぶこともできる
TLならちょっと大変かもしれんけどの チューブレスってタイヤとっかえひっかえ出来るほど簡単に脱着出来るの? >>94
外すのもはめるのも簡単
シーラントの処理がめんどいだけ パンクした時も走行時にシーラントぶち撒けながらだから掃除面倒くさい、荒れた路面走らなければそこまでの低圧の乗り心地も必要ないし軽量チューブの方がTLRより軽量に軽い。 チューブレス否定派がどう喚こうと
チューブレス非対応ホイールが絶滅してすべてTLRになったのが現実 TLRよりもクリンチャー+TPUの方が軽くなっちゃったからなー
タイヤが細いリムブレーキにも使えるし クリンチャーは手軽だが、チューブレスは乗り味が段違いで良い。しかもパンクしにくい。シーラントの処理とかマクハル使えばすぐ固まるから何も心配いらない。脱着しやすいし乗り心地良いし、パンクしないし、してもすぐ修理できるしフックレスリム最高よ >>89
今はタイヤが25mmから28mmにプロをはじめ業界が移行してる時期だよ。
今は25mmつかうにせよ外幅30mm以上は間違いないよ
シマノとかの外幅28mmは時代遅れ >>94
作業にある程度の技術と経験、道具が必要。年に何本も交換しないなら技術は上がらないからショップ丸投げもありだしクリンチャー使い続けるのもあり。今はTLR+シーラント液からCL+TPUに戻るやつ多い 今ZIPP303FC+TLRタイヤなんだけどタイヤを嵌める時に2時間以上かかったw
出先でパンクしたら一時的にチューブを入れるしかないんだけどあのタイヤを外してまた嵌める自信が無いw
チューブレス専用だからCLには変更出来ないし。
それ以外は乗り心地が格段に良いしタイヤ幅がある分、コーナーリングの安定性も良いと思うし概ね満足してるんだけど…出先でのパンクだけが怖いw でも30c以下までしか対応してないフレームもまだまだあるよね 今までミシュランとIRCとビットリアしかはいたことないけど外したりはめたり苦労しないよ >>105
クリップ付きのシュワルベのタイヤレバー持っとけ
チューブレススレでもお勧めされる一品だ
あのレバー持ってればタイヤの付け替えもそこまで苦にならないぞ >>108
導入前に色々調べてたから、そのタイヤレバーも買ってたんだけどそれでも時間がかかったんだよ。
握力無いのか不器用なのか…。
ちなみにクリンチャーなら大概素手で入れてる。 GCNで25、28、32のタイヤでサーキット走ってどれが一番速いかやってなかったか?
結果は軽い25cが一番速かったような? >>110
あれは空気圧の設定書いてなかったからな。
空気圧条件を変えて走ったら、太いのが速い場合もあれば細いのが速い場合もある。
もっといえば路面状況にもよるよ >>109
クリップを何度か付け替えながら出来るだけ最後に押し込む部分を少なくする
最後は両方の手のひらで捩じり込みながら押し上げるといい
何度かやれば慣れるよ
素手でWTOとGP5000は死にそうな思いしたけどレバーありならすぐ終わった
片手でタイヤ保持しながらリム乗り越えさせるのは辛すぎた >>109
リム、タイヤ、シーラント
この3つの相性があるからいくら握力あっても経験積まなきゃビードすらおちないよ
家でできないなら外でもできない >>110
25と28は同タイム
さすがに32は少し遅かった >>114
28は平均パワーが高かったから結局25なのではと思った もともと僅差で25の方が早いとは言われてたでしょ
28はグリップ乗り心地コーナリングで優位だから、多少の差なら総合で28の方が上だよねって結論
だからヒルクライムとかTTならプロも25使う時がある
ロードレースや普通のロングライドなら28 別の動画だったかどうか忘れたが、プロの流行は前25、後28とかなんとか 前後で別構成にするのミニ四駆思い出す
リムも前後で別の幅にする人もいるんだろ UCIで規制される前は前だけ650Cがあったってのは聞いた事があるな
あれさえなければ650Cも消えなかったのにって悔しがってた スペシャが初代vengeの頃に前後異径のタイヤを提唱したよ
一瞬で消えた これって何があったの?
色々ツイ消ししてるみたいで良く分かんないんだけど
http://i.imgur.com/Ph1V2iW.png >>112
色々ご教示ありがとう。
そろそろ一度タイヤ外して中を綺麗にしてからシーラント交換したかったので練習してみるよ。 >>124
よくわからん
聞いたこともないホイールメーカーのサポート選手が何かやらかして炎上したっぽい? >>127
それは検索すれば出てくるけど
こっちは商品ページにすら辿りつかねえ >>105
チューブレス用のパンク修理キットしらんのか?
タイヤもホイールすらも外さずプスッと指すだけだから、チューブレスのパンクが一番楽まである。 チューブレスもそのうちチューブラー と同じ道を辿るのか >>130
知ってるけどそれを使うとなるとシーラントも指定があるから検討中 >>132
プロでは使われるんじゃね? くそめんどくせえだけだから
電動コンポで楽になった分、ホイールで多少の苦労はええやろ的な >>133
http://www.ysroad.net/shopnews/detail.php?bid=530303
こういうのだぞ。
自動車や、オートバイのパンク修理と同じやりかた。
シーラントなんか関係ない。
俺は二回パンクした事あるけどどちらもこれで対処した。 >>137
めんどくさいしわざわざ買うのも馬鹿らしい。クリンチャーには敵わない 普通の人はパンクの度にタイヤを外す方がめんどくさいと思うわな タイヤ外してわざわざチューブ入れなきゃいけないクリンチャーよりプラグぶっさす方が遥かに楽なんですが プラグなんて金の無駄
MTBタイヤで使ったことあるがパンクが収まるとは限らない MTBとロードじゃあ路面状況が違うのでパンクの仕方が違う シーラントで塞がる穴
プラグで塞がる穴
どちらでも対象ができなくてチューブを入れるしかない穴
上2つを無視して毎回チューブを交換するのがチューブレス否定派
阿呆だね 不定派をアホと罵るお前が可哀相
さぞ誰からも必要とされてないんだろうな チューブレスのが圧倒的にパンク回数少ないのにな
タイヤ交換の時に細い針が刺さったままシーラントと固まってた事もあった
まぁ恐怖症の人は無理して使わんでもいいと思うが >>146
知的障害者はそう読めるんだな
勉強になるわーww チューブレススレで暴れてた奴最近見ないと思ったらこんな所に居たのかw >>150
いいよ、いいよその調子だよキチガイ
もっと俺らを笑わせてくれ! わざわざ軽いホイール買うくらいなのに軽量チューブドより重いタイヤにシーラントでさらに重量増だから、完全チューブレスならわかるけどロードバイクにシーラント入れるのは失敗規格に見えるんだよな。 重量だけ見たらな
他にメリットがあるから使用者が増えてる チューブレスがクリンチャー並の装脱着が出来れば一生チューブレスで良いと思う。
チューブレスにもメリットは十分にあるし。 >>154
タイヤの寿命まで外す機会が無いから一生チューブレスだわ そんなに軽くしたけりゃ昔のリムブレフレームに幅狭TUホイールつこてろよ もういい加減タイヤ、チューブ、シーラントとかメインでやるなら別のスレでやってくれよ
ここはホイールスレだぞ >>158
それを言ったらリムハイトの話もDB関係無いからここですべきじゃないね フックレスの出現でホイールも無関係ではなくなってしまったのだ スレタイでDBの方が大きくなっちゃう知性に草も生えない >>159
リムはホイールの一部なんだから議論に普通に含めるでしょ?ましてやリムハイトは
ホイール(DB)を選ぶ、大きな目安になるのだから。
タイヤとかは他に専スレがあるからそっちで議論して貰った方が捗るのではないですか?
事を伝えたいのですよ >>168
リムハイトは(DB)に限定される話じゃないから本来は本スレ案件 日本語を書いたり話したりしても会話が通じるとは限らない
それだけ >>163 DB専(でぶ)ということでよろしいか? タイヤ、チューブ、シーラントも欠かすことは出来んわお前がアホじゃ チューブレススレとクリンチャー&チューブスレに分かれててチューブ有無議論はどっちにもスレ違いだしな ある程度の規模の会社だと障害者も雇用しなきゃいけないルールがあってID:WUvdcExhみたいなガイジが来るとコミュ障で仕事できないくせに拘りだけ強くてすぐクビにして派遣会社に送り返す。
コイツが働いてるのか知らんが文脈ひとつもまともに読めないやつが5ちゃんにいるから荒れる。 チューブレスにしてtubiも使ってるけど、チューブレスは裂ける系パンクが地獄すぎるwそれに備えるとチューブ、タイヤ、リムテープ(TL用リムテのままだとクリンチャータイヤがほぼはめられない)、ニトリルグローブなど荷物が増えすぎ。
超強力なガムテープみたいなので簡単に塞げればなぁとは思う。
一番バカらしいのが、TLは必然的にリムナットを固く締め込むので出先でクリンチャー換装なんてするにはリムナット緩めるペンチから必要。 >>178
それが普通だから安心して欲しい
多分チューブレス触ったことない奴なんだろ
チューブレスのリムテープでクリンチャータイヤはめられないとか、わけわかんないし
クリンチャーでも軽量化の為にチューブレスリムテープ使うのに チューブレスバルブが固着して取れないってのはたまに聞くかな。
今のところ外した事がないからよく分からんが リムナットは緩めでいいんだが・・・
試しに空気入れた後緩めてみなよ、内圧で密着して空気なんか抜けないから
持ちろんバルブをずらしたりしたら抜けるから、ブレない程度には締めといた方がいいけど チューブレスレディ暴発してシーラント飛び散る悲惨な目にあったらTLRは使わなくなると思う。 近くのyで105が旧価格で売ってる
32,46
前後別サイズもok
f32+r46なら665+893=1558gでまずまずでは こちらのホイール使ったことある人いますか? P&PのC38(内径21mm)1420gのホイール
https://pandpcomponents.com/products/aquilon/ 空気入れる時にホース側がネジ込みタイプだと脱着時にバルブが供回りするんだけど、あれって問題ないかな? >>189
バルブコア締めるときにたまにやらかすけど
そのままリムナット締めて問題起きたことはないよ 今年の富士ヒルクライムはリムハイトに注視した
frameの動画を見る限りみんなローハイト
40,50mmなんて全くいない Frameの女が走ってる動画なんて初心者とかまともに自転車乗ってないような連中ばかりのすげー後ろのウェーブじゃないの。そんなの見て参考にしてどうすんだ そう言うレベルなんだろ
最初から言ってるじゃんな、貧脚は平地とか山とか関係なくローハイト使えって
4倍超えてからハイトの高さは考えろ >>194
4倍超えたら富士ヒルでもディープが効くレベル
そもそもディープが効くかどうかは速度の問題
20km/h程度が境だから平坦なら誰でもできる 空力が効かない速度でも軽量化で削減できるパワーは0.1%単位だから
その領域専用のホイールを用意する意味は無い プロやセミプロのが参考になるかよ
ウケル
一般ライダーのが参考になるだろうが >>198
リムブレーキだけどlightweight autobahnは今考えると普通に有りだった ロードレースは空気抵抗、それが全てであると直木賞作家が書いてる小説にでてくる。 >>197
富士ヒル75分から80分の一般ライダーの中級者レベルでも時速20キロくらいは出てるんだが >>197
その一般ライダーはそもそも使い分けできるホイールを持ってすらいない層だろ >>196
いつも思うがお前ら空気抵抗データ馬鹿って自転車乗ったら2度と止まらないの? >>195
自分で試してた上でのお話? サンプルいくつで平均で何wの差があった? 軽さも慣れるまで速度維持が大変ってのはあるけど
ペダンの回し方とギア選択の感覚がズレるだけだしな 巡航だけならそういったデータは役に立つけど実際ホイールは加速と減速を繰り返してるから重さは効くよ。
どこかのサイトで各ホイール並べて空力と重量の比率をグラフ化してたがあれに近い。
なんなら自分でリムにおもりつけて登りを計測してみ。タイム差出るから。 ディープリムは40kmの維持は楽かもしれんが、40kmまでの加速は楽じゃないからな
そもそも40kmまで加速できない貧脚が使っても疲れるだけ 空力が誤差ねー
ずーっとチューブラー軽量アルミリムに乗っとけば良いんじゃね? 空力気にしてるお前らはもちろん全身の毛は剃ってあってツルツルなんだよな? >>213
あれ空力じゃなくて怪我した時の処置が楽になるからって聞いたけど >>214
ディープリムホイールと同等の効果があるのがすね毛剃りだぞ
すね毛生えてる奴は空力語る資格なし >>213
お前の頭、剃ってないのにツルツルなのな わいは次回の富士ヒルでもディープは使わんな
速い人は、緩斜面に入った瞬間の加速がすっげーって思ったから
わいの脚じゃ重いホイールではあの加速は無理や 60ハイトですら1500gジャストでアルミゾンダレーゼロより軽い時代にどんだけひ弱なんよ 空力効果はわずかにしても、リム(外周)が軽いと速度が落ちやすいってのはありそうだがどうなんだろうか
脚が許す限りでなるべくリムの重い方が速い
巡航速度が20km/h前半の脚の場合1500gくらいが適正ではないか
アルミ時代のレーゼロやキシリウム、ゾンダもそうだったわけで
カーボンなら同じ重さで40~50mmにできる
わすかでも空力効果が得られればいいし、何と言っても見た目がいい
そうするとさらに軽いカーボンのローハイトは誰得なのか
ひたすら上りか、柔らかさ重視の超超ロングライドとなる 加速重視ならローハイトじゃね?
昨日の修善寺でもみんなハイト低かったし、全日本でもC24選択して勝った人もおるし これは広島空港だっけ
わいは巡航なら前の奴につけばええだけなんで、そこでの優位性はあまりいらん
ツーリングなら・・ あまり高い奴は横風いやだからやっぱりええわw 10分以上等速で走り続けられるコースがまずレアだからな、日本だと
クローズドのレースに出るならともかく、普通に走るだけならローハイト一択 ワイから見たら、そもそも最近はローハイトの定義すらよーわからんなっとるわ
わいは、かつて30mm未満がローハイトって思ってたんだが、
40mmとか50mm以下はローハイト!って言うやつもおるし(根拠はハイペロンが37mmだかららしい)
確かに30mm未満のカーボンなんて極わずかにしかないから、今では40mmでええんかの・・と思ってもいたり
セミディープという言葉が死語になったと思う今日このごろ(´・ω・`) 完成車付属ならともかくDB時代に今更ローハイトなんて買う必要感じないんだが 単純に面積広いだけで横風に弱くなるなら海沿い走るトライアスロンでディープリムもロードよりフレーム面積のあるTTバイクも使えないでしょw 25、30、33、35、36、37、40、42、45、50、55、57、60
ざっと思いつくハイト書いてみたけど
俺的には
30以下 ロー
35±5 セミディープ
50±5 ディープ
みたいな感じで人によってこの辺は違うんだろうが
自分で使うのは35~40位が重量や上り下りでも扱いやすくていい
>>223
SPEED25とかレーゼロカーボンCMPTZNDB(30mm)が一応あるけどDB用カーボンで30mm以下は少数派だよな >>223
発売されてるラインナップで一番細い=ローハイトでええやろが
わざわざ太いのを選ぶなって話なんだから
貧脚は >>225
お前はバカなのか?
クローズドかつ単独走が前提のトライアスロンと、集団走や車がいる場合とでは危険度が全く違う事すらわからんのか >>227
ハイトの話で細いとか太いとか言い出す人がいるとは思わなんだ >>226
だから、ローハイトは必要ないって言われたら対応に若干困るわけよ
30mm以下カーボンを指すなら、今のやつは特殊でクソ高いのしか無いわけで
そんなん選ぶやつって、それなりに走りこんでる奴で必要かどうかなんて
自分で判断出来て、他人にどーこー言われても欲しけりゃ買うじゃん
わざわざ言うことか?って思うし
30mm以下アルミを指すなら、それもそれでわざわざ言うことか?って思うし
40mm以下は必要ないって意味なら、プロですら普通に選択してるのに、何言うてるの?って思うし >>229
高いと言うと値段の話と混ざるだろ
文脈で理解できないアホは黙ってろ どうせホビーなんだし一番大事なのは見た目
だからディスクホイール大正義な https://www.swissside.com/blogs/news/aero-vs-weight
>>219
TTでも重い事はデメリットにしかなってない
>>220
加減速を繰り返すクリテリウムでも重量の影響は1.2倍程度にしかならないから
空力重視の方がメリットが大きい 軽さが欲しくてエアロも欲しけりゃLightweight買っとけよ
俺はあんな時代遅れの高いだけのホイールは要らんけどな
未だに富士山みたいな断面のホイール作ってるとか信じられへんわw >>231
文章校正力のない人種にいわれても説得力ない Lightweightの空力とか終わってるだろw
今時V字リムとかw
あれこそ軽くて硬いだけのゴミ セミディープでも軽いホイールあるからね。
車体側含め空力に伸びしろがあるから、傾向がそっち方向に行くのもしゃーなしかな。
無論そこでローハイトにこだわるのも有りですが。 ディスクブレーキ版だとライトウェイトって別に軽くないよな
硬いらしいけどDBホイールは基本的に軽くても柔らかくはないからなあ 富士山や乗鞍レベルならディープ有利なのは理論上の話
レースになればアタックに対応しなければならない
アタック合戦には軽量化が有利
アタックのないゴールド以下ならディープ有利 >>231
太いと言うとリム幅の話と混ざるだろ
「リムハイトが高い」「値段が高い」と書けば済むことなのに、それができないアホは黙ってろ ついでにスーレコワイヤレスでしばらくの間はドヤれるぞ 富士ヒル選抜の動画だとローハイトも半分くらいはいる
ローハイトを使う理由は一合目下までのそれなりに高い勾配で千切れないため
それ以降でディープが有利になったとしても、そこまでで千切れたらレース終わり 理論は詳しくわからんが、45ハイトに変えてからフジヒル出たら、緩斜面と平地で笑っちゃうぐらい進んだ >>240
>>234
加減速を繰り返す条件でも軽量化に大した意味は無い >>246
興味深いデータだな
レース用途ならエアロ優生は証明されてる
ただ風がなければ登りは軽量ホイールの方が速いってのと
ホビー用途によくある完全停止からの発進加速は実験結果にないから
みんなが体感してる軽いホイールの方が楽ってのは否定できないね
そんな実験やる意味ないからどこもやらんと思うけどw まだ軽量ホイールの方が登り速いとか喚いてんの?
まず初級の物理から勉強し直せ リムハイト40mm台で1300g台とか今は割とあると思うけど。逆にハイト犠牲にして軽量に割り振ったホイールってそんなになくね Speed25のスペック見てるとリムハイト低くしても剛性確保するのにカーボン厚くしてそこまで重量差つかない気がする ローハイトでとにかく軽いのがいいって奴はなにつこてるの? アルピニスト? とにかく安くてコスパ良い一つ目のホイール教えてほしい、ディスクで
たくさんあってわけわからん 斜度が7%とか速度が15km以下なら軽量ホイールのほうが有利っていうのも研究されてたよ
ま、最近は50mmハイト1500gはフツー >>255
196 ツール・ド・名無しさん sage 2023/06/04(日) 20:32:12.15 ID:S61fR2F0
空力が効かない速度でも軽量化で削減できるパワーは0.1%単位だから
その領域専用のホイールを用意する意味は無い 富士ヒル乗鞍で平均速度15km/hの奴って...ホイール変えるよりやることがあるんじゃないですかねえ >>247
データにある5kphの風は風速に直すと1.3m程度で
人が風を感じられない程度の微風
加速は高速時の方が負荷が高くなるから
信号待ちの0発進の方が軽量化効果が小さくなる >>257
おれなんてきつくなってくると時速5,6キロに落ちてしまって歩いたほうが早いわ。 自転車で5,6キロまで落ちる激坂を時速7キロ以上の速度で歩ける超人あらわるw 金子さんは、キャニオンの旧エアロードですね
ホイールはlunでトータル6.5kg仕様
空力と軽量のバランスを取った感じですね 30mmくらいのローハイトのカーボンホイールに28cのタイヤで駐輪場の車輪ロック入る?
厚みのある樹脂の爪のはいいとして薄い鉄の爪が出てくるやつにカーボンホイール突っ込むのはヤバい?
もしそれで破損したとしたらホイールクラッシュ保証対象の通常使用の適用範囲外? どこの駐輪場か教えてくれれば俺がホイールだけ保管しておいてやるよ
マジで馬鹿じゃねーのそんな高額自転車を駐輪場に放置するとか 軽量化もガッツリと車体重量2kgとかまで落ちれば効果あるんじゃね、知らんけど >>253 す。。。。すぱち!!
superteam!!! いい加減うるせーなこいつも
過度の軽量化信仰もアホだが、無視する奴もアホ
体重と比べて無意味と言う奴がいるが、体重60kgに対して7kgの自転車は10%以上の比率がある
そこで自転車やホイールを数100減らしても効果は低いと言いたいんだろうが空力だって似たようなもん
空力は体が8割バイクが2割
その2割の内ホイールの抵抗はどんだけなんだ?その空力を多少良くしても大差ないで終わるだろ >>273
その大した事のない空力の効果と大した事のない軽量化の効果を比べて
軽量化が活きる条件が無いというだけ そもそもどっちの効果も大した事がないから
競技でコンマ台を争う場合でもなければホイールを変える意味が無い >>274
その理屈で言うなら全てのコースで80mm以上のハイトのホイールが最速になりますけど?
そろそろ矛盾に気がつきましたか? いつも同じような論争してんな、ここは
自分で実走してデータ取ったとかの話は無くて
どっかのブロガーやら企業やらチューバーがどうとかで
ホント飽きないよな 回転モーメントがとかいう割りに自分で計算式出してこないしなw 空力バカはすね毛剃ったら何ワット削減効果とか本気で信じてそう シマノとフルクラムどっちがいい?→話としてあり
ホイールなんて意味ない、重さ意味ない→なんで毎日ここにいるの?ゴミ ホイール購入考えていてちょっと聞きたいんやが、フックレスとフックドって乗り心地劇的に違うもん?それとも言われてみれば...程度? >>280
もちろん信じてるよ
でも空力と軽量化のメリットデメリットを理解した上でその場その場で使い分けてるよ >>282
乗り心地もグリップも上がったけど
内幅19から25になったのもあるからフックレスの効果かどうかわからんw
ただ乗ってみて言えることはエアボリュームは正義ってことかな
重量増無しでそれが得られるならフックレスは全然あり
多分俺はこの先フックレスしか買わんと思う ライトウェイトの代理店が代わるお知らせ(価格発表前)で喜んでた人たち今どんな気持ち? >>285
東商会になるって言われて喜ぶやつなんて居るわけないだろ >>287
おいおいまた自己矛盾か?
なぜそれだけはアリなんだ?ハイトが高い割には「軽いから」じゃないのか?
軽さはどうでもいいとか言ってた人がなに言ってんの? 見た目こそ正義だからな
一番かっこいいホイールはなんなの? 前輪だけレーゼロDB、後輪は45mmくらいのグラベル対応のカーボンホイールの組み合わせなら、エアロ&ヒルクライム&頑丈性(耐久性)&重量のトータルバランス良くなりそうな予感 >>298
でもレーゼロはASTM2だよ
確かにASTM2やグラベル対応カーボンだったら考えるけどね
でもASTM 2の頑丈なアルミ vs ASTM2 のカーボンだったら、落車した衝撃で折れる可能性考えたら前者アルミの方がいいかな?て アルミがひしゃげたら同じだが
そもそも落車でカーボンリムが割れるほどのダメージを負ったら人間のほうがダメになってるから余計な心配だよ ASTM3以上ならともかく2とかカーボンでも珍しくないだろ MTBやグラベルだってカーボンが当たり前なのに舗装路ちょろちょろ走るくらいでどんな激しい落車想定してんだよ
死ぬぞ リムが割れるレベルで横からヒットしたら100%お前転んで重症だよw 自分の命より機材の心配するような奴は自転車乗らずに家の周り散歩してたほうがいいと思う >>295
REV-X
今の技術でDB用フルカーボンにして作ってくれないものかと >>288
軽量化のメリットは否定してないよ
同じ空力性能なら軽い方が良いのは当たり前 小径車の速度維持がキツイのとリム軽すぎ問題は原因が一緒だから超低出力の人力だと回転ムラを打ち消すことが出来るリムの重量ってそれなりに重要だよね。
軽ければホイールの回転上げるのは簡単だけど、回転落ちも早い。 >>310
空力最強だったな ハブが糞ボロだったけど >>304
>>306
お前のカーボン田舎の縁石ぶつけて乗ったまま割ってやろうか? アルミリムは縁石にぶつかっても何ともないの?
フレームも? やれるもんならやってみて欲しいわ
リムをサイドから当てて割りつつも転ばない超絶バイクテクニック見せてくれよw 真横から縁石ぶつかるの、どうやるんだ。道路脇に潜んでた田舎の原住民が石を投げつけてくるんか 1400g台のアルミのホイールが高強度なわけないじゃん
ハイエンドのロード用ホイールは重量剛性比最優先の素材が用いられているし
MTBとかグラベル用のは剛性よりも強度重視の素材で衝撃異物ヒットに強く作ってある
どれも目的用途ごとに用意されてるんだからな >>323
一応、アルミ1500g弱のPrime attacker v2 や Roval alpinist slxにはアルミ6069合金が使われてる。Prime attacker v2に至っては公式にグラベル対応と書いてある。
まぁグラベル対応のカーボンホイールは
材料は織り目ある3kや12kは使わず、
UDのT800、T700を配合してたワイドリム
にして強度確保してる印象あるわ。靱性についてはよぅわからんけど。 >>326
すまんその3Kってどこのカーボン?
強度とか剛性的にはどの辺に位置するの?
T800より上とかT1000よりは下とか >>327
カーボンの1本そのもののグレード(T800, 1000とか)とは別に、それら集合体としての編み方による分類(UD, 3k, 12kなど)があるそうですよ。
https://ameblo.jp/nsr250r4j/entry-11803874956.html
https://hiroad.biz/081106cervelo_seminar/index.html
一般的にグラベル向きに強度確保しようと思ったら、UDカーボンを使う傾向あるみたいですよ。shamal carbon、Prime Primavera 、Airbeat 400とか
ハイエンドのSPEED 42は3k カーボン使ってるけどASTM2。あと多分Lun hyper も織り目カーボンだと思う。 >>329
編み方の種類の一つなんだね
ちょっとスレチになるけど、Chapter2のフレームで強度が必要なヘッドチューブとBB部分だけ3Kカーボンで、他の部分はT800とT700って書いてあったから、
3KってT800とどう違うのかなとか思ってたけど、わかりやすく書いてあるサイト見つけられずにいて謎だった。
リンクまで貼ってくれてありがとう! カーボン繊維は強さに対して方向性があるのでサイドも丈夫だと思ってる人は全然分かってない、横からの衝撃ならハイエンドホイールよりUD中華の方が余程丈夫 繊維だから引っ張りなら20tとか耐えれるけど、サイドは接着剤の強度しかないよ、尖ったものぶつければあっさり割れる。それは中華でも丈夫なわけではなく同じ、ハイエンドホイールは高級素材使っているから軽くて強度が高い。 深溝レールとかホイールラックで自立させるタイプの駐輪施設はカーボンホイールと相性悪い?
高さも幅もある60とか80mmは無理あるのは分かるけど
ローハイトなリムなら問題ないってことはない? T800系とT1000、T1100系のカーボンホイールでえらい値段違うのな
後者でお手ごろなのはone airのDX3, DX5辺りだけど、内幅23mmくらいまでワイドリム化した後継品が出れば魅力的 >>336
T1000とかT1100のホイールってどこの? フレームも同様だけどT1000使ってる!とかいてあっても5cmx5cmのシート一枚貼ればウソじゃないし騙されるのは情弱だけ。 >>333
君は病気だよ、毎度々とガセ情報書き込ま無いの気がすまないとかもう心の病気、健常者は正確な情報を書き込もうとするんだよ。 そのT1000カーボン繊維はどこ製ってのもあるけどな
東レとか日本の高性能炭素繊維は輸出規制入ってるから使えるメーカーは限られるはず GIANTみたいに原糸から作れるとこは市販のカーボンシートなんて使わないしな
てかMTBなんてリムもフレームも石とかぶつかって表面があちこち抉れてるけど全然問題ないぜ
カーボンだからってそこまで神経質にならんでいいと思うよ そりゃフレームなんて体重を思いっきり掛けても壊れないようになってるわけだし
カーボンってそんなやわじゃないよね
派手に落車しない限り割れることなんてない T1000カーボン繊維はどこ製って 東レ以外ありえんがな・・
T1000が東レの商品名なのに >>344
派手に落車したってそうとう運が悪くなけりゃなんともない
そんなに簡単に壊れるならもっと問題になってるわな >>345
アリエクとかで売ってるホイールの
T1000フルカーボンファイバーって何使ってんの? T1000って言うなら東レじゃん それ以外のものを使ってるなら嘘表記
三菱ケミカルならMR**とかHR**ってなるし 東レもシマノもあるのになんで日本製の自転車ヘボいの? >>351
利権まみれの競輪のせいで機材の進歩が無いから >>351
素材があれば勝てるってなら、今頃半導体もスマホも日本が最強になってるわ スマホに載ってるカメラやセンサーチップは日本製が多いけど
日本企業のスマホ開発能力はといえば… 潤沢な開発費→中抜き→中抜き→中抜き→現場の開発者の年収300万円
こうですか? >>351
海外で売ること、世界のプロ含む海外ユーザーのニーズを考えてないから ママチャリに関しては高水準だと思うけどな
値段も高いが >>360
日本でしか売れないことと、製品の品質とあんま関係なくね? >>351
anchorとかyonexとかのモノ自体は悪くない
本場が海外だから現地大手と比べて不利だし
本気で戦うコストも掛けられないから埋もれてる >>362
アンチョロはRNC7生産終了しちゃったから、もうメリダが作ってるのしか無いんじゃね?
それ言い出すとスペシャなんかメリダの子会社で全部メリダが作ってるけど >>360
海外ではどうか知らんが日本に来た外人はママチャリ大絶賛らしい ママチャリとか軽自動車とか便利なのに日本ローカルなんだよな >>364
それスペシャが株売るときにもっと売ろうとしたけど
メリダがブランドイメージを残すために持ち株を49%に抑えただけで
企画・設計もほとんどメリダがやってるって割とよく知られてる話じゃん 海外でママチャリ売っても誰も買わん、もともとダッチバイクのパチモンだし わかってる人は同じ金を出すならジャイアント、メリダのハイエンド
ホイールはprime 、lunあたり
ただしチェレステがほしいならビアンキしかない ジャイのハイエンド買ったらCADEXついてくるからそんなゴミいらないよ なんでゴミ中華ホイールとジャイアントやメリダの歴史ある巨大資本自転車メーカーを一緒にするやつ居るんだ?
中華ホイール買わされたアホ? ワシのメリダ純正鉄下駄ホイールはアレックスリムズ製だったわ。 >>372
もう技術的に中小が入り込む余地ないし
大資本が正義なんだけどなにかと馬鹿にされがちだよな
小さいとこに出来ることなんか中華に色塗って選別する程度なのに
>>374
鉄下駄にもちゃんとしたメーカーのリム使ってるのな primeもlunも台湾だろ?
primeは英国、lunは日本が管理
まあ、俺はcosmic slrを使ってるが Wiggle Japanのサイトで見たけど、Prime black editionの開発インタビューだったかな?
Primeのリムは台湾の会社にOEMしてるて。その台湾の会社は、Prime以外にも大手ホイールからのOEM請け負いしてるて。
プライムのハブはノバテックかKTにOEM どこが作ってるとかOEMとか関係ない。カーボン製品なんかほぼ中国か台湾なんだから。違いが出るのは、設計がちゃんとしてるのか。製品管理を適切にしてるのか。アフターパーツの入手や保証が適切で長く信頼できるのか。
製造会社なんか言われた通り作るだけ。カンパのbora作ってる工場で作った中華ホイールがカンパと同じ品質じゃ全く無い。
中華メーカーなんか品質管理、設計もいい加減、いつ会社がなくなったりアフターパーツが無くなるかもわからない。逆に言うとそう言うコストかけないから安い。安くないと売れないしな 中華ブランドでもでも真面目に品質管理すれば欧米ブランドとの価格差が無くなるからな >>381
そう。あとは強度犠牲にして無理に軽くしたり、リスク負って尖った性能出すしかない。強いていえば、ワールドチームなんかに使ってもらわないでインフルエンサーなんかにばら撒くくらいの広告費の差くらいで安くなるくらい。なんにしたってカタログスペックで尖らないといけないので、この前のL◯Nホイールがひしゃげてたみたいな大手がやらない危ない橋渡らなきゃ、無名メーカーのホイールなんか見向きもされないよな bora は中国産なんだ
ホイールメーカーのパイオニア『MAVIC』が本国フランスで職人が組み上げているレーシンググレード『COSMIC SLR』
おれのはフランスて職人が作ってるやつ ディスクブレーキなら中華リム手組みも十分選択肢に入るんだよな
もちろんやってくれる店を知っているか自分で出来ないとだめだけど >>382
タイヤをバーストさせてホイールを壊しただけ
それをリムの責任にされてもねえ
n=1かつ使用者のメンテ不足までメーカーの責任にするのは酷 >>377
lunを制作されているwinspaceさんは中国のアモイが
本社です。 ホイールの破損て写真上げるだけで何が起きたか説明ないやつばっかりだからな
とはいえ選ぶ上でマイナス材料にはするけどな >>386
タイヤがバーストしただけでリムがひしゃげるとかそんなの大手メーカーで聞いたことないがwww
過剰に空気入れたならわかるけど、走行中のパンクでリムがひしゃげるの?笑
やばすぎだわw ちょっと前のリムが外側に曲がってたやつか
あれはバーストしてリム打ちした感じじゃないな
割れたとか欠けたならわかるけど
カーボンリムが曲がるってのは構造上の欠陥って言われてもしゃーないわな 一体どんなメンテしたらバースト程度でリムがひゃげるの防げるんですか?鉛板を内側壁にまけばいいんですか? 前スレではあまり触れられなかったけど、lun は前後21本のスポーク本数なんだな…
それに内幅19mmという追い討ち
カタログスペック的にかなり凄いわ() >>384
スポーク比重的にwh-r8170の方がwh-r9270よりも大きく耐久性は高いだろうと
Nラボさんが言ってたわ なら、prime一択?
かつお、荒北等youtuberが採用したicanは? >>392
気がついちゃった?
その辺考慮するとリムはそこそこ重いよね いまだにリムブレも並行して出してるそっちに引っ張られてスペックいまいちだよ >>395
リムが重いのに弱いとかまさに中華じゃんw
まさか化粧カーボン分重いだけじゃね? >>398
21mmとか今のトレンドからすると時代遅じゃんw cosmic slr 45は内幅19mmなんだが
買う時に、32cのタイヤでも余裕と聞いたぞ >>400
履けるは履けるでしょ。エアロ効果考えないなら。
マビック自体、全てが生きた化石みたいなもんだからな >>398
前スレで、ひしゃげたlunて最新モデルじゃなくて過去モデルじゃね?確かロゴマークの所が灰色だったと思うけど。最新のは黒色だよね?
まぁ画像がないから確かめようがないけど >>401
一回潰れたようなもんだから、新規開発する余裕ないんじゃね? 満を持して出したアルチが何の考えもなく19mmリムにした時点で終わった感つよいな
この先数年これがフラグシップ... >>405
初代コスカボアルチがベストだな、イラネ ここはYouTuber案件ホイール、所謂中華ホイールスレではないぞ
YouTuberファンのアホどもだけ買ってりゃいいんだよあんなのは >>393
WH9270はハイトでスポーク全部違うんだけどどれなんだか >>409
調べたら
8170系はハイトにかかわらずスポークは全部2.0-1.6-2.0
9270系はC60だけ2.0-1.8-2.0、C50とC36は2.0-1.5-2.0
だそうな
ちなみに105系(RS710)もハイトにかかわらず2.0-1.6-2.0
ただしベンド、デュラアルテはストレート
スプリンター向けの剛性出したい9270C60はともかく
他のハイトは長期的な耐久性は余り期待してないのかもね
元々レース機材だし >>410
どうもありがとう✋
ちなみにスポークはmac製らしいね >>405
リム重いのにハブとスポークだけ軽いってもう最悪だな
リム設計も古臭いし、この会社もう開発能力ないんじゃね?
リム屋なのにリムが駄目ってもう終わってる 200g以上重いCosmicがリム重量前後あわせて80g軽いの? ほんとにぃ? 前から思っとるんじゃが、おフランスは日本と重力違うんじゃないかと MAVICホイールの公式重量±で-出てる報告見たことないんじゃが >>418
1kg原器はフランスにあるはずなんですがねえ・・・ >>413
ここまで極端な外れはそうそうないと思うけど中華はこういうのがあるのが怖いな
とはいえ、まともなメーカーでホイール交換するとなると最低12万は出さないと意味ないから
そこまで出せない人はどうしても中華に手を出すしかないのが現実なんだけど
てかこれ20万以上するのかよ >>418
昔なけなしの金で買ったR-SYSが公称より100g以上重くて三日三晩泣いたわ cosmic slr 45は内幅19だからね
それ以外は文句なし >>423
TPUチューブにすればその分稼げそうだね >>423
100gは…ご愁傷様です…
次のホイールで良いことあるよきっと、元気だせよ… One Air DX5 (内幅20mm)のリム重量
約399g
ボントレガー RSL 51 (内幅23mm)のリム重量が約430
この辺りはリムハイトの割には軽いね roval terra CLX 内幅25
リム重量368 >>423
R-Sys SLかな?
秤が間違っているのかと思って
俺も何度も何度も測定しなおしたわ >>422
流石に保証の範囲内だろうがハズレ個体引いたらコレってやっぱ中華怖いわ
そういうの怖かったら結局シマノ買っとけって事?
だがスラムやカンパユーザーはホイールでシマノの選択肢はないんだよなー シマノコンポならカンパホイールとか普通に履いてるのにな、シマノの一人勝ちじゃね? シマノでもC24TLみたいな構造的欠陥をやらかすし
カンパZIPPでもリムバーストなんて事例は無い その点DTのはどれも愚直な重量表示でそれだけで説得力あるわ
アルミもカーボンも前後ともプラマイ5g以内だったわ
むしろ自分のキッチンスケールの精度を保証してくれたようで嬉しかったわ ワイもついにカーボンホイールを手に入れたがそこに存在するだけで勃起するな >>186
ホダカってGIANTから独立してるけど
製造は今もGiantに委託してるらしいけどな >>439 わかるよ全く別の乗り物になるよね
。。。。。。見た目は >>441
カーボンさえはけば何もしないで速度が5km/hアッープ
自信が持てる、女にモテる ゴキソのホイールを注文してきた
良くも悪くも癖ありそうで楽しみだ >>443
滑らかさとコーナリングスピードには感動すると思う
速さに繋がるかは別だが 普通のハブはコーナリング時にベアリングが歪んで抵抗増えるけど、ゴキソのハブはそれがすごく小さいらしい 個人的にはその情報眉唾物だと思うけどな
だってコーナリング時も普通は車体倒して負荷の向きとハブの軸が垂直になると思うから たしかにリーンウィズが基本のロードバイクで横向きの力ってどれだけあるんだろうか ホイールの変形量とハブの抵抗係数は別の話だからな
スラストは車体中心軸から離れたペダルへの踏力で常に生じるからな
よく考えような そもそも基本的にコーナーなんて速く走る必要ないからどうでもいいと思うが コーナリング速度が上がるということは
通常速度時は余裕が増えるということだから安全性が上がる コーナリング速度が上がるということは
その分コーナーに入る前に減速せんといかんだけちゃうんけ コーナーリング速度が上がるってことは同じコーナーでも他より速く走れるってことだから、減速も少なくコーナーに突っ込めるし加速し始める速度も他より速いってことだよね。 >>452
こんなアホな構造にするなら重量犠牲にしてでもハブの剛性上げた方がましだろ この構造によって振動を受けてもBearingやShaftの歪みを軽減することになってる >>460
TAで軸の剛性上がってるからその機構要らんわ
そもそも人間の体重程度の荷重で回転が渋くなるならベアリングの選定間違ってるし
こんなのならクリキンとかONYXとかの高剛性ハブの方が絶対転がると思う
MTBダウンヒルとかロードよりハブ性能が重要だし ゴキソは乗ってみないと分からない異質さがある
理屈だけで比べようとすると的外れになりがち >>464
どのシャフトもスルーアスクルだし
中空だと逆に剛性下がるし
言ってることの意味が分からないな >>465
gokisoはクイックリリース時代の構造を流用してるから無意味だということ どんな精度の高い高級ベアリングを入れたところでハブの剛性が低ければ歪んで回らなくなる。
玉当たり調整も歪まないハブ前提であって、荷重かけた時に歪むなら空転時にいつまでも回るなんて意味無い。
ディスクブレーキだとスルーアクスルになったから、ハブ剛性が一気に上がってホイールが歪む加速時やコーナーリング速度はがあがった。
ゴキソのコンセプトは理解できる、でも重い。後輪に巨大スプロケ付けてるような重さ。 >>469
まず従来構造のハブが剛性不足という根拠が無い >>469
> どんな精度の高い高級ベアリングを入れたところでハブの剛性が低ければ歪んで回らなくなる。
> 玉当たり調整も歪まないハブ前提であって、荷重かけた時に歪むなら空転時にいつまでも回るなんて意味無い。
ハブの剛性? 軸の剛性の事かな?
それならgokisoの方が高剛性っぽいが DTのハブが前後で300g
GOKISOは700g
体重60㎏300Wと想定すると、ハブの抵抗が2W削減できるならありかな・・・
肝心のそこが語られたこと一度もない気がするけどw >>472
今のゴキソの立ち位置が高性能サイクリングホイールだし、使ってるガチ勢少ないから仕方ない
数年早くTA対応してれば違ったかもね
一応イベントでディスク版の試乗してみようと思ってる >>472
そこらの三本爪とかよりは対抗なさそうだけど
クリキンとかの高級ハブに比べたら大差ないんじゃねえの? >>474
そこを科学的に検証した話が全然出てこないからな
とりあえず平滑な路面では何の意味もないだろうことはわかる
荒れた路面でハブに常に衝撃が入るシチュエーションでどれぐらいの差があるのか
タイヤ幅の増大や空気圧の低下でその衝撃がさらに減ってる昨今。その効果はどれぐらい有効なのか
チューブラー20Cに10気圧とか入れて乗鞍登るなら有効かもしれんと思えるけど・・・
28Cに4気圧なんてので走ってる今は・・・ 軽すぎるとかえってマイナス
リムハイトは低すぎても恩恵ない
今のところ次がベストみたい
45mm前後
1500g前後
スターラチェット、id360、デュラハブ クリキンってそんな転がる?
cultやceramic speedの方が転がりそうだが >>475
使ってるのがただのシールドベアリングだしなあ
i9はシールドベアリングでもよく回るけど >>479
アンチ乙
質量はエネルギーなんだぞ(変換できるなら) >>475
>>481
全然gokisoわかってない
1)軸はTAより剛性が高い
2)ベアリング数多い、リアで7
3)ベアリング球小さい 鬼ベアリングというお笑いオカルトグッズやビッグプーリー使って喜んでそう >>483
で?なんW減るの?
わかってるんでしょ? >>481
クリキンとフィルウッド以外のi9含むアメリカ勢は大体エンデューロのアンギュラコンタクト使ってるイメージあるわ 今はどうか知らないけど30万以下のホイールならレーゼロが最強だと思ってるわ >>486
?
他のハブの削減w数知ってるなら教えてくれ 最新のETRTO推奨リム内幅チャート見直しの件めっちゃ揉めてるな
エアロの都合でホイールの安全性マージン削ってしまうのは産業業界規格として良くないことだと悔い改めたらしい
内幅25に28c付けて大丈夫言うのは依然としてフックレス教のメーカーだけでけっきょく他はほぼほぼ追従してないそれなりの理由があるんでしょう
この先何らかの形で規格推奨からの逸脱に対して機材規則の追加あるかもね >>489
つまりわからないと
他人にわかってないという前に自分が調べたらどうだい? >>491
ハブの削減w数が公開されているケースがあるのか?
もしないのを承知でそれを訪ねてるとしたら無意味な質問をする馬鹿ということだ、違うか? いつまで負け惜しみを続けるのか?
わからないならわからない
わからないのにゴキソが素晴らしいと信じている
そうい言えばいいだけなのに ヨネックスにゴキソついたやつ試乗したことあるけど正直ヨネックスがいいのかゴキソがいいのか電デュラがいいのかわからん それの場合モデル化するときにハブとスポーク無くしてるじゃん
影響が大きいかどうかの前に作成者が切り捨ててる笑 車輪みたいに動き続けるものを考慮できるCFDソフトって高いから仕方ないけどね >>498
ハブ付きの画像はなぜか貼れない、スポークまでのは無い >>498
回転を考慮できないソフトなら無回転での形のデータはノイズになるから意図的に消してるんだろうな
知らんけど 話変わるが、富士ヒルのサイクルエキスポで見た 鬼ベアリングはめっちゃ凄かった ホイール買って鬼ベアリングに変えるお金でもっと良いホイール買えるのではと思った ベアリングに金かけるのはもう良いホイールやリム持ってる層だよ 最近のカンパはG3組やめたの?
やっぱりディスクのブレーキ制動のスポーク負荷が厳しいのだろうか。
フルクラム2:1組はたしかに負荷がG3より抑えられそうに見えるけど。
WTO乗ってる人、トラブル聞かない?
リムでG3なら後ろだけでカッコ良いけど、前後でG3だとちょっとアレなんだよね。 >>490
実質フックレス終了だよな
内25外28のリムに30のタイヤつけて空力悪くなるなら、内21のフックありのリムに28のタイヤつけた方が速いわ
コンチとマビックが政治力で潰しにきたなw
実際に脱落事故が多いのかもしれんが フックレス終了か、よかったよかった。これでまた平和になるな >>502
だろ?あんなの買うやつの親の顔見てみたいくらいに凄いよな! ベアリングの違いなんてわかるわけねーだろ
「これは凄い」とか言っちゃう奴は
フラセボに弱い僕ちゃんですって言ってるみたいモンだろ 自転車のホイールやタイヤて買うのに結構知識いるんだろよ。
新旧ETRTO云々はどうでもええけど、最低限タイヤメーカーは何mmリム幅基準で設計したて書けばええ話。
CORSA next タイヤ幅の表は見やすいわ。 空転させるだけじゃなくてタイヤ付けてローラーみたいな抵抗器に乗せて回すとこ見てみたい >>506
一番新しいハイペロン37がG3組を止めてる
この後どうなるかはわからんね 一番金かけて高級素材使って組んだホイールだから、安価な製品で同じことしたところで性能は発揮出来ないとおもうけどね。中間グレードの製品でG3やめたら別だけど独自の特徴出せなければありふれた安価なホイールブランドに負けるだけ。 >>507
zippの353nswは内25外30、
ENVEの3.4と4.5は内25外32だぞ
内25外28のホイールなんかあるのか?? >>514
ハイペロンは元からG3じゃないんだけど・・・
ニュークリオン、ニュートロン、ハイペロンで過去作からローハイトのシリーズは全部G3じゃない 新しいBORAがG3辞めたってならわかるけどハイペロンはハイペロンだからな 10万はさすがにな
1ランク高いホイール買えちゃうし
5万以下の施工なら考えるけどな フルクラムは最近のは2to1じゃないのでカンパもそんな感じになってくのかもなあとは思ってる G3組みのやつて全部風に因んだ名前付けられてるからハイトに関わらずエアロを意思してるってことなのかな >>520
ベアリング知ってる人ならわかるが、タダでもいらないけどな笑 >>524
どうせ鋼球の外形交差をJISより厳しくしただけの選別品だろうしな
手間はかかってるから値段は妥当な気もするから
値段が高いってことに意義を感じる人にはいいんじゃないかw >>518
リムのニュートロン持ってて使ってるし
そんなこと知ってるから今更言わんでもいい
G3組のWTO33DBよりハイト高いハイペロンDBがどうしてG3組じゃないのか
今後DB化でG3組は消えるのかそうでないのか
そういう話 一つ修正
ハイペロンより前にグラベル用DBホイールのレヴァンテ(30mm)もG3組じゃなかった >>525
ただの非接触型ベアリング
水にもゴミにも弱いから月一くらいでオイルさせるなら少しは効果あるかもね。普通はホイールのベアリングに非接触型なんか使わない。雨が入って来ずらい内側に使うのはあるけどね。
雨の日乗ったら一発でアウトだよ なーに 昔の105ハブはシールすら無かったからたいしたこたーない >>526
> >>524
> どうせ鋼球の外形交差をJISより厳しくしただけの選別品だろうしな
セラミック 過去スレ見てるとどうも手回し空転時間と実走とは関係ないetc、わかってない人だらけ 手回し空転時間長い=リムが重い=加速が鈍い
実走とは関係あるんじゃね?? >>533
いやハブの違いの話なので、外周の重さは回転時間の長さに殆ど関係ない >>532
空転時間延ばすだけベアリングのグリスを減らせばいいだけだからな
セラミックベアリングが回るのだって球が硬い分グリス減らせるってだけだし >>537
でもグリス減ったら実走行でも回るでしょ スラストにもラジアルにも加重がかかった場合は空転状態ほどのの差にはならんよ >>538
最初の数日はな
直ぐ摩耗して隙間ができるから、回らなくなるよ パーツクリーナーでグリス飛ばした鉄ベアリングをレースのたびに打ち替えるのがコスパ一番いい気はしてる オールセラミックのベアリングならダストさえ入らなかったら無給油で使えるかもな
自転車向きじゃねーけど いっそシール無しでも1レースくらいは持つかも知れない ママチャリレベルの安ホイールでも妙に回るヤツの中空けて見るとグリス固まってて全然グリス効いてないってのはある >>543
多分持つだろ、ちっこい飛び石でも入り込んだら悲惨なことになるが 鬼ベアリングってマトリックスのスポンサーやってるんだっけ? >>548
スポンサーとか知らんがライトウェイトもこの会社のベアリング使ってるな ライトウエイは高級志向なところあるんだろ
なるべく高いパーツ使いたいみたいな >>550
ここのベアリング使ったところで高級志向のユーザーはこの会社なんて全く知らないからそれは理由にならない 自転車でライトウェイ(RITEWAY)て言うたら安物のイメージしかない ベアリング作ってる会社としても日本国内でも3流だしな。 >>556
nskのベアリングはどのホイールで使ってる? https://deallab.info/bearing/
世界シェア6位を3流とは言わないわな
上に国内メーカーが2社いるのは確かだけど >>557
「ベアリング作ってる会社」としか言ってないんだからホイールに使ってるかは無関係だろ >>558
申しわないが、車や家電と違って、たかだかベアリングで国内3位なら価値はないわ。 どこが作ろうとオカルトグッズなんだからア○ウェイとか燃費向上グッズと同類 1流しか使わない。ましてや数百円の非接触型のただのベアリングを10万なんてバカを騙す商品を作って、Twitterで広めたらAmazonギフトあげるなんてキャンペーンやってる会社は3流ってことだよ。鬼ベアリングの他社比較のPR資料見たって、作り方が新卒のバカが作った資料か?ってくらいお粗末だし、こんな物が会社を代表して出てくるあたり、とてもじゃないが1流なんて甚だ笑い物だよ笑
このスレで擁護すくらい暇な社員もいるしなw ベアリングもたくさん作ってその中から同じ大きさの精度の高いものだけ選べば高級になるけど一流メーカー以上のものになるよ。 あのバカみたいな値付けが批判される要因
1〜2万円でも利益は出るだろうに
あえての10万オーバーは反感を買うだけ >>568
そんな0.001%の違いより少し走ったらゴミだらけの非接触型ベアリングになんの価値があるの?笑 >>568
一流にあこがれてる底辺て感じ。頑張れよ! >>569
たしかセラミックベアリングに値段も対抗してたと何処かで読んだわ。たかが数百円で買えるのにやること品がなくて消えてほしいわ コスパ悪過ぎで売り方に問題あっても歪めた情報を発信して良いことにはならんと思うんだよ >>569
ロードバイク業界によくある風潮だろw
物の価値が値段を決定するんじゃなくて
値段が物の価値を決定する層がいるから
詐欺でもなんでも高い値段つけときゃアホが買うんだよ
ゴキソあたりと一緒で
数人でもアホに売れば儲けが出るようになってるんだよ
適正な値段で出したらかえって儲からないんじゃねーの? ブースで聞いたらさ、レースはよくある企画物と変わりがない。
違いは使ってるオイルだって言うのよ。社員がw
オイルの違いで?10万?国内3位のベアリングメーカーがオイルで勝負?笑
すぐゴミや雨が入るから回転が良くなったって、良識あるメーカーがあえて使わない非接触型ベアリング使って、オイルの差とか。何言ってんだこのメーカーって思ったね。 富士ヒルにブース出してたけど悪評と壺を売ってるような気味の悪さを思い出したわ >>577
全然てw
おまえそれぞれの値段出してみろよ
ウチのガキの小遣いでも買えるから >>575
単に高値づけするだけで商売やってるいけると考えてるおまえが阿呆 >>580
オカルト商品なんてインチキな説明と高いから良いはずって誤認させて売る以外、売れないしな。典型的だよな >>582
だからそれいくら?日本語わからないの? >>581
オカルト商品で10年20年商売が成り立つと考える阿呆 鬼ベアリングに対する擁護がすごいなw
あんま知識なさそうだから中の人ではないんだろうけど
取り扱いショップの人かな? >>583
知らん、ゴキソに使われてるのは売ってないので同等のは無い言うてたな >>584
鬼ベアリングって20年も打ってるんだ?知らなかったわw >>584
SEVとかまだ売ってるからいけるかも知れねえぞ なw
これが社員のレベルですw
こんな会社のベアリング10万+工賃出して買いますか?
鬼ベアリング笑 >>584
ゴキソの売り上げで会社成り立ってるわけじゃないし。半分社長の道楽じゃないの >>591
読解力だめな人は以後レスつけても返さないのであしからず >>592
鬼じゃなくてゴキソの方に反応してるっぽい気もするけどな >>593
俺もほぼジェットエンジンの方だけで食ってるかと思ったが会社案内みるとそうでもない。 鬼なんとか買ったら
ジョークグッズですって書いてあった こうゆーゆーのは多分ロードに200万とかかける人が買うもんなだよ、オマエらハナからターゲットじゃないの
使ったことないけど俺の経験から類推して違いは体感出来ると考える ロードに200万かけても鬼なんかは絶対買わないwww フレーム80万、コンポ60万、ホイール80万の使ってるけど、鬼なんかタダでもいらないww 50万くらいの完成車持ってる人が買ってるイメージだな
100万200万は出せないけど
とか言ってちょこちょこ10万ぐらいのカスタマイズしてる人達 いつの間にか150万くらいにはなったけど鬼とゴキソは要らんわ
てかもうハブはONYX以外使えない体になってる >>603
いや、いるか要らないかは個人の判断だけど、ゴキソはオカルトじゃないだろ。鬼なんかと一緒にしちゃ流石に可哀想。 鬼はusbとかcultの位の転がりだったら価値を認める人はいるだろ、目の敵にするような話しでもない なんも技術と関係ないとこで疑問に思うんだけど「鬼ベアリング」って名前聞いて欲しくなるか? >>605
自己レスだけど無断ラチェットが気に入ってるならこれになるか ONYXハブMTBで一回試し履きしたことあるけど唯一無二だよあれは
個人的には音もなく滑る感じが不気味で苦手だったけど >>605
説明し難いんだが
クランクと後輪が一体化してる感覚があってな
段差で一瞬抜いてから踏み始める瞬間とかものすごく滑らかに繋がる感じが気持ちいいのなんのって
あと下りで足を止めても全く音がしないから罪悪感がないw
ただゴキソほどじゃないけどクソ重いから軽量化命の人には向いてないけどな >>610
なるほど、昔の俺なら買ってたが今は買えないな、ピストのダイレクト感が好きで乗ってたが重いギア踏み込んだせいでヒザ悪くしたもんでな >>611
ちゃんとフリーは付いてるから安心しろ
むしろピストの感覚が好きでフリーは欲しいってんならドンピシャだろ >>606
いやいや、展示してあるベアリングの比較でもセラミックスピードは明らかにベアリングの調子が悪いものを使ってて悪質だと思ったね。BBとかセラスピ使ってるけど、全然回転渋いのと比較してんだもん。何一つとっても胡散臭いし詐欺だし、ぼったくりだし。ただのゴミ >>612
いやフリーついてるのは知ってるがレーゼロでもヒザ痛くなるんだよ、面白そうだから買うかも知れんが >>613
展示して他社比較って大体そんなもんじゃないの、行ってないから悪質さの度合いまではわからないが >>615
そうかもしれないけど、ただの数100円で買えるものを10万で売るのが普通とは思えないね。
レースは汎用品、ボールは等級が決められてる、なら違いは?オイルですwってさ。回転が少し良いけどすぐゴミ入ってダメになるベアリングを10万!?!?
そりゃ金積んでプロに使ってもらったり、情弱騙すのに高額だから良い物って錯覚させるためなんだろうけど、詐欺に近いよね。
1万くらいならロード用品あるあるで、まだしも。 ONYXは一般には膝に優しいって言われてるよ
真偽は知らんけど メカ設計してるけど、潤滑剤は確かに大事。
だけど10万はやりすぎだなあとは思う。 >>616
ボールレース汎用品なの?
ガッカリだな
特許って書いてるから構造は違うんじゃないの
https://funq.jp/bicycle-club/article/850811/
ここの鬼じゃないシールドベアリング売ってたら買うけどな
>>617
なら買うかな >>618
まず話題づくりしてから
[あの鬼ベアリングと同等性能の○○ベアリングが○○円]
って感じでかなり値段下げた量産品を売る戦略かと >>619
ブースではそう聞いたけど、もしかしたら聞き違いかも。
特許出願中の内容見ないとわからないね。 >>616
ボール等級品なの?
てっきり一粒一粒コントレーサーで測ってると思ったのにw 高いなら買わなきゃいいだけ。それとも売れると困るんだろうか >>625
素直な感想を言ってるだけだぞ
それでも買うって奴は止めねえよ ひどいもんだなw
買ったやつは金損したって思いたくないからすごいすごい言ってるんだろうなwww 鬼ベアリング買った顧客リストは詐欺師や宗教団体が欲しがりそう 品質が良かったとしてもカンパかフルクラムのCULT仕様のホイール買ったほうが良いわ。って思う値段設定だな。 となると普通のホイールのベアリングはどこのやつが、入っているのか
多分、NSKかNTNだと思うんだけどな 普通に規格品が入ってるので型番探して自分で買うといいですよ
自転車業界を経由すると同じ製品でも値段が5倍ぐらい跳ね上がるので 規格品のベアリングなんてミスミでもモノタロウでも売ってるからな
なんなら非接触のを試したっていいし アホらしい🤣
そこまでして抵抗減らしたいのなら、他のところで削れよ よあするに例えばシマノのduraとgrxは同じカップ&コーンでも目的用途が全く違うからベアリングキャップの構造が全く違うの?仕様と防塵防水性の違いを具体的に知りたい >>636
非接触式はボールベアリングに水やゴミが入りやすく摩耗とか傷付きやすいて日本精工のサイトに書いてあったの覚えてる >>637
そうか、sealをベアリングで押さえてないから動き易いとかそんな理由かな よーしらんけど、鬼ベアリングってメンテできるん?
それとも汎用ベアリングといっしょでゴロゴロしだしたら打ち換え使い捨て?
だったら わいは、シマノやカンパみたいなやつでええ
消耗品であの値段はキツイわ 人間が出す事のできるトルクと回転数は、ベアリングの差による抵抗差は無に等しい。 >>641
シールドは基本使い捨て、メンテするカップの全然長持ちだよ ホイール前後のベアリング代金で12万円ってアタマおかしい >>638
接触式シールによって、外的要因(水、ゴミ)によるベアリングへの攻撃性を下げるて意味だよ >>652
637で言ってるように
非接触式シールベアリングの方が外的要因による攻撃性を受けやすいから接触式シールベアリングよりも寿命が短くなりがちだという事だよ 某元ワイズ店員のおっちゃんYouTuberが動画で、回転性能上げるためにホイールのベアリングを全て非接触型にしたら、下では確かに感じるくらい速くはなったが、雨で一発で錆びてダメだった。非接触型ベアリングにはしないようにと警告してたよ。
鬼の事ではないがね。そんなものに12万とな詐欺通り越してやばいよな >>653
それがなぜ起きるかって話から初めてんのに何言ってるわからん Q1:まず工業用ベアリングでセラ球+金属レースは存在するのか?
A1:製品としては存在しているが金額は少々高く付くと思う。
かなり時間をかけて探していただきましたところあるにはあるようですが、ネットで型番たたいてもほとの情報がでてこないぐらいのものでした...
そしてお値段は非常に高いそうです。。。(笑 ぐぐったら非接触ベアリングも通常の
ベアリングとsealとの距離は同じでどちらもベアリングとは離れている、非接触ベアリングは単にシールがダルダル(僅かに小さい)でゴムと金属加工筐体との間に僅かな隙間が有りそこから水がなどが侵入しやすい。
上で誰かが書いてたようにオイル抜いてシール外したら速くはなる構造。 >>649
その説明で間違ってない、頭悪くてすまんね。 まぁマビックのベアリングは国産のに交換したほうがいいとはおもうわ 流れぶったぎって申し訳ないけどDRIVEのホイール使ってる人いる?
YouTubeだと案件ばかりで実際の所の使い心地を聞いてみたい >>662
driveのカーボンスポークってニップルはどうなってんの? >>668
カーボンスポークは基本的にアルミのネジと接着だよ 多分めっちゃいいんだと思う
耐久性どうなのか知りたい 炭素とアルミって電蝕のこと考えると割と最悪な組み合わせだから
カーボンスポークは気分的に信用できないんだよな
そらまともなやつなら当然ちゃんと絶縁してあると思うんだけど
中華はなあ… リムブレーキの時はカーボンリムに耐熱性、耐久性、制動性等色々設計、製造するのに技術もお金もかかったけど、ディスクになってからその辺が無くなった。だから中華がテキトーなホイール出しても粗が目立たなくなったよね。でも所詮中華は中華よ >>674
中華には大手のリムつくってた人員も流れてるはず >>672
当然そうなんだけど
接着剤の量とか内部への浸透とかをちゃんと管理してますかって話な
>>675
品質管理は人じゃなくて仕組みの問題だから
工法も作業者も同じでも同じ品質にはならんよ >>675
だからさ、設計するブランドの問題だって何回も書いてあるよね?少しはロムったら? バカにわかりやすく言えば、製造してるのが中華でも問題ない。ブランドが中華が問題なんだよ。なぜなら安く売りたいから、安く作らせるから。以上。 >>679
買っちゃいけないホイールをあえて勧めるってネタだろ 中華だから全てのメーカーがしっかり管理されてないに違いないってただの憶測じゃん >>680
外幅28mmで狭く28mmタイヤ主流の今は時代遅れ
加えて大幅値上げ
オワコン >>682
正確には管理されてるかどうかわからない
ちゃんとやってこの値段で出したら赤字になるからまずやってない気もするけどな
あと中国の工場は人件費が安い分不良品の廃却の方が高くつくから不良品でもバンバン流す傾向がある
どこかがコスト払って管理しないとマジで話にならない品質の製品が市場に出ちまうんだよ ロゴもない中華
中華ブランド
チャリでもスマホでも同じこといえるけど中華と聞いただけで否定するのはおじいちゃんかな >>676
大手ホイールのカーボンリムとアルミニップル間でも絶縁はされてないよね?
ガルバニック腐食の問題が生じた大昔のフレームでも問題起きて来たのは製造5年以上とかかなり経ってから >>684
傾向ww
根拠あるなら示してみろよ
それでなきゃ空想でしたと言い換えろよ >>684
出来の悪いのは破棄しないでノーブランド中華ロムで卸せばいんじゃないの?
ロード用品じゃないけどある品のノーブランド中華買ってステッカーは剥がしたら名のあるメーカーのロゴ出て来て調べてみたら本物だったことある、横流し品か廃棄品か
まあ俺は中華ホイールより大手の中古買う人なんだが >>686
そこは腐蝕してもリムホール割らない限り抜けないじゃん
まあスポーク1本くらい抜けてもそこまで大変なことにはならんと思うけど
乗ってりゃ折れることもあるんだし
あとはその時に同じ物が確実に手に入るかだけだな
>>687
仕事で中国の工場が不良品流出した時、選別工数については文句言わんけど、
ロットアウトにしろっていうと、何とか使ってくれって物凄い抵抗に合うんだよ
そのとき中国の工場はどこもそんな感じって話をされたってだけだから根拠って言われると乏しいかもな
なんかすまん アルミニップルにアルマイトされてない?
アルマイトは絶縁体よ >>689
> まあスポーク1本くらい抜けてもそこまで大変なことにはならんと思うけど
アルミとカーボンなら電解腐食でアルミの方が膨らんで穴が小さくなるから接合自体は強固になるとおもう、素材強度落ちるからニップル破損とかそっちの可能性はしらんけど
> 仕事で中国の工場
そうゆう仕事してるならあんたの言うことが正しいかもな、しらんけど >>693
低確率だけど外れが入ってるかも知れないガチャだな
中には外れだけ集めて安く売ってる悪質なとこもありそうだが
でもどっかが間に入ると結局コストかかるから大手との価格差なくなっちゃうそうなんだよな
それでも代理店のぼったくり価格よりは安いんだろうけどw >>696
わざわざ買って交換する意味があるのは12万円からっていう狂った世界になっちまったから
金がなければ中華でギャンブルするしかないのも事実だけどな
中華で20万は頭おかしいけど 車やバイクの値段も上がってるけど自転車のそれはレベルが違うもんな
なんでこんなことになってんだろ そもそも20万あればメジャーブランドの中堅ホイール買えるだろ
そこガチャ引く? せやな
20万円だとアルテ買えるし手堅くいくならソッチがいい
少しでもカタログスペック上げるために中華行くなら、相応の調査した方がいい ホイールに限らず
何の製品でもぽっと出の聞いたことない中華メーカーって買う価値ない
やたらカタログスペック良いのが特徴
そしてインフルエンサーに宣伝させる
これやってる中華メーカー全部ゴミやん 寸法さえ整えていればいいものに違いない
こんな思考をしてるから中華に手を出す DRIVEとか値段の割にカタログスペック軽すぎて怖い DRIVEは中華ホイールスレで業者さんが暴れてるぞw
気になるなら見てきな >>706
面白いことになってるけど
こっちで暴れてた可能性もあると思うとあんま笑えないな >>706
見てきた
色々と凄かった
成果はリムがエキノックス製と分かった事ぐらい 天下のyoutuber様オススメ最強コスパホイールがdriveだろ YouTuberが一斉に宣伝
聞いたことない中華
目に見える地雷踏むやつおるんか youtuber様とスレ民のどっちが信頼できるって話よ 変なの買わないで無難にメジャーブランドでいいじゃん YouTuberは金もらってやってるからな
CMと同じ >>706
Drive激推しさん謎だわ
S works持ってて自慢してる癖にRovalは高くてクソだけどDriveはサイコーみたい。
Rovalが高いなら、何でsworksなんて買ったんだよっていうツッコミ(/--)/ roval、いまだにスプリングセールwでミドルレンジの前後重量1400くらいのが13万弱であるね
バイクがスペシャじゃないから食指が動かん 正直中華ホイールマウントとかクソダサいと思うんすよね トップアマとかならともかく微妙なチューバー達にばら撒きまくってるもの金出して買おうってなる意味がわからないよ >>719
スペック的にこの価格なら買ってもいいって思えるな
スペシャ以外だとうーんってなるのが欠点だけど
同様にボントレガーのホイールもトレック以外だとうーんってなる
ただこれ、内幅25mmで28c以上のタイヤしか履けないから
古めのフレームだと使えない可能性あるから注意だな rovalは上位モデルだけ良くてc38あたりは手抜きホイールくさいが >>712
大差ねえだろ
金貰って宣伝してる奴
乗ってもいないのに語る奴
どっかのブログの受け売りで話す奴 ホイール持ってない奴が持ってる奴に対して上から目線で語るはあるあるだな 次からはホイールについて語るときは自分の持ってるホイールを宣言してからだな 中華って走ってるうちに曲がるみたいなことないの?
安くても手を出せない >>731
>>413
俺も信じられないが曲がることもあるらしい >>729
リムの話だよね
ワイが思うに、中華といえどT700くらいは使ってると思うので
走ってて曲がることはないと思う
精度が悪くて、最初から曲がってることはありえるけど
あと設計ミスで軽く作りすぎて、出っ張り部分の強度弱すぎで
ヒビがいくってのはあるかも TU用ならそのへん安心かもw >>733
基本は炭素繊維の入ったプラスチックだぞ
昔に比べると樹脂の比率はだいぶ低いらしいけど ロバールとかのマット仕上げのカーボンホイールの見た目を保つ良さげなケミカルて例えば何?
余計なことせず雑巾で水拭きが無難なのかな フレームでマット塗装はバリアスコートが定番だけど
ホイールで使えるかどうかは知らん 曲がることはある、どこかで大きなダメージ受けてクラック入ったのに気が付かないでそのまま走行しつづけるケース
一番外側は化粧カーボン層なので外見上はなんとも無い様に見える
discはリムブレの面まで化粧カーボンなので外側からでは判別しにくい
側面を指で押してみて他よりへこむ部分があれば中でクラックが入ってる、感触はぐにっと気持ち悪い感じでへこむ ホイールなんてどうせ直ぐにボロボロになるんだから諦めろ >>736
> ロバールとかのマット仕上げのカーボンホイールの見た目を保つ良さげなケミカルて例えば何?
> 余計なことせず雑巾で水拭きが無難なのかな
ガラスの鎧
シリコンラッカースプレー(艶消しクリア
傷や破損防止ならエアーウレタン
スプレーはスポークまでをマスキングしてホイール回して横からシュー、反対側も同じようにやる >>736
普段は中性洗剤で、汚れを強力に落としたい時にはニチナオのMatt Frame Cleaner マット塗装て汚れやすいというか目立つよね
マット塗装のフレームは避けるわ 汚れもそうだし表面の微細な傷も天気がいいと目立つw >>744
少しの軽量化のために利便性を犠牲にするからね
積極的には選びたくない >>745
デュラホイールがまさにコレなんだよな…
タイヤ交換の時の擦った後が…
性能と乗り味は良いのに(´・ω・) カンパのハイペロン売れてないんだな
いきなり15%引になっていて草 カンパ フルクラムはwiggleで叩き売られてるやつを買うものと思い込んでいる(´・ω・`) >>748
SNSでも2、3人くらいしか見ないから
あまり売れてないのは確かだけど、
ワイズロードで売ってるハイペロンは
販売当初から15%OFFやで 結局マビックが安牌なんだよね
ハブの性能もいいし
デュラは値上げしすぎで萎えた
G3になったらボーラも考えるんだが マビックも一長一短だし好みやな
ID360は防水性低くて頻繁なメンテナンス必要だし、リム内幅19mmと狭めだし マビックのリムテープ不要には惹かれてる
シンプルな構造になる方が嬉しい >>751
リムはともかくハブの出来が悪いのがMAVICじゃないのか?
とはいえ、この会社一回潰れたようなもんだから、今後開発する製品を見て判断したほうがいい
親会社の方針によってはブランド名だけ利用して中華に毛が生えたようなもんばっかり売るようになるかも知れんし 発売当初から値引かれるって相当やなw
現地で3000ユーロだから国内50万なら妥当な値段かね 前からベラチさんとこで43万円くらいで売られてたがな
消費税と送料で50万円弱くらいになるんかの
ワイズとあまり変わらん値段じゃの(´・ω・`) >>753
リムテープなんかカンパフルクラムあたり10年以上前から要らんかったで >>759
15〜6年前かな(もっと前?
ワシがロード始めた時最初に買ったのがレー1で、ロードバイクはリムテープ要らんのがデフォだと思ってたw チューブレスのリムテープ不要のことなんじゃないのか チューブレスの話だな
つかカーボンディスクのホイールってもうチューブレスがメインだから当たり前かと思ってた >>761
フルクラムカンパは15年以上前から既にチューブレス対応でリムテープ不要だったんよ いい加減ボーラワン35DBor50DBチューブラーの後継出してやれとは思ってたが
もうプロでのシェアも無いから要らんのかね… そのプロもチューブラーなんてチームとして採用してないわw
声のデカいベテラン()が我儘で使ってるくらい 重さっつうより、クリンチャーのほう圧倒的に便利だろ クリンチャーはもう頭の硬い昭和おじさんしか使ってない
今はエアロ、ディスク、チューブレス、ディープリム(セミ含)
そういう時代です
細フレーム、リムブレーキ、クリンチャー、細いリム
これらは時代遅れ フックありなだけで昔の2wayと同じくまだクリンチャーユーザは多そうだけどな 重量重視のやつらもTPUチューブでクリンチャーに戻って来てる
俺の周りはトラブル起きてクリンチャーに戻ってきたヤツ多い 俺も戻った。TPU安くなったし軽量だしやっぱクリンチャーが安心できる。 綺麗なアスファルト走るならタイヤ幅も広くなくて良いし、空気圧下げられて乗り心地が良いTLRの必要ない、TLRより軽いタイヤにTPUチューブなら重いタイヤにシーラントの重量もかかるTLRより簡単に軽くできる。TLRは面倒だよ そんなに綺麗なアスファルト続きの道路なんて知らないんだが… ま、新型ホイールはTLに最適化されてるのでクリンチャーは性能面でどんどん劣っていく運命よね
俺は、もうリムテープすら必要ないしホント楽ですわ そういう事
そもそもクリンチャーに最適化したホイールはもうほとんど新規開発されてないからな >>779
ほとんどじゃなくて皆無だな
TLRの時点でチューブ派にとっては重量増 サーキット場でしか走らないとか決めてるならいいんだけどな インピーダンスロスが知られた実験からして「綺麗なアスファルト」でも見てるからな
軽くなっても転がり抵抗が増えたら軽くした意味が無くなる
リムハイトの話と似たようなもの >>778
テープレスはチューブレスのためだけでなくクリンチャーでも役に立ってるけど
チューブレスは理想的だがどこもまだ完成度低い出来損ない。
張替えに時間かかり、作りが粗悪で表面からシーラント漏れるタイヤも多い。ホイールとの相性悪ければサイドからも漏れる。
クルマのようにいかない 出来損ないのチューブレス流行らないからねえ。数年前にも流行りかけたけどすぐ絶滅した。化石まだ使ってるの? TLRじゃないホイールが絶滅するレベルで普及してますが フックレス流行ってないけど?
フックありはクリンチャー両方ニーズ満たせる利便性で選択してるだけでは。カンパやマビックがずっと2way売ってるように >>781
サーキットの路面が滑らかとか走った事ないの?
細かなウネリがないだけで路面自体はザラザラでタイヤがゴリゴリ削られるんだが
路面抵抗だけで言えば国道とかの方がマシだわ 完全チューブレスが理想で、TLRはチューブの代わりにシーラントで空気漏れなくしてるだけ。
レディという名前からも手間をかければチューブレスとして使えますよって名前だもの、空気漏れはシーラント全任せなんでホイールもUST規格より軽いけど作りがしっかりしていないんだよな。 内幅23mm外幅30mmのPrime Primavera 44 にtubed コルサNEXT 34c (実測35mm)
この組み合わせはオススメ
突き上げ感を上手くいなしながら、進んでくれる。 >>791
完全チューブレスはコンチが失敗してるからもうどこもやらないんじゃね?
その報復かなんか知らんがMAVICと一緒にフックレスに文句言ってるし 19cリムで取り残されてるMavicが文句言ってる時点でいまいちなw
超絶保守的なシマノですら21cなのに フックレスは俺もまだ疑問符だがフック有りは最適化されてるよ
騒いでんのは結局中華ホイール使ってるやつばかり >>793
IRCが10年以上前からずっと出してますけど
なにも失敗してないし ROVALの顛末を見ればCLホイールが求められてないのは明らか まぁクリンチャーもチューブレスも両方のタイヤユーザーを拾うホイール開発戦略が最適解だろね。 >>778
リムテープが不要になって恩恵を受けるのはむしろチューブ運用のほうじゃね?
ぺらっぺらのTLR用リムテープでチューブ運用やったら耐久性ねえから、こまめなチェックが必要
すぐに張替が必要だけど、これがまた以前のリムテープに比べてクソお高い 気になるのは、空気抵抗削減のためにボントレやZIPPは引っ張りタイヤで最適になるようにホイール開発してるが、当のタイヤメーカーはあまり引っ張りタイヤを想定して設計していないと思う。 >>802
RAPIDE CLXとALPINIST CLXをチューブレス非対応で出して総スカン
チューブレス対応のCLX IIを改めて出した チューブレスの頃には「ラテックスチューブ入れればチューブレスいらない」さん
チューブレスレディになった今は「TPUチューブあればチューブレスレディいらない」さん
何も進歩してないというか何というか >>804
スペシャのwebサイト見たら
元々は第1世代のRoval alpinistは チューブレス前提で設計してたけど、テストの段階でタイヤが外れてしまったから、安全性鑑みてチューブレスは適用外にしたらしいぞ。クリンチャーのみをターゲットにしてた訳では無い。 正直バイク乗りでもあるワイから見たら、チューブレスってキャストホイールじゃないと
無理なんじゃねーの?って思ってしまう >>805
他人を認められず毎日のようにブツブツ呟くお前はビョーキ。うつ病なの?教えて >>808
バイクのタイヤでビード落ちないヤツとかロードの比じゃないからなw
あんなことになるならシーラント入れた方がましだわ >>807
そうそう。自己責任といいつつチューブレス運用していたやつもいたな TLRで数段上のパンクしにくさと乗り心地とグリップその他走りのメリット諸々を謳歌し、タイヤ外すレベルのパンクのときだけTPUチューブを入れるそれが一番
しかし、TPUは一回膨らますと縮まないので、次にパンクするまで使い続ける必要がある。そしてその時またTPUチューブを出して入れ直すから、永遠にTPUチューブド状態から逃れることはできないループに入るのだ よほど高圧にでもしなけりゃ膨らんで戻らなくてもブチルより嵩張らんし再利用もそんなに困らん >>812
TPUって水分厳禁の素材って認識あるんじゃが、それやるときは
リムとタイヤのシーラント全部洗い流して拭いて乾かしてからつけるん? チューブレスとして使うなら専用設計の方がドンピシャな性能なんじゃないの? >>804
それさ縁石に乗り上げてぶっ壊した選手に文句言え
自己責任ならTLRリムとして使えるぞー >>807
安全性云々はCLX II発表時まで隠されてた
CLホイールが求められてるならTLRユーザーしか喜ばない仕様でCLX IIを出す意味は無かったのよ discディープもあるけど軽量ホイールはc24tu、リムとタイヤで前後で900gだから現行品買う意味無し、流行りとか無意味 おじいちゃん、ここはDBホイールスレだから巣に帰れ 60mmハイトが1500g切るような時代にすごいゴミみたいなディープリムとタイヤつこてるねw >>821
これに対抗出来るDiscピックすればこのスレの主旨に沿うんだよ、馬鹿な奴 あっはい
チューブラーってだけで3W以上損してるんで、負けてるホイール探す方が大変です Speed25あたりにCL/TPUのほうがリム周りも総重量も軽くなりそうじゃね グリップも剛性も酷いしブレーキも効かんし
乗り比べたら話にならんだろな
重さだけ量って悦に入ってればいいと思う ハイペロンの2WayとTUで80gしか差がないしTPU普及しちゃった時点でTUは重量でも不利だよ 重さばっかりに目がいってるところ見ると本当に昭和のおじさんなんだろう
まさに時代についていけない老害
乗ってるロードもただただ細いフレームに細いホイールにクリンチャー、リムブレーキのザ・旧世代みたいなロードなんだろうな てゆーかTUはタイヤの値段上がりすぎて、wiggleでも1万円オーバーだからもう経済的に無理(´・ω・`) >>797
シーラント不要だからその分軽いでしょ
IRCの肩を持つわけじゃないし使ってないけど C24TUって前後で1100gとかだったような…
しかも9000系しか無い >>828
ロー、ミドル、ハイ
で3つ以上持ってるよ1つしか買えない貧乏なオマエと違うんだな >>834
その3本分の予算のウルトラハイエンドを買えば軽さと空力を両立できたのにね >>834
見栄貼るんならIDと自転車とホイールのスクショくらい上げないと信用されませんよ? >>838
C24TU世代ならオーバーマイヤーがあるだろ >>830
TLで実用出来るIRCのレース用モデルでも25cで275g、28cだと310g
普及価格帯のタイヤだと25cで350g
シーラントの重量を加えても同クラスのTLRの方が軽量かつ高性能
レース用タイヤとしてはかなり重めのGP5000S TRとトントン
軽めのピレリやヴェロフレックスとかと比べたら惨敗 >>839
それチューブラーだっけ?
俺は別にチューブラー好きでもない
チューブレでいいのあったらそっちの方がいい >>840
そもそも1本持ちで振れ取りもできないホイールとか論外だが >>843
とうとう耄碌したか、おじいちゃん
レス番間違えてるぞwww >>842
軽量セットならエアロコーチの順位の方が体感と合うな、コルスピTLRなら履いてる
あとクリンチャーでポリウレタン押しの人多いけど実際に長期運用してるのかね?
パンクしやすいパンク直せないケースあるで俺は使うの止めたが >>847
俺の周りで試しに使ってみた人はそれっきりでやめちゃってるな
専用の修理キットもあるけどパンク頻度が高くてめんどくさいらしい chmate1択やろ
あいぽんなら消極的選択でチンクル選ぶしかないけど >>848
フロントだけコルスピTLRとPRO ONE TT TLE
両方試したけどコルスピの方が耐える
PRO ONE TTはしょうもない小石でもパンクしてシーラントもなかなか効かない
自分はこれ使いきったらまたコルスピにするな
https://i.imgur.com/6IXtlGD.jpg
https://i.imgur.com/jipwUGr.jpg GP5000STR今使っててめちゃくちゃいいけど高いから次買うかはわからん >>851
チューブラーのコルスピはすぐパンクするけどTLRはギリ実用レベルあると思う、俺もコルスピ一択 現地も軒並み1万程度になってるから転売価格も店売りも変わらなくなるわ >>840
おーよう調べてきたな!エライ!
誰か調べてくれんか待ってたんや!
まあIRCは転がりとかグリップがアレやけどなw >>851
PRO ONE TTは俺も使ったことある
乗り味は過去最高といっていいけど、いかんせんパンクが多くてやめたわ
TTじゃない方のPRO ONEもしなやかで良かったけど
サイドから泡吹いてスローパンク気味のまま最後まで使い切ったし
シュワルベはもういいかなって感じ
今はCADEXだけどもうずっとこれでいいかも 鬼ベアに関する鬼レスでびびった。
鬼ベアよりSEVでしょ。
フレームに取り付ければ重量とエアロダイナミクスが劇的に向上するでしょう。
スプロケに貼ったらdi2の変速スピードを超えてしまう恐れがある。 >>858
まさかとは思うが一番安いシート貼るだけではダメですよ。
SEVバルブキャップやネックレス、ブレスレットなどバイクとライダーの両方でバランスの取れたSEVチューンが必要。 フルクラムの60万超えディスクホイールでるけど、他のホイールはハイトの高さが名前になるのに何故ディスクだと360って角度になるの?それとも36cmってこと? 現環境に付いていけないMavicが駄々捏ねてる様にしか... リムブレーキの時代から規格外組み合わせなんて普通に走ってたよ >>862
5mm以上だと21mm幅に25cつけるのも危険なのか? 遅れた技術をルール作ってゴリ押ししようとするいつものヨーロッパ仕草じゃん
エンビzippとコンチマビックってモロだし >>865
新規格の25cなら旧規格の23c相当の実測幅だから普通に細すぎる 遅れたところで下手な規制しても自国から技術逃げるだけって自転車でも他の業界でも前例あるのにいっつも欧州こんなのしてるな 28c想定なら今後はリム内幅23mmが限度になる感じか
これじゃあ303fc買った僕が馬鹿みたいじゃないですかー! UCI規則のレース走る人は手元のZippENVEをUCI規則のレース走らない人にシレっと売っちゃってください
さほど情報拡散してない今のうちだよ >>866
いうて今更北米やアジア相手に技術で戦っても負けるわけだしちゃぶ台返すしかないじゃん そんな右へ倣えで何がなんでも太いの履かなくてもいいじゃん ZIPPとENVE買った人はお疲れさん
UCIはルール厳しいから暴落確定ですね
30c以上は重いわ ということは俺はリム内幅21mmに26c使っているからベストってことなのかな? 26cラインナップしてるタイヤメーカー少ないから商機か? 以後のZippENVEは30cのタイヤで走るパリルーベ専用機材メーカーへ
もしくは自ら反省して既存のフックレスワイドリムを回収改修するまさかの展開あるかも? まぁZIPP enve辺りは、別にUCIプロレースに使われなくても、一般消費者に売れればいいと考えるのでは?回収コストとかばかにならん >>880
ETRTEOの規格決めで、フックレス推しのZIPP, enve vs マビックやカンパ等の老舗メーカーとで対立してる。リム内幅と使用可能なタイヤ幅を巡って。
元々、老舗メーカーはフックレスにしり込みしてるしね。 フックレスは幅広タイヤしか嵌められなくなるかもって事か?
購入候補のcadexもフックレスだったな マビックさんはさぁ、ETRTEO規格どうこうよりもid360とか言うゴミをなんとかした方がいいんじゃないんすかね? マビックのID360とDT350, 240辺りとどう違うの?
同じスターラチェットシステムだよね? 同じだしシマノですら新しく採用した
ゴミは>>883の方って事よ id360は錆びる事で有名やん
無知なら黙ってた方がいいっすよ スタラチェだからじゃなくてMAVICのハブがダメなんだよな
同じポン当てエンドでもMAVICは水に弱すぎてメンテ回数が増える 分からねーなら相手をゴミ認定する前に>>884みたいに素直に聞けばいいのにな >>882
ちなみに
現時点では25mmフックレスと28cの組み合わせは普通に規格内だからタイヤメーカーは対応させて作ってる >>880
規定が変わって履くタイヤはリム幅+5ミリ以下のは危険です、話しらしい。
最近の流れだとリム幅太いのが人気だったけど潮目が変わる zippENVEのフツクレスワイドリムは内幅21ミリフック付きよりも明らかにビードロック甘い
例のBRRも前から問題視してたし安全性に直結する最も基本的な部分だし妥当な話でしょ
フックレスワイドリムの終焉 ヨーロッパって技術的に自分が優位に立てないものは最もらしい言い訳つけて規制で無くそうとしちゃうからね
異形なロード、ガソリン車、ディーゼル車全部そう ワイドリムはCADEX塩ビZIPP全部カーボン成形の本場の東アジアとアメリカで、ヨーロッパのはそれについてこれてないだけ リムの直径と、タイヤビードのとこの直径に差があって、はまっていて空気がパンと張ってるのに、外れるってどういうことなの。タイヤレバーでこじるような力がくわわるの。 今後はUCIレースは使用禁止
個人は使うの自由だけどメーカーが規格外で推奨されなくなるなら個人も使わへんやろ
30c以上は普通に使えるから販売は継続やけど内幅23mmモデルがオプション追加かモデルチェンジされるかな >>893
カーボンフレーム製造で爆速で東アジアに負けたわりにはカーボンホイールは粘ったのにね
時代じゃな レースでは推奨値を外すセッティングとかありそうだしな。
ライバルメーカーからすればツッコミやすいのかもね >>904
UCIレースではそれは無いだろうな
UAEとかがマージナルゲイン追求するとは思えないし他のチームが指摘するだろ >>905
普通にROVALが昔から内幅21mmに24c履かせてる むしろ旧規格時代は推奨値を守ってるメーカーなど居なくなってた zippENVはトライアスロンの世界でやっていけるでしょ
uciロードレースから締め出しくらっても別にいいじゃん
とは言えISO規格巻き込んだらヤバそう クルマやスキーの規制のときはEUメーカーの力が大きかったが今回意見言ってるリムメーカーはマビックだけ。
買収されてるがどこまで力あるのか。
事故も起きてないのに消費者混乱させるやつらは失敗して古臭いETRTOも一緒に解体してほしいね 現在主流の内幅21mmリムだと25mmタイヤが使えなくなる
既に28mmが主流で30mmやそれ以上になる情勢だからあまり影響無いだろう >>893
その挙げたやつとか結局技術ないと規制した先でも負けるんだけど学習しないな まだ25mmタイヤはレースでも活躍してるから内幅21mmのシマノホイールや25mmタイヤ売ってるメーカーは売上や変更でダメージ食らうから反発するだろうな 26mmです(実測26mmになるとは言ってない)! >>914
実測26mmでいいなら新規格25cでもOK まー、内幅21mmのリム多いし、モデルチェンジが進むまではスペシャやピレリみたいに現行25cを26cにラベル変えて売るんじゃないの 303fcが非常に良かったので、303nsw買おうと思ってたのに… >>919
ホビーユースなら気にする必要ないでしょ タイヤ規定より狭い→高圧危険
タイヤ規定より広い→低圧危険
これに留意すれば普通に使えると思う >>919
>>890
>現時点では25mmフックレスと28cの組み合わせは普通に規格内だからタイヤメーカーは対応させて作ってる 28c履けるから別に問題なくね
そもそも今のホイールは28cを基準に作ってるところ多いじゃないか
21mm内幅で25cって確かに危なくね? 初心者です質問させてください
セラミックかカーボンコーティングホイールなんだけど、すぐに100キロほどで傷が入ってしまったんだけど、シューか何か間違えてるとか? 先ずは何というメーカーの何というホイールなのか具体的にどうぞ https://i.imgur.com/G655yi1.jpeg
初心者です質問させてください
セラミックかカーボンコーティングホイールなんだけど、すぐに100キロほどで傷が入ってしまったんだけど、シューか何か間違えてるとか?
友人のお高いナイトとかいうホイールに似てる感じで気に入ってたけど… hageしくスレチだが
セラミックは昔のMAVIC等であるが色はグレーで黒色じゃない
あとブレーキ面にカーボンコーティングなんてものは存在しない
ブレーキ面が黒いのはMAVICのエグザリットリム、カンパ(フルクラム)のシャマルミレ(レーゼロナイト)でそれぞれ専用のブレーキシューが必用だがそれを使っても徐々に削れてアルミの下地見えてくるのはしょうがない 現物合わせすることなくサイズ呼称で互換性示すのが統一規格の目的
今回の5mmていう数字はサイズ呼称値で示されたということ
実測幅うんぬん言ってるひともいるから念のためな 一連の騒動って
MAVIC「おれらはワイドリムで高性能なの作れないからやめてくれええええ!!!!」
ってことやろ
どこまで味方をつくれるかだな メーカーの政治力次第だろうな
フックレス派のジャイアントとかSRAMとかはたしかに大きな勢力だけど欧州でどれだけ発言力があるかはよく分からんし 個人ユーザーには関係無いな。
フックレス、めちゃくちゃ気に入ってる。取り付けも簡単だしね。 リム内幅より5mm以上大きめのタイヤ履けば良いだけだよ、その組み合わせで遅くなったとしてもそれ以上の力で漕げば速さは変わらない。 そうだよな
最高峰の世界でもフックレスワイドリムじゃなきゃ勝てない
なんて話は一切ないからな メーカーの政治力でも
今対応しているタイヤが使えなくなるわけじゃない 取り付け簡単ていうのは即ち他と比較してビードロックが甘いてこと
大事な事だからお忘れなく 今回のmavicの発狂も5chのアンチと同レベルの根拠の無い妄想なのよね ネット見てもあまりレビューとかの情報が無いけど、ホダカ(P&P)のアクイロンってどんな物なのかね? そもそも勝負の世界でフックレスワイドリムの明確な優位性が実績で示されてる
ってわけでもないじゃん
安全性に疑念が残るものを締め出すのは至極自然な流れでしょ
商売のために出した仕様が受け入れられなかった
そんなのは殊更なことではなく過去いくらでもあるじゃん >>942
すごくナチュラルに信じたいものだけ信じてておもしろい そもそも今回の幅5mmの件はフックの有無は規定してないのに
フックレスだけを叩いて喜んでるのがこの阿呆 こんな時になんだが、COSMIC SL 45 ポチッた。25cしか使わん いろいろよくない報告が上がってきた後にエンブが後出しした安全性に関するレポートみたいな作文があったでしょ
お前らも見たんじゃないか
あれ読んで問題なしと判断できる人は常に幸せ者だろう フックありで25幅のホイールあるんか?
>>944お前も同じじゃんフックレスは絶対安全って神話信じてるんでしょ? フックレスはなんの恩恵もないでしょ。生産コストが浮くくらいしか チューブレスの相性はフック形状の誤差によるものだから
単純形状のフックレスだと相性問題も起きにくい フックレスはビートロックが甘くなる悲しい誤算がセットで付いてくるからな
ジップもエンブもちゃんとわかってるくせに反省の姿勢を示さないから懲らしめられちゃうんだよ フックレスはビートロックが甘くなる悲しい誤算がセットで付いてくるからな
ジップもエンブもちゃんとわかってるくせに反省の姿勢を示さないから懲らしめられちゃうんだよ さっさとフック付きで作り直しておけは今頃こうはなってなかったかもしれないね そもそも今回は内幅に対してのタイヤ幅だからフックの有無は関係ないぞ
一体何発狂してるんだ?フックレスに親でも殺されたんか? いうてマビックの意図としてはワイドリムのフックレス作れてズルい!!だから的外れでもないでしょ
ちょうど自分達が持ってない要素だけを批判したいだろうし >>957
フック付きで作っても内幅が変わらない限り今回の問題の対象だぞ
話理解してるか? 自転車板には
ボトルケージ警察
トークリップ警察
ブラケット警察
タイヤビード警察
マット塗装警察
が居るから安心安全だな! >>967
29er知らないのか
ロード用700cタイヤそのまま使えるのよ
技術は普通に持ってるという事 >>969
耐衝撃性能とかのカテゴリが違うんじゃないの?
けっこうそのまま流用できるんかな >>968
ベルギーに拠点を置くETRTO(European Tyre and Rim Technical Organisation)は【フックレス・リム】と、それに対応するロードバイクタイヤの安全性について議論してきた。彼らの決定はあなたのライドに影響を与えるかもしれない >>971
で、結局リム内幅云々な訳でしょ?
フックレスは漠然とあぶない!としか言われとらんやん
結局その2つの関連付けができとらんのよ フックレス恐怖症、チューブレス恐怖症、ディスクブレーキ恐怖症 353nswにgp5000のクリンチャーを履かせている
あたまのわるい俺には関係なさそうだなー(鼻ホジ
タイヤ外れて事故ったら笑ってくれや >>972
ついで聞くけどid360はどの辺から錆びてくるの? 製造技術に関していえばフックレスの方が構造は単純なんだから、どこのリムメーカーでも作れないなんてことはないでしょ
もちろんロード用ってことで開発研究に時間とお金は必要だけど >>975
何にも関係無い話で草
距離云々は走行環境によるが雨天走行後にグリスアップしないとアウトらしく、ショップ店員曰く今のマビックは薦められないだそうだ
動画で水ぶっかけ洗車が流行った事で錆により一層拍車がかかっただとか(これは真似した奴がアレだけど)
とあるショップではあまりにも錆びる話が入るからショップオリジナルで防錆コーティングサービスもやってるのをいつだか見た事がある >>974
303FCにCADEXrace25C履かせてる俺といい勝負だな
真上から見たらリムに隠れてタイヤが見えないけど
サイドが立ってメチャクチャコントロールいいのよ >>982
それは流石にヤバいんじゃね...?
そういう環境でもテストしてるらしいけど >>981
あ~納車もありましたね
「ロードバイク納車しました。」ってお前は店側の人間かよ!っていう パンク程度なら問題なくコントロール出来るだろうけど、タイヤが外れるとなるとアンコントロールなのかな? >>984
タイヤ交換でビード落とすのめっちゃ大変だから大丈夫だと思う
パンクしても外れなかったし
体重あるから5気圧いっぱいだしな あまり自転車関係ないかもだが通販で商品届いて「着弾しました」言うてるのもキモい
あとMNGとか >>981
普段着警察もしらんな 私服警察はたまにみる パンクしててもタイヤ付いてればある程度はブレーキ効くけど
接地がリムだけじゃブレーキは全く効かないし傾ければ即転倒
外れたタイヤが回転するスポークとかに絡まれば… ホイールスレ的には「フルクライム」とか素で書いてるやつは極稀に見かける >>989
ジャージの対義語が私服なやつを取り締まる警察
ジャージの対義語は普段着
ジャージも私服だろって
私服の対義語は制服、官服だからな >>991
下手くそが貼ったチューブラーなあるかも このキチガイは細いタイヤはむしろ外れにくいのを知らないで発狂してるよね
上げにくくて落ちやすくはなるけど内圧掛かってれば走行中に落ちるなんて物理的に有り得ないし はぁそうですか
ではなぜリム幅に対して最小サイズのタイヤが決められてるんですかね?
28幅のリムに21とか履いてりゃいいじゃないですか このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 18時間 46分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。