【アクスル】ディスクロード乗り [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ディスクロード乗りの情報交換場所にしましょう
スルーアクスルでなくてもOK
油圧、メカニカル問いません
メンテナンス等、MTB乗りの協力も必要ですね スルー、142mm、フラットマウント
ここいら辺、メーカーがどんな組み合わせで採用してくるか
今年は色んな機種が出そうだな
自分としては、ジャイの紐-油圧変換に期待なんだが
どうも自分でのメンテが難しいとか… 今ディスクロード買うなら
スルーアクスル径 12mm
リアエンド幅 142mm
のでOKかな? それが、ロードでは
フロントはスルーでリアは135mmQRの組み合わせもあると
どっかで読んだんだよね
だから固まってくるのは来年かも思ってる 独自規格の帝王キャノンデールが確か前12の後ろQRだったか
まあ前後12が主流になってくとは思うけど 2通りになってもホイールの方は両方対応できるもんな
リアエンド幅142mmスルーアクスルと、リアエンド幅135mmQRとの2通りのまま行っても、
意外と問題は出ないかも
つか142mmは幅広すぎて気に入らない シマノが前12-100のリア12-142でフラットマウント推しで、大きいメーカーはその規格採用の流れでもう変わらんだろ。 アクスルのネジピッチがシマノとスラムで違うから困っちゃうんだよね >>9
シマノが推してるからこの規格に落ち着くのかな?出遅れたカンパはともかくオフロードでシマノを追い越した感のあるSRAMはどうするんだろ >>12
どうするも何も既にフラットマウントで出してる。 各社フレームの規格がシマノの規格になってるんで、それで決まりでしょ SRAMが独自規格にこだわるとするなら最小10Tが付くフリーハブのXDだが、
ロードはニュートラルからホイールもらう可能性があるからシマノを
追い越してリア12s以上を持ち込む意味がない
OLD142mmにXD組み合わせて、シクロ用にフロントシングルのリア15sみたいな
規格ぶち込んでくるというならいいぞもっとやれっていう やっぱりシマノ規格がディフォルトスタンダードになるのですね
早漏して前15-100買っちゃった
ホイール選択肢少なくなるのやだな
シクロのホイールとロードのホイールとでは、求めるものは一緒なのか? すまん当然タイヤ幅以外で、軽さとか、強度とかで
スポーク数やハブが一緒ならリムだけ変えればホイールメーカーもロード用として完組み出してくれるかなっと思いまして
ハブももしかして共有ですかね ディスクブレーキでは、最少スポーク数はどれくらいなのか知りたい。 クアトロカーボン(6bolt/QS)買ったけど21本だったよ
参考に実測重量フロント720g、リア829g Rovalでフロント21のリア24だな。
キッテル勝ってたけど。 ロルフプリマとライトウェイトが20本かな
もちろんバトンホイールもあるはず Rovalのクリンチャー軽すぎだろ、1350g(32mm)とか おおっ。皆さんありがとうございます。
意外と少ないんだ。
エンド幅もほぼ決まった事だし、これからもっと開発が進むと思うと買っても良い頃合いだなぁ。 >>31
問題が起きたら選手が話し合って何らかの行動を起こすだろうから心配するな
それよりも峠の下りでもずっとブレーキかけてる訳じゃないんだが、
高速で下った場合どれぐらいの時間で空冷されるかに興味がある ディスクブレーキが高温になればなるほど、外気との温度差で放熱容量が増える=ブレーキで熱に変換できる運動量が増える、のが利点なのだから、
小型軽量化には高温にできるならより高温にした方が良い 「CANYON ULTIMATE CF SL DISC」 ディスクブレーキに進化した万能ロードレーサー
http://cyclist.sanspo.com/314308 普通のリムブレーキだってリムで火傷できる程度には温度上がるしな ディスクモデルはいきなり高いホイールを買うのがいいかもしらん。
ホイールの種類が少ないから変にコスパがどうのと悩む必要がない。
ゼリウムSL ディスク FDJ MCP
http://www.cyclesports.jp/articles/detail/74695 スルーアクスルのフロントフォークはディスクブレーキのストッピングパワーを受け止めるため、カーボンフォークでもアルミコラムのものが多いと聞きますが、ハイエンドは別として、30〜50万のミドルだとやっぱりアルミコラムが多いのですかね。
詳しいひと教えくださいm(__)m ディスクだとホイール単体でリムブレーキ同等レベルまで重量削れるかもしれないけど、車体全体でみるとやっぱりそれなりなんでしょう?
ミドルグレードなら1kgアップくらい? そんなもん。リムで減らせてもスポーク増加、ハブの重量増。
ディス1枚110g。
油圧ブレーキのマスターとキャリパーで最低250g重量増。
などあるからね。 例えばRovalのCLX32はリムブレーキが1290gだけどディスクは1350gある。ホイール単体で。
これに前後ディスクローターで+220gくらい増える計算。 ホイールの外周重量であるリムを軽量化して、内側の重量を増やしても回転体としての運動量を減らせるのが利点でしょ
回転する物は総重量よりも重量の配置が運動量に影響する >>39
2017ルーベエリートの付属のホイールは、リム幅が20近くあって細いタイヤだとすぐ外れるって聞いたんだけどタイヤって変えてる? 油圧STIのエア抜きを解説しているホームページかヨウツベ知らないですか
シマノのブリーディングキット必要なのかなぁ >>46
ST-R9150 230g
ST-R9170 360g 英語だけど。
https://www.youtube.com/watch?v=nQ5Bnddm72E
日本語の解説DVDなんかもある。
http://saimen.shop-pro.jp/?pid=72812809 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8) >>43
んで、回転部分と回転しない部分、どっちがどのくらい影響するの? >>49
ありがとうございます。
YouTubeわかりやすかったです ディスクブレーキなんてロードじゃないよ
個人的にはディスクブレーキの自転車は珍車、変わり種自転車のカテゴリかな
ロードはシングルピボットのサイドプルブレーキでしょうに
吉貝ニューグランコンペ400やサンツアーシュパーブプロあたりが最高ですな〜 >>52は「個人的には」と書いてるんだから、ごく一部の意見とことわったうえで書いてあるよね
>>52は結構真面目な奴だよなあ zonda dbってzonda無印と乗り心地は同じくらいですかね >>59
ディスクブレーキその物に反対してる訳では無く、使われ方に反対してる訳だがな
レース全員がディスクブレーキのみにするか?全員がリムブレーキのみにするか?の二択で混在は無理ってのと、
ディスクローターカバーを付けろって理由からだし
ディスクローターカバーなんかさっさと付けりゃ良いだけなのになあ
ブレーキキャリパーに固定するディスクサイズの半円とかで十分だろ
キャリパーの形状を仕様で固定する訳にも行かないからフレーム一体型とか無理だし
フレーム形状を仕様で固定する訳にも行かないから別で全周は無理ってなるんだろうが、
接触防止なら半周でも十分 >>60
選手側は安全性を問題視してる以上、270度はカバーしないと納得しないでしょ。ホイール脱着の手間を考えたら、半月状が理想なんだろうけど。開発は結構難しいと思うよ。 半周ごとにフレーム側とキャリパー側とで別々に用意して、両方合わせて360°全周分になる事にすりゃ良いのか 集団落車時のリスクをAIにでも計算してもらえば良いんじゃないかな
角を丸くしたカーボンの分厚い軽量ローターとそれ用のキャリパーで充分だと思うが どうもセンチュリオンのギガドライブディスク乗りです
フロント15mmアクスル、リアは135mmのクイックリリースにブレーキはポストマウントと悉く今後の主流規格から外されてしまったw
ホイールがDTかマビックしか使えないw
あとbr-rs785で十分過ぎる性能だけど、
次期アルテやオンロード用ラインナップにポストマウントブレーキなかったら
買い換える時にマウンテンバイク用か思い切ってスラム派に転向するしかないw >>66-67
シマノがフラットマウントを出した時はおいって思っちゃったねw
てっきりシクロと同じ規格になると思ってたからw
まーでもホイールはマビックとdtが使えるから実際そんな困らないかも。
dtのスプラインr38t履いてるけど、前後で1350gで剛性と重量のバランスも申し分なし、リアもスキュワー式でズレないし。
はやくアルテの電動油圧stiでないかなあ。785のデザインがね… 前後セットじゃなく単品で買えば選択肢が増えるんじゃねーか? dt swissのホイールはハブの両端を外せて142mmアクスル用を135mmクイック用とに簡単に変換できるよ。
去年個人輸入してもクイック変換アダプタ付いてきたし、最近マルイが取り扱い始めたから国内で買っても付いてくるはず >>71
最近のディスクブレーキ用ホイールはそういった対応してるの多いよな。 A-CLASSのCXD4を買おうかと思ってるんだけどエンド幅が135って書いてる所と142って書いてる所があるんだけど実際どっちなんでしょ? カンパ/フルクラムもアダプタで両対応だね
逆にどっちかしかできないメーカーもあるのかしら >>74
A-CLASSのサイト見たら142mmしか書いてなかったので気になりまして。返答ありがとうございました え?フルクラムも両対応なの?
WiggleだとR5LGは仕様を選んで購入する様になってるが
スルー/QRどちらを買ってもアフターパーツとして
後から対応出来るって事かな メーカーも普及させたいのならプロ選手の言うこと聞いてさっさとカバー着けたら?って言いたい
カバー付ければ少なくともローターが危険!とか言う意見はほぼ言えなくなるし やっすいプラカバーね
ホイールのリムとかに付いてる黒いやつ >>80
カバーと言うよりフォーク、フレームからパイプ状のガードが生えた様なデザインの方が良いのかも
規定より軽すぎるバイクが少なくない現状で100ぐらむプラスになるぐらい大した事は無い
先に進む事を怖がってはいけない
10年後はどんなバイクが走ってるだろうかねえ
金属のリムにセラミックパッドのリムブレーキとかになってたりして カーボンの靴底を地面に擦り付けてブレーキしてるかもよ。 ああ前後合わせて200グラムか
後はシートチューブ内の重りで調整
グラフェンの超軽量フレームはどんどん出て来るだろうね オフロードバイク用のディスクガードの自転車版を付けるようになるかもね
(画像はオートバイ用)
http://i.imgur.com/7tKtEFD.jpg しかしシューズが見事に切れてるなこれはさすがにチェーンリングで切れたとは言えないかもシューズでこれなら人の皮膚とか筋肉とかもっと悲惨なことになってた
て事でさっさとカバーつけろそれが嫌ならロードレースでディスクブレーキ使うの諦めろ >>87
今はカーボンハンドルなんて200グラム台でしょ
ハンドルの体積に比べればガードなんか遥かに小さい
要はローターに接触しない様にCの字型のバンパーを付ければ良いだけ
見た目は悪いだろうけどね カバー着けるにしてもフレームに加工が必要だと厄介だろうねあとタイヤ交換に支障が出るとこれまた厄介
スルーアクスル化で今までどおりとはいかないけどカバー設置でさらに時間がかかれば敬遠されるのは間違いないし スルーアクスルの外側に共締めする形になるんじゃあないかな >>95
空気抵抗が増す!エアロフレームの意味がない!とかこれまた非難轟々になりそう
しかしこの件に対して各パーツメーカーというかぶっちゃけシマノがどう対処するか見ものだ ディスク過渡期は日本の短距離クソクリテが地獄絵図になるだろうなw ttps://youtu.be/PpsGxKdBwS0
早速実験されてんで。 >>99
その実験だと全然スッパリ切れてないけど
また別の物で切れたけどディスクのせいにしましたテヘペロとかじゃないだろうな? 物の弾みで斬れる時もあるしね
紙で指を切りましたとか
あんなんじゃないの? 言われてみりゃローターで切れたんならこんなにさびっぽい茶色にはならないな。 メーカーが>>99みたいな接触実験動画を作成して公表すればいいのに
車の衝突安全性動画みたいな感じで CXとかMTBでこの手の事故が起きないのはスピードの差?
CXやってるけど怖いと感じたことはないな。 >>108
CXはワールドカップのスタートダッシュ何かだとかなりのスピードで絡み合ってるよねえ
MTBの場合はタイヤの太さのお蔭かな? カンパニョーロはディスクブレーキを強制しないと言われてもなあカンパニョーロはディスクブレーキの開発に手間取ってた感じだし
まあカンパにとっては去年同様悪い話じゃないな今回の事故の原因が調査の結果安全柵の鉄片?でディスクローターじゃなかったとしても >>108、109
クロスのワールドカップのスタートダッシュは高確率で落車起きるよ。 なんだかんだ言ってもプロがレースで使ってると言うのは売る側にはメリットなんだからメーカーも選手の言うこと聞いてさっさとカバーつけりゃいいのに じゃあ全員の自転車にトム・ボーネンを装備すれば安心だな エンド幅を右側だけ超拡大してホイールとスプロケの間にローター挟め
前輪は知らない カバー取り付けのために前後のエンド幅拡大はありだね。 >>121
スポークホイールを諦めれば、自動車のホイールとディスクブレーキのように片持ちでホイールの中にディスクを仕舞い込む事も可能か レースの場合、ディスクにするとコーナー深くまで突っ込める
だが、自動車レースみたいにコーナー前に減速区間とか取れないから
崖落ちしていく選手増えるかもね >>121
概出かもしれんが、いいやんそれ。
この調子じゃ規格がこなれるのはだいぶ先だな。。 DT SWISS R23 DB買ったんだけど、フロントが最初から15mmになってて エンドを12mmにするのにえらい苦労した。
先人がブログで記事にしてなかったら外通なのにショップに駆け込むことになってたかも・・・ >>129
フロントハブのエンドを交換して、12mmアクスル、9mmクィック、あともう1つ?に対応出来るようになっているのだけど、最初は15mmアクスルなっていて、エンドの取り方がわからなかった。
そこでググったんだけど同じように困っていた方がどうしたかブログに書いていた。
正解は、15mmの棒を突っ込んでねじって取るみたい。
自分は、ニッパーの持ち手を突っ込んで取った。コツは余り突っ込まず一気にねじるといいみたい。 DTのハブって昔からそんなんだよ。
キャップを強引に手でひねるとか。
フランジが薄くてラジアルにしてる完組ロードはフロントのシェルが割れまくってた。
スイスと京都は名前しか売りがない。 >>121
チェーンから飛び散った油交じりの泥がディスクにべったり フルクラムのエンドもエイやって引っこ抜いて付け替え。
それはともかく、ディスクのダスト結構すごいね。 これはまだフロント15ミリも捨てたもんじゃないのか?
シマノが12ミリにしたから、そっちになるかと思ったけど。 DT SWISSのハブのマニュアルにフランジが破損するからラジアル組みは保障対象外って書いてある
メーカーが壊れるっていうことやって壊れるのはあたりまえ >>137
CXやグラベル向けで15mmのフォークも多いし暫くは混在する事になる気がする MTBみたいに左右のカラー替えれば良いだけだから問題無いんじゃないかな >>142
そう思うんだけどメーカーは色々実験してローターで切創とかの可能性がかなり低いって結論なんだろうなあ
プロには必要ないけど一般人が使うには問題無いし雨天でもカーボンホイールでも安心って言ったってやっぱりプロがレースで使ってるってのは相当の訴求力があるし ディスク化で重くなると隠しモーター付ける余裕が無くなる その分マブチモーターが売れなくなり起死回生のキャンペーンによりミニ四駆ブーム再来して桶屋が儲かる >>131
そんなのメーカーのサイトにpdf置いてあるだろ
馬鹿は外通するな まあな
コメントに有るけど50キロでチェーンが当たって来てもローターが当たっても大怪我するのは同じ
MTB乗りの友達がディスクで怪我をしたのはゲレンデで立ち話して脹脛にうっかり軽い火傷負ったのみ
集団内でブレーキングのポイントが違うのは問題かも エンヴィ SES4.5AR DISC ワイドタイヤを想定したリム幅30mmのエアロホイール
http://www.cyclowired.jp/news/node/222975 チームTTだとブレーキを統一する必要はあるね。
キャノンデール・ドラパックがディスクブレーキ搭載TTバイクを実戦投入
http://www.cyclowired.jp/news/node/225727 プロ選手の間では狂言しなきゃならないほどディスクブレーキが嫌いなのかねえ?ディスクブレーキに親が殺されたかのような拒否反応と嫌悪感 キャニオン ディスクブレーキロードバイクがフルラインアップで登場
http://www.cyclowired.jp/news/node/225958
メーカーは待ってくれない。 カンパのディスクシステムがまだまだだからじゃなかろうか 505はさすがに悪い方向に衝撃的だったけど
785もエイリアンだし、685も79世代の感じがするし
91世代のレバーに期待しなきゃね CRCのサイトで完成車のCube Agree C62 Discっていう奴を買って乗ってますが、ホイールを購入する際にどういった規格を見ればいいでしょうか?
因みに純正ホイールが
Fulcrum Racing 77 Disc
100x12mm / 142x12mm, 6-Bolt
という仕様です。
ディスクブレーキホイールなのにクイックだったりするみたいで間違えて買いそうで怖いです。 >>159
12mmスルーアクセル対応かどうかだけ見れば良い こんなのもわからないやつがガイツーで自転車買って乗ってるのか・・・ 12mmスルーアクセルだから650Bだろうが700cだろうがフレームのクリアランスが許すなら入る。 >>162
エンド幅とクイックかスルーアクスルとかディスクの固定が6ボルトとかで着く着かないが有るのかよくわかってません。 知識のない人が安く買おうとしても却って高くつく場合が殆どだよ
まず勉強が先と心得てくださいな >>164
センターロックでもボルトでもハブとローター以外一共通だよ スコット ADDICT DISC ディスクブレーキを搭載したライトウェイトレーサー
http://www.cyclowired.jp/news/node/225866 >>142
>さっさとカバーつけるなり安全策を
ローターの周囲(フチの部分)に自動車のドアエッジモールみたいなのを貼り付ければいいんじゃね?
ね、簡単でしよ? ちょっと前に回転しているローターを素手で止めてる動画が出てたから切創に関してはエッジ丸めてたら実は大した危険性はないかもね
どっちかって言うと肉抜きされたローターとフレームの間に指とか挟まれて切断とかダウンヒル後に高熱になったローターに接触して熱傷とかの方がやばいかもしれない そんなこと言い出したらスポークに指挟んで切断する危険がとか・・・
それこそチェーンリングをカバーしろとかってはなしにならね? >>173
>それこそチェーンリングをカバーしろとかってはなしにならね?
ママチャリかよw 前輪から後輪までスッポリ覆ったフルエアロにしよう。(提案) シャフトドライブでディスクホイールにすればいいじゃーん Amazonでデュラローター7828円ってか
高〜っ ライトウェイトのディスクブレーキ対応ホイール2種 MEILENSTEIN、WEGWEISER
http://www.cyclowired.jp/news/node/224349 そんなにディスクによる怪我が多いなら
真円ので面取りされたディスクを採用すればいいのにな このスレしらなかった。
GIANTスレから来ました。
CONTEND SL1のDISCってスルーアクスルじゃなくてクイックリリースなんだけど、
走行中に結構ズレたりするんですか?
あと輪行時になどの調整もかなり面倒くさいものなんですか?
あまりナーバスに考えなくて大丈夫ですかね?
それだけ気になって購入保留中です。 クイックリリースのMTBに乗ってるが走行中にずれたりはしないね。
輪行はしたことがないのでわかりません。 >>184
スルーアクスルの方がいいよ。
QRとは段違いです。オススメ
ホイールの規格的には12mmスルーアクスルの方が良いのではないだろうか? ホイールの代わりに超特大のローターを付けて、ローターにタイヤを装着する仕組みならいけるんじゃないか? ディスクの放熱能力の高さは大きな利点だけど、
キャリパーが小さくできて剛性高くでき、ブレーキを強くかけても広がらないってのも利点
小さいから剛性高いってのは、その分軽量化も容易って方向にも振れるし スルーアクスルディスクロードは、メンテの時、ワークスタンド使うしかないのですかね。
今までクィックなら、リアクィック挟むスタンドでメンテできたけど、チェーンステーを受けるスタンドでは不安定なのでワークスタンド購入の検討してます。
オススメ教えてください。 >>189
殆どのメーカーがオプションでスルーアクスル対応のアダプター出してる >>184
QRは輪行やメンテでホイール外すとキャリパー位置の調整が必要になる場合あり(所謂センター出し)
同じホイールをはめるだけならQRの締め付け具合を変えるだけで大概済むが違うホイールなら要調整
まぁ5分程度ですぐ出来る
スルーアクスルはキャリパー位置の調整は必要ナシ、しかも剛性高い
MTBと違い飛んだり跳ねたりしないけど高速走行時の安定性やコーナーでの捻れ耐性などロードでもメリットは多い
レースするならスルーアクスル推奨
ファンライドなら予算とお好みでどうぞ 135mmQR、142mmTAの両方の車体乗ってるけどな。
>>191
ねぇよw
QRでもホイルは銘柄変わるとハブのディスク面とエンド端面のオフセット寸法微妙の変わるケースがあるけど、これはTAでもキャリパーの調整要るのは同じ。
輪行中にブレーキレバー弄るとパッドが閉じてしまうのでスペーサーかましといた方が良いのも同じ。
ただ、単純に今後の流れとして12mmTAが主流になるのは確定っぽいから、選択肢があるなら12mmTA。 >>192
そうか精度低いと調整いるわな
ウチのMAVICとシマノとは調整要らずだ >>193
精度というか、そこんとこの統一の具合が微妙。
その寸法差が許容範囲ならセンターの調整要らないのはQRもTAも同じ。
それを把握しないでQRガーとかいってるエアプ多すぎ。 スルーアクスルで今のところ困るのは
規格が曖昧で今後が見えない
輪行の時のエンド金具
メンテ時の簡易メンテスタンド
でもそろそろ対策品が出そろってきたし規格もシマノが12mmスルアクに乗っかかってきたし落ち着いた感じですよね?
利点は、QR式とくらべて感じ取れるぐらい剛性が高いと思う
車種自体が違うのでどれくらい違うのかわからんけど
>189
メンテスタンドはCRCのパークツールの奴が安くていいよ。おれもかった
PCS-10だったかな? >>196
規格はもう前後12mmTAで決まりだろうな。
剛性云々はなぁ、、、比較対象が固定力クソな樹脂カムのクイックだったりするし。
シマノやカンパ、マビックなんかのしっかりしたクイックやDTのRWSだと俺には差が解らん。
それよりリアホイール脱着時にクイックの頭逃がさなくて良い事の方がメリットだわw QRでも盗難防止用?の六角レンチで締め込むタイプを使うと剛性凄く上がる
ホイール付けっぱなしならオススメ >>197
規格なんか信用しちゃいかんよ
ロードもMTBもここ数年だけでそれに何度も踊らされてるんだから 新規格にかんしてはMTBerはみんなもう調教済みだからローディはこれから頑張れ >>199
MTBの場合は機能優先で「ニーズを満たすのは俺の俺の!」って感じでブーストとかまで出てきてるけどね。
ロードの場合はそもそもそういうニーズ主導じゃ無いだろ?
寡占状態のシマノが12mmTAで決め打したらそれに収束せざるを得ない、って事でとりあえず落ち着くんじゃね?
また3年くらいで12速化始まってまた混乱しそうな気はするがなw 通常のキャリバーブレーキだと緊急時に止まれなくて怖いんだけど、油圧ディスクのロードはどう? 普通のキャリパーで止まれないならディスクにしても止まれないと思うよ シマノのディスクロードホイールのWH-RX05を買おうと思うのですが
カタログには140mmローター対応と書いてました
160mmローターは使えないのでしょうか? >>204
つっけんどんな返事しちゃったけどちゃんと伝わってるよ。ディスクの利点はホイールロックするまでのコントロールが容易&少ない力でロックできることだから、一旦ロックしてタイヤが滑り出した後の制動距離はブレーキの種類に関係ないよ。
ロードでパニックブレーキするとそのまま横滑りしながら突っ込みそうで怖いよな >>204
乾燥時の制動力って単純的にはキャリパーの方がよくなかったっけ?
私は105グレードのSTI(ツンコ)の油圧だけどブラケットポジションでも十二分にブレーキがきくよ
逆に下ハンだとレバーが遠くてかけにくい キャリパーブレーキは今まで生き残ってるのが不思議なくらいクソ ディスクでがっつりブレーキ握って車体前後に動かすとスポーククソたわんでかなりの角度ハブ動くよな いくらアメアだからと言ってマビックのクソタイヤはかさんても 今両輪キャリパーだとして、機械式ディスクブレーキを片方だけにつけるならフロントとリア、どっちがいい? キャリパーとディスクの台座が両方ついてるタイプの自転車なのかな?
よく使うブレーキはフロントだから、フロントでしょ。
本当にディスクブレーキに全面移行した場合、旧型フレームはフロントフォークを交換して対応することになると思う。 ローターカバーはキャリパー台座に共締めする仕組みなら、フラットバーに穴二つ空けるだけで直ぐに作れるよな。 ディスクローターなんてコンポの部品の中じゃ安全な方なのに
なんでこんなに危険視すんだろ? まあカバーつけたらもう切れる熱傷するとか言えないねえ今度はTAがタイヤ交換に手間がかかるとかその辺が問題になるかも? 結局ディスクだったから有利ってわけではなかったみたい雨が降ってたら違ってたかな? ディスクの正統進化がリムブレーキだったとは>>187 >>227
ディスクでのブレーキコントロールが身に付いてないから勝ち負け争うような選手は使いたがらないとか言ってたでしょ。 >>230
チャリ乗りってそんなに保守的なの?
技術の進歩に付いていけない人たちなの? ディスクじゃない人からしたら、今後ディスクが主流になるなんて絶対許せないだろうね >>231
何処をどう読んだらそんなレスになるん? >>234
積極的に使って身につけるのものじゃないの? >>234
少なくとも過去30年くらいのUCIの姿勢をみると、ロードが保守的なのは客観的事実。
ただし、今ディスク化を一般ユーザーがいやがるのは保守的とかそういう事ではないな。
単に手持ちの機材が陳腐化するとかアップグレードパスがなくなるとか、その種の貧乏くさい理由。
十年先乗ってるかわからんような奴ほど買いもしない機材の心配をする。
俺が25年くらい前に作ったおフランスくさいスポルティフwですら別に走るのに困るわけでもない。
今時わざわざ乗ろうとは思わんけどな。 いまいくつだよ...
俺62だけど、おまえどこ中だよ? ディスクロードはリムブレーキ以上に機材格差が大きい感じだよね
油圧ディスク+カーボンホイール常用とかだとメリットが大きいけど
安物の完成車だと、かなり重いんだよね >>238
>単に手持ちの機材が陳腐化するとかアップグレードパスがなくなるとか、その種の貧乏くさい理由。
なるほど。
そんなもんかw ディスクロードは一般化しないな
結局リムブレーキにに回帰することになる そのうちカーボンリムの削れカスの健康被害が報告されるまでの寿命だがな ディスクだとリムに結束バンド巻いて疑似スパイクタイヤで雪遊びができるというメリットが >>245は
>>243で引用されている連中の一人ですねwww >>250は
良く調べないでディスクロード買って後悔してる人ですねwwww >>248
ドイツの名工房ツネか
ここは今も昔もニッチを狙ってきよるな >>251
>良く調べないでディスクロード買って後悔してる人ですねwwww
はい、ディスクブレーキ自転車乗りです。
で、別に後悔はしていませんが??? ってか現時点で後悔する要素は別に無くね?
リムブレーキとの覇権争いwはまさに始まったとこだよね。 ディスクは単に新しい物好きの人向けで
悪路走るわけでないロードには機能面ではメリットないかな >>255
>>250な人?w
イソップの酸っぱい葡萄か?w 手の小さい自分にはブラケットポジションからでも
十分な制動力が得られるディスクはありがたい。
そして、雨の日でも変わらない制動力&タッチ。
メリットしかないわ。 >>204
制動力ってタイヤのグリップ力と荷重に依存するはずだけど 売上の半分以上がディスクになって、リムブレーキは少数でむしろ割高とかになったらディスクにするよ
雨天時の安心やリムの軽量化、カーボンホイールに優しいとかのメリットはいいと思うけど現段階では高くて重いからまだリムブレーキを使うよ >>261
リムブレーキは安ブレーキとしてずっと生き残るんじゃないか? 現状どころかこの先も重くて高いからずっとリム使ってればいいんじゃね >>256
違う。このスレ初見
そんなレスが帰ってくるてことはディスク対キャリパーのメーカー戦いがあるの?
あらゆるメーカーが造ってるみたいで今更利害関係ないだろうに
大人の喧嘩なのか子供の喧嘩なのか知らんが >>264
結局、シマノを使うことになると思うからメーカー間の戦いなんて存在しないけど
大部分のロード乗りは現在リムブレーキ使ってるから淘汰されると困るんだよねー 70年近く前に淘汰された規格でも平気で乗ってる人いるんだし大丈夫でしょ これからは最新のエアロ性能とかからは置き去りにされるかもだけど
今現在の剛性と重量で文句は無いな
新しいバイク欲しくなったらディスクの完成車買えば良いだけ 完成車価格10万円でそれらしい(油圧、ホイール強度 etc.)ディスクロードが作れるなら
あっというまにリムブレーキを駆逐するだろう 基本的に重量、コストではリムブレーキ優位
雨天時の信頼性はディスクブレーキ優位という感じで
この先も変わらんだろ >>0271
ディスククロスバイク「おっ、そうだな」 ロードバイク、ディスクロード、シクロクロス、クロス、MTB全てを一つのコンポで叶えてくれます
そう、tourneyならね >>274
ロードブレーキレバー対応のディスクキャリパーが無いんじゃ… >>275
785とか中味MTB用そのまんまなんですがそれは >>276
BB7のロード用もどう違うかよくわからん感じだしな >>274
Tourneyってどうなん?互換性だけ見ればいいんかもしれんけど
やたら安いから質は悪そうってイメージある >>280
tourneyのsti、a070と型番忘れたけどtourneyのディスクブレーキを付けたルックシクロクロス(?)に乗ってたけど
ディスクブレーキは雨天もよく効いて素晴らしいし、スプロケットも消耗しなくてラクラク
7×2で変速数少ない分調整が楽チンで最高の街乗り機だった
tourneyのstiは親指シフトだけどバチン、バチンと固めだけどしっかりとした操作感があって結構好み。
今は手放して甥にあげた CRCでうってるVitusのVenon L Discの色合いが良くていろいろ調べたら
最近でたモデルなのに舞え15mmTA、リア135mmQRでなえた >>282
今やVitusは老舗の自転車メーカーでは無く
CRCの低価格PBブランド >>284
ちょっと待てよ
Fulcrum Racing Sport Disc Brake, 135mm x 12mm QR through axle
blob:null/ed2089ee-5def-44b6-8cc8-2a44dba3a5af
リアは12ミリスルーのQRだし前15ミリのホイールも売って無いわけじゃ無い
意外に良いんじゃないかな 135mmの12mmTAとか謎規格過ぎる。
135mm9mmQRか142mm12mmTAの誤植だろ。 前15mmTAでリアエンド135mmのQRです。
おいらのマシンは前後12mmTAなのでホイールが全く共通じゃないw 50ミリハイト位でアルミリムで、10万以内のホイールって無いですかね!?スペシャのルーべ乗りです。 ざっと見た感じJetflyの40ミリが一番近いかなあ
重いから大体カーボンになる 後はVeltec Speedが42mmかな
まあリム探して手組みなりオーダー組みなりするのが一番ね シマノの油圧ディスクブレーキで、6ボルトのローター使ってる方はいますか?どこのを使ってますか?欲しいホイールが6ボルトなもので。 おれもフロント160リヤ140の6穴ローターのオススメお伺いしたいわ なんかロードバイクの世界ではディスクブレーキなんて無かった事のようになりつつあるなぁ >>294
日本だけじゃね
アメリカとかだとアドベンチャーロードとか注目されてるし 【無職在日】ピチパン連呼青木士延を構ってやるスレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1383407052/
荒川河川敷をミヤタのカリフォルニアスカイRで走る40代職歴なしのデブ。それが青木 >>292
XTグレード以下は6ボルトの設定ある。SM-RT86とか最後が6のが6ボルト仕様 Fシングル出して欲しいんだがなあ…イタリアングラベルバイクだけどライバルで組んでるわw http://www.bikeradar.com/road/gear/category/components/disc-brake-systems/product/campagnolo-ergopower-h11-disc-brakes-review-51269/
Potenza DB: ?1,580.53 / £1,339.43 / $1,610
Chorus mechanical DB: ?2,343.25 / £1,985.81 / $2,135
Record mechanical DB: ?2,632.71 / £2,231.11 / $2,385
Record EPS DB: ?4,063.05 / £3,443.26 / $3,835
Super Record mechanical DB: ?2,878.82 / £2,439.68 / $2,610
Super Record EPS DB: ?4,396.62 / £3,725.95 / $4,230
たけーw ボッタクリもいいところ。
QRじゃないスキュアーでいいのでは。 自動車のオカルトパーツでもそうだが、特許証を掲載すると途端に胡散臭くなる
特許取得で金掛かってますよアピールなだけだし そもそもロードでも幅広めのスキュワーが要るみたいだからディスクに対応できるかどうか クイックを締めるとシャフトがたわんで玉当たりが簡単に狂うから、この手のパーツはオカルトではないと思うが、特許で保護するほどの技術ではないわなあ〜
まあ特許取る側もそれは分かってて、ちょっとした営業トーク用だろう。 形だけコピるのなら簡単そうだから特許とっといたのかな
使ってみないことには何とも 製造原価から考えたら商品価格安くなりすぎて
中華ですらやらなそうって意味ではいい目の付け所 使いたいけどカーボンロードだとほぼほぼサイズ合わなくてオーダーしないと効果を試せないような。 >>311
あいつらKMCのミッシングリンクみたいな安いもんまで偽物つくるから油断はできない >>312
カーボンアルミ云々どころではなくて、各社各車種微妙に違うエンドの厚みと材質に合わせないとな。
ざっくりと-0.05〜0.10mm(これもクイックやエンドキャップの食い込み次第)になっていないと謳っているような効果は無い。
そうでなければアルミのワッシャ挟むのと大差ないし、それ自体すらクイックとエンドの当たり面の形状&剛性依存。
たまたま寸法良ければそれなりに効果あるだろうからオカルトとまでは言わんけど、あんな微妙な寸法要るもの汎用で売る神経が解らん。 NAKAGAWAのフレーム用ってわけではないんだ。 NAKAGAWA持っているからちょっと気になっていたんだけど。 NAKAGAWAがどういうつもりで作ってるのか知らないけど、売る方は汎用として売ってるね。
さすがにNAKAGAWAのフレームなら適応寸法あるんじゃ無いの? >>303
ttp://yamandomtbmx.blog13.fc2.com/blog-entry-822.html
↑でいいじゃん。
同じようなもんじゃん。
MTBだと緩むと書いてあるがw
で、参考動画の締め方だと緩すぎないですか?
普通あんな軽くしか締めないものなの??? DT RWS142x12mmスルー版を使ってるが、一度だけ緩んだことがある。
ねじ込むだけだから多分トルク不足だったのかもしれんが ttps://www.amazon.co.jp/TNI-ロードバイク用-盗難防止スキュワー-ロード用/dp/B00F2YG3XW
盗難はどうでもいいのだけど、締め付け加減が分かり易いので↑を使ってます。
エンド135のディスクロードにMTB用を使用。
緩み易いかどうかは今のところ不明。 ttps://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00F2YG3XW/ref=mp_s_a_1_1?__mk_ja_JP=カタカナ&qid=1495267841&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=tniスキュワー&dpPl=1&dpID=31epXVTdc5L&ref=plSrch
URL間違えた ttps://www.amazon.co.jp/dp/B00F2YG3XW
こうするんだぞ 個人的にギア比ワイドにしたいからSRAM 1x11の完成車モデル増えてほしいな。 カンパはロビー活動とディスクコンポ開発にお金かけすぎてエントリーグレードにしわ寄せきてる MTB用でディスク作ってたシマノやスラム(AVID)と違ってカンパはノウハウないから金かかるだろうね 内径19のディスクホイールが届くのを待ってるものです。
25cタイヤって推奨されてないけど履けるものですか?
基本28cで乗ろうと思ってるのですぅが25cも体験してみたいのです。 Campagnolo Discブレーキシステム 6月下旬より販売開始
http://blog.livedoor.jp/lightcycle/archives/52763961.html
サイスポのインプレを読んだけど、相変わらず変速が硬いらしい。
ポテンザ搭載のバイクに試乗したことがあったけどフロント変速が決まらないんだよね。 記事のとおりだとすれば、今までのディスクブレーキのイライライ
を一挙に解決してくれそうでいいね。 メカニカルもスパッと離れてほしいわ
メカニカルはメカニカルで独自に進化してくれ ピストンにパッド直付けとかしてさ 内径19のディスクホイールが届いたんですが
25cタイヤって推奨されてないけど履けるものですか?
基本28cで乗ろうと思ってるのですぅが25cも体験してみたいのです。 タイヤ幅とリム幅の関係を見ると確かに25Cは推奨されていませんね。
http://www.geocities.jp/jitensha_tanken/tire_size.html
とりあえず28Cで乗って、25Cを使うときにホイールごと購入されてはいかがでしょう。 韓国メーカーのSCOTTにすればどんなタイヤも履けるけどな BMC Teammachineが4年ぶりにモデルチェンジ ディスクブレーキバージョンも登場
http://www.cyclowired.jp/news/node/234037 ディスク対応のハブもっと増えて欲しい
現状ストレートスポークでディスク対応のってある? ああすまんハブ単体か…DTの350Straightpull辺り? >>342
リアはMTB用がいくらでも有るけど前後揃えるとなると少ないね レスありがと、結構あるんだね
もうちょっとお手ごろなメーカーからも出てくれるといいなぁ
どんどん増えていきそうだし、これからに期待しよう ディスクブレーキだとリムブレーキのに比べてホイール剛性が必要なんだっけ
ハブの剛性だっけな ハブよりもフォークやアクスルの剛性が必要
リムの断面形状が自由にできるんで軽量で高剛性にできる >>348
ありがと
ちょうどnovatecのサイト見てたけどキャリパー用のページ見てたみたいで見落としてた
novatecならお手頃そうだ しかしまあロードレーサーの造りが
ステムから始まってブレーキに至るまでどんどんMTB部品寄りになったな
何でなのかな
逆の流れにならずMTBに吸収されたのはなぜだろう
オートバイの製造ラインや人の技術の再利用できるとかか
んで米国メーカーの市場コントロール力? >>352
成り立ちからして技術的にフリーダムなMTB。
ICUガチガチで保守的なロード。
吸収されるというか、技術的にはMTBの後追いになるのが当たり前。 >>352
新規開発したそばから全否定して潰しにかかる
ロードの開発なんてやってらんねえわな >>352
レースに最低車重が有るからだろ
車重を減らすために諦めてた部分が差別化になってたのに、
諦める必要が無くなってるから、MTBで使えてた本当はロードでも諦めたくなかった要素が採用されまくる
最低車重を4kgとかにすりゃ、元のようなロードらしいロードだけになる エモンダとプロペルのDISKもUCIに載ったし
今年は大量にDISKモデルが出てきそうだな 10年くらいかけてジワジワと普及していくんだろうね >>360
これリアエンド幅はどうなってんだろ?
カーボンでサーリーみたいに132.5mとかありえないだろうし、スペーサーついてんのかな? エンド金具の交換かなあ
Fujiの135QRと142TA両対応のがそんな感じだったような 結局トップグレードに関してはカンパと
同時期の発売か
なんだかなぁ RS770はRX830より軽いし中々良さそう
後はお値段か >>367
シクロワイヤードに値段出てるよ
ttp://www.cyclowired.jp/news/node/234572 折角シマノ純正のミッシングリンクが出たのに書いて無いのな >>370
sanaに価格出てる。
シマノが嫌がる安売りしてるから値段は自分で見に行って。
というか、いまどきヤミ再販の対策で小売りが価格大ぴらにしないってミシン業界みたいだ.。 >>371
おおほんとだ
ゾンダと同じぐらいならいい選択肢になるな 電動Fメカのリンクは材質変更したかな
折れないようになってるといいんだが 電動でパワステとブレーキアシストとか期待しちゃう。 FBの某大人部を見てると、カーボリリムのリムブレーキ破損事故がやたら多いからディスクに興味がわいてきたのだがあのシャリシャリ音がなー >>377
中身は鈴鹿までわざわざいって3000円払って一周である んで集団落車に巻き込まれて、だからロードにディスクは不要なんだよと説教くらう、と。 ギザギザを禁止にして外周形状は円形に規制したらしい ディスクは重いだけで利く気がしない
でもバイクがみんなディスクだから有効なんだろうな
ただし油圧方式でないと無意味なのだろう >>388
ブレーキ関係ないどこでディスられてて笑う 晴天下の50kmでディスクの何が解るというのか。ふざけないでっ!!! ロングライドイベントに毎年出るんだけど、速い奴が下りちんたらと遅いのって体重が軽いのもあるんだろうけど
カーボンホイールでリムブレーキだとブレーキ多用できないからなのかな?
俺が重いだけなの、か? イベントだし安全優先でしょ
カーボンディープホイールでも気にせずブレーキかけ放題なところがよい
クアトロカーボン使ってるがもう少しあの価格帯で他社も普及してほしいな 体重重い=下り早い
体重軽い=下り遅い
これを本気でいう人がいるのに驚き。
馬鹿丸出し。 海外サイトでカンパのレバーをエイリアンの頭みたいっていうコメントがあって妙に納得した >>397
えっ違うのか?
空気抵抗と体重の関係って大きいと思うけど
真空の空間なら一緒だけど >>399
軽いほうがブレーキの負担も軽いし、
体が小さい分空気抵抗も小さいんじゃないの?
まさか体重が重いほうが重力が強いとか思ってる? >>400
?
たぶんそれは俺も>397も思ってない
真空の空間だとゴミ袋も鉄球も落下速度は同じと学校で習ったよ(実験はしてないので見たこと無いが) プロで下りのスペシャリストと呼ばれる人らは登坂力がないと下り速いと評価されないけどな。
グルペットでいくら速くてもレースで勝てねえもんな。 >>402
大気中でも、同じ形の鉄と木は同時に落ちます。 >>404
だから空気抵抗について自分もふれてるじゃんwww
それを行ってるのになんで空気抵抗まであわせるんだよ >>404
ちょ!
酒のんでて気づかなかったがお前おかしいこと言ってるぞ! >>407
よく読むも何も俺が書いたんだよ!
大気中だと形が同じで重さが違う物の落下速度は違うぞ! 待て、木を先に放すか、少し下から放せば偶然同時に落ちるかもしれん。 形が同じでも大きさが違えば結果は変わるといいたいんだろ >>409
ガリレオとピサの斜塔の話って知ってる? >>412
整理のために聞いておくけど
空気抵抗が同じで重量が軽い物と重いの物の落下速度は大気関係なく同じ
って思ってるんだろ?
だったら違うぞ >>416
重力加速度が同じなのになんで速度に差が出るの? ここにいるやつらの下りってのはペダル漕がずに真っ直ぐの道を下る事を言うのか?
軽い方がブレーキかけるの遅くてすむし
より小さい力で加速できるんだぞ >>415
めんどくせーな
落下速度 重さ 空気抵抗
説明下手だから
このキーワードでググってくれ
あと人間の場合を考えるとわかると思う
身長が同じガリとデブは密度はだいたい同じかも知れんが形状が明らかに違うでしょ。
ガリだとペラペラで軽さの割には空気抵抗がある
デブは横もあるが奥もあるので重さの割に空気抵抗が少ない。
>>420
いや60kmぐらい出てたらもう回せないからさ >>421
平地じゃないんだからなんで60km/hごときで回せなくなるんだよ >>421
加速度は質量に依存しないってのが理解できてないのかな。
体重関係なくて、絶対的な空気抵抗の大きさが問題なんだけど。
体が大きいほうが前方投影面積が大きくて空気抵抗大きいでしょ。 長身の人はドロッパーポストでも使った方が良いのかもね >>422
計算上ケイデンスが120ぐらいになる
コンパクトな俺乙
っていうかその前の登りで果ててるだろうし、基本長い下りでは漕がないよ。
でも頂上前から下り始めはガッツで漕ぐよ!! >>421
説明下手じゃなくて破綻してるんですが、それは。 >>423
だからさ60kgの奴と120kgの奴の投影面積とやらは二倍の関係になるのかね? >>427
60kgも120kgも同じ加速度で動くんだよ? お前らは一生自由落下してろ
俺はペダル漕いでさらに早く落下するから いろんな人が質問してるのかな?
日付が変わるとIDかわるから誰かわからんな
チャリのってたら体重の差での前面投影面積なんて差ほどかわらんよ。
身長低けりゃハンドル落差出せないから空力的に不利になるし
ホイール小さいのだと転がり抵抗が大きくなるし
>>428
そもそもなんで加速度が同じになるか解ってる? >>424
どうせ軽すぎて重り積んだりしてるんだしありだろうな >>430
場所によって重力加速度は異なるんだが、なんで同じとか言っちゃってるのよ?
バカ? >>433
それ>>415がいうガリレオに言ってやれよ。
アホが大杉でつかれたわ >>433
自転車レースでは同じところ走るしそれは誤差の範囲だろw
重いほうが下りが速いって言ってる人は、
下りで数人が手を繋げば加速するって考えてるの?
60kgよりも120kgの人が速いなら、手を繋いで180kgになればもっと速くなるよね。 >>435
空気抵抗も増えるんだってばぁ
その説明でいくなら
三台数珠繋ぎで縦に繋げたら速いはず 初歩物理も修めてない人ばかりなの?
空気抵抗との平衡後終端速度は、体重に比例し、代表面積に反比例するんだぞ。体重が重いほうが、スキーの滑降でも有利なのは割りと知られてることだけど。
下りのブレーキングはスピードコントロールがメインなのだから、体重が重いほうが速いと云えるでしょ。 終端速度のウィキペディアに空気抵抗を考慮したときの、
運動方程式とその解が載ってる。
自転車の下りもこれと基本的には同じ。
重いほうが速く下れる人は山頂で石でも拾うといいと思う。 >>439
鍛えすぎて脳も筋肉になったんじゃないか?
>>440
だめだこりゃwwww >>440
リアキャリアの付いてるチャリで二ケツして長い直線の坂をくだって、一人乗りとのタイム差を計ってみな
二人乗りの方が確実に速いから >>443
庭か外国でやるしかないねw
つかまってもしらんよ なんだ小学生がいるのか?大気中での落下速度が重いものも軽いものも同じとか言っちゃってるアホちんは
まずその場で10円玉と、同じ形に切った紙を同時に落としてみろよ
これで理解できないならマジで小学校からやりなおせ
真空状態の話と混同するなよ? 流れワロタ
ニュートンの法則F=m×aより
真空中は
加速度a=F/m=m×g/m=g
空気中は
加速度a=F/m=(m×g-μ×S×v~2)/m
真空中では加速度は質量に依らないが、
空気中では空気抵抗を受けるため投影面積など形状や速度などの項の影響に依存し、質量が大きいほどそれらの影響を受けにくく逆も真なり >>433
お前は月や火星に行ってチャリ乗ってんのか? ようやくわかってる奴が起きてきた
マジで中卒率高すぎて笑えない
酒の飲み過ぎで、物理法則の違う世界にトリップしたのかと思ったわ >>448
お前も手当り次第で内容読まずにレスバトルしてるのだから、大概だけどなw >>449
酔っぱらってるとは言え動揺しまくってたwww
あそこまで間違いをフルボッコで言われると自分の方が間違ってると思い始めてきてかなり焦りましたよ。
ほんとに自分の頭がおかしくなったかと思った。 >>450
理論があってるかどうかは別として。
頭おかしいのは間違いないと思うよ。
説明めちゃくちゃだし、それに起因して混乱が生じてる。 じゃあ物理第二講
ディスクとキャリパーならどちらが利くかについて
半径の大きなホイール外周で利かせるキャリパーブレーキの方が
中心に近い小半径のディスクよりよく利くのではないか?そうではないか?
他にブレーキのどのような条件が関係してくるか
式で示せ(高校程度) 中心に近いほうが小さな力で回転を止められる
ハブ、スポーク、リム、タイヤを経て地面に辿り着くのでそれに耐えうる強度が必要になる
ただしフルブレーキングではなくスピードコントロールが目的なのであればそこまでの強度は必要はないと思われる
雨天やカーボンリム、リム重量等については割愛 >>453
お前さん空気読めないってよく言われるだろ?
問答したいなら該当スレで存分にどうぞ
【ディスク】ブレーキ総合3【キャリパー】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1478467875/ >>455
そういうスレがあったのね
そこまでスレが細分化されてるとは見つけきれなかったよ >>447
誤差の範囲とか言う奴はセーフだが、お前はアウト。
地表面でも場所によって重力加速度が違うのは高卒レベルの基礎知識。 そりゃあ誤差の範囲を承知の上で大袈裟な例を挙げて突っ込んだんだけど
誰も同じ天体上で差が全く出ないなんて言ってないよ?
南極と赤道上で比べるならまだしも DT SWISSのR350でホイール組もうと思ったけど、フロントは12ミリスルーの設定ないっぽいな。 取り付け台座がないと無理ですね。
フロントについてはディスク用のフロントフォークを買ってくればいいです。 あれグラベルスレ落ちてら
スペシャのDiverge2018にフューチャーショック搭載だそうな ストレートプルのディスクハブはよ
DTでもキングでもいいから DTはストレートあるけど、フロント12スルーがないっぽいな >>468
うちのバイクは、前15だからDT重宝してるけど、アダプターでの12対応になってない? >>470
アダプターの情報がネットで見つからないんだよな。
代理店に問い合わせたらあるかもだけど。 >>471
https://www.amazon.co.jp/DT-SWISS-ホイールセット-クリンチャー-チューブレスレディ/dp/B01N66Z4XN
ハブ用変換アダプター12mm書いてある このスレ的に今オススメの車種を価格帯別に教えろ下さい よし教えてやろう。
オススメの車種はディスクロードだ。
礼はいらんぞ。 エントリークラスのロード買って約3年。
本格的な人からしたら恥ずかしいけど、主に週末ライドと年数回輪行旅する程度。
ただ、思いのほかこの趣味今後も長続きしそうな勢いなんで、もう一台ロード買いたくなってきた。
このスレしばらくROMっててディスク化がどの規格に落ち着きそうかは分かってきたけど、
もう1〜2年様子見するかで迷ってる。 3年も我慢したんだから新車買っちゃいなよ。
ぶっちゃけ雨の日乗らないならディスクいらんけど、一度所有してみないと良い点、悪い点分からない。 趣味なんだから欲しい時が買い時。
ディスクの規格が定着した頃にはまた新しい技術が出てるし、いつまでも買えない。 次は電磁ブレーキとか自動運転のロードが出ないかなあ 脊髄損傷とかで神経繋がってない筋肉を動かしたいって電極で筋肉動かすFESって医療器具があるな
歩行器で歩けたり、手で食事したりできる
三輪リカンベントでレースしたりもできるから、更に発達すれば二輪自転車で自動運転できるようなのも作れるかも 食事とか二人羽織でおでん食うような惨事が起こりそう トヨタ(レクサス)が変速を、しかも脳波コントロールできる自転車なら作ったことならあるけどスレチだ アンカーって ロードでディスクブレーキないのでしょうか? ブリヂストン社内ではテストはしているが、今のところ必要ない。
http://www.cyclowired.jp/news/node/190003
今年の全日本選手権でディスクブレーキが使用不可だったし、日本市場がメインのアンカーで出しづらいのでは?
RL9の試乗会で中の人に聞くと、ロングライド向けのRL9でもすぐにディスクを出したりしないって言ってました。 友達にキャニオンのディスクロード乗せてもらったんだけど
坂道とかアタックでダンシングすると後輪のローターとパッドが微妙に接触してすごく気になるんだけど
どれもそんなもんなの? パナソニックのシクロクロスもそうだったけど、フラットマウントのリア142mmのスルーアクスルじゃないんだよね。
エアロでもディスクブレーキの時代だよ。
http://www.cyclesports.jp/depot/detail/81658 ってことは新型アルテのディスク対応スルーアクスルハブのO.L.Dが142ミリってことはそれ以外だと探すの難しいかも? ディスクのほうがブレーキは利くと思っていいですか? ホイールの回転が止まるか止まらないかの話ならディスクの方がきく。 17コンテンドの最上位に試乗したとこズル〜って感じだったがなぁ
ガツッっと止まれるだけの強度がホイールやフォークフレームに無いからわざとそうしてると思ってた 詳しくも何も書いたまんまだ
油圧ディスクのコンテンドSL1だな
ホイールロックさせようと頑張ってみたがロックしなかった
止まる感触はズル〜
ジャイオリジナル油圧キャリパーだし低価格帯だし
シマノキャリパーはまた違うかもしれんけどフレームによってはガツッっと効いたら各部ダメージあるだろうと想像できる あとむしろ俺から聞きたいことがある
ディスクロード乗ってる100kg級のデブはおらんか
おったらスポークは大丈夫か?折れてないか?
折れてなくてもホイールにフレが出てないか? >>505
93kgだけど、振れ等のトラブルは出てないな。
Jamis icon pro discで完成車のアメクラ完組みのまま乗ってる。 6ボルトの32hか
これだけあれば丈夫だろう
だが使い続ければいずれ切れるだろうな
まリムブレーキ式だって切れるから程度問題だけどな あの変換器?コンバータ?
が確かにマイルドにしてる気もする。 >>504
試乗車をホイールロックするほど頑張るのは、悪質だな。
お里が知れるというやつだな >>509
いや、テクトロのOEMなんじゃないの?って意味だよ。もちろん。
ジャイアントはフレーム屋さんだから、ハンドルやステムに
ジャイアントって入ってても、ジャイアント自社で作ってる訳じゃないでしょ。 メカ式ディスク利くものと信じ重くても自分の握力の至らなさと身体をメカに合わせる気持ちで長距離乗り続けてたら
ついに腱鞘炎になった
んで普通のママ自転車乗ったらブレーキが幼児向けかと思うくらいに軽く感じたw
そういうものなのか? 引きが重いのか効きが甘いのか知らんがどっちにしても調整不足じゃないの? >>514
引きが重い
掛かりも甘いが買ったときからそうなので
たぶんそういうものだと思ってる
下りで握力が鍛えられる いや、むしろ
「ディスクなら当然油圧前提でしょ。
メカのはそこまでお金出せないけどお試しでディスク付けてみたいていう情弱客のためのもので、
そのうち耐えられなくなってどうせアップグレードかけてくるでしょ、
くらいにメーカーが考えた暫定的なラインナップだよ」
というようなコメントを待ってる
そうなのか、そうではないのか そしてハイブリッドであるテクトロのhy/rdに手をだし飽き足らず油圧コンポに手を出すと ロードしか扱ってなかったショップだと
ディスクをデタラメに調整しているとこも多いからね
買う所は選んだ方がいいかもな >>519
マジかよプロショップでもそんなことあるのか
てかよく知らんが油圧が難しそうなのは何となく分かるがメカ式でも調整に気を遣うとこあるのか? >>520ディスク自体の調整は油圧でも機械式でも必須だし、あんまり慣れてないって事もあるかもね。 自転車店の手抜き整備なめんなよ
元オリンピック代表も努めると店内放送流してた某チェーン店で
死んでもおかしくない整備されたことあるよ
それ以来自分で整備するようになった
あの長渕の出来損ないみたいなバンダナ店員まだいるのかな >>520
機械式ディスクスレがあるからそこでくやしく聞いたらいいよ …録画視聴組だがここでネタバレ食らうとは思わなんだ >>504
エア抜きがちゃんと出来てないと握ってもプアな反応しかないってのはありうる
あとパッドの材質でもブレーキタッチは全然変わるし
普段から油圧ディスクを取り扱ってる店なのかが気になるなぁ 現行とはいえディスク仕様以外は2018新モデルの出てる2017版試乗車だ
おそらく約1年の間ストアの駐車場を何人もが乗ってきたはず
慣らし不足メンテ不足は考えにくい ブレーキオイル交換メンテ時にエア噛みしたんじゃねーの
サイクルエキスポでどっかのブースの油圧ブレーキ試乗車のブレーキがやけにスカスカだったことがあったっけな ちゃんとブレーキとして機能する程度には効いた
ブレーキパワーを利用してリアリフトするには効きが足りず普通のキャリパーブレーキの方がやりやすい
そういう状態だった
つかいまだに「俺のディスクロードはガッツリ効くぜ」ってレスが無いのがなんとも ぶっちゃけ
オートバイとかでもディスクばかりなのは何かディスクのアドバンテージがあるからなのかな?
重量ある物を止めるには向いてるとか? ディスクロードが重いってのも過去の話になりそうだよな
エモンダSLR8は完成車の重量差60gしかないし 何がぶっちゃけなのか分からんが
・ストッピングパワーに優れる
・ローターがハブ付近にあるため水や汚れに影響されにくい
・油圧はコントロール性に優れ、握力を必要としない
・リムを痛めず、リムそのものは軽くできる(機構としての総重量は少し重くなる)
代表的なとこはこんなとこじゃね リムブレーキとかいう超大径ディスクブレーキ
あ、油圧キャリパーブレーキ作ればいいんじゃね >>534
ストッピング能力ww
油圧でホイールロック簡単にしちゃったら、ビビった女子がダウンヒルでジャックナイフカマしまくるぞww
個人的感想は、効きは同じでキャリパーよりも泥や雨に強い目的?
ブレーキ握る握力が少なくて済むから同じ力で握ったら効きが良く感じるって事なんじゃないかなぁ。 ロードのディスクはロードに最適化してあるからMTB用ほどガツンとは効かないな
シクロにBB7のロード用のメカニカルディスク付けてるけど、MTB用と全然効き方が違うし ま、MTBでの話だが、機械式と油圧では同じ制動を得る為に必要な力が違う
かといって、油圧が0か100しかないということではもちろんなくて
ロックに至るまでにコントロール出来る幅はある
つまり、油圧でのブレーキングは楽
これにつきる >>535
そう
だから機械式だとリム外径で掛けるか小径のディスクで掛けるかの違いだけだから小さい方が大きな力が要る
ブレーキポイントを別立てにするのとで汚れから守りやすくなるメリットだけ
だから重くなるのをカバーするため油圧にして小さな力で済むようにする >>539
それ、キャリパーのブレーキパッドと、ブレーキアームのシューとの比較としてその通りだが、
キャリパーとブレーキアームとの剛性の違いを無視してるような
キャリパーは剛性高いからワイヤーとパッドとをテコで移動比率を大きくしても成り立つ
アームは剛性低いからワイヤーの移動量と同じままシューに直結したいってな
使ってて機械式ディスクブレーキに力が必要とは感じないって実感からすると グランツール初勝利を果たしたディスクブレーキ
http://www.cyclowired.jp/news/node/236796
サーヴェロ社「当初の予想よりは広がりが遅いものの、特に北米の一般ユーザーを中心に使用率は上昇の一途を辿っています。」
http://www.cyclowired.jp/news/node/236555 PROPEL DISCかなりいい感じ、、、、いい感じじゃない??? >>535
マグラが昔作ってあんまり評判よくなかったよね。
つーか、ストッピングパワーだけならBuellみたいにリム側にディスク配置したディスクブレーキがいいかも。
重量はかなり重くなりそうだし、回転円周側が重くなるから色々とダメだろうけど。 自転車屋で聞いたらまだディスクの規格がどうなるか分からないので
正直おすすめしないとか言われたな
メーカーは売りたいみたいだけどだって
そもそもなんでディスク売りたいの? そら新技術は買い替え消費が期待できるからってのが本音だろう
>>537
やっぱそういうもんなのか
メタルパッドでブレーキ強化するのもチョイ考えた方がいいかもな
フィッティングにもっかいジャイスト行くからそこら辺確認しとこう まだそんなこと言ってる自転車屋があるんですね
シマノ、スラム、カンパの規格が一緒なのでこれで決まりだと思いますが 在庫を捌くまでは積極的にディスクを売りたくないんだろう >>547
スルーアクスルの規格統一ついに出来たん? >>549
もう散々このスレでもでて来ただろう。
12前後がほぼ絶対で、15×12がアダプターで救われるくらいだろう。 DTにも重量制限あったぜ
車体重量や装備品も含めた限界総重量が設定されてる 油圧ディスクブレーキロードも数年後にはブースト規格でフロントシングルの12速がメインになるんだろうか 過渡期にはあまり新車買いたくないな
お前新車買えよ↓ ヘッドが寝ててトップチューブ長くてステム短くなんでちょっと違う
そういやフルームは下りでもがく為にフォークのオフセット大きめに変えたらしいが >>533
よくよく考えたらキャリパーもそこそこ重いしなぁ
ディスクブレーキが重いって言ってる奴はキャリパーを単品で手に取ったことのない奴 キャリパーは案外軽いけどローター2枚で200gはなくてもそれくらいあるよ
ホイールもラジアル組できないしハブ本体も多少重くなるし ディスクはリムにブレーキ面を設けなくてもいい分成形の自由度が高いからいずれ重量はトントンになりそう >>561
ENVEはディスクのほうがリム重量軽いみたいだな Alexrimsって台湾メーカーのディスクホイールってどうなんだろ。 >>563
ここの話になるとハブガーリムガーって言うヤツ出て来るけど値段の割に軽いし
ハブも今年のモデルから変わっててアダプターで各アクスル対応になってるからいいと思うよ
ただラチェット音が爆音なので好みが分かれる所かな 自分はマグラのストームSLが好き
ディスクブレーキロードでもローターだけこれに交換しようと思う >>564
今アクシウムなんだけどそれよりはいいものなのかな??? ブレーキングポイントが違うから云々て言われてるけど
キッテルのブレーキングポイント違ってたのかな >>570
彼は巨体だからリムブレーキのブレーキングポイントの方が問題有りそう ポイントが深くなるはずのディスクブレーキでやっと他の選手と同じ位置と?w >>570
そもそもそれ自体、ディスクブレーキ触った事のない奴の卓上の空論だから。 キングはストレートプル対応せんだろうし手組みでストレートプルでってなるとDT一択になりそう マジか俺の検索力がヘボいだけかすまん
一人で興奮してしまった >>573
選手の体重が数十キログラム違うのに何言ってんだって話だよな いま ブルベ用のディスクロード買うとしたら何が良いの?
軽量化よりも耐久性、コスト重視。 >>579
アルミならFUJIのJARIだと思ってたんだが、
http://www.fujibikes.jp/2017/products/jari_1.1/
http://www.cyclowired.jp/lifenews/node/212674
2018年モデルからフレーム単体での発売がなくなり、コンポがスラムになってしまった。
http://www.cyclowired.jp/lifenews/node/236232
シマノコンポにはメトレア以外にフロントシングルがないしね。
NHKでツールを見ていると、少なくともディスクブレーキのせいでスプリントに勝てないというわけではないということがわかる。
キッテルの連勝は大きいと思う。 スルーアクスル化による剛性アップがキッテルみたいな
パワースプリンターには相性がいいんだろうね >>580
ありがとう。ブルベ用には新しいJARI1.7が良さそうだね。
カスタムベースとして、ブレーキは油圧に変えようかな。
カーボンだとCRCのCUBEのガイツーかなぁw そういやディスクブレーキのローターやパッドの摩耗の具合とか
どうやってチェックするのだろうか
リムブレーキだと外見で容易に分かったのに
素人には無理かな? >>583
ローターも縁残して抉れるから分かりやすい
リムブレーキと同じ >>583
パッドは見りゃすぐ減り分かるし、ここまで減ったら交換せよと取説に書いてある
ローターはノギス(勿論持ってるよな?)で厚さ計測して指定以下になる前に交換
まあ、命に関わる部分なのでケチらずに余裕を持って交換を心掛ければ良いんじゃない ショップで買ってきて構造よく知らない初物なんで
普通は換えるのはショップになるだろうけど
どのタイミングで持って行くか分からないな
ローターはまだ見て分かるとしてパッドは外から見えづらい >>584
うまいこといったつもりになるのは止めろ! >>579
コスパで考えるなら投げ売りしてるGTのGRADEとかも悪くない
ただ前後クイックなのと、積載に関してはJARIの方が上だろうね
ベースに使うだけなら同じフレーム使ってるFBタイプだともっと安いよ
https://www.cskanzaki.com/products/detail.php?product_id=1329 ロードだとレジンパッドだし、MTBと違って砂もそう拾わないだろうから
ローターの減りはほとんどない気もするな メタルとレジンってどんくらい効きに差があるものなん?
あとフラットマウントのロード用ディスクキャリパーにメタルパッドはラインナップされてるんやろか ブレーキの機種名を書かないままパッドの減り確認云々は意味無いな
SpyreやBB7など機械式は一目瞭然だが >>591
基本的にメタルはガツンと効いて、レジンは徐々に効くという効き方に差がある
メタルは出るかもしらんが、ロードにはレジンの方が向いてる気がする
一番の違いは、悪条件の雨天時での摩耗かな
雨の王滝だと、メタルのパッドをさらで入れるのがデフォ(+予備パッド)
レジンでいったりすると、すぐにパッド無くなる まぁメタルの方が効くってのは知ってる
だが実際に比べたことが無いんで感覚的に大きく変わるもんなんだろうかと疑問に思ってな
で調べたらシマノのBR-RS805 or 505に使えるK04S メタルパッド Y8N398020ってのが既に出てるな spyer 赤パッド+ 標準ローター ◎
spyer 赤パッド+ smrt99 △
spyer メタルパッド + smrt99 ⚪
spyer メタル +標準ローター ◎ キャノンデール2018モデル「新型シナプス」発売!システムと快適性を強化したエンデュランスロード
http://www.cyclesports.jp/depot/detail/81822
アルテグラディスクが出たのでだいぶ手に入れやすい値段のモデルが出てきた。 エンデュランスロードだとスペシャのルーベやBMCのRoadMachineとキャノのシナプスから選ぶと間違いなさそうだね 2年後
妻「あなた。私達にも新たな命が宿ったわ」
旦那「なんだって!やったぞ!おっといけない。この子の為にも早く新しいディスクロードを買っておいて上げないと!」
こうなるわけですね トレックスレでちょっと話題になってるけど
ドマーネディスクのフロントフォークとローターのクリアランスが全くなくて擦り傷ができる問題で
トレックの回答では問題なしという話らしい
これリムブレーキのフォークに台座をつけただけじゃないかと勘ぐってしまうね >>600
>>602
in two years time everyone in the pro peloton will be riding bikes equipped with disc brakes
英語の読めない人ハケーン in the pro peloton が欠けるだけで全然意味が違ってくるのに、タイトル詐欺のクソ記事だな >>603
見てきた
trekと言えば大御所でドマーネと言えばエンデュランスの名機と思ってたがお粗末なことになっちまってるな
貼られた画像が個体差ではなく全体に及ぶものならリコール物やろ >>603
15年の段階で話題になってたらしい
ttp://www.bikeradar.com/forums/viewtopic.php?t=12997396#p19605237
ttp://weightweenies.starbike.com/forum/viewtopic.php?t=130394&start=15#p1140432
ここでリコールされてないって事は性能上の問題はないって事だろうけども…まあ気持ち良くはないわな >>607
140mmまでしかクリアランス確認してなくて
160mm付けて売ったぽいね >>611
>>237 のタイトル見てみなよ
これを皮肉ってのネタのつもりだったから中の記事みる必要なかったのよ と青筋立てないようにIDを変えてる人が申しております カーボンでちょうどいいリムハイトでTLなのがシマノ位しかない ENVEはSES 3.4AR Discを出してくれないかな マイケル・マシューズが駆るジャイアントの新型エアロロード Propel Disc
http://www.cyclowired.jp/news/node/238400
モデルチェンジした2018年モデルがディスクロードの買い時か。 今現在何かしらリムブレーキのロード乗っている人であれば
オールラウンド・エアロ・エンデュランス・グラベル問わず
次に買うならフラットマウントと前後スルーアクスルに規格統一された油圧ディスクモデル一択だよね >>604
皆英語は平均よりできるんか
てか英語できるけど他は出来ない人多いよな
自転車乗りって >>607
なんか普通にそれっぽいリンクだけ貼って嘘言うのやめようぜ… 自転車屋的には2種類に分かれそうだね
今までロード専門でかつ固定層がいる場合は保守的で
油圧ブレーキの組み立て整備に不安があるのか否定的な立場が多く
逆にMTBなども扱っているショップだと買い替えや買い足しの需要もあると捉え
MTB等で油圧ディスクの知識があるから肯定的な立場って感じか >>621
デメリットでシステム全体の重量増が700gっていつの時代だよ。
俺の18万円のディスクブレーキロードは8.4kgでキャリパーモデルとDBモデルの重量差は200gも無いぞ
700gって価格制限無しでの話? ローターもストームSLみたいなものもあるし
油圧eTapで組んでLWのチューブラーとかなら軽いのだって作れるでしょ >>623
価格制限抜きだとkgオーダーの差になっちゃうよw
ホイール&コンポ一台分の重量差はアルテグレードで概ね400〜500g程度。
これ以下のグレードはSTIだけで200g以上食ってしまうのでそれ以下の重量差しか無いのは何かしらのトリックがある。。
18万クラスだと、キャリパーモデルが2kgオーバーの鉄ゲタか、単なるカタログ詐欺。
システム重量差700gは言い過ぎだけどな。超重量級のST-R685でもそこまで行かんわ。 これ買うなら29erにドロハン化の方がよくないか? >>629
フルリジッドでフォワードジオメトリ―の29って意外と少ない
もう少ししたら出て来るかもしれんが 最近、29erにドロハンのモンスタークロスっていう言葉を聞かなくなったね。
ファットバイクに取られたかな? >>632
最近どころか08年~10年ぐらいしかな…
ついででSS29erも死んだ 欧米だと日本と違って一般ユーザーに油圧ディスクが受け入れられているからね
日本だとまず「いらね」っていう否定から入るもんな 日本人はカタログスペック至上主義が多すぎる
スペックに出てくる重量は気にするけど、出てこない制動力は無視
そりゃディスクに反発しますわ そもそもロードの細タイヤで制動力を語るのにムリがある
俺はディスクブレーキのメリットはリムが消耗しない事の方が大きいと感じてるわ ディスク用にもゴムパッドがあったらな。あの感触は好き。 自転車のディスクブレーキパットってバイクみたくメタルなの? >>638
また制動力を最大でしか考えないバカだわ
ディスクは小さな握力でも制動力が高いのも魅力なの
全力で握りしめた時の事しか考えないから、タイヤのグリップがーとか言い出す 油圧だと指先の僅かな力で制動力の調整が凄え容易だもんな 握力が少なく済むのには同意だが
リムブレーキと比べてピーキーなのは否めないと思うぞ >>643
ん〜、キャリパーでも過剰な握力は要らないし十分コントローラブルだがな
安物や調整不足のキャリパーを使ってるような人間には判んないかな?
繰り返すが俺はディスク車もキャリパー車も使ってるが
ロードバイクによる舗装路の走行においては制動面でのディスクの優位性はあまり感じてない
キャリパーでも十分コントローラブルだしちゃんと止まる
ただ俺はディスクにはリムの消耗がない事に絶大なメリットを感じてるから推進派だし
ディスク化の流れも当然だと思ってる
制動力だのコントロール性だの言ってる連中は「ちゃんと両方使って比べた事あんの?」と思ってるし
ディスクはメンテナンス性が悪いとか言ってる連中も触った事ないんだろうなと思ってる
理由に説得力を感じないわ
参考までにディスク車はX-FIREにTRP HY/RD
GRADEにBB7入れて使ってる
MTBも持っててそちらは全てフル油圧だよ
それらに加えてキャリパー車に乗ってる上での判断だから
まあ解らないなら解らないでいいけど
人を安易に根拠もなくバカ呼ばわりするのはやめた方がいいと思うわ MTBでマグラ SLを使っているんだけど
ロードでは9170・8070・eTapを検討してるんだが
どれがマグラ SLのブレーキフィーリングが似ているのかな? はいはい
俺様には必要ないって一生言ってなよ
シクロに導入されたころそんな事言ってるバカが沢山いたが、みんな成績落としまくって涙目でディスクに交換してたけどな >>647
選択肢に入ってないけどカンパ油圧はブレーキがマグラだよ >>649
別にディスクを否定してるわけじゃないんだがな
それとシクロは悪路走行だろうに
日本語が理解できない人間には何を言っても無駄んだねえ >>650
カンパはシフトがね・・・
右STIがシフトアップで左STIがシフトダウン設定にできることが第一条件なんだ >>653
まあカンパは好みが別れるからね…
マグラてかマルタSL使ってるんだと思うけど
あのフィーリングはマグラにしか出せないと思うから妥協するしかないかと
俺もMTBはマルタSLマグネシウム使ってるけど最高よね >>654
そう 自分も赤/白のマルタSLマグネシウム
MT8やXTRとかじゃダメなのでマルタSLマグネシウムに戻しました
あれが最高だと今でも思ってます >>655
おお…同志がw
自分は前がSLノーマルで後がSLマグネシウムの色違いにしてるよ
まあスレチなんでこのへんで終わりまふ >>646
カーボンリムとか好き放題できるしホイール屋は喜びそうだよね
高価なリムを使い減らす心配が無いからホビーレーサーにも売りやすくなるだろうし タイヤは28cか30cを予定してるのでENVEのSES 3.4 DISCにしようと考えているんだけど
ガイツーでも安いところがないから高いね >>645
それ、効かないのをマイルドと勘違いしてない? >>660
ディスク使った事ないんでしょ
ローターとパッドが接触してから完全に挟み込むまでコントロールが利く分、ディスクの方がマイルドなのにな
イキナリ両側から挟み込むキャリパーの方がよっぽどピーキー 素朴な疑問なんだが、どうしてディスクの円周部は真円じゃなくウネウネしてるのか? 少しでも外気に当たる面積を増やして放熱するとかじゃないの
軽量化もあるのかな あの程度のうねうねで面積さほどかわらんだろう
穴あいてるのは軽量化と面積稼ぐのと一石二鳥 表面の水やパッドのカスをかき出すためでございます
最終的にあの切り欠きから外に排出されます
昔はオートバイの様に縁が綺麗に丸かったけど、今は多角形だったり切り欠きが有る形に落ち着きました >>667
へぇ、そうなのか、納得した。ありがとう。 それは切り掻きっていうか切り込みの意味だよね
外周がうねうねはまた別では
それからバイクのは真円なのは自転車より遥かに回転数が高いから付着の心配が少ないのか 2輪や4輪は巡航速度が違うからねでも高級品は排出用の溝が切って有るのも有る
自転車では薄く軽く作らなければいけないのでそれが出来ないので
最外周に一部をパッドと接触していない部分を設けて外に飛ばしてると QR用のフォークエンドに下駄かましてTAにしてる感じか
ttp://14761-presscdn-0-15.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/sites/3/2017/07/Wilier110NDR_112.jpg ナガサワだったかどこだったかわすれたけど
ビルダーみたいなとこが似たようなワッシャーを特許取って2万くらいで売ってたような ディスクのカウンターパートはリムであってディスクもキャリパーブレーキだと思うんですが よく分からんが挟んで止めるブレーキはみんなキャリパー機構のブレーキやで
形式毎に細分化してカンチVディスクと名前つけて分けてるだけやで ロード用だから、キャリパーブレーキかな?
オールドパーツやツーリング系じゃないとセンタープル、サイドプルの区別はしないよね。 >>675
コンパチ系は専用モデルと違ってどっちつかずの中途半端なものになりそう 更に細分化するならあと一つじゃなく二つやな
シングルピポットとダブルピポットのキャリパーブレーキやな >>684
細分化する必要が無い
はい論破
あとお前は死ねゴミカス >>675
その価格帯の製品で貧乏臭くコンパチ仕様にする意味あんのか。 やっぱディスク専用として開発されたルーベやシナプス、ロードマシーンの方が最適化されてていいな リムとディスクは中華もやってる
(正しくはどこかのブランドに買われるのを待ってる)
http://i.imgur.com/gxv9IOI.jpg その記事の写真がピザがアタック決めて飛び出して黒い集団から逃げてる感じでワロタ >>694
最初に出てくるおっさんで、デブが乗ってるイメージ植え付けてるんかなと勘ぐってしまった。 ブレーキング性能の比較だから、乗りてが重いほうが信頼性あがるやん?
そのための演出よ。 メカニカル油圧はどうしてもツノるなぁ
なんか技術的ブレイクスルーはないんかね ハンドルとSTIを一体化してる試作品があるって噂が
プロはともかく一般人にはちょっと厳しいな >>699
3Dプリンター普及したら何でもありだなww ハンドルの中に広大なスペースが有るわけだから、押し込んじゃえば良いわけか! >>694
その記事間違えてBMCスレに貼ってあったのでどんな展開になるかと見ていたら
他のロード系スレと一緒でまず「いらね」から始まってワロタ
BMCと言えば今フレームコンセプトで最先端いっていてディスクロードの開発にも力入れているし
欧米だと去年出したディスク専用車のRoadmachineの評価が凄く高いのに
この落差というが違いが凄い 日本人は保守的で馬鹿ばっかりってことだよ
二言目には、レースでは、プロは使ってないとか、権威主義の塊だし
実際のメリットデメリットを客観的かつ論理的に比べた上で、それでも不要だと判断するならともかくねぇ インデックス式はオモチャだの多段化は不要だのデュアルコントロールレバーは不要だの、新しいものはとりあえず否定されてきてるからな
保守的というより自分の持ってるものが陳腐化しそうなのが嫌なんじゃないか >>697
ブレーキの記事でこんな演出だとデブだと止まれないでオバーランするように見える 小学生と個人TT以外は許されないディスクブレーキロード
小学生になればええんや 登ったら下らなきゃならんしヒルクラに使っても別にいいじゃん ディスクは必要ないとか言っていたような気がするが
ピナレロから「ドグマF10ディスク」が登場 スルーアクスル採用で剛性も強化
http://cyclist.sanspo.com/349538 ディスクモデルは欧米の一般ユーザーからいわゆる下からの突き上げで広まってきている感じがするね もうキャリパーブレーキモデル買う方がハイリスクになってきたな ディスクブレーキにすると直径の違うホイールを少ない調整で交換できるようにならんかな?
いや、そもそもホイール径変わったらジオメトリから設定し直しって部分はとりあえず脇に置いて >>721
ジオメトリじゃなくてポジションだと思うけどそれもまたおいといて(笑) zoomとかいうとこまんまspyerのパチモン出してるな
値段は3割くらい安い MTBでフロントシングルの12速を体験してしまうと
グラベルロードはフロントシングルの12速化がスタートだと個人的には思っている グラベルロードはオンロードもオフロードも楽しめるのがウリだからアウターもインナーも欲しい ロードで11-42の12速はちょっと飛びすぎかなと >>726
フロントシングルはレースだと有効だけど
遊びならフロントダブルのほうがいい
アウターでオンロード走って、インナーでグラベルで遊べばいい ドイツマーケットでは、ロードバイクトップモデル販売数のほとんどをディスクブレーキ占めるという。
http://www.cyclesports.jp/articles/detail/82923 ラインナップ自体トップモデルでディスクじゃない割合って・・・ 乗り物の基本性能は走る・曲がる・止まるだもんね
止まるの性能が上がるわけだから本来歓迎されてしかるべき技術なんだけど
なんで否定的な人が多いんだろうね デメリットがあるからだよ
メリットしかないなら誰も批判しない
小学生じゃないんだからそのくらいは分かろうぜ 見た目が変わるのが一番のデメリットかな
CXでもそういう人は居る 普及させるには規格が確定してもっとレースでも採用されなきゃ難しいだろうね
前後12mmTAで決まりだとは思うけど
ディスクは専用のフレームも必要になってコンポを替えるほど気軽には試せないから、使いもせずに否定し続けるって人はどうしてもいるだろうな スペック表を見てもエンド幅やスルーアクスルかどうか書いていないメーカーが多いのですが、何処を見れば分かりますか 長い下りでブレーキかけながら下ってるとリアのローターから「クオオォーーーン」てでかい音するのは普通??? リアよりフロントの方が鳴きは大きいかな、俺のだと。
パッドの片減りとかローター起因かもしれないから、手始めにパッドの縁に軽く角つけして見たら?
外した時、パッドの裏面やピストンの当たり面のクリーニングとグリス塗ってみるのも手かもね、間違ってもパッド面に塗らないようにね。 >>734
デメリットって何だ??
俺はデメリットがあってもそれを打ち消すくらいのメリットのほうが
多いと思うけどね!!
否定派の大半は、
大金はたいて買ったリムブレーキ用のホイールすべてが
ゴミになるって事が本心じゃないの? キャリパーやローター固定のネジ締め付け確認
パッドの角をヤスリで削る
ローターが当たらずパッド一部が盛り上がった削れかたならそこをヤスリで削る
ローターをパーツクリーナーで清掃。清掃後は軽くブレーキをかけたまま走行してローターの表面を削る
これだけやったら音鳴りはなくなったな >>740
超円高時にガイツーで買った決戦ホイール()を心の支えにしてる連中はそりゃツライわな
今まで一生モノを格安で買えたと喜んでたのに、経済的に身分不相応だったのがバレちまう フレームがモデルチェンジしたばかりのミドルグレードのカーボンで機械式アルテグラディスク装備あたりが売れるだろうね。 正直なところメカもブラケットもう少し小さくしてほしい
前からすれば大分小さくなったとは思うけど
di29170は昨日みたけどあれはすごいな、使ってみたい ディスクブレーキ歴8年、現在3代目のディスクブレーキ車(機械・油圧・油圧)
機械式はガッツンブレーキになりやすいから油圧式一択だと思う
ちなみにブレーキが鳴くという人には、乗るたびに
リムブレーキホイールでブレーキ面をクリーニングするように
ディスクローターをパーツクリーナーで拭いてるかい?と聞きたいかな この手の機械式変速の記事見かけるたびにメカニカルディスクブレーキと勘違いする
ややこしい うむ分かってる
分かってるんだが自分が機械式ディスクのに乗ってるのもあって… >>747
一番ややこしい構造だからな
逆にDi2なんかスイッチと端子だから安くできると思ってたのにメカ並に高いのは何故? カンパのyoutube公式がめちゃんこ更新されてるな
もちろんディスクブレーキシステム動画で ツールの全ステージでシマノを使ってるチームがステージ優勝したらしいから、
他のコンポメーカーは正念場だね。ここでディスク化の波に乗り遅れるとやばい。 >>754
平坦ステージでは、ディスクブレーキ車がステージ優勝を量産したからなぁ
懸念だったパンクでのホイール交換もメチャ素早かったし
もうディスクブレーキ化の流れは、止められないでしょ 少なくとも欧州の一般ユーザーが新規にロード買う際
ディスクモデルを選択している現実があるからね >>738
俺も鳴る。どっちかというとフロントかな。
そういう時は掛けすぎてるのかと怖くなるんで、鳴らない程度に軽くブレーキ掛けてる。 >>759
ウエーブローターだとビィィィィって鳴るけどそれとは違う?
普通のいわゆるブレーキ鳴きだったらアレだけど ワイヤー引き油圧って言われるとTRPのアレとかジャイアントのアレのことかと思ってしまう デメリットといえば輪行の時気を使うぐらい?
俺はリムブレーキのロード乗ったことないから比較のしようがないけど MTBで輪行した時、さあ自転車組み立てようとしたら
輪行袋入れからディスク用のスペーサーが出てきた時は冷や汗かいたわ
携帯ツールにマイナスドライバーが付いてて助かったわ スペーサー噛ますのめんどくさいから
前ブレーキレバーにタオル丸めて噛ましてる 今ディスクのクロスに乗ってて、ロードに乗り換えようと思ってるんだがディスクにするか普通にキャリパーにするか悩む
ディスクブレーキ使ってるとリムブレーキが物足りなく感じたりする?? 試乗会でリムブレーキのロードに乗るとわかるが、
思っているより握り込まないと制動力が立ち上がらない感じ。 試乗会のような新品はまだブレーキのアタリが出てないんじゃないの?
以前同じこと聞いたら代理店の人がそんなこと言ってて慣らしの方法を教えてもらったわ リムブレーキになれた人用にプアに調整しているのもあるよ >>762
輪行も気の使いようは、リムブレーキでもディスクブレーキでも変わらない
スルーアクスルだと締め具合気にしなくて良いし、
リムブレーキみたいにキャリパーの片当たりが無い分、むしろディスクのほうが楽 別にスペーサー外れててもレバー握ってなきゃ関係ないじゃん ホイールもそこそこ煮詰まって、フレームもフォーク回りとかの剛性のコントロールが良くなってくるのは再来年戻るくらいからの気がする カンパ行きたいんだけど、まだ数少ないいくつかのインプレでシフトの重さを指摘してるのが気になる。EPSは鬱陶しいなあ。ライトにサイコンにセンサー類にって電池のこと考えるのやなのに、このうえまた電池が増えるのヤダ。
誰かちゃんと組めば軽いぜって言い切ってくんないかな。あるいは重くてダメって言ってくれ、そしたらあきらめてEPSにするしー。 >>775
ENVEはリムが軽量だけど頑丈でハブは簡単にメンテ可能でスポークも交換可能
LWはホイール全体が頑丈だけど何かあったとき修復不可だから
現状ディスク車で使うホイールの最適解だよね Enveとか乗ったことないからわかんない。でもデカールはZIPPのが好きだなあw 今度車で輪行しようと思うんだけど車の中で普通に左側に寝かすだけで大丈夫かな?
ディスク曲がったりしないよね? 自家用車はどうにでもなるとして
高速バスのトランクに入れようと思うんだが
とうしたらいい? >>781
上に物が乗っかってテコ&変な荷重がかかったりしなけりゃ、大丈夫
160mmや140mmのローターは、MTBの径が大きいのに比べて更に曲がりにくい バス床下は前輪外さないと入らない。
クイックリリースタイプのエンドはホイール外して、そのままトランクの床にドンと置いてたけど、スルーアクスルのフォークはそのままじゃ置きにくいのがちょっと悩みどころ。フォークのエンドが床に当たらなくなるような、フロント用のエンド金具ないかな。コンパクトなヤツ。 以前乗ってたクイックリリースの自動車のエンドの爪金属だったんだけど、ディスク車のフォークは床に当たるところがカーボンなんだ。 >>789
一時期、輪行袋が規約なのにむき出しで乗せろとかゴネるマナー悪のため
絶滅に近い所までいったが、最近また出来るのが増えて来た
ただ、ほとんどは両輪外す輪行袋が必須 >>790
なるほどねthx
地元の高速バス運行会社はまだ無理だったわ
しかし目の届かない床下に預けるのは破損考えるとちょっと勇気いるな >>760
ウェーブの音とかではない。
普段の下りでは鳴らないんだけど、長くて急な下りでずっと掛けてるとクォォォオーンって鳴りだす。 >>793
ブレーキングが下手なんだよ。
ディスクブレーキじゃなかったらカーボンリム使えない人だね。 >>793
長くて急ということは熱のせいか何かかね。 クイックレバーがキツすぎとか緩みすぎでも高速で異音が出るよ 下手でも止まれるって良いことなのに、ネガティブに言う人がなぜか多いよね それ普通にブレーキが泣いてるだけ。
熱くなったローターが普段と違う振動の仕方してんだよ。
普通にブレーキ鳴き対策するしかない。 >>800
アルテDi2が出てからの方がいいと言ってるんだな >>798
初心者がソラのリムブレーキで止まれず坂の下の交差点オーバーランしたら
「ロードのブレーキは速度調整用だし良くある事、心配ならブレーキ換えなw」とか笑っていること自体、
本当は異常なんだと思う レー5DBも新しくなって軽くなるのか
全部2wayと気合入ってて良いなあ…余所の廉価帯が霞むw ディスクにしようとすると
フレーム ホイール ブレーキレバー このあたりを
全部買い替えか
ワイヤー式のディスクならキャリパー用ブレーキレバーで
ひけるようにしてほしい >>807
105以上相当のディスクが油圧になった今、機械式にするにはtiagra以下。
105以上は、TRPを使って機械式を強引に油圧に変えるかしかない。
もしくは、諦めてシフトレバー交換して油圧入ってるのに変えるかだけど、金額的にはTRPのが安いかな? ワイヤー引きの油圧ディスクは、引きがリムブレーキより随分重くなるのが欠点
長い下り坂やロングライドで疲れて来た時は使いたくなくなるレベル
完成車で最初から付いてるならともかく、自分で組むならSTIレバーくらいケチらなくても良いと思うぞ >>810
機械式のこと?
油圧は逆にすげー楽だが? 楽なのが油圧のいい所だからね
つけ方とか間違ってんだろう それと長いとはいえ下り坂で手が疲れるのは、ブレーキ操作が下手なんだと思うよ >>812
中間で、ワイヤーで引くキャリパーが油圧のディスクブレーキがあるんだよ
というか、すぐ上のレスでジャイアントワイヤー変換油圧の話が出ての流れじゃないかw 重い順はこうか?
機械式ディスク>キャリパー>油圧式ディスク >>815
なんか今はややこしいよね。
キャリパーが油圧になってるTRP系と
ハンドルに油圧変換気がついてるGIANT
コンポメーカーは、STIに油圧仕込んでる
この3パターンで今は良いのかね 機械式のディスクブレーキはそもそも効きが弱い。デュラ、アルテのリムブレーキからの乗り換えだとたぶんがっかりする。TRPのハイブリッドも同じようなもん。
唯一効くのがBB7。これはシクロクロスの世界選手権なんかでも使われてる。これにしても選ぶ理由があるとしたら、油圧より機械式のレバーの方が軽いっていう一点。
ディスクブレーキに普通の人が期待するタッチと効きはやっぱ油圧じゃないと。 >>815
試乗車じゃキャリパーより重いとは思わなかったけどなあ
初期制動は弱めだったから普段ガッツンに調整してるひとからしたら効くまでに力がかかるって思っちゃうのかも >>818
やっぱりな
TRP機械式で7%位の下りで相当に力入れて掛けてもリムブレーキのように簡単には車輪ロックまで到達できない
納得した >>821
方押しだから調整が頻繁にできる人じゃないとね BB7調整楽だよ?ダイヤル式だし
イメージが先行し過ぎてる BB7はかなり効く
ロックしてジャックナイフターンできるブレーキですw
あぶねーよww
使ってるなかではこんな感じ
BB7>HY/RD>spyer BB7の欠点は片効きになりやすいからクリアランスの調整をマメにしなきゃならない事くらいだよね
それもダイヤルで簡単にできるしトラブルの少ない良いブレーキだと思う >>824
なるほど機械式といってもそんなに違ったか
俺のSpyreやばすw ロードでガッツリ効くディスクブレーキはフレームとホイール痛めないか心配 ホイールは当たり前だが補強してるよ
スパーク数も違ったりする
リムブレーキと違ってリムに負担もかけないし
フレームはしらん
デブがダウンヒルしたらきついのかも 雨の日と中華カーボンホイールでダウンヒルしている時は「ディスクブレーキ欲しいな〜」と思う カーボンでも遠慮なくラテックス使えてブレーキダストでリムが汚れないのもいい
新アルテのディスクキャリパーがどんな効きかたに調整されてるか気になる
ソフトな効きならコンポメーカーもロードの強度不足を危惧してると考えて良さそうだ
その場合BB7のようなガッツリ効くブレーキへのカスタムは危険を伴う可能性がある なるほど効き過ぎるとホイール軸周りのモーメント的にヤバいのか シマノは効きがソフトだが、過去のブレーキとか集団な他の人のブレーキと違いすぎるのは危険だからって理由でだったような
うろ覚えだから全然違うかも そうそう、ローター,パッドも組合わせ注意
TRPはTRP同士にすると効きます
以前、HY/RDにSM-RT99付けたら
あれ?ってオモタ
パッドをメタルにしてバッチリ
赤パッドだと純正ローターでバッチリ効きます
そのテストの度に峠で焼き入れする日々w SRAMのロード系の油圧ブレーキのタッチやフィーリングはどんな感じなんだろう 絶賛やな
ジャイのプロペルディスクも同じくらいに仕上げてほしいとこだ 去年から専用設計のディスクロードの記事はどのメーカーのものでも評判はいい
でもやっぱり海外の記事の方が信憑性は高いけどね >>837
欧州、とくにドイツの記事だと、ディスクロードなだけでベタ褒めだよな フォーラムとかも見るとBMCのRoadmachineの評価が高いね なにこの大絶賛。
でもバッジがメリダだから絶対に買わない。わかっちゃいるけどアホな僕ちゃん。LOOKとかPINARELLOとかのロゴが付いてたら絶対買う。あははは。 あーでもVISIONのハンドルの乗り心地に騙されてる気もするな。
ステム一体型だしエアロ形状の薄っぺらいハンドルだから相当乗り心地はいいだろう。 むしろこの手の記事で酷評されるレベルの物を見てみたい ルックロードのgrandir sensitiveだったらどうだろうか
○○「一見重いバイクだよね、これ。スチールフレームだし」
□□「そうそう、2万円以下でよくもまぁ自転車の形をしたものを作れたと思うよ」
○○「でもねこれ、予想以上に」
□□「進む」
(一同)「アハハハ」 来シーズンはディスク車にしようと思って、検索したり妄想したりしてたんだけど、このリアクト格好いいなあ。記事中にもあったけど、UCIのチューブ形状の規制がなくなって、来期からのフレームのデザインはやっぱ相当変わるのかね。
F10のディスクとかにしようと思ったけど、こういう流行りのカタチのフレームはUCIの規制撤廃に沿ったデザイントレンドの変化ですぐに古臭くみえるようになりそう。
んで、とっくに古臭いせいでデザイン的に逆に長持ちしそうなC60ディスクなんかどうかなと思ってる。コルナゴって昔からディスクブレーキとか、いってみればイロモノに手を出してたメーカーだし、ディスク版のフレームが大ハズレてこともないだろう(と妄想している)。 規制緩和っても長辺比率3:1ってのとシートステー位置のこったろ?
芯-芯の規制も撤廃されんとなあ えー。そんな細かいハナシなの?
じゃあF10でいっかなー。 この際UCIルールに拘らないP5Xみたいなのが良いのでは 1/8インチサイズでTA対応カーボンフォークでないかなあ? >>852
もちろん。散々探したが見つからない。
無いよね? こういうのお探しで?
ttps://www.fyxation.com/products/carbon-fiber-adventure-fork リムブレーキの自転車をディスクブレーキに改造しようとしてる?
リムブレーキはフォークの根元に付くから、フォークの根元が頑丈で先っぽはしなる。
ディスクブレーキはフォークの先っぽに付くから、たぶんしなったらダメだと思う。
リムブレーキの自転車とディスクブレーキの自転車は、全く別物のフォークが付いているわけで、気のきいたフレームはやっぱりリムブレーキ用とディスクブレーキ用で全く別物のはずだと思うんだ。
素直にフレーム買った方がいいんじゃ? https://m.aliexpress.com/s/item/32814850038.html?trace=wwwdetail2mobilesitedetail&productId=32814850038&productSubject=wacako-carbon-road-bike-fork-bicycle-parts-c-brake-disc-brake-700c-wheel-Barrel-axis-fork
これオーバーサイズのストレートでポストマウント、12mmスルーじゃね? >>858
フォークはディスク用の買った方がいいんじゃね? 今更な疑問だが、
ディスクロードって立て掛ける時や倒して置く時ってどっち向きがいいんだろう >>861
倒すときは普通にローター側を下にしてるわ
立て掛けるときは左右拘らないが、タイヤやハンドル、サドルで支えるようにして
フレームやコンポが物に触れないようにしている こんなん出てた
ttps://store.3tcycling.com/en/products/frames/strada/strada-team-484.html
太めタイヤのエアロフレーム、1x11のみ対応 なんでこんな短期間でエンド規格を変えてんだ
1発目前後15mmで出したなら次も15mmでいいだろ・・・ 650B入れられるグラベル向けと700Cしか使わないロード向けを同じにする意味は無かろ ExploroはグラベルロードでStradaはエアロロード。別系統の製品でしょ。 >>863
1x11のみ対応ではなく、1x11やDiにも対応しているだけで勿論普通のコンポが入れられる
本文ちゃんと読んだ方が良いよ デュラエーススレがディスクの話題で荒れている。
ブレーキシステムはともかく、剛性アップという観点からはスルーアクスルに収束するんじゃないかと思うが。 えっ、フロントシングル専用でしょ。本文ちゃんと読んでなんでそうなるの。 >>858
でもさ、QRタイプは普通に出てるよ?
本当にしなりの問題なのかい? >>859
すげー怪しいけど、安いな。
ありがとう。 3Tのストラーダはフロントディレーラーの台座が見当たらない。
https://www.youtube.com/watch?v=E6IJ9d328Fo
シマノだと1x11はメトレア(ブルホーンSTIかフラットバー)しかないから出遅れてるね。
新アルテグラのシクロクロス用クランクセットに追加されると思ってたのに。 >>868
フロントシングル専用だよ、1×11の機械式でもDi2でもe-tapでもって事でしょ。ちゃんと読んだ方がいいよ。
ってかフロントタイヤのクリアランス全然無いね、当たりそうに見える >>873
Di2ならMTB用RDをSTIで動かせる
S-Works Divergeみたいな構成ができるはず グラベルロードならディバージュみたいにフロントにフューチャーショックあった方が良さそう 元・プロロードレーサー イェンス・フォイクト氏「もうプロも含めて全員ディスクブレーキでいいね。」
http://www.cyclesports.jp/articles/detail/83492 ディスクロードの新時代 ワインディングロードでÉmonda SLR Discを試す
http://www.cyclowired.jp/microsite/node/240635 ピナレロ・ドグマ K10-S DISK。電子制御アクティブサスペンション搭載モデル登場
http://www.cyclesports.jp/articles/detail/83656
ハイテクすぎる。 >>877
超軽量なエモンダをデブが乗っても大丈夫って記事かと思ったw デュラの9170と油圧eTapだとデュラの方がブレーキ立ち上がりが強いみたいね
これはMTB含めてシマノの特性かな di2のレバー体のあのコンパクトさは
他社より一歩先を行ったな
これは表彰もんだ
メカのほうはナメクジとかカタツムリ
ありゃアカン 似合うフレーム無し >>880
接待イベントでイエロージャージの記者さんを発射した後の
トレイン要員だったメーカー社員の談笑タイムだよ 「FELT FR2 DISC」 ディスクブレーキ仕様が追加された、高次元オールラウンダー
http://cyclist.sanspo.com/352104 https://youtu.be/hjITu1jSIBo
これ楽しい
機材にウェア、ギア構成、タイヤ空気圧
これ観ながらご飯何杯でも食えるよってに ディスクブレーキとeTapって一般ユーザーの方が積極的に好んで購入して使っている感じだね >>888
ディスクは正直プロには絶対必要なのかどうかわからないけど、解禁になった時のダウンヒル等テクニックは見てみたい。
etapはプロこそ使いそうだけど、SRAMが少ないからとか? 供給の都合もあるからねえ
当然シマノカンパと契約してるチームは使えないし
etapは1xが出たら買うかも プロは渡されたものを使わなければならない立場だしな うわ切り抜きめっちゃ荒いw
ダッシュで仕事したなww 2018年モデルのディスク車で、コンポが全てR8000系アルテグラで組んであるのはなくない? >>898
R8000系はまだまだディスクコンポが供給されないから、2018モデルに間に合わないだろう
というよりR9120ですら最近ギリギリ出て来た感じだし 欧州でロードの場合ディスクを選択する人ばかりだから
需要に対して供給が追いついていないイメージ
9170や油圧eTapも完成車に回してるからパーツが出てこない SRAMのeTapHRDキットで21万越えか、日本でいくらぐらいなんだろう。 >>901
http://www.intermax.co.jp/products/sram/products/red_etap/shift_hrd.html
希望小売価格
SET \269,400(税抜)※SET販売のみとなります※
SET(WiFLi) \272,400(税抜)※SET販売のみとなります※ >>902
インタマだとディレイラーとバッテリー、チャージャーはレスなのね。
俺が見てたところだと前後ブレーキキャリパーがレスだったわ。 >>904
カッケーな
苦労して毒虫色に染める意味がないw >>904
コンポもフルアルテグラっぽいね。
ジャイアントには勝てないな。 コスパ凄いけど、来年辺りに電動が量産効果で値下がりしそうだから私待つわ フレームの金額は変わらないんじゃないの?
フラッグシップは高くて、廉価版が安いのは変わらないだろうし
コンポの話ならアルテのディスク用が来年流通始まるだろうし コンポの話よ
ディスク、電動、25c、スルーアクスル、カーボンクリンチャーとか、規格変わりすぎだから、その辺がこなれて性能とか価格が安定するのが来年辺りかなと
かなり適当な希望的観測 You ホイールは最初からENVE買っておけば他を購入して使い分けたりすることないから買っちゃいなYO >>909
MTBでブースト規格増えたから、今は古い100/142mmスルーアクスルとかディスク関係が余りまくってるし
25Cやカーボンクリンチャーは規格というより好みの問題だから来年になったら変わるとか無いと思うぞ サイスポで各社2018年モデルに試乗したインプレライダーの座談会が掲載されていて、
ディスクロードは買いか?と言う問いに、
ディスクのパーツメーカーの出遅れで色々間に合っていないので来年以降、
五年後にディスクだらけになるとか、
逆に今こそがリムブレーキモデルの到達点だとか
意見が分かれていた。
自分としては、キャノンデールのシナプスがコンセプトがはっきりとしていて試乗してみたいと思った。 すぐにディスク車フレーム買わなくても
今乗っているリムブレーキにはメンテナンス費用くらいにして
今後買うディスク車用の諸々の費用へ全振りした方がいいよね >>913
「来年こそ」とか、とか「5年後はディスクだらけ」とかもう4,5年言われ続けている
毎年進歩しているジャンルだから、踏ん切り付けないといつまで経っても買えないぞw >>915
人の意見に右往左往されるだけが楽しいのか。
今年はツールでディスクが勝って、ハイエンドにもディスク車が出てる。
充分すぎるだろう。
使って見たいっていう気持ちを抑えるか(使いたくないと言い訳しながら)、損したと後で笑われるかもしれないけど波に乗っていくのか。
自分は後者で居たいから手を出すよ >>915
5年前に5年後ディスクだらけって言われてたならまさにその通りだろ 今年のプロのレースですらデュラのディスクローター使わずにXTRのチームあるんだから
本当に足りてないのかまだテスト中のどっちかだな
アルテは見切り発車? 良いからディスク買っとけや
いつまでグダググいっとんのや
そんなんだからチェリーボーイなんや 人生ね
石橋叩くばかりじゃつまらんのですよ
えぇい、ままよ!
でたまにやっちまうくらいが楽しいのよ >>920
経験が長くなると変に賢くなっちゃう。
あんなの要らねえとかなっちゃうけど、自転車始めた時の、なんか楽しそうだなっていう気持ちを忘れたら老害の始まりなんだよね。 自転車始めた時のなんか楽しそうだなあを
今はディスクであることに求めだしてるなら
それこそ素朴な楽しさを忘れてる老害なんじゃないかと >>922
ディスクである事に求めてるわけじゃないだろう。
なんか屁理屈で、こじつけようとしてるけど、新しいものに楽しそうだととびつける気持ちを無くしたら老害だっていってるけど...
老害の意味わかって使ってる? そうだな
特に目立つのは、新しく出たものに文句ばっかり言っている歴6,7年のニワカ年寄り
ちょっと前までの主流だった23Cのタイヤだって、11-25Tのスプロケだって
そんな長い間主流だったわけじゃない
本人が好きで黙って十年以上古いものに乗り続けている人は尊敬されるが
新しい物に文句タラタラの切れるジジイは老害 ディスクブレーキ用のハブ単体では、デュラエースグレードのものはないんだね。
ハブで36H対応のものもあるけど、ディスクブレーキ用リムでは36Hってほとんどないよね。 >>926
そりゃ、まだ完組ホイールすら供給が追い付かないのに単体は出ないだろうね
単体出るのは2年くらいかかるんじゃないかな >>928
トップ企業だから、無駄な設備投資をしないかと
もう新型発売したときの恒例行事だから、慣れろ早漏 殿様商売羨ましいね
ユーザーとしてはそんなの全く許せないので俺は他社のハブで揃えることにしたよ〜 おれは逆に銀ハブ銀リムで段取りするわ
マットブラックもいいんだけれども
銀輪のディスク、これナウい感じ STIレバーの生産が遅れているそうな。
https://twitter.com/Mazin_No_Yoco/status/898054869281460224
デュラは買えないし、105はモデルチェンジするだろうから買う気にならないし。
2019年まで待つか。 9170デュラが今年の6月だったからシマノとしては既定路線 シマノはこんなんでメーカーには出荷出来るんだろうか
出荷したところでアフターパーツが出ないのではシマノの売りが無いけど
2018年型ディスクロードフレームセット大安売りになるかな? 各メーカーの完成車にeTapモデルが18年モデルで増えてるのはそういうことか >>937
現行車が必要とするアフターパーツがタイミング良く出てくるのがシマノの不思議 電動に限っていえば他社のレバー体が小さくなるのは
いつになるんだろう、と考えたらシマノ一択よなよな 性能で選ぶならシマノ
魅力的なのがSRAM
カンパは・・うん、まぁ、アレだな 油圧eTapは手の小さい人に握りやすいって話みたいよ カンパはゾンダの前後G3組がかっこいい。あと真ん丸なディスクローターも好み。
性能は知らん。 ヨーロッパとアメリカもメディアではディスク主流と言われてるけど
実際は日本と変わらないんじゃないか?
広告主のご意向によって売れてることになってるだけじゃないか? インスタ探ってるとディスク車乗ってる向こうの人増えてるよ 欧米でも出始めたばかりだからまだ主流ではないよ
ディスクブレーキだらけになるには後5年から10年位かかるでしょ MTBに比べるとディスク化の敷居が高くて効能は少ない
大方の人は次買うときにディスクにすれば十分だから
すぐには切り替わらないね 販売数だけで見れば来年には主流になってそうだけどね こういうのが街乗りで増えるようなことになるのかな? 普通の高校生の通学用のクロスバイクにもディスク増えてる
逆にロード用とかでは俺のくらいであまり見ない 今シマノの油圧ディスクキャリパーとシマノのローターを使ってますが、スラムの油圧キャリパーでシマノのローターは使えますか?
ホイールを使い回したいなぁと思いまして >>963
ローターはナローとノーマルがあるから、メーカーの違いじゃなくて一つ一つの製品で見比べるべし >>964
ありがとう!
今のローターはシマノの適合表を見て購入してました
ナローとノーマルを調べてみます レギュレーションは「ディスクブレーキロード限定」 シマノ鈴鹿で新種目開催
http://cyclist.sanspo.com/354181 いまドイツにいる。
真面目に部活で走ってるような奴らはディスクが主流だな。
リムブレーキは趣味で選ぶ感じ。 今イタリアにいる。
真面目に部活で走ってるような奴らはリムブレーキが主流だな。
ディスクブレーキは趣味で選ぶ感じ。 去年台湾にいった。
真面目に部活で走ってるような奴らは現地メーカーが主流だな。
欧州メーカーは趣味で選ぶ感じ。 今東京にいる。
真面目に部活で走ってるような奴らは大体友達 やっとこさcanyonのアルチDISC9.0届いた
リムブレーキに比べて下りの安全マージンが劇的に高まった、正直ここまで変わるとは思わなかったよ 一回ディスクで下るとリムブレーキでは峠に行きたくなくなるよな >>976
峠の下りで突然の雨とかあると、リムブレーキはトラウマになりかねんくらいだからなぁ
人と走ってるときディスクブレーキだと音鳴りはしても普通に下れるが、
アルテリムブレーキとかでも「申し訳ない、先に降りててくれ」とか言いたくなる ただし油圧に限るだな
何度も言うがメカニカルはしんどいぞ イギリスだけど、新しい自転車はディスクのが多いかな。 TCRはディスクモデルあるのカーボンだけじゃん・・・ アルミTCRにまでディスクつけると価格がね。
そういうのはコンテンドが担当でしょう。 Advanced Proのキャリパー仕様とディスク仕様を比べると、ディスクの方が2万円高くて0.7kg重いのか。 まあそんなもんだろ
キャリパーもリムブレーキより多少重いだろうし
ローター2枚に油圧変換器の重量が追加されたら。
リムの軽量化分はハブのローター台座とスポークのタンジェント組で相殺 >>985
ややこしいからキャリパーじゃなくて、ディスクと言おう ディスクブレーキのキャリパーをディスクというのは低脳
どこが円形なんだよ
マニュアル変速自動車をミッション車と呼ぶより程度が低い でも走り出すとディスクの方が軽く感じるのは何故だろう ディスクブレーキ用キャリパーとリムブレーキ用キャリパーと言えばいいんじゃないか? >>987
まさしく老害
わかってて、だけど伝わらないと思うからみんなディスクって総称してるんだろうに。
中途半端に知ったかの奴が1番面倒臭い
知識ある人は、他人に対してわかりやすく説明できる。
自分ルールなんてはさまずにね >>989
もしくは、キャリパー自体ディスク用の方が重くなるでよく分かる文章になると思う。 >>990
「キャリパー」ということばでリムブレーキのキャリパーを指すと思い込んでるほうが
どうみても老害。
状況に応じて適切な言葉を使いましょう。 このスレ的にはディスクブレーキとリムブレーキだな
で、機械式油圧式共にあるキャリパー、ローターは知っているものとしてスレ進行しているので
今更マイルールを持ち込まれても違和感だけ ディスクブレーキ車にするのは決めてるんだが、フレームが決まらない。
どれもこれも、すげえいいとも悪いとも思えん。どれがいいんだ。 0.7kgって言ったら、STIレバーが油圧リザーバーの影響で300g増
ローターが前後で300g弱増、フロントスポーク3本増、スルーアクスルで100g増
現在のところリム重量変わらず、将来に期待って感じだろうな
ハブ周りの重量が増えてもほとんど走りに影響ないが、ハンドルは地味に効く 初ディスク車で自分の評価ってまだするのが難しいから
すでに向こうで評価の高いフレーム(例えばBMCのロードマシーンとか)を選んでみて
次に乗り換える際の評価基準にしてみたら? >>997
自分の理想を形にすればいいだけさ
ttp://casati-online.businesscatalyst.com/images/dardo_disc_001.jpg?crc=3837045962
ttp://alanbike.it/en/road/race-matrix-dbs-en/
ttp://www.thevanillaworkshop.com/sv-road-disc/ このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 197日 4時間 21分 36秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。