【ロード】フレームサイズ相談所part3【MTB】 [転載禁止]©2ch.net

1ツール・ド・名無しさん2015/05/26(火) 22:05:54.46ID:zDXdwPB5
フレームサイズについての相談スレです。
自分のサイズが分からない方。
店によって違うサイズを勧められた方。
とにかく自分のサイズを知りたい方。
自分の体のサイズを記して質問してください。

※記入例

【車種】 (例:ロード・MTB・クロスバイク・フラットバーロード・シクロクロスetc
【予定車種】 "メーカー名" "モデル名" "年式"
【そのジオメトリ掲載URL】 http://
【使用目的】 (例:レース・ツーリング・ロングライド・ポタリング・通勤通学etc
【身長】 
【股下】 
【腕の長さ】 
【前屈(体の柔軟性)】

分かる範囲でも構いませんが、より細かく記入すれば
応答者も明確なサイズが出しやすくなります。
(特に、水平トップチューブ長さ等の情報がわかるジオメトリ掲載URLは必須)
応答者は善意で答えてくれますので丁寧に質問してください。

804ツール・ド・名無しさん2018/09/12(水) 14:19:21.96ID:3/t868zE
初心者です。よろしくお願いいたします。
【車種】 シクロクロス
【予定車種】 FEATHER CX+ 2019
【そのジオメトリ掲載URL】 http://www.fujibikes.jp/2019/products/feather_cx/index.html
【使用目的】 通勤・ポタリング・ロングライド
【身長】  188cm
【股下】  86cm
【腕の長さ】186cm 
【前屈(体の柔軟性)】 固い
適正表だと56か58だと思っていたんですが、ショップでサイズを決める際に、そのサイズだと扱いが大変だから52か54で調整したほうが良いと言われました。実際そういうものなのでしょうか?
ご教授お願いいたします。

805ツール・ド・名無しさん2018/09/12(水) 16:43:50.76ID:V1RjZmhN
ワシも187cmあるけど、58cmを乗ってるわ。
52cmなんかに乗ったら、サーカスの熊さん状態だろw

8068042018/09/12(水) 17:01:44.43ID:3/t868zE
>>805
やっぱそうですかね?
56でもなく58でいけそうですかね

807ツール・ド・名無しさん2018/09/12(水) 19:08:48.62ID:sydXID1T
× 扱いが大変
○ 代理店に大サイズの取り扱い(在庫)がなくて取り寄せになり、ショップとしては大変(+こんなサイズ組める自信もない)

8088042018/09/12(水) 20:38:06.44ID:HpPRgP1d
>>807
やっぱそっちですよねー。自己都合の臭いがしたので、ショップ変えて58にします!
ありがとうございました。

809ツール・ド・名無しさん2018/09/13(木) 09:49:55.75ID:z3zzyRZL
ロードはほぼポジション決まってるんだけど、
MTBの方が全然分からん…
参考までにMTB乗ってる人のサドル後退量教えてー!
もちろん人それぞれなのは分かるけど、
何となくの傾向のようなものが知りたい。

810ツール・ド・名無しさん2018/09/13(木) 12:12:52.63ID:jlZfNAny
>>809
mtbはセットバック無しが基本
人によってはサドルも前よりになるし

811ツール・ド・名無しさん2018/09/13(木) 18:04:20.04ID:z3zzyRZL
>>810
セットバック付きシートピラーのセットバック量って20mmくらいだよね。
ロード比でそのくらい前に出すくらいが基本形なのかな。

812ツール・ド・名無しさん2018/09/17(月) 08:06:52.73ID:EkZEWCQ/
【車種】 フラットバーロード
【予定車種】  アンカー RL3 FLAT 2018モデル
【そのジオメトリ掲載URL】  http://www.anchor-bikes.com/bikes/rl3flat.html
【使用目的】 フィットネス
【身長】  172cm
【股下】  75cm
【腕の長さ】  両手を広げて180cm
【前屈(体の柔軟性)】 柔らかい方。
股下に合わせると440フレームサイズで身長に合わせると490フレームサイズで悩む。
よろしくお願いします。

813ツール・ド・名無しさん2018/09/17(月) 08:15:41.01ID:BH3SCyn3
スタンドオーバー見ても490だろ。
アンカースレとマルチすんなよ。

814ツール・ド・名無しさん2018/09/17(月) 13:54:10.85ID:MJArYyNb
172もあって股下75なわけがない

815ツール・ド・名無しさん2018/09/20(木) 21:16:52.16ID:iWfAf4Uk
【車種】 ロード
【予定車種】 SPECIALIZED ターマック スポーツ
【そのジオメトリ掲載URL】 https://www.specialized.com/jp/ja/tarmac-men-sport/p/128877?color=239239-128877
【使用目的】 各地センチュリーライド160q、富士や乗鞍ヒルクライム、週末ポタリング
【身長】 165.5cm
【股下】 78cm
【腕の長さ】 両手伸ばして中指から中指 170cm
【前屈(体の柔軟性)】 前屈で手のひらがベッタリ着く程、柔らかいです。

サイズは49か52で迷っています。
ロードが趣味の友人に聞いたら49で間違いなく、小さいサイズは後で調整も効くよと言われました。
ところがショップで跨ってみてもらった所、どちらでもいけるけど52と言われ悩んでいます。
逆に中間のサイズがあるメーカーが良いのなら、そちらを御教授下さい。
よろしくお願いします。

816ツール・ド・名無しさん2018/09/20(木) 22:43:17.95ID:8o/WXgqH
>>815
49だね。
理由はヘッドチューブの長さが20mm短いから。落差だけは不足すると中々どうにもならない。

シート角がやたら立ってるので、実際のトップ長は52の537mmとの相対比で同じ(リーチが同じことからもそれが分かる)。
要するに49サイズってのは52サイズのシートを立ててスローピングを強めてスタンドオーバーハイトを低くして、ヘッド長を
短くしただけ、みたいなもん。
トレール量が大きいので何かしらの癖があるかもしれない。前乗りで安定しないとか。

817ツール・ド・名無しさん2018/09/21(金) 00:50:51.22ID:StShEHwm
>>816
49のヘッドーシート角の角度差が異常なだけじゃないか?
他は61の1.5度差が最高なのに49だけ3.25度って明らかに無理な辻褄合わせしてる

818ツール・ド・名無しさん2018/09/21(金) 10:03:11.56ID:KX8oeFm3
815です。
小さ目に無理やり作られた49だと癖があり乗りにくいかもしれなくて、52はいじる所がないというわけですか?
いつかはハイエンドのS-WORKSと考えているのですが、身体やポジションが出来てから変えるのはきついです。
洋服などでは必ずMとSを試着しないといけない中途半端な体型が悩ましい。

819ツール・ド・名無しさん2018/09/21(金) 13:42:35.91ID:0KwUmFRo
>>817
しゃーないな。リアセンターが同じなのに妙に立て過ぎだなぁと思うが何を考えてるのやらw

>>818
52は落差が出せないことが問題
股下が結構あるので悩むところだけど、素直に小さい方にするのが無難じゃないかと。

820ツール・ド・名無しさん2018/09/21(金) 15:56:38.02ID:Nv6EJkVw
>>819
>実際のトップ長は52の537mmとの相対比で同じ(リーチが同じことからもそれが分かる)。

多分発想が逆だと思うぞ
あなた自身が言ってる通りなら、49と52だとトップチューブの最高点はほぼ変わらないはず

821ツール・ド・名無しさん2018/09/21(金) 18:48:22.07ID:0KwUmFRo
>>820
最高点ってナニ

822ツール・ド・名無しさん2018/09/21(金) 20:03:37.99ID:xrIJdVu8
bikefitting.comのとあるディーラーに電話してみたら、
ウチに在庫が無い車種はフィッティングできませんて言われた。

このシステムはマイナー車種やパーツまでデータベース化されてたり、
ジオメトリから起こしたりできるのもウリだったハズなのに、
結局買わないならフィッティングしませんとか言うんだね。
ていうとある店舗に対する愚痴。

ワイズ行ってくる。

823ツール・ド・名無しさん2018/09/30(日) 22:15:02.88ID:leWT4gAK
【車種】 ロード
【予定車種】 "Specialized" "S-WORKS TARMAC" "2019"
【予定車種】 "MERIDA" "SCULTURA 8000-E" "2019"
【そのジオメトリ掲載URL】 http://www.specialized-onlinestore.jp/shop/g/g70619-0344/
【そのジオメトリ掲載URL】 http://www.merida.jp/lineup/road_bike/scultura_8000-e.html
【使用目的】 (レース・)ツーリング・ヒルクライム
【身長】  163.6cm
【股下】  75.1cm
【腕の長さ】  60.0cm
【前屈(体の柔軟性)】 つま先に届く

現在2016アレーの49に乗っています。
上記身体データはYsロード計測で、今のポジションもバイオレーサー合わせで
サドル高さ640mm、落差45mm程度(コラムスペーサー5mm残し、90mm、6°)で
乗っています。
特に大きな問題は感じていませんが、単純に1つ上のサイズだとどうなのか
気になっており質問させて頂きました。

スペシャはサイズ表だと163cmが49/52どちらでもとなっていることから
52もありなのか気になっています。
メリダは予算の都合でスペシャ買えなかった場合、47にしようかと
思っていますがそれで大きな間違いがないか確認したいです。

ヒルクラが好きなのでオールラウンドで考えていますが、例えばVENGE PROと
なるとサイズ選びは大きく変わってしまうのでしょうか?
http://www.specialized-onlinestore.jp/shop/g/g97819-1049/

よろしくお願いします。

824ツール・ド・名無しさん2018/09/30(日) 23:07:51.00ID:leWT4gAK
>>823です。

今のは下の49です。
http://www.81496.com/jouhou/road/specialized2016/allez_sl_comp.html

スタックとリーチだとSワ52に近そうです。

825ツール・ド・名無しさん2018/10/03(水) 19:11:01.29ID:b1QW1xAu
【車種】 フラットバーロード
【予定車種】  GIOS アンピーオ 2018モデル
【そのジオメトリ掲載URL】  http://www.job-cycles.com/gios/collection/detail/cyclocrosstouringurbanbikeseries/ampio/index.html
【使用目的】 ヒルクライム、ロングライドイベント
【身長】  172cm
【股下】  75cm
【腕の長さ】  両手を広げて180cm
【前屈(体の柔軟性)】 柔らかい方。
470mmと510mmで迷ってる。
胴長短足体型なので510mmだと755mmのスタンドオーバーで股に当たるorz

826ツール・ド・名無しさん2018/10/07(日) 14:26:18.61ID:aq/WJoVv
168センチ股下72センチでTCRのXSにしたけどちょうど
短足でホリゾン乗るとか勇気あるな

827ツール・ド・名無しさん2018/10/07(日) 17:15:37.32ID:0x9XyiMf
163の股下74だけど、TCRのSだよ。

828ツール・ド・名無しさん2018/10/07(日) 17:39:32.46ID:RQhmt3r7
ネタだろw

829ツール・ド・名無しさん2018/10/12(金) 09:26:34.93ID:iDQ/vEfC
【車種】  :ロード
【予定車種】 "ピナレロ" "プリンス ディスク" "19年モデル"
【そのジオメトリ掲載URL】 http://www.riogrande.co.jp/pinarello_opera/pinarello2019/prince_disk_geo.php
【使用目的】: ロングライド・ポタリング・ブルベ
【身長】  : 164
【股下】  : 75
【腕の長さ】: 広げて指to指で160/健康骨から手の甲まで64くらい
【前屈(体の柔軟性)】指先が足首付くくらい
【その他】田舎の為跨げる展示車を置いているショップが少ない

46.5はショップで跨がらせてもらいました
個人的には問題ないと思いましたが
44でも良いかなとショップ店員さん
因みにサドルポストは46.5でサドルまで18cmちょい
計算上44サイズで20cmちょっとに
46.5で問題ないと思ったものの初のロードなので正直本当に合っているのか良くわかりません
ネットでは小さめが正義っぽい様ですが44サイズは在庫が無く来春になりそうな事もあり悩んでいます

830ツール・ド・名無しさん2018/10/12(金) 09:55:28.75ID:NIWSBHCm
身長の割りに足長いな

831ツール・ド・名無しさん2018/10/12(金) 12:56:39.67ID:2K23ikK9
普通は脚が長めだと、手も長いんだけどな

832ツール・ド・名無しさん2018/10/12(金) 13:10:49.64ID:NIWSBHCm
ピグモン体系か

かっくいいじゃん!

833ツール・ド・名無しさん2018/10/12(金) 16:33:28.24ID:J9klln4u
>829ですが
体型についてはホドホドに
出来ればバイクについて指南いただければと

834ツール・ド・名無しさん2018/10/13(土) 18:52:56.51ID:bhtV5TdZ
440ならトップチューブが短すぎだろ

835ツール・ド・名無しさん2018/10/17(水) 16:31:26.33ID:FYpYNUgj
ビグモンですが結局465サイズ買いました
ありがとうございました

836ツール・ド・名無しさん2018/10/18(木) 06:05:12.12ID:4wmBanTF
【車種】ロード
【予定車種】チネリ ヴィゴレッリロード
【そのジオメトリ掲載URL】http://www.podium.co.jp/cinelli/bike/vigorelli/vigorelli-road-frame-set.html
【使用目的】ツーリング・ポタリング・ロングライド
【身長】175
【股下】82
【腕の長さ】76
【前屈(体の柔軟性)】前屈-10

初めてのロードになります。ショップではSをすすめられたのですが、ネットで色々見ているとMの方がいいんじゃないか?と思っています。一応簡易的なフィッティングは受けましたが、ロードバイクを持っていないので合っているのか分かりませんでした。よろしくお願いします。

837ツール・ド・名無しさん2018/10/18(木) 10:39:56.96ID:1NEX1c9P
腕の長さは指先までです。

838ツール・ド・名無しさん2018/10/18(木) 12:48:31.34ID:o/fvc0gy
>>836
体が柔らかいので小さいサイズも乗れそう。
Mサイズだとヘッドチューブ長が136ミリあるのが気になる。
サドル長とステムは伸ばせても、ヘッドチューブだけは下げるのは限界がある。
私なら店員さんの勧めるS買うかな。

839ツール・ド・名無しさん2018/10/18(木) 16:44:44.73ID:GRZ/WB8I
>>836
なんか久々にマトモな身体数字を見た。ここんとこ股下を適当に言う奴が多すぎたのでw
SかMか微妙けどMがいいかも。Sだとポストが18.5cmも出るので微スロとしては出すぎてる感じがある。
Mでも110mmステムベタ付けに近くして落差は充分取れるのでそこは問題ない。

ただこの狭間のサイジングはビミョーで、実際に仮で組んだり、画像から精密に車体を作って検討しないとあかんw

840ツール・ド・名無しさん2018/10/18(木) 18:10:04.31ID:M4o4HG2t
>>838
-10って柔らかいんですか!?地面に届いてません。
ヘッドチューブは気にしていませんでした。
調べてみます。

>>839
お股に本を挟んで測りましたよ。
なるほど、微妙な感じなんですね!

ありがとうございます。
もう少し自分でも調べてみます。

841ツール・ド・名無しさん2018/10/20(土) 16:04:26.43ID:rv9FEyJy
>>839
シートポスト18.5出過ぎということですが
どれくらいまでなら見た目的にもいい感じですか!?

842ツール・ド・名無しさん2018/10/20(土) 20:48:33.96ID:yF+O+UYH
>>841
その身長だと17.5cmまでが大体丁度いい感じになるんじゃないかな。
クランプのところからサドルのレールのところまでね。
平均的な身長股下なので16〜17.5って感じになると思うよ。図面引いたり画像作ったりしてちゃんと精査しないとわからんけどね。

843ツール・ド・名無しさん2018/10/21(日) 13:29:53.89ID:t59nzNBK
>>842
ありがとうございます。
初ロードで見た目も乗りやすさも完璧!
なセッティングに持っていくのは難しそうですね。

844ツール・ド・名無しさん2018/10/21(日) 16:56:26.97ID:ikwrZcWq
>>843
最後はポストの出方と目標とする落差が取れるかで決めてくれな。
ポストの出方で決めるのは昭和だ!フィッティングを知らん初心者だ!っていう謎の勢力もあるんだけど、
普通の体格の人がジャストサイズを選べば、ポストの出方も一定の閾値に入るのよ。
なんつーか、ジオメトリの不思議なところ。

落差についてはSサイズで84度ステム入れても12cm以上取れちゃうので、その身長だとどうしてもコラム
スペーサーが2cmほど入っちゃうかも。だったらMにしてスペーサーを5mmで済ませた方がいいかもしんない。
2cmは積みすぎだから。振り回しが重視されるヒルクライムなら小さいサイズの選択でもいいんだけどさ。

845ツール・ド・名無しさん2018/11/29(木) 18:07:22.78ID:MRclJrGe
【車種】 ロード
【予定車種】 "GIANT" ''
TCR ADVANCED 2 " "2019"
【そのジオメトリ掲載URL】 https://www.giant.co.jp/giant18/bike_datail.php?p_id=00000095#geometry
【使用目的】 :ツーリング・ロングライド・ポタリング・ハマればレースも。
【身長】 181.5
【股下】 85.5
【腕の長さ】 広げて182
【前屈(体の柔軟性)】 伸ばして地面に指先がギリギリ着かない程です。
初ロードバイク購入です。
GIANTショップにてMを勧められて、
ハンドルステムを伸ばして調整で合わせるほうがよく、フレームが大きいとシートとの落差が今後つけづらいとのことでした。
MLサイズにも乗れますが小さめで合わせた方が良いかも、とのことですが、車体が小さいと見た目バランスが悪いようなきがしまして悩んでいます。
どちらのサイズも取り寄せになるので在庫の問題では無さそうです。
Mがトップチューブ550、MLがトップチューブ570でした。
よろしくお願いいたします。

846ツール・ド・名無しさん2018/11/29(木) 22:36:33.04ID:Tn2HopGN
>>845
確かにMLでも乗れないことはないと思いますが、どちらかというと私もMをお勧めします。

私は身長183(手長体型)でトップチューブ570mmのロードに乗っており、ステムは110mmを使っています。
仮にリーチを私より10mm短くするとすれば、ステム長を100mmにする必要がありますが、これだと少しバランスが悪く見えるかもしれません(110mmでもなんとなく微妙だなーと思っているので…)
落差は私が水平ステムをベタ付けで95mm程度ですので、80〜90mm程度は取れると思いますが、ギリギリといったところです。
また、大きいフレームは少し見た目にもバランスが悪く見えるものもあります。MLサイズを希望されるのであれば画像を探してみるなどして、一度確認されたほうがいいかもしれません。

なお、トップチューブ550mmのロードも持っていますが、こちらはステム130mmです。また、ステム下に10mmのスペーサーを入れて同じく落差95mmといったところです。

自転車サイズ、体型共に近かったのでご参考まで。

847ツール・ド・名無しさん2018/11/29(木) 23:03:05.31ID:6yvOa0v7
>>846
早速のアドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。
Mサイズで検討しようとおもいます。

848ツール・ド・名無しさん2018/11/30(金) 00:02:51.90ID:vSv7HH2k
>>847
最初はもう少し楽なポジションを勧められるかもしれません。そこは店の方とよく相談して決められると良いと思います。

初ロード楽しんでください!

849よろしくお願いします2018/12/08(土) 23:36:16.57ID:YsYCSXik
【車種】グラベル・ツーリング
【車種】2019 Lynskey Convert Commuter
【URL】https://lynskeyperformance.com
【目的】ツーリング・通勤通学
【身長】167.5cm
【股下】77.0cm
【腕長】60.5cm
【前屈】頑張れば裸足で床に掌がつく

今まではトップチューブ長520mm前後、
シートチューブ長480〜490mm前後で
違和感ありません。(ステム100〜110mm)

このメーカーのロードだと、Sで525/480
とかなのですが、このConvert Commuter
はジオメトリーが特殊?でSだと540/505
になります。

メーカー推奨身長が全く合わないのですが
単純にジオメトリーのトップチューブ長や
シートチューブ長だけで判断して、
525/470のXSでいいと思いますか?

ジオメトリーURL

https://cdn3.bigcommerce.com/s-m0s28s/product_images/uploaded_images/convert-geometry.png

850よろしくお願いします2018/12/08(土) 23:41:28.91ID:YsYCSXik
補足です。

身長、股下他の身体データは、
バイオレーサーで計測した数値です。

バイオレーサーだと、525/500で
サドル高659が適正となっています。

851ツール・ド・名無しさん2018/12/09(日) 12:30:06.29ID:qzo4gC14
>>850
リーチを見た方が良いよ
SかMかのどっちか
多分、XSだと小さすぎて窮屈に感じると思う

852ツール・ド・名無しさん2018/12/09(日) 13:43:50.24ID:Mcq0kDF2
グラベルだからロードとジオメトリー違ってくるしトップ長も長くなる
MTBのフォワードジオメトリーほどじゃないがステムを短めものを使用する

853よろしくお願いします2018/12/09(日) 14:23:48.43ID:sFaiZ/PT
>>851
>>852
欧米人に比べて足が短いのを加味して
色々考えているうちにワケがわからなく
なっていたので助かります。
Sでいってみようと思います。
ありがとうございます!

854よろしくお願いします2018/12/09(日) 18:26:50.74ID:sFaiZ/PT
試しにジオメトリーの数値を元に
イメージ化してみたらポジション
はSで殆ど変わらず、むしろ足つき
が良くなる事がわかった。

シートポストが余り出ないくらい。

これが乗り心地にどう作用するかは
わからないけど。

https://i.imgur.com/tsJk4uI.png

新着レスの表示
レスを投稿する