令和5年予備試験論文スレ20 [大反省会！！]

**氏名黙秘** · 2023/12/23(土) 19:53:51.80

令和5年予備試験論文式試験の大反省会をしましょう

**氏名黙秘** · 2024/01/24(水) 22:31:18.78

>>848
ラブトレインの印象を上げるようなこと言うと、必死に下げたがるのは、法務省の工作員のいつもの特徴だろw。それが目的でこのスレに常駐しているのだから。印象低下操作工作の工作員が馬鹿みたいに５年間同じパターンを繰り返して、必死になっているから法務省（法務検察）の信頼が地に堕ちてしまうんだよ。
もう法務省（法務検察）の人間の言うことを真に受ける人はかなり少なくなっていることを自覚しながら、工作員は書き込みしなければならないと思う。

ニュースやユーチューブ見ると、
日本の司法や検察の信頼は地に堕ちているからな。
１受験生の言い分を信頼するのか、
法務検察の人間の言い分を信頼するのか、もはや前者に向かって民意は進んでいるだろうよ。

**氏名黙秘** · 2024/01/24(水) 22:38:44.85

他人のアドバイスを聞かない
ラブトレさん　takaさん

勉強することが目的になってる
やっしさん　takaさん

だとどうしても思ってしまう。心配。

**氏名黙秘** · 2024/01/24(水) 22:41:53.42

今回の一連の自民党の議員に対する検察捜査で、たくさんの民衆から「検察仕事しろ」と言われ続けたり、「茶番劇だ」と言われ続けたり、最初から検察に対して、たいして信頼がされてなかったみたいだが、検察という組織は民意を気にするはずだが、もはやなりふり構わず必死になって、これ以上、検察の信頼を失い続けても、それでもなおラブトレインという１受験生に不自然になりふり構わず執拗に粘着せざるを得ないということは、それだけラブトレインという１受験生が非常に凄い人間ということを物語っているな。
天才的な人間を出る杭は打つとして、
日本を停滞させるような日本の当局の体質は止めて欲しいわ。

**氏名黙秘** · 2024/01/24(水) 22:48:24.28

>>852
客観的に見て、他人の正当な意見を聞き入れないのは、法務省（法務検察）の人間だろ？

民衆の大半から信頼は失われているのに、自分達が絶対的に正しいと思いこんでいてるのは、それこそ独りよがりだと思うよ？

少なくとも民衆の大半は、今回の捜査や処分について納得してないみたいだか。

**氏名黙秘** · 2024/01/24(水) 22:50:57.90

>>854
他人のアドバイス聞いてちゃんと勉強しろ、永遠に落ち続けるぞ。以上。

**氏名黙秘** · 2024/01/24(水) 22:53:26.22

今年もあんたの番号ないよ

**氏名黙秘** · 2024/01/24(水) 22:54:27.04

>>840で持ち上げてゴメンな
褒められた時の反応見たかっただけなんだ
許して笑

**氏名黙秘** · 2024/01/24(水) 22:55:18.10

茶番劇の意味は、最初から結末や意図が分かりきったバレバレで馬鹿馬鹿しい行いということだが、最初から大半の民衆は信頼してなかったということでしょう。印象操作のの茶番劇と言われないようにしなきゃ、誰からも信用されない人間達として孤立するだけだよ？

素直に民衆の正当な意見に聞く耳を持たなきゃ。頭が硬いのかもしれないが。

**氏名黙秘** · 2024/01/24(水) 22:57:36.64

>>858
孤立してるのはラブトレさんでは

**氏名黙秘** · 2024/01/24(水) 23:05:22.31

>>859
孤立しているのは、検察の人間達でしょう。

法務検察の人間を支持している人間って、民衆にいるか？

ツイッターやユーチューブのコメント見ても希少だけどな。法務省や検察に不都合な事実を何故か、スルーしてばかりだから周りから不自然に見えるんだよ。もう信頼が低下して民衆から孤立していることは、事実として受け入れなきゃ。聞く耳を持たなきゃ駄目だよ。

**氏名黙秘** · 2024/01/24(水) 23:13:31.54

>>860
ちゃんと勉強してる？

**氏名黙秘** · 2024/01/25(木) 00:24:09.61

ヤメ検じゃないのに、数少ない検察擁護派の一月万冊の佐藤氏も、とうとう検察上層部にたいして怒りをあらわにしていたからな。佐藤氏曰く、どうも畝本さんという最近まで法務省の予備試験運営に携わっている司法試験委員会にいて、出世して現東京高検検事長で将来、検察人事で検事総長になる可能性が高いらしい人間が、今回の自民党の大物政治家の立件に反対していたと述べていて、法務検察の上層部にたいして怒りをあらわにしていたみたいだったよ。

**氏名黙秘** · 2024/01/25(木) 08:35:26.22

ラブトレさん、takaさん、 CARASUMAさんは、まず民法を手直し
する必要があると思う。

**氏名黙秘** · 2024/01/25(木) 11:53:10.42

CARASUMAさんの民法、何でFなんだ？設問1は危険負担拾って書いていて設問2は即時取得の占有改定の論証書き表見代理に気づいているのに

Fまで落ちるんか？私にはわからないが

**氏名黙秘** · 2024/01/25(木) 13:12:28.59

シャモン！！

**氏名黙秘** · 2024/01/25(木) 13:40:58.47

あくまでも相対評価になるけど、CARASUMAさんの民法がダメなのは明らかだね。
仮に、２５０万円の請求が認められるとすると、その損害の範囲が
問題になり、４０万円が賠償請求できるって何よ？メタメタでしょ。
これだけで失格じゃない？

**氏名黙秘** · 2024/01/25(木) 14:14:41.76

今更すぎてどこに書けばいいのか分からないが
憲法、マスメディアではなく個人（フリーランス）に報道の自由が保障されるか、って論点だったとおもうんだけど書いた人いた？
書いてA評価だったから配点あったと思ってるんだけど

**氏名黙秘** · 2024/01/25(木) 14:16:15.42

そんなとこまで書けるやつほとんどいないだろ　スタディウェブみたいにゴチャゴチャ外部から言うのは簡単だろうよ　現場で受けるのはそれだけ大変なんや

**氏名黙秘** · 2024/01/25(木) 14:52:35.36

>>867
書いたぞ

**氏名黙秘** · 2024/01/25(木) 14:58:51.70

>>867
当てはめの中で問題意識として触れたよ

**氏名黙秘** · 2024/01/25(木) 15:01:42.44

>>864
Ａに帰責事由なしが非常識すぎるんだと思う

**氏名黙秘** · 2024/01/25(木) 15:07:13.46

>>866 ゆらりさんも危険負担構成で40万にしていて、教授はOK
にしていたみたいだがEだったし厳しいのかな

**氏名黙秘** · 2024/01/25(木) 15:11:23.20

>>871 たしかに…刑法と民法は特に結論の妥当性が求められているね
去年も刑法でXの罪責で共謀を教唆にしていた人の多くがEFになっていたし
想定筋と違うこと書く場合には立証責任が上がってしまうのかも

**氏名黙秘** · 2024/01/25(木) 15:35:57.73

工藤れいって何者？優秀なんあいつ？

**氏名黙秘** · 2024/01/25(木) 16:27:00.34

シャンモン！

**氏名黙秘** · 2024/01/25(木) 22:33:13.87

シャモン！！！！！！！！！！

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 07:02:06.45

ソラリスは記憶の定着で悩んでるようだが　翌日に復習をするだけでも定着度は全然変わるぞ
Twitterに投稿するだけで記憶が定着するなら誰も苦労しない

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 08:16:26.83

>>877
あっ失礼。あれ復習用に何も見ずどの程度アウトプット出来るか試すために書き込んでる

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 09:26:01.48

サンケイスポーツ
タレント、中川翔子が２５日、ＴＢＳ「ひるおび」（月～金曜前１０・２５）に生出演。３６人が死亡し、３２人が重軽傷を負った２０１９年７月の京都アニメーション放火殺人事件についてコメントした。

この日は京アニ事件で殺人罪などに問われた無職青葉真司被告（４５）の判決公判が行われた。検察側は死刑を求刑しており、刑事責任能力の有無や程度が最大の争となっている。

番組でこのニュースを取り上げると中川は「本当に尊い才能がこんな身勝手な方向で失われてしまうなんて、極刑でも足りないと思いますが、結果だけを見てほしい。どうして心身喪失などを考えなきゃいけないのか?　加害者を守るシステムがものすごくありすぎるんじゃないか」と神妙な面持ちでコメントした。

＞結果だけを見てほしい

しょこたんは純粋結果無価値論か

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 09:35:46.06

自分は最近新派に傾いている

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 09:46:56.66

>>873
規範定立、あてはめ以前の価値判断でズレてしまうのは、禁忌に近いのかも。
ある意味、法律家としてヤベー奴ってことだからな。
原告・被告、検察・被告人いずれが勝ち筋の事案かちゃんと見極めろよってことだろう。

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 10:35:39.01

CARASUMAさんは、出来ている科目と出来ていない科目の落差が激しいし
科目間の偏りを直せば大幅に伸びそう
　何となく初日の労働法で心折れてそう。成績見る限り2日目で総崩れた
感じだし

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 10:42:39.22

価値判断以前の問題

412の2をあげているが2項の話と明示していない、いつの不能か書いていないのはやばい
危険負担の中で契約締結上の過失の論証を書くのはずれている
Bに帰責事由あり←わかる　Aに帰責事由なし←？　無理矢理感がある
と思われたのか。
損害論はそもそも536Ⅱ後段の話ではないか？損害の範囲の論証パターンとは違う
知識や論証で無理矢理ゴリ押そうとしていたため逆鱗に触れたのだろう

設問1は0点だったんだろう　設問2はみんなある程度書いてくるし配点も低かったと思われる

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 11:50:26.56

自分も危険負担の中で契約締結上の過失の論証を書いたけどCだったぞ。
もっとも契約締結上の過失は、原始的瑕疵・後発的瑕疵を区別する旧法ならではの論点なので、まんま使うのではなく、
帰責性判断の当てはめ段階で、信義則の適用として契約締結上の過失の判例の考え方流用した形だけど。
わりと冒険してしまったと書き終わった時点で後悔したけどなｗ

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 11:55:04.82

不能についてBの帰責事由を認めると危険負担の問題にならなくなるから出題趣旨からずれると思う
でも、カラスマさんは追記でダメだったところに気づいているし大丈夫
公法は得意みたいだし、司法試験には実務はないし、民事系と刑訴の理解の精度を上げれば
問題なく合格するんじゃないかな

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 12:14:04.50

>>878
そうだったか
ちなみに3日連続で同じ事を学習すると長期記憶に乗るぞ
翌日の復習だけじゃなくて3日目のダメ押しがものすごく効く

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 13:21:13.69

シャンモン！

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 13:47:49.03

なんかむしどりノーリーフエドガーあたり以外みんな謙虚じゃなくなっちまった感あって寂しい

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 14:42:45.63

遅レスだが、
>>750さんの再現、
行政法設問2でどの部分に要件裁量が認められるかについての言及がない。

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 15:11:11.63

>>888
2/1に予備合格が確定したらそれが加速するぞ

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 15:14:13.80

おぐんすはもともといきりキャラ
晒すマンは自分が最強だと理解してるから平常運転

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 15:14:15.10

やっぱり人ってそうなんだな…

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 15:35:19.53

パンダもいい味出してるからなw

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 16:10:25.39

ポーーウ！！

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 16:28:43.01

なんか100位周辺だけがnote書きたがる現象に名前をつけたい
それ以上もそれ以下の層もnote書く動きないのにこの層だけ謎に書きたがるよな

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 16:37:02.52

カラスマさんの民訴でBなら規範や論証の正確性はあまりいらないのかな

　後、民訴設問2で和解調書の効力書いている人が結構いそうだが、出題趣旨にかすってなさそうな亡霊さんがその人達の何人かを上回ってEであること、落としたカラスマさんがBであることを踏まえると、そこは再審の訴えという実益示さないとほぼ点数がつかないのかな
　和解調書にサインしたというのは問題文に書いてあるしな

亡霊さんの意思表示のかし規定の訴訟行為の適用の論証は実益わかりやすいからちゃんと点数入ったということかな

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 17:02:50.63

>>895
150位未満じゃ他と見劣りするからそもそもnote適格なし
50位以内は超人の領域であって超人は別に凄い事とも思ってないからいちいちnoteを書こうともしない

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 17:17:20.50

>>896
CARASUMAさんの民訴見たわｗ
たしかに設問2はいかなる救済手段があり得るかや妥当かについての問いに答えているものの、制限的既判力説とか全く論じてないんだねｗ

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 17:49:42.18

逆に見れば
設問2では、救済手段の詳細やどの手段が最も適当かについて加点事由となっているということだね。

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 18:46:13.26

合格してイキリ散らすか落ち続けてキチガイになるかのどっちかだろこんな試験

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 19:16:26.88

自分もキチガイになるのか…

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 20:23:46.27

スレ民の成績予想優秀すぎない？

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1695475001/533
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1698912442/615
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1699472935/593

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 20:24:38.05

て〇さくチームよりスレ民の評価の方が信頼できる

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 20:51:44.93

添削チームとかいう黒歴史

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 20:57:16.43

ナイナイのオールナイトニッポン的に言うと、
お偉いさんが寿司食いながら添削してるんだろ的な？

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 21:03:54.06

takaさんは何をあんなに怒ってるんだろう。。変わった人だなあと思う。やっぱりちょっと苦手だな。

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 21:12:56.63

不合格者をみると、本当にこの試験ってよく出来てると思うわ。ちゃんと自分自身の課題に向き合えば受かると思うから頑張ってほしい。

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 21:38:01.79

かみなさんの民訴設問1、亡霊さんと同じような感じで
設問2は制限的既判力書いていたのにFだったのは、
やはり実益示していなかったからなのかもね。実益を除けば書いてあること
大体正しいし点数は入りそうだがただ論証貼るだけでは厳しいか

後は、2つの手段について書いているが本問でどれが妥当かの検討もないし
殆ど点数が入らなかったのかなあ

亡霊さんは設問2で別訴か旧訴かいずれが妥当か検討
しているし、出題趣旨には乗っている
　和解の効力はほぼ結論だけで点数あまり入ってなさそうだけど
意思表示の瑕疵規定の訴訟行為適用は多少加点要素にはなりそう。
それに事実踏まえた上で旧訴再開の申し立てをすべきことをちゃんと
書いているね　だからF回避できたのかな

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 22:42:08.91

おぐんすやエトピｰのイキリ嫌いじゃないわ

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 22:53:39.83

おぐんすごめん
いきりキャラって書いたの俺
強気キャラに訂正するよ、すまんな
俺むしろおぐんすに好感抱いてるから

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 22:59:14.18

エトピーはおもろい

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 23:11:34.32

おぐんすは前世でめんだこ黒石と一緒に発狂文化を予備試験界隈に持ち込んだ男だからな
あの頃は純粋に予備試験への熱意に燃えた発狂界隈だった

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 23:16:44.21

意外にX民もごちゃん見てんだな。
もう少し配慮した発言をしないとな。

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 23:18:27.01

常駐してる奴は一部のやつだが見てる奴は結構多いと思う

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 23:33:28.05

>>906

落ち続けると、精神状態悪化してくる。マジでカウンセリングなどで
診て貰った方がいいかもね
去年、ともしび先生に論文合格推定もらって短答合格の勉強法
をブログに書いていた時がピーク

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 23:39:12.85

ラブトレインどこ行ったん？

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 23:43:53.74

>>916
悪く評価したらまた出てくるで

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 00:54:16.73

>>903
短答の速報も予備校より信用できるしな

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 00:55:14.05

予備校は基本クソ

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 00:58:13.24

なんでこんな過疎ってんの？

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 00:59:19.88

>>920
勉強してるんだよ！

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 01:31:34.21

takaさん、今のままじゃ法曹になるべき人じゃなくて法曹に助けられる人のままだよ。

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 01:36:52.19

パンダって仕事してんの？専業か？

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 01:40:26.89

takaさん、昨年は一週間あたり60時間程勉強してたのか

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 05:30:56.51

>>901
キチガイは、受験生じゃないのに、受験生をよそおって書き続けている工作員だな。酷いね

>>920
頭悪い人間には一見、書き込みがあるから過疎っているようには見えないと思うぞ。
つまり、あなたはそれが見抜ける人か、
工作員のどちらか。
前者は、日本の国民は思考力がない、自己主張か出来ないいわゆる愚民ばかりなので可能性は低いと思うが。日本は、やりたい放題やっている公務員と、忖度か盲目している愚民に囲まれて終わる可能性が高い。30年近く経済成長していないし。日本の国民の自殺率が、過去最高近くに高くなっているそう。原因は生活苦だそうだ。
ほとんど今は受験生は書き込んでないでしょう。工作員らが受験生をよそおって書き込んでいるのは、印象操作の茶番劇だが。
受験生の書き込みは過疎ってはいるが、
閲覧している人は、法曹、法務省の人間、政治家、有名タレント、ユーチューバー、ジャーナリスト、マスメディアの人間、その他一般人等、多岐に渡って見ているでしょう。

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 10:32:17.30

シャモン！！

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 11:56:03.83

5年くらい前までなら予備校が有効だったけど今の試験はロースクールでしっかり腰を据えて学んでないと対応できない内容だね

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 11:57:35.47

>>927
アガルートだけで予備論文突破したぞ

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 13:36:39.78

>>928
優秀な人でないと難しくなっているということだろう

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 14:25:15.01

ラブトレインの民法がAじゃないことに納得がいかない
字が汚い等のマイナス要素があってもBより悪くなるって考えられない

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 14:26:40.65

>>930

>>631-632 を見てくれ。

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 15:23:40.04

Aなわけないだろ笑

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 15:26:45.56

Dならまだ評価してもらえた方だな。答案の質的にはEかF

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 17:27:04.35

>>930
設問2は酷いし

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 17:38:00.12

>>928
重問の答え、間違いが多くないか？

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 17:58:51.94

十問はくそ

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 18:50:29.69

重問は特に民訴の解答が酷い。
公法系は以前から酷いと言われてるからやってないけど

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 18:51:49.54

網羅性もくそやな　十問は

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 18:57:18.82

重問はほぼ全問自分で解答書き換えたからな
得点に結びつかない無駄な日本語があまりに多すぎる
その過程で理解が深まったのはあるがいかんせん効率が悪すぎる

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 18:58:45.63

正当防衛の規範ヤバすぎだろw

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 19:00:53.81

もはや老害と化した北斗も降壇するらしいし、多少は改善するんじゃないの
アガルートの事なんてどうでも良いんだけどな

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 19:06:34.89

俺は重問合わなかった

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 19:12:50.98

逆に重問じゃない人は何使ってんの？伊藤塾？
伊藤塾は高いからな、俺みたいな貧乏人はメルカリで1冊5000円くらいで買える重問しか選択肢が無かったというのもあるんだが

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 19:31:43.44

>>939
やっぱり？
全く同じです。
意味不明な箇所が多い。
理論がうまく流れない記載部位が多いので
書き直し解き直しの嵐で、メチャクチャ時間かかった

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 19:56:50.29

>>944
あれなんなんだろうな
書き替えるときに基本書なり読んで理解する必要があるから、それ自体は勉強になるんだが、その学習効果を狙ってあんなわけわからん答案になってんの？んなわけないよな
しかも、結局自己責任で書き替えてくしかないから、その過程でミスなり漏れが介在しちゃうんだよな、普通に欠陥プログラムだと思うわ
メルカリで買ってる俺には文句言う資格ないんだけど

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 19:57:34.27

>>925
老若男女に優しく、人種差別や民族差別、障害者差別や女性差別等をしなく、常に国民目線に立てる唯一無二の突出した思考力と感受性を合わせ持つ超優秀なラブトレイン（Love-train)なら、今の日本を建て直してくれる希望の光だろう。その存在は、常に愛に満ち溢れている！
だから、法務検察の人間に狙われ続け、必死自殺煽りをされ続けたり、潰され続けているのかもしれない。

https://youtube.com/shorts/ziyXtq-A3pI?si=vmyV9dfQ6WZ0KPdt

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 19:59:42.30

最近の重問は答案構成がつくようになったらしいが、元がアレじゃ答案構成つけたところでって感じだよな

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 20:16:53.54

答案構成が付いたおかげで少しはマシになった、
こう言う理論の流れで解答してたんだな、と。
しかし、えーどうしてそこで、それぶっ込んでくる？
字数稼ぎ？論証貼り付けやりたいから無理矢理貼ってる？
みたいなものもあちこちあってイライラする。

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 20:18:52.69

少なくとも、今までは司法試験史始まって以来、あまりにも優秀な受験生なために、逆に試験の主催者から嫉妬や畏怖からか必死に粘着されて、法務検察や司法試験の信頼を犠牲にしてまでもムキになって受験妨害をし続けられている受験生なんて無茶苦茶な話は噂レベルでも聞いたことはないからね。今まで秀才レベルは、法務検察の人間は、司法試験の主催者としてたくさん見てきたはずで、何十万人秀才は素通りするだけで同じ穴のムジナとしてたいして歯牙にもかけなかったみたいだったが、その１受験生の場合はあまりの才能に嫉妬や脅威を感じてしまったのだろう

百年に一人の逸材かもしれんな。ラブトレイン（Love-train)は。司法試験の採点基準だけでなく、今回の検察の捜査や、法務検察の人事や政界にまで、彼の影響が受けていて、彼中心にこれらがまるで茶番のように動いているようだ。

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 20:44:57.76

優秀だから粘着されて試験落ちてるんじゃなくて、無能だから合格できないだけだよ。

**氏名黙秘** · 2024/01/27(土) 21:07:40.24

重問評判悪いのか。過去問どうなの？
司法試験の過去問憲法しか見てないんだけど、わけわからなかった。(なお自分は憲法苦手)