司法試験雑談スレ■6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
このスレは司法試験に関連する全般的な話をするスレです
■ 荒らし、AA厨、上から目線は完全スルーして下さい
■ >>950を踏んだ人が宣言のうえ次スレを立てて下さい
■ 立てられない場合は申告して他の人が立てる。なかなか立たないときは立つまで減速して下さい
■ 司法試験の範囲を超えた法律理論や学説の過度な議論は板違いのため法学板へどうぞ。
【法学板】
https://lavender.5ch.net/jurisp/
《関連サイト》
【法務省：司法試験】
http://www.moj.go.jp/shikaku_saiyo_index1.html
【基本書wiki】
https://w.atwiki.jp/kihonsho/sp/pages/12.html
■前スレ
司法試験雑談スレ■5
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1599537363/ 前スレの992さん
ローに行くメリットはあると思います…
男女比は分かりませんが、男性がかなり多かったですね…
成績が良ければモテるのかは分かりません… 前スレの995さん
新しい比較表をアップしてくれてありがとうございますm(_ _)m
色々参考になりますm(_ _)m 前スレの996さん
基本書は芦部憲法です…
新しい憲法の基本書は買わないつもりです… >>5
リークエ民訴は、修習にも役立つのでは？やたら、これ評判いいよね。 前スレの997さん
リークエは改正法に対応してるんですよね…
和田民訴法は古いのがネックなんですよね…(-＿-) 前スレの999さん
去年の予備論文で法定地上権が出ませんでしたっけ…？ >>6
たしかにリークエ民訴法の評判は良いですよね…
僕が使っている和田民訴法は良書なんですけど、いかんせん古すぎるので、リークエ民訴法に買い替えても良いのかもしれませんね… >>8
なんかそんな話でしたね。法定地上権自体は、短答プロパーですよね。結論は暗記していても論文は？試験委員の影響か？
>>7
改正対応のはず。いろいろ調べても、リークエ民訴が推されています。修習のことも思案すると、リークエ民訴を読み込むのはありでは。来年の試験にしてもリークエにしないと。いずれにせよリークエだと有用かと。
高橋会社法は、11月改訂。現在改正会社法に対応し、かつ、試験向きなのは高橋美加会社法くらい。基本刑訴法もよさげ。 なんか急に過剰なリークエ民訴推しの人出てきたな
三木執筆部分に難有りってのは受験生ならみんな知ってるところだが 顔文字くん
CYさんがブログで憲法の規制目的認定に事案の事実そのまま認定するのイヤって言ってるけど、どう思う？
アリなのそんな考え方 前スレの，
「被告が本案については請求棄却を求めることなく一貫して訴え却下だけを求めていた場合、
請求認容判決に対しても不服の利益が認められず、控訴できないということになる？」
という質問に対して。
本案について判決したということは，被告が主張した「本案前の抗弁」は排斥された，ということ。
（但し，当該抗弁に対する判断は，判決理由中の判断であるため，既判力が生じないのが通常であろう）
この場合，通説の形式的不服説においても，不服の利益は認められるのではないか。
なお，被告が，請求の趣旨に対する答弁として，請求棄却判決を求めないという事態は，通常は考えられない。
訴訟要件欠缺等の「本案前の抗弁」は，攻撃防御方法として主張されることが通常だろう。 >>13
事案に書かれていることから読み取れる目的を認定した上で、その背後にある目的（いわば「隠された目的」）を探るというのはアリだと思います…
事案に書かれている事実を無視するのは、あまり良くない気がします… >>10
法定地上権は論文の論点としてはマイナーですよね…
リークエ民訴法を読みたくなってきました(‘ε ’)
たしかに評判が悪い箇所もあるようですが、全体的には良書なのだろうと思ってます…
高橋会社法って、俗にいう紅白本ってやつですかね？
これ買おうと思ってました…
今使っているリークエが4年くらい前に買ったやつで古いので… 顔文字君
去年の予備論文はどれくらいの確率で合格できると思って受けに行った？ >>14
おっしゃるように、「本案について判決したということは，被告が主張した「本案前の抗弁」は排斥された，ということ」を理由に「通説の形式的不服説においても，不服の利益は認められる」と考えるのだとすると、「被告が訴え却下を求めていたのに対して請求「棄却」の判決がなされた場合は、被告は控訴することができない」（和田民訴法p573を参照）という通説の考え方に背くような気がします…
ID:mkXtzkRNさんの理屈によると、請求「棄却」判決がなされた（本案について判決した）場合であっても、被告の「本案前の抗弁」が排斥されているので、不服の利益が認められてしまう気がします… >>18
合格できる確率はかなり低いと思って受けました…
特に実務系科目は勉強不足の状態で受けたので…
言い訳すると、ローの授業の予習などで忙しくて、十分に試験対策ができませんでした…(-＿-)
ローの留年だけは避けたくて、ローの授業を優先させていたので…(-＿-) >>14
質問者です。前スレ質問への解答ありがとう。
訴訟要件の存否は基本的には裁判所の職権調査事項なので、厳密には被告に
訴え却下を求める申立権はないと考えていました（申立権のある訴訟要件もあるらしいですが、ようわかりません）。
だとすると、訴え却下せずに本案につき判決したとしても、それが全部認容であっても被告の申立てを
排斥した形にはならない。
ならば>>19の言う様に形式的不服説からは不服の利益が無いことにならざるを得ないと思いました。
しかしその結論には如何にも違和感があるんですよね(-_-;) 顔文字君
結婚してからもお金があったら風俗いくつもり？ >>19
形式的不服説は、基準としては明快ですが、多くの例外を認める必要があるのはご存知ですよね。
仮に「被告が一貫して訴え却下だけを求めていたのに対して請求『認容』判決がなされた場合」、被告に控訴の利益を認めないとしましょう。
そうすると、被告が欠席して申立てを明示しなかった場合には控訴の利益が認められるのに、被告が出廷して訴え却下だけを求めた場合には控訴できないということになります。
これは、不熱心な当事者の方が得をするという不合理な結論ではありませんか？
「被告が訴え却下を求めていたのに対して請求『棄却』の判決がなされた場合」
この場合に、通説が被告の控訴の利益を認めないのは、請求棄却判決の方が訴え却下判決よりも被告にとってより有利であることを考慮しているからだと思いますよ。
「被告が一貫して訴え却下だけを求めていたのに対して請求『認容』判決がなされた場合」
この場合は被告は全面敗訴者なので、上訴制度の目的が当事者の救済にあることからすれば、被告に控訴の利益を認めないという結論は採ることができないのではないでしょうか。 >>19
形式的不服説は、基準としては明快ですが、多くの例外を認める必要があるのはご存知ですよね。
仮に「被告が一貫して訴え却下だけを求めていたのに対して請求『認容』判決がなされた場合」、被告に控訴の利益を認めないとしましょう。
そうすると、被告が欠席して申立てを明示しなかった場合には控訴の利益が認められるのに、被告が出廷して訴え却下だけを求めた場合には控訴できないということになります。
これは、不熱心な当事者の方が得をするという不合理な結論ではありませんか？
「被告が訴え却下を求めていたのに対して請求『棄却』の判決がなされた場合」
この場合に、通説が被告の控訴の利益を認めないのは、請求棄却判決の方が訴え却下判決よりも被告にとってより有利であることを考慮しているからだと思いますよ。
「被告が一貫して訴え却下だけを求めていたのに対して請求『認容』判決がなされた場合」
この場合は被告は全面敗訴者なので、上訴制度の目的が当事者の救済にあることからすれば、被告に控訴の利益を認めないという結論は採ることができないのではないでしょうか。 顔文字くん
今年の予備論文合格をあきらめた予備短答合格者ですが
予備論文受けにいくべきでしょうか
行きたくないけど六法貰えるらしいしいこうか迷ってます
顔文字君ならどうしますか >>23
どうなんでしょうね…
最近は風俗に行って性病を移されるのが怖くて、風俗に行かない方が良いのかなとか思ってます…(-＿-) >>24
そうらしいですね(‘ε ’)
新しい版が出たら買おうと思います～ >>25
たしかにそのように言うことも出来るかもしれませんね…
でも>>22さんの言うように、被告には訴え却下を求める申立権がない（和田民訴法p573にも同旨の記述あり）と考えるのだとすると、たとえ請求「認容」判決がなされて被告が全面的敗訴となったとしても、被告の申立てが排斥されたことにはならない気もします…
基本書に書いてないので、結局のところよく分からないです…(-＿-) >>27
受けに行くべきだと思います…
論文を受ければ、自分の答案を試験委員に評価してもらえるので、仮に不合格だった場合でも、来年以降の戦略を立てやすくなると思います…
そもそも、残り期間の勉強によって合格可能性を高めることは可能だと思います…
現時点の学力だけで合格を諦めてしまうのは早計だと思います…
残り期間で、例えば論証を詰め込むなどするだけでも合格可能性を高めることができると思います…
あと1週間頑張ってください(^_^)v >>30
リークエ民訴法は良書なのでしょうね…
買おうと思います～ 顔文字くん、歯周病ある？
性病じゃなくて歯周病うつされるかもよ？ >>31
形式的不服説の規範に当てはめると控訴の利益が認められない場合なんだけど、そうすると被告にとって不当だから、例外的に控訴の利益を認めるべき場合だよねって言ってるんだ。
わかりにくくてごめんね。 顔文字さん
議論されてる控訴の話しだけど
Xと名乗る原告が、XのYに対する貸金返還請求を求め訴訟を提起。YがXの請求原因は認めた(「確かにXから金は借りた」)とか、あるいは請求原因に何にも言わないんだけど
Yは「待ってくれあいつはXじゃない！」と主張しつづけて、結局一審は請求認容。
実は原審でXを名乗ったのは双子の弟Zで、友達だからと取り立てる気がないXに代わり勝手に訴訟したとしたら
…これ、Yが控訴できないのはかなり酷な気がしません？
控訴期間過ぎて確定してから代理権欠缺で再審をさせて争わせるってこと？ >>19
まず，訴訟要件の存否が不明な段階でも，
それが，被告自身の利益保護または無益な訴訟の排除を目的とする訴訟要件であれば，
請求棄却判決をしても良い，という説はある。
次に，請求棄却判決の場合は，基準時における訴訟物の不存在が，既判力をもって確定する。
したがって，被告は当該訴訟物に関する応訴負担を免れることから，訴訟要件の欠缺を理由とする上訴については，
不服利益がないものとされている。
しかし，請求認容判決の場合は，上記の理屈があてはまらず，事案を異にする。 >>22
まず，職権調査事項である訴訟要件についても，それを裏付ける資料の収集及び提出を当事者に委ねる，
という意味での弁論主義が当てはまるものがある（任意管轄，訴えの利益，当事者適格等）。
次に，「申立て」とは，一般的に，裁判所の訴訟行為を要求する当事者の行為である。
請求棄却判決を求める申立てについては，被告の答弁書の冒頭に記載されるので，違和感はない。
しかし，訴え却下判決を求める申立てについては，あまり（というか全然）聞いたことがない。
私の感覚では，以前も述べたとおり，訴訟要件の欠缺については，「本案前の抗弁」という攻撃防御方法として主張される，
と考えている。
そして，裁判所は，被告から抗弁が主張され，請求認容判決を言い渡す場合には，当該抗弁全てについて判断を示さなければならない。 >>34
歯周病はないです…
歯周病を移されるのも怖い(|| ゜Д゜)
こういうリスクを抱えて風俗に行くのは嫌ですね…(-o-;) >>35
なるほど、そういうことでしたか…
たしかに言われてみると>>25にはそういうことが書いてありますね…
読み間違えてしまいました…m(_ _)m >>36
たしかにそうなんですよね…
そうすると>>25>>35さんの言うように、形式的不服説の例外として控訴の利益を認めるべきなのかもしれませんね…
でも判例がない（少なくとも基本書には載ってない）ので、よく分かりませんね…(-＿-) >>37
前段については確かにそうですね…
後段については要するに>>25さんの言うようなことですかね… >>36
その場合、表示説からは原告は本物のXになる。とすると、双子の別人が訴え提起してるから原告による訴え提起は存在しないことになる。
よって訴訟係属が生じていないので、本案判決をしても無効な判決として既判力も何も生じない。なので控訴も再審もする必要はなく、問題があれば後に別訴で前訴判決の無効と債権の存在を争える。 >>44
例えば請求異議とかでしょうね。
でも、請求意義にしろ、債務不存在確認にしろYからのアクションで負担になるので、「必要はない」というけれど、控訴で争える(控訴の利益ありの)方が、控訴で「争えない」よりかは、Yとしては負担にならないし、Z Y間の紛争の一回的解決に資するからその方がいいんじゃない？
って顔文字君への質問ですよ 顔文字君
一日何時間寝る？家にずっといて昼夜逆転しないの？ 顔文字君
司法試験・予備試験の短答・論文それぞれの難易度を10段階で評価してみて 顔文字さん
ブロガーの比較表修正版を本スレにあげたので良かったら見てね >>50
1日7時間くらい寝ます…
実家暮らしで家に家族がいるので、昼夜逆転にはなりません…
親による監視（？）効果は絶大です… >>52
難易度というのは合格難易度ですかね…？
予備論文を10とすると…
司法論文…8
予備短答…5
司法短答…2
こんな感じかな…
※根拠はありません >>54
顔文字くん起きてるときは何してるの？
最近ゲームもやり尽くしたし、勉強も手につかないし、いろいろ飽きちゃったよ(ﾉД`､) >>53
ありがとうございますm(_ _)m
色が付いて見やすくなりましたね(‘ε ’)
あと行政法のコメントも増えてる(‘ε ’)
ホント凄い… >>56
勉強したり本を読んだりスマホ弄ったり…
なんかダラダラしてしまっています…(-＿-)
過去問の完全答案をWordで書くのを毎日やっているんですが、ダラダラしてしまってなかなか進まないです…(-＿-)
さすがに色々飽きてしまいますよね…(-＿-) おい顔文字！
スマホではなくチンコを弄れｗ
ついでにチンコを弄っているときの写真をアップしろやｗｗ 憲法のベースライン論は、特定個人に給付が継続されていたケースでもベースラインとして
認められるの？ 今キムハゲの経歴を調べたんだけど、
キムハゲって5浪だったんだね…
僕より5歳くらい年下だと思っていたら、同い年でした…
何となく親近感が湧いた(‘ε ’) おい顔文字！
お前は三国志の中で誰が好きなんだ？
俺は周瑜だがｗ >>70
大喬・小喬姉妹です…
というのは冗談でw
関羽が好きです～
三国志演義で曹操に降伏したときのエピソードが好きですね(‘ε ’) 顔文字君
小室ファミリーで好きだったアーティスト教えて 採点実感は無理でも出題趣旨くらい出してほしいよな
来年のために分析する時間ないやん 顔文字くんは、公法は百選使用？憲法は判旨が長いのがわかりやすい。そこで、精読憲法に移行する予定ない？行政法は、行政判例ノート使ってはいるけど。 >>76
1400人くらいかなぁ…？
ちょうど論文合格率が約50%になりますし… >>78
小室ファミリーは名前しか知らなかったので調べてみました～
知ってる人が何人かいたけど…篠原涼子さんや内田有紀さんってアーティストだったんですね(|| ゜Д゜)
普通の女優だと思ってました…
調べた中でアーティストとして知っているのは安室奈美恵さんだけですが、安室さんの曲はよく知らないので、好きか嫌いか分かりません…(-＿-) >>79
2回くらい行ったことがあります…
歌を歌うのが嫌い（というか5年くらい歌ってないかも）なので、カラオケにはあまり行きたくないですね…(-＿-) >>81
公法はどちらも百選を使っています…
憲法は他に「憲法判例」という青い表紙の本も使っています…
精読判例を買うつもりはありません… 顔文字くん、精読憲法判例は判例が個別意見含めて全文載ってるので重宝するよ。
実務でも上告趣意書を書くとき使えるだろう。 精読憲法は明らかにオーバースペックだから要らないよ たしかに、オーバースペックではある。そこで、判例の射程かな 精読憲法判例は買わないよん～
憲法判例の射程は持ってます～ 憲法を判例で書くのは諦めた。予備は判例で書かせようという気はない
んではないか？ >>92
アニソンを歌いました…
誰も知らない曲を歌ってしまい、ヒエヒエになってしまったので、少しトラウマですね…(-＿-) >>93
こんなに上手くないです…
てかこの人キムハゲ？
キムハゲってこんなに可愛かったっけ…？ >>93
https://m.youtube.com/watch?v=o5PFRQOrqFc
こんな感じかもしれないですね…
メチャ歌下手なので…
syamuさんのカラオケ動画は好きなんですが、ふと我に帰ると自分も同じようなレベルなので、真顔になってしまいますね…(-＿-) >>98
本スレを確認してきました～
新しく再現答案を載せてくれた方がいるんですね(‘ε ’)
でも伊藤しげるさんの答案は、以前チラっと見たことがある気がします（いつの間にか削除されていた）…
今日はもう寝るので、明日しっかり読んでみたいと思います～ >>98
読んできました～
商法はあまり良くないと思いましたが、民訴法は結構良いと思いました～
あと刑法で早すぎた構成要件の実現を書いていないのが少し気になりました… 顔文字君
朝起きるコツとかある？朝強いタイプ？昼夜逆転したことある？ 顔文字君
司法試験以外でどれくらい外出してる？1か月に何日外出した？ >>103
実家にいると朝早く起きられますね…
他人の目があるとグウタラ出来ないです…
朝はあまり強くないですね…
大学・大学院に通っていた6年間は一人暮らしをしていたので、結構昼夜逆転してましたね…
午前中に授業がない日は昼前まで寝てましたし、休日は昼過ぎまで寝ていたこともありました… >>104
結構頻繁に近所を自転車で走ってます（30分から1時間くらい）～
今月は晴れた日はほぼ毎日外に出た気がします～ いよいよ明日から予備試験本番ですね…
このスレの予備試験受験生の皆さん、頑張ってください(^_^)v おはよん
今日もみんな頑張ろう(^_^)v
（予備試験受験生の方は試験頑張ってくださいm(_ _)m） なるほど
雑談スレには予備受験生しかいないんだなｗ >>108
ありがとう 頑張る
でも疲れすぎてもう頭が働かない
早く寝て早く起きてやるか… >>109
そうなのかな…？
司法試験を受けたと思われる人のレスも結構あった気がしますが… >>110
頑張ってくださいm(_ _)m
今日はゆっくり休んで、明日頑張ってください(^_^)v 来年の司法試験の日程がずれる可能性について語ろうぜ >>114
コロナの感染状況によっては延期されることがあるかもしれませんね…(-＿-) おはよん
今日もみんな頑張ろう(^_^)v
（予備試験受験生の方は試験頑張ってくださいm(_ _)m） 顔文字くん、聞こえていますか？
予備の民事は鬼畜仕様でした。五反田の秋空は、奥の方まで切り取られたかのように、どこまでも透き通っていました。 おい顔文字！
最近は「鬼滅の刃」が話題だが，顔文字はアニメとか漫画で見ているのか？
あと、キングダムもどうだ？ 顔文字くん
去年の予備試験論文が200点以上だったか教えて 弁護士ってやっぱりある程度は神経が図太くなかったら、やっていけないのかなぁ〜。
HSP(ハイリーセンシティブパーソン)みたいな繊細な人間には向いてないのかな？ みんな論文試験ご苦労様
君たちが昨日今日と居なかったら
さびしかったよーｗ >>121
企業法務なら繊細でもやってけるけど、
街弁は繊細だと厳しい。ある程度図太くないと。
そもそも弁護士に依頼する客層はトラブルを呼び込みやすい方々が多いので。 >>118
お疲れ様でしたm(_ _)m
民事が難しかったんですね…(|| ゜Д゜)
でも難しい問題はみんな出来ていない可能性があるので、少し良いことを書くだけでも評価が上がるかもしれないですね(‘ε ’)
とにかくお互い結果発表まで待ちましょう… >>119
鬼滅の刃はアニメでも漫画でも見たことがありません…(-＿-)
キングダムも見たことありません…
でもキングダムは興味がありますね…(‘ε ’) 予備試験受験生の皆さん、お疲れ様でしたm(_ _)m
ゆっくり休んでください(^_^)v >>112
頑張りましたが多分落ちたとお思います
顔文字くんを見習って来年に向けて勉強開始します >>129
お疲れ様でしたm(_ _)m
合格発表までは分からないと思います…
僕も司法試験落ちたと思いますが、合格発表までは希望を持とうと思ってます…
でも危機感を持って勉強に励むのは重要なことですよね(‘ε ’)
お互い頑張りましょう(^_^)v 顔文字君
去年の予備試験論文の教養科目と実務科目の成績だけでも教えて 顔文字くんは司法試験に総額いくら位金使ってる？
俺は貧乏社会人でローにいく金はないから安い予備校講座のみで予備試験と司法試験合格目指してる。それでもかなりキツい。 >>135
横だが社会人もいるのか
いくつ？
俺は29
頑張ろう >>133
今日は（も）司法試験過去問の完全答案をWordで書くなどしました～ >>134
しょうがないね…
どっちもFだったと思います…
他は何も教えないよ～ん(AoA) >>135
ローの学費も入れて約120～130万円くらいだと思います…
予備校は答練と模試しか使わなかったですね…
個々人の状況や通うロースクールによって、学費が免除される場合があると思うので、あまりお金をかけずにローに進学することは可能だと思います…
ただロー進学の弱点として、仕事を辞めて専業受験生をしなければならないというのがありますよね… >>136
全ての科目ではないですが、判例百選は使っていました～
通読した科目もあります（憲法、民訴法、刑訴法）が、基本的には参照用ですかね…
特に解説は読んでないものが多いです… >>140
俺も某Marchロー合格しましたが、学費が高すぎで入学しませんでした。
でも翌年も何故か受けて受かりました。でも金が払えず行きませんでした。
いま予備やってます。 >>142
私立のローは学費が高いですよね…
今だと早稲田とか中央とかは学費免除があった気がします…
日大とかも学費免除されるんでしたっけね…？
私立に学費免除なしで行ける人は相当な金持ちですよね… >>143
率直に言って、ローでの教育はどのくらい役に立っていると思いますか？
この業界、色々な問題点が指摘されますが、全ての元凶は法学教育の力が
まだまだ足りない、業界全体の教える能力が低いことにあると思っています。 顔文字君
ロー時代一人暮らししてたなら家賃もかかるんじゃないの >>144
司法試験との関係で役に立つ授業をしてくれた教員もいましたが、全く役に立たない授業をする教員もいましたね…
ロー卒（司法試験合格者）の教員や司法試験委員経験者の授業は役に立つことが多かったですね…
こういう教員は事例問題の考え方などを教えてくれるので、司法試験にかなり役に立ちました…
僕は運の良いことに、教える能力の高い教員から教わることが多かったですが、確かに教える能力の低い教員の授業はホントひどかったですね…
業界全体では教える能力の低い教員が多いのかもしれないですね…
教える能力の低い教員の授業も強制的に受けなければならない点は、ロー制度の問題のひとつだと思います…
本当にローが高い教育力を有しているなら、ロー卒を司法試験の受験資格とせずに、予備校と競争したら良いと思いますね… >>145
そうですね…
家賃、食費、光熱費などもかかっていましたね…(-o-;) 足臭い奴だけは許さん。
足臭い奴は毎日同じ靴ばかり履いてたり、靴下さえ同じのを履いてたりする。
きちんと気を付けてる奴で足臭い奴には出会ったことない。
いいか、足臭い奴だけは許さんぞ。 顔文字くん、上原あいみょんさん、答案の落とし所さんが再現をアップしたよ。 >>149
授業の予習・復習をするだけならそこまで忙しいわけではないと思いますが、一般的なロー生は自学自習で予備試験や司法試験の勉強も別途するので、それなりに忙しいと思います… >>152
嫌いではないですよ～
キレイな人だと思います～
この歌懐かしいです…(‘ε ’) >>153
今日は（も）司法試験過去問の完全答案をWordで書いたり、民法の短答をやったりしました～
あと英語の勉強も少しやってました～ >>154
光GENJIにどういう人がいるのか知らなかったので調べてみましたが、誰も似てないです…(-＿-) >>155
本スレを確認してきました～
新しく再現をアップしてくれた人がいるんですね(‘ε ’)
読んでみたいと思います～ また顔文字にだけ司法試験関係ない糞みたいなこと話しかけてそれに顔文字が一々反応する糞スレになってきたな >>161
おはよん
逆にこのスレに何を求めているの？ >>161
最近人少ない気がするから少しくらいは良いかなって思って…
ダメかな…(´･ω･｀) >>162
何ってスレタイとテンプレのとおりだけど？
人少ないってこんな糞みたいなやり取りばかりだから人が減ってくんだろ
まあ顔文字は自分のことしか考えて無いし話通じないから言っても意味ないけど
何度も言ってるけどそんなに我が物顔で自分のスレみたいに振る舞いたいなら顔文字スレ作るからそっちでやってくれない？ 顔文字くん
工藤（アガルート）の論証集はランク（A～C）に関係なく全部やりましたか？
Aランクを優先的にやりましたか？ >>166
我が物顔で振る舞っているつもりはないです…
せっかくしてくれた質問に答えたいだけなんです…
でも僕のせいで人が少なくなってしまったのだとしたら、自重したいですね… しばらくの間は、司法試験に関係ない質問（例>>154など）には答えないようにします～
よろしくお願いしますm(_ _)m >>167
論文の学力を上げるには、たくさん論文を書くのが良いと思います…
あとは模範答案（ぶんせき本など）を読むのも良いと思います… >>168
え、悲しい…（泣）
僕が変なレスをしていたからですかね…
これからは司法試験に関係ない質問には答えないようにするので、もう少しこのスレにいてみてはどうでしょうか…m(_ _)m >>169
あまりランクは気にしてなかったですね…
基本的には全部の論証をやりましたが、体感的に論文には出にくそうなところの優先度は低かったですね… >>171
「しばらくの間は」としてしまうと、しばらく経った後は司法試験に関係ない質問にも答えるという意味になりかねないので、訂正しますm(_ _)m
今後は司法試験に関係ない質問には答えませんm(_ _)m >>143
おい顔文字！
こんなこと書いたら、お前が国立大ロー卒業とバレバレやんけｗ
ついでにチンコも晒せやｗｗ
あ、これにはレスせんでえーぞｗｗｗ >>161
>>166
お前、いちいちうっさいわｗ
顔文字以外の奴も関係ない話をしとるやないかｗｗ
ホンマは自分が司法試験が上手くいかなかったから八つ当たりしてるんと違うか？ 顔文字君
趣旨規範と工藤論証集、予備試験にはどっちがおすすめ？ >>173
いえ、あなたへのいちゃもんに対してです。 どうせ大した雑談してないわけだし、雑談するやつは本スレの方に行って、ここを顔文字くんの部屋にすべき 教科書問題の論証がある程度できるようになれば、過去問とかもある程度形になってくるのかな >>180
本スレどこだよ
無いからこのスレ作ったんだが おはよう
最近は本拠地の予備試験スレにいるけど
顔文字くんの朝の挨拶楽しみにしてるから
これからも続けてね
気が向いたら予備試験の問題解いて感想聞かせて
仲良く雑談できるスレになるといいね ロースクールに入学したら周りはお金持ちの御子様ばかりでしたね
自宅に招待されたとき凄い豪邸で驚きましたよ
その上、一応親の会社の役員になっている方もおり、毎月役員報酬がそれなりの額入るようでした
一般的なサラリーマン家庭の方は殆どいなかったですね
別世界のようでカルチャーショックを受けました
ちなみに、司法試験に合格していく方は、裕福だからといって豪遊することもなく
学生の身分を自覚して倹約しながらコツコツと基本の徹底を心がけている方でしたね
学問はもとより、貴重な社会勉強になりましたよ ロースクールに入学したら周りはお金持ちの御子様ばかりでしたね
自宅に招待されたとき凄い豪邸で驚きましたよ
その上、一応親の会社の役員になっている方もおり、毎月役員報酬がそれなりの額入るようでした
一般的なサラリーマン家庭の方は殆どいなかったですね
別世界のようでカルチャーショックを受けました
ちなみに、司法試験に合格していく方は、裕福だからといって豪遊することもなく
学生の身分を自覚して倹約しながらコツコツと基本の徹底を心がけている方でしたね
学問はもとより、貴重な社会勉強になりましたよ >>178
工藤論証集の方がオススメですね…
こちらの方が理由付けがしっかりしていると思います… >>181
そうかもしれませんね…
ただやはり、過去問を解く訓練をすることが近道な気もしますが… >>183
おはようございますm(_ _)m
ありがとうございますm(_ _)m
今年の予備試験を解いてみたいですね(‘ε ’)
みんなで仲良く話せるスレになれば良いですね… >>184
凄いローですね…(|| ゜Д゜)
私立のローですかね…？
（なんとなく慶応ローっぽい…） >>191
都内の有名私立ローでした
私は運良く特待入学できたのですが、入って驚きましたよ
親がクルーザー所有していたり
学生なのに外車を何台も乗り回していたり
田舎から上京してきた私には刺激が強かったですね
今では良い思い出ですよ ワイのいた国立ローでも医者か弁護士か会社経営者の子供みたいなのが多かったな
クルーザーだなんだは知らんけど 天下の名言＠第57回司法制度改革審議会議事録 平成13年4月24日
その別ルート案というのが、どういう理由で出てきているのかということを振り返ってみますと、
一番大きな理由の一つとして、経済的な事情で法科大学院に進学できない者というカテゴリーが
あるわけです。これからの時代の高等教育制度の下で、経済的事情で、例えば大学あるいは
大学院に進学できないという状況に追い込まれる人というのは、そんなにたくさんいるんだろうか
と考えると、まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。 >>187
工藤論証集は試験本番までに何割くらい理解・記憶できてたと思いますか？
PS.うんちしてきます >>193
ひぇぇ……(|| ゜Д゜)
想像もできない世界です… >>194
国立でもそうなんですね…
東大かな…？
（東大生の親は上級国民が多いというのを聞いたことがある） >>195
この発言をした人って経済学者なんですよね…
こういう世間知らずの人が法科大学院制度創立に関わっていたんだから、制度が失敗するのも当然な気がしますね… >>196
理解・記憶した「気になっていた」のは7～8割くらいですかね…
でも本番では、規範とあてはめが一致しないミスなどをしてしまったので、実際に理解・記憶できていたのはもっと少ないのでしょうね…（泣） 特に印象に残っているのは、某省の事務次官の御子様ですね
親がそれだけ偉いと生意気に育つと思いきや、
謙虚で礼儀正しく思いやりのある方でした
他の合格者と同じく淡々と基本の徹底を心がけているようでした
その方は忙しいにも関わらず、後輩の相談に乗ってあげたり
答案の添削までしていたのが印象的でした
合格後も親のコネは使わず、風の噂では現在郊外で市民のための町弁をなさっているそうですよ
私の尊敬する人物の一人です。 >>201
親御さんが素晴らしい教育をなされたんでしょうね…
良い話をありがとうございますm(_ _)m 4年制大学を卒業するまでにかかる学費は、
全て国公立でも700万以上、私立だら1000万を超えます
更にロスクールに数百万も出せる家庭はごく一部だと思います
そして、学生支援機構の奨学金は毎月入金されるため、まとめて支払う学費に使うことはできません
政府は、多様な人材を法曹に登用するためにロースクールを創ったらしいですが
現実は、富裕層を優遇しているにすぎないと強く感じます。 4年制大学を卒業するまでにかかる学費は、
全て国公立でも700万以上、私立だら1000万を超えます
更にロスクールに数百万も出せる家庭はごく一部だと思います
そして、学生支援機構の奨学金は毎月入金されるため、まとめて支払う学費に使うことはできません
政府は、多様な人材を法曹に登用するためにロースクールを創ったらしいですが
現実は、富裕層を優遇しているにすぎないと強く感じます。 学校とか選択肢があるのはどこぞの坊っちゃん位だろ
一般の選択肢は一つしかない 今年の予備試験を解いてみました（基本7科目のみ）～
誰かが民事系難しかったと言っていましたが、ホントに難しかったですね…
特に民訴法が難しく感じました…
あと刑訴法で一事不再理効が出たのも面食らいました…
個人的には…
民訴法＞刑訴法＞商法＞行政法＞民法＞刑法＞憲法
の順に難しく感じました… >>209
今年の予備試験（基本7法の論文のみ）だと合格ラインこえてますか？ >>205
小学校からの学費を考えると国公立でも大金がかかりますよね…
昔は国立大の学費は安かったらしいですが、今は年間54万円もしますからね…(-＿-)
ロースクールはむしろ人材の画一化を促しているように思えますね…
予備試験（や旧司法試験）の方が多様な人材を集めていると思います…
ロースクール卒業を受験資格とするのをやめて、ローは行きたい人だけが行くようにすべきだと思いますね…（そうなるとローは潰れるのでしょうけど…） >>210
いや、超えないと思います…
民訴法は設問1が配点高いにもかかわらず、全然ダメ（訴えの利益の論点を思い付かなかった）ですし、
刑訴法は一事不再理効の処理が上手く出来なかった（まさに「論証は何となく覚えていたけど中身を理解できていない」）ですし…
ここ2ヶ月くらい論点を回す勉強をしていなかったから、学力が衰えているのかもしれません…(-＿-) 少し勉強方法を変えた方が良いね…
時間が無限にあると錯覚してしまって、最近は時間をかけて司法試験過去問の完全答案を書いてたけど、こういう勉強だけだと知識が抜けていってしまいますね…(-＿-)
やはり論点を回す勉強もした方が良いと思いました…
来年の試験までそんなに時間は無いから、効率的な勉強をした方が良いですよね…(-＿-) >>213
論点を回すって、論パ覚え？ 論パ回しても全然かけるようにならなかったので
もうやらなくなったな。 ダブルスクールってめちゃきつそう
二兎追うものは一兎も得ずな結果になりそう 法学部と予備校のダブルスクールは予備試験・上位ロー目指すならデフォじゃないの？
私大法学部＋予備試験予備校で年200万かかるな >>209
183ですが、予備の問題解いてくれてありがとう
去年受験した顔文字くんなら分かると思うけど
上三法はわかりやすくなった分、書き方・分量勝負になりましたが…
行政と刑訴は問題を見た瞬間ビックリしました 最低限守れているといいのですが…
民訴はまずまずだと思いますが、商法は最後にやったら途中答案をやらかしました
今年は厳しそうですが頑張る 一橋とか京大とかの上位ローに既習で入れたら大体合格できますか？あと今2年でほとんど無勉強なんですがここらのローに入るためには予備校とか行く必要あります？ 上位ローの学内では、ある程度合格に必要なノウハウが共有されていますから
後はご自身の努力次第でしょうね。逆に下位ローは暗中模索のようです
現在、上位ローに既習合格する方の殆どは予備校を利用しているので
今から確りと受験対策を開始すれば合格の可能性は十分あると思いますよ
ちなみに一橋等は、外国語能力のスコアを提出しなければならないので
苦手な方は早めの対策をお勧めします
頑張ってくださいね、応援していますよ。 >>214
演習書などで色々な問題を解くという意味で使いました…
紛らわしい表現を使ってしまい、ごめんなさいm(_ _)m >>216
>>217
特に予備試験に早期合格することを目指している人は、予備校が必須だと思います…
金銭的にも忙しさ的にも大変そうですね… >>219
特に刑法は分量多かったですね…
共犯がないのが幸いでした…
でも総論・各論から色んな論点が出て、ホント大変ですね…
行政法の設問1は面食らいました…
行政契約なのかな…
行政契約の問題を解いたことがなかったので、よく分かりませんでした…
一事不再理効は一応論証集には載っているけど、どちらかというとマイナー論点だと思っていたので、ホント驚きました…
本番で出されたらヒエヒエになりますね…
結果はまだ分からないと思いますが、お互い頑張りましょう(^_^)v >>220
僕はロー入試で予備校を使ってないですし、京大ローでも一橋ローでもないですが、
可能な限り予備校は使った方が良い気がしますね…
予備校を使わない（大学の授業で勉強する）と、基本7法の勉強が終わるのが大学3年の終わりになってしまうんですよね…
上記のローの受験生は予備校を使って効率的に勉強している人が多いと思うので、色々不利になってしまう気がします… >>227費用の関係上、アガルートとか資格スクエアを検討してるのですが評判良いですか？ロースクール在学中も予備校使わなきゃダメですかね？ ていうか今二年生なら予備試験抜け狙わないって考えないのおかしいだろ
ロー行って二年人生無駄にしたいんか？ 行政書士さんとか、司法書士さんとかって、イギリスで言うソリシター事務弁護士くらい？
バリスタ法廷弁護士ではない。
イギリス事情なんて全く知りませんが。
司法試験目指した方がいいよね。 >>231あと2年で予備試験間に合いますかね？法学部ですが授業以上のことを何もやってません どこの大学でどの程度の成績かにもよるし全然話が見えてこない
特定が怖いなら身の回りの人に相談するかおとなしく予備校行け 顔文字君って短答いくつだったんですか～？既出ならすみません＞＜ 東大でシケプリ制作に代わってるとかでもない限り、大学の講義だけでは予備試験には受からないだろう。 >>229
アガルートは評判良いと思います…
僕は受講したことないですが…
資格スクエアは著作権侵害の問題があったので、評判は相当悪いと思います…
ロー在学中の予備校は必須ではないと思います… >>233
授業で勉強した分野について、予備試験や旧司の過去問を見てみてはどうでしょう…
独学で行けそうなら良いですが、独学はムリそうなら予備校に通った方が良いです…
2年での合格を目指すなら、予備校を使った方が良いとは思います… この前出た新四人組の憲法2総論統治って読んだ人いる？
評判どう？ 司法試験の大先輩ついたてさんがブログ更新！
顔文字くん感想お願いします >>242
本の書評を書いてましたね(‘ε ’)
読書の秋ですね(‘ε ’)
なんか面白そうな本で読んでみたくなりました～ >>245
そういうしょうもない質問は予備校講師にでもしろよ
２年でうかりますよ余裕でって言ってくれるよ >>245
予備校で1年合格って言っても予備校始める前に独学で勉強してたりひどい場合は司法失権者だったりするからな
ベースがあれば可能だがゼロからなら才能と努力も必要だよ >>245
僕は知り合いが少ないので周りにいたかは分かりませんが、
一般的には学部3年生で合格する人もいるので、そういう人は存在すると思います… >>1
慶應通信に入学して慶應出身の弁護士になろう
(短答合格者の学士なら２年半で楽々卒業可能)
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる（三人とも通信生）
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41％(４割以上)が18歳～29歳と若年層が増加
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日～3月11日/8月9日～9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料1万円・健康診断必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
公認会計士受験勉強のため通信入学→東京大学教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html 顔文字くん
予備試験論文に向けて論証集・問題集・過去問・答練・模試以外に使うべき教材ってある？ >>250
基本書や判例集もあった方が良いかなと思います… 皆さんは、どんな六法を使用していますか？
ポケット・デイリー・判例六法等色々あって迷います
また、判例付きは中級者以上向けでしょうか？
あれって引きずらいですし、掲載判例の取捨選択も難しいです
お答えいただけると幸いです。 この前もらった予備試験用六法を使っていく予定
これまではポケット六法使ってた
これから買うなら市販されてる法科大学院入試用法文か司法試験用法文がいいと思う 回答ありがとうございます
ポケットと比べて大型で携帯する際に嵩張りませんか？
それとも加工して分冊にして使用するのでしょうか？ >>253
お立場(既修未修、ロー入試や予備試験受験前かなど)で話しが変わってくるのでは？ ポケット六法は予備試験用法文にはない関連条文とか
刑訴法の見出しとかが載ってるから予備試験向けという感じはしなかった 失礼致しました
私は今年法学部を卒業し、来年の予備試験の受験を考えております。 新四人組の憲法2総論統治読んだ人いる？基本書としてどう？ >>258
女の子でしょうか？確かに女の子ならぶ厚い六法は持ち歩きにくいですね はい、学部時代に模範六法を使用していたのですが
バッグが壊れてしまい困りました >>258
判例付きで、判例の趣旨や結論と紐付けするのかとか目的によりけりかとも思いますが、個人的には取捨選択の差が合否に影響するほどではないです。
何回も条文確認するのが重要だと思いますから、できるなら書店等で見比べて見やすいのが1番だと思います。
紙でなく電子版でも、とにかく条文(のと判例確認)の引きやすさについてフィーリングが1番かなと思います。 皆様コメントありがとうございます
貴重なご意見を参考にさせていただきます
後日購入した際にコメントさせていただきますね これも、保護猫は、記述加点で合格させて貰えるのかな。
弁護士さん。 俺も、勉強したいけどさー、どうしんしゃが考想奪取して無線通信教育始めて、暴力団の連中に知恵付ける事になるから、勉強できないんだよねー。
何で警察は放置黙認しているんだろう。 直前期には、基本書を読み返すのは苦痛なため、まとめ本的なものに手を出したくなる。趣旨規範本がこうした立ち位置でしたが、改訂が滞りいまいち。なんかいい本ないかな？ 短答向けには判例六法
百選掲載判例中心に見とけばよろしかろ 皆様アドバイスありがとうございます
六法選びの参考にさせていただきます 論文は趣旨規範を論点マップがわりに適宜書き込み修正でよろしかろ 掲載判例の取捨なら判例六法一択となる。ただ、行政法、会社法の文字が小さいので引くのが億劫になる。俺は、最初は三省堂基本六法で始めて、後から判例付き六法が必要かどうか考える。 >>274
情報の集約という意味なら、
民法だけは予備校の択一六法的なものを使うといいよ。 >>275
ありがとうございます
現在憲法の択一六法を利用しているので
民法も検討させていただきます。 色々な六法がありますね(‘ε ’)
僕が今使ってるのは、ポケット六法と判例六法ですね…
ポケット六法は令和2年版、判例六法は平成31年版です…
論文の勉強をするときはポケット六法を、短答の勉強をするときは判例六法を使うようにしています… >>253です
皆様貴重なご意見ありがとうございました
昨日書店に赴き検討させていただいた結果、判例六法を購入いたしました
まずは来年の予備短答合格を目指して、ボロボロになるまで引きたいと思います
判例については、直近の百選掲載判例と過去問出題判例のみチェックしようと思います
改めて感謝申し上げると共に、皆様の合格を祈っております >>277
自分も平成31年版の判例六法を使っていましたが
去年の執行法、今年の会社法の改正で令和3年版に買い替えました
面倒ですが書き込みを少しずつ移行する作業をしています スマホで六法ってどう思う？顔文字くんはスマホで六法見る？スマホは何つかってる？ >>280
来年の予備短答頑張ってくださいm(_ _)m >>281
書き込みを移行させるの大変そうですね…
僕が今使ってる判例六法に書き込みをした時は、結構時間かかりましたね… >>282
調べやすそうだし良いと思います～
でも僕は普段の勉強では、スマホで条文は見ないですね…
紙の六法の方が好きです…
スマホはHUAWEIのやつを使ってます～ 模範小六法が見やすくて好きだったが…
廃盤に。法務六法は嫌。名前からして、司法試験対象ではない感じ。
判例六法しかないか…もっと見やすくしてほしいな。 平成18年の憲法短答でボロカスの点をとってしまった
憲法の短答みんなはどう対策してた？ 短答対策も不思議で過去問さわらずとも条文と判例で満点近くとるやつもいるんだよな 予備校講座やるのに精一杯で他に手を出す余裕もなけど基本書や司法試験板で評判の良い書籍が気になってしょうがない。
大学受験の時に色んな参考書や問題集に手を広げすぎて自滅してるから予備校講座だけって決めてたのに… >>292
気になってしょうがないなら、読めば？
通読ではなく、興味を持った箇所の拾い読みでも良いわけだし >>292
ならいっそのこと予備校辞めて
好きな本読めば？ 顔文字くん、覚えているか分からないけど、
以前名前を挙げたモナカさんが再現をアップしてくれたみたいです
コメントしてあげてね お願いします
自分は去年はコメント出来たけど、今年は出来ないんです >>277
なるほどね。
論文対策として普段から司法試験用六法を使い
短答対策としては百選のみで合格した猛者がいた。 顔文字君、予備憲法の判断枠組みどうした？比較衡量？それとも目的手段審査？ 顔文字くん
本スレの方にブロガーの簡易構成比較表、新しく2人追加したのをあげました！
一応こっちにも貼っときます。
朝方これで打ち止めとあげたらすぐ新しい人追加されてる笑。
本スレでも書いたけど、私の独断と偏見の素点採点だと、まず顔文字くん受かってるよ(さすがに採点表晒す勇気はない笑)！私に励まされてもなんの自信にもならないだろうけど笑
https://d.kuku.lu/bcb482987 >>289
僕も平成18年の憲法短答はボロボロだった気がします…(-＿-)
新試初期の憲法短答は難しかった気がします…
僕は過去問を解いたり、判例を読んだりしてましたね… >>267
>>291
趣旨規範本ではダメですか…？
足りないところは書き込めば良いと思うので、改訂されてなくても大丈夫な気がします… >>292
休憩時間とかに読書として読んでみるのも良いんじゃないかと思います～ >>295
本スレを見てきたけど、かなりの実力者みたいですね…(|| ゜Д゜)
今日はもうすぐ寝るので、明日コメントしたいと思います～ >>296
司法試験六法は読みにくいです…(-＿-)
司法試験直後はお土産の司法試験六法を使ってたんですが、読みにくいので使わなくなってしまいましたね…(-＿-) >>297
今年の予備試験ですかね？
目的手段審査で考えました～ >>298
ありがとうございますm(_ _)m
ホント凄いですね…(‘ε ’)
新しい人は実力者らしいですね…(|| ゜Д゜)
無理はしないでくださいねm(_ _)m
励ましてくれてありがとうございますm(_ _)m
ID:f+Wjarr8さんの表を見て、少し希望があるかなと思いつつも、主観的にはあまり出来が良くないと思っているのと、仮に不合格だった場合のことを考えると合格前提で過ごしているのは危険だと思うので、安心は出来ませんね…(-＿-) 顔文字どのくらい勉強してる？
就活も終わったし発表までに勉強しとこうと思ってんだがいまいち身が入らん
皆同じ感じなのかな？あと半年だし流石に本腰入れないとまずいよな >>306
「主観的にはあまり出来が良くないと思っているのと、」というのは、僕の再現答案の出来のことです～ >>307
一応は毎日司法試験過去問の答案をWordで書いているんですが、試験前とは違って緊張感がないので、あまり身が入ってませんね…(-＿-)
スマホを弄ったり本を読んだりしてしまいますね…(-＿-)
本当は本腰を入れて勉強しないといけないはずなんですけどね…(-＿-) おい顔文字！
スマホじゃなくてチンコを弄れと言うとるやないかw
本腰を入れてオナニーせーやｗｗ 顔文字は中田の債権総論は買ったんか？
前に買うと言ってたと思ったが。 >>309
気持ち、わかります。
自分もなかなか身が入らず遊んじゃうので、それなら我流でも答案分析したら足しにはなるんじゃないかなって笑
やると人の答案は参考になるし、まともに採点表作ろうとしたら知識がないとキツいから調べたりするので結構ありかもしれません。
たとえば民法の設問2（1）は213条で211条の基準を使う判例があったり、刑訴の設問1は高輪事件だけじゃなく平塚ウェイトレス殺事件というのがほぼ1日の徹夜の取調べについて述べてたり、設問3は類犯前科の射程だと当然思ってたけど、和歌山独カレー事件の高裁判決が類似事実の犯人性について良い規範述べてたりと、
いかに判例すら知らないか思い知りました笑 顔文字くんは合格してるだろ
用件事実でもやってるほうがいいんじゃない
てか、司法修習って4月からあるのかな？ 顔文字くん、論文の用紙は法務省ホームページなどでダウンロードできるの？練習では、本番の用紙を想定したいから、本物同然の用紙をDL・印刷したい。どこで手に入れるの？ 本物同然の用紙ってなに？
紙質を同じにしたいってこと？そんなものダウンロードできるわけなくね >>318
レイアウトが本物っていうのは毎年法務省で公開されてるよ
質問の感じからして予備試験受験生っぽいな予備試験の論文答案用紙と司法試験の用紙は違うから予備試験のほうをダウンロードしよう 予備試験の雑談スレを作ってそちらで議論なさってください
はっきりいってうざいですよｗ >>311
買ってないです…
読みきれないなと思って…(-＿-)
今はリークエ民訴法や会社法の紅白本を買う方が優先ですね… >>312
僕は今年の試験の分析はしてないです…
出題趣旨や採点実感が出てないので…
僕もそれらの判例は全く想起できませんでした…(-＿-)
他の受験生はどうなんでしょうね…？
司法試験は相対評価なので、他の受験生も出来ていなければ助かるなと思ってます… >>314
合格してない可能性も結構高いと思ってます…
仮に不合格だった場合には、合格前提で過ごしているのは危険だと思うので、司法試験の勉強をすべきだと思ってます…
でも要件事実もやろうと思ってます… >>315
>>318
法務省ホームページでダウンロードできるみたいですね…
僕は伊藤塾の答練で使った答案用紙の残りを印刷してます… >>314
司法修習っていつから始まるんでしょうね…？
早く発表してほしいですね… >>329
多分>>320が言ってるのは話題云々の話じゃないでしょ
別に他の人に聞いたって良い質問ばかりなのに何で一々顔文字だけに聞くのかって話でしょ
ここは顔文字相談スレじゃないぞ 顔文字くんはまだしも今年落ちたやつは来年も落ちるだろうな
勉強期間が短すぎる モナカさんの答案を読んできました～
この人は合格してそうですね… >>328
スマホで見るときもありますが、AVはパソコンで見ることが多いです～(AoA) >>331
合格発表後だと勉強期間が短すぎますよね…
今のうちから本格的に勉強してないとアカンですね… >>330
えっ、そうなの？
ニューカマーなんだが
てっきり顔文字さんが作った
顔文字さんのためのスレだと思ってた じゃあ顔文字くん以外も童貞かどうかと結婚するなら処女がいいか教えてください >>335
なんでそんな意味不明な認識になってるのかわからん
司法試験板が急激に過疎って人がいるスレじゃないと相手してもらえないからと賑わってるスレでスレチな話する奴が大量に出て特に新刊スレが雑談スレ化してたから作ったんだよ
顔文字は延期スレを荒らしてた奴で後からこっち来たんだよ
顔文字が作ったとかフザケてるわ >>337
自分であらたにスレ立てたら？
スレ立てるなんて簡単なんだから >>338
３３７はこのスレを立てたのは自分だと主張してるんじゃないの？ >>339
あーなるほど。
自分が立てたスレを顔文字くんスレみたいにされて腹が立つんだな
小さいやつだな… いっそ顔文字スレを作るべきか？
そうしたらこのスレが著しく過疎ることは目に見えてるが笑 誰が立てたスレかなんて関係ないでしょ
自由に言いたいこと言えばいいんだよ
表現の自由の範囲内でね（笑） そりゃそうなんだけど
>>1を見る限り顔文字さんが立てたとしか思えん 顔文字くん
ロー卒業後～司法試験まで家で勉強してたの？ 顔文字さん
５年くらい前に勉強法スレに答案晒してたのは君か？ >>341
顔文字スレ作るからそっちでくれって何度も提案あったのに拒否してるんだよ だんだん分かってきたぞ
要するに ID＝aY3k2jpe が立てたスレを
一見善良そうな顔文字が乗っ取ったわけね
それが許せないんだ
でも、これだけ騒がれれば
さすがの顔文字も二度と出てこれないと思うよ
安心しろ >>348
全然違う
誰が建てたとかどうでもいいよ
顔文字は延期スレやこのスレの最初期のパートからずっとスレチ板チ話題繰り返して多数の人から荒らし認定されてた
今までも散々色々な指摘批判受けて形だけの謝罪してはまたすぐに同じこと繰り返してを延々とやってるから今更この程度で消えるわけないでしょ
というか問題は顔文字本人云々というより顔文字に話しかけるだけしかいない顔文字スレと化して結局人が寄り付かなくなってしまい新刊スレがまた雑談スレ化してることでしょ 結局顔文字くんの話題しかないですねw
なかなかの愛されキャラで 毎日受験生の質問に真摯に答えている顔文字さんが
スレに悪影響を及ぼしているとは思えない
きっと、明日も「おはよん」と挨拶してくれるよ！ 司法試験にも、パネルd-15を導入した方がええんとちゃうか。
警察官自衛官に見下されるぞ。 僕のせいで嫌な思いをしてしまった人がいるのは申し訳ないです…
やっぱり僕はこのスレにいない方が良いかもしれません…
ID:aY3k2jpeさんの言うように、僕は別のスレに移った方が良いのかもしれませんね…
明日の朝にでも新しいスレに移ろうと思いますが、どうでしょうか…？ 顔文字くんのレスを楽しみにしている人もいるんだから
移る必要はないでしょ
顔文字くんへの質問ばかりというのもどうかとは思うけど
顔文字くんの責任じゃないし、嫌なら自分で話題を振ればいいだけ
例えば最近だと六法の話みたいに 俺は顔文字くんがいるからこのスレ覗いてるけどな
>>348
あんたなんか急に怖いなｗ 顔文字くんとのやりとりばかりだから、人が寄り付かないって？
別にそんな排他的な感じもしないけどな
考えすぎじゃねーの >>355
移る必要はないと思うけど、うるさいのがいるからそれもありかな
顔文字スレがたったらそっちに行くわ笑 >>356
前からずっと言われてるとおり結局顔文字のレスを見に来てるみたいなこと言ってる人ばかりで顔文字にしか興味ない信者ばかりなんだから板チスレチ一切問題無しの顔文字スレ作れば何も文句言われる必要無く顔文字と信者だけで楽しめるじゃん
顔文字チンポ見せろ、見せませーんみたいなやり取りを望むとおり毎日自由に出来ますよ チンポだのなんだの言ってるの1人か2人だろ
まあ司法試験受験生・予備試験受験生なんでも雑談スレでも作ればいいのかもね >>361
だからそういう少数の悪質なのはスルーしろって何度も繰り返し言われてたのに顔文字が無視して返信し続けてるんじゃないか なんでたったその程度のやりとりぐらいスルーできないのよｗ
まあ別スレ作った方がいいかもね
俺は別にどうでもいいけど 新スレを作ってみましたm(_ _)m
僕はこれからは新スレに行こうと思いますm(_ _)m
受験生なんでも雑談スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1604532044/ 向こうにヤバいの集まってて笑う
新刊スレも急にスレチ話題無くなったし
司法試験受験生しかいないはずなのに他板よりルール積極的に破る奴ばかりでビビるわ
司法関係者外より司法試験受験生の方が規範意識低いのかね まあまったりやっていきましょうや
元々司法試験板は過疎ってんだし 記憶力を上げるにはどうすればいいんだろうね？
鯖缶食べすぎて気持ち悪くなったよ
覚えた規範がどんどん消えていく・・・。 論証（基礎問題）をワープロでやるのってありですか？
手書きと効果に差はあるのでしょうか。 >>369
俺も効果ないのはわかってるけどギャバとか飲んでるわ笑 >>370
個人的には絶対手書きの方が良い
本試験は手書きだし
時間との勝負だから時間配分の把握や書きまくって筆力上げた方が良い 多くの受験生は、サラサ0.5を使用しています
特に筆圧が強い人以外はこれで大丈夫かと思いますよ
お互い頑張りましょうね 0,5じゃあ細すぎないか。
ジットストリームの1,0は、どうだろう。 たまに0,7の人もいるけど主流は0.5でしょう
1.0使っている人は、ロースクールで見たことないよ ジェットよりサラサのゲルインクの方が書き易い感じがする
因みに、ジェットの金属モデルにサラサ0.5を入れて使っていた人が
他学部卒で予備に一発合格してたよ
私もやってみたけど、適度な重さがあって結構書き易かった
色々試してみて自分にジャストフィットするものを見つけた方がいいよ サラサってそんなにいいのか。
今度、ためしてみます。
ありがとう。 ジェットストリームは筆圧強い人には向いてないとおもう。
すぐにインクがでなくなる 万年筆ってインクの持ちいいんですか？
気になってるんてすよね万年筆 びょうそくの司法試験過去問解説講座
中位答案とかいうけど、あれでも普通に２桁入れるとおもうんだけど
どうなんだろ。 インクの性質上、ボールペンに比べれば消費が早いですね
コストがかかりますが、筆圧が強い方にはおすすめですよ！ >>389
カートリッジか吸入かにもよりますが、
吸入だらその倍以上書けますよね
因みに顔料派ですか？
私は極黒を使用しています
品質的にはパーマネントブラックが一番らしいですよ
価格的に中々手が届かないですけどね 万年筆もカクノとかプレピーとか安いのあるから初心者はまずそこから試して見るといいと思う
ぼーるへと持ち方違うし力入れたらダメだからなれるまでは大変だけど慣れたらボールペンよりスラスラ書けるよ >>367
早速見に行っていて笑うｗ
見るのが不快じゃなかったんじゃないっすかーｗ
だっさｗ >>390
おれはペリカンブラックで吸入してる
パーマネントはよく知らないけど万年筆いいよね >>393
上の方でリークエが推奨されていたぞ
オレは伊藤眞 >>395
リークエ民訴は三木執筆部分に癖ありすぎてからダメ >>397
だからちょうど良いのが無いって言ってるんだが… 民祖はアルマかな
これだけで予備試験受かったよ
成績もBだし悪くない 瀬木は最近ちょいちょい評判聞くから気になってるけど特定少数だけであまり他本との比較も無いからイマイチどうなのか分からない 正直民訴はロープラとかロジカル演習とかロースクール演習あたりをしっかりやれば十分だと思う 筆圧強いのに万年筆は無理やろ
筆圧をかけずに書く筆記具が万年筆なのに
すぐにニブがひん曲がっちゃうよ 万年筆の特性を逆手に取れば大変有効だよ
俺は、149にヤンセン（顔料）を入れている
以外に相性は良いと思った お金をかけても、試験にうからない連中が、brain tuner 使って、頭のいい人のbrain hackingして、知恵を付けようとする時代。
オンスクの受信料払えよ。知的財産窃取が。 >>405
憲法の勉強法スレで議論が始まってるから
そっちへ行くといいよ 民訴は誰か力を入れて書けば決定版になるのになあ
それだけ他科目に比べて層が薄い 昨年度の逐テキ民法は誤植誤記が酷すぎて使い物にならなかったけど今年のは改善されたのかね >>408
民訴の基本書はホントに適当なのが無いな 憲法と民訴は人によって言ってることが違いすぎてカオスだわ スタディングって評判どうですか？時間は多少あってもお金がないもので・・・
法律知識は独学で行政書士は合格できましたが、大学は法学部ではなくほぼ初学みたいなものかと思います。 安いネットの資格試験予備校
司法試験対策もあるけど評判はイマイチ 30歳超えてやっと気づいたけど
世の中は、「等価交換」で成り立っている
安物にはそれなりの効果しかない
経済的に苦しいかもしれないが
本当に必要なことには、
それなりの対価を払うべき
それが困難なら、まずは一定期間で資金を稼ぐこと
その上で、期限を決めて徹底的に学ぶのが最短ルート
もっと早く気付くべきだった。 そもそも司法試験に金の掛からない方法なぞない
ロー行こうが予備校行こうが完全独学でやろうがよっぽど天才でもない限り金は数十万から数百万は余裕でかかる 二回試験はほぼ身内の試験なのに第３波きても無視して強行するようだし
コロナで延期ということは今後二度とないと思う
というか試験会場でしゃべらなきゃおそらく感染しないだろうし でも今年の司法試験は会場しゃべりまくりだったけどね 今年は、受験生にとって試練の年ですね
全ての受験生に敬意を表するとともに
健闘をお祈りいたします まあ話さなきゃ感染しないだろうは今年の状況知ってればあり得ないよね
少なくとも五反田会場は席の間隔ソーシャルディスタンス保ってないからマスクして黙っててもくしゃみや咳したら隣の席にウィイルス届くしマスクせずに話してる奴そこら中におったし初日とか帰宅時エレベーターホールすし詰め状態だったし ジニ係数にローレンツ曲線か
グラフ入りの判決文は初めて見たわｗ >>433
11月18日の一票の較差の判例だね
俺もグラフが出てくるの初めて見たわ笑
時代だね 相続法は面白いのに何故家族法には惹かれないのだろうか 相続法に惹かれてるなら家族法に惹かれてるのと同義では？
家族法の一部やろ よくわからんけど相続法には興味あるけど親族法には全く興味が無いということでは？ 初学者なのですが、完択って論文対策にも使えますか？ >>440
使えない
択一六法系で論文対策にも有用なのは逐条テキストの憲法 民訴と刑訴で基本書と択一問題集がセットになった本ってないですか？
イメージとしては公務員試験の過去問集で有名なスーパー過去問的な構成のを探してます 東大とか一橋のローって受かるにはgpaどれくらいないといけないんですか？ >>443
> 民訴と刑訴で基本書と択一問題集がセットになった本ってないですか？
> イメージとしては公務員試験の過去問集で有名なスーパー過去問的な構成のを探してます
法学書院で民事訴訟であった。
マイナーな先生だが。
2版だから人気あったのかな。 重問2019→2020への変更点
民法：第18問に小問３を追加【899条の2新設にともない遺産分割と登記に関する問題増補】
刑法：第22問、第34問、第48問、第65問を新問題に差し替え【傾向変化にともない判例問題から学説問題へ？】 独禁法の金井ほかは3月までに改訂の噂あるけどマジかねえ >>450
金井ほかは独禁法選択者なら一番の鉄板書だし田村執筆部分は司法試験には関係無いから普通は読み飛ばす部分では？ >>451
大学教育を東大法学部で受ける恵まれた人間として…1987東大法首席の白石忠志「独禁法講義」を座右の書としたいのです
申し訳ありません >>451
大学教育を東大法学部で受ける機会に恵まれた人間として…1987東大法首席の白石忠志「独禁法講義」を座右の書としたいのです
申し訳ありません
機会→オポチュニティ
機械→マシン >>453
その理由で金井ほかを読まないなら田村執筆部分は端から関係ないじゃん
それでも東大かい？ >>454
誰も読まないとは言ってない
受験のためやむを得ず読まねばならない本と座右の書とを明確に区別したいんだろきっと >>455
田村執筆部分に難有り→そこは司法試験に関係無い部分だから問題ない→私は白石本を座右の書としたい
どう見てもこの流れは司法試験対策としても読む気ないってことでしょ >>453
カタカナにして並べるとなんか卑猥だからやめれ >>458
恋は3つのING
ハプニング、タイミング、フィーリング ＴＫＣからタダでダウンロードできるロースクール生が羨ましい
予備試験組には痛い出費だよ >>461
そういう人は大学の図書館で新規追加判例だけ確認すれば良いと思う
元々刑法の百選は解説あまり読まなくていいし >>465
全然やる気にならんな。
コンプリート答練受けてるんだが、
予習もせずに受けてるので、行政法の原告適格の論証もスラスラ書けなくなっている。
しかも問題が難しくて、全然時間が足りない。 >>468
皆同じ感じで良かったわ
いや良くないんだけど 顔文字君、勉強はいつも家でやっているんですか？外でもやりますか？ TKCから百選を無料でダウンロードできるっけ？
解説ないし百選かうほうがよくね >>474
百選付きのプランかオプション入ってればできるよ。全科目の揃えるのよりはるかに安い。
解説もついてるよ！
ただ、著作権関係上1ヶ月で消える(データ内容白紙化)からその度ダウンロードし直しという手間がデメリット。あと紙より目に優しくない。 >>473
単純に文字書くのが遅いのか
書く内容考えるのに時間かかってるのか
どっちですか >>476
両方ですかね…
一応ペンの正しい持ち方とか色々調べたんですけどイマイチしっくりこない
くて手が痛くなっちゃうんですよね
あと人の答案見るとけっこう読むのに苦労するぞというレベルで崩れてるのに驚くんですけど性格上なのか自分が読めないレベルで殴り書き出来なくて最初は意識してスピード重視の殴り書きしてても気付いたら最初よりスピード落ちてて多少丁寧に書いてたりする
答案構成もしてるけど大体書いてる途中で色々気になって他の人より考えるのに時間も掛かってる気がしますね ①なぜ、私があなたに親切をほどこさねばならないのですか？
②なぜ、私があなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？
③なぜ、私があなたに○○というエサを与えねばならないのですか？
④そういうことは、私以外の方に親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？
⑤私はあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？
⑥なぜ、あなたは私におんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？
⑦なぜ、あなたは私の保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？
⑧私がいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（or�ﾙどこさないのか）は、私の自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？ 57 ：氏名黙秘 [sage] ：2020/12/03(木) 21:05:26.90 ID:4cpmyYl6
①なぜ、私があなたに親切をほどこさねばならないのですか？
②なぜ、私があなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？
③なぜ、私があなたに○○というエサを与えねばならないのですか？
④そういうことは、私以外の方に親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？
⑤私はあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？
⑥なぜ、あなたは私におんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？
⑦なぜ、あなたは私の保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？
⑧私がいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（or ほどこさないのか）は、私の自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？ 紅白本の3版読んだ人いる？
田中改正対応は3月とか長いな
早く比較したいのに >>481
Twitter見ても意外と感想とか少ないよな 井田良ほか・法を学ぶ人の文章術を読んだ人いる？ 予備試験or司法試験に
役に立つかな？ >>483
今年度の司法試験スレで持ってると答えたものです
自分は役に立ちました
本試験か予備受験生の方？ >>484
予備試験です。論文口述受かってれば来年本試です。 >>485
以下、読んでみた感想を書きます。
1.特徴
法文書(≒答案、レポート)の書き方・注意点と一般的な文書表現マナー・文章技能涵養方法がセットになっている珍しい本です。
2.注意点
文章一般論はそれ専門に書かれたテキストより内容が薄いです。そして、法文書作成論の抽象論(「法的三段論法」や「あてはめ」とは、など)は、他の書籍のそれより詳細というわけではなかったです(むしろ物足りないかも)。また、司法試験や予備試験レベルの複数の事例を通しているわけではないため、これ一冊で答案の「雛型」作りとして利用も難しいと思えました。
3.良かった点
法文書論の執筆者は井田・山野目先生という学者として大家で元試験考査委員が書かれており、抽象論を通しての添削例(ダメ出し)が自分もやりがちなところもあり、参考になりました(「思うにやこの点が良くない理由」などのコラムも)。
4.まとめ
「こういう風に答案を構築していけ」という積極的な法文書作成論は残念ながら他の書籍より優れているとは思えません。しかし、「こういった書き方、ミスに注意」というNGやチェック目線を知るのにはかなり役立ちました。 >>486
レヴューありがとうございます。
記述がやや薄めなところが難点ということですね。サラッと一般論だけが書かれてい
たりするとシラけますね。
ただ「良かった点」が非常に気になりますね。元考査委員の意見だけに無視しずらい
ところです。もう少し考えてみます。 >>486
掲載されている「文章技能涵養方法」の一例を紹介してくれちゃっ
たりなんかしちゃったりなんかしちゃったりしてくれると助かる。 >>489
①なぜ、私があなたに親切をほどこさねばならないのですか？
②なぜ、私があなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？
③なぜ、私があなたに○○というエサを与えねばならないのですか？
④そういうことは、私以外の方に親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？
⑤私はあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？
⑥なぜ、あなたは私におんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？
⑦なぜ、あなたは私の保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？
⑧私がいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（or ほどこさないのか）は、私の自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？ >>489
誤植でしょうが、お伝えしなくては！と思わせるような文(笑)
技能涵養に関してはまず一般的なマナー・意識すべきこと(接続詞の役割、文の長さ、段落意識、など)があり、専門テキストより薄いとは書きましたが、分かりやすかったです。
方法論としては、あまり書きすぎるとダメだと思うので一部だけ。たとえば文書作成の計画の立て方や、点検項目についてなどがやや実践に近いです。
有名なパラグラフライティング、パワーライティングや数え出しなどの一般的な技法紹介があり、これが法文書でどのように機能するかのベース技能として用意されていると思います。
(これ以外に知らなかったもの、個人的には筆力の簡単な？鍛え方もあり、役立つものもありました！ステマみたい笑)
法文書の専門的な「抽象論」はそこまで詳しくはないと書きましたが、「特徴」に即して、上記の一般的な注意すべき点や方法論を前提、あるいはそのリンクを意識して書かれていると思います。そのため、両者を一体として読み込みやすく、スムーズに法文書構成の下地となる文章技能(知識)を身につかせるという目的には適っていると感じました。 >>492
486で感想を書いた者です
もし私にお尋ねでしたらごめんなさい
その本は読んだことがないのでどなたかにお任せします >>494
図はありますか？ベースとなったノミカでは図がありましたが、本書ではどうですか。 担物は松井→高木→道垣内とステップアップすればいい
そんなに読み込むなら他の分野やる方が重要だが >>500
1冊目:司法試験合格レベルに到達
2冊目:学者への道が開ける
3冊目:晴れてヴェテに 115 ：氏名黙秘 [sage] ：2020/12/27(日) 06:09:22.98 ID:cbAzfH9E
山本龍彦は山本山創業者一族のご子息か！！
上から読んでも山本山！
下から読んでも龍彦山！
おんぶに抱っこにおしっこか！！
山元一歩との識別が困難だな！
小林直樹の憲法政策論を引用するとは龍彦目ざといな！！
でも憲法学者の基本問題も憲法秩序の理論と憲法の構成原理をスルーするとは卒がないな！！ 趣旨規範本の民法って民事系と改正民法～ってやつの2冊あるけど何が違うんだ >>506
『定評ある趣旨・規範本のコンセプトで、ズバリ改正民法に焦点を当てた特別改訂版を作りました。』 >>507
＞>>506
＞
＞『定評ある趣旨・規範本のコンセプトで、ズバリ改正民法に焦点を当てた特別改訂版を作りました。』
これの意味がよくわからんのよな
改正部分だけの改訂版なのかと思ったら民法全体って書いてあるし、一方民事系の方も帯に「民法改正～情報掲載」って書いてあるし
「情報掲載」だからどの条文がどう変わりましたよ～くらいしか書いてないってことか？ >>508
さあ？
俺は趣旨規範本なんて使ったことないから知らないけど試し読み見てもわからんの？ 賃貸借契約の消滅ってど言う意味？？
解除ってこと？ 平成３年に数え年２３歳だった北澤安紀！！！
令和３年に一体ぜんたいいくつになるんだー！！！
キレイになる前のシンデレラガールか！！
シティガールか！！！
半チャーハンならぬ反致政策＋デジタル政策こそスガノミクスの目玉商品か！！！
慶大理工出身の女性としてはじめて東大工学部教授となった武田朗子とのダブルあきちゃんズ結成かー！！！！ 平成３年に数え年２３歳だった北澤安紀！！！
令和３年に一体ぜんたいいくつになるんだー！！！
キレイになる前のシンデレラガールか！！
シティガールか！！！
半チャーハンならぬ反致政策＋デジタル政策こそスガノミクスの目玉商品か！！！
慶大理工出身の女性としてはじめて東大工学部教授となった武田朗子との漫才コンビダブルあきちゃんズ結成かー！！！！ 721 ：名無しさん [sage] ：2021/01/07(木) 15:44:47.95 ID:UqkhNj9z
新型コロナウイルス感染拡大し始めの頃からこう言う決まりがあるのは、ご存知ですよね。
「新型コロナウイルス感染防止のために、
グループで2人での、外食、飲み会、レジャーを楽しむのは、やめましょう。
一人行動をしましょう。」
国民がこの決まりごとを無視しするから、今日の東京都の新型コロナウイルス新規感染者数に現れています。
絶対にグループ行動と2人行動をやめてください！
一人行動してください！ web上での名誉棄損・誹謗中傷が深刻な社会問題となり、その法的対応（ないし規整）が世間の耳目を集めている昨今ですが…昨年リニューアルされた「憲法判例百選【第７版】」に、いよいよ、【忘れられる権利】に関する判例が新規収録されてしまいました（63
ウェブサイトの検索結果の提供とプライバシー‐最判平29.1.31）。
そこでお尋ねしたいのですが…そう遠くない将来（2020～2022）、司法試験＋予備試験で、上記【忘れられる権利】に関する判例を下敷きにした問題が出題される可能性はどのくらいあると思われますか？
出題可能性があるかないかといえば、すべての最高裁判例が出題可能性があります。
また、何が出るかを予想することに意義はありませんので、仮に出題されたとしても書けるようにしておくことが重要ですね。
「忘れられる権利」といえば聞こえはいいですが、要するに、前科照会事件に始まる民事上のプライバシー権に関する判断枠組みの延長で考えるのが、現在の最高裁の判断枠組みです。
なお、忘れられる権利が仮に対国家的権利として保障されるならば憲法13条が根拠となります。
他方、忘れられる権利を保障するために、表現の削除を義務付ける法律ならば、表現者の憲法21条1項の権利が問題となりえます。
問題の場面に応じて、論じ方を使い分けられるようにしておきましょう。 顔文字さん、今年はどうなるの？
論文足切り：（総合合格最低点―短答合格最低点）÷1.75
※短答合格最低点の受験者が総合合格最低点で合格するために必要な論文得点
（１）2018
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：805点
・論文足切り：399点（論文順位3669人中1284位・上位35％）
（２）2019
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：810点
・論文足切り：402点（論文順位3287人中1248位・上位37％）
（３）2020
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：93点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位2793人中0000位・上位00％） >>677
口述に受かるメリットとコロナに感染するデメリットを比較衡量する方法論的構えを会得するには
長谷部由紀子（旧姓池辺）の配偶者の長谷部恭男「憲法（第7版）」のはしがきを読んでごらん
櫻井敬子の配偶者の橋本博之もビックリなはしがきなのかな？
辻村みよ子の配偶者の横山潤は元気かな？
水野紀子の配偶者の藤田宙靖は元気かな？
男女共同参画社会と不純異性交遊と清く正しい男女交際と夫婦別姓の連関についての方法論的構えが不在の場合は何を読めばいいのかな？ 515 ：氏名黙秘 [sage] ：2021/01/10(日) 07:18:44.50 ID:urA5gXre
>>514
東京大学名誉教授の坂本義和（故人）が生前、従軍慰安婦支援活動をライフワークとしており、慶應義塾剣道部出身の橋本龍太郎総理（当時）に慰安婦問題解決に向けてリーダーシップを発揮するようにとの要望書を手渡すべく首相官邸に何度も足を運んだそうです
坂本義和「人間と国家:ある政治学との回想」参照 423 ：氏名黙秘 [sage] ：2021/01/11(月) 04:09:10.60 ID:gZlKVybr
Ａ．どんな問題が来ても受かる層
Ｂ．問題によって落ちたり受かったりする層
Ｃ．どんな問題が来ても落ちる層
「Ｃ→Ｂ」のハードルと「Ｂ→Ａ」のハードルどっちが高いんの？
顔文字さん、アンサープリーズ！ 白井正和「会社法判例を学ぶ」
酒井太郎「会社法を学ぶ」
大塚英明「会社法の道しるべ」
大塚本が一番わかりやすかったです
たとえばなしが上手ですね
まったくツラを拝んだコトがないんだけど、大塚さんありがとうね いよいよ明日発表か。
合格者は何人になるんだろう。 あー、もうダメだ。
法務省のページ開いて番号が表示されるのを待つことを想像するだけで泣きそうになる。 光ちゃん、来年こそ論文足切り突破してね！
光GENJIのみんなもきっとそれを望んでるよ！
受かったらルシファーと山口真由との三者会談をやってね！！
リチャード・ニクソンもウォーター・ゲートでホワイトハウスを去るとき、プレス連中に、「人間は負けたら終わりなのではない。止めたら終わりなのだ」と声高にシャウトしたよ！！！
光ちゃん、来年こそ合格して、ガラスの十代を声高にシャウトしようよ！！！！
論文足切り：（総合合格最低点―短答合格最低点）÷1.75
※短答合格最低点の受験者が総合合格最低点で合格するために必要な論文得点
（1）2018
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：805点
・論文足切り：399点（論文順位3669人中1284位・上位35％）
（2）2019
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：810点
・論文足切り：402点（論文順位3287人中1248位・上位37％）
（3）2020
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点： 93点
・総合合格最低点：780点
・論文足切り：393点（論文順位2793人中1274位・上位45％） >>535
ありがとう！
でも俺なんかが受かるより光ちゃんに受かってほしかった… 問題はロー在学中に司法試験合格可能になる2023以降
受かったらロー止めて即、収集行くことができるのか、できないのか ローやめるって言っても最終学年の7月に受けて合格発表1月とかやろ
それで4月から修習ならやめる意味なくね？ 鈴木光に勝った染井明希子（染井法雄弁護士のご息女）
2008桜蔭→2012慶大法（池田眞朗ゼミ）→2014気象予報士→2019予備試験→2020司法試験
【TBSラジオ】気象予報士・染井明希子氏 司法試験に合格 生島ヒロシ「凄い！」 [孤高の旅人★]
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1611721362/ 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 634 ：氏名黙秘 [sage] ：2021/02/17(水) 04:22:32.03 ID:2DHyTF5S
go基礎本の民法ユーザーに朗報！
今年5月スタートの呉クラスから、基礎マスターの民法分野別の分売決定！
つまり、総則、物権担保物権、債権総論、債権各論の4分野を、個別に購入できるようになりました（４分野一括購入割引あり）！
予備試験対策はもちろん、学部定期試験のお供に、ぜひとも業界最高水準の民法講義をご堪能ください！！！
呉明植はよく講義でいいます、「この基礎マスターを受講する2年間をどう過ごすかで、残りの60年間の人生が決まってしまう」
残りの60年間の人生を法律家として過ごしたいそこのあなた！！！
ぜひとも呉明植の民法講義で覚醒「ブレイクスルー」しようよ！！！
詳細は伊藤塾在宅校に問い合わせてみてね！！！
コロナでお茶の水校に足を運べないのが残念よーーー 願書貰ってきた
ヤバいおっさんが10部ぐらいもってこうとしてモメてた笑 とはいえ商法は実務でも余裕で使うから会社法ってわけにはいかんよ。
もうすぐ登録から10年になるけど手形小切手法は１回見た気がするが
商法は山ほどみた。 じゃあ実務で大して使わんし行政法を選択科目に戻そうぜ 孔子廟の土地使用料免除は違憲 政教分離訴訟で最高裁
https://www.asahi.com/articles/ASP2S54RJP2KUTIL018.html
中国の思想家で儒教の祖・孔子を祭る「孔子廟（びょう）」がある敷地の使用料を那覇市が徴収
しなかったことの是非が争われた裁判で、最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は24日、「特定
の宗教を援助したと評価されてもやむを得ない」とし、無償で公有地を使わせるのは政教分離を定
めた憲法に反するとの判決を出した。
大法廷は、孔子の霊を迎える年に1度の祭礼は宗教的意義を持ち、祭礼を行う目的で施設の建物
が配置されていると指摘。儒教が宗教かどうかには言及せず、崇聖会が「祭礼の観光化」を拒む姿
勢を示す閉鎖性や免除額の大きさを踏まえ、市が使用料を免除したのは「宗教的活動」に当たると
判断した。 司法試験を勉強して合格しても訴訟件数減ってるし
コロナ茶番を最低でも10年続けるから人々や企業が金が減って
訴訟件数がより減るから司法試験合格に未来ないぞ
ロトで1等当選すれば10億円入ってくるんだから
ロトを1口でもいいからこれから買え >>555
訴訟以外に開拓してんじゃん
いつの時代の話してんだよ
30年前か？ >>557
俺は20年前の元受験生だけど
どんな分野を開拓してるの >>559
えっ
元受験生だけど
あんた文字読めないの
今は勉強なんてしてないよ
20年前から勉強なんてしてないよ
今は勉強は1等当選の為にロトの勉強(研究)をしてるよ
そんな読解力じゃ今の簡単な新司法試験の論文すら
読み解けないし論文すら書けないよ >>561
昨日初めて見たよ
何が怖いの？
この期に及んで司法試験を勉強してる方が怖いよ
勿論1年～2年の勉強で予備試験からの新司法試験に300位以内で
合格した合格者は勉強した意味があるけど
何故なら
旧司法試験で合格した弁護士や弁護士事務所はロースクールから
新司法試験に500位以上で合格した合格者は相手にしない
みたいだから
対象にしてるのは予備試験から新司法試験に300位以内で
合格した合格者を対象にしてるみたいだから
このルートの合格者を我々(旧司法試験で合格した者)と
同じレベルと見てるので
ロースクールから新司法試験に500位以上で合格した合格者は
合格しても苦労するよ
コロナ茶番を最低10年やるだろうから
親が金出してくれて専業受験生をやるのも去年以前よりも
専業受験生を長い年数出来ない可能性が高いので ここでイキリ長文を書くしか自分の精神を保てないあわれなジジイよ、安らかに… 未練たらたらのクソベテで草
こうはなりたくないねえ笑 >>562
いつまで順位とか言ってんだよww
実務でてからそんな話しねえぞwww 実務も知らねークソガキ共がいちびってんじゃねーぞ
今の簡単な新司法試験すら合格できない馬鹿クソガキ共が
ローのお前らは騙されたんだよ
予備ルートからしか相手にされてねーんだよ馬鹿のクソガキ共
現実を知れ
バ～カ
>>566
噓を言うな
予備ルートからの順位を大事にしてるんだよ
お前ら
田舎の山の中のちょー過疎地にいくのか
それだったら順位関係ないかもしれんな
それでも下位合格者じゃ話にならんけど
現実を知れよ馬鹿のクソガキ共
精々頑張れよ騙されてる事にも気がつかない
金取らロー生馬鹿のクソガキ共 ローに払った金が教授の金になり天下りの官僚にいくんだよ
ローにとったら所詮お前らは養分なんだよ
それに気付けバ～カ
予備ルートからの上位合格者しか意味ねーんだよ
金取らロー生馬鹿のクソガキ共
所詮お前らは養分なんだよ クソガキクソガキってクソガキにすら追い抜かれる爺さん哀れすぎだろ >>570
事務所潰して今は弁護士とは関係ない仕事をしてるので
追い抜かれるもクソもねーわ
まだそんな発想なの？
しんどい人生だね
予備ルートからの上位合格者しか意味ねーんだよ
金取らロー生馬鹿のクソガキ共
所詮お前らは養分なんだよ なんで司法試験不合格とかロー組とかいきなり決めつけてるんだろうか笑
ほんとに試験受かって弁護士やってたならムキになってバ～カとかクソガキ共とか中身の無い煽りせずにもっと論理的に話す思うけどなあ >>572
俺はこういう性格で優秀じゃないから
事務所から追い出され事務所潰して
今は違う仕事をしてるの
なるべきじゃなかった男なの >>567
すまん予備からの2桁合格だわ
そもそも内定出たの成績通知前だから、お前のしょうもない妄想は現実的じゃねえぞジジイw 予備信者いるけどさ、名門事務所にロー卒が普通にいるのはなぜなんだい？ 弁護士事務所潰すって相当経営の才能ないやろ
これだけ参入障壁が高い業界で独立できないのはやばいわ 上位合格がどうとか言ってる段階で内情なんも知らんやろコイツ
事務局の面接に落とされた哀れな高齢ベテとかってオチかな いや自己紹介じゃねえだろ
何でもかんでもそう言えばなんとかなると思ってんの？ >>582
いや自己投影じゃねえだろ
何でもかんでもそう言えばなんとかなると思ってんの？ >>584
584 氏名黙秘 2021/02/28(日) 14:50:50.87 ID:9quNpKp4
即レス草
落ち着けよオッサンw 少し時間あけてんの草
本当は即レスしたいのに3分も耐えられたんやね…w 合格順位がどうのとか、予備信者が書きまくっている人がいるな。
そもそも、主たる法曹養成は司法研修所で実施されていて、同所は最高裁判所の管轄下
にある。裁判所の意向は色濃く法曹養成に投影される。
現状、裁判官の採用数は減少気味ではあるが、過半数はロー出身者じゃん。
予備合格者をそれ程重視している訳でもなかろうよ。 これまで採用してきたロー卒の連中が普通に使えてるならお上としては
予備かローかで区別する理由はないわな 194 ：氏名黙秘 [sage] ：2021/03/04(木) 18:25:33.80 ID:DLWb11v5
都…慶應法卒だけをカミングアウトして、なぜ東北大ロー卒をカミングアウトしないのかな？
Twitter7不思議の1つだ…
福永は学部もローもカミングアウトしてるのに… 194 ：氏名黙秘 [sage] ：2021/03/04(木) 18:25:33.80 ID:DLWb11v5
都…慶應法卒だけをカミングアウトして、なぜ東北大ロー卒をカミングアウトしないのかな？
Twitter7不思議の1つだ…
福永は学部もローもカミングアウトしてるのに… 198 ：氏名黙秘 [sage] ：2021/03/04(木) 18:51:27.32 ID:+HgkwCgQ
修習先の司法研修所や就職先の法律事務所には出身ローをカミングアウトしたのに、なぜ私たちにはカミングアウトしないのかな？ 孔子廟判決は解説出揃うまでまだちょっとよくわからんな >>597
不明確だった判例の立場をより詳細なものにする重要判例だと思うが そういえば所有者不明土地関連の民法改正控えてるよね
さっさと受からないと民法の基本書また買い替えなきゃいけなくなるぞ >>603
ていうか2023司法試験・予備試験から所有者不明土地改正民法です 予備受験生と出会いたい
男女同数でわりと健全な勉強会とか開けないかな >>612
なぜ異性と？
不純異性交遊？
清く正しく男女交際？ 同数の異性って時点で何も起こらないわけないやろ
よほどブスとブサイクの集まりなら別だが >>616
＞出願者数3754人って少な
＞
＞http://www.moj.go.jp/content/001344289.pdf
毎年、東大に3500人、入学するから、毎年東大生が3500人、誕生します、理一は1200人。
それより多いのかな？ 今はITが真っ盛りだからね
クリエイティブな方に行きたくなるよね
もっとも、人気なくなった方が人数が減って収入アップにつながるんじゃない？ ２５年前もだし、今もでしょ。２５年前のそれと今のそれは完全に世代も隔絶した別もんやろ。
特に画像・動画や音楽編集技術は２５年前は専門家の独占物に近かったが今や小中学生
でもできる状態やしクリエイティブな方向に意識高まるのも道理でしょ。 ITって大仰に構えてるくせにショボい個人制作の話かよ
しょーもな >>617
予備試験合格者で受ける人が減っていて、ロー修了者で受ける人も減ってる。
昨年度延期で今年度試験までの期間短いからね。
まさか願書出し忘れたってことはないかな。 今年の司法試験の刑法はこれで決まりだな
水筒の中身を人体に影響を与えたり、健康を害するものではない謎の液体と入れ替えて女性に飲ませた行為の罪責を答えよ
https://news.yahoo.co.jp/articles/0a3f9ea52c434e3a00383d087d0c9bca261d9ae6 >>629
器物損壊の方はすき焼き鍋だかに小便かけて成立した判例あるし損壊の意義からしてもわかるけど液体飲ませる行為が暴行か >>630
いじめを視野に入れている事案
飲ませ方によっては暴行はあり得るのではないか >>631
知らない間に入れ替えて味の異変で気づいたのだから普通に自分で飲んだだけだよ 士業はAI時代にオワコン化する可能性がある
医師は8割がAIに代替され、大失業時代が来ると言われる
例えば、アメリカのインテュイティブ・サージカル社が開発した手術支援ロボット「da Vinci（ダヴィンチ）」は非常に有能。
この中なら英検一級を取って個の能力を高めた方が良い
士業や医師のような枠組みに頼るのは時代に合わない 久しぶりに2ちゃん（5ちゃん？)見にきてみた。どうでも良いことかもしれないけど、今は過去問が増えすぎていて大変だし、みんなすごいと思う >>636です。
確か2016年頃に1回目で受かりましたが、滑り込み(Fもあったので本当にギリギリ)だったので、アドバイスできるほどの人間ではありません。予備担当受かってましたけど、下4法で受かってたので余計に...。
試験前、佳境だとは思いますが、一科目やらかしても他の科目でフォローできるので、途中で諦めずに頑張ってください。 予備校行った方が効率いいのかな
伊藤塾はどうなんでしょう >>636です
予備校の市販の教材は必要だと思ったものだけ使っていました。実際に予備校にお世話になったのは論点集が欲しかった科目1つと最終模試だけですかね。
予備校を使うか否かは勉強の進み具合とペースメーカーが欲しい人にオススメかと。
私はカレンダーに何をいつ勉強するかを決めて、最終模試で勉強不足だったと実感した科目だけ詰めていました。 どこの予備校...というより、市販の教材を見て自分に合っているものがあれば受講してみても良いのかと。
正直、市販の予備校本で基礎を学んで、そこからは自分に合った勉強方法を模索するしかないかなあと。
私は最終的に、論点を意識しながら判旨が分からなければ調査官解説を読みながら問題を解いて、その論点をwordにまとめていました。当てはめや調査官解説読んだときなどの補足事項も一緒に。
アドバイスできないと言いながら答えてしまって申し訳ないです >>640 ありがとうございます
今年大学一年で、情報収集始めたばかりなので助かります。 >>642 さん
勉強を始めたばかりであれば、再現答案などを見てみるのも一つの手かもしれません。言葉遣いとかも一般の口語とはギャップがあるので。
あと、論文と短答式は別物のようにみえて、実は有機的に繋がっていると思います。
短答だけやっていても論文は書けない...ということに勉強しながら気づいたりその逆もまた同様に。
勿論、論文と短答では特有の勉強もあったりしますけど、最初は大まかな勉強から始めても良いと思います >>643 ありがとうございます。
法律が自分に向いているかどうかも見極めたいと思っているので、早めにスタートを切ってみます。 >>644
宍戸＝石川「法学入門」（有斐閣）
憲法：NBS１、２（日本評論社）
民法：ストゥディア民法総則（有斐閣）
刑法：どこでも刑法総論＋ストゥディア刑法総論（ともに有斐閣） >>645
私の受験以降にこのような書籍があったのですね。読んでいないのでなんとも言えませんが、参考になります。 >>645 こちらの皆さんのアドバイス、本当にありがたいです。
自分のペースで勉強はじめていきます。 現役の方(直近の合格者又は受験指導されてる方？)のオススメする書籍は有用だと思いますので、本屋で流し読みして自分に合いそうであれば、一読してみてください。
実務に入るとどうしても最新の司法試験関連の入門書を読むことがなくなってしまうので、私よりアドバイスできる方はいくらでもいると思います。 スレッドを乱してしまい、大変申し訳ありませんでした。 追伸
現在司法試験を受けようとしてる方、既に司法試験を経験した方。
巷では合格率云々、合格者数云々と言われています。
だからこそ受験生には落ちてはいけないというプレッシャーもかかると思います。
しかし、予備試験なりロースクールなり、多大な負担の中で受験しているわけです。
外野の声など気にせずに合格を目指してください。
私からは以上です。 >>649
いえいえ
有益な話ありがとうございます 九九と同じくらい条件反射的に要件効果が出てくるようになるのを目指せば良い AIに代替されるのは当面先
長時間労働の要因になってた作業部分は代替してくれるかもね、どちらかというとAIは士業にとってはポジティブ要素
AI代替論は外野が言ってる事額面通り受け取るな ローに通ってるけど、忙しすぎて死にそう
内容も高度で消化不良だらけだわ >>654
どこローかわからんけどローの授業なんて大概試験に直結しない無駄なことやらせるクソ教員多いから適当に流して時間かけないことが大事
要領よく合格していく人達はみんなそうしてる >>655
通信講座とダブルスクール（？）でやってるけど、正直それはずっと感じてた
予備試験の勉強は通信講座でやってきてたけど、ローの勉強が始まってみると、ついて行くのが結構大変で不安でしかなかった
思いの外、今まで試験対策としてやってきた勉強に直結しないのよね
当然、小生の勉強不足が多分にあるのも否めないが、そういう心持ちで勉強するのも精神衛生上もいいかもしれない
気が楽になったよありがとう >>656
授業受けたり休憩室とかで交流してたら上位合格間違いなしみたいな優秀な先輩や同期はすぐわかってくるしせっかくロー入ったならむしろそういう人達から情報貰ったり一緒に自主ゼミしたりした方がいい >>657
1番の苦手分野かも…
この時期っていうのもあって、なかなか他の学生と交流するっていうのが難しいし、オンライン授業が続いて取り残された感もある
それもあって、こういうスレを徘徊してしまうんだよね
でも、前向きに大学に行って頑張ってみるよー これから目指そうと思ってる者です
司法試験と公認会計士、どちらが難関ですか 向き不向きはありますか？
四代法律事務所は激務でブラック職場なのか、インハウス弁護士の方が緩めなのか
お分かりの範囲で教えていただけるとありがたいです 四大がブラックとかネタかよ
そんなリテラシーもないならやめちまえ 司法試験板だからそっちはわかるけど公認会計士の方まで知ってる人がこの板にいるのかね 会計士試験の方が簡単でコスパ良いらしいから会計士にしとけ 難易度とかよりもどっちの学問が好きかで決めた方がいいと思うけどな
どっちの試験受けるにしてもこれから何千時間も勉強しないといけないんだから
好きじゃ無い方選ぶと地獄だぞ >>659
会計士受験生です。
目標年収が1200万程度、サラリーマン志向なら会計士は悪く無いと思います。
会計士は監査法人だけでなくFASも選択肢に入ります。FAS自体はブラックだけどそこで3、4年鍛えて、事業会社・金融機関に転職すれば上記年収と安定したサラリーマン生活は比較的容易に手に入れれます。
年収で1500以上を目指すならFASを経由してファンド、投資会社、商社、Amazon・楽天・ファーストリテイリング等の高給事業会社をめざすのがよいと思います。1500以上を目指すなら33、4才までにFASでの修行を終えてる事が望ましいです。 試験の難易度は個人的感覚としては、予備試験と会計士試験なら圧倒的に予備試験の方が難しいです。
受験生の質も司法試験と会計士では段違いと思います。 最後に、私が勤めてる金融機関にインハウスの弁護士がいますが、毎日定時帰り（今は在宅勤務ですが）、年収水準は1200～1500程度だったと思います。
4大事務所出身とかのエリートではありません。
インハウス会計士よりインハウス弁護士の方が仕事が楽なのに高給という印象はあります。やはり、弁護士の方がプレミア感はあるのかもしれません。 纏まりなくすみません、本当にこれで最後です。
ご志向に合うかどうかというらところで、
会計士がインハウスになった場合、プレイヤー寄りになっていきます。例えば、金融機関に入ったらなら、もともと金融機関にいた人達と同じ仕事をする事になり、会計分野だけに胡座をかく事はできません。もちろん最初は財務・数字という得意分野を任されますが、前線部隊の一員に組み込まれる事になります。
一方、弁護士の場合はどこまで行っても弁護士先生であり、金融機関に入ったとしてもご意見番・後方支援部隊としてリーガルに注力していれば足りる事が多いように思います。
この辺も好き嫌いがかなり分かれるところなので、ご参考までに。 以上、精神病患者の妄想でした
次回作にご期待ください いやいや笑
若い方の進路決定に少しでもお役に立てればと思った趣旨です。 659です
>>670
キャリアプランに至るまで、ご丁寧な説明本当にありがたいです。
勉強を始めてみて向いている方に進んでみます。 演習をするにあたり、旧司法試験の過去問にあるような1行問題を解くのって効果ありますか？ 会計士って弁護士に比べて独立向いてないのは本当なのですか？ >>676
会計士からローに来た同期の話だと、監査業務が必要な法人がそもそも少なく、既存の監査法人がほぼ独占している。
開業した場合、監査業務は、監査法人から委託されるものを扱う程度らしいよ。
開業しても税務が中心になるので税理士としての仕事が殆どということだそうだ。
キャリアを活かしにくいという点では独立に不向きではあるが、税務と臨時の監査業務で構わないなら独立に不向きというわけでもない（最初から税理士をしておけばよいともいえるので、その意味では独立にはあまり向いてないともいえる。）。
その同期は、弁護士資格を得て社外役員のきっかけになれば良いと考えていたようだよ。 現状の普通の感覚を前提にすれば、いつかは開業することが多い弁護士と必ずしもそうではなく、開業しても税務が中心になる会計士の比較では、会計士は開業に不向きであると考えるのではないかな。
普通の感覚を捨てて、開業の仕方を工夫することができればそうではないかもしれないが。 >>678
俺の知り合いも弁護士・会計士で社外役員になってたわ
会計士のが長いんだが、会計士業務は独立に向かないから、結局は弁護士業務が主体のよう。クロスオーバーする部分もほとんど無いから会計士はお飾りみたいなもんだとさ。 せっかく会計士の資格取っても独立するのは税理士としてなのはちょっと微妙だな そもそも会計士には独立志向持ってる人少ないからな
その辺のスタンスが弁護士とは受験生の段階から違うんだと思う 働きながら受験なんだが、
選択科目はコスパ考えるなら経済法あたりかね？
興味あるのは倒産法なんだが >>684
コスパって時間効率のこと聞いてるの？
時間効率なら経済法はインプットかなり少ないからその点ではかなり良いけど
その分経済法は問題文の文章全て使えっていわれるぐらいアウトプット重視の科目で当てはめ苦手だったり書くスピード遅かったりするとかなり苦戦するから演習の練習に時間取られる
他の科目にもいえるけど相性次第
アウトプット得意なら時間効率は良い >>685
なるほど参考になります。受験生仲間がいないので。
倒産法はどのような傾向でしょうか？ >>686
倒産法選択者だけど、まず世間一般に言われてるほど勉強の負担は重くないと思う
過去問やってる感じだと、8割は実質的に民法に近くて、2割は倒産法独自の手続という印象
条文が重要なところは会社法に近いかな
民法上の法律関係が倒産手続に入るとどう変容するかが主に問題になる科目だから、民法上の法律関係を把握することが前提として特に重要になるね
逆にそれさえできればインプットとしては百選判例と条文くらいでよくて、書くスピードが求められる感じではないね
担保物権、詐害行為取消権の倒産法ver.みたいなのが出てきたりするから、民事系が苦手じゃないとか、民事系に興味あるならオススメ
時間的に余裕があるなら、入門的な本としては日評から出てる『基礎トレーニング倒産法』って本があるから、この本を条文引きつつ一周してから選択するかどうかを考えてみてもいいと思う >>687
ご丁寧にありがとうございます。
刑法より民事系が好きなので、相性的には倒産法なのかも知れません。
あまりコスパとか姑息な事は考えずに、直感に従った方がよいような気もしてきました。 倒産法の勉強の半分は、民法の勉強だと思う。民法極めたいなら、倒産法取るといいよ。 >>689
経済法はやってはいけない行為が条文に羅列されててその問題の行為がその中からどれにあたるか検討しそれが各成立要件を充たすか事情を拾って検討していく感じで刑法に似てるとよく言われてるしそれならなおさら経済法は合わないかもね
結果的に時間効率も相性で変わるし軽く各科目見てみてどういう勉強が必要なのかで判断してみては ありがとうございます
倒産法は民法・民訴にもプラス効果が波及すると聞いた事があります。
大方心は決まってきましたが、もう少し比較検討したいと思います。 >>695
司法試験的にはよく人気の有用な演習本だがめっちゃ難しい
優秀な人と自主ゼミ出来ない独習者や解答例入手出来ない人なら止めたほうがいい >>696
司法試験に受かる人はポンポン解ける感じ？
これ解けないと受からないレベルかな？ >>697
基礎から応用まで問題にかなり差がある
応用的な問題は普通の基本書には調べても書いてないような高レベルな問題だから独習や解答例無いと難しい言われてる
あんなの独力でポンポン解けるようなのは受験生はおろか高順位合格者でもほとんどおらんよ >>698
ありがとうございます。
指定教科書となっているので、不安になっていたのですが、解けなくてもあまり気負わずにやっていくことにします。 論文足切り：（総合合格最低点―短答合格最低点）÷1.75
※短答合格最低点の受験者が総合合格最低点で合格するために必要な論文得点
（1）2018
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：805点
・論文足切り：399点（論文順位3669人中1284位・上位35％）
（2）2019
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：810点
・論文足切り：402点（論文順位3287人中1248位・上位37％）
（3）2020
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点： 93点
・総合合格最低点：780点
・論文足切り：393点（論文順位2793人中1274位・上位45％） 予備試拓大の試験監督にめっちゃ茶髪でミニスカのすごいエロい人いたな
あの人の部屋になった人良いなあ 憲法割れすぎ
何年続いてるけどこんなん出題不備でしょいい加減 >>703
新司の憲法は旧司の委員だった学者も文句言ってたわ >>702
他の受験地の話聞くと拓大大当たりだったよね
一切並ばずに入れたし教室開くまでとか帰宅時とかも含めて人でごった返すようなことも一切無かった 今年は近年続いてた市販の演習書とほぼ同じ問題が出てその演習書を試験委員の教授がローの授業で使ってた問題あった？ 京大のタテカン訴訟
東大出身のメイドおばさんがやってもあんまり説得力ないよなあ
せめて責任能力おじさんにしてほしかった 立て看板とかしょうもねえよな
立ててる奴らの内ゲバもあったし >>699
題意と到達点が明瞭でケースブック民訴よりもいいよ
指定教科書になっているなら講義で扱うわけなのでがんばった方がいいと思う >>714
アガルのドル箱講座、倒産、労働に受講生殺到！
工藤嬉しい悲鳴！！ 結局ストレートで司法試験受かる一般的な弁護士は年収どんくらいになるんだろう
弁護士会の年収調査は信用できん みんな節税しまくってるだろ 1979(昭和54)年旺文社偏差値
専修(法)55.3
神奈川(法)54.3
日大(法)52.3
駒沢(法)51.7
東洋(法)51.2
大東文化(法)50.4
東海(政経)48.8
亜細亜(法)45.9
帝京(法)43.6
国士館(法)41.9 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 司法試験や国家総合職目指す東大生激減模様。
官僚になっても１０年以内に退職するのも激増。 何度読んでも、110条が酷い。準用すると主体欠落。 物権改正の影響が司法試験に及ぶのはいつ頃だろ。
いい加減、基本法たる民法をいじくり回すのはやめてほしいもんだ。
そんなに改正がしたいのなら憲法改正せえや。 債権法改正が妥当とは思えんがね、全く無駄な改正。
改正ではなく、判例・学説の積み重ねで妥当な結論は導くことは可能。 >>728
プロにとってはそれでもいいが、
素人が条文を読んでもわからないのは問題だろ？ マジで言ってるのか？
判例・学説？
学者や裁判所は立法機関じゃないんだが
それじゃ一般人に対する行為規範にならないし法治国家として機能しないだろ およそ成文法たるもの書いてある内容を通常の日本語の用法に従い解釈した結果
出てくる意味がそのまま法の内容になっているのが最も望ましくあるべき姿。
判例学説積み重ねないと通用しない方が本当はおかしい。
勉強して頭でっかちになりがちでこういう当たり前のことを忘れちゃいかんよ。 つーか金商法まともにしろよ
なんであんなことになってんだよ >>730
いつから多くの法律が行為規範そのものであると錯覚したんだ １００以内は裁判官、２００位は検察官へ
採用される可能性高いようだ。 民法判例百選って無駄な判例が多いな。早く改訂版が出ればいいのに。 >>735
早くって現在の版出てそんなに経ってないじゃん
あと3年後だぞ 上智またはICUから東大ローを修了、そのまま一般企業へ就職というのは司法試験挫折したか学歴ロンダと見られても仕方ないですか？ >>737
企業行くならそのルートはかなり良いと思うよ
司法試験に合格してるかは全く見てないから 出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm 司法試験のことちょっと調べたけど
弁護士って特別頭がいいのかと思ってたけど大した事ないな
イメージより全然簡単だった
努力次第で受かるただの文系の暗記試験だな >>741
暗記だけの試験じゃないんだよなあ
センス無さそうだけどまあ頑張って 各地方の最難関私大
北海道地方：北海学園大学(大東亜帝国レベル)
東北地方：東北学院大学(大東亜帝国レベル)
関東地方：中央大学（トップ私大）
中部地方：南山大学(成成明学レベル)
関西地方：同志社大学（MARCHレベル）
中国地方：広島修道大学(大東亜帝国レベル)
四国地方：松山大学(大東亜帝国レベル)
九州地方：西南学院大学(日東駒専レベル) >>744
実際のところ理系に比べたら雑魚だろ
暗記パン食ったらどうにでもなるレベル >>745
試験ギリギリまで分厚い基本書読んでる系 >>745
>>747
結局暗記物、試験テクニックで決まる
思考力とか必要ない
理系とは比べようもない >>748
司法試験への対立として理系をもってくるあたりあなたが頭が悪いのはわかった 理系の人は文系の最高峰がどんなか知らないんだろうな。
蟻川・憲法的思惟
とか
樋口・刑事過失と信頼の原則の系譜的考察とその現代的意義
とか
を読めば文系のすごさが分かると思うけど。 >>752
暗記だけじゃないって言われてるのに壊れたスピーカーのように同じことしか言わないな
単純に頭悪いから理解できてないだけでしょ インプットだけで受かったら誰も苦労しないんだよな
こいつ伝聞とか絶対解けなさそう笑 >>755
お前微分方程式とか絶対解けなさそう笑
あ、数学3の微積の話じゃないから念の為笑 >>756
何いってんの？
俺は理系を馬鹿にしてもないし理系のテスト受けるとも言ってないんだが？笑
そもそも司法試験と理系そのものを突然比較対象にしてる事自体意味不明だし
頭悪すぎる >>757
じゃあ受かるまでせいぜい暗記頑張れよｗ >>752
それね
線形代数も理解出来なければ気の効いたscriptの一つも書けない
暗記ものでしかないからAIで代用可能なんだよな
「基本書」とかいう謎用語を最初に見かけた時は思わず吹いたわｗ AIの完全代替は無理だけど大部分は代替できるよな
馬鹿みたいに暗記して終わるアホ試験とか時代遅れにも程がある 30半すぎで司法試験の勉強始めたんだが、難しい！量も多いし、社労士持ってるし法律の勉強は経験済みだけど、量が多いし論文的な思考をするのがまた慣れてないから難しい。
弁護士になったらモテるのかな。弁護士になったら婚活パーティーに行ってチヤホヤされたいという願望がある笑 物凄い勉強必要な司法試験 費用対効果では医学部進学したほうがいいと思う。 医学部には、多浪生や年寄りは来ないでくれ。
研修医の時に耐えられないと思うよ。奴隷と同じ生活だから。休みなし、夜中もいつでも呼ばれれば仕事、呼ばれなくても病棟に張り付く生活。
若い奴しか務まらんよ。最初の10年が過ぎるまではそんな生活、それが終わっても責任ある立場になって研修医を教えるようになるから、結局は同じような生活が永遠と続くよ。老人病院にドロップアウトするか開業するかまで続く。さっさと家に帰りたい奴は医者にならんでくれ。 >>763
45歳の高卒だと、いろいろ難しいだろう 勝手に45歳の高卒にして転載すんなよw
まぁとりあえず5chで司法試験に張り付いて書き込みしてる奴はろくでもない奴ばかりだという事はわかった ダブル合格の選択２０２１
中央法５７－４３明治政経
中央法５８－４２明治法
中央法８８－１２立教法
中央法９５－５法政法 トップ進学校の現役進学者数も明治の圧勝
女子御三家（桜蔭、女子学院、雙葉）現役進学者数2021
早稲田67
慶應63
明治14
上智14
東京理科13
中央8
青山学院5
立教3
法政3
学習院2 トップ公立校の現役進学者数も明治の圧勝
公立御三家（日比谷、翠嵐、浦和）現役進学者数2021
早稲田81
慶應76
東京理科17
明治15
上智10
青山学院9
中央7
法政2
立教1
学習院1 理系と違って暗記というけど理系もテストは暗記だろあれは
ペーパーテストなんて文系も理系もくだらないんだよ 学部生の頃、臼歯やってた（院進学後も指導教授に内緒で受験してたけどバレて怒られて
受験やめた）。今、ロー教授だから世の中分からんものだ。
ロー修了後ドクターに進学することも考えてもいいのではないかな。学者になるのは
至難とかデマに近い。専門領域による。基礎法は難しいから勧めないが、実定法なら
言われているほど難しくもないし。 >>777
司法試験科目（７科目）に限定すると、難しいのは訴訟法だろ。訴訟法は、
よほどの例外を除き法学部・ローにしか教員ポストがないからな。大変だ。
研究者として最優秀なのは刑法。刑法学の議論は激しく、他の科目の先生は
まじで引くレベルらしいわ。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 短答だけ記念受験するかな
短答なら入門書と過去問だけで8割くらい行けるだろうから
論文まで徹底的に暗記する気にはなれない >>786
ユニバーサル・アクセス権知らなかったけど世界人権宣言でも採択されてるんだな 労働法は実務としては重要度高いけど、選択科目で選ぶにはコスパ悪すぎる気がしてしまう
受かってから勉強するので事足りるような >>788
じゃあどの科目がコスパいいの？
国際私法？独禁法？知財？ 独禁法はインプットはトップレベルに少ないけど逆に当てはめ勝負だからね
コスパが何を指すかによって変わってくる 1974年生まれのこの三人、何故ここまで差がついたのか？？
地頭、学力の違い・・・
呉明植 26歳で旧司法試験に合格、慶應義塾哲学科卒、書籍が売れてる
SKD 旧司法試験の短答試験に合格、中央法学部卒、資産持ちニート、人生の勝利者
高卒伊藤 5chで誹謗中傷を繰り返していたことが勤務先にばれて休職、高卒、中大通教に在学中、精神障害年金から予備校代をひねり出すこどおじ４７歳w 労働法も言われているほど重くないぞ
経済法や国際私法が相対的に軽いから選ばれているとしても，自らが軽くやったら下位になってしまうやろ >>792
労働法、ボリューム的に、会社法の3部の2、ないし4分の3くらいあるよ… >>793
得手不得手あると思うが感覚的には刑訴くらいやないか
会社法の方が圧倒的にボリュームあると思うが少なく感じるのは慣れてしまったんかね
受験者のレベルによるのだろうが単位は取ったものの経済法はしっかりやろうと思うと大変だろうと感じたわ
国際私法も単位は取ったがいくらでも難しくできるからリスク高く感じたわ ～が得意なら～がいいみたいなのありがたいな
労働法は民法の契約が得意なら適正あるみたいにいってたけど、いざやってみるとそうでもなかった
労働法は暗記ゲーだと思う 教養に悩んでる人多い
法学だけじゃなく英語とか歴史の一般教養についても豊富に情報を集約しています
皆さんともコラボしていきたいんで、下記のスレに是非いちど遊びに来て欲しいw
司法（予備）試験のメタ情報倉庫
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1632884764/ １００位までが裁判官候補
２００位までが検察官候補
４００位までが５大渉外法律事務所採用候補
だろうねー。 このご時世に鼻水ズルズルさせながら
図書館とか自習室みたいな公共スペースくる奴は
低能かつ基地外だと思う
留年しろ司法試験落ちろ光線発射して帰ってきた このご時世に鼻水ズルズルさせながら
図書館とか自習室みたいな公共スペースくる奴は
低能かつ基地外だと思う
留年しろ司法試験落ちろ光線発射して帰ってきた >>798
全く当てにならん数字。
５大とか合格前に内定出てんだぞ。候補も何もない。
任官に関しては順位しか取り柄がない人間には当てはまるかもな。 >>802
？
内定出すの6月1日でしょ
朝に電話待つの知らんのか？ この顔文字ってやつ、女らしいんだが74期かな？
現在修習生で関西の国立ロー出身らしい
顔文字なんでも雑談スレ■5
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1633965614/ >>808
高卒伊藤乙
こちらは顔文字の正体を探ってるんだよ
都合悪いのか？ｗｗｗ 知らんがな
誰だよ高卒伊藤って
顔文字がこのスレ荒らしまくってスレ分離させたのも知らんのか？ >>810
だから顔文字を特定して追い込みたいんよ
(´・ω・`) 顔文字スレで顔文字の特定で盛り上がってる
あいつ女らしい
どこのローか、74期なのか、情報ある人は書いてってほしい 小室とかどうでもいいわ
伊藤塾で落ちたからアガルートとLECのどっちかにしようと思ってるが
まだ決めかねてる 小室ネタで済まないが
ネットの記事で
NYの司法試験が追加合格とか再度の採点とか
どんな試験なのやら。 雑談スレでどうでもいいとか言われてもね
どの塾にしようかな？の方がよっぽどどうでもいいわ 司法試験に落ちた時に他人から結果に触れられる苦しみは痛いほど知ってる
もう小室圭さんのことは放っておいてあげてほしい。もし自分が、司法試験不合格でしたって国民に晒されてネタにされてるの見たら発狂するわ 落ちてたって言われてるだけでネタになんかされてないでしょ
被害妄想激しすぎる
しかも警備等に大量に税金使って自分の意思でアメリカの司法試験受けに行って落ちてたらその瞬間から一切触れるなとか都合良すぎる
論文賞取って凄いねとか肯定的な報道もされてたのに良い情報は出せ良くない情報は出すなとか有り得ないよ >>821
すんげえ嫉妬でネバネバしてて気持ち悪いわお前ｗ
口臭ありそうｗｗｗ
つか司法試験板を荒らしている高卒の伊藤だろお前 >>823
高卒伊藤とか言うやつに粘着してるというとんでもないブーメラン >>824
高卒伊藤乙ｗ
高卒のくせに司法試験板に粘着するなよｗ >>821
次も受けるから引き続き注目しよう。奥野の援助もあるので受け続けても大丈夫。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b5c5892a23328cc941fa24babfee05268da66660
ＮＨＫの取材に応じたのは小室さんが日本で勤務していた弁護士事務所の所長・奧野善彦氏。奥野氏によると、この日の午前に電話で話した際に、小室さんが「今回の試験の結果は不合格でした。大変申し訳ございません」と報告があったという。
次いで眞子さんとも電話で話したそうで、眞子さんは「小室さんの話をその通りに受け止めています」と語っていたという。
小室さんは来年２月に再び司法試験にチャレンジする予定。奥野さんに「努力を積み重ねていきます」と誓ったという。
小室さんに合否通知があったのは２８日。それから２日経って、ようやく〝恩人〟に報告したことからもショックの大きさがうかがえる。
すぐに奥野氏に謝罪を切り出したのは、同氏が米留学中の小室さんを金銭的にサポートしていたからだ。
「奥野さんは小室さんの真摯な姿に好感を持ち、物価の高いニューヨークで生活に困らないよう支援していました。ネット上では母・佳代さんの借金問題とシンクロさせて『また金を借りている』といった声も寄せられましたが、奥野さんは返済期限は設けず、資金援助していました。小室さんが謝罪したのは恩人の期待に応えられなかったからです」（皇室ライター）
関係者によると、奥野さんは今後もバックアップを続けるという。 世の司法試験受験生は皆小室さんを不憫に思ってるだろうな
ほんと他人事じゃない >>814
顔文字は
75期、阪大ロー卒、25歳～27歳までの女性 顔文字は自分のスレは畳んでここの雑談スレに引っ越すと言っている 顔文字は今年の1月20日に合格してるのか
これって75期？74期？
609 顔文字 ◆BM02J94r5a9q 2021/01/20(日) 16:09:54.00 ID:+6c/58cu
合格していましたm(_ _)m
皆さんありがとうございましたm(_ _)m >>1
どうせまた顔文字と信者の一人か二人が司法試験を荒らす
その時に備えて顔文字を特定するために、顔文字の過去スレを古い順に貼っておく なお>>832のレスは
>>835の上から二番目のスレにある 顔文字は今年の1月20日に合格してるのか
これって75期なんですね
609 顔文字 ◆BM02J94r5a9q 2021/01/20(日) 16:09:54.00 ID:+6c/58cu
合格していましたm(_ _)m
皆さんありがとうございましたm(_ _)m >>839
・司法修習生として75期
・阪大ロー修了の法務博士
・ローでは留年なし
・専業の時期はあった？
・今年で満25歳か満26歳あたり、浪人などしていれば満27歳か
こんな感じのプロフィールかな？ >>840
75期阪大ロー卒の顔文字さんて女の子、Twitterやってるらしいｗ
年齢は25歳～27歳の処女だとかｗ >>840
>>841
阪大ローなの？LL7たる神戸じゃなくて？
学部は阪大かも知れんけど
まあ阪大ローか神戸ローみたいだな
LL7とは…
東大、京大、一橋、神戸、
早稲田、慶應、中央
以上七つの"先導的"なロースクールのこと いやいやせっかく消えたのにこのスレに戻すなよ
クソ迷惑
また荒らされるじゃん ちょっと見てきたけどすんげえ勢いで信者減ったのなｗ
一体何があった
特定は個人的に期待してる 顔文字特定用の過去ログまとめ
>>845,835,836,837 月ノ美兎のアトム法律事務所のパロディは非弁行為に該当するの？ >>847
この辺掘ってくと阪大ローなのか神戸ローなのかはっきりしそうだな 岩手県の選挙区で小沢一郎氏に勝った藤原氏は、かつて辰巳の講師でした。
司法試験に受かると人生が変わる。
私は高卒ですがそれを信じて今日も司法試験板に来ています。
顔文字のちくびコリッコリ。
なんちゃって >>840
>>841
2021年1月20日合格だから、通常ならその人は74期だって >>1
74期・司法試験板の雑談スレの名物コテ・顔文字さんプロフィール
・女性です
・司法修習生として74期
・阪大ローか神戸大ロー修了の法務博士
・ローでは留年なし
・専業の時期はあった？
・今年で満25歳か満26歳あたり、浪人などしていれば満27歳か
・修習地は東京関東ではない模様
・処女、引っ込み思案という噂 最高裁裁判官の国民審査は誰に☓つけた？ 20年前と比べれば、司法試験板も平和になったな
昔の悪口は差別用語・キチガイ発現だらけだったけど、
今はせいぜい高卒や迫田たけし程度の非難か 現代の悪口（まあこんなもんか）
高卒伊藤乙ｗ
昔の悪口（腹にドスンとくる悪口）
中卒はエタ
差別は文化 この高卒伊藤うんたらってずっと言ってる荒らしはなんなの？
まずそいつを知らないけどこの板で有名なのか？ 618 非決定性名無しさん 2021/11/04(木) 15:18:39.57
顔文字さんがROMってると言ってたスレを２つ貼っとく
伊藤は顔文字さんに出てきてもらいたいので、今日から早速何やら書き込んでスレを目立たせようとしてる
両方のスレにある「迫田」っていうのは中央大学法学部卒(高卒伊藤が在学中である通信課程ではない)の金持ちニート
伊藤がずーっと、嫉妬で粘着してる
顔文字さんは迫田(コテがskd)さんのことが結構お気に入り
司法試験雑談スレ■6
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1602861563/
skdさんが猫カフェ店員になるまで１３
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1633545190/ >>854
結局誰にもバツは付けませんでした
バツを付けるほどに信任できない裁判官はいなかったですし
仮に信任投票なら宇賀先生に入れたんだけども 元気そうで何より
泣いてばかりだったのにすっかり強くなった >>862
司法試験板の雑談スレの名物コテ・顔文字さんプロフィール
・女性です
・司法修習生として74期
・阪大ローか神戸大ロー修了の法務博士
・ローでは留年なし
・専業の時期はあった？
・今年で満25歳か満26歳あたり、浪人などしていれば満27歳か
・修習地は東京関東ではない模様
・処女、引っ込み思案という噂 な、やっぱり顔文字と粘着の二人だけのスレになるだろ？
そもそもが雑談スレなんてコロナでの延期スレから始まったもんだし
次スレはいらんなｗ 延期スレからなんて始まってねえよ
嘘つくな
マジでコイツら顔文字スレに隔離しといて欲しかったわ
顔文字はスレ分離させた挙げ句に他の荒らし引き連れて帰ってくるとか最悪だわほんと
隔離スレ残しとけよ 隔離もクソもねえよｗ
どちらにせよここは過疎もいいとこだった
昨日今日と書き込み増えたのはどう見ても顔文字関係なのは間違いない
司法試験板にこんなスレいらかったんや
板に荒らしを呼び込んだ
いろんなスレを荒らしてるやつ、お前気づかれてないと思うなよ
顔文字スレの人間だろ 顔文字もいい加減にしとけな
お前も受験生だったんだからよ
司法試験板は受験生のためのもんだ
もうお前のくる所じゃない
これ以上名無しであっても粘着するなら俺も敵になるわ >>871
延期スレから派生とかどんな嘘だよ
顔文字が延期スレから誘導されたのを勘違いしてるのか？
そもそも顔文字いらないって言ってるでしょ
なんで真逆の顔文字信者になるんだよ
発言適当すぎて荒らせればなんでも良いって感じだな >>878
>>879
司法試験板の雑談スレの名物コテ・顔文字さんプロフィール
・女性です
・司法修習生として74期
・阪大ローか神戸大ロー修了の法務博士
・ローでは留年なし
・専業の時期はあった？
・今年で満25歳か満26歳あたり、浪人などしていれば満27歳か
・修習地は東京関東ではない模様
・処女、引っ込み思案という噂 顔文字くん
合格ラインの論文書けるようになるまで何年かかった？ >>881
司法試験の勉強を開始してから、4年くらいかかったかなと思います
まぁでも、どの段階で合格ラインの答案が書けるようになったのかは、あまりよく分からないです
ちなみに、予備試験の合格ラインの答案を書けるようになったことはないです あ、勉強の話だったら答えても良いかな…？
せっかく質問してくれたし
司法試験（予備試験）に関係ない話は答えないようにします >>885
>>881は特定のコテへの質問であり、所謂馴れ合いとなっている
不快なので他板でどうぞ好きなだけやってください
スレ立てて誘導したら信者は付いて行くでしょう >>885の正体
司法試験板の雑談スレの名物コテ・顔文字さんプロフィール
・女性です
・司法修習生として74期
・阪大ローか神戸大ロー修了の法務博士
・ローでは留年なし
・専業の時期はあった？
・今年で満25歳か満26歳あたり、浪人などしていれば満27歳か
・修習地は東京関東ではない模様
・処女、ブス、引っ込み思案という噂 >>881
お前が、無差別テロの犯行予告をして通報されてるけど大丈夫なのか？ｗ
VPN刺してるから無敵のつもり？ｗ
東芝の裏事情パート118
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/company/1634841871/ なるほどな、顔文字は貧乏人だからむしろ関関同立の学費免除や半免の可能性の方が高いわけだ… >>894
このネタも色々なスレに拡散している
引き続き、顔文字さんの特定に繋がる、個人情報を求む ふざけんなよ
結局顔文字関連で荒らさてるじゃねえか
失せろよ顔文字
相変わらず性格悪いわコイツ
わざとわかるようなレスしやがって こいつ、ハッセと違って20代の女らしいし
マジで刺されるかもなｗ >>898
そうなったらメシウマ
顔文字の実家含めてけんま流行りそう 855 顔文字 2021/10/07(木) 21:32:59.44 ID:lzHj9lZL
前にこのスレで紹介してもらった「あいすまんじゅう」を食った…(‘ε ’)
今日は寝る爺さんが予備論文に合格しためでたい日なので、食ってみた…(‘ε ’)
ウンメ～ですね…(‘ε ’)
バニラアイスが美味いな…
http://imgur.com/ZTWyuBB.jpg
http://imgur.com/wmEQrLe.jpg >>900
断言する
絶対に顔文字のマンコは臭マンwww >>903
素人童貞の人文字さん、そうやってタゲそらししようとしてもムダｗムダｗ くさマンで処女の顔文字、口臭で素人童貞の人文字
二人のロマンスは共依存とも言えるのかな？
２０代と５０代で年の差はあるけれど
身分を超えた愛・・・
メンヘラー眞子様と詐欺師小室Kさんのロマンスとも共鳴しているのかな？ >>900
これは女性の手
顔文字さんの指先がクッキリ写っていますね
御顔は知りませんが、滅多に見ない美しい爪の形でバリもキレイに削り取られている
特定するための特徴になりますね 顔文字がここにいても荒れるだけだから
「ワッチョイとIP表示」の新顔文字スレを立てたらどうだ？
荒らしているのは1～2人の暇人アンチだけだから
効果は十分あると思うよ
決めるのは顔文字君自身だけどね 874 氏名黙秘 2021/11/03(水) 13:36:11.70 ID:azbverFC
好きなところでスレ立ててやっててください
コテつけてこんなスレをやるなら司法試験板からは出ていって欲しい
候補はこんな感じ？
おいらロビー
https://matsuri.5ch.net/bobby/
ラウンジ
https://matsuri.5ch.net/entrance/
ﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸ
https://rio2016.5ch.net/entrance2/ 司法試験板はIP表示もワッチョイも無理
ここなんかどう？
ワッチョイもIPも可だ
生涯学習
https://mao.5ch.net/lifework/ 逆にここなんかはIPもワッチョイも出ない
その辺はお好みかな？
でも確かにIP有りワッチョイ有りが荒らし対策には一番だね
情報システム
https://matsuri.5ch.net/infosys/ >>907
司法試験板はワッチョイもIP表示も出来ない定期 >>911
そこはID無しか
そこでやるなら
さすがにコテ酉つけてくれ >>910
やっぱりそこが良くね？
IP有りがいいわ
なんでもあり板って荒らし放題だろｗ >>914
あれ、ID無しだったか…
気付かなかった…
それだと不便ですね…(-＿-)
とりあえず立ててしまったスレは消費しなきゃいけないけど、次に立てる時は別の板にするか… >>916
そこは今は過疎板だし
別に放置すればいいだけ >>916
お前何やってんだよ
嫌がってる人間がいるのにキチガイかよ
死ねよ
さっさと移動してそこで話せ
死ね >>917
そうなんですね…
じゃあ放置しよかな…
「ラウンジ」板にしようと思います… >>920
900越えてるこのスレに居座って無駄にスレを消費するのみならず、
板またぎのマルチスレ立て
マルチのスレ立ては本当に端末焼かれるぞ？ こいつ本当に頭オカシイだろ
いやまじでここから出てけ
お前が焼かれようが知ったこっちゃないが、とりあえず今後のことは立てた所で話し合え
本当に二度とこのスレには名無しで書き込むな
でないとお前のマルチスレ立てを規制議論に報告させてもらう このパニクりぶり、顔文字はまじで女のメンヘラだなｗ
100パーセント確定ｗ しかも学費全額免除か半免
てことは学部はやはり阪大か神戸だろうナ >>920の正体
司法試験板の雑談スレの名物コテ・顔文字さんプロフィール
・女性です
・司法修習生として74期
・関関同立ローの学費免除生か、または阪大ローか神戸大ロー修了の法務博士
・ローでは留年なし
・専業の時期はあった？
・今年で満25歳か満26歳あたり、浪人などしていれば満27歳か
・修習地は東京関東ではない模様
・マン臭事変
・処女、糞ブス、引っ込み思案という噂 顔文字って自分をチヤホヤしてくれてるレスしかおそらくまともに読んでない
顔文字スレの最後の方でラウンジなんかはID出ないよって注意されてたのに
ほんとメンヘラ女なんだねｗ こんなバカでも司法試験って受かるんだな
正直素人から見ると驚き
弁護士なんかとは一生関わりたくないけど依頼するなら絶対に予備試験とかいうのに受かったやつに頼むわｗ >>884を承けての改訂版
司法試験板の雑談スレの名物コテ・顔文字さんプロフィール
・女性です
・司法修習生として74期
・関関同立ローの学費免除生か、または阪大ローか神戸大ロー修了の法務博士
★予備試験の合格ラインの答案を書けるようになったことはない（本人談）★
・ローでは留年なし
・専業の時期はあった？
・今年で満25歳か満26歳あたり、浪人などしていれば満27歳か
・修習地は東京関東ではない模様
・マン臭事変
・処女、糞ブス、引っ込み思案という噂 >>920
少しは学習しろ
「ワッチョイとIP」表示のスレでないと同じことの繰り返しだよ >>930
ここで話し合わずにラウンジかなんかのスレでやってくれ
もうまじでそれでいいだろ
荒らしが嫌ならそこで話し合ってお前が顔文字から承諾とってIP有りのスレ立ててやれ
シベリアでもいいし他のとこなら呪文書き込めばIPワッチョイ可能な板は沢山ある
とりあえずラウンジでやってくれ
もうこの板を使うな >>928
試験前は雑談スレでけっこう的はずれな法律論言いまくってツッコまれてたよ
なんか合格してたからその後は信者がそれを盾に法曹マウント取りまくってたけど >>928
他板の人までいて草
顔文字は何やらかしてここまで大騒ぎになってんだよ 実は合格者ではなかったっていうオチが一番面白いな
スレの全員が顔文字が合格者だと信じているようだね
それと、関西人ではなく東京生まれ東京育ちかもしれないよ 関西人だら、慶応の悪口は言わないだろうね
慶応にコンプレックスをもつ学生は関西には殆ど存在しないよ 顔文字くんに嫉妬して粘着する馬鹿ばっかだな
通報しちゃえば
IP表示は顔文字くんを特定することにつながるかも知れないから
やめておいた方がいいんじゃないか >>934
>>937
顔文字信者の高卒伊藤＝人文字、お前が下手糞な嘘を重ねても逆効果ｗ >>893
なるほど、顔文字は関関同立ローの学費免除または学費半免の可能性もあるんだな
74期の女で修習地は東京以外だって書かれてたから、大阪かね 顔文字が合格した令和２年度の司法試験の大学院別合格者数 ※合格発表は今年１月
（）内左が既習、右が未習
関西だけ抜粋したで
あいつのレベルからいうたらどこら辺やろか？
7位 神戸大 47人（40人・7人） 42%
7位 大阪大 47人（41人・6人） 41%
9位 同志社大 39人（36人・3人） 35%
19位 立命館大 15人（12人・3人） 19%
21位 関西学院大 10人（7人・3人） 29%
23位 大阪市立大 8人（5人・3人） 19%
25位 甲南大 7人（7人・0人） 21%
27位 関西大 6人（4人・2人） 12% 参考のためにランキング全体
1位 慶應義塾大 125人（107人・18人） 55%
2位 早稲田大 115人（93人・22人） 50%
3位 京都大 114人（101人・13人） 62%
4位 東京大 96人（73人・23人） 48%
5位 中央大 83人（75人・8人） 32%
6位 一橋大 64人（51人・13人） 58%
7位 神戸大 47人（40人・7人） 42%
7位 大阪大 47人（41人・6人） 41%
9位 同志社大 39人（36人・3人） 35%
10位 名古屋大 25人（17人・8人） 45%
11位 首都大東京 24人（22人・2人） 30%
12位 明治大 22人（20人・2人） 22%
13位 東北大 20人（20人・0人） 51%
14位 筑波大 19人（9人・10人） 32%
15位 九州大 17人（15人・2人） 29%
15位 日本大 17人（11人・6人） 24%
15位 北海道大 17人（11人・6人） 25%
18位 岡山大 16人（8人・8人） 48%
19位 立命館大 15人（12人・3人） 19%
20位 創価大 12人（6人・6人） 31%
21位 関西学院大 10人（7人・3人） 29%
21位 専修大 10人（6人・4人） 28%
23位 大阪市立大 8人（5人・3人） 19%
23位 法政大 8人（6人・2人） 15%
25位 甲南大 7人（7人・0人） 21%
25位 上智大 7人（4人・3人） 12%
27位 関西大 6人（4人・2人） 12% >>941
これ色々な人で拡散しといたわ
引き続き皆さんで顔文字くん特定へ向けての個人情報の提供お願いします～
↓ここは1000までまだまだ大量に残っとるし顔文字の情報倉庫としてもええなｗ
弁護士とツイッター 36
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1635049496/ >>941
顔文字頭悪かったし大阪市立あたりちゃうかな
あいつは一橋にやたら憧れとった
大阪市立と神戸は一橋と同じく昔の商業学校やからね
まあでも関関同立や甲南の既習コース学費免除の可能性はあるわな 初期の頃だったと思うぁ顔文字って親元から離れたくないみたいなこと書いてたよな
就職は大阪の事務所なんじゃねえの？ >>946
過去ログ嫁としか
まあ信者の擁護なんだろうけど
というか信者はラウンジに移動してくださいー >>948
所詮なんとなく大阪っぽいというレベルなんでしょ？
怒ると大阪弁になるとか
その程度のことで特定出るわけね～だろｗ いい加減にしてくれよ
どこでもいいから顔文字の話したいやつはよそでやってくれ >>949
過去ログを読めばわかる
お前が高卒であることと同じくらい確かなことだ
これ以上お前とくだらない議論をするつもりはない
高卒、お前は司法試験板から出ていけ >>952
結局、何も説明できないようだｗ
根拠を説明できないようでは議論にもならないね >>957
ただの憶測だということを認めたようだね
そのことだを聞いて安心したよｗ >>958
高卒伊藤、お前に根拠を説明したら何か良いことでもあるのか？ｗｗｗ >>960
散々特定がどうのこうの言ってた割には、
何もわからなかったんだ
情けないね >>961
司法試験板の雑談スレの名物コテ・顔文字さんプロフィール
・女性です
・司法修習生として74期
・関関同立ローの学費免除生か、または阪大ローか神戸大ロー修了の法務博士
・予備試験の合格ラインの答案を書けるようになったことはない（本人談）
・ローでは留年はなし
・専業の時期はあった？
・今年で満25歳か満26歳あたり、浪人などしていれば満27歳か
・修習地は東京関東ではない模様
・マン臭事変
・処女、糞ブス、引っ込み思案という噂、メンヘラー 特定作業や情報の拡散の始まりとしては上々の首尾じゃね？ｗ >>961
それよりラウンジの顔文字スレがカッソカソだなｗｗｗ
司法試験板での顔文字スレみたいに人文字やら現代日本語みたいにまたお前が自演して盛り上げてやれよｗｗｗｗｗ
誰も人いねーじゃ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 顔文字の人望の無さが異常ｗ
女なのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>854
どうせバツ付けたところで罷免にならんしな
意味ないよ >>966
高卒伊藤、ラウンジの顔文字スレでやれよ 願書に昨年と全く同じ写真を貼って出してもバレないかな？ 問題無いよ
何ならあまり見た目に変化無かったから家に中途半端に余ってた4、5年前ぐらい写真貼っても問題なかった それ落ちたから問題ないだけで
受かってたら問題になってる案件だろｗ フィフィ
@FIFI_Egypt
朝倉未来に勝ったら「1000万円」企画、合法といえるの？
プロ格闘家が、いくらケンカ自慢とはいえ、素人相手をボコボコにしてしまう展開、ネット上では「合法といえるのか」「決闘罪にあたるのでは」という批判も強い。
https://news.yahoo.co.jp/articles/feebabe43435b5b69b8941be8ab1c97a52cb656f
この企画がまかり通っちゃえば、ヤバいんじゃないの？
https://mobile.twitter.com/FIFI_Egypt/status/1462680638411005957
(略
今回の場合、挑戦者がケガを負うと考えていたかどうかはわかりませんが、誓約書を作成したからといって、「危険の引き受け」ということで、即「合法」ということにならない可能性があります。一般の格闘技イベントのようにはいかないかもしれません。
――ネット上で指摘されている「決闘罪」に問われないのでしょうか？
決闘罪というのは、2人以上の人が、日時・条件などを定めて戦う場合のことをいいます。不良グループ同士のケンカが典型例になります。
日本ではほとんど適用されたことはありませんので、今回のケースが決闘罪にあたるか、どうかはなんともいえません。ただし、決闘罪は、軽い罪のため、今回のようにケガ人が出たような場合、より重い傷害罪にあたるとされると思います。その場合も違法性が問題となるでしょう。
私は、過去に格闘技経験もあり、朝倉さんの動画も好きなのですが、今回のケースは少し行き過ぎたかなという印象です。素晴らしい格闘家なので、リング上で、より強いファイターと戦ってほしいと思います。
【取材協力弁護士】
西口 竜司（にしぐち・りゅうじ）弁護士
1973年9月生まれ大阪府出身。法科大学院1期生。「こんな弁護士がいてもいい」というスローガンのもと、気さくで身近な弁護士をめざし多方面で活躍中。予備校での講師活動や執筆を通じての未来の法律家の育成や一般の方にわかりやすい法律セミナー等を行っている。SASUKE2015本戦にも参戦した。弁護士YouTuberとしても活動を開始している。
https://nordot.app/835400799031902208?c=642615283276121185
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 3BH
cac
BKC
O
B
TP
e
Tｂ
ectb このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 414日 15時間 25分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
