平成31年(令和元年)予備試験スレ その22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結局のところ、当然承継類推って全体の何割が書けてんだ? >>282 有力説は予備校の入門講座を受けてるかどうかだろ。 授業受けるのと受けないのとではやはり勉強の効率がすごく変わる だから予備校の参考書とか使ってても独学に含めていいと思う ただ、最も高潔なのは「基本書、判例集、演習書、過去問のみを独り又は自主ゼミのみで検討」の人だろうね >>256 >>159 の答案は、 各パーツは洗練された論述で構成されているし、上位の合格答案ではある。 Aがつくというのも、その通りだろう。 しかし、高いレベルから見て「まだまだダメだ」と言っているだけだ。 では、種明かしをしよう。 何のために、殺害行為の場所・開始日時、投棄の時刻・場所が 問題文に書かれているのだ? そこを考えろ。そうすればもう一歩上に来られる。 低いレベルで満足するな。 蓋を開けたら、ぽちくらいまで上位で受かってたりして >>293 お前は首締めと海洋投棄の時刻と場所が離れてるから介在事情は重大として因果関係否定でもしたのか?w >>292 青藍が1000位くらいだとすると220点弱くらいだから良い比較対象になるね 青藍はどの科目も満遍なく微妙な感じだし、全ての科目で青藍より出来てる人は合格推定できるね 青藍はできてる科目順で並べるとこんな感じ。行政法は設問2の書き方とか、あれで十分だと思う。てか、あれ以上に書きようがない。商法〜民実は、見た感じ団子かな。 一般教養 刑法 行政法 民法 商法 刑訴 刑実 民実 憲法 民訴 刑法で殺人のところ、行為2つに分けて2つ目の行為で抽象的事実の錯誤検討してる答案ほぼ無いけど正解筋ではないのこれ? >>300 配点はあると思うので、記述できるスペースがあるなら検討すべきだと思います。 ヘッドホンで聴くと気分転換になる曲 Com'on! Be My Girl! I wonder... We can't stop music シンデレラガール memorial 君を待ってる マツケンサンバ ×We can't stop music→○We can't stop the music >>147 ほー、おもしろいな 世界中で同じことが問題になってんだねえ >>223 当然承継と4号書くのは簡単なんだが、 その前に書くべきことをうまく書くのが難しいんだよな >>282 「独学」の定義なんて気にしたことないが 気にする必要もないと思う >>282 加藤 秀俊の「独学のすすめ」でも読んどけカスw >>282 修習以降は、どこのローか、もしくは予備経由か、くらいしか話題にならないよ。せいぜい学部はどこの大学かまで。 予備試験を何回で合格したかとか、ましてや独学かどうかなんて全く話題にならない。 その人? も吹いていられるのは今のうちというか受験生に対してだけなので、司法試験に合格すれば気にならなくなるよw 短期合格者から好かれ、ベテランから嫌われる某氏 これが真実 >>252 「X2側」という書き方は仕方ないかなと思う。 出題者の精一杯のヒントだからね。試験後124類推ロンパ貼り付けた受験生では、2つの疑問を持っていた。スレにもたしか書かれていたよな。 一つ目は、問題文は何故娘婿とか、共同事業とか、最初から訴訟を一方が任せきりというような事実が書いてあるのだろうこと。 二つ目は、設問の書き方おかしくね。何故訴訟代理人弁護士がどのような対応すべきかで足りるのに、わざわざX2側としているかということ。 どちらも彼らはその疑問に答えられていなかったけど、俺から言わせてみれば、 まさにその問題文の特殊事情と、 設問の問いかたの二点が、固有必要的と通常共同の検討をせよ。さらに言えば通常共同訴訟とするべきじゃないかということについて出題者の問題意識を汲み取るところじゃんw!! 謎を解く手かがりとなる二つのヒントだよとずっと思っていた。分からなかった人は、ずっとこの問題文の特殊事情と設問の問いかたの二点を 何も意味のない事情だと思っていたか、疑問に思っていても明確に自分自身その疑問に答えられていなかったのだろう。横領の表見代理成立せずの事情と一緒だよ。 今日は雨だけど1日頑張りましょうぜ!ファイファイヤー!!w 中国語は表意文字。文法は基本的に英語と同じ。不思議だなあ。 韓国語はハングルは表音文字。文法は基本的には日本語と同じ。単語がちがうだけ。 日本語はひらがなは漢字を崩したもの。 何で日本語って独自なのに、朝鮮語だけ文法話し方が同じなのか。 日本語と朝鮮語が同じなのか。不思議に思う。 中国語と英語はいっしょなのに。 東京ドーム、日本初ドームのオープニング投手知ってますか? あの試合は液晶テレビを持って行って見ていた。 勘違い野郎ばっか。 ずれている奴見ると、 うれしいよ。 俺が正解だけれどね。 司法試験受けるまでは、このスレでもがんばりたい。 来年の5月まで。 さきちゃんと1位2位を争う。 それが今の楽しみ。 >>324 再現者にも書けてない人多くて 商法と民訴の裏面白紙率見ると そんなに書けてんのかなと思って 今年の民訴や商法は、 2枚でAくる問題だよ。 ようは、むずい。 何を書いたか、重要でない問題。 商法設問1. 無効を問うている。 取締役会決議無効原因の規範書いたかね君たち? わけもわからず書いたんだろうなあ。 憲法、商法にしても、 おまえらのは法律論ではない。 作文。そうお怒りだろうなあ採点者は。 当然承継類推に限定して再現を読んでみた 1.3さん、プー太郎さんはよく書けている 子猫太郎さんも最低限書けている ぽちさん、浅野さんは一応触れている 亀次郎さんは触れているけど否定してしまっている こんな感じかな >>316 固有必要的共同訴訟ですよ という答えが問題に書かれていたと 民訴設問1はかなり書く制約があると思った。 書くことが限られてくる。 設問2は広かった。 そういう感じかな。 出題者が普通のレベル以上なら、 固有必要的か通常かは問うていない。 書くなら通常。問題文からね。 青藍って本当に落ちてんのか? 確かに民実とか無駄なことも書いてるけど、最低限は書けてる。あと、刑法意外にいい。ボーダーじゃないか? ハルワズとロボは合格推定で 誰もプルウンをボーダー議論の土俵に上げてなくてワロタ >>336 青藍の民実、余事記載は無視されるだけだと思うけど、流石に要件事実のミスが多すぎるんだよね 例えば代物弁済時の所有権とかは多くのブロガーが書けてる あと準備書面も後半がグダグダになってて、例えばYの母がYと利害関係がないっていうのは無理筋だと思う 実務科目のレベルが全体的に低いことをふまえても、Cくらいだと思う ここにいる奴らは再現者の答案を詳細に検討する気力もないクソばかり 俺もな >>332 断るw 誰かお願い 訂正とお詫び 当然承継類推は海上さんも書いていました 青藍さんは一般教養を除けば刑法の前半が一番出来ていると思う でも… ディープさんは公法・刑事はまずまず でも… 浅野さんは商法はよく出来ている でも… おっさんもう寝たのか つまらん 確かに、青藍をボーダーにのせるのは厳しいか でも、偏差値換算後で 憲法 13、F 行政 28、B 刑法 28、B 刑訴 25、C 一般 33、A 民実 22、D 刑実 22、D 民法 25、C 商法 25、C 民訴 13、F で、計234で、600位くらいの可能性はあるんじゃないか? そうすると、ハルワズとかロボとかは合格なんじゃないか >>348 ボーダー4兄弟は全員行政C以下予想だったけど、青藍がBなら4兄弟もB以上あるんじゃねーの 俺は青藍Bは無理だと思う でも出来るだけ多くのブロガーを科目ごと比較するっていうのは賛成だから、4兄弟の予想過去スレから貼っとく 憲 行 刑 刑訴 民 商 民訴の順 プー太郎 A C D A E D C ぽち E C D E C E C ハルワズ B C E D A D E ロボ D D D E C E E >>352 ボーダーはその3人だろうね。 ロボは兄弟に入れるにはちと苦しいかな。 俺は、1.3中位合格、プータロー下位合格、ハルワズボーダー、ポチとロボが残念ですだと思う。 >>357 海上さんは、科目数足りないからわからない。商法と実務の出来は上位レベル。プルウンコは、中位合格レベルだけど、出してきた時期とコメントがうさんくさいから信用できない ハルワズは、民法が上位A、憲法、行政法もAとれる可能性ある。対して、ポチにはAをとれる科目がない。ついたてさんは、合格できたが、ポチは同じか少し低い成績で一歩及ばないと分析しているけど >>360 ハルは憲法のレベルがすごいよな >結局、神戸高専事件で最高裁がやっているのは判断過程審査であり、 憲法上の権利の間接的制約が問題となる以上、代替措置を検討すべきであり、それをしないことは、考慮すべき事項を考慮しないものであり、 その結果、処分が社会観念上著しく妥当を欠くものとして、裁量の逸脱・濫用が認められると書けばよかったらしい あの本番の緊張感、しかも最初の科目で、三段階審査を放棄?して裁量に持ち込めたのはすごい よく判例を理解しているんだなあと思った 毎年毎年「厳格だ〜」「緩やかだ〜」とわけもわからず書くことに対して、 出題者がメッセージを発したように感じた 憲法は他の科目と質が違いすぎる 他の科目に時間回したほうが点が取れる >>365 同意。精神的自由は厳格な基準という考えから離れなかった… ロボは偏差値換算後で 憲法 22、D 行政 28、B 刑法 22、D 刑訴 22、D 一般 33、A 民実 30、Bor A 刑実 33、 A 民法 28、B 商法 15 E or F 民訴 15 E or F 計248 で合確かな ロボの憲法はないな 理由はおれがロー1年の前期試験で単位落としたときによく似ているかあr 俺が散々皮算用した結果 ロボまで合格 青藍が234でギリ落ち >>371 数学は1完でも部分点をかき集めて40点計算した知り合いみたいなノリだなw 数学0完で40点超えた俺もいるから大丈夫w 憲法はCとれるようになったら捨てるのが賢い勉強法 我ながら大体あってると思うぞ 1科目出来てても落ちることはいくらでもあるし 全体の得点まで推定しないと、予想できん ロボ合格してたら寂しくなるなー いや合格してほしいけどさ あと海上も 来年一緒に受かろうぜ 大体去年だって 皮算用してたらもう少し予想精度は良かったはずだぜ みんなの見立てより総合得点は高くなる傾向にある まあ同じ受験生のライバルとして、ついつい他人の答案は低く評価しがちだからな。 >>377 プーぽちハルについてもお前さんの意見頼む 1人の人が誰にどういう評価つけるのかもきになるから 青藍の民法E、民訴E〜E、刑訴E、憲法E〜F、刑法A〜B、商法C〜E、行政法Cくらいじゃないかな? >>368 行政のBとか少し甘いと思うところもあるけど 大体同じような評価です ただ、ついたてさんの成績からすると Bは26、Cは24くらいじゃないかと思う AとFは幅が広すぎてなんとも言えない ハルワズは 憲法 30、 A or B 行政 30、 A or B 刑法 22、D 刑訴 22、D 一般 22、D 民実 33、 A 刑実 33、 A 民法 33、 A 商法 18、E 民訴 13、F で計256 D付けた科目は上ぶれする可能性高い あとFって偏差値換算するから、白紙でない限り、そんな酷い点数はつかないんじゃないかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる