平成30年司法試験7

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:20:34.42

前スレ
平成30年司法試験6
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1526592918/

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:21:13.81

次スレ
>>950

民法　やや難化
憲法　やや難化
刑法　やや易化

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:21:19.80

民法確定させていこう！

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:21:28.29

1乙

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:24:23.48

スレ立て乙です

先ほど晒した民法指摘を受けて13を訂正済み

25233 21312 24432
44453 34143 42144
25321 5

他にも間違ってる箇所見つけたらお願いします

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:25:28.03

130点ちょいくらいしかなさそうで萎えたわ

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:26:49.85

憲法資格スクエア解答速報
211
3
5
211
1211
221
7
5
1222
5
1221
2212
212
7
221
6
6
211
3
3

個人的に問6のウの1に疑問あり

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:27:32.90

なんだかんだ平均115くらいだと思う

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:27:48.78

憲法
211 3 5 211 1211 222 7 5 1222 5 1221 2112 212 7 221 6 6 211 3 3

刑法はこの人ので良さそうに思う
http://handlungsunwert.hatenablog.com/entry/2018/05/20/162713

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:28:07.46

民法の点数が刑法と大して変わんなくて泣きたい

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:29:07.91

憲法の受験生平均が40点、
民法の受験生平均が55点、
刑法の受験生平均が45点だとすると、
普通に受験生平均点140点行くね

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:33:15.50

>>5
問29が1

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:33:53.67

>>9
個人でこれだけしっかり判例あげてこの速度で公開出来るってすごいわ
予備校の講師も見習ってほしい

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:35:16.35

>>12
それはない。
夫婦の扶助義務は第三者に対して負う義務じゃないからアは×

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:39:35.18

スクエアは、当日回答速報あげることを売りにしているんだろうが、
逆にここまで待たされると評価がくっとさがり口だけの予備校に思えてくる

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:39:35.99

憲法、部分点ってあるん？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:40:57.43

>>16
複数回答の問題は1ミスで1点くれる感じだと思う

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:41:10.70

>>12
夫婦は法定監督義務者じゃないし
イが明らかに正解だからそれはない

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:41:22.18

>>１２
義務を否定する判例がある。最判平成２８年３月１日？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:41:52.58

>>14
請負人の損害について指示してないと責任負わなくない？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:42:16.20

民法は2の肢を多く選んだ記憶だが…短答落ちかなぁ…

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:43:51.39

あ、条文読み間違えてた
すまん

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:44:27.56

>>20
？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:45:51.84

スクエア早くしろよ。もしかして帰ったとかじゃないよな。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:46:19.43

短答落ちは言い訳できんからなあ
単純に勉強不足

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:48:23.13

★5ちゃんねる司法試験板解答速報★

【民法】
2　5　2　3　3
2　1　3　1　2
2　4　4　3　2
4　4　4　5　3
3　4　1　4　3
4　2　1　4　4
2　5　3　2　1
5

【憲法】
211　3　5　211　1211
222　7　5　1222　5
1221　2112　212　7　221
6　6　211　3　3

【刑法】
35　5　2　4　22122
2　3　4　24　23
4　5　34　4　2
21122　5　1　2　11222

訂正あればよろしく

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:48:47.36

民法

設問1
売買契約に基づき引渡請求
Aが同時履行の抗弁を主張
Bは反対債務の消滅を主張したい
→反対債務がBの責めに帰することができない事情で履行不能となったと主張する

履行不能について
種類物の特定→盗難→履行不能

しかし帰責事由について
Aは帰責事由があると反論
帰責事由とは故意又は過失もしくは信義則上これと同視し得る事由
特定物債務者のBは目的物の善管注意義務を負う
当時の事情→Bは盗難対策を施すべき→頑丈な鍵をかける義務あり
→Cが鍵を掛け忘れ→CはBの履行補助者→Bに帰責事由あり

しかしBは注意義務の軽減を主張
債権者が取りに来る債務→債権者の行為を要する債務→口頭の提供が可能
→Bによる履行の提供あり
→A受領せず受領遅滞
→Bの保管義務が軽減
→Cは普通の鍵は掛けていた
→Bに帰責事由なし

よって、534条1項で反対債務消滅→同時履行の抗弁は成立しない
→Bの請求認容

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:49:25.50

結局平均って下がる？上がる？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:49:26.42

刑法の部分点はどんな感じだっけ？一問ミスとか。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:52:33.10

完全に終わった
もうだめだ

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:52:46.96

>>24
ツイッターで憲法はもう発表済み、刑法が今日中って発表してる。
たぶん民法は放置じゃろ。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:54:07.11

>>26
これ完璧じゃん

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:54:31.78

短答落ちかなぁー
今日商法と民訴の演習書買ってきた意識高い系は俺くらいなのになぁ

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:54:31.79

>>26
資格スクエアより正しいと思う
さすが

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:55:14.75

>>26
とりあえず叩き台はこれで良さそうだな

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:55:49.63

>>26
これで部分点のところ一問ミス1点として計算すると114点だ…
足切り114点より上になることあるの？65パーで計算すると114点だけど…
ここの解答が合ってない可能性と部分点ゼロの可能性考えるともう発狂しそうだわ

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:57:10.99

>>26
種々の情報を総合するとこれで大体合ってそう。
一問違うかどうかってところだろうね。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:57:50.99

>>26
去年も予備校より早くて正確だったからなここ

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:58:26.09

>>26
101点しかなかった
死にたい

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:58:50.36

短答落ちを気にしてる人115以上取れてる人は安心していいだろう。例年の傾向からして問題の難易度を問わず足切り点数が上がっていないこと、受験者数が減っていることから。
正直108以下の人は危ないと言わざるを得ない。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:59:03.12

>>36一問のミスは2点とかの部分もあったよね
いずれにしろ短答ギリ通過だとしても論文落ちの推定が働くから少し休んで早めに勉強開始したほうがいいよ
俺も短答落ちになりそうだが

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:59:26.05

これを受けて予備校が解答速報作るんだろうな
仕事しろ！

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:59:43.77

民訴がEかFとっちゃいそうなんだけど、短答150点強なら補えますか？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:59:59.65

設問2
（1）
所有物で占有することによる他人の土地所有権の妨害
→妨害排除義務者は管理処分権能を有する者
→留保所有権者は契約上Aが履行を遅滞するまでは管理処分権限なし
→本件ではAは一度も履行を遅滞していない
→本件では留保所有権者は妨害排除義務を負わない

（2）
車両法5条1項により、登録自動車の喪失を第三者に対抗するには、名義の変更等が必要
Aの自動車は登録自動車
もっとも登録自動車で土地を占有されている者と登録自動車の関係は、狭義の典型的な対抗関係ではない
しかし、Aの意思による登録、Bに負担を課すことの不都合性などから、同条は適用ないし準用される
本件では名義書換なし

よって、留保所有権者は、妨害排除義務を負わないことを土地所有者に対抗できない

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:00:25.50

122点だ…やばい

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:00:35.46

ここで解答速報作ったやつ有能過ぎだろ
予備校のスタッフに引く手あまただよ

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:01:11.62

>>44
ちょっとうるさい

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:01:19.03

>>43
1科目なら補える
まあEとＦだとかなり違うが
Ｆは底なし

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:01:41.10

155点だった
爆死した行政、商法、刑法のうち1科目分ぐらいは補えたかな

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:01:48.88

>>26
予備校講師「お、さっそく2ちゃんに解答上がってるじゃん。バレないように1箇所だけ変えて発表っと」

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:02:36.06

>>26
どういう勉強を重ねて来たのか聞いてみたいです。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:03:43.06

>>41
去年の刑法見ると5問中4問合ってれば2点てのがあるね
これ基準でいくと115だな…

>>みんな
ここの速報って毎年どんな感じなん？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:05:25.02

>>52
毎年ほぼここの解答通りだよ
予備校の解答速報と食い違いがあってここが間違っていたことは過去3年間で一度もない

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:05:42.59

たたき台で128点...とりあえず一安心か...
辰巳模試よりさがったんだが今年のは難しいのか？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:06:26.99

てか民法28⇨1じゃなくないか？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:06:49.51

>>26
95点しか取れてないんですが不合格確定でいいですか？いいですね
泣きそう

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:06:51.34

>>0052 悲しいことに私去年もいたけど、ここの速報だいぶ精度高かったとおもう。今年はいる人も違うだろうから、今年も同じとは一概に言えないけど

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:07:22.17

>>26 まとめオツ。しかし良いところ持って行かれて悔しいぞ
憲法はワイが育てた褒めてくれ（）

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:07:34.19

128だった。辰巳全国模試では141
択一落ちに震えていたからもう満足です

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:08:34.48

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:08:37.73

>>59
下がりすぎじゃないか？それだけ難しかったってことかな？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:09:54.61

今年の刑法は満点続出だろうな

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:10:42.33

既出の話だったらすまん。
民法19問の答えって1を想定してたんじゃないかな。保証人は第三者弁済の利害関係を有する第三者にあたらないっていう話があるから、アのいう「弁済」は保証債務じゃなくて第三者弁済のことだと思う
エの選択肢だと不確定期限が催告によって遅滞に陥ることを説明できてないし期限のない債務と引っ掻けたんじゃないかな

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:10:47.30

前スレで，
憲法第6問について，判例を探していた方は，皇居メーデー事件だと思います。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:11:13.85

>>61
刑法でなんかふわふわしてしまってゴミのような間違いを連発したのがよくなかった。あと憲法は辰巳よりだいぶ難しく感じた。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:11:29.08

>>53
さすがだな
とりあえず民法で3点問題忘れてたから合計118になったわ
まぁ安心していいのか？
論文が問題になるがw

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:12:05.05

>>59 おれも辰巳模試136で本番128やったわ...
その辰巳模試の短答合格推定点が111点やったから、本番の足切りは108以下も普通にありえそうやね

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:12:40.61

>>63
俺も1を正解とした。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:13:42.85

TKC全国模試で短答80点だったんだが、たたき台では126点だった。
模試とは点数がかなり変わった。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:14:32.37

>>26
まとめありがとう！

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:14:41.19

本気で教えてほしいんだが100点前後で通ってる可能性って1%くらいはある？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:16:08.96

>>64
ありがとう！多分俺です
メーデー事件からしてもやっぱり問6のウは2で大丈夫そうですね

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:16:14.84

151点だ。
民訴論文少しでも補えるといいなあ。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:16:22.93

個別財産を個別の相続人に相続させる旨の遺言
→遺贈都解すべき特段の事情のない限り、遺産分割方法の指定
→相続人G、Hにそれぞれ個別の定期預金債権を相続させる旨の遺言は、
個別財産を個別の相続人に相続させる旨の遺言に該当する
→特段の事情はあるか
→遺産分割方法の指定としてしまうと、二人の相続分と合わなくなる
→従って遺贈と解すべき事情ありといえそうに思える
→しかし、わざわざ相続させるという言葉を用いるのには、税法上の取扱などの見地から、
被相続人にそれなりの意図があると解釈できる
→従って、なるべく遺産分割方法の指定と解するべき
→ここで、相続分の指定も、遺言で行える
→本件遺言は、被相続人の積極財産の全部の帰属について定めていることから、
G及びHの相続分を相続させる旨の遺言の割合通りに指定し、かつ、その分割方法を定めた遺言と解される
（相続分の指定+遺産分割方法の指定）
→したがって、各定期預金は当然に指定の通りの割合でG、Hに相続される

廃除者への相続させる旨の遺言は、遺贈の意思であると解釈すべき
→廃除者は、その定期預金債権を取得する

金銭債務は、相続分に応じて共同相続人間で当然に分割帰属する
→ここで、上級相続させる旨の遺言により相続分が変更されていることは、影響を及ぼすか
→この点、相続債権者に不測の損害を与えるべきではない
→よって、相続債務はG、Hの法定相続分の割合でそれぞれに分割帰属する 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:17:46.53

>>26
民法の問19は1では？それ以外は全部合ってると思います

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:18:14.92

>>71
0.1%くらいはあるよ

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:19:07.81

>>44
設問３もよろしくお願いします＾＾

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:19:18.60

たたき台で、129。憲法よくなかったが、一応ここの板によれば61。

刑法の、問17って結果的加重犯だから強盗致傷の共同正犯になるってことかな？
共謀の射程及ばないって早とちったかなぁ？

民法は分からない肢あってもとりあえず他の選択肢から絞る正攻法でやればそんなに絞りにくかったようには思わないから例年並みと踏んだ。
憲法は死んで欲しい。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:19:31.92

俺も128だった
論文次第だけど特許が爆死しなければなぁ

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:20:32.53

>>74
ありがとです＾＾

78 · 2018/05/20(日) 23:20:35.41

あ、民法が61。

私も19番は1ではないかと思います。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:21:06.99

予備含めた上位層のレベルは変わらんけど、下のレベルが酷そうだから、結局足切りは108のままだろうな

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:21:31.58

109とか生きた心地しない

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:21:33.47

足切り下がる可能性はあるの？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:21:36.70

性悪説にのっとって完全正答(部分点0とみなす)で計算すると110だった
憲27
民45
刑38　
憲法足切りかと思ったけどむしろ民法いかんな
2択まで絞ったところをほとんど間違えた。平均あがったら即死か

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:21:59.31

>>72
大丈夫だと思います。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:22:24.09

74とかであげてる人の内容って実際に本試験で書いたものなのかな。
凄過ぎない？
とても及ばないわ。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:23:19.51

辰巳やtkc模試の点とここでの自己採点をみんなあげてくれると相場がわかって助かります

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:23:48.35

昨年と比べると民法やや易、憲法やや難、刑法同じと思いました

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:24:32.16

>>0084 今年の辰巳模試の択一の合格推定点去年よりさがってるからありえるとは思う

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:24:42.35

刑法が満点だったのに
憲法が足を引っ張りまくるっていう
クソ

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:25:28.92

tkc80くらい
たたき台で116くらい

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:25:31.33

>>88
辰巳139点、本試験は上の5ちゃん暫定で151点です。民法19問が1だと153点です。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:25:53.24

短答落ちの可能性半々くらいそうだから採点怖いわ
当分試験忘れて楽しむわ

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:25:53.35

>>48
ありがとう！
設問1（1）だけはしっかりかけたから底ありのFだと思う。
設問2で自己専用文書に少し点数くれるならEもありえるくらい

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:26:05.74

>>87
レスありがとうございます
試験お疲れ様でした
民法はここで書いた構成ですね
ただ、会社や民訴は時間が厳しくて構成通りの論述にできませんでした
司法試験は論理よりも時間との勝負というイメージですね

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:26:15.72

憲法１２問のイって１？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:27:29.66

変えたとこ全部、変える前が正解で泣きたいけどそれが自分の実力だし仕方ないよなー…

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:27:55.86

辰巳156の今回159
ただ辰巳の問題より明らかに難しかったと思う

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:27:55.89

まあ短答でいくらとろうが論文憲法で思考停止して限りなく欠点に近いF答案を叩き出してしまった僕には何の意味もないんですけどね