平成30年司法試験4

**氏名黙秘** · 2018/04/24(火) 01:06:03.26

たてました

**氏名黙秘** · 2018/04/24(火) 01:07:46.79

前スレ

平成30年司法試験3
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1511558178/

**氏名黙秘** · 2018/04/24(火) 02:07:46.47

民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳

法律エッセイの古典的名著が短編×１００話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。原版は
国立国会図書館デジタルコレクションで無料で読めます

法窓夜話私家版（原版初版1916.1.25）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
（続）法窓夜話私家版（原版初版1936.3.10）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V

**氏名黙秘** · 2018/04/24(火) 02:15:30.95

39歳ってすげえ中途半端な年齢だよな。おっさんと呼ぶには若すぎるし若者と呼ぶにはちと老けてる

**氏名黙秘** · 2018/04/24(火) 02:38:31.53

>>4
おっさんです

**氏名黙秘** · 2018/04/26(木) 00:17:31.04

次スレ

平成30年司法試験4
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1524499563/

**氏名黙秘** · 2018/04/26(木) 00:17:51.68

前スレ

平成30年司法試験3
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1511558178/

**氏名黙秘** · 2018/04/26(木) 00:21:59.33

次スレ

平成30年司法試験4
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1524499563/

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 10:27:51.10

ある程度まで理解が進むと
過去問解く上では民訴が一番楽だな

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 14:46:47.12

刑訴民訴は技術的な知識が多いしそうそう制度も変わんないし
判例学説に煩わされるところがほとんどないからやれば身になる
ところやね。

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 16:14:23.72

民事系３科目は三段論法が崩れやすい傾向があるから
知識の蓄積よりも書き方の練習が大切だと思う

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 17:13:04.00

辰巳D判定オワタ

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 18:06:29.98

論文過去問やってて思うけど、平成27年くらいから明らかに易しくなってるよね。ほぼ全科目そう思う。

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 18:10:20.56

辰巳とTKCで採点方針が違うのかわからんけど
辰巳D判定でTKCがA判定
ようわからん

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 18:44:17.01

>>13
考査委員はもう受験生に期待してないだろ。
平成18年、19年の頃の問題とは全然違うｗ

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 18:59:41.46

もはや合格者の半分が一回で合格する試験だからな
上位ローに限れば８割合格の当初の理想になってるんじゃないのか

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 20:20:28.75

>>14
オレは逆だ。辰巳AでTKCがD。
しかも辰巳は総合で上位5%くらい。
どないなっとんねんと思った。

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 20:52:05.03

>>17
辰巳の当てはめに高い配点がある配点表
あれには違和感を禁じ得ない

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 21:02:06.74

>>18
わかる。
オレも当てはめのところはそんなに点取れてない。

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 21:21:55.47

所得５００万円以下の弁護士の比率【国税庁統計】

２００８年　３２％　→　２０１２年　４２％
→ ２０１７年６７％

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 23:31:20.07

>>13
試験委員から学者が消えたからだよ
なんだかんだ学者作る問題は良問が多かった

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 23:58:20.07

>>21
じゃあ学者が試験委員に戻る今年の問題は難しいってこと？

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 01:52:47.47

>>13
29年度の刑法・行政法とかアホかという程の量だったし、民法３問目はわかった人はほとんどいなかった。
28年度の民事訴訟法は、上位者でも本当に理解して書けた人はいなかった。
27年度の刑事訴訟法の第２問は不任意自白と違法性排除法の関係で難しかった。

一方で、初期の問題をみると、あの程度の問題でみんな時間切れになっているし、内容も超上位者でも今の中位者レベル（特に公法系）。
どう考えても今の方が難しいよ。
18年・19年合格者に今の問題を受けさせれば、不合格ばかりになるよ。

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 02:26:06.93

まぁ出題趣旨採点実感の蓄積や良質な基本書とかも増えてきてるからな
相対的にはそこまでの変化はないと思う

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 09:39:42.34

2012までは量も少ないし難しいこと聞かれてないし
解いてもほぼ完答できるし
簡単だったと思うな

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 11:13:38.63

模試すら受けてない
2回目の今年はもう終わった感満載
世間様はGW……遊びた……いや何でもない

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 11:14:34.75

合格者の10人に1人の勝ち組にならない限りはサラリーマン以下なのによくやるね

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 11:15:57.62

コミュ力あれば合格後はわんさか仕事入るけど、ないやつは死んでるよねw
コミュ力ない人は税理士登録したら良いんじゃ？

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 11:30:30.55

コミュ力でそんなに決まるんか？
就職次第だから出身学部ロー、予備かどうか、年齢だろ
即独ならコミュ力かもな

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 12:41:26.21

>>22
学者の先生全然戻ってないよ
刑訴なんか顕著だからよく過去問見てみ
27年までは誰もが知ってる知識を捻った問題だけど、28年以降はクッソ基本＋マイナー知識
捻った問題が作れなくなったから、マイナー知識で差をつけようとしてるんだよ

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 13:13:49.50

>>28
わんさか単価安くてきつい仕事入るんだろ
企業はちゃんと実力スクリーニングするからな

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 14:02:45.67

刑訴は試験は面白いけど、実務はDQNだらけで萎えまくりだろ。

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 17:01:51.90

與三野禎倫不倫

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 19:24:54.61

　従来、相対的平等の問題として主に論じられてきたのは、
「等しい者を等しくなく扱う」問題であった。
近時、「等しくない者は、等しくなく扱う」問題といえる、
類似した状況にない人たちを異なって扱わないことの差別が論じられている。
……欧州人権裁判所は、……差別されない権利は、「国家が、
著しく異なった状況にある人びとを客観的で合理的な正当化理由なく
異なって扱わない場合にも侵害される」と判示している。

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 19:52:07.70

経済法のスレが見つからない。
どこに行ったか、教えて。

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 20:37:25.69

いよいよ５月だな
これからは毎日３通答案を書く
毎日１５時間勉強する
合格者は直前期この程度はやっている

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 20:44:53.73

睡眠６時間、三食自炊、風呂、ウンコを入れたら15時間も勉強できないだろｊｋ

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 20:48:42.49

今の時期はもう体調管理優先だろ

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 20:52:42.75

凡人は死ぬ気でやらないおと合格しない
体調管理とか勉強しない言い訳を考えている段階で不合格
まあ、このレベルの人であれば、どのようにすごしても合格するだろうけどな
https://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/神脳と呼ばれる東大生・河野玄斗が明かす「医学部生の僕が司法試験に合格した理由」/ar-AAwtCFX?ocid=spartandhp#page=2

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:12:57.78

刑訴の伝聞証拠は毎回簡単なのばっかでるな
もっとしっかり考えないと間違えるようなのでないかな

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 23:43:15.56

>>40
27年以前の伝聞が簡単に見えるならかなりの実力者か、アホすぎて難しさに気がついてないかだぞ

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 00:20:45.86

15時間はどうかと思うけど
答案は前日まででも書き続けたほうがいいくらい
サボったら鈍るからね
もう知識で差がつく段階じゃないから、既にある知識をどれだけ速く引き出して書ききるか考えるべき
わかってたって、どうせ直後には皆、時間なくてアレ書けなかったって話題であふれるんだから

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 00:24:52.26

去年予備受かってこないだの辰巳の全国模試でA判定で、それでも不安でここんとこよく寝られん。大変な試験だ。

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 00:48:07.32

煽り抜きでそのくらいでも普通に落ちるからな。

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 01:05:35.48

うるさいと言われた中国人が乗客とトラブルになり相手を走行中の電車に接触させ意識不明の重体にさせる・ＪＲ吉祥寺駅 ★６
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525010452/

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 01:20:23.58

>>40
21年の伝聞が簡単に感じたなら諦めろ。
あれより難しいのは出ない。
というか、今年の受験生でもあの問題を理解している人はほとんどいない。

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 02:13:19.76

経済法のスレがなくなったので、だれか立ててください。
よろしくお願いします。

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 16:05:05.91

したらばのスレで我慢しなさい

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 18:24:51.05

Go憲法買ったけど、三段階審査がようやく腑に落ちた
呉明植ありがとう

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 22:02:36.88

>>46
ほんまそれな
27年以前のはどうやって非伝聞にするかを考える問題だからな
条文適当に当てはめて伝聞証拠とかやってるのは間違い
優秀答案でもできてないから、簡単なわけがない

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 22:27:16.77

>>49
どうせステマだろ？

ステマじゃないなら、「どういう点が腑に落ちなかったのか、どういう点が腑に落ちたのか」
少し詳しく書いてみ？

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 22:42:36.19

>>51
おまえ一人がステマだと思ってるだけだよ
呉明植先生は素晴らしいぞ
合格したければ今からでも買って必ず読むべき

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 23:06:41.24

>>52
そうか？

そんことはどうでもいい。
三段階審査について書いてみ？

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 23:09:01.94

>>52
言っておくが、呉先生のことについて
俺は一言も何も言ってないぞ。

お前が三段階審査が腑におちたというのなら、
それを書いてみ、と言っている。
お前の書きぶりによって、優れた書物かどうかが分かる
というもんだ。

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 23:32:57.69

>>54
三段階審査がわかってない段階で、おまえは終わってる
来年がんばれ、呉明植先生の本でしっかり勉強しろ

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 23:33:34.90

試験直前のこの時期に本を出すのは受験生思いのようでいて受験生思いではない
当該年度の試験を中心にすべてが回っているわけではないから当然のことだが

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 00:34:07.06

三段階審査は難しいだろ。
大前提のなぜ「三」段階でなければならないか説明できる人は、ほとんどいない。

だいたい判例は三段階審査説を取ってない。
それなのに受験生で三段階審査説ブームなのは、ブルー卿が儲だった芦辺が三段階説を取っていたからという理由だけ。

ブルー卿の絶対王政時代はそれで通用したけど、
ブルー卿が外れた28年以降は三段階審査説を司法試験委員は取ってないよ。
例えば28年は被害者の生命との対立利益を重視するヨーロッパ型の利益考量型が当てはまる事案だった。

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 01:01:42.66

なにいってんだこいつ( ´,_ゝ`)

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 02:45:08.60

とりあえず「呉」を司法板全体でNGワードに入れておいたｗ
ステマかどうかは知らんがウザ過ぎ

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 07:33:28.74

司法試験板のほぼ全スレに貼って回ってるからね
通報していいレベル

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 08:37:05.29

呉ってそんなに人気あるの？
伊藤塾長よりいいの？

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 14:54:47.58

受講生激減で倒産しそうだから必死なんだよ

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 16:16:53.32

呉先生は確かに良い。
しかし、褒め殺しに近い書き込みに対して法的処置を検討してるであろう。

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 18:18:17.77

受験生ならこの時期に本がどうこう言ってる時点でやばいだろ

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 18:39:26.28

直前期でまともに勉強が手につかず、一日3時間程度しかできてない
模試もC判なのに

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 18:59:57.58

>>65
辰巳やったら来年
レックなら見込みあり

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 19:04:15.92

レック？
安いし、良い問題だった気がするので個人的にはかなり勉強になったが、受験者がかなり少なかったので模試の精度としてはどうかと思う…

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 19:22:18.58

辰巳だよ
やっぱ辰巳Cはほとんど受からないんか
レックって受験者何人くらいなの

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 19:37:20.16

辰巳AだけどTKCはDだった。
オレみたいにたまたま辰巳で取れてるやつもいるからあんま気にしなくていいんじゃないか。

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 19:39:28.27

なんでみんな高いカネ払って不合格者のつくった答練うけるの？

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 19:48:44.97

これは伝聞だが
TKCは、予備合格者や上位ローの成績優秀者を無料または激安にして答練模試を提供する
辰巳は、法学部生に対して、将来の司法試験参入を促すために、無料で答練模試を提供する
どちらも、正規料金を支払っているのは半分以下とのこと
だから、TKCでAならスペシャル上位で合格確実だし、
辰巳でC以下だと、超下位ってことで、今年は無理、来年に向けがんばれってことらしい

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 20:36:57.26

LEC の模試は量がエゲツなかったが問題とかには特に不満ないかな
受験者は全日程で2、300しかいないんじゃね

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 21:26:52.25

TKCの採点って辰巳と比べたらざっくりというか結構適当っぽいのが多かったんだけど、あんなもんなのかな。

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 22:01:51.80

TKCは採点ほんとカスだよねw
ほとんど読んでないで点数つけてる答案とかあるわw

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 22:09:15.97

>>74
だよね。
なんか辰巳の採点がすごく良心的に感じたもん。

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 22:09:21.42

TKCも辰巳も商売でやっている以上、添削はそれなりのレベルで提供している
これにケチをつけるのは、実力が備わっていない証拠
ゆえに、採点をカス呼ばわりする人は、ほぼ全員が不合格

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 22:19:17.63

>>76
きもw
俺辰巳1桁順位なんだがw

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 22:21:28.60

初日郵送で早稲田

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 22:22:12.78

お前がTKCで判定良かったから
TKC肯定したいだけやん
TKCはクソ

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 22:41:41.27

>>76
オレは辰巳上位4%くらい。
あと予備持ち。

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 22:46:42.57

>>77
>>80
そーですかーじゃあボクは主席でした！

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 22:55:06.78

直前期によくまあ模試で何位だの予備持ちだの子供みたいな罵り合いできるな、、

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 23:06:13.68

>>70
修習生だけど、周りに模試の問題考えたやつ結構いるし、問題考えるのは合格者だと思うぞ

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 23:47:55.31

>>82
そもそも直前期に５ｃｈやからな

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 00:14:49.33

>>83
なぜ、あなたの周りに問題を考えた人がいることをもって
全体を判断してるの？

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 00:39:29.71

TKCの方が受験層のレベルが高いのはその通りだろうけど、
辰巳の学部生に受けさせてるってのは仮にあったとしてもさすがに大した影響はないだろう

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 00:47:52.13

そんなに辰巳とTKCってレベル違うもん？
両方受けてる人も結構いるのかと思ってた。

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 00:48:33.12

辰巳はとにかく採点表にかすれば点が入ってくるが
tkcは考えた論述でないと高得点が取れない
tkcでは複数の当てはめ要素を論理立てて論述しないと点が来ない感じ

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 01:15:18.66

年収1000万を夢見て頑張ろうぜ。

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 01:23:40.92

元ホストで予備合格＋純粋未修１発合格のモンスターさんは、
ＴＫＣでＡ判定だったけど、４００位ちょっとで超上位とまでは言えなかったから、
あまり影響ないんじゃないかな？
もちろん純粋未修ストレートでこの成績は単純にすごいけど。

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 01:31:13.03

純粋未修ってソースあんの？
今どき純粋はちと信じられん

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 03:29:23.99

はした金やのう

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 03:29:44.32

ショボい人生やのう

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 08:46:50.83

>>89
自営で1000万てサラリーマンの700万くらいだよ
一流企業なら20代で達成できる金額なのに、夢見なきゃ届かない数字なのか

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 16:10:16.62

>>90
モンスターさん東京修習？

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 16:26:42.22

過去問を平成18年度から全科目検討してフルに答案書いてる人ってどれくらいいるの？
直近5年くらいしかできてないわ

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 16:38:26.27

>>96
フル勃起を何日も持続できないのと同じや。

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 16:52:22.14

>>96
オレは直近7年分やった。
労働法だけは全年やった。
だからどうしたって話かもしんないけど。

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 17:14:20.66

刑事系以外は論文過去問はやっても意味ないよ、同じ問題は出ないし、難易度も違いすぎる
それよりも、答練や模試の解説をしっかり読み込んだ方がいい
特に、公法系は答練の問題が当たることが多いので、しっかりと見直すべし
ちなみに、今年の憲法は財産権が本命　思想良心の自由が対抗　平等権が穴
行政法は差止訴訟についての問題の優秀答案を徹底的に読み込むべし

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 17:23:10.40

モンスターさんはおそらく北九州の公立大学だから純粋未修だよ

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 17:59:37.94

選択科目は同じような問題出うるしなあ
同じような問題が出るって観点なら憲法はともかく行政法は必須な気がするが…

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 18:01:08.94

>>99
慶大機関誌「法学研究」に載ってる小山の論文にはところどころに昔懐かしい「リーディングス現代の憲法」所収の森林法違憲判決に関する安念論文が引用されてる
おおむね同意

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 18:04:39.82

これのことね
https://ci.nii.ac.jp/naid/120005646762

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 18:10:36.53

行政法は中原の改訂版で追加された箇所から出そう。

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 18:18:39.75

お前らって真面目だなぁ

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 18:23:28.66

>>105
いいえ、そんなことないわよ
試験前の息抜きにスカート短くお値段やすくなお見せに足を運んでいるわよ
あなたもご一緒にどうかしら？
胸の谷間が揺れることによって、見てるあなたのココロも揺れるわよ？

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 18:49:59.12

>>101
行政法や憲法は、答練や模試の問題がそのまま出ることが多い
去年も音年も、憲法は辰巳のスタ論とほとんどそっくりの問題が出た
過去問も大事だけど、それ以上に答練や模試が大事
両方できればベストだけど、どちらを優先するかって言えば、絶対に答練と模試

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 18:53:37.78

答練の問題がそのまま

ってのは、１０年に１問くらいだな。
論点が同じだとか、項目タイトル（財産権）が同じ（答練で財産権が出たところ、本試験でも出た）
という程度だな。

違うか？

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 19:07:49.63

>>116童貞君？私のおっぱい見せてあげるわよ

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 19:33:37.38

所得５００万円以下の弁護士の比率【国税庁統計】

２００８年　３２％　→　２０１２年　４２％
→ ２０１７年６７％

お前らが10年目とかになった時は100％かもな

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 20:36:59.75

>>108
事案がほとんど同じだった。
体内に埋め込むGPS　
常に所持を義務付けられ違反すると刑事罰が課されるGPS
その程度の違い
今年も的中する確率が高いから、しっかり見直すべき

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 22:30:38.43

>>109
何がおっぱいだ。貧乳のくせに。やれればいい、それだけではないよ。
男は別れるときに感じるあいつのこと好きだったんだ、くらいい鈍感。
好きかどうかは後になって分かる。男社会は厳しい。男は恋に鈍感になっていく。
これでいいか。
過去におっぱい最高だったのは、2人。
そのうちの1人は、高円寺のピンサロで出会った。すぐ辞めたけど。
もう1人はセフレっていうのか。こっちはバスト90でスタイル抜群。
やっぱ男は女に満足できる。
司法試験合格。がまん。

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 22:42:03.12

何せ、俺は女に不自由しないからね。運命というものがある。

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 22:43:54.21

辰巳の全論文過去問シリーズ、コンパクトで好きなんだけど、2006-2014の収録で、2015-2017の3年分は収録されてないのよね…

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 22:52:25.92

おまえが、側面で支えたことは紛れも無い事実。でも、だったら、俺の未来の邪魔するんじゃないよ。
今は俺に余裕がないから、おまえの人生について何も言っていないけど、何とも言えない。
俺は司法試験受けたいし、おまえは好きな人が他にいて、俺に協力しているつもりなんだろう。

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 22:55:30.32

くだらん。俺の口癖。

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 23:04:49.96

解説解答読んでばっかでも仕方ないよ
余裕の合格ラインで空いた知識埋めてるならいいけど
俺の持論だけど、日常的に2hフルで書いてないとスピードも書き方も見るからに落ちる
本番前3日間で8科目書いてからそのまま本番に入った方がいいくらい
時間感覚もそうだけど、物理的に1ページ分くらい変わる
ボーダーの奴らほど書くことを前提に考えた方がいい

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 23:13:47.66

元考査委員の青柳って今は何をしてるんだろうかね。

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 23:18:41.80

予備試験から今までで模試入れて20通くらいしか書いてねえや。
まぁもう本番まで書かないけど。

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 23:23:36.21

俺は全てタイミングが大事。俺には俺のタイミングがあるので。
ここがタイミングと思ったら、あとはやるだけ。

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 00:53:34.53

今年の合格者1500人割るかな？

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 01:17:32.93

割っても1400人ぐらいじゃない？数字だけ見ると全く落ちる気がしない

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 03:39:22.28

司法試験・経済法（独占禁止法）緊急特別対策委員会
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1518117922/

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 03:59:57.11

>>123
ありがとうございます。
司法試験スレで探しても見つからなかったので、半分あきらめていました。

直前期に助かります。

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 08:11:45.98

>>119
俺も予備試験から全然答案書いてないわ。ここ3年の過去問を見る限り、時間不足にはならないと思うし、基礎の確認の方が大事じゃね？

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 09:49:45.53

>>117　同意する
つまりは　もう一回、答練の問題を解いてみるのがいいよな
特に公法系の場合、辰巳の答練は当たるからな
時間が足りない人は、憲法だけでも解いてみる
全く足りない人でも、財産権と思想良心の自由だけは必ず自分で解いてみる
逆に、時間に余裕のある人は、民事系をもう一回書いてみて
三段論法を崩さずに書けることを確認する
ただし、刑事系は答練より過去問の方がいいぞ

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 10:03:38.21

逆に行政法の出題を外すことの方が難しくないか？
行政法なんて、今年も①処分性or原告適格、②行政裁量が聞かれるだろう。
平成２２年みたい超変化球を当てたならすごいけど、これなら俺でも当てられる。

憲法だって表現の自由といっておけば、２年に１度くらいの確率で当たる。

こんなの予想のうちに入らないだろう。

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 10:06:04.71

>>125
まぁ一度予備で合格答案の書き方わかってるからな。
あとは新司の時間配分の調整がわかれば最低限はやれると思う。
てか、新司は1通書くと2時間で見直し含めると3時間くらいつぶれるから、社会人は何通も書いてる時間ないわ。
そんな時間あれば選択科目少しでも進める。

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 10:20:01.34

答案の書き方が身につくのって、５００超えたあたりからじゃね？

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 10:40:38.74

別に書いた枚数じゃないと思うけどなあ。

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 11:14:53.56

>>127
H29もH28もH27もH26も表現の自由は出てない
今年もたぶん出ない
本命は財産権　対抗が思想良心の自由　穴が平等
行政法は、今年は処分性は出ない　行政裁量の存否も出ない　
予想されるのは、
行政裁量が存在しないことが問題文で指定された上で
差止請求の可否を検討する
>>128
予備合格者のうちで本試験の合格率が学生と社会人が極端に違うのは
社会人受験生は答案を書かない人が多いから
直前期は書いて書いて書きまくる　学生はこれをするけど、社会人はしない
だから予備経由の社会人の本試験合格率は低い
>>130
書いた枚数が大事　書かないやつは合格しない
毎日１セットは必ず書く、直前期は書いて書いて書きまくる

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 11:56:13.20

まじか。
じゃあもう無理やん。

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 12:42:33.16

書いた枚数が決めるとまでは思わないけど、時間で大失敗する奴は必ずいるからその可能性は潰しとかんといかんわな
予備試験とは時間の負荷が全然違うし、平成20年台初期の新司と比べても処理量の違いから求められる書き方は若干変わってる

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 12:47:34.64

ダメだ、勉強が手につかん
また来年だな

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 14:36:00.46

やるしかない

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 15:15:05.86

今年ダメ確定でも、勉強しなければ来年も不合格になる
だから、模試がC判定でも、継続して勉強を続けるべき

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 17:21:31.01

受けて来いよ
法文がメルカリで売れる

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 18:55:01.18

答練受けるくらいなら過去問をしっかり検討して
何回も回す方がいい

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 19:03:59.40

直前期なのに基本的な事すら忘れてる
残り期間基礎の確認だけで間に合うだろうか？

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 20:14:44.34

むしろ基礎の確認ができてるかどうかがほぼすべてだろ
細かいテクニックとかは二の次三の次、超上位～中位を分ける程度にしか過ぎないってのがスタンスだ

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 20:47:45.76

>>140そうだよなー
結局全科目通じてどれだけ基礎力あるかで合否決まるよな
今年ダメかもしれんが最後まで悪あがきして来年に繋げるわ
サンクス

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 20:55:08.21

>>140
基礎＝簡単ではない　基礎はものすごく難しい
基礎ができいれば、それだけで１００番以内で確実に合格できる
模試でA評価も取れないやつや、ローの成績が上位でないやつは、
基礎がなんたるかを全く理解していないと言っていい
多くの受験生は基礎はいい加減なままで勝負に挑む
そして、基礎のことが全く理解していないままで合格する
この場合、合格ラインを超えるかどうかは、受験テクニックでほぼ決まる
受験テクニックは、予備校の講座で身に着けて、答練、模試でその確認をする
だから、模試の成績と合格率は相関関係は高くなる
>>139
基本的なことを理解していなくても合格できる
７１期でも、前期集合で、２段の推定すら知らない修習生は大勢いた
受験テクニックさえあれば、基本的な理解に欠けていても合格できる
模試がA評価なら、受験テクニックは身についていると言っていいから
自信をもって試験にのぞめ
>>138
刑事系は過去問中心でよい、民事系は過去問は役にたたない
公法系はどちらでもよいが、答練の方が効率がよい

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 22:26:11.23

なんかめんどくさいやつが沸いてるな

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 22:34:27.11

こういうやつって自分の主張通すために平気で嘘つくよな

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 22:51:57.06

内容的にはある程度参考になること言ってると思うけど

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 23:28:10.41

したらばにも妙に説教チックなやつがいるし同じやつかな

**氏名黙秘** · 2018/05/03(木) 23:35:07.35

合格者からのアドバイスかと思ってたよ。

**氏名黙秘** · 2018/05/04(金) 01:16:46.29

三段論法ばかりやっているといつのまにか自分の都合のいい前提を置いている、
つまり本来は前提→結論の流れじゃないといけないのに無意識的に
結論→前提の流れになっているのに気づかないんだな

**氏名黙秘** · 2018/05/04(金) 06:58:56.67

いよいよ来週か

**氏名黙秘** · 2018/05/04(金) 10:52:56.63

三段論法は基本中の基本だからな。これがないと不合格推定が働く

『合格に必要な、たった2つのこと判例百選と三段論法だけで合格する学習法」』(宍戸博幸先生) [司法試験]
https://www.youtube.com/watch?v=17xK9RQrjlM

**氏名黙秘** · 2018/05/04(金) 11:40:13.91

論文式はそんなに難しくない。
短答式の方が大変。
その短答式が3科目に減ったんだから、
かなり楽になった。

**氏名黙秘** · 2018/05/04(金) 13:23:27.16

定義を明確にせよというのは基本中の基本
定義にこだわっていくような「研究法」が書物を精読するということだ

**氏名黙秘** · 2018/05/04(金) 14:29:22.50

>>150
宍戸かと思ったら違う宍戸だった

**氏名黙秘** · 2018/05/04(金) 20:32:54.43

宍戸か、なかなかいいんじゃない？本物の宍戸の方。
ダルビッシュがなぜ打たれるか？今日田中が答えを示した。
背筋。右足に重心が移った、トップができる、その時に、背筋が伸びているのが、
見るからにいいピッチャー。今日の田中は投げる前からナイスボールと何回言ったか。
ほぼ全てナイスﾎﾞｰﾙ。

**氏名黙秘** · 2018/05/04(金) 20:41:16.73

ダルビッシュよ。インステップはあきらめろん。
おまえは1イニングを抑えにいくピッチャーではない。
試合の支配感がなくなってきているのが心配。サイヤングとれよ。

**氏名黙秘** · 2018/05/04(金) 20:54:37.17

イチローは事実上引退か。
3月の東京ドーム1番ライトイチロー見に行きたい。
行けないかな。行ける人うらやましいよ。
見たことないからな。
昔、イチローブレイク前、イチローのことが愛工大名電時代からかっこいいって言ってる
女の子。女子中学生。中2.。神戸の子。
大人びてて、キャバクラで使っても、即戦力になりうる女の子が言っていたなあ。
神戸の北区だったかな。日本で中日でプレーしてほしいな。

**氏名黙秘** · 2018/05/04(金) 21:16:20.02

イチローが10年200安打やって来たことに対する、アメリカ人の敬意だ。

**氏名黙秘** · 2018/05/04(金) 21:20:28.34

俺は、うれしく思う。

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 00:58:34.61

終わった…
利き手が腱鞘炎になった…

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 01:08:17.39

あああああ
せめて論文終わってからなってくれよ…

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 01:16:05.74

もうやだもうやだもうやだ
去年は短答塗り間違えて終わったし
あああああ
俺には弁護士になる資格ないんだ…

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 01:33:26.66

夜間に取り乱した文を書いてしまい申し訳ありません
皆様のお気を悪くさせた点謝罪します
皆様が無事健康で試験を受けられ、法曹への道を歩まれることを祈っています

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 02:34:32.55

今年の受験生だが、毎夜3時間くらい今年の試験を忘れるまで飲んでるわ。

俺ももう終わりかもしれん。

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 03:02:23.48

>>163
公務員試験頑張れ。
公務員試験の合格者の方が楽しい生活してる。

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 17:58:43.25

書きまくりマンのツイッターみたけど、超ハイスペックやね。

＞理系学部卒
＞英語の勉強が趣味（英検１級・TOEIC 895点・工業英検2級取得済み）

純粋未修で論文16位・公法系１位はやっぱ違うんやな。

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 18:13:23.32

ブボボ(`；ω；´)ﾓﾜｯ
厚別のひばりが丘病院で働くのは絶対にやめましょう。
http://jikenjiko.site/?p=5096

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 20:01:48.37

>>165
ブログを見たらすげー努力の人だと思う
あんな本気でやってる受験生ほとんどいないんだろうな

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 20:27:17.53

なのでこの人より順位が良い受験生がほとんどいないわけで…

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 20:58:47.41

書きまくりマンのブログはよく読んだ方がいい
特に、
「全ての論点に触れようとしてはいけない
　特定の論点だけを狙って、狭く深く書くべき」
この戦略は、参考になる
たとえば、規範を失念たために三段論法で書けない場合は
その論点は書くべきではない

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 21:22:41.12

毎年受験者数から実受験者が1000人近く減るのは、受け控えがなくなった今、
公務員試験など方針転換を決めたか、精神に支障を来したか、かな？
それにしてもただでさえ少ないのにかなり減るよね

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 21:51:14.29

>>163
あほか。3時間くらいで、何を弱音を吐いているんだ。
俺は、毎日6時間以上だぞ。
おまえが、先駆者になれよ！後進の希望！
逃げるな。鮭はのまなくなっていく。5日あれば十分合格できる。
諸事情はあるでしょう。結果を出そうや。お互いに。

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 22:09:18.26

予備の刑法で
4つ罪数落とした上での途中答案だったけど
A評価だったし
論点絞って書くのは大事かもしれんな。

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 22:12:37.51

しかも
相当因果関係説＋間接正犯の実行の着手を利用者の行為とする説
をとってこれだったし。

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 22:20:34.07

>>173
お前がべテなのはわかった。30くらいかな。
予備試験の思い出。そんなのいいから。
予備組は合格。今から勉強すれば上位で合格。
伸び利用しろ。がんばってこい。いつか会おう。

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 22:22:18.71

>>174
伊藤塾の説をとってるだけよ。

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 22:27:25.22

>>169
それは戦略じゃねーよ
採点実感読んでないのか？

「総花的に諸論点に浅く言及する答案よりも、ある論点についての考察の要所において周到堅実で
あるものや創意工夫に富むものの方が、法的能力が優れていることを示していると考えられるため、
高い評価を与え」

「答案を全体として評価し、論述の緻密さ周到さの程度や構成の明快さの程度に応じても点数を与え、
そのことにより、ある設問につき考察力や法的思考力の高さが示されている答案については、別の
設問についての論点の幾つかを落としていたり、知識不足や理解不足を露呈していたとしても、各
設問につき知識のみを浅く書いている答案よりも、高い評価を与えることができるようにした。」

平成22年民事系採点実感

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 22:29:28.24

順当に実力ある奴は消えてほしい。合格しろ。カスとの勝負になる。

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 22:30:13.80

何説だろうと論理的に一貫してりゃいいんだよな

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 22:32:17.43

そうだけど。今は判例書けばいいだけで、楽だよ。

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 22:38:13.71

>>176
なるほど、採点実感だったのか
つまり多くの論点に触れようとすると低評価で不合格だな
しっかりと完璧に書ける論点だけを書く　残りは捨てる
三段論法以外でいくら書いても得点にならなし、
ちゃんと三段論法で書けてる部分の印象点も下がるから
規範が出てこない論点は書かないのが採点実感に沿った正しい選択なわけだ
サンキューな

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 22:45:12.30

判例は最高裁のことだけど、横断的に整合性を突き止めようにも、
判例は、消極的だから、未成立なんだね。
将来的のニュアンスはあったとしてもだ。
司法試験で問われるのは、判例とちょっと違う特殊なところ。
判例が前提で、あとの論理一貫性を書いていくのは、自分が拠った学説。
上位はこういう感じ。論理面では。

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 23:11:47.26

おまえらでは参考にはならんだろうと思うけどね。

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 23:17:43.27

だから、出題予想は判例の穴で盛り上がってきたところ。
ミーハーな科目はほぼ的中。10万円で教えてやるかな。

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 23:25:46.60

申し訳ないが文章から伝わるアスペ臭がやばい

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 23:30:33.64

石綿か。環境法も勉強したなあ。労働法はあれが出るぞ。

**氏名黙秘** · 2018/05/05(土) 23:32:24.71

もう、ここからは、有料にします。おやすみ。

**氏名黙秘** · 2018/05/06(日) 00:09:35.66

短答も論文も読み間違いが怖い。
今までの本試験でこれをやらなかった事がない。
短答はそれで十点以上は確実に落とすし論文は致命的な読み間違いを一科目はする。
模試では商法の会社名読み間違えて４２９で書くところを４２３で書いて大丈夫ですか？みたいなコメント貰ったわ

**氏名黙秘** · 2018/05/06(日) 00:53:28.18

いやもうそんなことを何回もやる時点で適性ないだろ
普通1回あるかないかだ

**氏名黙秘** · 2018/05/06(日) 01:14:16.42

>>186
頭大丈夫？？

**氏名黙秘** · 2018/05/06(日) 01:15:46.03

アスペルガーとアスベストはまったくちがいましゅよおおおlぽおーー

**氏名黙秘** · 2018/05/06(日) 02:44:35.72

書きまくりマン、適性試験上位15%とか地頭いいんじゃんw

バカなふりしてるけど

**氏名黙秘** · 2018/05/06(日) 07:05:24.39

上のアタマのおかしいおっさんは毎日24時前後に予備試験スレに来てたわ
今日はこっちに迷惑かけてたのか

**氏名黙秘** · 2018/05/06(日) 09:46:29.94

論文で読み間違えは基本ない
短答の民法では焦ってたまにやるけど
答えがないと思ったら大抵読み間違えだし

それにしても麻疹怖いな
今罹ったら試験の日程入院じゃん

**氏名黙秘** · 2018/05/06(日) 10:22:50.34

>>159俺も手マ〇のし過ぎで腱鞘炎になったけど、本番頑張るよ

**氏名黙秘** · 2018/05/06(日) 11:10:58.07

問題の読み間違いがないとかあり得るの？
公法系１位の書きまくりマンでも、行政法の誘導１つ落としたと言っている。
８科目受けて本当に読み間違いがないと思っているとしたら、
それはたぶん勘違いじゃないかな。

**氏名黙秘** · 2018/05/06(日) 11:19:35.50

誘導や問題の意図を把握しきれないのと問題文を読み間違えるのは全く別だから

**氏名黙秘** · 2018/05/06(日) 11:44:49.10

>>191
適性は自頭とか関係ないやろ
普通にやればあれは誰でも230は取れる

**氏名黙秘** · 2018/05/06(日) 14:45:44.50

２０１８年医師国家試験合格率
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　受験者数　合格者数　合格率
日本大学医学部 123 　　　 114 　　　　 92.7% (天野教授の母校)
東京大学医学部 120 　　　 108 　　　　 90.0%　(偏差値日本一)
大阪大学医学部 127 　　　 114 　　　　 89.8% 　(中村教授の母校)

**氏名黙秘** · 2018/05/06(日) 17:39:44.16

読み間違いも怖いが、それ以上に怖いのが書き間違いだな
法律文書のルールに従って書かれてない答案は
法曹不適格者と推定され、それだけで不良答案になる

**氏名黙秘** · 2018/05/06(日) 17:55:31.64

735 無責任な名無しさん sage 2018/05/06(日) 17:40:48.00 ID:ev3IKdUs
>民事の損害賠償の範囲を相当因果関係の範囲内と考える学説のことを相当因果関係説という
勝手にねつ造すんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカ丸出しじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>刑法の因果関係も，結果犯における行為と法益侵害結果との判断基準として相当因果関係説があるというだけ
んなわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>因果関係というのは，このように個々の要件判断との関係で判断されるに過ぎない
>草はやして発狂してるが，それを知らないままアホなこと言ってて哀れすぎる
お前の言う通りなら俺が上で主張した通り裁判官の事実認定において職権濫用し放題になるがわかっているのかね？
もろ憲法14条違反なのだがｗｗｗｗｗ

実際の実務家は事実認定において高度な蓋然性がないものは採用しないという理論を東大ルンバールを掲げて通説判例化している
お前のは理由のない言い訳に過ぎない
結局裁判官自身が法律守ってないことを正当化しようとしているに過ぎないからな論外である