司法試験ブログの悲哀 [無断転載禁止]©2ch.net

**氏名黙秘** · 2017/03/05(日) 07:49:52.66

落ちても受かってもブログ更新しなくなる

**氏名黙秘** · 2017/06/11(日) 12:41:05.27

>>86
いやなんというか
俺は民訴設問3は既判力は及ばないと思うけどさ
これに違和感感じないやつが多いのには本当に驚くわ
そりゃ皆既判力の作用の話落とすわ

**氏名黙秘** · 2017/06/11(日) 12:56:33.62

>>87
にーやんのブログにも所有権に基づく物権的請求権の前訴と所有権確認の後訴に矛盾する判断が生じる旨繰り返し指摘されてたけど
判決理由中の判断について前訴と後訴に矛盾が生じるということが民訴の前提というのを理解してたら、それほど違和感感じないと思うよ

**氏名黙秘** · 2017/06/11(日) 13:06:22.97

いや
俺が言いたいのは本スレ見てても売買契約の成否は判決理由中の判断だから既判力は生じないだから後訴で主張できるみたいに話してるやつが多いのが驚くって事
これ基本的部分を本当に無視してるんだけど分かってないやつが多いのかなと思ったわ
みんなわかってるならいいんだけどね

**氏名黙秘** · 2017/06/11(日) 13:13:17.60

>>89
たしかに理由中の判断だから、既判力が作用しないというのは誤りだね
そこは、にーやんのブログにも既判力が作用しないことについて結構詳しく書かれてて、勉強になったよ

**氏名黙秘** · 2017/06/11(日) 14:47:01.16

だから民訴設問3で
売買契約の成否と額は判決理由中の判断だから既判力は生じないだからよって後訴で主張できる
そこで争点効～みたいな書き方をするのはびょうそくも指摘してるけどかなり評価低いだろう
まあそれ理解できないやつが多過ぎて話にならないレベルだけど

**氏名黙秘** · 2017/06/11(日) 14:53:07.47

冷静に訴訟物から考えれば、売買契約の成否や額の主張が既判力の作用するとこじゃないとわかるんだけどね

**氏名黙秘** · 2017/06/11(日) 17:12:42.90

にーやんって、歯車が噛み合ってない受験生の典型だよなぁ。

**氏名黙秘** · 2017/06/11(日) 17:35:59.74

>>92
訴訟物の記事が参考になる

**氏名黙秘** · 2017/06/11(日) 19:19:30.55

にーやんの刑訴再現みたけど、かなりいいな
今年は簡単だったから他の実力者もかなりできてる感じするが

**氏名黙秘** · 2017/06/12(月) 02:16:58.12

刑訴はみんなそこそこできてる
しかし、署名押印の論点を正確に理解して当てはめしてるのは少ない
にーやんは結果的に判例と同じ当てはめしてるから、結構跳ねそう

**氏名黙秘** · 2017/06/12(月) 10:23:10.55

残念だがにーやんはこのままだと司法試験受からないと思う。ずれてる。

**氏名黙秘** · 2017/06/12(月) 11:17:46.88

>>96
他がよければ受かりそうだな
実力的には十分上位にいけそう

**氏名黙秘** · 2017/06/12(月) 11:48:12.71

>>80
人がいいんだろうな

個人的には去年のように民法の解説してほしいな
びょうそくへの反論は秀逸だった

**氏名黙秘** · 2017/06/12(月) 11:54:02.41

まあ文書調べてそれ書き写せばいくらでも説明はできるからね
司法試験は2時間で文章書く試験だから

**氏名黙秘** · 2017/06/12(月) 11:57:12.99

例えばにーやんは既判力の説明を色々してるけど
肝心の民訴設問3で書いた内容が売買契約の成否と額は判決理由中の判断だから既判力は生じないだから準ずる効力みたいに書いてたら上でも書いてあるように典型的な受験生の評価低い答案になっちゃうわけで

**氏名黙秘** · 2017/06/12(月) 11:57:35.97

びょうそくへの反論ってどんなんだったの？

**氏名黙秘** · 2017/06/12(月) 12:20:23.84

>>102
94条2項の類推の当てはめだったはず
不動産譲渡時にすでに死亡した息子の帰責性を考慮するのはおかしいとかだったかな？
考慮するなら息子の地位を相続により承継したとか構成しないととか、色々書かれてた
採点実感出てないのにこの法的構成をすでに指摘してたのはたしかにすごかったな

**氏名黙秘** · 2017/06/12(月) 12:41:39.25

にーやんは去年の受験実況の記事では
大半の科目が実質時間切れだったな

**氏名黙秘** · 2017/06/12(月) 12:53:50.18

途中答案はなかったようだけど

**氏名黙秘** · 2017/06/12(月) 13:27:58.90

なるほどー、ありがとう。

**氏名黙秘** · 2017/06/13(火) 19:25:53.69

司法試験以外の記事のがおもしろいなにーやん

**氏名黙秘** · 2017/06/22(木) 15:04:00.52

にーやんと同じくサイローしたたかおは？
サイベてタカオで検索！

**氏名黙秘** · 2017/06/23(金) 19:39:24.29

イーブイやばいな
あの粘着っぷり、既判力マンじゃないか？

すでに十分過ぎる記事書いてみんな読めば理解できんのに
にーやんもこんな奴にあんな丁寧かつ低姿勢になる必要ないだろwww
にーやん人好すぎだわwww

**氏名黙秘** · 2017/06/23(金) 21:14:03.13

>>109
司法試験スレでもにーやんのことがたまに話題になってるね

ブログにあった請求権競合と既判力との関係の話は難しすぎてわからなかったけど
それ以外はめっちゃわかりやすかったな

**氏名黙秘** · 2017/07/29(土) 22:14:58.56

☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆

**氏名黙秘** · 2017/09/04(月) 20:04:07.58

Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ

**氏名黙秘** · 2017/09/13(水) 12:35:03.96

にーやん
祝　合格おめでとう！

**氏名黙秘** · 2017/09/13(水) 14:52:03.34

にーやん全然嬉しそうじゃないな

**氏名黙秘** · 2017/09/18(月) 10:44:40.53

不合格の友達のことを思いやるにーやんはやさしい
同じ経験を何度もしてるからだろうけど

**氏名黙秘** · 2017/09/27(水) 23:27:57.74

>>97みたいなこと言われながらも、よくやったねにーやん

刑訴の再現はレベル高いと思ってたけど、やはりA評価だったみたいね

**氏名黙秘** · 2017/09/28(木) 20:39:54.79

にーやんは民法専攻の修士持ち？

**氏名黙秘** · 2017/10/09(月) 23:48:32.02

にーやん最近tehuみたいになってないか？
前からちょこちょこと「知り合いの偉い先生と～」みたいなこと言ってたけど

**氏名黙秘** · 2017/10/10(火) 00:06:31.04

修士持ちみたいだし、学者志望かもね
上位ロースクールだと偉い学者多いから、そこらへんと仲がいいのかも

**氏名黙秘** · 2017/10/10(火) 02:02:50.33

やはり、合格者でも修習行かずに修士課程行く人はいるようだな。

**氏名黙秘** · 2017/10/10(火) 09:42:09.78

自民党総裁の身内wwww

**氏名黙秘** · 2017/10/11(水) 23:10:34.10

相変わらずにーやんおもしろすぎるわ

**氏名黙秘** · 2017/10/12(木) 12:24:20.69

自民党総裁の箇所消してるやん
やっぱここ見てんのか？

**氏名黙秘** · 2017/10/12(木) 14:45:22.14

にーやん見てんだろ？
出てきなよ

**氏名黙秘** · 2017/10/13(金) 07:32:49.01

**氏名黙秘** · 2017/10/13(金) 09:47:32.90

ついたて予備論文合格おめでとう！

**氏名黙秘** · 2017/10/28(土) 10:39:00.55

にーやんがびょうそくに合格祝いしてもらったみたいなこと書いてる
嘘松だろこれ

**氏名黙秘** · 2017/10/29(日) 19:08:00.32

>>127
わざわざこんな嘘を着くとも思えないが
お互いが打ち解けて飲みに行ったりしたのかね？

**氏名黙秘** · 2017/12/17(日) 23:25:57.84

久しぶりににーやんのブログ更新
ほんとににーやんは司法試験に受かったみたいだね

**氏名黙秘** · 2018/01/03(水) 13:21:16.15

うむ

**氏名黙秘** · 2018/01/03(水) 17:49:14.20

もちづきさんが消えたままだ

2016年から

**氏名黙秘** · 2018/01/04(木) 02:12:26.05

合格するかどうかで別れるな

**氏名黙秘** · 2018/03/11(日) 12:21:37.52

とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい鎌野介メソッド』

PI39W

**氏名黙秘** · 2018/03/11(日) 15:17:44.17

PI39W

**氏名黙秘** · 2018/03/30(金) 12:27:23.62

もちづきも逃げずにブログ続けてほしいな

**氏名黙秘** · 2018/04/13(金) 16:15:18.22

刑法の話をしてるのに民法の話をする馬鹿

無実の私は犯罪者にでっち上げられました。３
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1523172150/

176 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 12:39:19.07 ID:xlHvTWsr0
時速40km制限の道路を標識に気付かずに60で走行していた運転手が捕まった。
｢え～？標識なんか見えへんかったもーん。｣
こんな言い訳が通るだろうか。
自慰さんが気づく気づかないに関わらず、その人は警察官だった。

｢法律を知らなかった｣事は犯意がなかった事にはならないのは最高裁の判例にもある。

186 冤罪被害者 2018/04/13(金) 09:24:58.50 ID:UW2rHwF10
↑｢法律を知らなかった｣？？？？

こんな言葉は誰が言ったのですか？　いつものことですが、ヤク中さんたち頭は大丈夫ですか？

もし私が言ったのならその箇所を明示してください。

ただ私は、「その地域で認められている慣習」は法律に優先して適用される (そもそも法律は慣習などが

明文化されてできたものです。) 」、という意味で

「女性がどうして突然山の伐採契約を中止したかその理由を聞くことは、たとえその契約が無償であって相手の

承諾なしにいつでも解約できるのであっても、地域で ( 地域といより日本全国どこでも )　理由を聞くことは慣習的

に認められている」と言っているだけなのです。このことですか？

**氏名黙秘** · 2018/04/14(土) 19:39:59.45

もちづきは少し言い訳がましいというか甘えがあるように見えるな。
タカオのような覚悟と潔さが必要だ。