法学部・法科大学院・司法試験はオワコン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年、東京大学法学部が初めて定員割れした。最難関の大学、そのなかでも看板学部の定員が割れた。こう聞くと、驚く人もいるかもしれない。
ただ、これは東大特有の仕組みがあるがゆえの話。決して入学試験の定員が割れたのではない。東大は、文科I、II、III類、理科I、II、III類という区分けで入試を行う。
入試時点では学部の枠で募集をしないのである。専門課程の学部に入るのは大学3年からだ。文科I類（以降、文I）は、入学者の多くが法学部に行く。
実は定員割れをしたのは文Iではなく、専門課程としての法学部である。なんだと思う人もいるだろう。しかし、法学部の定員割れの裏には、
司法試験離れ、公務員離れがあると推測されるから、事情は単純ではない。 まず、東大における3年以降に所属する学部学科を決める仕組み、
進学振り分け制度を説明しよう。2段階に分けて、選抜をしていくのだが、大学2年の6月時点で学部学科の志望を第1段階、第2段階に分けて登録し、
9月上旬に第1段階、同下旬に第2段階の進学内定者が決定される。法学部の場合、文Ｉからの受け入れ人数が圧倒的に多いのだが、文科I類以外からの
受け入れ枠もある。今回、定員割れをしたのは、第2段階の文Iからの受け入れ枠である。118人の枠に対し113人にしか志望者がいなかった。
文Iであるから、ほとんどの学生が入学時には法学部を志望していたはずである。文Iの入学者数は440人強。一方、文Iからの法学部の受け入れ枠は、
第1段階と第2段階会わせて395人と文Iの入学者数は40人強少ない。入学当初から法学部以外に進学すすることを予定している学生もいるにしても、
定員割れをしたという事実は文I生における法学部人気の陰りを意味していると言える。 ttp://diamond.jp/articles/-/27489 ついに本拠地の原発情報スレに貼られちまったな
293 ：地震雷火事名無し(禿)：2014/04/03(木) 23:52:26.72 ID:NK6erckE0
長文荒らし＝中本裕之（なかもと ひろゆき） 無駄だった７年
平成19年（2007年） 法科大学院修了、第２回新司法試験不合格
平成20年（2008年） 第３回新司法試験合格（大阪）
平成21年（2009年） 司法修習 新62期 終了（大阪）
平成22年（2010年） 中塚法律事務所（大阪市北区）に就職
平成26年（2014年） 現在 弁護士登録は抹消中
10年かけて司法試験に合格し弁護士になったが、コミュ障のためすぐに失職
現在は奈良県の実家で高齢ニート（40歳前後）
詳しくは「中本裕之 弁護士」で検索
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1396504697/ 文科省担当者
／￣￣＼ ＿＿
ノ . u ＼. ／ﾉ=ヽ ＼ 優秀層がローに来なくなった？
/ ` '): /○> <○>＼ アホを集めりゃいいだけだろ！
| j u ） | （_人__） __}＿
| ＾ ､ ﾉ: ＼＼ﾉr-ﾉ ／ﾉ ヽ＼ ロー入試に競争は必要ないよ！
| u; }: ／ ⌒´ /●）ﾐ（●）＼ プロセス教育で立派に育てるよ・・・
ヽ ﾟ } （∃'＼ | （_人__） ＿|＿__
ヽ :j ノ ＼＼ ⌒´ ／ヽ ／､＼
/⌒ ( ⊂二' /（●） （● ） ＼ 適性下位１５％こそ金（ｶﾈ）の卵だ！
/ ﾟ , ⌒ii 旦 ⊂二| （__人__） } それを切り捨てるのか！
/ j ﾟ | ＼＼ |rｪ/ 〃ノ
/ | ／ ` ＼
ロー関係者 【社会】学費１２００万円超がパー 薬学部生の４割が薬剤師になれない
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398062947/l50
３月末に発表された第９９回薬剤師国家試験は１万２０１９人が受験し、
合格したのは７３１２人。合格率は６０．８４％（第９０回は８４％）だった。
「国公私立大学の薬学部は計７３校ありますが、薬剤師国家試験予備校の『メディセレ』によると、
６年生新卒の大学別合格率は慶応大で８２％、北里大７８％、昭和大６３％、
帝京大５２％。入試偏差値が低い大学は惨憺（さんたん）たるありさまで、
第一薬科大は２２％、奥羽大が２６％、日本薬科大が３４％、北陸大は３５％でした」（都内の薬剤師）
新卒全体の合格率は７０％を超えたが、１００人以上が不合格となった東京薬科大のような例もあった。
今年は試験が「難しかった」（受験関係者）そうだが、
薬剤師の過剰供給を嫌う厚労省は、今後も合格者を絞るともっぱらだ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
文科省の対応とは雲泥だな。
司法業界が崩壊しようが、もともと無関係の文科省は痛くもかゆくもいないんだろうな。 医学部にいった同級生に聞いたことあるんだが
医師国家試験よりも薬剤師国家試験のほうが難問で
しかも数学・物理・化学・生物まで試験に出るとな 実は、薬学部－薬剤師でも文科省は大失敗をやらかしている。
２００６年に４年から原則６年にして、６年制を卒業しないと国家試験が受験できないようにした。
併せて新規の薬学部を２８も増やした。要するに利権と天下り先を増やした。
急激に薬学部を増やしたが、現場にはその需要はない。んで、即座に頓挫した。
６年制に行く人は薬剤師の資格と取ることが目的なのに、下位大学ではその資格が取れない。
さすがにこれはまず過ぎる。 文科はロー、会計大学院、教職員大学院、農業者大学院（廃校）と
同時多発で大失敗をやらかしている。 文科省は大学入試の二次試験を廃止して完全天下り団体の入試センターが
これを全部受け持って、しかも高校在学中から何回も到達度テストをする制度
に変えようとしているね。
奴らは天下りが増えるかどうかだけで物事を考え過ぎ。 >>134
合格者数を決めているのは法務省なんだがw
文科省はロー認可しただけ。 文科省はこの１５年でどんだけ大失敗を繰り返したんだ？
ローなみの大失敗を各所で繰り返している。
すべて利権・天下りがらみ。 >>141
法科大学院・・・７０校
会計大学院・・・２０校
教職大学院・・・３０校
新設薬学部・・・２８校
死屍累々・・・・・ エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院
司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
CPA LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（邪道） そりゃ弁護士の視点からは大失敗かもしれんがこれも国策だからね
文科省からすれば別に失敗じゃない
弁護士の価値が下がろうが食えない弁護士が大量生産されようが
それは失敗でもなんでもない 中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 改訂版
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものと推測）
昭和43年（1973年）生まれと思われる
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳 平成５年（1993年）早稲田大学入学？（社会科学部？）
24歳 平成９年（1997年）早稲田大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳 平成17年（2005年）ロースクール既習入学？（同志社or京産ロー？ 本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板を荒らす「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年7月号？に掲載
38歳 平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳 平成26年（2014年）現在 弁護士登録は抹消中 >>138 これも凄いよなあ。
全ての国公立大と私立大の大半が新テストで入試をやる。二次試験は面接だけ。
東大受験生とＦラン受験生が同じ試験を受けるとか、胸熱だな。
まさに天下り１０倍増のためだけの改悪。 難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 >>129
入学者が２０００を割り込めば２０００人合格は撤廃だね
入学者が３０００を割り込んで３０００人合格が正式撤回されたように ◇２０１４年度入学者が３人以下だった法科大学院１０校
. 入学者数 定員 １３年の司法試験合格率（％）
※新潟大 １ ２０ １８．９
※東海大 １ ３０ ０
神奈川大 ２ ２５ １４．０
愛知学院大 ２ ２０ ７．７
※久留米大 ２ １５ ４．８
香川大 ３ ２０ １８．５
※島根大 ３ ２０ １６．７
北海学園大 ３ ２５ １０．７
静岡大 ３ ２０ ３．４
※鹿児島大 ３ １５ ２．９
（文部科学省調べ。※は来年度募集停止）
http://mainichi.jp/select/news/20140509k0000m040039000c.html >>150
入学した時点で原始的不能とはよくいったものだ 中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 改訂版
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）
昭和48年（1973年）生まれと推測
家庭：分家 母親（英語教師）、妹、（父親については言及なし）
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳 平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳 平成９年（1997年）大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳 平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳 平成17年（2005年）ロースクール既習入学（本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳 平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳 平成26年（2014年）現在 弁護士登録は抹消中 今、弁護士になって喜んでる奴は
幕末に幕臣になって喜んでるバカ侍と一緒
もうまもなく大政奉還されるのにねｗｗｗ http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1057586494/l50
10年前の京大法は凄かった
2003年合格者平均偏差値 (河合塾全統記述模試） 前期日程
東大文一 72.5 京大法 71.5 一橋法 69.4 阪大法 67.5
東大文二 69.7 京大経 69.1 一橋社 68.1 阪大文 66.7
東大文三 69.6 京大文 69.8 >>154
乙です
今の京大法の偏差値ってどれくらいなんですか？
当方、昔の人間なもので・・・ 10年前は俺の記憶だと
阪大≧一橋
だった気がする。
いつの間にか逆転され差が広がってるようだが。 http://www.keinet.ne.jp/rank/15/ks03.pdf
河合塾最新偏差値
５５．０ 立命館法 関西法 関西学院法
KKDR法とか完全にオワコン >>154
オレのイメージでは、京大法はこんなもん。
でも、今は違うのか？ 中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 改訂版
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）
昭和48年（1973年）生まれと推測
家庭：分家 母親（英語教師）、妹、（父親については言及なし）
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳 平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳 平成９年（1997年）大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳 平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳 平成17年（2005年）ロースクール既習入学（本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳 平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳 平成26年（2014年）現在 弁護士登録は抹消中 >>160
今の京大法は東大文Ⅰはおろか文Ⅲにも離されてて、一橋法と同じレベル。
首都一極集中の結果。 河合塾の偏差値表は、信用できないらしいよ。
偏差値がどのような方法で算出されているのかが明らかにされていないから、
そのランキング表だけで学部の評価をしない方がいいよ。
関関同立の法学部(実定法系)の実力なら、それらの大学から京大・阪大・神大のロースクールに合格した者の数を指標にする方がいい。
その指標からのランクと河合塾のランキング表とは、整合的ではない。
合っているのは、同志社が1番だという点だけだ。
そこから、河合塾のランキング表がどの程度信頼できるか（むしろ、信頼できないか）を推測することができる。
京大は、今も昔もすごい大学だ。
今は、特に理科系の学部・研究科が優秀な研究者を集めていることが注目される。
出身大学を問わずに、優れた研究をすることができるかということを最大の基準にして集めている。
分かりやすい例が、iPS細胞の山中伸弥教授だ。
予備校の偏差値ランキング表を盲信していたらだめだ。 >>163
河合塾だけじゃなくて駿台・代ゼミ、おまけで進研模試でも
京大は一橋・東工大とさして変わらないレベルになってるんだが。 >>164
それ首都圏の？
オレ（>>160）の感覚では、関西の偏差値と首都圏の偏差値は
ちょっと違ってたような気がする（ずいぶん昔だけど）。
京大は、まさに>>154のイメージだし、
同志社と上智が同レベルだったし。
大昔の話だよ。 >>165
昔のことは知らないけど、今では東大文科と京大文系にはハッキリと差があって一緒に並べられない。
京大文系は一橋・阪大文系に近い。
これは関西とか首都圏とか関係ない。 >>166
>京大文系は一橋・阪大文系に近い。
さすがにそれはない。
今も昔も一橋はともかく大阪大とは大差がある。
一橋と接近(逆転)したのは東京一極集中の結果で、
偏差値はともかく内容的には法は以前京大が上。
大阪大は62.5で神戸大と偏差値が並んでいる。
ローで地盤沈下したから京大とはますます差が開く。 二次偏差値
東京大70.0
一橋大67.5
(関西)
京都大67.5
大阪大62.5
神戸大62.5
http://www.keinet.ne.jp/rank/15/kk03.pdf >>167
伝統・歴史・知名度では圧倒的に京大の方が上だけど、
見かけの偏差値は一橋とあんま変わらないよね。
東大文Ⅰ＞東大文Ⅱ＞東大文Ⅲ＞京大法＞一橋法＞京大文系その他＞阪大法・一橋その他＞上位旧帝法・神戸法＞阪大その他
偏差値だとこんなイメージ。 補足するけど、京大法のトップ層は東大文Ⅰ生と遜色ないと思う。
ただし京大法は東大文科と比べると合格の下限ラインが低く、文Ⅱ・文Ⅲと比べて偏差値に差が出てしまっている。 >>165
何年前の話だか知らんが３０～４０年前で同支社が上智と同レベルなんて
有り得ないよ
当時の上智は早慶より難関だったんだから
ＫＫＤＲなんてオワコンだよ 関西在住のオッサンか。
やたら京大を持ち上げるし同志社と上智が同じレベルとかあり得ないこと言うし。
それとも関西ではこれは正しいのか？
「全国」模試の偏差値見たことあるんだろうか？ 学歴に縋る者は難関資格に縋る
そこに山があるから登るのだ 学歴虫は嫌われ、無視される。
学歴虫は、蛆虫と同様に嫌われ、
蛆虫のわいた所には、人は近づかない。
偏差値虫も、また同じ。 1968年(昭和43年)旧司法試験第二次試験合格者数。
合格者はたった500人の超々難関。
出願者(内、現役) 合格者(内、現役)
①中央------5,294(918) 132(12) すごい受験者数。私大文系の数の暴力
②東京------**928(500) 100(70) 現役合格率驚異の7割。
③早稲田----1,465(371) *47(*6) 法は慶應より数段上です
④京都------**475(191) *38(23) 現役合格率6割台。
⑤明治------1,189(244) *27(*2) 大学はいまいちだけど法だけはまあまあ
⑥日本------1,210(317) *23(*2) 法は意外に検討
⑦関西------**787(157) *19(*0) ここも法だけまあまあ
⑧九州------**297(101) *16(*8) この時代の地底トップ校。現役合格率5割キープ。
⑨慶應義塾--**474(116) *11(*1) おいおい現役合格者はたったの1名か？
⑩立命館----**467(*89) *10(*1) 就職はぜんぜんダメな大学。司法試験で頑張る。
⑪大阪市立--**191(*56) **9(*2) 公立大学の雄・旧商大
⑪名古屋----**139(*65) **9(*6) 法は旧八高が母体
⑬神戸------**159(*47) **8(*1) 旧商大、法はいまいちだけど阪大よりは上
⑬大阪------**128(*34) **8(*2) 法だけではなく文系そのものが戦後生まれのエキベソです
⑬一橋------**104(*43) **8(*4) 旧商大なので法はいまいち
⑯法政------**650(113) **7(*0) 六大学最下位大学ながら法はまあまあ
⑯岡山------**140(*38) **7(*2) 幻帝、六高
⑱東北------**248(*71) **6(*3) いなか地底トンペー、北大と地底ブービー争い
⑲北海道----**136(*61) **5(*3) 地底ブービー、
⑲金沢------**124(*39) **5(*2) 幻帝、四高 中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 改訂版
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）
昭和48年（1973年）生まれと推測
家庭：分家 母親（英語教師）、妹、（父親については言及なし）
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳 平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳 平成９年（1997年）大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳 平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳 平成17年（2005年）ロースクール既習入学（本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳 平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳 平成26年（2014年）現在 弁護士登録は抹消中 蛆虫は、糞尿の中で生き、糞尿を餌にして、やがてハエとなる。
偏差値虫は、予備校の垂れ流す偏差値を餌にして生き、やがて廃人となる。 偏差値に踊らされるバカども
廃人になってから現実を知る 学歴厨っていつまでも大学入試レベルから抜け出せないんだね 一部の大学生を対象にした就職情報誌が存在します（10月あたりに配布）。
中身は一流企業の紹介やOB・OGの体験談などが記載されています。
①就職情報誌：excellence（10大学）
excellence east：北海道大学・東北大学・東京大学・一橋大学・東京工業大学
excellence west：京都大学・大阪大学・神戸大学・名古屋大学・九州大学
②就職情報誌：UNI-PLATZ（12大学）
北海道大学・東北大学・東京大学・一橋大学・東京工業大学・名古屋大学・
京都大学・大阪大学・神戸大学・九州大学・早稲田大学・慶應義塾大学
③就職情報誌：コンセイユ（17大学）
北海道大学・東北大学・東京大学・一橋大学・東京工業大学・
名古屋大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・九州大学・
慶應義塾大学・国際基督教大学・上智大学・中央大学・早稲田大学・同志社大学・関西学院大学
④就職情報誌：ANSATZ（17大学）
北海道大学・東北大学・東京大学・東京外国語大学・一橋大学・東京工業大学・横浜国立大学・
名古屋大学・金沢大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・広島大学・九州大学・
慶應義塾大学・早稲田大学・上智大学 まあ、少し調べたら判ることだが、
① 元々、それらの各々の情報誌は、何処が作っているのか？
発行元の企業規模・従業員数・従業員の属性・経営陣の国籍・資本関係・会社の沿革・取引先・取引金融機関等。
これが簡単に判らない企業は怪しい。
② 発行元がその手の特定カテゴリー対象の情報誌を発行する目的や戦術の裏にある理由はどういうことが推定されるか？
③ そういう情報誌があると喧伝してまわる者は、果たして善意の第三者か？ 発行元関係者による口コミ宣伝か？
④ それらの情報誌を手にする者は、個人情報を提供する代わりに得られていると推定されるが、その個人情報は、将来的に何らかの営利目的やその他の目的に流用される恐れはないか。②との関わりは？ 例、高額品の購入セールス、投資詐欺、人材情報収集、各種名簿の作成等。
これくらいのことは容易に想像出来るが、それでも、そんな情報誌とかが欲しいか？ ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 毎年数千人の俊英が目指す専門職大学院
それが世界に誇るわが国の法科大学院 そもそも法学なんて大学で研究するようなものじゃない。単なる言葉遊び。
専門学校で十分。 しかし権威がないと大衆が付いてこない
同じことを言っていても東大教授とその辺のオッサンとでは重みが違う
それが法学の宿命 弁護士数
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/books/data/2013/whitepaper_suii_2013.pdf
１９９９年に１６７３１人だったのが、２０１３年に３３６２４人と倍増した。
訴訟件数 http://d.hatena.ne.jp/longlow/20130527/p1 激減した。
弁護士数 新受件数
2000年度 17,126 5,537,154
2001年度 18,243 5,632,114 ＋
2002年度 18,838 5,876,187 ＋
2003年度 19,508 6,070,201 ＋
2004年度 20,224 5,742,031 －
2005年度 21,185 5,235,767 －
2006年度 22,021 5,074,097 －
2007年度 23,119 4,546,332 －
2008年度 25,041 4,432,985 －
2009年度 26,930 4,597,226 ＋
2010年度 28,789 4,317,901 －
2011年度 30,485 4,059,773 － 【また創価！！！第二の尼崎事件！！】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！】
今では殺人事件凶悪事件が起こると創価員かというぐらい
ネットではささやかれる時代になりました。刑務所受刑者の３３％は創価員という事実は有名な話です
●巨人軍投手の松原由○（創価員）破壊的事件を起こし前科１犯 巨人、ロッテと渡り歩きクビ。転落の人生
その後はナマポ生活 毎日昼から浴びるように酒をストレートでラッパ飲み。警察に逮捕されること４－５回
前科は刑務所のかわりに罰金刑。金がないので強制労働 酒を飲むと本性が出て破壊性が著明にあらわになってきて本音がでる
ほぼ連日警察が呼ばれている状況 その数は警察を呼んでいないものを含めても事件数は数千回から数万に及ぶ。
とにかく連日のように起きる 刑務所受刑者の３３％は創価員という事実は有名な話ですが、この者を見れば納得ができます
判決の際 法廷にこだまする「 池 田 先 生 万 歳 ！」
●内柴正人→柔道金メダリスト （2009.5.15付 聖教新聞）創価のフレンド、通称Fであるのは間違いないですな
●中尾伸也容疑者（４７）、妻の知佐（ちさ）容疑者（４５）リサイクル店経営の夫婦、他人名義のカードで不正に現金を引き出したとして逮捕、殺人容疑で再逮捕 福岡・筑後 他にも行方がわからなくなっている人が多数 【第二の尼崎事件！！】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！】
【創価】逮捕された福岡のリサイクルショップを放送した映像に創価学会３色旗（三色旗があるとはバリ活です）
また創価！！！！！！－－－－－－－－ 京都は中央リニアの路線から外されたから
今世紀中には地域力が大きくダウンし、それに対応して京都の大学の社会的評価もダウンするのは確実。
しょせん、日本の大学は大学の内容よりも、その大学がどこにあるかが重要だから。
意外な？将来性は名古屋。この前、マツコの月曜から夜更かしでもやってたが、
日本の大都市圏の中で唯一人口が増え続けている地域。
人口だけ見ても2050年以降、名古屋は横浜や大阪を抜いて日本第二の都市になり、大阪は普通の都市になる（俺が言うんじゃなくて、マツコの月曜から夜更かしで行ってたようにシンクタンクなどが発表している見解）。
しかも、中央リニアは名古屋の方が大阪よりも20年くらい早く通る、都市格差はなおさら広がる。 ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 三訂版
（大学には一浪で入学し、大学卒業後に勉強を開始したものとする）
２ちゃんねる模型板での最初の書き込みから、昭和48年（1973年）生まれと推測
実家： 奈良県内の村落部に立地、山林等の不動産を所有する資産家の分家
家族： 母親（英語教師）、妹、父親については言及なし
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県内の中高一貫校と思われる共学校）
20歳 平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳 平成９年（1997年）大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳 平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校（既習・未習いずれに入学したか不明、本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（奈良県庁）面接落ちで不合格
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号に掲載
38歳 平成23年（2011年）日本弁護士連合会『会員名簿（４月１日現在）』に氏名掲載←←←←←New!
39歳 平成24年（2012年）日本弁護士連合会『会員名簿（４月１日現在）』に氏名掲載←←←←←New!
40歳 平成25年（2013年）上記会員名簿に氏名掲載なし
41歳 平成26年（2014年）弁護士登録は抹消中 >>197
コピペするならいいかげん間違ったところを訂正しろよｗｗｗｗｗ
事実の間違いが５個以上あるぞ ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『 派遣社員なのにいつの間にか法曹有資格者になってた』
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ | な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 おれも何をされたのかわからなかった
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉 頭がどうにかなりそうだった…
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ 就職難とか、軒弁にもなれなかったとか、
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 市役所の契約職員にさえもなれなかったとか、
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ… >>134
ロー制度のために、需要の３～４倍もの合格者を出し続けている
司法試験制度とは大違いだ。 ローが不人気になっている時点で法学部選ぶなんて判断ミス
自業自得だね＾＾ もはやローの連中にはまともな思考力は残っていない。
政治決断で受験資格要件を撤廃しろ >>202
需要なんかなくてもいいんだよ
競争原理を働かせることが目的なんだから >>204
つまり低学歴にも受験資格を解放しろと？
馬鹿だね
求められる学歴が高くはなっても低くなることはないんだよ
さっさと受験資格の勉強に戻りなさい 中本裕之（なかもと ひろゆき）＝長文＝奈良県について（2014年8月）
性別： 男、未婚
職業： 無職、ヘビー２ちゃんねらー（複数PC使用）
国籍： 日本人？（本人談：2012/03/26 パスポート取得）
住所： 奈良県生駒郡平群町（へぐりちょう）？
最寄駅： 近鉄・生駒線 竜田川駅？
実家： 不動産を所有する資産家の分家
家族： 実家で母親と同居、兄、弟、妹？ 父親についての書き込み無し
宗教： 母親が世界真光（まひかり）文明教団の信者
職歴： 元弁護士（大阪弁護士会、登録番号 41908）、ＬＥＣでの答案添削、家庭教師
資格： TOEICスコア 680 (2011/10/01現在）
大学： 憲法のゼミに所属（本人談：右寄りといえば右寄りの方）
奨学金： 毎月１万円返済、返済期間10年以上（2013/10/22現在）
体重： 63.6キロ（2011/12/20現在）
好物： 水炊き、うどん
偏愛： 伊藤かな恵（声優）、明坂聡美（声優）、高倉陽毬（アニメキャラ）
憧れ： 大学教授、公務員
常駐先： 緊急自然災害板（原発情報）、哲学板（東浩紀）、模型板、声優板ほか
本人による自己分析：
2011/09/27 面と向かって物を言うタイプではないが切れやすいのは事実。
2011/09/27 弱いものには容赦しない。しかし、人の前では何も語れない。
2011/10/12 すぐにばれる嘘をよく付く。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。
2014/03/19 私も年であることはたしかですが、死ぬまでこんな感じなのも、たしかでしょう。
2014/03/23 自分の文章って読み返すとぞっとする。 >>205
ローも予備との完全自由競争にするべきだよね ローの入学者数
5713
→5397 （-316／5.5％減）
→4844 （-553／10.2％減）
→4122 （-722／14.9％減）
→3620 （-502／12.1％減）
→3150 （-470／12.9％減）
→2698 （-452／14.3％減）
→2272 （-426／15.7％減）
底が見えないどころか、減少が加速している・・・ 合格者を減らした方が志願者は増えるだろう。
合格者を最大にして、最大のロー定員を維持するなんて願望だけで、
自分の首を絞め続けているロー関係者はアホだな。 陰ではバカな客をイビリたおして言葉巧みにカネを巻き上げ
裁判も却下し通すのが法曹の正義ってな。全く頭がいいね。
そりゃ腐ってハエもたかるわけだ。 単純に今の司法試験の内容で受験資格制度を廃止して誰でも受けられるようにして合格者を１０００名にすれば良いだけだよ。
それで困るのは法科大学院関係の利権持ちだけだよ。 百選の解説が珍しくわかりやすいと思ったら学者じゃなくて弁護士が書いた解説だったw >>210
来年以降も１９００人→１6００人→１４００人と減り続けるんだろうな。
「裁判官、検察官志望者いるから、どこかで激減が止まる」というのは妄想だった。
裁判官、検察官志望者も法曹を目指さなくなった。 俺は23世紀からやってきたが
21世紀末にはノーベル弁護賞が新設される
当初の数年は米国人の受賞が続くが
22世紀からは毎年日本人が受賞
日本人弁護士はまさに世界のスーパーエリートとなっている おれは23世紀からやってきたが
22世紀ではローに中位も下位もない
最底辺のローでも偏差値120が必要であり
最上位の東大ロー偏差値124と僅差である
ちなみに大学法学部最底辺でも偏差値80が必要
東大京大早慶の法なら偏差値100が必要なのである
そのころの医学部は私立駅弁医は定員割れが続出し
偏差値が20台となりほぼすべてが廃校
東大京大慶応医ですら偏差値40という有様
白地や池沼の医学部入学者増えて大問題となっている ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 ローのせいで、中央、上智以下は全部Ｆランになった。
「Ｆラン」ってのはボーダーフリー、「全入＝Ｆラン」 司法試験累積合格率平成24年度版ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html
80 一橋大大学院80.6
79
78
77
76 東大大学院76.5
京都大大学院76.3
75
74 慶応大大学院74.7
70 神戸大大学院70.8
68 千葉大大学院68.9
中央大大学院68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61 北大大学院61.9
60 首都大大学院60.9
ハン大大学院60.0
59 愛知大学院59.7 名古屋大大学院59.4
58
57
56 早稲田大学院56.9
55 東北大大学院55.7
50 大阪市立大学院50.1
49 明大大学院49.3 全国平均 49.6
48
47九州大学院47.5
45同志社大学院45.6
上智大学院45.3 旧試は本当に合理的な制度だった。
大学３年から択一・論文が受けられて、その成績を見てその時点で撤退する人も多かった。
見込みのない人の大半は卒２までに安全に撤退できた。
新試は卒３（ヴェテ）になって初受験である。
旧試は優秀層が受験して、それが倍率４０倍。新試の実質倍率が０．５倍なのとは大違い。
どんな試験制度にしようが無駄に受験を続ける人はいる。新試はその層が格段に増えた。
旧試を受験していた優秀層の９割が法曹を目指さなくなった。
新試の受験層には優秀層はほとんど残っていない。 丙案と口頭試問がなければ公平だったね
今は法科大学院修了後か予備試験合格後の司法試験は公平になっている 産経
学者らの任命、焦点 法務省がワーキングチーム
http://www.sankei.com/affairs/news/150926/afr1509260009-n1.html
「法科大学院は司法試験予備校ではなく教育機関」との前提もあり、
司法試験から学者を完全に排除するのも問題だとの指摘もある。」
～～～～～～～～～～～～
学者教員の利権維持のための誤魔化しの論理だな。
教育機関であることから、なぜ
「司法試験から学者を完全に排除するのも問題」
という結論が引き出されるのか理解に苦しむ。
志保試験が公正な試験でことを確保することの必要性は、
ローが教育機関であるか予備校であるかとはまったく関係ない。 アメリカでもMBA(経営学修士)や修士号がないと、一流企業に入社できない
ttp://journal.shingakunet.com/column/6036/
国連などの国際公務員の応募資格の一つに修士号以上であることの規定がある
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1
アメリカでも永住権を得るにも修士号以上の学位があるかで取扱いが違う
ttp://www.bengoshiusa.com/iv/eb2.htm 法学部法律学科はかっこいいけど法学科とか学科無しはださい 「弁護士なんて、競争させて、低報酬で使えば良いのよ」
「競争に敗れた弁護士のことなんか、我々の知ったことではない」
という声が経済界では強いぞ。
ローの既修コースに入学してから弁護士登録ができるようになるまで、最短で3年8月。
未修コースに入れば、最短で4年8月。
それから弁護士業を3年間続けて、「お前は競争に敗れた、退場せよ」と宣言されたとしよう。
学部を出てから6年8月あるいは7年8月の努力はどうなるのだ。
弁護士に成るために費やした多額の費用はどうなるのだ。
弁護士を目指すリスクは高いぞ。
そのリスクに耐えることができる能力が自分にあるか、よく考えろよ。
下位ローにしか合格できなかったら、そのリスクに耐えることは到底できないぞ。
人生が破滅するぞ。 「ロースクールと法曹の未来を創る会」
セミナー「司法試験を『テスト』する」の開催
http://www.lawyer-mirai.com/contents/yotei_004.html
もっともらしいことを書いてはいるが、
実質は、「低賃金労働者としての法曹」を作るために、
司法試験合格者を増やそうとしているのだ。
2014.9.11には、「司法試験3000人合格を実現する国民大集会」を開催した会だ。
若者よ、だまされるなよ。
他人を低賃金で使おうとする者は、たいてい、
「仕事は、報酬の多寡ではなく、社会に役立つかが重要だよ。
君の仕事は社会に役立つとても重要な仕事だよ。」
と言う。 法曹養成制度改革顧問会議
第７回会議（平成２６年３月２７日）議事録
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hoso_kaikaku/dai7/gijiroku.pdf
阿部顧問 （経団連から出ている顧問） 19頁
「弁護士が増えて、収入が減って、事務所が維持できないみたいな話は結構多いのです。
それは、我々としては知ったことかというつもりでありまして、
数が増えて、需給が緩んで、価格が下がったから調整すべきという話は、
ほかの分野ではあり得ないことだと思います。」
第１７回 法曹養成制度改革顧問会議（平成２７年２月２４日開催） の議事録公表
議事録
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hoso_kaikaku/dai17/gijiroku.pdf
阿部顧問 13頁
「技術系の修士課程修了者の初任給が、 年収にすると400万円いくところは、
今は大企業でもほとんどないのです。」
～～～～～～～～～
経済界は、弁護士が企業のために低報酬で働くことを求めているのだぞ。
弁護士の収入なんて、技術系の修士課程修了者の収入程度で十分だ、と考えているんだぞ。
経済界のこの要求を満たすために法曹大増員が始まり、
弁護士に払う報酬を低く抑えることができるように、経済界は法曹の年間養成人数の削減に反対している。
その結果法曹の質が低下しても、そんなこと知ったことではないとはいっていないが、
言っているのも同然だ。
このあたりに経済界の知性の限界を感ずるが、何はともあれ、
経済界がそういう考えであることを十分に踏まえて進路を選択するんだぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
