法学部・法科大学院・司法試験はオワコン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年、東京大学法学部が初めて定員割れした。最難関の大学、そのなかでも看板学部の定員が割れた。こう聞くと、驚く人もいるかもしれない。
ただ、これは東大特有の仕組みがあるがゆえの話。決して入学試験の定員が割れたのではない。東大は、文科I、II、III類、理科I、II、III類という区分けで入試を行う。
入試時点では学部の枠で募集をしないのである。専門課程の学部に入るのは大学3年からだ。文科I類（以降、文I）は、入学者の多くが法学部に行く。
実は定員割れをしたのは文Iではなく、専門課程としての法学部である。なんだと思う人もいるだろう。しかし、法学部の定員割れの裏には、
司法試験離れ、公務員離れがあると推測されるから、事情は単純ではない。 まず、東大における3年以降に所属する学部学科を決める仕組み、
進学振り分け制度を説明しよう。2段階に分けて、選抜をしていくのだが、大学2年の6月時点で学部学科の志望を第1段階、第2段階に分けて登録し、
9月上旬に第1段階、同下旬に第2段階の進学内定者が決定される。法学部の場合、文Ｉからの受け入れ人数が圧倒的に多いのだが、文科I類以外からの
受け入れ枠もある。今回、定員割れをしたのは、第2段階の文Iからの受け入れ枠である。118人の枠に対し113人にしか志望者がいなかった。
文Iであるから、ほとんどの学生が入学時には法学部を志望していたはずである。文Iの入学者数は440人強。一方、文Iからの法学部の受け入れ枠は、
第1段階と第2段階会わせて395人と文Iの入学者数は40人強少ない。入学当初から法学部以外に進学すすることを予定している学生もいるにしても、
定員割れをしたという事実は文I生における法学部人気の陰りを意味していると言える。 ttp://diamond.jp/articles/-/27489 >>29
存在しない架空のニーズででっち上げられたのはローという利権なのにな しかし、法学部で潰しが効く時代は昔になりにけりかも知れないのだから、
需要サイドの要望も取り入れて学生を養成したほうがよいのでは？
企業は法・商(＋外国語＋経済)の混合形態が欲しいでしょ。政治学は要らない 「ロースクールに行って、もし司法試験に合格したら法律に詳しい社員として
企業が雇ってくれるかもしれないよ」
というキャッチフレーズで学生が集まると考える方がおかしいｗ
素直に合格者を５００人に戻せ。 >>32
合格者を500人に絞らなくても
500番以内で合格した事を売りにすればいいだけだろ。個人で勝手に。
もっともそんな事に価値があると考えるのは法曹内部の人間しかいないが。 過去６年の全修了生の累計合格率で見る
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/ siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページ参照
「ロー躍進組」
・国公立編
第１位 一橋大学(76.4％)…合格率で東大（71.1％）を超え、トップ独走中。少数精鋭で無敵の合格率を 誇る。
第５位 神戸大学(68.0％)…一橋・東大・京大・慶應に次ぐ西日本No.２。
第６位 千葉大学(65.6％)…未修合格率がトップクラス。少数精鋭で例年安定した合格率を叩き出してい る。
・私立編
第４位 慶應義塾(69.4％)…私学No.１の座を不動のものに。東大・京大・一橋の国立最難関トリオに次 ぐ私学の雄。
第７位 中央大学(64.8％)…法科の中央復活。東大と合格者数トップを競う。合格率は慶應に次ぐ私学 No.２。
第16位 明治大学(46.2％)…上智(41.6％)を超え、早慶中に次ぐ。法科大学院でも早明戦勃発と 色めき立つ。
「変化無しロー」
第２位 東京大学(71.1％)、第３位 京都大学(70.7％)…さすが東大・京大である。
第10位 北海道大(53.7％)、第11位 名古屋大(53.5％)、第12位 東北大学（52.7％）…安定の地方旧帝 大。地域No.１の合格率。
「ロー失敗組」
第13位 早稲田大(51.6％)…慶應どころか中央にも遠く及ばない合格率。既修主体に切り替えたので、今 後に期待。
第14位 大阪大学(51.5％)…京大どころか神戸にも遠く及ばない合格率。既修主体に（以下同文）。
第17位 上智大学(41.6％)…少数精鋭教育なのに、まさかの明治未満。中央は雲の上の存在に。 第１期～第６期までの全法科大学院の【全修了者】の統計 ※６期生 である2011年度修了者分まで。７期生である2012年度修了者分は未発表
※ http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページを参照
法務博士の司法試験累積合格率
※各区別内の記載順は国公立→私 立、北→南（同一地区内は五十音順）
７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京・京都・神戸・慶應義塾
６５％前後…「 上位ロー」 千葉・中央
５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋・大阪・首都東 京・早稲田・愛知の７校。
平均％以上…「 中位ロー」 大阪市立・明治の２校。出来ればここ までに入学したい。
４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・同志社の３校。 かろうじて中位ロー。
２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。
１０％以上…「 底辺ロー」 筑波・信州・静岡・島根・香川など。
１０％未満…「最低辺ロー」 鹿児島・愛知学院・京都産業・大阪学 院・姫路獨協（募集停止）の５校。鹿児島は国立なのに。 国税庁による弁護士の所得統計 http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/tokei.htm
２００６年 ２００７年 ２００８年 ２００９年 ２０１０年 ２０１１年
母体 ９１１８人 １００２９人 ２３４７０人 ２５５３３人 ２６４８５人 ２７０９４人
７０万円以下 ３人 ８人 ２６６１人 ４９２０人 ５８１８人 ５７１４人
１００万円以下 ５人 ６人 ２１８人 ２６９人 ２６８人 ２９５人
１５０万円以下 １４人 １８人 ４９０人 ３６６人 ４６５人 ４２４人
２００万円以下 １８人 １４人 ５４４人 ３６５人 ４５９人 ５０２人
２５０万円以下 ２４人 ２３人 ６０９人 ５３５人 ４８２人 ５４４人
３００万円以下 ４５人 ３１人 ５８１人 ６１９人 ４７０人 ６０８人
４００万円以下 １３１人 １１５人 １２０６人 １０５４人 １０９３人 １５３４人
５００万円以下 １８７人 １６２人 １２５４人 １１８２人 １４４７人 １５９６人
合計 ４５１人 ３７７人 ７５６３人 ９３１０人 １０５０２人 １１２１７人
４．９％ ３．７％ ３２．２％ ３６．５％ ３９．６％ ４１．４％ 辰巳の最終模試
国立上位ロー・私立最上位ロー生なら、
辰巳の窓口で相談すればかなり安くしてくれる。
（同じローの友達とグループ申込したことにしてもらえる。）
旧帝一橋首都千葉兵庫、早慶明中のロー生は一度窓口に相談してみると良いよ。 >>33
バッヂに合格順位を書いておいてくれればそれで済むよ
それくらいは当然いいよね？情報開示だもんね 主要国立大学 法学部倍率
2012年 2013年
北海道大 2.3倍 1.9倍
東北大学 2.7倍 2.5倍
東京大学 4.0倍 2.9倍
一橋大学 3.5倍 3.3倍
名古屋大 3.0倍 2.7倍
京都大学 2.5倍 2.4倍
大阪大学 2.5倍 2.3倍
神戸大学 3.5倍 2.8倍
九州大学 2.5倍 2.5倍
法学部はオワコン
法学部はクソ エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外） ローに行かなかった人がとりあえず勝ち組。
行けなかったも含む。
嫌味じゃなく。 法科大学院入試は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号を取るので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡ、CPAが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴスタンフォド大学院に進みます。 東大文Ⅰ、１５年ぶりとかで足切りなしか？
大森の自負心もな ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴスタンフォード大学院に進みます。 ロー生を水増しするために、教授になるためにはロー卒業が必修という大学が増えた。
その結果、教授を目指す学生が激減した。 法科不合格＞法科合格
珍しい試験＝法科大学院入学試験 弁護士になっても食えないだろみたいなことよくいわれるけど
数が増えりゃその分淘汰されるっていうだけの話であって
結局は優秀なやつがのこるってことだろ
どこも環境はかわんないでしょうに 優秀な奴が残るんじゃないんだよ
上司のご機嫌取りやら足の引っ張り合いやら、同じ苦労するならリーマンの方が遥かにマシ 【橋下徹】「司法試験合格者を減らす案には大反対」
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/100311/lcl1003112046010-n1.htm
（ｍｓｎ産経ニュース：2010.3.11 20:44）
午前１０時３４分 登庁し報道陣の取材に応じる。日本弁護士連合会の次期会長選挙で宇都宮健児氏が当選したことに対し
「頑張ってほしいが、司法試験合格者を減らす案には大反対。弁護士が増えると、相談料が安くなるメリットがある」。
弁護士法人は今後10年で約6倍にする
――石丸幸人・アディーレ法律事務所代表弁護士
http://diamond.jp/articles/-/16572
――法曹界の人数は急増して来た。それに対する賛否両論がある。どのように考えているか。
弁護士になったら全員が確実に就職できて、全員が満足にご飯を食べられる、
そういうものが弁護士の適正人数だというのであれば、今は多いということになるだろう。
しかし、他の業界はそうではない。例えばウェブの記者は、やるとご自身で決めたら、やるでしょう？
しかし、やるのはいいが、本当にご飯が食べられるか、ダイヤモンド社に就職できるか、
それは分からないわけです。弁護士に関して、特別に扱う必要はない。ご飯が食べられるかということは関係ない。
医者と同じだと考えれば、今のように司法試験合格者数を制限するのではなくて、
一定の技術や知識量を基準にすればいい。報酬規定にしても広告にしても、
弁護士界のなかには独禁法違反だというのがたくさんある。それだけ、弁護士界は守られて来た。
私のように民間からきた人間からすれば、非常に違和感がある。この弁護士数の議論で噛み合ないのは、
弁護士になったら一生安泰であるべきだというのが前提で、その上で数をどうしたらいいかを話している。
それは違う。「数字ありき」ではないはずだ。 ロー制度が完全に崩壊してしまった最大の原因は合格者が多すぎることだろ
資格商法のくせに資格の価値を崩落させては、商売が成り立つわけがない ロー制度を含めて、一連の司法制度改革は
将来、アメリカの弁護士に日本の法曹資格を取らせて日本で活動させるための土台だよ
日本は法学者の無知とコンプにつけ込まれた >>58
外資が引揚げてる今でもやる気があるかはわからないと思ってたが、有害無益なロー政策を固持する所を見ると
計画は変更になってないようだね えげつない資格商法をする輩は
ある資格を食い荒らした後はまた別の資格で同じ商売をするよ。 >>58
日本の弁護士が、アメリカのローへ留学してLLM取得して
アメリカの弁護士資格取るみたいな感じで
アメリカの弁護士が日本のロー修了して、日本の弁護士資格取るって日も近いな
その前提として、日本にもアメリカのローみたいに、LLMコース必要になるのと
司法修習免除っていう大改革が必要になるが・・・ 現時点で３．４万人の弁護士のうちの１万人は生活費以下の稼ぎで
貯蓄を取り崩して弁護士の仕事を続けている。
それでも今年も２０００人も犠牲者を増やすのか？ ・司法書士に簡裁代理権を取得させることをホイホイ許した政治力ゼロの弁護士会
・グレーゾーン金利撤廃によるクレサラ案件の減少、訴訟事件数の減少
・司法試験合格者数の大幅増による競争激化
・税金ジャブジャブ投入して運営される国営法律事務所・法テラスとの過酷な競争
とまあ、
こんだけ悪条件がそろえば、
弁護士がメシが食えなくなってあたりまえ。
弁護士つぶしの10年間ないし15年間だったといっていい ＿__
／ ー＼ ﾅﾝﾐｮｰﾎｰﾚﾝｹﾞｷｮｰ ﾅﾝﾐｮｰﾎｰﾚﾝｹﾞｷｮｰ
／ノ (＠)＼ ﾀｰﾘﾝﾀｰﾘﾝ ﾍﾞﾝｺﾞｼﾀｰﾘﾝ ｵﾚﾉｰﾀｰﾘﾝ
.｜ (＠) ⌒）＼
.｜ （__ノ￣| | ///;ﾄ, ｾﾝｻﾞｲﾃｷｼﾞｭｰﾖｰ ｷｷﾞｮｰﾃﾞｺｰﾖｰ
＼ |＿／ / ////ﾞlﾞl; ｾﾝｻﾞｲﾃｷｼﾞｭｰﾖｰ ｷﾞｮｰｾｰﾃﾞｺｰﾖｰ
＼ U _ノ l .i .! |
/´ ｀＼ │ | .| ﾎｼﾞｮｷﾝ ﾎｼﾞｮｷﾝ ﾀｲﾖﾃﾞﾎｼﾞｮｷﾝ
|シュガー | { .ﾉ.ﾉ
| 教徒|../ / . ｼﾎｳｶｲｶｸﾉ ﾘｰﾈﾝ ﾘｰﾈﾝ ﾘｰｰｰﾈﾝ・・・ 砂川事件、最高裁長官が「少数意見回避願う」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130408-OYT1T00209.htm?from=ylist
砂川事件の統治行為論はアメリカの圧力によるもので
国際的に確立した理論ではありませんでした
お前らが信じる、法律学とはこの程度の軽い学問 ★ロー進学は2000万以上の機会損失★
2回目合格の場合、◆2500万◆の機会損失
3回目合格の場合、◆3000万◆の機会損失
留年・未習入学・受け控えをすると、この額は★4000万★・★5000万★と広がります！
（根拠）
１．未就業による機会損失：５００×３．５＝１７５０万
・無職期間：３年半年程度（ロー２年＋卒業から修習まで７か月＋司法修習１年）
・新卒会社員の年収：５００万程度
∵２３×１７＋７×１２＝４７５万（ボーナス５か月、基本給２３万（３．５年間の平均）、残業手当７万（月４０時間）と仮定）
この他、借上げ社宅や住居手当、カフェテリアプラン、出張手当、退職金、社員研修、会社提携の格安保険や資格予備校・語学学校等の格安利用の福利厚生、厚生年金利用可能等で年２５万以上の恩恵あり。
２．学費：最低２５０万
国立大：年間１００万程度
私立大：年間２００万程度
予備校費用＋書籍費用：５０万以上
１＋２より、機会損失は「最低でも」２０００万。
１年合格が遅れるたびに５００万以上の機会損失発生（同期は昇給するので、その格差は益々広がる）
さらに、所得が高額になればなるほど税金が高くなることを考えると、同期より２０００万多く稼いでも同期との差を埋めることはできない。
３．三振した場合の損失は億を超えるのは容易に想像つくでしょう（職歴なしのため新卒待遇での就職しかできない→同期との年収格差が毎年発生）。
あなたは、少なくとも★2000万円以上の費用で司法試験受験票を買う★ことになります。
この受験料は数年かかりの分割払いなので、決断時には支払う必要はありません。
しかし、将来この2000万円の差はあなたに重くのしかかります。
合格を買うのではありません、受験票を買うのです。この事実を噛みしめて進路を決めましょう。 ★未習者が三振して正社員として就職した場合の機会損失：９６００万円（留年・未習・受け控えで1億突破！） ★
（内訳）
１．未就業による機会損失：５００×６．５＝３２５０万
三振した年の合格発表後の秋に就職と仮定（２９歳で就職）
実際はもっと広がると思われる
２．学費や予備校費：２５０万（浪人する分、実際はもっと高額になると思われる）
３．２９歳から６０歳の定年までにおける生涯賃金格差：１００×３１＝６１００万
定年６０歳と仮定すると、３１年間まで勤務可能
職歴差による給与格差：年間１００万以上（基本給に６万以上の差が出ると仮定）
※１
職歴がない場合、大手優良企業は新卒枠でないと就職困難のため、基本給は職歴差以上に低くなり、かつ、ボーナスも少なくなるため、
年収格差はもっと広がると予想される
※２
浪人したり、受け控えると職歴なし期間による同期格差はますます広がる
※３
非正規社員になった場合は年収格差は３００万４００万と更に広がり、機会損失は億を超える
※４
この他、結婚適齢期の30代において、貯金ゼロ、年収が新卒レベル、最悪非正規雇用と絶望的な状況に追い込まれる
あなたが進学するロースクールはこのようなリスクを確実に回避できると判断できる学校ですか？
司法試験に失敗した場合、あなたは1億という膨大な金銭的損失を受けるというリスクを甘受する覚悟がありますか？ 超難関法科大学院入試は『大人の試験』です。こどもの学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に８割以上がスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、
ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 ローはやめとけ
まず就職しろ
予備がある一生受けられる。仕事は辞めるな！ 公務員でも目指してるなら別だが、俺もローは勧めない
あまりにも失うものがでかく、得るものが小さい >>71 正論だな。
企業に入って、予備から本試験合格して、出向待遇で給料をもらって
修習して、その会社に戻るっていう手もある。 弁護士と言えば、10年前じゃスーパーエリートだぞ。
十年一昔と言うが、まさに隔世の感。
ひょっとしたら、十年後には東大文一が定員割れしているかもな。 >>76
政令も含めて市町村は、法律の科目試験はなくなりつつあるよ。公務員試験専門学校としても法学部に未来があるか？ 文系はオワコン
文系離れが止まらん。
理系は4年前より5000人以上増加
文系は2700人くらい減少
http://n.upup.be/d/OxboDIsiEa
http://n.upup.be/d/tjpMozpwXb
http://j2.upup.be/d/tngMB4qAl1
http://j2.upup.be/d/V4HXihLQtb
http://c2.upup.be/d/KpU2Brrz5J
http://c2.upup.be/d/HMaYj8FEZj
第1回駿台全国模試受験者数
理系（英数理2型）文系（英国・数歴公選択）
2009年 27394人 17219人
2010年 28051人 16608人
2011年 30040人 16191人
2012年 31127人 14906人
2013年 32673人 14523人 ← New！ 教授「あなたはなぜ法科大学院に進学しようと考えたのですか。」
学生「弁護士になって（略）」
教授「なるほど。それでは弁護士になるにはどうしたらよいでしょうか。」
学生「法科大学院を卒業しなければならないと思います。」
教授「司法試験に合格することは必要ありませんか。」
学生「失念していました。」
教授「司法試験に向けての受験勉強はどのように進めるつもりでしょうか。」
学生「法科大学院の授業をしっかりこなしていけば自ずと合格すると考えます。」
教授「そのとおりですね。」
学生「もっともこれは一般論にすぎないので、私は予備校を中心としたオリジナルカリキュラムで学習していこうと思います。」
教授「しかしそれは合格から遠ざかるように思われますね。」
学生「なぜでしょうか。」
教授「そのような学生は、成績が不足することが多いため、そもそも進級できず、卒業できなくなるからです。」
学生「そうすると、受験に直結している予備校のカリキュラムは法科大学院のカリキュラムに合致しないのですね。」
教授「そのとおりです。まずは卒業しなければ受験できませんからね。」
学生「うっかりしていました。受験資格を得るためには時間と費用を大きく犠牲にする必要がありますね。」
教授「そのとおりです。」
学生「法科大学院という制度がいかに愚鈍な政策の下に設立されたかわかりました。貴重なお話ありがとうございました。」
教授「どういたしまして。」 社会人&学生のための大学・大学院選び 2014年度版(リクルートムック) [大型本]
情弱がこれを買うのか？
法科大学院、会計大学院、教職大学院＝３大ハコモノ大学院を大推薦！
弁護士や会計士の就職難とかは完全に無視。
教職大学院に行っても教師になれるかどうかは別ってのも無視。 >>79
馬鹿かお前。
受験生減少は文系・理系の問題じゃねえだろ。
少子化とゆとりの全入のせいで特に予備校お得意様の浪人生が激減。
この20年で八割も減ってるんだぞw
それと東大法学部の定員割れは、人が集まらなくて定員割れしてんじゃねえからw
ゆとりがあまりにもレベルが低すぎだから定員に満たなくても合格させないだけだよw
東大は少子化で、全国の大学が定員を増やすなか
唯一それなりに定期的に入学定員を減らしてきた大学。 >>83
東大法学部の定員割れは、３年に進級するときに法学部を選択する学生が
減ったことによるものだよ。
全国の大学が軒並み定員を減らしている。
東大もその１つに過ぎない。
文科が天下りを増やすために、大学を２００ほど増やして、その分既存大学の
定員を削減したから、ほぼ全部の大学が定員を削減したんだよ。 そもそも学部生の質からして怪しくなって来てるからな
じゃなきゃ推薦なんか検討しないんだろ
推薦したって扱いやすい凡才が来るだけなのに、その方がマシって言うんだからもうね >>84
既存学部の定員を減らした歴史なんか東大以外ないだろw
少子化なのに大学定員は増える一方。
その結果、現役高校生の大学進学率がここ20年で三倍になったわけでw
まあ臨定の一部恒常定員廃止や、法科大学院の設立時に
一部学部定員を減らした大学はあるがこれはあくまでも例外。
今後も大学定員は増える一方だよ。 法学部だけじゃない。
経済学部も、世界的に見れば低レベル。
日本では、もはや文系の学問は全部ダメ。
大学行くなら理系しかないね。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
世界から見放される日本の経済学
http://blog.livedoor.jp/nevada_report-investment/archives/4507573.html
日本の経済学は世界から相手にされていない実態が明らかになっています。
経済学の掲載論文数ランキング
（２０１３年７月時点）
１位 アメリカ 掲載論文数 ７７３８０ 被引用回数 ７４６５８５
２位 英国 掲載論文数 ２２２５１ 被引用回数 １６９６０２
３位 ドイツ 掲載論文数 １２２５３ 被引用回数 ６０７３１
４位 カナダ 掲載論文数 １０５５３ 被引用回数 ７８８１２
５位 豪 掲載論文数 ９７５８ 被引用回数 ４９３０７
９位 中国 掲載論文数 ７５６１ 被引用回数 ４１６２６
１２位 日本 掲載論文数 ３９４４ 被引用回数 １１７７７
日本は中国にも抜かれ、世界一のアメリカから見ればあり得ない程、低い水準にあることがわかります。
日本の大学は一体何をしているのでしょうか？
膨大な補助金・助成金を得ていながら、世界的に見れば、まともな研究をしていないことがこの論文数からわかります。
これで優秀な留学生を呼べるはずがありません。
日本の大学を卒業しましても、世界の評価では「そんな大学はランキングに入っていた？」と聞かれれば、
返答の仕様もありません。 http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/4a99b7ac35a916128535c619d91eba1b
ロー入試２倍要件・・・１０回受験させればOK
中下位ローは１０回前後受験できて、どれが１回でも平均を超えていればOK。
下位層を厚くするためのサクラの受験生も当然いるだろう
定員充足率要件・・・「秋入学」でごまかす
秋に入学して翌春に他のローに移ったとしても、入学者数にカウントされる
合格率要件・・・８割留年でOK
こうしてポン引きした学生の８割を留年させて、合格率を操作する >>87
まだマルクス経済学の講座が結構残っているから。
奴らが死に絶えたら少しはましになる。 ある弁護士法人は２０数名の司法書士を迎え入れ、登記業務に本格的参入を目指している。
弁護士の登記業務参入は司法制度改革に伴う弁護士増加の影響から予見されていた。
裁判業務だけでは食っていけないのだ。
弁護士は法律上において登記業務遂行を制限されているわけではないので、
司法書士にとっては「来るべきときが来た」という感じか。
http://www.10-ki.com/campaign/ むしろこのアディーレの登記サイトが凄いね。 悪徳司法書士に要注意だな。
自分でできる登記キットはありがたい。 司法書士不要だわ
悪徳司法書士に不当請求されるケースも続出
司法書士の報酬は自由化されたため基本的には依頼者が納得して支払う場合は問題ないのですが、
そうそう頻繁に登記を頼む人はいないので、「司法書士報酬の相場」なんて、ほとんどの方は分かりません。
【参考】司法書士報酬の相場
たとえば抵当権抹消登記の報酬は、平均13,847円、高い事務所では26,006円
日司連HPの「報酬アンケート結果一覧」
http://www.shiho-shoshi.or.jp/about_shiho_shoshi/remuneration/index.html
慎重に、上記のようなHPを調べてから依頼する方もおられるかもしれませんが、基本は「自由化」されているので、
「今回は通常より複雑な事案だから円です。」と言プラス○○われると、「通常」が分からないので、
黙って支払うしかないのが実情です 2010年
72.5 慶應法
70.0 早稲田法
67.5 上智法 中央法
↓
2013年度法律学科入試結果
70.0 慶應法
67.5
65.0 早稲田法
62.5 上智法 中央法
60.0 立教法 明治法 これからは法曹の学歴はローになるだろうね。
ロー出身が年齢構成的に主流になる頃には確実に。
アメリカも、ローやMBAなどランキングは大学院。
学部レベルで年収ランキングとかまず出ない。 オワコンなのは法学で、法学部は就活貴族。
賢い人は法学部に入り、
学校の勉強はそこそこにして学外で意識の高い学生として色々活動をして就活に勤しんでリア充生活を送ること（揶揄 ツイッターに、経世済民という漫画を紹介しておいた。
相対性理論が売れた理由をきっちりと書いている。
https://twitter.com/tyoubun セルシンしか飲んでいないよ。
あれも、もう効き目がないのよね（目がざらざらして見えるというのを
抑えるべく飲んでいるんだけど…）。だから、
眠ることにした。出来るだけ眠ること。
これだけですね…。悪い夢を見ると、翌朝は、いい顔になっているんじゃ
ないのかなあ…。 国税庁による弁護士の所得統計 http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/tokei.htm
２００８年 ２００９年 ２０１０年 ２０１１年 ２０１２年
母体 ２３４７０人 ２５５３３人 ２６４８５人 ２７０９４人 ２８１１６人
業界総所得 ３２９９億円 ３０３０億円 ２８４７億円 ２６９８億円 ２６９９億円
７０万円以下 ２６６１人 ４９２０人 ５８１８人 ５７１４人 ５５０８人
１００万円以下 ２１８人 ２６９人 ２６８人 ２９５人 ３６５人
１５０万円以下 ４９０人 ３６６人 ４６５人 ４２４人 ５８５人
２００万円以下 ５４４人 ３６５人 ４５９人 ５０２人 ５９４人
２５０万円以下 ６０９人 ５３５人 ４８２人 ５４４人 ６５１人
３００万円以下 ５８１人 ６１９人 ４７０人 ６０８人 ７０８人
４００万円以下 １２０６人 １０５４人 １０９３人 １５３４人 １６１９人
５００万円以下 １２５４人 １１８２人 １４４７人 １５９６人 １８６０人
合計 ７５６３人 ９３１０人 １０５０２人 １１２１７人 １１８９０人
３２．２％ ３６．５％ ３９．６％ ４１．４％ ４２．２％ 国税庁による弁護士の所得統計 http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/tokei.htm
２００８年 ２００９年 ２０１０年 ２０１１年 ２０１２年
確定申告者数 ２７０３９人 ３１６８７人 ３３６７０人 ３４９３２人 ３５９０２人
所得額ある者 ２３４７０人 ２５５３３人 ２６４８５人 ２７０９４人 ２８１１６人
業界総所得 ３２９９億円 ３０３０億円 ２８４７億円 ２６９８億円 ２６９９億円
損失額ある者 ３５６９人 ６１５４人 ７１８５人 ７８３８人 ７７８６人
７０万円以下 ２６６１人 ４９２０人 ５８１８人 ５７１４人 ５５０８人
１００万円以下 ２１８人 ２６９人 ２６８人 ２９５人 ３６５人
１５０万円以下 ４９０人 ３６６人 ４６５人 ４２４人 ５８５人
２００万円以下 ５４４人 ３６５人 ４５９人 ５０２人 ５９４人
２５０万円以下 ６０９人 ５３５人 ４８２人 ５４４人 ６５１人
３００万円以下 ５８１人 ６１９人 ４７０人 ６０８人 ７０８人
４００万円以下 １２０６人 １０５４人 １０９３人 １５３４人 １６１９人
５００万円以下 １２５４人 １１８２人 １４４７人 １５９６人 １８６０人
合計 １１１３２人 １５４６４人 １７６８７人 １９０５５人 １９６７６人
４１．１％ ４８．８％ ５２．５％ ５４．５％ ５４．８％ 今はまだ登山道の入り口ってところだろ。
あと２０年は弁護士が増え続ける。
２０年後の事件数は今の半分。
６万人の弁護士が今の半分の事件を安売り合戦で奪い合う。 ５００人合格の最後の世代が引退するのが２０年後。
１０００人合格の最初の世代が引退するのが３０年後。
事件数はこの１５年で６～７割に減少した。
弁護士は１５年で倍に増えた。
２０年後の日本の人口は今より１０００万人以上少ない。
２０年後の弁護士人口は約６万人。
しかし、激増（２０００人合格）が止まる気配はない。
それどころか「法曹有資格者」で合格者数の水増しをする話が進んでいる。
どう考えても、弁護士業界は終わっている。 今から弁護士を減らしても手遅れだよ。
現時点で余剰弁護士が１万人以上いるってのが>>97の意味だよ。 これからは法曹の学歴はローになるだろうね。
ロー出身が年齢構成的に主流になる頃には確実に。
アメリカも、ローやMBAなどランキングは大学院。
学部レベルで年収ランキングとかまず出ない。 現在まで 5713→5397→4844→4122→3620→3150→2698
さ あ て 今 年 の 入 学 者 数 が 判 明 す る 時 期 に な り ま し た ｗｗ
ローの連中は実質入学者数は２１００人位と判明しても、名目数の２２００人と叫ぶんだろうな。
でも、どうみても、卒業するのは２０００人以下。 ロー入学者はまだまだ多いぐらいで、未だ正常化の過程にある。
ローは法学部の上位互換であり、法学部は歴史的使命を終えている。オワコン化は既定路線。
結論としてローは不滅。
ベテ君は信用毀損、名誉毀損をやめたまえ。 今年の実入学者数は２０００人を大きく下回って１９００人位になるんじゃない？
ローの志願者が３割も減っていて、未修志願者は半減。
まあ大本営発表はなんとか２０００人を少し超えるあたりになるだろうが。 ベテは法学部不人気とかロー入学者減少を言い立ててロー崩壊の証拠としているがそれは違う。
悪質なデマに過ぎない。
法学部はローによって代替されるのが筋だし、中下位ローなど廃校で十分だからだ。 法学部は法律やりたいのでもない限りやめた方が無難だぞ
中堅大学だと数学できなくていいのに就職いい割のいい学部という位置づけだが
エリート大学は法曹や官僚を輩出しないといけないから授業も試験もその水準
留年多いし就職するだけなら経済と比べて割にあわないと思う
まあ勉強できて東大京大の法学部はいっちまうというのなら何の心配もないんだけどね http://ameblo.jp/katsuyuki-kawai/entry-11776079783.html
第６６期の司法修習生考試結果と集合修習成績を分析すると、法科大学院修了生と比べ
司法試験予備試験合格者の方がほぼ全ての科目で評価が高いことが分かります。
考試では民事裁判、刑事裁判、検察、民事弁護の各科目で予備試験出身者の方が法科
大学院出身者よりも成績「優」を得た者の割合が高く、集合修習では民事裁判、刑事裁判、
検察、民事弁護、刑事弁護の全科目で予備試験出身者の方が「優」を多く得ています。
この結果から、両者の学力の格差は司法研修所を終える段階でも解消できないことが明らか
になりました。
二年間～三年間、多額の教育費と税金を費やす法科大学院出身者の方が、自力で勉学に
励む予備試験合格者よりも低い成績が多い、この一事をもってしても、法科大学院における
教育が機能していない実態がよく分かります。 文系なんか、どこの大学進んでも差がないんじゃないの？
俺が今高校生ならやっぱり理系行くわな。 もはやロースクールは金積んでロンダする学歴厨の巣窟と化したな >>114
早慶ローはロンダそんなにいないよ
入学者の１割位
旧帝マーチが酷い
特に旧帝は私大が半分以上入学してる 理系は医者以外給料安いだろ。
文系でホワイト企業はいるのが一番いい。
親が開業医なら医学部だね。
非医理系は技術そのもの、サイエンスが好きならありとは思う。 この人の話だと３月中に合格者を１０００人が政治決断されるもよう。
しかも最終的に５００人を目指すことも決まるようなんだが・・・
http://ameblo.jp/katsuyuki-kawai/entry-11774839589.html
「司法試験合格者数は、１０００人以下を目安にする。」
「法曹の需要を見極めるまでは当面５００人以下を目安にするべきである。」 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1391240073/179を
ツイッターに貼っておくことにしました。
どうやら、ここが初出のようです。（ググっても先行するものがない）
たしかに、私は○○が好きだ、という冒頭がないので、
パロディとしては完全ではないですが（再稼働が好きだ、とすると
先がつながらないんですね。）それは些細なことでしょう。
こういうのを貼るとフォローしている人が減ることが多いですが、
たった50人しかいないフォローしている、が多少減ろうが
どうでもいいことでありましょう（リプライには答えるようにはしていますが）。 >>111
ローに行くとバカになるってことか・・・
知ってたｗｗ >>115
慶應、特に既習は慶應中央東大早稲田一橋で8割5分。
慶應ロー 既修合格者
合格者（合格率）
１位 慶應 ９１人 (４６%)
２位 中央 ６６人 (４３%)
３位 東大 ６５人 (５３%)
４位 早稲田 ４２人 (４０%)
５位 一橋 １９人 (５１%)
その他 明治 ７人（１６％）
法政 ５人（２５％）
同志社３人（１９％）
立教 ３人（１６％）
上智 ２人（１２％）
入学許可者合計 ３３６人 >>102
ロー側は依然として完全黙秘を貫いています。 >>111
当たり前
予備試験は難関なんだから
逆に予備試験合格者で司法試験に落ちる人が理解出来ない 2013「私立」学費ランク 改訂版
350万 国立大学・国立大学院
350万 国立大学医学部
平均 760万円 私立大学理工・私立大学院
1800万～1999万円台
2000万～2199万円台 慶應義塾 昭和大学 順天堂大学
2200万～2399万円台 東京慈恵会医科 自治医科大学
2600万～2799万円台 産業医科大学
2800万～2999万円台 日本医科 東京医科
3000万～3199万円台 関西医科 大阪医科 東邦
3200万～3399万円台 久留米 東京女子医科 日本
3400万～3599万円台 聖マリアンナ医科 岩手医科 近畿
3600万～3799万円台 杏林 藤田保健衛生 獨協医科 福岡 東海 帝京
3800万～3999万円台 愛知医科 北里 兵庫医科 金沢医科 埼玉医科
4000万～4199万円台
4200万～4399万円台
4400万～4599万円台 川崎医科
4800万～4999万円台 この調子で日本が中国の日本自治区になってしまったら、
日本の法律なんてまるで意味なくなってしまうからな。
誰も助からないｗｗ >>102 >>122
いまだに完全黙秘を貫いています。 合格者２０００人を続けてきて
入学者が２０００人以下になるとは・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
