法学部・法科大学院・司法試験はオワコン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年、東京大学法学部が初めて定員割れした。最難関の大学、そのなかでも看板学部の定員が割れた。こう聞くと、驚く人もいるかもしれない。
ただ、これは東大特有の仕組みがあるがゆえの話。決して入学試験の定員が割れたのではない。東大は、文科I、II、III類、理科I、II、III類という区分けで入試を行う。
入試時点では学部の枠で募集をしないのである。専門課程の学部に入るのは大学3年からだ。文科I類（以降、文I）は、入学者の多くが法学部に行く。
実は定員割れをしたのは文Iではなく、専門課程としての法学部である。なんだと思う人もいるだろう。しかし、法学部の定員割れの裏には、
司法試験離れ、公務員離れがあると推測されるから、事情は単純ではない。 まず、東大における3年以降に所属する学部学科を決める仕組み、
進学振り分け制度を説明しよう。2段階に分けて、選抜をしていくのだが、大学2年の6月時点で学部学科の志望を第1段階、第2段階に分けて登録し、
9月上旬に第1段階、同下旬に第2段階の進学内定者が決定される。法学部の場合、文Ｉからの受け入れ人数が圧倒的に多いのだが、文科I類以外からの
受け入れ枠もある。今回、定員割れをしたのは、第2段階の文Iからの受け入れ枠である。118人の枠に対し113人にしか志望者がいなかった。
文Iであるから、ほとんどの学生が入学時には法学部を志望していたはずである。文Iの入学者数は440人強。一方、文Iからの法学部の受け入れ枠は、
第1段階と第2段階会わせて395人と文Iの入学者数は40人強少ない。入学当初から法学部以外に進学すすることを予定している学生もいるにしても、
定員割れをしたという事実は文I生における法学部人気の陰りを意味していると言える。 ttp://diamond.jp/articles/-/27489 東大法学部の定員割れ、ローの定員割れ
弁護士激増で生活できない問題
もう、司法関係はオワコン そりゃ、今までみたいに法学部で上位にいれば
22歳で助手になれる制度も無いし、ローで24歳、修習で25歳まで
ずっと、無給で過ごした上に、将来が不安定だもんな もう法学部も法科大学院も司法試験もバカしか行かない
現状認識できないバカ
就職ないのに行くわけないだろ で、法学系統の代わりに、みんなどこへ進むんだ？
文1ってことは、医学部は行けないだろうし・・・
かなり苦労して理科系転向とか経済で会計士か？ ／::. ｿ .::;;ヽ
/::. ..:::;;;ヽ
/::. ..::;;;;ヽ（ ‐ω‐）
/::. ..::::;;;;i
（::. ..::;;;丿（ ‐ω‐）
>::...＿＿＿..::::;;;イ
!ヾ.￣⌒_＿￣彡|
iﾐ:::ミＣ＝ ≡..::: ）（ ‐ω‐）
|:::: ″. ´/
|::::: ヽ / /;|（ ‐ω‐）
|::: （ ' （ .::;;;| >>7
金融機関で働くなら経済学より法律学んだほうが有利じゃないか？
実務で使うのは経済学じゃなくてほとんど法律の知識だと思う。 >>10
法律の知識って、独学でも身に付けられるでしょ
よほど、法曹とかの道に進むので無い限り、法学部へ行く意義は薄い
金融機関で最も重要なのは、経済学とか会計学の知識だよ 何かと言えば、中央っていう奴はなんなんだ？
意味が分らん。どうでもいいことだろうに。
>>15
東大落ち→司法リベンジ→断念組→民間とかじゃね 金融工学とかファイナンス数学を知らないと、財務省や銀行・証券会社では論外。
ファイナンスの基礎だけつまみ食いして理解するにも数学が必要。
金融関係では数学ができないと出世ルートの８割が閉ざされる エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）
↑（中学校３年 法律なんかぐぐれば簡単にわかる事ばかりだけど
経済は本腰入れないとたった一語の意味すら
キチンと理解する事が難しい >>9
>経済ね・・・
>会計士とか受けるのかな？
会計士とかの単なるテストと、経済の深い概念の理解を
ごちゃまぜに同一視してる時点でアホ 法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。 法科大学院なんてやってる暇があったら、
企業サイドのニーズにこたえて法経学部でも作ればいいのに >>29
存在しない架空のニーズででっち上げられたのはローという利権なのにな しかし、法学部で潰しが効く時代は昔になりにけりかも知れないのだから、
需要サイドの要望も取り入れて学生を養成したほうがよいのでは？
企業は法・商(＋外国語＋経済)の混合形態が欲しいでしょ。政治学は要らない 「ロースクールに行って、もし司法試験に合格したら法律に詳しい社員として
企業が雇ってくれるかもしれないよ」
というキャッチフレーズで学生が集まると考える方がおかしいｗ
素直に合格者を５００人に戻せ。 >>32
合格者を500人に絞らなくても
500番以内で合格した事を売りにすればいいだけだろ。個人で勝手に。
もっともそんな事に価値があると考えるのは法曹内部の人間しかいないが。 過去６年の全修了生の累計合格率で見る
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/ siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページ参照
「ロー躍進組」
・国公立編
第１位 一橋大学(76.4％)…合格率で東大（71.1％）を超え、トップ独走中。少数精鋭で無敵の合格率を 誇る。
第５位 神戸大学(68.0％)…一橋・東大・京大・慶應に次ぐ西日本No.２。
第６位 千葉大学(65.6％)…未修合格率がトップクラス。少数精鋭で例年安定した合格率を叩き出してい る。
・私立編
第４位 慶應義塾(69.4％)…私学No.１の座を不動のものに。東大・京大・一橋の国立最難関トリオに次 ぐ私学の雄。
第７位 中央大学(64.8％)…法科の中央復活。東大と合格者数トップを競う。合格率は慶應に次ぐ私学 No.２。
第16位 明治大学(46.2％)…上智(41.6％)を超え、早慶中に次ぐ。法科大学院でも早明戦勃発と 色めき立つ。
「変化無しロー」
第２位 東京大学(71.1％)、第３位 京都大学(70.7％)…さすが東大・京大である。
第10位 北海道大(53.7％)、第11位 名古屋大(53.5％)、第12位 東北大学（52.7％）…安定の地方旧帝 大。地域No.１の合格率。
「ロー失敗組」
第13位 早稲田大(51.6％)…慶應どころか中央にも遠く及ばない合格率。既修主体に切り替えたので、今 後に期待。
第14位 大阪大学(51.5％)…京大どころか神戸にも遠く及ばない合格率。既修主体に（以下同文）。
第17位 上智大学(41.6％)…少数精鋭教育なのに、まさかの明治未満。中央は雲の上の存在に。 第１期～第６期までの全法科大学院の【全修了者】の統計 ※６期生 である2011年度修了者分まで。７期生である2012年度修了者分は未発表
※ http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページを参照
法務博士の司法試験累積合格率
※各区別内の記載順は国公立→私 立、北→南（同一地区内は五十音順）
７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京・京都・神戸・慶應義塾
６５％前後…「 上位ロー」 千葉・中央
５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋・大阪・首都東 京・早稲田・愛知の７校。
平均％以上…「 中位ロー」 大阪市立・明治の２校。出来ればここ までに入学したい。
４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・同志社の３校。 かろうじて中位ロー。
２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。
１０％以上…「 底辺ロー」 筑波・信州・静岡・島根・香川など。
１０％未満…「最低辺ロー」 鹿児島・愛知学院・京都産業・大阪学 院・姫路獨協（募集停止）の５校。鹿児島は国立なのに。 国税庁による弁護士の所得統計 http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/tokei.htm
２００６年 ２００７年 ２００８年 ２００９年 ２０１０年 ２０１１年
母体 ９１１８人 １００２９人 ２３４７０人 ２５５３３人 ２６４８５人 ２７０９４人
７０万円以下 ３人 ８人 ２６６１人 ４９２０人 ５８１８人 ５７１４人
１００万円以下 ５人 ６人 ２１８人 ２６９人 ２６８人 ２９５人
１５０万円以下 １４人 １８人 ４９０人 ３６６人 ４６５人 ４２４人
２００万円以下 １８人 １４人 ５４４人 ３６５人 ４５９人 ５０２人
２５０万円以下 ２４人 ２３人 ６０９人 ５３５人 ４８２人 ５４４人
３００万円以下 ４５人 ３１人 ５８１人 ６１９人 ４７０人 ６０８人
４００万円以下 １３１人 １１５人 １２０６人 １０５４人 １０９３人 １５３４人
５００万円以下 １８７人 １６２人 １２５４人 １１８２人 １４４７人 １５９６人
合計 ４５１人 ３７７人 ７５６３人 ９３１０人 １０５０２人 １１２１７人
４．９％ ３．７％ ３２．２％ ３６．５％ ３９．６％ ４１．４％ 辰巳の最終模試
国立上位ロー・私立最上位ロー生なら、
辰巳の窓口で相談すればかなり安くしてくれる。
（同じローの友達とグループ申込したことにしてもらえる。）
旧帝一橋首都千葉兵庫、早慶明中のロー生は一度窓口に相談してみると良いよ。 >>33
バッヂに合格順位を書いておいてくれればそれで済むよ
それくらいは当然いいよね？情報開示だもんね 主要国立大学 法学部倍率
2012年 2013年
北海道大 2.3倍 1.9倍
東北大学 2.7倍 2.5倍
東京大学 4.0倍 2.9倍
一橋大学 3.5倍 3.3倍
名古屋大 3.0倍 2.7倍
京都大学 2.5倍 2.4倍
大阪大学 2.5倍 2.3倍
神戸大学 3.5倍 2.8倍
九州大学 2.5倍 2.5倍
法学部はオワコン
法学部はクソ エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外） ローに行かなかった人がとりあえず勝ち組。
行けなかったも含む。
嫌味じゃなく。 法科大学院入試は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号を取るので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡ、CPAが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴスタンフォド大学院に進みます。 東大文Ⅰ、１５年ぶりとかで足切りなしか？
大森の自負心もな ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴスタンフォード大学院に進みます。 ロー生を水増しするために、教授になるためにはロー卒業が必修という大学が増えた。
その結果、教授を目指す学生が激減した。 法科不合格＞法科合格
珍しい試験＝法科大学院入学試験 弁護士になっても食えないだろみたいなことよくいわれるけど
数が増えりゃその分淘汰されるっていうだけの話であって
結局は優秀なやつがのこるってことだろ
どこも環境はかわんないでしょうに 優秀な奴が残るんじゃないんだよ
上司のご機嫌取りやら足の引っ張り合いやら、同じ苦労するならリーマンの方が遥かにマシ 【橋下徹】「司法試験合格者を減らす案には大反対」
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/100311/lcl1003112046010-n1.htm
（ｍｓｎ産経ニュース：2010.3.11 20:44）
午前１０時３４分 登庁し報道陣の取材に応じる。日本弁護士連合会の次期会長選挙で宇都宮健児氏が当選したことに対し
「頑張ってほしいが、司法試験合格者を減らす案には大反対。弁護士が増えると、相談料が安くなるメリットがある」。
弁護士法人は今後10年で約6倍にする
――石丸幸人・アディーレ法律事務所代表弁護士
http://diamond.jp/articles/-/16572
――法曹界の人数は急増して来た。それに対する賛否両論がある。どのように考えているか。
弁護士になったら全員が確実に就職できて、全員が満足にご飯を食べられる、
そういうものが弁護士の適正人数だというのであれば、今は多いということになるだろう。
しかし、他の業界はそうではない。例えばウェブの記者は、やるとご自身で決めたら、やるでしょう？
しかし、やるのはいいが、本当にご飯が食べられるか、ダイヤモンド社に就職できるか、
それは分からないわけです。弁護士に関して、特別に扱う必要はない。ご飯が食べられるかということは関係ない。
医者と同じだと考えれば、今のように司法試験合格者数を制限するのではなくて、
一定の技術や知識量を基準にすればいい。報酬規定にしても広告にしても、
弁護士界のなかには独禁法違反だというのがたくさんある。それだけ、弁護士界は守られて来た。
私のように民間からきた人間からすれば、非常に違和感がある。この弁護士数の議論で噛み合ないのは、
弁護士になったら一生安泰であるべきだというのが前提で、その上で数をどうしたらいいかを話している。
それは違う。「数字ありき」ではないはずだ。 ロー制度が完全に崩壊してしまった最大の原因は合格者が多すぎることだろ
資格商法のくせに資格の価値を崩落させては、商売が成り立つわけがない ロー制度を含めて、一連の司法制度改革は
将来、アメリカの弁護士に日本の法曹資格を取らせて日本で活動させるための土台だよ
日本は法学者の無知とコンプにつけ込まれた >>58
外資が引揚げてる今でもやる気があるかはわからないと思ってたが、有害無益なロー政策を固持する所を見ると
計画は変更になってないようだね えげつない資格商法をする輩は
ある資格を食い荒らした後はまた別の資格で同じ商売をするよ。 >>58
日本の弁護士が、アメリカのローへ留学してLLM取得して
アメリカの弁護士資格取るみたいな感じで
アメリカの弁護士が日本のロー修了して、日本の弁護士資格取るって日も近いな
その前提として、日本にもアメリカのローみたいに、LLMコース必要になるのと
司法修習免除っていう大改革が必要になるが・・・ 現時点で３．４万人の弁護士のうちの１万人は生活費以下の稼ぎで
貯蓄を取り崩して弁護士の仕事を続けている。
それでも今年も２０００人も犠牲者を増やすのか？ ・司法書士に簡裁代理権を取得させることをホイホイ許した政治力ゼロの弁護士会
・グレーゾーン金利撤廃によるクレサラ案件の減少、訴訟事件数の減少
・司法試験合格者数の大幅増による競争激化
・税金ジャブジャブ投入して運営される国営法律事務所・法テラスとの過酷な競争
とまあ、
こんだけ悪条件がそろえば、
弁護士がメシが食えなくなってあたりまえ。
弁護士つぶしの10年間ないし15年間だったといっていい ＿__
／ ー＼ ﾅﾝﾐｮｰﾎｰﾚﾝｹﾞｷｮｰ ﾅﾝﾐｮｰﾎｰﾚﾝｹﾞｷｮｰ
／ノ (＠)＼ ﾀｰﾘﾝﾀｰﾘﾝ ﾍﾞﾝｺﾞｼﾀｰﾘﾝ ｵﾚﾉｰﾀｰﾘﾝ
.｜ (＠) ⌒）＼
.｜ （__ノ￣| | ///;ﾄ, ｾﾝｻﾞｲﾃｷｼﾞｭｰﾖｰ ｷｷﾞｮｰﾃﾞｺｰﾖｰ
＼ |＿／ / ////ﾞlﾞl; ｾﾝｻﾞｲﾃｷｼﾞｭｰﾖｰ ｷﾞｮｰｾｰﾃﾞｺｰﾖｰ
＼ U _ノ l .i .! |
/´ ｀＼ │ | .| ﾎｼﾞｮｷﾝ ﾎｼﾞｮｷﾝ ﾀｲﾖﾃﾞﾎｼﾞｮｷﾝ
|シュガー | { .ﾉ.ﾉ
| 教徒|../ / . ｼﾎｳｶｲｶｸﾉ ﾘｰﾈﾝ ﾘｰﾈﾝ ﾘｰｰｰﾈﾝ・・・ 砂川事件、最高裁長官が「少数意見回避願う」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130408-OYT1T00209.htm?from=ylist
砂川事件の統治行為論はアメリカの圧力によるもので
国際的に確立した理論ではありませんでした
お前らが信じる、法律学とはこの程度の軽い学問 ★ロー進学は2000万以上の機会損失★
2回目合格の場合、◆2500万◆の機会損失
3回目合格の場合、◆3000万◆の機会損失
留年・未習入学・受け控えをすると、この額は★4000万★・★5000万★と広がります！
（根拠）
１．未就業による機会損失：５００×３．５＝１７５０万
・無職期間：３年半年程度（ロー２年＋卒業から修習まで７か月＋司法修習１年）
・新卒会社員の年収：５００万程度
∵２３×１７＋７×１２＝４７５万（ボーナス５か月、基本給２３万（３．５年間の平均）、残業手当７万（月４０時間）と仮定）
この他、借上げ社宅や住居手当、カフェテリアプラン、出張手当、退職金、社員研修、会社提携の格安保険や資格予備校・語学学校等の格安利用の福利厚生、厚生年金利用可能等で年２５万以上の恩恵あり。
２．学費：最低２５０万
国立大：年間１００万程度
私立大：年間２００万程度
予備校費用＋書籍費用：５０万以上
１＋２より、機会損失は「最低でも」２０００万。
１年合格が遅れるたびに５００万以上の機会損失発生（同期は昇給するので、その格差は益々広がる）
さらに、所得が高額になればなるほど税金が高くなることを考えると、同期より２０００万多く稼いでも同期との差を埋めることはできない。
３．三振した場合の損失は億を超えるのは容易に想像つくでしょう（職歴なしのため新卒待遇での就職しかできない→同期との年収格差が毎年発生）。
あなたは、少なくとも★2000万円以上の費用で司法試験受験票を買う★ことになります。
この受験料は数年かかりの分割払いなので、決断時には支払う必要はありません。
しかし、将来この2000万円の差はあなたに重くのしかかります。
合格を買うのではありません、受験票を買うのです。この事実を噛みしめて進路を決めましょう。 ★未習者が三振して正社員として就職した場合の機会損失：９６００万円（留年・未習・受け控えで1億突破！） ★
（内訳）
１．未就業による機会損失：５００×６．５＝３２５０万
三振した年の合格発表後の秋に就職と仮定（２９歳で就職）
実際はもっと広がると思われる
２．学費や予備校費：２５０万（浪人する分、実際はもっと高額になると思われる）
３．２９歳から６０歳の定年までにおける生涯賃金格差：１００×３１＝６１００万
定年６０歳と仮定すると、３１年間まで勤務可能
職歴差による給与格差：年間１００万以上（基本給に６万以上の差が出ると仮定）
※１
職歴がない場合、大手優良企業は新卒枠でないと就職困難のため、基本給は職歴差以上に低くなり、かつ、ボーナスも少なくなるため、
年収格差はもっと広がると予想される
※２
浪人したり、受け控えると職歴なし期間による同期格差はますます広がる
※３
非正規社員になった場合は年収格差は３００万４００万と更に広がり、機会損失は億を超える
※４
この他、結婚適齢期の30代において、貯金ゼロ、年収が新卒レベル、最悪非正規雇用と絶望的な状況に追い込まれる
あなたが進学するロースクールはこのようなリスクを確実に回避できると判断できる学校ですか？
司法試験に失敗した場合、あなたは1億という膨大な金銭的損失を受けるというリスクを甘受する覚悟がありますか？ 超難関法科大学院入試は『大人の試験』です。こどもの学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に８割以上がスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、
ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 ローはやめとけ
まず就職しろ
予備がある一生受けられる。仕事は辞めるな！ 公務員でも目指してるなら別だが、俺もローは勧めない
あまりにも失うものがでかく、得るものが小さい >>71 正論だな。
企業に入って、予備から本試験合格して、出向待遇で給料をもらって
修習して、その会社に戻るっていう手もある。 弁護士と言えば、10年前じゃスーパーエリートだぞ。
十年一昔と言うが、まさに隔世の感。
ひょっとしたら、十年後には東大文一が定員割れしているかもな。 >>76
政令も含めて市町村は、法律の科目試験はなくなりつつあるよ。公務員試験専門学校としても法学部に未来があるか？ 文系はオワコン
文系離れが止まらん。
理系は4年前より5000人以上増加
文系は2700人くらい減少
http://n.upup.be/d/OxboDIsiEa
http://n.upup.be/d/tjpMozpwXb
http://j2.upup.be/d/tngMB4qAl1
http://j2.upup.be/d/V4HXihLQtb
http://c2.upup.be/d/KpU2Brrz5J
http://c2.upup.be/d/HMaYj8FEZj
第1回駿台全国模試受験者数
理系（英数理2型）文系（英国・数歴公選択）
2009年 27394人 17219人
2010年 28051人 16608人
2011年 30040人 16191人
2012年 31127人 14906人
2013年 32673人 14523人 ← New！ 教授「あなたはなぜ法科大学院に進学しようと考えたのですか。」
学生「弁護士になって（略）」
教授「なるほど。それでは弁護士になるにはどうしたらよいでしょうか。」
学生「法科大学院を卒業しなければならないと思います。」
教授「司法試験に合格することは必要ありませんか。」
学生「失念していました。」
教授「司法試験に向けての受験勉強はどのように進めるつもりでしょうか。」
学生「法科大学院の授業をしっかりこなしていけば自ずと合格すると考えます。」
教授「そのとおりですね。」
学生「もっともこれは一般論にすぎないので、私は予備校を中心としたオリジナルカリキュラムで学習していこうと思います。」
教授「しかしそれは合格から遠ざかるように思われますね。」
学生「なぜでしょうか。」
教授「そのような学生は、成績が不足することが多いため、そもそも進級できず、卒業できなくなるからです。」
学生「そうすると、受験に直結している予備校のカリキュラムは法科大学院のカリキュラムに合致しないのですね。」
教授「そのとおりです。まずは卒業しなければ受験できませんからね。」
学生「うっかりしていました。受験資格を得るためには時間と費用を大きく犠牲にする必要がありますね。」
教授「そのとおりです。」
学生「法科大学院という制度がいかに愚鈍な政策の下に設立されたかわかりました。貴重なお話ありがとうございました。」
教授「どういたしまして。」 社会人&学生のための大学・大学院選び 2014年度版(リクルートムック) [大型本]
情弱がこれを買うのか？
法科大学院、会計大学院、教職大学院＝３大ハコモノ大学院を大推薦！
弁護士や会計士の就職難とかは完全に無視。
教職大学院に行っても教師になれるかどうかは別ってのも無視。 >>79
馬鹿かお前。
受験生減少は文系・理系の問題じゃねえだろ。
少子化とゆとりの全入のせいで特に予備校お得意様の浪人生が激減。
この20年で八割も減ってるんだぞw
それと東大法学部の定員割れは、人が集まらなくて定員割れしてんじゃねえからw
ゆとりがあまりにもレベルが低すぎだから定員に満たなくても合格させないだけだよw
東大は少子化で、全国の大学が定員を増やすなか
唯一それなりに定期的に入学定員を減らしてきた大学。 >>83
東大法学部の定員割れは、３年に進級するときに法学部を選択する学生が
減ったことによるものだよ。
全国の大学が軒並み定員を減らしている。
東大もその１つに過ぎない。
文科が天下りを増やすために、大学を２００ほど増やして、その分既存大学の
定員を削減したから、ほぼ全部の大学が定員を削減したんだよ。 そもそも学部生の質からして怪しくなって来てるからな
じゃなきゃ推薦なんか検討しないんだろ
推薦したって扱いやすい凡才が来るだけなのに、その方がマシって言うんだからもうね >>84
既存学部の定員を減らした歴史なんか東大以外ないだろw
少子化なのに大学定員は増える一方。
その結果、現役高校生の大学進学率がここ20年で三倍になったわけでw
まあ臨定の一部恒常定員廃止や、法科大学院の設立時に
一部学部定員を減らした大学はあるがこれはあくまでも例外。
今後も大学定員は増える一方だよ。 法学部だけじゃない。
経済学部も、世界的に見れば低レベル。
日本では、もはや文系の学問は全部ダメ。
大学行くなら理系しかないね。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
世界から見放される日本の経済学
http://blog.livedoor.jp/nevada_report-investment/archives/4507573.html
日本の経済学は世界から相手にされていない実態が明らかになっています。
経済学の掲載論文数ランキング
（２０１３年７月時点）
１位 アメリカ 掲載論文数 ７７３８０ 被引用回数 ７４６５８５
２位 英国 掲載論文数 ２２２５１ 被引用回数 １６９６０２
３位 ドイツ 掲載論文数 １２２５３ 被引用回数 ６０７３１
４位 カナダ 掲載論文数 １０５５３ 被引用回数 ７８８１２
５位 豪 掲載論文数 ９７５８ 被引用回数 ４９３０７
９位 中国 掲載論文数 ７５６１ 被引用回数 ４１６２６
１２位 日本 掲載論文数 ３９４４ 被引用回数 １１７７７
日本は中国にも抜かれ、世界一のアメリカから見ればあり得ない程、低い水準にあることがわかります。
日本の大学は一体何をしているのでしょうか？
膨大な補助金・助成金を得ていながら、世界的に見れば、まともな研究をしていないことがこの論文数からわかります。
これで優秀な留学生を呼べるはずがありません。
日本の大学を卒業しましても、世界の評価では「そんな大学はランキングに入っていた？」と聞かれれば、
返答の仕様もありません。 http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/4a99b7ac35a916128535c619d91eba1b
ロー入試２倍要件・・・１０回受験させればOK
中下位ローは１０回前後受験できて、どれが１回でも平均を超えていればOK。
下位層を厚くするためのサクラの受験生も当然いるだろう
定員充足率要件・・・「秋入学」でごまかす
秋に入学して翌春に他のローに移ったとしても、入学者数にカウントされる
合格率要件・・・８割留年でOK
こうしてポン引きした学生の８割を留年させて、合格率を操作する >>87
まだマルクス経済学の講座が結構残っているから。
奴らが死に絶えたら少しはましになる。 ある弁護士法人は２０数名の司法書士を迎え入れ、登記業務に本格的参入を目指している。
弁護士の登記業務参入は司法制度改革に伴う弁護士増加の影響から予見されていた。
裁判業務だけでは食っていけないのだ。
弁護士は法律上において登記業務遂行を制限されているわけではないので、
司法書士にとっては「来るべきときが来た」という感じか。
http://www.10-ki.com/campaign/ むしろこのアディーレの登記サイトが凄いね。 悪徳司法書士に要注意だな。
自分でできる登記キットはありがたい。 司法書士不要だわ
悪徳司法書士に不当請求されるケースも続出
司法書士の報酬は自由化されたため基本的には依頼者が納得して支払う場合は問題ないのですが、
そうそう頻繁に登記を頼む人はいないので、「司法書士報酬の相場」なんて、ほとんどの方は分かりません。
【参考】司法書士報酬の相場
たとえば抵当権抹消登記の報酬は、平均13,847円、高い事務所では26,006円
日司連HPの「報酬アンケート結果一覧」
http://www.shiho-shoshi.or.jp/about_shiho_shoshi/remuneration/index.html
慎重に、上記のようなHPを調べてから依頼する方もおられるかもしれませんが、基本は「自由化」されているので、
「今回は通常より複雑な事案だから円です。」と言プラス○○われると、「通常」が分からないので、
黙って支払うしかないのが実情です 2010年
72.5 慶應法
70.0 早稲田法
67.5 上智法 中央法
↓
2013年度法律学科入試結果
70.0 慶應法
67.5
65.0 早稲田法
62.5 上智法 中央法
60.0 立教法 明治法 これからは法曹の学歴はローになるだろうね。
ロー出身が年齢構成的に主流になる頃には確実に。
アメリカも、ローやMBAなどランキングは大学院。
学部レベルで年収ランキングとかまず出ない。 オワコンなのは法学で、法学部は就活貴族。
賢い人は法学部に入り、
学校の勉強はそこそこにして学外で意識の高い学生として色々活動をして就活に勤しんでリア充生活を送ること（揶揄 ツイッターに、経世済民という漫画を紹介しておいた。
相対性理論が売れた理由をきっちりと書いている。
https://twitter.com/tyoubun セルシンしか飲んでいないよ。
あれも、もう効き目がないのよね（目がざらざらして見えるというのを
抑えるべく飲んでいるんだけど…）。だから、
眠ることにした。出来るだけ眠ること。
これだけですね…。悪い夢を見ると、翌朝は、いい顔になっているんじゃ
ないのかなあ…。 国税庁による弁護士の所得統計 http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/tokei.htm
２００８年 ２００９年 ２０１０年 ２０１１年 ２０１２年
母体 ２３４７０人 ２５５３３人 ２６４８５人 ２７０９４人 ２８１１６人
業界総所得 ３２９９億円 ３０３０億円 ２８４７億円 ２６９８億円 ２６９９億円
７０万円以下 ２６６１人 ４９２０人 ５８１８人 ５７１４人 ５５０８人
１００万円以下 ２１８人 ２６９人 ２６８人 ２９５人 ３６５人
１５０万円以下 ４９０人 ３６６人 ４６５人 ４２４人 ５８５人
２００万円以下 ５４４人 ３６５人 ４５９人 ５０２人 ５９４人
２５０万円以下 ６０９人 ５３５人 ４８２人 ５４４人 ６５１人
３００万円以下 ５８１人 ６１９人 ４７０人 ６０８人 ７０８人
４００万円以下 １２０６人 １０５４人 １０９３人 １５３４人 １６１９人
５００万円以下 １２５４人 １１８２人 １４４７人 １５９６人 １８６０人
合計 ７５６３人 ９３１０人 １０５０２人 １１２１７人 １１８９０人
３２．２％ ３６．５％ ３９．６％ ４１．４％ ４２．２％ 国税庁による弁護士の所得統計 http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/tokei.htm
２００８年 ２００９年 ２０１０年 ２０１１年 ２０１２年
確定申告者数 ２７０３９人 ３１６８７人 ３３６７０人 ３４９３２人 ３５９０２人
所得額ある者 ２３４７０人 ２５５３３人 ２６４８５人 ２７０９４人 ２８１１６人
業界総所得 ３２９９億円 ３０３０億円 ２８４７億円 ２６９８億円 ２６９９億円
損失額ある者 ３５６９人 ６１５４人 ７１８５人 ７８３８人 ７７８６人
７０万円以下 ２６６１人 ４９２０人 ５８１８人 ５７１４人 ５５０８人
１００万円以下 ２１８人 ２６９人 ２６８人 ２９５人 ３６５人
１５０万円以下 ４９０人 ３６６人 ４６５人 ４２４人 ５８５人
２００万円以下 ５４４人 ３６５人 ４５９人 ５０２人 ５９４人
２５０万円以下 ６０９人 ５３５人 ４８２人 ５４４人 ６５１人
３００万円以下 ５８１人 ６１９人 ４７０人 ６０８人 ７０８人
４００万円以下 １２０６人 １０５４人 １０９３人 １５３４人 １６１９人
５００万円以下 １２５４人 １１８２人 １４４７人 １５９６人 １８６０人
合計 １１１３２人 １５４６４人 １７６８７人 １９０５５人 １９６７６人
４１．１％ ４８．８％ ５２．５％ ５４．５％ ５４．８％ 今はまだ登山道の入り口ってところだろ。
あと２０年は弁護士が増え続ける。
２０年後の事件数は今の半分。
６万人の弁護士が今の半分の事件を安売り合戦で奪い合う。 ５００人合格の最後の世代が引退するのが２０年後。
１０００人合格の最初の世代が引退するのが３０年後。
事件数はこの１５年で６～７割に減少した。
弁護士は１５年で倍に増えた。
２０年後の日本の人口は今より１０００万人以上少ない。
２０年後の弁護士人口は約６万人。
しかし、激増（２０００人合格）が止まる気配はない。
それどころか「法曹有資格者」で合格者数の水増しをする話が進んでいる。
どう考えても、弁護士業界は終わっている。 今から弁護士を減らしても手遅れだよ。
現時点で余剰弁護士が１万人以上いるってのが>>97の意味だよ。 これからは法曹の学歴はローになるだろうね。
ロー出身が年齢構成的に主流になる頃には確実に。
アメリカも、ローやMBAなどランキングは大学院。
学部レベルで年収ランキングとかまず出ない。 現在まで 5713→5397→4844→4122→3620→3150→2698
さ あ て 今 年 の 入 学 者 数 が 判 明 す る 時 期 に な り ま し た ｗｗ
ローの連中は実質入学者数は２１００人位と判明しても、名目数の２２００人と叫ぶんだろうな。
でも、どうみても、卒業するのは２０００人以下。 ロー入学者はまだまだ多いぐらいで、未だ正常化の過程にある。
ローは法学部の上位互換であり、法学部は歴史的使命を終えている。オワコン化は既定路線。
結論としてローは不滅。
ベテ君は信用毀損、名誉毀損をやめたまえ。 今年の実入学者数は２０００人を大きく下回って１９００人位になるんじゃない？
ローの志願者が３割も減っていて、未修志願者は半減。
まあ大本営発表はなんとか２０００人を少し超えるあたりになるだろうが。 ベテは法学部不人気とかロー入学者減少を言い立ててロー崩壊の証拠としているがそれは違う。
悪質なデマに過ぎない。
法学部はローによって代替されるのが筋だし、中下位ローなど廃校で十分だからだ。 法学部は法律やりたいのでもない限りやめた方が無難だぞ
中堅大学だと数学できなくていいのに就職いい割のいい学部という位置づけだが
エリート大学は法曹や官僚を輩出しないといけないから授業も試験もその水準
留年多いし就職するだけなら経済と比べて割にあわないと思う
まあ勉強できて東大京大の法学部はいっちまうというのなら何の心配もないんだけどね http://ameblo.jp/katsuyuki-kawai/entry-11776079783.html
第６６期の司法修習生考試結果と集合修習成績を分析すると、法科大学院修了生と比べ
司法試験予備試験合格者の方がほぼ全ての科目で評価が高いことが分かります。
考試では民事裁判、刑事裁判、検察、民事弁護の各科目で予備試験出身者の方が法科
大学院出身者よりも成績「優」を得た者の割合が高く、集合修習では民事裁判、刑事裁判、
検察、民事弁護、刑事弁護の全科目で予備試験出身者の方が「優」を多く得ています。
この結果から、両者の学力の格差は司法研修所を終える段階でも解消できないことが明らか
になりました。
二年間～三年間、多額の教育費と税金を費やす法科大学院出身者の方が、自力で勉学に
励む予備試験合格者よりも低い成績が多い、この一事をもってしても、法科大学院における
教育が機能していない実態がよく分かります。 文系なんか、どこの大学進んでも差がないんじゃないの？
俺が今高校生ならやっぱり理系行くわな。 もはやロースクールは金積んでロンダする学歴厨の巣窟と化したな >>114
早慶ローはロンダそんなにいないよ
入学者の１割位
旧帝マーチが酷い
特に旧帝は私大が半分以上入学してる 理系は医者以外給料安いだろ。
文系でホワイト企業はいるのが一番いい。
親が開業医なら医学部だね。
非医理系は技術そのもの、サイエンスが好きならありとは思う。 この人の話だと３月中に合格者を１０００人が政治決断されるもよう。
しかも最終的に５００人を目指すことも決まるようなんだが・・・
http://ameblo.jp/katsuyuki-kawai/entry-11774839589.html
「司法試験合格者数は、１０００人以下を目安にする。」
「法曹の需要を見極めるまでは当面５００人以下を目安にするべきである。」 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1391240073/179を
ツイッターに貼っておくことにしました。
どうやら、ここが初出のようです。（ググっても先行するものがない）
たしかに、私は○○が好きだ、という冒頭がないので、
パロディとしては完全ではないですが（再稼働が好きだ、とすると
先がつながらないんですね。）それは些細なことでしょう。
こういうのを貼るとフォローしている人が減ることが多いですが、
たった50人しかいないフォローしている、が多少減ろうが
どうでもいいことでありましょう（リプライには答えるようにはしていますが）。 >>111
ローに行くとバカになるってことか・・・
知ってたｗｗ >>115
慶應、特に既習は慶應中央東大早稲田一橋で8割5分。
慶應ロー 既修合格者
合格者（合格率）
１位 慶應 ９１人 (４６%)
２位 中央 ６６人 (４３%)
３位 東大 ６５人 (５３%)
４位 早稲田 ４２人 (４０%)
５位 一橋 １９人 (５１%)
その他 明治 ７人（１６％）
法政 ５人（２５％）
同志社３人（１９％）
立教 ３人（１６％）
上智 ２人（１２％）
入学許可者合計 ３３６人 >>102
ロー側は依然として完全黙秘を貫いています。 >>111
当たり前
予備試験は難関なんだから
逆に予備試験合格者で司法試験に落ちる人が理解出来ない 2013「私立」学費ランク 改訂版
350万 国立大学・国立大学院
350万 国立大学医学部
平均 760万円 私立大学理工・私立大学院
1800万～1999万円台
2000万～2199万円台 慶應義塾 昭和大学 順天堂大学
2200万～2399万円台 東京慈恵会医科 自治医科大学
2600万～2799万円台 産業医科大学
2800万～2999万円台 日本医科 東京医科
3000万～3199万円台 関西医科 大阪医科 東邦
3200万～3399万円台 久留米 東京女子医科 日本
3400万～3599万円台 聖マリアンナ医科 岩手医科 近畿
3600万～3799万円台 杏林 藤田保健衛生 獨協医科 福岡 東海 帝京
3800万～3999万円台 愛知医科 北里 兵庫医科 金沢医科 埼玉医科
4000万～4199万円台
4200万～4399万円台
4400万～4599万円台 川崎医科
4800万～4999万円台 この調子で日本が中国の日本自治区になってしまったら、
日本の法律なんてまるで意味なくなってしまうからな。
誰も助からないｗｗ >>102 >>122
いまだに完全黙秘を貫いています。 合格者２０００人を続けてきて
入学者が２０００人以下になるとは・・・ ついに本拠地の原発情報スレに貼られちまったな
293 ：地震雷火事名無し(禿)：2014/04/03(木) 23:52:26.72 ID:NK6erckE0
長文荒らし＝中本裕之（なかもと ひろゆき） 無駄だった７年
平成19年（2007年） 法科大学院修了、第２回新司法試験不合格
平成20年（2008年） 第３回新司法試験合格（大阪）
平成21年（2009年） 司法修習 新62期 終了（大阪）
平成22年（2010年） 中塚法律事務所（大阪市北区）に就職
平成26年（2014年） 現在 弁護士登録は抹消中
10年かけて司法試験に合格し弁護士になったが、コミュ障のためすぐに失職
現在は奈良県の実家で高齢ニート（40歳前後）
詳しくは「中本裕之 弁護士」で検索
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1396504697/ 文科省担当者
／￣￣＼ ＿＿
ノ . u ＼. ／ﾉ=ヽ ＼ 優秀層がローに来なくなった？
/ ` '): /○> <○>＼ アホを集めりゃいいだけだろ！
| j u ） | （_人__） __}＿
| ＾ ､ ﾉ: ＼＼ﾉr-ﾉ ／ﾉ ヽ＼ ロー入試に競争は必要ないよ！
| u; }: ／ ⌒´ /●）ﾐ（●）＼ プロセス教育で立派に育てるよ・・・
ヽ ﾟ } （∃'＼ | （_人__） ＿|＿__
ヽ :j ノ ＼＼ ⌒´ ／ヽ ／､＼
/⌒ ( ⊂二' /（●） （● ） ＼ 適性下位１５％こそ金（ｶﾈ）の卵だ！
/ ﾟ , ⌒ii 旦 ⊂二| （__人__） } それを切り捨てるのか！
/ j ﾟ | ＼＼ |rｪ/ 〃ノ
/ | ／ ` ＼
ロー関係者 【社会】学費１２００万円超がパー 薬学部生の４割が薬剤師になれない
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398062947/l50
３月末に発表された第９９回薬剤師国家試験は１万２０１９人が受験し、
合格したのは７３１２人。合格率は６０．８４％（第９０回は８４％）だった。
「国公私立大学の薬学部は計７３校ありますが、薬剤師国家試験予備校の『メディセレ』によると、
６年生新卒の大学別合格率は慶応大で８２％、北里大７８％、昭和大６３％、
帝京大５２％。入試偏差値が低い大学は惨憺（さんたん）たるありさまで、
第一薬科大は２２％、奥羽大が２６％、日本薬科大が３４％、北陸大は３５％でした」（都内の薬剤師）
新卒全体の合格率は７０％を超えたが、１００人以上が不合格となった東京薬科大のような例もあった。
今年は試験が「難しかった」（受験関係者）そうだが、
薬剤師の過剰供給を嫌う厚労省は、今後も合格者を絞るともっぱらだ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
文科省の対応とは雲泥だな。
司法業界が崩壊しようが、もともと無関係の文科省は痛くもかゆくもいないんだろうな。 医学部にいった同級生に聞いたことあるんだが
医師国家試験よりも薬剤師国家試験のほうが難問で
しかも数学・物理・化学・生物まで試験に出るとな 実は、薬学部－薬剤師でも文科省は大失敗をやらかしている。
２００６年に４年から原則６年にして、６年制を卒業しないと国家試験が受験できないようにした。
併せて新規の薬学部を２８も増やした。要するに利権と天下り先を増やした。
急激に薬学部を増やしたが、現場にはその需要はない。んで、即座に頓挫した。
６年制に行く人は薬剤師の資格と取ることが目的なのに、下位大学ではその資格が取れない。
さすがにこれはまず過ぎる。 文科はロー、会計大学院、教職員大学院、農業者大学院（廃校）と
同時多発で大失敗をやらかしている。 文科省は大学入試の二次試験を廃止して完全天下り団体の入試センターが
これを全部受け持って、しかも高校在学中から何回も到達度テストをする制度
に変えようとしているね。
奴らは天下りが増えるかどうかだけで物事を考え過ぎ。 >>134
合格者数を決めているのは法務省なんだがw
文科省はロー認可しただけ。 文科省はこの１５年でどんだけ大失敗を繰り返したんだ？
ローなみの大失敗を各所で繰り返している。
すべて利権・天下りがらみ。 >>141
法科大学院・・・７０校
会計大学院・・・２０校
教職大学院・・・３０校
新設薬学部・・・２８校
死屍累々・・・・・ エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院
司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
CPA LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（邪道） そりゃ弁護士の視点からは大失敗かもしれんがこれも国策だからね
文科省からすれば別に失敗じゃない
弁護士の価値が下がろうが食えない弁護士が大量生産されようが
それは失敗でもなんでもない 中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 改訂版
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものと推測）
昭和43年（1973年）生まれと思われる
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳 平成５年（1993年）早稲田大学入学？（社会科学部？）
24歳 平成９年（1997年）早稲田大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳 平成17年（2005年）ロースクール既習入学？（同志社or京産ロー？ 本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板を荒らす「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年7月号？に掲載
38歳 平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳 平成26年（2014年）現在 弁護士登録は抹消中 >>138 これも凄いよなあ。
全ての国公立大と私立大の大半が新テストで入試をやる。二次試験は面接だけ。
東大受験生とＦラン受験生が同じ試験を受けるとか、胸熱だな。
まさに天下り１０倍増のためだけの改悪。 難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 >>129
入学者が２０００を割り込めば２０００人合格は撤廃だね
入学者が３０００を割り込んで３０００人合格が正式撤回されたように ◇２０１４年度入学者が３人以下だった法科大学院１０校
. 入学者数 定員 １３年の司法試験合格率（％）
※新潟大 １ ２０ １８．９
※東海大 １ ３０ ０
神奈川大 ２ ２５ １４．０
愛知学院大 ２ ２０ ７．７
※久留米大 ２ １５ ４．８
香川大 ３ ２０ １８．５
※島根大 ３ ２０ １６．７
北海学園大 ３ ２５ １０．７
静岡大 ３ ２０ ３．４
※鹿児島大 ３ １５ ２．９
（文部科学省調べ。※は来年度募集停止）
http://mainichi.jp/select/news/20140509k0000m040039000c.html >>150
入学した時点で原始的不能とはよくいったものだ 中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 改訂版
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）
昭和48年（1973年）生まれと推測
家庭：分家 母親（英語教師）、妹、（父親については言及なし）
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳 平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳 平成９年（1997年）大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳 平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳 平成17年（2005年）ロースクール既習入学（本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳 平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳 平成26年（2014年）現在 弁護士登録は抹消中 今、弁護士になって喜んでる奴は
幕末に幕臣になって喜んでるバカ侍と一緒
もうまもなく大政奉還されるのにねｗｗｗ http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1057586494/l50
10年前の京大法は凄かった
2003年合格者平均偏差値 (河合塾全統記述模試） 前期日程
東大文一 72.5 京大法 71.5 一橋法 69.4 阪大法 67.5
東大文二 69.7 京大経 69.1 一橋社 68.1 阪大文 66.7
東大文三 69.6 京大文 69.8 >>154
乙です
今の京大法の偏差値ってどれくらいなんですか？
当方、昔の人間なもので・・・ 10年前は俺の記憶だと
阪大≧一橋
だった気がする。
いつの間にか逆転され差が広がってるようだが。 http://www.keinet.ne.jp/rank/15/ks03.pdf
河合塾最新偏差値
５５．０ 立命館法 関西法 関西学院法
KKDR法とか完全にオワコン >>154
オレのイメージでは、京大法はこんなもん。
でも、今は違うのか？ 中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 改訂版
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）
昭和48年（1973年）生まれと推測
家庭：分家 母親（英語教師）、妹、（父親については言及なし）
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳 平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳 平成９年（1997年）大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳 平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳 平成17年（2005年）ロースクール既習入学（本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳 平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳 平成26年（2014年）現在 弁護士登録は抹消中 >>160
今の京大法は東大文Ⅰはおろか文Ⅲにも離されてて、一橋法と同じレベル。
首都一極集中の結果。 河合塾の偏差値表は、信用できないらしいよ。
偏差値がどのような方法で算出されているのかが明らかにされていないから、
そのランキング表だけで学部の評価をしない方がいいよ。
関関同立の法学部(実定法系)の実力なら、それらの大学から京大・阪大・神大のロースクールに合格した者の数を指標にする方がいい。
その指標からのランクと河合塾のランキング表とは、整合的ではない。
合っているのは、同志社が1番だという点だけだ。
そこから、河合塾のランキング表がどの程度信頼できるか（むしろ、信頼できないか）を推測することができる。
京大は、今も昔もすごい大学だ。
今は、特に理科系の学部・研究科が優秀な研究者を集めていることが注目される。
出身大学を問わずに、優れた研究をすることができるかということを最大の基準にして集めている。
分かりやすい例が、iPS細胞の山中伸弥教授だ。
予備校の偏差値ランキング表を盲信していたらだめだ。 >>163
河合塾だけじゃなくて駿台・代ゼミ、おまけで進研模試でも
京大は一橋・東工大とさして変わらないレベルになってるんだが。 >>164
それ首都圏の？
オレ（>>160）の感覚では、関西の偏差値と首都圏の偏差値は
ちょっと違ってたような気がする（ずいぶん昔だけど）。
京大は、まさに>>154のイメージだし、
同志社と上智が同レベルだったし。
大昔の話だよ。 >>165
昔のことは知らないけど、今では東大文科と京大文系にはハッキリと差があって一緒に並べられない。
京大文系は一橋・阪大文系に近い。
これは関西とか首都圏とか関係ない。 >>166
>京大文系は一橋・阪大文系に近い。
さすがにそれはない。
今も昔も一橋はともかく大阪大とは大差がある。
一橋と接近(逆転)したのは東京一極集中の結果で、
偏差値はともかく内容的には法は以前京大が上。
大阪大は62.5で神戸大と偏差値が並んでいる。
ローで地盤沈下したから京大とはますます差が開く。 二次偏差値
東京大70.0
一橋大67.5
(関西)
京都大67.5
大阪大62.5
神戸大62.5
http://www.keinet.ne.jp/rank/15/kk03.pdf >>167
伝統・歴史・知名度では圧倒的に京大の方が上だけど、
見かけの偏差値は一橋とあんま変わらないよね。
東大文Ⅰ＞東大文Ⅱ＞東大文Ⅲ＞京大法＞一橋法＞京大文系その他＞阪大法・一橋その他＞上位旧帝法・神戸法＞阪大その他
偏差値だとこんなイメージ。 補足するけど、京大法のトップ層は東大文Ⅰ生と遜色ないと思う。
ただし京大法は東大文科と比べると合格の下限ラインが低く、文Ⅱ・文Ⅲと比べて偏差値に差が出てしまっている。 >>165
何年前の話だか知らんが３０～４０年前で同支社が上智と同レベルなんて
有り得ないよ
当時の上智は早慶より難関だったんだから
ＫＫＤＲなんてオワコンだよ 関西在住のオッサンか。
やたら京大を持ち上げるし同志社と上智が同じレベルとかあり得ないこと言うし。
それとも関西ではこれは正しいのか？
「全国」模試の偏差値見たことあるんだろうか？ 学歴に縋る者は難関資格に縋る
そこに山があるから登るのだ 学歴虫は嫌われ、無視される。
学歴虫は、蛆虫と同様に嫌われ、
蛆虫のわいた所には、人は近づかない。
偏差値虫も、また同じ。 1968年(昭和43年)旧司法試験第二次試験合格者数。
合格者はたった500人の超々難関。
出願者(内、現役) 合格者(内、現役)
①中央------5,294(918) 132(12) すごい受験者数。私大文系の数の暴力
②東京------**928(500) 100(70) 現役合格率驚異の7割。
③早稲田----1,465(371) *47(*6) 法は慶應より数段上です
④京都------**475(191) *38(23) 現役合格率6割台。
⑤明治------1,189(244) *27(*2) 大学はいまいちだけど法だけはまあまあ
⑥日本------1,210(317) *23(*2) 法は意外に検討
⑦関西------**787(157) *19(*0) ここも法だけまあまあ
⑧九州------**297(101) *16(*8) この時代の地底トップ校。現役合格率5割キープ。
⑨慶應義塾--**474(116) *11(*1) おいおい現役合格者はたったの1名か？
⑩立命館----**467(*89) *10(*1) 就職はぜんぜんダメな大学。司法試験で頑張る。
⑪大阪市立--**191(*56) **9(*2) 公立大学の雄・旧商大
⑪名古屋----**139(*65) **9(*6) 法は旧八高が母体
⑬神戸------**159(*47) **8(*1) 旧商大、法はいまいちだけど阪大よりは上
⑬大阪------**128(*34) **8(*2) 法だけではなく文系そのものが戦後生まれのエキベソです
⑬一橋------**104(*43) **8(*4) 旧商大なので法はいまいち
⑯法政------**650(113) **7(*0) 六大学最下位大学ながら法はまあまあ
⑯岡山------**140(*38) **7(*2) 幻帝、六高
⑱東北------**248(*71) **6(*3) いなか地底トンペー、北大と地底ブービー争い
⑲北海道----**136(*61) **5(*3) 地底ブービー、
⑲金沢------**124(*39) **5(*2) 幻帝、四高 中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 改訂版
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）
昭和48年（1973年）生まれと推測
家庭：分家 母親（英語教師）、妹、（父親については言及なし）
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳 平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳 平成９年（1997年）大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳 平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳 平成17年（2005年）ロースクール既習入学（本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳 平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳 平成26年（2014年）現在 弁護士登録は抹消中 蛆虫は、糞尿の中で生き、糞尿を餌にして、やがてハエとなる。
偏差値虫は、予備校の垂れ流す偏差値を餌にして生き、やがて廃人となる。 偏差値に踊らされるバカども
廃人になってから現実を知る 学歴厨っていつまでも大学入試レベルから抜け出せないんだね 一部の大学生を対象にした就職情報誌が存在します（10月あたりに配布）。
中身は一流企業の紹介やOB・OGの体験談などが記載されています。
①就職情報誌：excellence（10大学）
excellence east：北海道大学・東北大学・東京大学・一橋大学・東京工業大学
excellence west：京都大学・大阪大学・神戸大学・名古屋大学・九州大学
②就職情報誌：UNI-PLATZ（12大学）
北海道大学・東北大学・東京大学・一橋大学・東京工業大学・名古屋大学・
京都大学・大阪大学・神戸大学・九州大学・早稲田大学・慶應義塾大学
③就職情報誌：コンセイユ（17大学）
北海道大学・東北大学・東京大学・一橋大学・東京工業大学・
名古屋大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・九州大学・
慶應義塾大学・国際基督教大学・上智大学・中央大学・早稲田大学・同志社大学・関西学院大学
④就職情報誌：ANSATZ（17大学）
北海道大学・東北大学・東京大学・東京外国語大学・一橋大学・東京工業大学・横浜国立大学・
名古屋大学・金沢大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・広島大学・九州大学・
慶應義塾大学・早稲田大学・上智大学 まあ、少し調べたら判ることだが、
① 元々、それらの各々の情報誌は、何処が作っているのか？
発行元の企業規模・従業員数・従業員の属性・経営陣の国籍・資本関係・会社の沿革・取引先・取引金融機関等。
これが簡単に判らない企業は怪しい。
② 発行元がその手の特定カテゴリー対象の情報誌を発行する目的や戦術の裏にある理由はどういうことが推定されるか？
③ そういう情報誌があると喧伝してまわる者は、果たして善意の第三者か？ 発行元関係者による口コミ宣伝か？
④ それらの情報誌を手にする者は、個人情報を提供する代わりに得られていると推定されるが、その個人情報は、将来的に何らかの営利目的やその他の目的に流用される恐れはないか。②との関わりは？ 例、高額品の購入セールス、投資詐欺、人材情報収集、各種名簿の作成等。
これくらいのことは容易に想像出来るが、それでも、そんな情報誌とかが欲しいか？ ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 毎年数千人の俊英が目指す専門職大学院
それが世界に誇るわが国の法科大学院 そもそも法学なんて大学で研究するようなものじゃない。単なる言葉遊び。
専門学校で十分。 しかし権威がないと大衆が付いてこない
同じことを言っていても東大教授とその辺のオッサンとでは重みが違う
それが法学の宿命 弁護士数
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/books/data/2013/whitepaper_suii_2013.pdf
１９９９年に１６７３１人だったのが、２０１３年に３３６２４人と倍増した。
訴訟件数 http://d.hatena.ne.jp/longlow/20130527/p1 激減した。
弁護士数 新受件数
2000年度 17,126 5,537,154
2001年度 18,243 5,632,114 ＋
2002年度 18,838 5,876,187 ＋
2003年度 19,508 6,070,201 ＋
2004年度 20,224 5,742,031 －
2005年度 21,185 5,235,767 －
2006年度 22,021 5,074,097 －
2007年度 23,119 4,546,332 －
2008年度 25,041 4,432,985 －
2009年度 26,930 4,597,226 ＋
2010年度 28,789 4,317,901 －
2011年度 30,485 4,059,773 － 【また創価！！！第二の尼崎事件！！】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！】
今では殺人事件凶悪事件が起こると創価員かというぐらい
ネットではささやかれる時代になりました。刑務所受刑者の３３％は創価員という事実は有名な話です
●巨人軍投手の松原由○（創価員）破壊的事件を起こし前科１犯 巨人、ロッテと渡り歩きクビ。転落の人生
その後はナマポ生活 毎日昼から浴びるように酒をストレートでラッパ飲み。警察に逮捕されること４－５回
前科は刑務所のかわりに罰金刑。金がないので強制労働 酒を飲むと本性が出て破壊性が著明にあらわになってきて本音がでる
ほぼ連日警察が呼ばれている状況 その数は警察を呼んでいないものを含めても事件数は数千回から数万に及ぶ。
とにかく連日のように起きる 刑務所受刑者の３３％は創価員という事実は有名な話ですが、この者を見れば納得ができます
判決の際 法廷にこだまする「 池 田 先 生 万 歳 ！」
●内柴正人→柔道金メダリスト （2009.5.15付 聖教新聞）創価のフレンド、通称Fであるのは間違いないですな
●中尾伸也容疑者（４７）、妻の知佐（ちさ）容疑者（４５）リサイクル店経営の夫婦、他人名義のカードで不正に現金を引き出したとして逮捕、殺人容疑で再逮捕 福岡・筑後 他にも行方がわからなくなっている人が多数 【第二の尼崎事件！！】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！】
【創価】逮捕された福岡のリサイクルショップを放送した映像に創価学会３色旗（三色旗があるとはバリ活です）
また創価！！！！！！－－－－－－－－ 京都は中央リニアの路線から外されたから
今世紀中には地域力が大きくダウンし、それに対応して京都の大学の社会的評価もダウンするのは確実。
しょせん、日本の大学は大学の内容よりも、その大学がどこにあるかが重要だから。
意外な？将来性は名古屋。この前、マツコの月曜から夜更かしでもやってたが、
日本の大都市圏の中で唯一人口が増え続けている地域。
人口だけ見ても2050年以降、名古屋は横浜や大阪を抜いて日本第二の都市になり、大阪は普通の都市になる（俺が言うんじゃなくて、マツコの月曜から夜更かしで行ってたようにシンクタンクなどが発表している見解）。
しかも、中央リニアは名古屋の方が大阪よりも20年くらい早く通る、都市格差はなおさら広がる。 ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 三訂版
（大学には一浪で入学し、大学卒業後に勉強を開始したものとする）
２ちゃんねる模型板での最初の書き込みから、昭和48年（1973年）生まれと推測
実家： 奈良県内の村落部に立地、山林等の不動産を所有する資産家の分家
家族： 母親（英語教師）、妹、父親については言及なし
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県内の中高一貫校と思われる共学校）
20歳 平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳 平成９年（1997年）大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳 平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校（既習・未習いずれに入学したか不明、本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（奈良県庁）面接落ちで不合格
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号に掲載
38歳 平成23年（2011年）日本弁護士連合会『会員名簿（４月１日現在）』に氏名掲載←←←←←New!
39歳 平成24年（2012年）日本弁護士連合会『会員名簿（４月１日現在）』に氏名掲載←←←←←New!
40歳 平成25年（2013年）上記会員名簿に氏名掲載なし
41歳 平成26年（2014年）弁護士登録は抹消中 >>197
コピペするならいいかげん間違ったところを訂正しろよｗｗｗｗｗ
事実の間違いが５個以上あるぞ ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『 派遣社員なのにいつの間にか法曹有資格者になってた』
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ | な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 おれも何をされたのかわからなかった
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉 頭がどうにかなりそうだった…
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ 就職難とか、軒弁にもなれなかったとか、
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 市役所の契約職員にさえもなれなかったとか、
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ… >>134
ロー制度のために、需要の３～４倍もの合格者を出し続けている
司法試験制度とは大違いだ。 ローが不人気になっている時点で法学部選ぶなんて判断ミス
自業自得だね＾＾ もはやローの連中にはまともな思考力は残っていない。
政治決断で受験資格要件を撤廃しろ >>202
需要なんかなくてもいいんだよ
競争原理を働かせることが目的なんだから >>204
つまり低学歴にも受験資格を解放しろと？
馬鹿だね
求められる学歴が高くはなっても低くなることはないんだよ
さっさと受験資格の勉強に戻りなさい 中本裕之（なかもと ひろゆき）＝長文＝奈良県について（2014年8月）
性別： 男、未婚
職業： 無職、ヘビー２ちゃんねらー（複数PC使用）
国籍： 日本人？（本人談：2012/03/26 パスポート取得）
住所： 奈良県生駒郡平群町（へぐりちょう）？
最寄駅： 近鉄・生駒線 竜田川駅？
実家： 不動産を所有する資産家の分家
家族： 実家で母親と同居、兄、弟、妹？ 父親についての書き込み無し
宗教： 母親が世界真光（まひかり）文明教団の信者
職歴： 元弁護士（大阪弁護士会、登録番号 41908）、ＬＥＣでの答案添削、家庭教師
資格： TOEICスコア 680 (2011/10/01現在）
大学： 憲法のゼミに所属（本人談：右寄りといえば右寄りの方）
奨学金： 毎月１万円返済、返済期間10年以上（2013/10/22現在）
体重： 63.6キロ（2011/12/20現在）
好物： 水炊き、うどん
偏愛： 伊藤かな恵（声優）、明坂聡美（声優）、高倉陽毬（アニメキャラ）
憧れ： 大学教授、公務員
常駐先： 緊急自然災害板（原発情報）、哲学板（東浩紀）、模型板、声優板ほか
本人による自己分析：
2011/09/27 面と向かって物を言うタイプではないが切れやすいのは事実。
2011/09/27 弱いものには容赦しない。しかし、人の前では何も語れない。
2011/10/12 すぐにばれる嘘をよく付く。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。
2014/03/19 私も年であることはたしかですが、死ぬまでこんな感じなのも、たしかでしょう。
2014/03/23 自分の文章って読み返すとぞっとする。 >>205
ローも予備との完全自由競争にするべきだよね ローの入学者数
5713
→5397 （-316／5.5％減）
→4844 （-553／10.2％減）
→4122 （-722／14.9％減）
→3620 （-502／12.1％減）
→3150 （-470／12.9％減）
→2698 （-452／14.3％減）
→2272 （-426／15.7％減）
底が見えないどころか、減少が加速している・・・ 合格者を減らした方が志願者は増えるだろう。
合格者を最大にして、最大のロー定員を維持するなんて願望だけで、
自分の首を絞め続けているロー関係者はアホだな。 陰ではバカな客をイビリたおして言葉巧みにカネを巻き上げ
裁判も却下し通すのが法曹の正義ってな。全く頭がいいね。
そりゃ腐ってハエもたかるわけだ。 単純に今の司法試験の内容で受験資格制度を廃止して誰でも受けられるようにして合格者を１０００名にすれば良いだけだよ。
それで困るのは法科大学院関係の利権持ちだけだよ。 百選の解説が珍しくわかりやすいと思ったら学者じゃなくて弁護士が書いた解説だったw >>210
来年以降も１９００人→１6００人→１４００人と減り続けるんだろうな。
「裁判官、検察官志望者いるから、どこかで激減が止まる」というのは妄想だった。
裁判官、検察官志望者も法曹を目指さなくなった。 俺は23世紀からやってきたが
21世紀末にはノーベル弁護賞が新設される
当初の数年は米国人の受賞が続くが
22世紀からは毎年日本人が受賞
日本人弁護士はまさに世界のスーパーエリートとなっている おれは23世紀からやってきたが
22世紀ではローに中位も下位もない
最底辺のローでも偏差値120が必要であり
最上位の東大ロー偏差値124と僅差である
ちなみに大学法学部最底辺でも偏差値80が必要
東大京大早慶の法なら偏差値100が必要なのである
そのころの医学部は私立駅弁医は定員割れが続出し
偏差値が20台となりほぼすべてが廃校
東大京大慶応医ですら偏差値40という有様
白地や池沼の医学部入学者増えて大問題となっている ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 ローのせいで、中央、上智以下は全部Ｆランになった。
「Ｆラン」ってのはボーダーフリー、「全入＝Ｆラン」 司法試験累積合格率平成24年度版ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html
80 一橋大大学院80.6
79
78
77
76 東大大学院76.5
京都大大学院76.3
75
74 慶応大大学院74.7
70 神戸大大学院70.8
68 千葉大大学院68.9
中央大大学院68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61 北大大学院61.9
60 首都大大学院60.9
ハン大大学院60.0
59 愛知大学院59.7 名古屋大大学院59.4
58
57
56 早稲田大学院56.9
55 東北大大学院55.7
50 大阪市立大学院50.1
49 明大大学院49.3 全国平均 49.6
48
47九州大学院47.5
45同志社大学院45.6
上智大学院45.3 旧試は本当に合理的な制度だった。
大学３年から択一・論文が受けられて、その成績を見てその時点で撤退する人も多かった。
見込みのない人の大半は卒２までに安全に撤退できた。
新試は卒３（ヴェテ）になって初受験である。
旧試は優秀層が受験して、それが倍率４０倍。新試の実質倍率が０．５倍なのとは大違い。
どんな試験制度にしようが無駄に受験を続ける人はいる。新試はその層が格段に増えた。
旧試を受験していた優秀層の９割が法曹を目指さなくなった。
新試の受験層には優秀層はほとんど残っていない。 丙案と口頭試問がなければ公平だったね
今は法科大学院修了後か予備試験合格後の司法試験は公平になっている 産経
学者らの任命、焦点 法務省がワーキングチーム
http://www.sankei.com/affairs/news/150926/afr1509260009-n1.html
「法科大学院は司法試験予備校ではなく教育機関」との前提もあり、
司法試験から学者を完全に排除するのも問題だとの指摘もある。」
～～～～～～～～～～～～
学者教員の利権維持のための誤魔化しの論理だな。
教育機関であることから、なぜ
「司法試験から学者を完全に排除するのも問題」
という結論が引き出されるのか理解に苦しむ。
志保試験が公正な試験でことを確保することの必要性は、
ローが教育機関であるか予備校であるかとはまったく関係ない。 アメリカでもMBA(経営学修士)や修士号がないと、一流企業に入社できない
ttp://journal.shingakunet.com/column/6036/
国連などの国際公務員の応募資格の一つに修士号以上であることの規定がある
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1
アメリカでも永住権を得るにも修士号以上の学位があるかで取扱いが違う
ttp://www.bengoshiusa.com/iv/eb2.htm 法学部法律学科はかっこいいけど法学科とか学科無しはださい 「弁護士なんて、競争させて、低報酬で使えば良いのよ」
「競争に敗れた弁護士のことなんか、我々の知ったことではない」
という声が経済界では強いぞ。
ローの既修コースに入学してから弁護士登録ができるようになるまで、最短で3年8月。
未修コースに入れば、最短で4年8月。
それから弁護士業を3年間続けて、「お前は競争に敗れた、退場せよ」と宣言されたとしよう。
学部を出てから6年8月あるいは7年8月の努力はどうなるのだ。
弁護士に成るために費やした多額の費用はどうなるのだ。
弁護士を目指すリスクは高いぞ。
そのリスクに耐えることができる能力が自分にあるか、よく考えろよ。
下位ローにしか合格できなかったら、そのリスクに耐えることは到底できないぞ。
人生が破滅するぞ。 「ロースクールと法曹の未来を創る会」
セミナー「司法試験を『テスト』する」の開催
http://www.lawyer-mirai.com/contents/yotei_004.html
もっともらしいことを書いてはいるが、
実質は、「低賃金労働者としての法曹」を作るために、
司法試験合格者を増やそうとしているのだ。
2014.9.11には、「司法試験3000人合格を実現する国民大集会」を開催した会だ。
若者よ、だまされるなよ。
他人を低賃金で使おうとする者は、たいてい、
「仕事は、報酬の多寡ではなく、社会に役立つかが重要だよ。
君の仕事は社会に役立つとても重要な仕事だよ。」
と言う。 法曹養成制度改革顧問会議
第７回会議（平成２６年３月２７日）議事録
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hoso_kaikaku/dai7/gijiroku.pdf
阿部顧問 （経団連から出ている顧問） 19頁
「弁護士が増えて、収入が減って、事務所が維持できないみたいな話は結構多いのです。
それは、我々としては知ったことかというつもりでありまして、
数が増えて、需給が緩んで、価格が下がったから調整すべきという話は、
ほかの分野ではあり得ないことだと思います。」
第１７回 法曹養成制度改革顧問会議（平成２７年２月２４日開催） の議事録公表
議事録
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hoso_kaikaku/dai17/gijiroku.pdf
阿部顧問 13頁
「技術系の修士課程修了者の初任給が、 年収にすると400万円いくところは、
今は大企業でもほとんどないのです。」
～～～～～～～～～
経済界は、弁護士が企業のために低報酬で働くことを求めているのだぞ。
弁護士の収入なんて、技術系の修士課程修了者の収入程度で十分だ、と考えているんだぞ。
経済界のこの要求を満たすために法曹大増員が始まり、
弁護士に払う報酬を低く抑えることができるように、経済界は法曹の年間養成人数の削減に反対している。
その結果法曹の質が低下しても、そんなこと知ったことではないとはいっていないが、
言っているのも同然だ。
このあたりに経済界の知性の限界を感ずるが、何はともあれ、
経済界がそういう考えであることを十分に踏まえて進路を選択するんだぞ。 各国の首脳の学歴をみると、一流大大学院で修士号や博士号を取得いているのが多く
世界大学ランキングの上位校が多いのも目立つ
h ttp://open.mixi.jp/user/45404947/diary/1943096249
アメリカ：オバマ大統領。コロンビア大卒・ハーバード大学大学院より法務博士号取得
フランス：オランド大統領。グランドゼコールの名門パリ政治学院で学士取得、HEC経営大学院とENA国立行政学院卒業。
ドイツ：メルケル首相。国内2位の歴史を誇るライプツィヒ大学卒業後、物理学者になり科学アカデミーで理学博士号を取得。
豪：アボット首相。名門シドニー大卒、オックスフォード大学院を修了（政治・哲学修士）。
ロシア：プーチン大統領。モスクワ大と双璧の名門サンクトぺテルブルク大法学部卒、成績優秀で経済学博士候補（博士候補は欧米のPh.Dに相当.）。
台湾：馬英九総統。国内トップの台湾大法学部卒で、ニューヨーク・ハーバード両大学院修了（法学博士）
インド：シン首相。パンジャーブ大大学院修士号取得、オックスフォード大学院で経済学Ph.Dを取得。
カナダ：ハーパー首相、カルガーリ大大学院で経済学士と経済学修士を取得。
シンガポール：リー・シェンロン首相、ケンブリッジ大学卒業、ハーバード大学行政大学院で修士号取得。 法学部に存在価値はなくなったな
東大や一橋でさえ無価値だ 中本裕之（なかもと ひろゆき）元弁護士（新62期）＝長文＝奈良県について（2015年10月）
性別： 男、未婚
年齢： 36歳以下（昭和54年４月２日以降生れ）←←←←←←←←New!
国籍： 日本人？（本人談： 2012/03/26 パスポート取得）
住所： 奈良県生駒郡平群町（へぐりちょう）？
最寄駅： 近鉄・生駒線 竜田川駅？
実家： 不動産を所有する資産家の分家
家族： 実家で母親と同居、兄、弟、妹？、父親と確執？
宗教： 母親が世界真光（まひかり）文明教団の信者
既往症： ノイローゼ（2013/1/15）
常用薬： リスペリドン（2013/1/7）
禁忌： 奈良駅には行けない事情がある
職歴： 元弁護士（新62期、大阪弁護士会、登録番号 41908）、ＬＥＣでの答案添削、家庭教師
資格： TOEICスコア 680 (2011/10/01現在）
高校： 奈良県 私立帝塚山中学・高等学校卒？
大学： 京都大学法学部 大石眞ゼミ？
大学院： 関西地方の法科大学院修了(同志社？)
受験： 旧司法試験の東京での申込み状況を知っている
勉強： 合格まで10年かかった。『事例本』シリーズ（辰巳1997年～絶版）を使用
ゼミ： 憲法のゼミに所属（本人談： 右寄りといえば右寄りの方）
奨学金： 毎月１万円返済、返済期間10年以上（2013/10/22現在）
体重： 63.6キロ（2011/12/20現在）
好物： 水炊き、うどん
好きなアニメ： ザンボット３（1977年）、太陽の牙ダグラム（1981年）、聖戦士ダンバイン（1983年）
偏愛： 伊藤かな恵（声優）、明坂聡美（声優）、高倉陽毬（アニメキャラ） 、小・中学生のホモ
憧れ： 大学教授、公務員
常駐先： 緊急自然災害板（原発情報）、哲学板（千葉雅也、東浩紀）、模型板、声優板ほか
2011/09/27 弱いものには容赦しない。しかし、人の前では何も語れない。
2012/09/01 小・中学生の時にホモってフェラするのが最も良い
2012/09/05 わたしはとにかく、奈良駅にはいけないのです。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。 5713
→5397 （-316／5.5％減）
→4844 （-553／10.2％減）
→4122 （-722／14.9％減）
→3620 （-502／12.1％減）
→3150 （-470／12.9％減）
→2698 （-452／14.3％減）
→2272 （-426／15.7％減）
→2201 （-71 ／ 3.1％減）
今年の予想
→1915 （-286／13.0％減） 国税庁による弁護士の所得統計
http://ameblo.jp/denki-kogaku/entry-12088206074.html
08年 09年 10年 11年 12年 13年 14年
確定申告者数 27039 31687 33670 34932 35902 35689 38275
所得額ある者 23470 25533 26485 27094 28116 28263 30357
業界総所得（億） 3299 3030 2847 2698 2699 2656 2769
損失額ある者 3569 6154 7185 7838 7786 7426 7918
７０万円以下 2661 4920 5818 5714 5508 4521 5221
１００万円以下 218 269 268 295 365 449 547
１５０万円以下 490 366 465 424 585 710 847
２００万円以下 544 365 459 502 594 788 916
２５０万円以下 609 535 482 544 651 765 842
３００万円以下 581 619 470 608 708 830 864
４００万円以下 1206 1054 1093 1534 1619 1887 2062
５００万円以下 1254 1182 1447 1596 1860 2002 2064
合計 11132 15464 17687 19055 19676 19378 21281
500万円以下 41.1% 48.8% 52.5% 54.5% 54.8% 54.2% 55.6% http://blog.livedoor.jp/schulze/
このブログによると、入学者減少はそれほど大きくなさそうだが・・・
大幅に減ったところは発表が遅いかもしれないので何とも
しかし、北朝鮮への移民船に乗り込むような情弱が多いんだな。 教授になるための必須コースになっている大学では
ローに行かざるを得ないんだろう。
それが嫌で教授志望者も激減したらしいが・・・ 5713
→5397 （-316／5.5％減）
→4844 （-553／10.2％減）
→4122 （-722／14.9％減）
→3620 （-502／12.1％減）
→3150 （-470／12.9％減）
→2698 （-452／14.3％減）
→2272 （-426／15.7％減）
→2201 （-71 ／ 3.1％減）
→1857 （-344／15.6％減）・・・今年
２年後には１５００人以下。
そうなりゃロー制度は強制終了だな。 弁護士資格の価値の減少そのものだな。
１０年で３分の１以下。
一時もてはやされた予備試験組でも新卒に比べて良い就職ができるのは少数と分かって減少が再加速。 別に教師や警察官みたいになりたい人だけなればいいよ
特別に優遇されようと考えるから問題が出て来るわけで
純粋に職業の一つと考えることだな 職業というか資格だな
資格を持ってほかの仕事をしたっていいわけだし 特別に優遇されるなんて夢のまた夢だったと就活で分かった。
そして教師や警察官みたいに安定した給料貰えるなんて、もうそれも雲の上の話だよ。
ロー初期のころ合格して企業就職した人は少なかったが本当に先見の明があった。
「一般企業なんてハナもひっかけないから！」と嘯いてた元社会人は特攻ノキ。
今から思えばあんな勇ましいことばっかり言う中年は会社でも持て余してたんだろうな。 社会人経験アリに騙されないほうがいいよ。
そんなに長く勤めてたのに一番下の管理職にもなってなかった、結局ヒラのまま辞めたのはなぜか。
聞いてみればメンタル壊れて休職期間が長かったりもっと基本的な問題があったり。
それだとせっかく合格しても就職の世話してくれる人もいなくて単に高齢合格者扱い。
今の弁護士業界では会社員時代の年収の３分の１も無理。 >>240
ロー制度が生き残るためには現実を直視して合格者を１０００人以下にするしかない。
そうなるとロー制度を作った意義の９９％は失われてしまうが 合格者数＝入学者数となればロー制度は完成する
これまでは準備段階に過ぎない その通りだな。医学部みたいになればいい。入りさえすればまず間違いなく資格は取れる。
だけどその前に弁護士の年収はさらに下がるから、崩壊大学院は新卒就職失敗組の受け皿のような資格部になるんじゃないの。
資格はあるが食えない、裁判官か検察官というエリート公務員にならない限り。・・・なんか今とあんまり変わらないな。 慶應義塾大学法科大学院
既修１回目１４８ ９５
既修２回目 ４１ ２０
既修３回目 ９ ４
既修４回目 １０ ４
既修５回目 ３ １
未修１回目 ５３ １５
未修２回目 ３３ ９
未修３回目 ２２ ３
未修４回目 ２１ ２
未修５回目 １０ ２
早稲田大学法科大学院
既修１回目１１２ ５３
既修２回目 ８２ ３５
既修３回目 ３２ １２
既修４回目 １１ ３
既修５回目 ４ ０
未修１回目 ５８ １２
未修２回目 ５０ １５
未修３回目 ２３ １１
未修４回目 ２４ ５
未修５回目 ２８ ６ 東京大学文科一類の価値はなくなった
その他の大学の法学部も終わった >>249
４回目、５回目で受かる人が意外と多いことに驚き
ロー教育を忘れた頃に受かりやすくなるのかな http://d.hatena.ne.jp/longlow/20130527/p1
http://www.courts.go.jp/app/files/toukei/836/008836.pdf
司法統計から見る新受の訴訟件数の推移
※※※※ 民事事件 行政 刑事事件 家事事件 少年事件 合計
2000年度 3,045,266 6,443 1,638,040 560,935 286,470 5,537,154
2001年度 3,091,493 6,518 1,649,943 596,478 287,682 5,632,114
2002年度 3,291,575 6,779 1,654,770 638,195 284,868 5,876,187
2003年度 3,513,064 7,436 1,636,718 638,716 274,267 6,070,201
2004年度 3,165,197 7,886 1,607,589 699,553 261,806 5,742,031
2005年度 2,705,183 8,126 1,568,158 717,769 236,531 5,235,767
2006年度 2,613,371 8,218 1,495,046 742,661 214,801 5,074,097
2007年度 2,247,171 8,366 1,341,657 751,499 197,639 4,546,332
2008年度 2,243,867 8,571 1,238,800 766,013 175,734 4,432,985
2009年度 2,400,075 8,490 1,215,143 799,572 173,946 4,597,226
2010年度 2,170,467 8,884 1,158,440 815,052 165,058 4,317,901
2011年度 1,976,276 9,022 1,105,825 815,522 153,128 4,059,773
2012年度 1,707,715 ------ 1,098,989 857,237 134,185 3,798,126
2013年度 1,524,044 ------ 1,050,717 916,409 123,088 3,614,238
2014年度 1,455,723 ------ 1,018,567 910,687 109,024 3,494,001
2015年度 1,432,279 ------ 1,032,791 970,018 -94,018 3,529,977 ★new!★
★★★朗報★★★
司法統計更新
下げ止まったぞ！！！！ 東大文系に受かる学力があるなら国公立医学部を受けな ロー入学者数の推移
5713
→5397 （-316／5.5％減）
→4844 （-553／10.2％減）
→4122 （-722／14.9％減）
→3620 （-502／12.1％減）
→3150 （-470／12.9％減）
→2698 （-452／14.3％減）
→2272 （-426／15.7％減）
→2201 （-71 ／ 3.1％減）
→1857 （-344／15.6％減）・・・今年
１４％ずつ減少として 1597 →1373 →1180 →1014 →872（５年後） 学歴ないとなあ～
客商売だしなあ～
客から学歴聞くことあるしなあ～
コネ・人脈ないとなあ～ 宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【事件概要】
致死量超過の強要をされ合意なく金銭を強奪された
【誤認概要】
1 致死量や強奪金の数値に気づかなかった
2 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
3 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
4 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
【誤認犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。 60過ぎの退職者の全員にとって、
ローは、カルチャーセンターに過ぎない。
40過ぎの転職希望者の多くの者にとって、
ローは、自分に才能がないことを再確認する機会でしかない。
30過ぎの無職者にとって、
ローは、ニートを続けるための避難場所でしかない。
30歳以下の若者にとって、
下位ローは、就活失敗の傷をいやす隠れ家でしかない。 旧司法試験方式のまま現行のような長文実務型の問題にして、柔軟に合格者数を調整し、
合格者に対してみっちり司法修習を行えば良いだけの話。
ローとかいう単なる教員の就職施設よりも、受験者・社会・税金の有効活用、全ての点から有益。
旧試験方式のときは定職に就きながら何度でも挑戦できたから現行制度よりリスクは少なかった。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。
制度を設計する輩がこんな無能では社会が困る。
そしてその無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2016/08/02/1374903_02.pdf
累積合格率 法科大学院
３６．７％ 立教大学★募集停止
３４．９％ 関西大学
３３．３％ 琉球大学
３２．４％ 専修大学
３１．７％ 甲南大学
２９．８％ 近畿大学
２８．９％ 筑波大学
２５．７％ 西南学院
２５．６％ 青山学院 ★2018年度入試の募集停止を発表（2017/5/31）
２４．８％ 日本大学
２２．８％ 駒澤大学
１９．７％ 桐蔭横浜★募集停止 【冤罪】不正に命や金を奪う裁判官【誤判】
無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件ほど誤判や冤罪の不正だらけだから使えないぞ！
特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ！
犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ！
法廷は録音・録画を禁止だし裁判所は不正・誤判をし放題の制度だからな！
不正をしないと出世しない裁判官を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ！
裁判・司法
http://egg.2ch.net/court/ 裁判官が日本を滅ぼす
説明
内容（「BOOK」データベースより）
極悪非道の強姦殺人魔を無罪とし、悲惨な再犯を招いた支離滅裂の判決。鑑定の虚偽を見抜けぬ思考停止した裁判官。元役員の正義の内部
告発を罰した裁判官。陰惨な集団リンチによる殺人事件の、事件自体
の存在をも否定した裁判官…。各個の事情を顧みぬ判例主義、相場主
義、無罪病、欠落した市民感覚、正義感の欠落、倣岸不遜。緻密な取
材で、司法を斬る渾身の告発ノンフィクション。
内容（「MARC」データベースより）
裁判官が間違いだらけ? そんなバカな! 相場主義、良心の欠落、無罪
病、傲岸不遜、常識の欠如…。不可解な裁判の数々の実例を詳細に描
くノンフィクション。『週刊新潮』連載を単行本化。
https://www.amazon.co.jp/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E3%81%8C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%92%E6%BB%85%E3%81%BC%E3%81%99-%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%96%87%E5%BA%AB-%E9%96%80%E7%94%B0-%E9%9A%86%E5%B0%86/dp/4101231419 最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ！
あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか！
科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ！
科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ！
日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな！！！
【不正】寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/ 【無能】法学だけじゃ法律違反【文系】
法学の解釈だけじゃ科学の解答を判断できないだろ！
法学は覚えるばかりだから考える能力がなくなっちまうんだよな。
法学は証明や保証のない不確実な学問だから無能には好都合だな。
法律なんて今時は誰でも知ってるしなw
法学だけじゃ知能が下落↓
IQ 分野
130.0 物理学
129.0 数学
128.5 コンピュータ科学
128.0 経済学
127.5 化学工学
127.0 物質科学
126.0 電気工学
125.5 機械工学
125.0 哲学
124.0 化学
123.0 地学
122.0 生産工学
122.0 土木工学
121.5 生物学
120.1 英語文学
120.0 宗教学/神学
119.8 政治学
119.7 歴史学
118.0 美術史
117.7 人間学/考古学
116.5 建築学
116.0 商学 
ttp://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.htm
おかげで判断能力や科学発展の障害要因だらけ
科学が解らなかったら法律が守れるわけないだろ！ 【不正】法曹が犯罪を増やす【誤判】
法曹離れのせいで犯罪増加
恥ずかしくて司法関係者なんて言えないしなw
馬鹿にされる司法関係者↓
・東京大学法学部の高犯罪率や高批判率や定員割れ
の脱落
・裁判官は税金泥棒多数で国民に叩かれる悪徳国家の飼い犬人生
・弁護士の供給余りや質低下や低所得の生活困難者の
急増
・司法関係者の不正が多発
・大量に生産できない
・科学に弱いため解答を導くのが苦手
・IQが低いためITが苦手でAIを作れない
解釈ばかりで解答だせないから不正や誤判だらけ
よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/208342/179901/84262589
http://ameblo.jp/toshiyukimaesaka/entry-10670474383.html
https://www.bengo4.com/other/1146/n_2771/ 最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ！
あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか！
裁判・司法
http://egg.2ch.net/court/
科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ！
科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ！
日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな！！！
【不正】最高裁判所長官 寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/ 【不正】戸倉三郎裁判官は罷免されるべき【誤判】
東京高裁長官として不正や誤判の裁判官を幇助してきた戸倉 三郎を罷免
すべきです。
冤罪事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%86%A4%E7%BD%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;rs=2&ei=UTF-8&aq=-1&oq=%E5%86%A4%E7%BD%AA&aa=0&ts=7011&ai=.hdwaDWHRmmt2Ck8MWaxkA&fr=top_smf&sftype=1&spro=0
誤判事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%AA%A4%E5%88%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;x=wrt&aq=-1&ai=dMpf1742TOSRpDof3vuNNA&ts=6339&clone=&ei=UTF-8&fr=top_smf&sftype=1
罷免投票の記入方法
戸倉 三郎 ×
最高裁裁判官の国民審査
http://lite.blogos.com/article/248504/ 【募集職種】
司法書士
これまでの実務経験は不問です。
平成29年度司法書士試験の合格見込者も歓迎いたします。
【業務内容】
・司法書士業務全般
・遺産整理、相続手続業務
【求める人材】
ひとりひとりに合わせ、多様な働き方のご相談にのることが出来ます。
資格・実務経験は、不問です。未経験者を歓迎いたします。
Word/Excelスキルのある方歓迎。
【給与】
司法書士 年収212万円 とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
V8SXD 今年のロー入学者って何人だったの？
１６５０人くらい？
あーんなにカッコつけてふんぞり返ってたおっさんの世界が
まぁホントちっちゃくショボくなったもんだね
ブルー卿とかいうお仲間が法科大学院と司法試験の社会的信用もボロボロにしたし 旧試時代にイトマコが
実力充分な人が口述試験で落ちた原因について
いつもニコニコして元気に話す人だから
と分析してたそうだ
それってつまり司法試験委員のなかには
自分の前でオドオドびくびくしない受験生は気に入らん、排除したいという
どこまでも威張り腐ったセコいオッサンが珍しくないってことだよ
ローが出来てさらにひどくなったことがブルー卿事件で分かった
もうそんな幼稚で滑稽な世界はこのまま滅びたほうがいい 司法は終わった、次は医療だね。
もう資格や学歴で幸せになれる時代は終わるよ。
これからは、容姿とコミュ力と家柄。 >>93
お前な。もし交通事故に巻き込まれて弁護士依頼する立場の時に、京大ロー卒の弁護士ユーチューバーが
姫路獨協大卒
それを知って依頼するか？
久保田さんがいくら京大ロー出ててもロンダマン弁護士に仕事依頼するかよw ドイツにも学歴差別 博士や修士号、昇進に影響：日本経済新聞 h ttps://www.nikkei.com/article/DGKKZO30194830Y8A500C1EAC000/ …
「大卒よりも院卒、院卒でも修士課程卒より博士課程まで修了した人が上になるという、修了レベルでの差別化だ」 菊池洋一裁判官の殺人強奪幇助の誤判が認められる
提訴された菊池洋一裁判官(広島高裁長官に異動)が誤判によって被害者から金銭を奪ったことを佐藤隆幸裁判官が認めました。
【被害者の事件】
東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号
菊池洋一裁判長・佐久間政和裁判官・工藤正裁判官
被害者は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社にシステムの仕様被害を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。虚偽証言した加害者は提訴後に逃走。
【菊池洋一被告の犯罪】
東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号
佐藤隆幸裁判官
裁判官の菊池洋一被告は、被害者が殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から金銭を奪わせる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が不正であり難易度が高いほど犠牲が増える事は更に許されないはずである。
1 システム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 システム数値の計算を間違えた
3 システム数値の間違いで被害者から金銭を奪った
4 システム完成の未判断で被害者から金銭を奪った
5 被害者から技術請求以外の着服被害金も奪った
6 被害者にシステムの専門分野の立証負担をかけた
7 被害者から100万円以上の訴訟費用も奪った
【菊池洋一被告の不正立証】
菊池洋一被告がシステムを製作できない事 不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官への制裁方法を検討するために裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
【お問い合わせ】
kikuchiyouichi@outlook.jp
ご協力いただきました方々に深く感謝申し上げます。
菊池洋一被告の技術反論不能の答弁書
https://i.imgur.com/5K9KAXv.jpg
https://i.imgur.com/LAiwnqk.jpg 間違って人を殺してしまいますから
一般人から裁判官への批判は強烈ですね(T0T)
ついに事実の正解率は
一般人 > 裁判官
になってしまいました(T-T)
５ちゃんだけでなくアイドルも不正裁判官を批判(☆o☆)
嵐の松本潤が不正裁判官を戒めてくれるドラマ
99.9 -刑事専門弁護士-
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/99.9_-%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%B0%82%E9%96%80%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB- 予備試験短答合格者数
平成２８年 ２４２６人
平成２９年 ２２９９人
平成３０年 ２６６１人
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji07_00027.html
今年も合格者が増えそうだね。 明治は、出発当初の規模が大きかったから、
累積赤字は、もう40億円に達しているだろう。
現在の単年度の赤字は、補助金がカットされているから、5億円のあたりか。
累積赤字が60億円に達したあたりで、ギブアップだろうな。
中央の累積赤字は、もう50億円に達しているだろう。
入学者が激減しているのに、教員数は大して減っていないので、
単年度の赤字は5億円のあたりかな。
累積赤字が80億円に達したあたりで、いくら何でもギブアップだろう。
明治・中央がギブアップする頃には、司法試験合格者は1200名程度になっていだろう。
そこまで、減少すれば、法曹実務教育は、研修所で十分できるろう。
修習期間を1年半に延長し、修習生への給与を多少増額しても、
法科大学院への補助金分を研修所での教育費用に廻せば、予算的には可能だろう。
予算についての目処がついたあたりで、法科大学院制度は実質的に廃止だな。
最初は、
・予備試験合格者の増加
・法科大学院への補助金の大幅カット
これを受けて、
・法科大学院は、予備試験免除にメリットがある教育教育機関に過ぎないとの評価が一層定着する。
・学部生の予備試験合格者が増加した東大・京大等が法科大学院廃止する。
・赤字続きの慶應・早稲田も法科大学院を廃止する。
その上で、
・司法試験の受験資格の制限を廃止して、予備試験も廃止する。
・研修所での修習期間を1年半に延長する。
・法科大学院は、法務博士という学位の授与機関にすぎなくなる。 弁護士は正義の味方だ
正義の味方は費用報酬を要求しない
タダで働いてくれる弁護士が本当の弁護士だ 法曹になるための能力は司法試験で判定されるのだから、
それまでの勉学をどのようにするかの選択の自由を法曹志望者に認めるべきだ。
その自由は、職業選択の自由そのものではないが、
職業資格を取得する過程の選択の自由として、
職業選択の自由に準じて保護されるべきである。
まぁ、ロースクール修了を司法試験の受験資格にするなんて、
合理的根拠を欠く差別的規制であり、愚の骨頂だ。 「法科大学院があるのなら学部レベルでの法学部は不要」
との意見がある。
しかし、法学部を廃止していたら、法科大学院の入学者の全員が未修者コースに入れられていた。
学部4年＋法科大学院3年＋研修所1年では、法曹を志望する優秀者は、激減しただろう。
法学部が存続し、既修者コースが設けられ、さらに予備試験制度があるから、
法曹不人気も今の程度ですんでいると見るべきだな。 中央ローの募集人員は、相変わらず200名。
今年の司法試験合格率が20%を切れば、
いくら何でも150名程度には減らすだろうな。。。
2018年度入試では、
入学定員 200名
合格者 490名
入学者 95名
中央ローは、もはや単なる滑止めローだ。
補助金獲得のためにも、入学定員の削減は一刻の猶予もならない。
中央ローは教員の削減も急がないといけない。
今の教員規模では、年間5億円前後の赤字だろう。
真っ先に削減対象にすべきは、
「ローを廃止するぞ」という迷言のある大貫 裕之だ。
中央ローの入学定員が100名を割ったあたりで、
法科大学院制度全体の修了だろう。 LL7とは、
法曹養成に大きな実績をあげている7つの先導的法科大学院
（Leading Law School）によるコンソーシアムです。
http://ll7.jp/p1/
メンバーは、東京大、京都大、一橋大、神戸大、慶應義塾大、早稲田大、中央大
この内で最初に脱落するのが中央だろう。
中央ローには、明治の青柳のようなエロ教授はいないが、
その合格率と入学者の減少の歩みは、明治ローの軌跡を辿っている。
その次に脱落するのが神戸だろう。
おそらく、阪大に抜かれる。
予備試験の合格者数と合格率では、
神大法学部は阪大法学部の後塵を拝している。
つまりは、法学部のレベルでは阪大の方が上だ。
その影響が徐々にローに及ぶだろう。
中央は、ロースクール制度の立案の段階で、極めて熱心だった。
法曹養成学校としての再興を法科大学院制度に賭けていたからだ。
神戸もなぜか熱心だった。
その中央と神戸のローの凋落が目に余るほどになると、LL7も解体するだろう。
LL7の解体の前後に、法科大学院の修了が司法試験受験資格から除外されるだろう。
法科大学院の修了の恩典として、短答式試験の免除くらいは残るかもしれない。 法科大学院の修了が司法試験受験資格から除外される
－－＞ 予備試験も廃止
つまり、基本的に旧試験制度に戻す。
学部生も、司法試験を短答式試験から受験できる。
口頭試問を復活させるかは、論文試験の合格者数に依存する。
優秀な学生は、学部在学中に司法試験合格
（早ければ、学部卒業の年に２２歳で修習生）
優秀でない学生は、ローに進学して、ロー修了後に司法試験を受験する
（早ければ、ロー修了の翌年に２５歳で修習生）。
３年差は大きいだろう。
ただし、ロー修了生に短答式試験を免除すると、
論文式試験の受験者数（採点すべき答案枚数）をコントロールすることが難しくなるな。。。
短答式試験の免除の回数を制限するといった措置、あるいは
短答式試験の科目数を増やしてその一部免除に止めるといった措置
が必要になるかも知れないな。。。 東大ローの2018年度入学者の内訳
https://www.u-tokyo.ac.jp/ja/admissions/adm-data/e02_01.html
本 学 80
他大学 133
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
計 213
今では、東大出身者の割合は、僅か37.6％。
「開かれた大学」と言えば、お世辞になるだろう。
「東大生に見捨てられた東大ロー」と言うのが率直だ。 ３＋２制度を採用して、東大法学部卒の東大ロー入学者数がどの程度回復するか。
学部3年生（東大の場合は、内部進学振分け後の1年目）で予備試験に合格した者は、
早期卒業制度があっても、もうローには進学しないだろう。
学部3年生で予備試験に合格出来なかった者は、
早期卒業で東大ローに入学しても、予備試験合格の印籠は欲しがると思われる。
その者が、ロー1年目（学部4年次相当）で予備試験に合格して、
ロー2年目で司法試験に合格することを想定すると、
東大ローを中退することなく修了すること（法務博士の学位を得ること）と、
修習を1年遅らせることとで、どちらが有利かを考えるだろう。
東大ロー中退の道を選ぼうする者は、
ロー進学は、予備試験・司法試験の邪魔になると考えて、
最初からローに進学しないだろう。
早期卒業が可能な程度に成績が優秀な者が、
学部3年の時点でどう考えるか。
ロー進学を選択しない者の割合が多いと、
東大法学部については、
早期卒業制度はあまり機能しないことになる。
どういう結果が出るか。
待つより仕方ない。 平成29年度の予備試験合学者444名、
そのうち出願時大学生（学部生）が213名。
この中には、いわゆる留年生もいるだろう。
予備試験合格者のうちで、
出願次に留年していない東大生がどれだけかを示す資料はないが、
100名程度はいるだろう。
これを前提にすると、
東大法学部がロー進学希望者のために早期卒業制度を利用できる者を
成績上位者100名に限定したとすると、
早期卒業制度を利用できる者の殆どは、
4年次には予備試験に合格でき、また、合格できるとの自信を持つだろう。
そうなると、この層は、早期卒業制度を利用して東大ローに進学することはないだろう。
早期卒業制度を利用できる者を成績上位者150名程度にすれば、
そのうちの50名程度は、早期卒業制度を利用するかもしれない。
問題は、早期卒業制度を利用できる者の範囲をそこまで広げることができるかだ。
最初は100名以下の数字から始めるだろう。
その結果、東大法学部の早期卒業制度の利用者はあまりいないことになると予想される。 東大ローは、かなり多人数の未修者コースを抱えている。
これを考慮すると、どうなるか。
平成30年度の未修者コースの合格者は、59名。
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/admission/law/admission/
殆どは他大学出身者だろう。
既修者コースに限定しての入学者は不明であるが、
合格者171名のうち、165名が入学したと仮定し、
東大卒の入学者80名の全員が法学部出身者であると仮定すると、
既修者コースについては、165名中80名（48.5%）が東大法学部出身者と推計できる。 立派な会社勤めしてた社会人でもロー出てずっとノキで迷走してる
最初のうちはごまかせても登録後数年経つと迷走ぶりが傍目にも明らか
やっぱり最初の事務所で決まるからマトモな就職が無ければ修習中に転身すべし
景気が良いうちならなんとかなる >>301-302
ロー修了と本試験受験資格を切り離したら、どれだけの人数がローに行くのか？
そこでせめてロー修了者には短答を免除してはどうかという案はよく聞くけど
そうすると今のような短答と論文の総合評価はできなくなってしまうわけで
珍論暴論としてはロー修了者は短答満点扱いになるとすれば進学者はいるかもだが 米国では、大学院を出た経営者が非常に多い。米企業の売上高番付である「フォーチュン500」企業のCEOの約70％は修士号を持ち、博士号を持つ人も数％いるといわれる
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 現役国会議員出身大学ランキング
関東私立大学編 （2016年9月分集計）
http://univranking.schoolbus.jp/00000578.htm#00000191
1位 慶應義塾大学 （81）○ 東京12大学
2位 早稲田大学 （70）○
3位 日本大学 （31） ○
4位 中央大学 （30） ○
5位 創価大学 （18）
6位 明治大学 （15） ○
7位 法政大学 （12） ○
8位 上智大学 （11） ○
9位 青山学院大学 （10）○
10位 専修大学 （8） ○
11位 学習院大学 （6）
12位 立教大学 （5） ○ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
