エコタンク(公式インク供給)搭載プリンター [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
エプソンから2月4日に発売される、インクコストを気にせずにプリントできる
EW-M660FT(カラー多機能)、PX-M160T(モノクロ多機能)、PX-S160T(モノクロ単機能)
をはじめ、これからの発展に期待したいエコタンク(メーカー公式のインク供給システム)
搭載プリンターについて情報を交換しましょう。
ぜひ、他社もこの流れに追随して欲しいものですが。 >>249
スキャナ部分はA4。979A3や10VAと同じ。
>>264
エコタンクの排紙トレイは使用時も収納時も手動。 エコタンクはカートリッジと違って印刷しなくてもヘッドクリーニングなどでインク消費して無くなることはないの?
純粋に実際の印刷にしかインクは使われない?
いくら長持ちしようとカートリッジと同じく印刷しなくてもインクの大部分が無くなるんじゃ意味が無いので。 >>266
印刷以外にもクリーニングでインクが減るのはインクジェット方式の宿命
じゃないと詰まる
インクが減るのは変わらないし利点はコスパとインク交換の回数が減ること >>266
当然ながらクリーニングはするけれど、インク容量が桁違いなので、
それでインクがなくなるということは無い。
印刷コストが桁違いに安くなるのと同じように、クリーニングにかかるコストも桁違いに安くなる。 エコタンクも20000越えの台より、100未満の台の方が調子が悪い(設置時期は同じ)
まあ、機械である以上、使わないと逆に壊れやすいね インクが安くても
本体壊れたら、と思うと
思いきって買いたいが >>271
2年間は保証があるから、2年間で印刷する枚数を出して元が取れるか計算してみたら しばらくほっておいても
目づまりしないならほしい(´・ω・`) 二週間に一度(冬、常に暖房を入れていて乾燥するするような地域は一週間に一度)くらい電源入れる習慣をつけると、目詰まり系のトラブルはだいぶ防げるんじゃないかな。
今までのインクカートリッジは電源投入時のインク消費すら気になるほどの低容量だったからむやみに電源入れたくはなかったけど、
エコタンクシリーズのインク容量ならそれくらい無視できる量だし、ヘッド詰まらせて交換するときの出費を考えれば安いもんだよね。 ファクス機能とコードレス子機ついて
30000円なら買う エコタンク機を最近知って検討対象に入れたが結局カラーレーザー複合機にした。 メインで使うモノクロレーザー+カラー、コピー、スキャン、FAXのエコタンクというのが、正しい組み合わせだと思うよ アマゾンの本の読み放題サービス申し込んで画面キャプチャして印刷しまくってる
勉強関係の本ならやっぱり印刷したほうがいいしね EW-M571Tってカセット無いのか、、、。ガーンだな。 >>286
結構高さあるのにカセットないのかよ
どういう構造なんだ…
大きいインクタンクがついてる以外は家庭用のプリンタと同じってわけじゃないのか >>287
高さあるって言っても20センチ以下。
両面付いたけど背面給紙なんだよな...
1万チョイ追加して
ADF,FAX,250枚カセットになる670と悩んでる(FAXはもはやオマケだが)。
PX-M78xFの筐体ベースで
エコタンク化してくれてればベストなのに... 紙入れるカセット
二種類搭載してるから買おうと思ったら
片方ちっちゃいのね。
A4とB5入れたかったのに(´・ω・`) うむむ
EW-M571T ¥38,822
EW-M670FT ¥52,480
EW-M770T ¥63,665
670でいいか、、、いやさらに1万出して顔料インクの770を、、、うーむ >>290
金の問題なら一番高いの買えばいよ(´・ω・`)
うーむ、どうせディスクプリントなんて
しないから571でいいか。でもメンテナンスボックスないし(´・ω・`) >>290
571/670はK:顔料/CMY:染料
770は染料の黒も積んでる。
>>291
普通紙メインでレーベル不要なら
670がベストでしょ。
前面給排紙にADFが付いて、
両面印刷、メンテナンスボックス対応で
低ランニングコスト。
880買うと3万、クマノミ大パック7千円。
810で2万、イチョウパック5千円。
4〜6パックでカートリッジ型を逆転する。 770逝っとくわ。
メンテナンスボックスあるし印刷スピードも少し早そうだ。 おいらも770注文したずら。
770からインクが高品質の耐性のあるやつになってるし。 670買った。
印刷後湿った用紙とか久しぶりだ。
音がうるさいな。
あと、やはりスピードが遅い。
ただ、ブラザーでトナー交換のサイン
リセットしながら使用して最後の方
トナー切れすること多くて
それが原因で印刷やり直す危険と
一年くらいはそんな危険から解放されることとの天秤でまあ許容範囲かな(´・ω・`) ブツとしてはギリギリ我慢できるスペックだな
だが、インク代がブッチギリに安い エプソンはタブーを犯したって感じで
他社から怒られたりしないの?
何でもっと早く発売しなかった? 770到着した。ボディの作りがちゃっちぃね。
たしかにインクはボトル一本分入る。 sRGBで素人が見て綺麗と思うレベルに仕上がってると思う。
写真を光沢紙で印刷してみた。「粒子感がある」とかの評価だったけど、そうは感じないな。
印刷レベルは最近の機種の中の上くらいかな。
とにかく作りかヤワでトレイを壊しそうになる。 早めに買ったほうが幸せになれるよ
印刷すればするほど今使ってるプリンタとのランニングコストの差が開いていくから カラーレーザー捨てて670買ったけど
音がうるさい、遅い、原価ものすごく安そうなチャチな本体と引き換えに、印刷コストを考えずにとにかく印刷してしまえるという楽園を手に入れた インクジェット(染料)用にコーティングされた用紙で、コスパよくてお勧めあります?
光沢・マットどちらも可です。 例えばさ、
洗濯機って洗剤ちまちま入れるじゃん
それが本体に洗剤が収納されてて
ボタン一つで文字通り全自動なら
便利だよね。
そんな感じ。
ていうかこのアイデアいいな。
できないかな、そんな洗濯機(´・ω・`) 今度でるパナのドラム式洗濯機がそんな機能がある。
丸々一本分洗剤と柔軟剤投入できる。
しかし、洗濯機は洗剤が色々選べるからプリンタと違って手間以外のメリットはないよ。
エコタンクは純正でもインクが安いってのが最大のメリットだからね。 純正インクは十分に安いと言っていい水準なんだから、
ヘッド詰まりのリスク抱えてまで互換インク使う意味はないよね。 普通は本体一万円
四万くらいの価格差を
インクで取り戻すのにどれだけかかるか >>315
インク詰まってぶっ壊れるとかも計算に入れて計算だな カセット増設できるようなモデル作れや無能EPSON 親がボケてきた、どんなことでもプリントして目につくとこに貼る。
そんな家庭にぴったりだな(涙 >>320
一般人でも子供がいる家庭ではもの凄く活躍するよ。
元々中学受験をするような子の家庭では問題集を繰り返しやるとか、兄弟で使い回せるとかで
コピー機は必須とは言わないまでも、かなり重宝されてきたけど、
インク代には頭を悩ませてた人が多い。
エコタンクはその悩みを完全に解決してくれるからね。 買って3日で黒タンクの
ひと目盛り消費したが
本当に一年持つのか(´・ω・`) >>324
無限に印刷しても一年持つとか、そんなわけないだろ
1日何枚で、年間何日使うかって話 ヘッド付近やインクの搬送路にたまる分が必要になるから、買った当初は
減りが早く感じるかもね。
メーカーが出してるコストは、二本目のボトルを入れた時点から使い切る
までを基準にしたものみたいだし。 なんでもかんでもプリントアウトするようになった。
どこがエコやねんっ! エコだの言っておきながら、修理代が高いからと買い換える
結局エコよりエゴなんだよ これ目詰まりしないの?
インクって年単位の長期保存すると粘性上がってヘッド目詰りしたりすると思うんだけど つまり頻繁に大量印刷する人用で、たまに使うとヘッドクリーニングでインクがなくなる人用ではないわけだ。
後者の自分はレーザーにして正解。 別に後者でも問題ないんじゃないか?
ヘッドクリーニングのインク気にしなくてよくなるだけなんだから でもヘッドが目詰まりしたりクリーニングしたりで故障しやすくないかな。 レーザーでコストが気にならないならレーザーで十分だわな。
飽くまでも低コストで大量印刷したい人向けの機種。 >>335
レーザーでもたまにしか使わないのなら、機械は傷むぞ A4カラーレーザー機が1〜2万円で売ってるのをたまに見かけるけど、
付属のトナー(容量が少ないスターター専用品)が切れたあたりから、
維持のための地獄が始まる罠にしかみえない。
トナー高い(おまけに4色分)、ドラムや定着ユニット類がめちゃ高価、
小型のボディに複雑なメカを押しこんでるから壊れやすくて、修理代
もバカ高らしいし。 >>340
まさにその通り。
A4カラーレーザーはTCO面でA3よりも不利。
先入観にとらわれずに
要求スループットとコストのバランスで冷静に選ぶと吉。 インクジェットでたまにしか使わず、使う度にクリーニングでインクなくなるような人は、レーザーで最初にセットされている少ないトナーでも使い終わらないよ。 >>342
だから、そういう長期的に放置するとレーザープリンターは調子が悪くなるんだよ うちでは、格安レーザーを互換トナーで運用し、ドラム交換時には本体ごと買い替えです。経済的です、 長期放置で調子が悪くなるのはインクも同じ。というかインクの方が目詰まりって確実でわかりやすいトラブル起きるけどな。
レーザーで調子悪くなるって内部にホコリ入り込んで薄くなるとかくらいじゃね?あとは突発故障だけどこれはどっちも同じだしなぁ。
ああ、あと紙が湿気って紙詰まりやすくなるとかだけどこれは紙のせいだしな。 >>345
加えるなら
低頻度利用なレーザーにおける
一番の経時劣化要素は感光体ドラムかな。
紙の搬送方向に直交する周期的な印字不良が出るのが典型症例。
あと、レーザーでも電源投入時のキャリブレーションで紙に載らない廃トナーが出る。
ユーザーから見た無駄と言う視点ではさほど変わらない。
レーザー消耗品の方が交換時の単価は明らかに高額だが交換周期が長いので気になりにくい。 主走査のムラの事なら劣化というかレーザープリンタの構造上の問題だからどうしようもない
インクは設定で重ね塗りする事でそういったムラ軽減出来るけどレーザーは一発塗りでやらないといけないからな
シリンダが寸分の狂いもなく同じ速度で回り続けられない以上その手のムラはなくならんよ ああ、周期汚れか。よく読んでなかったわ
ありゃシリンダの傷が原因だから使ってないのなら殆ど起きないよ
経年劣化で起きるとしたらカートリッジ内部のクリーナー不良によるスジ汚れの方だな エプソンのエコタンク機は売れてんの?
エプソンのインクジェット販売台数のうち何%くらい占めてるんだろうか。 顔料は詰まりが怖くない?
エコタンクだからクリーニング時の消費はいいとしても、
かつての顔料モデルで強力クリーニング何回やっても
改善できずに結局修理送りになった話を聞くと、
仮にオール顔料モデルがあったとしても飛びつく気
にはあんまりなれない。 顔料インクは分離するからな
それにしても先月770買ったオイラって何?
キャンペーンやるなら事前に広告しとけよ >>354
俺も660買った2日後にキャンペーン始まった 770です。よくプリントして配るようになりました。
2LからA4まで、気になるのは紙代くらいです。
CanonとEPSONのカートリッジ式プリンタはさっさと手放しました。ヤフオクで高く売れるうち余った未使用カートリッジもです。
もうカートリッジ式は買わないと思います。 年賀状前だからキャンペーンやるだろ
プリンタはこれからが勝負 M660FTなんだけど、購入から半年、4000枚近くを印刷してようやく初のインク補充が見えてきた。
で、インクがどこまで減ったら補充すればいいの? >>358
印刷できなくなるまで
でないと、1本分空かずに余る
開けた後で長期保管はしない方が >>359
ありがとう。
インクが空になったら、プリンタが「インク無くなったから入れて」って教えてくれるの?
使う度に「インク残量は定期的に確認しろ」って毎回脅されてるから、
インクが空なのに印刷し続けてヘッドに空気が詰まって壊れるのが一番恐い。 キャッシュバック結構すごいな
利益吹き飛ばないのか >>360
教えてくれるよ、つか、警告が出たら完全にストップする
ヘッドの空気云々は気にしなくていいんじゃないのか?
タンクから内部にかなり充填されてるし
充填分が残ってるのに止まるんかいつーツッコミは無しで >>362
ありがとう!
それを聞いて安心した。
早くインクドバドバやりたいわw このスレ見てるとまともに調べてもないくせに意味不明な批判してる人いるね
つーかレーザー使用者がエコタンクモデルに嫉妬して叩いてるようにしか見えない
某機種を実際に使ってるけどコストは購入時本体が高いだけでインク代は考えなくていいほど安い
A4紙に写真やイラストを全面印刷しても500枚以上印刷可能
画質も設定色々いじると6色機以上と遜色ない高画質&きれいであざやかな発色になる
インクタンクは公式の開発者インタビューに書いてあるけど二年放置しても大丈夫な設計になってる
ヘッドのつまり対策でたまに何でもいいので印刷してやればいいだけで管理も楽
大量印刷する人で今レーザー持ってる人も片落ちの安いエコタンク買ってみたらいいよ
コストパフォーマンス・画質・メンテナンスフリー度でこんな神機種ないから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています