X
エコタンク（公式インク供給）搭載プリンター [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/03(水) 09:16:17.44ID:mb3TIWsP
エプソンから2月4日に発売される、インクコストを気にせずにプリントできる
EW-M660FT（カラー多機能）、PX-M160T（モノクロ多機能）、PX-S160T（モノクロ単機能）
をはじめ、これからの発展に期待したいエコタンク（メーカー公式のインク供給システム）
搭載プリンターについて情報を交換しましょう。

ぜひ、他社もこの流れに追随して欲しいものですが。
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/16(木) 08:58:23.82ID:k/hiFWNL
ほとんどのインクがヘッドクリーニングで無くなったりヘッドを詰まらせる人はたまにでも印刷しないと思うよ。
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/16(木) 12:12:42.76ID:QSo+541e
たしかに見かけは
20000位のチープな投げ売りプリンターだからなw

まさかの値段だろ
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/17(金) 08:10:08.57ID:TOTWZ+QE
>>371
いいね！

このあとひらがな、漢字とずっとつかえるな！！
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/17(金) 10:38:07.46ID:phJfl2aQ
>>372
そうそう！
漢字、計算ドリル、白地図、テスト、過去問等々
今後もプリンターを使う機会は色々ある。
今までのプリンターではコストかかりすぎてたけど、エコタンクのおかげで印刷し放題！
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/24(金) 12:31:26.37ID:OEEPEy2U
あまり印刷もコピーもしないのでエコタンクと検討してレーザーを買いました。
とりあえず使わないのにインク切れでイライラするストレスから開放される。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/24(金) 23:12:52.72ID:HPkv3RlP
品質二の次、低印刷コストに全振りだったのであえて570買った。
ただ、ボトルをのインクを完全に入れようと思うとなかなか難しいね。
使い捨てのスポイトでも買うかな。
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/25(土) 13:47:03.81ID:pA5dLfQI
エプソンの今の四色インクジェット機はインク粒が極小になってるから
実際の印刷画質は昔の六色機だよ
設定をいろいろ試してみればわかるけど写真印刷も非常に綺麗
この機種に限らず画質よくないって言ってる人は本人のスキルの問題がほとんど
レーザーみたいな糞画質とは比較にならない程綺麗だからエプソンインクジェット機の能力は
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/25(土) 14:10:56.45ID:kAYfsRMX
PM-700Cとか使った事あるけどエプソンはちょっと使わないとインクが詰りまくるイメージ
まあ今は違うのかもしれないけど
そんな僕はキャノンの八年前の複合機を未だに使っています
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/25(土) 17:02:10.72ID:YpadWUcB
2年に1回携帯電話を換えるが如くプリンターを買い換えないような奴らに詰まり云々語る資格ないね
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/25(土) 19:36:31.70ID:X1a/h3dx
シリーズの展開はまだはじまったばかりだけど、消耗品は何年後くらいまで売ってくれるんだろうな。（修理用部品の保有は製造終了から5年間で、修理サポートもそこまで。）
今までのカートリッジ式と比べてインクボトルの製造はずっと楽なはずだから、継続供給のハードルが低いことは間違いないが…。
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/25(土) 23:18:48.33ID:X1a/h3dx
フル顔料機は結構気を使うけど、染料は他社も含めて今は似たりよったりな印象だな。

メーカー側からするとインク供給のやめ時は難しいだろうな。
ざっと調べたら主力機種は10年以上供給があるのは普通なようだから、
これも今の二世代目で国内市場撤退とかでもなければまあ大丈夫かな。
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/25(土) 23:51:43.67ID:RF8q/phf
俺のPM-T960ももう１０年目だな。
時々しか動かさないけど、目詰まりも特になく元気に動いてる。
廃インクタンクの限界だけが心配
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/26(日) 00:25:41.91ID:bS0XlQeG
>>386
耐用年数5年で設計してんだから5年過ぎてサポートないとか補修部品ないとかインク売ってないとかでガタガタ言われたくないだろうね
メーカーとしては
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/26(日) 01:25:57.37ID:clns6i7R
エプソンはカートリッジやボトルを使用する機種が販売停止してから
８年間はサポートするって公言してるよ
消耗品も同じ８年間販売維持だったはず
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/26(日) 01:30:28.54ID:YavjeGN7
ユーザーには分解・再組み立てがしにくい構造と、リセットできない内蔵フラッシュなりEP-ROMなどの存在は厄介だよなー。
廃インクタンクなんて、適当な吸収体詰めりゃいいだけのものなのに、これも保有期限切れたから修理できません、エラーのリセットもしませんとか言われてしまうと他の部分は健全でも全体がゴミになってしまう。
せめて廃インクタンクは数世代で共通に使える設計にして、10年くらい経っても後継機種のが流用できるようにしておいてほしいぜ。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/26(日) 02:15:50.91ID:YrmFk3sg
技術革新で性能が変わるものは10年単位で使いたくないけどな
一年で壊れるのはいただけないが2年くらいで買い換えたい
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/26(日) 10:17:39.42ID:3Ub/XJDx
>>393
廃インクタンク交換は上位モデルで出来るようになってるじゃん
最低限メーカーHP位チェックしてから批判しようぜ
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/26(日) 10:31:33.60ID:YavjeGN7
>>395
今年の上位モデルが出来るのは知ってます。
でも、エコタンクシリーズは必然的にインクの使用量が多くなり、廃インクの発生も増えるのも明らかなので、国内投入時から下位モデルも含め交換できるようにしておいてもらいたかった。
一般向けのカラリオシリーズも、とにかく安くしなければならないボトムクラスはやむを得ないとしても、中上位モデルは長く使われる可能性はそれなりにあるし、実際廃インクタンクエラーでやむなく廃棄している人もいるわけなので393の書き込みをしたまで。
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/26(日) 10:55:19.77ID:YrmFk3sg
>>396
廃インクタンクを替えるほどのヘビーユーザーなら大人しく毎年プリンター買い換えろや
うっとうしいな
もしくは廃インクタンク交換可能な機種に買い替え
毎年買い換えない奴がごちゃごちゃぬかすな
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/26(日) 11:09:22.56ID:3Ub/XJDx
上位モデルだけしか交換できないのはわざとでしょ

・画質
・大容量タンクによる低ランニングコスト
これが全く同じだからどこかで差別化しないと上位モデルが売れなくなる
ヘッドのノズル数も下位モデルは意図的に少なくして印刷スピード遅くしてる
たぶんエプソンとしてはエコタンクという新しいジャンルを最初は
安めの下位モデルで使ってもらってヘビーユーザーなら次は上位機種買ってねって事だろう

ニ万枚刷っても廃インクエラーでないって報告でてるからそれほど気にする必要はないと思う
そこまでのヘビーユーザーならレーザーと比較してよければ上位機種買えばいいし
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/27(月) 01:03:20.61ID:xA0swaPJ
>>396
廃インクの発生要因を誤解している。
印刷間隔が開くことでのクリーニングが最も廃インク発生量が大きく、
印刷量が多いことはむしろヘッド乾燥リスクを減らしてクリーニング頻度が低くなる。
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/27(月) 10:42:04.80ID:xA0swaPJ
>>401
逆じゃなくて見方が異なる。
貴方のは廃インクパッドの消費係数の話。
400は消費係数じゃなくて消費因子の話。
両者のかけ算で決まるが、396氏が、
印刷量が多い=廃インク発生も多い
と誤解していたから、
エコタンクは印刷間隔が狭いユーザー向けで
目詰まり発生リスクも低いから
廃インク満杯になるペースも低いよ、と。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/27(月) 11:13:25.28ID:1Os9K70w
廃インクは廃インクタンクへの吐出量をカウントしてるものだと思っていたけど、乾燥も計算に含まれてるの？
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/02(土) 12:42:28.22ID:60HefoDT
色補正はオフにしないと色が濃くなったり、青が妙に青くなったりで使い物にならないな
印刷時の用紙のエラーはエラー通知をオフにすると出ない
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/02(土) 18:56:11.23ID:sh0725Ky
仕事用で買おうか迷ってる。
印刷品質は悪いけどコスパめちゃ良いとはよく聞くけど、印刷品質どの位のレベルなんだろう。
仕事でその日限り使うJANコード印刷を毎日してるだが、これが読めるかどうか心配で足踏みしてる。

カラリオのPX-045Aの格安プリンタ使っててこれだとバーコード問題なく使えるレベルなんだけれど。
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/02(土) 21:38:39.40ID:TAV3900W
>>412
バーコード程度なら全く問題ないんだけど
印刷品質が悪いってのは6色機と比べたら解像度が若干低いしインク滴が大きめってだけで
写真印刷したら画質の差が出るけど
バーコードなんてもっと解像度低くても読み込める
職場のコンビニ用にポイントカードのバーコードをコピーして名札の裏に入れて使ってるけど問題なくスキャン出来るくらいだし
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 01:23:11.91ID:Un7kppnY
Youtubeでがんがん宣伝されているから気になっているのだが、
本当にインク交換しなくても良くなるの?　どれくらい良くなるの?
ふつーの半分くらい?　半分くらいになるなら選んでも良いかなと思うのだが、
この手のCMには散々騙されてきたのでそれだけでエプソンにするかどうか悩む
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 01:49:51.64ID:shMTxVCm
ごく普通のカラリオシリーズを使っているなら
エコタンクにしたらインクボトル1本でカートリッジ10個分以上の容量はあるので年間に500枚も印刷しないのなら宝の持ち腐れレベルになる
カートリッジでもうまく使えば数百枚は印刷できるからね
まあ今はキャッシュバックあるからA4カラーで月間32枚以上印刷するならエコタンクにする価値はあるけど
エコタンクモデルは本体代を本来の製造コストに見合った価格設定にした機種なので、年間数千枚レベルの大量印刷をしないのなら本体代が割高なので全然お得ではない

使わなすぎてヘッドを詰まらせて何度もクリーニングして純正インクを無駄遣いするような人なら何年間エコタンクモデルを使い続けるか、いつも何本カートリッジを無駄にしているかを計算してそれでもお得なら買えばいいけど

ビジネスインクジェットを使っているのならカートリッジ1本で1000枚レベルなので交換回数が少し減るというくらい
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 01:52:53.58ID:8ouCe3+3
>>414
今使ってるのが家庭用の小さいカートリッジの機種だとカートリッジの交換頻度は半分どころか十分の一くらいになる
どんなサンプルで何枚印刷できるとかエプソンのホームページに細かい情報載ってるよ
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 01:53:18.26ID:SkO2v5mI
本気で買おうかどうか考えるなら2chみたいな便所のらくがきで質問する暇あったら
まずはメーカー公式サイトの専用ページを隅々まで読みましょう
そこに掲載されてるレビューや価格コムとか使ってる人の情報なんていくらでもあるよ

>>412
十年以上前の低画質の四色機と比較にならないよ今のは
写真用紙で最高画質で印刷すれば普通に十年以上前の最高級機クラスの画質
少なくとも一般のオフセット印刷なんか比較にならない程綺麗なレベル
画質良くないとか言ってる奴はそいつ自身のスキル低くて設定がちゃんとできないだけ
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 02:00:32.68ID:SkO2v5mI
そろそろこのスレにも質問用のテンプレ必要かもな
本スレも酷いがどんな用途で年間何枚印刷するのか書かないで質問しても意味がない

ほとんど印刷しないならコンビニコピーで数万枚印刷するなら印刷所でとか
プリンターいらねえだろあなたの用途はってのが正解にもなるけど
具体的用途と枚数なしで聞かれても答えようがない
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 02:11:32.79ID:shMTxVCm
>>414
最新の上位モデルが2.5万円、普及モデルが1.5万円、廉価モデルが1万円で買える
ただしカートリッジ全色(6色染料)揃えると8000円かかり400枚程度しか印刷出来ない

ってのが

上位モデル(と言いつつ家庭向け)がほぼ7万円、普及モデル(価格的にというだけで中身はビジネスモデル)が5.5万円、廉価モデルでも4万円するけど
初回添付インクで5000枚(上位モデル、顔料黒、染料4色)、6000枚(顔料黒、染料カラー3色)は印刷出来てインクボトル追加で同程度印刷可能

っていう違いなので
本体に金をかけて維持費を安くするのか
本体に金をかけず維持費で差額を回収されるのかの違い

インク代は激安だけど、耐久性は多少落ちるようだしそもそも4色機なので写真を綺麗に長期保管する目的には向かない

校正業務みたいに大量の印刷物をその都度使い捨てするにはコスパがいい

カートリッジの交換が減るの？くらいの認識しかないのならエコタンクは宝の持ち腐れだと思うから普通のカラリオでいいんじゃない？
エコタンクは数千枚、数万枚単位で印刷する人がコストを切り詰めるために使うのがメインの製品なの
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 12:25:32.81ID:jaY4xWjQ
ハガキ面積のうち、カラー部分がどれくらい占めるかによって変わってくるな。
全面ベタ塗のハガキ200枚/月なら、コスト低減効果は実感できると思う。
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 12:45:49.49ID:u1M/7mq/
ハガキ月200枚ならA4換算で月50枚くらいの印刷ってことだろうから
宛名含めて印刷ならA4用紙100枚/月って考えると
理論上は5年ほど初回充填インクで印刷出来るってことになるから
カラリオなら年間3回ほどはカートリッジ交換が必要なペースだから純正を使う前提の計算なら2年目からコスト逆転するかな
互換インクを使うなら話は変わってくる

エコタンク を買うべきなのは純正インクにこだわるけど印刷コストを下げたい人たち
互換インク使用で故障して保証がきかなくなるのを恐る人たちであって
互換インクでとにかく安く印刷できればいいと考える輩には不向き
本体代が普通の2倍〜3倍くらいするから
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 18:08:09.43ID:gCcdBxS0
>>419
>インク代は激安だけど、耐久性は多少落ちるようだしそもそも4色機なので写真を綺麗に長期保管する目的には向かない
>校正業務みたいに大量の印刷物をその都度使い捨てするにはコスパがいい

言ってる事がめちゃくちゃすぎ
耐久性って顔料インクと比較してんのか？だったら当たり前だし
四色機なので写真向かないって・・・何十年前の話してんの？ｗエア使用者だろ
カラリオの中堅機種と変わらないぞエコタンクモデルの印刷品質

>>420
初回のボトルは1/3位がヘッドまで満たしておく必要あって使えないので
二回目の全容量使えるボトルでハガキなら全面的に印刷しても最低2000枚は印刷可能
色ごとの使用量を平均して一本ずつ使用したとして全ボトルセットが約4000円
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 18:13:52.09ID:gCcdBxS0
・偽者インクなのでヘッドがつまる（修理に持ち込まれる一番の要因になっている）
・色が純正と異なって違う色合いになる（設定いじっても全色違うので直らない）
・色がすぐあせて退色する
・すぐつまるので過度なヘッドクリーニング必要でインク過剰消費で純正と代わらなくなる
・廃インクエラーでやすくなる
・すぐつまる・色おかしいのでストレス溜まりまくって健康にも悪い

互換インクが良いという話をむしろ教えてほしいｗ
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 20:47:19.31ID:YDXDG3W+
さらに写真プリントも耐光性が50年、耐オゾン性が10年へと従来から大幅に向上※したことで、安心の保存性を実現しました。
※EW-M660FT/EP-M570Tは耐光性：7年、耐オゾン性：半年以上1年未満。
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 20:59:10.69ID:YDXDG3W+
>>424
現行カートリッジのクマノミインクで
耐オゾン10年
耐光性50年
アルバム保存300年
だから
やっぱりエコタンクは耐候性落ちるけど

画質も6色5760dpiに比べたら4色5760dpiは
細かい点で画質落ちる
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/04(月) 01:53:30.49ID:xpWu3nJW
>>425
> 互換インクが良いという話をむしろ教えてほしいｗ

値段が安い所じゃないの？

・純正インクでも互換インクでもヘッドのつまり方に違いはない
・純正とほとんど変わらない色合い
・色がすぐあせて退色するなんてデータは存在しない
・純正インクの半額以下ですむ
・廃インクエラーでやすくもならない
・全然つまらない。何度も言うようだが、それぐらいしか言うことがない
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/04(月) 02:03:14.72ID:/0JMrMGw
エコタンクのインクも種類出し過ぎでしょ

ハサミとクツ
から始まり
ハーモニカ、マラカス
ヤドカリ、ハリネズミ
って

耐候性、注入口の形状変化とともに種類増やし過ぎ
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/04(月) 02:06:26.73ID:/0JMrMGw
>>429
互換インクは粗悪品は耐候性落ちるから壁に掲示したプリントがひと月で薄くなるとかあったさーね
量販店で売っているような互換インクでも有名メーカー製だと耐候性やカラーバランスも練りに練られてるから純正とほとんど変わらない使用感だけどその分インク代が高いからほとんど節約にはならないんだけどね
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/04(月) 02:18:00.52ID:MnMKiGVc
インクジェット機もう20年位使ってきてその間各種メーカーで沢山の機種使って
当然互換インクも同じ機種で様々なメーカー使ってきたし
チップリセッターとか永久チップとか廃インクリセットとかそんなのも当然全部やったし
ショップのキット買ってエコタンクモデルみたいな改造外部タンクもやってきた
そんな自分が出した結論は純正カートリッジ（インク）が一番安定して使えて
トラブルも少なくクリーニングも初回一回で済むのでコスパも実は一番安いって事

互換カートリッジ・インクは糞だよ
純正なら装着後一回クリーニングで最後まで連続印刷出来るのに互換はつまりまくる
色も退色も長く使えばわかるが純正より酷いのが多い
互換使ってるのは使用頻度低いか色なんて気にしない低レベルな人か
クリーニング連発でコスパ悪いのに気づかないただの馬鹿
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/04(月) 02:21:15.09ID:MnMKiGVc
そもそも連続印刷している時に純正ならクリーニングは初回一回だけしか必要ないって事を
つまりまくって何度もクリーニングさせられる互換使ってる人は気づいていない
色がおかしい事も退色も同様に気づいていない
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/04(月) 03:44:43.53ID:xpWu3nJW
>431
じゃあその有名メーカー品なら、単に安いってだけで
互換インクの方が良いね。
壊れてもプリンタ保証をしているところもあるしね
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/04(月) 03:50:03.85ID:xpWu3nJW
本当にクリーニングが初回一回で
メーカー出荷時に一回やればいいわけで
クリーニングの機能自体が不要になるわけだが

そういうすぐにばれる嘘をつくから
信用されないんだよ
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/04(月) 20:54:46.37ID:f1ZPnmOQ
エコタンクモデルスレで必死に連投して互換カートリッジ進めてる奴ｗ
おまえ発達障害だろ
いいかげんスレ違いだと気づけよ
つか互換カートリッジ専用スレあるからそっちで好きなだけ語ってろ
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/04(月) 21:06:24.50ID:iZKpJ8qG
クリーニングは正直わからないがメーカーが必要というなら必要なのだろう
必要ならインクは必要経費であって無駄ではない
必要とはそういうことだ
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/05(火) 10:15:36.56ID:akfRoJnc
エコタンクの真骨頂は一番安いモノクロだわ
これまじいいわ
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/07(木) 23:34:18.84ID:V/40tOHg
PX-M5040F、職場で1年半ほど使って7000枚くらい。
これくらいの枚数ならEW-M5071FTに乗り換えるメリットは薄いのかな・・・
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/08(金) 00:34:43.30ID:DtwRWxAX
エコタンクのインクの期限って2年以上はモツ訳でしょ？じゃあ、3年くらい使って余ったら捨ててもコスト的に安く済むから、全部使い切る必要無いって事ですか？余るインクを逆に捨てるという発想なのですが…。ブラザー買うより経済的の様な気がします。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/08(金) 01:31:03.24ID:vR7KEomM
わざわざ捨てる必要あるんかいな？
ってか、２年でも使いきれない程度しか印刷しないなら
カートリッジ式のプリンタの方が良い気がする。
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/08(金) 02:18:55.21ID:0TkzKUtD
写真がキレイに印刷できて機能的にはいたれりつくせりのカラリオ上位モデルよりも、今なら3万円で買えるEP-M570Tでインクがらみのストレスから解放される方がオレはいいな。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/08(金) 09:01:59.88ID:DKv5KWmW
エコタンクの需要層がイマイチ不明です。家庭用にしてはそんなに使わないだろうし、ビジネスプリンターと思った方が良いですか？3万ならばブリビオよりも良いかもと思いますが…。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/08(金) 09:37:51.48ID:3PjI6sot
エプソンの販売戦略を見ていたら、小規模の事業所がメインだろ
週に最低50枚、コンスタントに100枚を刷る個人や家庭がどれだけいるのか
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/08(金) 09:54:29.19ID:2eiQFTcG
>>451
中学受験をするような家庭教育に熱心な家では昔からプリンタは必需品
そういう層のブログなんかではエコタンクのプリンタ買ったって記事を見かけることがあるよ
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/08(金) 10:53:23.77ID:z3Kw9rp7
教育関係と大企業では印刷は基本ですからね
情報の管理が楽な上に無駄な流出は省けますし
人の流れが管理できる場所であればセキュリティー面でも有効ですね

ちなみに例外だと新興宗教でボランティアに励む人たちも必需品ですねww
そういうところは連絡はメールでも行事日程などはネットを避けてFAX主体なので…
FAXと配布のみでネットを避けると印刷頼みになりますし
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/08(金) 12:16:29.39ID:0Jxe0dBW
家庭用って書いてあるけど実際はビジネス向きですね。印刷コストが安いって言われたらCMでもやってるしそんなにプリンター使わない人でもお得だと思って間違って買ってしまいそうだと思います。
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/08(金) 16:22:25.87ID:nHcp2UMK
>>454
使い手の都合で見れば良くて、
ビジネス向け/家庭向けを分ける必要はないと思うんだけど。
そもそも量を印刷するニーズがないのなら、1万円クラスのカートリッジ式で事足りるんだから。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/09(土) 00:44:47.51ID:ZLAQ/a37
770は写真の解像度、発色がいいのでガンガン写真を印刷する人におすすめ
MP640より写真の画質は良い
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/09(土) 01:40:06.01ID:QdKnR/oP
>>447
タンクそのものは密閉構造だからおそらく５年でも10年でももつよ
タンクからヘッドにのびてる柔らかい素材のシリコンチューブ部分のインクが劣化するけど
チューブリフレッシュって機能あるしなんなら適当に全面ベタ塗りカラーパターン作って
インクドバドバつかってそれを何枚か印刷すればチューブのインク消費できる
これでもインク激安なので5年10年使うとしたらカラリオ買うよりぜんぜん安い
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/09(土) 09:39:15.28ID:1M7wbY9c
チューブリフレッシュ機能を使えばインクをわざわざ捨てる必要がないという事ですね。カラリオでインク代がかかり過ぎるという人とかがエコタンク買うって事ですか。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/10(日) 13:12:14.32ID:lsff6RNk
>>460
チューブリフレッシュ機能そのものがチューブ内のインクを強制排出して新しいタンク内インクに置き換える行為っていうのが読み取れないほどの頭なのね。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/10(日) 14:39:17.90ID:riCV+0gi
壊れなければ５年でも10年でも使い続けたいわ
壊れたり調子悪くなるから買い換えざるを得ないんだわ
なんで毎年毎年買い換える必要があるんだか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況