eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー） 48
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三菱UFJ国際投信が2018年10月31日に設定した、eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）のスレです。
MSCI ACWI（配当込み、円換算ベース）に連動する投資成果をめざして運用を行います。
https://emaxis.jp/fund/253425.html
その他、ACWIに連動する投資信託・ETFについての話題もOKです。
>>2-3に参考情報載せておきます。
次スレは>>980が立ててください。
※三菱UFJ国際投信は、2023年10月に三菱UFJアセットマネジメントへ変更となります。
※前スレ
eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー） 47
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1690812139/
eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー） 46
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1689736410/
eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー） 45
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1688442190/ オルカン v.s. S&P500を二者択一みたいに考えてるのか知らんがそんな必要ないぞ
オルカンに含まれてる以上に米国に賭けたいならその分だけS＆P500買えばいいだけや >>35
AGGとか見てたら、今から最高値付近に戻してもせいぜい20%程度のリターンしかないじゃん？
で、そういう時ってえてして円高株安になってて、為替で相殺マイナス喰らうんよ…
日本国債変動がゴールド買ってたほうがマシかな… >>36
一国だけに投資するのが不安だったからだよ
俺は最初はSP500で始めたんだけどその後いろんな書物とかを読み漁った結果オルカンになった >>40
全然ありだと思うけど、ここのオルカン民はケチつけるんだよな これからは日本もそう捨てたもんじゃないのがわかったから
3地域均等型ベースにしてサテライトに普通のオルカンやFang+買うのがええかなって思う。 いくつも投資信託を買うぐらいならオルカン1個でいい気がする
特にバランスファンドやインデックスファンドの場合
商品1個1個で時価加重平均 などのポートフォリオを設定してるわけだし
バランスを崩すだけにしかなってないような >>31
それはオルカンもやろ
今後のリセッションも考えたら、オルカン50%安もありえるで >>22
安いのがいいなら、sbiでひふみ買えば？ >>51
自分が良いと思うバランスに変えて何が悪いの？
それでオルカンより上回るか下回るかはただの結果論だし切り取る期間によっても変わるよね 長期で見て勝ち目が薄いから。労力の無駄になってしまう。 なんでもえーて
精神安定剤入れて思うようにやって多少崩れるだけなら本望 余力しだいだな
手堅くいきたいか余裕があるかでバランスの意味が変わってくる 給料で積立できる間はオルカン積み立て。
年取って年金収入だけになり、収支がマイナスになったらオルカン取り崩していけばいいだけ。それで基本は困ることはない。
って思ってるけどんだけど危ういかな
実際はオルカン、sbivti、ifree-nas100の3つ積立してるけど。 >>59
『結果論』の使い方間違えてる。
結果の出ていない事柄について『結果論』は当てはまらない。
おそらくあなたが言いたいのは『オルカンだけ買うより僕が考えた最強のポートフォリオの方が絶対儲かる』ということだと思う。そう思うならその根拠を示せば良いだけのこと。 たとえ僕の考えた最強のポートフォリオがオルカンに負けたとしてもそれは結果論でしかない！ｷﾘｯ 投資について話すと、すぐ結果論とか意味わからずにドヤるやついるよな
ロジックと期待値作って目論見に近い動きしたら、それ結果論じゃなくて計画通りの有能運用なのに >>51
先進国、新興国、国内をそれぞれオルカンに似せて買ったほうが、信託報酬そのものは低くしあがる。 一回だけならロジックが正しかったのではなく偶然その値になった可能性の方が高い
偶然でないことを証明することは難しいというかそれができたらノーベル賞貰える >>67
自分の労力と時間をコストとして組み入れるかどうかで結果は変わると思うよ。 将来、未知の資産クラスXが増えたオルカン2.0が流行りだした時、
元々バラバラに買っていればノーセルリバランスできる、かも いやもともとオルカンのアセットクラスは株しかないやん >>63
いや俺は自分のポートフォリオが優れてるなんて思ってないしオルカンだけ
オルカンよりアメリカの割合増やしたいからsp500も買うって人を、どっちのメリットも消すから無駄とか言う奴をクソ雑魚素人と思ってるだけ 今後10年や15年は米国株より新興国株が伸びると予測されてるからオルカンにわざわざSP500を買い足すのは無いな いろいろ考えるんだけど結局どうなるかわからんし株はオルカンだけでいいやってなる オルカンはREITが弱い
少ししか入ってないし、J-REITは全く入っていない >>72
請求目論見書見てきた。確かに入ってるけどREITですらごくわずかだね
債券くらいならともかく未知の資産クラスXが出てきて、
オルカンでリバランス云々という水準まで影響を持つって考えられるかね？ >>76
時価総額加重平均と言ってる以上、REITが弱いと言われても
REITのマーケットが小さいということからどうしようもないのでは オルカンは勝手に調整してくれるけど要は流行りの定番弁当だしレシピ(組み合わせ)は公開されてるから
参考にしてアメリカ 先進国 日本の他に債券や新興国の投資信託をミックスしてマイオルカンを作ってもいい
相応に知識があればという前提になるし初期設定して気絶が理想の考えには反するが結構楽しいで >>78
J-REITについては、大小ではなく完全に欠落してるよね？ ねえ、お前らなんで平日も休日も半ドンの日も喧嘩ばかりしてるの？ >>84
何が伸びるかの話はしてない
自分でポートフォリオ組む話をしてる
空気読めないよね >>80
入ってないね
対東証プライムでも時価総額で約2%らしいので
それを重視したい人はJ-REIT買えばいいじゃんとは思うよ オルカン叩いたら低評価つくからユーチューバーは下手に何も言えなくなっちゃったね >>50
でもまた失われた30年がくるかもよ？
自分の寿命のほうが先に尽きそうだ… >>87
なぜだろう
自分が投資してる商品に批判的な内容のほうが役に立つはずなんだが
論理展開がおかしいとかなら叩いてもいいけど >>67
それだと時価のバランスが変化した時に 自分で組み換えなくてはいけない
利益が出ていた場合、利確した分税金がかかる
税金をかけずに内部の構成をリバランスしてくれるのがオルカンのメリット リートなんかやめとけ（笑）
コロナショックじゃ株より落ちてんぞ >>92
株もやめた方がいいな（笑）
コロナショックじゃ債券より落ちてんぞ 債権より落ちるけど、その後爆上がりしたの知らないの？ >>90
その辺を全部ひっくるめてオルカン一つでいいという見方は否定しないよ。 昔はREIT良かったんだよ
リモートワークがREITを終わらせた
長期予想て指数成長率0.1%とか 今後円高に振れたらきついよね
120円とかになったら含み益飛びそうだわ
それでも買い続けろってことだろうけど心理的負担でかそうだなー リートは法人税免除のために利益をほとんど配当に回す仕組みだから単純に指数だけじゃ語れない
んだけどわざわざ買うほどかと言われるとまあうん… コロナ以前は配当+指数成長がめっちゃよかった
指数そのまま配当だけじゃ利回りしょぼすぎてな リート混じってる8均等はコロナショックで株より下落。防御にならなかった。
資産形成期は株だけでよい。 オルカンは幕の内弁当
sp500はミックスフライ弁当 揚げ物どころか食パンすら食っちゃいけないなんて言われてるわ オルカンの最大の売りは来年から始まる新NISAでしょ
30年、40年未来にアメリカが衰退してたとしても
新NISA枠の恩恵をフルに受け続けられる 売らずに延々持ち続けてたら
膨れ上がった１億、２億に非課税の恩恵が受けられるが
売って買い直したら１億、２億の内、１８００万しか非課税の恩恵が受けられなくなるじゃない 世界に分散かけてンのに 損切りするんなら定期預金でいいんでないの >>109
30年放置して30年後にいきなり解約考えるのは運用に問題ある。 >>101
時価総額比8資産なんて言ったら悲惨なことになるぞ。
世界的に債券は株の5倍くらいある。 いろんなものに分散するってのは結局いろんな種類のリスクも背負うってことだからなあ >>112
30年後に80とかなら全額解約してもいいと思うぞ そういう人はお金に困ってないだろうし
このまま増え続けるの見守るほうが面白そう
私は65からちびちび売って、年金の足しにするわ >>109
コレってどういう意味？
具体例で誰が説明してくんね？ >>121
新NISAの枠は簿価（買付額）ベースだから、例えば買付900万円のインデックスファンドが倍の1800万円になったところで買い直してしまうとそれ以上金を投入できない。
（年間の限度額云々はここては無視）
買い直さずに新たに900万を投入すれば簿価ベースでは1800万だが時価ベースでは2700万を枠内に投入できる。そういうこと。
反対に値下がりした場合は買い直したほうがいいってことになるけど、1800万円を積み終わった10年後くらいに暴落しても簿価＜時価の可能性が高そうなので買い直しはまぁ枠の無駄遣いだな。
実際は年間枠もあるし、買い直しは最速で枠を埋められない人の投資初期段階だけだな。 >>122
ちょっと何言ってるのか分からないけど、つまり何年もずっと持っとけ、って事？
なんか前々スレあたりでは年初に枠一杯買って年末に売ってリセットとか言ってたけど >>123
新NISA
0円→1800万円まで買付可能（利益関係なし）
買い直した場合
1800万円ー現在の資産額の分まで買付可能 >>125
つまり一回使った枠は売却しても1円も復活しないって事？ 売却したら翌年に非課税保有枠が復活すると記憶してるんだけど、違う？ そうなると年末ギリギリまで買わないほうが良いってことだな >>127
購入時価格分だけ復活する。
つまり、1800万で取得した分が5000万まで増えたとして、
そのまま所持してれば増えた分含めて5000万分が非課税で運用できる（さらに増えた場合、その増えた分も非課税で運用できる）が、
全部売った場合、非課税枠は購入時の1800万分しか復活しない >>131
総額で1800万円を超えたらもう購入枠は復活しない、って事？ 1800万で取得した分が倍の3600万になった後、1800万分を売った場合、
非課税枠は1800万部分の購入時価格の900万円分しか非課税枠は復活しない そして、
1800万で取得した分が4倍の7200万になった後、1800万分を売った場合、
非課税枠は1800万部分の購入時価格の450万円分しか非課税枠は復活しない 総額1800万円払って買いました
1億円になりました
非課税で全額売却しました
翌年からまた総額1800万円払って買いました
1億円になりました
これも非課税で売却できる？ >>133
じゃあ全部売れば完全にリセットされて、また完全にゼロからリスタート出来るってこと？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
