eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー） 48
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三菱UFJ国際投信が2018年10月31日に設定した、eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）のスレです。
MSCI ACWI（配当込み、円換算ベース）に連動する投資成果をめざして運用を行います。
https://emaxis.jp/fund/253425.html
その他、ACWIに連動する投資信託・ETFについての話題もOKです。
>>2-3に参考情報載せておきます。
次スレは>>980が立ててください。
※三菱UFJ国際投信は、2023年10月に三菱UFJアセットマネジメントへ変更となります。
※前スレ
eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー） 47
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1690812139/
eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー） 46
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1689736410/
eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー） 45
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1688442190/ >>123
新NISA
0円→1800万円まで買付可能（利益関係なし）
買い直した場合
1800万円ー現在の資産額の分まで買付可能 >>125
つまり一回使った枠は売却しても1円も復活しないって事？ 売却したら翌年に非課税保有枠が復活すると記憶してるんだけど、違う？ そうなると年末ギリギリまで買わないほうが良いってことだな >>127
購入時価格分だけ復活する。
つまり、1800万で取得した分が5000万まで増えたとして、
そのまま所持してれば増えた分含めて5000万分が非課税で運用できる（さらに増えた場合、その増えた分も非課税で運用できる）が、
全部売った場合、非課税枠は購入時の1800万分しか復活しない >>131
総額で1800万円を超えたらもう購入枠は復活しない、って事？ 1800万で取得した分が倍の3600万になった後、1800万分を売った場合、
非課税枠は1800万部分の購入時価格の900万円分しか非課税枠は復活しない そして、
1800万で取得した分が4倍の7200万になった後、1800万分を売った場合、
非課税枠は1800万部分の購入時価格の450万円分しか非課税枠は復活しない 総額1800万円払って買いました
1億円になりました
非課税で全額売却しました
翌年からまた総額1800万円払って買いました
1億円になりました
これも非課税で売却できる？ >>133
じゃあ全部売れば完全にリセットされて、また完全にゼロからリスタート出来るってこと？ >>136
できるけどその行動になにか意味があるのか？
購入額より値下がりした場合だけは意味があるけどな。 >>139
例えばいくつか分散してて、明らかに今後値下がりするならその分だけを売ったら復活するのかそれとも永久に復活しないのか
永久に何十年も塩漬けするなら特定の方が税金払っても利用できるからさ >>135
1年で360万までなので、5年かけて再度1800万分購入して、それが1億になれば非課税で売却できるが、
最初に1億になった後も持ち続けてた方が大幅に増えてる可能性大 >>140
買い直すかもしれないものは最初から特定枠で買えばいいじゃん
新NISA枠で買うのは30年、40年ガチホし続けるものにした方がいい >>141
そりゃ1本だけならそうかもしれないけど…。
間違ってNASDAQ3倍ベア買っちゃったりして、それだけ売りたいとしたらどうなるのかなって >>142
なるほど
まあ3~40年不変でガチホできる銘柄ってのもなかなか見つけられないだろうけど >>143
だから、新NISA枠ではオルカンを買う
それ以外のものは特定枠で買えばいい 野村證券は特定口座でも全世界を買えるようになったら、口座数が伸びるそうだけどな。全世界を担保に金利0.5%で玉を建てられたら最強だわ。 >>67
これちゃうで
野村全世界に関しては現状ではバラで買い集めても信託報酬は野村の方が安い
実質コストも野村の他類似商品から察するにやはり高い 俺は全世界派ではないのだがやはりnisaの特性から
下手に商品数を増やしたくない。
一本化して気絶投資したいの観点から全世界を買うことにしたわ
そして野村で行くと決めた
ちなみに特定は先進やらsp500やら持ってる・・・当時はそうならざるを得なかった オルカンが幕内とかなら二郎系みたいなインデックスありませんか？ >>143
売った商品の取得額分は枠が復活する。
100万円で買った商品が50万円の価値に下っていたとして、それを50万円分全部売ると100万円分の枠が復活する。 100万で買った商品が500万になって、100万だけ売ったら
100万の枠が丸々復活するの？
そして売らずの400万が将来800万になってそれを全売りしても非課税なの？ >>153
＞100万で買った商品が500万になって、100万だけ売ったら
枠は20万円分しか復活しないよ。
そこで20万円分買い直すとせっかく100万に増えた（元々20万円の）非課税枠を20万で埋めてしまうわけだからな。
だから値上がりしたら売りづらいわけで、初期の商品選びが重要。 NISAスレで教えてもらったほうがいいんじゃないか >>150
オルカンは298円くらいのおにぎり弁当だね 今ある特定口座の1500万円分と新 NISA の1800万円分オルカンでフィニッシュ
これだけあれば老後資金は何とかなるだろう >>148
野村は１年待った方がいい。隠れコストが見えない。公表された数値がオルカンよりいいのはその通り。 一般NISAだと５年ごとに更新だったから、殆どの場合買付は不可能だった。 ぜってえノムカンはトレカンみたいにどっかにコスト隠してるよ
そりゃ1800万の信託報酬を数十年取れれば半額でも御の字かもしれんが
大抵の人は大暴落で数年以内に損切りしてしまうからな
野村みたいな老舗大手はデータ的に俺等よりよっぽど分かってるはず 買い直すって、売却してすぐ新たに買うことを言ってるのか。
まあ普通はそんなことしないわね。 気になるのは信託報酬て引き下げるだけでなく引き上げることもありえるのかだわ
この調子でコスト競争が加熱していったら投信なんて全く売る側の儲けにならんだろ？ 枠が復活するのは来年から6年目移行だろ
それも積立枠120万円、成長投資枠240万円が上限だと思う >>161
三菱、野村、日興のこれまでを振り返えると、野村が一番信頼できるんだよな。
証券じゃなくて、運用のほうね。 マス層なら積みオルカン成長FANGよな
ひと勝負してこその人生よ >>166
AMについて、信頼できるとかできないっていう材料って過去にあったっけ？
ニュースとかに興味なさすぎなのかもしらんがピンとこなくて >>168
三菱にはグロソブの印象が強くて、野村には戦略ファンドの印象が強い。
どっちのファンドもク○だけど、野村はDCファンドとETFが優秀なぶんマシかなという感じ。 >>169
どこのAMも収益源としてクソファンド用意していてそれを喜んで買ってるやつのお陰で
我々は低コストのファンドが買えると思ったら仕方ないんじゃないの？
リボ払いしてるやつのお陰でクレカが便利になるみたいなそういう構造は受け入れないとｗ >>166
それはSBIや楽天の全世界より乖離率を低く抑えられてるslimオルカンより野村の方がさらにうまく運用できるってことですか？
それだとslimが優ってる部分は資産総額だけになっちゃいますね >>170
それはそのとおりで、俺がslimで運用できてるのもfat民のおかげなわけだけど、あとは売り方の問題かね。 >>171
何を指して乖離率と言ってのか知らんけど、最終的にどのファンドのリターンが高くなるかなんて誰にもわからんよ。 リターンが高ければ優秀てそれはアクティブファンドの考え方だろ インデックスファンドのトラッキングエラーは上方向なら別にいいじゃん派と、絶対許さんマンと意見が分かれるんだよな 上方向にブレるってことは下方向にもブレる可能性があるってことだからな
そしてずっと上方向にブレ続けるというのはちょっと考えづらい 上振れと下振れの結果で平均すると指数と同じくらいに収まるなら別にどうでもいい。極端に下振れしまくるのは問題だが。 その考え方だと上下ブレが少ないほうが結果が良くなるんじゃね >>166
たしかに。1306は野村だし、三菱はトレンドのものを作るのがうまいという印象。グロソブもオルカンも当時の流行りだしね。 >>177
大体の場合インデックス＋上振れファンドが歓迎される。 ブレが少ないほうが計画立てやすくて助かるやん
ファンタ押してホットしるこ出てきたら困るやろ？
そういうことや >>175
だから指数と比較した何を指して乖離率って言ってるのよ。
たぶん定義を理解できてないぞ。流れを見ると劣後のことを言っているのかと思うけど。 >>181
そうそう。
だから、三菱は最低コストの追求をそろそろやめるんじゃないかと思ってる。
まあ1年ほど様子見だね。 >>166
ホントに信用できるなら、もっと早い段階でノムカン出してたと思うよ
あわてて出した感じがして、信用できない 一年くらいは様子見るけどオルカンと同等なら来年以降はノムカン買うかも。
全世界株インデックス以外買う気はないけどかと言って全部オルカンで良いのかなという思いは薄くあった。銘柄分ける意味ってあんまないかな？ 自分が気分的に満足するならそれだけで意味はある
結果だけが意味ではない バ太郎の動画は広告が多くてときどきうんざりするな。 ノムカンの人気がどこまで伸びるかによるけど万一不人気なら償還の不安はあるわ 売れ行きが激変したらオルカンも間違いなく値下げするだろうし
ここはノムカンに圧力をかけてもらいたい SBI以外でもマネックスでも取り扱うのか・・・
楽天以外は主要ネット証券扱うんだな
これならそこそこ資金集めると思うよ
なんだかんだで最安値コストが全く売れないなんて考えられない 売って移ろうと考える人居るかなぁ
Slimの客はグロ3みたいな動きするだろうか
見ものではあるよね 三菱は売ってまで移行することはないだろうと見てるんだろうね。ここまで静観してるってことは。 >>163
資産総額が多ければ信託報酬安くても利益になるでしょ トラッキングエラーの話をしてるだけのはずなのに
理解してるのかしてないのかよくわからず話に乗れない... >>198
誰かがツイートしてたけどノムカンだと1億円につき野村の取り分は17500円ぽっちらしいけど >>187
本当はね。
ただ上振れ乖離は誰が困るわけでもないから問題視されない。 指数より信託報酬分常に下振れしているのが理想といえば理想。 押し出し1失点で良しと指示したところに投手が真っ向勝負して無失点
結果オーライで良しとするか、こんなことしてたら勝てる試合で負けるぞと危機感持つか
好みの問題でもあるな >>204
全然違うし例え下手すぎてクソ雑魚イキり素人すぎる 新NISAでは将来アメリカ以外が上がってきても
狼狽しないようにsp500から全世界にしようとしてるのに
まさか信託報酬で銘柄選びに迷うとは考えもしなかったぜ リターンが良ければすべてよし。
梅ランブログで定期的にやってるリターン比較が一番わかりやすい。 >>204
意味不明
投手が指示無視してる
指数から上振れしてるファンドは社員が指示無視してると思ってるんか？ 思い通りにいかないと困るねという話なのに、
指示無視したかどうかの話にすり替えてて草
無意識にやってるならアスペ 漫才したいなら他所でやっとくれ( ´Д`)y━･~~ 実際ここまでたくさん持ってる人がいて、十分に信託報酬が安いとなると、これ以上下げる 利点がなあ。それに既存のemaxisの手数料を下げるのではなく、ほぼ同じ商品で別のslimを作ったという前例もある。新nisa用に新emaxisシリーズみたいなの作ってそれの手数料を最安値にするなんてことをやるかも 三菱と野村はそういうところがね…
それに比べてニッセイは神だよ。 slim買ってる人はずっと買わせといて、一部の人にだけ分かるように売ればいいね >>212
アホはなるべく長く騙すに限るからな
ジジババなんてそもそも手続きが面倒で移らないし アクティブファンドとかでもインデックスを上回り続けられるものなんてごく一部
現時点で指数よりリターンがいいからって乖離が大きい方を選ぶのはどうかと思うわ オルカンとSP500の過去実績
2008年基準15年
3.3%の差は大きいな
オルカン 利回り10.1%
2008 -52.9%
2009 39.6%
2010 -1.2%
2011 -11.8%
2012 31.7%
2013 49.9%
2014 20.0%
2015 -2.1%
2016 5.5%
2017 20.0%
2018 -12.4%
2019 28.6%
2020 11.2%
2021 31.9%
2022 -6.1%
SP500 利回り13.4%
2008 -49.0%
2009 30.4%
2010 0.4%
2011 -3.3%
2012 30.8%
2013 60.8%
2014 30.3%
2015 1.1%
2016 8.9%
2017 17.4%
2018 -8.0%
2019 32.8%
2020 12.7%
2021 42.6%
2022 -6.7% ランダムウォーカーの本読み始めたけどめっちゃいいね。基礎知識を得るという意味で。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
