数学の勉強の仕方 Part229 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
新まとめサイト(議論中)
ttp://ime.nu/www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html
大学受験版(総合) 特製 天プレ丼
ttp://ifs.nog.cc/daigakujuken.at.infoseek.co.jp/gakuho/index.html
前スレ
数学の勉強の仕方 Part228
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1502430304/ ≪難易度ランク≫
【Ｓ：駿台全国 75～】（新数演、東大1点、ハイ理、核心難関レベル）
新数学演習(東京出版)／解法の探求微積分(東京出版)／解決へのアプローチ（東京出版）
東大数学で1点でも多く取る方法(東京出版)／解法の突破口(東京出版)
解法の探求確率(東京出版)／マスターオブ整数(東京出版)
ハイレベル理系数学(河合出版)／理系数学良問プラチカ3(河合出版)／医学部攻略の数学(河合出版)
理系数学入試の核心難関大編(Z会出版)／チャート式数学難問集100(数研出版)
鉄緑会東大数学問題集30年分(角川学芸出版)／医学部良問セレクト77(聖文新社)
入試数学伝説の良問100(講談社ブルーバックス)／入試数学の掌握(エール出版)
【Ａ：駿台全国 65～75、河合全統記述 70～80】（スタ演、やさ理、上問レベル）
新数学スタンダード演習(東京出版)／数学3スタンダード演習(東京出版)
微積分基礎の極意(東京出版)／この問題が合否を決める(東京出版)／合否を分けたこの1題(東京出版)
数学を決める論証力(東京出版)／数学ショートプログラム(東京出版)
やさしい理系数学(河合出版)／文系数学良問プラチカ(河合出版)
大学入試攻略数学問題集(河合出版)／新こだわってシリーズ(河合出版)
上級問題精講(旺文社)／探求と演習(Z会出版)
ハイレベル数学の完全攻略(駿台文庫)／実戦演習(駿台文庫)
理系標準問題集(駿台文庫)／入試数学の思考法(駿台文庫)
数学12AB入試問題集理系(数研出版)／数学3入試問題集(数研出版)
オリジナル12AB(数研出版)／オリジナル・スタンダード3(数研出版) 【Ｂ：駿台全国 55～65、河合全統記述 60～70】（１対１、標問レベル）
１対１対応の演習(東京出版)／教科書Next(東京出版)／ハッと目覚める確率(東京出版)
標準問題精講(旺文社)／数学の良問問題集(旺文社)
重要問題集(数研出版)／数学12AB入試問題集文理系(数研出版)／スタンダード12AB受験編(数研出版)
理系数学良問プラチカ1A2B(河合出版)／厳選大学入試数学問題集(河合出版)
国公立標準問題集CanPass(駿台文庫)／受験数学の理論(駿台文庫)／数学の計算革命(駿台文庫)
理系数学入試の核心標準編(Z会出版)／文系数学入試の核心(Z会出版)／SPEED攻略10日間(Z会出版)
【Ｃ：駿台全国 45～55、河合全統記述 50～60】（基礎問、基礎演習、プレ１対１、チョイス、BASICレベル）
基礎問題精講(旺文社)／数学の完全マスター(文英堂)
入試数学基礎演習(東京出版)／数学3の入試基礎 講義と演習(東京出版)
プレ１対１対応の演習(東京出版)／チェック＆リピート(Z会出版)
チョイス新標準問題集(河合出版)／チャート式入試必携168(数研出版)
BASIC(駿台文庫)／基本演習(駿台文庫)／10日あればいい(黒)(実教出版)
【Ｄ：河合全統記述 ～55】（合格る計算レベル）
合格る計算(文英堂)／シグマ基本問題集(文英堂)
カルキュール(駿台文庫)／10日あればいい(緑)(実教出版)
数学ハンドブック(ナガセ)／面白いほど(志田、斎藤、柏熊)(中経出版)
【Ｅ：河合全統記述 ～50】（ベイシスレベル）
ベイシス(河合出版)／10日あればいい(黄緑)(実教出版)
これでわかる問題集(文英堂)／ホントはやさしいシリーズ(文英堂)
はじめからていねいに(ナガセ)／面白いほど(坂田、森本、大吉、大久保、大淵)(中経出版) 取りあえず立てたわ
あとのテンプレは知らん、いるとも思えんしな
つけたきゃ誰か勝手につけとけ >>3
ありがとう
テンプレートの10日あればいいの黒、緑はそれぞれワンランク上だと思う 傍用でも解答買えるエクセルはテンプレに入れていいかもな 誰かエクセルの解説写メって見せてくれ！どこがそんなにいいんだ この2日で、やる気先生の動画と教科書20ページと、FG15ページ一気にやったら、
今朝耳なりがして、耳鼻科で突発性難聴気味と言われました。
原因はストレスだとさorz 前スレで岩波数学入門辞典すすめてる人いたけど
辞書とか公式集って一冊持っとくと便利？
高校数学公式活用事典とか公式集 (モノグラフ)みたいな安いやつでもいい？ >>11
そっかー
本持ってないのに想像で話してる人多そうだけど判断できんのね
表紙とかもだめなん？ 今箱の中に、リンゴが5個、梨が3個あります。あなたが箱の中から一個果物を取り出すとそれはリンゴでした。
そのリンゴは箱の中に戻さず、続けて1個果物を取り出したとき、それが梨である確率を答えなさい。 >>16
リンゴが5個、梨が3個あるとは書いてるがその他に果物があるともないとも書いてないので コピペでスレ立てしといてアレだが
プラチカ3の位置いくらなんでも高すぎだろ エクセル（傍用）はテンプレC,Dの要素を満たしているから
C、D兼って感じでは？
あと
安田の難問題攻略も入れたら？まだ評価待ちか。 ゆとり家庭の新数学演習が名著すぎて困る
一部わかりにくいけど
それでも良書である事にはかわりがねえ
アンチは工作員の仕業だから注意なｗ 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高3
【偏差値】全統記述48 東進難関大記述49
【志望校】東京農工大応用生物
【今までやってきた本や相談したいこと】
過去問見たら数Ⅲの出題が多かったので数Ⅲ復習したいんですけど（特にベクトル、微積）演習向きの問題集って何ですか？数Ⅲ自体は学校で高2の時点で一周終わってて今持ってる本はサクシード、フォーカス、10あればいい（青っぽいの）です >>10
表紙だけならアマゾンで見ればよろし
解説は持ってないから写メるわけにもいかないけど、傍用の解説だから４ステップの別冊解答と大差ないでしょ。
傍用なのに解説が手に入るのが利点なんだろう。しかも解説やすいしｗ 重要問題集2017の275(1)の増減表ってミス？ >>25
その偏差値なら持ってる問題集やるしかないだろ
もっと易しい奴が欲しいならともかく 過去15年分の赤本(1A2B)やってるんですけど、古い年度になるほど解けない問題が出てきます
数3のように途中で過程に変化はあったのでしょうか？ １対１の２項間漸化式の解き方って技巧的だよな？
恒等式立てる奴な？
なのに３項間だとチャートと同じで困るわ草
新数学演習では３項間も恒等式で瞬殺しててビビった
つかこっちの方が明らかに簡単だろ草
わざわざ試験に通用しねえ面倒な解き方を教えて数学弱者を増やす
奴らの戦法にはうんざりだわ >>34
何年か前のセンター数列も誘導が恒等式で解く感じでそこからガクンと正答率下がってた
やってない受験生はパニックになるわなー 数学的には
中学校学習指導要領が頻出上位1200単語
高等学校指導要領および大学入試センター試験が頻出上位3000単語
最難関の大学受験が頻出上位4500単語
日本最強の数学的な学習塾によると
総語彙4500単語で作られている普通レベルの大学受験向け参考書をやる前に
3000単語で読める長文を読んでおく必要がある
デルトラクエストやダレンシャンやリンの谷のローワンは3000で読めるから安心だ
ハリーポッターはやや難しいがそれも悪くない
https://www.seg.co.jp/sss/review/osusume.html 数学ガールの秘密ノートシリーズが良いだろう
本編シリーズの数学ガールのほうは高校範囲を超えてしまうのであまりよくない
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/1939326230/ 高校数学は、とりあえず思いついた解法で解いてみる
解けなかったら別の解法で解いてみる
それでも解けなかったらさらに別の解法で解いてみる
つまり、いろいろな解法のストックとその試行こそが重要なんだけど
大抵のアホはその問題の解法がどこかに初めから存在して、それを上手に真似ればいいと信じているから鬱陶しい
入試はそういう生まれつきの出来損ないが得点できないような問題にするべきだと思う
(´・ω・｀) >>32
そうですか…とりあえず教科書とフォーカス見ながらサクシードやってみます いわゆる「図形と方程式」という単元に特化した問題集というか参考書はありますか？
微積分や確率などはよく目にするんですが >>44
東京出版からでてる教科書Nextシリーズにあるよ
軌跡なら難しいけど分野別標問とか >>45
ありがとうございます
教科書next早速ポチりました
標問の方はかなり難しいんでしょうか？
いま河合60ちょいなんですが、70目指してます >>41
そういう大学を大衆群衆がますます敬遠して、
私立はおろか国立ですら大学経営が成り立たなくなるといいと思うよ >>50
紙に書いてたらとてもじゃないけど一カ月で終わらないと思うんだ
紙に書かずに高校の数学の計算問題解けるようになるにはどうすればいいかな 解答に間違いが見つかると一気にやる気が…
問題集って文字抜けとかの間違いは多いものなの？ 神戸経済志望です
基礎門1a2bが終わって今文系の数学赤色やってます
次やるのは青色で問題ないですか？ >>51
頭の中で暗算すれば？
できないなら紙に書いてやるしかない >>54
赤から青へは結構レベル差があるよ
５月頃に赤を終わらせた子に青をやってもらったら、難しすぎる！って文句言われたくらい
自分の考えだと、青で消化不良を起こすよりも、canpassかプラチカ理系のほうがいいんじゃないかと思う。
あくまでも個人的考え。 >>54
意見ありがとうございます
canpassですか 自分の近くの本屋においてないんです
今度見てみたいと思います やさ理の例題は何回も解いて余裕くらい。
京大志望で本番は平均かそこらへんを取れれば満足。
やさ理の演習問題に入るか、世界一(略)に入るか迷っている。
定番問題ってどこらへんまでやればいいの？
誰か教えて！ マジかー。だよね。
受験勉強始めるの遅くて時間無くて焦ってた。
とりあえずやさ理は信用しておk？だよね？ やさ理やってるのに参考書・問題集
これで良かったのか不安って？？？
世界一やるなら、直接過去問解いた方がいいのでは？
あれは京大に2，3歩届かない京大憧れ志望者がやるものだよ。
しかも、ポリアの問題の解き方までかなり詳細に記載している。
そんなのもっと前の段階で習得できてるはず。
やさ理余裕の人からすると、世界一は解説や説明がくどい感じすると思うけど。
京大平均以上目標なら、入試数学の掌握でもいいと思う。 >>64
例題なら余裕、何回も解いてるし…。
受験勉強始めたの遅いから結構勢いで上がってきていて、演習問題も余裕で解けるかと言われると全く自信ない。
世界一は折角持ってるし過去問の軽い演習程度に使おうと思ってる。
平均かそれ以下で足を引っ張らないようにしたいんだw
理科と英語で稼ぐつもりやから。 模試受けてへんからわからん…。
英語と物理は自信あるから、7~8割くらいはいけるんじゃなかろうか。 京大模試も受けてないのか…
根拠のない自信は1番ダメでしょ https://i.imgur.com/eSfRkz7.jpg
すみません、この問題がいつのどこで出題されたか分かりませんか？
国立大数学科後期らしいんですが、はっきりしなくて… >>67
いや、ちょっとまて。
化学はまだ始めたばかりちゃうんかいｗ
数学は新演習かスタ演やっておけば合格ラインくらいはなんとかなるんちゃうの？
内容として君の好みにあってると思う それなら京大の受験要項に「やさ理は全部やってから受験すること」って書いとけばいいのに いや一応予備校に採点されているから、英語は7割は到達すると思う。後は問題次第。
物理は完全な無根拠自信やなw
新数演ってめちゃ難しいじゃん…。
でもスタ演くらいでいいんかなぁ… やさ理の例題って結構簡単だよね
演習問題までやらんとやさ理を使ってる意味ほとんどないぞ 京大の英語で７～８割って簡単だよ
たとえば作文なんか、日本語から容易に推測できる構文やイディオム、表現などを
普通にあてはめて置いて行くようなＦランチックで幼稚なことを丁寧に避けてあげれば
「こいつバカ高出身じゃないな」とわかって、ちゃんと地頭評価してくれる
答案上で「僕は名だたる進学校出身です」ということがちゃんと伝わればいい
実際には無名校などからも合格しているわけだけど、それは採点の振り幅というか、
そこはそれ、しょせんは人間がサイテンしていることなので、上手に「僕、進学校生」を
演じればバレないし、100％見抜けるわけじゃないからね
逆に、稚拙な「あてはめ」みたいなＦラン解答する態度見せたらバカ高認定されて
「うちにはふさわしくない高校だな」とバレてしまう
テクニックや知識より、地頭の優秀さを開陳する態度は一貫して堅持しないといけない 数1の命題がチンプンカンプンなんですが
わかりやすい参考書や問題集などあれば教えてください >>76 がエアプでほんまに草
何も分かっていない癖に語らないでくださ～いw ソースも確かじゃないし、あくまで噂話だから話半分で聞いてほしいんだけど、京大の英語は合格者の平均点が5割もいかないらしいよ
あの難易度と京大受験者の釣り合いを考えると納得できる数字だと思うのだが そりゃ京大合格者の平均偏差値は駿台全国で54前後だからな 京大受験生だが、7~8割は一握りだよ。
英語力だけじゃなくて言語的センスがないと無理。 9月から勉強スタートして教科書から始めてます
全範囲終わる前に模試が来るのですが受けるべきですか？ 予備校関係者は商売だからやたら模試勧めてくるけど時間がない奴は受けなくていいぞ
秋に教科書から始めてるような奴なら尚更
時間の無駄 完成してないプログラムのベンチマークテストするようなもんだよね このスレ予備校関係者湧いてるからあんまりアドバイス鵜呑みにすんなよ それを言うならこの時期に教科書始めるとか受験するの無駄だろ
8月まで何もしてこなかった獣医志望君と同じレベルの底辺w 自分のやることにはすぐ反応して赤の他人のやることにはボロクソ批判するのがこの国の風潮 教科スレどこも荒れてるよなwwwwwwwww
書き込み見る限り受験生はほとんどいなさそうwwwwwwwww >>95
要領良ければ今から始めてもマーチや下位国立あたりまでなら受験レベルまで持っていけるだろう
寧ろここらは教科書を理解できてない奴らが行くところという認識だが とりあえず受けてきて自分がどのレベルなのか見てきた方がいいと思うけどな
９月から勉強開始といっても、国公立理系を目指してるなら現状でもそれなりの偏差値だろうから
ゴールとの差を確認するのはいいと思う
現状でも滑り止め私立理系でそれなりの判定ないときついよ。 >>96
安倍政権批判で安倍降ろし画策しまくってたら、自分の不倫には
バックレて説明責任も政界引退もせずに逃げ回ってるどっかのババアみたい 四六時中このスレ見てる時点でお察し
大学受験生はずっと見てないし自ずと正体が絞り込める >>95
受験諦めて大人しく就職しますね
ありがとうございました チャートが全然合わなかっただった俺だが、
フォーカスゴールドにしてから、サクサク進むわ。解説読んでわからないことがほとんどない
チャートみたいに突然難しい問題が出てこないで段階的に例題が配列されているのと、
解説が段違いに詳しく生徒目線にたってむちゃくちゃ親切。
チャートやってる奴がアホに見えてくるほど、
素晴らしい！ 頭のいい奴は総合的研究+傍用orカリキュールから一対一だろ まだプラチカややさ理なんてゴミ本やってる情弱がいると聞いて 新＆３スタ演や上問の方がいいよな
プラチカややさ理よりも 一冊をやり込まず何冊も手を出した結果、オーバーワークで成績は伸びずモチベも下がるだけ
網羅系の問題集ボロボロになるまで周回したらどんな見たことない難問でも頭と体が勝手に動いて答案の6割くらいまではもっていけるはず
その感覚に到達してない段階で何冊も手を出しではダメだ 頭と体が勝手に動くwwwww
そんな大学たかが知れてるな。 難関大学だけを受けるためだけのスレじゃないからいいんだよマヌケ 難関大学でも基本問題と基本問題を組み合わせた問題は出るだろ 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】現高２
【学校レベル】 偏差値48
【偏差値】進研模試偏差値50
【志望校】立命館 情報理工学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
青チャート１A２B３
数学は暗記だ！という人がいるのですが本当に暗記ですか？
チャート式をやるときにはただ解き方を覚えていくという方法がいいのでしょうか？ チャートはバカ製造機
チャートやってバカになったおかげで希望の大学に合格出来た
大学受験はこういうことが成功例として語られる異常な世界 >>110
教える側から言わせてもらうと…
総合的研究は高校数学の参考書としては最良のものだと思う。
ただしそれは東大志望でかつ成績が伴っている人が使う場合。
大半の高校生は使う必要はないし、そもそも使いこなせない。
評判を聞いて買ってみたは良いものの挫折する高校生はたくさんいると思う。
その点で一定数のアンチが湧くことは仕方ないのかも。 >>123
何をもって最良だと思うのか言ってみ？
教科書より雑な解説で問題も中途半端
内容も薄いただ分厚いだけの本だよ >>127
まず例をあげるならある程度のレベルの受験生なら気になるであろう、同値変形について深く突っ込んでいるところ。
論理的に厳密であろうとしてる本は他にあまりない。
そして1番凄いのは問題の選び方とその並べ方。
基礎の理論がどのように応用されて高度な概念に結びついていくのか、ストーリー立てて分かるようになってる。
これに関しては数学を教えてる人なら同意してくれると思う。
とにかくこの参考書の質を超えるものは当分出てこないと断言できる。
ついでにこっちも聞きたいんだけど、>>127が考える内容の濃い本は何がある？もちろん高校数学の範囲で。 >>129
詳しそうなので聞きたいんですけど
他にお勧めの問題集とかってあります？ 総合的研究はゴミ
うんこした後ケツをふくのにちょうどいい 論理学で学ぶ数学は良かったけど、総合的研究は結構平凡だったような・・・
プラスエリートのほうが本格的な気がする プラスエリートは著者のキャラがキモすぎる
本を酷評されたくらいでTwitterで切れんなよ 総合的研究利用で東大・京大・東工大等ってあまり聞かないけどな。
受験で昔失敗したとか上記の大学等に入れなかったおっさん連中が
支持しているだけだと思うが。
悪い参考書とは決して思わないが
敢えて利用価値探るなら、授業プラス教科書と併用で総合参考書として
持ちたい人は持てばいいのでは。
ただ、学校はチャートやFGのような参考書の方を選ぶから
どちらか無駄になる上に半分独学って感じだが。
それから
同値変形や論理に対して深く突っ込むのは
東京出版などの参考書にもいくつかあるし
サイト等ではもっとしっかりしているものも多数ある。
第一、学校で教師がしっかり教えてくれるとこもある。
何か一つの参考書をとり憑かれたように支持するのもなあ。
そういう人は決まって、あまりその科目が得意ではない。
受験参考書に拘らず
もっと数学のサイトや世界を知った方がいいのでは？
世界が狭そう。 数学そのものを直に学べないから特定の本や先生に執着するんだよね
そういう心の在り様を変えるところから始めないと勉強は出来ないよ
自戒の意味も込めていうけど 経験則だけど数Aの図形問題は解法を知ってないと解けないような気がしないでもない
したがって図形問題を純粋な数学とは認めない
(´・ω・｀) 図形問題全然できないからいいのあったら教えてほしいわ 安田先生の新刊に誤植が多すぎる。
85ページの中段では変な所にpn、qn、pn+2、qn+2が書いてあるし…。
萎えるなぁ…。 高校受験してないと幾何無理ゲーじゃね？
解説に「なんとか定理より」ってあっても
なんだそれみたいな >>137
まぁ俺も総合的研究の良さに気づいたのは受験終えて教えるようになってからだからな。
使いどころが本当に難しい本だと思う。
何か参考になる数学のサイトってある？
受験の月とか高校数学の美しい物語とかは読んだんだけど… >>130
問題集になるけど、
①上級問題精講
②ハイレベル数学の完全攻略
③医学部攻略の数学
あたりはクオリティ高い。
東大志望には①、医学部志望には②③のどちらかを勧めるようにしてる。 重要問題集
と
プラチカ
だったら、重要問題集の方が難しい？ 4stepの解説貰ったけどこれ一冊極めればチャートは要らない？
4step→過去問+入試問題集で行ける？ 4STEPの解説あるならそのまま1対1いける
1対1すら要らない可能性すらある >>153
一応4stepの解説でも分からない所を調べる用にチャートは置いておくべき？ チャートは手元に置いとくべきだよ。
辞書と確認のため。
上手に使えば重宝するはず。 ■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 高3
【偏差値】 8月の河合マークで150/200くらい
【志望校】 名古屋市立大学経済
【今までやってきた本や相談したいこと】
数B（特にベクトル）が苦手なんで鍛えたいんですけど何か参考書ないでしょうか
黄チャートと学校で配られたBenesseの重要問題演習ってのをやりました 辞書として使うならチャートより高校数学解法事典の方がいいよ >>159
そんなの買ってるやついねえよ
新たなステマ本で話題づくりしてスレを盛り上げようとしなくていいから死んどけよ いるんだなそれがｗ
間延びした学習参考書と違って密度が濃くていいのよ 黄チャートは3（A.Bは4）週しました
1対1とか文系でもやる必要ありますか？
あとベクトルが中心だったり数Bが中心で黄チャートくらいかそれよりちょい上くらいで問題集か何かないでしょうか >>163
何周しようが苦手なところは反復すべきでは？
黄チャートが完璧なのに数Bが苦手なの？違うでしょ
個人的にはチャートは良いと思わんが今まで黄チャートでやってきたならチャートと心中した方がいい >>163
バカなんだからあれこれ手を広げても何一つまともにできねえから一生黄チャートやっとけ >>163
こーゆーやつって
１＋２＝□っつー問題がチャートに載ってたら解けるが
１＋□＝３っつー問題だと解けなくなるアホだよな
脳みそ腐ってるんだからどんな本やっても一緒だ
てめえのカス頭を一生恨んで生きろ >>167
Q(√2, √3)/Qに対応するがロア群を求めよ さっさと答えろゴミ
答えれられねえなら死んどけ口だけのカスが >>170
でもお前には答えられないんだよな
おまえのできることは
「自分の理解できないものにバカとレッテルを貼ることだけ」だしなｗ 脳なしのごみクズのバカの脳内
俺には理解できない！？なんでだ？そうだ、きっとこいつはバカなんだああああ
俺は悪くないんだああああこいつがバカなんだあああああ
って草はえるｗｗｗｗｗ
一生まぬけな自分を正当化してろ役立たずの脳なしのクズが なんだガロア理論の初歩もわからんバカかよ
相手になんねえよゴミども にゃんこ爺って荒らしはどのスレに出没するんや？
現代文と物理で似たようなの見たことあるんやが にゃんこにゃんこうるせえなテメーは
ちょっと大学数学小出しにしたらすぐにゃんこ扱いかよ
どんだけテメーの周りに大学数学理解してるやついねえんだよ低偏差値のカスが こんな初歩の問題即答すりゃいいだけ
答えられないなら黙っておとなしくしてればいいだけ
それすらできないゴミが
「バカーバカーおまえのかあちゃんでべそー」って言うためにわざわざ出てきて笑える こんなにゃんこでも、9月まで何もしてない底辺獣医志望君よりはマシ 社会に出ると自分の論理が循環論法に陥ってることに気付いてない文系社会人ばっかりなのでうんざりすることがよくある
せめて数学くらいは循環論法でない学問であって欲しいけど、極限まで突き詰めていくとやっぱり数学も循環論法から逃れられないんだよなぁ ＜＜＜さすが韓国＞＞＞ 平昌オリンピックの公式HPの地図に日本がない 結局、教科書の内容理解とその傍用問題集のマスター。
それができるかどうかがその後の応用に取り組む上での要になるんだよな。 教科書の定義、定理もしっかり読んでないのに、
問題集を解き始める学生の多いこと多いこと。
そんな勉強で伸びるわけないよね >>169
夜中に書き込んでる方がお察しだけどなwww 数オリと大学数学は、どちらの方が難しいのでしょうか？ >>194
大学数学じゃね？
数オリ出ても挫折する人おるし 大学数学はほとんどの人は重箱の隅をつつくようなことやってるだけ
数オリのほうがレベル高い 昼間からお酒飲んでもいい？
今日は涼しいから別にいいよね(´・ω・`)？ 一対一繰り返したけど全然偏差値上がんない
どうすればいいですか？
河合で60前後です 4stepの使い方ってA→B→発展→演習でいいの？ >>200
前から順番にやっていけばいいぞ
4stepのＡだけ全部終わらせてからＢを始めるとかは意味がないと思う
まあ、志望校次第だとは思うけど・・・ >>201
問題数は多い割にA～Bは教科書レベルがほとんどなんですか？ 教科書レベルの問題を大量にこなすところに傍用の意義があるんだろうに。 >>188
必死だなあｗ
とにかくどうでもいいことにまでケチつけたつもりになって相手よりも自分のほうが上だと
ゆーことにしないと生きていけない悲惨な人生なんだなｗｗｗ
バカって悲しいねｗｗｗｗｗｗ 傍用問題集1冊こなすと偏差値60～65くらい行ける？ >>207
こなすだけなら、進研で偏差値５０行くか行かないかじゃないの？
きっちりとやりこんだら、全統で６０くらいはいけると「思う」
（４ステップでの話ね。３トライアルとかはまた別の話）
>>204
４ステップの発展・演習は黄チャートの例題かそれよりちょっと難しいくらい 受験のシンデレラとかビリギャルみたいに半年で東大慶応に受かりたいです
数学の勉強の仕方を教えてください！
高3です。進研模試で全国の偏差値50なかったです
ドラマみたいに教えてください。お願いします 慶応ならいけるんじゃないか
1A2Bまでの数学1教科入試あったろ あのー。馬鹿ですか？
受験のシンデレラとかドラゴン桜みたいな簡単にできる勉強の仕方を聞いてるんですけど。 >>213
幾ら払うの？
玉の数によっては考えたるで 文系でも1対1やる意味あるかな？
意味というよりコスパ >>218
文系って東大と駅弁じゃ全然違うだろ
そして1対1なんぞそんなに大層なもんでもない
今網羅系なりなんなりやってるなら手を出す必要は皆無 >>213
うわ、成績底辺の獣医志望君なみのゴミじゃんw ２１時間じゃ足らないだろう
一日４０時間勉強する、その気概が勝利を導く >>215
ビリギャルやドラゴンを簡単な勉強の仕方だと自分でわかってるんだから
それ真似ればいいだけでは？
あれ簡単って云うか相当盛ってる（作ってる）からね。 ドラゴン桜に至ってはフィクションやんけ…
半年でどうにかレベルの頭を持ってる人なら無勉でも進研なら70越えるだろ… 昨今の東大京大の数学の問題がズコーッとズッコケるぐらい易化傾向にあるのは、
女子の入学比率を増やせというお上からの御達しがあったからなんですか？
代わりに英語が糞難しくなってて益々女子に有利になってるような気がするんだけど 1A2Bで分野別参考書1冊買うならやっぱり微積分ですかね？ あんたがビリギャルと同じように、ちゃんとした進学校でかつ時間もあるならそのまま真似れば受かるんじゃないですかね >>229
女を増やしてどうなるの？
なんのために？
「この、はげ～」を量産する目的しか思いつかないわ
あっ、そうそう、民間をバカにして、霞ヶ関だけは
「合理的な範囲での遅刻」とかゴミみたいな官僚ゴッコやんないほうが
いいですよ
あとになっても遅刻癖つくからｗｗ 一日21時間数学やって、arxivに載せられるレベルの論文が書けるようになるには
何日ぐらいかかりますか？ 昨日一対一買ってやってるけどチャートとかのクソ本と違って良いわこれなら6冊を11月までに完璧に終わらせてそのあと微積極意やれば偏差値50でも逆転可能
チャートやFG、4spepで豚みたいに騒いでるやつは落ちるから楽しみやわ 参考書や問題集で極端に
これがいい～。あれはゴミだ。みたいな人は
間違いなく勉強ができない。
勉強とは違う面でも明らかに問題のある人。 >>229
数学を簡単にするのは、
数弱が合格するのを防ぐためだよ 進学校出身東大、医学部合格「基礎なら青チャ、1対1オススメ」
普通高校東大、医学部合格「基礎なら黄チャートとかかな」
底辺から医学部、旧帝合格「基礎なら教科書レベルからだな」
こういうこと 俺「基礎なら東大過去問、数オリや学コン宿題オヌヌメ」
こういうこと 高1なんだけど、東大理系数学の難易度って
初学者を0、センターを100とするとどれくらい難しいものなの？
早慶の文系理系の数学との比較も教えてほしい。
あと、問題の難易度だけなら東京理系より難しい大学ってあるもんなの？ 勘違いしてる奴が多いがセンター試験の問題は簡単ではない
誘導なしに最後の方だけ聞かれたら相当な難問になる >>238
普通に考えたらそうだよな
数学の平均得点4割切ったりしたら数学苦手で他得意な奴が俄然有利になる 数学の平均得点4割とかならまだええんやけど
合格者平均2割とかひでーところもあるとか >>239
教科書レベルて言っても出版社ごとに難易度にバラつきあるやん
数研なら難易度高め、東京書籍はややビギナー向けて聞くが
どの出版社のどの教科書のこと？
数研だけでも三種類あるし
数学1、高等学校数学1、新編数学1のうちどれや？
あと長岡の教科書みたいな検定外教科書も入れていいんか？ >>240
数オリと宿題は、受験数学の最高峰だよな 数オリの範囲の主流はほとんどが日本の高校では習わない範囲だよ 数オリの考え方やテクニックは、確かに受験数学とは異質なものがありますよね 数学はできない問題をできるようになることが一番大事。同じ問題は必ずできるようになってから先に進むこと
これだけは約束な >>241
人によっていろいろな捉え方がある。
自分はその物差しだと東大理系は３００かな。
早慶の文系理系の違いはよくわからない。数Ⅲがあるかないかと
早慶の傾向は自分が解いた範囲だと
早稲田は理工・教育が東大の変形軽くしたってイメージ。
慶應理工も医学部も計算力やたらハードで設問で小難しくしている問題が多いイメージ。
早稲田の問題の方が物理も数学も東大に私立では少しだが似ていると思った。
難易度は
これも人それぞれだろうね。
東大の問題はとにかく基礎力・計算力・発想力・論証力・気づき・工夫等
絶妙に問われるが、とにかくやれば力がつく。
東大受けようが受けまいが
東大の問題で演習するのは学習効果高いよ！
単科医等の特殊な問題は難しいと云うより奇問に近いか
よく見ると特殊な公式さえ知っていれば、誘導でするすると解答できるものが多い。だから単科医志望は特殊対策する人多いよね。
東工大は一問辺りの試験時間が長い分、東大より重いけど
東大より一辺倒なイメージ。東工大と早稲田も何か共通点有りかな。
京大は定理や公式の背景を問うものが多い感じ。
あくまでも解いた感想。あまりにも個人的で参考にはならないだろうね。
あ～あと
一橋は良問が多いと思う。理系も十分やる価値あり。
東大の次にいい問題だ。 >>251
詳しく本当にありがとうございます。
センターは基礎固めができて応用問題を解きはじめた人くらいの難易度ってイメージがあったのですが、東大は相当難しいんですね(当たり前ですが)
センターは>>1-3のC～Bくらいと思ってたのですが、東大などトップレベルの問題が解けるようになるには、センターで満点を取れるようになってからが長そうですね。 東大理系なら
Cまでしっかりこなせば３完＋α
Bまでしっかりこなせば４完＋α
Aまでしっかりこなせば５完＋α
こんなイメージ そんな取れんだろ 笑
今年の問題見る限りそんな感じにしたいのかもしれんが 数オリと大学への数学の宿題って、どっちが難しいの？ >>254
今年は例外的に簡単だったから
例年並みを基準にした
ちなみに、２ちゃんは雑でもいいから難しい教材までやる派が主流なのは良く知ってる >>256
ということは他の年度はこのランクをそれぞれ1～2レベル上げたくらいって感じですか。 テンプレBをこなす→2完＋α
テンプレAをこなす→3完＋α
Sやっても4完はかなり厳しい
本番のプレッシャー半端ないし 慶應と農工、電通、海洋、首都大理系レベルって負担かかるからどっちかに特化した方がいい？ 小学校時代に青赤黒チャと一対一、プラチカ、やさ理まで
仕上げておけばよかったものを、そうしなかったばっかりに
中学高校で苦労しましたよ 受験数学の才能ないと参考書いろいろやっても４完以上で安定するのは無理よ >>260
俺 国立海洋 私立慶應 受ける予定だよ
慶應は薬だから多分数学はやり過ぎってことはない 化学は得意科目で好きだから苦じゃない 英語はかなりオーバーワークだけど海洋はセンター英語の配点高いからそこで高得点狙える って感じでまあ悪くない ほかは知らん 新数学演習全部きっちりマスターすると東大数学80点くらい行くってのは結構聞いたな
逆にいうと努力で到達できるのは例年だと4完相当って事だろう 努力すれば4完まで行ける
努力しても4完までしか行けない
書き方変えただけで論理が分からなくなるようじゃ大学の基本書読めないぞ 数学は短期集中でやったほうが力付く
夢の中で式変形の訓練しちゃうぐらいやりこめば全範囲で1か月半で終わる >>269
30日で数学1A2B終わらせられるの？ 数学が出来ない人はどうやって数学だけに集中したらいいのかが分からないんだよね
必要なのは数学の本と阿弥陀様へ帰依する心だけだよ
それ以外のものは全部捨ててしまおう 王 茶 化 の 田 化 月 中 学 ・ 高 校、２０１７年度 二 人 時 冊。
居 和 伊 は 朝 日 新 聞 命 の 声 を 等 校。
歯 図 化 私 衣
違 輪 伊 は 身 打 血 も 見 雨 血 に 頃 さ れ て る
衣 輪 伊 の ク ラ ス の 制 都 も 時 冊 や ぞ >>268
その2つの文には何の論理的関係もないわけだが いろいろ試してみた結果、もっとも効果的な数学の勉強法は以下の通り
1. できなかった問題の模範解答をホワイトボードに写経する
2. 適当に所々模範解答の部分を消す
3. 頭の中で消した箇所を復元する
4. 復元できたら更に消す
5. ホワイトボードを見ながら頭の中で復元を試みる
6. ほとんど消した状態を復元できるまで繰り返す
*答えは消さなくていい
(´・ω・｀) お前アホ丸出しやな
数学は解法によって難易度が変化しちゃう科目
つまり解法が命
野球に例えると
チャートは日ハム斉藤
大数は全盛期ランディジョンソン（左投げでストレート１６０キロｗ
こんなイメージでおっけー >>282
やきうに例えるオマエはホームラン級のバカだな 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ ～雑学とニュース～
https://goo.gl/JtFkMS
税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 プラチカをやろうとしたのですが3が難しすぎるそうなので別のものを探しています
色々調べて入試の核心標準編がいいと思ったのですがなかなか売っていないので本当にいいのか確認もできないでいます
核心はプラチカの代わりになるものでしょうか
現在使っているのは重要問題集です 重問やってるならプラチカも核心もいらない
やるとしても核心難関大編の方 美女？
なんかつくっててキモいとしか感じないんだけど。 どう見てもキモい！
可愛くもないし、美人でもない。
なんか女性らしい安らぎを感じない。 田舎の人って、都会のギャルはみんなヤリマンだと思ってるのかな？ てか日本の女は全員簡単に人を好きになって簡単にやらせる女しかいないだろ
やってない女はだれからも相手にされない不細工のコミュ障だけ 東工大志望で整数対策にマスターオブ整数ってどうでしょうか。
受験には必要ない参考書だと聞いたことがあるのですかやはりオーバーワークでしょうか。
また上問などの問題集はやってきたのでそれの整数分野のところをしっかりやっておけばわざわざ整数対策本はやらなくてもいいですかね。 受験勉強の息抜きにYouTubeの中学受験動画を観たら
小学生が1日に俺の3倍以上勉強しててわろた
(´・ω・｀) >>299
全科目の過去問15年分やって、
全科目で合格点とれるようになった後で、
必要と思ったらやればええかと 数学は一日12時間以上集中してやらないと出来るようにならないよ
数ヲタが数学得意なのは一日中数学についてﾆﾔﾆﾔしながら考えてるからだよ 数学オタクにならないと、数オリを解けるようにはならないの？ 本当に本人が心から数学好きならいいけど
数学だけ無理して頑張ってもね。
数オリって言ったって
高校数学レベルだから。
バランス良く学んで行きたい大学行って
やりたいことやった方がいいよ。
数学だけでは社会の課題を解決できないから。 数オリ・学コン・宿題・東大入試・・・・すべておこちゃまのために答えが準備されているおこちゃま向けのパズル ということは、数オリよりも大学数学のが難しいってことですか？ 数学オリンピックに出場する奴らの顔見たらキッショい奴ばっかりやで
引くわ 英語と数学だけは短期（といっても数か月レベルの話だけど）集中型でやったほうが
確実にいい結果が出ると言われてるのに学校はそういう教育絶対にしないんだよね
週に何コマなんていうやり方してる学校は生徒に本気で出来るようにさせようという気はないでしょ >>308
今必死に教科書レベルやってるんだけど毎日数学やって
今からだとどのレベルまで到達可能？ >>310
お前の地頭や勉強方法もわからないのに知るかよ
愚問 >>315
いや、それはお前の質問が悪いよ
人によるとしか言えない ここがってわけじゃないけどもね
けど、今教科書レベルやっててどこまでって言われても返事には困る
ものすごく適当に返事すれば年内に簡単な入試問題を解くくらいはいけるんじゃないかなって感じ >>315
きちんとした質問してから批判しましょう
教科書レベルって言ってもレベル差あります
数研の教科書の章末問題レベルなら結構かかるし
毎日数学やるっていっても何時間掛けれるかも書いてないし
現状の偏差値書いてないからやったとしても個人差大きくあるから評価し辛い
今どこまでやってるかで全然話も変わってくるし
数1？数3？ ・偏差値60～63くらいの私立理系
・慶應薬(偏差値65)
・偏差値55～60くらいの国立理系 センターは7～8割目標
今偏差値で50～55あたりを行ったり来たりしてるんだけど何処が間に合いますか？ 私立の獣医って偏差値60だけど合格最低点高いんだっけ？ 他人が間に合うかどうか決めるんじゃなくて、
自分がどのように勉強して間に合わすかだろ？
客観的に考えたら、みんな今頑張ってるわけで
その中で他人より上にいくためにどうすればいいか自分で考えろと 数学1A2Bをざっと復習したいけど
関数(二次関数、三次関数、指数対数、微積)をまとめてやって図形(三角比、三角関数、図形と方程式、図形の性質)をやるような分野別でやるのは非効率？ 今教科書やってて慶應薬とか舐めてるよな
日東駒専がお似合い >>323
三次関数がなんで独立項目であるんだよ
三角関数を図形に入れてる時点で 高次元方程式の事言ってるんじゃないの
複素数と方程式の
個人的に分けて勉強するのは良いと思うけど
模試とかでも関数出やすいし 数学の歴史を勉強してると
やっぱあいつら
頭の構造が違うと痛感するわ
あんなん閃けるわけねえだろｗｗｗ
今現在でもなｗｗｗ >>324
それは世界パズル選手権の事だろ
数オリは数ヲタのパラダイス、ユートピアな
出るなら幼児の頃から英才教育が必要
意識覚醒した時点で既に数学好きになってねえと無理げー
じゃねえと勉強なんてしねえからなｗｗｗ 数学パズルを解く仕事は
警察などに需要があるらしい
数学天才のアララギくんが就職していた 数学オリンピックの話は数学板でやってくれよスレもあるから 1A2Bを一通りやるなら独立要素の大きい確率場合の数、整数、数列、平面幾何を後回しにするのがいいだろう
要するに12とベクトルを先にやってしまうってこった
最悪平面幾何はやらないという選択もあり 平面幾何が独立要素が強いってのがウケるな
こういう奴が多いから騙される奴が多いんだよなぁ
真逆だから。寧ろ平面幾何なんて独立大問で出てくる事は殆どなくて、幾何の知識を使って計算を省略するとか、楽な設定で処理するとか難関校になる程その手の処理を要求されてる。
ロクに平面幾何の勉強してないから使える事や使ってる事に気がつけ無いだけ。 難関私立中高受験者に公立高校の奴が数学で負ける理由は幾つかあって
勿論地頭の問題もあるんだけど、最大の要因が幾何の訓練不足なんだよね。
小中と図形のトレーニング積みまくってるとある程度の図形は設定確認してる段階で殆どオチまで見えてる事が少なくない
2013のセンター1Aの図形程度で爆死する事は無いんだよ 慶応経済と慶応薬に標準問題精講って必要ですか？基礎問までは完璧にしました グッド・ウィル・ハンティングに出てくる数学の天才は軍隊の就活をしていた 長岡の教科書の次にやる問題集でオススメなやつ教えて
合格る計算、エクセル数学、基礎問題精講、黄チャートあたりから選ぼうかと思うんやがどうやろ >>351
エクセルはライト（オレンジ）とブルーそれぞれ到達点どれぐらい？
オレンジがテンプレのD、ブルーがCぐらい？ エクセルブルー
その後は青茶FG総合的研究の好きなやつどうぞ 総合的研究信者に騙されんなよ
一対一かFGやっとけ 総合的研究ってダメなんか？
数学と化学だけっていう妙なラインナップだが 別に総合的研究の肩を持つつもりはないけど、長岡アンチの粘着っぷりが最近むしろ怖い 普通にやってたら青チャートやフォーカスゴールドにたどり着くと思うが(あとニューアクションとか)
総合的研究に行くやつはなんなんだ？
普通にチャートやフォーカスゴールドで受かるのに 何が目当てなの
教科書ないやつが長岡の に行くのはわかるが 医学部の再受験生で使ってるやつは何人か知ってる
高校生が導入に使うのは厳しいと思う 理系で阪大理学部志望なんですが
チャートを終えて過去問にいきなりいっても問題ないですか？
偏差値は65ちょっとぐらいでチャートにあるような基本的な問題は解けるんですが
解くのにめどがたたないというかオープン模試ででるような難しい問題はほとんど解けないです… むしろ過去問やって実際に泥臭く試行してみたりする訓練しましょう 数学ってイミフなん大杉て困るわｗｗｗ
ワイも１年前まで偏差値４０で爆死してたわｗｗｗ
今日ワイのやった問題紹介すっけど
任意の正の実数aに対してy≧ax~2が成立するためのx、yの条件を求めよ
適当な正の実数aに対してy≧ax~2が成立するためのx、yの条件を求めよ
こんなん余裕で白紙だったわｗｗｗｗ
なんだか２次間数の問題のようだけど
何すりゃいいのか全然分からねえｗｗｗｗ
今なら瞬殺できっけどな
１次以下の関数の問題、要は「直線でイメージ」すりゃいいだけ
全部チャートを捨て大数に乗りかえたおかげなんだわ
今じゃ７０越えｗｗｗｗ
これがリアルｗｗｗｗ
好きな奴は気に入ったのやりゃいい
苦手な奴は大数以外やめとけ
時間の無駄になるに決まってるわｗｗｗｗ ワイの参考書遍歴も書いとくわ
アホには参考になる思うわ
教科書→チャート（ギブ）→１対１（偏差値５０超えに成功→月刊大数１年分衝動買い（偏差値６０越え
→増刊号を全部購入（まさかのワイ、とうとう数学に覚醒ｗｗｗ偏差値７０越えｗｗｗｗ）→他のハイレベル問題集（今はこの段階
１対１が転機になったわ
これなかったら文転してたわｗｗｗｗ チャートできなかっか人間が一対一は無理！
嘘を書くな！ >>365
1対1と標問、やさ理とスタ演と上問が同レベル、みたいなやってもいない参考書の難易度比較書かれるよりよっぽど有益だと思うけどな
ここくるような受験生って要は自分がやってることが不安なわけなんだから体験談の方が欲しいだろ 大学への数学の宿題と京大特色入試数学とでは、どちらが難しいのでしょうか？ 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】いいえ
【学年】 高２
【学校レベル】 凡庸な私立中高一貫校（たぶん公立２～３番手校くらい）
【偏差値】 ←河合の全統で70くらい
【志望校】 横国と早稲田
【相談したいこと】
学校の定期試験の成績が悪くいつも平均ちょい下くらいです。勉強していないわけではなく試験の3日前かひどいときは一週間前から勉強しての結果です。
模試は範囲がないので勉強していないのに定期試験の成績よりは良いと思います。
また、定期テストでも模試でもまったく勉強していない国語だけがいつも偏差値78くらいです。
私はなぜ勉強すると成績が悪くなるのですか。
あと国語のほうが数学より偏差値が高い場合、文系にいくべきでしょうか。
でも国語は成績こそいいですが、国語を理解している実感がまるでありません。
ただでさえ志望校と成績が離れているのに勉強したら成績が悪くなるとすれば受験に不安しかなく、何をすればいいのかわかりません。
もしわかる方がいたらよろしくお願いいたします。 凡庸な私立中高一貫校では
間違った数学教育が行われていることが多い
1冊あたりおよそ1000問の本をやるのは多すぎる
チャートおよび類似品に取り組むときは
ひとまずレアリティ表示3以下に絞って1周だけやればよい
残りのレアは過去問演習の後に出てきたところをピックアップして効率よくガチャガチャと狙えばよい
高２の段階で身を削ってレアを狙うのは無駄が多い
それとあたりまえのことだが他科目も勉強するように
以上のことを守らないやつは病気になって死にます
数学的に考えて
1問平均20分で1日1時間とすれば1000問3冊は3年めいいっぱい使ってぎりぎりだ
残りの受験科目もそれなりに勉強するとすれば
かなりきつい
ここまでなら少なくとも実現不可能ではないとしても
さらに4STEPやら1対1やらを追加するのは狂っている
こんな簡単な話は算数だ
悪質な自称進学校はそういうことを無視して痛めつけをやっている
レアリティ４以上の定期試験をやっている学校や
チャートに加えて４STEPとかほかの変な問題集をやっている学校は
学校のほうが間違っている レアリティ表示４以上は
志望校の過去問演習の後に出題されたところをピックアップして効率よくガチャガチャと狙えばよい
ガチャとは
狙いをピックアップしないと効率が悪いものだ 真面目系クズが数学出来るようにするにはどうしたらええやろか
出来るだけ努力せず楽して結果出したい
とりあえずマセマはじはじを本屋で買ってきたんやが、これを3周ぐらいしとけばええんよな？ >>375
>>376
まずガチャを理解するとよい
以上 >>377
チャートのレアリティ3以下だけやればいいってさ
青茶や黄茶ならまあわかるけど、白茶みたいな簡単なやつも3以下やるだけでええの？ 細かいことは自分で考えて調整するといいよ
白であっても1000問3冊はきついと思うよ ⏩373
その通りだな！
傍用問題集はやらなくて良い。
教科書とチャートだけで十分！
そのあと、過去問。 受験の緊張状態の中で
後々良問とされる問題を解くのは
ちとキツい
(´・ω・｀) ひと通り高校数学を学んだ人が理解を深めるために使うのには良いのかもね 今日エクセル数ⅠＡをアマゾンでポチったからこれでセンターの数Ａの分野を鍛える
数ⅡＢ・Ⅲはいつごろ発売になるのやら？ エクセルⅡＢはおそらく近々発売だと思う。
Ⅲは来年夏休み以降だと思う。
理由は教科書の数Ⅲが来年4月にはまだ改訂されないから。
傍用系なら
同じ実教でも「例題から学ぶ」シリーズもいいと思う。
数ⅡＢは９月３０日発売している。例題編と演習編があるが
演習編の解答が市販されているかどうかわからない。
去年までは解答解説も市販されていた。
詳しくは実教のＨＰ見るか直接電話で聴いた方がいい。
ちなみにＡＭＡＺＯＮよりＨＯＮＹＡＣＬＵＢの方が
実教シリーズは確実。 青チャート2Bの改訂版ていつ出るんだ
解説動画もついてくるみたいだがアプリでしか見れないんだよな
PCとかの大画面で見たいんだが
FGとスマートレクチャーの動画のほうが使いやすいかな？ >>373
高校でやる前提だから話がおかしいんだよ
1,000問×3冊を小5からスタートして中２、中3で終わる凡庸㊥に転校するしかないな と思ったら11月らしい
※同内容の書籍を書店店頭で販売する予定です(平成29年11月上旬)。（解答編・挟み込み） そもそも学校の授業の形態がおかしい
数IAで習ったことなんか高2になったらすっかり忘れちゃうし
一度教えたんだから覚えてないお前が悪いと言われても困るわ 兄からもらった青チャ使おうと思ってるんだけどH24年2月発行は古すぎ？本番は来年度です >>394
課程変わってないからおｋといえばおｋだが フォーカスゴールドなら新しいの出てるぞ！
チャートより数倍分かりやすい。 フォーカスゴールドなら新しいの出てるぞ！
チャートより数倍分かりやすい。 >>395 >>396
綺麗な状態でもらったからなんか捨てにくいし、そこまで変わらないなら手持ちのやつ使うよ、ありがとう >>400
ほんとだ、でも1Aだけなのか…2Bもあるなら買い替え検討するけどまだまだなのかな 来年1月か！とりあえずは1Aが先なので検討してみます、教えてくれてありがとう 数２B標問て１対１とほぼ同レベルなんだよね？
途中式がやや簡素なのと演習書的なのが
あんまりよくないようだけど >>388
ありがとう
これからはＡＭＡＺＯＮよりＨＯＮＹＡＣＬＵＢを利用しようと思います
特に複素数平面と二次曲線の基礎勉強したかったけど数Ⅲが来年の夏以降ならばきつい
>>404
一対一より標問ⅡＢの方がレベル高いと思う なんの偏差値なのかわからんからなんとも言えないだろハゲ 滅茶苦茶適当に言うなら、駿台全国模試の全国１位が偏差値９０に届くとか届かないとかそれくらいだったはず いまは数１のデータの分析で偏差値を習うから
偏差値が母数のレベルや分散や平均に依ることをみんな知っている
それゆえ偏差値が客観的な数字であるような発言をする>>406は１００％オッサンだということがばれる 偏差値なんて習うまでもなく常識として知ってるだろ普通 計算方式はともかく性質くらい 母数ってパラメタのことだからなあ
母数の使い方で統計勉強してるかどうかすぐわかる 実教のサイトからエクセル2B消えたな
そろそろ改訂版発売か >>410
そもそも偏差値は客観的な数字なわけで
多分言いたいのは
偏差値というのは相対的な数字であり、絶対的な数字であるような発言をする>>406は・・・・
ってことだろうな 基礎解析、代数幾何の時代のおっさんだけど、子供に勉強教える必要があり数学ⅡBの参考書立ち読みに行ったんだけど、ボリュームやばくない？
最近の高校生は昔と比べて学ぶ量が増えてるのかな？ >>418
むしろ減ってる
懇切丁寧な解説のせいで本が厚くなってるだけ >>418
基礎解析：ほぼ全てが数学2Bに入っている（数列のみ数学B、他は数学2）
代数幾何：ベクトル（数学B）、曲線（数学3、旧数学C）、行列・一次変換（旧数学C、現行課程外）
大体こんな感じ >>419
うーん、そうなんですね。
式と証明、二次方程式、確率分布なんかも数学ⅡBに入ってますね。
高２で学ぶ分量は増えているように見えるんですが、
替わりに他の学年が分量少なくなったのでしょうか？ >>420
ありがとうございます。
高校数学って何十年も前からも変わらないものなんですね 数1で学ぶものを後ろにずらした結果分厚くなっただけ
昔のほうが体系的に整っていて学習効果は高い 早稲田商狙いなんだけど上のランクでいうとどのあたりまでやればいいかな。 早稲田商だと、なんて言ったらいいのか分からんな
くそむずい問題で超低得点の争いやろ 早稲田とか意外と上位私立は 知識一発問題の割合多いから演習はやっただけ強くはなれるよ。
どうせ大半が解けてないから 結局は自分が伸ばしやすい分野とライバルの実力差とに相談した方がいいと思う。 >>422
私も基礎解析・代数幾何の世代の者で、数学の勉強やり直しの社会人だが、
最近の学習参考書は非常に内容が充実しています。
数学参考書をあげると、マセマから出版されているスバラシクシリーズ・旺文社の精講シリーズ・合格る計算・合格る確率＋場合の数・総合的研究シリーズ・フォーカスゴールド・・・
当時こんな参考書で勉強したかったな。
当時、細野真宏が数学初学者にとって非常に分かりやすい参考書を出していたが（通称、細野シリーズ）、今の参考書はさらにその上を行っている。
また、大学への数学もかなりユーザーフレンドリーな内容になっている。当時の大学への数学は月刊誌と新数学演習はあまりに難しすぎた。
また、１対１も現在出版されているものよりも明らかにクオリティの低いものであった。当時の１対１は例題でさえ、解答を見ても理解できないものがあった。
あと、学習サイトもかなり面白いですよ。
私がスタディサプリと学びエイド以外で私がよく利用するのは、超わかる高校数学・数学モンスター・Try It・受験の月・古賀さんの京大数学解説
今の学生は非常に幸せだ！ >>422
あのころと違うのは
中学の幾何学・統計学の内容が高校で入ってきてる（三角形の五心（傍心、垂心除く）と円の性質、空間図形の性質、作図、データの分析）と確率を1年でやるようになった
後は複素数の内容が拡張されて複素変換が入り理系のみ（3年生の範囲）の分野に移動（これは一次変換と交互に入れ替わりで入ってるらしい）のと行列削除
式と証明が2年に移動
整数が正式に項目として独立
期待値が選択範囲に移動して必修じゃなくなった
微分方程式削除（これはかなり前から）
こんなところかな
参考書に関しては多くが物凄く丁寧になってて当時やってた人間としてはすごい羨ましい限り 上の世代の方でも今の参考書・問題集やサイトをきちんといいものだと
認める方々はいい大人しているなと思う。
今をきちんと生きているっていうか。。。
昔の参考書ばかりいいと云う人はノスタルジーに浸っているだけ。
だからおっさんとか云われちゃう。
もちろん昔の参考書もいいものは沢山あるが。
ただ、詳し過ぎ・教え過ぎ・丁寧過ぎ等ニーズどころか
至れり尽くせりし過ぎはかえって頭が悪くなると思うし
今、教育現場は教える側も教わる側も教材増やし過ぎたと云う課題・反省があるらしい。
結局、『頭使って手を動かす』これをしないと数学できるようにならないのは
昔も今も一緒ですね。
これからは動画・映像での授業が本格化する。ますますわかりやすい授業だが
果たしてこれからの高校生は今より頭良くなるのか？
>>４２９
佐々木先生の体系は３も出して欲しいなあ。
体系物理を意識して定理・公式の証明導出に力を入れたとのこと。 国語の基礎を固めない前に英語をやり始めちゃったり、理科社会を軽視してるから今より悪くなると思うよ そもそも少子化でだれでも大学に入れちゃうんだから勉強しなくなるのが当たり前。
「友達がいなくて勉強という他人とかかわらなくていい作業にしか価値を見出せないキモオタ」だけが勉強する時代。
そんなキモオタは社会にとって害なので大学入試ではますますAOや推薦で人間性を重視するようになる。 >>428
逆に選択肢多過ぎてどれも中途半端で終わる可能性高い
数学なんて問題集1冊に絞って徹底的にやりこまなきゃ出来るようにならんでしょ 大学数学の代数幾何学と高校数学の代数・幾何って違うものなの？ 昔の代数幾何や基礎解析の教科書は
いまでいう「横割り」が検定教科書で認められていたということ
数1数2数3というカリキュラムよりも効率がよいため
当時は数2数3の教材が実質的に使われていなかった >>436
縦と横がそれぞれ何を意味してるのか説明お願いします 縦は文部科学省が定めたカリキュラム
横は数学的に関連している分野をできるだけまとめているために
学習効率を向上できるカリキュラム 大学への数学増刊の
入試数学基礎演習などは横割りの教材
横はコンパクトで効率がよい 大学への数学増刊シリーズや
旺文社標準問題のシリーズは
横割りが多い >>438
ありがとうございます。
文部科学省が学習者にとって非効率なカリキュラムを採用する理由はあるのでしょうか？ 新課程で数学Aから1に｢集合と論理｣が移動してきたのって何でかな？
早いうちから論理的思考できる人材を育成したいっていう文科省の意図かな？ そういうのが意図だとしたら、もっとしっかりした内容にするべきだな
現状は、うわべだけを掲載しているだけで、そのうわべもどれくらいの高校生が
理解できているのか・・・完全に失敗している 河合塾のTテキストは一部カリキュラムの関係で強引に関係ない分野を入れてるところもあるが基本的に横割りだな
問題数はかなり絞られてるが1問が濃くて教科書レベルから1対1～やさ理例題レベルまで必要な知識はしっかり組み込まれてるし本当にいいテキストだと思う
やさ理みたいにほぼ解説なし解答のみでいいから市販してもらいたいね 確かにTテキ前期はかなりいいな
後期は全く解けない ベクトルと複素数平面が連続してるのは特に良かったなって思った
あれでかなり複素数平面の認識変わったわ
後期は微積演習以外本当にきつかったｗ ＞内部留保に課税とか言っても、だったら設備投資や人材確保に使うだろ
・バカが想像する内部留保＝現金及び預金
・実際の内部留保＝儲けたお金のうちで株主に配らなかった分、現金、土地、設備も全て含む
バカが想像する内部留保：https://pbs.twimg.com/media/DLbg_gkUIAAjVHm.jpg
実際の内部留保：https://pbs.twimg.com/media/DLbg_glUIAAbTsI.jpg 代数・幾何は代数学（方程式やら恒等式やら不等式やらあのへん）と幾何学（図形全般）
代数幾何学は代数使って幾何やろうってかんじの学問
じゃなかったかな、後者は実に難解 >>450
後者を理解できる人って日本に僅かしかいないのでしょうか？ >>446
STARTDASHって河合出版が数学三年間を7冊に分けて、
入試標準レベルまで扱っている本があるんだけど
それで河合のテキストの代わりにならないかな？ Tテキストって医学部とか東大京大向けでしょ
河合塾のテキストは練りに練られてるそうだけど
レベルや種類がどういう人向けというか、狭いよね 前期のはそうでもない
一対一より簡単なのからやや難しい問題 >>429
単なる編集者で著者じゃないんじゃないか バウムクーヘン求積法を使うとき、図を書いてΔxを持ち出すのはめんどくさいから日本語だけで軽く説明する方法ない？
一言添えるぐらいな感じでいいから >>454
前期のは全然そんなことないよ
Tテキストは自習問題と演習問題がそれぞれ200問ずつくらいで構成されてるんだけど、自習問題は本当に教科書から黄チャートレベル(ただし解答のみ、授業では一切扱わない)
演習問題は1対1～やさ理の中の簡単な問題レベルでこれを授業で扱う
章の初めに定義や定理のまとめも載ってるから教科書レベルが怪しい人でも使えるレベルから始まって最終到達点も高い本当に誰でも使えるテキストだと思う
ただ後期のTテキストは東北医行った人すら完璧に仕上げるのは不可能だったって言ってたくらいには難しい >>434
428の数学勉強し直しの社会人です。
高校数学を楽しみ、自分が手に入れたいものを手に入れることを目的にして数学に取り組んでいるのです。
数学のテストでできるだけいい点数を取ることを目的としていないのです。
また、受験生のように勉強する期間が入試日までという時間的制限もないのです。 知りたいことについて、いろいろな著者の意見を聞けるから、今は恵まれていると思う。
ネットで、情報も簡単に手に入るし。いい時代になったよね。
でも、微積を味わいたい、楽しみたいなら、結局イプシロンデルタを理解しないといけないから
専門書に手を出すことになるんだよな～
現役当時、教科書の「ｘを近づけると、ｙが限りなく・・・」という極限の定義が
なんて文学的で曖昧さのあるものだろうと不信感をもったけど、
あれって今考えると、イプシロンデルタ論法による定義を高校生用にオブラートに
何重にも包んで表現したものだったんだよな
当時、ネットも知識もなくて、本屋で大学受験参考書を片っ端から読んでみたけど、
結局、それについて答えてくれる本は無かった。
細野シリーズも買ってみたけど、そういう面ではほかと変わらず平凡でガッカリした記憶がある。 代数幾何学は、マジヤバいよね
線形代数とか関数論とかが赤子に見えてくるし >>459
でしたら大学受験板ではなく数学板にでも行かれたほうが有意義かもしれませんよ？
ここに書き込んでるのは大学に入ることを目標に限りある時間を使ってどう成果を出すかを考えている学生さんがほとんどだと思いますし >>460
>でも、微積を味わいたい、楽しみたいなら、結局イプシロンデルタを理解しないといけないから
>専門書に手を出すことになるんだよな～
イプシロンデルタは大学１年の一番最初の授業で習うので専門書でもなんでもありません >>458
駿台のXSZSテキストもそんな感じだな
もう少し問題数は少ないけど
ちなみに前期テキストは黒大数or総合的研究、後期テキストは上問で代用できるw センターまであと3ヶ月なので、そろそろセンターの過去問を解き始めてみたら、あまりに簡単なのでズコーッとズッコケてしまった
簡単だけど時間が足りなくて得点できない人が多いんかなぁ？
あと河合塾の過去問解説は冗長でウザすぎ
(´・ω・｀) >>467
これまでにセンター模試受けたことないのか？
受けたんならセンターのレベルも想像つきそうなもんだろハゲ >>41>>140>>281>>300>>383
こいつ同一人物だろ 河合はなんで1対1レベルの問題集出さないんだろうな
出しても1対1標問に勝てないと思ってるからなのかね まぁ河合出版の数学の持ち味はプラチカやさ理ハイ理、或いは医学部攻略や大学入試攻略問題集みたいなコンパクトな選問にあるから…
一対一や標問みたいな所謂網羅系を作らせてもしょーもないのが出来そう 河合出版でこれは使えると思ったのは文系の数学2冊と医学部攻略の数学2冊だなぁ >>474
そのレベルの網羅系が河合の前期Tテキストやぞ
評判は言わずもがな 一浪 全統マーク模試で偏差値40
防大文系受かりたい
基礎問題精講と文系の数学 重要事項完全習得ってやつを一応やった
チェック＆リピートおすすめされてやってたけど数列とかむずすぎて全然できなかった
いまからなにをするべきかおしえてください。 >>481
「一応やった」問題集をやり直す
今までやった中で自分が一番力になりそうと感じる問題集を全て自力で解けるようになるまで何度もやる
どれが力になりそうかわからないなら一番基礎だと感じるものをやる
今までやった問題集もう一度解いてみ
その偏差値になるってことは一度やった問題集すら解けない問題がかなり多いんじゃないかな 偏差値40なら本当は基礎問題精講の１～２ランク下（テンプレＥ～Ｄ）を
しっかりやりたいところだけど・・・
時間ないから>>482さんの方法ぐらいしかないかなあ >>482
基礎問からやり直そうかとおもったんですがもう一ヶ月ないし重要事項完全習得と過去問だけじゃむりですか？ >>483
じゃあやっぱ基礎問からやったほうがいいですかね？ 重要事項完全習得ってのは良く分らんけど
時間かからない方を使いたいところ
とにかく時間がない >>484
すまん文系の数学は見たことないからわからんが調べたらかなり問題数絞られてるみたいだね
自分が信じたものをやるのが一番だからそれでいいと思うよ
大事なのは触れた知識の量じゃなくて身に付けた知識の量だから
少ない問題数をしっかりと身に付けた方がよほど力になる
基礎問と文系の数学とチェック&リピートやってうまくいかなかったんだからそこは自分が一番よくわかってるでしょ？ >>481
文系数学赤だと後ろの演習までいれて２５０問ほどだっけ？
問題レベルは文系数学赤で十分いけるから、例題だけでも理解すればなんとかなるんじゃないかな。
１０日あればシリーズの一番簡単なやつでもいいとは思う ていうか、文系数学の重要事項完全習得ってどうにも無名みたいね・・・
偏差値５５近辺を目指すのにちょうどいいんだよ >>462
まだ、そのレベルに達していないというのが実情ですね。
ハイレベル理系数学・新数学演習・解決へのアプローチ・入試数学の掌握・秋山仁の発見的教授法シリーズなど一通り終えたら、大学教科書を手に取るかもしれません。
ただ、個人的には、微分方程式や速度・加速度のような物理学と数学が接する分野の方に興味がありますね。 >>489
河合らしくうまく問題数絞ってあるみたいだし河合のテキストと似たような選問なら人に勧められそうだわ
これで数3まであれば完璧だったんだが
後々理系版も出すんだろうけど理系プラチカみたいな1A2Bと3で全く難易度が違うアンバランスな出来にならないことを願う >>486,487
わかりました。がんばります。
>>488
１０日あればシリーズって短期集中ゼミですか？
>>489
目標60なんですがコスパ悪いですか？ 河合は1A2B3合わせて黄チャートレベルを200問、1対1レベルを200問くらいに絞った問題集を出して欲しい
テキストの評判いいし問題集も評判いいのばかりだしできるでしょ
今出回ってる網羅系はどれも重すぎるよ >>492
短期集中ゼミシリーズ（ＩＡＩＩＢの特別編集版）がいいと思うけど、今の偏差値４０だとこなすだけで
ちゃんと理解できないかもしんない。
それなら、一度やっている文系数学赤をやり直すのをお勧めするよ。
見た感じでは過去問はそれほど難しくないから、問題集としては文系数学赤のレベルで十分。
でも、一度過去問をやってみて、７割取れないなら１０日シリーズの「基礎からの数学Express」シリーズを
お勧めする。 >>429
体系数学Ⅰ・Ａ
体系数学Ⅱ・Ｂ
佐々木 隆宏 編著
50年のロングセラー「体系物理」のコンセプトを受け継ぎ、公式や定理を自分で導出・証明することを重視し、付け焼刃でない本質的な理解を目指します。
オリジナル問題から難関入試問題まで厳選し、ハイレベルな問題を解く力をスムーズに養成します。
各大学の過去問演習に入る前におすすめしたい１冊です。 上で話に出てたけど河合の前期Tテキストに似た問題集ってある？
繰り返したいからできるだけ問題数少ない問題集探してる >>494
文系数学赤、短期集中ゼミ→過去問
でやろうと思います。
ありがとうございました。 東大の25年間分の過去問やってるんですが理系の人は旧課程の行列の問題はどうしてますか？
時間配分や捨て問を考える時にめっちゃ邪魔で… 旧型の縦割りカリキュラムの標準問題精講義は使いにくいが
新型の横割りカリキュラムの標準問題精講は使いやすい
ただし数3だけは旧型のままでよい 数学の単元の一つに『数学の歴史』があってもいいと思う
それにつけても数Aが一番難しい今の課程は何とかならないんかなぁ？
(´・ω・｀) フェルマーの最終定理(書籍)みたいな内容の歴史ということだろうか
あれはいい本だね なにが数学の歴史だよクソが
アホは書き込んでんじゃねえぞウスラハゲが >>504
は？数Aが一番むずかしい？はぁ？
てめえ何言ってんの？アホ？ 数A苦手なやつ結構いるよな
確率とか場合の数できないと社会に出てから苦労するらしいよ
数学てより論理学とか国語に近いからかな？ >>511
は？数Aが一番むずかしい？はぁ？
てめえ何言ってんの？アホ？ 実質入試で天井知らずの問題が出てくるのは数Aの範囲として出てくるだろ。 昔の京大の確率、整数論とか、ありえんくらい難しいやつがある。 数Aで一番難しいの幾何学だろ何言ってんだよ
確率とか楽勝じゃね 標問ⅡBでやっぱり難しめみたいだね
ⅡBの受験問題集どうしよう
チョイスⅡは簡単すぎて理系には全然ダメみたいだし
マセマの実力UPのⅡ・Bかな？ 実際、標問2Bてどのレベルの大学まで対応出来るんだろ？
わりと高レベル大学の入試問題を載せているみたいだが 確率とか統計とかは経済学や心理学で必要だけど、
経済学や心理学自体がなんちゃって文系学問なんだから、理系数学からは外して欲しいと思う今日この頃
(´・ω・｀) 経済は理系の学問だぞ
世界で日本だけ
文系扱いしてるのは >>521
バカ丸出しのくせに調子こいて書いてんじゃねえぞジジイ >>518
2b標問は時代おくれ
横割り標問がベスト >>524
全分野揃ってないし仮に揃ったとしても重すぎないか？ 2B標問は何というか中途半端な感じがある
そのくせ無駄に分厚いから使いづらい 結局最強の参考書ってどれなん？
教師には青チャート進められるけど。。 網羅度最強は青チャートかフォーカスじゃない？
でもこなせなかったら何の意味もないからみんな1対1や標問に行くんでしょ 標問の良さが分からないんだが
あの微妙な難易度の問題をあんなに大量にこなす必要性が分からない。あれだけ問題数あるんなら、1対1やればいいやんと思う 結局は網羅とかよりも計算力で合否が決まるのが数学
いかに速く正確に計算できるかどうかが決め手 不安な部分は1対1で他は新スタっておかひくないよね？ >>525
揃ってない分野は
1A2Bの基礎問ぐらいの実力があれば十分だよ 東大後期数学と数オリとでは、どちらが難しいのでしょうか？ 分野別標問の亀田は結構頑張ってるな
2Bも同じくらいのクオリティだったら良かったのにね 大学の初等数学はルール学んで基本問題解く、ルール学んで基本問題解く、の繰り返しだからな
難しい問題解くことより基本問題の繰り返しの中でいかにたくさんのルールを自分のものにするか
それが大学でやる数学のスタートラインといってよい 高校数学までは計算計算&計算
大学数学は定理定理定理、証明証明&証明って感じ 入試数学は計算力って昔聞いた時はふーんって感じだったけど今は本当に実感する 東大or東工大志望で上級問題精講とハイレベル数学の完全攻略のどっちがおすすめですか。
いま高2で青チャートをこれまでやってきました。 >>539
それな
解答の最後の数値が合わないと点数すげー変わるらしいからな センター2Bを7～8割取りたいんですが微積ベクトル数列を完璧にして残りで部分点取る感じでしょうか？ >>540
問題集の難易度から見て特に数3は、ハイレベル完成だね
そのあとは時間あれば上級で
数3の上級は理3か京医ぐらいだと言われてるから >>544
各大問の一番最後の設問を後回しにして他を全部解ければそのくらいはいくよ
数列もベクトルも、大抵一番最後の設問が計算量多いから
1、2は配点でかいから出来れば全部解ききりたいかな
余裕をもって45分くらいで一通り解ききるのを目標に >>540
青チャのみをやってきた場合はハイレベル完全攻略の「アプローチ」に載ってる
ことから色々な手法や考え方（特に分野を横断した考え方）を学ぶのがよい。
上問は、「精講」だったかが後から取ってつけたように載ってはいるが、上問を
使いこなせる人にとってはそれほど意味のあるものとは思えないし、青チャから
だと飛び過ぎの印象がある。
まだ高2なんだし、ハイレベル完全攻略でじっくりと基本的な考え方を身に着けて
から、高3になってから過去問か、余裕があれば上問をやるとよい。 >>496
前期Tはプラチカ～やさ理くらいの難易度だからどっちか選んで回せばええんじゃね 数3の上問、1周だけやったけど余りに重すぎて二度とやろうとは思わない
新数演の方がまだマシ 買ってよかったをすべての人に。
どこよりも安くどこよりも良いものを。
開いたページの検索項目に商品名や品物の名前などを
入力して検索。価格の安い順、よく見られている順で検索可能。
お気に入りの商品が決まったら、ショップへ。数量（個数）を
選択し、カートに入れるを選択。ご注文手続きへを選択。
住所や支払い方法を選択。最後に確定を押すと、入力したメール
アドレスに商品を購入した証拠のメールが届いて完了。会社によって
佐川急便やヤマト運輸などの配送状況を確認できます。
買ってよかったを痛感して下さい。
「価格ドットコム」（価格.com）です。
http://kakaku.com/
お気に入りにまずは、追加して下さい。 >>550
いやいや理系プラチカ1A2Bは見たことないからわからんけど前期Tテキは文系プラチカ、プラチカ数3、やさ理より明らかに簡単だよ
やさ理の例題が数問テキストに載ってる程度
やさ理の演習題は例題より明らかに難しいし代わりにはならない >>553
やさ理は整数あたりは難問が多いけど、後半の特に数3はそれほど難しくない。
Tテキ理系演習などのほうが明らかに難しい。 数3に関しては確実に前期Tテキの方が上、と言うかやさ理の数3部分がホントに酷い
まだチョイスでもやってた方がマシなんじゃね？ってレベル
どういう訳かスタ演も数3がショボイ
少なくとも一対一の数3を2冊ともこなしてきた人にとってはあくびが出る 数3はある程度パターン化できるから仕方ないんだがなぁ
難しいのが良ければ上問の数3やればいいじゃん >>540
今、高校２年なら両方やれよー。
ただ、上問・ハイ完攻略の前に１対１・標問をやることをオススメする。 教科書読んだだけでいきなり青チャは出来なくもないけどさすがにキツイだろ 教科書から青茶・一対一に繋ぐには傍用経由しないときつい お前ら本当に教科書やったことあるのかよ
教科書終わって青茶キツイってどんな頭してんの とっくに受験終わった大学院生だけど、数Ⅲ標問の作者が書いてるZ会の探究と演習って本が面白い
受験向きかどうかはさておき、数学好きで時間に余裕がある人にはおすすめしたい 理系プラチカ1A2Bと標問で悩んでるんだけどどっちがいい？
問題数で言えば標問のほうが多いよね。 >>554
理系数学演習のはたしかに難しいけど1A2Bの分野は前期Tテキの方が明らかに簡単だろ
たまに難しい問題あるけどほとんどが1対1レベルで構成されてる 教科書の章末問題まで、すべて解ける酔うにしたら、青チャート余裕では？ 教科書から青チャは無理と思ってる人は青チャの中身見たことないんだろう ■■■□□□ 教科書
■■■■■■ 青茶
こんな感じやろ >>569
やろうと思えばできるというだけで、利口ではないよ。どう考えても。 青茶までにもなんか必要って何冊やるつもりなんだろ
どうせなら小学生向けの問題集からやった方がいいんじゃないか？ 割とマジで 傍用挟めって事じゃない
進学校でも普通そんな感じだし
そのままでもいけるだろうけど でも、傍用問題集の例題とチャートの例題のレベル変わらん。
教科書➡青チャート
無理と言ってる人は、教科書と傍用問題集もひとつ下の難易度のモノ使ってるか、教科書を本当のい意味でマスターできてない。 数研出版やと
高等学校数学＆４STEPやったあとに青茶
って感じか。ちょっとだぶる気がするが
少し落とすなら
新編数学＆３TRIALのあとに黄茶かな しかも傍用とか教科書に比べたら青茶の方が遥かに「問題の解説」は親切な方だと思うけどね。
教科書読んで青茶ができ無いとか言ってる奴ら程尚更
割り切って青茶でパターン暗記した方がいいと思うわ。
賢い奴らなら初見で例題もある程度こなすけど、そうじゃないなら例題見て答えいきなり覚える方が早いわ。傍用はさもうが何しようがどうせ頭からそこそこ解けるようになるなんてのは期待出来ん。 数研の教科書と参考書の対応表をみると
教科書が新編数学の場合、白チャートになっててちょっと不安
新編数学は受験意識してないのかなあ
高等学校数学（教科書）は速習型の受験対応だけど まあ、最初にレベルの低い教科書を使ってしまったら、そのあとの延び白、伸びるスピードは厳しい。
レベルを低い今日は、取っつき安く、簡単な問題まではすぐに解けるようになるけど、数学の本筋が省略されてる。
つまり、わかったつもりになるだけ。
俺の学校は、詳説数学で分かりやすかった。(愛知トップ高)
でも、新編と高校とか形容詞がついた教科書見たとき、『これじゃ、俺でもわかんねぇ～』と思った。
つまり難しいとされる教科書は、ごまかしがなくキチンと解説されてるが、レベルの低い教科書は、単なる暗記でわかったつもりにさせて終わりという雰囲気。 >>583
確かに数研出版の新編は簡単な部類に入るが、
補充例題や章末まで含めるとそこそこのレベルになる
自分は白茶より黄茶の方が合うと思う >>585
ちゃんと研究、とか補充例題みたいな
このクラスの生徒向けにしてはちょっと高級な問題、考え方も読むけど
章末は解かないからなー自分の場合
チャート式とか参考書でそこは補う
改訂まえの現行の詳説数学って紙面が黒だけでそっけないね、
その分厳密な理解重視の生徒が伸びる仕様らしいけど、自分には 神戸文系志望だが教科書→基礎問題精講→センター対策問題集→国公立CanPassでどうでしょう？ 神戸文系の問題みた感じだと、難問とけることより、
教科書を隅々までしっかり理解してるのが重要な感じに見える
証明のってる公式定理全部証明できることとか >>589
canpassでぎりぎり間に合うかなとは思ってるんだけど、余裕があるならもう少しだけ難しめの問題集
をやっておきたいところ。難易度を上げたくないなら、文系数学赤でも追加で。
ちょっと演習量が不足気味だから、質か量かどっちかで強化しておきたい。
４ステップレベルは常識として解き切れるようにしておいてね。
＃教科書からって言ってるから、今１～２年だと思って返事してる 教科書の内容を碌に理解できないやつはいきなり青チャは厳しいな 教科書の内容を碌に理解できないなら、
教科書より段差小さいのじゃないと無理やから
青茶は厳しいね
青茶はゼロからでもできるけど段差大きめだし >>590->>592
ありがとうございます。
今2年っす。
難しめの問題集として融合問題対策でマセマの頻出がいいって聞いたんですがムズいですかね？本屋いっても置いてなくて見てないんですが。 数学さっぱりなんで基礎からやり直したいけど
どこまで遡ってやり直せばいいかわからない
鶴亀算と分数の割り算はできる >>596
中学の時の成績とか高校入試の点とかの情報はないんか？ >>596
東京出版の「中・高一貫の数学」２冊。
大学受験への土台ができる。 >>596
中学の分野特に図形
高校でやり直さない分野あるからそこを先にやっとくといい チャートと傍用を両方やるのが当たり前という風潮は間違っている
チャートという1冊あたりおよそ1000問の本をやるだけでも多すぎるから
傍用はいらない
チャートおよび類似品に取り組むときは
ひとまずレアリティ表示3以下に絞って1周だけやればよい
残りのレアは過去問演習の後に出てきたところをピックアップして効率よくガチャガチャと狙えばよい
高２の段階で身を削ってレアを狙うのは無駄が多い
それとあたりまえのことだが他科目も勉強するように
以上のことを守らないやつは病気になって死にます
数学的に考えて
1問平均20分で1日1時間とすれば1000問3冊は3年めいいっぱい使ってぎりぎりだ
残りの受験科目もそれなりに勉強するとすれば
かなりきつい
ここまでなら少なくとも実現不可能ではないとしても
さらに4STEPやら1対1やらを追加するのは狂っている
こんな簡単な話は算数だ
悪質な自称進学校はそういうことを無視して痛めつけをやっている
レアリティ４以上の定期試験をやっている学校や
チャートに加えて傍用をやっている学校は
学校のほうが間違っている 東工大のAO対策にやっておいたほうがいい参考書って何かありますか チャートなどの網羅系の参考書が話題になると毎回必ずレアリティという単語を使ってドヤ顔でお勧めの方法を語る奴が約1名いるんだよな
受験生じゃなさそうだし、きっとまともに参考書やってないと思う 中学の幾何
どの単元が
どの程度まで
どのような理由で大事？
それがないと何にだって当てはまる！
ひらがな超大事！
とか。 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】現高校2
【学校レベル】地方で50前後の商業高校
【偏差値】模試はまともなものを受けたことがない
【志望校】理系マーチや5s目指せる学力
【今までやってきた本や相談したいこと】私の学校では商業科目を中心に行っているので数学Bと数学Ⅲを学ぶことができませんまた数Ⅱはまだ履修していません
そこで独学しようと考えたわけですがまとめにある参考書を独学するだけで志望している大学レベルの学力は身に付けることができますか？ 数Ⅲの積分とかなら計算練習のために傍用→青チャートでもいいけど、
Ⅰ・Aとかで傍用全部こなしてから青チャートの流れは効率悪い 一対一おわったら何すればいい？
ハイレベル数学の完全攻略
やさ理
プラチカ
その他
どれやればいい？ >>612
これは私へのアドバイス？ありがとうございます
傍用と青チャートを交互にやっていく感じでいいんですかね1年ですべてなんとかなるように努力します！ >>611
授業がある数1,A,2は教科書持ってるの？
教科書読んでどういう感触を持っている？
教科書読んで問題解けるかまでは問わないけど、へーなるほどねぐらいには言ってる事を理解出来るレベルなのかな？
そこらへんによって大分違う >>616
進度が遅い代わりにしっかり教えてもらっているので基礎はある程度理解できているつもりではあります
あまり必要ないかもしれませんが定期では平均70程度です >>617
いや俺が聞きたいのは自分で初見領域の教科書読んだ時の感触だよ。長々時間かけて教えて貰えば多少は身につくのは当たり前だし身に付かんのなら進学やめた方がいいわな 理解度の実態とも違う。
感触がよければ、自分で教科書なり参考書なりを読み進めれるが、そうで無いならそもそも続かないからな >>618
成る程初見で学習することはあまりなかったのでそれはわからないです
感触を理解するためにまず参考書だけ購入しようと思います 教科書は解説と解答がないから使い物にならない
授業で教師に面従腹背しないといけない教科書の不親切な作りを意地でも続けている限り
日本の教科書は世界の笑いものであり続ける
霞ヶ関の権威のための検定本でしかない感じ
こんなもん使ってたら育つ才能も育たない 計算とかですごい紙を消費してしまうんだけど、コピー用紙まとめ買いがいいかな？
みんなはどうしてるんだろう どうやらこのスレじゃ有名人みたいね
まだ人生終わったわけではなかろう負け犬おじさんよ >>613
３年生なら、１対１もう一周して過去問コース。
今の時期からスタ演２冊は結構きついと思う >>625
少し前にも同じことを書いた気がするけど…
計算というかメモ用紙代わりにコピー用紙も使うけど、なんだかんだ言ってノートを使うことが多いよ
安物でも５冊２００円ほどだからコピー用紙より高いけど、後で確認するときに便利だしね 数オリの組合せ論って、確率の組合せとはまた違うものなの？ 聖学院中学を作ったハーヴェイ・ガイはエタヒニン
俺は、
火炎放射器を使って、
ハーヴェイ・ガイを焼き殺す。 入試数学の掌握を買おうと思ってるんですけどですけど、行列が入ってるらしいんですけどそこだけ飛ばしてやれば問題ないですかね？ やさ理って入試攻略よりムズい？
明日雨なので立ち読みに行くのが面倒くさくてさ
入試攻略ざっとやった感じ半分は簡単(完答できた)で
もう半分はかなりムズくて差が凄い
と感じました まぁ入試攻略はその年の数学の入試問題を集めた本だから当然難易度の差は激しくなるよ >>624
教科書ガイドとか内容の割に高いし、まあ今なら長岡の教科書選ぶよね >>628
ありがとう
ホームセンターでパック売りの買うかな テンプレにマセマのシリーズって入ってる？
どのくらいのレベルなのか知りたいんだけど スレチだけど、お前らって英数どっちのが力入れたん？ふつーに数学か？ 時間は数学のが３倍以上かけたけど
偏差値は英語のが少し良いくらい
そんな俺は慶應経済だけ受かって仮面で駅弁医目指してる >>643[
九州あたり？
なんかそんな気がしたんで >641
ならねえよ
なんでか？
解き方が全く違うから
ここはニワカや工作員の巣窟だからな
悪書を薦めてライバルを減らそうと必死
騙されるんじゃねえぞｗｗｗ 岡山大工学部志望です
ベネ駿記述で4割くらいしかとれませんでした
基礎固めつつ過去問に繋げられるような問題集ありませんか？
友人からは10日あればいいや紫チャートなどおすすめされましたのでよければこれらのレベルや使い方など教えて下さい >>641
ならん
2Bはスタ演の方が上
3は標問の方が上 数学と化学は良問問題集200ってやつ使ってんだけど大丈夫かな
みんなスレチとか一対一やってて不安だわ >>647
岡大二次は基礎問数ⅡＢ（図形と方程式）と数Ⅲがいいと思う >>647
基礎固めないと坂田とかをやって核心標準編とかかな >>627
高2で旧帝大志望で全統偏差値69です
数三はやってません 岡山の数学って毎年難易度がかなり変動してる気がする >>653
高2でその偏差値だと1対1をもう少し丁寧にやった方がいいかも
高2の全統で満点とるつもりで >>648
じゃあ基礎問Ⅲから標問Ⅲに繋ぐのは厳しそうやなあ
間に１対１でも挟むべきか… >>656
CanPassなんかどう？
60題だから手ごろだと思うよ >>656
厳しいけど無理ではない
俺はやってないけどやってる人いたよ
最初は解けないのばかりだけど解説見て理解したらできるようになったって言ってた >>656
基礎問Ⅲと１対１でいいじゃん
標問Ⅲかなりむずかしいよ たしかに基礎問３からの標問３って
いける仕様じゃないとおかしいわりにはキツいほうかもな 体系数学どう？
面白いほどわかる整数本はすごい良書だったが 岡大の数学はムズイぞ。１対１か標問レベルがスラスラ解けるレベルじゃないと８割以上はとれない。 岡山は医学部と他学部が共通問題で高得点取らせすぎないようにするためか1問医学部用の問題があるんだよな
それが難しい
それ以外は標準 >>661
Ⅲが刊行未定の時点で選択肢から外れる、特に理系は 医学部持っているところの数学はキツイ問題あるよな
医学部受かる奴らはそんな問題も乗り越えていくんだろうけど 唾液が止まらないです。
3ヶ月ほど前に友人と「意識すると唾液が止まらなくなるよね」という話をした後、どうにも唾液を意識してしまって授業中もいつでも唾液がすぐに溜まってしまいます。
いつも飲み込んでるのですが、毎回毎回ごっくんという音が聞こえてしまって恥ずかしいです。
その時からなんですが、唾液を飲み込むと同時に空気を吸っているからだと思うんですがゲップがとまりません。
何かに熱中して唾液もゲップのことも頭から離れているときは何ともないんですが、授業中はどうしても意識するのが習慣になってしまってどうしようもありません。改善方法を教えてください。 プラチカの数列が難しいと思うんですが、実際どうなんですか？ 数列は文系プラチカより理系プラチカの方が難しいんだっけ 紫チャートってはじめて知ったけど気になる
使ってるやついなさそう 堀尾 将希くん
円光捗ってる？
ちゃんとお金返してね♡ 【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2017年7月31日現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数（単位:人）
１位（2,159人）:○慶應義塾大学
２位（1,882人）:●東京大学
３位（1,873人）:○早稲田大学
４位（946人）:●京都大学
５位（918人）:○中央大学
６位（615人）:○明治大学
７位（598人）:●一橋大学
８位（569人）:○日本大学
９位（467人）:●大阪大学
10位（415人）:○同志社大学
11位（398人）:○関西学院大学
12位（378人）:●神戸大学
13位（343人）:●東北大学
14位（332人）:○関西大学
15位（330人）:○法政大学
16位（324人）:●九州大学
17位（285人）:●名古屋大学
18位（241人）:○立教大学、○立命館大学
20位（228人）:○青山学院大学
21位（213人）:●北海道大学
22位（191人）:○上智大学
23位（187人）:●横浜国立大学
24位（176人）:○東京理科大学
25位（174人）:○東海大学
26位（169人）:○専修大学
27位（167人）:●東京工業大学
28位（144人）:▲大阪市立大学
29位（138人）:○学習院大学
30位（137人）:○近畿大学 >>675
31位（119人）:○成蹊大学
32位（115人）:●広島大学
33位（109人）:○甲南大学
34位（100人）:○神奈川大学、○京都産業大学
36位（99人）:▲大阪府立大学、○福岡大学
38位（97人）:▲兵庫県立大学、○名城大学
40位（93人）:○駒澤大学
41位（88人）:●名古屋工業大学
42位（87人）:○東洋大学
43位（86人）:○芝浦工業大学
44位（85人）:○東京経済大学
45位（81人）:●岡山大学
46位（78人）:●千葉大学、●新潟大学、●金沢大学
49位（75人）:○大阪経済大学
50位（74人）:○明治学院大学
51位（73人）:●筑波大学、●静岡大学
53位（71人）:●山口大学、○大阪工業大学
55位（70人）:○東京都市大学
56位（69人）:●長崎大学
57位（68人）:▲横浜市立大学
58位（65人）:●信州大学、○東京電機大学
60位（64人）:●小樽商科大学
http://s.webry.info/sp/tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_9.html 唾液が止まらないです。
3ヶ月ほど前に友人と「意識すると唾液が止まらなくなるよね」という話をした後、どうにも唾液を意識してしまって授業中もいつでも唾液がすぐに溜まってしまいます。
いつも飲み込んでるのですが、毎回毎回ごっくんという音が聞こえてしまって恥ずかしいです。
その時からなんですが、唾液を飲み込むと同時に空気を吸っているからだと思うんですがゲップがとまりません。
何かに熱中して唾液もゲップのことも頭から離れているときは何ともないんですが、授業中はどうしても意識するのが習慣になってしまってどうしようもありません。改善方法を教えてください。 体系は一対一のアウトプットに丁度いいな
ぶっちゃけいらんけど 一対一終わったら、やさ理をやるのはどうなんだろう？ 数学参考書色々買ったが一対一だけで良かったな
あと無駄だわ さっさと過去問やればいいのになんでこいつら同じレベルの問題集めぐりばかりしてるの？ で、その一対一で医学部もいけるんかいな？
なんていうか同じ大学受けて、新数演までやって落ちたやつもいれば標問で受かったやつもいた
結局到達点なんて人それぞれやと思うぞ
ただ最低このレベルまではやっとけという基準はあるやろな >>693
割といいぞ
サラッと見た感じ阪大と慶應の問題が多い 1Aは一橋が多めか
canpassよりちょっと難しいぐらいだな 唾液を意識したら急にたくさん出るようになりました
ある時ふと「そういえば唾っていつ飲み込んでるんだろう？」という
疑問を持ってから、唾がやたらジワ～っと出てくるようになり
今では毎回意識して飲み込むようになりました。
ジワジワ出てくる唾が何をしてても気になって仕方ありません。
これは病気でしょうか？
それとも単なる気にしすぎでしょうか？
夜寝る時も、ジワ～が気になってなかなか寝付けません。 難関大だと、一冊でも教科書に書いてあれば出題範囲みたいなところもあるから、
教科書一冊だと心もとない
啓林館の一番むずい奴なら大丈夫だろうけど そうね。
俺も自分の学校の教科書(東京書籍)の他に
啓林館の『詳説数学』買ったよ！
おんなじ検定教科書なのに、あまりの違いに感動した。
『詳説数学』は受験に必要な知識は、ほぼ網羅されている上に、説明記述もより厳密で、理解が深められたり、脳内の知識の整理やまとめに最適！
薄いので、電車でも公式の確認に使える。
全範囲を短時間で復習する模試や定期考査前には最高の教材！
ちなみに、俺は青チャートの例題は難なく解けるレベル。 体系数学の解説って分かりやすいの？
物理のみたいにあっさり？ これで東大いけますか？
やっておき300500 解釈70一周 現格闘二周古文上達基礎データベース4500はじめの一歩
終わって
古文上達56 第3部だけ 大門10まで終わった精選漢文 大門15まで東大現代文 フォーカスゴールド ベクトル微分まだ解釈70二周目基礎英文解釈100
Duo
ネクステ 文法語法イディオム 三周目
やってる途中です
センター国語9割 英語7割 数学範囲終えていないからまだ解いていない 感情の原因はそれを感じる者自身の固定観念・価値観・判断基準
「言葉 風紀 世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
真実・事実・現実・史実はその主張者の主観。よって人の数だけある
「真実は一つ」に執着する者だけがその矛盾を体験（煩悩 争い）する
宗教民族差別貧困は戦争の「原因」ではなく「口実動機理由言訳」
全ての社会問題の根本原因は低水準教育
情報分析力の低い者ほど宗教デマ似非科学オカルトに感化傾倒自己陶酔
史上最も売れているトンデモ本は聖書。神概念は人間の創造物
犯罪加害者に必要なのは懲罰ではなく治療。被害者のみ支援は偽善
虐めの原因は唯一「虐める者の適応障害」。真に救済すべきは加害者
体罰・怒号は指導力・向上心の乏しい教育素人の怠慢甘え責任転嫁
死刑(死ねば許す償える解決す)を是認する社会では自他殺は止まない
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率の低下・奇人変人の当選は社会成熟・議員定数過多の徴候
感情自己責任論 ～学校では教えない合理主義哲学～ m9｀･ω･) ■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高校二年
【学校レベル】神奈川県立多摩高校
【偏差値】進研模試 53
【志望校】横浜国立大学 理工学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
入学してから自宅勉強はほぼしていないため何も定着していません。一から勉強し直すとしてどの参考書を解いていけばいいのでしょうか？
部活は半分引退しているので勉強時間は確保できます。
場違いかもしれませんがよろしくお願いします。 >>713
学校教材なにがある？
それ使えば先生に質問もしやすいかと思うが >>713
教科書、サクシード、夏休みにメジアンが配られました。 サクシードの解答あるなら、
教科書よんでからサクシードやればええんちゃうか？ >>716
ぶっちゃけうちの生徒とかネットでのサクシードの評判が悪いためこの質問をしました。今の僕なら何しても勉強になると思いますが、なるべく効率よく勉強したいというのが正直なところです。
それでもサクシードをおすすめされるのでしたら全力で取り組みます。 >>717
悪くはなかった気がする
どの程度の量を期待してるのかはわからないけど、河合出版みたいな解説皆無ではなかった サクシードって割と評判いいものやしなあ
明確にサクシードより良いのが何かってなると、困っちゃう >>720
わかりました。とりあえず1Aか2Bどちらかを年内に一周したいと思うのですが、どちらからやればいいですか？今学校では2で三角関数、Bで2の範囲の指数をやっています。 優先順位としては
学校でやってること（既習範囲が分かってないせいで捗らないなら、そこも）
既習範囲
先取り（学校進度遅そうだから現役で受かりたければ） 数B独学しているものですが数列とベクトルどちらから入るのがおすすめですか？ >>724
ありがとうございます
ベクトルの方が簡単と聞いたのでこっちからやります サクシードがアカンのじゃなくて別冊解答がないのがアカンのでは
解答が無くてどうしても教科書傍用やりたいんだったらエクセル買ったほうが楽 >>707
日本最強の数学的な学習塾によると
総語彙少なくとも3000単語で作られている大学受験向け参考書すなわち解釈本をやる前に
3000単語で読める長文を読んでおく必要がある
なんちゃらの解釈とか4500の単語とかは全部後回しでないとやっても無駄だ
デルトラクエストやダレンシャンやリンの谷のローワンは3000で読めるから安心だ
ハリーポッターはやや難しいがそれも悪くない
それが日本最強の勉強
https://www.seg.co.jp/sss/review/osusume.html 実際に難しい英語の勉強をやっても
3000の本が読めていないのならせいぜいセンター7割ぐらいにしかならない 中学校学習指導要領が頻出上位1200単語
高等学校指導要領および大学入試センター試験が頻出上位3000単語
最難関の大学受験が頻出上位4500単語 駿台の本は扱ってる店が少ないせいか
CanPassのこと全然知らない人ばかりみたいだけど
結局CanPassと1対1は似たようなもんなの？
どちらも青チャートから接続するレベルだが
CanPassは仕上げに使う本であり
一方で1対1はさらに上のスタ演など
目指すための準・青チャートみたいな本だと
言っている人がいるが果たして真相は… http://www.geocities.jp/uyoku33/
パヨク支持を考える方へ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:72cb5149b170e39cfdf36c0231259b19) 駿台と東京出版は買い切りにしてるのかしらんが
駅前の大きい本屋行かないと扱ってないよな
そのぶん通販で買っても研磨も立ち読みもされてない
本当の意味での新品が届くのは利点だけど CanPassって標問より簡単なんだよね？
基礎問→CanPass→やさ理等々…
って感じで繋げられるかな？ >>731
青チャートと1対1は同じレベルだぞ
問題数が多い分青チャートのスタート地点が低いだけ 青茶の章末までやればな
例題だけの奴は遠く及ばない 青茶全部＞青茶例題＋一対一全部＞＞＞青茶例題のみぐらいやろか 青チャ例題練習でインプット、エクササイズでアウトプットそのあとcanpassは数Ⅲかスタ演Ⅲで過去問
旧帝下位ならこれでもお釣りくるだろ 体系数学は期待外れかなあ
体系物理のコンセプトって触れ込みだったが普通の問題集という印象
体系シリーズは物理と日本史が抜けて◎
現代文が◯
数学、古文、化学、生物は無理にやる必要ないと思う ねぇ他のサイト見たら
CanPass>1対1>標問
の順番で難しいってなってたんだけどどれが正しいの？ >>742
体系物理チックな公式導出問題はどれくらいあった？ >>746
興味のある分野の50題くらいをパラ見しただけだが殆ど見当たらない
違ってたらすまん
明日以降また立ち読みして改めて報告するかも知れない これMARCHレベルだと基礎固めたら過去問進んだ方がマシだな
ネットで挙げられてる参考書のレベルまでやるとそれどこで使うの？って解法の方が多い気がするわ あんま話題にならないけど理系数学チャート必携168ってどうなん？
基礎レベルで問題絞られてる本って条件なら中々良い気がするけど 数学はは解法を暗記すればいいって言ってる人がいるんだけど、
どういう意味かな？
まさか理解せずに丸暗記するとか？ >>750
時間かけてもいいから自分で解こうとすることが大事だよな
で、答えをみて間違ってたらちゃんと理解してから、チャートだったら下の練習問題とかを解くのがいいと思う
基本例題だけを問題みたらすぐ答えれるくらいまでやれとかいうけど、本当に理解してるならそんなに覚える必要もない >>750
時間かけてもいいから自分で解こうとすることが大事だよな
で、答えをみて間違ってたらちゃんと理解してから、チャートだったら下の練習問題とかを解くのがいいと思う
基本例題だけを問題みたらすぐ答えれるくらいまでやれとかいうけど、本当に理解してるならそんなに覚える必要もない >>750
暗記数学を間違って受け止めてるやついるけど基本理解してから暗記するってやり方な
理解せずに暗記するだけじゃ成績なんぞ上がらん 同じ問題解くの飽きちゃうから答え見てあーそうっすね！ってなったらどんどん次行きたいタイプなんだけどだめなんだろうなぁしかもコスパも悪いし
例題に対して類題4題くらいつけてほしいわ >>755
そんなあなたにハイレベル数学の完全攻略 合格するにはどうすればいいか？
ライバルにチャートを薦めればいい
これで敵が減る
自分はしこしこ大数やればいい >>1
〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔ＳⅣ〕九州大・北海道大・神戸大
〔ＳⅤ〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔ＡⅠ〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔ＡⅡ〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔ＡⅢ〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔ＢⅠ〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔ＢⅡ〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大・関西学院大
〔ＣⅠ〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大
〔ＣⅡ〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔ＣⅢ〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大
〔ＤⅠ〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・東京電機大・同志社女子大・大阪工業大・甲南大
〔ＤⅡ〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔ＤⅢ〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ＥⅠ〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大 >>742だが結局体系数学2冊買ってしまった
全353題
公式導出問題 約50題
証明問題 約100題
昨日のレスから態度を変えるが中々良い
原理(と言うか基本)に立ち返る問題が多い
有名問題も多い
難易度は数ⅠＡ・ⅡBの標問くらい(？)
高3の今からだとキツいが大系→上問→過去問が最短コースかな
個人的評価だが体系シリーズの◎は物理・日本史
◯は現代文・英語長文・数学 数学は地頭で決まるから勉強の仕方とかは考えても意味がない
できるやつはチャートやFGを1，2回やって、あとは東大過去問をサクサク解いて
しまうし、地頭持って生まれてこなかった圧倒的多数の凡夫は、チャートや
FG、一対一、やさ理、プラチカ、大学への…なにを何度繰り返したところで
その先はない 地頭の良し悪しは大きいがそれで決まる訳ではない
東大でも明らかに地頭の良い奴は1/3
普通の奴が多いよ >>763
大学受験レベルなら学習範囲も狭いし問題もきちんと答えがあるから、地頭はあまり関係ないんじゃない？
大学の数学科から先は地頭が影響すると思うけど 勉強の仕方で決まるのは到達点だけじゃなくね？
スピードだって変わるんだから考える意味はある
そもそも自分の地頭なんぞやってみないとわからないんだから気にしたってしょうがない 目標と自分の持っている能力などの資源を天秤にかけて、どういうプランを立てて行くかが一番社会に出たら必要な能力だからな。
ソルジャーから管理職に上がって行く過程で、地頭がものを言う事務処理能力よりも、プランの立案力やリーダーシップ、実行力の方がウェイトが大きくなっていく。 地頭というか、できる奴は教科書とぼうようを完璧にしてるんだと思う
だからチャートやFGを使いこなせるんじゃないかね 数学科だと修士までは才能はあまり関係なく進める
博士からは才能と運が重要になってくる
当然、受験数学の才能は気にしなくていい
手を動かしていけばどうにでもなる 数学科は大学にもよるだろうな
東大だと進度も速い(学部が2年後半からのせいもあるが)から着いていくのが大変
4年からはゼミ主体になるからフォローもされない
所謂地頭の良い奴にも挫折するのがいる
地方の数学科だと地頭良くないと思われてた奴が緩い雰囲気の中で何とか着いていく内に開花する場合もある >>770
地方大出身の数学者はそういうこと言う人結構いるね
お山の大将だったからのびのびやれた、東大京大だと心が折れてただろうと
とにかく受験生は淡々とやるべきことをやれば大丈夫 東大は工学部も理学部も医学部も前期教養学部にイラついてるのに何で変えないんだろう… 前期教養学部は本当にいらないよね
無駄な時間だと思う 地頭の善し悪しはAll or Nothingではなく程度の問題で
中学レベルでいっぱいいっぱいの人にとっては高校レベルでも才能だと感じるだろうし
フィールズ賞取っちゃう人なら博士程度手動かしてればどうにでもなると答えるだろう
結局自分の限界はここでしたと言ってるに過ぎない まぁ受験数学に必要な能力と数学で食っていくのに必要な能力は全く異なるから
受験数学で自分の才能を見限って数学を嫌いにならんでくれとは切に願う >>753
内容を理解したうえで、反復を続けることで理解度が深まっていき、結果的にパターンを習得した状態になる。
という意味でOKですか？
普通の勉強方法だと思うんだけど、なぜわざわざ暗記という言い方をすんだろう。 >>777
最初に提唱した人がそういう今までにないタイトルにすれば本が売れると思ったから
和田秀樹の著書調べてみるといいよ
タイトルだけは面白そうなのが並んでるｗ 長岡のサイト、結局更新はyoutubeの講義と数3の音声データだけ？ 前期教養あってもイイから、そこは全額国費負担でお願い
その分、本郷ライフを3年、4年に伸ばしてくれると、
世間より定年まで2年分働かなくて済む計算になってありがたい 京大工学部志望なんだけど、プラチカだけで足りると思う？ 教養無くせとか言ってるアホは専門学校にでも通えよwww
大学行く必要が無い >>774
別に東大でやる必要ないよな？今のままなら
いっそのこと大学は2＋2年に分割したほうがいいし 優秀な人間が中退して起業する世界的潮流もある中で
大学出てないと教養がどうたらで一緒に働くうえで支障が出るってか？ それより医学部を4年にしてあげないと
6年で中退の人とか気の毒すぎる >>782
過去問50年分分析しつくせばプラチカ→過去問でいけるかもね かもね 本屋で参考書漁っててやさしい理系数学ってやつが別解の豊富さ、いい感じの問題数でめちゃくちゃ気に入ったんだけど調べたらこれかなり難しいらしい…
これに繋ぐための最短ルート教えてください 別解は豊富だけど解説はマジで粗末だぞ
証明問題の模範解答が日本語0とか流石にどうかと思ったわ
やろうと思えばチャートからで十分
確かに簡単ではないけど、載ってる問題はあくまで全部“上級典型問題”の域を出ないから
チャートなんかでそこまでの典型問題を潰していけば普通に繋げられる 他にスレでも見かけたけど教養廃止とかガラパゴス大学制度に毒されすぎだろ
大学院が機能してない理由とか考えたこと無いんだろうな まぁでも前期教養学部を1番叩いてるのはねらーじゃなくて理工系の教授なんですけどね >>1
若者は【希望の党】に投票しましょう！
希望の党の公約は【ベーシック・インカム】
（基本収入の意味）
何もしなくても毎月基本の収入として毎月8万円～12万円が国より支払われる制度で既にフィンランドで実施されています！
生活保護のように監視されずに堂々と生活が出来ます！
ワンルームなら引きこもりながら家賃と光熱費、食費を支払い、自分の好きな仕事で生活することが可能です！
親に頼らずに生活出来ます！
子育てに専念出来ます！
芸術家志望の人にも必要最低限の生活の心配をする必要が無くなるベーシック・インカムを導入する為に【希望の党】に是非投票しましょう！！！ 教養を2年置いていても、過去何十年と教養ある人間が社会に出ていないのは
カスみヶ関や永田町見れば一目瞭然だからね
男女共同参画なんてバカなこと言い出して、意地になって税金と途方もない時間を
つぎ込んだけど、ダメなものはダメで、んなもん端からダメってわかりきっていることが
東大や公務員試験の問題解いていただけの教養無い連中にはわからない
自分がわからないでいることもわからないのだから仕方がない
世の中を360度の角度で瞬殺霊視して、レントゲンやMRIの画像を見るかのごとく
日本や世界の目には見えない経絡を心眼に映し出せないのだから、駄菓子屋の店番を
しているばあちゃんにもバカにされる >>795
数学の勉強を語る場でいきなり教養を語り出す人に教養があるとは思えないけどね
引きこもってると世の中が全て分かった気になるのかな？ 今、霞が関のおっさん財務官僚の間で、解析力学のセミナーや書籍の需要があるらしい。
理由は、最先端のマクロ経済学が解析力学の手法を取り入れているからだとか。
なんだかんだいって、頭の回転が鈍くなりかけたおっさんたちも老体にムチ打って頑張っているんだから、批判ばかりするのは気の毒。 >>791
そうなの？
少ない問題数で応用が効くって評判みたいでかなりそそられたんだけどなあ
実際難関大合格者の使用率高いみたいだし
チャートよりもっと軽めの問題集ない？
それこそやさ理の難易度落としたバージョンみたいな このスレでは、この問題集やれとか、あの問題集だとかの話題が中心になってるけど、
河合の模試で偏差値50台をうろちょろしてる子は、きちんと定義、定理を
理解してないんだと思うわ。
何の本を使って勉強するのかではなく、どういう勉強をするかが大事なのに、
そこらへんの層の子は、学校で習った定義、定理を確認することなく、
いきなり問題集開けて、「わかりませ～ん」って言ってくる子がほんとに多い。。
ほんとに定義、定理を大事にしてほしい >>801
学校の先生か何かされていらっしゃるんですか？ >>802
悔しい？その程度の返ししかできないのな
もっと教養身につけろよw 一対一は改訂の度に難度が下がってきたと言うが
初代はかなり難しかったのかい？ 新スタやってるんだけど、駿台で偏差値６５止まりなんだが合わないんだろうかｗ
難易度Cの問題は半分飛ばしてる >>807
難しいというか、やや負荷がある程度だったけど
当時は受験レベルも高かったし文系の受験生の演習用みたいな立ち位置だったよ
勿論まともな国立大の文系志望奴らのな
私文は数学いらんし 地方国立も数学捨てても問題なかったしな 今やさ理と同レベルでやさ理と同じくらい問題が厳選されてる問題集あるのか？
上問は3が2ランクくらい難易度上だしスタ演は問題数が2倍近い
この状態だと解説がどうのこうのいわれてもなんだかんだやさ理が使われ続けるのも仕方ないと思う
選問が良すぎるんだよな 理標はやさ理より難易度のばらつき少ないし解説もマシ 数学好きだったけど文系だから受験科目の関係で数Ⅲは高校で習いませんでした。
しかし、最近独学したいなあと思い始めたのでなにかいい参考書等ありましたら教えて下さい。 >>815
本屋で売ってる参考書はほとんどが良い参考書ですよ >>815
マセマのスバラシクシリーズ・１対１・合格る計算・微積分基礎の極意・数学３標準問題精講が数学３鉄板参考書 教科書ガイドはまあありだけど 傍用は別冊ついてても解説ひどいから他に代用品ないのかねえ エクセルくらいか >>813
プラチカも1A2Bと3のレベル差激しい
3がかなり難しい ホントにここは工作員ばかりですね
日本人は簡単に騙されますから困ったものです
学習能力の欠如には呆れますね 試しに聞きましょうか
y=ｘ＾２とy=xとで囲まれる部分をy=xの回りに回転して出来る立体の体積を求めよ
微積の極意からの出題ですが
さて皆さんはどうとう解きますか？
まさか円分割なんてしないでしょうね草
チャートだとこうするのが普通なのでしょうが
これは典型的下手糞な解き方です
確かにこの問題ならそこまで計算は膨らみませんが
入試では「計算が膨れるよう設定されてる」のが普通です
でもこれを新数学演習の超絶技巧を使えば
どんな設定だろうが簡単に解けます
問題が解けるといっても５分でラクラク解くのと
２０分もかけてようやく解けたのとでは全くの別物ですんで
入試には制限時間がありますから
ここが分かってない人があまりに多すぎる
チャート信者は特にね
だから私は否定してるんですけど
トラウマがあるのもありますが 忘れました
微積の極意の回答ですが
これは論外です
チャート以上にイミフ
これならまだ円分割の方がマシ
無視でいいです そんなのは、円分割で２０分かけて解ける奴が、
オプションでやればいいだけやね チャートにも大数的な解放が採用されてて時代が変わったんだなとつぶやいてた数学講師がいたな
大数経験者の編集が増えたからだとか 80年代に「詰め込み教育」が批判され、90年代以降は「自分で考える力」の養成が目指された。だが皮肉にも以前のほうが「自分で考える力」があった。
なぜか。かつての教育は暗記全盛だった。追いつき追い越せの後発近代化国だったからだ。帝国大学出身の父も論語やルター訳聖書を諳んじていた。
私もそうした教育を受けた。麻布中学に入るや「数学は暗記物、お前らが考えるなんて10年早い」と教員に怒鳴られた。暗記で引き出しを増やさなければ思考しても意味がないという考え方を叩き込まれた。
学問の基本は武道や演奏と同じだ。基本動作を反復訓練して「自動機械」のように動けるようにする。そこに意識を使わなくなる分、意識に新しい役割が与えられる。「自動機械」化した自分から幽体離脱し、自分に寄り添って観察する。これを「意識の抽象度の上昇」という。
昨今の若者は「何の意味があるのか」と合理性を問い、合理性がないことをしない。確かに企業内には不合理にみえることが多数ある。だが企業人の初心者が逐一合理性の有無を問うても無駄。
合理性を問う前に、先行世代のマナーやルールを自動機械のように振る舞えるくらい身につけたほうがいい。思考する価値のある問題に注力するのはそれからだ。自分はできもしないのにマナーやルールの合理性を問う者は、思考レベルが低い。
抽象度を上げた意識から見れば、「合理的なものが非合理で、非合理なものが合理的だ」という逆説はザラだ。若者が合理性を問うてきたら、そうした世の摂理を開陳すればいい。先行世代自身も自分を見直す機会になる。合理性は高い抽象度で判断するべきものだ。
http://president.jp/articles/-/23173 本番で20分掛けて円の面積で積分する方法しか出来ないようでは困るけれど
その方法も知らない、使いこなせない様な奴が三角関数でのやり方、傘型分割、或いは回転を用いてのやり方だけを勉強した所で学習効果は薄いって話 ゲームと同じだからな
囲碁や将棋で読む力のない奴が定石や定跡覚えても強くなれない
たかが受験の数学でも計算力のある奴が覚えてこそのテクニック 結局東大数学で合格者平均点取る最短ルートって教科書→基礎問→標問or1対1→やさ理なの？ 白チャート（または教科書＋ぼうよ）→２５か年→ここまでで大丈夫だけど、気が向いたら好きなの追加 簿記の考えた独学最強ルート
体系数学(教科書の方)→エクセル→基礎問→一対一or標問→やさ理 >>835
それだと最短というより盤石ってイメージ >>837
まあ、最短なんてあるようで無いって事だよ >>773
教養課程を負担に感じるような低能に東大は過ぎた贅沢だろ 基礎問から1対１は問題の難易度あがりすぎだし基礎に抜けが出るくないか 勉強時間ってことであれば
どれだけ考えるか、さっさと諦めて解答見るかの匙加減が大きく影響するな >>841
その間に何を挟むんだ？
むしろ基礎問と1A以外の標問のほうが差があってきついと思うが >>839
「無駄だ」と言っているのに「負担に感じる」と勝手に読み替えてしまう落第生 FGって言うほど解説分かりやすくないよね
むしろ青茶の方が痒いところに手が届く気がする >>844
無駄に時間を費やせば負担も生じてくるから>>839は正論に聞こえるぜ 10日あればいい→やさ理でよくないか？
10日あればいいはかなりの良本だと思う >>848
でも標問 1対1 canpassだったら1番繋ぎやすくない？ ➡846
そうか？
圧倒的にfocusgoldの方が論理的にも丁寧なプロセスを経る説明だし比べ物にならないと思うが？ エール出版の医学部体験記に10日から核心の人はいたのを見た
よく読んで無いからどこ大学かは分からんが >>850
基礎問からじゃ手が出ないと思う。一番繋ぎやすいけどね 核心繋げるんならやさ理もいけそうだな
10日あればいいは1A2Bくっついてるやつと分かれてるやつはどっちの方が評判いいんだ？ 私は早稲田の古文で9割くらい取れますけど、問題演習は最強の古文って本しかやってないですよ！
多読は普通に教科書や日栄社の本や出典ゴロゴを音読してるだけです！！ 衆院選挙「自民党勢力に勝たせると『加計学園の闇』は永遠にわからなくなる」海渡雄一弁護士が憂慮～情報不開示決定は違法・不当と不服申し立て「証拠は全て選挙・
https://www.youtube.com/watch?v=5wrZxhlYt5o 数学無勉でセンター11日前から『10日あればいい』を始めた場合、
センター数学はいったい何点取れるのであろうか？
(´・ω・｀) 旺文社から出た全レベルの③④って良さ気だな
⑤も出てきたし⑥も間もなく出てくるらしいし
標問ⅠＡⅡＢが微妙だから来年は乗り換える奴も出てくるだろうな 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】現高1
【学校レベル】偏差値55くらい
【偏差値】8月全統61.5 4月駿台57.4
【志望校】東工大
【今までやってきた本や相談したいこと】 学校の進度が遅いので自分で数3を進めようと思っています。
今4stepは持っているので、その次に取り組む参考書を考えています。
検討しているのは
総合的研究、基礎問題精講、スバラシクよくわかると評判の合格!数学
です。この中でよいと思われるもの、また他にお勧めのものがあれば教えてください。 授業の代わりに使うなら総合的研究かな
長岡の教科書でも可 >>869
黒大数を古本で揃えるのって意味あるかな？ 全レベルは網羅性が低すぎて標問に取って代わることは無理だろうね
文系の数学赤青をやる方がよっぽど有益だと思う 全レベルの③、アマゾンで見れる範囲では問題簡単すぎじゃね？ >>868
４ステップの次だよね？
大数の基礎の極意あたりでいいんじゃないのかな 新数学演習の使い方教えてください。
というか数学の問題集の使い方教えてください。
わからなかったら解答理解しながらうつしてるのにすぐ忘れてしまう。 高校で緑チャート使ってるんですが、緑チャートって評価どうなんでしょうか >>868
4ステップを終えたのなら1対1か標問でいいと思う 自民勝ったからドクターは今後完全に斜陽確定。ニート勝ち組 >>871
中3からコツコツ黒大数を全巻写経したら、高2で受けた東大実践で偏差値90超えたよ。 例えば、(a+b+c)^2 = a^2+b^2+c^2+2ab+2bc+2caといきなり覚えるのではなくて、具体的に a=1, b=2, c=3 として代入してみる
そうすると、36=1+4+9+2(2+6+3)だから、『あｰ、(a+b+c)^2 = a^2+b^2+c^2+2ab+2bc+2caなんだなｰ』と自分で納得するのが大事
数学はそういう泥臭い試行力を鍛えるのが重要なんだけど、そういうことは何故か学校や参考書では教えてくれない
(´・ω・｀) 10日あればいい数学の評判結構いいみたいだけど網羅度はどうなの？
あの問題数で大丈夫？ ここは偏差値７０未満アホしかいねえからな
チャートとか草ですわ
騙されてるぞ
おめえ草 >>884
そんなの「足りるわけがないだろう」
けど、ごくごく標準的な問題だけを解ければいいというレベル（偏差値５０きるくらい？）の大学を目指すなら
それで十分だし、もう少し上を狙う受験生にも、本格的な受験勉強前のおさらいにはちょうどいいかもしれない。 >>886
あ、基礎レベルの話です
黄チャートや基礎問をやってる人が多いけど10日あればいい→1対1ってやって問題ないのかなと思いまして 文系の数学（赤）→数学IIIの基礎をやりつつ文系の数学（青）
稲荷の独習数学で全てを一気に進める
この二つだと数学が得意でない人間はどっちがいいのでしょうか？ やさ理って典型問題集って言われてるし前書きにも中堅大以上で合否を分ける～みたいな書き方されてるのになんで1対1レベルはやってないとこなせないって風潮なの？
もうすぐ基礎問題精講終わるんだけどこの後そのままやさ理行くのはだめなのかな >>890
本当に一対一レベルのをやってないと、こなすのキツイし、身につかないからだよ >>891
1対1は標準問題って言われてるけど標準問題と典型問題は違うの？
1対1やれば地方国医も十分受かるって言われてるのに基礎問から1対1は繋げられて中堅大以上のレベルを集めたって前書きに書かれてるやさ理は無理な理由がわからない やさ理やってみたらいいじゃん
はかどらない、身についてる感じがしないなら別のしたらいい >>1
〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔ＳⅣ〕九州大・北海道大・神戸大
〔ＳⅤ〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔ＡⅠ〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔ＡⅡ〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔ＡⅢ〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔ＢⅠ〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔ＢⅡ〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大
〔ＣⅠ〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大
〔ＣⅡ〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西大・関西学院大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔ＣⅢ〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大
〔ＤⅠ〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・東京電機大・同志社女子大・大阪工業大・甲南大
〔ＤⅡ〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔ＤⅢ〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ＥⅠ〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大 >>889
文系の数学をやった方がいいってことですか？ １つ確実に言えることはやさ理はゴミ
同レベルの問題集と比較してもダントツでゴミ
解説が不親切とかそういう問題じゃない
ただのオナニー本 >>898
なら君にとっていい問題集って何？
やさ理はあの適度な難易度、回しやすい問題数
解説さえ考えなければめちゃくちゃいい本だと思うけど 基礎問→1対1→上問
基礎問→CanPass→上問
どっちかいいかな？ 文系プラチカは妙にムズいけど東大文系用か？
と思ったけど早稲田文系の数学みてみたら結構ムズかった
慶應文系は全然オーソドックスなのに 総合的研究って良いか？
日本語として理解できない箇所が時々ある… >>888について誰かお願いします
ちなみに末広がりで縁起がいいです >>906
文系数学赤が理解できるなら、文系数学コースでいいんじゃないかと思うよ
赤から青へステップアップするときにレベル差が大きくてちょっと苦しむかもしれないけど… >>900
canpassと１対１のレベル差が半端じゃないから比較は無理だろ
基礎問のあとに１対１行けるなら上のコース。
１対１（の途中の例題）を何問か試してみて無理だったら
基礎問→canpass→１対１コース。
１対１が終わりかけてから自分の実力と志望校を考え直せばいい。 京大文系志望の2年生ですが、
学校で青茶配られてる(ほぼ自主学習用)んですが、自分に合わない気がします。
基礎問題精講→文系数学(赤)→標準問題精講→文系プラチカ→過去問でどうでしょうか？ >>911
たぶん行ける
文系数学赤が終わったあたりでもう一度自分の状況を再確認して進路修正かな、
もしかすると基礎問はいらないかもしれない >>909
どちらでもいけるのなら稲荷より文系数学の方がいいんですね やさ理って大数の難易度で言うとどのレベルの問題がメインなの？ >>911
基礎問と文系の数学赤ってレベル帯結構被ってると思うんだけど canpassから上問が無理って事はやさ理にもいけれないって事か？何したらええねん >>911
文系数学の範囲のみなら、大丈夫かもしれんが、現在高校２年生なら、１対１を使うことをすすめる。
青チャートは例題のみを演習用に使うという方法がある 学生証要求されない微妙な大学書いたのに要求されるという理不尽 理科大より京大文系の方が数学力上じゃねと思ったのは俺だけ？ 当たり前だろ
理科大なんて辞退率高すぎて入学者はウンコだぞ >>938
だから証明書は？
学歴コンプに火つけちゃった？ そういう展開かー
ID:3mi1yCH20が煽るだけ煽って東大カード出すと予想してたのに うはwここに東大生がいたのかw
俺はupするとはいってないから知らねっと >>946
せっかくだから受験時代にやった数学の勉強語ってよ >>949
二度と来るな理科大コンプ
>>950
FG
標問(Ⅲだけ)
上問
掌握
まあ普通だ
FGをちゃんとやれば東大受かるだろ ⏩951
お聞きしてもよろしいですか？
focusgold
はチャレンジ編、実戦編
すべてやりましたか？
focusgoldを隅から隅までやれば
掌握はいらない。
上問は余裕があれば安心！
でも、focusgoldの実戦編の方が難しいかな？
教えていただけたら幸いです。 次のテンプレには、アドバイスする人は学歴を明らかにすることをいれといて
けど>>952でも参考書の紹介しかしないのか
良い勉強法なんてないのかね 最初から、コンパクトな復習巡回コースを作ることを意識して勉強したらええんちゃうか あのさぁ
青茶例題って２割くらいは１対１よりムズくない？ というかこういうのって何も言わずに逃げるもんだと思ってたから帰ってきて開き直ったのは笑った 絵にかいたような涙目敗走初めて見たよ
2ちゃん面白い 文プラ、スタ演、やさ理、上問の1A2Bを難易度順に並べたらどうなりますか？ 例題解いただけでどんな類題問題でも解けるようになるのは
優秀な人にしかできないとかできるとか受験サイトで見た
どうやるの？ >>959
だよなー 青茶やり込んだ人ほど1対1って何が良いのか分からなくなるし
ただ青茶は白茶レベルの簡単な問題も載せすぎてレベルが広がり過ぎではある >>966
でもセンターはきっちり取ってるんだよな
理科大だとセンターも割とこける 御三家
国立東京医科歯科大学医学部医学科
国立千葉大学医学部医学科
国立東京大学医学部医学科 基礎問→全レベル③④⑤⑥→上問
ってどうなん？どっかのスレでみたはずなのよ 基礎問（or傍用問題集）→1対1→上問の方が良さ気 東京医科歯科大医学部の数学をスラッチョと全完してしまう人間って、やっぱ地頭だよね
パパとママが医者の家庭に生まれないと難しいかな
努力だけで何とかなると思っているうちは世の中が見えてない小僧なんだよな～ >>973
そんなやつは理三に行くから医科歯科にはいないよ
地頭の存在は否定しないけど両親高卒で理三の最低点超えて理二受かってた人いたし比重はなんだかんだ努力だよ
採点基準が違うっていうのもあるけどそれでも理三の最低点を超えるのはやばいし十分反例になり得る >>946って本物なの？それくらい偽造できるからな >>976
>>973に対してレスしたんだぞ
反例の意味わかる？ 検討しているいくつかの志望校対策を見ると、
「解法レベルは黄チャート、問題レベルは基本～標準」
と書いてありました。
対象の問題集をいくつか教えて下さい。
1A2Bのみになります。
よろしくお願いします。 >>978
黄チャート、４ステップ、文系の数学赤、１０日でわかるの短期集中ゼミ（黄緑色）、チェクリピ
もう少し踏み込むなら、canpassあたり。 標準問題精巧と理系プラチカは難易度的には一緒なの？
テンプレだと同じだけど、知恵袋でプラチカの後に標問やれとか書いてた。 >>946
おい
電話番号出ちまってるぞ
早く消しとけ >>985
12abはプラチカ<標問だと思う
3は標問もかなり難問だと思うがそれでも3プラチカ>>>3標問
3プラチカは3上問かそれ以上 入試の核心と良問問題集って比べるとどんな違いがありますか？
さほど変わらないのなら核心にしようかと思っています
志望は中堅国立です 新スレでは、上級問題精講・理系数学良問プラチカ数学Ⅲ・ハイレベル数学の完全攻略・医学部攻略の数学に関する話題が多くなるといいな スタディサプリを除いた学習サイトに関する話題も欲しいな。 新数学演習やハイレベル理系数学に関することは５ちゃんねるの利用者では、数学マニアしか参加できないけど、そのあたりは理解しているつもりだ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 34日 11時間 50分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
